S2 Actividad 3 El Juzgador: Unadm

UNADM
ALUMNA: THELLMA
[S2 ACTIVIDAD 3 EL
NAXHIELLY NAVA LORIA
DOCENTE: KEIKO
JUZGADOR]
ALEJANDRA CASILLAS DE LA
VEGA
ACTIVIDAD 3 DE 3
INTRODUCCION
Después de ver el panorama histórico y doctrinal del Derecho Procesal Civil en la sesión 1, es
momento de conocer los sujetos que intervienen en él. En esta sesión, estudiarás las
características de cada uno, así como el papel que desarrollan. A partir de este momento –sin
desatender la doctrina– comenzarás a involucrarte en los Códigos de Procedimientos Civiles
que regulan el proceso.
ACTIVIDAD 3
EL JUZGADOR
1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los facilitados
por tu docente en línea.
2. Investiga, atendiendo a la cuantía y la materia, la clasificación de los jueces.
3. En un documento de texto, realiza un cuadro comparativo.
JUZGADOR: Se entiende por juzgador es el que juzga, opina,

conceptúa, pronuncia, estima, considera, dictamina, decreta, sentencia, enjuicia, decide,
arbitra, falla, establece o resuelve ante un caso o también a criterio propio de una persona.
Sustantivo masculino en forma desusado, persona encargado de impartir justicia y determinar el
veredicto de alguien, este se le conoce como juez.
JUEZ: El juez es la máxima autoridad de un tribunal de justicia, cuya principal función es

precisamente ésta, la de administrar justicia, en caso que se presente ante él una situación
controvertida entre dos personas, por ejemplo, que requiera de la decisión ecuánime y objetiva
de un hombre que conozca exhaustivamente las leyes como el. También entre sus
responsabilidades se observa la de definir el futuro de un acusado por determinado crimen o
delito y en esta situación lo mismo, deberá someter a juicio las pruebas o evidencias reunidas,
para declararlo culpable o inocente, según corresponda.
MAGISTRADO: En la actualidad, los magistrados son generalmente los encargados que

integran los tribunales superiores de justicia, como la Corte Suprema de un país. En ocasiones,
se denomina magistrado a todo aquel juez que forma parte de un órgano colegiado o tribunal,
haciendo mención a un rango superior dentro de la jerarquía.
En un sentido más amplio, también recibe ese nombre la persona que ocupa un cargo público
del ámbito judicial. En ese sentido, los jueces reciben el nombre de magistrado
JUZGADO: El tribunal de justicia (juzgado o corte) es un órgano público cuya finalidad principal
es ejercer la jurisdicción, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa juzgada, sin perjuicio de
cumplir otros actos que las leyes que los organizan les puedan atribuir, los cuales forman parte
de la jurisdicción voluntaria.
No debe confundirse el órgano jurisdiccional (el tribunal), con las personas que en calidad de
funcionarios sirven en él (jueces y demás personal auxiliar).
TRIBUNAL: El Tribunal Superior de Justicia ejerce sus funciones en salas:
 Constitucional
 Colegiadas y unitarias. Las primeras en materias civil, familiar y penal; las segundas en
materia civil, penal y en justicia para adolescentes.
MINISTRO: Cabe resaltar que los ministros, por lo general, están bajo la órbita del primer
ministro, que es el funcionario jefe del Poder Ejecutivo en ciertos Estados o que responde al
presidente. En algunas naciones, los ministros poseen una jerarquía superior a los secretarios
mientras que, en otros, son cargos similares.
CORTE: Una Corte Suprema (Suprema Corte o Tribunal Supremo), en diversos países,
provincias y estados, es aquel órgano que ejerce las funciones de un tribunal de últimRIa
instancia, cuyas decisiones no pueden ser impugnadas, o las de un Tribunal de Casación. Sin
embargo, algunos sistemas no utilizan el término para designar a sus tribunales de más alta
jerarquía y otros lo utilizan para nombrar a tribunales que no son superiores, como el descrito.
CUADRO COMPARATICO
MATERIA Por el tipo de normas CARACTERISTICA

sustantivas aplicables al
litigio.
Relaciones Familiares y
*ç Delitos Federales: Jueces Sucesorios: Jueces de lo
de Distrito en materia penal, Familiar.
el primero, tercer y cuarto * Arrendamiento de
circuitos. Inmuebles: Jueces de
arrendamiento inmobiliario.
* Procesos Penales
Federales: Segundo circuito. *Demás Civiles: Jueces
*Delitos Locales Penales: civiles o jueces de paz en
Jueces penales o jueces de materia civil, de acuerdo a
paz. la cuantía del asunto.
* Civiles Federales: Jueces
de Distrito en materia civil, * Lo relativo a los
primero, segundo, tercero y Tribunales del Trabajo,
cuarto circuito. Administrativos y Agrario.
CUANTIA Se refiere al quantum, que es el Materia Penal: Por la clase

valor o cantidad en la que se y dimensión de la pena
estima el litigio. aplicable.
Reglas generales: *Materia Civil: Por su valor
1. La base de la cuantía será lo pecuniario.
que demande la parte actora, * Delitos Locales: Entre los
incluyendo suerte principal Jueces de paz (Delitos con
como intereses vencidos antes una o más sanciones no
de pre-sentar la demanda, privativas de libertad, o
expresando cantidades líquidas bien únicas aplicables, o
en dicha demanda sanciones privativas de
libertad hasta por 4 años),
2. Tratándose de en materia penal y jueces
arrendamiento o cumpli-miento penales (por todos los
de obligación de prestaciones demás delitos).
periódicas, se computa el * Materia Civil: Los Jueces
importe de rentas o de de paz conocerán los
prestaciones en un año, salvo juicios sobre la propiedad
que se trate de prestaciones con valor de hasta
vencidas, en cuyo caso, se $197.681 pesos, y demás
estará a la primer regla derechos reales cuyo valor
sea hasta $65,894.00
pesos.
*Los juicios cuya cuantía
exceda las cantidades
anteriores serán
competencia de los
juzgados civiles, así como
aquellos juicios sobre
interdictos de cualquier
monto.
1. ¿Cuál es el papel del juez en la administración de justicia?
Los jueces juegan un papel relevante en la administración de justicia, ya que su objetivo es

llegar a la verdad absoluta, en apego a derecho, siempre sustentados por las propias leyes y su
autonomía para tomar decisiones.
Como función principal emanada de la jurisdicción y de su competencia, deben resolver las
controversias que se presenten entre las partes en conflicto, por medio de una sentencia,
basada en su conocimiento en materia jurídica, así como su imparcialidad al aplicar la ley. Sus
atribuciones, les permiten tomar parte en todo aquello contenido por las leyes, así como en lo
que no se encuentre en ellas, siempre y cuando, tenga efectos contrarios al interés público o
privado.
2.- ¿Consideras que el juez es imparcial en el proceso oral?
En mi opinión personal, los jueces son imparciales en el proceso oral, o Sistema Penal
Acusatorio, y esto se debe, a que en este nuevo sistema, intervienen un mayor número de
jueces, durante el proceso, como garantes de la impartición de justicia e imparcialidad
Por una parte tenemos al Juez de control, como responsable de todas y cada una de las
acciones de investiga-ción de fiscales o Ministerio Público, y policías que auxilian durante dicho
proceso, en el sentido de estar to-dos apegados a derecho.
Por otra parte, tenemos al Juez del Juicio Oral, quien presenciará la confrontación entre las
partes, con la finalidad de dictar sentencia en apego a derecho y previo análisis de pruebas y
comportamientos emocionales en vivo que el juez considerará para emitirla. Todo lo anterior en
audiencias públicas, a las que puede asistir cualquier persona, brindando confianza y
transparencia a la sociedad respecto a la actuación de las autoridades.
Finalmente entra en escena el Juez de Ejecución, quien se encargará que se cumpla
cabalmente la pena o sentencia, respetando los derechos humanos del sentenciado.
Con base en lo anterior, definitivamente considero que los jueces que intervienen durante el
proceso oral, real-mente son imparciales, ya que al estar divididas sus funciones y atribuciones,
se reducen notablemente todo tipo de desaciertos que en el sistema tradicional, se presentaban
BIBLIOGRAFIA:
Definiciones jurídicas disponibles en: https://definiciona.com/juzgador/
Tipos de jueces disponibles en: https://www.cosaslegales.es/que-tipos-de-jueces-hay/
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2015). Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal. [Texto en PDF]. Disponible en http://www.aldf.gob.mx/archivo-
185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf
Blanco, C. (s.f.). El Juzgador: Eje del Cambio en el Nuevo Proceso Penal. Disponible en
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/36/pr/pr18.pdf

S2 Actividad 3 El Juzgador: Unadm

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S2 Actividad 3 El Juzgador: Unadm

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S2 Actividad 3 El Juzgador: Unadm

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNADM

2. Investiga, atendiendo a la cuantía y la materia, la clasificación de los jueces.

3. En un documento de texto, realiza un cuadro comparativo.

JUZGADOR: Se entiende por juzgador es el que juzga, opina,

JUEZ: El juez es la máxima autoridad de un tribunal de justicia, cuya principal función es

MAGISTRADO: En la actualidad, los magistrados son generalmente los encargados que

TRIBUNAL: El Tribunal Superior de Justicia ejerce sus funciones en salas:

MATERIA Por el tipo de normas CARACTERISTICA

CUANTIA Se refiere al quantum, que es el Materia Penal: Por la clase

1. ¿Cuál es el papel del juez en la administración de justicia?

Los jueces juegan un papel relevante en la administración de justicia, ya que su objetivo es

Definiciones jurídicas disponibles en: https://definiciona.com/juzgador/

Tipos de jueces disponibles en: https://www.cosaslegales.es/que-tipos-de-jueces-hay/

También podría gustarte