Ana Quiroga
Ana Quiroga
Ana Quiroga
Qué dice él de su pensamiento y de su método? En 1966 afirma: "El análisis que propongo como
método terapéutico podría definirse como análisis dialéctico ya que consiste en la indagación
sistemática de las contradicciones". En textos sobre grupo operativo señala que un aspecto
fundamental de la tarea del grupo es el análisis de las contradicciones que surgen y se despliegan
tanto en el texto como en el contexto de esa tarea.
qué supone esta afirmación respecto a la idea de repetición sostenida por el pensamiento
metafísico como explicación al hecho de la reaparición de aspectos, e rasgos, de conductas
similares a otras previas? y ¿qué implicancias tiene esto en el terreno del saber psicológico
cuando se habla de síntoma, estereotipo, aprendizaje, transferencia, compulsión a la
repetición?
La repetición, desde el pensar metafísico, denota circularidad de un movimiento que es
sólo aparente, ya que retorna al lugar de origen en forma siempre idéntica. Lo que subyace
al fenómeno más allá de una superficial movilidad, es una esencia de inmutabilidad porque
en esa forma de repetición nada cambia. No hay transformación. ¿Qué quiere decir
movimiento espiralado: Desde la concepción dialéctica se entiende que en un momento de
desarrollo los objetos y los fenómenos parecen recorrer etapas ya transitadas, retroceder a
momentos anteriores. Sin embargo podemos decir con certeza científica que nunca es la
misma luna la que gira en idéntica órbita alrededor de una Tierra que en esas pocas horas se
modificó en su órbita alrededor de un sol también diferente. El sujeto parece retornar al
pasado: revive afectos, reedita vínculos, modalidades de relación, y a esto lo llamamos
regresión o transferencia según los casos. Pero no es el mismo sujeto y regresa desde una
etapa superior, pues su desarrollo, aun contradictoriamente ha continuado. Ha vivido
distintas experiencias y ya nunca será el mismo. Nunca hay repetición, en sentido estricto,
ni en la naturaleza, ni en el sujeto, ni en el orden social. Lo previo sólo existe en lo actual,
donde está contenido y transformado, en mayor o menor grado. Esto lo analizaremos más
explícitamente al hacer referencia a cómo Pichon-Rivière en el desarrollo de una Psicología
Social plantea una dialéctica de la necesidad y el vínculo, frente a lo que entiende una
concepción metafísica del deseo y el instinto.