Teorías de Las Relaciones Humanas
Teorías de Las Relaciones Humanas
Teorías de Las Relaciones Humanas
LIDERAZGO
El liderazgo es necesario en todos los tipos de organización humana, ya que en las empresas o en
cada uno de sus áreas es esencial en todas sus funciones de la administración, porque el
administrador debe conocer la motivación humana sabe conducir a las personas, es decir, liderar.
Para los humanistas el liderazgo se puede ver de diferentes ángulos a saber.
El liderazgo constituye uno de los temas más investigados y estudiados en décadas recientes las
teorías sobre liderazgo que plantean los autores humanistas se pueden clasificar en tres grupos
COMUNICACIÓN
REDES DE COMUNICACIÓN
Las Organizaciones distan mucho de utilizar bien las comunicaciones. Existen varias opciones de
Redes de Comunicación para que una persona envié un mensaje a otra. Cada red presenta
características diferentes en cuanto a su eficiencia, rapidez, conexión, precisión, etc.
Los autores humanistas concluyeron que no existe una única manera universal de comunicar en
las organizaciones, por que los datos y la información son intercambiados por las personas en
razón de diversos propósitos y rodeados de diversas circunstancias.
ORGANIZACIÓN INFORMAL
Los conceptos fundamentales de la teoría de las relaciones humanas fueron expuestos por
Roethlisberger y Dickson que relatan con detalle el experimento de Howthorne comprobaron que
no es posible comprender el conocimiento de las personas en el trabajo si no se tiene en cuenta la
organización informal de la fábrica.
LA DINAMICA DE GRUPO
La dinámica de grupo es uno de los temas predilectos de la teoría de las relaciones humanas Kurt
Lewin, el fundador de la escuela de la Dinámica de Grupo, introdujo el concepto de equilibrio
“cuasi estacionarios” en los procesos grupales, para referirse al campo se fuerza existentes en lo
grupos que originan procesos de autorregulación y manteniendo del equilibrio.
La Dinámica de grupo es la suma de intereses de los integrantes, la cual puede ser activada
mediante estímulos y motivaciones, para lograr una mayor armonía y mejores relaciones
humanas Las relaciones establecidas entre los miembros de un grupo reciben el nombre de
relaciones intrínsecas, las relaciones extrínsecas son aquellas que el grupo o sus miembros
mantienen con otros grupos o personas. Como ser social, el hombre tiene necesidad de establecer
relaciones con otras personas. Para la Escuela de las Relaciones Humanas la producción tiende a
aumentar cuando existe contacto social entre las personas que ejecutan una operación
determinada. Las personas no solo desean tener amigos sino que también quieren formar parte
de algo es decir desean tener un papel dentro de la organización o de un grupo. La convivencia
social y las experiencias compartidas con los compañeros de trabajo son algunas de las fuentes
mas significativas de satisfacción en el trabajo. Los grupos están en todas las facetas de la vida
organizacional. Conocer la dinámica grupal ayuda al administrador a ser exitoso.
EVALUACION CRITICA DE LA TEORÍA DE LAS RELACONES HUMANAS: Con la publicación del libro
Rethlisberger y Dickson que relata el experimento Hawthorne la teoría de las relaciones humanas
domino el panorama administrativo. Al final de la década de 1950 esta teoría comenzó a decaer y
criticada intensamente, a tal punto que sus conceptos tuvieron que ser revisados y modificados.
Elton Mayo en particular, y la escuela de la relaciones humanas,, en general, han sido criticados
por la interpretación incorrecta y distorsionada de los problemas de las relaciones industriales, sea
sea por la forma de comprender el problema del conflicto y los intereses encontrados de los
empleados y la organización, sea por la ubicación misma de las causas y las implicaciones de este
conflicto.
La teoría de las relaciones humanas se enfoca en el estudio de los grupos primarios, a los que
tiene como principal campo de acción. Esta teoría concede demasiado valor a la cohesión grupal
como condición para aumentar la productividad. Según Mayo en la industria y en otras situaciones
humanas el administrador trata con grupos humanos bien entrelazados y no con una horda de
individuos.
Incluso podría parecer que los autores de la escuela de las relaciones humanas se preocupaban
exclusivamente por el bienestar y la felicidad de los trabajadores y se olvidaron de que ese aspecto
no es la función principal de la empresa, la cual existe para producir bienes y generar ganancias.
8. OTRAS CRITICAS
Perrow subraya que tanto la escuela de Admon científica como la de las relaciones humanas
contienen ideas utiles para que se apliquen en situaciones diferentes. Los Partidarios identificados
con las dos escuelas entienden como excepciones aquellos casos en los que no es posible aplicar
sus enfoques.
9. CONCLUSION
A pesar de las criticas no hay duda de la escuela de las relaciones humanas abrió nuevos
horizontes para la teoría administrativa en dos sentidos bien definidos. El primero la llamada
ecuación humana. El éxito de las organizaciones depende directamente de las personas. El
segundo es el nuevo papel del administrador, el cual debe saber: comunicar, dirigir, motivar y
dirigir a las personas. Es necesario que deje de ser el Gerente autocrático e impositivo para
ganarse la aceptación de las personas y su compromiso con la organización.
,