Fase 4
Fase 4
Fase 4
FASE 4
Presentado por:
Grupo: 102033A_612
Presentado a:
ADMINISTRACION DE EMPRESAS
PAMPLONA
2019
INTRODUCCCION:
OBJETIVO GEENERAL:
Contrastar la asignación de recursos económicos del Plan de Desarrollo Municipal con las
necesidades que tiene el municipio.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
· a. Determinar la ponderación porcentual de los ejes estratégicos, de acuerdo a los recursos
asignados y analice los resultados. (Cuadro 1).
561.112.391 100%
Del cuadro 1 podemos ver que el eje estratégico que más ponderación tiene en el plan de
desarrollo municipal es el de ambientes saludables para todos, esto es entendible dado el
hecho de la presencia de enfermedades asociadas en la explotación minera del municipio.
En segundo lugar tenemos el desarrollo social el cual tiene una ponderación de 38.81%
para atender las necesidades sociales del municipio lo cual considero es correcto, mientras
que los otros dos ejes poseen menos presupuesto en el eje 4, considero que falta
presupuesto con respecto al 3, dado que la eficiencia y confianza del ciudadano con
respecto a sus servidores no debería tener más presupuesto que la inversión necesaria para
generar más oportunidades económicas para los habitantes del municipio.
17 14 287
17 14 287
En este caso vemos que como era de esperarse el número de programas del primer eje son
4 y de subprogramas son 9 con un alto número de metas, esto es esperable dado que es de
quien se esperan más resultados y que tienen más inversión.
Considero que el plan de desarrollo tiene un buen enfoque dado que busca brindar
soluciones a los problemas de salud que produce su principal fuente de ingresos
económicos, además de apuntar a resolver problemas sociales que se pueden estar
presentando por el aumento de la población en el municipio.
Considero que el plan no abarca o menciona algunas necesidades de la población como son
la educación y las vías de acceso que como sabemos son necesarias para el desarrollo del
municipio, por lo que considero debería haber otros ejes.
La prioridad esta en los programas sociales y en el sector salud, que buscan reducir los
índices de enfermedades locales.
Considero que no, dado que el crecimiento económico del municipio esta abarcado por el
cuarto eje estratégico el cual solo posee 2.99% de presupuesto de inversión.
Recomendaría ampliar los ejes dado que las necesidades del municipio deben ser más
diversas por lo cual el presupuesto podría estar mejor distribuido así se lograría que el
desarrollo en diversos ámbitos sea más ecuánime.
1. UN DESARROLLO
217.777.070 38,81%
SOCIAL PARA TODOS
2. AMBIENTES
295.504.449 52,66%
SALUDABLES PARA TODOS
4.UN DESARROLLO
ECONÓMICO SOSTENIBLE 2,99%
16.820.151
PARA TODOS
En el anterior cuadro se puede concluir que las ponderaciones más bajas son de 2,99%,
5,52% las cuales corresponden a uno ejes estratégicos, lo que quiere decir que son las que
menos cuentan con recursos para llevar a cabo lo propuesto. La ponderación con más
porcentaje es ambientes saludables para todos con un 52,66%, enseguida de un desarrollo
social para todos, con un 38,81% lo cual podría ser el monto perfecto para llevar a cabo el
proyecto.
EJES No DE No DE No DE
ESTRATÉGICOS PROGRAMA SUBPROGRAMA METAS DE
PRODUCT
DEL PLAN S S
O
1. UN
DESARROLLO
4 9 142
SOCIAL PARA
TODOS
2. AMBIENTES
SALUDABLES 4 5 72
PARA TODOS
3. UNA
ADMINISTRACIÓ
4 43
N EFICIENTES
PARA TODOS
4. UN
DESARROLLO
ECONÓMICO 5 30
SOSTENIBLE
PARA TODOS
TOTAL 17 14 287
En el cuadro Numero 2, se puede definir que el porcentaje de desarrollo social para todos, subió
más el porcentaje a un 49,48% a diferencia del cuadro número 1, en ambientes saludables bajo el
porcentaje a un 25,09%, igual que a los ejes 3 y 4 bajaron más de porcentaje a diferencia del
cuadro 1.
En gran parte sí, pero hace falta reforzar otras áreas como son el sector salud, educación
A los sectores más vulnerables de la población como, por ejemplo, la salud, sustentabilidad
ambiental y social
Una recomendación seria transformar la red de primer nivel de salud y trabajar sobre
propuestas que partan de las restricciones normativas e institucionales, concentrándose
principalmente en la salud comunitaria. Asegurar la modernización tecnológica y
equipamiento estructural de los puntos de atención de todas las localidades para atender de
manera efectiva las demandas de los ciudadanos.
A partir de los resultados obtenidos con la determinación de los porcentajes de los rubros
económicos para los ejes estratégicos del plan de desarrollo municipal, se evidencia que la
administración del municipio otorga mayor importancia a los ejes de desarrollo social
(38,81%) y ambiente saludable (52,66%); sin embargo, considero que para dar
cumplimiento a los dos ejes mencionados, es importante también que los ejes de
administración eficiente para todos (5,52%) y desarrollo económico sostenible (2,99%)
cuenten con unos rubros mayores, debido a que entre todos se complementan y si uno no
logra cumplir a cabalidad el objetivo puede perjudicar el cumplimiento del otro.
Ejemplo:
El eje 4 “Desarrollo económico sostenible para todos” tiene el menor porcentaje, pero este
se encuentra directamente relacionado con el eje 1 “Desarrollo social para todos”.
Evidenciando que ambos se correlacionan, y el hecho de que uno tenga una menor cantidad
puede afectar al otro.
Sin embargo, los problemas de vía de acceso al municipio, falta autogestión y desempleo
informal se encuentran inmersos dentro del eje 4, el cual es el que menos recursos posee,
evidenciando una falencia debido a que como ya mencionaba, todo se trabaja de manera
articulada y el hecho de que un eje falle puede perjudicar a los demás.
No, si bien es importante que otros ejes se encuentren mejor beneficiados y que se apunte a
un desarrollo no solamente económico, el presente Plan de Desarrollo Municipal presenta
unos rubros muy escasos para el desarrollo económico.
CONCLUSION
Es re confortable saber que para concretar los fines del Estado la Administración Pública
funciona de acuerdo con un marco jurídico que determina los principios básicos de su
planeación y estructura.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
https://campus23.unad.edu.co/ecacen25/mod/page/view.php?id=242