Semana 05 Adicional

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Estadística Inferencial

Práctica de Estadística Inferencial N° 5


PRUEBA DE HIPOTESIS DE UNA PROPORCION, MEDIA CON DESVIACIÓN
CONOCIDA Y DESCONOCIDA Y VARIANZA
Apellidos : ………………………..…………………..
Sección : ………………………..………………...
Nombres : …………………………………………….
Fecha : .…../……/2018 Duración: 90 min.
Docente : ………………………………………….
Tipo de Práctica: Individual (X) Grupal ( )

Instrucciones: Resolver los siguientes ejercicios en su cuaderno. Puede hacer uso de calculadoras y
formularios. Consigne todo el procedimiento.

1. Encuesta de empleados. En una encuesta de 703 empleados seleccionados al azar, el


15.93% obtuvo el trabajo a través de anuncios del periódico (según datos de Taylor
Nelson Sofres Intereach). Considere una prueba de hipótesis que utiliza un nivel de
significancia de 0.05 para probar la aseveración de que menos del 20% de los empleados obtuvo su
trabajo a través de anuncios del periódico.

a. ¿Cuál es el estadístico de prueba?

b. ¿Cuál es el valor crítico?

c. ¿Cuál es el valor P?

d. ¿Cuál es la conclusión?

e. Con base en los resultados anteriores, ¿podemos concluir que el 15.93% es signifi-
cativamente menor que el 20% de todo este tipo de pruebas de hipótesis?

2. Interpretación de la pantalla de resultados. Cuando se seleccionaron al azar 109,857 arrestos por


crímenes federales, se encontró que 31,969 de ellos eran crímenes relacionados con drogas. Cuando se
puso a prueba la aseveración de que más del 29% de los crímenes federales eran crímenes por drogas,
se obtuvieron los resultados de la calculadora TI-83/84 Plus que aparecen debajo. Utilice estos
resultados para probar la aseveración dada.
Estadística Inferencial

3. Prueba de la eficacia de los parches de nicotina. Un estudio realizado a fumadores que intentaban
dejar el hábito con terapia de parches de nicotina reveló que 39 de ellos continuaban fumando un
año después de iniciado el tratamiento y 32 habían dejado de fumar (según datos de "High-Dose
Nicotine Patch Therapy", de Dale et al, Journal of the American Medical Association, vol. 274, núm.
17). Utilice un nivel de significancia de 0.10 para probar la aseveración de que, de los fumadores que
intentaban dejar el cigarrillo, la mayoría continúa fumando un año después de iniciar el tratamiento.
¿Sugieren estos resultados que la terapia de parches de nicotina es ineficaz?
4. Dulces M&M. El conjunto de datos 13 del apéndice B incluye una muestra de 27 dulces M&M, con
un peso medio de 0.8560 g. Suponga que sabe que σ es 0.0565 g. Considere una prueba de hipótesis
que utiliza un nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que el peso medio de todos
los dulces M&M es igual a 0.8535 g (el peso necesario para que las bolsas de M&M tengan el peso
que viene impreso en el empaque).

a. ¿Cuál es el estadístico de prueba?

b. ¿Cuáles son los valores críticos?

c. ¿Cuál es el valor P?

d. ¿Cuál es la conclusión sobre la hipótesis nula (se rechaza o no se rechaza)?

e. ¿Cuál es la conclusión final en términos sencillos y sin tecnicismos?

5. ¿La dieta funciona? Cuando 40 personas pusieron en práctica la dieta Atkins durante un año, el
cambio medio de su peso fue de -2.1 libras (según datos de "Comparison of the Atkins, Ornish,
Weight Watchers, and Zone Diets for Weight Loss and Heart Disease Reduction", de Dansinger et al.,
Journal of the American Medical Association, vol. 293, núm. 1). Suponga que la desviación estándar
de todo este tipo de cambios de peso es σ = 4.8 libras, y utilice un nivel de significancia de 0.05 para
probar la aseveración de que el cambio medio de peso es menor que 0. Con base en esos resultados,
¿parece que la dieta es eficaz? ¿Parece que el cambio medio de peso es lo suficientemente grande
para justificar.la dieta especial?

6. Estaturas de supermodelos. Se midió la estatura de las supermodelos Niki Taylor,


Nadia Avermann, Claudia Schiffer, Elle MacPherson, Christy Turlington, Bridget
Hall, Kate Moss, Valeria Mazza y Kristy Hume. Ellas tienen una media de 70.2 in y
una desviación estándar de 1.5 in. Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar
la aseveración de que las supermodelos tienen estaturas con una media que es mayor
a la media de 63.6 in de las mujeres en la población general. Dado que sólo contamos
con nueve estaturas, ¿realmente podemos concluir que las supermodelos son más altas que la mujer
típica?

7. Calificación de crédito. Cuando los consumidores solicitan un crédito, éste se califica utilizando las
puntuaciones FICO (Fair, Isaac and Company). Abajo se presentan puntuaciones de crédito para una
muestra de solicitantes de préstamos para automóvil, y todos ellos provienen de una nueva sucursal
Estadística Inferencial

del Bank of Newport. Utilice los datos muestrales para probar la aseveración de que esas
calificaciones de crédito provienen de una población con una desviación estándar diferente de 83,
que es la desviación estándar de los solicitantes del banco central. Utilice un nivel de significancia de
0.05. Con base en los resultados, ¿parece que los solicitantes de la sucursal tienen calificaciones de
crédito que varían más que las de los solicitantes del banco central?

661 595 548 730 791 678 672 491 492 583 762 624 769 729 734 706

8. Pesos de supermodelos. Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveración de que
los pesos de mujeres supermodelos varían menos que los pesos de las mujeres en general. La
desviación estándar de los pesos de la población de mujeres es de 29 lb. A continuación se listan los
pesos (en libras) de nueve supermodelos seleccionadas al azar.

125 (Taylor) 119 (Auermann) 128 (Schiffer) 128 (MacPherson)


119 (Turlington) 127 (Hall) 105 (Moss) 123 (Mazza)
115 (Hume)

Referencias bibliográficas consultadas y/o enlaces recomendados


 Triola, M. (2010). Estadística (10a.ed.). México: Pearson.

También podría gustarte