Implementar El Procedimiento de Imparcialidad Iso 17025
Implementar El Procedimiento de Imparcialidad Iso 17025
Implementar El Procedimiento de Imparcialidad Iso 17025
https://calibrationawareness.com/4-steps-to-implement-iso-17025-impartiality-procedure
Desde que comenzó la transición de la versión 2005 a la versión 2017, he recibido varios
comentarios sobre el procedimiento de imparcialidad ISO 17025.
Al igual que muchos otros, antes de comenzar a comprender y crear mi propio procedimiento,
me resulta difícil comprender los requisitos de la norma.
A pesar de que este tema sobre imparcialidad no es nuevo (sí, lo es), que ya está en la versión
anterior, aun así, una vez que se presentó en la nueva versión con una cláusula separada, fue
como si fuera la primera vez que me expongo a él. .
Más aún cuando leo el término "Evaluación de riesgos" para el Riesgo a la imparcialidad
identificado. Cuando comencé a crear mi proceso o procedimiento, estaba atascado en lo
próximo que debía hacer. Una cosa más que me abruma es la declaración, "en curso".
Pero afortunadamente, después de una buena conversación con mi asesor (que estoy muy
agradecido por la forma en que entrega su evaluación), finalmente entendí lo que falta en mi
propia forma de entender este proceso.
Una razón para tener honestidad e integridad en los resultados de laboratorio es tener
resultados imparciales y, por supuesto, precisos. Esto se puede lograr mediante la
implementación de Imparcialidad, integrada en nuestras actividades de laboratorio y como
parte de nuestra ética de trabajo.
Ser imparcial con las actividades del laboratorio es ser libre de ejercer su criterio profesional y
competencia según los resultados de datos reales que ha reunido utilizando los
procedimientos establecidos.
No es un requisito nuevo, pero esta vez, ahora tiene una nueva cláusula con un requisito claro
y directo para su implementación (consulte la cláusula a continuación).
Pero ser imparcial a las actividades de laboratorio requiere conciencia para ser entendido e
implementado sin problemas. Esto no es responsabilidad de una sola persona.
Según la cláusula 4 de la norma ISO 17025: 2017, a continuación se encuentran los Requisitos
generales para la imparcialidad.
Compromiso de imparcialidad
Recuerde que en esta etapa, necesitamos identificar las actividades donde la imparcialidad
podría estar en riesgo. Necesitamos enumerar todo lo que podemos identificar.
Tenga en cuenta que el riesgo identificado no es necesariamente las actividades que "ya
ocurrieron". Como estamos en la etapa de identificación, incluiremos incluso los riesgos
potenciales que evaluamos que pueden suceder.
Además de los ejemplos que se proporcionan, la norma ISO 17025 nos ha brindado una guía
sobre dónde buscar e identificar esos riesgos para la imparcialidad.
Estas áreas o actividades donde podemos comenzar a investigar son las relaciones que existen
dentro del laboratorio. Podemos usar las técnicas anteriores en estas relaciones que
normalmente ocurren cuando el riesgo de Imparcialidad es muy probable, estos son:
Después de realizar las técnicas anteriores, resumiremos todos los riesgos identificados en una
lista y crearemos una lista de verificación de evaluación de riesgos de imparcialidad más
definida.
1. El salario se basa en el número de UUC calibrados, esta es una forma de presión financiera.
Y ahora, como ya los identificamos, es hora de evaluar si las relaciones anteriores tienen un
riesgo de imparcialidad. Estas relaciones pueden o no representar un riesgo dependiendo de
su evaluación. Riesgo significa que tiene un efecto en la calidad de las actividades de
laboratorio durante la entrega de resultados. (resultados de calibración o prueba)
En una técnica de codificación de colores que muestra la importancia y la relación del nivel
Impacto versus Probabilidad.
Cuanto mayor sea el impacto y la probabilidad de ocurrencia, se requiere una acción inmediata
(naranja a rojo).
Si el riesgo es mínimo (amarillo), decida si es un riesgo aceptable que pueda controlarse.
Si el riesgo es pequeño (verde), donde no hay ningún efecto en nuestros resultados, puede
ignorarse pero incluirse en una lista de observación para continuar el monitoreo.
Minimice de manera que incluso si la actividad de riesgo está presente, podemos estar seguros
de que no tiene un efecto significativo en los resultados de nuestra actividad de laboratorio.
Riesgo residual
Una base continua significa que una vez que haya identificado el riesgo para la imparcialidad y
haya terminado de abordarlos, aún debe realizar un monitoreo y análisis para garantizar que el
riesgo para la imparcialidad se elimine o controle adecuadamente cada vez que haya una
nueva actividad o nuevos cambios.
Además del proceso de monitoreo, para tener una identificación y evaluación de riesgos de
manera continua, es aconsejable incluir el proceso de imparcialidad en las siguientes
actividades:
Revise y analice todos los riesgos identificados para la imparcialidad durante la reunión de
revisión de la gerencia incluido en la:
Auditoría Interna
Revisión de desempeño