El Garantismo Juridico (Derecho Constitucional)
El Garantismo Juridico (Derecho Constitucional)
El Garantismo Juridico (Derecho Constitucional)
CURSO:
DOCENTE:
ALUMNA:
TEMA:
EL GARANTISMO JURIDICO
CICLO:
III
2020 – I
INTRODUCCIÓN
EL GARANTISMO
la esfera pública.
Según el autor, Luigi Ferrajoli, para entender sus implicancias habría que abordar
otra legislación penal ordinaria, así como a nivel de jurisdicción, las prácticas
A manera de conclusión, se dice que es garantista todo sistema jurídico que se ajusta
las normas. Por ejemplo existe una gran divergencia entre los modelos normativos
justicia, entre puntos de vista interno (ex parte principis) y externo (ex parte populi) en
siendo el principal supuesto metodológico de una teoría del garantismo la división laica
entre derecho y moral. Así también a nivel meta-jurídico la relación entre derecho
una crítica de las ideologías ya sean iusnaturalistas o ético formalistas, los cuales
A manera de conclusión respecto a las acepciones hasta aquí analizadas, se entiende que
la teoría general del garantismo parte por entender el carácter vinculado del poder
público en el estado de derecho, la divergencia entre la validez y vigencia debido a los
penal.
utilitarista de los siglos XVII y XVIII, en cuanto: "es, en principio, una doctrina
ambivalente. De él, lógicamente, se pueden extraer dos versiones, según el tipo de fin
asignado a la pena y al derecho penal. Una primera versión es aquella que compara el
desviados. Una segunda versión es la que parangona el fin con el mínimo sufrimiento
La primera versión relaciona el fin (únicamente) con los intereses de seguridad social,
diferentes de aquellos que pertenecen a los sujetos a quienes les es aplicada la pena, y
en cambio el fin y con los intereses de los mismos destinatarios de la pena quienes en
ausencia de ésta podrían sufrir mayores males extra penales y permite entonces la
en sentido relativo y aproximativo. Así, "las leyes, los reglamentos, las resoluciones
2004).
fundamentales.
En este sentido, la idea de la legalidad como fuente exclusiva del derecho positivo nació
1989).
positivismo jurídico que han positivizado también los principios a los cuales la
legislación ha establecido los limites o filtros, es decir, los derechos como límites de
filtros del poder político. Respecto de su validez, al ser una norma superior, "la validez
actualidad. Sin embargo, en nuestros países, sobre todo en época de crisis, estos
derechos, sobre todo los derechos sociales son fuertemente violados, la desigualdad es
se funda en establecer los límites y vínculos a todos los poderes, los poderes públicos y
presos de libertad sino también de presos sociales que siendo constitucional obligan el
caracteriza por comprender una serie de requisitos y formas. De acuerdo con el autor, el
de 1993?
En este punto necesariamente debo señalar que para la tutela de los derechos
incorporada recién en la Constitución de 1993, pues las anteriores fueron copiadas del
Existe por tanto en nuestro actual sistema procesal constitucional la posibilidad de que
judicial antecedente cuando se alegue que la sentencia final del mismo viole el deber de
un amparo constitucional.
CONCLUSIONES
del derecho actual, incluidas las divergencias entre su realidad empírica y el deber
constitucional.
Bibliografía