Inf. 3 Descargar Por Orificios PDF

UNIVERSIDAD: UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD: FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA: INGENIERIA QUIMICA
ESTUDIANTE: UNIV. FLORES SANTOS AYRTON TADEO
DOCENTE: ING. FLORES MENESES OSCAR FEBO FECHA: 17/09/2018
INFORME EXPERIMENTAL DE LABORATORIO N° 3

DESCARGA POR ORIFICIOS
1. TRATAMIENTOS DE DATOS.
medida directa [m] medida indirecta [m2]
d(diámetro del orificio) 0,0025 2
D(diámetro interior del tubo o recipiente) 0,0535 𝑎 = 𝜋 ∙ 𝑑 ⁄4 4,9 ∗ 10−6
e(ancho de la pared del tubo) 0,000375 2
H(altura máxima de la carga) 1 𝐴 = 𝜋 ∙ 𝐷 ⁄4 2,25 ∗ 10−3
L(altura vertical del orificio sobre el piso) 0,448
n(número de medidas) 7
COEFICIENTE DE DESCARGA
n número de medición 1 2 3 4 5 6 7
variable independiente
0,897 0,799 0,700 0,597 0,500 0,400 0,300
altura hi [m]
variable dependiente
19,56 38,31 73,00 84,30 108,20 135,80 168,18
tiempo ti [s]
 Calcule las relaciones 𝑧𝑖 = √𝐻 − √ℎ𝑖 para llevar a la forma lineal.
Tr 19,62 38,26 73,73 84,30 108,60 136,28 167,70
Zi 0,053 0,106 0,164 0,227 0,293 0,368 0,452
 Regresión lineal en la forma: 𝑦 = 𝑎 + 𝑏 ∙ 𝑥 o 𝑡𝑟 = 𝑥𝑜 + 𝑘 ∙ 𝑧, con n medidas
Gráfico tr vs z
400
350
168,18
300
135,80
250
200 108,20
84,30 167,7
150 73,00 136,28
100 108,6
38,31 73,73 84,3
50 19,56 38,26
19,62
0
0,053 0,106 0,164 0,227 0,293 0,368 0,452
Series1 Series2
Serie 1: tiempo ideal (s). 𝑦 = 3,26 + 364,2𝑥 R=0,9956
Serie 2: tiempo experimental (s). 𝑦 = 2,95 + 364,81𝑥 R=0,9960
2𝐴
 De la ecuación: 𝐶𝐷 = , donde k es la pendiente de la recta ajustada, hallar CD. En el ejemplo
𝑘∙𝑎√2𝑔
de la figura, la pendiente es 378,08; con lo que se obtendría CD=0,71.
2𝐴
𝐶𝐷 =
𝑘 ∙ 𝑎√2𝑔
2 ∗ 2,25 ∗ 10−3
𝐶𝐷 =
364,193 ∙ 4,9 ∗ 10−6 √2 ∗ 9,78
𝐶𝐷 = 0,57
COEFICIENTE DE VELOCIDAD
variable independiente
0,897 0,799 0,700 0,597 0,500 0,400 0.300
altura hi [m]
variable dependiente
1,161 1,068 0,920 0,867 0,793 0,702 0,591
desplazamiento si [m]
𝑆
 Llevando la ecuación (16) 𝐶𝑉 = a la forma lineal: 𝑦 = 𝑎 + 𝑏 ∙ 𝑥 o 𝑆 = 𝑎 + 𝑏 ∙ √𝐻
2√𝐻∙𝐿
∗
Donde: 𝐻 = √𝐻𝑖 , a=0 𝑏 = 2 ∙ 𝐶𝑉 ∙ √𝐿, 𝑆 = 𝑠𝑖
𝑦 = 0,32 + 0,92 ∙ 𝑥
𝑅 = 0,994
 Trace en un solo grafico H* vs S, con los valores de distancia S como raíz de H “H*”
determinados experimentalmente, la recta ajustada a dichos valores, además de la que se obtiene
idealmente S vs H* (CV=1)
Gráfico H*vs S
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400
 De la ecuación: 𝑏 = 2 ∙ 𝐶𝑉 ∙ √𝐿, donde b es la pendiente de la recta ajustada, hallar CV. Con los
datos del ejemplo de la figura 8, donde b=1,2139, se obtendría CV=0,90.
𝑏 = 2 ∙ 𝐶𝑉 ∙ √𝐿
𝑏
𝐶𝑉 =
2√𝐿
0,92
𝐶𝑉 =
2√0,448
𝐶𝑉 =0,68
COEFICIENTE DE CONTRACCION.
𝐶𝐷
𝐶𝐶 =
𝐶𝑉
0,57
𝐶𝐶 =
0,68
𝐶𝐶 = 0,83
2. CONCLUSIONES.
Las trayectorias que toman el fluido al ser liberado con un orificio en el recipiente toman una
trayectoria parabólica sin importar en que parte de las paredes del recipiente este ubicado el orificio.
Para poder obtener el tiempo aproximado en el que tarda un recipiente en descargar el agua por
orificios de descargar se debe tener en cuenta todas las perdidas y para ello determinamos los
coeficientes que representan en el sistema, en este caso fueron coeficiente de descarga de velocidad
y contracción.
Los coeficientes de descarga, velocidad y contracción son directamente proporcionales a la magnitud
de caudal tomado, lo que lleva que también son proporcionales al número de Reynolds, ya que cuando
más turbulento es el flujo tomado es mayor el coeficiente de descarga, velocidad y contracción.
3. DISCUSIÓN DEL EXPERIMENTO.

1. ¿Cree usted que el CD depende de la altura H de agua que se cargue al recipiente?
R.- no depende de la altura (H), porque el líquido desciende en un determinado tiempo, con el cual calculamos
la caudal, pero con la variable independiente (hi).
2. ¿Qué tipo de distribución “FDP” emplearía para determinar la incertidumbre de medición de H?

R.- La Función de Distribución Probabilística “FDP” rectangular muestra que existe la misma probabilidad de
obtener un valor en el rango “a”.
2
𝑎 = 𝜋 ∙ 𝑑 ⁄4
3. Según su criterio, ¿qué otro factor de incertidumbre debió haberse incluido en el experimento?
R.- Incertidumbre en la medición del tiempo debida a la variabilidad en la medida, la resolución del cronómetro
y el tiempo de reacción al inicio y final de la medición.
Incertidumbre debida al tiempo de reacción del operador para activar el cronómetro.
4. ¿Qué modificaciones realizaría en el equipo de laboratorio para maximizar el coeficiente de

contracción?, ¿qué modificaciones para maximizar el coeficiente de velocidad?
R.- se modificaría el recipiente donde se encuentra el líquido alojado más las alturas marcadas y el
desplazamiento del líquido al igual que el tiempo ya que hay un mínimo error al controlarlo.
5. Comente el resultado que obtuvo en la validación de la hipótesis. ¿Depende éste de la altura H

escogida?
R.-

Inf. 3 Descargar Por Orificios PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inf. 3 Descargar Por Orificios PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inf. 3 Descargar Por Orificios PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD: UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD: FACULTAD DE INGENIERIA

INFORME EXPERIMENTAL DE LABORATORIO N° 3

 Calcule las relaciones 𝑧𝑖 = √𝐻 − √ℎ𝑖 para llevar a la forma lineal.

 Regresión lineal en la forma: 𝑦 = 𝑎 + 𝑏 ∙ 𝑥 o 𝑡𝑟 = 𝑥𝑜 + 𝑘 ∙ 𝑧, con n medidas

3. DISCUSIÓN DEL EXPERIMENTO.

2. ¿Qué tipo de distribución “FDP” emplearía para determinar la incertidumbre de medición de H?

Incertidumbre debida al tiempo de reacción del operador para activar el cronómetro.

4. ¿Qué modificaciones realizaría en el equipo de laboratorio para maximizar el coeficiente de

5. Comente el resultado que obtuvo en la validación de la hipótesis. ¿Depende éste de la altura H

También podría gustarte