Infalibilidad Papal

INFALIBILIDAD PAPAL
Además de las muchas contradicciones con las cuales el sistema romano estaba plagado,
los papas, como el antiguo dios Janos, empezaron a declararse infalibles. Pero como
veremos es una idea completamente absurda. Aun así, la mayoría de los papas han
declarado ser infalibles, al menos en su doctrina, aunque no en integridad moral. Esta
clase de razonamiento presentaba varios problemas. El pueblo, naturalmente, preguntaba:
¿Cómo pueden ser los papas infalibles al dictar la doctrina y tan inmorales en la práctica?
A pesar de lo contradictorio de esta situación, la infalibilidad papal fue declarada dogma
en 1870. El autor de la doctrina de la infalibilidad papal fue Pio IX (1846-78). Pero él,
ciertamente, no era un ejemplo que acreditara su pretensión--al menos no en su práctica--
pues éste tenía varias mozas (tres de ellas monjas) de las cuales tuvo hijos. Tampoco su
antecesor, el papa Gregorio XVI (1831-46), fue mejor pues es conocido como una de los
más grandes borrachos de Italia y también tenía numerosas mujeres; una de ellas, la
esposa de su barbero. Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se
opusieron a declarar la doctrina de la infalibilidad papal como dogma en el Concilio de
1870. En sus discursos un gran numero de ellos mencionó la aparente contradicción entre
semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas. Uno de estos discursos
fue pronunciado por el obispo José Strossmayer. En su argumento contra el edicto de la
"infalibilidad" como dogma, mencionó cómo algunos papas se habían puesto en contra de
otros papas, cómo se contradijeron unos a otros e hizo una mención especial de cómo el
papa Esteban llevó al papa Formoso a juicio. La famosa historia de un papa llevado a
juicio ante otro papa es algo horrendo ¡puesto que el papa Formoso había muerto hacía
ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado de su tumba y llevado a juicio por
el papa Esteban. El cadáver, putrefacto, fue desenterrado y situado en un trono. Allí, ante
un grupo de obispos y cardenales lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso
una corona sobre su calavera y el cetro de su Santo Oficio colocado en los cadavéricos
dedos de su mano. Mientras se celebró el juicio, el hedor del muerto llenaba la sala. El
papa Esteban, adelantándose hacia el cadáver, lo interrogó. Claro está, no obtuvo
respuesta de los cargos y el papa difunto fue sentenciado como culpable de todas las
acusaciones. Entonces le fueron quitadas las vestimentas papales, le arrebataron la corona
y le mutilaron los tres dedos que había usado para dar bendición papal. Después
arrastraron el cadáver putrefacto, atado a una carroza, por las calles de la ciudad. El
cuerpo fue más tarde lanzado al río Tiber. Acciones contradictorias como ésta, por luchas
entre papas, ciertamente no apoyan la infalibilidad; sin embargo, no se detiene ahí la
historia, pues después de la muerte del papa Esteban, el siguiente papa romano rehabilitó
la memoria de Formoso y lo hizo más tarde el papa Juan X, lo que desacredita y
ridiculiza aún más el dogma de la infalibilidad papal. El hecho es que ni en doctrina, ni
en práctica, han sido los papas infalibles. Notemos unas cuantas de las cientos de
contradicciones que desmienten esta doctrina. Después de su muerte, el papa Honorio I
fue acusado como hereje por el Sexto Concilio, en el año 680. El papa León confirmó su
condenación. Si los papas fueran infalibles, ¿cómo puede uno condenar al otro? El papa
Virgilio, después de condenar varios libros, retiró su condena; luego los volvió a
condenar y una vez mas retiró la condena, para más tarde volverlos a condenar. ¿Hay
infalibilidad en esta actitud? En el siglo XI, había tres papas rivales al mismo tiempo.
Todos éstos fueron depuestos por el concilio convocado por el emperador Enrique III.
Más tarde, durante el mismo siglo, Clemente III se opuso a Victor III e incluso a Urbano
II. ¿Cómo podían los papas ser infalibles cuando se oponían el una al otro? Vino luego el
gran caos, en 1378, que duró 50 años, cuando los italianos eligieron a Urbano IV y los
cardenales franceses escogieron a Clemente VIII. Estos papas se maldijeron año tras año
hasta que un concilio depuso a ambos y escogieron a otro. El papa Sixto V hizo preparar
una versión de la Biblia, la cual declaró como auténtica y muy fiel; pero dos años más
tarde, Clemente VIII declaró que estaba llena de errores y ordenó hacer otra. Gregorio I
rechazó el título de "obispo universal" por considerarlo pagano, "profano, supersticioso,
orgulloso e inventado por el primer apóstata". Aún así, a través de los siglos, otros papas
han reclamado este título. ¿Cómo podemos decir que los papas son infalibles al definir la
doctrina, si se contradicen directamente entre si? El papa Adriano II declaró el
matrimonio civil como válido, pero el papa Pio VII (1800-1823) lo condenó como no
válido. El papa Eugenio IV (1431-1447) condenó a Juana de Arco a ser quemada por
bruja. Más tarde, en 1919, Benedicto IV la declaró santa. ¿Puede esto ser infalibilidad
papal? ¿Cómo pueden ser infalibles los papas cuando un gran numero de ellos han
negado tal doctrina? Virgilio Inocencio III, Clemente IV, Gregorio XI, Adriano VI y
Paulo IV, todos rechazaron la doctrina de la "infalibilidad papal". ¿Podría ser un papa
infalible y no saberlo? Usted que opina.

Infalibilidad Papal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Infalibilidad Papal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Infalibilidad Papal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFALIBILIDAD PAPAL

También podría gustarte