Dayana Katerine Robayo Lancheros - 14018 - 0
Dayana Katerine Robayo Lancheros - 14018 - 0
Dayana Katerine Robayo Lancheros - 14018 - 0
LABORATORIO No. 2
PRESENTADO POR:
TOMA DE DATOS
NORMAS DE REFERENCIA
Para la identificación del suelo se tuvo como referencia la norma INVIAS del 2013, sección
100. - INVE 121 Determinación del contenido orgánico de un suelo mediante el ensayo de
perdida por ignición.
- INVE 128 Determinación de la gravedad especifica de las partículas solidas de los suelos y
de la llenante mineral, empleando un picnómetro con agua.
- INVE 129 Determinación de los factores de contracción de los suelos por el método de la
parafina.
Y La norma internacional ASTM D7263-09 Standard test methods for laboratory determination of
density (unit weight) of soil. 3.1
1. OBJETIVOS
1. Determinar los limites Atterberg mediante el ensayo de laboratorio para saber el estado en que se
encuentra el suelo.
2. Determinar el contenido de materia orgánica en una muestra de suelo, mediante el método de perdida
por ignición.
3. Calcular la gravedad específica de los sólidos de una muestra de suelo cuyas partículas tienen un
tamaño menor a 4.75mm, por medio de una serie de mediciones y procedimientos normalizados.
4. Identificar y comprender cada uno de los métodos de análisis que se le realiza a un material para la
determinación de los procesos pedidos en el laboratorio.
2. MÉTODOS
a. EQUIPOS Y MATERIALES
Los materiales y equipos utilizados en esta práctica de laboratorio para la determinación del contenido
de humedad, densidad total y límites de Atterberg de suelos finos y gravedad especifica de los sólidos
son:
b. ECUACIONES
Contenido de humedad:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜−𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑤1 −𝑤2
𝑤= ∗ 100% = *100% (1)
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜−𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑤2 −𝑤𝑐
Gravedad especifica:
𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜
=
[𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑇° 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 − (𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑦 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑙𝑎 𝑇°𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜]
𝑀𝑠
𝐺𝑡 = (3)
[𝑀𝑝𝑤,𝑡 −(𝑀𝑝𝑤𝑠,𝑡 −𝑀𝑠 ]
Contenido Orgánico:
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛
%𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙
𝐴−𝐵
% 𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 =
𝐴−𝐶
∗ 100 (5)
Densidad total:
𝑀
𝜌𝑚 = 𝑀𝑐−𝑀𝑠𝑢𝑏𝑡 𝑀𝑐−𝑀𝑡 (6)
−
𝜌𝑤 𝜌𝑝
Límites de Atterberg
3. EJEMPLO DE CÁLCULO
169.8 − 137.55
𝑤= ∗ 100% = 41.79%
137.55 − 60.37
De las fórmulas (2), (3), (4). Se hace el ejemplo de cálculo con los datos de tabla 1.
669.4𝑔 − 168.02𝑔
𝑣𝑝 = = 502𝑐𝑚3
0.99799𝑔/𝑐𝑚3
6.1
100.06𝑔
𝐺21°𝐶 = = 2.601664
[669.4𝑔 − (731𝑔 − 100.06𝑔)]
86.03𝑔 − 83.74𝑔
% 𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100 = 4.85%
86.03𝑔 − 38.84𝑔
150.76𝑔
𝜌𝑚 = = 1.762𝑔/𝑐𝑚3
160.60𝑔 − 64.6𝑔 160.60 − 150.76
−
0.99841𝑔/𝑐𝑚3 0.93𝑔/𝑐𝑚3
De la formula (7) se hace el ejemplo cálculo con los datos de la tabla 5 y grafica 1.
De la formula (8) se hace el ejemplo de cálculo con los datos obtenidos de la gráfica 1, grafica 2 y el
resultado de la humedad natural hallado con la tabla 2 y ecuación (1).
41.78% − 37.11%
𝐼𝐹 = = 0.13
37.34%
4. RESULTADOS
-Arena de rio
Ilustración 1. Muestra de arena de rio para el cálculo de la gravedad especifica. Fuente propia
La gravedad especifica de las partículas a 21°C hallada con la ecuación (3) donde dio un valor de 2.6017
y la gravedad especifica de las partículas a 20°C dio un valor de 2.6011.
Tabla 2. Toma de datos para el cálculo de contenido de humedad de la muestra de arcilla. Fuente Propia
El contenido de humedad calculado con la ecuación (1) dio como resultado: 41.79%.
Contenido Orgánico por medio del ensayo de perdida por ignición (INVE-121-13):
Tabla 3. Toma de datos para el cálculo de contenido orgánico de la muestra de arcilla. Fuente propia.
Antes de la ignicion
Masa del crisol + suelo secado al horno antes de la ignicion (g) 86,03
Despues de la ignicion a 445 ± 10°C
Masa del crisol +suelo secado al horno despues de la ignicion (g) 83,74
Masa del crisol (g) 38,84
Tabla 4. Toma de datos para el cálculo de la densidad total de la muestra de arcilla. Fuente Propia.
La densidad del agua a la temperatura de ensayo se determinó en la tabla 128-2 de la norma INVIAS
128.
La diferencia del contenido de humedad de limite plástico es del 0.78% y su promedio es 37.11%. Por
lo que el Limite de plasticidad es 37.11%.
CURVA DE FLUJO
84,41
90,00 80,74
80,00 70,34
70,00
60,00 y = -2,0241x + 125,05
50,00
ω(%)
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
1 10 100
N° de Golpes
Grafica 1. Curva de flujo para la determinación del límite liquido de la muestra. Fuente propia.
Reemplazando la x por 25 (equivalente a 25 golpes) se obtuvo el limite líquido que es igual a 74.45%.
El estado de la humedad natural es la calculada con la formula (1) y los datos de la tabla 2.
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Gravedad especifica:
Se determinó que la muestra del suelo presenta una gravedad específica estandarizada a 20 °C de 2.84.
Con la cual se puede clasificar como un suelo orgánico con granos finos. [2]
El error experimental para este ensayo fue trabajar con agua destilada, también el poco tiempo que se
tuvo para desairar la muestra, ya en la norma INVIAS dice que el tiempo requerido para desairar la
muestra es de dos horas y pues ese era el tiempo de la clase, por lo que se requirió usar la bomba de
extracción de aire para reducir el tiempo.
Contenido orgánico:
etc.) y fue extraído de capas superficiales e intermedias del terreno, ya que si se hubiera extraído de
capas inferiores tendría menores contenidos orgánicos. [1]
Este procedimiento se usa en una obra de ingeniería ya que se debe saber el contenido de materia
orgánica del suelo a utiliza, para así quitar y conservar esta capa, evitando su contaminación y
reutilizándola como protección del material sano. Es de vital importancia tener presente que para que
exista un buen contenido de materia orgánica es porque a transcurrido mucho tiempo, es por esto que
es importante conservarla ya que tarda mucho tiempo en descomponerse y así formarse. [4]
El error experimental en este ensayo es el tiempo que se tardó en sacar la muestra de la mufla pues que
la muestra se sacó 2 días después de dejarlo en la mufla.
Contenido de humedad:
Como se observa en la tabla 2 la muestra de arcilla dio como resultado un contenido de humedad del
47.79%, lo que quiere decir que el 12.1
suelo se encuentra parcialmente saturado. [2]
Este calculo se usa cuando la masa de agua “ganada” o “perdida” debido a un cambio de humedad, o
el contenido de humedad cuando el material (Suelo) “ganó” o “perdió” agua y también para saber qué
tan húmedo está el suelo en que se va a llevar a cabo una obra o por el contrario estudiar el terreno. [3]
El error experimental en este ensayo es el tiempo, pues cuando se metió la muestra al horno no se
cumplió con las 24 horas como indica la norma INVIAS, sino que se sacó 2 días después, por lo que la
muestra pudo haber ganado humedad del ambiente.
Limites de Atterberg:
En cuanto al ensayo para obtener el límite líquido, se observó que a medida que disminuye la humedad
de la muestra de suelo, aumenta el número de golpes. Esto es muy intuitivo ya que, al ir perdiendo
humedad, la fuerza de corte va aumentando, por lo tanto, se requieren más golpes para juntar ambas
mitades. [5]
Como se observa los resultados de la curca de flujo (Grafica 1) el limite liquido dio un valor aproximado
de 74.45%. y en el ensayo realizado por Rollos, nos determinó un promedio de Limite plástico de
37.11% teniendo como menor valor el 36.72% y como mayor valor 37.50%, generando valores
representativos con una diferencia estadística menor al 0.78%.
Según Valores de los límites de Atterberg para minerales de arcilla. J.K. Mitchell [6]. Un suelo con un
LL (60-120) Y de LP (35-60) corresponde a un mineral de arcilla Illita.
Los límites de Atterberg pueden emplearse con utilidad para emprender un estudio riguroso, bien de
los materiales destinados a la industria cerámica y de los ladrillos, o bien para proyectar las plantas de
producción, integrando o sustituyendo algunos criterios todavía en uso. [1]
En este ensayo el error experimental fue mas que todo humano en el momento de utilizar la cazuela de
Casagrande y en el momento de hacer los rollitos para hallar el limite plástico.
6. CONCLUSIONES
1. La práctica ayudo a tener una percepción clara y concisa de los métodos para el cálculo contenido
de humedad, densidad total y límites de Atterberg de suelos finos y gravedad especifica de los sólidos.
2. Se pudo conocer que el suelo se encuentra en un estado plástico gracias a la determinación de los
límites de Atterberg, cuya humedad natural de la muestra se encontró ente el limite plástico y el limite
líquido.
3. Gracias al método de perdida por ignición se determino que el suelo tenia un 4.85% de contenido
orgánico (materia vegetal).
13.2
4. La gravedad especifica se pudo calcular según la norma INVE-128-13 dando como resultado un
suelo orgánico con suelos finos equivalente a 2.48
Como se puede ver los resultados obtenidos en este informe son satisfactorios ya que se ha logrado
cumplir con los objetivos propuestos.
7. BIBLIOGRAFÍA
[1] Duque, G., & Escobar, C. (2002). Mecánica de suelos. Notas del curso Suelos I. Universidad Nacional de
Colombia Sede Manizales.
[2] Das, B. M., & González, S. R. C. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica (pp. 445-494). Thomson
Learning.
[4] Das, B. M., & León, J. C. (2012). Fundamentos de ingeniería de cimentaciones. México^ eD. F DF: Cengage
Learning.
[6] MITCHELL, 1. K., 1993, Fundamentals of Soil Behavior, Second Edition, John Wiley & Sons, New York.