Dayana Katerine Robayo Lancheros - 14018 - 0

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 15

DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,

INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE


121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

LABORATORIO No. 2

TÍTULO DEL INFORME:

DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD, DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE


ATTERBERG DE SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS SOLIDOS.

PRESENTADO POR:

Est. Sergio Nicolas Rivera Orjuela Est. ID.: 26303

Est. Dayana Katerine Robayo Lancheros Est. ID.: 20857

Est. Nicolas Fernando Bedoya Silva Est. ID.: 22939

NÚMERO DEL CURSO: 5703

FECHA DE LA PRÁCTICA: 23/08/2019

FECHA DEL INFORME: 28/08/2019

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


1
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

TOMA DE DATOS

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


2
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

NORMAS DE REFERENCIA

Para la identificación del suelo se tuvo como referencia la norma INVIAS del 2013, sección
100. - INVE 121 Determinación del contenido orgánico de un suelo mediante el ensayo de
perdida por ignición.

- INVE 122 Determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) de muestras de


suelo, roca y mezclas de suelo-agregado.

- INVE 125 Determinación del limite liquido de los suelos.

- INVE 126 Limite plástico e índice de plasticidad de los suelos.

- INVE 127 Determinación de los factores de contracción de los suelos.

- INVE 128 Determinación de la gravedad especifica de las partículas solidas de los suelos y
de la llenante mineral, empleando un picnómetro con agua.

- INVE 129 Determinación de los factores de contracción de los suelos por el método de la
parafina.

Y La norma internacional ASTM D7263-09 Standard test methods for laboratory determination of
density (unit weight) of soil. 3.1

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


3
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

1. OBJETIVOS

1. Determinar los limites Atterberg mediante el ensayo de laboratorio para saber el estado en que se
encuentra el suelo.

2. Determinar el contenido de materia orgánica en una muestra de suelo, mediante el método de perdida
por ignición.

3. Calcular la gravedad específica de los sólidos de una muestra de suelo cuyas partículas tienen un
tamaño menor a 4.75mm, por medio de una serie de mediciones y procedimientos normalizados.

4. Identificar y comprender cada uno de los métodos de análisis que se le realiza a un material para la
determinación de los procesos pedidos en el laboratorio.

2. MÉTODOS

a. EQUIPOS Y MATERIALES

Los materiales y equipos utilizados en esta práctica de laboratorio para la determinación del contenido
de humedad, densidad total y límites de Atterberg de suelos finos y gravedad especifica de los sólidos
son:

- Muestra de Arcilla (aproximadamente 400g)


- Muestra arena de rio (aproximadamente 110g)
- Agua destilada (1 litro aproximadamente)
- Balanza con precisión de 0.01g
- Picnómetro (500ml) y un crisol
- Espátula
- Horno
- Recipiente para mezclar y/o almacenar las muestras
- Mufla
- Cazuela de Casagrande
- Tamiz No. 40

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


4
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

b. ECUACIONES

Las ecuaciones que se van a utilizar son las siguientes:

Contenido de humedad:

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜−𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑤1 −𝑤2
𝑤= ∗ 100% = *100% (1)
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜−𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑤2 −𝑤𝑐

Gravedad especifica:

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎−𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑀𝑝𝑤.𝑐 −𝑀𝑝


𝑣𝑝 = = = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (2)
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝜌𝑤,𝑐

𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜
=
[𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑇° 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 − (𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑦 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑙𝑎 𝑇°𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜]

𝑀𝑠
𝐺𝑡 = (3)
[𝑀𝑝𝑤,𝑡 −(𝑀𝑝𝑤𝑠,𝑡 −𝑀𝑠 ]

𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎 20°𝐶 = 𝐺20°𝐶 = 𝐾 ∗ 𝐺𝑡 (4)

Contenido Orgánico:

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛
%𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙

𝐴−𝐵
% 𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 =
𝐴−𝐶
∗ 100 (5)

Densidad total:

𝑀
𝜌𝑚 = 𝑀𝑐−𝑀𝑠𝑢𝑏𝑡 𝑀𝑐−𝑀𝑡 (6)

𝜌𝑤 𝜌𝑝

Límites de Atterberg

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 − 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑃𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 = 𝐼𝑃 (7)

ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙−𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 𝜔𝑛𝑎𝑡 −𝐿𝑃


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝐹𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒𝑧 =
𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
=
𝐼𝑃
= 𝐼𝐹 (8)

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


5
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

3. EJEMPLO DE CÁLCULO

De la formula (1) se hace el ejemplo de cálculo con los datos de tabla 2.

169.8 − 137.55
𝑤= ∗ 100% = 41.79%
137.55 − 60.37

De las fórmulas (2), (3), (4). Se hace el ejemplo de cálculo con los datos de tabla 1.

669.4𝑔 − 168.02𝑔
𝑣𝑝 = = 502𝑐𝑚3
0.99799𝑔/𝑐𝑚3
6.1

100.06𝑔
𝐺21°𝐶 = = 2.601664
[669.4𝑔 − (731𝑔 − 100.06𝑔)]

𝐺20°𝐶 = 0.99979 ∗ 2.60 = 2.601118

De la formula (5) se hace el ejemplo de cálculo con los datos de tabla 3.

86.03𝑔 − 83.74𝑔
% 𝐷𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100 = 4.85%
86.03𝑔 − 38.84𝑔

De la formula (6) se hace el ejemplo de cálculo con los datos de tabla 4.

150.76𝑔
𝜌𝑚 = = 1.762𝑔/𝑐𝑚3
160.60𝑔 − 64.6𝑔 160.60 − 150.76

0.99841𝑔/𝑐𝑚3 0.93𝑔/𝑐𝑚3

De la formula (7) se hace el ejemplo cálculo con los datos de la tabla 5 y grafica 1.

𝐼𝑃 = 74.45% − 37.11% = 37.34%

De la formula (8) se hace el ejemplo de cálculo con los datos obtenidos de la gráfica 1, grafica 2 y el
resultado de la humedad natural hallado con la tabla 2 y ecuación (1).

41.78% − 37.11%
𝐼𝐹 = = 0.13
37.34%

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


6
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

4. RESULTADOS

En este apartado se presentarán los resultados obtenidos en la práctica de laboratorio:

Gravedad Especifica de los sólidos (INVE-128-13):

-Arena de rio

Descripción de la muestra: se puede evidenciar una muestra seca, con varias


tonalidades como: un color gris (5YR5/1), un marrón muy pálido (10YR8/4) y un
blanco (5YR5/1) (según la tabla de color de Munsell), también se encontró que la
muestra tenía partículas de grava y finos. Tambien se observa que tiene particulas de
tamaño inferior a 4.75 mm.

Ilustración 1. Muestra de arena de rio para el cálculo de la gravedad especifica. Fuente propia

Tabla 1. Toma de datos para el cálculo de la gravedad especifica. Fuente Propia.

Masa de la muestra (g) 100,06


Masa Picnometro (g) 168,02
Masa picnometro + agua llena a la marca (g) 669,4
Temperatura de ensayo del agua (°C) 21
Densidad del agua la temperatura de ensayo (g/cm3) 0,99799
Volumen Calibrado del picnometro (cm3) 500
Masa del Picnometro + suelo + Agua llena a la marca (g) 731
Temperatura de la lechada (°C) 22
Factor de correccion, K 0,99979

La densidad del agua a la temperatura de ensayo y el factor de corrección K fueron obtenidos de la


tabla 128-2 de la norma invias.

La gravedad especifica de las partículas a 21°C hallada con la ecuación (3) donde dio un valor de 2.6017
y la gravedad especifica de las partículas a 20°C dio un valor de 2.6011.

A continuación, se mostrará la descripción de la muestra de la arcilla que aplica para la continuación


de estos resultados:

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


7
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

Descripción de la muestra: se identificó que la muestra estaba húmeda, tenía un olor


orgánico, se identificó varias tonalidades (según la tabla de Munsell) como: un
marrón muy pálido (10YR8/4) y (10YR7/3), un color amarillo (10YR7/6) y
(10YR7/8).

Ilustración 2. Muestra de arcilla húmeda. Fuente propia.

Contenido de humedad (INVE-122-13):

Descripción de la muestra (arcilla) secada al horno: se pudo evidenciar que la muestra


está seca, y presento un cambio de tonalidad como: marrón pálido (2.5Y8/3) Y
(2.5Y8/4), un amarillo (2.5Y8/6). (las tonalidades son identificadas con la tabla de
color de Munsell).

Ilustración 3. Muestra de arcilla secada al horno. Fuente propia.

Tabla 2. Toma de datos para el cálculo de contenido de humedad de la muestra de arcilla. Fuente Propia

Masa del Recipiente (g) 60,37


Masa del Recipiente + Suelo humedo (g) 169,8
Masa del Recipiente + Suelo Seco (g) 137,55

El contenido de humedad calculado con la ecuación (1) dio como resultado: 41.79%.

Contenido Orgánico por medio del ensayo de perdida por ignición (INVE-121-13):

Descripción de la muestra antes de la ignición: La muestra se encuentra pulverizada,


con algunos terrones, seca y sin olor. Con una tonalidad equivalente a un gris claro
(2.5Y7/2).

Ilustración 4. Muestra de arcilla pulverizada antes de la ignición. Fuente propia

Descripción de la muestra después de la ignición: La muestra se encontró seca y


presento una disminución en los terrones y un cambio es su tonalidad a blanco
(GLEY 1 8/N) según la tabla de color de Munsell.

Ilustración 5. Muestra de arcilla pulverizada después de la ignición. Fuente propia

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


8
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

Tabla 3. Toma de datos para el cálculo de contenido orgánico de la muestra de arcilla. Fuente propia.

Antes de la ignicion
Masa del crisol + suelo secado al horno antes de la ignicion (g) 86,03
Despues de la ignicion a 445 ± 10°C
Masa del crisol +suelo secado al horno despues de la ignicion (g) 83,74
Masa del crisol (g) 38,84

El contenido orgánico es 4.85% calculada con la ecuación (5).

Densidad Total (ASTM D7263-09):

Tabla 4. Toma de datos para el cálculo de la densidad total de la muestra de arcilla. Fuente Propia.

Masa del especimen del suelo (g) 150,76


Masa de especimen cubierto con parafina (g) 160,6
Masa del especimen sumergido (g) 64,6
Densidad de la parafina (g/cm3) 0,93
Temperatura del agua (°C) 19
Densidad del agua a la temperatura de ensayo (g/cm3) 0,99841

La densidad total de la arcilla es de 1.762 g/cm3. Calculada con la ecuación (6).

La densidad del agua a la temperatura de ensayo se determinó en la tabla 128-2 de la norma INVIAS
128.

Límites de Atterberg (INVE-125/126/129-13):

Descripción de la muestra: se encontraba húmeda y durante el procedimiento se encontró una partícula


de más o menos 2cm. La tonalidad era gris claro (7.5YR7/1) (según la tabla de Munsell). Tenía un olor
orgánico y no presentaba contaminación.

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


9
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

Tabla 5. Toma de datos para el cálculo de límites de Atterberg. Fuente Propia.

Datos Limite Liquido Limite Plastico


Ensayo 1 2 3 1 2
Masa Recipiente (g) 15,64 19,19 19,06 8,95 9,64
Masa Recipiente + Suelo humedo (g) 35,74 36,18 26,75 9,94 11,39
Masa Recipiente + Suelo seco (g) 27,44 28,59 23,23 9,67 10,92
Contenido de humedad (1) (%) 70,34 80,74 84,41 37,50 36,72
N° Golpes, N 27 22 20 - -

El contenido de humedad fue calculado con la ecuación (1).

La diferencia del contenido de humedad de limite plástico es del 0.78% y su promedio es 37.11%. Por
lo que el Limite de plasticidad es 37.11%.

CURVA DE FLUJO
84,41
90,00 80,74
80,00 70,34
70,00
60,00 y = -2,0241x + 125,05
50,00
ω(%)

40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
1 10 100
N° de Golpes

Grafica 1. Curva de flujo para la determinación del límite liquido de la muestra. Fuente propia.

Reemplazando la x por 25 (equivalente a 25 golpes) se obtuvo el limite líquido que es igual a 74.45%.

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


10
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

Estado del suelo

Grafica 2. Representación del estado del suelo. Fuente Propia.

El estado de la humedad natural es la calculada con la formula (1) y los datos de la tabla 2.

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Tomando en cuenta los resultados obtenidos en la practica de laboratorio

Gravedad especifica:

Se determinó que la muestra del suelo presenta una gravedad específica estandarizada a 20 °C de 2.84.
Con la cual se puede clasificar como un suelo orgánico con granos finos. [2]

El valor de la gravedad especifica es un parámetro básico para calcular la relación de vacíos de un


suelo, se utiliza también en el análisis de hidrómetro y es útil para predecir el peso unitario del suelo.
Ocasionalmente el valor de la gravedad especifica puede utilizarse en la clasificación de los minerales
del suelo, algunos minerales de hierro tienen un valor de gravedad especifica mayor que los
provenientes de sílice. [3]

El error experimental para este ensayo fue trabajar con agua destilada, también el poco tiempo que se
tuvo para desairar la muestra, ya en la norma INVIAS dice que el tiempo requerido para desairar la
muestra es de dos horas y pues ese era el tiempo de la clase, por lo que se requirió usar la bomba de
extracción de aire para reducir el tiempo.

Contenido orgánico:

Como se observa en los resultados obtenidos


11.1
en la tabla 3 la muestra tiene un 4.85% de contenido
orgánico lo que quiere decir que el material utilizado en la prueba tenía materia vegetal (plantas raíces,

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


11
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

etc.) y fue extraído de capas superficiales e intermedias del terreno, ya que si se hubiera extraído de
capas inferiores tendría menores contenidos orgánicos. [1]

Este procedimiento se usa en una obra de ingeniería ya que se debe saber el contenido de materia
orgánica del suelo a utiliza, para así quitar y conservar esta capa, evitando su contaminación y
reutilizándola como protección del material sano. Es de vital importancia tener presente que para que
exista un buen contenido de materia orgánica es porque a transcurrido mucho tiempo, es por esto que
es importante conservarla ya que tarda mucho tiempo en descomponerse y así formarse. [4]

El error experimental en este ensayo es el tiempo que se tardó en sacar la muestra de la mufla pues que
la muestra se sacó 2 días después de dejarlo en la mufla.

Contenido de humedad:

Como se observa en la tabla 2 la muestra de arcilla dio como resultado un contenido de humedad del
47.79%, lo que quiere decir que el 12.1
suelo se encuentra parcialmente saturado. [2]

Este calculo se usa cuando la masa de agua “ganada” o “perdida” debido a un cambio de humedad, o
el contenido de humedad cuando el material (Suelo) “ganó” o “perdió” agua y también para saber qué
tan húmedo está el suelo en que se va a llevar a cabo una obra o por el contrario estudiar el terreno. [3]

El error experimental en este ensayo es el tiempo, pues cuando se metió la muestra al horno no se
cumplió con las 24 horas como indica la norma INVIAS, sino que se sacó 2 días después, por lo que la
muestra pudo haber ganado humedad del ambiente.

Limites de Atterberg:

En cuanto al ensayo para obtener el límite líquido, se observó que a medida que disminuye la humedad
de la muestra de suelo, aumenta el número de golpes. Esto es muy intuitivo ya que, al ir perdiendo
humedad, la fuerza de corte va aumentando, por lo tanto, se requieren más golpes para juntar ambas
mitades. [5]

Como se observa los resultados de la curca de flujo (Grafica 1) el limite liquido dio un valor aproximado
de 74.45%. y en el ensayo realizado por Rollos, nos determinó un promedio de Limite plástico de
37.11% teniendo como menor valor el 36.72% y como mayor valor 37.50%, generando valores
representativos con una diferencia estadística menor al 0.78%.

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


12
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

Según Valores de los límites de Atterberg para minerales de arcilla. J.K. Mitchell [6]. Un suelo con un
LL (60-120) Y de LP (35-60) corresponde a un mineral de arcilla Illita.

Como se observa en la Grafica 2 la humedad de la muestra (41.79%) se encuentra entre el LP y el LL


lo que quiere decir que la muestra se encuentra en una escala plástica lo que quiere decir que se deja
moldear fácilmente y según la carta de plasticidad [5]13.1
la arcilla presenta alta plasticidad lo que quiere
decir que aparte de dejarse moldear, también se deforma fácilmente, es decir es un suelo muy frágil.

Los límites de Atterberg pueden emplearse con utilidad para emprender un estudio riguroso, bien de
los materiales destinados a la industria cerámica y de los ladrillos, o bien para proyectar las plantas de
producción, integrando o sustituyendo algunos criterios todavía en uso. [1]

En este ensayo el error experimental fue mas que todo humano en el momento de utilizar la cazuela de
Casagrande y en el momento de hacer los rollitos para hallar el limite plástico.

6. CONCLUSIONES

1. La práctica ayudo a tener una percepción clara y concisa de los métodos para el cálculo contenido
de humedad, densidad total y límites de Atterberg de suelos finos y gravedad especifica de los sólidos.

2. Se pudo conocer que el suelo se encuentra en un estado plástico gracias a la determinación de los
límites de Atterberg, cuya humedad natural de la muestra se encontró ente el limite plástico y el limite
líquido.

3. Gracias al método de perdida por ignición se determino que el suelo tenia un 4.85% de contenido
orgánico (materia vegetal).
13.2

4. La gravedad especifica se pudo calcular según la norma INVE-128-13 dando como resultado un
suelo orgánico con suelos finos equivalente a 2.48

Como se puede ver los resultados obtenidos en este informe son satisfactorios ya que se ha logrado
cumplir con los objetivos propuestos.

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


13
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO
DETEMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD,
INV E – DENSIDAD TOTAL Y LIMITES DE ATTERBERG DE
121/122/125/126/128/129 SUELOS FINOS Y GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS
-13 SOLIDOS.

7. BIBLIOGRAFÍA

[1] Duque, G., & Escobar, C. (2002). Mecánica de suelos. Notas del curso Suelos I. Universidad Nacional de
Colombia Sede Manizales.

[2] Das, B. M., & González, S. R. C. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica (pp. 445-494). Thomson
Learning.

[3] Fournier, F. (1974). Conservación de suelos. IICA Biblioteca Venezuela.

[4] Das, B. M., & León, J. C. (2012). Fundamentos de ingeniería de cimentaciones. México^ eD. F DF: Cengage
Learning.

[5] Bardet, J.P. (1997). Experimental Soil Mechanics. Prentice Hall

[6] MITCHELL, 1. K., 1993, Fundamentals of Soil Behavior, Second Edition, John Wiley & Sons, New York.

ININGENIERÍA CIVIL | LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS | 2019 II


14
INSTRUCTORA. MSC. LADY SOFÍA RODRÍGUEZ CUERVO

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


Índice de comentarios

3.1 Solo se requiere el número de la norma

6.1 Tres cifras significativas

11.1 Valores típicos

12.1 Valores de referencia

13.1 Cómo clasifica?

13.2 El valor no corresponde

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

También podría gustarte