Los cónyuges Leopoldo José Morales Martínez y Solmary Andrea Peña Martínez solicitan el divorcio por mutuo consentimiento ante el juez. Se casaron en 2016 y fijaron su domicilio en Maracaibo, Zulia. Manifiestan que hace 9 meses la vida en común se interrumpió debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la sentencia de la Sala Constitucional que establece que el mutuo consentimiento es suficiente y no es necesario esperar tiempo establecido en el artículo 185
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
225 vistas2 páginas
Los cónyuges Leopoldo José Morales Martínez y Solmary Andrea Peña Martínez solicitan el divorcio por mutuo consentimiento ante el juez. Se casaron en 2016 y fijaron su domicilio en Maracaibo, Zulia. Manifiestan que hace 9 meses la vida en común se interrumpió debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la sentencia de la Sala Constitucional que establece que el mutuo consentimiento es suficiente y no es necesario esperar tiempo establecido en el artículo 185
Descripción original:
mutuo acuerdo
Título original
MODELO SOICITUD DIVORCIO MUTUO ACUERDO BASE SENTECIA TSJ 693 2015_2
Los cónyuges Leopoldo José Morales Martínez y Solmary Andrea Peña Martínez solicitan el divorcio por mutuo consentimiento ante el juez. Se casaron en 2016 y fijaron su domicilio en Maracaibo, Zulia. Manifiestan que hace 9 meses la vida en común se interrumpió debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la sentencia de la Sala Constitucional que establece que el mutuo consentimiento es suficiente y no es necesario esperar tiempo establecido en el artículo 185
Los cónyuges Leopoldo José Morales Martínez y Solmary Andrea Peña Martínez solicitan el divorcio por mutuo consentimiento ante el juez. Se casaron en 2016 y fijaron su domicilio en Maracaibo, Zulia. Manifiestan que hace 9 meses la vida en común se interrumpió debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la sentencia de la Sala Constitucional que establece que el mutuo consentimiento es suficiente y no es necesario esperar tiempo establecido en el artículo 185
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
OFICINA GENERAL DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS
JUZGADOS DE MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS
MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESUS ENERIQUE LOSSADA DE
LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
SU DESPACHO.-
Nosotros, LEOPOLDO JOSÉ MORALES MARTINEZ y SOLMARY ANDREA
PEÑA MARTINEZ de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, civilmente hábiles, provistos de las cédulas de identidad números, V.- 18.744.523 y V.- 20.280.497, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos en este acto por el ciudadano, NUMA JOSÉ SILVA CARIPA, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, provisto de la cédula de identidad número V- 19.549.887 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 235.934, ocurrimos ante su competente autoridad para exponer:
En fecha siete (07) de Octubre de Dos Mil Dieciséis (2016) contrajimos
matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de Acta de Matrimonio No. 149 la cual acompañamos en la presente marcada con la letra “A”. De esta unión no procrearon hijos. Asimismo, anexo copia simple de las cédulas de identidad de los cónyuges, marcada con la letra “B”.
Celebrado nuestro matrimonio fijamos nuestro domicilio conyugal en la
Urbanización El Pinar, Calle 96c, Edificio Kasya No. 05, Apartamento 1D, en la jurisdicción de la Parroquia Manuel Danigno del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, donde habitamos hasta que la vida conyugal fue interrumpida hace nueve (09) meses, producto que se han venido generando entre nosotros desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hace imposible nuestra vida en común, por tal motivo acudo ante su competente autoridad para solicitar el divorcio de MUTUO CONSENTIMIENTO acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia No. 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), que para nosotros, es el único requisito manifestación de voluntad de los cónyuges de divorciarse.
Una vez expuesta nuestra situación de hechos, fundamentamos el presente
DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO con base a lo establecido en la “Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nº 693- 15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), que realiza una interpretación constitunalizante del artículo 185 del Código Civil Venezolano y establece con carácter vinculante que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento. De acuerdo a este nuevo criterio, tenemos la posibilidad de solicitar el DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, motivado a que se ha generado entre nosotros inconvenientes que impiden la continuación de la vida en común, sin necesidad de esperar el tiempo requerido en el último párrafo del citado artículo 185 del Código Civil.
En cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal declaramos que
no existen bienes que repartir.
Ciudadano Juez, ocurrimos ante su competente autoridad para solicitar, como en
efecto solicitamos, la disolución del vínculo matrimonial que nos une y que la misma sea admitida y sustanciada conforme a derecho y en fin, declare nuestro DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, con todos los pronunciamientos de ley de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha dos (2) de junio de 2015, N° 693- 15, la cual realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil vigente.
A los fines legales consiguientes, rogamos a usted se sirva ordenar lo
pertinente para que se libre boleta de citación al Ciudadano Fiscal del Ministerio Público, y para tal efecto se remita tres (03) copias certificadas de la presente solicitud.
Es Justicia. En Maracaibo Estado Zulia a la fecha de su presentación.