UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

SE DEBEN REALIZAR LOS EJERCICIOS DEL CAPÍTULO 7 DESDE

EL 7-16 AL 7-38 DEL TEXTO BASE: RENDER, B., STAIR, R. M.,
HANNA, M. E. (2012). MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA LOS
NEGOCIOS. (11°ED.). MÉXICO: PEARSON EDUCACIÓN.

ESTUDIANTE:

Cifuentes Edison

CURSO:

AP6-1

ASIGNATURA:

Investigación Operativa

FECHA:

2020 – 07 – 04

PERÍODO: 2020-2020

QUITO – ECUADOR
  Ejercicio 7-16
El candidato a la alcaldía en un pequeño pueblo asignó $40,000 para propaganda de
último minuto en los días anteriores a la elección. Se utilizarán dos tipos de anuncios:
radio y televisión. Cada anuncio de radio cuesta $200 y llega a unas 3,000 personas.
Cada anuncio de televisión cuesta $500 y llega a un estimado de 7,000 personas. En la
planeación de la campaña de propaganda, la jefa de la campaña quiere llegar a tantas
personas como sea posible, aunque ha establecido que se deben utilizar al menos 10
anuncios de cada tipo. Asimismo, el número de anuncios de radio debe ser al menos tan
grande como el número de anuncios de televisión. ¿Cuántos anuncios de cada tipo se
deberían utilizar? ¿A cuántas personas llegarán?
Resolución:
 Función Objetivo: Maximizar el número de personas tanto como sea posible
 Variables de Decisión: x= # anuncios de radio; y= # anuncios de televisión
 Restricciones:

Método Gráfico:Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar el punto óptimo viene a ser el B (175; 10) para poder llegar a
595000 personas de espectadores entre los anuncios de radio y televisión que es el más
alto de todos.
 Ejercicio 7-17
La corporación Outdoor Furniture fabrica dos productos, bancos y mesas de picnic, para
su uso en jardines y parques. La empresa cuenta con dos recursos principales: sus
carpinteros (mano de obra) y el suministro de madera de secoya para fabricar muebles.
Durante el siguiente ciclo de producción están disponibles 1,200 horas de mano de obra
de acuerdo con el sindicato. La empresa también cuenta con un inventario de 3,500 pies
de secoya de buena calidad. Cada banco que produce Outdoor Furniture requiere de 4
horas de mano de obra y de 10 pies de secoya, en tanto que cada mesa de picnic toma 6
horas de mano de obra y 35 pies de secoya. Los bancos terminados darán una utilidad
de $9 cada uno; y las mesas una utilidad de $20 cada una. ¿Cuántos bancos y mesas
debería fabricar Outdoor Furniture para obtener la mayor utilidad posible? Utilice el
método gráfico de la PL.
Resolución:
 Función Objetivo: Maximizar utilidad
 Variables de Decisión: x=bancos; y=mesas
 Restricciones: Requerimiento de mano de obra y madera de secuoya para la
elaboración de mesas y sillas.

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar el punto óptimo para poder aumentar la utilidad es el B (262,5;
25) en la cual sería que debe fabricar 262 bancos y 25 mesas para obtener la máxima
utilidad.
 Ejercicio 7-18
El decano del Western College of Business debe planear la oferta de cursos de la
escuela para el semestre de otoño. Las demandas de los estudiantes hacen que sea
necesario ofrecer un mínimo de 30 cursos de licenciatura y 20 de posgrado durante el
semestre. Los contratos de los profesores también dictan que se ofrezcan al menos 60
cursos en total. Cada curso de licenciatura impartido cuesta a la universidad un
promedio de $2,500 en salarios de docentes, y cada curso de posgrado cuesta $3,000.
¿Cuántos cursos de licenciatura y posgrado se deberían impartir en otoño, de manera
que los salarios totales del profesorado se reduzcan al mínimo?
Resolución:
FO=2500 x+3000 y → Minimizar
Sujeta alas restricciones :Cursos de Licenciatura : x ≥ 30
Cursos de posgrado : y ≥ 20x + y ≥ 60Restricciones de x ≥0 No Negatividad : y ≥ 0

Descripción Cursos Cursos de Tipo de Total de

Licenciatura Posgrado restricción recursos
(x) (y)
Mínimo 30
Mínimo 20
Al menos 1 1 Al menos 60
Utilidad $ 2500,00 $3000,00

Método Gráfico
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar el punto óptimo es el B (40; 20) en el decano del Western
College of Business debe impartir 40 cursos de licenciatura y 20 cursos de posgrado
para que los salarios se reduzcan a 84000 dólares.
 Ejercicio 7-19
La corporación MSA Computer fabrica dos modelos de minicomputadoras, Alpha 4 y
Beta 5. La empresa contrata a cinco técnicos, que trabajan 160 horas cada mes, en su
línea de ensamble. La gerencia insiste en que se mantenga pleno empleo (es decir, las
160 horas de tiempo) para cada trabajador durante las operaciones del siguiente mes. Se
requiere 20 horas de trabajo para ensamblar cada equipo Alpha 4 y 25 horas de trabajo
para ensamblar cada modelo Beta 5. MSA desea producir al menos 10 Alfa 4 y por lo
menos 15 Beta 5 durante el periodo de producción. Las Alfa 4 generan $1,200 de
utilidad por unidad, y las Beta 5 producen $1,800 cada una. Determine el número más
rentable de cada modelo de minicomputadora que se debe producir durante el próximo
mes.
 Función Objetivo: maximizar el número de minicomputadoras
 Variables de Decisión: x= # de minicomputadoras Alpha4; y= #de
minicomputadoras Beta5
 Restricciones:
20x+25y<80
0
x≥10
x≥15
1200x+1800
y
Método Gráfico
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar el punto optimo para mayor rentabilidad es el A (10; 24) con
el de la produccion de 10 de Alpha 4 y 24 de Beta 5 para obtener una rentabilidad de
55200.
 Ejercicio 7-20
El ganador de la lotería de Texas ha decidido invertir $50,000 al año en el mercado de
valores. Piensa adquirir acciones de una empresa petroquímica y de una compañía de
servicios públicos. Aunque una meta a largo plazo es obtener el mayor rendimiento
posible, está considerando el riesgo que implica la compra de las acciones. Un índice de
riesgo en una escala de 1-10 (donde 10 es el más riesgoso) se asigna a cada una de las
dos acciones. El riesgo total del portafolio se encuentra al multiplicar el riesgo de cada
una las acciones por el dinero invertido en esa acción. La siguiente tabla proporciona un
resumen de la rentabilidad y el riesgo:
ACCIÓN RENDIMIENTO ESTIMADO ÍNDICE DE RIESGO
Petroquímica 12% 9
Servicios públicos 6% 4
El inversionista quiere maximizar el rendimiento sobre la inversión, pero el índice de
riesgo promedio de la inversión no debería ser mayor a 6. ¿Cuánto debería invertir en
cada acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
estimado de esta inversión?
IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
x= Petroquímica
y= Servicios Públicos
Maximizar 12% 6%
Suma de la inversión 1 1 Invertir 50000
Índice de riesgo 9 4 No ser mayor 6(50000)=300000
Puntos x y M: 0.12x+0.06y
A 20000 30000 4200
B 33333.33 0 4000
C 0 50000 3000

PLANTEO DE MODELO MATEMÁTICO

Maximizar: 0.12x+0.06y
Restricciones
Suma de inversión: x+y≤50000
Índice de riesgo: 9x+4y≤300000
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Tenemos que con la interpretación de la gráfica el punto que representa el máximo es el
Punto A, se debe invertir 20000 en petroquímica y 30000 en servicio público, el
promedio de inversión es 4200.
 Ejercicio 7-21
Con referencia a la situación de la lotería de Texas del problema 7-20, supongamos que
el inversionista ha cambiado su actitud respecto a la inversión y desea considerar más el
riesgo de la inversión. Ahora el inversionista desea minimizar el riesgo de la inversión,
siempre y cuando se genere al menos 8% de rendimiento. Formule esto como un
problema de PL y encuentre la solución óptima. ¿Cuánto se debería invertir en cada
acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
estimado de esta inversión?
IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
x= Rendimiento Petroquímica
y= Rendimiento Servicios públicos
Minimizar 9 4
Porcentaje de 0.12 0.06 Al menos 4000
riesgo
Inversión 1 1 Igual 50000
Puntos x y Min: 9x+4y
A 16666.67 33333.33 283.33
PLANTEO DE MODELO MATEMÁTICO
Minimizar: 9x+4y
Restricciones
Inversión: x+y=50000 (Ya que es la inversión que se da)
Porcentaje de Inversión: 0.12x+0.06y≥4000 (Sale del 8% de la 50000)
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar el punto que representa el mínimo es el punto A por lo cual
reemplazando en la ecuación tenemos que el resultado 283.33 tenemos que para tener el
índice mínimo de riesgo es 283.33 al igual se debe invertir a lo que es en petroquímica
$16666.67 y servicio público $33333,33.
 Ejercicio 7-22
Resuelva el siguiente problema de PL utilizando el método gráfico del punto esquina.
En la solución óptima, calcule la holgura para cada restricción:
Puntos x y M: 4x+4y
A 0 30 120
B 18.75 18.75 150
C 25.38461 7.692307 132.31
D 10 0 40

Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Restricciones Solución Holguras
3x+5y≤150 150≤150 0
x-2y≤10 -18.75≤10 -8.75
5x+3y≤150 150≤150 0
  Ejercicio 7-23
Considere esta formulación de PL:

Muestre gráficamente la región factible y aplique el procedimiento de la recta de

isocoste, para indicar qué punto esquina genera la solución óptima. ¿Cuál es el costo de
esta solución?
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Puntos x y M: x+2y
A 2.5 70 142.50
B 8 48 104
C 25.71428 21.42857 68.57
D 90 0 90
Como podemos observar que con la interpretación de la gráfica el punto que representa
el mínimo es el Punto C por lo cual reemplazando en la ecuación tenemos que el
resultado 68.57.
  Ejercicio 7-24
La casa de bolsa Blank, Leibowitz and Weinberger analizó y recomendó dos acciones a
un club de inversionistas de profesores de la universidad. Los profesores estaban
interesados en factores tales como el crecimiento a corto plazo, el crecimiento
intermedio y las tasas de dividendos. Los datos de cada acción son los siguientes:

Cada miembro del club tiene una meta de inversión de: 1. una ganancia de no menos de
$720 a corto plazo, 2. una ganancia de al menos $5,000 en los siguientes tres años, y 3.
un ingreso por dividendos de al menos $200 anuales. ¿Cuál es la inversión más pequeña
que puede hacer un profesor para alcanzar estas tres metas?
IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
x= Louisina Gas and power
y= Trimex Insulation Company
Minimizar 1 1
Potencia corto plazo 0.36 0.24 NO MENOS 720
Potencia intermedio 1.67 1.50 NO MENOS 5000
plazo
Tasa de dividendos 0.04 0.08 AL MENOS 200
Puntos x y M: x+y
A 0 3333.333 3333.33
B 1358.696 1820.652 3179.35
C 5000 0 5000

PLANTEO DE MODELO MATEMÁTICO

Minimizar: x+y
Restricciones
P. Corto Plazo: 0.36x+0.24y≥720
P. Intermedio: 1.67x+1.50y≥5000
Tasa dividendos: 0.04x+0.08y≥200
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar que con la interpretación de la gráfica el punto que representa
el mínimo es el Punto B por lo cual tenemos, la inversión más pequeña es de 3179.35;
louisiana tenemos $1358.70 y $1820.65 en el otro.
 Ejercicio 7-25
Woofer Pet Foods elabora un alimento bajo en calorías para perros con condición de
sobrepeso. Este producto está hecho con productos de carne y granos. Cada libra de
carne cuesta $0.90, y cada libra de grano cuesta $0.60. Una libra de alimento para perro
debe contener al menos 9 unidades de vitamina 1 y 10 unidades de vitamina 2. Una libra
de carne de res contiene 10 unidades de vitamina 1 y 12 unidades de vitamina 2. Una
libra de grano tiene 6 unidades de vitamina 1 y 9 unidades de vitamina 2. Formule este
como un problema de PL para minimizar el costo del alimento para perro. ¿Cuántas
libras de carne y de granos se deberían incluir en cada libra de alimento para perro?
¿Cuáles son el costo y el contenido de vitaminas del producto final?
IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
x= libra de carne
y= libra de grano
Minimizar 0.9 0.6
Vitamina 1 10 6 Al menos 9
Vitamina 2 12 9 Al menos 10
Producto 1 1 igual 1
Puntos x y M: 0.9x+0.6y
A 0.75 0.25 0.83
B 0.9 0 0.9

PLANTEO DE MODELO MATEMÁTICO

Minimizar: 0.9x+0.6y
Restricciones
Vitamina 1: 10x+6y≥9
Vitamina 2: 12x+9y≥10
Producto: x+y=1
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar que con la interpretación de la gráfica el punto que representa
el mínimo es el Punto A por lo cual reemplazando en la ecuación tenemos, de carne
debe ser 0.75 y de granos 0.25. El costo final con esto se tiene 0.83.
 Ejercicio 7-26
El rendimiento estacional de las aceitunas de un viñedo de Pireo, Grecia, está muy
influido por el proceso de la poda de las ramas. Si los olivos se podan cada dos
semanas, la producción aumenta. Sin embargo, el proceso de poda requiere
considerablemente más mano de obra que permitir que los olivos crezcan por sí mismos
y den como resultado una aceituna de menor tamaño. También, permitiría que los olivos
estén más cercanos. La producción de 1 barril de aceitunas mediante la poda requiere 5
horas de trabajo y un acre de terreno. La producción de 1 barril de aceitunas por el
proceso normal requiere tan solo 2 horas de trabajo, pero 2acres de terreno. Un
oleicultor dispone de 250 horas de mano de obra y un total de 150 acres para el cultivo.
Debido a la diferencia de tamaño, 1 barril de aceitunas producidas en los árboles
podados se vende por $20, mientras que un barril de aceitunas regulares tiene un precio
de mercado de $30. El oleicultor ha determinado que, debido a la incertidumbre de la
demanda, se deben producir no más de 40 barriles de aceitunas de árboles podados. Use
la PL gráfica para encontrar a) la utilidad máxima posible. b) la mejor combinación de
barriles de aceitunas de árboles podados y no podados. c) el número de acres que el
oleicultor debería dedicara cada proceso de crecimiento.

IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
x= barril de aceitunas potados
y= barril de aceitunas regulares
Maximizar 20 30
Horas de 5 2 Tan solo 250
trabajo
Acres de 1 2 Requiere 150
terreno
Producto 1 0 No mas 40
Puntos x y M: 20x+30y
A 0 75 2250
B 25 62.5 2375
C 40 25 1550
D 40 0 800
PLANTEO DE MODELO MATEMÁTICO
Minimizar: 20x+30y
Restricciones
Horas de trabajo: 5x+2y≤250
Acres: x+2y≤150
Producción: x≤40
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar que con la interpretación de la gráfica el punto que representa
el máximo es el Punto B por lo cual reemplazando en la ecuación tenemos la utilidad
máxima posible es de $2375, se tiene una cantidad de 25 podados y 62.5 no podados, se
tiene que hacer al menos los 150 para poder tener el crecimiento con las cantidades
 Ejercicio 7-27
Considere las siguientes cuatro formulaciones de PL. Usando un método gráfico,
determine
a) que formulación tiene más de una solución óptima.
b) que formulación es no acotada.
c) que formulación no tiene una solución factible.
d) que formulación es correcta como está.

Métodos Gráficos
Geogebra
Esta formulación de PL no es aplicable ya que se tiene varios puntos de intersección y
además no está definida sus restricciones para poder resolverlo:

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Puntos x y M: x+2y
A 0 1 2
B 1 0.5 2
C 1 0 1
Tenemos que dos puntos son respuestas factibles para maximizar

Métodos Gráficos
Geogebra

El área o región no está definida ya que no se da el valor final de la área y tiende al

infinito
Interpretación del resultado
Puntos x y M: x+2y
A 1 4 15
B 2.5 1 10.5
C 1 1 6
La solución más óptima es el punto A
Este PL está bien planteada ya que no hay ningún problema en resolverla.
 Ejercicio 7-28
Grafique el siguiente problema de PL e indique el punto de solución óptima: sujeta a

Puntos x y M: 3x+2y
A 0 100 300
B 37.5 75 337.5
C 75 0 225
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar la solución más óptima es el punto B.
a) ¿Cambiaría la solución óptima si la utilidad por unidad de X cambia a $4.50?
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Puntos x y M: 4.5x+2y
A 0 100 200
B 37.5 75 318.75
C 75 0 337.50
La solución más óptima es el punto C pero se mantiene la cantidad de la utilidad
b) ¿Qué sucede si la función de utilidad hubiera sido $3X + $3Y?
Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Puntos x y M: 3x+3y
A 0 100 300
B 37.5 75 337.50
C 75 0 225
Como podemos observar la solución más óptima vuelve hacer el punto B pero la
pendiente de la recta se vuelve un poco inclinada.
 Ejercicio 7-29
Gráficamente analice el siguiente problema:
Maximizar la utilidad = $4X + $6Y
Sujeta a X + 2Y ≤ 8 horas
6X + 4Y ≤ 24 horas
a) ¿Cuál es la solución óptima?
Función Objetivo: Maximizar la utilidad
U= 4X + 6Y y maximizar

Restricciones

A X + 2Y ≤ 8
B 6X + 4Y ≤ 24
No X ≥0
negativida
Y ≥0
d

Variable 2,00 3
FQ:Utilidad 4 6 26,00
a 1 2 8,00 ≤ 8
b 6 4 24,00 ≤ 24
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar la FO sería de 26.

b) Si la primera restricción se modifica como X + 3Y ≤ 8, ¿cambiarían la región

factible o la solución óptima?
Función Objetivo: Maximizar la utilidad
U= 4X + 6Y y maximizar
Restricciones

A X + 3Y ≤ 8
B 6X + 4Y ≤ 24
No X ≥0
negativida
Y ≥0
d

Variable 2,86 1,71

FQ:Utilidad 4 6 21,71
a 1 3 8,00 ≤ 8
b 6 4 24,00 ≤ 24

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar la región factible cambia a la vez que la solución óptima que
ahora es de 21,7.

 Ejercicio 7-30
Examine la formulación de PL en el problema 7-29. La segunda restricción del
problema indica: 6X + 4Y ≤ 24 horas (tiempo disponible en la máquina 2) Si la empresa
decide que 36 horas de tiempo pueden estar disponibles en la máquina 2 (es decir, 12
horas adicionales) a un costo adicional de $10, ¿deberían agregar horas?

Función Objetivo: Maximizar la utilidad

U= 4X + 6Y y maximizar

Restricciones

A X + 2Y ≤ 8
B 6X + 4Y ≤ 36
No X ≥0
negativida
Y ≥0
d

Variable 5,00 1,50

FQ:Utilidad 4 6 29,00
a 1 2 8,00 ≤ 8
b 6 4 36,00 ≤ 36

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar se deberían aumentar las horas ya que la solución óptima
asciende a 29.

 Ejercicio 7-31
Considere el siguiente problema de PL:
Maximizar utilidad = 5X + 6Y
Sujeta a 2X + Y ≤ 120
2X + 3Y ≤ 240
X, Y ≥ 0
a) ¿Cuál es la solución óptima para este problema? Resuélvalo gráficamente

Función Objetivo: Maximizar la utilidad

U= 5X + 6Y y maximizar

Restricciones

A 2X + Y ≤ 120
B 2X + 3Y ≤ 240
No X ≥0
negativida
Y ≥0
d

Variable 30,00 60,00

FQ:Utilidad 5 6 510,00
a 2 1 120,00 ≤ 120
b 2 3 240,00 ≤ 240

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar la solución óptima es de 510.

b) Si se produjo un gran avance técnico que elevó la utilidad por unidad de X a $8,
¿afectaría esto la solución óptima?
U= 8X + 6Y y maximizar

Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar si se aumenta X a $8 a la utilidad la solución óptima si cambia
con un valor de 600.

c) En vez de un aumento en el coeficiente de utilidad X a $ 8, suponga que la utilidad se

sobreestimó y tan solo debería haber sido de $3. ¿Cambia esto la solución óptima?
U= 3X + 6Y y maximizar
Métodos Gráficos
Geogebra

Variable 30,00 60,00

FQ:Utilidad 3 6 450
a 2 1 120 ≤ 120
b 2 3 240 ≤ 240

Interpretación del resultado

Como podemos observar si se disminuye X a $3 a la utilidad la solución óptima si
cambia con un valor de 450.

 Ejercicio 7-32
Considere la formulación de PL dada en el problema 7.31. Si la segunda restricción se
cambia de 2X+3Y ≤ 240 a 2X + 4Y ≤ 240, ¿qué efecto tendrá este cambio en la
solución óptima?
Función Objetivo: Maximizar la utilidad
U= 5X + 6Y y maximizar

Restricciones

A 2X + Y ≤ 120
B 2X + 4Y ≤ 240
No X ≥0
negativida
Y ≥0
d

Variable 40,00 40,00

FQ: Utilidad 5 6 440
a 2 1 120 ≤ 120
b 2 4 240 ≤ 240
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar la FO para la solución óptima es de 440.

 Ejercicio 7-33

Considere la formulación del problema dado en problema 7-31:

Maximizar utilidad = 5X + 6Y
Sujeta a 2X + Y ≤ 120
2X + 3Y ≤ 240
X, Y ≥ 0
IDENTIFICAR:
Función objetivo: maximizar la utilidad.
Variables: X, Y.
Restricciones: mayores.
1. RESUMEN DE DATOS:
a) ¿Cuánto podría aumentar o disminuir la utilidad de X, sin necesidad de cambiar los
valores de X y de Y en la solución óptima?

  X Y      
variables 30 60      
FO: utilidad 5 6 510 Maximizar
restricción 1 2 1 120 ≤ 120
restricción 2 2 3 240 ≤ 240

Métodos Gráficos
Geogebra
Interpretación del resultado
Como podemos observar que x puede aumentar hasta, 125 y, y hasta 245, debió a que la
diferencia no está providente, no se desplazarían tanto de punto óptimo.

b) ¿Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 1 unidad cuanto aumentaría la

utilidad?
  X Y      
variables 30,75 59,5      
FO: utilidad 5 6 510,75 Maximizar
restricción 1 2 2 121 ≤ 121
restricción 2 2 3 240 ≤ 240

Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Si se aumenta el lado derecho de la restricción 1 en una unidad la utilidad aumenta a 510.
c) ¿Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 10 unidades cuanto aumentaría la
utilidad?
  X Y      
variables 37,5 55      
 FO: utilidad 5 6 517,5 Maximizar
restricción 1 2 11 130 ≤ 130
restricción 2 2 3 240 ≤ 240

Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Si se aumenta el lado derecho de la restricción 1 en 10 unidades la utilidad aumenta a
517.5

 Ejercicio 7-34

Los resultados por computadora que se muestran en la siguiente página son de un

problema de mezcla de productos donde hay dos productos y tres restricciones de
recursos. Utilice tales resultados para ayudarle a responder las siguientes preguntas.
Suponga que desea maximizar las utilidades en cada caso.

1. IDENTIFICAR:
Función objetivo: maximizar la utilidad.
Variables: X producto 1, Y producto 2.
Restricciones: mayores.
2. RESUMEN DE DATOS:
producto producto
  1 2      
variables 25 0      
FO: utilidad 50 20 1250 Maximizar
restricción A 1 2 25 ≤ 45
 restricción B 3 3 75 ≤ 87
restricción C 2 1 50 ≤ 50

3. MODELO DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

 Restricción A: X + 2Y ≤ 45
 Restricción B: 3X + 3Y ≤ 87
 Restricción C: 2X + Y ≤ 50

Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

C (25,0), es el punto que más se aleja del origen maximizando la utilidad.

Función objetivo:
U = 50X + 20Y y maximizar

 UA: = U (13,16) = 50 (13) + 20(16) = 970

 UB: = U (13,16) = 50 (21) + 20(8) = 1250
 UC: = U (13,16) = 50 (25) + 20(0) = 1250

RESPUESTA A LOS LITERALES:

a) ¿Cuántas unidades del producto 1 y del producto 2 se deberían producir?

Para seguir manteniendo una utilidad considerable, se debe producir 25 unidades del
producto 1 y nada de unidades del producto 2.
b) ¿Cuánto de cada uno de los tres recursos se está utilizando? ¿Cuánta holgura hay en
cada restricción? ¿Cuáles restricciones son obligatorias, y cuáles no son obligatorias?
De la primera restricción se debe producir: Restricción A, utiliza 13 unidades del
producto 1 y 16 unidades del producto 2. De la segunda restricción se debe producir:
Restricción B, utiliza 21 unidades del producto 1 y 8 unidades del producto 2. De la
tercera restricción se debe producir: Restricción C, utiliza 13 unidades del producto 1 y
16 unidades del producto 2.

 En la restricción A, tiene una holgura de 20, es un exceso en la utilización de

recursos tanto del producto 1 y del producto 2.
 En la restricción B, tiene una holgura de 12, es un exceso en la utilización de
recursos tanto del producto 1 y del producto 2.
 En la restricción C, tiene una holgura de 0, significa que se tiene un buen uso de
los recursos, al producir ciertas unidades.
d) Si se pudiera obtener más de uno de los recursos, ¿cuál debería obtener? ¿Cuánto
estaría dispuesto a pagar por esto?

Se optaría por el producto 1, ya que este tiene más rentabilidad, y no genera pérdidas.
e) ¿Qué le pasaría a la utilidad sí, con los resultados originales, la gerencia decidiera
elaborar una unidad más del producto 2?

La utilidad estaría puesta en riesgo, debido a que esas unidades no salen, y generaría
costos en la producción, sin generar ingresos, porque no se venden.
 Ejercicio 7-35

Resuelva gráficamente el siguiente problema:

Maximizar la utilidad = 8X1 + 5X2
Sujeta a X1, X2 ≤ 0
X1 ≤ 6
X1 + X2 ≥ 10

IDENTIFICAR:
Función objetivo: maximizar la utilidad.
Variables: X 1, Y 2.
Restricciones: mayores.
RESUMEN DE DATOS:
  X Y      
variables 6 4      
FO: utilidad 8 5 68 Maximizar
restricción A 1 1 10 ≤ 10
 restricción B 1   6 ≤ 6

MODELO DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

 Restricción A: X + Y ≤ 10
 Restricción B: X ≤ 6
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar el punto óptimo es el C (6,4), es el punto que más se aleja del
origen maximizando la utilidad.

Función objetivo:
U = 8X + 5Y y maximizar

 UA: = U (0,10) = 8(0) + 5(10) = 50

 UB: = U (6,0) = 8 (6) + 5(0) = 30
 UC: = U (6,4) = 8 (6) + 5(4) = 68
1. RESPUESTA A LOS LITERALES:

a) ¿Cuál es la solución óptima?

La solución óptima es utilizar 6 unidades de la restricción a, y 4 unidades de la restricción b,

esto genera una utilidad de 68 dólares.
b) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 11 (en vez de 10) y resuelva el problema.
¿Cuánto aumenta la utilidad como consecuencia de esto?
Métodos Gráficos
Geogebra

  X Y      
variables 6 5      
FO: utilidad 8 5 73 Maximizar
restricción A 1 1 11 ≤ 11
restricción B 1   6 ≤ 6

Interpretación del resultado

Al cambiar la primera restricción de 10 a 11, el punto óptimo sigue siendo en punto C, con sus
nuevas coordenadas 6 e x y 5 en y, al realizar dicho cambio la utilidad es de 74, con esto la
utilidad se disminuye.
c) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 6 (en vez de 10) y resuelva el problema. ¿Cuánto
disminuyen las utilidades como resultado de esto? Examine la gráfica, ¿qué sucedería si el valor
del lado derecho se reduce por debajo de 6?

Métodos Gráficos
Geogebra
  X Y      
variables 6 0      
FO: utilidad 8 5 48 Maximizar
restricción A 1 1 6 ≤ 6
restricción B 1   6 ≤ 6
Interpretación del resultado
Como podemos observar al cambiar la primera restricción de 10 a 6, el punto óptimo sigue
siendo en punto C, con sus nuevas coordenadas 6 e x y 0 en y, al realizar dicho cambio la
utilidad es de 48, con esto la utilidad se disminuye 20 dólares. Si el valor del lado derecho se
reduce por debajo de 6, se tendría perdidas, ya no sería rentable producir más unidades.
d) Cambie el valor del lado derecho de la restricción 1 a 5 (en vez de 10) y resuelva el
problema.

Métodos Gráficos
Geogebra
  X Y      
variables 5 0      
FO: utilidad 8 5 40 Maximizar
restricción A 1 1 5 ≤ 5
restricción B 1   5 ≤ 6
Interpretación del resultado
Como podemos observar al cambiar la primera restricción de 10 a 5, el punto óptimo sigue
siendo en punto C, con sus nuevas coordenadas5 e x y 0 en y, al realizar dicho cambio la
utilidad es de 25, con esto la utilidad se disminuye 46 dólares.

 Ejercicio 7-36

Serendipity*
Los tres príncipes de Serendip hicieron un pequeño viaje. No podían llevar mucho peso; más de
300 libras los hicieron dudar. Planearon llevar pequeñas cantidades. Cuando regresaron a Ceilán
descubrieron que sus provisiones estaban a punto de desaparecer cuando, para su alegría, el
príncipe William encontró un montón de cocos en el suelo. “Cada uno aportará 60 rupias”, dijo
el príncipe Richard con una sonrisa.
Como casi se tropieza con una piel de león. “¡Cuidado!”, grito el príncipe Robert con alegría
cuando observó más pieles de león debajo de un árbol. “Estas valen aún más: 300 rupias cada
una. Si tan solo pudiéramos llevarlas todas a la playa”. Cada piel pesaba quince libras y cada
coco cinco, pero cargaron todo y lo hicieron con ánimo. El barco para regresar a la isla era muy
pequeño 15 pies cúbicos de capacidad de equipaje, eso era todo. Cada piel de león ocupó un pie
cúbico mientras que ocho cocos ocupaban el mismo espacio. Con todo guardado se hicieron a la
mar y en el trayecto calculaban lo que su nueva riqueza podría ser. “¡Eureka!”, gritó el príncipe
Robert, “Nuestra riqueza es tan grande que no hay otra forma de regresar en este estado.
Cualquier otra piel o coco que pudiéramos haber traído ahora nos harían más pobres. Y ahora sé
que voy a escribir, a mi amigo Horacio, en Inglaterra, porque seguramente tan solo él puede
apreciar nuestro serendipity”.
Formule y resuelva Serendipity con PL gráfica para calcular “cuál podría ser su nueva
riqueza”.
IDENTIFICAR:
Función objetivo: maximizar la utilidad correspondiente a los cocos y pieles de león cargados
en el bote
Variables: X Numero de cocos cargados en el bote, Y Cantidad de pieles de león cargadas en el
bote
Restricciones: mayores.
RESUMEN DE DATOS:

  X Y      
variables 24 12      
FO: utilidad 60 300 5040 Maximizar
peso en Lb 5 15 300 ≤ 300
Pies cúbicos 0,125 1 15 ≤ 15

MODELO DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

 Restricción peso: 5X + 15Y ≤ 300
 Restricción pies: 1/8 X+ Y ≤ 15
Métodos Gráficos
Geogebra

Interpretación del resultado

Como podemos observar el punto óptimo es el A (24,12), es el punto que más se aleja
del origen maximizando la utilidad.

Función objetivo:
U = 60X + 330Y y maximizar

 UA: = U (24,12) = 60 (24) + 300(12) = 5040

 UB: = = U (60,0) = 60 (60) + 300(0) = 1200
4. RESPUESTA
El Punto óptimo es (24,12) por lo tanto
X=24 cocos
Y=12 pieles de león
La Utilidad es de 5040
 Ejercicio 7-37

A Inversiones Bhavika, un grupo de asesores financieros y planeadores de jubilación, se le ha

pedido que aconseje a uno de sus clientes cómo invertir $200,000. El cliente ha estipulado que
el dinero se debe poner en cualquier fondo de acciones o de mercado monetario, y que el
rendimiento anual debería ser de al menos de $14,000. También se le han especificado otras
condiciones relacionadas con el riesgo, y se desarrolló el siguiente programa lineal para ayudar
con esta decisión de inversión.
 En la parte inferior se muestran los resultados en QM para Windows. a) ¿Cuánto dinero se
debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo de acciones? ¿Cuál es el
riesgo total? b) ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta? c)
¿Cambiaría la solución si la medida de riesgo de cada dólar en el fondo de acciones fuera de
14 en vez de 12? d) Por cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es el cambio en el
riesgo? e)¿Podría cambiar la solución si la cantidad que se deba invertir en el fondo del
mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?

Interpretación del resultado

a) Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el
fondo de acciones? Cuál es el riesgo total?

En el fondo del mercado monetario se debería invertir $120.000 y en el fondo de

acciones $80.000; el rango total de la inversión es $1.560.000

b) Cuál es el rendimiento total? Que tasa de rendimiento es esta?

El rendimiento total $14.000 y la tasa de rendimiento es 14. $200.000 =0.07

c) Cambiaría la solución si la medida de riesgo de cada dólar en el fondo de

acciones fuera de 14 en el de 127

Las inversiones no cambian porque 14 es menor que el límite superior de este

coeficiente. En todo caso el riesgo total incrementaría de $1.560.000 a $1.720.000

d) Por cada dólar adicional que está disponible, cual es el cambio en el riesgo?

El riesgo total empeoraría en 2 (valor dual) por cada dólar adicional

e) Podría cambiar la solución a la cantidad que se debe invertir en el fondo del

mercado monetario cambia de $40,000 a $50, 000?
Ne, porque el monto invertido en el fondo del mercado monetario es mayor a $50.000
para la solución original

 Ejercicio 7-38

Consulte el caso de Inversiones Bhavika (problema 7-37), una vez más. Se ha decidido
que, en vez de minimizar el riesgo, el objetivo debería ser maximizar el rendimiento,
haciendo una restricción a la cantidad del riesgo. El riesgo promedio no debería ser de
más de 11 (con un riesgo total de 2.200,000 de los $200,000 invertidos). Se reformuló el
programa lineal, y los resultados QM para Windows se muestran en la siguiente página.
a) ¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo
de acciones? ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta? b) ¿Cuál
es el riesgo total? ¿Cuál es el riesgo promedio? c) ¿Cambiaría la solución, si el
rendimiento por cada dólar en el fondo de acciones fuera de 0?09 en vez de 0.10? d) Por
cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es la tasa de rendimiento marginal? e)
¿Cuál sería el cambio de la rentabilidad total, si la cantidad que se debe invertir en el
fondo del mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?

Interpretación del resultado

a) Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y es el
fondo de acciones? Cuál es el rendimiento total Qué tasa de rendimiento es esta?

En el fondo del mercado monetario se debería invertir $40.000 y en el fondo de

acciones $160.000, la tasa de rendimiento es de $18.000.

b) Cuál es el riesgo total? Cuál es el riesgo promedio?

El riesgo total de la inversión 12 160000340000 $2.120.000 y el riesgo promedio es

$2.120.000/ 200.000 = 10,6

c) Cambia la solución, y el rendimiento por cada dólar en el fondo de acciones

fuera de 0,09 en vez de 0,10?

No cambiaría la solución, porque la propuesta está por encima del límite inferior
c) Por cada dólar adicional que está disponible, cual es la tasa de rendimiento
marginal?

Valor dual -0,10-10%

d) Cuál sería el cambio de la rentabilidad total, la cantidad que se debe invertir en

el fondo del mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?

El rendimiento total cambiaría por -0.05 (precio doble) x 10,000 (cambio RHS)
--500