Aporte de Derecho Internacional Privado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

1 ¿Cuáles son las fuentes del Derecho Internacional Privado?

Rta/ Fuentes Nacionales: La ley, la costumbre, la jurisprudencia-

Fuentes Internacionales: Los tratados, la costumbre internacional,


la jurisprudencia internacional, los congresos científicos y las conferencias
diplomáticas.-

La Ley
En nuestra ciencia la labor legislativa es opaca, el legislador se ha mostrado
demasiado parco al regular jurídicamente la solución del conflicto que plantea la
vigencia espacial simultánea, en el territorio de su Estado de normas Jurídicas
demás de un Estado. La subsistencia de ese fenómeno de pobreza legislativa
dependerá que los teóricos del Derecho Internacional Privado coadyuven o no a la
redacción de preceptos nacionales que resuelvan las diversas y novedosas
cuestiones que plantea nuestra materia
 
La mayoría de las legislaciones suelen incluir las reglas de solución de conflictos
internacionales de leyes en el articulado de los códigos Civiles y es en pocos
países en donde una ley especial o de introducción se ocupa de los problemas
propios del Derecho Internacional Privado. La naturaleza y el objeto del derecho
Internacional Privado son diferentes a la naturaleza y objeto del derecho Civil.
 
La Costumbre
La manera más espontanea de crear una norma jurídica es aquella en la que la
sociedad practica reiteradamente una regla de conducta porque la considera
obligatoria. A este fenómeno se le da en nombre de la Costumbre. Para que la
costumbre sea formal de normas jurídicas requiere de la reunión de los clásicos
ejemplos elementos objetivo y subjetivo.
La costumbre está vinculada a muchos aspectos de la Ley:

- La Ley es abundante, la costumbre ocupa un segundo plano.


- La costumbre cobra importancia cuando el testo legal es precario.
- La costumbre tiene pos disposición legal o por inercia social la faculta de
derogatoria.

El Derecho Internacional Privado al estudiar la costumbre deberán tomarse en
cuanta la relación entre la ley la costumbre la enumeración anterior de los lazos es
meramente enunciativa y no limitativa. Tiene la costumbre respecto de la ley de
las ventajas de su imprecisión puesto que las reglas practicadas reiteradamente y
que se juzgan obligatorias no están expuestas en algún texto, al invocarse se
carece de la claridad y exactitud de un texto legal en el que ya se determinan las
expresiones que delinean el alcance dela norma.

La Jurisprudencia
Esta fuente formal que consiste en la elaboración de normas jurídicas mediante la
asignación de fuerza obligatoria a resoluciones dictadas en el desempeño de la
función jurisdiccional también se haya estrechamente vinculado con la legislación
en los países de derecho escrito en atención a que la fuerza obligatoria de los
precedentes tendrán con origen un presento legal que la docta de esa vigencia y
que determinara los requisitos para que la jurisprudencia sea obligatoria

2) Fuentes Internacionales
Son Fuentes formales internacionales aquellas de crear normas de crear
normas jurídicas que obliguen a más de un Estado. El carácter internacional se lo
da a una fuente el hecho de que sea susceptible de crear una norma jurídica cuya
vigencia sea común a dos o más Estados entre las fuentes formales
internacionales estudiaremos los tratados Internacionales la costumbre
internacional, y la jurisprudencia internacionales.

Los Tratados
Se ha confirmado que únicamente que en virtud de un hábito demasiado arraigado
consideramos a los tratados como fuente formal internacional puesto que el
tratado no es propiamente la fuente solo es el resultado del consenso expreso
entre los sujetos de la comunidad internacional, que la verdadera fuente formal,
ósea la manera de crear normas jurídicas es el acuerdo de las voluntades de
entidades estatales soberanas u organizadas internacionales para crear unas
reglas de conducta que han de regular sus relaciones  

El tratado es una especie de género “actos jurídicos” y por lo tanto es una doble múltiple
manifestación de voluntad de sujetos de la comunidad internacional con la
intención licita de crear, modificar, extinguir, transmitir, conservar, aclarar,
respetar, constatar certificar detallar, etc., derechos y obligaciones.1) Hablamos de
una múltiple o doble manifestación de voluntades porque pueden ser dos o más
sujetos de derecho Internacional los que pueden llegar al acuerdo de
voluntades.2) Empleados la expresión sujetos de la comunidad internacional la
expresión estados soberanos omitiríamos a los organismos internacionales,
quietes también tiene personalidad jurídica derivad del acuerdo entre Estados

 La Costumbre Internacional

Oppenheim afirma que la norma jurídica internacional tiene como fuente directa el
consenso de los Estados miembros de la comunidad de las naciones y que el
consentimiento puede exteriorizarse tácitamente cuando el Estado se comporta
como se hubiera comportado si no hubiera consentido.
La costumbre internacional es, pues, una manera de crear normas jurídicas
internacionales, que entraña actos externos que hacen presumir el consentimiento
de los Estados

La forma de comportamiento reiterado conduce a interpretar un consentimiento


tácito del Estado con una regla jurídica que le concederá derechos o le fijara
obligaciones. Requiere la costumbre internacional, por pertenecer al género
costumbre, de los requisitos de corpus y animus (o sea que exista y que haya
animo de aplicar la costumbre). El elemento objetivo tendrá la variante de que la
repetición de actos se referirá a conducta de sujetos de Derecho Internacional y el
elemento subjetivo, que la convicción de obligatoriedad la posean esos mismos
sujetos.
La Jurisprudencia Internacional

Para que haya jurisprudencia internacional como fuente formal de Derecho


Internacional Privado es presupuesto indispensable la existencia de tribunales
internacionales que tengan a su cargo la solución de los conflictos que surgen con
motivo de la vigencia espacial simultanea de normas jurídicas de más de un
Estado. Ahora bien, la creación de órganos jurisdiccionales internacionales y eloto
rgamiento a estos de una función jurisdiccional depende de la voluntad de los
Estados, al no existir un legislador internacional que estructure a esos tribunales y
que lo dote de competencia

La carencia de esos tribunales y de esa jurisdicción ius privatista es la regla


general. Si los Estados pocos se han preocupado de estatuir reglas, menos aún se
han preocupado de los órganos jurisdiccionales encargados de aplicar esas
reglas. En el orden lógico de las ideas primero deben crearse las normas jurídicas
desolución de conflictos interestatales de preceptos de Derecho y después
establecerse los órganos encargados de su aplicación. Esto hace exclamar a
Niboyet: “no existe, en realidad, una verdadera jurisprudencia internacional”. En el
aspecto de jurisprudencia internacional de Derecho Internacional Público, es
notable su desarrollo de los últimos tiempos y se ha culminado con la creación de
la Corte Internacional de Justicia, mientras que en Derecho Internacional Privado
la posibilidad de acudir a las fuentes internas ha frenado su desarrollo en este
aspecto de jurisdicción. La existencia de tribunales internacionales que se ocupan
de diferencias individuos de diversos países, o bien, entre individuos de un país y
autoridades de Estado diverso constituye la excepción. Ver Plaetse indica que el
tribunal permanente de Justicia Internacional Privado: 1) 7 de febrero de 1923, en
una controversia entre Túnez y Marruecos dictaminando sobre nacionalidad. Este
ejemplo, aunque conectado con el Derecho Internacional Privado respecto a
nacionalidad no es jurisdicción de Derecho Internacional Privado, pues la
controversia se suscitó entre Estados; 2) Mayo de 1926, en relación con la
expropiación de fábricas alemanas en la Alta Silesia. Se trató en el caso la
expropiación sin indemnización que se juzgó contraria a una norma
consuetudinaria del Derecho Internacional; 3) empréstito de Francia a Brasil y a
Serbia que dieron lugar a que el tribunal se ocupase de conflicto de leyes en
materia de contratos.

Los Congresos Científicos y las Conferencias Diplomáticas

Los congresos científicos. Existen dos maneras de especular científicamente


sobre cualquier rama del Derecho: una de ellas, individual, en la que el
especialista, por sí solo, aborda los problemas teóricos, los estudia, analiza
opiniones y da su personal punto de vista; otra, colectiva, en la que varios
especialistas se reúnen para abordar problemas teóricos, estudiarlos, analizar
opiniones y llegar a ciertas conclusiones. A esta segunda manera de hacer
doctrina es a la que nos referimos en este epígrafe y tiene, sobre la anterior, la
ventaja de que se intercambian conocimientos y experiencias dándole muchas
veces el contenido de normas internas o normas internaciones
Conferencias diplomáticas.
 
En este rubro enunciaremos los esfuerzos gubernamentales de alcance
supranacional desarrollados para la unificación del Derecho Internacional y que se
han ocupado de problemas propios o conectados directamente con nuestra
ciencia. Son precursores de la tendencia unificadora a través de tratados
internacionales, autores como Voet Boullenois que ya aluden a estas ideas.
Savigny insiste en la codificación del Derecho Internacional. Mancini auspició la
idea de formar un Código europeo de Derecho Internacional después de fracasar
en negociaciones abiertas con diversos países europeos. También Holanda
realiza el mismo esfuerzo sin éxito por la indiferencia de los demás Estados. El
estudio de los esfuerzos codificadores en Derecho Internacional Privado lo
realizamos analizando por separado los trabajos en Europa y en América.
Fuente Bibliográfica: https://es.scribd.com/doc/160003753/Informe-Fuentes-
del-Derecho-Internacional-Privado-y-su-Clasificacion

También podría gustarte