Análisis de Riesgos
Análisis de Riesgos
Análisis de Riesgos
ANÁLISIS DE RIESGOS
GOBERNACIÓN DE ARAUCA
SECRETARIA DE PLANEACIÓN E INFRAESTRUCTURA
JUNIO DE 2020
ANÁLISIS DE RIESGOS
El presente Informe tiene como propósito dar a conocer los resultados del estudio
de análisis de Riesgos de Desastres del proyecto y servir de guía para mejorar la
calidad de la inversión propiciando la asignación de recursos al proyecto de mayor
rentabilidad social acorde a las prioridades nacionales. En éste sentido, hablar de
planificación y gestión de riesgo, es además de evaluar y proponer mecanismos
de articulación entre los procesos sociales, con los administrativos, financieros,
técnicos y políticos, es identificar inversiones seguras, en el más amplio sentido,
es decir, programas, proyectos y acciones que contribuyan a reducir los efectos de
las amenazas naturales y antrópicas, lo cual aplica para el proyecto que tiene
como objeto:
1. OBJETIVOS
2. CARACTERIZACION Y DEFINICIONES
Fuente: https://sogeocol.edu.co/arauca.htm
Argumentos Técnicos
Desde el punto de vista técnico, se requiere la ejecución del proyecto pues existe
la necesidad de mejorar la infraestructura de La comunidad indígena As Pegenas
para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la zona.
3.1. DEFINICIONES
Principio de igualdad
Principio de protección
Principio de solidaridad social
Principio de autoconservación
Principio participativo
Principio de diversidad cultural
Principio del interés público o social
Principio de precaución
Principio de sostenibilidad ambiental
Principio de gradualidad
Principio sistémico
Principio de coordinación
Principio de concurrencia
Principio de subsidiariedad
Principio de oportuna información
El Ministerio de vivienda, ciudad y territorio cita la ley 154 de 2014, sobre el cual
se sustenta la obligatoriedad de incorporar un análisis de riesgo dentro de todos
los proyectos de inversión, el artículo indica que dicho análisis se debe abordar
desde las primeras etapas de la formulación y debe abarcar todos los aspectos
asociados al ciclo de vida del proyecto, es decir, el análisis de riesgos no solo
debe contemplar los riesgos generados por la construcción de la obra sino por la
puesta en servicio y vida útil de la misma.
Respecto nivel de detalle de estos contenidos, la entidad aclara que “en Colombia
no existen herramientas, lineamientos o reglamentos que definan los contenidos
mínimos de un análisis de riesgo, siendo un ejercicio que está en construcción, en
este sentido, las especificaciones deberían ser definidas por la Unidad Nacional
Para La Gestión del Riesgo UNGRD, toda vez que es el ente rector del país frente
a la temática”.
Así las cosas, el Ministerio en su concepto brindó algunas orientaciones sobre los
contenidos específicos de un análisis de riesgos.
Las medidas para el tratamiento del riesgo deben guardar concordancia con el
plan de gestión del riesgo y con la estrategia de respuesta de emergencias del
municipio o departamento.
4. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS ESCENARIOS POSIBLES DE
AMENAZA
Para Puerto Rondón las magnitudes son Ad= 0.03g, mientras que la Aa varía
entre 0.30g, según esté en zona de amenaza alta, y 0.25g, si está en amenaza
sísmica intermedia. La traza oriental principal del sistema de fallas del Borde
Llanero pasa a 20 km del límite oriental urbano de Puerto Rondón, por lo cual es la
principal sismofuente y la que le genera mayor amenaza sísmica. Ver la Figura 4.
ARAUCA
Tales zonas se observan en sectores del centro, norte y sur municipal y hacia el
centro poblado de Puerto Nidia, en donde dominan las quemas para cultivos y
rebrote de pastos para ganadería extensiva.
5. ANALISIS DE RIESGOS
Artículo 38. Incorporación de la gestión del riesgo en la inversión pública. Todos los
proyectos de inversión pública que tengan incidencia en el territorio, bien sea a nivel
nacional, departamental, distrital o municipal, deben incorporar apropiadamente un
análisis de riesgo de desastres cuyo nivel de detalle estará definido en función de la
complejidad y naturaleza del proyecto en cuestión. Este análisis deberá ser
considerado desde las etapas primeras de formulación, a efectos de prevenir la
generación de futuras condiciones de riesgo asociadas con la instalación y operación
de proyectos de inversión pública en el territorio nacional.
Parágrafo. Todas las entidades públicas y privadas que financien estudios para la
formulación y elaboración de planes, programas y proyectos de desarrollo regional y
urbano, incluirán en los contratos respectivos la obligación de incorporar el
componente de reducción del riesgo y deberá consultar los lineamientos del Plan
aprobado de Gestión del Riesgo del Municipio o el Departamento en el cual se va
ejecutar la inversión.
Así las cosas, se considera que para dar cumplimiento a la obligación contenida en
el Artículo 38 de La Ley 1523 de 2012, es oportuno acoger las recomendaciones del
Departamento Nacional de Planeación, arriba citadas, Con base en tales
orientaciones se procede a elaborar la siguiente Matriz:
Nombre del proyecto CONSTRUCCIÓN DEL COMEDOR COMUNITARIO PARA LA COMUNIDAD INDIGENA AS PEGENAS, PUEBLO HITNU DEL MUNICIPIO DE PUERTO RONDON - DEPARTAMENTO DE ARAUCA. Código BPIN
¿Existen antecedentes de amenazas en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? ¿Existen antecedentes de ocurrencia de eventos físicos en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? No
Indique si el evento
Indique si el evento asociado a la amenaza se ha ¿Existen estudios que pronostican la probable Nombre del documento / Fuente de podría llegar a
Nombre del documento / Fuente de información
¿Cuáles? presentado en la zona donde se ejecutará el Otro. ¿Cuál? ocurrencia de amenazas en la zona donde se información Otro. ¿Cuál? presentarse en un futuro,
proyecto. pretende desarrollar el proyecto? de acuerdo a información
técnica
¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguna de las amenazas identificadas en las preguntas anteriores? ¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguno de los
Si
eventos identificados en las preguntas anteriores?
¿La información existente y disponible sobre ocurrencia de amenazas en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo? ¿La información existente y
Si
disponible sobre ocurrencia de eventos físicos peligrosos en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo?
Frecuencia* (a)
Intensidad** (b) Valoración
Siendo 0 ocurrencia en el largo plazo y 4 una ocurrencia en el muy corto
Siendo 0 afectación por amenaza leve y 4 alta Amenaza
Amenaza por tipo de evento plazo
(Alta-Media-
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Baja)
Sismos 0 0 0
Tsunami 0 0 0
Erupción volcánica 0 0 0
Naturales
Huracanes 0 0 0
Vendavales 2 1 1,5
Erosión costera 0 0 0
Aumento del nivel del mar 0 0 0
Olas de calor 0 0 0
Movimientos en masa 0 0 0
naturales
Inundaciones 0 0 0
Incendios forestales 0 0 0
Incendios estructurales 0 0 0
Antrópico
Derrames de hidrocarburos 0 0 0
s
Contaminación 0 0 0
Otras:
¿Los diseños y la construcción de la infraestructura tienen en cuenta el potencial impacto de fenómenos naturales y/o
Si 0
climáticos extremos durante la vida útil del proyecto?
¿En una perspectiva de ciclo de vida, los materiales de construcción consideran las características, climáticas,
Si 0
geográficas y físicas futuras de la zona de ejecución del proyecto?
Vulnerabilidad por resiliencia SI/NO
¿El proyecto contempla el aseguramiento de la infraestructura ante desastres? Si
¿El proyecto incluye plan de contingencia para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de un 0 Resiliente
N/A
desastre? (Aplica para proyectos que se enmarquen en el artículo 42 de la Ley 1523 de 2012)
Total susceptibilidad 0
Valoración de
Nivel de riesgo Interpretación
la escala
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Cordialmente,
CARTA DE RESPONSABILIDAD
Cordialmente,