PSC Adl Version#3 Imjc

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

 

Universidad Abierta y a Distancia de México

(UnADM)

Carrera: Licenciatura en Seguridad Pública

División de Ciencias Sociales (dcs)

Materia: Psicología Criminal

U3. Asignación a cargo del (la) docente en

línea

Docente: Marina Juárez Duarte

Nombre del Estudiante: Immer Jiménez de La

Cruz

Matricula: ES1821007364
INTRODUCCIÓN

Presunto culpable nos narra la historia que vivió una persona de nombre Jesús Antonio Zúñiga,
el cual era comerciante, esta persona fue detenida de manera ilegal, e internado en el
Reclusorio Oriente de la Ciudad de México por el delito de Homicidio Calificado, los elementos
que realizaron su detención no contaban con una orden de aprehensión en su contra. Durante
el desarrollo de esta historia se puede observar que esta persona fue acusada injustamente,
así como les ha sucedido a muchas personas que se encuentran en el interior de alguna
prisión, cumpliendo condenas por malas decisiones tomada por los jueces los cuales tienen la
última palabra para decidir cuál será el veredicto de un inculpado. Este documental también
nos muestra cual es el verdadero rostro de la justicia penal en nuestro país, la cual es pésima e
ineficiente aun con todo y sus reformas, se siguen cometiendo unas series de irregularidades
las cuales terminan afectando aquellas personas que no cuentan con los recursos necesarios
para poder tener una defensa digna. “Por lo general las Procuradurías carecen de lineamientos
claros y de criterios homogéneos que permitan atender al fenómeno delictivo de forma
estratégica. Estas ausencias, sumadas a la falta de capacitación y de recursos de los
operadores, está generando una acumulación de asuntos en las procuradurías que puede
derivar en la saturación del sistema. La falta de atención a las capacidades de investigación
criminal está condenando al sistema a un eventual fracaso”, (Xochitiotzi, 2017). En la película
se da a conocer que el 93% de los presos nunca vieron una orden de aprensión, esto coincide
con lo que expresa Carlos de la Rosa “En este contexto, no sorprende que el 99% de los
asuntos judicializados a nivel federal sean casos iniciados por flagrancia y solo el 1% de los
asuntos derive de una investigación criminal”, (Xochitiotzi, 2017).

DESARROLLO

¿Por qué es importante que existan los derechos humanos en un juicio


acusatorio adversarial?

Actualmente en nuestro país se realizan juicios conforme al sistema penal acusatorio


adversarial, el cual entro en vigor en junio del año 2008 este sistema de justicia se
caracteriza por ser más moderno, y contiene elementos que generan mucha mayor
certidumbre, confianza y transparencia, según el artículo 20 constitucional “El proceso
penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación”. Así mismos se garantizan los principios
procesales los cuales consisten en que exista igualdad ante la ley, todas las personas
que intervengan en el procedimiento penal recibirán el mismo trato y tendrán las
mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa. Se garantiza la
igualdad entre las partes, también un juicio previo y debido proceso, el Estado debe
respetar todos los
derechos legales que posee una persona según la ley, la presunción de inocencia y
prohibición de doble enjuiciamiento. Los derechos humanos resultan ser fundamental
en el proceso y se debe de garantizar en todo momento pese a que se haya cometido
alguna falta o delito grave, ya que todos los seres humanos tenemos los mismos
derechos, no importa la condición social, credo, o color, o si se es delincuente,
simplemente los derechos humanos son inalienables sin importar las circunstancias en
las que se encuentre el individuo. “Ciertos derechos y libertades son fundamentales
para la existencia humana. Son derechos intrínsecos de toda persona por el mero
hecho de pertenecer al género humano y están fundados en el respeto a la dignidad y
el valor de toda persona. No se trata de privilegios o prebendas concedidas por gracia
de un dirigente o un gobierno. Tampoco pueden ser suspendidos por un poder
arbitrario. No pueden ser denegados ni retirados por el hecho de que una persona haya
cometido un delito o infringido una ley”, (Ohchr.org, 2004). Gracias a los derechos
humanos el procesado tiene derecho a las medidas de resguardo de identidad y datos
personales, derecho a una justicia pronta, derecho a una defensa y asesoría jurídica
adecuada e inmediata, entre otras.
¿Consideras que es relevante la perspectiva que aporta la psicología criminal en
los procesos acusatorios?
Si considero que es relevante la perspectiva que aporta la psicología criminal ya que es
parte del proceso penal ya que esta “hace un aporte singular. Contribuye desde su
espacio de intervención, aportando conocimiento de enorme utilidad. Relacionado
directamente con las explicaciones de los comportamientos delictivos y criminales.
Ofreciendo medios para la prevención delictiva. Participando en la elaboración de
peritajes y asesorando a todos los sujetos que participan en el sistema de justicia
adversarial. Conocimientos que no se obtienen más que con el aporte singular de la
psicología criminal”, (UnADM, 2018).
3.  A partir de lo visto en el documental, describe el debido proceso que se debió
llevar.

Antes quenada es necesario mencionar que el debido proceso “es el conjunto de


formalidades esenciales que deben observarse en cualquier procedimiento legal, para
asegurar o defender los derechos y libertades de toda persona acusada de cometer un
delito. Por un lado, se refiere a los medios que toda persona tiene para hacer valer sus
derechos, es decir, para asegurar o defender sus libertades; esto se conoce como
“derecho a un recurso”. El debido proceso incluye también las condiciones que deben
cumplirse para asegurar que toda persona acusada de un delito pueda defenderse y
garantizar el cumplimiento de sus derechos; esto se conoce como “derecho al debido
proceso legal”. (Gobernación, 2016) a Toño se le debió de haber garantizado el
Principio de Legalidad Procesal, ya que, desde el momento de su detención, sin una
orden de aprehensión y sin algún fundamento que lo implicara en el hecho delictivo, los
policías y el juez no fundamentaron su actuación, no hubo investigación, ni elementos
probatorios, el expediente fue manipulado. También se debió de haber garantizado el
Juicio previo y debido proceso, el juicio de Toño se realizó sin la presencia de un
juez, el acusador ni siquiera sabía cómo se llamaba, o como le decía a Toño, hay una
contradicción entre Víctor y los judiciales con respecto al nombre de Toño, se
consideraron solo las palabras de los agentes y no las investigaciones, el policía nunca
probo que Toño hubiera disparado un arma, ya que la prueba de pólvora resulto
negativa, la persona que fungía como MP nunca busco la verdad histórica más sin
embargo manifestaba que Toño era culpable, solo por el hecho de que ella hacia su
chamba, se debió de garantizar la Presunción de inocencia de Toño, él no debía
declarase culpable hasta que se demostrara lo contrario, más sin embargo fue obligado
a declararse culpable. Se debió de garantizar el Principio de Derecho de defensa,
más, sin embargo, el abogado que litigo, lo hiso con una cedula profesional falsa,
prácticamente nadie lo defendió. Se debió de garantizar su Libertad probatoria, ya
que Toño pudo demostrar su inocencia, más sin embargo no se le concedió su libertad.
4.   A manera de conclusión, elabora este punto. Existe una sociedad que
demanda una mejor forma de vida, que incluya el respeto a su vida, patrimonio y
libertad, etc.

En México desde hace más de 19 años se vive una severa crisis en materia seguridad
pública, la cual ha ocasionado que millones de ciudadanos vivan con el temor de que
les pueda suceder algo, ya sea en las calles o inclusive en el interior de sus domicilios,
las incidencias delictivas año con año va en aumento, las autoridades encargadas de
establecer el orden parecieran que se encuentran extraviadas, los grupos
delincuenciales las han rebasado ya que constantemente se las ingenian para lograr
sus cometidos. “La creciente inseguridad pública es un problema multidimensional, y de
enorme complejidad. Y su explicación no es sencilla. Sociológicamente la problemática
se puede asociar al déficit de empleos, bajos salarios, pobreza, marginación, exclusión
y desigualdad social. Esta circunstancia estructural afecta gravemente el tejido social”,
(UnADM, 2018). La sociedad está harta de que los gobernantes no pueden garantizar
el bienestar del pueblo, esta sociedad exige una mejor calidad de vida en la cual se
respete la vida de todas y todos, exige que se generen condiciones de empleo, para
que cada ciudadano pueda tener un empleo bien remunerado que ayude al sustento
de sus hogares y con ello proveer el alimento y calzado para sus familiares, exige una
mejor calidad de servicio de salud, ya que con la que se cuenta actualmente es
deplorable, exige que el reparto de las riquezas con las que cuenta el país sea
repartida equitativamente, ya que solos unos cuantos se han visto beneficiados, esta
sociedad aclama una mejor condición de vida digna y los gobernantes están obligados
a poner de su parte para que esta sociedad resurja y se levante del gran rezago social
en el que se encuentra la gran parte de la población.

FUENTES DE CONSULTA

CÓRDOVA DEL VALLE, F., (2015). PRINCIPIOS Y DERECHOS EN EL


PROCEDIMIENTO. [online] Recuperado en 06 de junio de 2020, de
https://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2015/diploNSJPsociedad/material/Juez
%20Fernando%20C%C3%B3rdova%20del%20Valle/PRINCIPIOS%20Y
%20DERECHOS%20EN%20EL%20PROCEDIMIENTO..pdf

Diputados.gob.mx. (2020). CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.


Recuperado en 06 de junio de 2020, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf

Diputados.gob.mx. (2020). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS


MEXICANOS. Recuperado en 06 de junio de 2020, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_060320.pdf

Expediente INACIPE, (2015). La reforma de derechos humanos y el nuevo sistema


penal. [Archivo de Video] Recuperado en 06 de junio de 2020, de
https://www.youtube.com/watch?v=qMQZJpro6MA

Gobernación, S. (2016). ¿Qué es el debido proceso? gob.mx. Recuperado en 06 de


junio de 2020, de https://www.gob.mx/segob/articulos/que-es-el-debido-proceso

Hernández, R. (2011), Presunto culpable, [Archivo de video], recuperado en 06 de junio


de 2020, de https://www.youtube.com/watch?v=qXv1bwdyno4

Ohchr.org. (2004). LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS PRISIONES. Manual de


capacitación en derechos humanos para funcionarios de prisiones. Recuperado en 06
de junio de 2020, de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training11sp.pdf

UnADM, (2018). Psicología criminal. Unidad 3. Psicología criminal y seguridad pública.


Recuperado en 06 de junio de 2020, de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/BLOQUE2/SP/04/SPSC/U3/descargables/
SPSC_U3_CN.pdf

Universidad Ius Semper. (s,f). Derechos Humanos y el Proceso Penal Acusatorio.


Recuperado en 06 de junio de 2020, de https://iussemper.edu.mx/noticias/derechos-
humanos-proceso-penal-acusatorio/
Xochitiotzi, C., (2017). Lo Que Sí Falla Y Nadie Arregla Del Nuevo Sistema Penal
Acusatorio (2/3). [online] El Juego de la Suprema Corte. Recuperado en 06 de junio de
2020, de https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=6718

También podría gustarte