LICENCIATURA EN DERECHO

Docente:

CLAUDIA EUGENIA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ

Alumno:

Gaspar Armando García Pulido

Matricula:

ES1821005580

Grupo

DE-DEFDP-1901-M5-003

Módulo 5.

Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Unidad 1.

Generalidades del Derecho Penal.

Sesión 2

Fuentes del Derecho Penal.

Actividad integradora:

Interpretación de la norma a partir de un caso.

Ciudad de México a 5 de marzo del 2019

S2. ACTIVIDAD 1.Las Fuentes de las que emanan las
normas.

CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL

DERECHO:

HISTÓRICAS REALES FORMALES

Hce referencia a Alude a los Cuentan con un
fuentes del acontecimientos procedimiento
derecho que ya no fácticos que crean previamente
estan en vigor en normas o establecido para su
una epoca y condicionan su confección.
tiempo contenido. Ejemplos.
determinado, *los llamados
aunque en otro *legislación
grupos de presión.
tiempo lo *Costumbre
estuvieron. Ejemplo: derecho a
la vida *Jurisprudencia
Ejm. Codigos,
libros, papiros

1
Ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia y la doctrina.

LEGISLACIÓN COSTUMBRE JURISPRUDENCIA

CODIGO CIVIL EL DIA DE MUERTOS Según autos caratulados:
“Gonzalez, Pedro contra
FEDERAL CARNAVAL González Roberto, usurpación
LEY DE INGRESOS 2018 EL PREPARAR EL de bienes”. Vamos a suponer en
LEY FEDERAL DE MUCBIPOLLO (TAMAL este caso que dos hermanos se
pelean por los bienes que
DERECHOS DE MUERTOS) poseen en herencia y uno de
REGLAMENTO DE LA ellos en medio de la sucesión
LEY DE PROPIEDAD toma posesión de uno de los
INDUSTRIAL bienes generando ganancias a
partir de su utilización. Es por
esto que su hermano inicia
acciones legales para reclamar
el uso y goce de ambos o la
división de las ganancias y
además el resarcimiento
económico por el periodo que
no pudo hacer uso de dicho
bien.
Resuelve: El pago de
$150.000,00 (Pesos Ciento
Cincuenta Mil c/00/100) en
concepto de resarcimiento
económico a Gonzalez Pedro
por parte de González Roberto
quien sabiendo que perjudicaba
a su hermano actúo sin su
consentimiento y sin brindarle la
información necesaria. En este
caso si bien la Ley considera
que ambos son herederos
legítimos de los bienes de sus
padres fallecidos no habla de
qué sucede si uno de los
herederos utilizará dichos
bienes y generará ingresos a
partir de los mismos
perjudicando a sus hermanos.
Es entonces a partir de una
sentencia judicial como está en
la que irán variando obviamente
los montos acorde a los bienes
o a los ingresos efectivamente
recibidos, que si se presenta
alguna sucesión con el mismo
inconveniente se optará por el
resarcimiento económico.
Fuente:
http://ejemplosde.co/jurispruden
cia/

2
5.- Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal.
¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?
Se refiere a donde emanan las leyes y los preceptos obligatorios en nuestro país,
es decir, el conocer los diferentes creadores de las normas, así como los distintos
procedimientos empleados, de esta manera entenderé los componentes de un
sistema jurídico y la correlación que guardan esos elementos. Entendiendo que en
todo orden jurídico solo hay dos posibilidades: hacer normas o aplicarlas,
surgiendo de este modo jerarquías entre las normas y su finalidad específica para
las que han sido elaboradas.

¿Por qué la única fuente para el Derecho penal está constituida por la Ley?
(Señala tres puntos).
1. Derivado que en el artículo 14 constitucional está prohibido en su segundo
párrafo la costumbre como fuente del derecho penal
2. Las penas deben estar decretadas en alguna Ley
3. Y los ordenamientos que aunque no son propiamente penales, pues si
contienen ley penal y en ellos se encuentran delitos especiales.

¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del derecho Penal, pero es válida en

cuanto a la interpretación de la norma?

Puesto que la jurisprudencia solo nos explica conceptos o interpretaciones sobre

alguna norma, pero no es la norma en concreto que impone penas o sanciones,
solo como para aclarar conceptos en su interpretación, lo que quiso decir el
legislador , sobre todo cuando los conceptos son muy generales ,de ahí su
validez.

3
 Actividad 2. Ámbitos de validez en el Derecho Penal.
Los ámbitos de validez de la ley, de acuerdo al principio de adecuada aplicación
de la ley, son los siguientes:

Se refiere a poder determinar la legislación de que se trate

de acuerdo a la materia, es decir, si es de índole fiscal, civil
Ámbito o penal, sin embargo en la Constitución se establecen temas
específicos a la federación los cuales son primordiales para
material que subsista la nación, en cada estado también cuenta con
su legislación que atenderá aquellos delitos que no son de
índole federal, se le denominan delitos del fuero común .

Se entiende al lugar que ha de aplicarse la norma, es decir

para el caso de normas mexicanas en territorio nacional o
bien las promulgadas en los Estados ya que se rigen al
principio de soberanía.

Ámbito Territorialidad: La aplicación de la norma para la entidad

federativa destinada.
espacial Extraterritoriedad: Cuando se cometen ilicitos en otros
países y de acuerdo a los tratados internacionales , se giran
oficios de colaboración, surge así conceptos como el de
extradicción, es decir el traslado de personas que han
cometido un ilicito al lugar donde se les busca para
someterlos a juicio.

4
 Se refiere al momento en que se lleva a cabo el ilicito, la norma que
Ámbito esta vigente en ese momento.
Desde cuando y hasta qué momento dicha norma se encuentra
temporal vigente.
Prohibición de la retroactividad en perjuicio.

Se enfoca a la persona a quien va dirigida la acción

penal,dpendiendo de la persona que cometio el ilicito, los
transgresores de la ley deberan ser juzgados en los tribunales
previamente establecidos.
Personal Hay dos excepciones a la regla: El Fuero 8Fuero militar y Fuero
Politico) y la Inmunidad ( para el caso de Diplomaticos de otros
países acreditados en México).
Pueden ser genericas particulares e individuales.

Se refiere a los bienes juridicamente tutelados, El Estado que debe

Real sancionar al delincuente .

Cuando se tenga al delincuente a su alcance todos los Estados

Universal podran sancionar las transgresiones cometidas a la ley en territorio
propio o ajeno.

5
Ejemplifica cada uno de estos ámbitos de validez.

Ámbito Material
La comercialización de pepino de mar, en Yucatán es una especie protegida por
PROFEPA y se considera un delito federal.

Ámbito Espacial
La esclavitud, esta practica esta prohibida en todo el territorio mexicano, lo estipula la
Constitución.

Ámbito temporal
La ley aduanera vigente, pues se trata de una norma que se este aplicando
actualmente.

Ámbito personal.
Como se refiere a l sujeto puede ser generica: codigo de comercio, privada, puede ser
el testamento y y pública, una resolución judicial

Ámbito Real
Un ejemplo seria la pension alimenticia que es una obligación de los tutores con el
menor, y que se encuentra establecido en el código civil federal.

Ámbito Universal
Como ejemplo los casos de extradición, donde el delincuente se esconde en otro
país para aludir su responsabilidad ante un delito en el país dende se origino el
mismo.

6
Responda las siguientes preguntas.
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?
Si ya que pueden ser de manera genérica, privada o pública, ya que ninguna
condición personal puede oponerse a la aplicación de las leyes penales con
acepción a determinados individuos que conforman los órganos del Estado, lo cual
se establece un procedimiento especial para la aplicación de la ley penal.
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?
Si ya que los bienes protegidos están normado por el Estado.
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?
Algunos si otros no, ya que la prohibición de capturar y comercializar pepino de
mar en Yucatán está prohibido, pero esto no sucede en los países asiáticos.

Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir

de un caso
Indicaciones: Da lectura al caso que se presenta y responde lo que se solicita.
Caso:
Un mayor perteneciente a la Secretaría de la Defensa Nacional, adscrito a la 33/a Z.M.
Campeche, Campeche, dirige una rebelión, contra la autoridad de nuestro país.
1.- ¿Qué fuente contempla la sanción de ese delito, formal, real o histórica?
Fundamenta tu respuesta citando el artículo constitucional aplicable.
La Fuente es Formal.
Artículo 13 Constitucional. - Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por
tribunales especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar mas
emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la
ley. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar;
pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su
jurisdicción sobre personas que no pertenecen al Ejercito. Cuando en un delito o falta de
orden militar estuviese implicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que
corresponda.

7
2.- ¿A qué ordenamiento jurídico debemos remitirnos para sancionar esa conducta?
El Código de Justicia Militar y también está la Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza
Aérea Mexicanos
Código de Justicia Militar:

Artículo 218.- Se comete el delito de rebelión militar, cuando se alzan en armas elementos del
ejército contra el gobierno de la República, para:

I.- Abolir o reformar la Constitución Federal;

II.- impedir la elección de los Supremos Poderes de la Federación, su integración, o el libre

ejercicio de sus funciones, o usurpar éstas;

III.- separar de su cargo al presidente de la República, los Secretarios de Estado, magistrados de la

Suprema Corte o Procurador General de la República, y

IV.- abolir o reformar la Constitución Política de alguno de los Estados de la Federación, las
instituciones que de ella emanen, impedir la integración de éstas o la elección correspondiente; o
para lograr la separación del gobernador, miembros del Tribunal Superior o Procurador General de
Justicia; todo ello, cuando interviniendo los Poderes de la Unión en la forma prescrita por el
artículo 122 de la Constitución Federal, los alzados no depongan, sin resistencia, las armas.

Artículo 224.- Cometen el delito de sedición los que, reunidos tumultuariamente, en número de
diez o más, resistan a una autoridad o la ataquen con alguno de los objetos siguientes:

I.- De impedir la promulgación o la ejecución de una ley o la celebración de una elección popular
que no sea de las que menciona la fracción II del artículo 218;

II.- de impedir el libre ejercicio de sus funciones, o el cumplimiento de una providencia judicial o
administrativa.

Artículo 225.- La sedición se castigará cuando no se causare daño en las personas o en la

propiedad: I.- Con cuatro años de prisión a los promovedores o directores;

II.- con dos años a los demás si fueren oficiales, y

III.- con seis meses a la tropa.

En caso de que se causare daño se impondrá la pena que corresponda, según las reglas de
acumulación.

Artículo 226.- Cuando los sediciosos se disolvieren o sometieren a la autoridad legítima antes de la
intimación, a consecuencia de ella, o a la presencia de la fuerza pública, no se impondrá pena a los
ejecutores; pero a los inductores, promovedores y jefes de la sedición se les aplicará la pena de un
año de prisión.

8
Artículo 227.- Se castigará con prisión de seis meses a los que conspiren para cometer el delito de
sedición.

Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

Artículo 1 El servicio de las armas exige que el militar lleve el cumplimiento del deber hasta el
sacrificio y que anteponga al interés personal, el respeto a la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, la soberanía de la Nación, la lealtad a las Instituciones y el honor del Ejército y
Fuerza Aérea Mexicanos.

Artículo 3 La disciplina en el Ejército y Fuerza Aérea es la norma a que los militares deben ajustar
su conducta; tiene como bases la obediencia, y un alto concepto del honor, de la justicia y de la
moral, y por objeto, el fiel y exacto cumplimiento de los deberes que prescriben las leyes y
reglamentos militares.

Artículo 14 Queda estrictamente prohibido al militar dar órdenes cuya ejecución constituya un
delito; el militar que las expida y el subalterno que las cumpla, serán responsables conforme al
Código de Justicia Militar.

Artículo 17 Queda estrictamente prohibido al militar en servicio activo, inmiscuirse en asuntos

políticos, directa o indirectamente, salvo aquel que disfrute de licencia que así se lo permita en
términos de lo dispuesto por las leyes; así como pertenecer al estado eclesiástico o desempeñarse
como ministro de cualquier culto religioso, sin que por ello pierda los derechos que le otorga la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

3.- ¿Atendiendo a la persona a la que va dirigida la norma, a qué fuero pertenece?

Fuero militar, debido a las características propias de la labor de las fuerzas armadas, a
sus miembros se les juzgara conforme a su propia legislación, siempre y cuando
únicamente participen en el ilícito militares en servicio, de lo contrario se les aplicara la
legislación común.
4.- ¿Cuál es el ámbito espacial de aplicación de dicho ordenamiento?
En este caso en particular el ámbito espacial será toda la nación, ya que el Código de
Justicia Militar y la Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, es aplicable
para todo el país, no para un estado solamente.

9
5.- ¿Qué diferencia existe entre el fuero militar y el fuero político?
En el fuero militar si se puede ser juzgado en cualquier momento siempre y cuando se
este en servicio y únicamente participen militares, ellos tienen su propio sistema penal,
con sus jueces, abogados, peritos, ministerios públicos, etc.
El fuero político es diferente, con el no puedes ser juzgado por ningún tribunal, hasta que
sea suspendido el fuero, actualmente ya hay un mecanismo para poder quitar el fuero y
que la persona sea juzgada por la justicia penal, todo esto viene regulado en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
El artículo 61, señala que " Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones
que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por
ellas.

Los artículos 108,109,111 y 112 de la Constitución prevén de manera implícita que

funcionarios tienen fuero.
El articulo 111 es el que nos interesa por que en el viene implícito como quitarle el
fuero al servidor público.
Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al
Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la
Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República,
así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General
del Instituto Nacional Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su
encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros
presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.
Si la resolución de la Cámara fuese negativa se suspenderá todo procedimiento ulterior,
pero ello no será obstáculo para que la imputación por la comisión del delito continúe su
curso cuando el inculpado haya concluido el ejercicio de su encargo, pues la misma no
prejuzga los fundamentos de la imputación.
Si la Cámara declara que ha lugar a proceder, el sujeto quedará a disposición de las
autoridades competentes para que actúen con arreglo a la ley.

Por lo que toca al presidente de la República, sólo habrá lugar a acusarlo ante la
Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto, la Cámara de
Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable.
Para poder proceder penalmente por delitos federales contra los ejecutivos de las
entidades federativas, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de
Justicia de las entidades federativas, en su caso los miembros de los Consejos de las
Judicaturas Locales, y los miembros de los organismos a los que las Constituciones

10
Locales les otorgue autonomía se seguirá el mismo procedimiento establecido en este
artículo, pero en este supuesto, la declaración de procedencia será para el efecto de que
se comunique a las Legislaturas Locales, para que en ejercicio de sus atribuciones
procedan como corresponda.
Las declaraciones y resoluciones de la (sic DOF 28-12-1982) Cámaras de Diputados (sic
DOF 28-12-1982) Senadores son inatacables.
El efecto de la declaración de que ha lugar a proceder contra el inculpado será separarlo
de su encargo en tanto esté sujeto a proceso penal. Si éste culmina en sentencia
absolutoria el inculpado podrá reasumir su función. Si la sentencia fuese condenatoria y
se trata de un delito cometido durante el ejercicio de su encargo, no se concederá al reo
la gracia del indulto.
En demandas del orden civil que se entablen contra cualquier servidor público no se
requerirá declaración de procedencia.
Las sanciones penales se aplicarán de acuerdo con lo dispuesto en la legislación penal, y
tratándose de delitos por cuya comisión el autor obtenga un beneficio económico o cause
daños o perjuicios patrimoniales, deberán graduarse de acuerdo con el lucro obtenido y
con la necesidad de satisfacer los daños y perjuicios causados por su conducta ilícita.
Las sanciones económicas no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o
de los daños o perjuicios causados.

Bibliografía
orden jurídico. (1982). artículo 111. 2019, de Gobierno Sitio web:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/111.pdf
A tejada. (1926). LEY DE DISCIPLINA DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS.
2019, de transparencia, leyes federales Sitio web:
https://www.insp.mx/transparencia/XIV/leyes_federales/pdf/33.pdf
cámara de diputados. (1933). CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR. 2019, de diputados
gobierno Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/4_210618.pdf
Álvarez Ledesma, M. I. (2004). Introducción al Derecho. México: McGraw-Hill.
Amuchategui Requena, G. (2003). Derecho Penal (2ª ed.). México: Oxford University
Press.
Castellanos Tena, F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª ed.).
México: Porrúa.
Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.
Zagrebelsky, G. (1994) Manuale di Diritto Costituzionale. Il Sistema Delle Fonti del Diritto.
Turín: UTET.

11
 Legislación
El Código de Justicia Militar.
La Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

12