M12 U1 S2 Lusf PDF

Universidad Abierta y a Distancia de México
Módulo 12
Responsabilidad penal y punibilidad
Unidad 1
Los delitos y la responsabilidad penal
Sesión 2
Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad
Actividad 1. El injusto penal en la historia

Actividad 2. Causas de extinción penal
Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas
Que Presenta:
Luz Elena Sedano Fraga
Materia impartida por:

Maestra en Ciencias Penales Marialyn Fernández Azocar
Cuernavaca, mor. 01 de mayo de 2020

universidad Abierta y a Distancia de México
Contenido
1. Introducción.........................................................................................................................................2
2. Desarrollo............................................................................................................................................3
2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia..................................................................................3
2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas...................................................4
2.2. Actividad 2. Causas de extinción penal.......................................................................................6
2.2.1. Causas de extinción de la responsabilidad penal en el Código Penal para el Distrito Federal
(Ciudad de México).............................................................................................................................8
2.3. Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas.....................................9
2.3.1. Caso asignado......................................................................................................................9
2.3.2. Tipo de pena y forma de extinción de la responsabilidad penal...........................................9
2.3.3. Cuadro actividad 1...............................................................................................................9
3. Conclusión...........................................................................................................................................9
Bibliografía................................................................................................................................................10
1
1. Introducción
En el siguiente trabajo vamos a conocer sobre las penas y delitos.
Comencemos pues por definir la palabra delito; según nuestro Código Penal Federal en su artículo 7,
nos dice:
“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que
omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el
resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite
impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio
actuar precedente.
El delito es:
1. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos sus elementos constitutivos;
2. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
3. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de
sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.” [ CITATION Cód20 \l 2058 ]
Ahora bien, sabiendo la definición de delito, podemos dar paso a la elaboración de este trabajo donde
podremos tratar de nueva cuenta el tema de los diferentes tipos de venganzas en el injusto penal y sobre
las penas a las que se puede hacer frente al cometer un delito.
De igual forma veremos la forma de extinción de la responsabilidad penal y para concluir veremos la
resolución de un caso para llegar a un mejor entendimiento del tema.
2
2. Desarrollo
Es de gran importancia citar de nueva cuenta la definición de delito y ahora también definir pena, ya
que son los temas que nos tañen en el siguiente trabajo, veamos pues primeramente una definición distinta
a la dada por el Código Pena Federal.
La definición de Carrara nace de la idea que es el fundamento de toda su doctrina: el delito
no es una conducta, ni una prohibición legal; es un "ente jurídico", es la lesión de
un derecho por obra de una acción u omisión humana: "la infracción de la ley del estado".
[ CITATION Enc20 \l 2058 ]
Después de ver la definición dada por Carraca, veamos una definición sobre pena.
Pena
Del lat. poena 'castigo', 'tormento', 'pena', y este del gr. ποινή poinḗ.
1. f. Sentimiento grande de tristeza.
2. f. Castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un de
lito ofalta.
3. f. Dolor, tormento o sentimiento corporal…[ CITATION Dic14 \l 2058 ]
2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia
A lo largo del tiempo han existido diferentes formas de ejercer penas ante los delitos, es de gran
importancia la realización del siguiente cuadro para conocer la manera en la que ha ido cambiando la
mentalidad humana con respecto a los delitos y las penas.
Recordemos que el referente más antiguo de la presencia de la justicia penal, es sin duda el código de
Hammurabi del que se desprende la ley del Talión que nos dice “ojo por ojo, diente por diente”
3
2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas
Características del delito Características de la pena

Venganza privada Sufrir un ataque injusto. Daño igual al cometido
(Venganza de Se cree en la existencia de un poder La ley del Talión (ojo por ojo), dando
sangre) superior que modera y garantiza permiso a la realización de la venganza
que el mal causado al agraviante no familiar.
sea desproporcionado con relación Todo ofendido desea de manera natural
al infringido al ofendido provocar un daño mayor al ofensor, pero
no es aceptable.
Venganza divina Es causa directa de enfado a los Todo castigo se impone al trasgresor en
dioses todo acto delictivo y como nombre de la divinidad.
tal es considerada toda transgresión El enfado de los dioses es el resultado de
realizada por el hombre. los actos delictivos por tal motivo se
La religión tiene un control comienza a confundir el pecado con el
completamente influyente sobre la delito y en muchos de los casos se hizo
sociedad. uso de la pena en lugar de la penitencia.

Venganza publica Los delitos privados. - No son En los delitos privados se maneja una
delitos que afectan el orden multa directa con la víctima y el los
público, realizando de esta forma públicos se realizan persecuciones y
que el delincuente se convierta en castigos públicos imponiendo penas
el deudor a la víctima, convirtiendo cada vez más inhumanas.
a este en el acreedor. Se la tortura como procedimiento penal
Los delitos públicos. – son los y como manera de obtener confesiones.
delitos que afectan el orden social y La muerte debía ser acompañada por
por consiguiente son perseguidos sufrimiento para poder expiar las culpas.
de oficio; son juzgados ante los
tribunales quienes buscan
4
salvaguardar los intereses
colectivos. No se buscaba que
tuviera una consecuencia, sino que
sufriera la consecuencia de sus
actos.
Periodo humanitario Los tiranos de la época solían Se entro en un periodo relajado de
desatar su ira contra los pensadores aplicación de penas, se hizo la división
quienes tuvieron que realizar sus de la justicia, aceptando que justicia
publicaciones de manera anónima, terrenal y justicia divina son cosas
los tiranos comenzaron a ver que diferentes.
perdían el poder y por consiguiente Las leyes son las únicas que pueden
ya no existía terror por consiguiente decretar las penas y solamente un juez
ya no existía sumisión. puede declararlas, las cuales deben ser
Al comenzar este cambio, se públicas, generales, necesarias y rápidas;
propició un giro cultural donde se siempre proporcionales al delito.
llegó a un periodo humanista más La finalidad de la pena es evitar que se
relajado, el poder ejercido por el vuelva a delinquir.
Estado cambio la pena con el fin de
que fuera con el fin de evitar que el
delincuente vuelva a delinquir.
2.2. Actividad 2. Causas de extinción penal
La extinción penal se produce cuando ciertas circunstancias sobrevienen después de haber realizado la
ejecución penal. El delincuente ya no tiene la obligación de consumar la pena resultado de su delito.
5
El Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México), nos da las causas de extinción.
CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL
TÍTULO QUINTO
EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA Y DE LA POTESTAD DE EJECUTAR
LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
CAPÍTULO I
REGLAS GENERALES
ARTÍCULO 94 (Causas de extinción). La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las
penas y medidas de seguridad, se extinguen por:
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. Muerte del inculpado o sentenciado;
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado;
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente;
V. Rehabilitación;
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables;
VII. Indulto;
VIII. Amnistía;
IX. Prescripción;
X. Supresión del tipo penal;
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos;
6
XII.- Anulación de la sentencia; y
XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones alternas
correspondientes. [ CITATION Cód18 \l 2058 ]
ARTÍCULO 95 (Procedencia de la extinción). La resolución sobre la extinción punitiva se
dictará de oficio o a solicitud de parte. [ CITATION Cód18 \l 2058 ]
ARTÍCULO 96 (Alcances de la extinción). La extinción que se produzca en los términos del
artículo 94 no abarca el decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito, ni afecta la
reparación de daños y perjuicios, salvo disposición legal expresa o cuando la potestad para
ejecutar dicha sanción pecuniaria se extinga por alguna causa.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]
A continuación, se realizarán una serie de ejemplo para que se entienda de una forma mas clara lo
citado en este inciso.
2.2.1. Causas de extinción de la responsabilidad penal en el Código Penal para el Distrito
Federal (Ciudad de México)
Causa de extinción Definición Ejemplo
7
Cumplimiento de la Código Penal Para El Distrito Federal, Título Una persona que fue condenada
pena o medida de Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva a 20 años de cárcel por el delito
seguridad Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y de extorción, al cumplir los 20
Medidas De Seguridad, Capítulo II - años de su condena, queda
Cumplimiento De La Pena O Medida De completamente extinta su
Seguridad. sentencia.
ARTÍCULO 97 (Efectos del cumplimiento).
La potestad para ejecutar la pena o la medida
de seguridad impuesta, se extingue por
cumplimiento de las mismas o de las penas
por las que se hubiesen sustituido o
conmutado. Asimismo, la sanción que se
hubiese suspendido se extinguirá por el
cumplimiento de los requisitos establecidos
para el otorgamiento de la suspensión, en los
términos y dentro de los plazos legalmente
aplicables.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]

Muerte del Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un reo es asesinado dentro del
inculpado o Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva penal, al ya no poderle exigir
sentenciado Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y cumplimiento al fallecido, la
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO III MUERTE sentencia queda extinta
DEL INCULPADO O SENTENCIADO inmediatamente.
ARTÍCULO 98 (Extinción por muerte). La
muerte del inculpado extingue la pretensión
punitiva; la del sentenciado, las penas o las
medidas de seguridad impuestas, a excepción
8
del decomiso y la reparación del daño.
[ CITATION Cód18 \l 2058 ]

Reconocimiento de Código Penal Para El Distrito Federal, Título En sujeto es detenido por
la inocencia del Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva homicidio culposo a la que en
sentenciado Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y vida era su esposa, todas las
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO IV - pruebas apuntaban a que él era
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA el homicida, pero un año
ARTÍCULO 99 (Pérdida del efecto de la después de haberse cerrado el
caso y haberle dictado

sentencia por reconocimiento de la inocencia
sentencia, se descubrió que el
del sentenciado). Cualquiera que sea la pena
asesino era el hermano de la
o la medida de seguridad impuesta en
occisa por motivos de herencia
sentencia que cause ejecutoria, procederá la
de los padres de estos. Al
anulación de ésta, cuando se pruebe que el
comprobarse que el homicida
sentenciado es inocente del delito por el que
era el hermano sele declara
se le juzgó.
inocente al marido y se
El reconocimiento de inocencia produce la
extingue la responsabilidad de
extinción de las penas o medidas de
la pena.
seguridad impuestas y de todos sus efectos.
También procederá el reconocimiento de
inocencia en los términos previstos en la
legislación de procedimientos penales
aplicable al Distrito Federal. El
reconocimiento de inocencia del sentenciado
extingue la obligación de reparar el daño.
El Gobierno del Distrito Federal cubrirá el
9
daño a quien, habiendo sido condenado,
hubiese obtenido el reconocimiento de su
inocencia.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]

Perdón del Código Penal Para El Distrito Federal, Se detiene a un sujeto por
ofendido en los Título Quinto - Extinción De La violación a una compañera de
delitos de querella Pretensión Punitiva Y De La Potestad De trabajo, la victima salía del
o por cualquier otro Ejecutar Las Penas Y Medidas De trabajo y el sujeto la obliga a
acto equivalente Seguridad, CAPÍTULO V - PERDÓN QUE tener relaciones sexuales con
OTORGA EL OFENDIDO EN LOS DELITOS este, al ser detenido se lleva
DE QUERELLA también a la mujer a declarar,
pero esta se niega a dar

ARTÍCULO 100 (Extinción por perdón del
declaración y el violador sale
ofendido). El perdón del ofendido o del
libre por querella, la
legitimado para otorgarlo, extingue la
responsabilidad se extingue en
pretensión punitiva respecto de los
el momento en el que no existe
delitos que se persiguen por querella,
victima que declare.
siempre que se conceda ante el
Ministerio Público si éste no ha
ejercitado la acción penal, o ante el
órgano jurisdiccional antes de que cause
ejecutoria la sentencia. En caso de que
la sentencia haya causado ejecutoria, el
ofendido podrá acudir ante la autoridad
judicial a otorgar el perdón. Ésta deberá
proceder de inmediato a decretar la
extinción de la potestad de ejecutar las
10
penas y medidas de seguridad.
Una vez otorgado el perdón, éste no
podrá revocarse, a excepción de los
supuestos previstos en los artículos 200
y 201 de este Código, en cuyo caso el
perdón previamente otorgado
solamente suspende la pretensión
punitiva o la ejecución de las penas y
medidas de seguridad, y podrá
revocarse hasta un año posterior a su
otorgamiento.
Lo dispuesto en el párrafo anterior es
igualmente aplicable a los delitos que
sólo pueden ser perseguidos por
declaratoria de perjuicio o por un acto
equivalente a la querella. Para la
extinción de la pretensión punitiva es
suficiente la manifestación de quien está
autorizado para ello, de que el interés
afectado ha sido satisfecho.
El perdón solo beneficia al inculpado en
cuyo favor se otorga. Cuando sean
varios los ofendidos y cada uno pueda
ejercer separadamente la facultad de
11
perdonar al responsable del delito y al
encubridor, el perdón sólo surtirá
efectos por lo que hace a quien lo
otorga.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]

Rehabilitación Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un sujeto es detenido por robar
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva tienda de abarrotes en estado
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y etílico, se le hacen estudios
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VI psicológicos y se determina que
REHABILITACIÓN su actuar siempre va de la mano
ARTÍCULO 101 (Objeto de la rehabilitación). con el alcohol y algunas otras
drogas duras que suele

La rehabilitación tiene por objeto reintegrar
consumir.
al sentenciado en el goce de los derechos,
Se le ingresa a rehabilitación.
funciones o empleo de cuyo ejercicio se le
Al concluir la rehabilitación y
hubiere suspendido o inhabilitado en virtud
de ir a firmar durante un año a
de sentencia firme.[ CITATION Cód18 \l
la procuraduría, se le extingue
2058 ]
la obligación.
Conclusión del Código Penal Para El Distrito Federal, Título Persona con problemas
tratamiento de Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva mentales de esquizofrenia
inimputables Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y avanzada realiza un secuestro
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VII - por cuestiones de su condición,
CONCLUSIÓN DEL TRATAMIENTO DE alegando que una voz le pidió
INIMPUTABLES que cometiera el acto ya que el
secuestrado era su enemigo y la

ARTÍCULO 102 (Extinción de las medidas de
quería matar.
tratamiento de inimputables). La potestad
Al realizarle los estudios
para la ejecución de las medidas de
12
tratamiento a inimputables, se considerará pertinentes se determina su
extinguida si se acredita que el sujeto ya no enfermedad y se convierte en
requiere tratamiento. Si el inimputable sujeto inimputable, extinguiendo la
a una medida de seguridad se encontrare responsabilidad de la pena.
prófugo y posteriormente fuere detenido, la
potestad para la ejecución de dicha medida
se considerará extinguida, si se acredita que
las condiciones personales del sujeto que
dieron origen a su imposición, ya han cesado.

Indulto Código Penal Para El Distrito Federal, Título En la actualidad se aprobó una
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva ley de amnistía para reos de
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y baja peligrosidad y
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VIII - pertenecientes a grupos de
INDULTO riesgo con motivo de la
ARTÍCULO 103 (Efectos y procedencia del pandemia del Covid 19, al
aprobarse esta ley, pueden los

indulto). El indulto extingue la potestad de
reos solicitar la revisión de sus
ejecutar las penas y las medidas de seguridad
casos, pero esto les extingue la
impuestas en sentencia ejecutoria, salvo el
responsabilidad, pero no la
decomiso de instrumentos, objetos y
reparación de daños.
productos relacionados con el delito, así
En realidad, esta ley de
como la reparación del daño.
amnistía, está solicitando los
Es facultad discrecional del Titular del
indultos a los reos.
Ejecutivo conceder el indulto.[ CITATION
Cód18 \l 2058 ]
13
Amnistía Código Penal Para El Distrito Federal, Título Una mujer fue encontrada con
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva posesión de cocaína entre sus
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y ropas, se describe que la mujer
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO IX - fue utilizada por grupos
AMNISTÍA delictivos por medio de
ARTÍCULO 104 (Extinción por amnistía). La amenazas y torturas, a ella se le
pide la amnistía para la

amnistía extingue la pretensión punitiva o la
extinción de la pena, al
potestad de ejecutar las penas y medidas de
comprobarse que lo dicho es
seguridad impuestas, en los términos de la
cierto, se extingue la pena.
Ley que se dictare concediéndola.[ CITATION
Cód18 \l 2058 ]
Prescripción Código Penal Para El Distrito Federal, Título Sujeto es declarado culpable
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva por la muerte de su vecino, se
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y le sentencia con doce años de
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO X - presión, al cumplirse los 12
PRESCRIPCIÓN años señalados por la ley en el
ARTÍCULO 105 (Efectos y características de la artículo 129 del Código Penal
para el Distrito Federal, se

prescripción). La prescripción es personal y
extingue la responsabilidad.
extingue la pretensión punitiva y la potestad
de ejecutar las penas y las medidas de
seguridad, y para ello bastará el transcurso
del tiempo señalado por la ley[ CITATION
Cód18 \l 2058 ]
Supresión del tipo Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un sujeto comete difamación
penal Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva ante el juez al culpar a su
14
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y hermano de violencia familiar,
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO XI - es sentenciado y años después
SUPRESIÓN DEL TIPO PENAL se deroga la difamación y se
ARTÍCULO 121 (Extinción por supresión del extingue la responsabilidad.
tipo penal). Cuando la ley suprima un tipo
penal se extinguirá la potestad punitiva
respectiva o la de ejecutar las penas o
medidas de seguridad impuestas, se pondrá
en absoluta e inmediata libertad al inculpado
o al sentenciado y cesarán de derecho todos
los efectos del procedimiento penal o de la
sentencia.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]

Existencia de una Código Penal Para El Distrito Federal, Título Sujeto es detenido por robo a
sentencia anterior Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva mano armada, pero se le
dictada en proceso Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y encuentra una segunda ocasión
seguido por los Medidas De Seguridad, CAPÍTULO XII - en la que se le ha detenido por
mismos hechos. EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA ANTERIOR el mismo hecho, si no se le
DICTADA EN PROCESO SEGUIDO POR LOS comprueban otros delitos
distintos a los ya mencionados

MISMOS HECHOS
en el caso anterior, no se le
ARTÍCULO 122 (Non bis in idem). Nadie puede
podrá sentenciar, por
ser juzgado dos veces por los mismos hechos,
consiguiente, se extinguirá la
ya sea que en el juicio se le absuelva o se le
pena.
condene. Cuando existan en contra de la
misma persona y por la misma conducta:
I. Dos procedimientos distintos, se archivará
15
o sobreseerá de oficio el que se haya iniciado
en segundo término;
II. Una sentencia y un procedimiento distinto,
se archivará o se sobreseerá de oficio el
procedimiento distinto; o
III. Dos sentencias, dictadas en procesos
distintos, se hará la declaratoria de nulidad
de la sentencia que corresponda al proceso
que se inició en segundo término y se
extinguirán sus efectos.[ CITATION Cód18 \l
2058 ]
Anulación de la La inobservancia Sujeto comete el delito de robo,
sentencia de las formas procesales acarrea la nulidad de pero en el proceso penal para
un acto o conjunto de actos, se combate el que conducirá a la aplicación de
acto nulo dentro de la misma instancia, en el la pena, pero no se cumplen el
momento de realizarse aquel, ataca las procedimiento formal, por
deficiencias de los actos procesales; se halla tanto, se anula la sentencia.
legitimada para intentarlo la parte que no dio
lugar a la nulidad, tiene efectos retentivo y
suspensivo; se tramita en forma de incidente
no especificado; la anulación del acto implica
que se dicte el que deba sustituirlo conforme a
la ley, en su caso.[ CITATION Gar98 \l 2058 ]

El debido El Ministerio Público podrá considerar Sujeto que ha sido encontrado
cumplimiento del criterios de oportunidad para el ejercicio de la culpable por atropellar a una
criterio de acción penal, en los supuestos y condiciones persona de la tercera edad y
16
oportunidad o de que fije la ley. La aplicación de este principio haber provocado con esto su
las soluciones implica un verdadero cambio de paradigma. muerte. La fiscalía le impone
alternas Significa dejar atrás la institución de la 20 años de prisión o el pago de
correspondientes estricta legalidad y replantear el concepto de una multa de $1,650,000.00, el
justicia. Los criterios de oportunidad consisten sujeto en cuestión consigue la
en acotados márgenes de discrecionalidad -ya cantidad, la paga y sale en
no de arbitrariedad- a través de los cuáles el libertad, extinguiendo la
Ministerio Público podrá ejecutar la política responsabilidad de la pena.
criminal del Estado mexicano. Este
razonamiento es un absurdo del legislador y
un atropello a la justicia mexicana, se agrega,
además, en dicho Dictamen, que tales criterios
“no representan en ningún caso mecanismos
de despresurización del sistema de justicia
penal, sino la expresión de una política
criminal enfocada en aumentar la efectividad
del sistema de justicia en persecución de los
delitos que más afectan la percepción de
inseguridad e impunidad de la ciudadanía”.
[CITATION Mar15 \l 2058 ]
2.3. Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas
17
2.3.1. Caso
Detienen a Vicente Carrillo Leyva, hijo de 'El Señor de los Cielos'
Se ostentaba como empresario de nombre "Alejandro Peralta Álvarez", desempeñaba "funciones
directivas y de ocultamiento de recursos ilícitos" y estaba bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes
La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal
presentaron a Vicente Carrillo Leyva, hijo del fallecido narcotraficante Amado Carrillo Fuentes alias "El
Señor de los Cielos" y "uno de los herederos" del Cártel de Juárez.
Elementos del Ejército mexicano lo detuvieron en la Ciudad de México.
Las dependencias informaron que Carrillo Leyva, quien se ostentaba como empresario de nombre
"Alejandro Peralta Álvarez", desempeñaba "funciones directivas y de ocultamiento de recursos ilícitos" y
estaba bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes alias "El Viceroy", jefe de la organización
criminal.
El comisionado de la Policía Federal, Rodrigo Esparza, y la titular de la SIEDO, Marisela Morales,
informaron que Carrillo Leyva fue detenido el miércoles en Bosques de las Lomas, en el Distrito Federal,
cuando realizaba ejercicio.
De acuerdo a la Procuraduría General de la República, Vicente Carrillo Leyva es identificado como el
segundo dirigente del Cartel de Juárez y por quien se ofrece una recompensa de 30 millones de pesos
La presentación de este presunto narcotraficante se llevó a cabo este jueves en las instalaciones de la
Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR.
Carrillo Leyva, alias "El Ingeniero", era buscado desde hace tiempo por el gobierno federal y su
fotografía y ficha criminal aparecían en los carteles de criminales por los que se ofrece recompensa para
su localización.
18
El hijo de "El Señor de los Cielos" fue aprehendido en un parque cercano a su domicilio en Bosques de
las Lomas cuando hacía ejercicio y fue ubicado gracias al trabajo de inteligencia e investigación de
gabinete, detalló Rodrigo Esparza en conferencia de prensa.
Entre las líneas que llevaron a la ubicación de Vicente Carrillo Leyva está que su esposa Celia Karina
Quevedo Gastélum no cambió de nombre para ocultar su identidad. Ello a pesar de los antecedentes de
que su hermana Giovanna Quevedo Gastélum fue esposa de Rodolfo Carrillo Fuentes alias "El Niño de
Oro", hermano menor de los Carrillo Fuentes, asesinado en 2004 por miembros de organizaciones rivales.
La funcionaria de la Procuraduría General de la República (PGR) agregó que en los términos de ley el
Ministerio Público de la Federación resolverá la situación jurídica de este sujeto para determinar el
ejercicio de la acción penal en su contra. [ CITATION Cas09 \l 2058 ]
2.3.2. Tipo de pena y forma de extinción de la responsabilidad penal
La pena a la que se someterá por falsificación de documentos es de se le impondrán de cuatro a diez
años de prisión y multa de doscientos cincuenta a tres mil pesos.
Además, por usurpación de identidad impondrá una pena de uno a cinco años de prisión y de
cuatrocientos a seiscientos días multa
Aunado a esto, por el delito en perjuicio de la salud, impondrá prisión de diez a veinticinco años y de
cien hasta quinientos días multa.
La manera de que se extinga la responsabilidad es que se cumplan las condenas, se pague la multa
establecida por cada uno de los delitos.
De igual manera otra forma de extinción que podría valer es la que se haría por falta de pruebas, es
decir una anulación de sentencia para una o varias de las acusaciones que presenta el detenido.
19
En este caso, el detenido cumplió una condena de 9 años y fue liberado al cumplir la condena dictada
por el juez, ya que solo se le inculpó por el delito de usurpación y de documentación falsa, nunca se probo
el delito de ser participe con el crimen organizado, por consiguiente los daños a la salud no procedieron.
Como fundamento legal podemos citar:
Código Penal Para El Distrito Federal
Título Décimo Segundo
Delitos Contra La Paz, La Seguridad De Las Personas Y La Inviolabilidad Del Domicilio
Capítulo III
Usurpación De Identidad
Artículo 211 BIS. Al que por cualquier medio usurpe, con fines ilícitos, la identidad de otra persona, u
otorgue su consentimiento para llevar a cabo la usurpación en su identidad, se le impondrá una pena de
uno a cinco años de prisión y de cuatrocientos a seiscientos días multa. Se aumentarán en una mitad las
penas previstas en el párrafo anterior, a quien se valga de la homonimia, parecido físico o similitud de la
voz para cometer el delito establecido en el presente artículo.[ CITATION Cód18 \l 2058 ]
Título Décimo Sexto
Operaciones Con Recursos De Procedencia Ilícita
Capítulo Único
Operaciones Con Recursos De Procedencia Ilícita
Artículo 250. Al que por sí o por interpósita persona posea, adquiera, enajene, administre, custodie,
cambie, altere, deposite, dé en garantía, invierta, transporte o transfiera recursos, derechos o bienes de
20
cualquier naturaleza que procedan o representen el producto de una actividad ilícita, con alguno de los
siguientes propósitos: ocultar, encubrir o impedir conocer el origen, localización, destino o propiedad de
dichos recursos, derechos o bienes, o alentar alguna actividad ilícita, se le impondrán de cinco a quince
años de prisión y de mil a cinco mil días multa.
Las penas previstas en el párrafo anterior serán aumentadas en una mitad cuando el delito se cometa
por servidores públicos; además, se impondrá a dichos servidores públicos, destitución e inhabilitación
para desempeñar empleo, cargo o comisión hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta.
Para efectos de este artículo se entiende que proceden o representan el producto de una actividad
ilícita, los recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, sobre los que se acredite su ilegítima
procedencia o exista certeza de que provienen directa o indirectamente de la comisión de algún delito o
representan las ganancias derivadas de éste[ CITATION Cód18 \l 2058 ]
Código Penal Federal
Capitulo II
Falsificación y utilización indebida de títulos al portador, documentos de crédito público y documentos
relativos al crédito
Artículo 239.- Al que cometa el delito de falsificación de títulos al portador y documentos de crédito
público, se le impondrán de cuatro a diez años de prisión y multa de doscientos cincuenta a tres mil
pesos….[ CITATION Cód20 \l 2058 ]
Capitulo IV
Falsificación De Documentos En General
21
Artículo 243.- El delito de falsificación se castigará, tratándose de documentos públicos, con prisión
de cuatro a ocho años y de doscientos a trescientos sesenta días multa. En el caso de documentos
privados, con prisión de seis meses a cinco años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días multa.
Si quien realiza la falsificación es un servidor público, la pena de que se trate, se aumentará hasta en
una mitad más.
La pena que corresponda por el delito previsto en el primer párrafo, se aumentará hasta en una mitad,
cuando se falsifiquen documentos de asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores a que se
refiere la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos.
Artículo 244.- El delito de falsificación de documentos se comete por alguno de los medios siguientes:
I.- Poniendo una firma o rúbrica falsa, aunque sea imaginaria, o alterando una verdadera;
II.- Aprovechando indebidamente una firma o rúbrica en blanco ajena, extendiendo una obligación,
liberación o cualquier otro documento que pueda comprometer los bienes, la honra, la persona o la
reputación de otro, o causar un perjuicio a la sociedad, al Estado o a un tercero;
III.- Alterando el contexto de un documento verdadero, después de concluido y firmado, si esto cambiare
su sentido sobre alguna circunstancia o punto substancial, ya se haga añadiendo, enmendando o borrando,
en todo o en parte, una o más palabras o cláusulas, o ya variando la puntuación;
IV.- Variando la fecha o cualquiera otra circunstancia relativa al tiempo de la ejecución del acto que se
exprese en el documento;
V.- Atribuyéndose el que extiende el documento, o atribuyendo a la persona en cuyo nombre lo hace: un
nombre o una investidura, calidad o circunstancia que no tenga y que sea necesaria para la validez del
acto;
22
VI.- Redactando un documento en términos que cambien la convención celebrada en otra diversa en que
varíen la declaración o disposición del otorgante, las obligaciones que se propuso contraer, o los derechos
que debió adquirir;
VII.- Añadiendo o alterando cláusulas o declaraciones, o asentando como ciertos hechos falsos, o como
confesados los que no lo están, si el documento en que se asientan, se extendiere para hacerlos constar y
como prueba de ellos;
VIII.- Expidiendo un testimonio supuesto de documentos que no existen; dándolo de otro existente que
carece de los requisitos legales, suponiendo falsamente que los tiene; o de otro que no carece de ellos,
pero agregando o suprimiendo en la copia algo que importe una variación substancia, y
IX.- Alterando un perito traductor o paleógrafo el contenido de un documento, al traducirlo o descifrarlo.
X.- Elaborando placas, gafetes, distintivos, documentos o cualquier otra identificación oficial, sin contar
con la autorización de la autoridad correspondiente. [ CITATION Cód20 \l 2058 ]
Artículo 245.- Para que el delito de falsificación de documentos sea sancionable como tal, se necesita
que concurran los requisitos siguientes:
I.- Que el falsario se proponga sacar algún provecho para sí o para otro, o causar perjuicio a la sociedad,
al Estado o a un tercero;
II.- Que resulte o pueda resultar perjuicio a la sociedad, al Estado o a un particular, ya sea en los bienes de
éste o ya en su persona, en su honra o en su reputación, y
III.- Que el falsario haga la falsificación sin consentimiento de la persona a quien resulte o pueda resultar
perjuicio o sin el de aquella en cuyo nombre se hizo el documento. [ CITATION Cód20 \l 2058 ]
23
Titulo Séptimo
Delitos Contra La Salud
Capítulo I
De la producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en materia de narcóticos
Artículo 193.- Se consideran narcóticos a los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o
vegetales que determinen la Ley General de Salud, los convenios y tratados internacionales de
observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la
materia.
Para los efectos de este capítulo, son punibles las conductas que se relacionan con los estupefacientes,
psicotrópicos y demás sustancias previstos en los artículos 237, 245, fracciones I, II, y III y 248 de la Ley
General de Salud, que constituyen un problema grave para la salud pública.
El juzgador, al individualizar la pena o la medida de seguridad a imponer por la comisión de algún
delito previsto en este capítulo, tomará en cuenta, además de lo establecido en los artículos 51 y 52, la
cantidad y la especie de narcótico de que se trate, así como la menor o mayor lesión o puesta en peligro
de la salud pública y las condiciones personales del autor o participe del hecho o la reincidencia en su
caso.
Los narcóticos empleados en la comisión de los delitos a que se refiere este capítulo, se pondrán a
disposición de la autoridad sanitaria federal, la que procederá de acuerdo con las disposiciones o leyes de
la materia a su aprovechamiento lícito o a su destrucción.
Tratándose de instrumentos y vehículos utilizados para cometer los delitos considerados en este
capítulo, así como de objetos y productos de esos delitos, cualquiera que sea la naturaleza de dichos
bienes, se estará a lo dispuesto en los artículos 40 y 41. Para ese fin, el Ministerio Público dispondrá
durante la averiguación previa el aseguramiento que corresponda y el destino procedente en apoyo a la
24
procuración de justicia, o lo solicitará en el proceso, y promoverá el decomiso para que los bienes de que
se trate o su producto se destinen a la impartición de justicia, o bien, promoverá en su caso, la suspensión
y la privación de derechos agrarios o de otra índole, ante las autoridades que resulten competentes
conforme a las normas aplicables. [ CITATION Cód20 \l 2058 ]
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días multa al
que:
I.- Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamente o prescriba alguno de los
narcóticos señalados en el artículo anterior, sin la autorización correspondiente a que se refiere la Ley
General de Salud; Para los efectos de esta fracción, por producir se entiende: manufacturar, fabricar,
elaborar, preparar o acondicionar algún narcótico, y por comerciar: vender, comprar, adquirir o enajenar
algún narcótico. Por suministro se entiende la transmisión material de forma directa o indirecta, por
cualquier concepto, de la tenencia de narcóticos. El comercio y suministro de narcóticos podrán ser
investigados, perseguidos y, en su caso sancionados por las autoridades del fuero común en los términos
de la Ley General de Salud, cuando se colmen los supuestos del artículo 474 de dicho ordenamiento.
II.- Introduzca o extraiga del país alguno de los narcóticos comprendidos en el artículo anterior, aunque
fuere en forma momentánea o en tránsito. Si la introducción o extracción a que se refiere esta fracción no
llegare a consumarse, pero de los actos realizados se desprenda claramente que esa era la finalidad del
agente, la pena aplicable será de hasta las dos terceras partes de la prevista en el presente artículo.
III.- Aporte recursos económicos o de cualquier especie, o colabore de cualquier manera al
financiamiento, supervisión o fomento para posibilitar la ejecución de alguno de los delitos a que se
refiere este capítulo; y
IV.- Realice actos de publicidad o propaganda, para que se consuma cualesquiera de las sustancias
comprendidas en el artículo anterior.
25
Las mismas penas previstas en este artículo y, además, privación del cargo o comisión e inhabilitación
para ocupar otro hasta por cinco años, se impondrán al servidor público que, en ejercicio de sus funciones
o aprovechando su cargo, permita, autorice o tolere cualesquiera de las conductas señaladas en este
artículo. [ CITATION Cód20 \l 2058 ]
2.3.3. Cuadro actividad 1
Ver: Cuadro sobre las características de los delitos y las penas
3. Conclusión
A través de este trabajo podemos concluir diciendo que El delito debe ser entendido ampliamente, de
forma dogmática y conceptual para lograr su estudio.
26
Desde mi perspectiva debe ser de lo más sencillo posible para que cumpla su finalidad dentro de la
sociedad, es decir debemos entender la Teoría del Delito como una aplicación pensante de las leyes y
normas de la sociedad.
Observamos pues que es importante el conocimiento del delito desde los mínimos detalles para poder
entender e identificar así la cada uno de los elementos del delito y como es que estos elementos son
encontrados en cada uno de los delitos, así como también es importante ver cuales, con las causas de
extinción de la responsabilidad penal, para así lograr que el inculpado logre un mejor manejo de la
justicia.
Bibliografía
Castillo, B. (02 de abril de 2009). Detienen a Vicente Carrillo Leyva, hijo de "El Señor de los Cielos".
Obtenido de http://wradio.com.mx/radio/2009/04/02/judicial/1238677500_788764.html
27
Código Penal Federal. (24 de 01 de 2020). México, México. Obtenido de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_240120.pdf
Código Penal para el Distrito Federal. (31 de diciembre de 2018). México, México. Obtenido de
http://www.paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2019/COD_PENAL_DF_31_12_2018.pdf
Diccionario de la Lengua Española. (octubre de 2014). Pena. vigesimotercera. Academias de la Lengua

Española (ASALE). Recuperado el 30 de abril de 2020, de https://dle.rae.es/pena
Enciclopedia Jurídica. (2020). Delito. Recuperado el 30 de abril de 2020, de http://www.enciclopedia-

juridica.com/d/delito/delito.htm
García Ramírez, S. (1998). El procedimiento Penal en los Estados de la República: Los casos de Guerrero,
Morelos y Tabasco. primera edición. México, México: INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
JURÍDICAS. Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/169-el-
procedimiento-penal-en-los-estados-de-la-republica-los-casos-de-guerrero-morelos-y-tabasco
Islas de Gónzalez Mariscal, O. (2015). Criterios de oportunidad. México, México: Universidad Autónoma
de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4032/12.pdf
28

M12 U1 S2 Lusf PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

M12 U1 S2 Lusf PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M12 U1 S2 Lusf PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y a Distancia de México

Actividad 1. El injusto penal en la historia

Materia impartida por:

Cuernavaca, mor. 01 de mayo de 2020

En el siguiente trabajo vamos a conocer sobre las penas y delitos.

“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.

1. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado

todos sus elementos constitutivos;

2. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y

3. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de

sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.” [ CITATION Cód20 \l 2058 ]

las penas a las que se puede hacer frente al cometer un delito.

resolución de un caso para llegar a un mejor entendimiento del tema.

a la dada por el Código Pena Federal.

La definición de Carrara nace de la idea que es el fundamento de toda su doctrina: el delito

no es una conducta, ni una prohibición legal; es un "ente jurídico", es la lesión de

un derecho por obra de una acción u omisión humana: "la infracción de la ley del estado".

[ CITATION Enc20 \l 2058 ]

Del lat. poena 'castigo', 'tormento', 'pena', y este del gr. ποινή poinḗ.

3. f. Dolor, tormento o sentimiento corporal…[ CITATION Dic14 \l 2058 ]

2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia

2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas

Características del delito Características de la pena

sangre) superior que modera y garantiza permiso a la realización de la venganza

que el mal causado al agraviante no familiar.

sea desproporcionado con relación Todo ofendido desea de manera natural

al infringido al ofendido provocar un daño mayor al ofensor, pero

dioses todo acto delictivo y como nombre de la divinidad.

tal es considerada toda transgresión El enfado de los dioses es el resultado de

realizada por el hombre. los actos delictivos por tal motivo se

La religión tiene un control comienza a confundir el pecado con el

completamente influyente sobre la delito y en muchos de los casos se hizo

sociedad. uso de la pena en lugar de la penitencia.

delitos que afectan el orden multa directa con la víctima y el los

público, realizando de esta forma públicos se realizan persecuciones y

que el delincuente se convierta en castigos públicos imponiendo penas

el deudor a la víctima, convirtiendo cada vez más inhumanas.

a este en el acreedor. Se la tortura como procedimiento penal

Los delitos públicos. – son los y como manera de obtener confesiones.

de oficio; son juzgados ante los

tribunales quienes buscan

salvaguardar los intereses

colectivos. No se buscaba que

tuviera una consecuencia, sino que

sufriera la consecuencia de sus

desatar su ira contra los pensadores aplicación de penas, se hizo la división

quienes tuvieron que realizar sus de la justicia, aceptando que justicia

publicaciones de manera anónima, terrenal y justicia divina son cosas

los tiranos comenzaron a ver que diferentes.

ya no existía terror por consiguiente decretar las penas y solamente un juez

ya no existía sumisión. puede declararlas, las cuales deben ser

Al comenzar este cambio, se públicas, generales, necesarias y rápidas;

propició un giro cultural donde se siempre proporcionales al delito.

llegó a un periodo humanista más La finalidad de la pena es evitar que se

relajado, el poder ejercido por el vuelva a delinquir.

Estado cambio la pena con el fin de

que fuera con el fin de evitar que el

delincuente vuelva a delinquir.