Memorias de Calculo Estructuralesbateria Sanitaria

CONSOE INGENIERIA
CONSULTORIA EN OBRAS CIVILES
DISEÑO ESTRUCTURAL
DISEÑO ESTRUCTURAL BATERIA
SANITARIA CENTRO EDUCATIVO LUCIANO
RESTREPO
MUNICIPIO DE BETULIA
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
JULIO 2017
Sebastián Ocampo Echavarría

INGENIERO CIVIL-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS
Carrera 60 A # 41 C 78, Barrio Santa Clara 2. Rionegro - Antioquia– Teléfono: 531 4205 – 321 781 32 49 Correo –
[email protected]
1
CONSOE INGENIERIA
MEMORIAS DE CÁLCULO
DISEÑO ESTRUCTURAL
BATERIA SANITARIA CENTRO EDUCATIVO LUCIANO

RESTREPO
SEBASTIAN OCAMPO ECHAVARRIA

2017
[email protected]
2
CONSOE INGENIERIA
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................5
1.1. REVISION Y APROBACION ...........................................................................................5
1.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................6
1.3. ESTRUCTURA PRINCIPAL ............................................................................................7
2. DATOS DE ENTRADA................................................................................................................9
3. ANÁLISIS Y MODELACION ESTRUCTURAL........................................................................... 11
3.1. ANÁLISIS DE CARGAS GRAVITACIONALES .............................................................. 12
3.2. PARAMETROS SISMICOS ........................................................................................... 18
3.3. CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA ............................................................... 26
3.4. COMBINACIONES DE CARGA .................................................................................... 26
3.5. MODOS DE VIBRAR PERIODOS Y MASAS PARTICIPANTES DE LA ESTRUCTURA
28
3.6. PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA ...................................................... 29
3.7. AJUSTE DE LA CORTANTE BASAL ............................................................................ 29
4.1. MODELO ESTRUCTURAL .................................................................................................... 30
4.2. REVISIÓN DE DERIVAS .............................................................................................. 32
5. DISEÑO ESTRUCTURAL ESCALERA ........................................ ¡Error! Marcador no definido.
5.2. ANEXO DISEÑO DE COLUMNAS ................................... ¡Error! Marcador no definido.
5.3. ANEXO DISEÑO VIGAS .................................................. ¡Error! Marcador no definido.
5.4. ANEXO DISEÑO ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES, CARGAS DE VIENTO,
CORREAS, ESCALERA ............................................................................................................... 35
5.5. ANEXO DISEÑO NERVIOS ............................................. ¡Error! Marcador no definido.
5.6. ANEXO DISEÑO CIMENTACION ................................................................................. 39
[email protected]
3
CONSOE INGENIERIA
INDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1: PLANTA DE CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA DEL EDIFICIO..........................................................................6

ILUSTRACIÓN 2: CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL CIMENTACIÓN............................................................................................. 7
ILUSTRACIÓN 3: CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DEL NIVEL 1. ............................................................................................... 8
ILUSTRACIÓN 4: CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE NIVEL CUBIERTA...................................................................................... 8
ILUSTRACIÓN 5: DATOS DE ENTRADA CÁLCULO DE CARGAS DE VIENTO. ................................................................................ 15
ILUSTRACIÓN 6: ESQUEMA CARGAS DE VIENTO NORMALES A LA CUMBRERA. ........................................................................15
ILUSTRACIÓN 7: ESQUEMA CARGAS DE VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA...........................................................................16
ILUSTRACIÓN 8: ZONAS DE AMENAZA SÍSMICA EN COLOMBIA. ............................................................................................ 19
ILUSTRACIÓN 9: VALORES DE AA Y AV EN COLOMBIA. ........................................................................................................19
ILUSTRACIÓN 10: ESPECIFICACIONES SÍSMICAS .................................................................................................................. 20
ILUSTRACIÓN 11: CALCULO DE FHE SEGÚN CAPITULO A.4, NSR-10. .................................................................................. 22
ILUSTRACIÓN 12: MODELO ESTRUCTURA – ISOMÉTRICO ....................................................................................................31
LUSTRACIÓN 13: MODELO ESTRUCTURA VISTA FRONTAL –CARGAS VIVAS ((KGF, M) ....... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO .
ILUSTRACIÓN 14: MODELO ESTRUCTURA VISTA FRONTAL –CARGAS MUERTAS-ACABADOS (KGF, M).. ¡ERROR! MARCADOR
NO DEFINIDO.
ILUSTRACIÓN 15: MODELO ESTRUCTURA VISTA FRONTAL –CARGAS MUERTAS-DIVISIONES (KGF, M) . ¡ERROR! MARCADOR
NO DEFINIDO.
ILUSTRACIÓN 16 MODELO ESTRUCTURA VISTA FRONTAL –CARGAS MUERTAS-PESO PROPIO (KGF, M)................. ¡ERROR!
MARCADOR NO DEFINIDO.
ILUSTRACIÓN 17: REACCIONES DE CIMENTACIÓN -TON -D+L. ............................................................................................. 40
ILUSTRACIÓN 18: REACCIONES DE LAS COLUMNAS, D+L-TON. ............................................ ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO .
ILUSTRACIÓN 19: NUMERACIÓN DE ZAPATAS.................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO .
INDICE DE TABLAS
TABLA 1: PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES- EN KGF Y CMS..................................................... 10
TABLA 2: CARGA LOSA ALIGERADA SALONES. .................................................................................................................... 12
TABLA 3: CARGA LOSA ALIGERADA CORREDOR................................................................................................................... 13
TABLA 4: ESPECIFICACIONES DE MATERIALES PARA LA CUBIERTA.......................................................................................... 14
TABLA 5: CARGA LOSA ALIGERADA CUBIERTA. ................................................................................................................... 14
TABLA 6: ANÁLISIS DE CARGA DE CUBIERTA ....................................................................................................................... 16
TABLA 7: TABLA DE CARGAS CORREAS. ............................................................................................................................. 17
TABLA 8: ESPECIFICACIONES SÍSMICAS.............................................................................................................................. 18
TABLA 9: PERIODO FUNDAMENTAL A.4 ........................................................................................................................... 20
TABLA 10: FUERA HORIZONTAL EQUIVALENTE .................................................................................................................. 21
TABLA 11: ESPECTRO DE RESPUESTA DINÁMICA ................................................................................................................. 24
TABLA 12: ESPECTRO DE RESPUESTA DINÁMICA ................................................................................................................. 25
TABLA 13: COEF. DISIPACIÓN DE ENERGÍA ........................................................................................................................ 26
TABLA 14: COMBINACIONES DE CARGA. ........................................................................................................................... 28
TABLA 15: PARTICIPACIÓN MODAL RELACIÓN DE MASAS. ...................................................................................................29
TABLA 16: ANÁLISIS DE DERIVAS......................................................................................................................................33
TABLA 17: REACCIONES DE LAS COLUMNAS, TON. ............................................................................................................. 40
[email protected]
4
CONSOE INGENIERIA
1. INTRODUCCIÓN
Localización: BETULIA, ANTIOQUIA
Nivel de Amenaza Sísmica: ALTA
Perfil de suelo: Tipo D
La normativa empleada corresponde a títulos A, B, C y F de NSR-10 y decretos modificatorios.
Materiales: Concreto de 350, 280 y 210 kg/cm2 (3000 psi) y 175 kg/cm2 (2500 psi) y módulos de
elasticidad de 213000 y 195000 kg/cm2 respectivamente.
Se consideraron barras de acero corrugadas con límite de fluencia de 4200 kgf/cm2 según la norma
NTC-2289 y ASTM-A-706
Las mallas electrosoldada se considero límite de fluencia de 4930 kg/cm2 (70.000 psi) según norma
ASTM A 497-NTC 2310-NTC1925
Sistema de unidades: De acuerdo con A.1.7.1, NSR-10, el sistema de unidades utilizado es el

Sistema Internacional de Medidas (SI), que es el sistema adoptado por el Reglamento Colombiano
de Construcciones Sismo Resistentes NSR-10, y el cual es de uso obligatorio en el territorio nacional.
Debe consultarse la norma NTC 1000 (ISO 1000), expedida por el ICONTEC, para efectos de la
correcta aplicación del Sistema Internacional de Medidas SI:
Notación de área = mm² y sus derivados
Notación de longitud = mm y sus derivados
Notación de fuerza = N y sus derivados
Notación de esfuerzo = MPa y sus derivados
1.1. REVISION Y APROBACION
Responsable elaboración Nombre Ing. Sebastián Ocampo Echavarría

Ingeniero Civil Firma
Especialista en Estructuras,
[email protected]
5
CONSOE INGENIERIA
M.P.Nº: 05202227147ANT
FECHA Mayo 2017
1.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
A continuación se presenta la planta arquitectónica a desarrollar:
[email protected]
6
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 1: Planta de configuración arquitectónica del edificio.
1.3. ESTRUCTURA PRINCIPAL
BLOQUE PRINCIPAL
 La estructura consta de un sistema a porticado en estructura de concreto reforzado
[email protected]
7
CONSOE INGENIERIA
 La estructura está clasificada como DES.
 La edificación consta de 1 NIVEL.
Ilustración 2: Configuración Estructural cimentación.
[email protected]
8
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 3: Configuración estructural del nivel 1.
Ilustración 4: Configuración Estructural de nivel cubierta.
[email protected]
9
CONSOE INGENIERIA
2. DATOS DE ENTRADA
Materiales: Concreto de 210 kg/cm2 (3000 psi), módulos de elasticidad de 213000.
Se consideraron barras de acero corrugadas con límite de fluencia de 4200 kgf/cm2 según la norma
ntc-2289 y astm-a-706
las mallas electrosoldada se considero límite de fluencia de 4930 kg/cm2 (70.000 psi) según norma
astm a 497-ntc 2310-ntc1925
Se empleará para los ajustes y reparaciones, laminas y platinas h.r. en calidad astm-a653 grado 50,
a500 grado c, a572 grado50.
 las tuercas se ajustaran según numeral f.2.1.5.3:
o ASTM A194/A194M
o ASTM A563
o ASTM A563M
Las tuercas deben llevar arandelas en ambos lados de la conexion, estas arandelas se ajustaran
según numeral f.2.1.5.3:
 ASTM F436M
 ASTM F844
Unidad de mampostería con cavidad parcialmente reforzada

 f’m= 3.16 Mpa
 f’cu= 5.00 Mpa
 f’cr= 12.5 Mpa
 f’cp= 12.5 Mpa
SectionName Material Shape Depth WidthTop Area I33 I22 A2 A3 S33 S22
V25X12 210 Rectangular 12 25 300 3600 15625 250 250 600 1250
V30X30 210 Rectangular 30 30 899.9994 67499.9172 67499.9172 749.9995 749.9995 4499.9959 4499.9959
V12X40 210 Rectangular 40 12 480 63999.9892 5760.0015 400 400 3199.9998 960.0001
C30X30 210 Rectangular 30 30 900 67500 67500 750 750 4500 4500
V150X60 210 Rectangular 60 150 9000.0013 2700001.03 16875003.59 7500.0011 7500.0011 90000.0239 225000.041
V15X30 210 Rectangular 30 15 450 33750 8437.5 375 375 2250 1125
V30X60 280 Rectangular 60 30 1799.9997 540000.023 134999.8916 1499.9997 1499.9997 17999.9987 8999.9955
C20X40 210 Rectangular 40 20 800 106666.667 26666.6667 666.6667 666.6667 5333.3333 2666.6667
V40X40 210 Rectangular 40 40 1600 213333.333 213333.3333 1333.3333 1333.3333 10666.6667 10666.6667
V15X20 210 Rectangular 20 15 300 10000.0013 5625.0007 250 250 1000.0001 750.0001
V30X12 210 Rectangular 12 30 360 4320 27000 300 300 720 1800
V20X20 210 Rectangular 20 20 400 13333.3333 13333.3333 333.3333 333.3333 1333.3333 1333.3333
V30X40 210 Rectangular 40 30 1199.9995 159999.905 89999.9087 999.9996 999.9996 7999.996 5999.9958
CD60 210 Circle 60 60 2827.434 636172.809 636172.8092 2544.6906 2544.6906 21205.7578 21205.7578
CD50 210 Circle 50 50 1963.4955 306796.197 306796.1968 1767.1459 1767.1459 12271.8475 12271.8475
V50X60 210 Rectangular 60 50 3000.0004 900000.344 625000.1329 2500.0004 2500.0004 30000.008 25000.0045
V40X50 210 Rectangular 50 40 1999.9999 416666.667 266666.5992 1666.6666 1666.6666 16666.6661 13333.3312
[email protected]
10
CONSOE INGENIERIA
V40X60 210 Rectangular 60 40 2400.0001 720000.184 319999.9461 2000 2000 24000.0033 15999.9988
C60X60 210 Rectangular 60 60 3600.0008 1080000.5 1080000.504 3000.0007 3000.0007 36000.0126 36000.0126
V50X40 210 Rectangular 40 50 1999.9999 266666.599 416666.6671 1666.6666 1666.6666 13333.3312 16666.6661
V30X50 210 Rectangular 50 30 1499.9996 312499.934 112499.9001 1249.9997 1249.9997 12499.997 7499.9956
V20X50 210 Rectangular 50 20 1000.0001 208333.36 33333.3376 833.3334 833.3334 8333.3341 3333.3337
PHR1 A500G50 Box/Tube 22 8 17.64 1055.1207 216.0171 13.2 4.8 95.9201 54.0043
PHR2 A500G50 Box/Tube 22 8 11.84 716.1258 148.5098 8.8 3.2 65.1023 37.1275
PHR3 A500G50 Box/Tube 15.24 10.16 10 338.7726 182.194 6.096 4.064 44.4584 35.865
PHR4 A500G50 Box/Tube 15.24 10.16 10 338.7726 182.194 6.096 4.064 44.4584 35.865
PHR5 A500G50 Box/Tube 20.3 13.4 13.32 804.0779 426.9675 8.12 5.36 79.2195 63.7265
PHR6 A500G50 Box/Tube 20.3 13.4 16.6 996.822 528.2889 10.15 6.7 98.2091 78.8491
PHR7 A500G50 Box/Tube 20.3 13.4 19.86 1186.3285 627.5011 12.18 8.04 116.8797 93.6569
PHR8 A500G50 Box/Tube 22 16 15.04 1096.3284 675.7844 8.8 6.4 99.6662 84.4731
PHR9 A500G50 Box/Tube 22 16 18.75 1360.2653 837.3904 11 8 123.6605 104.6738
PHR10 A500G50 Box/Tube 22 16 22.44 1620.2245 996.1287 13.2 9.6 147.2931 124.5161
PHR11 A500G50 Box/Tube 25.4 13.4 15.36 1371.8048 515.8367 10.16 5.36 108.0161 76.9906
PHR12 A500G50 Box/Tube 25.4 13.4 19.15 1702.7702 638.5403 12.7 6.7 134.0764 95.3045
PHR13 A500G50 Box/Tube 25.4 13.4 22.92 2029.0293 758.8056 15.24 8.04 159.7661 113.2546
N10X30 210 Rectangular 30 10 300 22500 2500 250 250 1500 500
V30X16 210 Rectangular 16 30 480 10240 36000 400 400 1280 2400
C35X35 210 Rectangular 35 35 1225 125052.083 125052.0833 1020.8333 1020.8333 7145.8333 7145.8333
PT8X45 A500G50 Pipe 20.32 20.32 28.0906 1387.0391 1387.0391 14.5429 14.5429 136.5196 136.5196
C15X30 210 Rectangular 15 30 450 8437.5 33750 375 375 1125 2250
CA12X33 210 Angle 35 35 696 68213.4655 68213.4655 420 420 3092.1305 3092.1305
V20X40 210 Rectangular 40 20 800 106666.667 26666.6667 666.6667 666.6667 5333.3333 2666.6667
C50X50 210 Rectangular 50 50 2500 520833.333 520833.3333 2083.3333 2083.3333 20833.3333 20833.3333
V60X70 210 Rectangular 70 60 4200 1715000 1260000 3500 3500 49000 42000
V20X12 210 Rectangular 12 20 240 2880 8000 200 200 480 800
V10X20 210 Rectangular 20 10 200 6666.6667 1666.6667 166.6667 166.6667 666.6667 333.3333
V30X20 210 Rectangular 20 30 600 20000 45000 500 500 2000 3000
V40X30 210 Rectangular 30 40 1200 90000 160000 1000 1000 6000 8000
V10X30 210 Rectangular 30 10 300 22500 2500 250 250 1500 500
V20X30 210 Rectangular 30 20 600 45000 20000 500 500 3000 2000
C30X50 210 Rectangular 50 30 1500 312500 112500 1250 1250 12500 7500
C40X40 210 Rectangular 40 40 1600 213333.333 213333.3333 1333.3333 1333.3333 10666.6667 10666.6667
C25X60 210 Rectangular 60 25 1500 450000 78125 1250 1250 15000 6250
Tabla 1: Propiedades geométricas de los elementos estructurales- en kgf y cms.
[email protected]
11
CONSOE INGENIERIA
3. ANÁLISIS Y MODELACION ESTRUCTURAL
Este se realiza con el fin de determinar las fuerzas y esfuerzos internos de la estructura.
El procedimiento de análisis sísmico se describe a continuación, y se ejecutara con la ayuda del programa
comercial ETABS 9.7.4.
El método por el cual se realiza el análisis de la estructura, es el Análisis Dinámico Elástico Espectral, en donde
acorde a lo enunciado por la NSR-10, en el capítulo A.5.4 se debe contemplar:
a) Obtención de los modos de vibración: Se obtienen a partir de metodologías establecidas de dinámica

estructural. Deben utilizarse todos los modos de vibración de la estructura que contribuyan de una manera
significativa a la respuesta dinámica.
b) Respuesta espectral modal: La respuesta máxima de cada modo se obtienen utilizando las ordenadas
del espectro de diseño previamente definido, para el período de vibración propio del modo.
c) Respuesta total: Las respuestas máximas modales, incluyendo las de deflexiones, derivas, fuerzas en
los pisos, cortantes de piso, cortante en la base y fuerzas en los elementos se combinan de una m anera
estadística para obtener la respuesta total de la estructura a los movimientos sísmicos de diseño.
d) Ajuste de los resultados: Si los resultados de la respuesta total son menores que los valores mínimos
prescritos en A.5.4.5, los resultaos totales del análisis dinámico deben ser ajustados como se indica allí. El
ajuste debe cubrir todos los resultados del análisis dinámico, incluyendo las deflexiones, derivas, fuerzas en los
pisos, cortantes de piso, cortantes en la base y fuerzas en los elementos.
e) Evaluación de las derivas: Se debe verificar que las derivas totales obtenidas, no excedan los límites
establecidos en el capítulo A.6
f) Fuerzas de diseño de los elementos: Las fuerzas sísmicas internas totales de los elementos, se dividen
por el coeficiente de capacidad de disipación de energía R, para obtener las fuerzas sísmicas de diseño, y se
combinan con las otras cargas prescritas en el reglamento.
g) Diseño de los elementos estructurales: Se diseñan y detallan siguiendo los requisitos propios del grado
de disipación de energía correspondiente del material, se acuerdo con los requisitos del capítulo A.3.
Este método tiene la ventaja de tener en cuenta todos los modos de vibración de la estructura, siendo más
preciso en sus resultados y diferenciando las cortantes basales para cada dirección de la estructura, según su
disposición geométrica y de masas.
[email protected]
12
CONSOE INGENIERIA
3.1. ANÁLISIS DE CARGAS GRAVITACIONALES
Tabla 2: Carga losa aligerada Salones.
[email protected]
13
CONSOE INGENIERIA
Tabla 3: Carga losa aligerada Corredor.
[email protected]
14
CONSOE INGENIERIA
Tabla 4: Especificaciones de Materiales para la cubierta.
Tabla 5: Carga losa aligerada Cubierta.
[email protected]
15
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 5: Datos de Entrada Cálculo de Cargas de viento.
Ilustración 6: Esquema Cargas de viento Normales a la Cumbrera.
[email protected]
16
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 7: Esquema Cargas de viento Paralelo a la Cumbrera.
Análisis de cargas Cubierta
CARGA MUERTA CUBIERTA 15 Kgf/m2 Tabla B.3.4.1-4

LIVIANA
CARGA VIVA CUBIERTA 35 Kgf/m2 Tabla B.4.2.1-2
LIVIANA
RGA VIENTO 31 Kgf/m2
Tabla 6: Análisis de carga de cubierta
[email protected]
17
CONSOE INGENIERIA
Tabla 7: Tabla de Cargas correas.
CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

MUERTA 1.25 18.75 Kgf/m
VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
1
VIENTO COMPRESION 1.25 38.75 Kgf/m
VIENTO SUCCION 1.25 12.50 Kgf/m

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
2

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
3

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
4

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
5

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
6

VIVA 1.25 43.75 Kgf/m
7
[email protected]
18
CONSOE INGENIERIA
3.2. PARAMETROS SISMICOS
Según apéndice A-4 de NSR-10 y con la información suministrada en el estudio de suelos, tenemos
los siguientes parámetros para análisis sísmico de la estructura:
Especificaciones Sismicas
Av 0.2 Fig. A.2.4-1 coeficiente que representa la velocidad horizontal pico

efectiva
Aa 0.25 Fig. A.2.4-2 coeficiente que representa la aceleración horizontal pico
efectiva
Fv 2 Tabla A.2.4-4 Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en
la zona de períodos intermedios, debida a los
efectos de sitio, adimensional.
Fa 1.3 Tabla A.2.4-3 Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en
la zona de períodos cortos, debida a los efectos
de sitio, adimensional.
Suelo tipo = D Tabla A.2.4-1 -Clasificación de los perfiles de suelo
Nivel de A.2.5.1.4
III 1.25
importancia
Tabla 8: Especificaciones Sísmicas
[email protected]
19
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 8: Zonas de Amenaza Sísmica en

Colombia.
Ilustración 9: Valores de Aa y Av en Colombia.
[email protected]
20
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 10: Especificaciones Sísmicas
PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO A.4.2 NSR 10
Ta 0.253 A.4.2.2
Ct= 0.047 Tabla A.4.2-1 Pórticos de Concreto resistente a momento
α 0.9 Tabla A.4.2-1 Coeficiente Tyabal A 4.2-1
hn= 3.50 Altura desde la base al piso más alto del edificio(m)
El valor de T no puede exceder CuTa , donde Cu se calcula por medio de la ecuación A.4.2-2 y Ta se calcula de
acuerdo con A.4.2-3.
Cu= 1.27 Cu no debe ser

menor de 1.2.
T= 0.25
Tabla 9: Periodo fundamental A.4
[email protected]
21
CONSOE INGENIERIA
FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE DISEÑO:
Sa: Máxima aceleración horizontal de diseño, expresada como una fracción de la aceleración de la gravedad
Vr máximo (si T<Tc)

Tc= 0.59 (A.2.6-2)
Sa 1.02 (A.2.6-3)
Vr mínimo (si T>TL)

TL= 4.8 (A.2.6-4)
Sa 44.87
Sa= 1.02 valor tomando

Tabla 10: Fuera Horizontal Equivalente
Se emplea el Método Dinámico con análisis modal espectral, como se establece en el Capítulo A.5 de
la NSR-10. Se realizaron las correcciones con respecto al cortante basal de FHE.
Analisis de carga muerta

Peso propio de la estructura 220 Kg/m2
Relleno arena y concreto ligero 150 Kg/m2
Aligerante Kg/m2
Particiones 200 Kg/m2
Otras cargas= 0 Kg/m2
Tenor de peso de la estructura 0.00 Kg/m2
Carga muerta= 570 Kg/m2
Carga Muerta cubierta prom 70 Kg/m2
Carga muerta x 1,2= 684 Kg/m2
MASA EN LA ESTRUCTURA
NIVEL Area (m2) Masa(Kg) PESO(N) Altura(m) entrepiso Altura(m) entrepiso Acum.
NIVEL 1 300 17431.19 17431.2 3.0 3.0
CUBIERTA 224 1598.37 1598.4 3.5 6.5
TOTAL 524 19029.56 6.5
[email protected]
22
CONSOE INGENIERIA
FUERZAS SÍSMICAS HORIZONTALES EQUIVALENTES (A,4,3 NSR 98)
Cortante Sísmico en la base
Vs= SagM= 19326.90 N = 197.01 Ton
Sa= Máxima aceleración horizontal de diseño= 1.02
M= Masa total de la edificación (N)= 19029.6 N
EXPONENTE SEGÚN PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN
Para T≤0,5, K=1,0

Para 0,5<T≤2,5, K= 0,75+0,5T
Para T>2,5, K=2 Como T= 0.25 entonces K= 1.00
NIVEL M(x) (KN) hx^K (m) M(x)hx^k Cvx F(x) (N) Vx (N)
NIVEL 1 17431.2 3.00 52293.58 0.903 17459 17459.14
CUBIERTA 1598.4 3.50 5594.29 0.097 1868 19326.90
Total 19029.6 57887.87 1.000 19326.90
Ilustración 11: Calculo de FHE según Capitulo A.4, NSR-10.
[email protected]
23
CONSOE INGENIERIA
funcion de espectro de respuesta

Nombre Periodo Acel Nombre Periodo Acel Nombre Periodo Acel
Text Seg Text Seg Text Seg
Espectro 0.00 1.02 Espectro 0.9 0.67 Espectro 1.78 0.34
Espectro 0.12 1.02 Espectro 1 0.60 Espectro 1.88 0.32
Espectro 0.24 1.02 Espectro 1.12 0.54 Espectro 2 0.30
[email protected]
24
CONSOE INGENIERIA
Tabla 11: Espectro de respuesta dinámica
[email protected]
25
CONSOE INGENIERIA
BATERIA SANITARIAS CENTRO

Proyecto:
EDUCATIVO LUCIANO RESTREPO
CONSOE Fecha: AÑO 2017
Municipio: MEDELLIN, ANTIOQUIA
ESPECTRO DE RESPUESTA SEGÚN NSR-10.

0.60
0.50
Aceleracion espectral Sg (g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Periodo T (Seg)
Aa Av
Tipo de suelo
0.15 0.2
Fa Fv
D
1.50 2.00
Grupo de Uso I
Coeficiente de Importancia I
Tc 0.85
TL 4.80
Nota:Este espectro esta diseñado asumiendo que el amortiguamiento corresponde al 5%
Bibliografía: Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10
Tabla 12: Espectro de respuesta dinámica
[email protected]
26
CONSOE INGENIERIA
3.3. CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA
Para la estructura y de acuerdo con las características del sistema de resistencia sísmica y la zona de
riesgo sísmico se establece el grado de disipación de energía para el proyecto como Disipación
Especial de Energía (DES). El coeficiente básico de capacidad de disipación de energía utilizado es
Ro=7.00 PORTICOS DE CONCRETO RESISTENTES A MOMENTO (DES), Tabla A.3-1
3.4. COMBINACIONES DE CARGA
A partir del coeficiente Básico Ro=4.50 y teniendo en cuenta los coeficientes de irregularidad en cada
sentido se obtienen las combinaciones de carga para diseño.
Disipación
COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA PARA DISEÑO
Vr de R= 6.30 Tabla A.3-3 Muros de mampostería

reforzada de bloque de
perforación vertical (DMO)
(A.3.3-1) Ro= 7.0
A.3.3.4 — CONFIGURACIÓN EN PLANTA — La edificación se considera irregular cuando ocurra, véase la figura A.3-1,
uno, o varios, de los casos descritos en la tabla A.3-6, donde se definen los valores de φp .
2P Retrocesos excesivos en las esquinas — La configuración de una

estructura se considera irregular cuando ésta tiene retrocesos excesivos en
sus esquinas. Un retroceso en una esquina se considera excesivo cuando las
0.9
proyecciones de la estructura, a ambos lados del retroceso, son mayores que
el 15 por ciento de la dimensión de la planta de la estructura en la dirección
del retroceso.
A.3.3.5 — CONFIGURACIÓN EN LA ALTURA — Una edificación se clasifica como irregular en altura, véase la figura A.3-
2, cuando ocurre uno, o varios, de los casos descritos en la tabla A.3-7, donde se definen los valores de φa .
Ninguna 1.0
A.3.3.8.2 — En edificaciones con un sistema estructural con capacidad de disipación de energía
moderada (DMO) y especial (DES) φr , se le puede asignar un valor de la unidad 1,0
1.0
Tabla 13: Coef. Disipación de energía
[email protected]
27
CONSOE INGENIERIA
COMBINACIONES DE FACTOR TIPO DE

TIPO CASO NUMERACIÓN
CARGA MULTIPLICADOR CASO
ADD DEAD 1 Estatico 1

D+Lr LIVE
1 Estatico 2
ROOF
1.4D ADD DEAD 1,4 Estatico 3 (B.2.4-1)
ADD DEAD 1,2 Estatico 4 (B.2.4-2)
1.2D+1.6Lr LIVE
1,6 Estatico 5
ROOF
ADD DEAD 1,2 Estatico 6 B.2.4-5
1.2D+1.6Lr LIVE 1 Estatico 7
+1.0EX+0.3EY EX 0,16 Espectro 8
EY 0,048 Espectro 9
1.2D+1.6Lr - LIVE 1 Estatico 11
1.0EX+0.3EY EX -0, 16 Espectro 12
EY 0, 048 Espectro 13
1.2D+1.6Lr -1.0EX- LIVE 1 Estatico 15
0.3EY EX -0, 16 Espectro 16
EY -0, 048 Espectro 17
1.2D+1.6Lr +1.0EX- LIVE 1 Estatico 19
0.3EY EX 0,16 Espectro 20
EY -0, 048 Espectro 21
1.2D+1.6Lr LIVE 1 Estatico 23
+1.0EY+0.3EX EX 0,048 Espectro 24
EY 0,16 Espectro 25
1.2D+1.6Lr - LIVE 1 Estatico 27
1.0EY+0.3EX EX 0,048 Espectro 28
EY -0,16 Espectro 29
1.2D+1.6Lr -1.0EY- LIVE 1 Estatico 31
0.3EX EX -0,048 Espectro 32
EY -0,16 Espectro 33
1.2D+1.6Lr +1.0EY- LIVE 1 Estatico 35
0.3EX EX -0,048 Espectro 36
EY 0,16 Espectro 37
1.2D+1.0W+0.5Lr ADD DEAD 1,2 Estatico 38 B.2.4-4
[email protected]
28
CONSOE INGENIERIA
LIVE
0.5 Estatico 39
ROOF
WIND 1,0 Estatico 40
LIVE
1.2D-1.0W+0.5Lr 1 Estatico 42
ROOF
WIND -1,0 Estatico 43
ADD DEAD 0.9 Estatico 44 B.2.4-6
0.9D+1.0W
ADD DEAD 0.9 Estatico 44 B.2.4-6
0.9D+1.0W
Tabla 14: Combinaciones de carga.

3.5. MODOS DE VIBRAR PERIODOS Y MASAS PARTICIPANTES DE LA ESTRUCTURA
Se presentan los periodos de acuerdo a los diferentes modos de vibrar de la estructura. El análisis
dinámico debe incluir todos los modos de vibración que contribuyan de una manera significativa a la
respuesta dinámica de la estructura. Se consideran suficientes el número de modos escogidos para
el cálculo de la respuesta dinámica de la edificación, cuando en cada una de las direcciones los modos
de vibrar emplean por lo menos el 90 % de la masa participante de la estructura.
ESTRUCTURA PRINCIPAL
Mode Period UX UY SumUX SumUY
1 0.316628 60.4194 0.0453 60.4194 0.0453
2 0.254343 3.4992 10.199 63.9186 10.2443
3 0.249597 0.4256 31.6799 64.3442 41.9243
4 0.231934 0.0003 0.8951 64.3445 42.8194
5 0.218854 0.0042 4.9449 64.3487 47.7643
6 0.195057 0.04 5.8089 64.3887 53.5732
7 0.175765 0.2193 0.4677 64.608 54.0409
8 0.144746 2.2391 0.1387 66.8471 54.1796
9 0.13109 13.9125 0.0001 80.7596 54.1797
10 0.130225 0.1309 0.0164 80.8906 54.1961
11 0.125991 0.02 18.4523 80.9106 72.6484
12.00 0.12 0.05 0.22 80.9603 72.8684
13.00 0.12 0.00 0.38 80.9612 73.2527
14.00 0.11 0.01 3.67 80.9737 76.9196
15.00 0.10 0.63 0.21 81.6072 77.1319
16.00 0.10 1.01 0.00 82.6127 77.134
17.00 0.09 0.00 0.09 82.616 77.2196
[email protected]
29
CONSOE INGENIERIA
18.00 0.09 0.01 1.85 82.6238 79.0661
19.00 0.08 2.01 0.03 84.6366 79.0929
20.00 0.08 0.00 3.75 84.6372 82.8392
21.00 0.07 0.05 0.02 84.6861 82.8631
22.00 0.07 0.01 1.05 84.6944 83.9172
23.00 0.07 2.09 0.02 86.7864 83.9322
24.00 0.06 0.00 0.02 86.7884 83.9497
25.00 0.06 0.02 0.07 86.8057 84.0175
26.00 0.06 0.30 0.03 87.1011 84.043
27.00 0.06 0.02 0.02 87.1251 84.0645
28.00 0.06 0.12 0.38 87.2487 84.4462
29.00 0.06 0.00 7.56 87.2502 92.0048
30.00 0.06 0.02 0.09 87.2659 92.0956
Tabla 15: Participación Modal relación de masas.

3.6. PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA
Luego de realizar la modelación, obtenemos un periodo de la estructura, determinado por un análisis

modal, el cual se compara con el periodo para la estructura determinado por ecuaciones
aproximadas del método de la fuerza horizontal equivalente:
TORRE PRINCIPAL
Periodo Valor
Método de la fuerza horizontal equivalente (Ta) 0.25 s
Combinación modal (Te) 0.31 s
Periodo fundamental de la estructura 0.25 s
3.7. AJUSTE DE LA CORTANTE BASAL
Del análisis modal de la estructura se obtuvo un periodo fundamental Te, como se puede observar en
el numeral anterior. Este periodo se compara con el período fundamental aproximado Ta, que se
obtiene por el método de la Fuerza Horizontal Equivalente, con dichos periodos se obtiene la
[email protected]
30
CONSOE INGENIERIA
aceleración propia de ellos y se obtiene la cortante basal, en el cual el cortante dinámico en la base
debe estar ajustado al cortante basal obtenido por el método de la fuerza horizontal equivalente
(A.5.4.4, NSR-10).
El valor del cortante dinámico total en la base, Vtj , obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, j , no puede ser menor que el 80 por ciento
para estructuras regulares, o que el 90 por ciento para estructuras irregulares, del cortante sísmico
en la base, Vs , calculado por el método de la fuerza horizontal equivalente del Capítulo A.4.
ESTRUCTURA PRINCIPAL
CORTANTE BASAL METODO DE FHE

Vs 108.55 (Ton)
80% Vs 86.84 (Ton) para estructuras regulares
90% Vs 97.70 (Ton) para estructuras irregulares
Cortante análisis Cociente de ajuste cortante basal VALOR de g (ajustado)

dinámico
Vs (Sx) 145.68 Ajuste en X 0.60 9.810 m/s2
Vs (Sy) 148.99 Ajuste en Y 0.58 9.810 m/s2
4.1. MODELO ESTRUCTURAL

El análisis se realizó en el programa ETABS, de acuerdo a las propiedades de los materiales, cargas,
análisis sísmico y geometría de la edificación.
[email protected]
31
CONSOE INGENIERIA
Ilustración 12: Modelo Estructura – Isométrico
[email protected]
32
CONSOE INGENIERIA
4.2. REVISIÓN DE DERIVAS
Se presenta el resumen de la revisión del cumplimiento de derivas en las dos direcciones.
ANALISIS DE RESULTADOS DE LAS DERIVAS EN LOS PUNTOS CARDINALES EN PLANTA

Story Point Load UX (m) UY(m) total(m) ALTURA (cm) deriva (cm)
CUBIERTA 4675 EXDER 0.0758 0.0116 0.08 3.00 1.875 OK 63%
CUBIERTA 4675 EYDER 0.0025 0.0138 0.01 3.00 0.750 OK 25%
CIMENTACION. 4675 EXDER 0.0462 0.0029 0.05 1.50 1.575 OK 105%
CIMENTACION. 4675 EYDER 0.0016 0.0029 0.00 1.50 0.150 OK 10%
CIMENTACION.. 4675 EXDER 0.0256 0.0013 0.03 2.00 1.950 OK 98%
CIMENTACION.. 4675 EYDER 0.0009 0.0012 0.00 2.00 0.150 OK 8%
[email protected]
33
CONSOE INGENIERIA
BASE 4675 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4675 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4676 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4676 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4677 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4677 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4678 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4678 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4679 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4679 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4680 EXDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
BASE 4680 EYDER 0 0 - 1.00 0.000 OK 0%
Tabla 16: Análisis de derivas
[email protected]
34
CONSOE INGENIERIA
[email protected]
35
CONSOE INGENIERIA
4.3. ANEXO DISEÑO ELEMENTOS NO

ESTRUCTURALES
[email protected]
36
CONSOE INGENIERIA
MURO NO ESTRUCTURAL TIPO A

Municipio BETULIA, ANTIOQUIA
SOE SEBASTIAN OCAMPO ECHAVARRIA Proyecto: CER LEONOR ANGELVANEGAS
Fecha: 2017
Grado de desempeño
BUENO
Los parámetros sísmicos utilizados son los siguientes:
I= 1 Coeficiente de Importancia
Av 0.2 Aa 0.25
Fv 2 Fa 1.3
PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO A.4.2.3. NSR 10
Ta 0.245
Ct= Pórtico resistente a momento de concreto reforzado 0.047
hn= Altura desde la base al piso más alto del edificio(m)= 9.05
T=CuTa= 0.29 Cu no debe ser menor que 1,2
ESPECTRO DE DISEÑO
Vr máximo (si T<Tc)

Tc= 0.591 Sg
Sa=2,5AaFaI= 0.8125
Vr mínimo (si T>TL)

TL= 4.8 Sg
Sa=1,2AvFvTLI/T2 0.1
Sa= 0.8125
piso h(m) h piso (m) ax= ap= Rp= Mp(Kg/m) Fp (kfg)=

Cimentacion 3.20 3.20 0.515 1 1.5 6400 21,564
losa1 3.00 6.20 0.742 1 1.5 6000 29,123
Cubierta 2.85 9.05 1.083 1 1.5 5700 40,385
TOTAL 9.05
[email protected]
37
CONSOE INGENIERIA
Mp= 2 KN/m2, masa del elemento, Mp, Tabla B.3.4.2-4

ap= 1 amplificación dinámica del elemento no estructural, ap- tabla A.9.5-1
Rp= 1.5 capacidad de disipación de energía , Rp. A.9.4.9
ANALISIS DE CARGAS
Nivel Fp (kfg/m)= h(m) Mc1 (kfg-m/m) Ra1 (kfg/m) Rb1 (kfg/m)

Cimentacion 21,563.93 3.20 17,251.15 10,781.97 10,781.97
losa1 29,122.87 3.00 21,842.15 14,561.44 14,561.44
Cubierta 40,384.50 2.85 28,773.96 20,192.25 20,192.25
Nivel Deriva (m) P (kfg/m) Mc2 (kfg-m/m) Ra2 (kfg/m) Rb2 (kfg/m)
Cimentacion 0 62,784 1,005 314 314
losa1 0 58,860 883 294 294
Cubierta 0 55,917 797 280 280
Nivel Ms (kfg-m/m) Raf (kfg/m) Raf (kfg/m)

Cimentacion 18,256 11095.89 11095.89
losa1 22,725 14855.74 14855.74
Cubierta 29,571 20471.84 20471.84
[email protected]
38
CONSOE INGENIERIA
RESISTENCIA MAMPOSTERIA
Supociciones
D.5.1.6.1 La mamposteria ni resisten esfuerzos de traccion

D.5.1.6.2 El acero y el material que lo redea trabajan como un material homogeneo
las deformaciones
D.5.1.6.3
del acero y del concreto son proporcionales a su distancia del eje neutro.
D.5.1.6.4 deformacion unitaria del concreto ey : 0,0021
D.5.1.6.5 Deformacion unitaria mamposteria 0,003
D.5.1.6.6 Se puede suponer un esfuerzo uniforme de compresión en la mampostería con intensidad de
0.80f′ sobre una zona equivalente limitada por los bordes de la sección efectiva y una línea recta
paralela al eje neutro de la sección.
Es= 200000 Mpa (D.5.2-1) acero

Em= 2369 Mpa (D.5.2-2) mamposteria
Er= 8839 Mpa (D.5.2-4) mortero inyectado
Gm= 948 Mpa (D.5.2-5)
Gr= 4419 Mpa (D.5.2-6)
Determinación de la resistencia de la mampostería a compresión

f'cr (MPa) 12.50 Resistencia a la compresión del mortero de relleno. D.3.5.3
f'cp (MPa) 12.50 Resistencia a la compresión del mortero de pega (tabla D,3,4-1)
f'cu (MPa) 5.00 Resistencia a la compresión de la unidad de mapostería (tabla D,10,3-1)
h (mm) 3000.00 Altura de la unidad de mampostería
r 0.65 Relación entre área neta y área bruta de la unidad de mampostería
kr 0.75 Factor de corrección por absorción de la unidad
kp 0.80 Factor de corrección por absorción de la unidad
Rm (MPa) 3.36 Parámetro definido por medio de la ecuación (D.3.7-1)
f'm (MPa) 3.16 Resistencia a la compresión de la mampostería (D.3.7-3)
Fb= 1.04 Mpa Esfuerzo admisible de la mamposteria a compresion por flexion
0.33f'm-D-1.5.3
Fs= 210 Mpa Esfuerzo admisible por traccion debido a flexion de la varillas corrugadas.
Fy= 420 Mpa 0.5fy D-1.5.10
n= 84.4 Relacion entre modulos de elasticidad fs y fm
DISEÑO
Area C (Fuerza a
Nivel Ms (N-mm/mm) Separacion(mm) Cuantia (ρ) t (m)
refuerzo(mm2) compresion) KN
Cimentacion 182556.91 72 1200 0.0005 3.3209 0.12
losa1 227250.55 72 1200 0.0005 4.1339 0.12
Cubierta 295707.74 72 1200 0.0005 5.3792 0.12
jd (Distancia de la
d (mm) Distancia kd (mm) Distancia
fibra extrema a
entre la fibra de la fibra
compresion y el
Nivel Cuantia (ρ) k extrema a extrema a j
centroide del
compresion y el compresion y el
area a
acero de refuerzo eje neutro
compresion) mm
Cimentacion 0.0005 0.25 60 15.1 0.92 54.97
losa1 0.0005 0.25 60 15.1 0.92 54.97
Cubierta 0.0005 0.25 60 15.1 0.92 54.97
T (Fuerza de fs (Esfuerzo
fm (Esfuerzo sobre la C (Fuerza a
Nivel Revision tension sobre el sobre el acero ) Revision
mamposteria) Mpa compresion) KN
acero) KN Mpa
Cimentacion 0.3670 Ok 3.3209 3.32 46.12 Ok
losa1 0.4568 Ok 4.1339 4.13 57.42 Ok
Cubierta 0.5944 Ok 5.3792 5.38 74.71 Ok
[email protected]
39
CONSOE INGENIERIA
4.4. ANEXO DISEÑO CIMENTACION
[email protected]
40
CONSOE INGENIERIA
Tabla 17: Reacciones de las columnas, Ton.

Story Point Load FX FY FZ MX MY MZ
CIMENTACION. 4667 DL -4.32 -2.18 14.74 0 0 0
CIMENTACION. 4674 DL -6.25 -1.77 6.48 0 0 0
CIMENTACION.. 4660 DL 0.71 2.41 19.19 0 0 0
CIMENTACION.. 4666 DL -3.3 1.91 10.94 0 0 0
CIMENTACION. 4675 DL 0.36 0.18 8.86 0 0 0
CIMENTACION. 4680 DL 0.03 0.24 15.73 0 0 0
CIMENTACION.. 4681 DL 0.36 0.18 8.86 0 0 0
CIMENTACION. 4682 DL -6.25 -1.77 6.48 0 0 0
CIMENTACION. 4683 DL 0.71 2.41 19.19 0 0 0
Ilustración 13: Reacciones de cimentación -Ton -D+L.
[email protected]
41
CONSOE INGENIERIA
INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO
• NOMBRE: ZAPATA Z1 (1.00x1.00)

CER LEONOR
BATERIA ANGEL VASQUEZ
SANITARIA CENTRO EDUCATIVO LUCIANO RESTREPO
• UBICACIÓN:
MUNICIPIO DE BETULIA, ANTIOQUIA
•TIPO DE ESTRUCTURA: PORTICOS RESISTENTE A MOMENTOS

A.3.2.1.3
• INGENIERO CALCULISTA: SEBASTIAN OCAMPO ECHAVARRIA

MAT: 05202227147ANT
Story Point Load FZ MX MY

CIMENTACION. 4667 DL 14.74 0 0
CIMENTACION. 4674 DL 6.48 0 0
CIMENTACION.. 4660 DL 19.19 0 0
CIMENTACION.. 4666 DL 10.94 0 0
BASE 4675 DL 8.86 0 0
BASE 4680 DL 15.73 0 0
IMPORTANTE
DATOS DE ENTRADA
Pu kgf = 24947
Ps kgf = 19190.00
f'c kgf/cm2 = 210
fy kgf/cm2 = 4200
bc cm = 40
hc cm = 40
qa ton/m2 = 28
[email protected]
42
CONSOE INGENIERIA
Revision de la presion de contacto para analizar la necesidad o no de un pedestal
Pu≤ ∅ 0.85 ^′ 1
A1 cm2 = 1600
φ= 0.65
185640
NO REQUIERE
Calculo del area de la zapata y de la presion ultima del suelo

Area de la zapata =( )/(
)
Az m2 = 1.43
Zapata cuadrada (B=H) = 1.19
B= 1.00
Zapata rectangular H = 1.43
B final = 1.00
H final = 1.00
Az real m2 = 1.00
Presion ultima del suelo = _ = /( )
σ ult ton/m2 = 27.81
[email protected]
43
CONSOE INGENIERIA
Chequeo por punzonamiento en la seccion critica d/2 C.11.11.2.1 NSR-10
h cm = 40 C.15.7
r cm = 7.5 C.7.7.1
d cm = 32.5
Fuerza total por punzonamiento
_ = _ ∗( _ −( _1+ )( _2+ ) )
Vup ton = 13.19

_ =2 ( _ +ℎ_ +2 )
bo m = 2.9
3(3)
[email protected]
44
CONSOE INGENIERIA
βc = 1.00
λ= 1.00
αs = 40
φv = 0.75 coeficiente de reduccion
(3) ton = 107.98 CUMPLE C.11.11.2.1
(2) ton = 175.00 CUMPLE
(1) ton = 161.97 CUMPLE
ZAPATA CUADRADA
Chequeo por cortante directo en la seccion critica d - C.11.11.1.1 NSR-10
Fuerza cortante vertical sobre el voladizo

_ = / ∗(( − _ )/2− )
Vud ton = -0.70
_ =(∅ ∗√( ^′ ) "" )/6∗ ∗

C.11.2.1.1
Vuc ton = 18.62 CUMPLE
[email protected]
45
CONSOE INGENIERIA
Diseño a flexion en la seccion critica la cara de la columna C.15.4.2
Momento ultimo en el voladizo

_ = /2 (( − _ )/2)^2
C.15.4.2
Mu ton-m = 1.25
φ= 0.9
a= 100
m= 23.53
K= 1.18
ρ= 0.0003
ρmin = 0.0028
Cuantia de diseño 0.0028
_ =
As cm2 = 8.97
Barra de acero 5 2 cm2
Separacion cm = 20
# de barras 5
[email protected]
46
CONSOE INGENIERIA
Lo mas sencillo es prolongar las barras que trae la columna dentro de la zapata
y evtar asi el uso de dovelas.
Gancho estandar columna cm = 8 30
Gancho estandar cimentacion cm = 5 19
El recubrimento inferior es de 7.5 cm y el

recubrimiento lateral es de 7.5 cm
5 N°5 cada 20 cm (Se tomara 20 cms) gancho de 30 cm
gancho de 19 cm
h = 0.4
B = 1.00
[email protected]
47

Memorias de Calculo Estructuralesbateria Sanitaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memorias de Calculo Estructuralesbateria Sanitaria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorias de Calculo Estructuralesbateria Sanitaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSOE INGENIERIA

CONSULTORIA EN OBRAS CIVILES

Sebastián Ocampo Echavarría

BATERIA SANITARIA CENTRO EDUCATIVO LUCIANO

SEBASTIAN OCAMPO ECHAVARRIA

ILUSTRACIÓN 1: PLANTA DE CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA DEL EDIFICIO..........................................................................6

Localización: BETULIA, ANTIOQUIA

Nivel de Amenaza Sísmica: ALTA

Perfil de suelo: Tipo D

La normativa empleada corresponde a títulos A, B, C y F de NSR-10 y decretos modificatorios.

Sistema de unidades: De acuerdo con A.1.7.1, NSR-10, el sistema de unidades utilizado es el

1.1. REVISION Y APROBACION

Responsable elaboración Nombre Ing. Sebastián Ocampo Echavarría

1.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

A continuación se presenta la planta arquitectónica a desarrollar:

Ilustración 1: Planta de configuración arquitectónica del edificio.

1.3. ESTRUCTURA PRINCIPAL

 La estructura consta de un sistema a porticado en estructura de concreto reforzado

Ilustración 2: Configuración Estructural cimentación.

Ilustración 3: Configuración estructural del nivel 1.

Ilustración 4: Configuración Estructural de nivel cubierta.

Unidad de mampostería con cavidad parcialmente reforzada

Tabla 1: Propiedades geométricas de los elementos estructurales- en kgf y cms.

a) Obtención de los modos de vibración: Se obtienen a partir de metodologías establecidas de dinámica

Tabla 2: Carga losa aligerada Salones.

Tabla 3: Carga losa aligerada Corredor.

Tabla 4: Especificaciones de Materiales para la cubierta.

Tabla 5: Carga losa aligerada Cubierta.

Ilustración 5: Datos de Entrada Cálculo de Cargas de viento.

Ilustración 6: Esquema Cargas de viento Normales a la Cumbrera.

Ilustración 7: Esquema Cargas de viento Paralelo a la Cumbrera.

Análisis de cargas Cubierta

CARGA MUERTA CUBIERTA 15 Kgf/m2 Tabla B.3.4.1-4

Tabla 6: Análisis de carga de cubierta

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

CORREA TIPO DE CARGA AREA AFERENTE (m) CARGA/M UND

Av 0.2 Fig. A.2.4-1 coeficiente que representa la velocidad horizontal pico

Ilustración 8: Zonas de Amenaza Sísmica en

Ilustración 9: Valores de Aa y Av en Colombia.

Ilustración 10: Especificaciones Sísmicas

PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO A.4.2 NSR 10

Ct= 0.047 Tabla A.4.2-1 Pórticos de Concreto resistente a momento

α 0.9 Tabla A.4.2-1 Coeficiente Tyabal A 4.2-1

Cu= 1.27 Cu no debe ser

Tabla 9: Periodo fundamental A.4

Vr máximo (si T<Tc)

Vr mínimo (si T>TL)

Sa= 1.02 valor tomando

Analisis de carga muerta

EXPONENTE SEGÚN PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN

Para T≤0,5, K=1,0

funcion de espectro de respuesta

Tabla 11: Espectro de respuesta dinámica