Arbol de Decisiones

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Los dueños de la empresa textil RUNMA SAC, cuentan con un taller industrial de

confecciones de ropa moderna, unisex, desde hace 17 años, con esfuerzo y trayectoria en el
mercado se hizo de prestigio. En la actualidad los actuales Gerentes de la empresa
consideran la posibilidad de comenzar una compañía para fabricar ropa exclusiva para el
mercado nacional. A diferencia de la producción de ropa unisex de tipo juvenil y para
adultos, esta nueva fabricación de prendas exclusiva se haría específicamente para personas
comprendidas entre 20 y 25 años. Las prendas serán de la más alta calidad y
extremadamente estable, y las tallas a la medida. Su decisión básica es si construir una
planta de manufactura grande, una pequeña o no construir ninguna. Con un mercado
favorable, RUNMA SAC puede esperar un ingreso de $90,000 con la planta grande, o bien,
$60,000 con la planta más pequeña. Sin embargo, si el mercado es desfavorable, RUNMA
SAC estima que perdería $30,000 con una planta grande y tan solo $20,000 con una planta
pequeña. Debido a los gastos para desarrollar los moldes iniciales y adquirir el equipo
necesario para producir prendas de vestir de tela selecta para damas, RUNMA SAC ha
decidido realizar un estudio piloto para asegurase de que el mercado de prendas de vestir
selectos será adecuado. Estima que el estudio piloto le costará $10,000. Asimismo, el estudio
puede ser favorable o desfavorable. RUNMA SAC. estima que la probabilidad de un mercado
favorable, dado que el estudio piloto fue favorable es de 0.8. La probabilidad de un mercado
desfavorable dado que el estudio fue desfavorable se estima en 0.9. RUNMA SAC piensa que
hay una posibilidad de 0.65 de que el estudio piloto sea favorable. Desde luego RUNMA SAC
puede saltarse el estudio piloto y simplemente tomar la decisión de construir una planta
grande, una pequeña o ninguna. Sin hacer pruebas con un estudio piloto, estima que la
probabilidad de un mercado favorable es de 0.6. ¿Qué le recomendaría? RUNMA SAC tiene
que decidir entre tres posibles alternativas: A1: Construir una Planta grande (PG) A2:
Construir una Planta Pequeña (PP) A3: No invertir en ninguna o sea no hacer nada.(NN)
Elabore el árbol de decisión, pero considere que RUNMA SAC pretende hacer un Estudio
Piloto o estudio de mercado que tiene un valor $10,000 o no hacerlo. Analice el árbol de
decisión, ambos escenarios para cada tipo de alternativa (esto es para A1 y A2).

$42,000
$90,000
$66,000

F -$30,000
$45,105

D $6,300 $90,000
B -$10,0000 G
$42,000
$42,000 -$30,000
$90,000
E

-$30,000

$60,000
$44,000

J -$20,000
$30,070
$4,200
C H $60,000
-$10,0000
K
$28,000
$28,000 -$20,000
$60,000
I

-$20,000
Por razones de espacio hemos presentado el árbol en tres partes pero debe leerse como un todo.

Ahora calculamos los VME en cada nodo de probabilidad:

VME(K)= 60000*0.1 +(-20000)*0.9= 6000 – 1800=$4,200

VME(J)= 60000*0.8 +(-20000)*0.2= 48000 – 4000=$44,000

VME(I)= 60000*0.6 +(-20000)*0.4= 36000 – 8000=$28,000

VME(H)= 44000*0.65 +4200*0.35= 28600 + 1470=$30,070

VME(G)= 90000*0.1 +(-30000)*0.9= 9000 –2700=$6,300

VME(F)= 90000*0.8 +(-30000)*0.2= 72000 –6000=$66,000

VME(E)= 90000*0.6 +(-30000)*0.4= 54000 –12000=$42,000

VME(D)= 66000*0.65 + 6300*0.35= 42900 + 2,205=$45,105

En el nodo D tenemos $45,105 a los que hay que restar el costo del estudio que es $10,000, por lo
quedarían $35,105.

En el nodo H tenemos $30,070 a los que hay que restar el costo del estudio que es $10,000, por lo
quedarían $20,070.

Por lo tanto, puede observar el árbol de decisión, una vez que hemos colocados los VME en cada
nodo, la decisión obvia para tomar la mejor decisión es Construir la Planta Grande sin estudio
piloto, la que generaría una utilidad de $42,000.00

También podría gustarte