1

Esp.Legal : Marcos Gamero

Expte Nº. : 3493-2010
Cuaderno : Principal
Escrito Nº. : 01
Sumilla : Contesta Demanda

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA:

RICARDO NEMI TUNODA identificado con DNI Nº 06170519, con domicilio en Jr.
Washington Nº 1488 Interior 69 Lima y, señalando domicilio procesal en Jr. Antonio Miró
Quesada Nº 376 Of. 313- 314 Lima 1; en los seguidos con INMOBILIARIA EL OLIVAR
S.A.C., sobre Desalojo, a Ud. respetuosamente digo:

Que, al amparo del Articulo 442 del Código Procesal Civil y dentro del término contesto la
demanda interpuesta por INMOBILIARIA EL OLIVAR S.A.C. sobre Desalojo por Conclusión de
Arrendamiento, la misma que niego y contradigo en todos sus extremos por los siguientes
fundamentos de hecho:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE DEMANDA:

1.- Que, desde hace 60 años a la fecha en mi condición de arrendatario vengo

conduciendo el inmueble sito en Jr. Washington Nº 1488 Interior 69 Lima., predio que
tiene un área de 20 metros cuadrados aproximadamente.
2.- Que, como es de pleno conocimiento de la demandante el predio sub-materia lo ocupo
como vivienda y se encuentra regido dentro de los alcances del Decreto Ley Nº 21938
y por ende encuadrado por la Ley Nº 29636 del 21/DICIEMBRE/2010 que modifica el
literal C) del Art. 14 del Decreto Legislativo Nº 709 … Art. 14.- Los contratos de
Arrendamiento de predios urbanos destinados a fines de vivienda comprendidos dentro
del régimen del Decreto Ley Nº 21938 , continuarán excepcional y temporalmente
regidos por dicho Decreto Ley, según el valor del autoavalúo del predio correspondiente
al año 1991, en la forma siguiente:
(…)
c) Los de los inmuebles cuyo autoavalúo sea inferior a dos mil ochocientos ochenta
00/100 nuevos soles( S/. 2,880.00 )vencen indefectiblemente el 31 de diciembre de
2011”.
 2

Estando a lo señalado, resulta inverosímil la pretensión de DESALOJO de la

demandante, que persigue un imposible jurídico con su demanda, si bién conoce que
el monto del autoavalúo que le corresponde al predio sub-materia no alcanza a supera
lo señalado por la mencionada ley; deviniendo en que se declare la IMPROCEDENCIA
DE LA DEMANDA.

3.- Que, sobre la atingencia que en este extremo hace la actora, digo que los pagos por
concepto de arrendamiento los hemos venido consignando al Banco de la Nación ante
la negativa de la demandante de no recibirnos directamente.

4.- Que, oportunamente he cumplido con asistir a la invitación que me efectuara la actora
por ante el Centro de Conciliación extrajudicial, en donde no hemos arribado a ningún
acuerdo conciliatorio, por cuanto en todo momento le referí de la reciente promulgación
de la Ley Nº 29636, que, señala la prórroga de arrendamiento hasta el 31/12/2011 para
los predios como el que es materia del proceso.
Por todo lo expuesto, solicito a la Judicatura se declare infundada la incoada sin
perjuicio de ser declarada improcedente por ir contra la ley.

II. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA.:

Artículos Nº 442, 554 del Código Procesal Civil
Ley Nº 29636

III. MEDIOS PROBATORIOS :

1.- El mérito de la Copia de la Ley Nº 29636 de fecha 21 de Diciembre 2010
2.- La exibición que hará la demandante de la Declaración Jurada de autoavalúo
correspondiente al predio sub-materia Interior 69 de Jr. Washington Nº 1488 Lima; con
la finalidad de establecer el valor real del autoavalúo, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento, de tenerse por cierto que el mismo no sobrepasa los S/. 2,880.00
nuevos soles; señalándose fecha con tal fin.

IV. ANEXOS:
1 –A Fotocopia de mi DNI
1 -B Fotocopia de la Ley Nº 29636
 3

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, al amparo del Art 80 del Código Procesal Civil otorgo facultades
de representación al Dr. WALTER GUERRERO CARBONEL con Reg. CAL: 07368 y, Dra.
SANDRA CAVA ANTUNEZ con Reg. CAL: 50934; letrados que autorizan el presente escrito;
ratificándome en el domicilio señalado en el exordio, declarando estar instruido de la
representación que delego y sus alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Adjunto Arancel Judicial por concepto de ofrecimientos de pruebas,
cédulas de notificación, y copias del presente escrito y sus recaudos

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener por contestada la demanda y declararla
infundada oportunamente, sin perjuicio de declararla improcedente por cuanto el predio sub-litis
se encuentra dentro de los alcances de la Ley Nº 29636; condenando a la actora con el pago de
costas y costos del proceso.

Lima, 17 de Febrero 2011.

 4

l inmueble sito en Av. Santa Rosa Nº 380, 382, 384 1era Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa
María del Triunfo, el mismo que consta de 3 pisos, en cuyo primer piso lo ocupan tanto la actora
como mis hijas así también mis nietos en mención, y en una parte de este primer piso también
funciona actualmente una Bodega dedicado al rubro de la venta de abarrotes, que es
administrada por mi cónyuge y, le reporta una ganancia diaria de S/. 80.00 nuevos soles;
además en el 2do.piso existen 02 departamentos, y en el 3er piso también 02 departamentos,
que por el arrendamiento de los 04 departamentos la demandante también percibe un ingreso
por dicho concepto de S/. 1,530.00 nuevos soles mensuales, que hacen un total de S/. 2,530.00 (
Dos mil quinientos treinta y 00/100 nuevos soles ) mensuales a favor de la demandante. Por lo
tanto, no puede decir que no tiene dinero para cubrir sus necesidades básicas como son los
gastos de la casa, la alimentación, educación, vestimenta, pago de luz, agua, teléfono, Impuesto
Predial, arbitrios y otros; además que el teléfono es público y se paga solo por los ingresos
producidos por los usuarios é inclusive deja ganancias porque está instalado en la misma
BODEGA, así también por mi condición de JUBILADO el predio de la referencia está exonerado
de pagar IMPUESTO PREDIAL a la Municipalidad del Sector, teniéndose presente que la
actora es una persona joven y, por el contrario en mi condición de JUBILADO (80 años de edad)
percibo una pensión mensual de S/. 481.00 nuevos soles, que no me alcanza ni para cubrir mis
necesidades mínimas, además tengo que atender mi precario estado de salud. Resultando que
la cantidad que pide mi cónyuge como pensión de alimentos de S/. 600.00 Nuevos Soles
,mensuales, es exorbitante y, no me encuentro en capacidad económica para acudir con dicha
suma de dinero mensual, por cuanto pondría en peligro mi propia subsistencia tal lo prescribe el
Articulo 483 del Código Civil: “Exoneración de la Obligación Alimenticia “. Estando a lo expuesto,
por el contrario es la demandante quién debería compartir conmigo los ingresos que generan
 5

los arriendos de los departamentos que son parte del predio antes mencionado, por mi
condición de co-propietario, que a la fecha no percibo nada de esos ingresos; siendo ella la única
que usufructúa el predio de la referencia.
Hago presente a la Judicatura, que la demandante MARIA CONSUELO PANDO QUIROZ
también cuenta con otro predio constituido por el Lote de terreno ubicado en la Mz. X, Lote 21,
Cooperativa de Vivienda America Ltda., Distrito San Juan de Miraflores ( con un área de 180 M2
aproximadamente y, lo acredito con fotocopia de Certificado Positivo de Propiedad Compendioso
de fecha 05/ Marzo / 2009 que adjunto como anexo., que acredita su buena solvencia
económica

4.- Que, yo como jubilado del Banco de Crédito percibo una pensión de jubilación de S/. 481.00
Nuevos Soles, conforme lo acredito con el original de la BOLETA DE PAGO 08383883 de fecha
20/03/09 del pago del mes de ABRIL 2009 por S/. 481.00 nuevos soles (Cuatrocientos
ochentaiuno y 00/100 nuevos soles), dinero que esta destinado para mi subsistencia y. gastos
de medicina porque padezco de hipertensión arterial. En cuanto al predio que es una vivienda
ruinosa que se encuentra en la provincia de Sicuani- Departamento de Cuzco, recibo un alquiler
de S/. 60.00 Nuevos Soles, tal como lo refiero en el Acta de Audiencia de Conciliación de fecha
6/Marzo/ 2009 que tiene presentada la actora como prueba a su demanda.

5.- Que, actualmente me encuentro mal de salud, haciendo gastos en medicamentos, terapias; y
la demandante por el contrario es quién percibe todos los ingresos económicos que se generan
tanto por la BODEGA DE VENTA DE ABARROTES así, por los arrendamientos de los 04
departamentos ubicados (dos) en la 2da, y (dos) en la 3era planta del predio de Av. Santa Rosa
Nº 380, 382, 384 Primera Zona, Hogar Policial-Distrito de Villa María del Triunfo; y , mal puede
decir mi contraria que no tiene ingresos para solventar sus necesidades, y con esta demanda
solamente persigue su insistencia en maltratarme moralmente, además de su afán de
esquilmarme, siendo su objetivo en que el emplazado incurra en adeudos por alimentos y con
ello embargarme el porcentaje de derechos inmobiliarios que me corresponden sobre el
inmueble antes descrito que ha sido adquirido dentro de la sociedad de gananciales.

6.- Que, la demandante obtiene ingresos económicos mensuales por su negocio de abarrotes y
del alquiler de 04 departamentos de la casa que es de nuestra propiedad, que le genera rentas, y
además nunca le he pedido las ganancias de estas, por lo tanto mi cónyuge no puede decir que
no le alcanza el dinero para el sostenimiento de su hogar.
 6

Por ende, y estando a todo lo expuesto, la judicatura deberá exonerarme de esta obligación con
mi cónyuge la actora, tal lo prescribe el Articulo 483 del Código Civil: “Exoneración de la
Obligación Alimenticia “. No puedo poner en peligro mi subsistencia, por el contrario es la actora
quién deberá compartir conmigo los ingresos de los arriendos que viene percibiendo por los 04
departamentos que se tiene alquilados a terceras personas.

En consecuencia, por todo lo expuesto no estoy en condiciones de acudir a la actora con

la pensión alimenticia solicitada en su petitorio, por ser excesiva y no me encuentro en capacidad
económica para acudir con la pretención de mi contraria; por cuanto debo cubrir mis propias
necesidades de habitación, alimentación, vestido; siendo en mi caso la aplicación del ART.483
del C. C.,(exoneración de la obligación alimentaría) debiendo el Juzgado declarar infundada la
demanda por ilegal, sin perjuicio a buen criterio del A-QUO de declararla IMPROCEDENTE por
los fundamentos expuestos en mérito a las pruebas que tengo ofrecidas y anexadas a este
escrito de contestación de demanda y que serán actuadas oportunamente.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo la presente contestación en:

Código Procesal Civil. : Artículos 442, 565.
Código Civil : Artículos 472, 481, 483.

MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Pliego interrogatorio en sobre cerrado, para la declaración de parte de la demandante María
Consuelo Pando Quiroz, bajo apercibimiento de Ley, que adjunto.

2.- El mérito del original de mi boleta de pago del mes de Abril 2009, que acredita mi ingreso
mensual de S/. 481.00 Nuevos Soles, que adjunto.

3.- Copia certificada de la Constancia de Retiro Voluntario de Hogar de fecha 27/ 12 /08
expedida por la Comisaría de Villa Maria del Triunfo con fecha 29/ 12 /08 en donde consta que
en dicho acto de denuncia también estuvo presente mi cónyuge Maria Consuelo Pando Quiroz,
que adjunto.
 7

4.-El mérito del Informe Nº 081-PVM-RAR-ESSALUD-2008 de fecha 29/Diciembre/2008 donde

se indica que el paciente DELGADO VALENZUELA CARLOS presente un cuadro clínico de
hipertensión arterial de larga data, que adjunto en original.
5.- El mérito de la Fotocopia de Certificado Positivo de Propiedad Compendioso-SUNARP de
fecha 05/ Marzo/ 2009, que certifica que PANDO QUIROZ MARIA CONSUELO aparece como
titular del predio ubicado en la Mz. X, Lote 21, Cooperativa de Vivienda America Ltda., Distrito
San Juan de Miraflores; con lo cual se acredita solvencia económica de la actora, instrumental
que adjunto.
6.- El mérito de la Fotocopia del documento de Consulta RUC de la pagina Web de la SUNAT,
donde la demandante PANDO QUIROZ MARIA CONSUELO con RUC: 10066219751 como
Persona Natural figura con Negocio en la Av. Santa Rosa Nº 380 Primera Zona, Hogar Policial-
Distrito de Villa María del Triunfo; con lo cuál acredito la solvencia económica de la actora;
instrumental que adjunto.
7.- Copia Certificada del Acta de Conciliación Por Falta de Acuerdo entre las Partes, Acta de
Conciliación Nº 1918-2009-CCV emitida por el Centro de Conciliación “VERITATIS” de fecha 06/
Marzo/ 2009, donde el emplazado deja constancia que a la actora le ha dejado una casa con
departamentos que generan rentas, instrumental que adjunto.
8.- El mérito de Fotocopias 01 voucher de pago por medicamentos de Cadena de Boticas
ARCANGEL de fecha 17/02/2009 y 01 Receta Medica Ñahui Policlínico de Ojos del Dr.
Francisco Cirineo Quispe Medico Oftalmólogo, que corresponden al tratamiento médico del
emplazado CARLOS N. DELGADO VALENZUELA ; que adjunto.
9.- El mérito de las Fotocopias del Instituto Nacional de Rehabilitación- Ministerio de Salud,
Tarjeta de Atención al Paciente Código 09104 de fecha 10/ 03/ 2009; solicitud de Exámenes de
Estudio Audiométrico y Estudio de Impedancia Acústica con Historia Clínica 349647de fecha 13/
04/ 2009; 03 Recetas Medicas emitidas por EsSalud de fecha 26/ 02/ 2009; 01 cita para Terapia
Individual del Ministerio de Salud al Paciente Carlos Delgado para Psicología con H. C. 14947;
02 Recetas Medicas Venta emitida por el Ministerio de Salud Hospital de Emergencia “ José
Casimiro Ulloa” de fecha 27/02/2009 y 02 Boletas de Venta emitida por el Ministerio de Salud
Hospital de Emergencia “ José Casimiro Ulloa” de fecha 27/02/2009.
10.- El mérito de 04 fotografías panorámicas del inmueble de 3 pisos ubicado en Av. Santa Rosa
Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito Villa Maria del Triunfo; de propiedad del
demandante y demandado, que se adjunta en original .
 8

11.- El mérito de 02 certificados Positivos de Propiedad Compendioso- SUNARP al nombre de

PANDO QUIROZ MARIA CONSUELO, y DELGADO VALENZUELA CARLOS inherente al predio
adquirido en co-propiedad por el demandante y el demandado; que adjunto en fotocopias.

12.- La Declaración Testimonial, de las siguientes personas:

-Srta. Sheyla Grecia Culqui, mayor de edad, ocupación su casa, domiciliada en Av. Santa Rosa
Nº 384 Primera Zona, Hogar Policial, 3er piso -Distrito de Villa María del Triunfo; conforme al
pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado, bajo apercibimiento de aplicársele lo
prescrito en el Art. 232 del Código Procesal Civil. Quién declarará sobre el presupuesto de
conocer a la demandante y demandado, por cuanto es arrendataria de uno de los
departamentos del inmueble de propiedad de estos, el mismo que se encuentra ubicado en la
dirección anotada como su domicilio de la testigo; y que en el primer piso de dicho predio
funciona una Bodega de propiedad de la actora; y que el sr. Carlos N. Delgado Valenzuela, ya no
reside actualmente en el predio antes mencionado.

- Sr. Jorge Maguiña Mallma, mayor de edad, ocupación comerciante, domiciliado en Av. Santa
Rosa Nº 384 Primera Zona, Hogar Policial, 2do piso -Distrito de Villa María del Triunfo, conforme
al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado, bajo apercibimiento de aplicársele lo
prescrito en el Art. 232 del Código Procesal Civil. Quién declarará sobre el presupuesto de
conocer a la demandante y demandado, por cuanto es arrendataria de uno de los
departamentos del inmueble de propiedad de estos, el mismo que se encuentra ubicado en la
dirección anotada como su domicilio del testigo; y que en el primer piso de dicho predio funciona
una Bodega de propiedad de la actora; y que el sr. Carlos N. Delgado Valenzuela, actualmente
ya no vive en el inmueble antes anotado.

- Sr. Boris Armando Rodríguez Venturo, mayor de edad, ocupación comerciante, domiciliado en
Av. Santa Rosa Nº 384 Primera Zona, Hogar Policial, 3er piso -Distrito de Villa María del Triunfo,
conforme al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado, bajo apercibimiento de
aplicársele lo prescrito en el Art. 232 del Código Procesal Civil. Quién declarará sobre el
presupuesto de conocer a la demandante y demandado, por cuanto es arrendataria de uno de
los departamentos del inmueble de propiedad de estos, el mismo que se encuentra ubicado en la
dirección anotada como su domicilio del testigo; y que en el primer piso de dicho predio funciona
 9

una Bodega de propiedad de la actora Así, que el emplazado ya no domicilia actualmente en el

predio antes referido.

-Sra. Carla Guadalupe Delgado Pando, mayor de edad, ocupación estudiante superior, con
domicilio en Av. Santa Rosa Nº 380 1ra. Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa María del Triunfo,
conforme al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado, bajo apercibimiento de
aplicársele lo prescrito en el Art. 232 del Código Procesal Civil. Quién declarará sobre el
presupuesto que es hija de la demandante y el demandado, que su padre es jubilado, y que en el
primer piso del inmueble de propiedad de éstos se ocupa una parte como casa habitación y otra
área como una Bodega administrada por su madre la emplazante. Que, los 02 departamentos
ubicados en el 2do., y los 02 departamentos del 3er piso del predio antes mencionado, son
alquilados a terceras personas por los cuáles se percibe merced conductiva mensual, que su
padre Carlos N. Delgado Valenzuela desde Diciembre 2008 ya no reside en dicho predio.

-Sra. Maria Eulalia Delgado Pando, mayor de edad, ocupación estudiante superior, con domicilio
en Av. Santa Rosa Nº 380 1ra. Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa María del Triunfo, conforme
al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre cerrado, bajo apercibimiento de aplicársele lo
prescrito en el Art. 232 del Código Procesal Civil. Quién declarará sobre el presupuesto que es
hija de la demandante y el demandado, que su padre es jubilado, y que en el primer piso del
inmueble de propiedad de éstos se ocupa una parte como casa habitación y otra área como una
Bodega administrada por su madre la emplazante. Que, los 02 departamentos ubicados en el
2do., y los 02 departamentos del 3er piso del predio antes mencionado, son alquilados a
terceras personas por los cuáles se percibe merced conductiva mensual para el sostenimiento
de su madre María Consuelo Pando Quiroz, y su hermana Carla Guadalupe Delgado Pando; y
que su padre Carlos N. Delgado Valenzuela desde Diciembre 2008 ya no reside en dicho
predio.

ANEXOS:

1-A Fotocopia de mi DNI

 10

1-B Pliego interrogatorio en sobre cerrado, para la declaración de parte de la demandante

María Consuelo Pando Quiroz, bajo apercibimiento de Ley, que adjunto.
1-C El mérito del original de mi boleta de pago del mes de Abril 2009, que acredita mi ingreso
mensual de S/. 481.00 Nuevos Soles, que adjunto.
1-D Copia certificada de la Constancia de Retiro Voluntario de Hogar de fecha 27/ 12 /08
expedida por la Comisaría de Villa Maria del Triunfo con fecha 29/ 12 /08 en donde
consta que en dicho acto de denuncia también estuvo presente mi cónyuge Maria
Consuelo Pando Quiroz, que adjunto.
1-E El mérito del Informe Nº 081-PVM-RAR-ESSALUD-2008 de fecha 29/Diciembre/2008
donde se indica que el paciente DELGADO VALENZUELA CARLOS presente un cuadro
clínico de hipertensión arterial de larga data, que adjunto en original.
1-F El mérito de la Fotocopia de Certificado Positivo de Propiedad Compendioso-SUNARP
de fecha 05/ Marzo/ 2009, que certifica que PANDO QUIROZ MARIA CONSUELO
aparece como titular del predio ubicado en la Mz. X, Lote 21, Cooperativa de Vivienda
America Ltda., Distrito San Juan de Miraflores; con lo cual se acredita solvencia
económica de la actora, instrumental que adjunto.
1-G El mérito de la Fotocopia del documento de Consulta RUC de la pagina Web de la
SUNAT, donde la demandante PANDO QUIROZ MARIA CONSUELO con RUC:
10066219751 como Persona Natural figura con Negocio en la Av. Santa Rosa Nº 380
Primera Zona, Hogar Policial-Distrito de Villa María del Triunfo; con lo cuál acredito la
solvencia económica de la actora; instrumental que adjunto.
1-H Copia Certificada del Acta de Conciliación Por Falta de Acuerdo entre las Partes, Acta de
Conciliación Nº 1918-2009-CCV emitida por el Centro de Conciliación “VERITATIS” de
fecha 06/ Marzo/ 2009, donde el emplazado deja constancia que a la actora le ha dejado
una casa con departamentos que generan rentas, instrumental que adjunto.
1-I El mérito de Fotocopias 01 voucher de pago por medicamentos de Cadena de Boticas
ARCANGEL de fecha 17/02/2009 y 01 Receta Medica Ñahui Policlínico de Ojos del Dr.
Francisco Cirineo Quispe Medico Oftalmólogo, que corresponden al tratamiento médico
del emplazado CARLOS N. DELGADO VALENZUELA ; que adjunto.
 11

1-J El mérito de las Fotocopias del Instituto Nacional de Rehabilitación- Ministerio de Salud,
Tarjeta de Atención al Paciente Código 09104 de fecha 10/ 03/ 2009; solicitud de
Exámenes de Estudio Audiométrico y Estudio de Impedancia Acústica con Historia
Clínica 349647de fecha 13/ 04/ 2009; 03 Recetas Medicas emitidas por EsSalud de
fecha 26/ 02/ 2009; 01 cita para Terapia Individual del Ministerio de Salud al Paciente
Carlos Delgado para Psicología con H. C. 14947; 02 Recetas Medicas Venta emitida por
el Ministerio de Salud Hospital de Emergencia “ José Casimiro Ulloa” de fecha
27/02/2009 y 02 Boletas de Venta emitida por el Ministerio de Salud Hospital de
Emergencia “ José Casimiro Ulloa” de fecha 27/02/2009.

1-K El mérito de 04 fotografías panorámicas del inmueble de 3 pisos ubicado en Av. Santa
Rosa Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito Villa Maria del Triunfo;
de propiedad del demandante y demandado, que se adjunta en original .

1- L 05 pliegos interrogatorios en sobre cerrado para la declaración testimonial, de:

Srta. Sheyla Grecia Culqui,

Sr. Jorge Maguiña Mallma

Sr. Boris Armando Rodríguez Venturo

Sra. Carla Guadalupe Delgado Pando

Sra. Maria Eulalia Delgado Pando.

PRIMER OTROSI DIGO.- Solicito a la judicatura, que las notificaciones a mi parte se efectúen en
mi domicilio procesal que tengo señalado en este escrito.
 12

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Al amparo del Artículo 80 del Código Procesal Civil otorgo
facultades de representación al Dr. WALTER OSWALDO GUERRERO CARBONEL con Reg.
CAL 07368 y, Dra. ROSEMARIE ROSANA GUERRERO SALAZAR con Reg. CAL 31421;
letrados que autorizan el presente escrito; ratificándome en el domicilio señalado en el exordio,
declarando estar instruido de la representación que delego y sus alcances.

TERCER OTROSI DIGO.- Adjunto arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas,
cédulas de notificación y copias del presente escrito y recaudos.

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener por contestada la demanda, y declararla infundada por ilegal;
sin perjuicio de declararla improcedente con expresa condena de costas y costos.

Lima, 22 de Abril del 2009.

---------------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 13

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE PARTE DE DOÑA MARÌA

CONSUELO PANDO QUIROZ EN LOS AUTOS SEGUIDOS CON CARLOS N. DELGADO
VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, el preguntante es su cónyuge?

2º.- ¿Qué, la preguntada y el preguntante son propietarios del inmueble de 03 pisos ubicado en
Av. Santa Rosa Nº 380, 382, 384 - Primera Zona, Hogar Policial- Distrito de Villa Maria del
Triunfo ?
3º.- ¿Qué, en parte del primer piso del inmueble mencionado en la pregunta precedente se ha
instalado una Bodega de Venta de Abarrotes administrado por la preguntada?
4º.- ¿Qué, en otra área del primer piso de dicho inmueble la ocupa como casa- habitación la
preguntada y sus dos hijas Carla Guadalupe y Maria Eulalia Delgado Pando?
5º.- ¿Qué, los 02 departamentos del segundo piso y los 02 departamentos del tercer piso del
inmueble antes referido se encuentra alquilado a terceras personas, para cubrir gastos de la
familia?
6º.- ¿Qué, los arrendatarios de los 04 departamentos indicados, hacen el pago directamente a la
preguntada por ser la dueña?
7º.- Qué, el preguntado desde el mes de Diciembre del 2008 tiene como su domicilio en Calle
Simbila E-13 La Capullana- Distrito de Santiago de Surco?
8º.- ¿Qué, el preguntado es jubilado con una pensión mensual de S/.4 81.00 nuevos soles?
9º.- ¿Que, el preguntante desde que se retiro del hogar conyugal en Diciembre del 2008, no
recibe parte de los pagos del arrendamiento?
10º.- ¿Qué, conoce que el preguntante sufre de hipertensión arterial por ser una persona de 80
años de edad?
11º.- ¿Qué, la interrogada tiene también otro predio de su propiedad ubicado en la Mz. X, Lote
21, Cooperativa de Vivienda America Ltda., Distrito San Juan de Miraflores?

Lima, 22 de Abril de 2009.

---------------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 14

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL DE LA SRTA SHEYLA

GRECIA CULQUI , EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MARÌA CONSUELO PANDO QUIROZ
CON CARLOS N. DELGADO VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, conoce al Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela y a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz?
2º.- ¿Qué, conoce que la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz y el Sr. Carlos N. Delgado
Valenzuela son propietarios del inmueble de 03 Pisos de Av. Santa Rosa 380, 382, 384- Primera
Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo?
3º.- ¿Qué, Usted es arrendataria del departamento del 3er Piso del inmueble Av. Santa Rosa
380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo ?
4º.- ¿Qué, sabe que el Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela ya no reside en el inmueble antes
mencionado?
5º.- ¿Qué, sabe y le consta que en el 1er Piso del inmueble antes referido también funciona una
Bodega de Venta de Abarrotes de la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz?
6º.- ¿Qué, actualmente Ud. le viene pagando los arriendos a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz, quien le expide los recibos por dicho concepto?

Lima, 22 de Abril de 2009.

-----------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 15

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL DEL SR. JORGE

MAGUIÑA MALLMA, EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MARÌA CONSUELO PANDO QUIROZ
CON CARLOS N. DELGADO VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, conoce al Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela y a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz?
2º.- ¿Qué, conoce que la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz y el Sr. Carlos N. Delgado
Valenzuela son propietarios del inmueble de 03 Pisos de Av. Santa Rosa 380, 382, 384- Primera
Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo?
3º.- ¿Qué, Usted es arrendatario del departamento del 2do Piso del inmueble Av. Santa Rosa
380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo ?
4º.- ¿Qué, sabe que el Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela ya no reside en el inmueble antes
mencionado?
5º.- ¿Qué, sabe y le consta que en el 1er Piso del inmueble antes referido también funciona una
Bodega de Venta de Abarrotes de la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz?
6º.- ¿Qué, actualmente Ud. le viene pagando los arriendos a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz, quien le expide los recibos por dicho concepto?

Lima, 22 de Abril de 2009.

-----------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 16

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL DEL SR. BORIS

ARMANDO RODRÍGUEZ VENTURO, EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MARÌA CONSUELO
PANDO QUIROZ CON CARLOS N. DELGADO VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, conoce al Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela y a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz?
2º.- ¿Qué, conoce que la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz y el Sr. Carlos N. Delgado
Valenzuela son propietarios del inmueble de 03 Pisos de Av. Santa Rosa 380, 382, 384- Primera
Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo?
3º.- ¿Qué, Usted es arrendatario del departamento del 3er Piso del inmueble Av. Santa Rosa
380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito de Villa Maria del Triunfo ?
4º.- ¿Qué, sabe que el Sr. Carlos N. Delgado Valenzuela ya no reside en el inmueble antes
mencionado?
5º.- ¿Qué, sabe y le consta que en el 1er Piso del inmueble antes referido también funciona una
Bodega de Venta de Abarrotes de la Sra. Maria Consuelo Pando Quiroz?
6º.- ¿Qué, actualmente Ud. le viene pagando los arriendos a la Sra. Maria Consuelo Pando
Quiroz, quien le expide los recibos por dicho concepto?

Lima, 22 de Abril de 2009.

-----------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 17

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL DE CARLA

GUADALUPE DELGADO PANDO EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MARÌA CONSUELO
PANDO QUIROZ CON CARLOS N. DELGADO VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, la interrogada es hija del preguntante Carlos N. Delgado Valenzuela y Doña Maria
Consuelo Pando Quiroz?
2º.- ¿Qué, los antes mencionados padres de la interrogada son co-propietarios del inmueble de
03 pisos ubicado en Av. Santa Rosa Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito de
Villa Maria del Triunfo?
3º.- ¿Qué, la interrogada conjuntamente con su hermana Maria Eulalia Delgado Pando y su
señora Madre Maria Consuelo Pando Quiroz, habitan el inmueble referido a la pregunta anterior?
4º.- ¿Qué, actualmente su padre Carlos N. Delgado Valenzuela en el dicho inmueble por
desaveniencias conyugales?
5º.- ¿Qué, en el primer piso del inmueble en referencia esta dedicado a Casa- Habitación y otra
parte de este primer piso a Bodega de Venta de Abarrotes?
6º.- ¿Qué, la Bodega de Venta de Abarrotes señalada en la pregunta precedente la tiene a cargo
Doña Maria Consuelo Pando Quiroz?
7º.- Qué, en el inmueble de Av. Santa rosa Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial,
Distrito de Villa Maria del Triunfo, cuyo segundo piso tiene 02 departamentos, y el tercer piso 02
departamentos son arrentados a tercera personas?
8º.- ¿Qué, sabe, y le consta que su madre de la interrogada viene afrontando los gastos de
alimentación y otros pagos, con el dinero que percibe por los alquileres de los 04
departamentos?
9º.- ¿Qué, el preguntante Carlos N. Delgado Valenzuela es jubilado con una pensión mensual de
S/.4 81.00 (Cuatrocientos ochentauno y 00/100 nuevos soles?

Lima, 22 de Abril de 2009.

--------------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 18

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL DE MARIA EULALIA

DELGADO PANDO EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MARÌA CONSUELO PANDO QUIROZ
CON CARLOS N. DELGADO VALENZUELA, SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1º.- ¿Qué, la interrogada es hija del preguntante Carlos N. Delgado Valenzuela y Doña Maria
Consuelo Pando Quiroz?
2º.- ¿Qué, los antes mencionados padres de la interrogada son co-propietarios del inmueble de
03 pisos ubicado en Av. Santa Rosa Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial, Distrito de
Villa Maria del Triunfo?
3º.- ¿Qué, la interrogada conjuntamente con su hermana Carla Guadalupe Pando y su señora
Madre Maria Consuelo Pando Quiroz, habitan el inmueble referido a la pregunta anterior?
4º.- ¿Qué, actualmente su padre Carlos N. Delgado Valenzuela en el dicho inmueble por
desaveniencias conyugales?
5º.- ¿Qué, en el primer piso del inmueble en referencia esta dedicado a Casa- Habitación y otra
parte de este primer piso a Bodega de Venta de Abarrotes?
6º.- ¿Qué, la Bodega de Venta de Abarrotes señalada en la pregunta precedente la tiene a cargo
Doña Maria Consuelo Pando Quiroz?
7º.- Qué, en el inmueble de Av. Santa rosa Nº 380, 382, 384- Primera Zona, Hogar Policial,
Distrito de Villa Maria del Triunfo, cuyo segundo piso tiene 02 departamentos, y el tercer piso 02
departamentos son arrentados a tercera personas?
8º.- ¿Qué, sabe, y le consta que su madre de la interrogada viene afrontando los gastos de
alimentación y otros pagos, con el dinero que percibe por los alquileres de los 04
departamentos?
9º.- ¿Qué, el preguntante Carlos N. Delgado Valenzuela es jubilado con una pensión mensual de
S/.4 81.00 (Cuatrocientos ochentauno y 00/100 nuevos soles?

Lima, 22 de Abril de 2009.

-----------------------------------------------------
CARLOS N. DELGADO VALENZUELA
 19

Esp. Legal : Dr. Salazar Charri

Expte Nº. : 067-2007- 4JPL-VMT
Escrito Nº. : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : Contestación de demanda.-

SEÑORITA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA

MARIA DEL TRIUNFO:

CARLOS ANTONIO SALINAS VALDERA identificado con DNI Nº 40883154, con

domicilio en Sector 3, Grupo 24, Mz “O”, Lote: 12 – Distrito Villa El Salvador (Lima), y
señalando domicilio procesal en CASILLA 10145 de la Central de Notificaciones de
Notificaciones del Poder Judicial sito en Av. Nicolás de Pierola s/n (Lima 1) – Edificio
Alzamora Valdez; en los autos seguidos con GIOVANNA SANDRA TORRES VALDIVIA
sobre Alimentos; a Ud. digo:

Que, dentro del término me apersono a la Instancia, contestando la incoada, la misma

que ha sido notificada a mi parte el 25/Mayo/2007; la cual niego y contradigo, por los
fundamentos siguientes:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE DEMANDA:

1.- Que, con la actora he procreado a la menor MARIA ESTHER SALINAS TORRES
nacida el 25/Julio/2006, conforme lo tengo manifestado en el Acta de Conciliación de fecha
31/Agosto/2006 por ante la Defensoría Municipal del Niño y Del Adolescente – Municipalidad de
Villa María del Triunfo, Exp. 061-2006.

2.- Que, al respecto contradigo este punto, no siendo verdad lo que señala la
demandante, por el contrario, siempre le he venido acudiendo con pensión alimenticia de S/.
40.00 Nuevos Soles semanales, que hacen un total de S/. 160.00 Nuevos Soles al mes, y tanto
así que formalizamos dicho compromiso por ante la DEMUNA de la Municipalidad de Villa María
del Triunfo, por Acta de Conciliación de fecha 31/08/2006, con el Exp. Nº 061-2006; y que tiene
 20

presentado la accionante como prueba. Haciendo presente, que confiando en la buena fe de la

actora, las pensiones le entregaba directamente a ella no exigiéndole firma de recibo alguno.
Sorprendiéndome con esta demanda de alimentos, cuando en sí tengo cumplida mis
obligaciones con la menor alimentista.

3.- Que, como lo tengo señalado en los punto anteriores, en la DEMUNA de la

Municipalidad de Villa María del Triunfo, por Acta de Conciliación de fecha 31/08/2006 efectué el
reconocimiento voluntario de la menor alimentista MARIA ESTHER, y tanto así convenimos en
una pensión de S/. 40.00 Nuevos Soles semanales, para ésta lo cual vengo cumpliendo a la
fecha.
La demandante en su afán de perjudicarme, y tal vez mal orientada, alega la falacia en
el Petitorio de su demanda, y digo que es falso que el demandado percibo la suma de S/.
1,800.00 Nuevos Soles mensuales, por el contrario no cuento actualmente con un trabajo estable
como a ella le consta, y solamente estoy sujeto a trabajos eventuales, que me reportan un
ingreso mensual de S/. 500.00 Nuevos Soles mensuales, por lo tanto, no me encuentro en
condición de acudir con la suma de pensión alimenticia mensual de S/. 350.00 Nuevos Soles, por
no estar acorde a mi situación económica. El A-QUO, deberá tener en cuenta, que somos ambos
padres los que estamos obligados a proveer el sostenimiento, protección educación y formación
de nuestra menor hija MARIA ESTHER SALINAS TORRES, situación en la que se establece
que la obligación de acudir con alimentos, no es de exclusiva responsabilidad del padre, sino
también de la madre, tal lo prescribe el Artículo 6º de la Constitución Política del Estado.
Resultando, que la demandante, es una persona joven, llena de vitalidad, que no se encuentra
impedida de trabajar y, lo viene haciendo actualmente.
Para los efectos de señalarse una pensión alimenticia, esta debe ser regulado por el
Juzgador acorde a los ingresos económicos del obligado.

FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo la presente contestación en los Arts. 442, 565 del Código Procesal Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Declaración jurada con firma legalizada de los ingresos económicos del emplazado, en
original.
2.- Pliego interrogatorio para la declaración de parte de doña Giovanna Sandra Torres Valdivia,
que en sobre cerrado adjunto, bajo apercibimiento de Ley.
 21

3.- El mérito del Acta de Conciliación de fecha 31/08/2006 ante DEMUNA de la Municipalidad de
Villa María del Triunfo, instrumental que corre en autos, presentada por la actora.
ANEXOS
1-A Fotocopia de mi DNI.
1-B Pliego interrogatorio para la declaración de parte de doña Giovanna Sandra Torres
Valdivia, que en sobre cerrado adjunto, bajo apercibimiento de Ley.
1-C Declaración jurada con firma legalizada de los ingresos económicos del emplazado, en
original.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con el Art. 565 del Código Procesal Civil, cumplo con
adjuntar declaración jurada con firma legalizada de los ingresos mensuales del demandado.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Al amparo del Art. 80 del Código Procesal Civil otorgo facultades de
representación al Dr. WALTER GUERRERO CARBONEL con Reg. CAL 07368, y Dra.
ROSSANA MERINO RAMIREZ con Reg. CAL 24052, letrados que autorizan el presente escrito;
ratificándome en el domicilio señalado en el exordio, declarando estar instruido de la
representación que delego y sus alcances.

TERCER OTROSI DIGO.- Adjunto arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas,
cédulas de notificación y copias del presente escrito y recaudos.

Lima, 31 de Mayo del 2007.

-------------------------------------------------------
CARLOS ANTONIO SALINAS VALDERA
 22

Exp. 067-2004-4JPL-VMT
Sec.: Andrés Salazar

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE PARTE DE DOÑA GIOVANNA

SANDRA TORRES VALDIVIA EN LOS AUTOS SEGUIDOS CON CARLOS ANTONIO SALINAS
VALDERA SOBRE ALIMENTOS.-

¿DIGA SER VERDAD?

1.- ¿Qué, con el preguntante se acordó en una pensión alimenticia de S/. 40.00 Nuevos Soles
semanales, a favor de la menor María Esther Salinas Torres, en audiencia de conciliación de
fecha 31/Agosto/2006 ante la DEMUNA de la Municipalidad de Villa María del Triunfo?.

2.- ¿Qué, he venido entregándole en forma directa a la interrogada, la pensión alimenticia

acordada y que tengo mencionada en la pregunta anterior?.

3.- ¿Qué, al efectuarle la entrega de la pensión de alimenticia semanal, la preguntada no me ha

expedido recibo alguno de recepción de dinero?.

4.- ¿Qué, en ciertas ocasiones comisioné a mi señor padre don Carlos Salinas, quien le hizo
entrega de la pensión alimenticia acordada a la demandante, no exigiéndosele entrega de recibo
alguno por dicho concepto?.

5.- ¿Qué, la demandante en ciertas oportunidades no me permite visitar a mi menor hija, la

alimentista contraviniendo lo acordado por ante la DEMUNA en el Acta de Conciliación de fecha
31/Agosto/2006 ?.

6.- ¿Qué, no he abandonado ni moral ni económicamente a la preguntada ni a la menor

alimentista Maria Esther Salinas Torres?.
 23

Lima, 31 de Mayo del 2007.

……………………………………………….
CARLOS ANTONIO SALINAS VALDERA

Esp.Legal : Dra. Alvarado Figueroa

Expte Nº. : 1240-06
Cuaderno : Principal
Escrito Nº. : 01
Sumilla : Contestación de demanda.-

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO

DEL TRUJILLO:

FRANCISCO LEOPOLDO CENTURION CAMACHO, identificado con

DNI Nº 09296356, con domicilio en Calle López de Ayala Nº 321, Urb. San
Borja – Distrito San Borja (Lima), y señalando domicilio procesal en Mz “C2”
– B5, Urb. Monserrate Prolongación Costa Rica - Trujillo; en los autos
seguidos con MARY YOLANDA SALINAS CARRANZA sobre Alimentos, a
Ud. digo:

Que, dentro del término me apersono a la Instancia, contestando la incoada, la

misma que ha sido notificada a mi parte el 02 de los corrientes; la cual niego y
contradigo, por los fundamentos siguientes:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE

DEMANDA:
1.- Que, con la actora contrajimos matrimonio civil por ante la Municipalidad
Distrital de Huanchaco, Provincia Trujillo, Departamento La Libertad el 31/Enero/2004,
y fruto de nuestra unión conyugal es nuestra menor hija Giovanna Franshesca
Centurión Salinas de 02 años de edad.

2.- Que, desde que nos conocimos con la actora nos compenetramos
profundamente, y tanto así que llegamos a contraer matrimonio civil como lo tengo
referido, resultando falso que ha existido incompatibilidad de caracteres.
 24

3.- Que, es completamente falso lo argumentado por la actora en este punto, por
el contrario, siempre le he prodigado mi atención dentro de mis obligaciones como
esposo y padre tanto a ella como a mi menor hija, y nunca he incurrido en abandono de
hogar conyugal como quiere hacer creer ésta. Dándose el caso, que con la actora me
conocí en el mes de Mayo del 2003 en la ciudad de Huaraz, cuando ambos trabajamos
para FMC MEDICAL CENTER CENTRO DE DIAGNOSTICO SAC (sucursal
Huaraz), en donde se venía desempeñando como Obstetriz , con título académico de la
Universidad Nacional de Trujillo. Hago presente, que después de celebrado nuestro
matrimonio civil, y al nacimiento de nuestra hija, con la finalidad de evitarle trastornos
en su salud por razones del clima de Huaraz, convenimos que por un tiempo residieran
en la ciudad de Trujillo de donde ella es natural, y para ello aperturamos en el Banco
Wiese Sudameris la Cuenta de Ahorros Mancomunada Nº 009 407 207107402237 86
en donde hago los depósitos de dinero por S/. 400.00 Nuevos Soles mensualmente, y
éstos los cobra la demandante con la Tarjeta Nº 6020080069115066 del Banco Wiese
Sudameris, conforme se puede acreditar con el Informe de retiros de dinero del referido
banco; además que en ciertas ocasiones le hago la entrega de las pensiones en forma
directa, cuando yo personalmente viajo a Trujillo a visitar a mi cónyuge y mi menor
hija, o también cuando envío encomiendas. Pero, ante mis súplicas y ruegos para que
mi cónyuge y mi hija viajen a Huaraz para vivir conjuntamente con el emplazado ésta
se niega rotundamente en hacerlo, y mal puede decir que mi persona ha hecho abandono
de hogar.
Que, siempre vengo cumpliendo con asistir con sus medicamentos para la
menor alimentista por pedidos que hago a INKA FARMA por DELIVERY, y que la
actora los recoge en la ciudad de Trujillo conforme acredito con el comprobante de
pago, que adjunto.

4.- Que, actualmente desempeño el cargo de Gerente Administrativo de FMC

MEDICAL CENTER CENTRO DE DIAGNOSTICO SAC percibiendo una haber
mensual bruto de S/. 1,550.00 Nuevos Soles, de los cuales se deducirán los descuentos
de AFP, Salud, y Comisión, por lo tanto, no cuento con otros ingresos económicos
como pretende sorprender la demandante, es decir no presto ningún asesoramiento
empresarial a la fecha; debiendo considerarse que de mi sueldo tengo que cubrir
 25

además de la pensión a mi cónyuge e hija, los gastos inherentes a mi persona, pago de

habitación, vestido, alimentación, en la ciudad de Huaraz . Que, como socio fundador de
FMC MEDICAL CENTER CENTRO DE DIAGNOSTICO SAC tengo un aporte de
capital de S/. 100.00 Nuevos Soles que representa 100 acciones a razón de S/. 1.00 por
cada acción, conforme consta de la Ficha Registral Nº 133556 actualmente Partida
Electrónica Nº 03021091 del Registro Mercantil, que corre en autos y tiene presentado
la demandante.

5.- Que, la tarjeta de crédito es con la finalidad de efectuar pagos a créditos

obtenidos, dentro de mis necesidades, resultando adeudos y que en cierta forma también
benefician a la actora, más ello no refleja ni acredita que el emplazado tenga buena
solvencia económica. Tanto así que últimamente con fecha 30/Julio/2006 por las fiestas
patrias, me aloje conjuntamente con la actora y mi menor hija la alimentista en el
HOTEL PALADIUM (Trujillo).
Hago presente, que la demandante es profesional – OBSTETRIZ, y como tal
tiene ingresos mensuales que sobrepasan los S/. 1,500.00 Nuevos Soles, que le reportan
sus trabajos de atenciones de partos que atiende en su consultorio privado sito en Av.
Pumacahua Nº 957, El Porvenir .- Trujillo; además es una persona joven que goza de
buena salud, y se encuentra obligada a contribuir al sostenimiento y/o alimentos a favor
de nuestra menor hija GIOVANNA FRANSHESCA CENTURION SALINAS de
conformidad con lo señalado por el Artículo 6º de la Constitución Política del Perú.
En consecuencia, por todo lo expuesto no estoy en condiciones de acudir a la
actora con la pensión alimenticia solicitado en su petitorio, por ser excesiva; debiendo el
Juzgado señalar una pensión acorde a mis posibilidades económicas.

FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo la presente contestación en:
Código Procesal Civil. : Artículos 442, 565 .
Código Civil : Artículos 472, 481.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Pliego interrogatorio en sobre cerrado, para la declaración de parte de la demandante
Mary Yolanda Salinas Carranza, bajo apercibimiento de Ley,
 26

2.- El mérito del original de mi boleta de pago del mes de Julio 2006, que acredita mi
ingreso mensual de S/. 1,550.00 Nuevos Soles, que adjunto.
3.- El mérito del original de 03 voucher de pago por medicamentos INKA FARMA
por Delivery, de fechas 13/04/2006, 31/05/2006, y 07/07/2006, que adjunto.
4.- Fotocopia del voucher por la compra de víveres realizado en Merpisa – Trujillo.
5.- Fotocopia de la Factura Nº 2034 expedida por Inversiones Turísticas Americanas
S.A.C. – Trujillo (Hotel Paladium) de fecha 27/07/2006.
6.- El mérito de la boleta de venta Nº 0800047555 de fecha 08/06/2006, expedida por
Expreso CIAL SAC, sobre envio de encomienda, con remitente Sr. Francisco
Centurión, destinatario: Mary Salinas, dirección: Trujillo, en original.
7.- El reconocimiento que deberá hacer la demandante, del contenido de la boleta de
venta Nº 0800047555 de fecha 08/06/2006, sobre envio de encomienda, expedida por
Expreso CIAL SAC, remitente el Sr. Francisco Centurión, destinatario: Mary Salinas,
dirección: Trujillo, bajo apercibimiento de tenerse por cierto en caso de negativa .
8.- El informe que deberá remitir a su Despacho el representante legal del Banco Wiese
Sudameris, con domicilio en Calle Francisco Pizarro Nº 314 - Trujillo; respecto de los
retiros de dinero que realiza la demandante Mary Yolanda Salinas Carranza de la
Cuenta de Ahorros Mancomunada Nº 009 407 207107402237, cursándose notificación
con tal fin, bajo apercibimiento de Ley..

ANEXOS:
1-A Fotocopia de mi DNI
1-B Pliego interrogatorio para la declaración de parte de la demandante Mary
Yolanda Salinas Carranza, bajo apercibimiento de Ley, que sobre cerrado
acompaño.
1-C El mérito del original de mi boleta de pago del mes de Julio 2006, que acredita
mi ingreso mensual de S/. 1,550.00 Nuevos Soles, que adjunto.
1-D El mérito del original de 03 vouchers de pago por medicamentos INKA
FARMA, por Delivery, de fechas 13/04/2006, 31/05/2006, y 07/07/2006, que
adjunto.
1-E Fotocopia del voucher por la compra de víveres realizado en Merpisa – Trujillo.
1-F Fotocopia de la Factura Nº 2034 expedida por Inversiones Turísticas Americanas
S.A.C. – Trujillo (Hotel Paladium) de fecha 27/07/2006.
 27

1-G El mérito de la boleta de venta Nº 0800047555 de fecha 08/06/2006, expedida

por Expreso CIAL SAC, sobre envío de encomienda, con remitente Sr.
Francisco Centurión, destinatario: Mary Salinas, dirección: Trujillo, en original

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con el Art. 565 del Código Procesal
Civil, cumplo con adjuntar el original de mi boleta de pagos, inherente al mes de Julio
2006..

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Adjunto arancel judicial por concepto de ofrecimiento

de pruebas, cédulas de notificación y copias del presente escrito y recaudos.

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener por contestada la demanda, y declararla infundada por
ilegal; con expresa condena de costas y costos.

Trujillo, 08 de Agosto del 2006.

-------------------------------------------------------------------
FRANCISCO LEOPOLDO CENTURION CAMACHO
 28

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE PARTE DE

DOÑA MARY YOLANDA SALINAS CARRANZA EN LOS AUTOS SEGUIDOS
CON FRANCISCO LEOPOLDO CENTURION CAMACHO SOBRE
ALIMENTOS.-

¿ DIGA SER VERDAD ?

1º.- ¿Qué, se conoció con el pregunte en el mes de Mayo del 2003 en la ciudad de
Huaraz, cuando ambos trabajaban en FMC MEDICAL CENTER CENTRO DE
DIAGNOSTICO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA (sucursal Huaraz)?.
2º.- ¿Qué, la preguntada ostenta el título profesional de Obstetriz ?.
3º.- ¿Qué, contrajo matrimonio civil con el preguntante el 31 de Enero del 2004 en la
Municipalidad Distrital de Huanchaco, y fruto de ésta unión conyugal es la menor
Giovanna Franshesca Centurión Salinas de 02 años de edad. ?.
4º.- ¿Qué, por razones del estado de salud de la menor alimentista Giovanna Franshesca
Centurión Salinas de 02 años de edad, se decidió que la preguntada y la referida menor
vivieran en la ciudad de Trujillo?
5º.- ¿Qué, sabe y le consta que el preguntante trabaja en la ciudad de Huaraz, en donde
también reside?.
6º.- ¿Qué, la preguntada y el preguntante tienen aperturada en el Banco Wiese
Sudameris la Cuenta de Ahorros Mancomunada Nº 009 407 207107402237 86.
7º.- Qué, el preguntante mensualmente le deposita a la preguntada en el Banco Wiese
Sudameris, la suma de S/. 400.00 Nuevos Soles, los mismos que son retirados por
usted de la Cuenta de Ahorros Mancomunada Nº 009 407 207107402237 86?
8º.- ¿Qué, el preguntante, la preguntada y la menor alimentista estuvimos alojados en el
Hotel Paladium de la ciudad de Trujillo los días 27, 28, y 29 de Julio del año en curso,
por fiestas patrias?.
9º.- ¿Que en determinadas ocasiones cuando el preguntante viaja a la ciudad de Trujillo
le hace entrega en forma directa a usted de la pensión alimenticia.
10º.- ¿Qué, en su condición obstetriz, realiza atención a sus pacientes en su domicilio
ubicado en Av. Pumacahua Nº 957, El Porvenir - Trujillo?.
11º.- ¿Qué, sus trabajos como obsteriz le reportan ingresos de S/. 1,500.00 Nuevos
Soles mensuales ?
Trujillo, 08 de Agosto de 2006.
 29

Esp.Legal : Orlando Huaitalla

Expte Nº. : 73-06
Cuaderno : Principal
Escrito Nº. : 01
Sumilla : Contestación de demanda.-

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

DEL RIMAC:

GINO ANTONIO RAMOS NEYRA, identificado con DNI Nº 10762996, con

domicilio en Calle 3 Nº 893, Dpto: 6, Urb. La Florida – Distrito Rimac, y
señalando domicilio procesal en Jr. Antonio Miró Quesada Nº 376 Ofs. 313 –
314 (Lima 1); en los autos seguidos con MIRIAM FLORA PEREZ MIRANDA
sobre Alimentos, a Ud. digo:

Que, dentro del término me apersono a la Instancia, contestando la incoada,

que ha sido notificada a mi parte el 17 de los corrientes; la cual niego y contradigo, por
los fundamentos siguientes:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE

DEMANDA:

1.- Que, el menor alimentista FABRIZIO ELISEO RAMOS PÉREZ es fruto de mis
relaciones extramatrimoniales con la actora MIRIAM FLORA PÉREZ MIRANDA. Así
que dicho menor cuenta actualmente con 04 años de edad.

2.- En cuanto a éste punto de los fundamentos de hecho, digo que con la actora hemos
convido durante 01 año en casa de sus padres sito en Av. Restauración Nº 358 Dpto: 1,
Urb. Ciudad y Campo – Distrito Rimac, pero por desavenencias de pareja, ya que el
carácter de la demandante es alterado, optamos por separarnos. Dejo constancia, que mi
parte nunca he desamparado a mi menor hijo Fabrizio Eliseo Ramos Pérez, siempre le
he venido acudiendo con una pensión alimenticia mensual acorde a mis posibilidades
económicas, y en algunas oportunidades le he alcanzado por otros conceptos , esto era
cuando trabajaba en la Empresa TEGEPSA; pero con fecha 08/Setiembre/2005 he sido
 30

liquidado de esa empresa, desde esa fecha no cuento con trabajo estable, solo
eventuales, pero conforme lo tengo expresado, no he desamparado a mi menor hijo, el
alimentista.
2.1- Que, la actora Miriam Flora Pérez Miranda, acostumbraba a firmar los
recibos por concepto de alimentos del menor Fabrizio Eliseo Ramos Pérez, pero
posteriormente en el año 2005 se negó a firmar los recibos por el concepto antes
glosado.
2.2.- Que, con la finalidad de no perjudicar a mi menor hijo, el alimentista, le
seguí entregando directamente la pensión de alimentos a la actora, por lo cual la
interposición del presente proceso me sorprende, quizás actúa de ésta manera en razón
que el dinero que por concepto de alimentos le entrego ha disminuido, porque mis
ingresos económicos ya no son los mismos, debido a que actualmente solo realizo
trabajos eventuales; pero téngase en cuenta, que como padre no he desamparado al
menor alimentista.
2.3.- El A-QUO, deberá tener en cuenta, que somos ambos padres los que
estamos obligados a proveer el sostenimiento, protección educación y formación de
nuestro menor hijo Fabrizio Eliseo Ramos Pérez, situación en la que se establece que la
obligación de acudir con alimentos, no es de exclusiva responsabilidad del padre, sino
también de la madre, tal lo prescribe el Artículo 6º de la Constitución Política del
Estado.
Resultando, que la demandante, es una persona joven, llena de vitalidad, que no se
encuentra impedida de trabajar y, lo viene haciendo actualmente.
2.4.- De lo expuesto se desprende, que el emplazado nunca he tenido en
abandono moral ni económico al menor alimentista, por el contrario estoy preocupado
por su cuidado y bienestar; pero la accionante desde el Mes de Noviembre del 2005 no
me permite visitarlo, ni ver a mi menor hijo, lo cual me causa daño, ya que
anteriormente el demandado recogía al menor alimentista el día sábado en horas de la
mañana y lo retornaba a casa de la demandante, el día domingo a horas 8:00 p.m.

3.- Hago presente al Juzgado, que el demandado actualmente no tengo un trabajo

estable, como lo tengo referido en el punto 2) de éste escrito; por lo tanto ya no laboro
en la Empresa TEGEPSA, además que nunca he trabajado para la empresa TYPSA
como alega la actora en su demanda, resultando una falsedad tal atingencia. Siendo por
ello falso que tengo ingresos de S/.1,300.00 mensuales, como señala la actora, por el
 31

contrario, en mi actual situación de trabajos eventuales, percibo un ingreso mensual

aproximadamente de S/.500.00 nuevos soles.
3.1.- Que, también tengo como carga familiar a mi padre don Jorge Felipe
Ramos Díaz, el mismo que se encuentra en tratamiento por padecer Enfisema Pulmonar
con infecciones respiratorias ( TBC ), por lo cual requiere de atenciones médicas,
conforme lo acredito con el certificado médico que en original adjunto (ANEXOS 1-D).

4.- Que, en relación a éste extremo, digo que la demandante labora en

DISTRIBUIDORA BAJOPONTINA S.A., con domicilio en Jr. José Celendín Nº 495
Z.I. Cercado de Lima (paralela a la Cdra 5 de Av. Dueñas), desempañándose como
Promotora, por lo cual percibe un haber mensual de S/.900.00 Nuevos Soles, y se
acreditará con el informe que remitirá al juzgado el representante legal de la empresa
mencionada, con notificación para tal efecto, que lo estoy ofreciendo en los medios
probatorios de mi parte..

5.- Que, no estoy en capacidad de acudir con la pensión alimenticia mensual de

S/.700.00 que solicita la actora, y el Juzgado establecerá una pensión alimenticia acorde
a la capacidad económica del emplazado, teniendo en cuenta que además del menor
alimentista, tengo otras cargas familiares que atender, conforme lo tengo expresado en
el punto 3.1) de éste escrito. Así, debo cubrir mis propias necesidades de habitación,
alimentación, vestido.

FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo la presente contestación en los Arts. 442, 565 del Código Procesal Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Declaración jurada con firma legalizada de los ingresos económicos del emplazado.
2.- El mérito de la constancia de trabajo del demandado Gino Antonio Ramos Neyra,
en la cual consta que he trabajado en la Empresa TEGEPSA desde el 01/09/2004 hasta
el 08/09/2005, instrumental que en original adjunto.
3.- El Informe que deberá remitir al Juzgado, el Representante Legal de la Empresa
TEGEPSA, con domicilio en Av. José Pardo Nº 601 Of. 1002 – Distrito Miraflores;
 32

indicando si el Sr. GINO ANTONIO RAMOS NEYRA, a la fecha se encuentra

laborando para la misma, y su haber mensual; cursándose notificación con tal fin, bajo
apercibimiento de ley.
4.- El mérito del original del certificado médico de fecha 21/02/2006, inherente al actual
estado de salud de mi padre don Jorge Felipe Ramos Díaz.
5.- Fotocopia del Informe sobre TAC de tórax, realizado a mi padre don Jorge Felipe
Ramos Díaz, de fecha 18/07/2000, expedido por el Hospital Nacional Cayetano Heredia
– Departamento de Radiología.
6.- El informe que deberá remitir al Juzgado, el Representante Legal de Distribuidora
Bajopontina S.A. con domicilio en Jr. José Celendín Nº 495 Z.I - Cercado de Lima
(paralela a la Cdra 5 de Av. Dueñas), indicando cual es el haber mensual que percibe la
demandante MIRIAM FLORA PEREZ MIRANDA; bajo apercibimiento de ser
denunciado por Delito de Violencia y Resistencia a la Autoridad, en caso de
incumplimiento. Debiendo el Juzgado cursar la notificación correspondiente.

ANEXOS:
1-A Fotocopia de mi DNI
1-B Declaración jurada con firma legalizada de los ingresos económicos del
emplazado.
1-C El mérito de la constancia de trabajo del demandado Gino Antonio Ramos
Neyra, en la cual consta que he trabajado en la Empresa TEGEPSA desde el
01/09/2004 hasta el 08/09/2005, instrumental que en original adjunto.
1-D El mérito del original del certificado médico de fecha 21/02/2006, inherente al
actual estado de salud de mi padre don Jorge Felipe Ramos Díaz.
1-E Fotocopia del Informe sobre TAC de tórax, realizado a mi padre don Jorge
Felipe Ramos Díaz, de fecha 18/07/2000, expedido por el Hospital Nacional
Cayetano Heredia – Departamento de Radiología.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, al amparo del Artículo 301 del Código Procesal
Civil formulo TACHA de NULO contra la BOLETA DE PAGO DEL
DEMANDADO DEL MES DE SETIEMBRE 2004, que tiene presentada la
 33

demandante en su demanda como prueba; por cuanto, dicho documento no se ajusta a la

verdad de los hechos a la fecha de interposición de la demanda, además por su
antigüedad, esta instrumental no acredita que el emplazado actualmente trabaja para
TEGEPSA, ni mucho menos que el obligado en la actualidad percibe el haber mensual
contenida en la misma.
Además, que la actora en el despropósito de perjudicarme y sorprender a la
Judicatura, no ha ofrecido como medio probatorio que TEGEPSA informe al respecto
,resultando nulo el valor probatorio de esta instrumental de carácter privado.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA TACHA:

1.- El mérito de la copia de la boleta de pago del mes de setiembre 2004
correspondiente al emplazado, expedida por la Empresa TEGEPSA, que tiene
presentada la actora en su escrito de demanda, y que corre en autos.
2.- El Informe que deberá remitir al Juzgado, el Representante Legal de la Empresa
TEGEPSA, con domicilio en Av. José Pardo Nº 601 Of. 1002 – Distrito Miraflores;
indicando si el Sr. GINO ANTONIO RAMOS NEYRA, a la fecha se encuentra
laborando para la misma, y su haber mensual; cursándose notificación con tal fin, bajo
apercibimiento de ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- De conformidad con el Art. 565 del Código Procesal
Civil, cumplo con adjuntar declaración jurada con firma legalizada de los ingresos
mensuales del demandado.

TERCER OTROSI DIGO.- Al amparo del Art. 80 del Código Procesal Civil otorgo
facultades de representación al Dr. WALTER GUERRERO CARBONEL con Reg.
CAL 07368, y Dra. ROSSANA MERINO RAMIREZ con Reg. CAL 24052, letrados
que autorizan el presente escrito; ratificándome en el domicilio señalado en el exordio,
declarando estar instruido de la representación que delego y sus alcances.

CUARTO OTROSI DIGO.- Adjunto arancel judicial por concepto de ofrecimiento de

pruebas, cédulas de notificación y copias del presente escrito y recaudos.
34