CURSO Ingeniería Civil

2º Departamento de Ingeniería de la Construcción, OOPP e IU Práctica

Universidad de Alicante

CÁLCULO DE ESTRUCTURAS II
2

Práctica 2: HIPÓTESIS BÁSICAS DE CARGA Y

COMBINACIÓN DE ACCIONES

NOMBRES DE LOS ALUMNOS

GRUPO DE LABORATORIO
PROFESOR

OBJETIVOS

 El alumno aprenderá a introducir diferentes tipologías de cargas estáticas mediante

el software informático SAP2000 (cargas distribuidas, puntuales, efectos térmicos,
asientos).
 El alumno aprenderá a calcular una estructura sencilla mediante SAP2000, y obtener
los resultados de esfuerzos y movimientos de los elementos planteados.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 1

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
Desde el punto de vista del manejo del programa informático, y continuando con las
explicaciones realizadas en la primera práctica, se muestra a continuación las opciones
referentes a las asignaciones de acciones en los diferentes elementos así como las
opciones de combinación y muestra de resultados.

En el menú “Define”, se incluyen las opciones “Load Patterns”, “Load Cases”, y

“Load Combinations” (Figura 1. Izq.). La opción “Load Patterns”, mostrada en la Figura
1.Dcha, se utiliza para definir el nombre del grupo de acciones que el programa utilizará
para calcular la estructura simultáneamente como si de una única acción se tratara. Es
decir, una vez definido un grupo de acciones, por ejemplo “Dead”, podremos incluir en la
estructura diferentes tipologías de acciones (puntuales, distribuidas etc) dentro de este
grupo de acciones, de tal forma que estas actúen simultáneamente como si de una única
acción se tratara. Analizando detalladamente la ventana de trabajo de esta opción, Figura
1.Dcha, se nos presentan cuatro columnas donde se introducirán el nombre del grupo de
acciones, “Load Pattern Name”. La tipología del grupo de acciones, “Type”. El factor de
amplificación del peso propio, “Self Weight Multiplier”. Así como la posibilidad de generar
automáticamente las cargas laterales debidas al viento o al sismo mediante las diferentes
normativas, “Auto Lateral Load Pattern”. La primera columna permite introducir al usuario
cualquier designación para el grupo de acciones. La segunda columna permite seleccionar
una de las tipologías predefinidas por SAP2000, (“Dead”, “Super Dead”, “Live”, etc) las
cuales permiten activar la opción “Auto Lateral Load Pattern” según sea necesario o no. La
tercera columna, “Self Weight Multiplier”, valdrá “0” en todos los casos menos en la opción
“Dead” que valdrá “1” de forma automática por el programa. Esto es debido a que dicha
columna nos permite introducir el peso propio de la estructura en base a la definición de las
características de la sección y del material. Es decir, el programa calculará un grupo de
acciones de forma automática denominado “Dead” referente al peso propio de la estructura,
que no habrá de ser definido por el usuario en el conjunto de los elementos estructurales.
La opción “Auto Lateral Load Pattern” correspondiente a la cuarta columna nos permite
generar de forma automática las cargas laterales equivalentes para el viento, el sismo etc,
según la normativa correspondiente (esta opción no será utilizada en este curso).

A continuación se nos presenta la opción “Load Cases”, Figura 2. Esta opción por
defecto incluirá los casos de carga que hayamos definido previamente en el apartado “Load
Patterns”, así como el cálculo modal, “Modal”, asociado al cálculo dinámico que no es objeto
de esta asignatura. En esta ventana de trabajo, podemos añadir nuevos casos de carga,
“Add New Load Case”, añadir un caso igual a uno ya existente, “Add Copy of Load Case”,

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 2

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

modificar y mostrar las características de los casos de carga “Modify/Show Load Case” y
borrar el caso de carga seleccionado, “Delete Load Case”.

Figura 1. Izquierda: Menú Define. Derecha: Ventana correspondiente a Define/Load Patterns.

Figura 2. Ventana “Define/Load Cases”.

SAP2000 denomina como “Load Case” a las características propias de la acción, es
decir, es en este apartado (ver Figura 3) donde se define si una carga es estática y lineal o
no lineal (permite considerar la no linealidad geométrica o del material, por ejemplo), si es
una acción de sismo, o es una acción referente al proceso constructivo. Definir cada uno de
los módulos que permite ejecutar SAP2000 queda fuera del alcance de esta asignatura
donde todos los cálculos realizados para la determinación de los esfuerzos son estáticos y
lineales. Pero es importante destacar que lo que SAP2000 realiza, es asignar a cada uno de
los tipos de acciones, “Load Patterns”, un modo de comportamiento. Por este motivo
cuando vayamos a introducir una acción en la estructura, lo que SAP2000 nos pedirá es el
“Load Pattern”, y a continuación nos pedirá el valor de la carga asociada a ese “Load
Pattern” en el elemento que estemos analizando (por lo que un mismo “Load Pattern” puede
tener diferentes valores según el elemento, es decir, una sobrecarga de uso por tráfico en
un puente puede estar incluida en el grupo “Load Pattern/Sobrecarga de uso 1”, pero tener
diferentes valores según el elemento estructural. Sin embargo, al estar en el mismo grupo,
SAP2000 las calculara como una sola acción. Además, podemos analizar esta sobrecarga
de uso 1, comentada como ejemplo, desde diferentes puntos de vista o casos, “Load

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 3

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Cases”. Es decir, cuando el programa calcule la estructura, analizará todos los casos, “Load
Cases” que hayamos definido, pudiendo tener el “Load Pattern/Sobrecarga de uso 1” como
una acción estática, y en otro caso, “Load Cases”, como una acción dinámica.

Figura 3. Ventana “Define/Load Cases”.

Figura 4. Izq: Ventana “Define/Load Cases”. Dcha.: “Add New Combo”.

La tercera opción comentada “Define/Load Combinations” se muestra en la Figura 4.
Esta opción permite combinar el valor de los esfuerzos o movimientos que se producen en
la estructura debida a los diferentes casos de carga analizados, es decir, nos permite
establecer las combinaciones de acciones. La ventana de trabajo inicial de esta opción,
Figura 4.Izq, nos permite introducir, copiar, mostrar y modificar una nueva combinación.
También nos permite generar de forma automática combinaciones de carga según la
normativa utilizada, es decir, nos asigna unos valores predeterminados de combinación.
Otra opción es el análisis de estados de combinación como casos de comportamiento no
lineal. La Figura 4.Dcha muestra los tipos de combinación posibles en SAP2000. Una vez
seleccionada el tipo de combinación, deberán añadirse en las columnas correspondientes a

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 4

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

“Define Combination of Load Case Results”, los casos de análisis que se van a combinar y
cómo van a hacerlo. Dentro de las posibilidades de combinación, SAP2000 permite las
siguientes opciones:

 “Linear Add”, o combinación lineal, muestra como resultado la suma, con su

signo, de los esfuerzos y movimientos obtenidos en cada punto.

 “Envelope”, o envolvente, permite obtener el valor máximo positivo y máximo

negativo del peor de los casos de carga. Cada una será considerada por
separado.

 “Absolute Add”, o suma en valor absoluto, el programa determina la suma de

los esfuerzos ignorando su signo, y dando el mismo resultado (la suma total)
tanto para valores positivos como para valores negativos.

 “SRSS” devuelve el valor de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

de las acciones, mostrándose su valor tanto en positivo como en negativo.

 “Range Add”, considera simultáneamente cargas del mismo sentido.

Muestra el valor máximo positivo y negativo, pero obtenidos como la suma
de las cargas positivas y negativas por separado.

En el ejercicio 1 se muestra un ejemplo para el caso de tres cargas distribuidas de

1kN/m con diferentes sentidos.

Ejercicio 1. Combinación de acciones.

1. Cargas a combinar.

q1 = 1kN/m q2 = -1kN/m q3 = 1kN/m

2. Posibles tipos de combinación.

“Linear Add” “Envelope” “Absolute Add”

“SRSS” “Range Add”

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 5

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Una vez terminada la definición de cargas, el siguiente paso es asignarlas a los

elementos correspondientes. En la pestaña del menú inicial “Assign”, tenemos tanto la
posibilidad de asignar cargas puntuales a nudos, “Assign Joint Loads”, como a elementos
barra, “Assign Frame Loads”, Figura 5.

Dentro de las posibilidades de acciones en nudos, sólo se emplearán las opciones

correspondientes a fuerzas y desplazamientos, “Assign/Joint Loads/ Forces” y “Assign/Joint
Loads/ Displacements”. Como se observa en la Figura 6, ambas ventanas de introducción
de datos son muy parecidas. En ambas se debe introducir el grupo o acción al que
pertenece el valor de la carga a introducir y a continuación su valor en cada uno de los ejes.
Es posible introducir el valor tanto en ejes locales como globales (ver práctica 1).

Figura 5. Izq.: Menú “Assign/ Joint Loads”. Dcha.: Menú “Assign/ Frame Loads”.

Figura 6. Izq: “Assign/Joint Loads/Forces”. Dcha.: “Assign/Joint Loads/ Displacements”.

La opción “Assign/Frame Loads” presenta varias posibilidades de introducción del

valor de las cargas en los elementos barra, de las cuales solo se estudiarán las cinco
primeras. En primer lugar, la opción “Gravity”, Figura.7.Izq, permite introducir factores de
modificación del peso propio de la estructura. En función de las características asignadas a
la barra (material y sección), el elemento tendrá una determinada fuerza por metro lineal
debida al peso propio. Esta opción nos permite amplificar o reducir, o incluso cambiar el
sentido, de la acción del peso propio. Por ejemplo, valores positivos en dirección “Z”
indicará que el efecto del peso propio será en sentido contrario con el que normalmente se
trabajaría.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 6

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

La opción “Point”, permite introducir cargas puntuales a lo largo del elemento barra
según ejes locales o globales. Como se puede ver, es una opción parecida a la presentada
en “Joint Loads”, con la diferencia de que en este caso no es necesario disponer de nudos
en el interior de la barra. La ventana de trabajo, Figura 7.Dcha, nos permite introducir tanto
fuerzas como momentos (ver criterios de signos en práctica 1), de dos formas diferentes.
Por un lado se puede introducir la posición de las cargas en valores relativos a la longitud
total del elemento, “Relative Distance from End-I”. Por otro lado podemos introducir la
posición de las cargas según la distancia real de la barra desde el origen de la misma,
“Absolute Distance from End-I”.

Figura 7. Izq: Ventana “Assign/ Frame Loads/Gravity”. Dcha.: Ventana “Assign/ Frame Loads/Point”.

La opción “Distributed”, Figura 8, permite introducir el valor de una carga distribuida

sobre el elemento barra. La introducción de los datos se realiza de la misma forma que para
el caso “Point”, con la diferencia de que en este caso se introduce una carga distribuida
constante a lo largo de toda la pieza, “Uniform Load”, o de forma trapecial asignando los
valores correspondientes de la ley en cada punto del “Frame” analizado.

Figura 8. Izq: “Assign/Frame Loads/Distributed”. Dcha.: Carga distribuida correspondiente.

Por otro lado, la opción “Temperature”, Figura 9, nos da la posibilidad de introducir

variaciones de temperatura, en grados Celsius, en el elemento “Frame” analizado. Para ello,
la ventana de trabajo nos permite por un lado introducir el tipo de variación de temperatura

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 7

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

(variación uniforme, “Temperature”, o gradiente térmico en cualquiera de las direcciones

transversales de la sección, “Temperature Gradient 2-2 o 3-3”, según los ejes locales del
elemento). Por otro lado, una vez definido que tipo de comportamiento tendrá la acción de la
temperatura a nivel de sección, el programa nos permite introducir leyes de comportamiento
a lo largo del propio elemento. Es decir, mediante la opción “By Element”, el programa nos
pide un valor de la variación de la temperatura que se aplicará de forma constante a lo largo
de todo el elemento. Sin embargo, mediante la opción “By Joint Pattern” se nos permite
introducir variaciones del valor del gradiente térmico a lo largo del propio elemento. En el
desarrollo de esta práctica solo se utilizarán las opciones correspondientes a variaciones de
temperatura constante a lo largo de todo el elemento “Frame”.

Figura 9. “Assign/Frame Loads/Temperature”.

Por último se presentan dos opciones de introducción de alargamientos en la

estructura. Por un lado SAP2000 nos permite introducir el valor de la deformación unitaria,
∆
“Strain”, es decir, , siendo “L” la longitud del elemento, así como la curvatura de la sección

según las tres direcciones locales. Para ello se utilizará la opción “Strain”, Figura 10.Izq. Al
igual que en el caso de la temperatura, es posible introducir una variación uniforme, “By
Objects”, o una ley de comportamiento mediante la opción “By Joint Pattern”. La otra
posibilidad para la introducción de deformaciones en un elemento “Frame” es mediante la
opción “Deformation”. Este caso se diferencia del anterior, “Strain”, en que el valor que nos
pide el programa es directamente el alargamiento del elemento, ΔL, y no la deformación
unitaria, ε, como en el caso anterior. La Figura 10.Dcha muestra la ventana de trabajo
donde se debe introducir el valor de dicho alargamiento.

Una vez definidas las opciones de introducción de acciones con sus

correspondientes valores tanto en nudos como en barras, se explica a continuación las
opciones de SAP2000 para ejecutar el análisis de la estructura (Figura 11.Izq).

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 8

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

La primera opción, “Set Analysis Options” (Figura 11.Dcha.) permite introducir los
grados de libertad que tendrá en consideración el programa a la hora de resolver la
estructura, “Available DOFs”. Siendo la finalidad de esta opción reducir el tiempo de análisis
en estructuras complejas. De la misma forma el programa presenta unos botones con las
opciones predefinidas para asignar estos grados de libertad, “Fast DOFs”. De forma
general, en el trascurso de las prácticas desarrolladas en este curso, se empleará la opción
“XZ Plane”.

Figura 10. Izq: “Assign/Frame Loads/Strain”. Dcha: “Assign/Frame Loads/Deformation”.

Figura 11. Izq: Menú “Analyze”. Dcha: Ventana “Analyze/Set Analysis Options”.

La siguiente opción, “Set Load Cases to Run”, nos muestra todos los casos que el
usuario ha ido generando, Figura 12.A. De esta forma se presentan cuatro columnas donde
se muestra: el nombre del caso a analizar, “Case Name”; las características que el
programa tendrá en cuenta a la hora de ejecutarlo, “Type”, (lineal y estático, no lineal,
modal, etc); también se muestra el estado del análisis, “Status”, pudiendo estar sin ejecutar,
“Not Run”, o ya finalizado, “Finished”; por último, en la columna “Action” muestra los casos
que el programa va a ejecutar. Para el desarrollo de estas prácticas será habitual mostrar
todos los casos como “Run” a excepción del análisis modal, “Modal”, que se presentará
como “Do not Run”. Para poder modificar las opciones que analizará el programa se debe
utilizar los botones de la derecha, “Run/Do Not Run Case”, en el caso de que queramos
seleccionar o deseleccionar un único caso, y “Run/Do Not Run All” cuando queramos

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 9

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

seleccionar o deseleccionar todos los casos. Por último, desde el punto de vista del
desarrollo de estas prácticas, se muestran dos opciones, “Model Alive”, y “Analysis Monitor
Options”. La primera opción permite ejecutar el programa sin necesidad de grabar de forma
automática. La segunda opción nos permite visualizar la ventana del proceso de análisis, lo
cual nos ayuda a detectar posibles errores durante el mismo, es decir, avisos de “Warning”,
Figura 12.B. Por último, el botón “Run Now”, nos permite ejecutar el análisis de la
estructura. Se recuerda a los alumnos que el programa nos abre de forma automática la
ventana de trabajo que se acaba de describir cuando pulsamos en la opción “Analyze/Run
Analysis”.

Figura 12.A: Ventana “Analyze/Set Load Cases to Run”. B: Informe del análisis.

Una vez ejecutado el análisis de estructuras mediante el programa informático

SAP2000, se muestra a continuación la opción de visualizar resultados, “Display”, Figura 13.
Entre las opciones de visualización existentes, solo se comentarán las relacionadas con las
deformaciones de la estructura, así como los esfuerzos y valores de las acciones en la
misma, estando el resto fuera del objetivo de esta práctica.

La opción correspondiente a “Show Undeformed Shape”, nos muestra la estructura

libre de cargas y deformaciones, es decir, nos muestra solamente la geometría del modelo.
La opción “Show Load Assigns”, Figura 14.A, nos permite visualizar las cargas introducidas
tanto en nudos como en elementos barra, “Frame” (Display/Show Load Assigns/Joints-
Frame”). La opción referente a nudos nos permite ver el valor de las cargas introducidas en

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 10

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

diferentes ejes de referencia mediante la opción “Coord System”, así como mostrar o no el
valor de los mismos mediante la opción “Show Loading Values”. En la Figura 14.B se
muestra un ejemplo de un elemento barra con diferentes cargas puntuales.

Por otro lado, la opción referente a mostrar las cargas en los elementos barra nos
permite seleccionar los tipos de acciones que queremos ver en función del grupo de
acciones analizado. En la Figura 15., se muestran las diferentes posibilidades presentadas
en la ventana de trabajo de la opción “Show Frame Loads”.

Por último, antes de mostrar las ventanas de resultados propiamente dichas,

SAP2000 nos permite visualizar por pantalla los parámetros geométricos de los elementos
que conforman el modelo, Figura 16. Es decir, nos muestra las coordenadas locales de los
nudos, “Local Axes”, y barras, así como los tipos de sección asignadas, “Frame Sections”,
los puntos donde hayamos liberado alguna coacción al movimiento, “Releases/Partial
Fixity”, entre otros.

Figura 13. Menú “Display”.

Figura 14. A: Menú “Display/Show Load Assigns”. B: “Display/Show Load Assigns/Joint”.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 11

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Figura 15. Ventana “Display/Show Load Assigns/Frame Cable Tendons”.

Figura 16. Izq: Ventana “Display/Show Misc. Assigns/Joints”; Dcha: “Display/Show Misc.
Assigns/Frame Cable Tendons”.

Continuando con las opciones presentadas en el menú “Display”, se describen a

continuación las pestañas referentes a “Show Deformed Shape” y “Show Forces/Stresses”.
La primera opción, nos muestra el estado deformado de la estructura para cada uno de los
casos analizados (ver ejercicio 2). Sin embargo, es importante destacar que el valor
numérico de los movimientos sólo se podrá ver en los nodos del modelo, es decir, es
necesario tener en el modelo un “Joint”. En ese caso, basta con pulsar con el botón derecho
del ratón sobre el nudo que queremos analizar y se mostrará una ventana con los
movimiento en cada uno de los ejes. Estos ejes se numeran como 1, 2 y 3, y hacen
referencia a los ejes Globales X, Y, Z, por lo que los desplazamientos serán según esas
direcciones, y los giros serán los asociados al giro alrededor de dichos ejes. En los casos de
estructuras planas con cargas contenías en el plano de la estructura, se limitarán a
movimientos, “Trans” en los ejes 1 y 3 y giros, “Roth”, alrededor del eje 2.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 12

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

Ejercicio 2. Visualización de resultados: Deformada.

1.1. Dibujar un pórtico de 2 plantas (altura 3 m) y 2 vanos (luz 5 m). Dejar las secciones por defecto.
1.2. Ejectuar el análisis y visualizar modelo no deformado, “Show Undeformed Shape”

2.1. “Display/Show Deformed Shape”,

2.2. Visualizar el modelo deformado. La ventana inferior
seleccionar el caso de análisis correspondiente:
muestra los valores correspondientes al nodo seleccionado.
“DEAD”.

3.1. “Display/Show Forces/Stresses/Joints”,

3.2. Visualizar las reacciones en los apoyos del modelo.
seleccionar el caso de análisis “DEAD”.

4.1. “Display/Show Forces/Stresses/Frames”,

4.2. Visualizar los diagramas de flectores del modelo.
seleccionar el caso de análisis “DEAD”.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 13

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Por otro lado, la opción “Show Forces/Stresses”, permite visualizar el valor de las
reacciones en los apoyos para cada uno de los casos analizados mediante la opción “Show
Forces/Stresses/Joints”, (Ejercicio 2, paso 3). Asimismo, mediante la opción “Show
Forces/Stresses/Frames/Cables”, es posible visualizar en pantalla para cada uno de los
casos de análisis estudiados, los valores asociados con los esfuerzos en direcciones locales
de las barras (axil, momento, cortante). SAP2000 permite escalar los diagramas mostrados
por pantalla mediante la opción “Scaling”. Asimismo permite mostrar los diagramas de
esfuerzos de forma gráfica sin valores, “Fill Diagram”, o con los valores máximos obtenidos
en cada elemento “Frame”, “Show Values on Diagram” (Ejercicio 2, paso 4).

Por último es importante resaltar la opción que presenta SAP2000 dentro de la

ventana gráfica, una vez analizado los casos de carga. Si pulsamos con el botón derecho
del ratón sobre alguno de los “Frames” del modelo tras pulsar la opción “Show Undeformed
Shape”, se abrirá una ventana con las propiedades geométricas de la barra, (Ejercicio 3,
paso 2). Desde esta opción, podemos visualizar las propiedades asociadas a la longitud del
elemento, o a la posición de los nudos del mismo mediante la opción “Location”. También
podemos visualizar las propiedades asignadas al mismo. Es decir, podemos visualizar si los
ejes locales han sido girados, la separación de las estaciones o puntos virtuales que
utilizará el programa para exportar posteriormente los resultados a Excel u otros formatos,
así como las secciones asignadas al elemento o los grados de libertad en los extremos del
elemento, “Releases”. Desde la pestaña “Loads”, podemos visualizar las acciones que hay
asignadas a ese elemento, y el valor de las mismas. Por último la opción “Design” muestra
las características para el diseño y cálculo automático mediante las normativas
consideradas (se usará en posteriores asignaturas).

Por otro lado, estas ventanas gráficas pueden servirnos como herramientas útiles en
la modificación del modelo de forma rápida, pues en el caso de que el modelo no esté
bloqueado, pulsando sobre las opciones de dichas ventanas se activarán y podrán editarse
directamente. El modelo estará bloqueado cuando en la barra de herramientas se muestre
el icono del candado cerrado, (Ejercicio 3, paso 2.4.). Para desbloquear el modelo bastará
pulsar sobre dicho icono, pero automáticamente se anularán las opciones de mostrar los
resultados obtenidos tras el análisis de la estructura.

Si por el contrario pulsamos con el botón derecho sobre el elemento “Frame” en la

ventana gráfica tras pulsar sobre la opción “Display/Show Forces/Stresses”, se activará una
ventana donde se mostrará el diagrama de esfuerzos de esa barra (Ejercicio 3, paso 3).
Dicha ventana permite mostrar los esfuerzos y desplazamientos para el caso de análisis
que hayamos seleccionado en la pestaña “Case” dentro de ventana mostrada. Mediante
esta opción podemos obtener cualquier valor a lo largo de la barra pulsando con el ratón

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 14

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

sobre el punto que queramos analizar. La posición del punto, referido a la longitud del
elemento “Frame” desde el nudo inicial, se marcará en la pestaña “Location”. En lo referente
a los valores de flechas que se obtienen a través de esta ventana, “Deflections”, es de
destacar que nos permiten obtener los valores de la deformación del elemento sin
necesidad de tener el mismo dividido en nudos tal y como pasaba en la opción
“Display/Show deformed Shape”. A través de dicha ventana se obtienen tres valores de
deformación, “Absolute”, “Relative to Beam Minimum” y “Relative to Beam Ends”. La primera
opción, “Absolute”, nos muestra la flecha total del punto, es decir, en caso de que se haya
producido un descenso en los extremos de las barras, este movimiento también estará
registrado junto con la deformación local debida a la flexión de las cargas que gravitan
sobre la estructura. La segunda opción, “Relative to Beam Minimun”, nos muestra la flecha
del punto que estemos analizando pero le resta el valor debido al descenso del nodo que
menos se haya movido. Por último, la opción “Relative to Beam Ends”, nos muestra un valor
de flecha en el que considera las cargas que gravitan sobre el elemento “Frame”, pero los
extremos de la misma los considera rígidos frente al desplazamiento lateral. Como
resumen, es importante destacar que en el caso de dividir el elemento “Frame” en un
número determinado de partes, el valor representativo será el valor asociado a la
deformación total, “Absolute”, y no al de la deformación relativa, “Relative to Beam Ends”,
pues esta última dará unos valores de flecha locales que no serán representativos del
movimiento de ese punto.

Por último para finalizar el desarrollo teórico de esta práctica, comentar la opción
“Display/Show Tables”. Esta opción nos muestra el mismo menú que el que ya se presentó
en la opción “Edit/Interactive Database Edititng”, por lo que no se volverá a explicar. Solo
comentar que desde esta opción, se nos permite exportar a Excel los resultados obtenidos
durante el análisis. Es decir, a partir de la pestaña “ANALYSIS RESULTS” (Ejercicio 3, paso
4.) se pueden obtener los desplazamientos y reacciones en nudos, así como los diferentes
esfuerzos en los puntos de los elementos “Frame” analizados para los casos de carga que
queramos visualizar.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 15

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Ejercicio 3. Visualización de características y esfuerzos en “Frames”.

1.1. Dibujar un pórtico de 2 plantas (altura 3 m) y 2 vanos (luz 5 m). Dejar las secciones por defecto.
1.2. Ejectuar el análisis y visualizar modelo no deformado, “Show Undeformed Shape”

2.1. Botón derecho sobre un Frame. Ventana de

2.2. “Assigments” muestra las propiedades asignadas:
propiedades: “Location” indica coordenadas de los
Secciones, materiales, ejes…
extremos.

2.4. Modelo bloqueado, no se puede modificar. Para

2.3. “Loads” muestra las cargas sobre el Frame. cambiar cualquier cosa hay que desbloquear. Con el
modelo desbloqueado no se pueden ver los resultados.

3. Con “Display/Show Forces/Stresses/Frames”

4. “Display/Show Tables” con el modelo calculado ver los
pulsar con botón derecho sobre un Frame.
resultados del análisis. Para exportar a Excel, una vez
Aparecen los diagramas de esfuerzos y
obtenidas las tablas, “File/Export all Tables/To Excel”
movimientos del elemento seleccionado.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 16

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

Ejercicio Resumen.
A continuación se desarrollará un ejemplo sencillo de aplicación de lo visto en la
práctica (Ejercicio 4). En dicho ejemplo se introducirá una viga continua de dos vanos según
lo indicado en la Figura 17. Los perfiles serán de un acero tipo S-275, con módulo elástico
de 210 GPa y un peso específico igual a 76.97 kN/m3. Las cargas que la estructura deberá
soportar están resumidas en la Tabla 1. Y la combinación de acciones prevista es la
siguiente:

+ + 1.5 ∙ + 0.9 ∙ + 0.2 ∙ 1 + 0.2 ∙

Se pretende calcular las reacciones en los apoyos y los diagramas de esfuerzos de

la viga. Todo ello se hará tanto para cada carga por separado como para la combinación
planteada. Asimismo se obtendrán los diagramas de flechas indicando la flecha máxima, y
los giros en los apoyos.

Figura 17. Características de la viga del ejercicio 4 y 5.

Tabla 1. Cargas soportadas por la estructura.
ABREVIATURA TIPOLOGÍA VALOR POSICIÓN
PP Peso propio (DEAD) Según sección Según sección
CM Carga muerta (DEAD) 1 kN/m Toda la viga
SU Sobrecarga de Uso (Live) 2 kN/m Vano de 5 m
T1 Térmica (Temperature). +35º Toda la viga
A Asiento (Settlement) -3 cm Apoyo central
N Nieve (Snow) Triangular de 0 a 2 kN/m Vano de 2.5 m

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 17

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Ejercicio 4. Cálculo de una viga continua. Combinación de acciones.

1. Generación del modelo:

1.1. Dibujar una viga de dos vanos: el primero de luz 2.5 m y sección IPE120; y el segundo de 5 m y IPE200.
3
1.2. Definir el material acero “s-275” con módulo elástico de 210GPa y peso específico 76.97 kN/m .
1.3. Aplicar el material S-275 a los dos Frames.
1.4. Modificar los apoyos de forma que queden: “Apoyo Fijo - Apoyo Fijo - Apoyo Móvil”.

2. Definición de las cargas del modelo. Definición de los grupos de cargas “Define/Load Patterns”.

3. Definición de las hipótesis de combinación, “Define/Load Combinations”.

4. Introducción de las cargas en el modelo, “Assign/Frame Loads”.

4.1. Peso propio, se genera automáticamente al considerar el peso definido en el tipo de sección.
4.2. Carga muerta, “Assign/Frame Loads/Distributed”.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 18

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

4.3. Sobrecarga de uso, “Assign/Frame Loads/Distributed”.

4.4. Nieve, “Assign/Frame Loads/Distributed”.

4.5. Temperatura 1, “Assign/Frame Loads/Temperature”.

4.6. Asiento, “Assign/Joint Loads/Displacements”.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 19

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

5. Ejecución del programa, “Run Analysis”. (Antes de hacer el cálculo despreciar el efecto de la deformación por
4
cortante mediante “Assign/Frame/Properties Modifiers”, Área de Cortante 2 x 10 ).
5.1. Limitar a un problema plano (Z-X), “Analyze/Set Analysis Options”.
5.2. Definición de los casos a resolver, “Analyze/Set Load Cases to Run”.

5.3. Ejecutar el programa “Run Analysis” y comprobar que no hay errores.

6. Obtención de resultados.
6.1. Reacciones y esfuerzos para la acción Sobrecarga de Uso, “Display/Show Forces Stresses/Frames”.

Reacciones en apoyos

Momentos Flectores

Esfuerzos Cortantes

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 20

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

Axiles

6.2. Movimientos para la Combinación de acciones, “Display/Show Deformed Shape”.

6.3. Movimientos en el vano 2-3, botón derecho sobre Frame 2-3.

6.4. Exportar tablas de movimientos del vano, “Display/Show Tables”.

Para obtener movimientos en puntos intermedios, es necesario dividir la barra en los tramos requeridos

Por último, y con el fin de ver el efecto que puede tener la presencia de elementos
más flexibles en los apoyos de cara el reparto de esfuerzos, se va a sustituir el apoyo
derecho por un resorte elástico con una rigidez de 200 kN/m en la dirección Z.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 21

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

Ejercicio 5. Apoyos elásticos.

Partiendo del modelo realizado en el ejercicio anterior:

1. Dibujar una replica del modelo a 3 m de distancia, “Edit/Replicate”.

2. Modificar el apoyo 6 para convertirlo en un resorte, “Assign/Joints/Springs”.

3. Representar y comparar diagramas de esfuerzos, “Display/Show Forces Stresses/Frames”.

3. Representar y comparar la deformada, “Display/Show Deformed Shape”.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 22

 Práctica 2: Hipótesis básicas de carga y combinación de acciones.

CUESTIONES
1. Obtener, para el ejemplo resuelto en la práctica, los diagramas de esfuerzos de
flectores y cortantes para la siguiente combinación:

+ + 1.5 ∙ + 0.9 ∙

2. Obtener, para el ejemplo resuelto en la práctica, el desplazamiento lateral del

nudo 3 debido a la variación uniforme de temperatura (T1). Sabiendo que en el ejemplo
desarrollado en la práctica se utilizaban dos tipos de perfiles según el vano, ¿se obtendría el
mismo desplazamiento lateral en el caso de que ambos vanos tuvieran un perfil IPE 200?
Justificar la respuesta, y comprobar mediante los resultados obtenidos en SAP2000.

3. Comparar los resultados obtenidos en el ejemplo desarrollado durante la práctica

para el caso con y sin resorte, en la hipótesis de sobrecarga de uso exclusivamente
(diagrama de flectores y valor de la flecha máxima en ambos vanos). Si por condiciones
constructivas se buscaran las mínimas tracciones en la cara inferior del perfil IPE 200, ¿cuál
de los dos casos, apoyo fijo o resorte, sería más conveniente? Justificar la respuesta y
calcular el valor de dicha tensión.

4. Plantear el modelo numérico necesario para determinar el comportamiento de un

puente de dos vanos de 5 y 10m de longitud por vano, con sección IPE 240, en los
siguientes casos:

1. Caso:

- Considerar los tres tipos de apoyos como fijos.

- Considera el peso propio y una carga muerta de 4 kN/m en los dos vanos.

- Considerar una sobrecarga de uso de 2.5 kN/m, dispuesta en los vanos en el que
su posición sea tal (en un vano o en los dos) que se obtenga el máximo valor de flexión

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 23

 Ingeniería Civil: Cálculo de Estructuras II

negativa en el punto medio del vano de 5 m. Justificar la respuesta mediante los resultados
obtenidos en SAP2000.

5. Plantear un modelo barra de dos nodos para analizar el comportamiento de un

muro de contención de tierras de altura 5m. La sección a considerar será rectangular de
1x0.6 m2 de hormigón con resistencia a compresión de 30 MPa y módulo elástico 28577
MPa. Se considerará 0.6m el canto de la viga equivalente a considerar. ¿Qué tipología de
apoyo habría que considerar en uno de los nodos para evitar la formación de un mecanismo
siendo el otro nodo libre? Determinar los diagramas de esfuerzos (axiles, cortantes y
flectores) y el movimiento en cabeza del muro. Para ello considerar la acción del terreno
como una carga triangular horizontal con valor máximo de la ley de 10 kN/m2. (No
considerar el peso propio del muro en el cálculo, y dejar el armado que hay por defecto al
definir la sección de hormigón).

6. Para limitar el desplazamiento en cabeza del muro anterior se decide colocar un

puntal en dicho punto. Esto se puede modelizar como un resorte en dicho nodo. ¿Qué valor
de rigidez debería considerarse en el muelle equivalente para conseguir 1/10 del
desplazamiento horizontal obtenido cuando era libre?

7. Si para ejecutar el puntal se propone la utilización de una viga de hormigón de

sección cuadrada, ¿qué relación entre el área y la longitud del puntual debería darse?
Proponer una sección transversal de la viga y una longitud. Considera el hormigón de las
mismas características que el utilizado en el muro de contención de tierras.

UNIVERSIDAD DE ALICANTE Página 24