CTS en La Ensen Anza de Las Ciencias Membiela
CTS en La Ensen Anza de Las Ciencias Membiela
CTS en La Ensen Anza de Las Ciencias Membiela
Pedro Membiela
Las opiniones de los profesores sobre temas CTS son similares a las de los
estudiantes, tal como han señalado algunos autores (Brunkhorst, 1987; Fle-
ming, 1990).
Por tanto, una de las primeras acciones a emprender en su formación es
ayudar a los profesores a conocer sus propias creencias y valores acerca del
enfoque CTS y la enseñanza de las ciencias, para más tarde intentar transfor-
marlas adecuadamente (Aikenhead, 1984; Mitchener y Anderson, 1989; Rubba,
1989, 1991),
Han sido señaladas otras acciones a desarrollar para ayudar a los profe-
sores en su formación (Spector, 1986), tales como:
UN MODELO CONSTRUCTIVISTA
DE DESARROLLO CURRICULAR CTS
MODELOS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
QJ:
~
98 Membiela
al menos en dos niveles y que aquellos temas que parecen haber penetrado en
todos los niveles son por orden relativo: uso de la energía, conservación de los
recursos naturales, nutrición, salud de la pobladón, contaminación, y tecno-
logía y medios de comunicación.
CTS y ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
DE LAS CIENCIAS EN LA PENÍNSULA IBÉRICA
11
Una revisión del movimiento CTS en la ensenan"", de las ciencias 101
REFERENCIAS. BIBLIOGRÁFICAS
ACEVEDO, ¡.A. (1993): ¿Qué piensan los estudiantes sobre la ciencia? Un enfoque C1'$.
Enseñanza de lns Cietrcias Número Ex/ra (IV CongresoJ. 11-12.
AIKENHEAD, C5. (l984)' Teacher decisjon making: The case af Prairie High. fournn( of
Research in Scíl!llce Teadring, 21,167-186.
AIKENHEAD, C5. (1987): High-school graduates' beliefs abaut science-technolog,..-
society. lIJ. The characteristics and \imitations of scientific knowled.ge. Serellee Educa-
lion. 71, 2. 459-487.
AIKENHEAD, G.S. (1989): A note from the editor. STS Research Ne/work Missive, 3,2,1-2.
AIKENHEAD, C.5. (1990): Consequences lo learni'Jg scien ce t/lrough STS: A research perSpeClj-
ue. Comunicación presentada al curso del British eouncil sobre Science. Technology
and Society Education. Londres, Brílish Council.
A1KENHEAD, C.5. (1992): The integration of STS into science educalion. Theory ill/o Prac-
'ice. 31, 1,27-35.
ASE (1979): Alterna/lIJes for scíellce education. Hartfield, ASE.
ASE (1981): Educa/ion through s cien ce. Harlfield, ASE.
BRINCKERHOFF, R.F. (1992): O,fe-m;,rufe readitrgs. lssucs m Science. Tl'chno!ogy. l/lid Socie/y.
Menlo rark, California, Addison-Wesley.
BRUNKHORST, B.J. (1987): A comparison of student/teacher positions on selected STS
tapies: A preliminary study en Riquarls. K. IEd.) Scil'nce & ledlllology eaUcaflO1l /lIId lile
qUI/JiJy of lije. Vol 3. Kie\, lPN. 613-622.
BYBEE, R.W. (ed.) (986): Science, TedrnologJ}, SocieJy. NSTA y,earbook 1985. Washington,
N5TA.
BYBEE, R. W. (1987): Teaching about science-te<:hnology-society (51'$): Views of science
educators in lhe Un Hect States. SciclIce SelIOO! and Malhemaflcs, 87, 4, 274-285.
BYBEE, R,w. (1991): Science-Technology-Sociely in sdence currículum: The police-practi·
ce gap. Theory Inl.o ProcUce, 30, 4, 294-302.
BYBEE, R.W. y MAU, 1. (1986): Science and lechnology related global problems: Aro inter-
nationa! survey 01 science educators./oumlll of Research Scie/lce TC/lchlng, 23, 7, 599.0618.
CHEEK. D.W. (1992): Thillki/lS construCIJlJeJy aboul Science, TcchnoJogy. /lna Society educatio,r.
Nueva York: State University of New York Press.
102 Membicla
SOLOMON, l. (1993): Teaching Scíencc, Tecl1l1oI0F;1) nnd Socícly. Philapelphia, Open Uníver-
síly Press.
SOLOMON, J. y AIKENHEAD, G. (eds.) (1994): STS educa/io,,: /n/er7lllIiolta/ pmpcclivc5 on
reformo New York, Teachers College Press.
. WAKS, L. (1990); Educación en Cíencia, Tecnología y Sociedad: orrgenes, desarrollos inter-
nacionales y desafjo~ actuales, en Medina, M. y Sanmarlín, 1- (Eds.) Ciencía, Tecn%g(a
'J Sociedad. Es/udlOs in/erdisciplinares en la universidad, en /a educación y el! la gestIón públi-
ca. Anthropos, Barcelona, 42-75
WAKS, L (1992): The responsibility spiral: A currículum framcwork for STS education.
Tileory illto Praclice, 31, 1, 13-19.
YAGER, R.E. (Ed.). (1992a): rile swllls o/ Scíence-Teclll1ology-Socicty rejo ..." e!Jnrls arO~lId Ih~
world. ¡CASE Yearbook 1992. Petersfíeld, [CASE.
YAGER, R.E. (1992b): Science-Technology-Society as Reform, en Yager, R.E. (Ed.). TJ¡e sla-
/¡,~ 01 Science-Tpc/¡n%gy-Sociely rejorm efforls flTOlInd /llr W<l1·Id. ICASE Yea rbook 1992.
Pclcrsfíeld, ¡CASE, 2-8.
YACER, R.E. (1992c): The con~tructivist learníng model: A must for 5TS c1as.>roorns, en
Yagcr, R. E. (Ed.), Tl1C stllf¡l~ o/ Sóence-Tedm%gy.Soóety relorln effort;¡ IIrOWld lhe world.
tCASE Yearbook 1992. Petersfíeld, ¡CASE, 14-17.
YAGER, R. E. (ed.) (1993); The Sóellce, Teclmology, Socie'y movemel1J. Whal Research Says to
lhe 5cicnce Teachcr Vol. 7. Washington, N5TA.
YACER, R.E. (ed.). (1996): Scieru.·(·-Tedmology-Sociel.lla.~ refonu in scíel1ce eduClltien,·New- York, '-' ..
State Uníversity of New York Press.
YAGER, R.E. YROY, R. (1993): STS: Most pervasive and most radica/ol reform approaches
to "science" cducation. en Yager. R.E. (Ed.). The Science, Techtlology, Sociely movement.
What Research Says to the 50en,e Teacher, Vol. 7. Washington. N5TA. 7-13.
ZIMAN, J. (1980): E"señanZIl y IIp'-endiwje sobre /a cienCÚl y la sociedad. MéXICO, FeE.
- (1981): El cOllocimiellto público. Un ensayo sobre la dimensión social de la ciencia. México,
FCE.
- (1982): La fuerza del conocimiento. Madrid, Alianza.