Erei Demanda A MV Ingenieros 1

Sumilla:
INTERPONGO DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR

SUMA DE DINERO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS
EREI SRL, con RUC 20554282394, debidamente

representada por su Gerente General Juan Santiago
Martínez Tamariz, con domicilio en Calle Los Cerezos,
Mz. A, Lote 10, Urb. Shangrila, Puente Piedra – Lima,
Y domicilio procesal en Av. Los Próceres 7878 Urb. Pro
distrito de los Olivos con Casilla Electrónica 75580 y
con correo electrónico [email protected]
con número telefónico *993689737* ante Ud., con el
debido respeto me presento y digo:
I. PETITORIO.
Que, en busca de Tutela Jurisdiccional Efectiva, y en calidad de Titular

Gerente de la empresa EREI SRL, acudo a su digno despacho Señor Juez,
con el objetivo de interponer demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO, la misma que la dirijo contra CONSORCIO MV INGENIEROS
S.A.C., a fin de que mediante sentencia consentida y/o ejecutoriada
RECONOZCA Y ORDENE a dicha empresa, cumpla con pagar a mi
representado, el importe de US$ 2,537.00 ( Dos mil quinientos treinta y
siete con 00/100 Dólares Americanos), más sus intereses legales, costas y
costos respectivos.
I. NOTIFICACION AL DEMANDADO.
La presente Acción se promueve contra la Empresa “CONSORCIO MV

INGENIEROS S.A.C.”, representada por su Gerente el señor Marcial Mago
Meza Azorsa., con documento nacional de identidad N° 07165181 debiendo
ser notificado en PJ. UNO LOTE. 16E2 FND. CHACRA CERRO (ENTRE
GERARDO UNGER Y CHILLON) COMAS - LIMA; cumpliendo de esta manera
con las exigencias impuestas por el Principio Constitucional del “Debido
Proceso”.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.
EREI SRL., la misma que tiene por objeto dedicarse al mantenimiento de

máquinas, motores, a nivel industrial con un grupo de profesionales
especializados en ingeniera industrial, eléctrica y mecánica; encontrándose
debidamente inscrita en la Partida Electrónica Nº 13080619 del Registro de
Personas Jurídicas, Libro de EMPRESAS DE SOCIEDADES DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA de la Oficina Registral de Lima,
correspondiente a la empresa EREI S.R.L. Asimismo, se encuentra vigente
el poder otorgado a mi persona, en condición de Titular – Gerente, el
mismo que tengo a mi cargo la decisión sobre los bienes y actividades de
ésta, representar en las decisiones Judiciales; detallándose con mayor
exactitud en las copias certificadas que serán anexadas.
SEGUNDO. Que, la Empresa CONSORCIO MV INGENIEROS S.A.C., era uno

de mis clientes, señalando su domicilio fiscal ubicada en PJ. UNO LOTE.
16E2 FND. CHACRA CERRO (ENTRE GERARDO UNGER Y CHILLON)
COMAS – LIMA, mediante los requerimientos respectivos, nos solicitaron el
mantenimiento y rebobinado de motor de 100 HP marca WEG, con la
promesa de cancelarlo en el menor tiempo posible (una a tres meses); sin
embargo, este mismo ha sido facturados el 24 de marzo del año 2017 por
un total de US$ 2,537.00 ( Dos mil quinientos treinta y siete con
00/100 Dólares Americanos), mi persona actuó de buena fe, cumpliendo
con lo requerido de manera total y oportuna; desentendiéndose la empresa
emplazada sin explicación alguna de su obligación rehusándose a cancelar
lo adeudado, actuando así de manera dolosa y maliciosa, creándonos
problemas administrativos y financieros, ya que la deuda contraída es un
monto muy elevado, que pone en riesgo la estabilidad económica de mi
empresa y la de mi familia.
TERCERO. Que, con la finalidad de requerir el pago de la referida deuda,

mi representada con fecha 09 de Julio del 2020 se le curso carta notarial
sin repuesta alguna; siendo así no ha cumplido con honrar su deuda la
cual el monto requerido asciende a la suma de US$ 2,537.00 ( Dos mil
quinientos treinta y siete con 00/100 Dólares Americanos), de acuerdo
a como constan en la factura y guía de compra que anexo a la presente
demanda, al igual que la carta notarial referida, en la notaria “Gómez
Anaya”
CUARTO.- De lo mencionado, con relación a las obligaciones

RECIPROCAS, la doctrina ha señalado que ambas partes de la relación
obligacional, son tanto acreedores como deudores. En tal sentido, los
intervinientes se obligan a realizar prestaciones de dar, hacer o de no
hacer, y al mismo tiempo son acreedores de la contraprestación
derivada. En esta línea de ideas, es menester señalar que mi empresa,
ha cumplido íntegramente con la entrega de lo solicitado, siendo
acreedor al pago del valor económico del producto entregado y el servicio
brindado; Sin embargo, la Empresa EREI S.R.L. demandada hasta la
fecha no ha cancelado su deuda; por cuanto, en aplicación del artículo
1220° del Código Civil, la deuda subsiste, pues se entiende efectuado el
pago, solo cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación, siendo este
mismo, el modo normal de extinguir la obligación mediante el
cumplimiento de la prestación objeto de la misma; supuesto de hecho
que no se ha producido en el presente caso.
QUINTO. La Corte Suprema de Justicia ha señalado el siguiente Criterio

Jurisprudencial; “El pago o cumplimiento es la realización de la
prestación que le proporciona al acreedor el objeto debido para la
satisfacción de su interés, al mismo tiempo que extingue el vínculo y
libera al deudor”. Cas. N° 1689-97/Callao, El Peruano, 04-08-1998, p.
1512. De lo expuesto se evidencia que la falta de pago mantiene el
vínculo obligacional vigente hasta la cancelación total de la deuda.
SEXTO.- Asimismo debo indicar que el demandado incurre en mora

desde la presentación de la primera Carta Notarial, conforme lo
establece el artículo 1333° del Código Civil, el cual prescribe que
“incurre en mora el obligado desde que el acreedor le exija, judicial o
extrajudicialmente el cumplimiento de su obligación”. El interés moratorio
cumple la función de indemnizar al acreedor el daño producido por el
incumplimiento o por el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso del
deudor. Sin embargo el deudor está obligado a pagarlos sin necesidad de
que el acreedor pruebe haber sufrido daño alguno (Art. 1324 del CC),
porque el daño se presume iure et de iure1
SEPTIMO. Que, en razón de los motivos expuestos líneas arriba, mi

persona en representación de la empresa EREI SRL., me he visto en la
imperiosa necesidad de recurrir a su despacho a solicitar Tutela
Jurisdiccional Efectiva, a fin de que, mediante sentencia consentida,
1
ordene a CONSORCIO MV INGENIEROS S.A.C. demandada cumpla con
pagar la suma solicitada, más los intereses legales.
I. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
A. CONSTITUCION POLITICA DE 1993.
 Artículo 2, inc. 20 y 23; que prescribe el derecho que tiene toda

persona a formular peticiones, individuales y colectivas, por escrito
ante la autoridad competente y derecho a la legitima defensa,
sucesivamente.
B. LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.
 Artículo 7º, Que prescribe el derecho que tiene toda persona a la

tutela jurisdiccional con las garantías de un debido proceso.
A. CODIGO CIVIL.
 Artículo 1186º, Que prescribe que el acreedor puede dirigirse

contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos
simultáneamente.
 Artículo 1219º, Inciso 1), Que señala que es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor emplear las medidas legales a fin
de que el deudor le procure aquello a que está obligado.
 Artículo 1220º, Que señala que con el solo el pago se ejecuta
íntegramente la prestación.
 Artículo 1244º, Que estipula que la tasa de interés legal es fijada
por el Banco Central de Reserva del Perú.
 Artículo 1333º, Que señala que incurre en mora el obligado desde
que el acreedor le exija, judicial o extra judicialmente, el
cumplimiento de su obligación.
A. CODIGO PROCESAL CIVIL.

 Artículo 424º, señala los requisitos que debe contener toda
demanda.
 Artículo. 425º.- que establece los anexos que debe contener todo
demanda.
 Artículo 546º inciso 7) del C.P.C, modificado por la ley 29057,
Publicado en el Diario Oficial el Peruano el 29 de Junio del 2007,
que estipula que se tramitan en la vía del proceso Sumarísimo la
pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial no
mayor de cien Unidades de Referencia Procesal.
 Artículo 547º, modificado por la ley 29057, Publicado en el Diario
Oficial el Peruano el 29 de Junio del 2007, que señala que es
competente para conocer los procesos Sumarísimos los Jueces De
Paz Letrados, cuando la cuantía de la pretensión no sea mayor de
cien unidades de referencia procesal.
I. MONTO DE LA PRETENSIÓN.
Debo precisar, que el monto del petitorio asciende a la suma de US$

2,537.00 (Dos mil quinientos treinta y siete con 00/100 Dólares
Americanos), además sumará a su cargo los intereses legales que serán
calculados por secretaria, y luego de sentencia favorable las costas y costos
del proceso.
I. COMPETENCIA Y VIA PROCEDIMENTAL.
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 546° inciso 7, Código

Procesal Civil, la presente demanda deberá tramitarse mediante la Vía Del
Proceso Sumarísimo, siendo competente por razón de cuantía el Juez de
Paz Letrado.
I. MEDIOS PROBATORIOS.
De conformidad al principio del “Onus Probandi”, el cual establece que,

“la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que
fundamentan su pretensión o a quien contradice alegando nuevos
hechos”, adjunto en mérito de los siguientes documentos:
1. En mérito, de la factura, mediante el cual se acredita la entrega de

lo solicitado en su respectiva fecha, acreditando, el monto
adeudado.
2. En mérito, de la carta notarial, de fecha 09 de julio del 2020

mediante la cual, se acredita que el pago de la deuda ha sido
exigido por nuestra parte, el mismo que se deberían computar los
intereses moratorios, de conformidad con el artículo 1333° del
Código Civil.
I. ANEXOS.
1A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1B.- Copia de la factura emitida.
1C.- Copia de la guía de remisión.
1D.- Carta Notarial debidamente diligenciada.
1E.- Vigencia de mi persona en calidad Titular - Gerente de la empresa EREI

SRL
1F. - Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1G.- Tasa judicial por derecho de notificación
POR TANTO.
Al JUZGADO, solicitamos se sirva tener por

interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza
corresponde, conforme a mi derecho de acuerdo a Ley, y en su oportunidad
declararla fundada en todos sus extremos.
OTROSI DIGO:
De conformidad con el artículo 80º del Código Procesal

Civil OTORGO a la Letrado que autoriza el presente escrito Postulatorio
ABOGADO VICTOR HUGO ENCISO CHUMPITAZ, la representación Procesal,
confiriéndole las facultades generales del artículo 74º del mismo Código;
señalando como domicilio procesal en AV. LOS PROCERES 7878 URB. PRO –
LOS OLIVOS, casilla electrónica N° 75580 donde deberá ser notificado mi
abogado.
OTROSI DIGO: Que nombro como procurador al señor

Jansen Deyvis Lozano Mendoza con número de DNI: 47486849 quien estará
facultado para recibir copias, hacer lectura de expediente, recibir oficios,
notificaciones, etc.
Comas 26 de AGOSTO del 2020.

__________________________________
JUAN SANTIAGO MARTÍNEZ TAMARIZ
DNI Nº 09974841

Erei Demanda A MV Ingenieros 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Erei Demanda A MV Ingenieros 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Erei Demanda A MV Ingenieros 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sumilla:

INTERPONGO DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS

EREI SRL, con RUC 20554282394, debidamente

Que, en busca de Tutela Jurisdiccional Efectiva, y en calidad de Titular

La presente Acción se promueve contra la Empresa “CONSORCIO MV

EREI SRL., la misma que tiene por objeto dedicarse al mantenimiento de

SEGUNDO. Que, la Empresa CONSORCIO MV INGENIEROS S.A.C., era uno

TERCERO. Que, con la finalidad de requerir el pago de la referida deuda,

CUARTO.- De lo mencionado, con relación a las obligaciones

QUINTO. La Corte Suprema de Justicia ha señalado el siguiente Criterio

SEXTO.- Asimismo debo indicar que el demandado incurre en mora

SEPTIMO. Que, en razón de los motivos expuestos líneas arriba, mi

A. CONSTITUCION POLITICA DE 1993.

 Artículo 2, inc. 20 y 23; que prescribe el derecho que tiene toda

B. LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.

 Artículo 7º, Que prescribe el derecho que tiene toda persona a la

 Artículo 1186º, Que prescribe que el acreedor puede dirigirse

A. CODIGO PROCESAL CIVIL.

Debo precisar, que el monto del petitorio asciende a la suma de US$

I. COMPETENCIA Y VIA PROCEDIMENTAL.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 546° inciso 7, Código

De conformidad al principio del “Onus Probandi”, el cual establece que,

1. En mérito, de la factura, mediante el cual se acredita la entrega de

2. En mérito, de la carta notarial, de fecha 09 de julio del 2020

1A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

1B.- Copia de la factura emitida.

1C.- Copia de la guía de remisión.

1D.- Carta Notarial debidamente diligenciada.

1E.- Vigencia de mi persona en calidad Titular - Gerente de la empresa EREI

1F. - Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

1G.- Tasa judicial por derecho de notificación

Al JUZGADO, solicitamos se sirva tener por

De conformidad con el artículo 80º del Código Procesal

OTROSI DIGO: Que nombro como procurador al señor

Comas 26 de AGOSTO del 2020.

JUAN SANTIAGO MARTÍNEZ TAMARIZ

También podría gustarte