Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    Falacias Marzo 2020

    Cargado por

    Henry Lopez Yol
    Este documento presenta un ejercicio de lógica con 6 preguntas que identifican falacias de atinencia y ambigüedad en diferentes argumentos. En la sección A, se pide identificar qué tipo de falacia de atinencia se comete en 5 argumentos. En la sección B, se pide identificar qué tipo de falacia de ambigüedad se comete en 5 argumentos diferentes. El propósito general del ejercicio es que los estudiantes aprendan a reconocer diferentes tipos de falacias lógicas comunes en los argumentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Falacias Marzo 2020

    Cargado por

    Henry Lopez Yol
    52 vistas1 página
    Este documento presenta un ejercicio de lógica con 6 preguntas que identifican falacias de atinencia y ambigüedad en diferentes argumentos. En la sección A, se pide identificar qué tipo de falacia de atinencia se comete en 5 argumentos. En la sección B, se pide identificar qué tipo de falacia de ambigüedad se comete en 5 argumentos diferentes. El propósito general del ejercicio es que los estudiantes aprendan a reconocer diferentes tipos de falacias lógicas comunes en los argumentos.

    Descripción original:

    Falacias marzo 2020

    Título original

    Falacias marzo 2020

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un ejercicio de lógica con 6 preguntas que identifican falacias de atinencia y ambigüedad en diferentes argumentos. En la sección A, se pide identificar qué tipo de falacia de atinencia se comete en 5 argumentos. En la sección B, se pide identificar qué tipo de falacia de ambigüedad se comete en 5 argumentos diferentes. El propósito general del ejercicio es que los estudiantes aprendan a reconocer diferentes tipos de falacias lógicas comunes en los argumentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    52 vistas1 página

    Falacias Marzo 2020

    Cargado por

    Henry Lopez Yol
    Este documento presenta un ejercicio de lógica con 6 preguntas que identifican falacias de atinencia y ambigüedad en diferentes argumentos. En la sección A, se pide identificar qué tipo de falacia de atinencia se comete en 5 argumentos. En la sección B, se pide identificar qué tipo de falacia de ambigüedad se comete en 5 argumentos diferentes. El propósito general del ejercicio es que los estudiantes aprendan a reconocer diferentes tipos de falacias lógicas comunes en los argumentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA

    Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía


    Ciencias Naturales con Orientación Ambiental
    Hoja de LIC. HENRY ABIGAIL
    ejercicios
    F1 Elementos de lógica LÓPEZ YOL
    Fecha: Nombre del alumno: (apellidos y nombres) No. De Carné

    Ejercicio Valor 3 puntos


    A) Identifica y escribe sobre la línea correspondiente, el tipo de falacia de atinencia que se comete en
    los argumentos a continuación:

    1. Joven, su coche hoy no circula; en el corralón pagará cerca de mil pesos; así que usted dice si nos
    arreglamos aquí, estoy para servirle. _________________________________________

    2. Todo mundo da propina por un servicio. El trámite de licencia es un servicio. Por tanto, el trámite de
    licencia requiere una propina. _________________________________________

    3. Los ovnis, según Jaime Maussan, invaden territorio mexicano. El gobierno nada dice sobre los ovnis.
    Así que el gobierno es cómplice de la invasión de los ovnis. ______________________

    4. La opinión de Juan Pérez no vale porque es comunista. ____________________________

    5. El que es malo, lo es en cualquier aspecto. Alejandro Fernández hizo mal al dejar a su mujer e hijos.
    De manera que Alejandro Fernández es un mal cantante. ____________________________

    6. Tu hija está con vida, ella no ha sido maltratada. Una manera de conservar la vida de tu hija es no
    avisar a la policía. Así que tú entrega el dinero y yo te entrego a tu hija sana y salva.
    ___________________________________________________________________________

    B) Identifica y escribe sobre la línea correspondiente, el tipo de falacia de ambigüedad que se comete
    en los argumentos a continuación:

    1. Los árboles forman bosques. Por tanto, este árbol es un bosque. ______________________

    2. Una madrina capturó a varios narcotraficantes. Una madrina es una mujer que tiene un ahijado. Por
    tanto, una mujer que tiene un ahijado capturó a varios narcotraficantes. ________________

    3. Los carteristas son hábiles con las manos. La habilidad manual es una virtud. Por tanto, los
    carteristas son virtuosos. ______________________________________________________

    4. Laura engañó a Juan con su hermano. Por tanto, Laura cometió incesto. ________________

    6. Juan asiste a un colegio de monjas; por tanto, Juan es una monja. ______________________

    También podría gustarte