Las 10 Características Del Perfil Del Político Promedio
Las 10 Características Del Perfil Del Político Promedio
Las 10 Características Del Perfil Del Político Promedio
"Un buen líder primero necesita autoliderarse y para lograr esto, antes debe autoconocerse", dice
en este análisis Sergio Miranda.
Sergio Miranda
Nada más necesario para salir de una crisis que la clase dirigente esté a la altura de las
circunstancias. Tiempos como los presentes necesitan de personas dedicadas a gestionar la cosa
común que tengan la mirada por encima de su ombligo y puedan conectarse con el deber superior
que implica el ejercicio de la actividad política que es la búsqueda del bien común.
El siguiente check list es meramente descriptivo, no valorativo, del común de la dirigencia política,
que, como todo promedio, tiene muchísimos/as dirigentes por encima de la media y que además,
por alguna razón, nuestra provincia está por encima de la media nacional.
Realizo esta aclaración ya que si alguien pudiera sentirse afectado por la caracterización, sepa que
es a los fines de generar una posibilidad de mejora, ya que es muy difícil corregir lo que no puede
verse y muchas veces no puede verse por que se está parado encima. Por eso esta invitación a
mirarnos tomando un poco de perspectiva.
Alto ego
Sería imposible pensar una persona que no tuviera alto su ego y la defensa de su yo, actuando en
política. Ahora bien, pocas veces el político es consciente de que este rasgo lo convierte en una
persona altamente vulnerable y lo aleja de la posibilidad de expansión que permite el salirnos de
la zona de confort o de la zona de protección que nos genera el caparazón del ego.
Este rasgo desnuda la falta de confianza y la imposibilidad de pensar y aceptar las capacidades
ajenas. Tiene mucho que ver con el sentido estricto de la palabra confiar, que es fiarnos del otro. Y
en esta línea también tiene que ver con esa cuestión de falso ego de considerar las capacidades
propias por encima de la capacidades del otro.
Paranoia
La visión de la conspiración permanente es un rasgo que aparece cuando el político cree y así lo
siente, que todo lo que pasa es un alineamiento de las fuerzas del mal contra su persona. Algunos
podrían definirlo como "conspiranoicos", sumando los términos de paranoia más conspiración.
Esto nos trae el recuerdo del tercer acuerdo propuesto por el profesor Miguel Ruiz en su libro Los
4 Acuerdos, donde enseña a "no tomar nada como personal", si no a entender que la gente "hace
cosas", no es que "nos hace cosas".
Que se crea que todo se lo hacen a uno y que toda acción ajena es parte de una conspiración, es
algo que cae solamente en el campo de nuestras propias interpretaciones.
Salvo penosas excepciones, creo, y me hago cargo de esta creencia, la gran mayoría de los
políticos están movilizados por motivaciones sanas y son unos pocos los que deliberadamente
están conducidos por móviles impropios con los fines nobles de la política. Desgraciadamente,
estos pocos, hacen mucho ruido y siempre se llevan el (des)crédito. Si esto es así, ¿por qué
comúnmente se cree que todos o casi todos, son malos?, la respuesta está en que el político en su
cotidianeidad permanentemente se enfrenta a conflicto de valores, a situaciones donde no todo
es claramente blanco o negro y en esto aparecen una infinidad de variables a evaluar, que colocan
al decisor en posiciones en las cuales tiene que elegir algo que en otras circunstancias y contextos
seguramente no lo haría y es aquí donde cada decisión compleja se resuelve priorizando el interés
por encima de los valores.
Esta cerrazón a los aportes externos, seguramente también tiene variadas aristas para ser
evaluado y una en particular es la de que el político, generalmente, no siempre, está viendo una
película completa que quizás el aportante de la idea no. Aun así, la apertura a ideas ajenas genera
posibilidades, permite nuevos enfoques y perspectivas y si se quiere, también trabaja como
disparador de la creatividad y del pensamiento lateral.
Autorelato
Si mi ego está alto, si tengo visiones conspiranoicas, si me cierro a las ideas ajenas, si me cuesta
confiar, si pongo a los intereses por encima de los valores, seguramente necesitare de un
autorelato justificativo de todas mis conductas, como forma de evitar la vulnerabilidad que me da
la reflexión y para defender a capa y espada al ego en peligro. Vale la aclaración que el autorelato
puede ser individual o del grupo que me da el sentido de pertenencia.
Cortoplacista
El político prioriza los resultados inmediatos ante que las transformaciones o mejoras en el
mediano y largo plazo. El largo plazo en política, muchos lo definen como la frontera temporal
dada por las próximas elecciones y con un sistema de elecciones bianuales, como tiene Argentina y
muchos países, técnicamente hablando, todo es corto plazo.
La lógica del cortoplacismo impide pensar y actuar en grandes cambios, por lo cual, en el mejor de
los casos, todo se convierte en retoques cosméticos y superficiales, los cuales son de muy poca
duración. Generando así un impacto en la credibilidad de la política y del sistema, ya que si digo
que cambia algo, esa declaración genera expectativas y luego de producido ese cambio declarado,
este no se sostiene en el tiempo porque no fue lo suficiente profundo, genera una decepción, por
la cual la próxima promesa de cambio vendrá de la mano de un expectativa más baja que la
anterior y así sucesivamente.
Lineal
El político adopta un proceso de razonamiento lineal mediante al cual, ante un problema, advierte
el síntoma y se concentra solamente en atacar el síntoma, desconociendo las causas y no
concentrándose en procesos de pensamiento complejo y sistémico.
Autosufiente
Le cuesta reconocerse ignorante, ya que esto atenta contra su imagen pretendida y por miedo a
quedar en situación de vulnerabilidad. La posibilidad de una persona de reconocerse ignorante es
un acto de consciencia y sinceridad, primero con uno mismo y luego con el otro. Reconocer la
vulnerabilidad propia permite ampliar nuestro campo de posibilidades y a su vez posibilita ser
percibido mejor por los demás.
Simbólico
Da un valor excesivo y desmesurado a los símbolos de la política. Los símbolos son aquellos
conceptos creados y creídos, mediante los cuales se representa al poder. Si bien los símbolos son
necesarios para nuestro cerebro para generar representaciones simples de hechos complejos,
quedar atado a ellos nos quita poder de reflexión y oportunidades de exploración de nuevos
caminos y respuestas.
Vale la reflexión de que un buen líder primero necesita autoliderarse y para lograr esto, antes
debe autoconocerse. Mirarse desde otro punto de vista contribuye a re-conocerse.
coachingSergio MirandaPolítica
Más de Opinión
DESPEDIDA
Más leídas
XABIER PIKAZA
¿Quiénes y por qué mataron a Jesús? ¿Qué hacía Dios mientras le juzgaron?
OPINIÓN
FERNANDO GENTILE
Más leídas
COVID-19
RUNRUNES
ECONOMÍA
Proponen bajarles el salario a empleados públicos para que el Estado abone a proveedores
BANCOS
Aclaración de la Embajada de EEUU tras la polémica por los dólares "cabeza chica"
COVID-19
Dolor en Lavalle: murió por covid-19 la jefa de Enfermería del Hospital Sicoli
Forbes: Galperin desbancó a la élite de los multimillonarios argentinos
RÁNKING
PODER
RUNRUNES
Emir Félix: "Se le dijo a la gente que había que convivir con el virus y después la culpamos por su
comportamiento"
ENTREVISTA
Emir Félix: "Se le dijo a la gente que había que convivir con el virus y después la culpamos por su
comportamiento"
Uno por uno: Capital bonificará hasta el 100% estas tasas y servicios
MENDOZA
Uno por uno: Capital bonificará hasta el 100% estas tasas y servicios
CRISIS
Fiestas suspendidas hasta nuevo aviso: "Estamos reprogramando eventos hasta para 2022"
FACE TO FACE
Fiestas suspendidas hasta nuevo aviso: "Estamos reprogramando eventos hasta para 2022"
NOSOTROS
Contacto
Quienes somos
SEGUINOS
Términos y condicionesPrivacidad