Absuelvo Demanda de Union de Hecho. GUILLERMO SALCCA SONCCO

ESPECIALISTA :Dra. GUADALUPE RAMÍREZ.
EXPEDIENTE :01291-2013-0-2111-JP-FC-01.
ESCRITO :01-2013.
SUMILLA : APERSONAMIENTO ABSUELVO
DEMANDA Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CARABAYA.
GUILLERMO MAURICIO SALCCA
SONCCO, Identificado con D.N.I.
40498688, con domicilio real
ubicado en la Urbanización 3 de
Mayo Mz. “G” lote Nº 17 del Centro
Poblado “La Rinconada” Jurisdicción
del Distrito de Ananea, Provincia
de San Antonio de Putina
Departamento de Puno, en autos, en
el proceso sobre Declaración
Judicial a Ud. En debida forma
digo:
Señor Juez, habiendo tomado
conocimiento de la existencia del presente proceso de
declaración judicial, cumplo con APERSONARME AL
PRESENTE PROCESO, señalado domicilio procesal, sito en
el Jr. Macusani Nro. 106 Of. A. y Nombrar Abogado
Defensor al Letrado que autoriza la presente abogado
MENELEO QUISPE ESTOFANERO con Nº de ICAP 3002, del
ilustre colegio de Abogados de Puno a quien ruego se le

otorgue las prerrogativas de ley y Domicilio Procesal
para efectos de las notificaciones posteriores, que
recaigan en el séquito del presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
A., Usted señor Juez, solicito
darme por apersonado y señalado por mi Domicilio
Procesal.
Macusani, 23 de Abril del 2014.
PRIMER OTROSI DIGO:
ABSUELVO TRASLADO DE LA DEMANDA DE DECLARACIÓN
JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO. Que, estando a lo
dispuesto por los art. 442º y 554º del Código
Procesal Civil y dentro del plazo que corresponde,
contesto la demanda de declaración judicial de unión
de hecho, que interpuso Maliciosamente en mi contra
doña JUSTINA HANCCO CHOA, suplicando al juzgado que
declare sin lugar la presente Demanda incoada en mi
contra en todos sus extremos; por las razones que en
seguida paso a exponer:
I.- SOBRE LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LA PRETENSIÓN:
AL PUNTO 1º.- Que es completamente falso que el
suscrito haya realizado vida con vivencial alguna con
la Actora, dado que el suscrito desde el año 2007
hasta fines del año 2012, he mantenido vida con

vivencial con doña MARIVEL CABRERA MACHACA, Fijando
como nuestro domicilio Real en el Centro Poblado la
Rinconada lugar donde resido aproximadamente desde el
año 2003 en la Urbanización 3 de Mayo Mz. “G” lote 17
primeramente en calidad de soltero y luego en el año
2007, ya con conviviente doña MARIVEL CABRERA MACHACA,
conforme a los documentos que aparejo a la presente,
lapso en el cual hemos Procreado a nuestro menor hijo
RONAL KEVIN SALCCA CABRERA Nacido en fecha 15 de Enero
del 2009, quien en la actualidad cuenta con 05 años de
Edad. Quien es mi único hijo y legítimo heredero del
suscrito.
AL PUNTO 2º.- Que, es totalmente indigno y falso
lo vertido en este punto dado que jamás hemos
realizado vida con vivencial de ninguna forma con la
actora, muy por el contrario a ella la conocí en el
centro educativo primario 72178 (Centro Base Crucero
cuando el suscrito tenia aproximadamente 10 años de
edad) luego de ello la he frecuentado en el año 2010
aproximadamente en el mes de Agosto, dado que el
suscrito requería de un socio para que aporte
económicamente, para la adquisición de un bien
inmueble ubicado en el Centro Poblado la Rinconada
Urbanización 20 de Enero, el mismo que lo adquirimos

conforme al medio probatorio 1-D que ofrece la actora
el mismo que en fecha posterior lo vendimos de mutuo
acuerdo por incompatibilidad de caracteres y falta de
entendimiento obteniendo una mínima ganancia por dicho
negocio, luego de ello no tuve contacto alguno hasta
el año 2012, dado que ella tenía pleno conocimiento de
que el suscrito mantenía convivencia en forma pacífica
y voluntaria con la madre de mi menor hijo MARIVEL
CABRERA MACHACA y ella también estaba tratando de
salvar su convivencia con el padre de uno de sus tres
hijos. A lo que de igual manera acompaño Fichas de
RENIEC de estos tres hijos, donde me propone la
actora, para que el suscrito deje a la madre de mi
hijo e inclusive ella le llamaba mediante mi celular a
fin de que mi conviviente en ese entonces MARIVEL
CABRERA MACHACA me deje en paz y así ella pretendía
tener una relación seria con el suscrito hecho que
jamás se produjo porque fue más el cariño que le tenía
a MARIVEL CABRERA MACHACA y a mi menor hijo RONAL
KEVIN SALCCA CABRERA que comprometerme con una
persona que tenía tres hijos como es la actora.
También debo aclarar que la demandante a toda
costa pretendía que el suscrito le proporcione medios
económicos en abundante cantidad, lo que el suscrito

jamás acepto y esa fue la razón para no realizar
convivencia alguna.
Quedando solo nuestra amistad en calidad de
amigos cariñosos con Derechos y manteníamos relaciones
sexuales esporádicas en fechas en que el suscrito
enviaba a la madre de mi menor hijo para que visite a
sus familiares que son del distrito de PHARA - Limbani
es que ambos aprovechábamos esos días para realizar
nuestra intimidad en mi domicilio de Rinconada.
Permaneciendo por espacio de uno o dos días al mes de
acuerdo al tiempo que mi menor hijo y su madre se
encontraba fuera de mi domicilio de la Rinconada.
También debo de manifestar que la demandante estaba en
discusiones con uno de los padres de sus tres hijos
con quien tenía la ilusión de volver en algún
momento. Debo aclarar que como amigos cariñosos la
actora no tenía conocimiento de las actividades
laborales que el suscrito realizaba en la mina razón
por la cual ella manifiesta que el suscrito se
dedicaba a la explotación de Oro, siendo esto
completamente falso por que el suscrito se dedica a
alquilar sus quimbaletes, mas no explota material
aurífero, conforme lo acredito con documentos sustenta
torios que se apareja al presente. De igual manera

debo ser claro en precisar que el suscrito si bien ha
adquirido bienes muebles e inmuebles estos los he
adquirido en diferentes años dado que el suscrito se
encuentra laborando desde el año 2003 en el centro
poblado de la rinconada, siempre en la misma actividad
de alquiler de quimbaletes el cual me renta regulares
ganancias, con las cuales he adquirido estos bienes
más el apoyo de entidades financieras como es la caja
municipal Arequipa del cual soy cliente conforme
acredito con los cronogramas de pago de crédito y
Boucher de pago en caja en los cuales siempre he
obtenido dichos créditos a título personal, mas no
aparece firma alguna de persona extraña al suscrito
siendo completamente falso que haya adquirido bien
alguno en forma conjunta con la actora.
También debo ser enfático en señalar que quien
si tiene este legítimo Derecho es mi ex conviviente
MARIVEL CABRERA MACHACA dado que ella si reúne los
requisitos previstos conforme a la presente Demanda
incoada de mala fe por la Demandante, dado que con la
madre de mi menor hijo si he mantenido una convivencia
de aproximadamente cerca de seis años y con quien
hemos procreado a nuestro menor hijo RONAL KEVIN
SALCCA CABRERA.
De la demandante debo aclarar que en una sola
oportunidad hemos realizado un negocio de compra venta
de un bien inmueble ubicado en el centro Poblado la
rinconada siendo esta la única adquisición que
realizamos y vendimos quedando conforme con este
negocio en el año 2010. Dado que como refiero
simplemente erábamos amigos cariñosos con derechos y
nos encontrábamos esporádicamente uno o dos días al
mes como máximo. Para luego ella al tener conocimiento
que el suscrito mantenía vida con vivencial con la
madre de mis hijos desapareció de mi entorno amical y
solo en fechas esporádicas como fiestas tradicionales
y costumbristas del Distrito de Crucero. Y en pocas
oportunidades al año manteníamos relaciones sexuales
de mutuo acuerdo y previo apoyo económico que el
suscrito brindaba a la hoy demandante.
AL PUNTO 3º.- Reitero que Es Falso, que la
demandante y el recurrente hayamos convivido en alguna
oportunidad y ella confunde el ser amigos cariñosos
con una convivencia y pretende sorprender a su
autoridad manifestando incoherencias, faltos de toda
verdad, y mi relación de amigos cariñosos se había
acabado en el mes de Julio del 2013, fecha en que ella
había confundido nuestra amistad con que el suscrito

tenía que dar un aporte económico para la solución de
sus problemas respecto a terrenos que poseía en su
Domicilio en la Av. Túpac Amaru esquina con Jr.
Inambara en Crucero, que es el verdadero domicilio
real de la demandante.
Soy sincero señor Juez al manifestar que el
suscrito no bebe bebidas alcohólicas por prescripción
médica dado que sufre de una enfermedad desde hace
tiempo siendo completamente falso que el suscrito sea
un alcohólico como manifiesta y pretende hacerle creer
la demandante.
El suscrito no tengo ninguna obligación con la
demandante y por lo mismo no es necesario proferirle
vulgaridades como ella manifiesta y muy por el
contrario el suscrito se encuentra en su domicilio del
centro poblado la rinconada.
II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS DOCUMENTOS
PRESENTADOS POR LA DEMANDANTE
1.- Respecto del bien inmueble ubicado en la
esquina del Jr. Inambari sin número calle nueva del
Barrio Unión los Tigres es de mi completa propiedad el
mismo que lo adquirí de su anterior propietario SOFIA
AQUINO CCARCCOSTA en fecha 22 de Junio del 2011 fecha
en la que he estado manteniendo vida con vivencial

con MARIVEL CABRERA MACHACA y cuyo pago lo efectué con
dinero obtenido de un crédito de la caja Municipal
Arequipa más ingresos propios del suscrito. Dichos
documentos obran en el presente escrito.
2.- Respecto del inmueble ubicado en el Jr.
Angamos sin número de la ciudad de Juliaca lo adquirí
el 16 de Enero del 2013, con ingresos también
obtenidos de la Caja Municipal Arequipa y Como
compromiso del acuerdo de transacción Judicial que
lleve con doña MARIVEL CABRERA MACHACA, en la cual el
suscrito se comprometió a adquirir un bien inmueble a
favor del suscrito para luego ponerlo en anticipo de
legitima a favor de mi menor hijo documento que se
apareja al presente en calidad de anexos, para lo
cual tuve que desarrollarme laboralmente en el centro
poblado la rinconada obteniendo dichos ingresos por
concepto de alquiler de Quimbaletes, más la venta de
parcelas de terrenos que me dio mi madre como anticipo
de Legitima en el campo y venta ganados que mi padre
me los dio. Debo aclarar que el suscrito hasta la
fecha en calidad de préstamos de la caja Arequipa,
he obtenido la suma de setenta y ocho mil nuevos soles
(S/. 78,000.00) los que en la actualidad aun mantengo
deuda con dicha entidad financiera.

3.- De igual forma respecto de los vehículos
automotores con el saldante de dichos créditos e
ingresos del suscrito, más el apoyo de la madre de mi
menor hijo y apoyo del Señor Máximo HANCCO SONCCO, a
quien adeudaba monto considerable de dinero para la
adquisición de las unidades móviles siendo esta razón
que con una las unidades he saldado dicha deuda.
4.- Respecto a la constancia emitida por el
Juzgado de segunda nominación del Distrito de Crucero,
se aprecia claramente que este ha sido obtenido de
favor y sorprendiendo a dicha autoridad Judicial dado
que el suscrito no tiene fijado su domicilio real en
dicho Distrito dado que en ese domicilio si bien
pertenece al suscrito quienes lo habitan son mi madre
Sra. DOMINGA SONCCO LEQQE y mi inquilino ROGER MURGA
quienes pueden dar fe que la actora miente al
manifestar que en dicho bien inmueble hemos realizado
vida con vivencial alguna. Dado que por motivos
laborales yo todo el año permanezco en el centro
poblado la rinconada.
5.- De igual manera por favoritismo es que el
gobernador le ha otorgado sin conocimiento alguno una
constancia de convivencia dado que el gobernador no
está facultado para emitir conforme al ordenamiento

Jurídico vigente en nuestro país y por favorecer está
usurpando una función que no le corresponde y por lo
tanto también se debe desechar este documento.
6.- Para acreditar que estos documentos han sido
obtenidos por conveniencia debo manifestar que la
actora presenta una constancia de convivencia que data
del 15 de Abril del 2010 en la cual el gobernador
JAIME B. RAMOS MAMANI certifica que el domicilio con
vivencial está ubicado en el Jr. Inambari esquina
con calle nueva s/n. de la localidad de crucero. Pero
lo más resaltante y fehaciente es señor Juez que si
bien dicho bien inmueble es de mi propiedad pero
recién lo adquirí en fecha 22 de Junio del 2011, el
mismo que lo acredito con la escritura Publica 808-
2011 de la Notaria de Carabaya CESAR GONZALES CACERES.
Con esto acredito que estos documentos obtenidos
fraudulentamente deben ser desestimados.-Los mismos
que reitero fueron obtenidos en colusión de la
demandante y el Gobernador con la única finalidad de
perjudicar al suscrito.
7.- Respecto al Certificado negativo de
inscripción de unión de hecho ofrecido este no tiene
mayor relevancia, por lo que solicito que sea
desestimado.
8.- Si bien en las fotos aparecen la demandante y
el recurrente ello no demuestra que se haya realizado
una convivencia, muy por el contrario estas fotos
fueron tomadas en los encuentros fortuitos que ambas
partes tuvimos en calidad de amigos cariñosos.
AL PUNTO CUARTO.- Señor Juez se aprecia
claramente en este punto que la demandante tiene
solamente una finalidad que es económica respecto a
mis bienes adquiridos con tanto esfuerzo y en muchos
años de desempeño laboral por el suscrito y la
Demandante pretende sacar una ventaja económica
aduciendo falsamente que ha sido conviviente del
suscrito siendo esto totalmente falso y carente de
toda veracidad. Y por lo mismo al no haber tenido la
condición de convivientes ni siquiera por un mes en
forma continua, pacifica entre la demandante y libres
de todo impedimento legal el suscrito solicita que la
presente demanda debe ser declarada ineficaz e
improcedente. Por las razones expuestas y no puede
ampararse en el Art. 326 del C.C. Respectos a uniones
de hecho dado que una persona que solo ha tenido la
calidad de amiga cariñosa con Derechos e inclusive
teniendo conocimiento que el suscrito tiene una
relación con vivencial con la madre de su menor hijo,

ni mechos menos reúne los requisitos esenciales de la
Unión de Hecho como es la convivencia pacífica libre y
voluntaria y sin impedimentos de más de dos años de
convivencia y pretende amparar su pretensión en una
norma que no le corresponde dado que sus medios
probatorios carecen de toda legitimidad.
III.- RESPECTO DEL MONTO DEL PETITORIO:
El suscrito al no haber realizado vida con
vivencial en forma pacífica ni siquiera por el lapso
de un mes está exento de pago alguno ni tampoco puede
existir un reconocimiento basado en falsedades solo
imaginadas por la actora.
III.- ARGUMENTOS DE DEFENZA:
PRIMERO.- Señor juez, el recurrente y la
demandante, jamás hemos sostenido una relación de
convivencia como ella manifiesta, simplemente hemos
sido amigos cariñosos con Derechos, pues al tener el
suscrito una relación con vivencial con la Sra.
MARIBEL CABRERA MACHACA desde el año dos mil siete
hasta fines del año 2012 de la cual me separe por
culpa de la demandante quien pretendía tener una
relación sentimental con el suscrito con la única
intención de apropiarse de mis bienes que con tanto
esfuerzo he adquirido a lo largo de más de diez años

de permanencia continua en el centro poblado la
rinconada.
SEGUNDO.- Señor Juez, el recurrente como
manifiesto he trabajado con total dedicación para
adquirir bienes que solo me pertenecen y cuyo único
heredero legal es mi menor hijo. RONAL KEVIN SALCCA
CABRERA y nadie más, Que como padre tengo la
obligación moral y económica de acudirlo solo a él y
mas no a otras personas extrañas y advenedizas que
pretenden de forma fraudulenta solicitar un Derecho
que no les corresponde, como es la demandante que
pretende obtener una ganancia económica imputándome
falsamente una convivencia que jamás existió entre el
suscrito y ella. Dado en fecha como argumenta la
demandante el suscrito se encontraba en convivencia
con mi conviviente MARIVEL CABERERA MACHACA conforme
el acta de transacción Judicial desde el año del 2007
hasta Diciembre del 2012, fecha en que de mutuo
acuerdo decidimos poner fin a nuestra convivencia de
más de cinco años, conforme al documento de
transacción extrajudicial que se apareja al presente,
siendo completamente falso lo que pretende la
demandante de hacer creer a su autoridad que el
suscrito ha realizado vida con vivencial alguna con la

actora, porque no se puede llevar una vida paralela de
dos convivencias al mismo tiempo esto en razón al
principio de ubicuidad.
Quepa agregar que no existe un solo medio
probatorio eficaz que acredite que la demandante y el
suscrito hayamos mantenido una relación con vivencial
de más de ni siquiera de un mes en forma pacífica dado
que el suscrito en ese entonces tenía impedimento
legal dado que mantenía una relación de convivencia
en forma pacífica, voluntaria y continua por más de
seis años con la madre de mi menor hijo MARIVEL
CABRERA MACHACA y , en razón de que en todos los
actos contractuales estos sean para la adquisición de
bienes, como para la tramitación de préstamos a
entidades financieras y otros no aparece algún indicio
que la demandante tenga participación o injerencia
alguna. Tampoco consta que el recurrente tenga algún
vínculo consanguíneo como pretende sorprender que de
mutuo acuerdo decidamos no procrear prole, dado que
el suscrito es amante de los niños y no como señala
la Demandante.
TERCERO.- Debo de indicar Señor Juez, que, dichos
bienes muebles e inmuebles que pretende la demandante
apropiarse varios de ellos los he adquirido con

esfuerzo para bien de mi menor hijo RONAL KEVIN SALCCA
CABRERA y no para personas oportunistas que pretenden
sacar ventajas económicas a costas de otros como Del
suscrito.
CUARTO.- Debemos advertir señor Juez que uno de
los requisitos esenciales para calificar la unión de
hecho y que ampara la doctrina es el concubinato
stricto sensu es decir “la unión de hecho entre un
varón y una mujer que podrían casarse legalmente, pues
lo contrario sería inmoral y perjudicaría
eventualmente legítimos Derechos de terceros”.
Al respecto debemos de aclarar que la presunta
relación con vivencial esta adolece de este requisito
esencial dado que el suscrito en la ficticia época en
que presume hemos realizado convivencia, el suscrito
tenia convivencia con doña MARIVEL CABRERA MACHACA, y
por lo mismo esta supuesta relación incoada de mala
fe por la actora hubiera sido inmoral y
perjudicaría directamente a mi menor hijo y su Sra.
madre.
En consecuencia, la demanda debe declararse infundada
en todos sus extremos.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS: En calidad de pruebas de mi
parte ofrezco los siguientes:

A.- DOCUMENTALES:
1) Copia Legalizada del Acta de nacimiento de mi
menor hijo RONAL KEVIN SALCCA CABRERA.
2) Copia legalizada del DNI. de mi menor hijo RONAL
KEVIN SALCCA CABRERA.
3) Copia legalizada de minuta imperfecta emitida por
el Juzgado de Paz de Única Nominación del Centro
Poblado la Rinconada – ANANEA.
4) Original de la constancia de asociado y copia
simple de Inscripción de asociaciones de la
“ASOCIACION DE MOLINEROS ARTESANANELS DE
RINCONADA.
5) Copia legalizada de Credencial de la asociación
de mineros artesanales “AMINAER PERU”.
6) Copia Legalizada del certificado de buena
conducta emitida por el director de la
institución educativa secundario AGRO INDUSTRIAL
CRUCERO en donde se aprecia que el recurrente
curso sus estudios en el año 1992 hasta 1998.
7) Copia Legalizada del cronograma de pagos de
créditos de la entidad financiera Caja Arequipa
de fecha 19 de Abril del 2010 en donde obtuve un
crédito personal de la suma de trece mil nuevos
soles.
8) Copia legalizada del cronograma de Pagos de la
entidad financiera Caja Arequipa de fecha 28 de
Octubre del 2011 en el obtuve un crédito de
treinta y cinco mil nuevos soles (S/. 35,000.00)
9) Copia legalizada del cronograma de pagos de la
entidad financiera Caja Arequipa de fecha 16 de
Julio del 2013 en el que obtuve un crédito de
treinta mil nuevos soles (S/. 30,000.009
10) Copia legalizada de Boucher por concepto de
pago de crédito en cantidad de 07 Boucher los
mismos que se encuentran distribuidos en tres
hojas, con los que demuestro que en la actualidad
aun mantengo pago de dichos créditos.
11) Copia legalizada de la licencia de
funcionamiento de Trabajos en quimbaletes,
otorgado por la municipalidad del Centro Poblado
“La rinconada” del año 2005.
12) Copia legalizada de solicitud de cambio de
nombre en el padrón solicitada por el suscrito en
fecha 20 de Marzo del 2003, por ante el
presidente de la urbanización 3 de Mayo del
centro poblado la rinconada.
13) Copia legalizada del recibo de egresos Nº
000122 por concepto de actualización de

empadronamiento en libro de padrón de socios de
fecha 21 de Marzo del 2003, emitido por la
Urbanización tres de mayo de la mina rinconada.
14) Copia legalizada del recibo ºNº 00129 por
concepto de aniversario de fecha 21 de agosto del
2003 emitido por la urbanización 3 de mayo de la
mina rinconada.
15) Copia legalizada del recibo por concepto de
Re-padrón de socio emitido por la Urbanización 3
de Mayo del año 2006.
16) Copia Legalizada de recibo Nº 00161, por
concepto de licencia de funcionamiento de
quimbaletes de fecha 13 de Octubre del 2006
emitido por la Municipalidad del Centro Poblado
la rinconada.
17) Copia legalizada del recibo de padrón Nº
0001982 por concepto de festejos por aniversario
de fecha 30 de Agosto del 2007.
18) Copia Legalizada del recibo Nº 001982, por
concepto de festejos por aniversario emitido por
la Urbanización 3 de mayo de fecha 30 de Agosto
del 2007.
19) Copia legalizada del recibo Nº 000372 por
concepto de padrón de lote Nº 15 Mz. L-1.- de
fecha 06 de Marzo del 2007.
20) 04 tomas fotográficas en donde se aprecia al
recurrente en compañía de su conviviente Sra.
MARIVEL CABRERA MACHA y su menor Hijo RONAL KEVIN
SALCCA CABRERA.
21) 01 vista fotográfica donde se aprecia al
recurrente en su centro de trabajo. En folios
(03).
22) Documento de transacción extrajudicial
debidamente legalizado entre el suscrito y doña
MARIVEL CABRERA MACHACA.
23) 03 Tres originales de actas de nacimiento de
los hijos de la Demandante.
24) Original del Boucher de pago de la taza
Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
25) 04 Boucher de pago de taza judicial por
concepto de Cedulas de notificación.
ASIMISMO OFRESCO LAS TESTIMONIALES DE LAS
SIGUIENTES PERSONAS:
1.- Sra. SONIA CORINA CABRERA MACHACA
identificada con DNI. Nº 44781614, A quien se le
notificara en su domicilio real el mismo que se

encuentra ubicado en el Barrio “Los Claveles” del
Distrito de PHARA, Provincia de Sandia.
2.- Sr. Bartolomé Máximo HANCCO SONCCO,
identificado con DNI. Nº 01705720, a quien se le
notificara en su domicilio real el mismo que se
encuentra ubicado en el Jr. Garcilaso sin número
del Barrio Unión los tigres del Distrito de
Crucero.
3.- Sra. Casilda HUAMAN CRUZ, Identificado con
DNI. Nº 43488937, a quien se le notificara en su
domicilio real el mismo que se encuentra ubicado
en el Jr. Santa Asunción del Barrio del mismo
nombre de la ciudad de Juliaca.
4.- Sra. MARIVEL CABRERA MACHACA Identificada con
DNI. A quien se le debe notificar en su
domicilio real en el Distrito de PHARA.
V.- ANEXOS: se adjunta los siguientes:
1.A. Copia legalizada de DNI del recurrente.
1.B Copia Legalizada del Acta de nacimiento de mi
menor hijo RONAL KEVIN SALCCA CABRERA.
1.C. Copia legalizada del DNI. De mi menor hijo
RONAL KEVIN SALCCA CABRERA.

1.D. Copia legalizada de minuta imperfecta emitida
por el Juzgado de Paz de Única Nominación del
Centro Poblado la Rinconada – ANANEA.
1.E. Original de la constancia de asociado y copia
simple de Inscripción de asociaciones de la
“ASOCIACION DE MOLINEROS ARTESANANELS DE
RINCONADA.
1.F. Copia legalizada de Credencial de la
asociación de mineros artesanales “AMINAR
PERU”.
1.G. Copia Legalizada del certificado de buena
conducta emitida por el director de la
institución educativa secundario AGRO
INDUSTRIAL CRUCERO en donde se aprecia que el
recurrente curso sus estudios en el año 1992
hasta 1998.
1.H. Copia Legalizada del cronograma de pagos de
créditos de la entidad financiera Caja
Arequipa de fecha 19 de Abril del 2010 en
donde obtuve un crédito personal de la suma
de trece mil nuevos soles.
1.I. Copia legalizada del cronograma de Pagos de
la entidad financiera Caja Arequipa de fecha
28 de Octubre del 2011 en el obtuve un

crédito de treinta y cinco mil nuevos soles
(S/. 35,000.00)
1.J. Copia legalizada del cronograma de pagos de
la entidad financiera Caja Arequipa de fecha
16 de Julio del 2013 en el que obtuve un
crédito de treinta mil nuevos soles (S/.
30,000.009
1.K. Copia legalizada de Boucher por concepto de
pago de crédito en cantidad de 07 Boucher los
mismos que se encuentran distribuidos en tres
hojas, con los que demuestro que en la
actualidad aun mantengo pago de dichos
créditos.
1.L. Copia legalizada de la licencia de
funcionamiento de Trabajos en quimbaletes,
otorgado por la municipalidad del Centro
Poblado “La rinconada” del año 2005.
1.LL. Copia legalizada de solicitud de cambio
de nombre en el padrón solicitada por el
suscrito en fecha 20 de Marzo del 2003, por
ante el presidente de la urbanización 3 de
Mayo del centro poblado la rinconada.
1.M. Copia legalizada del recibo de egresos Nº
000122 por concepto de actualización de

empadronamiento en libro de padrón de socios
de fecha 21 de Marzo del 2003, emitido por la
Urbanización tres de mayo de la mina
rinconada.
1.N. Copia legalizada del recibo ºNº 00129 por
concepto de aniversario de fecha 21 de agosto
del 2003 emitido por la urbanización 3 de
mayo de la mina rinconada.
1.Ñ. Copia legalizada del recibo por concepto de
Re-padrón de socio emitido por la
Urbanización 3 de Mayo del año 2006.
1.O. Copia Legalizada de recibo Nº 00161, por
concepto de licencia de funcionamiento de
quimbaletes de fecha 13 de Octubre del 2006
emitido por la Municipalidad del Centro
Poblado la rinconada.
1.P. Copia legalizada del recibo de padrón Nº
0001982 por concepto de festejos por
aniversario de fecha 30 de Agosto del 2007.
1.Q. Copia legalizada del recibo Nº 000372 por
concepto de padrón de lote Nº 15 Mz. L-1.- de
fecha 06 de Marzo del 2007.
1.R. 04 tomas fotográficas en donde se aprecia al
recurrente en compañía de su conviviente Sra.

MARIVEL CABRERA MACHA y su menor Hijo RONAL
KEVIN SALCCA CABRERA.
1.S. 01 vista fotográfica donde se aprecia al
Recurrente en su centro de trabajo. En folios
1.T. 01 sobre que contiene pliego interrogatorio
que deberá prestar la demandante.
1.U. 04 sobres que contienen pliego
Interrogatorio para la declaración de los
Testigos.
1.V. Documento de Transacción extrajudicial
1.W. 03 Actas de nacimiento.
1.X. Original del Boucher de pago de taza
Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1.Y. 04 Boucher de pago de taza Judicial
por concepto de cedulas de notificación.
1.X. Copia simple de 03 Certificados de
convivencia.
POR LO EXPUESTO:
A Ud.; Señor Juez, ruego
admitir la presente, tener por absuelto el traslado y
declarar sin lugar la demanda en todo sus extremos.
Se tenga presente.
Fecha ut supra.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Por convenir a mis intereses
de defensa solicito:
I.- PETITORIO:
En estricta aplicación de lo enunciado por el
Artículo 300º del Código Procesal Civil vigente
interpongo TACHA de documentos por falsedad en su
contenido y por nulidad del documento específicamente
en contra del documento, por haber sido obtenido de
favor.
1.- CONSTANCIA DE CONVIVENCIA: Otorgado por el
gobernador Distrital de Crucero-Carabaya Puno. JAIME
B. RAMOS MAMANI, Documento de fecha 15 de Abril del
2010.
2.- De las siguientes Constancias.
2.1.- CONSTANCIA Otorgado por el Juez de Segunda
Nominación del Distrito de Crucero-Carabaya-Puno,
profesor Juan A. SUCAPUCA CHALLAPA… de fecha 07 de
Noviembre del 2013.
2.2.- CONSTANCIA DE CONVIVENCIA Otorgado por el
gobernador del Distrito de Crucero-Carabaya-Región
Puno. Jaime B. RAMOS MAMANI. De fecha 27 de Diciembre
del 2011.
A FIN DE QUE EN SU OPORTUNIDAD SU AUTORIDAD DISPONGA-
DECLARE FUNDADA LA TACHA DE LOS DOCUMENTOS OBSERVADOS

DISPONIENDO NO TENER NO TENER MERITO PROBATORIO DICHOS
DOCUMENTOS: En merito a los fundamentos de hecho que
paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Sobre la tacha de la Constancia de convivencia

Otorgado por el Gobernador del Distrito de CRUCERO Sr.
JAIME B. RAMOS MAMANI. De fecha 15 de Abril del 2010, tal
como aparece de autos en el rubro de medios probatorios.
Al respecto Señor Juez debemos de partir de que
efectivamente esta propiedad en la que la supuesta
conviviente del suscrito (hoy demandante) aduce de haber
realizado vida con vivencial desde fecha del 2009 y que el
señor gobernador ha otorgado la presente constancia de
Convivencia con el suscrito. En fecha 15 de Abril del
2010, presumimos que está constancia ha tenido que ser
previa constatación del domicilio conyugal y en anuencia
con el suscrito, o en su defecto ha tenido que constatar
la existencia de medios probatorios que acrediten la
existencia de dicha convivencia como son: que el señor
gobernador ha tenido que ingresar y constatar que la
solicitante tenga acceso alguno a dicho bien inmueble y
acreditar estar previamente en posesión de dicho bien
inmueble ubicado en el domicilio supuesto ubicado en el
Jr. Inambari esquina con Calle Nueva sin Nº de la
localidad de Crucero, Provincia de Carabaya departamento

de Puno. Al respecto el suscrito debe aclarar señor Juez
que en el momento del otorgamiento de dicha constancia de
convivencia, la demandante no se encontraba en posesión de
dicho bien inmueble, dado que como refiere ha sido
adquirido dentro de la convivencia argumentada por la
misma. De fecha 2009 hasta el 2014.
El suscrito debe aclarar que este bien inmueble
argumentado como domicilio real de la supuesta convivencia
en dicha fecha era propiedad de su anterior propietaria
doña SOFIA AQUINO CCARCCOSTA, el suscrito recién lo
adquirí dicho bien inmueble en fecha 22 de Junio 2011,
conforme a la escritura Publica Nº 808-2011. Que se
apareja en anexo aparte. Con lo que acredito que
dicha constancia de convivencia ha sido otorgado de favor
y en confabulación de dicho gobernador, cuya fecha de
otorgamiento data del 15 de Abril del 2010, fecha en que
el suscrito y la demandante no teníamos ningún tipo de
entendimiento dado que en dicha fecha me encontraba en
una feliz convivencia con mi pareja sentimental doña
MARIVEL CABRERA MACHACA y mi menor hijo RONAL KEVIN SALCCA
CABRERA, y por lo mismo no podía el suscrito ni siquiera
imaginaba adquirir dicho bien inmueble, y más peor aún no
podía haber adquirido bien inmueble alguno con la
accionante en dicha fecha.
Señor Juez debemos manifestar que dicho documento ofrecido
posee contenidos falsos y carentes de todo raciocinio

verdadero, puesto que en fecha de emisión de dicho
certificado de convivencia el suscrito ni la accionante
hemos sido propietarios de dicho bien inmueble dado que el
suscrito recién después de un año lo adquirió de su
propietaria y no tenía ningún acceso a dicho bien
inmueble.
En Consecuencia.- La demandada en contubernio con el señor
Gobernador de ese entonces Sr. JAIME B. RAMOS MAMANI. Han
procedido a elaborar una constancia de convivencia con
contenidos falsos y carentes de toda verdad. Por ende
este documento que es objeto de tacha, contiene datos
falsos y que están en clara contradicción a nuestro
ordenamiento Jurídico vigente.
SEGUNDO.- SOBRE LA TACHA DE LA CONSTANCIA DE
CONVIVENCIA OTORGADA POR EL GOBERNADOR DEL
DISTRITO DE CRUCERO-CARABAYA-PUNO. Cuya fecha de
otorgamiento fue 27 de Diciembre del 2011.
Al respecto debemos de partir del tiempo de duración del
cargo de Gobernador, Señor Juez este cargo es de confianza
y por lo tanto es imposible su permanencia a perpetuidad y
en el presente caso el señor JAIME B. RAMOS MAMANI, en la
fecha de otorgamiento de este certificado de convivencia
(27 de Diciembre del 2011) ya no se encontraba a cargo de
la gobernación Distrital de Crucero y por lo tanto debemos
ser claros en precisar al igual que el primer certificado

ofrecido para acreditar la convivencia este ha sido
obtenido de favor y en contubernio con la accionante, ya
que ni siquiera como en el primer caso el gobernador no se
ha constituido al domicilio real de la supuesta
convivencia, porque de ser el caso se hubiera entrevistado
con mi Sra. Madre y el inquilino, dado que el suscrito
jamás se constituyó a dicho bien inmueble a domiciliar
dado que en esas fechas y hasta la actualidad el mayor
tiempo me desempeño laboralmente en el Centro Poblado la
rinconada, llegando a esta localidad de Crucero solo para
fiesta patronales o cultos religiosos en los que tiene
participación mis familiares, por lo que se me es
imposible radicar y fijar domicilio real en este distrito
de Crucero. También debemos ser claros en precisar este
documento también contiene contenidos falsos carentes de
toda verdad y no refleja la verdad y en consecuencia
tampoco este documento debe ser admitido por que
contraviene el ordenamiento jurídico vigente.
Por ende este documento que es objeto de tacha contiene
datos falsos y este certificado de convivencia ha sido
obtenido de favor y en contubernio entre la accionante y
el Gobernador, con la única finalidad de causar un daño
al suscrito por lo que solicito también debe proceder su
tacha.
2.1.- SOBRE LA TACHA DE LA CONSTANCIA DE FECHA 07 DE
NOVIMEBRE DEL 2013 OTORGADO POR EL JUEZ DEL PAZ DE SEGUNDA

NOMINACION DEL DISTRITO DE CRUCERO SR. JUAN A. SUCAPUCA
CHALLAPA.
Al respecto debemos pronunciarnos que también incurre en
delito el señor Juez de Paz al otorgar una constancia de
convivencia sin previa verificación del supuesto domicilio
conyugal inexistente en dicha fecha dado que el suscrito
jamás ha fijado domicilio con vivencial en el Distrito de
Crucero dado que desde el 2003 viene desarrollándose
laboralmente en el Centro Poblado la Rinconada y es ahí
donde siempre he permanecido teniendo propiedad a nombre
del suscrito y actividad económica de la cual subsiste el
suscrito. (Alquiler de quimbaletes). Por lo mismo debo
reiterar que también este documento debe ser objeto de
tacha por tener un contenido falso y carente de toda
veracidad.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
Amparo la presente solicitud de conformidad de lo que
dispone lo siguiente:
Art. 300º del C.P.C. “ADMISIBILIDAD DE LA TACHA Y DE LA
OPOSICION”.
- Se puede interponer tacha contra los testigos y
documentos, asimismo se puede formular oposición a la
actuación de una declaración de parte, a una
exhibición, a una pericia o a una inspección
judicial.
- También puede ser materia de Tacha y de oposición los
medios probatorios atípicos.
- Art. 242º C.P.C. “INEFICACIA POR FALSEDAD DE
DOCUMENTOS”.
- Si se declara fundada la tacha de un documento, por
haberse probado su falsedad, no tiene eficacia
probatoria.
- Art. 243 C.P.C. “INEFICACIA POR NULIDAD DE
DOCUMENTO”.
- Cuando en un documento resulte manifiesta, la
ausencia de una formalidad esencial que la ley
prescribe bajo sanción de nulidad, aquel carece de
eficacia probatoria, esta declaración de ineficacia
podrá ser de oficio o como consecuencia de una tacha
fundada.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS.-
- En calidad de medios probatorios ofrezco lo
siguiente:
- 1.- CONSTANCIA DE CONVIVENCIA, de fecha 15 de Abril
del 2010, otorgado por el gobernador del Distrito de
Crucero Sr. JAIME B. RAMOS MAMANI.
- 2.- CONSTANCIA otorgado por el Juez de Paz de Segunda
Nominación del Distrito de Crucero Prof. JUAN A.
SUCAPUCA CHALLAPA.
- 3.- CONSTANCIA DE CONVIVENCIA otorgado por el
Gobernador del Distrito de Crucero de fecha 27 de
Diciembre del 2011.
V.- ANEXOS.-
En calidad de anexos ofrezco: las tres constancias:
que se mencionan en el rubro de medios probatorios y los
mismos que se aparejan en el presente escrito de
Contestación de Demanda y se encuentra enumerados en el
anexo 1.X.
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION
TESTIMONIAL DE SONIA CORINA CABRERA MACHACA
PREGUNTADO DIGA:
1.- SI CONOCE A SU PREGUNTANTE DON GUILLERMO MAURICIO
SALCCA SONCCO Y DE SER EL CASO DESDE CUANDO Y POR QUE
MOTIVOS.
2.- SI CONOCE A LA SRA. JUSTINA HANCCO CHOA Y QUE

GRADO DE AMISTAD O ENEMISTAD TIENE CON ELLA.
3.- DONDE QUEDA EL DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO Y CON

QUIENES VIVE O VIVIA
4.- DESDE CUANDO Y HASTA CUANDO HA TENIDO

CONVIVENCIA EL DEMANDADO CON DOÑA MARIVEL CABRERA
MACHACA.
5.- A QUE ACTIVIDAD LABORAL SE DEDICA EL DEMANDADO Y

EN DONDE REALIZA DICHA ACTIVIDAD.
6.- SI USTED TIENE CONOCIMIENTO DE LA CONVIVENCIA QUE

MANIFIESTA HABER TENIDO DESDE EL AÑO 2009 HASTA LA
FECHA ENTRE LA DEMANDANTE DOÑA JUSTINA HANCCO CHOA
CON DON GUILLERMO MAURICIO SALCCA SONCCO.
7.- CON QUE FRECUENCIA VE AL DEMANDADO Y EN DONDE.
8.- SI TIENE CONOCIMIENTO COMO HA ADQUIRIDO SUS

BIENES MUEBLES E INMUEBLES EL DEMANDADO DON GUILLERMO
MAURICIO SALCCA SONCCO.
9.- PREGUNTARE EN AUDIENCIA.

TESTIMONIAL DE BARTOLOME MAXIMO HANCCO
SONCCO.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA:
1.- DONDE QUEDA SU DOMICILIO REAL
2.-SI CONOCE A DON MAURICIO GUILLERMO SALCCA SONCCO Y

QUE RELACION LO UNE CON SU PERSONA.
3.- DESDE QUE FECHA CONOCE AL DEMANDADO MAURICIO

GUILLERMO Y SI SABE A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA.
4.- DONDE SE DESEMPEÑA LABORALMENTE EL DEMANDADO Y

DESDE QUE AÑO TIENE USTED CONOCIMIENTO DE ESTA
ACTIVIDAD.
5.- CON QUIEN VIVE O CON QUIENES EL DEMANDADO.
6.- SABE EL NOMBRE DE LA CONVIVIENTE DEL DEMANDADO.
7.- TIENE CONOCIMIENTO QUE EL DEMANDADO ES PADRE DE

FAMILIA Y SI SABE EL NOMBRE Y EDAD APROXIMADA DE DICHO
MENOR.
8.-CON QUE FRECUENCIA VE AL DEMANDADO EN EL DISTRITO

DE CRUCERO.
9.- SI CONOCE A LA DEMANDANTE DOÑA JUSTINA HANCCO CHOA

Y QUE GRADO DE AMISTAD TIENE CON ELLA.
10.- DONDE QUEDA EL DOMICILIO REAL DE LA DEMANDANTE

Y CON QUIENES VIVE.
11.- SI SABE A QUE ACTIVIDADES ECONOMICAS SE DEDICA LA

DEMANDANTE Y EN DONDE DESARROLLA ESTA ACTIVIDAD
LABORAL.
12.- SI USTED TIENE CONOCIMIENTO DE QUE LA DEMANDANTE

Y EL DEMANDADO HAN REALIZADO VIDA CONVIVENCIAL EN
FORMA PACIFICA Y POR ESPACIO DE MAS DE CINCO AÑOS.
13.- SI USTED HA VISTO HA VISTO ALGUN ACTO DE AGRESION

POR PARTE DEL DEMANDADO A LA DEMANDANTE.
TESTIMONIAL DE CASILDA HUAMAN CRUZ.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA
1.- DONDE TIENE SU DOMICILIO REAL Y EN COMPAÑÍA DE
QUIENES VIVE USTED.
2.- QUE GRADO DE AMISTAD TIENE CON LA DEMANDANTE Y

DESDE CUANDO LA CONOCE.
3.- SI CONOCE EN DONDE QUEDA EL DOMICILIO DE LA

DEMANDANTE Y EN COMPAÑÍA DE QUIEN O QUIENES VIVE.
4.- SI SABE CUANTOS HIJOS TIENE LA DEMANDANTE Y QUIEN

ES EL PADRE O PADRE DE DICHOS HIJOS.
5.- SI SABE A QUE ACTIVIDADES ECONOMICAS SE DEDICA LA

DEMANDANTE Y EN DONDE LAS DESARROLLA.
6.- SI CONOCE AL DEMANDADO DON MAURICIO GUILLERMO

SALCCA SONCCO Y DESDE CUANDO.
5.- DONDE QUEDA EL DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO

MAURICIO GUILLERMO SALCCA SONCCO.
6.- A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA EL DEMANDADO MAURICIO

GUILLERMO SALCCA SONCCO, Y EN DONDE TRABAJA.
7.- SI TIENE CONOCIMIENTO DE QUE DON MAURICIO

GUILLERMO SALCCA SONCCO TIENE CONVIVENCIA CON ALGUNA
PERSONA Y DE SER EL CASO SI SABE EL NOMBRE DE ESTA
PERSONA Y SI TIENE HIJOS.
8.- CONOCE EL TIEMPO DE ESTA CONVIVENCIA ENTRE ESTA

PERSONA Y EL DEMANDADO Y DONDE ESTABLECIERON SU
DOMICILIO REAL Y LABORAL.
9.- SI USTED TIENE CONOCIMIENTO DE QUE EL DEMANDADO

MAURICIO GUILLERMO SALCCA SONCCO Y LA DEMANDANTE
JUSTINA HANCCO CHOA HAN HECHO VIDA CONVIVENCIAL DESDE
EL AÑO 2009 HASTA LA FECHA ACTUAL Y HAN FIJADO COMO SU
DOMICILIO REAL CONCUBINAL EN EL DISTRITO DE CRUCERO.
10.- SI USTED HA PODIDO NOTAR ESTA CONVIVENCIA EN LAS

FIESTAS CONSTUMBRISTAS DEL DISTRITO DE CRUCERO U EN
ALGUNA OTRA CIUDAD DEL PAIS. DE SER EL CASO ILUSTRENOS
AL RESPECTO.
11.- CON QUE FRECUENCIA VE AL DEMANDADO MAURICIO

GUILLERMO SALCCA SONCCO Y EN DONDE.
12.- USTED SABE CON QUE ECONOMIA HA ADQUIRIDOS

DIFERENTES BIENES MUEBLES E INMUEBLES EL DEMANDADO

TESTIMONIAL DE MARIVEL CABRERA MACHACA.
1.- SI CONOCE AL DEMANDADO MAURICIO GUILLERMO SALCCA
SONCCO Y QUE GRADO DE AMISTAD O ENEMISTAD TIENE CON EL.
2.- DESDE CUANDO SE CONOCIO CON EL Y SI TUVO UNA RELACION

CONVIVENCIAL CON EL DEMANDADO Y SU PERSONA.
3.- DESDE CUANDO SE INICIA LA RELACION CONVIVENCIAL Y

HASTA CUANDO DURO Y POR QUE SE TERMINO ESTA RELACION.
4.- DONDE FIJARON DOMICILIO REAL DENTRO DE ESTA

CONVIVENCIA Y A QUE ACTIVIDADES SE DEDICABA EL DEMANDADO
MAURICIO SALCCA SONCCO.
5.- SI DENTRO DE ESTA CONVIVENCIA HAN PROCREADO PROLE Y DE

SER EL CASO DIGANOS COMO SE LLAMA, CUANTOS AÑOS TIENE EL
MENOR Y QUIEN ESTA A CARGO DE LA TENENCIA.
6.- SI SU PERSONA Y EL DEMANDADO AL TÉRMINO DE ESTA

CONVIVENCIA HAN SUSCRITO DOCUMENTO DE TRANSACCION
EXTRAJUDICIAL DE SEPARACION Y EN QUE CONSISTIA.
7.- SI EL DEMANDADO EN LA ACTUALIDAD VIENE CUMPLIENDO LOS

TERMINOS DE DICHA TRANSACCION EXTRAJUDICIAL.
8.- SI CONOCE A LA HOY DEMANDANTE DOÑA JUSTINA HANCCO

CHOA, DE SER EL CASO EN QUE CIRCUNSTANCIAS LA CONOCIO Y EN
DONDE.
9.- SI DURANTE SU CONVIVENCIA USTED SE HA SEPARADO POR

ALGUN ESPACIO DE TIEMPO PROLONGADO DE SU CONVIVIENTE DON
10.- CUAL FUE EL MOTIVO DEL TERMINO DE LA RELACION

CONVIVENCIAL CON EL DEMANDADO MAURICIO GUILLERMO SALLCA
SONCCO.
11.- USTED CONOCE LAS PROPIEDADDES MUEBLES E INMUEBLES

ADQUIRIDAS POR EL DEMANDADO MAURICIO GUILLERMO SALCCA
SONCCO.
12.- DIGANOS CON QUE INGRESOS ECONOMICOS A ADQUIRIDO

DICHOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES Y SI SU PERSONA A
APORTADO MONTO ECONOMICO ALGUNO PARA DICHA ADQUISICION.
13.- SI SABE POR QUE LA DEMANDANTE JUSTINA HANCCO CHOA
MANIFIESTA QUE ELLA Y EL DEMANDADO MAURICIO GUILLERMO
SALCCA SONCCO, HAN REALIZADO VIDA CONVIVENCIAL QUE EMPEZO
EN EL AÑO 2009 HASTA LA FECHA DEL MES DE MARZO DEL AÑO
2014. CONVIVENCIA QUE MANIFIESTA A DURADO MAS DE CINCO
AÑOS.
14.- SI SABE POR QUE LA DEMANDANTE JUSTINA HANCCO CHOA

MANIFIESTA QUE : DURANTE ESTA CONVIVENCIA ELLA ES
PARTICIPE Y APORTANTE DE LA MITAD DEL CAPITAL ECONOMICO
PARA LA ADQUISICION DE ESTOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES.

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA ABSOLUCION DE
PREGUNTAS POR PARTE DE LA DEMANDANTE
JUSTINA HANCCO CHOA
1.- DESDE CUANDO CONOCE A SU HOY PREGUNTANTE Y EN QUE

CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIO.
2.- SI SABE QUE EL DEMANDADO TUVO UNA RELACION

CONVIVENCIAL CON LA SRA. MARIVEL CABRERA MACHACA Y QUE
ESTA EMPEZO EN EL DOS MIL SIETE (2007) Y QUE CONCLUYO EN
FECHA 20 DE DICIEMBRE DEL 2012. FECHA EN QUE SUSCRIBEN UN
DOCUMENTO DE TRANSACCION EXTRAJUDICIAL, EL MISMO QUE OBRA
EN ESTE EXPEDIENTE.
3.- USTED EN SU DEMANDA MANIFIESTA QUE AMBOS POR MUTUO

ACUERDO FIJARON SU DOMICILIO REAL EN EL DISTRITO DE
CRUCERO ES VERDAD ESO.
4.- COMO ERA ESTA CONVIVENCIA SI TENEMOS EN CUENTA QUE EL

HOY DEMANDADO MANTENIA OTRA CONVIVENCIA EN FORMA PARALELA
CON LA SRA. MARIVEL CABRERA MACHACA.
5.- COMO ES UNA CONVIVENCIA DE PAREJA PARA USTED

EXPLIQUENOS.
6.- COMO ES CIERTO QUE SU PERSONA TIENE TRES HIJOS Y SI

NOS PUEDE DECIR SI EL DEMANDADO ES PADRE SIQUIERA DE UNO
DE ELLOS.
7.- CON QUE FRECUENCIA ERAN LOS ENCUENTROS CARIÑOSOS ENTRE

SU PERSONA Y EL DEMANDADO.
8.- CUAL FUE LA FORMA EN SU PERSONA SE CUIDABA PARA NO

QUEDAR EMBARAZADA, SI SABEMOS POR NATURALEZA QUE UNA
CONVIVIENTE ESTA PROPENSA A EMBARAZARSE DADO QUE SE TIENE
CONTINUAMENTE RELACIONES SEXUALES.
9.- DURANTE SU CONVIVENCIA A QUE ACTIVIDAD ECONOMICA SE

DEDICABA Y EN DONDE LA DESARROLLABA.
10.- CUAL FUE SU APORTE ECONOMICO DURANTE SU CONVIVENCIA Y

DE SER EL CASO COMO OBTUVO ESTOS TENIENDO EN CUENTA QUE SU
PERSONA ES MADRE SOLTERA Y BAJO SU DEPENDENCIA SE
ENCONTRABAN SUS TRES HIJOS.
11.- PORQUE CREE QUE EL DEMANDANDO MANIFIESTA QUE LA

RELACION SENTIMENTAL QUE MANTENIAN SOLO FUE DE AMIGOS
CARIÑOSOS CON DERECHOS Y NO COMO SU PERSONA MANIFIESTA QUE
ERA UNA CONVIVENCIA.
12.- POR QUE TODAS LAS PERSONAS QUE HAN ATESTIGUANDO EN

ESTA AUDIENCIA CERTIFICAN QUE SU PERSONA Y EL DEMANDADO
JAMAS HAN REALIZADO VIDA CONVIVENCIAL ALGUNA.
13.- COMO ES CIERTO QUE USTED Y EL DEMANDADO SE CONOCIERON

EN EL MES DE AGOSTO DEL 2010, FECHA EN QUE ADQUIRIERON UN
BIEN INMUEBLE EL MISMO QUE SE ENCONTRABA UBICADO EN EL
CENTRO POBLADO DE LA MINA LA RINCONADA. Y QUE SU PERSONA
AL TENER CONOCIMIENTO DE QUE EL HOY DEMANDADO MANTENIA UNA
CONVIVENCIA EN FORMA PACIFICA LIBRE Y SIN NINGUN TIPO DE
IMPEDIMENTOS LEGALES CON DOÑA MARIVEL CABRERA MACHACA, ES
QUE DECIDE TERMINAR DICHA AMISTAD Y DESAPARECE DE LA VIDA
SENTIMENTAL DEL HOY DEMANDADO.
14.- COMO ES CIERTO QUE LUEGO RECIEN HA INICIOS DEL 2013,

SU PERSONA INSISTE EN RETOMAR LA AMISTAD SENTIMENTAL CON
EL HOY DEMANDADO BASADO EN LAS NECESIDADES ECONOMICAS DE
LAS QUE PADECIA SU PERSONA PARA LA SOLUCION DE UNA
PROPIEDAD QUE QUEDA EN EL DISTRITO DE CRUCERO.
15.- COMO ES CIERTO QUE USTED NO SABE DE LA ACTIVIDAD

LABORAL QUE DESARROLLA EL HOY DEMANDADO EN EL CENTRO
POBLADO LA RINCONADA.
16.- SI USTED TIENE CONOCIMIENTO DE QUE EL DEMANDADO HA

ADQUIRIDO LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES CON DINEROS
PROVENIENTES DE ENTIDADES BANCARIAS EN LAS CUALES NO
APARECE FIRMA ALGUNA SUYA Y QUE ADEMAS OTROS INGRESOS SON
PROVENIENTES DE LA VENTA DE TERRENOS OTORGADOS POR LA
MADRE DEL HOY DEMANDANTE Y LOS SEMOVIENTES QUE LE DIO SU
SEÑOR PADRE Y TODO ELLO LO ADQUIRIO EN COMPAÑÍA DE LA
MADRE DE SU MENOR HIJO DOÑA MARIVEL CABRERA MACHACA QUIEN
FUE UN APOYO INCODICIONAL POR AMOR Y NO DE FORMA
INTERESADA.
17.- COMO ES CIERTO QUE EL UNICO INTERES QUE SU PERSONA

SIGUE ES EL ECONOMICO.

Absuelvo Demanda de Union de Hecho. GUILLERMO SALCCA SONCCO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelvo Demanda de Union de Hecho. GUILLERMO SALCCA SONCCO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelvo Demanda de Union de Hecho. GUILLERMO SALCCA SONCCO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESPECIALISTA :Dra. GUADALUPE RAMÍREZ.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CARABAYA.

GUILLERMO MAURICIO SALCCA

SONCCO, Identificado con D.N.I.

40498688, con domicilio real

Mayo Mz. “G” lote Nº 17 del Centro

Poblado “La Rinconada” Jurisdicción

del Distrito de Ananea, Provincia

de San Antonio de Putina

Departamento de Puno, en autos, en

el proceso sobre Declaración

Judicial a Ud. En debida forma

Señor Juez, habiendo tomado

conocimiento de la existencia del presente proceso de

declaración judicial, cumplo con APERSONARME AL

PRESENTE PROCESO, señalado domicilio procesal, sito en

el Jr. Macusani Nro. 106 Of. A. y Nombrar Abogado

Defensor al Letrado que autoriza la presente abogado

MENELEO QUISPE ESTOFANERO con Nº de ICAP 3002, del

ilustre colegio de Abogados de Puno a quien ruego se le

para efectos de las notificaciones posteriores, que

recaigan en el séquito del presente proceso.

A., Usted señor Juez, solicito

darme por apersonado y señalado por mi Domicilio

Macusani, 23 de Abril del 2014.

PRIMER OTROSI DIGO:

ABSUELVO TRASLADO DE LA DEMANDA DE DECLARACIÓN

JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO. Que, estando a lo

dispuesto por los art. 442º y 554º del Código

Procesal Civil y dentro del plazo que corresponde,

contesto la demanda de declaración judicial de unión

de hecho, que interpuso Maliciosamente en mi contra

doña JUSTINA HANCCO CHOA, suplicando al juzgado que

declare sin lugar la presente Demanda incoada en mi

contra en todos sus extremos; por las razones que en

seguida paso a exponer:

I.- SOBRE LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LA PRETENSIÓN:

AL PUNTO 1º.- Que es completamente falso que el

suscrito haya realizado vida con vivencial alguna con

la Actora, dado que el suscrito desde el año 2007

hasta fines del año 2012, he mantenido vida con

como nuestro domicilio Real en el Centro Poblado la

Rinconada lugar donde resido aproximadamente desde el

año 2003 en la Urbanización 3 de Mayo Mz. “G” lote 17

primeramente en calidad de soltero y luego en el año

2007, ya con conviviente doña MARIVEL CABRERA MACHACA,

conforme a los documentos que aparejo a la presente,

lapso en el cual hemos Procreado a nuestro menor hijo

RONAL KEVIN SALCCA CABRERA Nacido en fecha 15 de Enero

del 2009, quien en la actualidad cuenta con 05 años de

Edad. Quien es mi único hijo y legítimo heredero del

AL PUNTO 2º.- Que, es totalmente indigno y falso

lo vertido en este punto dado que jamás hemos

realizado vida con vivencial de ninguna forma con la

actora, muy por el contrario a ella la conocí en el

centro educativo primario 72178 (Centro Base Crucero

cuando el suscrito tenia aproximadamente 10 años de

edad) luego de ello la he frecuentado en el año 2010