100% encontró este documento útil (1 voto)
78 vistas2 páginas

Caso 1

Este estudio de caso analiza una situación hipotética sobre un asesino que busca protección en una embajada y posteriormente en un automóvil diplomático. El documento evalúa si las acciones de la policía y de un político en la situación fueron correctas conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Cargado por

Darleny Santana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
100% encontró este documento útil (1 voto)
78 vistas2 páginas

Caso 1

Este estudio de caso analiza una situación hipotética sobre un asesino que busca protección en una embajada y posteriormente en un automóvil diplomático. El documento evalúa si las acciones de la policía y de un político en la situación fueron correctas conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Cargado por

Darleny Santana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 2

REPÚBLICA DOMINICANA

MINISTERIO DE DEFENSA
INSTITUTO SUPERIOR PARA LA DEFENSA
“GENERAL JUAN PABLO DUARTE Y DÍEZ”
(INSUDE)

FACULTAD DE SEGURIDAD, DEFENSA Y DESARROLLO NACIONAL


ESCUELA DE GRADUADOS EN DERECHOS HUMANOS Y DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO (EGDDHHyDIH)

XIII Promoción
Diplomado Especializado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario

TÍTULO
Estudio de Caso sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares.

Sustentado por:
Darleny Santana Ovalles

Para optar por el título en:


Diplomado Especializado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario

Santo Domingo, D.N.


Año, 2020

Embajador Ramón Altagracia Ortiz.


Estudio de caso No. 1.

Un episodio de una serie policial de EE. UU., (NCSI), trata de un asesino (no
diplomático) que ingresa a la embajada de Irán para obtener protección. De acuerdo
con la Convención sobre relaciones diplomáticas de Viena de 1961, la policía no puede
entrar a la misión diplomática para detenerlo. En esos momentos afuera de la misma, un
senador que postulaba su reelección expresaba a los medios periodísticos “no pueden
dejar escapar a un asesino, yo en mi próximo mandato no dejaría que pasara”.
Posteriormente la policía de Washington se entera que lo van a llevar a Irán e interceptan
el auto, pero entienden que no lo pueden sacar del mismo por la inviolabilidad del auto
diplomático. Finalmente, mediante un ardid la policía hace que el asesino se baje por su
propia voluntad y lo detienen.

1) ¿Es correcta la posición del político en cuanto a que no se debe dejar que un
asesino se escape y por lo tanto corresponde ingresar a la misión a detenerlo? Si
estuviéramos hablando de moral y de ética, pues “la tendría”; pero lastimosamente
estamos hablando en base a leyes, así que el político no tiene razón. Así que no, no es
correcta. Si se viola esa disposición, estaría dando paso o llevando a un conflicto
internacional de grandes dimensiones.

2) ¿Es correcta la posición de la policía en no ingresar a la embajada para detenerlo?


¿Por qué? Si, es correcta, esto es en virtud del artículo 22 de dicha convención, el cual
establece que los locales de la misión son inviolables y que además, los agentes del Estado
receptor no pueden entrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.

3) ¿Es correcta la posición de la policía en no bajarlo a la fuerza del automóvil


diplomático, a pesar de que se encontraba fuera de la embajada? Si, es correcta pues
el artículo 22 de la convención incluye además de los locales su mobiliario, así como los
medios de transporte de la misión; y enuncia que estos no pueden ser objeto de registro,
requisa, embargo o medida de ejecución.

4) ¿Darían la misma respuesta si el delincuente hubiera solicitado protección en un


consulado? No, y esto se debe a que no necesariamente especifica si el delincuente se
encuentra dentro de los locales de la misión. Además, si el delincuente no es agente
consular, si no está avalado o protegido por la inmunidad diplomática, no puede ser
protegido o ayudado por un consulado; ya que, el artículo 59 de la Convención de Viena
sobre Relaciones Consulares establece que adopta medidas de protección a sus
funcionarios locales.

Bibliografías consultadas:

http://cdrc.gov.do/documentos/convencion-viena-relaciones-consulares.pdf

https://www.unido.org/sites/default/files/2010-10/Vienna_Diplomates-S_0.pdf

También podría gustarte