Especialista :

Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 01
Sumilla : DEMANDA DE
SEPARACIÓN DE
HECHO Y
SUBSECUENTE
DIVORCIO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA-

TUTELAR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA-
NORTE.

IVO ANIBAL FUENTES - RIVERA VERNAZZA, identificado con DNI.

Nro. 40413072, con domicilio real en Jr. José Medina N° 233, Distrito de San Miguel,
Provincia Y Departamento de Lima, señalando Domicilio Procesal en Jr. Sol de Oro
N° 7544, Dpto. 402, Cuarto Piso, Urb. Sol de Oro, Distrito de Los Olivos , lugar
donde se me notificará con arreglo a Ley, con CASILLA ELECTRONICA Nº
29988, email: [email protected]. Ante Usted con el debido respeto me
presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que interpongo DEMANDA DE SEPARACIÓN DE HECHO Y SUBSECUENTE
DIVORCIO por causal de SEPARACIÓN DE HECHO DE LOS CÓNYUGES
DURANTE UN PERÍODO ININTERRUMPIDO DE CUATRO AÑOS (Art. 333
inc. 12 del C.C.); en contra YORLIZT MAGALY VEGA REYES, identificada
con DNI. No. 15846250, a la que deberán notificar con las formalidades de ley, en MZ.
C LT. 42, URB. LAS CASUARINAS, DISTRITO DE SAN MARTIN DE
PORRES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL LIMA; a fin de que se declare
disuelto el vínculo del matrimonio civil, contraído el 14-08-2004 ante la
Municipalidad de Los Olivos, Provincia y Departamento de Lima; conforme acredito
con la partida de Matrimonio en original que adjunto al presente.

ACUMULATIVAMENTE SE DISPONGA DE: SEPARACIÓN DE

LA SOCIEDAD DE GANANCIAL SIN BIENES COMUNES , toda vez
que durante nuestra unión matrimonial NO HEMOS ADQUIRIDO NINGUN TIPO DE
BIENES, PERO HEMOS PROCREADOS MIS 3 MAYORES HIJOS, ALESSANDRA
MARIA ISABEL FUENTES - RIVERA VEGA, PIERO ANIBAL FUENTES -
RIVERA VEGA Y DANIELA DEL ROSARIO FUENTES - RIVERA VEGA,
PRODUCTO DE NUESTRO MATRIMONIO.
Que, en atención al Art. 481 del C.P.C. el Ministerio Publico es parte en los procesos de
Separación y Divorcio por Causal, por lo que solicito se le notifique debidamente al
representante de esta entidad en su sede de esta jurisdicción.

Ruego que el juzgado en su oportunidad declare FUNDADA mi demanda en todos sus

extremos, con expresa condena de costas y costos al no existir bienes comunes dentro
de la sociedad de gananciales.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Resulta que, con la demandada, hemos contraído Matrimonio Civil con fecha 14-
08-2004 ante la Municipalidad Distrital de los Olivos, Provincia y Departamento de
Lima; conforme acredito con la partida de Matrimonio en original que adjunto al
presente.

2.- Que luego de contraer matrimonio hemos procreado 3 hijos, que son:

- ALESSANDRA MARIA ISABEL FUENTES RIVERA VEGA, actualmente de

19 años de edad.
- PIERO ANIBAL FUENTES RIVERA VEGA, actualmente de 12 años de edad
Y
- DANIELA DEL ROSARIO FUENTES RIVERA VEGA, actualmente de 12
años de edad.

Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los hijos con las
respectivas partidas de nacimiento que se adjuntan en original.

3.- Asimismo, durante nuestra unión matrimonial NO HEMOS ADQUIRIDO BIENES

MUEBLES NI INMUEBLES DE NINGUNA NATURALEZA, ES DECIR NO
TENEMOS QUE DIVIDIRNOS ABSOLUTAMENTE NADA.

4.- Que, debo precisar que el ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL ha sido en la

MZ. C LT. 42 URB. LAS CASUARINAS, DISTRITO DE SAN MARTIN DE
PORRES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL LIMA.

SOBRE LA SEPARACIÓN DE HECHO DE LOS CONYUGUES POR UN

PERIODO INTERRUMPIDO DE DOS AÑOS, DICHO PLAZO SERÁ DE
CUATRO AÑOS SI LOS CONYUGUES TUVIESEN HIJOS MENORES DE
EDAD. EN ESTOS CASOS NO SERÁ DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN
EL ARTICULO 335°.

5.- Que, luego de nuestro matrimonio y el nacimiento de nuestros hijos, la vida se hizo
de constantes discusiones, enfrentamientos llegando a las ofensas y peleas por parte de
la demandada, haciendo intolerable la prosecución de la convivencia, más teniendo en
cuenta que mis hijos, eran testigos de las constantes peleas iniciadas por la demandada.
6.- Es así, que el día 7 de abril del 2013 en la madrugada, en una de las constantes
peleas provocada como siempre por la demandada, con intervención de sus familiares,
quienes me insultaron y me botaron de la casa (hogar conyugal); frente a esta
circunstancia, esperando que amaneciera interpuse la denuncia policial correspondiente,
manifestando mi retiro forzoso del domicilio y lo que indica en su contenido, tal como
acredito con la denuncia policial en la Comisaria PNP de Sol de Oro a las 06:07:06
horas, hecho ocurrido a las 02:30:00 horas aproximadamente.

7.- Ese mismo día, posteriormente la demandada, a sabiendas que la había denunciado
policialmente, tratando de confundir y/o engañar a las autoridades, cuando ya no
estaba en el domicilio conyugal, recurrió a la comisaria de sol de oro, y me denunció
por violencia familiar, conforme lo acredito con la denuncia policial Nª 566, hecho en
horas de la tarde 17:37:53, del mismo da en mención. Lo resaltante es que queda
acreditado que la demandada reconoce haberme retirado del hogar conyugal con mis
prendas de vestir (no reconozco haber causado lesiones físicas alguna y/o lesiones
psicológicas a la demandada).

8.- Al respecto, debe tomarse en cuenta lo desarrollado por la doctrina y la

jurisprudencia nacional, en cuanto a la interpretación debida, de lo que implica la
fundamentación de un hecho propio, contemplado en el art. 335 del Código Civil, a que
a continuación cito:

Que si bien es cierto el Art. 335ª de nuestra norma sustantiva señala que: “Ninguno de
los cónyuges puede fundar la demanda en hecho propio”; En ese aspecto debemos
indicar que el Tercer Pleno Casatorio Civil 2010, declara que deben CONSTITUIR
PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE las siguientes reglas:

“En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, violencia familiar, los
jueces tienen obligaciones y facultades tuitivas y se flexibiliza los principios y normas
procesales sobre iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensiones, entre otros, en razón de las
responsabilidades constitucionales sobre protección de la familia y promoción del
matrimonio; la naturaleza de los conflictos que deben solucionar derivados de las
relaciones sociales, familiares e interpersonales. Todo ello de conformidad con lo
dispuesto en la Constitución Política del Estado cuyos artículos 1°, 2°, inciso 1°, 4° y
43° consagran, respectivamente”.

En esa misma línea, la Casación N° 1120-2002 Puno, LA SALA CIVIL TRANSITORIA

DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; en sus considerandos
indican:

SÉTIMO.- “Que, al respecto debe hacerse las siguientes precisiones; en primer lugar,
la separación de hecho es la interrupción de la vida en común de los cónyuges, que se
produce por voluntad de uno de ellos o de ambos; en segundo término, que ya se haya
producido la desunión por decisión unilateral o conjunta, la naturaleza de esta causal
no se sustenta en la existencia de un cónyuge culpable y de un cónyuge-perjudicado y,
en tercer lugar, que a través de esta causal es posible que el accionante funde su
pretensión en hechos propios, pues en este caso expresamente no resulta aplicable el
artículo trescientos treinta y cinco del Código Civil”;

OCTAVO. - “Que, por consiguiente, ni el inciso décimo segundo del artículo

trescientos treinta y tres ni el artículo trescientos cuarenta y cinco-A del Código Civil
limitan la acción de divorcio únicamente a quien unilateralmente haya invocado la
separación de hecho. Por consecuencia, han sido interpretadas en forma errónea las
referidas normas;”

NOVENO. - “Que, conforme a lo expuesto cualquiera de los cónyuges puede de

manera irrestricta actuar como sujeto activo en una acción conforme a la causal bajo
estudio; MÁS AÚN SI TENEMOS EN CUENTA QUE AMBOS CÓNYUGES
DISFRUTAN DE IGUALDAD ANTE LA LEY, NO PUDIENDO SER
DISCRIMINADOS POR NINGUNA RAZÓN, SEGÚN LO CONTEMPLA EL
INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO DOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO”.

En ese sentido Señor Magistrado por lo mencionado precedentemente se deberá

considerar lo peticionado en la demanda incoada, PORQUE ATENTA CONTRA EL
DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, PRINCIPIO CONSAGRADO POR
EL ARTÍCULO DOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

7.- Desde esa fecha Señor Magistrado no he regresado al hogar conyugal dado que
mucho tiempo después inicie una nueva relación y no he llevado una vida pacifica con
la demandada. Cabe indicar que a pesar que no vivo en el domicilio conyugal hace
mucho tiempo mi ex cónyuge sigue martirizándome con llamadas o mensajes a mi
nuevo compromiso, tal es así que la demandada en su afán de hacerme una vida
miserable me pone denuncia sin fundamentos, tal como se acredita con la denuncia
policial de fecha 5 de diciembre del 2019, donde argumenta que el suscrito la llamó del
teléfono celular de mi nuevo compromiso para maltratarla psicológicamente, lo cual
niego tajantemente; empero, por no darle la debida importancia tuve que ir a un proceso
judicial por medidas de protección por la comisión de violencia familiar con número de
expediente 34552-2019-0-0906-JR-FC-15, donde me prohíben tener todo tipo de
contacto con la demandada, tal como acredito adjuntando la resolución emitida por el
15° Juzgado de Familia sub especialidad de Violencia Contra La Mujer E Integrantes
Del Grupo Familiar; pero, no me considero responsable ya que siempre he tratado de
evitar conflictos con la demandada.

8.- Asimismo Señor Magistrado, tanto la demandada como el suscrito desde hace
mucho tiempo tenemos direcciones diferentes tal como se acredita con la copia de mi
DNI donde habito en calle José Manual Medina Nª 231 piso 2, Urb. San Miguel,
Distrito de San Miguel; y mi conyugue según su ficha RENIEC domicilia en Mz. Ñ
Lote 14 AAHH Señor de los Milagros – Pachacutec – Ventanilla; sin embargo, la actora
no vive en dicho lugar hace muchos años sino en la dirección indicada en el petitorio,
por lo que debe ser valorado al momento de resolver.

9.- SOBRE LA TENENCIA Y EL REGIMEN DE VISITAS:

Respecto a la  PATRIA POTESTAD lo seguiremos ejerciendo ambos padres, LA

TENENCIA  de nuestros hijos menores de edad quedaran bajo la madre YORLIZT
MAGALY VEGA REYES y sobre el REGIMEN VISITAS tenemos un acuerdo
conciliatorio judicial con número de expediente 06148-2015-0-0901-JR-FC-02 del 2°
Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, tal como lo
acredito con el Acta de Audiencia Única donde se incluye la resolución número
catorce de fecha 18 de abril del 2015 (acuerdo conciliatorio), esto en conformidad con
el art. 480° del CPC. DICHA ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA ACREDITA QUE YA
NO VIVÍA EN EL DOMICILIO CONYUGAL CON MI CONYUGUE Y QUE SOLO
IBA A EFECTOS DE VER A MIS MENORES HIJOS, POR LO QUE DEBE SER
VALORADO AL MOMENTO DE RESOLVER.

10.- SOBRE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS

El suscrito nunca ha rehuido a sus sagradas obligaciones con sus hijos, es por ella y tal
como acredito con mis boletas de pago me encuentro al día en las pensiones de
alimentos en favor de mis hijos ALESSANDRA MARIA ISABEL FUENTES RIVERA
VEGA, PIERO ANIBAL FUENTES RIVERA VEGA Y DANIELA DEL ROSARIO
FUENTES RIVERA VEGA, de conformidad a la Conciliación de fecha 25.05.2011 en el
proceso de Alimentos Exp. Nº 5999-2010, ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado de
San Martin de Porres y Los Olivos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; y el
Prorrateo de Alimentos Exp. Nº 09599-2015 ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado
de San Martin de Porres y Los Olivos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
De lo que se colige, que me vienen descontando el 45% por ciento del total de mis
remuneraciones, por lo que debe ser valorado al momento de resolver.

11.- SOBRE LA INDEMNIZACIÓN AL CONYUGUE PERJUDICADO

Al respecto, con referencia al art. 345-A del CC, debemos indicar que con la demandada
venimos separados más de 7 años, donde cada uno ha vivido con los ingresos de sus
respectivos trabajos, no habiendo ocasionado ningún perjuicio a la emplazada; sin
embargo, debe tomarse en cuenta, que producto de haber sido expulsado del hogar
conyugal por la demandada, trajo consigo que me afecte emocionalmente, teniendo
mayor grado de daño moral, el alejamiento físico y sentimental de mis menores hijos
ALESSANDRA MARIA ISABEL FUENTES RIVERA VEGA, PIERO ANIBAL
FUENTES RIVERA VEGA Y DANIELA DEL ROSARIO FUENTES RIVERA
VEGA, que en esa época tenían 11 años, 04 años y 04 años, respectivamente; lo cual
resulta evidente mi afectación emocional y/o psicológica.

Señor Magistrado en este punto debemos mencionar que con mi conyugue venimos
separados más de 7 años, y nunca hubo perjuicio que se haya originado producto de
dicha separación conyugal para la emplazada, pero si para el suscrito; es el caso Señor
Magistrada al dejar el hogar conyugal de manera forzada, tuve que pagar una pensión de
alimentos por 70% de mi remuneraciones por más de 2 años, dado que anteriormente
tenía un acuerdo conciliatorio con la madre de mi mayor hija producto de otro
compromiso, por el cual pasaba 20% de mis remuneraciones, sin embargo y a pesar que
mi conyugue tenía conocimiento me demando logrando a su favor una pensión de
alimentos del 50% de mi remuneraciones; ES ASÍ QUE TUVE LA IMPERIOSA
NECESIDAD DE PRESENTAR UNA DEMANDA DE PRORRATEO DE
ALIMENTOS, TAL COMO ACREDITO CON LA RESPECTIVA SENTENCIA.
Debo indicar y dejar expresa constancia que desde que salí del hogar conyugal he
cumplido con una pensión de alimentos acorde con mis posibilidades,
Actualmente me descuentan mensualmente una pensión bastante generosa y
responsable a favor de mis 3 hijos. Dicha pensión producto del amor y
responsabilidad de mis menores hijos asciende muchas veces a montos superiores a
los 2 mil o 3 mil soles, tal como se acredita con mis boletas de pago, dándole una
vida a mi conyugue y a mis hijos más que tranquila y sin necesidades.
En ese sentido mi conyugue siempre ha tenido mi apoyo en seguir manteniendo el hogar
en el estado económico anterior a nuestra separación, donde se evidencia no existe ni
existió una situación económica desventajosa o perjudicial para mi conyugue, por lo que
debe ser valorado al momento de resolver.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

-      Constitución Política del Perú

ART. 139° norma que prescribe los principios de la Función Jurisdiccional.

-       Código Civil:

ART. 332°, norma que señala los Efectos de la separación de cuerpos

ART. 333°, inc. 12; primer párrafo, que prescribe que es causal de divorcio la
separación de hecho, por más de dos años consecutivos, conforme al presente caso.

ART. 340°, Ejercicio de la Patria Potestad

ART. 348°, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vínculo
matrimonial.

ART. 350°, Consecuencias del Divorcio

ART. 349°, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las causales
señaladas en el artículo 333, incisos del 1 al 12.

-      Código Procesal Civil:

ARTS. 424° y 425°; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
ART. 87°, Acumulación Objetiva Originaria

ART. 480°, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal

ART. 480°, Intervención del Ministerio Público

ART. 483°, Acumulación Originaria de Pretensiones

IV.- PRETENSIONES ACUMULABLES:

En este caso no existen pretensiones acumulables a la principal.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Que, de conformidad con el Art. 480° modificado por Ley 27495 del C.P.C. la presente
demanda se sustanciara en la vía de PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VI.- COMPETENCIA:
Que, los asuntos de familia son competencia de los juzgados especializados de familia
en este juzgado de la jurisdicción de Lima-Norte. Que, el último domicilio conyugal
para fines de competencia estuvo ubicado en la MZ. C LT. 42, URB. LAS
CASUARINAS, DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL LIMA.

VII.- MONTO DEL PETITORIO:

Que, por la naturaleza de la pretensión no existe ningún monto de petitorio.

VIII.- FORMA DE ACUMULACION:

Que, en los casos de Divorcio por causal se tiene que tener en cuenta la aplicación del
Art. 483° del Código Procesal Civil.

IX.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, de conformidad con el Art. 424 inc. 10 del C.P.C. ofrezco medios probatorios
siguientes:

1.- Acta de Matrimonio en Original de fecha 14 de agosto del 2004 celebrado en la
Municipalidad Distrital de Los Olivos, en su original, con la que acredito el vínculo
matrimonial.

2.- Acta de Nacimiento en Original de mis 3 menos hijos, para acreditar la existencia
del vínculo paterno filial de los recurrentes con nuestros hijos
3.- Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por mi
conyugue de fecha 07 de abril del 2013 donde se acredita el retiro del hogar conyugal.

4.- Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por el

suscrito de fecha 07 de abril del 2013 donde se acredita el retiro forzoso del hogar
conyugal.

5. Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por mi

conyugue de fecha 05 de diciembre del 2019 donde supuestamente la llame para
insultarla del celular de mi nuevo compromiso.

6.- Boleta de pago electrónica de la Empresa Pesquera Diamante S.A. del mes de mayo,
junio y julio del 2020, con la que compruebo que vengo pasando una pensión
alimenticia a mis menores hijos por retención judicial.

7.- Copia de la Sentencia del Expediente N° 09599 – 2015 por la demanda de prorrateo
de alimentos tramitado ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado de San Martin de Porres
y Los Olivos.

8.- Copia de Acta de AUDIENCA UNICA conciliatorio judicial por REGIMEN DE

VISITAS con número de expediente 06148-2015-0-0901-JR-FC-02 del 2° Juzgado de
Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

9.- Copia de DNI donde se valida que la demandada y el suscrito viven en diferentes
direcciones.

10.- Pliego Interrogatorio

X.- ANEXOS:
Que, de conformidad con el Art. 130 inc. 6 del C.P.C. cumplo con identificar los anexos
de la forma siguiente.

1-A.- Arancel Judicial

1-B.- Copia de mi DNI
1-C.- Acta de Matrimonio en Original de fecha 14 de agosto del 2004 celebrado en la
Municipalidad Distrital de Los Olivos, en su original, con la que acredito el vínculo
matrimonial.
1-D.- Acta de Nacimiento en Original de mis 3 menos hijos, para acreditar la existencia
del vínculo paterno filial de los recurrentes con nuestros hijos
1-E.- Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por mi
conyugue de fecha 07 de abril del 2013 donde se acredita el retiro del hogar conyugal.
1-F.- Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por el
suscrito de fecha 07 de abril del 2013 donde se acredita el retiro forzoso del hogar
conyugal.
1-G.- Original de la Denuncia Policial en la Comisaria de Sol de Oro interpuesta por mi
conyugue de fecha 05 de diciembre del 2019 donde supuestamente la llame para
insultarla del celular de mi nuevo compromiso.
1-H.- Copia de Boletas de pago electrónica de la Empresa Pesquera Diamante S.A. del
mes de mayo, junio y julio del 2020, con la que compruebo que vengo pasando una
pensión alimenticia a mis menores hijos por retención judicial.
1-I.- Copia de la Sentencia del Expediente N° 09599 – 2015 por la demanda de
prorrateo de alimentos tramitado ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado de San Martin
de Porres y Los Olivos y Alimentos expediente 05999-2010-0-0907-JP-FC-08.
1-J.- Copia de AUDIENCA UNICA conciliatorio judicial por REGIMEN DE VISITAS
con número de expediente 06148-2015-0-0901-JR-FC-02 del 2° Juzgado de Familia de
la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
1.K.- Papeleta de habilitación de mi abogado
1-L.-Pliego Interrogatorio
POR TANTO:
Su Ilustre Despacho, se servirá admitir la demanda, sustanciar conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declarar FUNDADA en todos sus extremos con expresa condena de
costas (Art. 410 C.P.C.) y costos (Art. 411 C.P.C.), debido en su oportunidad librar los
partes correspondientes a la Municipalidad respectiva y a la RENIEC, además disponer
la inscripción en los Registros Públicos de Lima SUNARP.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80° del Código Procesal
Civil, nombro como mi abogado al DR. EDWIN RAUL FLORECÍN PARRA, con Reg.
CAL. N° 48035, otorgándole las facultades generales de representación contenidas en el
Art. 74° del Código acotado, manifestando el suscrito de estar instruida de dicha
representación u de sus alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, autorizo al Señor Félix Alexis Ruiz Rosales con
D.N.I. Nº 09900319 para que pueda realizar actos de procuraduría del estudio jurídico;
que sean pertinentes en este proceso.

TERCERO OTROSI DIGO.- Señor Juez, al amparo de lo dispuesto en el Art. VII del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, dada la naturaleza especialísima de la
presente causa, además de su envergadura en el presente caso, solicitamos a vuestro
Juzgado suplir las deficiencias procesales en que pudiésemos haber incurrido
involuntariamente, en aplicación estricta del PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO
PROCESAL (IURA NOVIT CURIA); aplicables al Derecho Procesal Civil.

CUARTO OTROSI DIGO: Sírvase tener presente, que oportunamente solicitare cita
física correspondiente, a fin de presentar los documentos originales que sustentan mi
demanda, así como el pliego interrogatorio en sobre cerrado.

Lima Norte, 09 de setiembre del 2020.

 IVO ANIBAL FUENTES RIVERA
VERNAZZA
D.N.I. N° 40413072.

PLIEGO INTERROGATORIO

DEMANDANTE

1.    Diga usted ¿Conoce a la demandada Yorlizt Magaly Vega Reyes?

2.    Diga usted ¿Desde cuándo conoce a la demandada?

3.    Diga usted ¿Cuándo se casó con la demandada?

4.    Diga usted ¿Cuántos hijos tienen y que edad cuenta actualmente?

5.    Diga usted ¿Desde cuándo ya no vive con su conyugue y por qué?

6.    Diga usted: ¿Algún momento retorno al hogar después de salir del hogar conyugal?

7.    Diga usted ¿Si sabe el motivo por el cual se separará con la demandada?

8.    Diga usted ¿Si adquirieron algún bien durante su matrimonio?

9.    Para que diga, ¿Si actualmente tiene otra relación y desde cuándo?
10.    Para que diga, ¿Si tiene alguna intención de poder retomar la relación con su conyugue
y madre de sus hijos?

11.    Para que diga, ¿Si actualmente tienen una relación cordial con su conyugue?

12.- Diga usted ¿Si ha tenido un acuerdo conciliatorio por Régimen de Visitas, con la
demandada?

13.- Diga usted ¿Cuál fue el domicilio real que le consigno, y el domicilio real que se le
consigno a la demandada?

DEMANDADA

1.    Diga usted ¿Conoce a la demandante Ivo Anibal Fuentes Rivera Vernazza?

2.    Diga usted ¿Desde cuándo conoce a la demandante y que tipo de relación tienen?

3.    Diga usted ¿Cuándo se casó con el demandante?

4.    Diga usted ¿Cuántos hijos tienen y cuáles son sus nombres?

5.- Diga usted ¿Actualmente quien tiene la tenencia de los hijos?

6.    Diga usted ¿Desde cuándo ya no vive con su conyugue y por qué?

7    Diga usted: ¿ha denunciado al demandante en la policía y/o en la Fiscalía?

8.    Diga usted ¿Cuantas veces denuncio al demandado en una comisaria al demandado y

por qué?

9. Diga usted ¿De todas esas denuncias policiales, ha seguido con el proceso por violencia
a integrantes del grupo familiar?

10. Diga usted ¿En algunas de esas denuncias se lo ordeno hacer una pericia psicológica?
11. Diga usted ¿Ha asistido a esas terapias psicológicas, y si no asistió indique cual fue el
motivo?

12.- Diga usted ¿Si ha tenido un acuerdo conciliatorio, con el demandante?

13.- Diga usted ¿Cuál fue el domicilio real que consigno, y el domicilio real del
demandante?