Situacion Problematica-If

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y DERECHO


CARRERA PROFESIONAL DEDERECHO
EQUIPO N°03: AGENTIBUS

TEMA:
LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN


DOCENTE: TORRE RUEDA, JUAN ENRIQUE
INTEGRANTES:
 APAZA QUISPE FILOMENA
 ARAPA FLORES ALISSON STEFANI
 AUQUIPUMA TORRES DAYSI YURIKO
 CONDORI HUANCA YENI
 FARFÁN HUAMAN MELINA
 QUISPE MUÑOZ YESSICA
 TORRES VERGARA FABIOLA
ARACELLY
 VEGA MAYTA FELIX DALMIRO

CUSCO-PERÚ
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

2020

INTRODUCCIÓN

La situación problemática es fundamental en toda investigación y definirla será la base

y piedra angular, nuestro objetivo es determinar y conocer todos los aspectos

concernientes a la situación problemática ya que esta es la base principal para abordar

una investigación, es decir sin una situación problemática no se podría empezar una

investigación. Respecto a la metodología utilizada en el presente, hicimos uso de un

método hipotético deductivo ya que nosotros como grupo partimos de una explicación

inicial o hipótesis como podríamos llamarlo y luego así obtener conclusiones

particulares respecto del presente trabajo; es por ello, el siguiente trabajo abordará

aspectos muy importantes y con gran relevancia para el amplio conocimiento del lector.

En el desarrollo del presente informe conoceremos qué es la situación problemática y

qué constituyen cada uno de sus términos ya sean en sentidos generales y en sentido

estricto, además, cómo se determina la existencia de la situación problemática mediante

la comparación de los comportamientos tanto real como ideal. Después de ser detectada

la situación problemática poder saber de qué tipo es la situación problemática y las

dificultades que esta presenta para poder ser diferenciadas, dificultades teóricas y la

manera de cómo superarla, dificultades prácticas.

También, tanto el análisis y el contexto de descubrimiento son referentes importantes

para el diseño de la situación problemática, así como otros puntos relevantes que toma

en consideración como pueden ser, la selección de un motivo o problema inicial y

terminando en la evaluación de los procesos de aprendizaje detectables en la situación

problemática.
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Y como punto final se desarrollará sobre la focalización en la situación problemática

que en términos simples será la decisión del investigador sobre lo que quiere investigar.

LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

1. EL PROBLEMA:

El significado etimológico de la palabra problema proviene del griego probhma,

problema, «lo puesto delante», del verbo proballo, «poner delante». En el sentido

primigenio, el problema emerge, se manifiesta como obstáculo que podrían tener

múltiples manifestaciones: dificultades, dudas, disgustos, preocupaciones, vacíos

cognoscitivos, anomalías, conflictos cognitivos o contradicciones.

Se efiere que: “El problema designa una dificultad que no puede resolverse

automáticamente; sino que requiere una investigación. Así, un problema viene a ser el

primer eslabón de una cadena: problema-investigación-solución.”[ CITATION Bun75 \l

10250 ]

2. ¿QUÉ ES LA SITUACION PROBLEMÁTICA?

La situación problemática tiene dos términos que, metodológicamente, son importantes

definir por separado. Primero el significado de “situación” que, en términos generales,

según la, “Son el conjunto de factores o circunstancias que afectan a alguien o algo en

un determinado momento.” La realidad y sus necesidades, al ser infinitas, requieren ser


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

delimitadas, situadas en un lugar, en un estado de desarrollo de tiempo y espacio.

Situada el objeto de estudio es más viable caracterizarlo.[ CITATION DRA09 \l 10250 ]

El otro término es el de “problemática”, que, según [ CITATION Her \l 10250 ], es “algo

dudoso, poco probable, que no es cierto, inconstante, desconocido o ignorado,

cuestionable e indiscutible; en fin, caótico”[ CITATION Lan10 \l 10250 ]

En suma, la situación problemática constituye factores o circunstancias contradictorias

de vacíos cognoscitivos o de obstáculo con existencia real e independencia del sujeto;

pero con afección por el que se interesa en comprenderlo y, eventualmente, resolverlo.

3. ¿CÓMO SE DETERMINA LA EXISTENCIA DE LA SITUACIÓN

PROBLEMÁTICA?

La situación problemática es el resultado de comparar el comportamiento real con el

comportamiento ideal. Si ambos comportamientos son iguales, no existe contradicción o

situación problemática; si, por el contrario, se presenta un estado de desigualdad,

entonces hay situación problemática. El comportamiento ideal es el conjunto de

potencialidades: el valor, la importancia teórica, metodológica, establecida en la

literatura general o específica a nivel de enfoques y teorías.

Un ejemplo típico es que los niños de segundo grado deben leer comprensivamente

sesenta palabras por minuto. Eso es lo ideal, lo que esperamos, pero en muchas

ocasiones dista de la realidad. Entonces hablamos de comportamiento real como

dificultades, necesidades, vacíos cognoscitivos u obstáculos situados en un contexto

específico. Siguiendo el ejemplo anterior, los niños de segundo grado de primaria de un

contexto específico leen sin comprensión apenas 20 palabras por minuto.


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Otro ejemplo, si observamos que los alumnos de un grupo no cuidan adecuadamente el

medio ambiente; ése es el comportamiento real, sin embargo, esos alumnos, de acuerdo

con su edad, ya tienen conocimientos para cuidar el medio, y lo deben hacer, este es el

comportamiento deseado, es decir, lo deben hacer, pero no lo hacen; he ahí la

contradicción, la situación problemática.

Metodológicamente, para determinar la situación problemática, según [ CITATION

Lan10 \l 10250 ], es necesario preguntarse: ¿qué necesitamos conocer?, ¿cómo lograr

conocer lo que necesitamos? Así, si pretendemos estudiar dentro de la educación

ambiental, el cuidado del medio ambiente por parte de los niños de cuarto grado de

educación primaria; el investigador podría plantear dos cuestiones:

a. ¿Qué necesitamos conocer?

 Si los alumnos, actualmente, en su quehacer diario, cuidan el medio

ambiente.

b. ¿Cómo lograrlo?

 Observando su comportamiento en las aulas y fuera de ellas.

 Creando situaciones de contacto directo con la naturaleza, como

excursiones ambientalistas, y observando su comportamiento.

 Entrevistando a algunos niños.

 Entrevistando o encuestando a los padres de algunos de ellos.

 Entrevistando a los profesores que trabajan con los niños.

 Otras formas que decida el investigador.

Para logarlo, el investigador tiene hasta tres vías. La primera asumir instrumentos

estandarizados; la segunda, trabajar en la contextualización de instrumentos; y la

tercera, construir sus propios instrumentos confiables y válidos. Cualesquiera de las tres
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

vías son importantes y deberán concretarse en el recojo de datos, resultados que

indicarán si realmente estos niños cuidan el medio ambiente. Es decir, se determina el

comportamiento real, el estado actual de desarrollo, del objeto o fenómeno de

investigación.

4. DE QUÉ TIPO PUEDE SER LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

Una vez detectado la situación problemática es necesario preguntarse de qué tipo es la

situación problemática. Una dificultad podría ser “teórica o práctica, un obstáculo o un

vacío de información” (p. 5)[ CITATION AGU16 \l 10250 ].

 Las dificultades teóricas se identifican con los vacíos de conocimiento sobre

determinados factores de la realidad, ese vacío cognoscitivo se superaría con

investigaciones o “reinvestigaciones” que acopien información para la

producción de nuevos conocimientos descriptivos y explicativos. Por

ejemplo, desconocer los factores por los cuales los estudiantes se comportan

de una manera determinada, no disponer de información para explicar las

deficiencias en comprensión lectora o que no existan definiciones claras

sobre el desempeño docente son algunos ejemplos d vacíos de información.

 Las dificultades prácticas, requieren intervención o diseño de resultados

científicos fundados en teorías que, al ser aplicadas eventualmente,

permitirían la transformación del problema. Algunos ejemplos de problemas

prácticos, según [ CITATION Gar14 \l 10250 ]son “el que una estrategia

didáctica no promueva un aprendizaje significativo; una comunidad

educativa no se desarrolle como es habitual, o un método de enseñanza no

genere los resultados deseados” (p. 6).


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

En todo caso, identificar de qué tipo es la situación problemática, ayudará en la elección

del tratamiento. Los obstáculos requerirán intervención transformadora sobre la

realidad, sea para resolver una situación conflictiva, o bien para crear una situación

nueva. En cambio, los problemas de vacíos de información requieren búsqueda de

información.

Para el autor, cuando se busca diseñar planes de acción (modelo, estrategia,

metodología, cuerpo de recomendaciones, entre otros), que posibiliten transitar al objeto

de investigación del comportamiento real al deseado, son investigaciones de

intervención transformadora; y, cuando se busca acopiar información descriptiva,

correlacional, estamos frente a una investigación de conocimiento o “reinvestigación”.

Se considera que existe, información amplia y relevante, sea exploratoria, descriptiva,

correlacional y explicativa; las investigaciones educacionales deberían ser propositivas,

de diseño de resultados científicos; que surjan de la práctica con base y fundamento,

para regresar la práctica.[ CITATION AGU16 \l 10250 ]

5. ANÁLISIS DE UNA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

Se entiende por análisis de una situación problemática a identificar las variables que

intervienen en ella y establecer las relaciones existentes entre si

La realidad problemática se constituye en la variable dependiente, es decir, los efectos

que quieren lograr. Por lo que se considera que definir a la realidad problemática supone

que a la realidad que se quiere estudiar se le precise una situación, un tiempo y un

espacio.[ CITATION STA18 \l 10250 ]

5.1 Que son las variables


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Es un Aspecto o dimensión de un fenómeno que tiene como característica la

capacidad de asumir distintos valores. Ya sea cualitativa o cuantitativamente.

Son los factores que forman parte del problema. Son términos que pueden tomar

valores diferenciados o variantes. Es una propiedad que puede variar y su

variación es susceptible de medida.

Una variable es una propiedad que puede variar (adquirir diversos valores) y

cuya variación es susceptible de medirse. Es decir, la variable se aplica a un

grupo de personas u objetos, los cuales pueden adquirir diversos valores respecto

a la variable

Las variables adquieren valor para la investigación científica cuando pueden ser

relacionadas con otras, formar parte de un problema, una hipótesis o una teoría.

Esta relación determina que existan tipos de variables con funciones específicas

dentro del problema en estudio o como parte de las hipótesis:

En cuanto al análisis de la realidad problemática esta se constituye en variables

dependientes que explicaremos a continuación.

 Variable Dependiente (VD): Factor principal que se encuentra en el

mismo problema a investigar. (El objeto de estudio) Es la variable de

los resultados, es decir, es el "resultado" o "efecto" producido por la

acción de la variable independiente. Ejemplo: para la hipótesis "El

aumento de fumadores en las zonas comunes de la Universidad Libre,

ha incrementado el número de enfermos de las vías respiratorias en la

población estudiantil no fumadora". Variable Dependiente (VD):

Incremento de Enfermos de las vías respiratorias.[CITATION BASsf \l

10250 ]
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Está conformada por los efectos que se quieren lograr, y la misma fija

el espacio y tiempo de la situación investigada. Al manejar los

conceptos relacionados con la problemática, será más natural tener un

pensamiento lateral (creativo e imaginario) a la hora de saber

moverse dentro del contexto político, social, histórico, económico y

geográfico del problema, para poder identificar su solución y la mejor

manera para plantearla. Solo así, será más fácil procesar para el

lector, el beneficio que traerá consigo la investigación.

Por otra parte, también tenemos a las variables independientes e

intermitentes que explicaremos a continuación:

 Variable Independiente (VI): Aquella a la cual le vamos a evaluar

su capacidad para influir, afectar o modificar la variable dependiente

(VD). Es decir, se denomina variable independiente a todo aquel

aspecto, hecho, situación, rasgo, etc, que se considera como la "causa

de" en una relación entre variables. Factor que influye sobre el factor

principal.

 Variable Interviniente (Vi): Aspecto, hecho, rasgo, situación que

influye en la relación entre la variable dependiente y la

independiente. Aquella que genera efectos que se pueden confundir

con los de la variable independiente. No puede ser controlada con

precisión. Aquellos aspectos, hechos y situaciones del medio

ambiente, que están presentes o "intervienen" (de manera positiva o

negativa) en el proceso de la interrelación entre las variables

independiente y dependiente.
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

En este apartado se presenta un panorama real de la situación que

acontece al grupo, sociedad institución o empresa en relación al contexto

situacional, político, social, económico, psicológico.

6. CONTEXTO PARA EL DESCUBRIMIENTO DE UNA SITUACIÓN

PROBLEMÁTICA

6.1 INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

La investigación científica es un proceso ordenado y sistemático de indagación en el

cual, mediante la aplicación rigurosa de un conjunto de métodos y criterios, se persigue

el estudio, análisis o indagación en torno a un asunto o tema, con el objetivo

subsecuente de aumentar, ampliar o desarrollar el conocimiento que se tiene de este.

El objetivo fundamental de la investigación científica es buscar soluciones a problemas

específicos: explicar fenómenos, desarrollar teorías, ampliar conocimientos, establecer

principios, reformular planteamientos, refutar resultados, etc. Para ello, la investigación

se vale de la metodología científica, que es una herramienta para proceder, de forma

estructurada y sistemática, al análisis y la indagación del problema planteado. [ CITATION

ZIT19 \l 10250 ]

Es así que la metodología implica pasos que van desde la observación hasta la

experimentación, y de la demostración de hipótesis al razonamiento lógico, todo ello

con el propósito de demostrar la validez de los resultados obtenidos. La investigación

científica se caracteriza por ser sistemática, metódica, ordenada, racional, reflexiva y

crítica, y consta de tres elementos indispensables:[ CITATION ZIT19 \l 10250 ]

 Objeto de investigación, que es sobre lo que se va a investigar.

 Medio, que son el conjunto métodos y técnicas consonantes con el tipo de

investigación que se va a abordar.


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

 Finalidad de la investigación, que es son las razones que motivan la

investigación.

La Investigación científica es una práctica social anclada en un determinado contexto

socio-histórico. Importancia del contexto de descubrimiento. El contexto de

descubrimiento da cuenta entonces de por qué, qué y cómo se investiga. Se introduce el

concepto de Contexto de Descubrimiento Es el conjunto de factores sociales, políticos,

económicos, psicológicos, institucionales, teóricos, etc. que caracterizan a un contexto

sociohistórico donde surge y tiene anclaje una investigación.

Desde esta perspectiva el concepto de Contexto de Descubrimiento tiene su referente

empírico (factores que lo componen) en las características de un amplio contexto social,

político, económico, cultural, institucional e incluso psicológico. Se compone de un

conjunto de factores que dan cuenta del acto investigativo en determinado momento

histórico. Abarca el impacto de los factores facilitadores e inhibidores como así también

el clima de ideas, teorías, problemas sociales imperantes en una determinada época

histórica. El contexto socio-histórico es el anclaje para entender el qué, para qué para

quién y cómo de una investigación.

Actualmente, nadie parece poner en duda que la investigación está anclada en un

contexto que da cuenta de las decisiones del investigador. Sin embargo, esto no fue

siempre así, sino que este tema formó parte de debates presentes en la historia, la

filosofía y la epistemología de la ciencia.[ CITATION SIR \l 10250 ]

6.2 LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA TIENE SU GÉNESIS EN LA

PROBLEMATIZACIÓN DE LA REALIDAD.

La situación problemática es la situación de la realidad que preocupa al investigador. Un

mismo contexto de descubrimiento puede dar lugar a diferentes situaciones


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

problemáticas. Una misma situación problemática, puede dar lugar a diversos problemas

de investigación. Es el conjunto de cuestiones que a un investigador le preocupa, le

fascina, le asombra, le angustia, lo enfrenta con su ignorancia, lo deja perplejo y lo

empuja, lo motiva para investigar. Es la situación de la realidad que preocupa al

investigador. Actualmente en los enfoques epistemológicos y metodológicos menos

convencionales se asume la noción de teoría como un instrumento de trabajo que puede

diferenciarse en dos tipos. Se considera tanto una noción restringida a los cuerpos de

teoría consolidada en el campo académico y científico, tales como la teoría de Piaget, de

Vigotzky, de Marx, de Bourdieu, entre otras como así también una noción más amplia

de teoría que hace referencia a la manera de pensar que uno va construyendo sobre el

mundo y la vida; es decir, cualquier conjunto de ideas que guían nuestras acciones. Este

uso abarca creencias, que van desde filosofías personales e intuitivas, presentimientos

hasta supuestos implícitos, sospechas sobre el mundo cotidiano en el cual vivimos. En

este sentido, teoría se refiere a la posibilidad de todo ser humano de realizar

abstracciones sobre su vida cotidiana, de teorizar. De ahí la importancia de una

descripción clara y fundamentada. [ CITATION SIR \l 10250 ]

7. REFERENTES PARA EL DISEÑO DE LAS SITUACIONES PROBLEMA

De acuerdo con nuestra interpretación de la orientación constructivista, abordaremos el

diseño de las estrategias de intervención pedagógica hacia el acompañamiento para el

aprendizaje de las ciencias y la matemática, de acuerdo al siguiente orden:[CITATION

COR98 \l 10250 ]

 La selección de un motivo o problema inicial.

 La organización básica de los contenidos temáticos que el motivo permite

trabajar.
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

 La estructuración previa de niveles de conceptualización.

 La selección de actividades y preguntas fundamentales.

 La escogencia de los medios y los mediadores.

 Las posibilidades de motivación hacia otros aprendizajes.

 La evaluación de los procesos de aprendizaje detectables en la situación

problema.

8. CRITERIOS PARA DISEÑAR UNA SITUACIÓN PROBLEMA

La definición anterior pretende acogerse a los siguientes criterios: [ CITATION COR98 \l

10250 ]

 La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias y las matemáticas deben

ocurrir dentro de una concepción constructivista del conocimiento, esto es, el

sujeto posee una competencia cognoscitiva para asimilar los problemas y

situaciones que se le presentan. Si aparecen obstáculos para la asimilación, el

sujeto deberá modificar sus esquemas, reconstruyéndolos o acomodándolos,

de modo que el desequilibrio creado desaparezca y se constituya un nuevo

equilibrio.

 Los constructos científicos exigen, para ser interiorizados significativamente,

de las capacidades de generalización y abstracción, a su vez vinculadas con

la capacidad de reconocer semejanzas "olvidando" diferencias, y de

reconocer diferencias en presencia de semejanzas.

 Las interacciones entre el estudiante, el objeto a conocer y el docente deben

ser fuertemente participativas. El estudiante, deseando conocer por él mismo,

anticipando respuestas, aplicando esquemas de solución, verificando


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

procesos, confrontando resultados, buscando alternativas, planteando otros

interrogantes. El docente, integrando significativamente el objeto de estudio

según los significados posibles para los estudiantes; respetando estados

cognoscitivos, lingüísticos y culturales; acompañando oportunamente las

respuestas y las inquietudes y; sobre todo, planteando nuevas preguntas que

le permitan al estudiante descubrir contradicciones en sus respuestas

equivocadas, o "abrirse" a otros interrogantes. En cuanto al objeto de

conocimiento, este no debe asumirse como un producto terminado, siempre

debería ofrecer posibilidades de profundización y ampliación. En diferentes

momentos del aprendizaje, el objeto poseerá diferentes significados, de

acuerdo a los logros de los estudiantes para comprenderlo en variados

sistemas teóricos, los que a su vez permitirán reconocerlo en distintos

sistemas de aplicación.

 Los contenidos temáticos deben organizarse coherentemente alrededor de

objetos de conocimiento que potencialicen y faciliten variabilidad y riqueza

de preguntas y problemas.

 La situación problema debe fomentar la movilización de habilidades básicas,

tanto del pensamiento científico como matemático. En cuanto al primero,

son generalmente reconocidas las habilidades para observar e interrogar los

fenómenos, además de sistematizarlos, estructurarlos y explicarlos. En

cuanto al segundo, la comprensión significativa de los conceptos, la

ejercitación de algoritmos y la resolución de problemas parecen dar cuenta

de lo esencial en cuanto a la habilidad matemática.

9. LA FOCALIZACION LA SITUACIÓN
NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Es el proceso a través del cual el investigador selecciona una investigación de todas las

que le ofrece la situación problemática.

9.1 CRITERIOS QUE INFLUYEN EN EL PROCESO DE

FOCALIZACIÓN

 Mirada teórica del investigador

 Interés del investigador.

 Interés por intervenir en la realidad para promover un cambio.

 Compromiso social del investigador.

9.2 ANTECEDENTES DE LA TRAYECTORIA DEL INVESTIGADOR

 Vacío de conocimiento.

 Originalidad de la investigación; en este sentido en el trabajo los

antecedentes de una investigación es una de las columnas vertebrales

en la elaboración de un diseño de investigación.

 Paparse desde las incertezas; toma decisiones sobre lo que no se sabe

y para lo cual se requiere hacer una investigación.

CONCLUSIONES:

La situación problemática surge a causa de la preocupación e ignorancia

de una persona en este caso del investigador de una determinada realidad

o situación, tomando en cuenta los distintos comportamientos y

encontrando en ellas contradicción, si no hubiera contradicción entre las

mencionadas no existiría una situación problemática. Es por eso que la

existencia de una situación problemática y el desarrollo de la misma

tendrá como fin la búsqueda de soluciones a determinados problema,

valiéndose de la metodología científica.


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Por lo tanto la situación problemática es el conjunto de circunstancias

que afectan a alguien o algo en un determinado momento, siendo así que

el objetivo fundamental de la investigación científica es buscar

soluciones a problemas específicos, Entonces la situación problemática

es el resultado de confrontar el comportamiento real con el

comportamiento ideal, si ambos comportamientos son iguales, no existe

contradicción o situación problemática. El análisis de una situación

problemática es determinar las variables que intervienen en ella y

establecer las relaciones existentes entre sí.

BIBLIOGRAFÍA

 AGUIRRE CHAVEZ, F. (2016). Dialnet. Obtenido de Dialnet:

file:///C:/Users/HP/Downloads/Dialnet-

DeLaSituacionProblematicaAlProblemaCientificoEduca-7338736%20(3).pdf

 BACA, C. (1 de octubre de 2014). Obtenido de

https://prezi.com/slzwoqzscwmo/situacion-problematica/

 Bunge, M. (1975). La investigación científica, su estrategia y su filosofia. En M.

Bunge, La investigación científica, su estrategia y su filosofia. Barcelona:

ARIEL.

 Hernandez, M., & Lázaro , J. (2010). ¿Una ciencia para enseñar Biología? La

Habana: ACADEMIA.

 Lanuez, M., Martinez , M., & Pérez , V. (2010). El Maestro y la investigacion

educativaen el siglo XXI. La Habana: PUEBLO Y EDUACACION.


NIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

 SIRVENT, M. T. (s.f.). www.fts.uner.edu.ar. Obtenido de

http://www.fts.uner.edu.ar/catedras03/tfoi/mat_catedra/contexto_sitproblematica

_problema_sirvent.pdf

 STAR, S. (19 de 05 de 2018). slideshare. Obtenido de slideshare:

https://es.slideshare.net/SilvanaQuispePuma/descripcion-de-la-realidad-

problematica#:~:text=Definir%20a%20la%20realidad%20problem

%C3%A1tica,efectos%20que%20se%20quieren%20lograr.

 UNIVERSIDAD LIBRE, F. D. (s.f). REDJBM. Obtenido de REDJBM:

http://www.redjbm.com/catedra/guias/metodologia/MET-GUI4.pdf

 ZITA, A. (septiembre de 2019). significados.com. Obtenido de

https://www.significados.com/investigacion-cientifica/

También podría gustarte