Valoracion Acido-Base Sistemas Poliproticos
Valoracion Acido-Base Sistemas Poliproticos
Valoracion Acido-Base Sistemas Poliproticos
Informe de
TRABAJO PRÁCTICO N° 1:
-2020-
OBJETIVOS:
El presente trabajo práctico tiene como objetivo abordar la valoración ácido-base de
mezclas de ácidos y bases, mediante la titulación de 4 muestras incógnitas con hidróxido
de sodio y ácido clorhídrico. Para visualizar las especies presentes en solución en base al
pH se realizarán gráficos de distribución de especies y de capacidad buffer. Con esta
información y con los resultados de la titulación se identificarán las especies presentes en
las mezclas y sus respectivas concentraciones con las incertezas asociadas.
METODOLOGÍA:
Para lograr el objetivo de este trabajo práctico en primera instancia se midió el pH
de las 4 muestras (rotuladas como Mezcla 1, Mezcla 2, Mezcla 3 y Mezcla 4) para estimar
los distintos puntos finales y elegir el indicador y el titulante adecuado. Los titulantes
utilizados fueron previamente estandarizados en el Trabajo Práctico N°0 (NaOH (0,416 ±
0,009) M y HCl (0,123 ± 0,003) M). Las posibles mezclas a determinar, fueron las siguientes:
Mezcla # (Na2CO3 + NaOH)
Mezcla # (Na2CO3 + NaHCO3)
Mezcla # (Na2HPO4 + NaH2PO4)
Mezcla # (H3PO4 + HCl)
Los indicadores ácido-base utilizados para observar los puntos finales de interés
fueron heliantina (pH de viraje: 3,1-4,4) y fenolftaleína (pH de viraje: 8,0-9,8). Para las
titulaciones se utilizó una bureta de 0,1 mL de apreciación.
PARTE EXPERIMENTAL.
Mezcla # pH
1 1,49
2 12,29
3 9,96
4 7,01
Como las posibles mezclas son Na2CO3 + NaOH, Na2CO3 + NaHCO3, Na2HPO4 +
NaH2PO4 y H3PO4 + HCl necesitamos analizar el diagrama de distribución de especies del
ácido carbónico y del ácido fosfórico para predecir qué mezcla corresponde a cada pH y en
base a eso elegir los titulantes e indicadores adecuados.
pKa1 = 6,35 pKa2 = 10,33 pKa1 = 2,23 pKa2 = 7,21 pKa3 = 12,13
Viendo el gráfico de alfa del ácido carbónico notamos que la especie CO32-
predomina en solución a pH superiores a 10,33 y coexiste con la especie HCO 3- en el
intervalo de pH de 9-12. Por lo tanto podemos deducir que la muestra 2 corresponde a la
mezcla Na2CO3 + NaOH y que la muestra 3 corresponde a la mezcla Na2CO3 + NaHCO3.
Analizando el gráfico de alfa del ácido fosfórico vemos que la especie HPO 42-
coexiste con la especie H2PO4- en el intervalo de pH de 6-9, y que la especie H3PO4
predomina en solución a pH menores a 2,23. Así concluimos que la muestra 1 corresponde
a la mezcla de H3PO4 + HCl y la mezcla 4 corresponde al Na2HPO4 + NaH2PO4
Así el titulante elegido para la primera muestra ácida fue NaOH, para las mezclas
básicas 2 y 3 HCl, y para la muestra 4 se realizaron dos titulaciones, primero con NaOH y
luego con HCl.
Mezcla # pH Titulante Alícuota* V1 V2
1 1,49 NaOH 25 ml 7,1 ml 11,2 ml
2 12,29 HCl 10 ml 11,4 ml 17,9 ml
3 9,96 HCl 10 ml 7,1 ml 18,1 ml
NaOH y
4 7,01 luego HCl 25 ml 2,9 ml 16,9 ml
Datos
Concentración del Titulante ( NaOH): (0,461±0,009) M
Volumen de Titulante utilizado: (7,1±0,2) mL
Volumen blanco de Titulante: (0,1±0,2) mL
Volumen de Mezcla: (25,00±0,03) mL
Error Asociado:
Δ[HCl] = Δmoles H3PO4 + ΔVol Mezcla = Δ[NaOH] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[HCl] moles H3PO4 Vol Mezcla [NaOH] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Δ[HCl]= 0,0006 M
Segundo Punto Final (Heliantina):
Datos
Concentración del Titulante ( NaOH): (0,461±0,009) M
Volumen de Titulante utilizado: (11,2±0,2) mL
Volumen blanco de Titulante: (0,1±0,2) mL
Volumen de Mezcla: (25,00±0,03) mL
Error Asociado:
Δ[H3PO4] = Δmoles H3PO4 + ΔVol Mezcla = Δ[NaOH] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[H3PO4] moles H3PO4 Vol Mezcla [NaOH] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Datos
Concentración del Titulante (HCl): (0,123±0,003) M
Volumen de Titulante utilizado: (11,4±0,2) mL
Volumen blanco de Titulante: (0,1±0,2) mL
Volumen de Mezcla: (10,00±0,03) mL
Error Asociado:
Δ[NaOH] = Δmoles HCl + ΔVol Mezcla = Δ[HCl] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[NaOH] moles HCl Vol Mezcla [HCl] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Error Asociado:
Δ[Na2CO3] =Δmoles [Na2CO3] + ΔVol Mezcla = Δ[HCl] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[Na2CO3] moles [Na2CO3] Vol Mezcla [HCl] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Δ[Na2CO3]= 0,0008 M
Datos :
Concentración del Titulante ( HCl): (0,123±0,003) M
Volumen de Titulante utilizado: (7,1±0,2) mL
Volumen blanco de Titulante: (0,1±0,2) mL
Volumen de Mezcla: (10,00±0,03) mL
Error Asociado:
Δ[Na2CO3] = Δmoles Na2CO3 + ΔVol Mezcla = Δ[HCl] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[Na2CO3] moles Na2CO3 Vol Mezcla [HCl] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Error Asociado:
Δ[NaHCO3] = Δmoles NaHCO3 + ΔVol Mezcla = Δ[HCl] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[NaHCO3] moles NaHCO3 Vol Mezcla [HCl] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Δ[NaHCO3]= 0,0085 M
Concentración de [NaCO3] en la Mezcla: (0,087 ±0.005) M
Concentración de [NaHCO3] en la Mezcla: (0,223 ±0.008) M
Datos :
Concentración del Titulante ( NaOH): (0,461±0,009) M
Volumen de Titulante utilizado: (2,9±0,2) mL
Volumen blanco de Titulante: (0,1±0,2) mL
Volumen de Mezcla: (25,00±0,03) mL
Error Asociado:
Δ[NaH2PO4] = Δmoles NaH2PO4 + ΔVol Mezcla = Δ[NaOH] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[NaH2PO4] moles NaH2PO4 Vol Mezcla [NaOH] Vol. Titulante Vol. Mezcla
Error Asociado:
Δ[Na2HPO4] = Δmoles Na2HPO4 + ΔVol Mezcla = Δ[HCl] + ΔVol. Titulante + ΔVol. Mezcla
[Na2HPO4] moles Na2HPO4 Vol Mezcla [HCl] Vol. Titulante Vol. Mezcla
En este trabajo se logró conocer qué especies contenía cada mezcla incógnita mediante la
medición del pH y se calcularon las concentraciones de las especies gracias a los datos aportados
por la titulación ácido- base. Se realizaron 5 titulaciones con indicadores. En las mezclas que
involucran mezclas de un ácido o base fuerte con un ácido o base débil, se titula primero la base o
ácido débil, por lo tanto para esos casos en el cálculo de la concentración de NaOH y HCl se
utilizó el volumen del primer punto final de las titulaciones. Con respecto a los puntos finales de las
mezclas de ácidos y bases débiles, se requirió que sus Ka tengan una diferencia de por lo menos
4 órdenes de magnitud, y la valoración ocurre del más fuerte al más débil.
Se informaron las incertezas asociadas y la mayoría coinciden en el mismo rango (0,003 a 0,008).
El valor final de estas incertezas se ve mayormente afectado por la medición de volumen. Lo
recomendable para disminuir el error sería utilizar un mayor volumen de titulante o instrumentos
más precisos.