Guía de La Monografía Conv-2018
Guía de La Monografía Conv-2018
Guía de La Monografía Conv-2018
Monografía
Monografía
Guía
Versión en español del documento publicado en octubre de 2017 con el tiítula
La Organización del Bachillerato Internacional (conocida como el IB) ofrece cuatro programas educativos
exigentes y de calidad a una comunidad de colegios en todo el mundo, con el propósito de crear un mundo
mejor y más pacífico. Esta publicación forma parte de una gama de materiales producidos con el fin de
apoyar dichos programas.
El IB puede utilizar diversas fuentes en su trabajo y comprueba la información para verificar su exactitud
y autoría original, en especial al hacer uso de fuentes de conocimiento comunitario, como Wikipedia. El IB
respeta la propiedad intelectual, y hace denodados esfuerzos por identificar y obtener la debida autorización
de los titulares de los derechos antes de la publicación de todo material protegido por derechos de autor
utilizado. El IB agradece la autorización recibida para utilizar el material incluido en esta publicación y
enmendará cualquier error u omisión lo antes posible.
Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede reproducirse, almacenarse ni distribuirse de
forma total o parcial, en manera alguna ni por ningún medio, sin la previa autorización por escrito del IB,
sin perjuicio de lo estipulado expresamente por la ley o por la política y normativa de uso de la propiedad
intelectual del IB. Véase la página www.ibo.org/es/copyright del sitio web público del IB para obtener más
información.
Los artículos promocionales y las publicaciones del IB pueden adquirirse en la tienda virtual del IB, disponible
en store.ibo.org.
Estos programas alientan a estudiantes del mundo entero a adoptar una actitud activa de aprendizaje
durante toda su vida, a ser compasivos y a entender que otras personas, con sus diferencias, también
pueden estar en lo cierto.
El Índice
1. Introducción....................................................................................................... 13
3. Apoyo a la Monografía..................................................................................... 43
5
3.1. Requisitos administrativos de la Monografía............................................................ 43
3.2. Ayuda pedagógica.............................................................................................................. 46
3.2.1. El colegio........................................................................................................................................................ 46
3.2.2. El coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía................................................. 47
3.2.3. El supervisor.................................................................................................................................................. 48
3.2.4. El alumno....................................................................................................................................................... 50
3.3. Función del bibliotecario.................................................................................................. 52
3.3.1. Resumen de la función del bibliotecario........................................................................................... 52
3.3.2. Ayuda para la Monografía....................................................................................................................... 52
3.4. Nota importante sobre el papel de los mentores externos.................................. 55
3.5. Espacio de reflexión............................................................................................................ 56
3.5.1. La naturaleza del espacio de reflexión............................................................................................... 56
3.5.2. La función del espacio de reflexión..................................................................................................... 56
3.5.3. La relación alumno-supervisor............................................................................................................... 57
6
5.5. Redacción de la monografía............................................................................................ 79
5.5.1. Página del título.......................................................................................................................................... 79
5.5.2. Índice............................................................................................................................................................... 80
5.5.3. Introducción.................................................................................................................................................. 80
5.5.4. Sección principal o cuerpo (investigación, análisis, discusión y evaluación)........................ 80
5.5.5. Conclusión..................................................................................................................................................... 81
5.5.6. Referencias y bibliografía......................................................................................................................... 81
5.6. Presentación.......................................................................................................................... 82
5.6.1. Cómputo de palabras................................................................................................................................ 82
5.6.2. Ilustraciones.................................................................................................................................................. 83
5.6.3. Tablas............................................................................................................................................................... 83
5.6.4. Notas a pie de página y al final............................................................................................................. 84
5.6.5. Apéndices ..................................................................................................................................................... 84
5.6.6. Dependencia de recursos externos...................................................................................................... 84
5.6.7. Muestras......................................................................................................................................................... 85
5.7. Probidad académica........................................................................................................... 86
5.7.1. Bibliografía..................................................................................................................................................... 86
5.7.2. Citas.................................................................................................................................................................. 86
5.7.3. Referencias..................................................................................................................................................... 86
5.7.4. Referencias de materiales en línea....................................................................................................... 87
5.7.5. Acceso a fuentes: la alfabetización tecnológica y el uso de fuentes electrónicas............... 88
5.7.6. Uso de enciclopedias en línea y otros sitios web de información similares.......................... 89
5.7.7. Uso de programas informáticos............................................................................................................ 91
5.8. Corrección............................................................................................................................... 91
6. Evaluación de la Monografía............................................................................ 92
7
6.6.3. Criterio C: Pensamiento crítico............................................................................................................ 100
6.6.4. Criterio D: Presentación.......................................................................................................................... 102
6.6.5. Criterio E: Compromiso.......................................................................................................................... 103
6.7. Descriptores de calificaciones finales de la evaluación de la Monografía..... 104
6.8. Desglose de los criterios................................................................................................. 106
8
10.3. Economía: orientación específica de la asignatura............................................. 157
10.3.1. Información general.............................................................................................................................. 157
10.3.2. Elección del tema................................................................................................................................... 157
10.3.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 159
10.3.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 164
10.4. Geografía: orientación específica de la asignatura............................................. 169
10.4.1. Información general.............................................................................................................................. 169
10.4.2. Elección del tema................................................................................................................................... 169
10.4.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 169
10.4.4. Métodos de investigación.................................................................................................................. 170
10.4.5. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 173
10.5. Política Global: orientación específica de la asignatura.................................... 178
10.5.1. Información general.............................................................................................................................. 178
10.5.2. Elección del tema................................................................................................................................... 178
10.5.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 179
10.5.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 182
10.6. Historia: orientación específica de la asignatura................................................. 187
10.6.1. Información general.............................................................................................................................. 187
10.6.2. Elección del tema................................................................................................................................... 187
10.6.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 188
10.6.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 192
10.7. Tecnología de la Información en una Sociedad Global (TISG): orientación
específica de la asignatura ......................................................................................................... 197
10.7.1. Información general.............................................................................................................................. 197
10.7.2. Elección del tema................................................................................................................................... 197
10.7.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 199
10.7.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 202
10.8. Filosofía: orientación específica de la asignatura................................................ 207
10.8.1. Información general.............................................................................................................................. 207
10.8.2. Elección del tema................................................................................................................................... 207
10.8.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 208
10.8.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 210
10.9. Psicología: orientación específica de la asignatura............................................ 215
10.9.1. Información general.............................................................................................................................. 215
10.9.2. Elección del tema................................................................................................................................... 215
10.9.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 216
10.9.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 219
10.10. Antropología Social y Cultural: orientación específica de la
asignatura.......................................................................................................................................... 224
10.10.1. Información general........................................................................................................................... 224
10.10.2. Elección del tema................................................................................................................................ 224
10.10.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................ 226
10.10.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía......................................... 229
9
10.11. Religiones del Mundo: orientación específica de la asignatura................... 234
10.11.1. Información general........................................................................................................................... 234
10.11.2. Elección del tema................................................................................................................................ 234
10.11.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................ 236
10.11.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía......................................... 239
10
12.1.1. Información general.............................................................................................................................. 301
12.1.2. Elección del tema................................................................................................................................... 301
12.1.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 302
12.1.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 305
11
14.3. Literatura y Representación Teatral: orientación específica de la
asignatura.......................................................................................................................................... 368
14.3.1. Información general.............................................................................................................................. 368
14.3.2. Elección del tema................................................................................................................................... 368
14.3.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 369
14.3.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 371
14.4. Estudios del Mundo Contemporáneo: orientación específica de la
asignatura.......................................................................................................................................... 375
14.4.1. Información general.............................................................................................................................. 375
14.4.2. Elección del tema................................................................................................................................... 376
14.4.3. Tratamiento del tema........................................................................................................................... 377
14.4.4. Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía............................................ 380
12
Monografía
Introducción
Figura 1
13
La combinación adecuada
Los alumnos deben elegir una asignatura de cada una de las seis áreas académicas, aunque también pueden
elegir una segunda asignatura de los grupos del 1 al 5 en lugar de una asignatura del Grupo 6. Generalmente
tres asignaturas (y no más de cuatro) deben cursarse en el Nivel Superior (NS) y las demás en el Nivel
Medio (NM). El IB recomienda dedicar 240 horas lectivas a las asignaturas del NS y 150 a las del NM. Las
asignaturas del NS se estudian con mayor amplitud y profundidad que las del NM.
En ambos niveles se desarrollan numerosas habilidades, en especial las de análisis y pensamiento crítico.
Dichas habilidades se evalúan externamente al final del curso. En muchas asignaturas, los alumnos realizan
también trabajos que evalúan directamente los profesores.
14
El núcleo del Programa del Diploma
Todos los alumnos del Programa del Diploma deben completar los tres requisitos que conforman el núcleo
del programa:
Estos tres elementos del núcleo se complementan y operan conjuntamente para alcanzar los siguientes
objetivos comunes:
Creatividad, Actividad y Servicio (CAS) es una parte central del Programa del Diploma. Las tres áreas que
lo componen son:
El programa de CAS hace hincapié en contribuir a que los alumnos desarrollen su propia identidad, de
acuerdo con los principios éticos expresados en la declaración de principios del IB y en el perfil de la
comunidad de aprendizaje del IB. CAS hace participar a los alumnos en una variedad de actividades
simultáneas al estudio de las disciplinas académicas del Programa del Diploma.
Posiblemente más que ningún otro componente del Programa del Diploma, CAS cumple el principio del IB
de contribuir a crear un mundo mejor y más pacífico, en el marco del entendimiento mutuo y el respeto
intercultural.
La Monografía, incluida la de Estudios del Mundo Contemporáneo, brinda a los alumnos del IB la
oportunidad de investigar un tema que les interese especialmente, a través de un trabajo de investigación
independiente de 4.000 palabras. Los alumnos eligen un área de investigación de una de las asignaturas
del Programa del Diploma —o, en el caso de la monografía interdisciplinaria de Estudios del Mundo
Contemporáneo, de dos asignaturas— y se familiarizan con la investigación independiente y las habilidades
15
de redacción que se esperarán de ellos en la universidad. El resultado es un trabajo escrito estructurado cuya
presentación formal se ajusta a pautas predeterminadas, y en el cual las ideas y los resultados se comunican
de modo razonado y coherente, acorde a la asignatura o a las asignaturas elegidas. Su objetivo es fomentar
unas habilidades de investigación y redacción de alto nivel, así como el descubrimiento intelectual y la
creatividad. Como experiencia de aprendizaje auténtico, la Monografía brinda a los alumnos la oportunidad
de realizar una investigación personal acerca de un tema de su elección con la orientación de un supervisor.
16
Coherencia en el núcleo
Los tres elementos del núcleo del modelo del programa (TdC, CAS y la Monografía) fueron introducidos por
los diseñadores del currículo original del Programa del Diploma como una manera de educar a la persona
en su totalidad. El IB, con su fuerte compromiso con el principio de educar a la persona en su totalidad, cree
que la mejor manera de lograrlo es identificar y desarrollar objetivos generales más claros y explícitos para
TdC, CAS y la Monografía, así como relaciones más explícitas entre estos tres elementos. En particular, el IB
cree que una visión coherente del núcleo podrá respaldar:
17
Con este fin, el núcleo debe promover una exploración de cuestiones con importancia global y al hacerlo
permitir que los alumnos examinen los vínculos entre lo local y lo global. Debe animar a los alumnos a
considerar los contextos y los puntos de vista de otras personas, y asegurar que estos reflexionen, durante
toda su vida, acerca de los principios y valores desarrollados.
• Poner énfasis en las perspectivas culturales en TdC, observando cómo las diferentes tradiciones culturales
han contribuido a nuestras construcciones actuales de conocimiento
• Considerar un proyecto de servicio en CAS que refleje una cuestión con importancia global, pero
explorándola desde una perspectiva local
• Animar a los alumnos a redactar una monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo, es decir, una
monografía interdisciplinaria sobre un tema global
• En TdC, proporcionar oportunidades para que los alumnos conversen con personas de distintos orígenes
socioculturales y con diferentes puntos de vista, y cuestionen así sus propios valores
• En CAS, animar a los alumnos a evaluar su compromiso a ayudar a quienes lo necesitan y a explorar la
noción de promoción de una causa
• Pedir a los alumnos que reflexionen sobre el proceso de redactar la monografía, identificando al hacerlo
sus puntos fuertes y áreas en las que se necesita mejorar
18
Enfoques de la enseñanza y el aprendizaje
El término enfoques de la enseñanza y el aprendizaje en el Programa del Diploma se refiere a las estrategias,
habilidades y actitudes deliberadas que permean el entorno de enseñanza y aprendizaje. Estos enfoques
y herramientas, que están intrínsecamente relacionados con los atributos del perfil de la comunidad de
aprendizaje del IB, potencian el aprendizaje de los alumnos y los ayudan a prepararse para la evaluación
del Programa del Diploma y mucho más. Los objetivos generales de los enfoques de la enseñanza y el
aprendizaje en el Programa del Diploma son los siguientes:
• Facultar a los docentes no solo para impartir conocimientos, sino también para infundir en los alumnos
una actitud activa de aprendizaje
• Facultar a los docentes para crear estrategias más claras que les permitan ofrecer a los alumnos
experiencias de aprendizaje significativas en las que tengan que utilizar una indagación estructurada y
un mayor pensamiento crítico y creativo
• Promover los objetivos generales de cada asignatura para que sean algo más que las aspiraciones del
curso y establecer conexiones entre conocimientos hasta ahora aislados (simultaneidad del aprendizaje)
• Animar a los alumnos a desarrollar una variedad definida de habilidades que les permitan continuar
aprendiendo activamente después de dejar el colegio, y ayudarlos no solo a acceder a la universidad por
tener mejores calificaciones sino también a prepararse para continuar con éxito la educación superior y
la vida posterior
• Potenciar aún más la coherencia y pertinencia de la experiencia del Programa del Diploma que reciben
los alumnos
• Permitir a los colegios reconocer el carácter distintivo de la educación del Programa del Diploma del IB,
con su mezcla de idealismo y sentido práctico
Los cinco enfoques del aprendizaje (desarrollar habilidades de pensamiento, habilidades sociales,
habilidades de comunicación, habilidades de autogestión y habilidades de investigación) junto con los seis
enfoques de la enseñanza (enseñanza basada en la indagación, centrada en conceptos, contextualizada,
colaborativa, diferenciada y guiada por la evaluación) abarcan los principales valores en los que se basa la
pedagogía del IB.
Para obtener más información y apoyo sobre estos enfoques de la enseñanza y el aprendizaje, consulte la
siguiente sección de la guía de la asignatura. Además, en el centro pedagógico en línea (CPEL) se encuentra
disponible una serie de materiales sobre los enfoques de la enseñanza y el aprendizaje en el Programa del
Diploma. La orientación que se ofrece a continuación se basa en esos recursos.
19
Enfoques de la enseñanza y el aprendizaje y la
Monografía
La siguiente articulación de algunos de los enfoques de la enseñanza y el aprendizaje sirve solo como
orientación y demostración de la forma en que la Monografía facilita el desarrollo de estas habilidades. Los
vínculos y ejemplos que se ofrecen no son exhaustivos, y tanto los profesores como los alumnos pueden
identificar otras formas en que estas habilidades se relacionan con su experiencia en la Monografía.
• Habilidades de pensamiento
• Habilidades de comunicación
• Habilidades sociales
• Habilidades de autogestión
• Habilidades de investigación
20
Enfoques de la enseñanza
La indagación y la Monografía
La Monografía es quizás la actividad más basada en la indagación que los alumnos abordarán, especialmente
dado que se trata de una tarea totalmente abierta, dirigida por el interés de los propios alumnos. Esto no es
coincidencia: el objetivo de la Monografía es animar a los alumnos a examinar, de manera intencionada y en
profundidad, cuestiones importantes y áreas de investigación que les resulten de interés personal. A través
de su investigación, los alumnos no solo pueden aprender sobre el tema de su investigación, la metodología
y el pensamiento crítico, sino también habilidades transferibles importantes tales como la administración
del tiempo, la perseverancia, la resiliencia y la toma de decisiones.
• El aprendizaje experiencial
• El aprendizaje basado en la resolución de problemas y en la realización de proyectos
• El aprendizaje basado en casos
• El aprendizaje por descubrimiento
• El aspecto más significativo de la enseñanza basada en la indagación es que los alumnos participan
activamente en su propio aprendizaje, construyendo su propia comprensión. En un aula en la que se lleva
a cabo una enseñanza basada en la indagación hay mucha interacción entre los alumnos, y entre estos
y el profesor. La función principal del docente, en ese contexto, es fomentar las preguntas y facilitar el
proceso de aprendizaje. Los alumnos tienen cierta libertad para tomar decisiones sobre cómo proceder
en su aprendizaje, que suele ir de lo concreto a lo abstracto.
21
La enseñanza centrada en la comprensión conceptual
22
La enseñanza desarrollada en contextos locales y globales
A fin de comprender la importancia de los contextos para un aprendizaje pertinente, resulta útil pensar en
los contextos como el marco de referencia de los alumnos. Cuando aprenden de manera contextualizada,
los alumnos cimientan ideas abstractas e información nueva en situaciones del mundo real que les resultan
familiares. En un aula en la que se lleva a cabo una enseñanza contextualizada, los conceptos y las teorías se
relacionan con ejemplos, ilustraciones y relatos accesibles y significativos, que a su vez fundamentan otras
comprensiones conceptuales y teóricas.
Un aspecto importante del proceso de aprendizaje son los comentarios frecuentes de alumnos a profesores
sobre lo que entienden y lo que todavía no han entendido. Los comentarios concretos y constructivos que
los profesores proporcionan a los alumnos sobre su desempeño son, de manera similar, cruciales para el
aprendizaje.
23
La satisfacción de las necesidades de todos los alumnos y la
Monografía
Aunque la monografía es una tarea independiente guiada por criterios comunes en todas las asignaturas, los
supervisores desempeñan un papel importante para orientar a los alumnos a elegir áreas de investigación
que les permitan demostrar su capacidad dentro del área disciplinaria. Es crucial identificar y perfeccionar
una pregunta de investigación adecuada y factible al comienzo del proceso. Además, a lo largo de
todo el proceso de investigación, los supervisores pueden ofrecer orientación y apoyo —dentro de los
parámetros de la tarea— en diferentes niveles para diferentes alumnos. Por ejemplo, algunos alumnos
pueden no necesitar las cinco horas completas de supervisión permitidas, mientras que para otros quizás
sean imprescindibles.
Al comienzo del proceso, el coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía puede ofrecer a los
alumnos materiales de aprendizaje diferenciados relacionados con métodos de investigación y la probidad
académica. Esto puede hacerse, por ejemplo, en forma de clases de técnicas de estudio centradas en la
investigación o la toma de notas, o en la lectura de materiales relacionados con ellas.
La evaluación y la Monografía
La evaluación de la Monografía se realiza según un conjunto de criterios comunes, complementados con
interpretaciones de los criterios específicas para cada asignatura. Los alumnos deben tener acceso a todo
desde el principio del proceso para poder saber con claridad cómo se evaluará su trabajo. Deben también
tener la posibilidad de ver ejemplos de monografías junto con los comentarios del examinador.
Mediante el proceso de supervisión y reflexión, como parte del proceso de aprendizaje, los alumnos deben
hacer un seguimiento de su progreso, supervisar cuestiones específicas y reflexionar sobre su propio
aprendizaje y el desarrollo de sus habilidades.
24
La enseñanza guiada por la evaluación (formativa y sumativa)
25
Enfoques del aprendizaje
Las habilidades de pensamiento y la Monografía
En la Monografía, las habilidades de pensamiento tienen una función clave, especialmente para ofrecer a
los alumnos la oportunidad de demostrar una comprensión más profunda de un área de investigación muy
específica. Si bien la metacognición es una habilidad que está incorporada en los cursos del Programa del
Diploma, el pensamiento crítico y las habilidades de reflexión tienen una función central en la Monografía.
Al trabajar en un área de investigación específica y emplear distintas fuentes de información y datos, los
alumnos están expuestos a perspectivas nuevas y diferentes sobre cuestiones y temas.
La Monografía exige que los alumnos se involucren con su investigación de una manera analítica y
evaluativa. Además de esto, la habilidad de reflexión, particularmente en relación con el proceso de
realización de la investigación, es algo sumamente valorado. Las sesiones de reflexión obligatorias y el
criterio de evaluación del compromiso otorgan mucho valor a los beneficios que la reflexión estructurada
puede tener para el aprendizaje y el progreso de los alumnos.
A través del espacio de reflexión, se anima a los alumnos a reflexionar usando diversas técnicas, entre ellas,
por ejemplo, reflexiones escritas, diarios en video, blogs o mapas conceptuales (Mind Maps®).
26
Habilidades de pensamiento
Durante sus sesiones de supervisión y reflexión, los alumnos desarrollan su capacidad de comunicar sus
ideas de investigación, su progreso, sus dificultades y sus fundamentaciones, tanto de manera oral como en
reflexiones sumativas en su formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso.
Al desarrollar su espacio de reflexión, el alumno puede utilizar diversas técnicas de comunicación para
registrar sus pensamientos, sus ideas, su progreso, sus cronogramas y sus argumentos. Esto puede incluir
mapas conceptuales (Mind Maps®), blogs, artículos anotados o imágenes. Para estimular la discusión, puede
compartir con su supervisor fragmentos de su espacio de reflexión durante las sesiones.
27
Habilidades de comunicación
28
Habilidades sociales
Algunos ejemplos de enfoques y actividades que permiten a los alumnos desarrollar sus habilidades de
autogestión en la Monografía son:
• Establecer plazos claros, gestionar expectativas y especificar consecuencias en caso de que dichas
expectativas no se cumplan
• Ofrecer orientación y apoyo respecto de las técnicas de estudio, como la gestión del tiempo, la toma de
apuntes, los mapas conceptuales y el comportamiento con las herramientas digitales
• Estimular el espacio de reflexión como herramienta de planificación y progreso
• Organizar sesiones de supervisión y reflexión que ofrezcan a los alumnos oportunidades para hablar sobre
su progreso
29
Habilidades de autogestión
Al igual que otras habilidades de aprendizaje, las habilidades de autogestión se pueden desarrollar y
practicar. Para los alumnos del Programa del Diploma, la gestión del tiempo suele ser una habilidad de
organización especialmente pertinente. Algunas estrategias para mejorar la gestión del tiempo son: dividir
los trabajos en etapas asequibles y ponerse un plazo para cada etapa, planificar la revisión y el estudio para
pruebas y exámenes, y preparar calendarios de estudio. Un aspecto importante de estas estrategias es que,
además de la manera en que influyen en el uso del tiempo de los alumnos, les dan una percepción de un
mayor control de su tiempo.
A su vez, las habilidades afectivas de autogestión permiten a los alumnos adquirir cierto control de su estado
de ánimo, su motivación y su capacidad de manejar eficazmente los contratiempos y las dificultades. Las
habilidades afectivas de los alumnos pueden desarrollarse en un entorno escolar en el que estos sienten que
tienen cierto grado de autonomía e independencia y en el que no necesitan hacer bien las cosas en el primer
intento, a través del establecimiento de objetivos que suponen un desafío pero no son excesivamente
difíciles, e incluso de la enseñanza de técnicas psicológicas tales como el entrenamiento de la conciencia
plena.
30
pregunta de investigación planteada y la asignatura en la que estén haciendo la monografía. Del mismo
modo, al abordar una investigación, deben asegurarse de conocer todas las políticas del IB relacionadas con
las prácticas éticas.
Dado que los alumnos deben tratar las fuentes de información de manera crítica, especialmente en el caso
de las fuentes localizadas en Internet, es importante que, como parte de la capacitación de sus habilidades
de investigación generales, desarrollen la alfabetización tecnológica, es decir, la habilidad de acceder a la
tecnología y usarla de manera responsable, incluido el acceso a fuentes electrónicas y su utilización.
Habilidades de investigación
Además, la investigación en la actualidad exige a los alumnos dedicar más tiempo a validar, comparar y
contrastar la información disponible, a acotar el volumen de datos a una cantidad manejable y a tener
criterio respecto de lo que es pertinente. A pesar de que navegan y se comunican con confianza a través
de Internet, los alumnos, a menudo, carecen de las habilidades de gestión de la información que necesitan
para el tipo de investigación eficaz y autónoma que se espera que lleven a cabo en el contexto de sus
indagaciones.
31
La declaración de principios del IB y el perfil de la
comunidad de aprendizaje del IB
El Programa del Diploma se propone desarrollar en los alumnos los conocimientos, las habilidades y las
actitudes que necesitarán para alcanzar las metas del IB, tal como aparecen expresadas en su declaración de
principios y en el perfil de la comunidad de aprendizaje del IB. La enseñanza y el aprendizaje en el Programa
del Diploma representan la puesta en práctica de la filosofía educativa del IB.
En la siguiente tabla se indican algunos vínculos entre la Monografía y los atributos del perfil de la
comunidad de aprendizaje.
Buenos Los alumnos expresan eficazmente ideas e información de una forma académica.
comunicadores
Íntegros Los alumnos practican la probidad académica en todos los aspectos de su trabajo,
mostrando respeto por las ideas y el trabajo de otros, y ocupándose del bienestar
de los sujetos estudiados y del entorno.
De mentalidad Como investigadores, los alumnos buscan y expresan una amplia variedad de
abierta puntos de vista.
Audaces Los alumnos exploran áreas nuevas o situaciones novedosas, y defienden sus
posiciones con audacia.
Reflexivos Los alumnos sacan conclusiones sobre su tema, demostrando así una
consideración reflexiva, y tienen la oportunidad de evaluar sus puntos fuertes y
débiles.
32
Probidad académica
El Programa del Diploma se enorgullece de promover altos estándares de probidad académica.
En el Programa del Diploma, la probidad académica constituye un conjunto de valores y conductas basadas
en el perfil de la comunidad de aprendizaje del IB. En la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación, la probidad
académica sirve para promover la integridad personal, generar respeto por la integridad y el trabajo de
los demás, y garantizar que todos los alumnos tengan igualdad de oportunidades para demostrar los
conocimientos y las habilidades que han adquirido durante sus estudios.
Todos los trabajos de clase —incluidos los que se presentan para evaluación— deben ser originales y estar
basados en ideas propias del alumno, y deben citar debidamente la autoría de las ideas y el trabajo de otras
personas. Las tareas de evaluación que requieren que el profesor oriente a los alumnos o que los alumnos
trabajen juntos deben llevarse a cabo respetando por completo las directrices detalladas que proporciona
el IB para las asignaturas correspondientes.
Para obtener más información sobre la probidad académica en el IB y el Programa del Diploma, consulte
las siguientes publicaciones del IB:
En esta guía puede encontrarse información específica sobre la probidad académica en lo que respecta a
la Monografía.
Los alumnos del Programa del Diploma envían trabajos para evaluación en diversos formatos, como pueden
ser material audiovisual, texto, gráficos, imágenes o datos publicados en medios impresos o electrónicos. Si
un alumno utiliza el trabajo o las ideas de otra persona, debe citar la fuente usando un formato de referencia
estándar de forma coherente. Si no se citan todas las fuentes, el IB investigará esta falta de citación como
una posible infracción del reglamento que puede conllevar una penalización impuesta por el Comité de la
evaluación final del IB.
El IB no prescribe el formato de referencia bibliográfica o citación que deben emplear los alumnos; esta
elección se deja a discreción de los miembros pertinentes del profesorado o personal del colegio. Debido a la
amplia variedad de asignaturas, las lenguas posibles de respuesta y la diversidad de formatos de referencia
33
existentes, sería restrictivo y poco práctico exigir el empleo de un formato determinado. En la práctica,
ciertos formatos son de uso más común que otros, pero los colegios pueden escoger libremente el más
apropiado para la asignatura en cuestión y para la lengua en la que se redacte el trabajo del alumno.
• Se espera que los alumnos empleen un formato estándar y que lo usen de forma coherente para citar
todas las fuentes utilizadas, incluidas las fuentes de contenido parafraseado o resumido.
• Al redactar, los alumnos deben diferenciar claramente (en el cuerpo del texto) sus propias palabras de las
de otros, utilizando comillas (u otros métodos, como el sangrado) seguidas de una cita que indique una
entrada en la bibliografía.
• No se espera que los alumnos sean expertos en materia de referencias, pero sí que demuestren que todas
las fuentes se han citado.
• Es necesario recordar a los alumnos que todo el material audiovisual, texto, gráficos e imágenes o
datos publicados en medios impresos o electrónicos que no sea de su autoría debe citarse. Como se ha
mencionado anteriormente, es necesario emplear un formato de referencia bibliográfica apropiado.
• Independientemente del formato de referencia adoptado por el colegio para una asignatura
determinada, se espera que la información incluya, como mínimo:
• Nombre del autor
• Fecha de publicación
• Título de la fuente
• Números de página, si corresponde
• Fecha de acceso (para fuentess electrónicas)
• URL
34
Monografía
La evaluación de las monografías se realiza según un conjunto de criterios comunes, interpretados de forma
adecuada a cada asignatura.
• La Monografía es obligatoria para todos los alumnos que cursan el Programa del Diploma, y opcional para
los alumnos de cursos
• Para obtener el diploma del Bachillerato Internacional, los alumnos deben alcanzar una calificación final D
o superior
• La Monografía se evalúa externamente y, en combinación con la calificación final de Teoría del
Conocimiento, representa un máximo de tres puntos en la puntuación total para la obtención del diploma
del IB
• El proceso de la Monografía ayuda a preparar a los alumnos para el éxito en la universidad y en otros
ámbitos después del Programa del Diploma
• Para elegir una asignatura para la Monografía, los alumnos deben consultar la lista de asignaturas
aprobadas del Programa del Diploma, que se indican en el Manual de procedimientos del Programa del
Diploma para la convocatoria en cuestión
• Es un trabajo de investigación independiente sobre un tema elegido por el alumno, con el apoyo de un
supervisor del colegio
35
• Se presenta como un trabajo académico formal con una extensión máxima de 4.000 palabras,
acompañado por un formulario de reflexión de no más de 500 palabras
• Implica aproximadamente 40 horas de trabajo por parte del alumno
• Los alumnos reciben apoyo en un proceso de supervisión recomendado de entre 3 y 5 horas, que incluye
tres sesiones de reflexión obligatorias
• La tercera y última sesión de reflexión obligatoria es la entrevista final, que es una entrevista de conclusión
con el profesor supervisor
Conocimientos previos
La monografía es una tarea única para todos los alumnos, tanto para aquellos que están estudiando el
Programa del Diploma del IB completo como para los alumnos de cursos que la eligen como opción. Si
bien no es necesario que los alumnos tengan conocimientos previos específicos como requisito formal
para abordar la Monografía, se recomienda encarecidamente que investiguen en relación con un área
disciplinaria que estén estudiando en el Programa del Diploma, para garantizar que tengan suficientes
conocimientos de la asignatura como para completar la tarea. Si un alumno tiene conocimientos en
una asignatura que no pertenece a sus estudios en el Programa del Diploma, debe asegurarse de estar
familiarizado con la asignatura desde la perspectiva del Programa del Diploma.
Para aquellos alumnos que realicen una monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo, también se
recomienda encarecidamente que cursen un programa de estudios en al menos una de las asignaturas
elegidas para la monografía. Es una ventaja estar familiarizado con métodos de investigación; no obstante,
cuando comienzan la monografía, parte del proceso consiste en desarrollar una comprensión de la
metodología más adecuada para el área de investigación dentro de la asignatura elegida. El desarrollo de
esta comprensión se llevará a cabo con el apoyo y la orientación del supervisor, el coordinador del Programa
del Diploma o de la Monografía, y el bibliotecario.
36
La naturaleza de la Monografía
La Monografía brinda a los alumnos una oportunidad única de explorar un área académica de interés
personal. Se trata de un trabajo de investigación escrito de manera independiente que permite a los
alumnos demostrar su pasión, entusiasmo, iniciativa intelectual y enfoque creativo en relación con un tema
de su elección. Estos temas abarcan desde análisis profundos y bien delimitados de elementos específicos
de una asignatura hasta evaluar de manera crítica respuestas a cuestiones de importancia mundial, como
es el caso de la monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo. Los alumnos desarrollan habilidades
importantes que se pueden transferir —como la investigación, el pensamiento crítico y la autogestión—
y que se comunican en forma de un trabajo académico escrito. Se hace hincapié en el compromiso del
alumno con el proceso de investigación y en la reflexión que este realiza sobre dicho proceso, destacando
la trayectoria del alumno a nivel intelectual y personal, y cómo este proceso lo ha cambiado durante su
aprendizaje y ha afectado la versión final de su trabajo.
Los alumnos completan la monografía sobre una disciplina específica o a través de una de las opciones
interdisciplinarias disponibles. En una monografía de una disciplina específica los alumnos deben demostrar
su conocimiento y comprensión de las teorías, herramientas y técnicas de esa disciplina, exploradas
a través de un tema de su elección. Los alumnos que eligen realizar una monografía de Estudios del
Mundo Contemporáneo deben demostrar cómo mejora su comprensión de un tema de importancia
contemporánea mundial mediante un enfoque interdisciplinario.
Un objetivo importante de la Monografía, como parte del núcleo del Programa del Diploma, es apoyar
las disciplinas académicas y recibir apoyo de estas. Independientemente de la asignatura que se elija, la
monografía se centra en explorar una pregunta de investigación específica mediante la interpretación y
evaluación de pruebas, y la construcción de argumentos razonados. Al realizar la monografía, los alumnos
utilizan de modelo muchos de los elementos de la investigación académica, para lo cual ubican su tema
(o cuestión, en el caso de la monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo) dentro de un contexto
disciplinario más amplio, justifican la importancia de su investigación y evalúan críticamente la solidez
general de los argumentos expuestos y las fuentes utilizadas. Bajo la orientación de un supervisor a lo largo
de este proceso, se anima a los alumnos a reflexionar sobre lo que han aprendido, evaluar decisiones y
abordar los desafíos que enfrentan durante la investigación.
Hay muchos elementos de los enfoques del aprendizaje del IB integrados en el proceso de redacción de la
monografía. Mientras que las habilidades de investigación son fundamentales para que la monografía se
complete con éxito, hay también otras habilidades de enfoques del aprendizaje implícitas en el proceso.
Puesto que la monografía es una tarea que se lleva a cabo de manera independiente, requiere que los
alumnos se autogestionen, para lo cual deben desarrollar habilidades afectivas y de organización, entre
ellas la conciencia plena, la perseverancia, la resiliencia y la automotivación. El proceso de investigación
y redacción de la monografía representa la puesta en práctica del perfil de la comunidad de aprendizaje
del IB. La mentalidad abierta, la integridad y la reflexión son aspectos de la experiencia del alumno en la
Monografía. Esta también brinda a los alumnos la oportunidad de tener una mentalidad más internacional
37
al colaborar con comunidades locales y globales en temas de indagación personal. El desarrollo de los
atributos del perfil de la comunidad de aprendizaje ayuda a los alumnos del IB a integrarse en una
comunidad más amplia por medio de esta experiencia compartida.
La Monografía constituye un desafío, pero es al mismo tiempo una experiencia gratificante y prepara a
los alumnos para después del Programa del Diploma mediante el desarrollo de habilidades que valoran
tanto las instituciones de educación superior como los empleadores. Al desarrollar alumnos indagadores,
críticos y que adoptan una actitud de aprendizaje durante toda la vida, la Monografía encarna la esencia
de la educación del IB.
Objetivos generales
Los objetivos generales de la Monografía son que los alumnos sean capaces de:
38
Objetivos de evaluación
En la elaboración de su monografía, se espera que los alumnos alcancen los siguientes objetivos de
evaluación.
Objetivos de evaluación
39
La reflexión en el núcleo
Uno de los atributos del perfil de la comunidad de aprendizaje del IB es la capacidad de ser reflexivo:
“Evaluamos detenidamente el mundo y nuestras propias ideas y experiencias. Nos esforzamos por
comprender nuestras fortalezas y debilidades para, de este modo, contribuir a nuestro aprendizaje y
desarrollo personal”.
La reflexión en CAS
• La reflexión es clave para que la experiencia de los alumnos en CAS sea
profunda y valiosa. Los alumnos exploran sus propias acciones y reflexionan
sobre su crecimiento personal.
• En CAS se hace hincapié en la reflexión afectiva, que se caracteriza por la
reflexión sobre las actitudes, los sentimientos, los valores, los principios, la
motivación, las emociones y el desarrollo personal.
• Durante todo el programa de CAS se animará a los alumnos a reflexionar de
manera informal sobre sus experiencias, pero cuando desarrollen una carpeta
de CAS se les exigirá que lo hagan de manera formal.
40
La reflexión en TdC
• Teoría del Conocimiento consiste en reflexionar sobre la naturaleza del
conocimiento. Se anima a los alumnos a reflexionar sobre cómo se construye
el conocimiento, así como sobre los aspectos comunes y las diferencias en
sus áreas disciplinarias.
• En TdC se hace hincapié en la reflexión crítica, que se caracteriza por
la reflexión sobre la metacognición, la evaluación, la justificación, los
argumentos, las afirmaciones a favor y en contra, los supuestos subyacentes
y las perspectivas diferentes.
• Durante todo el curso se animará a los alumnos a reflexionar de manera
informal sobre su relación con el conocimiento, pero como parte del ensayo
y la presentación de TdC se les exigirá que lo hagan de manera formal.
La reflexión en la Monografía
• En la Monografía, la reflexión se centra en el progreso del alumno durante
el proceso de planificación, investigación y redacción. Tiene por objetivo
ayudar a los alumnos en el desarrollo de su monografía, así como darles la
oportunidad de considerar la eficacia de sus decisiones, volver a examinar sus
ideas y decidir si es necesario realizar cambios.
• En la Monografía se hace hincapié en el proceso de reflexión, que se
caracteriza por la reflexión sobre la comprensión conceptual, la toma de
decisiones, el trabajo con los datos, el proceso de investigación, la gestión
del tiempo, la metodología, los éxitos y dificultades, y la pertinencia de las
fuentes.
• Durante toda la experiencia de investigación y redacción de la monografía
se animará a los alumnos a reflexionar de manera informal, pero durante las
sesiones de reflexión con su supervisor y cuando completen el formulario de
reflexión sobre la planificación y el progreso, se les exigirá que lo hagan de
manera formal.
41
La reflexión en la Monografía
La reflexión del alumno en la Monografía es una evaluación crítica del proceso de toma de decisiones.
Demuestra la evolución y el descubrimiento de la comprensión conceptual cuando el alumno se relaciona
con la pregunta de investigación y las fuentes. La reflexión muestra los fundamentos de las decisiones
tomadas y las habilidades y comprensiones desarrolladas, así como la autoría original del trabajo del alumno
y la iniciativa intelectual de este. La reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno para involucrarse en
un nivel intelectual y personal, y cómo este proceso lo ha cambiado durante su aprendizaje y ha influido
en la versión final de su trabajo.
Como parte de la Monografía, se espera que los alumnos muestren pruebas de crecimiento intelectual,
desarrollo crítico y personal, iniciativa intelectual y creatividad. Esto debe verse facilitado por el uso del
espacio de reflexión. Los alumnos más destacados demostrarán que comprenden que el aprendizaje es
complejo y que son capaces de considerar sus acciones e ideas en respuesta a los contratiempos que pueden
experimentar durante el proceso de investigación.
• El pensamiento crítico
• La toma de decisiones
• Las habilidades de investigación general
• La planificación
• El uso de citas y referencias bibliográficas
• La metodología de investigación específica
• Las habilidades de gestión del tiempo
42
Monografía
Apoyo a la Monografía
• El colegio
• El coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía
• El supervisor
• El alumno
Acción requerida
Acción requerida
Coordinador del • Asegurarse de que las monografías cumplan con lo establecido en el Manual de
Programa del
Diploma o de la procedimientos del Programa del Diploma
Monografía
• Asegurarse de que los alumnos elijan la asignatura para su monografía de la lista
de asignaturas disponibles para la convocatoria de mayo o noviembre en cuestión
(en el Manual de procedimientos del Programa del Diploma) antes de elegir un tema
• Asegurarse de que cada alumno tenga un supervisor debidamente cualificado y
que sea profesor del colegio
• Introducir, explicar y apoyar el proceso de reflexión
• Comunicar a los supervisores y a los alumnos la información y las directrices
generales y específicas de la asignatura para la Monografía que se indican en esta
guía y el material acompañante de ayuda al profesor
• Asegurarse de que el alumno y el supervisor completen, firmen y envíen al IB
el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso junto con la
monografía para evaluación según el criterio E dentro del plazo establecido en el
Manual de procedimientos del Programa del Diploma
• Ofrecer ejemplos de monografías a los supervisores y los alumnos
43
Acción requerida
• Asegurarse de que los supervisores y los alumnos estén familiarizados con los
documentos del IB La probidad académica en el contexto educativo del IB y Uso
eficaz de citas y referencias
• Explicar a los alumnos la importancia de la Monografía en el contexto general
del Programa del Diploma, incluido el requisito de alcanzar una calificación D o
superior para poder obtener el diploma del Bachillerato Internacional
• Explicar a los alumnos que se espera que dediquen aproximadamente 40 horas a
la elaboración de su monografía
Acción requerida
Acción requerida
Alumno • Elegir una asignatura de la lista de monografías disponibles (los detalles se deben
consultar con el coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía)
• Asegurarse de que el punto de partida para la monografía sea una asignatura
que esté disponible o, en el caso de la monografía de Estudios del Mundo
Contemporáneo, una cuestión contemporánea de importancia mundial que se
enmarque en uno de los seis temas de Estudios del Mundo Contemporáneo
• Observar la reglamentación referente a la Monografía, incluidas las pautas éticas
del IB
• Destinar a la monografía las 40 horas recomendadas de trabajo independiente
• Leer y entender los requisitos específicos de la asignatura en la que se quiere
realizar la monografía, incluida la interpretación de los criterios de evaluación
• Cumplir todos los plazos internos que establezca el colegio en relación con la
Monografía
44
Acción requerida
45
Ayuda pedagógica
Las siguientes secciones ofrecen recomendaciones sobre la forma en que los colegios, los coordinadores y
los supervisores del Programa del Diploma y de la Monografía deben ayudar en el proceso de investigación
y redacción de la monografía. La orientación es una reflexión sobre lo que el IB consideraría una buena
práctica en la implementación y la organización de la Monografía.
• El colegio
• El coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía
• El supervisor
• El alumno
El colegio
Antes de que el supervisor y el alumno se reúnan para sus sesiones individuales, hay muchas cosas
que el colegio puede hacer para preparar a alumnos y supervisores para el proceso de investigación y
redacción, y esta preparación se recomienda encarecidamente. Las siguientes sugerencias no pretenden
ser exhaustivas.
• Ofrecer sesiones de capacitación para supervisores dirigidas por el coordinador de la Monografía o del
Programa del Diploma, o por supervisores con experiencia.
• Facilitar sesiones especiales para los alumnos sobre cómo abordar la investigación para la monografía,
incluido el uso de Internet; el bibliotecario puede ser la persona más adecuada para hacer esto con los
alumnos.
• Apoyar el desarrollo de cursos sobre cómo realizar citas y referencias; los supervisores y los alumnos deben
estar familiarizados con los documentos del IB relacionados con esto.
• Ofrecer o recomendar sesiones de técnicas de estudio para los alumnos sobre cómo tomar notas y
estructurar escritos.
• Ofrecer o recomendar orientación sobre metodologías de investigación pertinentes y adecuadas para la
asignatura (por ejemplo, diseño de cuestionarios y técnicas para entrevistar).
• Apoyar el bosquejo de puntos clave, como los plazos internos.
La ventaja de esta forma de proceder es que evita la duplicación de esfuerzos de parte de los supervisores y
no debe cubrirse en las tres a cinco horas recomendadas para las reuniones individuales entre supervisores
y alumnos.
Sí No
46
Ofrecer capacitación al personal sobre la función Pasar por alto el compromiso de tiempo que
del supervisor, para que esta pueda abordarse de conlleva la labor del supervisor; esto varía según la
manera eficaz y coherente, independientemente cantidad de alumnos asignados a un supervisor
del supervisor
Destacar la importancia de los plazos internos Pasar por alto la capacitación de los supervisores;
dentro de la comunidad escolar es una función oficial con la que los potenciales
supervisores deben estar familiarizados y sobre
la que tienen que poder plantear preguntas
e inquietudes en los foros de capacitación
adecuados
Facilitar clases sobre formas de realizar citas y Depender de las entre 3 y 5 horas de supervisión
referencias, metodologías de investigación y el individual del alumno para abordar habilidades
concepto de práctica ética en la investigación clave
• Asegurarse de que se enseñen a los alumnos las habilidades de investigación necesarias, incluidas las
relacionadas con la probidad académica y la alfabetización tecnológica, es decir, la habilidad de acceder
a la tecnología y usarla de manera responsable, incluido el acceso a fuentes electrónicas y su utilización.
• Apoyar la introducción y el uso del espacio de reflexión como parte integral del proceso de la Monografía
• Limitar la cantidad de alumnos asignados a cada supervisor para asegurarse de que se pueda brindar a
cada alumno el nivel de supervisión adecuado
• Proporcionar a los supervisores la capacitación y la ayuda continua adecuadas
Sí No
Asegurarse de que haya una cantidad suficiente Asignar muchos alumnos a cada supervisor
de supervisores para cada convocatoria de
exámenes
Destacar la importancia del espacio de reflexión Depender de los supervisores para asegurarse
de que los alumnos tengan las habilidades
clave necesarias, como la de citar fuentes o las
metodologías de investigación
47
Poner a disposición de los supervisores recursos
del CPEL, tales como ejemplos de monografías e
informes generales de las asignaturas
El supervisor
La relación de trabajo entre supervisor y alumno es probablemente la más importante en el proceso de la
Monografía. El supervisor debe ser miembro del personal del colegio en el que el alumno esté matriculado
y estar debidamente cualificado para la función.
El supervisor desempeña un papel importante para ayudar a los alumnos a planificar y llevar a cabo su
investigación para la Monografía. La relación debe ser un proceso bidireccional activo en el que el supervisor
primordialmente ayude y oriente al alumno durante las sesiones de supervisión y reflexión, en la etapa de
planificación, y cuando el alumno lleve cabo su investigación y la redacte. Esto se realiza mediante el proceso
de supervisión, que incluye las tres sesiones de reflexión obligatorias y completar el formulario de reflexión
sobre la planificación y el progreso.
Es responsabilidad del supervisor asegurarse de que los alumnos estén familiarizados con los requisitos de
la Monografía. Los supervisores y los alumnos deben discutir:
• La naturaleza de la Monografía
• La asignatura, el tema y la pregunta de investigación elegidos
• Los métodos de investigación más adecuados para usar de acuerdo con la asignatura en la que se
presentará la monografía
• Los requisitos formales para la tarea
• Llevar a cabo tres sesiones de reflexión obligatorias con cada alumno que supervisen
• Firmar y poner fecha a cada reflexión resumida en el formulario de reflexión sobre la planificación y
el progreso y ofrecer comentarios al final del proceso. Si el formulario y la monografía se envían a
48
través del sistema de carga de trabajos en formato electrónico, el formulario se considerará firmado y se
considerará confirmada la autoría original de la monografía. Si no se envía el formulario de reflexión sobre
la planificación y el progreso, o si se envía en blanco, se otorgará un 0 en el criterio E.
• Brindar al alumno consejos y orientación en cuanto a las habilidades necesarias para realizar una
investigación
• Alentar y apoyar al alumno durante todo el proceso de investigación y redacción de la monografía
• Discutir la elección del tema con cada alumno y, en particular, ayudar a formular una pregunta de
investigación bien delimitada que sea adecuada para la asignatura en la que se presente la monografía,
y verificar que la pregunta de investigación elegida cumpla con las correspondientes normas legales y
éticas relativas a la salud, la seguridad, la confidencialidad, los derechos humanos, la protección de los
animales, y las cuestiones ambientales
• Conocer los requisitos y los criterios de evaluación de la Monografía, y proporcionar a los alumnos copias
de ambos
• Supervisar el progreso del trabajo para brindar orientación y asegurarse de que la monografía sea obra del
propio alumno (esto puede incluir la presentación de una sección de la monografía para que el supervisor
comente al respecto)
• Leer y comentar solamente un borrador de la monografía (sin modificarlo); esto debe hacerse después de
la sesión de reflexión intermedia, pero antes de la sesión de reflexión final, es decir, de la entrevista final
• Asegurarse de que la versión final de la monografía se entregue antes de celebrar la sesión final (entrevista
final), y que no se hagan cambios posteriores
• Leer la versión final de la monografía y, junto con la entrevista final, verificar que sea obra del propio
alumno
El alumno puede trabajar con expertos externos al colegio o hacerles consultas en un área de especialidad
particular, pero es responsabilidad del supervisor del colegio cumplir con todos los requisitos indicados
anteriormente. Véase la sección sobre la función de los mentores externos.
49
Los siguientes recursos pueden ser útiles para ayudar en el proceso de supervisión y reflexión: Ayuda
pedagógica
Sí No
Asegurarse de sentirse preparado para abordar la Pasar por alto la función o dedicarle tiempo
función de supervisor insuficiente
Ayudar a los alumnos a llegar a una pregunta Usar las reflexiones o las sesiones de consulta
de investigación bien delimitada que sea para abordar habilidades clave tales como la
factible dentro del alcance de la tarea, el tiempo metodología de la investigación y la cita de
disponible y la capacidad del alumno fuentes; en lugar de eso, se debe hablar con
el coordinador del Programa del Diploma o
de la Monografía sobre cómo enseñar dichas
habilidades a toda la clase
El alumno
• Como la Monografía es un componente importante del Programa del Diploma y un trabajo sustancial
del alumno, este debe asegurarse de que comprende las expectativas de la tarea, y debe administrar el
tiempo y la carga de trabajo con eficacia. Las siguientes sugerencias se ofrecen como orientación para
ayudar en el proceso.
50
• Elegir una asignatura, después un tema, y luego pensar detenidamente cuál será la pregunta de
investigación para la monografía
• Planificar cómo, cuándo y dónde obtendrán el material y las fuentes para su trabajo antes de decidir el
tema final y la pregunta de investigación
• Elaborar un plan de trabajo para la investigación y la redacción de la monografía que incluya tiempo
adicional por si surgen retrasos y problemas imprevistos
• Registrar en el espacio de reflexión los datos de las fuentes consultadas a medida que avanzan en la
investigación, en lugar de tratar de reconstruir una lista al final
• Aprovechar al máximo las sesiones de supervisión y reflexión, para lo cual deberán asistir a ellas
preparados para discutir sobre su trabajo
• Elaborar una estructura clara para la monografía antes de comenzar a escribirla
• Verificar y revisar la versión final cuidadosamente
• Asegurarse de que la versión que se envíe para evaluación sea la versión final, con todas las fuentes citadas
de manera correcta y sistemática
• Asegurarse de cumplir todos los requisitos
Sí No
Elegir una asignatura y luego un tema de su Elegir un tema o una pregunta de investigación
interés que le permita desarrollar y demostrar su que haya visto en ejemplos previos y que se haya
comprensión, originalidad o creatividad abordado muchas veces antes
Desarrollar un espacio de reflexión que facilite la Pasar por alto la importancia de la planificación
planificación y la preparación para las sesiones de y cómo esta puede contribuir al éxito en la
reflexión Monografía
51
Función del bibliotecario
Resumen de la función del bibliotecario
Los bibliotecarios están en una posición ideal para desempeñar una función importante y eficaz en
el proceso de la Monografía. Como educadores interdisciplinarios, pueden trabajar en varias áreas
disciplinarias para ayudar a los alumnos a adoptar una actitud de aprendizaje durante toda su vida mediante
la indagación, la obtención y creación de nuevos conocimientos, y la dedicación a sus intereses personales.
Con los conocimientos necesarios y capacitación educativa, pueden ayudar a los alumnos en el desarrollo de
habilidades de gestión de la información e investigación. Con frecuencia, los alumnos se sienten abrumados
ante la cantidad de información disponible y necesitan desarrollar habilidades que les permitan formular
preguntas y evaluar la autenticidad, la validez y la fiabilidad de sus fuentes. El conocimiento y las habilidades
del bibliotecario del colegio pueden ayudarlos a transitar y planificar su monografía más eficazmente, y a
convertirse en investigadores independientes.
Para preparar a los alumnos para el éxito en el proceso de la Monografía, los bibliotecarios pueden ayudarlos
a establecer los cimientos para el desarrollo de las habilidades de investigación. Lo ideal es que algunas de
estas habilidades ya se hayan desarrollado varios años antes del proceso de la Monografía, y eso dará a los
alumnos una posibilidad de demostrar su aprendizaje. Sin embargo, en situaciones en las que el concepto
de investigación sea nuevo para ellos, los bibliotecarios tendrán un papel inestimable. El bibliotecario puede
ofrecer liderazgo y experiencia en la selección, adquisición, evaluación y organización de los recursos y las
tecnologías de la información en todos los formatos, así como experiencia y conocimiento en el uso ético de
la información. Todos estos son conceptos y prácticas importantes que los alumnos necesitan comprender.
52
Algunos colegios pueden considerar la posibilidad de recurrir al bibliotecario como coordinador de la
Monografía, pues el proceso de la Monografía y el concepto de una investigación pueden ser muy
adecuados para el conocimiento educativo que posee un bibliotecario. Este puede ayudar en la creación
de un cronograma interno para la Monografía junto con los profesores y el coordinador del Programa del
Diploma. Dicho cronograma debe tener en cuenta todas las evaluaciones principales internas y externas
del IB, junto con otros requisitos importantes escolares y de exámenes. Los colegios deben determinar cuál
es la mejor forma en que el bibliotecario puede apoyar al coordinador y los supervisores del Programa del
Diploma y la Monografía para orientar a los alumnos en el proceso de la Monografía.
El bibliotecario puede forjar también colaboraciones con bibliotecas públicas locales y universitarias para
que los alumnos del Programa del Diploma puedan tener acceso a recursos ajenos al colegio para el proceso
de la Monografía. El bibliotecario puede trabajar con el coordinador del Programa del Diploma o de la
Monografía o con el director del colegio para buscar soluciones creativas para ayudar a los alumnos en su
primer gran proyecto de investigación independiente.
Si están debidamente cualificados, los bibliotecarios pueden también actuar como supervisores de la
Monografía.
53
De un vistazo: la función del bibliotecario
54
Nota importante sobre el papel de los mentores
externos
Lo ideal es que los alumnos realicen la investigación para la monografía solamente con la orientación del
supervisor del colegio y dentro del colegio. Sin embargo, cuando el colegio lo considere adecuado, los
alumnos podrán abordar su investigación en un instituto o una universidad con el asesoramiento de un
mentor externo. Esto deberá hacerse con el acuerdo del colegio, y deberá entregarse al mentor externo
una carta que resuma la naturaleza de la monografía e instrucciones claras sobre el nivel de asesoramiento
permitido. Los colegios son responsables de asegurarse de que estos mentores externos sean conscientes
de los límites de su función al ofrecer este servicio. Es importante subrayar que, en este caso, debe asignarse
al alumno un supervisor del colegio y el alumno debe abordar sus sesiones de reflexión con esta persona.
Solo un supervisor del colegio puede completar el proceso de reflexión para la monografía con el alumno
y firmar y comentar el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. El mentor externo puede
dar forma a la naturaleza de estos comentarios, pero no ofrecerlos. Para obtener más información, consulte
el material de ayuda al profesor que complementa a esta publicación.
La carta, que el mentor externo deberá firmar electrónicamente, se insertará en el apéndice de la monografía
como parte del archivo, y no como un documento aparte.
Como la monografía es una tarea independiente y un componente de la evaluación formal, los alumnos
no deben recibir ayuda en ningún aspecto de la investigación, la redacción o la revisión de su trabajo,
más allá de lo que está permitido a través de su supervisor. Si un supervisor sospecha que una monografía
enviada para evaluación no pudo haberse completado sin ayuda, deberá informar de ello al coordinador del
Programa del Diploma o de la Monografía, quien, a su vez, informará al IB. Esto podrá entonces investigarse
como posible caso de conducta improcedente.
55
Espacio de reflexión
La reflexión del alumno es crucial en la Monografía. La reflexión eficaz pone de relieve el compromiso del
alumno en un proceso intelectual y personal, y la forma en que este proceso lo ha cambiado y ha influido en
la versión final de su monografía. Para los alumnos que han cursado el Programa de los Años Intermedios,
el espacio de reflexión puede compararse al diario de trabajo. El IB considera que este es un componente
fundamental para el éxito del proceso de investigación, pues:
• Apoya el aprendizaje, el pensamiento y el análisis crítico del alumno durante todo el proceso de
investigación
• Ayuda a estimular las discusiones entre el alumno y el supervisor
• Ayuda al proceso de reflexión
El espacio de reflexión es un ámbito de aprendizaje personal que puede ser una herramienta de apoyo física
o virtual. Es un espacio en el que los alumnos pueden registrar sus reflexiones sobre lo que están leyendo,
escribiendo y pensando. Su uso los ayudará a prepararse para las sesiones de reflexión con sus supervisores
y dar forma a las discusiones que tengan lugar. Al prepararse para las sesiones de reflexión, los alumnos
pueden usar sus espacios de reflexión para:
La idea del espacio de reflexión no es nueva, y son muchos los alumnos que llevan actualmente diarios
de investigación en las etapas de planificación, investigación y redacción de su trabajo en la Monografía.
Animar a los alumnos a desarrollar un espacio de reflexión resultará beneficioso para la gestión de su carga
de trabajo y la concentración en su monografía.
56
investigación. Además, el espacio de reflexión registra la evolución del pensamiento en su relación con
el desarrollo de un argumento. Ayuda a los alumnos a conectarse personalmente con el tema y puede
motivarlos de maneras significativas para completar satisfactoriamente la monografía. Finalmente, permite
a los supervisores verificar más eficazmente la autoría original del trabajo del alumno, pues se vincula
directamente con elementos que pueden encontrarse en la propia monografía. El espacio de reflexión tiene
por objeto hacer que todo el proceso de supervisión resulte más significativo.
Se espera que las ideas y la información que se registren en el espacio de reflexión formen la base de la
monografía, de las sesiones de reflexión y del formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso, y
encuentren expresión directa en todo ello. Se espera también que los alumnos compartan fragmentos de
sus espacios de reflexión en las discusiones con sus supervisores. Al usar estas reflexiones como punto de
referencia en sus sesiones de supervisión, los alumnos podrán:
• Demostrar su planificación
• Discutir lo que están aprendiendo
• Evaluar su progreso
La relación alumno-supervisor
Los alumnos pueden usar el espacio de reflexión para prepararse para sus sesiones de reflexión con sus
supervisores.
Primera sesión de reflexión Se anima a los alumnos a incluir en sus espacios de reflexión
ejemplos de exploración inicial de temas, posibles fuentes
y métodos, preguntas de investigación preliminares y sus
reacciones personales a las cuestiones.
Al asistir a la primera sesión de reflexión con el supervisor,
los alumnos pueden recurrir a notas del espacio de reflexión
como base para la discusión, así como para demostrar el
progreso que han hecho en el proceso de investigación.
Sesión de reflexión final (entrevista Durante la entrevista final, que se celebra al terminar el
final) proceso de la Monografía, el espacio de reflexión puede
formar la base para la discusión sobre el proceso de
culminación del trabajo. Los alumnos pueden mostrar lo que
han aprendido sobre el tema, el proceso de investigación
que han seguido, su propio aprendizaje, y también resumir
nuevas preguntas que han descubierto. Lo más importante
es que, durante la entrevista final, el espacio de reflexión
puede ayudar a destacar la importancia personal del trabajo
para el alumno y, en última instancia, contribuir al informe
del supervisor.
57
Consejo
Si bien el uso del espacio de reflexión no es obligatorio, el IB considera que su desarrollo es esencial para
una buena práctica de reflexión, pues no solo ayuda al alumno a crear un andamiaje para el proceso de la
monografía, sino también a desarrollar habilidades que trasciendan la tarea misma y lo preparen para los
estudios universitarios y la vida posterior.
Un espacio de reflexión bien utilizado ayudará en las sesiones de reflexión con el supervisor, pues podrán
usarse algunos de sus elementos para estimular y dar forma a la discusión. Esto ayudará a los alumnos a
avanzar hacia una comprensión más evaluativa del proceso de investigación y las decisiones tomadas como
parte de él.
Finalmente, el espacio de reflexión contribuirá a lograr una experiencia más enriquecedora y personalmente
gratificante en la Monografía en general.
58
Monografía
Es responsabilidad del colegio y del coordinador del Programa del Diploma o de la Monografía asegurarse
de que los alumnos estoén familiarizados con todo lo anterior, e introducir conceptos tales como métodos de
investigación, probidad académica y alfabetización tecnológica (es decir, el uso responsable de la tecnología,
en este caso, especialmente en lo que respecta al acceso a fuentes de información en Internet y su uso).
También debe introducirse a los alumnos en el espacio de reflexión, que facilitará la planificación y el
seguimiento de su progreso durante todo el proceso de investigación.
El proceso de supervisión
Para que los alumnos puedan completar satisfactoriamente la monografía, el proceso debe estar
estructurado e incluir un proceso de supervisión de una duración recomendada de entre 3 y 5 horas, dividido
en tres sesiones de reflexión formal entre el alumno y el supervisor, así como sesiones de supervisión
denominadas sesiones de consulta.
59
Diferenciación entre una sesión de supervisión y una de
reflexión
Para ayudar a los alumnos en el proceso de realizar una investigación independiente, se les debe asignar
un supervisor adecuado.
Sesiones de consulta
Se anima a los alumnos a reunirse con su supervisor en el período entre las sesiones de reflexión formal
(además de en ellas). El tiempo de supervisión debe satisfacer las necesidades individuales de cada alumno,
por lo tanto, la frecuencia y la duración de estas reuniones dependerán de las necesidades del alumno
y de los requisitos del supervisor. El tiempo de supervisión puede consistir simplemente en una reunión
de consulta ocasional de 10 minutos para discutir un cronograma o aclarar un comentario del supervisor.
Puede incluir también una discusión más extensa sobre cuestiones particulares, por ejemplo, el acceso a los
recursos. Estas sesiones de supervisión no forman parte del proceso de reflexión formal y, por lo tanto, no
deben registrarse en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. No obstante, constituyen
una parte importante del proceso de supervisión.
Después de completar las tres sesiones, el formulario se enviará al Bachillerato Internacional junto con la
monografía terminada. Si el formulario está incompleto, influirá en la capacidad del examinador para aplicar
el criterio de evaluación E (compromiso) y el alumno obtendrá, en consecuencia, una nota más baja en este
criterio.
60
Preparación para la primera sesión de reflexión
Como preparación para su primera sesión de reflexión, los alumnos deben:
1. Pensar asignaturas y áreas de interés personal, y hacer algunas lecturas iniciales de la asignatura y el
tema elegidos.
2. Usando esas lecturas como punto de partida, explorar diversos temas de investigación posibles.
3. Leer en la Guía de la Monografía la sección específica de la asignatura en la que estén interesados,
prestando especial atención a la naturaleza de la asignatura y al tratamiento del tema.
4. Realizar más lecturas sobre el tema y empezar a obtener información relacionada con su área de interés.
Esta exploración debe dar origen a diversos temas y preguntas que los alumnos pueden considerar
para investigación con más profundidad. En esta etapa es importante que los alumnos consideren la
disponibilidad de fuentes fiables y válidas para el tema en consideración. Todo ello debe registrarse en
su espacio de reflexión.
5. Comenzar a desarrollar una propuesta de investigación, que puede incluir un mapa conceptual de
ideas, un artículo anotado o bibliografía preliminar. Además, los alumnos ya deben estar pensando en
las siguientes preguntas:
• ¿Mi tema es adecuado para la asignatura que estoy considerando?
• ¿Por qué estoy interesado en esta área y por qué es importante?
• ¿Qué preguntas posibles han surgido de mis lecturas preliminares?
• ¿Hay cuestiones éticas que debo tener en cuenta?
• ¿Qué métodos o enfoques podrían usarse para investigar en esta área y por qué?
En este punto se recomienda que la relación entre supervisor y alumno ya esté formalizada y que el alumno
pueda considerarse preparado para la primera sesión de reflexión formal.
61
Primera sesión de reflexión formal
Esta sesión de reflexión inicial debe ser un diálogo entre el alumno y el supervisor basado en las
exploraciones iniciales del alumno. Se recomienda que el alumno envíe a su supervisor un resumen de su
propuesta de investigación antes de la reunión para dar al supervisor la oportunidad de revisar su trabajo.
Esto asegurará que la sesión de reflexión esté bien centrada y resulte productiva.
Los temas de discusión que deben surgir durante esta discusión son:
Consejo
Después de esta primera sesión, los alumnos deberán completar la primera sección de comentarios del
alumno del formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso y enviarlo a su supervisor, quien
deberá firmarlo y poner la fecha. Para obtener más información, consulte la sección “Protocolos para
completar y enviar el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso”.
62
Sesión de reflexión intermedia
Esta sesión es una continuación del diálogo entre el supervisor y el alumno, en la que el alumno debe
demostrar el progreso logrado en su investigación. También debe poder discutir las dificultades que ha
encontrado, ofrecer sus propias soluciones potenciales y buscar consejos, si los necesita.
• Un texto escrito completo del alumno, para asegurarse de que este entiende los requisitos de la redacción
académica, incluidos los formatos para las referencias bibliográficas
• Si el alumno ha accedido a una variedad adecuada de fuentes y cómo está evaluando críticamente el
origen de esas fuentes
• Lo que debe hacer a continuación el alumno para crear el borrador completo de su monografía, y formas
y medios de desglosar la tarea en pasos manejables
Al terminar la sesión intermedia, tanto el alumno como el supervisor deben sentirse satisfechos por haber
logrado:
Entre la sesión intermedia y la conclusión de la monografía, los alumnos deben seguir viendo a su supervisor
de acuerdo con sus necesidades, aunque la tercera y última sesión de reflexión no debe tener lugar antes
de que la monografía esté completa y cargada para el envío.
Consejo
Después de esta sesión intermedia, los alumnos deberán completar la segunda sección de comentarios
del alumno del formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso y enviarlo a su supervisor,
quien deberá firmarlo y poner la fecha. Para obtener más información, consulte la sección “Protocolos para
completar y enviar el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso”.
Cambio de dirección
Si el alumno o el supervisor no se encuentran satisfechos con el cumplimiento de los objetivos de la
investigación, puede ser adecuado celebrar más sesiones de supervisión.
Los alumnos que consideren que necesitan cambiar la dirección de su investigación o ajustar la formulación
de su pregunta de investigación deben demostrar el pensamiento que los llevó a estas decisiones en
su segunda reflexión en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. No deben volver
simplemente atrás y ajustar sus reflexiones iniciales, pues el propósito del formulario es demostrar la
evolución de su pensamiento en el proceso de investigación.
63
Comentarios sobre un borrador de la monografía
Los comentarios sobre un borrador completo de la monografía constituyen un aspecto muy importante de
las etapas finales del proceso, y es la última ocasión en que el supervisor ve el trabajo antes de que este se
cargue para el envío. Por ello, es esencial que se brinde un nivel de apoyo adecuado: si la ayuda ofrecida es
insuficiente, la capacidad del alumno para desarrollar todo su potencial se verá comprometida; si la ayuda
es excesiva, la monografía no será el trabajo independiente del alumno.
La mejor forma de llevar a cabo esta última etapa es que el alumno entregue la monografía antes de una
sesión de supervisión para que el supervisor pueda añadir sus comentarios. A esto le seguirá una discusión
individual entre el supervisor y el alumno para revisar juntos los comentarios, que servirán como punto de
partida para generar un diálogo sobre la monografía. El supervisor podrá sugerir maneras de mejorarla, pero
sin llegar a corregirla o modificarla excesivamente.
Es posible añadir comentarios que indiquen que la monografía puede mejorarse. Estos comentarios deben
ser abiertos y no incluir correcciones del texto, por ejemplo:
• Problema: La pregunta de investigación se expresa de manera diferente en tres lugares (la página del
título, la introducción y la conclusión). Comentario: ¿Su pregunta de investigación es coherente en toda
la monografía, incluida la página del título?
• Problema: En la monografía se divaga y el argumento no es claro. Comentario: Su monografía carece de
claridad aquí. ¿Cómo podría hacerla más clara?
• Problema: El alumno ha cometido un error en sus cálculos. Comentario: Revise detenidamente esta
página.
• Problema: El alumno no ha incluido una sección de la monografía. Comentario: Falta algo aquí. ¿Qué
es? Compruebe su monografía en relación con los requisitos.
• Problema: La monografía incluye en el apéndice algo que debería ir en el cuerpo del trabajo.
Comentario: ¿Está seguro de que esto debe ir aquí?
• Problema: La conclusión es pobre. Comentario: ¿Qué es lo que intenta decir aquí? ¿Ha incluido todos
sus hallazgos pertinentes? ¿Ha revisado las preguntas sin responder?
• Problema: La monografía tiene una cita incompleta. Comentario: Verifique la exactitud de las referencias
en esta página.
64
• Revisar que no haya errores en la monografía
• Corregir bibliografías o citas
Consejo
Los alumnos pueden entregar al supervisor algunas secciones de su monografía para su lectura, pero el
supervisor no debe releer la misma sección del trabajo de manera reiterada, ni debe hacer correcciones ni
modificaciones excesivas. Los alumnos y los supervisores deben tener claro que el supervisor solo puede
examinar un borrador completo de la monografía.
• Fragmentos de su espacio de reflexión que ilustren cómo han crecido como miembros de la comunidad
de aprendizaje durante el proceso de reflexión
• Disposición para compartir su experiencia personal y discutir las habilidades y el desarrollo de la
comprensión conceptual que han adquirido a través de la realización de la monografía
Consejo
Es importante señalar que no se debe permitir a los alumnos hacer cambios en la monografía después de
esta reunión. Una vez que la hayan entregado como versión final al supervisor, es responsabilidad de este
asegurarse de que no se haga ningún cambio. Esto es especialmente importante en aquellos colegios que
permiten a los alumnos cargar sus trabajos.
65
Sesión de reflexión final (entrevista final)
La entrevista final es una breve conversación entre el alumno y el supervisor, y es la conclusión obligatoria
del proceso de la Monografía. Los alumnos que no asistan a ella podrán encontrarse en desventaja en el
criterio E (compromiso), puesto que el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso estará
incompleto.
La entrevista final se celebra una vez que el alumno ha enviado la versión final de su monografía al IB para su
evaluación. En este punto del proceso, no pueden introducirse más cambios en la monografía. La entrevista
es la celebración de la conclusión del trabajo y una reflexión sobre lo que el alumno ha aprendido en el
proceso.
• Una oportunidad para plantear al alumno diversas preguntas abiertas que susciten pruebas holísticas de
su experiencia de aprendizaje
• Una oportunidad para que el supervisor confirme la autoría original de las ideas y fuentes del alumno
• Una oportunidad para reflexionar sobre los logros y las dificultades del proceso de investigación
• Una ayuda para los comentarios del supervisor en el formulario de reflexión sobre la planificación y el
progreso
La entrevista final debe durar entre 20 y 30 minutos, incluidos en el tiempo total que se recomienda que el
supervisor dedique a cada alumno.
Para llevar a cabo la entrevista final y redactar sus comentarios en el formulario de reflexión sobre la
planificación y el progreso, los supervisores deben tener presente lo siguiente:
• El formulario es una parte evaluada de la monografía. Debe incluir: comentarios del supervisor que
reflejen las discusiones con el alumno durante las sesiones de supervisión o reflexión; los comentarios
del alumno; y la impresión general del supervisor sobre el compromiso del alumno con el proceso de
investigación.
• Un formulario incompleto como consecuencia de que los supervisores no llevaran a cabo sesiones de
reflexión o de que los alumnos no asistieran a ellas podría poner en riesgo el criterio E (compromiso).
• Al evaluar el criterio E (compromiso), los examinadores tomarán en cuenta la información proporcionada
en el formulario sobre una posible iniciativa intelectual inusual, especialmente si el alumno es capaz de
demostrar lo que ha aprendido como resultado de este proceso o las habilidades desarrolladas.
• Los examinadores necesitan saber si los alumnos comprenden el material (cuyas fuentes deben citarse
correctamente) que han incluido en sus trabajos. Si la forma en que el material se emplea en contexto
en la monografía no permite establecerlo claramente, el supervisor puede comprobar la comprensión
del alumno en la entrevista final y hacer comentarios al respecto en el formulario de reflexión sobre la
planificación y el progreso.
66
• Si se observan omisiones importantes en las citas o referencias, el supervisor debe investigar el caso
exhaustivamente. No se deberá confirmar la autoría original de ninguna monografía que el supervisor
crea que contiene plagio o alguna otra forma de conducta improcedente.
• Los comentarios del supervisor no deben intentar hacer el trabajo del examinador, sino plantear aspectos
o hechos relacionados fundamentalmente con el proceso en sí que puedan no resultar obvios en la
monografía misma.
• A menos que existan problemas específicos, la entrevista final debe comenzar y concluir de manera
positiva. La realización de un trabajo de la magnitud de la monografía es un gran logro para los alumnos.
Consejo
Después de esta sesión final, los alumnos deberán completar la última sección de comentarios del alumno
del formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso, firmarlo, poner la fecha y enviarlo a su
supervisor, quien deberá agregar sus propios comentarios, firmarlo y poner la fecha. Tenga en cuenta que
la suma de las tres reflexiones en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso no deberá
superar las 500 palabras. Luego, el supervisor deberá cargar el formulario en el sistema de carga de trabajos
en formato electrónico, confirmar la autoría original del formulario y de la monografía, y enviarlos al IB para
su evaluación como una sola carpeta. Para obtener más información, consulte la sección “Protocolos para
completar y enviar el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso”.
67
Verificación de la autoría original del trabajo del alumno
El alumno y el supervisor deben verificar la autoría original de toda monografía que se envíe al IB para
su evaluación, y no debe enviarse ningún trabajo que constituya (o se sospeche que constituye) un caso
de conducta improcedente. El alumno y el supervisor deben confirmar la autoría original del trabajo
enviado cuando lo cargan en el sistema de carga de trabajos en formato electrónico. Una vez que el
alumno ha cargado la versión final de su monografía en el sistema para su evaluación y ha confirmado su
autoría original, el sistema envía el trabajo a su supervisor. En este punto, el supervisor no debe permitir
retractación alguna por parte del alumno para hacer modificaciones, a menos que se haya producido un
error administrativo.
El alumno entrega el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso al supervisor, firmado y con
fecha. Es responsabilidad del supervisor cargarlo en el sistema de carga de trabajos en formato electrónico,
añadir su comentario y verificar la autoría original antes de enviarlo al IB con la monografía ya cargada en
una sola carpeta. Para obtener más información, consulte la sección “Protocolos para completar y enviar el
formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso”.
Es de suma importancia que los supervisores puedan también confirmar que han seguido las directrices
provistas para el seguimiento del trabajo del alumno durante todo el proceso y que, a su leal saber y
entender, el trabajo final presentado es original (consulte el Manual de procedimientos del Programa del
Diploma).
Si el supervisor no puede confirmar la autoría original del trabajo, debe informar de ello al coordinador
del Programa del Diploma, quien a su vez deberá consultar el Manual de procedimientos del Programa del
Diploma para obtener orientación. Los trabajos enviados que no cumplan con los requisitos y expectativas
que se describen en esta publicación constituirán casos de conducta improcedente.
Cuando existan dudas acerca de la autoría de un trabajo, en primer lugar el supervisor deberá hablar con el
alumno. Puede ser útil también alguna de las siguientes medidas:
• Comparar el estilo de redacción con trabajos que se sabe que ha realizado el alumno
• Comparar el trabajo final con el primer borrador del trabajo escrito
• Comprobar las referencias bibliográficas citadas por el alumno y las fuentes originales
• Hablar con el alumno en presencia de una tercera persona
• Usar alguno de los muchos sitios web de detección de plagio
Los supervisores tienen la responsabilidad de asegurarse de que todos los alumnos entiendan el significado
básico y la importancia de los conceptos relacionados con la probidad académica, especialmente los de
autoría original y propiedad intelectual. Los supervisores deben verificar que todos los trabajos que los
alumnos entreguen para evaluación se hayan preparado conforme a los requisitos establecidos, y deben
explicar claramente a los alumnos que la monografía debe ser plenamente de su autoría original.
No se permite presentar un mismo trabajo para cumplir tanto los requisitos de la Monografía como los de
un componente de evaluación de una asignatura específica.
68
Para obtener orientación adicional sobre este tema y los procedimientos para confirmar la autoría original,
consulte el Reglamento general del Programa del Diploma, así como el Manual de procedimientos del Programa
del Diploma.
69
Protocolos para completar y enviar el formulario de
reflexión sobre la planificación y el progreso
Completar el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso es un requisito para la entrega
de la monografía. Tiene un papel importante en la evaluación de la versión final de la monografía y del
compromiso del alumno en el proceso de investigación independiente. A continuación se ofrece orientación
para completar y enviar el formulario.
Los coordinadores del Programa del Diploma y la Monografía, con el apoyo del equipo directivo del colegio,
deben establecer un sistema para la administración del formulario de reflexión sobre la planificación y el
progreso que asegure que tanto los alumnos como los supervisores tengan acceso a él para realizar los
comentarios sumativos requeridos. El sistema debe asegurar también la integridad del formulario.
La suma de las tres reflexiones en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso no deberá
superar las 500 palabras. Los examinadores no leerán ni evaluarán más allá del límite máximo de palabras.
Los alumnos cuyo cómputo de palabras supere ese límite estarán poniendo en peligro la evaluación de su
reflexión, ya que es más probable que las reflexiones de orden superior se realicen en las últimas etapas
del proceso.
Es necesario precisar que el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso debe completarse
en la lengua en que el alumno presente su monografía. Tenga en cuenta que los formularios de reflexión
sobre la planificación y el progreso que se presenten en otra lengua recibirán una puntuación de 0 en este
criterio, ya que el examinador asignado no podrá evaluarlos.
70
Si no se envía el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso, o si se envía en blanco, se
otorgará un 0 en el criterio E.
71
Nota importante
Una vez que los alumnos han escrito su reflexión y el supervisor la ha firmado y fechado, ya no se deben
hacer cambios en estos comentarios. Los examinadores quieren ver el progreso de las ideas a lo largo de
los tres comentarios de reflexión; por tanto, si los alumnos hacen modificaciones en una etapa posterior del
proceso, se debilitará la autenticidad de sus experiencias y ello influirá en la forma en que los examinadores
apliquen el criterio E.
72
Monografía
73
74
Desarrollo de una pregunta de investigación
Independientemente de la asignatura elegida, todos los alumnos deben formular su problema de
investigación en forma de pregunta. No es aceptable hacerlo en forma de hipótesis o enunciado de
intenciones. Esto obedece a que una pregunta ayuda a los alumnos a mantenerse centrados durante todo
el proceso.
Una pregunta de investigación es una pregunta clara y bien delimitada centrada en un tema de
investigación. Las preguntas de investigación suelen aparecer cuando se formulan interrogantes sobre una
cuestión particular que resulta de interés para un alumno o que le provoca curiosidad.
Una pregunta de investigación ayuda a dar un enfoque a la investigación y ofrece un camino para que
los alumnos aborden el proceso de investigación y redacción. Una pregunta de investigación clara y bien
delimitada, con un objetivo específico, permitirá al alumno trabajar en el desarrollo de un argumento
razonado dentro del alcance de la tarea, al contrario de lo que sucede en trabajos de tipo generalista a los
que puede llevar una pregunta de investigación poco delimitada.
A veces los alumnos pueden tener que revisar su pregunta de investigación; por eso, se las debe considerar
provisorias hasta contar con suficientes datos de investigación que permitan formular un argumento
razonado.
Los supervisores deben tener en cuenta que el IB no puede hacer comentarios sobre la pertinencia de
preguntas de investigación individuales. Esto obedece a que el desarrollo de una pregunta de investigación
adecuada es parte de la evaluación. Si los supervisores necesitan ayuda o asesoramiento respecto de
posibles preguntas de investigación, el foro de la Monografía del Centro pedagógico en línea puede resultar
un buen punto de partida.
75
Cinco pasos clave para el desarrollo de una pregunta de
investigación
La elección de una asignatura y un tema de interés personal para el alumno es importante para que su
motivación se mantenga durante todo el proceso. El alumno debe poder identificar, en un sentido amplio,
qué le interesa y por qué.
Lecturas preliminares
Después de elegir un tema de su interés, los alumnos deben abordar algunas lecturas generales sobre la
cuestión. Las preguntas que deben tener en cuenta en esta etapa son:
En este punto, el alumno debe empezar a formular preguntas abiertas sobre su tema general. Estas
preguntas incluirán usualmente palabras o expresiones como “por qué”, “cómo” o “en qué medida”.
76
Evaluación de la pregunta
Una vez planteadas posibles preguntas de investigación, se las debe evaluar. Esta evaluación debe basarse
en si la pregunta de investigación es clara, está bien delimitada y es debatible.
Clara: ¿El lector comprenderá la naturaleza de mi investigación? ¿La pregunta orientará la investigación?
Una vez que los alumnos han elegido una pregunta de investigación provisoria, deben empezar a pensar
en la dirección que podría tomar su investigación. Para hacer esto, se podría:
77
Ejemplos de preguntas de investigación
La tabla siguiente ofrece orientación respecto de la diferencia entre preguntas de investigación confusas
y mal delimitadas, y aquellas que son adecuadamente claras, delimitadas y se prestan a una investigación
profunda.
¿Cuál fue el impacto de la lealtad de Ho Chi Minh a ¿En qué medida el nacionalismo fue el factor
Lenin? orientador en la adopción del leninismo por parte
de Ho Chi Minh en 1920?
¿Cuál es la historia del teatro chino? ¿Cómo contribuye el legado de Mei Lanfang a la
ópera de Pekín (jingjú)?
¿Cómo puede reformarse la política de gastos del ¿En qué medida influyeron los crecientes precios
gobierno de los Estados Unidos? del COE (certificado de derecho) en la demanda
de autos nuevos y usados por parte de los
consumidores y, en consecuencia, en los ingresos
generados por la economía de Singapur en el
período 2012-2016?
Nota importante
Una pregunta confusa o demasiado amplia dará como resultado una descripción general de la cuestión o
el evento en discusión, y ofrecerá poco espacio al análisis y al argumento razonado. En consecuencia, los
examinadores no podrán aplicar la variedad de puntuaciones disponibles en los criterios de evaluación, en
particular en relación con el criterio C (pensamiento crítico).
78
Redacción de la monografía
La estructura de la monografía es muy importante, ya que ayuda a los alumnos a organizar el argumento y
utilizar de la mejor manera posible las pruebas obtenidas.
Hay seis elementos que deben estar presentes en la versión final. En la sección “Presentación” se trata
específicamente cada elemento. Cabe destacar que el orden en que aparecen a continuación no es
necesariamente el orden en que se deben redactar.
• El título de la monografía
• La pregunta de investigación
• La asignatura en la que se presenta la monografía (si se trata de una monografía de Lengua, se debe
especificar también la categoría; si se trata de una monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo,
se deben especificar el área temática y las dos asignaturas empleadas)
• El cómputo de palabras
Nota importante
Ni el nombre del alumno ni el del colegio deben aparecer en la página del título ni en los encabezados de
página. Esto obedece a que la monografía se evalúa anónimamente.
El título
El título de la monografía debe ser un enunciado sumativo claro y bien delimitado, que dé al lector una
indicación del tema de la investigación. No debe formularse como pregunta de investigación.
Externalidades negativas del consumo: política ¿Cuán eficaz ha sido la política australiana de
australiana para los paquetes de cigarrillos empaquetado genérico de los cigarrillos para
reducir las externalidades negativas asociadas con
el consumo de cigarrillos en X?
79
Título Pregunta de investigación
cuerpo humano en relación con la donación de como un acto de resistencia a las demandas
órganos del modelo médico hegemónico? El caso de la
donación de órganos en la Argentina.
Una exploración del mal como fuerza motivacional ¿Con qué eficacia presenta Christopher Marlowe
en el drama su visión del mal en Doctor Fausto?
La viabilidad de las redes inalámbricas en el ¿En qué medida las redes inalámbricas ofrecen
contexto de una ciudad entera una alternativa viable a las redes por cable en el
contexto de una ciudad entera?
Índice
Al principio de la monografía debe incluirse un índice general y todas las páginas deben estar numeradas.
No se requiere una página de índice alfabético; si se la incluye, se la tratará como si no estuviera presente.
Introducción
• La introducción debe decirle al lector qué puede esperar de la monografía. Debe aclarar el enfoque de la
monografía, el alcance de la investigación, en particular una indicación de las fuentes que se utilizarán, y
una perspectiva de la línea de argumentación que se adoptará.
• Si bien los alumnos deben tener cierto sentido de la dirección y el enfoque clave de su trabajo, a veces
resulta aconsejable terminar de redactar la introducción después de concluir el cuerpo de la monografía.
Una vez que la sección principal de la monografía está lista, es posible finalizar la introducción (que indica al
lector de qué se trata el trabajo) y la conclusión (que expresa lo que se ha logrado, e incluye observaciones
sobre las posibles limitaciones y las cuestiones que no se hayan resuelto).
La información que sea importante para el argumento no debe incluirse en apéndices, notas a pie de página
o notas al final. Los examinadores no leerán las notas ni los apéndices; por lo tanto, una monografía que no
esté completa en sí misma correrá riesgos en todos los criterios de evaluación.
80
Conclusión
La conclusión dice lo que se ha logrado, con notas sobre las limitaciones y las dudas que no se han resuelto.
Si bien los alumnos pueden extraer conclusiones basadas en sus hallazgos a lo largo de todo el trabajo,
es importante que haya una conclusión sumativa al final. Esta conclusión (o conclusiones) debe estar
relacionada con la pregunta de investigación planteada.
Referencias y bibliografía
Los alumnos deben usar el estilo académico que hayan elegido para citar las fuentes desde que comienzan a
redactar el trabajo. De ese modo, es menos probable que olviden incluir dicha información y es más fácil que
tratar de agregarla en una etapa posterior. Para obtener más información al respecto, deben consultarse las
directrices del documento Uso eficaz de citas y referencias.
La redacción de la monografía lleva tiempo, pero si los alumnos han usado sus sesiones y espacios de
reflexión de manera provechosa, estarán bien preparados para desarrollar sus argumentos.
81
Presentación
La monografía debe redactarse en un estilo académico formal, claro y correcto, adecuado a la asignatura
a la que pertenece el tema. Dado que se trata de un trabajo de investigación escrito de manera formal, se
debe procurar mantener un aspecto profesional y académico.
Entregar la monografía con el formato requerido ayudará a establecer el tono del trabajo y facilitará a los
examinadores la legibilidad para la evaluación en pantalla.
Cómputo de palabras
La extensión máxima para todas las monografías es de 4.000 palabras.
Importante: Los examinadores tienen instrucciones de no leer ni evaluar materiales que superen el máximo
de palabras. Esto implica que los trabajos que excedan las 4.000 palabras correrán riesgos en todos
los criterios de evaluación. Dada la naturaleza holística de los criterios de evaluación, los alumnos que
sobrepasen el máximo de palabras se perjudicarán a sí mismos en todos los criterios. Por ejemplo, en el
criterio B, el conocimiento y la comprensión que se demuestren después del límite de las 4.000 palabras
se tratarán como si no estuvieran presentes; en el criterio C, el análisis, la discusión o la evaluación que se
hagan después del límite de 4.000 palabras se tratarán como si no se hubieran expresado.
Los supervisores y los alumnos deben ser conscientes de que la carga electrónica de las monografías facilita
el reconocimiento automático de un punto límite para la evaluación. Los alumnos deben asegurarse de
mantenerse dentro del límite de palabras y hacer las modificaciones necesarias para no superarlo.
A continuación se presenta orientación sobre el contenido que debe incluirse en el cómputo de palabras.
La introducción El índice
82
El cómputo de palabras incluye El cómputo de palabras no incluye
Las notas a pie de página y/o al final que no sean Las citas y referencias (entre paréntesis,
referencias numeradas, notas a pie de página o notas al final)
La bibliografía
Para obtener más información sobre los requisitos del cómputo de palabras, consulte el documento
Principios y práctica del sistema de evaluación del Programa del Diploma.
Los alumnos que presenten la monografía en japonés o chino deben utilizar las siguientes equivalencias:
Ilustraciones
Es importante que la presentación sea adecuada y cuidada, y es esencial que el material ilustrativo que se
incluya se presente y se utilice correctamente. Los gráficos, diagramas, tablas y mapas solo resultan eficaces
si están bien rotulados y pueden interpretarse con facilidad.
Todos los rótulos deben incluir la información mínima que asegure que el examinador entienda la
importancia del mapa, el gráfico, el diagrama o la ilustración. No deben incluir comentarios, pues estos
se considerarán parte de la discusión de la monografía y, en consecuencia, se incluirán en el cómputo de
palabras.
Todo material de este tipo que se incorpore a la monografía debe tener relación directa con el texto y debe
indicarse la fuente donde se ha obtenido. Se acepta el uso de fotografías y otras imágenes solo si llevan
los rótulos y leyendas correspondientes y se utilizan para ilustrar un punto específico mencionado en el
texto. Debe advertirse a los alumnos sobre la necesidad de un uso cuidadoso de las ilustraciones, dado que
su empleo excesivo puede quitar mérito a la discusión de la monografía. Solo se deben usar ilustraciones
que sean pertinentes y adecuadas para una idea que se está exponiendo como parte del argumento de la
monografía.
Tablas
El uso de tablas debe considerarse cuidadosamente, y solo resultan realmente adecuadas en algunas
asignaturas. No deben usarse tablas para intentar eludir el límite de palabras.
83
Notas a pie de página y al final
Las notas a pie de página y al final pueden usarse para citas; en ese caso, no se las incluirá en el cómputo de
palabras. Si una nota a pie de página o al final contiene información y no es una referencia, se la debe incluir
en el cómputo de palabras. Para evitar confusiones y no superar involuntariamente el límite de palabras, se
aconseja a los alumnos evitar el empleo de notas a pie de página o al final si no es para hacer citas, a menos
que resulte pertinente.
Como las notas a pie de página y al final no son parte esencial de la monografía, los alumnos deben
asegurarse de que toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación
de su trabajo se encuentre en la sección principal.
Una monografía que intente eludir el límite de palabras mediante la inclusión de material importante en
notas a pie de página o al final correrá riesgos en todos los criterios de evaluación. Las notas a pie de página
y al final se añaden al cómputo de palabras cuando se encuentran.
Apéndices
Los apéndices no son parte esencial de la monografía, y los examinadores no los leerán ni usarán la
información que contengan para la evaluación del trabajo. Los alumnos deben asegurarse bien de que
toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de su monografía
se encuentre en la sección principal. Por lo tanto, deben evitar el uso de apéndices, excepto en los casos
siguientes:
Los alumnos no deben hacer referencia continua al material contenido en un apéndice, pues ello podría
afectar la continuidad de la monografía y los examinadores no tienen obligación de consultarlo.
84
Cuando evalúen una monografía, los examinadores no accederán a materiales contenidos en fuentes
externas. Para que los examinadores los consideren en su evaluación, los materiales pertinentes al
argumento que se esté desarrollando deben estar incluidos en la propia monografía.
Igual que con los apéndices, si la información central para el argumento se incluye en el enlace externo,
se la tratará como si no se hubiera presentado, y eso podrá afectar a distintos criterios; por ejemplo, en el
criterio C (pensamiento crítico), según la calidad de los otros análisis.
Muestras
Las muestras utilizadas o producidas en las investigaciones no forman parte de la monografía y no deben
presentarse. En su lugar podrán presentarse fotografías.
85
Probidad académica
Cuando se trabaja en la monografía, las prácticas de investigación deben reflejar los principios de probidad
académica. La monografía debe ofrecer al lector las fuentes correctas de las citas textuales, ideas y
perspectivas mediante referencias precisas, que pueden estar en el texto o en notas a pie de página, y
referencias completas en la bibliografía, que, independientemente del sistema que se utilice, debe asegurar
los requisitos mínimos.
La elaboración de referencias y bibliografías correctas es una habilidad que los alumnos deben procurar
perfeccionar como parte del proceso de redacción de la monografía. Es fundamental documentar la
investigación de este modo, ya que permite al lector evaluar las pruebas y demuestra que el alumno
comprende la importancia de las fuentes utilizadas.
No cumplir con este requisito se considerará conducta improcedente y, en consecuencia, se tratará como
un posible caso de infracción del reglamento del IB.
Para obtener más información, consulte los documentos del IB denominados La probidad académica en el
contexto educativo del IB y Uso eficaz de citas y referencias.
Bibliografía
La bibliografía es una lista en orden alfabético de todas las fuentes utilizadas para llevar a cabo la
investigación y redactar la monografía. Aquellas que no se citen en la sección principal del trabajo
pero que fueran importantes para el enfoque adoptado deben mencionarse en la introducción o en un
agradecimiento o reconocimiento. La bibliografía debe incluir solamente las fuentes citadas.
Citas
Una cita bibliográfica es un método abreviado para indicar una referencia en la sección principal de un
trabajo, ya sea por medio de una cita dentro del texto o en una nota a pie de página o al final, que debe
corresponderse con la referencia completa al final del trabajo, en la bibliografía. Proporciona al lector las
referencias precisas para que pueda localizar las fuentes con facilidad. La forma de citarlas varía según el
estilo o procedimiento elegido. Cuando se cita material impreso, generalmente se indican los números
de página, en especial en el caso de las citas directas. En algunos estilos, las páginas se indican en la cita
bibliográfica y, en otros, en la referencia completa. Es importante recalcar, una vez más, que el método o
procedimiento para citar las fuentes debe utilizarse de forma sistemática.
Referencias
Una referencia es una manera ordenada de indicar al lector de dónde se ha extraído la información.
Proporciona todos los datos necesarios para encontrar dicho material. Las referencias son necesarias
para especificar las fuentes utilizadas y porque permiten al lector consultarlas a fin de verificar los datos
presentados en la monografía.
86
Son necesarias cada vez que se cita o se resume el trabajo de otra persona. Pueden provenir de diversas
fuentes, incluidos libros, revistas, publicaciones periódicas, periódicos, mensajes de correo electrónico, sitios
de Internet y entrevistas.
Existen distintos métodos para documentar la bibliografía en los trabajos de investigación; algunos resultan
apropiados para algunas disciplinas académicas pero no para otras. El supervisor o el bibliotecario deben
ayudar al alumno a decidir cuál es el método más adecuado para la asignatura particular de la monografía.
Es importante recordar que cualquiera sea el método elegido, debe aplicarse de forma sistemática y debe
cumplir con los requisitos mínimos del IB. Los alumnos deben saber cómo utilizarlo antes de comenzar la
labor de investigación. El método no debe aplicarse solamente en la versión final de la monografía, sino
también en las etapas iniciales de investigación, durante las cuales el alumno toma notas. Esta práctica ayuda
al alumno a lograr un trabajo final de calidad y a reducir las oportunidades y la tentación de cometer plagio.
Las referencias a entrevistas deben indicar el nombre del entrevistador y del entrevistado, la fecha y el lugar
de la entrevista.
Para obtener más información sobre métodos para realizar citas y referencias, debe consultarse el
documento Uso eficaz de citas y referencias.
87
Acceso a fuentes: la alfabetización tecnológica y el uso de
fuentes electrónicas
El uso de Internet como recurso para la búsqueda de información es cada vez más común, y es un recurso
magnífico. Sin embargo, se debe usar de manera crítica y con cuidado. A diferencia de los recursos impresos
que pueden encontrarse en una biblioteca, los que se encuentran en Internet pueden no haberse sometido
a un proceso de revisión o corrección.
La tabla siguiente contiene una serie de preguntas que los alumnos pueden aplicar para establecer la
fiabilidad y la validez de la información presentada en Internet. Puede servir también para recursos impresos.
Fiabilidad y credibilidad • ¿La información parece ser válida y estar bien investigada?
• ¿Se la puede apoyar con pruebas?
• ¿Se la puede verificar mediante otras fuentes?
88
Atributos deseables en las fuentes Preguntas para considerar
Los profesores, supervisores y coordinadores pueden advertir a sus alumnos en contra del uso de
enciclopedias gratuitas en línea y de otros sitios web de información similares. Sin duda, una bibliografía
que solo cite estos sitios web como referencia o un argumento que dependa excesivamente de ellos no
89
demostrará la necesaria “variedad de fuentes” que requieren los criterios de evaluación de la Monografía.
Además, es posible que no sean pertinentes o adecuadas para la pregunta de investigación que se está
explorando.
Muchas enciclopedias en línea no son fuentes académicas pero, si se las usa de manera crítica y apropiada,
pueden ofrecer un punto de partida útil para muchos alumnos que emprenden una investigación. En vez
de rechazar por completo el uso de estos sitios, puede resultar más alentador explorar su potencial como
plataforma para capacitar a los alumnos en las habilidades de investigación y pensamiento, especialmente
en lo que respecta a evaluar la información que ofrecen.
Internet es parte del ecosistema de información de la educación y es una fuente del “mundo real” que
muchos alumnos utilizan. La creciente popularidad de las enciclopedias gratuitas en línea ha llevado a un
cambio en la forma de percibir el conocimiento y la experiencia, con nuevas definiciones de nociones tales
como las de autoridad y conocimiento. Por ello, asegurarse de que los alumnos las usen con conocimiento
es esencial para que puedan desarrollar las habilidades de investigación, pensamiento crítico y reflexión
necesarias que la Monografía valora.
• Seguir las referencias que proporcione la enciclopedia; esto los ayudará a verificar la información
presentada.
• Considerar si el artículo es parte de un proyecto mayor, en el que diversas personas contribuyen a la
discusión. Si ese es el caso, implica que el interés de los autores en el tema sobre el que están escribiendo
no es solo casual.
• Buscar si hay una valoración de la información presentada. Si la hay, significa que la información se ha
sometido a alguna clase de revisión por pares y ha recibido esa valoración. Aunque no es lo mismo que una
revisión académica por pares, sí que puede ayudar a hacer un juicio sobre la “calidad” de la información.
Si los alumnos usan información que se encuentra en Internet, el punto clave que deben recordar es que los
responsables de asegurarse de que esa información sea fiable y precisa son ellos mismos. Para facilitar esto
como oportunidad de aprendizaje, los supervisores pueden discutir con los alumnos acerca de la calidad
de sus fuentes. Para ello, pueden pedirles que elaboren una bibliografía anotada en su espacio de reflexión.
Una bibliografía anotada ofrece un resumen conciso de cada fuente y cierta evaluación de su valor y su
pertinencia. Una buena bibliografía anotada:
• Animará a los alumnos a pensar de manera crítica acerca de las fuentes que están usando y cómo dichas
fuentes se relacionan con el área de investigación que han elegido en lo que respecta a su pertinencia,
por ejemplo
• Ofrecerá a los alumnos una forma de determinar si una fuente es útil para ellos en su investigación
• Permitirá a los alumnos hacer un seguimiento de sus lecturas y tomar decisiones fundamentadas sobre
qué fuentes usar para la redacción de su trabajo
90
Uso de programas informáticos
Se fomenta el uso de computadores siempre que constituyan una herramienta adecuada para analizar
los datos pertinentes al tema de la monografía. Materiales tales como impresos resultantes de programas
informáticos podrán incluirse en la monografía, pero cualquier programa relacionado, si es original, deberá
mencionarse o reproducirse solo en el apéndice.
Se permitirá la inclusión de programas informáticos como parte de la monografía (en casos particulares) si
esta se presenta en Informática o en Física. (Para obtener información más detallada, consulte las secciones
“Informática” y “Física”).
Corrección
El alumno debe revisar cuidadosamente todo el trabajo (la verificación ortográfica y gramatical realizada
por computador es útil, pero no es suficiente). No debe pedir a otro que revise su trabajo, pues es una parte
importante de la experiencia de aprendizaje.
91
Monografía
Evaluación de la Monografía
En el Programa del Diploma se utiliza principalmente una evaluación sumativa concebida para identificar los
logros de los alumnos al final del curso o hacia el final del mismo. Sin embargo, muchos de los instrumentos
de evaluación se pueden utilizar también con propósitos formativos durante la enseñanza y el aprendizaje,
y se anima a los profesores a que los utilicen de este modo. Un plan de evaluación exhaustivo debe ser
una parte fundamental de la enseñanza, el aprendizaje y la organización del curso. Para obtener más
información, consulte el documento del IB titulado Normas para la implementación de los programas y
aplicaciones concretas.
92
Para ayudar a los profesores en la planificación, implementación y evaluación de los cursos del Programa
del Diploma, hay una variedad de recursos que se pueden consultar en el CPEL o adquirir en la tienda
virtual del IB (http://store.ibo.org). En el CPEL pueden encontrarse también publicaciones tales como
exámenes de muestra y esquemas de calificación, materiales de ayuda al profesor, informes de la asignatura,
y descriptores de las calificaciones finales. En la tienda virtual del IB se pueden adquirir exámenes de
convocatorias pasadas y esquemas de calificación.
Métodos de evaluación
El IB emplea diversos métodos para evaluar el trabajo de los alumnos.
Criterios de evaluación
Cuando la tarea de evaluación es abierta (es decir, se plantea de tal manera que fomenta una variedad de
respuestas), se utilizan criterios de evaluación. Cada criterio se concentra en una habilidad específica que se
espera que demuestren los alumnos. Los objetivos de evaluación describen lo que los alumnos deben ser
capaces de hacer y los criterios de evaluación describen qué nivel deben demostrar al hacerlo. Los criterios
de evaluación permiten evaluar del mismo modo respuestas muy diferentes. Cada criterio está compuesto
por una serie de descriptores de nivel ordenados jerárquicamente. Cada descriptor de nivel equivale a uno
o varios puntos. Se aplica cada criterio de evaluación por separado, y se localiza el descriptor que refleja
más adecuadamente el nivel conseguido por el alumno. Distintos criterios de evaluación pueden tener
puntuaciones máximas diferentes en función de su importancia. Los puntos obtenidos en cada criterio se
suman, para obtener la puntuación total del trabajo en cuestión.
Bandas de puntuación
Las bandas de puntuación describen de forma integradora el desempeño esperado y se utilizan para evaluar
las respuestas de los alumnos. Constituyen un único criterio holístico, dividido en descriptores de nivel. A
cada descriptor de nivel le corresponde un rango de puntos, lo que permite diferenciar el desempeño de los
alumnos. Del rango de puntos de cada descriptor de nivel, se elige la puntuación que mejor corresponda
al nivel logrado por el alumno.
93
Evaluación de la Monografía
La evaluación de la Monografía es una combinación de evaluación formativa (el formulario de reflexión
sobre la planificación y el progreso) y evaluación sumativa (la monografía en sí).
Los criterios de evaluación genéricos se usan con interpretaciones específicas de cada asignatura.
El documento del IB titulado Alumnos con necesidades específicas de acceso a la evaluación contiene
especificaciones sobre las adecuaciones inclusivas de evaluación que están disponibles para los alumnos
con necesidades de apoyo para el aprendizaje. El documento La diversidad en el aprendizaje y las necesidades
educativas especiales en los programas del Bachillerato Internacional describe la postura del IB con respecto a
los alumnos con diversas necesidades de aprendizaje que cursan los programas del IB.
Para los alumnos afectados por circunstancias adversas, los documentos Reglamento general del Programa
del Diploma y Manual de procedimientos del Programa del Diploma incluyen información detallada sobre los
casos de consideración para el acceso a la evaluación.
94
Descripción general de los criterios de evaluación para
la Monografía
Resumen
6 6 12 4 6
95
Búsqueda del descriptor más adecuado y bandas de
puntuación
Los criterios de evaluación deben usarse junto con las interpretaciones específicas pertinentes de cada
asignatura, pues estas expresan la forma en que se entienden y aplican los criterios de evaluación genéricos
en cada asignatura.
Los niveles de desempeño se describen mediante el uso de varios indicadores por nivel. En muchos casos,
los indicadores se presentan simultáneamente durante todo el trabajo, pero no siempre. Además, no
siempre aparecen todos los indicadores. Esto significa que un alumno puede demostrar desempeños que se
corresponden con distintos niveles. Para adaptarse a esta realidad, los modelos de evaluación del IB utilizan
bandas de puntuación. A la hora de decidir qué nota otorgar en un criterio determinado, tanto examinadores
como profesores deben encontrar el descriptor que exprese de la forma más adecuada el nivel de logro
alcanzado por el alumno. A partir de diversas pruebas de evaluación, sabemos que la introducción de bandas
de puntuación y el empleo del descriptor que exprese de la forma más adecuada el nivel de logro alcanzado
por el alumno no es siempre algo evidente, y se necesita orientación para ayudar con su aplicación. Aunque
la Monografía es un componente de evaluación externa del PD, los supervisores deben enviar la calificación
prevista; entender la forma en la que los examinadores aplican los criterios será útil a la hora de orientar a
los alumnos. A continuación se explica cómo usan los examinadores las bandas de puntuación.
El propósito es encontrar el descriptor que exprese de la forma más adecuada el nivel de logro alcanzado
por el trabajo del alumno. Esto implica que, cuando un trabajo demuestre niveles de logro distintos para los
diferentes aspectos de una banda de puntuación, será necesario compensar dichos niveles. La puntuación
asignada debe ser aquella que refleje más justamente el logro general entre los aspectos de la banda de
puntuación. Para conceder una puntuación, no es necesario que se cumplan todos los indicadores de un
descriptor de nivel. Por ejemplo, si el trabajo de un alumno cumple dos de los tres requisitos de una banda
de puntuación, pero hay uno que falta por completo, se debe calificar al alumno por los aspectos que ha
cumplido satisfactoriamente pero, para compensar lo que falta en un aspecto, la nota concedida debe estar
en el nivel inferior de la banda de puntuación. Si el nivel del trabajo del alumno abarca más de una banda
de puntuación, la compensación dependerá del desempeño en las habilidades de evaluación de orden
superior (OE3), discusión (OE3) y análisis (OE2) (véase el siguiente ejemplo). Los niveles de los objetivos de
evaluación se encuentran al final de la guía de cada asignatura del PD.
Puntuación asignada 8/9 (la banda de Puntuación asignada 7 (el extremo inferior de
puntuación 7-9 es la banda de puntuación
apropiada porque 7-9 es apropiado
la habilidad de porque el nivel de logro
comunicación de la es más bajo para la
96
investigación es de habilidad de orden
orden inferior a las de superior de discusión/
análisis y evaluación) evaluación)
• Al evaluar el trabajo de un alumno, de acuerdo con el enfoque de corrección positiva del IB, los
examinadores leen los descriptores de nivel desde la banda de calificación más alta hacia abajo hasta
llegar al descriptor que ilustre de manera más apropiada el nivel del trabajo que se está evaluando.
• Si un trabajo parece estar entre dos descriptores, se leen de nuevo ambos descriptores y se elige el que
mejor describa el trabajo del alumno. En el criterio C, los examinadores tienen en cuenta las habilidades
de orden superior que se están evaluando.
• Dentro de un nivel hay diversas puntuaciones disponibles. Los examinadores conceden las puntuaciones
más altas si el trabajo del alumno demuestra en mayor medida las cualidades descritas. Del mismo modo,
conceden puntuaciones inferiores si el trabajo del alumno demuestra en menor medida las cualidades
descritas.
• Los descriptores de nivel más altos no implican un desempeño perfecto y deben estar al alcance de los
alumnos. Los examinadores no dudarán en conceder los niveles extremos si corresponden a descriptores
apropiados del trabajo que se está evaluando.
97
Los criterios
Criterio A: Enfoque y método
Este criterio se centra en el tema, la pregunta de investigación y la metodología. Evalúa la explicación del
enfoque de la investigación (esto incluye el tema y la pregunta de investigación), cómo se emprenderá la
investigación, y cómo se mantiene el enfoque a lo largo de la monografía.
98
Nivel Descriptor de los aspectos e indicadores
Si el tema o la pregunta de investigación no se consideran adecuados para la
asignatura en la que se presenta la monografía, el nivel de logro máximo que
se otorgará en este criterio será 4.
99
Nivel Descriptor de los aspectos e indicadores
El uso de la terminología y los conceptos es adecuado.
• El uso de la terminología y los conceptos específicos de la asignatura es, en
su mayor parte, exacto y demuestra un nivel adecuado de conocimiento y
comprensión.
El análisis es limitado.
• Hay un análisis limitado.
• Cuando hay conclusiones para puntos de análisis individuales, son limitadas y
no son coherentes con las pruebas.
La discusión/evaluación es limitada.
• Se bosqueja un argumento, pero es limitado, incompleto, descriptivo o de
naturaleza narrativa.
• La construcción del argumento es poco clara y/o su estructura es incoherente, lo
cual obstaculiza la comprensión.
• Cuando hay una conclusión final, es limitada y no es coherente con los
argumentos o pruebas que se presentan.
• Hay un intento de evaluar la investigación, pero es superficial.
100
Nivel Descriptor de los aspectos e indicadores
Si el tema o la pregunta de investigación no se consideran adecuados para la
asignatura en la que se presenta la monografía, el nivel de logro máximo que
se otorgará en este criterio será 3.
El análisis es adecuado.
• Hay análisis, pero solo es parcialmente pertinente para la pregunta de
investigación; la inclusión de investigación irrelevante disminuye la calidad del
argumento.
• Las pruebas respaldan solo parcialmente las conclusiones para puntos de análisis
individuales.
La discusión/evaluación es adecuada.
Un argumento explica la investigación, pero el razonamiento contiene
incoherencias.
• El argumento puede carecer de claridad y coherencia, pero esto no obstaculiza la
comprensión significativamente.
• Cuando hay una conclusión final o sumativa, es solo parcialmente coherente con
los argumentos o pruebas que se presentan.
• La investigación se ha evaluado, pero no de manera crítica.
El análisis es bueno.
• La investigación se analiza de una forma claramente pertinente para la pregunta
de investigación; la inclusión de investigación menos relevante raramente
disminuye la calidad del análisis general.
• Las pruebas respaldan las conclusiones para puntos de análisis individuales, pero
hay algunas incoherencias menores.
La discusión/evaluación es buena.
• A partir de la investigación se desarrolla un argumento razonado eficaz a partir de
la investigación, con una conclusión que se apoya en las pruebas presentadas.
• Este argumento razonado está claramente estructurado, es coherente y está
respaldado por una conclusión final o sumativa; puede haber incoherencias
menores que obstaculicen la fortaleza del argumento general.
• La investigación se ha evaluado, y es parcialmente crítica.
101
Nivel Descriptor de los aspectos e indicadores
El análisis es excelente.
• La investigación se analiza de forma eficaz y claramente centrada en la pregunta
de investigación; la inclusión de investigación menos relevante no disminuye
significativamente la calidad del análisis general.
• Las pruebas respaldan eficazmente las conclusiones para puntos de análisis
individuales.
La discusión/evaluación es excelente.
• A partir de la investigación se desarrolla un argumento eficaz y bien centrado, con
una conclusión que refleja las pruebas presentadas.
• Este argumento razonado está bien estructurado y es coherente; si hay
incoherencias menores, no obstaculizan la fortaleza del argumento general o la
conclusión final o sumativa.
• La investigación se ha evaluado de manera crítica.
Criterio D: Presentación
Este criterio evalúa la medida en que la presentación sigue el formato estándar esperado en los trabajos
académicos y la medida en que esto ayuda a lograr una comunicación eficaz.
102
Criterio E: Compromiso
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones.
103
Descriptores de calificaciones finales de la evaluación
de la Monografía
A partir de mayo de 2018
Calificación A
Calificación B
Calificación C
104
disciplina o disciplinas, que es mayormente pertinente; hay un intento de
aplicación de materiales y uso adecuado de terminología y/o conceptos;
hay un intento de sintetizar los resultados de la investigación con un
análisis parcialmente pertinente; las pruebas respaldan parcialmente las
conclusiones; la discusión es más descriptiva que analítica; hay un intento
de evaluación; la presentación de la monografía es satisfactoria, con puntos
débiles que no dificultan la lectura del trabajo; faltan algunos elementos
estructurales y de diseño, o están aplicados de manera incorrecta.
Hay pruebas del compromiso con el proceso, pero se muestra
principalmente información factual, y la reflexión personal se limita
principalmente a cuestiones de procedimiento.
Calificación D
105
Desglose de los criterios
La Monografía se evalúa externamente y, por tanto, no se espera que los supervisores corrijan las
monografías de sus alumnos ni les asignen una puntuación que se pueda convertir después en una
calificación final. En todas las asignaturas, las calificaciones previstas deben basarse en los descriptores de
calificaciones finales cualitativos de la asignatura en cuestión. Estos descriptores serán lo que usen los
examinadores supervisores para determinar los límites de las calificaciones de la Monografía en mayo de
2018, y se recomienda a los colegios que las utilicen de la misma manera.
A continuación se ofrece una ayuda para entender cada criterio en lo que respecta a los elementos que
deberían estar presentes en cada monografía para alcanzar el mayor nivel de logro.
Cada criterio se organiza en tres niveles de información. Primero, la banda de puntuación, que se relaciona
con las puntuaciones disponibles; segundo, el aspecto, que se relaciona con lo que se está evaluando; y
tercero, los indicadores, que son la demostración de los aspectos dentro de una banda de puntuación. Por
ejemplo:
106
• ¿En qué medida el trabajo de investigación identifica y comunica bien el
tema elegido?
2. El propósito y el enfoque de la investigación se encuentran dentro del alcance
de una monografía de 4.000 palabras, se resumen en la introducción y se
expresan como pregunta de investigación.
• ¿La pregunta de investigación es adecuada, dado el alcance de la tarea?
Por ejemplo, ¿el tema está suficientemente centrado como para poder
abordarlo de manera adecuada dentro de los requisitos de la tarea?
• ¿La pregunta de investigación se expresa con claridad, está centrada y se
basa en los conocimientos y la comprensión de la asignatura o área temática
elegida?
• ¿El enfoque de la pregunta de investigación se mantiene durante toda la
monografía?
3. La investigación está planificada y se identifican y eligen métodos adecuados
de obtención de datos (metodología) para abordar la pregunta de
investigación.
• ¿Hay pruebas de una selección eficaz y bien fundamentada de fuentes o
métodos adecuados para obtener información, incluida la delimitación del
alcance o la variedad de estos para abordar la pregunta de investigación
dentro de las restricciones del límite de palabras?
4. Las fuentes o métodos se consideran pertinentes, apropiados o suficientes en lo
que respecta a los estándares académicos propios de la disciplina. Por ejemplo,
para una monografía de Economía, no sería suficiente usar solo libros de texto,
sino que habría que incluir informes y datos. No se considera la pregunta de
investigación como tal.
B: Conocimiento y Este criterio evalúa en qué medida la investigación guarda relación con el área
comprensión disciplinaria o la disciplina utilizada para explorar la pregunta de investigación;
o, en el caso de la monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo, con la
cuestión que se trata y las dos perspectivas disciplinarias que se aplican, y, además,
la forma en que se demuestra este conocimiento y comprensión mediante el uso
de la terminología y los conceptos apropiados.
1. La pregunta de investigación se sitúa en el contexto de la asignatura, la
disciplina o la cuestión.
• Se identifica la demostración de la selección y aplicación adecuadas y
pertinentes de las fuentes.
2. Mediante el uso de terminología adecuada específica de la asignatura, se
demuestra conocimiento y comprensión del tema elegido y de la pregunta de
investigación planteada.
• El uso de terminología y/o conceptos específicos de la asignatura es un
indicador de conocimiento y comprensión de la(s) disciplina(s) o la cuestión
en discusión.
107
3. Se evalúan fuentes o métodos según su idoneidad para la pregunta de
investigación.
C: Pensamiento Este criterio evalúa en qué medida se han empleado habilidades de pensamiento
crítico crítico para analizar y evaluar la investigación emprendida.
1. La selección y aplicación de la investigación presentada es pertinente y
adecuada a la pregunta de investigación.
2. La idoneidad de fuentes o métodos según cómo se han usado en el desarrollo
del argumento presentado.
3. El análisis de la investigación es eficaz y está centrado en la pregunta de
investigación.
4. La discusión de la investigación desarrolla un argumento claro, coherente y
razonado relacionado con la pregunta de investigación.
5. Hay una evaluación crítica de los argumentos presentados en la monografía.
6. Resultados improbables o inesperados también pueden demostrar
pensamiento crítico.
D: Presentación Este criterio evalúa la medida en que la presentación sigue el formato estándar
esperado en los trabajos académicos y la medida en que esto ayuda a lograr una
comunicación eficaz.
1. Estructura: la estructura de la monografía es compatible con las convenciones
esperadas en un trabajo académico en la asignatura en la que se presenta. (Se
aconseja a examinadores, supervisores y alumnos repasar la orientación que se
ofrece en la Guía de la Monografía para la asignatura pertinente).
2. Diseño: página de título, índice, números de página, encabezamientos de
sección (cuando corresponda), inclusión eficaz de materiales ilustrativos
(tablas, gráficos e ilustraciones adecuadamente rotulados) y citas textuales,
bibliografía y referencias.
• El sistema de referencias debe aplicarse de manera correcta y sistemática,
y debe contener la información mínima que se detalla en la Guía de la
Monografía.*
• La monografía no ha superado el límite máximo de palabras.**
E: Compromiso Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la
investigación. El examinador lo aplicará al final de la evaluación de la monografía,
108
después de leer el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso del
alumno.
• Compromiso con el proceso: el alumno ha participado en discusiones con
su supervisor durante la planificación y el progreso de su investigación; el
alumno es capaz de reflexionar y perfeccionar el proceso de investigación, y de
responder a los conocimientos logrados durante la exploración de su pregunta
de investigación; el alumno es capaz de evaluar las decisiones tomadas durante el
proceso de investigación y sugerir mejoras para sus propias prácticas de trabajo.
• Compromiso con el enfoque de su investigación: una perspectiva del
pensamiento, la iniciativa intelectual y el enfoque creativo del alumno a través
de reflexiones sobre el proceso de pensamiento e investigación; en qué medida
está presente la voz del alumno, en vez de la del supervisor y los académicos; ¿se
refleja el compromiso del alumno?
109
Monografía
Contenidos
Esta sección explica los requisitos que deben cumplir las monografías de cada asignatura en lo que respecta
a:
Se presupone que los profesores ya están familiarizados con la guía general de la Monografía y con el
material de ayuda al profesor para la Monografía, y en particular con el proceso por el que los alumnos
eligen un área disciplinaria y un tema, formulan su pregunta de investigación y seleccionan el método o los
métodos de investigación que van a utilizar para explorarla y responderla.
Para ver un resumen completo, consulte el diagrama del proceso y los criterios de evaluación genéricos.
110
Requisitos generales
La monografía es un estudio a fondo de un tema bien delimitado. Da a los alumnos la oportunidad de:
Los alumnos deben primero identificar el área de indagación general que les interesa.
A medida que revisan la bibliografía especializada, a los alumnos puede serles útil elaborar una bibliografía
anotada e ir escribiendo sus respuestas a lo que leen en su espacio de reflexión .
Se aconseja a los alumnos que, si usan Internet, utilicen buscadores académicos especializados que les
permitan encontrar recursos aptos para ser citados en la monografía.
111
Los alumnos deben saber que es su responsabilidad citar adecuadamente los recursos que utilicen y
asegurarse de que su trabajo no cometa plagio. Sus citas deben cumplir los requisitos del IB, que deben
aplicarse sistemáticamente.
Pregunta de investigación
Los alumnos deben identificar una pregunta de investigación al comienzo del proceso, pero deben estar
dispuestos a cambiarla, p. ej., si no hay suficiente información disponible para llevar a cabo la investigación
pretendida.
Los alumnos deben guiarse por la idea de que lo que escriben es importante porque:
Por ello, la pregunta de investigación no debe ser trivial y debe partir de la bibliografía especializada
existente sobre el tema. Debe:
• Ser específica, estar bien delimitada y poderse responder en una monografía de 4.000 palabras
• Formularse claramente en la introducción de la monografía y en la página del título
• Estar relacionada con el tema elegido
Los alumnos deben evitar preguntas de investigación demasiado limitadas o demasiado obvias, ya que
restringirían su capacidad de formular argumentos bien razonados.
La definición de “investigación” y de términos como “datos primarios” y “datos secundarios” varía de una
asignatura a otra.
En algunas asignaturas, los alumnos deben utilizar datos tanto primarios como secundarios. En otras, los
alumnos pueden, o incluso deben, basarse exclusivamente en datos secundarios.
No obstante, todos los alumnos deben llevar a cabo una investigación secundaria: tienen que revisar la
bibliografía especializada sobre el tema elegido.
112
• Probidad académica: se comprobará si el trabajo de los alumnos respeta la política de probidad
académica del IB, por lo cual todos los alumnos deben asegurarse de estar familiarizados con ella.
• Doble uso del material: los alumnos deben asegurarse de no utilizar en su monografía material
que ya hayan usado en algún otro componente de evaluación.
Si bien hay recursos que se pueden utilizar en más de un componente, a veces es mejor no hacerlo.
Los recursos utilizados para la evaluación interna, por ejemplo, se podrían usar en la monografía,
pero no está permitido duplicar contenido alguno. Por tanto, para que no haya coincidencias, la
investigación del alumno tendría que centrarse en algo totalmente distinto y abordarse desde una
perspectiva muy diferente. Para más información, consulte la orientación específica de la asignatura.
113
Monografía
Información general
Las monografías de Estudios de Lengua y Literatura ofrecen a los alumnos la oportunidad de realizar una
investigación independiente sobre un tema en el que tengan especial interés. Su objetivo es fomentar
habilidades avanzadas de investigación y redacción, así como el descubrimiento intelectual y la creatividad.
Pueden optar a esta monografía los alumnos que la redacten en una lengua en la que podrían matricularse
como Lengua A.
No puede realizarse una monografía del Grupo 1 en una lengua que se esté cursando en el Grupo 2.
Al enviar la monografía de Lengua A, alumnos y profesores deben indicar a qué categoría corresponde.
Categorías 1 y 2
Una monografía de las categorías 1 y 2 ofrece a los alumnos la oportunidad de:
114
• Desarrollar la capacidad de presentar sus puntos de vista de forma persuasiva y estructurada, utilizando
un registro apropiado para el estudio de la literatura
Los alumnos deben situar su análisis del texto o los textos elegidos en el contexto más amplio de la disciplina,
lo que puede incluir otros textos literarios, o perspectivas y comentarios críticos específicos. Sin embargo,
este tratamiento más amplio no debe desviar su atención del objeto principal de los textos elegidos.
Categoría 3
Una monografía de la categoría 3 de Estudios de Lengua y Literatura ofrece a los alumnos la oportunidad de:
• Demostrar habilidades de análisis de textos teniendo en cuenta el modo en que la lengua, la cultura y el
contexto influyen en las formas en que se construye significado en los textos
• Examinar de manera crítica las diferentes relaciones e interacciones que existen entre los textos, los
receptores y los propósitos
• Utilizar, cuando proceda, comentarios de críticos reconocidos o emergentes
• Desarrollar la capacidad de presentar sus puntos de vista de forma persuasiva y estructurada, utilizando
un registro y terminología apropiados para la asignatura
El alumno es responsable de garantizar que el tema de su monografía no se solape con otro trabajo que
esté preparando para su evaluación en la lengua A, como el trabajo escrito del curso de Literatura o la tarea
escrita del curso de Lengua y Literatura. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta
conducta improcedente.
Los alumnos pueden considerar obras de ficción y no ficción como parte de sus investigaciones literarias,
siempre que las obras en cuestión tengan mérito literario. Deben asegurarse de que haya una serie de críticas
literarias publicadas para las obras que desean investigar antes de decidir si vale la pena investigarlas. A fin
de cumplir los requisitos del criterio C (Pensamiento crítico), es fundamental que haya fuentes secundarias
con las que puedan respaldar sus argumentos.
Si un alumno desea estudiar la adaptación cinematográfica de una obra literaria junto con el texto original
de la obra como parte de una monografía de Estudios de Lengua y Literatura, deberá consultar la sección
"Opción 3: Literatura y cine" de la Guía de Lengua A: Literatura para informarse sobre cómo proceder. El uso de
películas debe cumplir los requisitos que se describen en la guía. La monografía debe centrarse en el guión
(la palabra hablada o escrita), su interpretación y su efecto. No debe abordar las cualidades cinematográficas
115
de la adaptación desde un punto de vista tecnológico. Los trabajos centrados en esos aspectos encajarían
mejor como monografías de Cine o de Literatura y Representación Teatral. Incluirlas en la categoría de
Estudios de Lengua y Literatura necesariamente conllevará penalizaciones.
Categorías 1 y 2: Literatura
• Estudio de una o varias obras literarias escritas originariamente en la lengua de la monografía
• Estudio de una o varias obras literarias escritas originariamente en la lengua de la monografía,
comparadas con una o varias obras literarias escritas originariamente en otra lengua (las obras escritas
originariamente en otra lengua se pueden estudiar traducidas)
Es posible que, con el trabajo que ya han realizado, los alumnos hayan desarrollado un interés particular
que deseen profundizar. Por ejemplo:
Es crucial que los textos que elijan los alumnos tengan el suficiente valor literario como para fundamentar
un análisis en profundidad.
La representación del matrimonio como algo El matrimonio en las novelas de George Eliot.
imperfecto en Middlemarch, de George Eliot.
El uso de personajes cómicos para explorar El humor en las obras de teatro de Shakespeare.
cuestiones serias en Medida por medida y El rey
Lear, de Shakespeare.
La función de las técnicas autobiográficas y sus Los datos autobiográficos en Cómo me hice monja.
efectos en el lector en Cómo me hice monja, de
César Aira.
116
Ejemplos de temas: categoría 2
El tratamiento del amor como tema en una Comparación de los sonetos de Shakespeare y
selección de sonetos de Shakespeare y en Veinte Veinte poemas de amor y una canción desesperada,
poemas de amor y una canción desesperada, de de Pablo Neruda.
Pablo Neruda.
Categoría 3
Estudios de lengua basados en uno o varios textos originariamente escritos en la lengua en la que se
presenta la monografía
Las monografías de categoría 3 hacen hincapié en la producción y recepción de textos en su contexto social,
histórico y cultural. No se consideran adecuadas las monografías que tratan un tema de manera general.
Al redactar la monografía, los alumnos deben tener en cuenta que todo material narrativo o descriptivo
incluido debe estar directamente relacionado con el análisis crítico. No basta con hacer un resumen de las
lecturas realizadas.
Cuando sea pertinente para el tema, los alumnos pueden comparar y contrastar distintas lenguas y culturas.
Sin embargo, la monografía debe centrarse en la lengua y cultura o culturas de la lengua en la que se
presenta el trabajo.
117
Temas centrados Temas generales
El uso del lenguaje y la imagen en las revistas La influencia de los medios de comunicación en la
británicas de moda y belleza Cosmopolitan, percepción de la belleza femenina.
Glamour y Look para presentar una imagen
específica del cuerpo de la mujer.
El uso del humor por parte de Kehlmann para El humor en La medición del mundo.
acercar al lector actual a la temática histórica en La
medición del mundo.
Las fuentes primarias hacen referencia a las novelas, poemas, relatos, obras de teatro o ensayos escritos por
el autor cuya obra es el objeto de la investigación del alumno.
• Libros
• Artículos de publicaciones periódicas académicas
• Ensayos editados en recopilaciones
• Reseñas incorporadas en la publicación en la que se centra la investigación del alumno
Categorías 1 y 2: Literatura
Los alumnos deben considerar siempre los textos desde una perspectiva literaria, tratando aspectos como
los efectos que logran en el lector, los recursos empleados y cómo están escritos.
118
Además, los alumnos no deben utilizar la monografía como un mero vehículo para expresar sus ideas sobre
esa cuestión. Deben concentrarse primero en analizar cómo presenta las ideas el autor. Una vez hecho eso,
pueden presentar su opinión personal sobre el modo en que el autor ha tratado el tema.
Pregunta de ¿Con qué eficacia presenta Christopher Marlowe su visión del mal en
investigación Doctor Fausto?
Enfoque Estudio detallado de la obra que incluya una selección de citas que respalden el
argumento, haciendo referencia a fuentes secundarias cuando corresponda.
Pregunta de ¿Cambia la crítica social de Nicanor Parra en Poemas y antipoemas y Hojas de Parra?
investigación
Enfoque Utilizando una selección de poemas de dos obras de poesía escritas en dos
momentos distintos de la carrera literaria de Parra (p. ej., Poemas y Antipoemas y
Hojas de Parra), este estudio ilustrará cómo la crítica social forma parte de la obra
de Parra. El estudio se centrará en una selección de cuestiones, temas y técnicas
poéticas y en el desarrollo literario del autor utilizando estos dos ejemplos de
poesía temprana y más tardía de su carrera. Se utilizarán, asimismo, estudios
119
críticos y otras fuentes secundarias que contribuirán a explicar el enfoque de esta
investigación.
Tema El uso del color en la obra La visita de la vieja dama, de Friedrich Dürrenmatt
Pregunta de ¿En qué medida resulta eficaz el uso del color de Friedrich Dürrenmatt para
investigación transmitir su mensaje en la obra La visita de la vieja dama?
Enfoque Análisis y evaluación del simbolismo del color en la obra La visita de la vieja dama,
de Dürrenmatt.
Pregunta de ¿Qué función tienen los patrones de la tragedia clásica en la obra Au retour des oies
investigación blanches, de Marcel Dubé?
Pregunta de ¿De qué maneras, y con qué propósitos, evocan recuerdos de la niñez las obras
investigación Habla, memoria, de Nabokov, y Por el camino de Swann, de Proust?
Categoría 3: Lengua
Los alumnos deben realizar un análisis crítico y centrado del texto o textos estudiados. Deben tratar de
presentar un enfoque equilibrado, un argumento coherente y ejemplos adecuados.
120
• Demostrar que son conscientes de posibles puntos de vista contrapuestos sobre los textos y de su
significado en un contexto social más amplio
Su análisis debe incluir una discusión más amplia sobre los contextos en que se produce y comprende el
texto o los textos.
Es poco probable que las monografías que traten de interpretar los textos sin tener en cuenta sus receptores
originales y su contexto presenten un debate realmente eficaz.
Tema Género
Pregunta de ¿Cómo ha cambiado desde la década de 1980 hasta la fecha la imagen del hombre
investigación que se presenta en los productos de aseo para hombres?
Enfoque Análisis cuidadoso de los contextos y los recursos empleados en al menos dos
campañas publicitarias específicas de la cultura de la lengua objeto de estudio,
estableciendo algunas comparaciones.
Pregunta de ¿Cómo presenta la prensa española las polémicas que surgen en los partidos entre
investigación el Real Madrid y el Barcelona?
Enfoque Análisis cuidadoso del lenguaje emotivo que se utiliza para describir los
momentos polémicos en la prensa de Madrid y Barcelona (El País, El Periódico de
Catalunya, Marca, As, El Mundo), centrado en una temporada en particular. Se
hará una evaluación de las posturas sociales y políticas que adoptan los distintos
periódicos y un análisis de su sesgo.
Pregunta de ¿Cómo reflejan los medios de comunicación alemanes a los jóvenes turcos de
investigación segunda y tercera generación?
Enfoque Análisis cuidadoso de tres tipos de medios de comunicación distintos con diversos
puntos de vista, y comparación entre ellos. El análisis se centrará en la naturaleza
del lenguaje que se utiliza para referirse a los jóvenes turcos de segunda y tercera
generación (de entre 15 y 25 años de edad).
121
Ejemplos 4, 5, 6 y 7: La lengua y la comunicación de masas
Los alumnos estudian cómo se utiliza la lengua en los medios de comunicación, y abordan cómo la
producción y recepción de textos están influenciadas por el medio en el que se escriben.
Pregunta de ¿En qué medida utiliza Cristina Fernández de Kirchner recursos retóricos para
investigación criticar los fondos buitres internacionales?
Enfoque Análisis cuidadoso de los contextos y recursos retóricos que utiliza Fernández de
Kirchner en varios discursos seleccionados en los que critica los fondos buitres
internacionales, estableciendo algunas comparaciones.
Pregunta de ¿De qué manera tratan Steve Jobs y Martin Luther King de inspirar a sus receptores
investigación específicos?
Enfoque Análisis cuidadoso de los contextos y los recursos retóricos y emotivos empleados
por Steve Jobs en su discurso durante la ceremonia de graduación de la
Universidad de Stanford (2005) y por Martin Luther King en su discurso “Tengo un
sueño” (1963), estableciendo algunas comparaciones.
Pregunta de ¿Cómo varían los métodos empleados por distintos periódicos para informar sobre
investigación incidentes racistas en la liga inglesa de fútbol?
Enfoque Análisis cuidadoso del lenguaje emotivo que utilizan los periódicos (p. ej., The
Guardian, Daily Telegraph, Daily Mirror y una publicación deportiva) para describir
incidentes específicos de racismo en el fútbol y evaluación de hasta qué punto
la postura que adoptan en relación con esta cuestión es representativa del sesgo
social, político y de clase de cada uno de esos periódicos.
Pregunta de ¿Cómo varía la forma en que distintos periódicos transmiten sus opiniones
investigación políticas en sus editoriales?
En las tres categorías de monografías de Estudios de Lengua y Literatura, el término “investigación” debe
interpretarse como “material de investigación”, “área de investigación” o “tema que se investiga”.
122
En lo que respecta a la elección del tema, la pregunta de investigación debe ser específica y estar bien
delimitada, y debe plantearse claramente en la introducción de la monografía. Debe formularse como una
pregunta, no como una afirmación o una propuesta para la discusión. Su propósito debe quedarle claro al
lector y estar relacionado con el conocimiento y la comprensión en contexto.
Se deben evitar los temas demasiado generales que no se puedan tratar de manera adecuada dentro del
límite de palabras establecido para la Monografía. Asimismo, es poco probable que un tema demasiado
obvio obtenga una puntuación alta en el criterio C.
La introducción debe indicar brevemente por qué el alumno ha elegido esa pregunta de investigación en
particular y lo que puede ofrecer. También debe indicar claramente su relación con los estudios existentes
sobre el tema.
• En las monografías de las categorías 1 y 2, las fuentes adecuadas incluyen los textos literarios en los
que se centra la investigación y, cuando corresponda, fuentes secundarias como textos de crítica literaria
sobre las obras estudiadas.
• En ambas categorías, los alumnos deben ser conscientes de que tal vez se estén limitando si eligen textos
que no permitan realizar un análisis literario detallado y en profundidad (p. ej., algunos tipos de literatura
infantil o de ficción para adolescentes).
• Las monografías de la categoría 2 deben incluir una breve fundamentación de la combinación de los
textos elegidos que indique lo que puede lograrse mediante el estudio comparativo que se va a llevar a
cabo. Los alumnos deben evitar adoptar un enfoque en el que traten cada texto por separado.
• Las monografías de lengua de la categoría 3 basadas en uno o varios textos primarios de los tipos que
se indican en la guía de la asignatura también deben utilizar fuentes secundarias para establecer un marco
para el análisis crítico de cómo la lengua, la cultura y el contexto influyen en el significado.
En las tres categorías de monografías, los alumnos deben seleccionar materiales adecuados que respalden
sus argumentos y usarlos eficazmente con el propósito de demostrar su comprensión de las cuestiones más
generales.
123
La claridad y la precisión de la comunicación en una monografía de Estudios de Lengua y Literatura incluyen
el uso correcto del lenguaje. Los alumnos deben ser capaces de transmitir sus ideas con fluidez y elocuencia.
También deben saber emplear terminología específica de la asignatura que sea adecuada y aplicarla con
criterio al tema elegido.
• En las monografías de las categorías 1 y 2 (literatura), el contexto debe explicarse de forma sucinta
y no utilizarse como excusa para aumentar el número de palabras de la monografía con una exposición
extensa del contexto histórico o biográfico de un texto literario: este criterio evalúa esencialmente los
conocimientos del alumno sobre el texto primario. El uso de fuentes secundarias resulta útil al establecer
un marco más amplio para la discusión, pero no debe reemplazar el estudio personal de los textos
primarios por parte del alumno.
• En las monografías de categoría 3 (lengua), la introducción debe centrarse en el tema elegido y en la
manera en que este se relaciona con los estudios existentes sobre la cuestión o por qué es de especial
interés para la lengua o cultura objeto de estudio. Los textos se deben explorar y comprender mediante
un estudio crítico de sus características culturales o lingüísticas concretas. La experiencia y la opinión
personales del alumno solo deben incluirse si resultan pertinentes en una discusión sobre, por ejemplo,
el receptor al que se dirige el texto, no como afirmaciones sin fundamento.
Los alumnos deben tratar de hacer un planteamiento crítico y detallado que desarrolle su propio
argumento, en lugar de limitarse a adoptar las opiniones de los críticos. Las interpretaciones u opiniones
extraídas exclusivamente de fuentes secundarias y las monografías puramente descriptivas no obtendrán
puntuaciones altas.
Las monografías deben centrarse en analizar el material de investigación que se presenta. Las opiniones
personales no deben expresarse sin más, sino que deben apoyarse en un argumento razonado.
La conclusión debe presentar una evaluación del tema basada en la discusión que se ha llevado a cabo, así
como en los hallazgos o resultados de la investigación (según corresponda).
También se anima a los alumnos a adoptar una perspectiva crítica en relación con las fuentes secundarias:
en particular, si deciden utilizar fuentes de Internet, deben hacerlo con cautela y de manera crítica, siendo
conscientes de su posible falta de fiabilidad.
124
• En el caso de las monografías de las categorías 1 y 2 (literatura), la simple descripción de un texto
literario a partir del resumen de la trama o la narración de la acción no suele permitir el desarrollo de un
argumento y, en general, debe evitarse.
• Esto es aplicable también a las monografías de categoría 3 (lengua) que solo aportan descripciones o
explicaciones narrativas de un texto o textos y carecen de un análisis crítico.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas vigentes de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Las monografías de Estudios de Lengua y Literatura normalmente se presentan como un texto continuo,
aunque para algunos temas de categoría 3 puede ser bueno estructurar la monografía en secciones y
subsecciones con encabezamientos informativos adecuados.
También puede resultar adecuado usar gráficos, imágenes y tablas en monografías de categoría 3.
Solo deben utilizarse si están directamente relacionados con la pregunta de investigación, facilitan la
comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, diagramas y otro material ilustrativo no se
incluyen en este cómputo. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá de
4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
125
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y toma de decisiones
que siguieron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el tema,
así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Para ello, los alumnos deben dar muestras de pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir
los procedimientos que han seguido. Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el
pensamiento, la creatividad y la originalidad del alumno durante el proceso de investigación. La voz del
alumno debe estar claramente presente y demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
126
Monografía
Los alumnos que realicen una monografía de Adquisición de Lenguas deben demostrar una profunda
comprensión de la lengua, la cultura y sociedad o la literatura objeto de estudio. Deben mostrar su
comprensión mediante:
Los alumnos que realicen una monografía de Latín o Griego Clásico deben centrarse en demostrar su
comprensión de un aspecto pertinente o significativo de la lengua, literatura y civilización de las antiguas
Roma o Grecia.
Para ver una introducción general más extensa sobre la elaboración de una monografía de Adquisición de
Lenguas, consulte Adquisición de Lenguas: introducción.
127
Adquisición de Lenguas: orientación específica de la
asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
Las monografías de Adquisición de Lenguas ofrecen a los alumnos la oportunidad de:
La monografía requiere que los alumnos lleven a cabo una investigación basada en:
• Textos (por texto se entiende cualquier forma de expresión oral o escrita dotada de significado, por
ejemplo, un artículo, un libro, una obra de teatro, un poema)
• Productos culturales específicos (como, por ejemplo, obras plásticas, arquitectura, cine, radio, programas
de televisión o música popular)
La monografía está pensada para alumnos de una segunda lengua moderna. La monografía debe estar
escrita en la lengua en la que se haya matriculado (la lengua objeto de estudio) y debe ocuparse de
cuestiones relacionadas con la cultura asociada a dicha lengua.
Los alumnos no pueden realizar una monografía de Adquisición de Lenguas en una lengua que estén
cursando como Lengua A: Literatura o como Lengua A: Estudios de Lengua y Literatura en sus estudios del
Programa del Diploma.
Categoría 3 Análisis de tipo literario, basado en una obra u obras literarias exclusivamente de
la lengua objeto de estudio
128
Productos culturales
En la categoría 2(b), se entiende por "producto cultural" cualquier cosa concreta o tangible que ayuda a
comprender la lengua objeto de estudio y la cultura asociada con dicha lengua, como:
• Documentos escritos: periódicos, revistas, titulares de noticias, artículos, libros (no literarios), cómics,
anuncios publicitarios, hojas informativas, folletos o manifiestos, leyes o políticas, documentos o registros
históricos.
• Documentos orales: guiones, programas de radio o televisión, letras de canciones, entrevistas.
• Documentos visuales: obras plásticas, obras arquitectónicas (edificios, monumentos, etc.), películas,
sellos.
• Iconos culturales: artículos y accesorios de moda (como manifestación cultural), alimentos y platos
típicos (como manifestación cultural), marcas (como manifestación cultural).
Al enviar la monografía de Lengua B, alumnos y profesores deben indicar a qué categoría corresponde.
Los alumnos que realicen una monografía de Adquisición de Lenguas deben dominar la lengua
suficientemente como para poder satisfacer los requisitos de los criterios de evaluación. Sin embargo, una
excelente fluidez no es ni un requisito previo ni una garantía de éxito. Para la monografía, se requiere que
los alumnos demuestren sus habilidades de investigación más que lingüísticas.
Los alumnos que tengan fluidez en la lengua, pero que no demuestren habilidades de investigación,
obtendrán una puntuación más baja que otros alumnos con menor fluidez que sí satisfagan los demás
criterios de evaluación.
La monografía debe consistir en el estudio de una cuestión que corresponda a una de estas tres categorías:
lengua, cultura y sociedad o literatura. También se admite una combinación de estas.
Los alumnos deben asegurarse de que los materiales que necesiten para el tema elegido no coincidan en
gran medida con ningún otro trabajo que vayan a presentar en el Programa del Diploma. Por ejemplo, no
deben utilizar:
129
• Una novela en su formato original que hayan estudiado traducida en Lengua A: Literatura
• Los mismos aspectos de una película que hayan empleado en el trabajo de clase de la asignatura de Cine
Los alumnos pueden considerar obras de ficción y no ficción como parte de sus investigaciones literarias,
siempre que las obras en cuestión tengan mérito literario. Deben asegurarse de que haya una serie de críticas
literarias publicadas para las obras que desean investigar antes de decidir si vale la pena investigarlas. A fin
de cumplir los requisitos del criterio C (Pensamiento crítico), es fundamental que haya fuentes secundarias
con las que puedan respaldar sus argumentos.
Si un alumno desea estudiar la adaptación cinematográfica de una obra literaria junto con el texto original
de la obra como eje de su monografía, esta debe centrarse en el guion (la palabra hablada o escrita), su
interpretación y su efecto. No debe abordar las cualidades cinematográficas de la adaptación desde un
punto de vista tecnológico. Los trabajos centrados en esos aspectos encajarían mejor como monografías
de Cine o de Literatura y Representación Teatral. Incluirlas en la categoría de Adquisición de Lenguas
necesariamente conllevará penalizaciones. Esta recomendación se aplica a monografías de las categorías 1,
2(a) y 3, puesto que el cine ya se considera un producto cultural específico a efectos de la categoría 2(b).
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
¿Cómo afrontamos la muerte? Evaluación del Evaluación de la novela corta Oscar y Mamie Rose,
tratamiento del tema de la muerte en la novela de Eric-Emmanuel Schmitt.
corta Oscar y Mamie Rose, de Eric-Emmanuel
Schmitt.
130
• Los alumnos deben leer fuentes secundarias escritas en la lengua objeto de estudio y hacer anotaciones,
ya que eso los ayudará a adquirir vocabulario y expresiones para cuando empiecen a escribir su
monografía. Hacer sus anotaciones en la lengua objeto de estudio también les será de ayuda.
• Los alumnos deben elaborar un esquema de la monografía sección por sección y, después, dedicar tiempo
a reunir:
• La información que deseen incluir
• El vocabulario y las estructuras de la lengua objeto de estudio que necesiten para transmitir esa
información
• Los alumnos deben solicitar orientación al supervisor de su monografía o a su profesor de lengua sobre
las convenciones de redacción académica específicas de la lengua objeto de estudio.
Fuentes primarias
Las fuentes primarias son textos originales y pueden ser cualquier instancia de “lenguaje comunicativo”:
• Textos literarios (p. ej., libros, capítulos de libros, novelas, ensayos, poemas, relatos, obras de teatro)
• Textos de los medios de comunicación (p. ej., entrevistas, debates, titulares de periódico, artículos)
• Textos generales (p. ej., documentos históricos, discursos, anuncios publicitarios, teatro, conversaciones
informales)
Fuentes secundarias
Las fuentes primarias son bibliografía académica sobre la fuente primaria del alumno.
Incluyen libros, artículos de publicaciones periódicas, ensayos y reseñas sobre la obra del autor primario.
También pueden incluir textos escritos sobre la vida del autor, o sobre el género literario y las técnicas
pertinentes a la fuente o fuentes primarias del alumno.
Cultura
Si su tema es de carácter cultural general, los alumnos deben centrarse en los factores que hacen que ese
tema sea específico de la región, el país o los países en cuestión.
Pueden establecer comparaciones con otra cultura, si eso los ayuda a responder la pregunta de
investigación. Sin embargo, deben centrarse en la cultura de la lengua objeto de estudio.
131
• Entienden cómo se formularon las preguntas
• Son capaces de explicar los resultados
Los alumnos deben poder analizar e interpretar esos resultados haciendo referencia directa a su tema.
Asimismo, deben incluir en un apéndice un ejemplo de los cuestionarios o encuestas que hayan utilizado.
Fotografías e ilustraciones
Los alumnos deben rotular y explicar cualquier fotografía o ilustración que incluyan en sus monografías.
También deben justificar su utilización en relación con el tema.
Categoría 1: Lengua
La monografía debe consistir en un análisis específico de la lengua (su uso, estructura, etc.), normalmente
relacionado con su contexto cultural o con un texto específico.
Lengua Francés
Enfoque Investigación del uso de expresiones idiomáticas que reflejen la geografía local en
países francófonos
Lengua Mandarín
Enfoque Estudio del uso de términos extranjeros en comparación con términos autóctonos
en el ámbito de las tecnologías de la información y de cómo esos términos han
pasado a ser aceptados en el mandarín estándar
Lengua Español
Pregunta de ¿En qué medida el uso generalizado del diminutivo –ito en Quito (Ecuador) refleja
investigación diferencias de clase o grupo étnico?
132
Categoría 2: Cultura y sociedad
2(a): Monografías de carácter sociocultural sobre las repercusiones
lingüísticas de un cambio cultural
La monografía debe ser un análisis cultural de la influencia de un aspecto concreto en la forma o el uso de
la lengua.
Lengua Árabe
Pregunta de ¿Cómo ha afectado la globalización de redes sociales como Twitter al mayor uso
investigación del lenguaje político entre los alumnos de dos colegios internacionales de Oriente
Medio?
Enfoque Examen del uso de conceptos y términos políticos en redes sociales como Twitter
por parte de alumnos de colegios internacionales en Oriente Medio
Lengua Japonés
Enfoque Comentario sobre cómo ha cambiado el uso de palabras como shujin y kanai,
así como un examen de los factores sociales que pueden requerir la creación de
nuevos términos lingüísticos para las relaciones de parentesco
Lengua Neerlandés
Las monografías de carácter cultural general deben estar basadas en productos culturales específicos .
133
Lengua Portugués
Tema La tensión social en Brasil en la década de 1960, según se refleja en las letras
de algunas canciones de protesta populares interpretadas por Zelia Barbosa
Pregunta de ¿En qué medida las canciones de protesta reflejaban las crecientes tensiones
investigación sociales en Brasil durante la dictadura militar de la década de 1960?
Lengua Japonés
Tema Los roles tradicionales de las mujeres en Japón y la función de los medios de
comunicación en la perpetuación de estos roles
Pregunta de ¿En qué medida perpetúan los anunciantes japoneses las opiniones tradicionales
investigación sobre los roles de las mujeres en la sociedad japonesa?
Enfoque Análisis del rol de las mujeres en anuncios televisivos que se muestran en horas de
máxima audiencia familiar
Lengua Inglés
Pregunta de ¿En qué medida reflejan el proyecto de ley 1070 del Senado de Arizona y otra
investigación legislación similar en Arizona la persecución de determinadas minorías por
parte del estado mediante la creación de "perfiles” que perpetúan estereotipos
comunes?
Enfoque Análisis del proyecto de ley 1070 del Senado de Arizona como catalizador de un
perfil racial de los mexicanos en Arizona
Categoría 3: Literatura
La monografía debe ser un análisis de tipo literario, basado en una obra u obras literarias exclusivamente
de la lengua objeto de estudio. En los casos en los que se comparen varias obras, todas deberán haber sido
escritas originariamente en dicha lengua.
Lengua Francés
Enfoque Análisis de las imágenes de la ambientación y los elementos físicos que revelan la
distancia emocional de Meursault
Lengua Japonés
134
Enfoque Comentario de las técnicas que utiliza el autor para crear suspense e intensificar así
el misterio en #######
Lengua Español
Pregunta de ¿Cómo utiliza con eficacia Juan Rulfo tanto la primera como la tercera persona
investigación en su novela Pedro Páramo para unir el mundo de los vivos y el mundo de los
muertos?
Enfoque Análisis textual para revelar las técnicas narrativas utilizadas por el autor para crear
el ambiente “mágico” de la novela
La mejor manera de definir el tema de investigación es en forma de pregunta bien delimitada, formulada
al principio de la monografía y en su portada. El propósito de la investigación se debe resumir en la
introducción y debe ajustarse claramente a una de las tres categorías estipuladas para las monografías
de Adquisición de Lenguas. La metodología que se utiliza, o el enfoque del tema elegido, también debe
plantearse al comienzo de la monografía. La experiencia personal u opinión particular del alumno no suele
ser pertinente en esta sección del trabajo.
En las monografías pertenecientes a las categorías 1 (lengua) y 2 (cultura y sociedad) deberá explicarse
claramente en la introducción por qué el tema elegido es específico o de especial interés con respecto a la
cultura o la lengua objeto de estudio. Se deben evitar los temas demasiado generales sobre la sociedad, los
movimientos sociales o los medios de comunicación.
Una pregunta de investigación clara y formulada con precisión, pruebas de un tratamiento lógico y bien
fundamentado del tema y un enfoque o método de estudio adecuado son elementos que contribuyen a la
elaboración de una monografía bien planificada.
135
Los alumnos deben consultar material de referencia original, escrito principalmente (pero no
exclusivamente) en la lengua objeto de estudio, dependiendo de la categoría de monografía que se esté
realizando. Tienen que ser capaces de utilizar material adecuado de las fuentes y obras de referencia para
demostrar su conocimiento y comprensión del tema en su contexto cultural. Deben tratar de integrar
material de las fuentes primarias y secundarias para fundamentar las implicaciones y el contexto más amplio
de la pregunta. En las tres categorías, al considerar el contexto más amplio, solo debe incluirse información
histórica o biográfica si esta es claramente pertinente a la pregunta de investigación. Los alumnos deben
tratar de establecer, cuando corresponda, conexiones culturales pertinentes.
En las monografías de las categorías 1 (lengua) y 2 (cultura y sociedad), este conocimiento debe basarse
al menos parcialmente en las fuentes primarias. Las fuentes primarias pueden ser, por ejemplo, productos
culturales específicos, como anuncios publicitarios, letras de canciones y documentos jurídicos, o bien una
variedad de textos, como poemas, novelas gráficas y folletos o panfletos.
En el caso de las monografías de categoría 3 basadas en obras literarias, todos los textos primarios que
se analicen deberán haber sido escritos originariamente en la lengua objeto de estudio. Aunque las fuentes
secundarias pueden contribuir a establecer un marco para el análisis, este criterio evalúa esencialmente los
conocimientos del alumno sobre los textos primarios.
El uso del lenguaje debe ser apropiado para el tema y la categoría que se han elegido. Por ejemplo, en una
monografía de categoría 3 se ha de hacer un uso razonable de terminología literaria adecuada al analizar
las obras.
En las monografías de Adquisición de Lenguas, una comunicación eficaz incluye el uso correcto del
vocabulario, la estructura de las oraciones y la gramática, así como la selección de un registro y estilo
adecuados para el tema elegido. No obstante, la puntuación que se otorga en el criterio B no se basa en
la corrección gramatical. La determinación de si el estilo es o no adecuado depende de cuál sea la práctica
corriente en la lengua o cultura objeto de estudio. Por ejemplo, cabría esperar un mayor uso de la voz pasiva
en una monografía de Alemán B que en una de Francés B.
Los alumnos deben dar profundidad a sus monografías mediante el desarrollo de un argumento basado
en su investigación que genere conclusiones pertinentes, significativas y coherentes con las pruebas que
se presentan. Las opiniones o interpretaciones personales no deben expresarse sin más, sino que deben
apoyarse en pruebas y en un argumento razonado. En este contexto, el pensamiento crítico se apreciará
136
en el conocimiento y el uso de un análisis y una argumentación persuasivos para fundamentar la opinión
o interpretación que se expresa. Las interpretaciones u opiniones extraídas exclusivamente de fuentes
secundarias o que sean puramente descriptivas o narrativas no obtendrán puntuación alguna.
En las monografías de las categorías 1 (lengua) y 2 (cultura y sociedad), no basta con una mera
recopilación de datos, una descripción de los hechos o una lista de características.
Una investigación adecuada debe implicar consultar las fuentes primarias y secundarias en relación con
la pregunta de investigación, de forma que se utilicen las opiniones de otras personas para fundamentar
el argumento propio del alumno y no como sustituto del mismo. Se anima a los alumnos a adoptar una
perspectiva crítica en relación con las fuentes secundarias. Por ejemplo, puede resultar útil rebatir la opinión
de un crítico en lugar de simplemente aceptarla como válida.
Si los alumnos deciden utilizar fuentes de Internet, deben hacerlo con cautela y de manera crítica, siendo
conscientes de su posible falta de fiabilidad.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
137
Los alumnos no deben caer en el error de pensar que imágenes y tablas hablan por sí solos. Para que sea
eficaz, todo material ilustrativo que se utilice en la sección principal de la monografía para contribuir a
aclarar un argumento ha de ir acompañado de una discusión o análisis. Si se está analizando una campaña
publicitaria, por ejemplo, puede resultar útil incluir la imagen de dicha campaña en el texto para que el lector
verla directamente y para favorecer la fluidez de la monografía.
Los alumnos no deben incluir material ilustrativo en los apéndices si este es pertinente para el análisis, la
discusión o la evaluación que hace la monografía: este material debe presentarse en la sección principal
de la monografía. No se debe adjuntar material superfluo como apéndice, ya que los examinadores no lo
consultarán.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como electrónico.
Si la bibliografía no cumple los estándares mínimos que se indican en la guía (nombre del autor, fecha de
publicación, título de la fuente y números de página en caso necesario) o si esos estándares no se aplican
con coherencia, el trabajo se considerará como un posible caso de conducta improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y toma de decisiones
que siguieron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el tema,
así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
138
• Las habilidades de los enfoques del aprendizaje que han desarrollado y cómo ha cambiado su manera de
aprender
• Cómo se desarrolló o cambió su comprensión conceptual como resultado de su investigación
• Los desafíos que surgieron en su investigación y cómo los superaron
• Las preguntas que surgieron como resultado de su investigación
• Lo que harían de manera distinta si tuvieran que realizar la investigación de nuevo
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Para ello, los alumnos deben dar muestras de pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido. Las reflexiones deben dar al examinador una perspectiva de las ideas, la
creatividad y la originalidad del alumno durante el proceso de investigación. La voz del alumno debe estar
claramente presente y demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
139
Latín y Griego Clásico: orientación específica de la
asignatura
Información general
La monografía en Latín o Griego Clásico ofrece a los alumnos la oportunidad de investigar en profundidad
temas polémicos de una cierta pertinencia en estudios del mundo de la antigua Grecia o la antigua Roma.
Requisitos de lengua
Los alumnos deben escribir su monografía en español o inglés, dependiendo de la lengua en la que se hayan
matriculado.
La monografía requiere que los alumnos utilicen fuentes escritas en latín y en griego clásico, así que deben
tener suficiente competencia en esas lenguas para hacerlo.
La división de opiniones entre los estudiosos ayuda a los alumnos a encontrar trabajos académicos
relacionados con el tema, lo que les permite formular y desarrollar un argumento.
El tema debe permitir a los alumnos demostrar la interconexión entre la lengua, la literatura y la cultura y
civilización. Sin embargo, dado que la lengua, la literatura y la cultura y civilización están estrechamente
ligadas, es conveniente estudiar la lengua en el contexto de la literatura y la civilización, y la literatura y
la civilización tal y como se ven representadas a través del latín y el griego clásico. En otras palabras, los
alumnos que se centren en la cultura y la civilización deben mostrar una conexión con la lengua o la literatura
clásica griega o latina. No es adecuado que un alumno se centre simplemente en la cultura o la civilización,
aisladas de la lengua y la literatura.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado que sea controvertido (columna de la izquierda) en lugar de un tema general que no suscite
controversias (columna de la derecha).
140
Temas centrados Temas generales
El Diálogo de Melos, tal como lo presenta Tucídides: Presentación del episodio de Melos por parte de
¿la verdadera naturaleza de la democracia Tucídides.
ateniense o una aberración atípica?
También pueden utilizar otros materiales de referencia, como obras de arte, obras arquitectónicas y material
cultural, si estos ayudan a contestar la pregunta.
Asimismo, deben vincular la lengua con el contexto cultural e histórico de los textos.
La monografía debe reflejar una comprensión de cómo el autor utiliza la lengua (p. ej., el estilo) para crear
efectos concretos.
Cuando sea pertinente para el argumento, los alumnos deben identificar, analizar y evaluar las relaciones
entre lengua, literatura y cultura.
Se debe establecer el contexto histórico y cultural del tema. La mejor forma de hacerlo es mediante
referencias adecuadas a fuentes artísticas, literarias o arqueológicas. La lectura de fuentes secundarias es,
por lo tanto, una parte esencial del proceso de investigación.
141
Para cumplir los requisitos de todos los criterios de evaluación de la Monografía, los alumnos deben utilizar
el pensamiento crítico: esto implica analizar, discutir y evaluar el material que presentan.
Pregunta de ¿Con qué eficacia el lenguaje usado por Virgilio en la Eneida VI (versos 1-294)
investigación anticipa el ambiente similar a un sueño de su Infierno?
Enfoque Análisis textual del uso del lenguaje y las técnicas poéticas para anticipar la
descripción del Infierno en la Eneida, de Virgilio
Pregunta de ¿Por qué dio Augusto tanta prominencia a los templos en su programa de
investigación construcción?
Enfoque Análisis evaluativo de La asamblea de las mujeres en relación con las estructuras y
los tropos de la Comedia Antigua y la Comedia Media áticas
Pregunta de ¿En qué medida se representa a los troyanos como los malos en la Ilíada?
investigación
Enfoque Análisis evaluativo de cómo representa Homero a los troyanos en la Ilíada y sus
implicaciones
Por ejemplo, si investigan las prácticas agrícolas romanas en su estudio individual no deben presentar una
monografía que examine en qué medida las Geórgicas de Virgilio promueven técnicas agrícolas establecidas.
142
Monografía Evaluación interna
La monografía de Lenguas Clásicas debe centrarse en un aspecto, normalmente controvertido, del mundo
de la Grecia o la Roma antiguas. El tema que se investiga debe ser claro y concreto. Se recomienda formularlo
como una pregunta que se va a examinar e investigar en detalle. Los alumnos no deben trabajar con una
pregunta de investigación que sea demasiado amplia, imprecisa o restrictiva. Deben explicar por qué ese
tema merece ser estudiado en profundidad y con perspicacia, siempre teniendo en cuenta el contexto
histórico y cultural de la pregunta de investigación. El tema elegido se centrará normalmente en un aspecto
pertinente de la lengua, la literatura o la civilización de la antigua Grecia o Roma sobre el que exista
una división de opiniones entre los estudiosos. La división de opiniones entre los estudiosos ayuda a los
alumnos a encontrar trabajos académicos relacionados con el tema, lo que les permite formular y desarrollar
un argumento. Los alumnos deben especificar cómo van a investigar el tema, indicando el método que
van a utilizar para recabar información y qué tipo de fuentes van a consultar y por qué. La información
recabada y las fuentes consultadas deben ser pertinentes y adecuadas para la asignatura y para el tema de
investigación. La explicación de la metodología que se utiliza debe resultar convincente en relación con el
tema que se investiga.
La monografía debe mostrar claramente que el alumno conoce y comprende la importancia del tema, y que
posee pleno conocimiento de las áreas que se tratan en primer plano. Luego, la monografía debe aportar
pruebas claras de que el alumno conoce y comprende el contexto histórico o las características culturales
que es necesario considerar para tratar el tema de investigación de manera significativa. La monografía debe
también explicar la relación que existe entre la pregunta de investigación y los conocimientos existentes
sobre el tema. El conocimiento y la comprensión del tema se deben comunicar de forma clara, utilizando
un lenguaje y una terminología aptos para la asignatura en la que se ha matriculado el alumno y para el
tema que se está investigando. El alumno debe utilizar terminología específica de la asignatura y del tema y
debe hacerlo con precisión y coherencia, evitando comentarios generales o personales no específicos que
no estén basados en ninguna fuente o que se basen en fuentes no pertinentes ni coherentes con el tema.
143
Criterio C: Pensamiento crítico
(Aspectos: Investigación, Análisis, Discusión y evaluación)
Los alumnos deben tener en cuenta una variedad de fuentes disponibles que sean pertinentes y adecuadas
para el tema. La monografía debe aportar pruebas claras de que el alumno ha leído ampliamente sobre el
tema. Los alumnos deben reunir datos que los ayuden a argumentar bien su análisis del tema elegido. Las
pruebas obtenidas a partir de las obras académicas y los libros y artículos de consulta deben incorporarse a
la monografía para establecer el contexto y fundamentar el argumento y la conclusión. Los alumnos deben
evitar presentar ideas de sobra conocidas sobre el tema, al igual que material extenso y poco pertinente.
Deben analizar y discutir la pregunta de investigación evitando a toda costa limitarse a describir o informar
sobre algo, es decir, relatar simplemente las cosas sin desarrollar un argumento basado en los datos que
han recabado. Los alumnos deben ser conscientes de que el núcleo de la monografía es el desarrollo de
un argumento. Los alumnos deben evitar las opiniones personales: todos los comentarios deben basarse
en detalles específicos y contextualizarse con referencias. La monografía debe demostrar un fundamento
sólido en conocimientos específicos pertinentes. De esa forma, dichos conocimientos pueden analizarse
y, sobre la base del análisis, se podrá desarrollar un argumento y extraer una conclusión respecto a la
pregunta de investigación. El análisis se desarrolla mediante una discusión y evaluación crítica adecuada de
la información reunida, siguiendo un argumento que constituye el núcleo de una buena monografía.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen la
lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía. Los alumnos pueden estructurar su monografía en
secciones y subsecciones con encabezamientos informativos apropiados, si eso se ajusta a las convenciones
específicas de la disciplina. Los alumnos deben saber cuál es el formato adecuado para la asignatura elegida.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como electrónico.
Las fuentes textuales se deben presentar tanto en la lengua original como traducidas cuando su análisis
textual sea claramente pertinente al argumento. En cambio, si la referencia a ellas es secundaria o no se
requiere un análisis textual, pueden presentarse solo traducidas. Por ejemplo, si se comparan los epítetos
heroicos de Homero y Virgilio, se deben citar los originales en griego y en latín y ofrecer una traducción. Por
144
el contrario, una referencia a la enfermedad que propagó Apolo en el libro 1 de la Ilíada se puede presentar
traducida en el contexto de un análisis de cómo se afrontaban las enfermedades en el mundo antiguo. Las
traducciones pueden extraerse de cualquier obra publicada, o el alumno puede hacer las suyas propias. En
ambos casos, se debe indicar su procedencia. Todas las fuentes escritas en griego y latín deben también
traducirse.
Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía (nombre
del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y toma de decisiones
que siguieron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el tema,
así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
145
Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el pensamiento, la creatividad y la originalidad
del alumno durante el proceso de investigación. La voz del alumno debe estar claramente presente y
demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
146
Monografía
Individuos y Sociedades
Individuos y Sociedades
La monografía de Individuos y Sociedades está pensada para alumnos que tengan interés en investigar un
área de Antropología Social y Cultural, Economía, Filosofía, Geografía, Gestión Empresarial, Historia, Política
Global, Psicología, TISG o Religiones del Mundo.
Los temas elegidos por los alumnos deben capacitarlos para reconocer que los contenidos y las
metodologías de las asignaturas son debatibles y que su estudio requiere un pensamiento crítico.
Los alumnos deben tener nociones suficientes de la asignatura en la que presentan la monografía: la lectura
de un libro de texto o la consulta de una enciclopedia durante la elaboración de la monografía no bastará
para compensar la falta de conocimientos adecuados.
Para ver una introducción general más extensa sobre las áreas disciplinarias de Individuos y Sociedades,
consulte Individuos y Sociedades: introducción.
147
Gestión Empresarial: orientación específica de la
asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Gestión Empresarial ofrece a los alumnos la oportunidad de investigar a fondo un tema
de su interés en esta área.
La monografía requiere la aplicación de teorías, herramientas y técnicas de gestión empresarial para realizar
un trabajo analítico coherente y estructurado que aborde la pregunta de investigación de manera eficaz.
Cualquiera que sea el área que elijan, los alumnos deben basar firmemente su investigación en teorías
empresariales aceptadas y en los principios fundamentales de la gestión empresarial.
Se recomienda a los alumnos que elijan un tema que les permita realizar una investigación y aplicar teorías
y técnicas de gestión empresarial en un contexto real. Dicho contexto puede ser una organización, industria
o mercado en una región o país específico o en el ámbito internacional.
Las preguntas de investigación que no permitan realizar una investigación sistemática y significativa
utilizando teorías, conceptos y principios de la gestión empresarial probablemente no serán adecuadas.
148
Una pregunta con miras al futuro puede permitir a los alumnos buscar fuentes en conflicto para elaborar
un argumento y una conclusión bien fundamentados. Sin embargo, el tema no debe mirar tanto hacia el
futuro que no haya todavía información ni resultados disponibles: deben evitarse las preguntas hipotéticas
basadas en acontecimientos futuros.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Pertinencia de los objetivos éticos para empresas La relación entre los objetivos éticos y el tamaño
muy pequeñas y muy grandes en Canadá. de una organización.
La influencia del método de producción just-in- La eficacia de las técnicas de producción just-in-
time ("justo a tiempo") en la mejora de la eficiencia time ("justo a tiempo").
en la industria textil en Camboya.
Los alumnos pueden utilizar materiales tomados de una empresa u organización específica cuya actividad
se relacione con el tema elegido (p. ej., una empresa de investigación de mercado, analistas del sector o un
comité de expertos).
Fuentes secundarias
La monografía debe basarse en datos obtenidos de fuentes secundarias, que deben estar respaldados
por datos de fuentes primarias cuando corresponda. El uso de fuentes secundarias exclusivamente está
permitido y no impedirá a los alumnos alcanzar los niveles más altos de los criterios de evaluación.
(Téngase en cuenta que este enfoque de investigación es similar al requerido en la tarea de evaluación
interna del NM del curso de Gestión Empresarial y diferente del requerido en la tarea de evaluación interna
del NS, donde es fundamental utilizar datos obtenidos de fuentes primarias.)
Los alumnos deben consultar una buena selección de fuentes secundarias, que incluyan:
149
• Análisis sectoriales
• Informes y datos de empresas
Investigación primaria
Los alumnos deben planificar bien cualquier investigación primaria, para que realmente produzca
información adicional significativa.
Todas las investigaciones que se realicen deben abordar la pregunta de investigación. De igual manera, el
desarrollo del trabajo debe relacionarse con la pregunta de investigación directamente y con coherencia y
no debe incluir información innecesaria.
Algunas herramientas analíticas adecuadas del programa de estudios de Gestión Empresarial son:
• La matriz de Ansoff
• La matriz de Boston Consulting Group (BCG)
• Análisis del punto de equilibrio
• Árbol de decisiones
• Análisis de índices y estados financieros
• Diagrama de causa y efecto o espina de pescado
• Análisis de campos de fuerzas
• Mapas de posición
• Análisis de grupos de interés
• Análisis STEEPLE
• Análisis FODA
Los alumnos pueden utilizar también herramientas analíticas no incluidas en el programa de estudios.
Perspectivas conceptuales
Las perspectivas estratégicas y conceptuales de la pregunta de investigación pueden conferir un mayor
interés y rigor a la monografía. Por ejemplo:
150
Análisis de los datos
Uso de la teoría
A lo largo de la monografía, los alumnos deben integrar las teorías, herramientas y técnicas pertinentes de
la gestión empresarial y los resultados obtenidos por medio de la investigación.
Las teorías no deben presentarse en una sección aparte. Las monografías que presenten las teorías en una
sección aparte y que no las apliquen a la pregunta de investigación específica difícilmente lograrán un buen
resultado.
Los alumnos deben evitar hacer afirmaciones basadas en teorías y técnicas de la gestión empresarial si no
pueden aportar pruebas para establecer un vínculo significativo entre ellas y su estudio de caso.
Pensamiento crítico
Los alumnos deben plantear preguntas sagaces y tener en cuenta todos los factores pertinentes al
considerar la información obtenida en su investigación. No siempre se puede aceptar la información tal cual
se presenta.
Es fundamental adoptar un enfoque crítico, en el que los alumnos demuestren habilidades de análisis y
evaluación.
En la conclusión del trabajo, los alumnos deben señalar las cuestiones no resueltas o nuevas preguntas que
hayan surgido del estudio.
Los alumnos deben recordar que la monografía de Gestión Empresarial debe redactarse en un estilo
objetivo, sin opiniones o juicios de valor personales. Las conclusiones deben surgir de las pruebas y no
basarse en ideas preconcebidas que pueda tener el alumno.
Pregunta de ¿En qué medida la introducción de una gestión de la calidad total ha mejorado la
investigación calidad en ABC Ltda.?
Enfoque • Se revisa la bibliografía especializada para determinar cómo han cambiado las
técnicas de gestión de la calidad con la introducción de la gestión de la calidad
total, tanto en general como en el sector específico de ABC Ltda.
• Se seleccionan indicadores pertinentes para medir la calidad y se reúnen los datos
correspondientes de ABC Ltda.
151
• Se analizan y evalúan las formas en que ABC Ltda. ha adaptado su enfoque
de gestión de la calidad y el efecto que esto ha tenido en los indicadores
seleccionados.
Pregunta de ¿Debe reforzar sus prácticas de responsabilidad social la multinacional XYZ tras el
investigación escándalo X?
Tema Medición del éxito de las empresas conjuntas (joint ventures): estudio de caso
comparativo
Pregunta de ¿Cuánto éxito ha tenido la empresa conjunta ( joint venture) de ABC Ltda. y
investigación XYZ Ltda. como estrategia de crecimiento para ambas empresas?
152
Nota importante sobre el doble uso de material
Los alumnos deben asegurarse de que sus monografías no dupliquen ningún otro trabajo que vayan a
presentar en el Programa del Diploma. En particular, la monografía no debe ser una ampliación de la tarea
de evaluación interna. Los alumnos deben asegurarse de entender bien las diferencias entre ambas.
• La tarea de evaluación interna del NS, que es un proyecto de investigación, debe basarse en
investigaciones primarias (p. ej., entrevistas o cuestionarios), mientras que la monografía debe basarse en
investigaciones secundarias (p. ej., publicaciones especializadas o artículos de publicaciones académicas).
• La tarea de evaluación interna del NS es un trabajo de investigación práctico muy estructurado que resulta
en la formulación de propuestas prácticas de acción para los gestores de las empresas, mientras que la
monografía es una investigación académica que no resulta en la formulación de recomendaciones.
• La tarea de evaluación interna del NM, que es un comentario escrito, debe basarse en investigaciones
secundarias, como la monografía, pero solo requiere entre tres y cinco documentos de apoyo, mientras
que para la monografía se espera que los alumnos realicen una investigación más académica, amplia y
profunda.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El título de la monografía debe favorecer la aplicación de las habilidades de orden superior de análisis,
evaluación y síntesis, en lugar de fomentar la redacción de un trabajo descriptivo.
La pregunta de investigación debe ser específica y centrarse claramente en un problema o cuestión del
ámbito empresarial que valga la pena investigar. Debe requerir el uso de teorías, herramientas y técnicas
de la gestión empresarial. Los temas que intenten abordar cuestiones genéricas o muy amplias limitarán la
posibilidad de un tratamiento eficaz dentro del límite máximo de palabras, y perjudicarán los resultados en
relación con este criterio.
En primera instancia, los alumnos deben utilizar fuentes secundarias. Deben emplear habilidades de
investigación y redacción académica de alto nivel y mostrar que tienen creatividad y capacidad de hacer
descubrimientos intelectuales.
La monografía debe basarse en una revisión exhaustiva de la bibliografía especializada sobre el tema
seleccionado. No debe terminar siendo una investigación práctica que se parezca más a un trabajo de
evaluación interna del Nivel Superior.
Las monografías que se basen demasiado en cuestionarios o entrevistas perderán inevitablemente puntos
en relación con diversos criterios.
153
Si se lleva a cabo una investigación primaria, esta debe aportar información que no pueda encontrarse en
las fuentes secundarias o que mejore significativamente el valor de los datos de fuentes secundarias que
se presentan.
Toda investigación realizada, ya sea primaria o secundaria, debe servir de apoyo a un análisis y
una evaluación cuantitativos y cualitativos específicos directamente relacionados con la pregunta de
investigación.
Los alumnos deben demostrar que han planificado bien su monografía y que han diseñado un enfoque y
una estructura adecuados y coherentes para responder a la pregunta de investigación.
Los alumnos deben usar las fuentes para situar su tema en un contexto empresarial más amplio.
Por ejemplo, si la monografía se centra en la función de las redes sociales, el alumno debe poder explicar
el efecto que tienen las redes sociales en una serie de funciones empresariales, como el marketing y la
contratación de personal.
Los alumnos deben demostrar que comprenden bien la terminología empresarial y pueden utilizarla con
fluidez, precisión y coherencia al desarrollar líneas de argumentación. Puede ser necesario que aclaren
términos o aporten más explicaciones o una definición de ciertos términos o conceptos.
Las fuentes que utilicen los alumnos deben ser pertinentes a la pregunta de investigación y aplicarse
adecuadamente, de manera que se pueda formular un argumento y llegar a una conclusión.
En toda la monografía, se espera que los alumnos presenten y analicen datos y fuentes empresariales y que
evalúen la información que aportan y su importancia para responder la pregunta de investigación. Para
lograr buenos resultados en este criterio, los alumnos deben aplicar las habilidades de análisis y evaluación
con sagacidad y competencia.
Los alumnos necesitan integrar la investigación y las teorías, herramientas y técnicas empresariales para
desarrollar un argumento y evaluar los puntos fuertes y las limitaciones de diversas perspectivas sobre el
tema que se investiga. Las monografías que sean totalmente o en gran medida descriptivas obtendrán una
puntuación baja en este criterio.
Los alumnos deben desarrollar un argumento razonado, coherente y lógico en respuesta a la pregunta de
investigación. Cuando corresponda, a lo largo de la monografía se deben sacar conclusiones con respecto
a los argumentos presentados y, además, debe haber por lo menos una conclusión final que resuma la
respuesta del alumno a la pregunta de investigación. Cualquier juicio que se haga debe ser coherente con
el argumento que se presenta y estar fundado en pruebas.
154
Los alumnos deben hacer comentarios sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes utilizadas y
reflexionar sobre cualquier sesgo o limitación que pueda quitar fuerza u objetividad al material de apoyo.
Los alumnos deben señalar cualquier limitación o cuestión no resuelta de la investigación y hacer
sugerencias sobre cómo abordarlas.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados
con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica. Las
tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice, debidamente
rotuladas.
La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación. Solo los
datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal de la
monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que se
utilice debe reforzar una explicación redactada y no debe incluir en sí misma una gran cantidad de texto.
De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
155
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos y diagramas no se incluyen
en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá
de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Para ello, los alumnos deben dar muestras de pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir
los procedimientos que han seguido. Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el
pensamiento, la creatividad y la originalidad del alumno durante el proceso de investigación. La voz del
alumno debe estar claramente presente y demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
156
Economía: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Economía ofrece a los alumnos la oportunidad de:
• Realizar una investigación profunda en un área de la disciplina en la que tengan un interés especial
• Desarrollar habilidades de investigación
• Aplicar las teorías económicas a situaciones reales
• Hacer deducciones basadas en datos del mundo real
• Analizar y evaluar los resultados de su investigación
Debe ser un trabajo analítico, estructurado y coherente, que aborde eficazmente la pregunta de
investigación específica.
Las preguntas de investigación que no permitan realizar una investigación sistemática y significativa
utilizando teorías económicas ni requieran un análisis crítico y conocimientos exhaustivos probablemente
no sean adecuadas para la monografía de Economía.
Temas multidisciplinarios
Es esencial que los alumnos respondan la pregunta mediante el uso de teorías y conceptos económicos,
y que su trabajo no se desvíe hacia otra área disciplinaria. Algunos temas se pueden abordar desde la
perspectiva de distintas disciplinas, como Gestión Empresarial, Geografía o Psicología. Por ello, los alumnos
deben asegurarse de utilizar teorías, herramientas y modelos económicos y de cumplir los requisitos de la
asignatura de Economía.
Como alternativa, si los alumnos desean abordar un tema desde las perspectivas de Economía y de otra
disciplina del Programa del Diploma, pueden optar por una monografía interdisciplinaria de Estudios del
Mundo Contemporáneo.
157
Regla de los cinco años
No se deben seleccionar temas históricos. Los temas deben estar relacionados con información, políticas,
resultados o acontecimientos económicos cuya antigüedad no exceda aproximadamente los cinco años.
Los temas que se remontan demasiado en el tiempo (por ejemplo, “¿Qué efecto tuvo la crisis financiera
mundial en el desempleo en Estados Unidos entre 2007 y 2010?”) casi siempre terminan siendo descriptivos.
Las monografías tampoco deben basarse en acontecimientos económicos futuros. Por ejemplo, “¿Qué
efecto tendrá el Mundial de fútbol de 2026 en la economía del país X?” no es un tema adecuado, ya que su
tratamiento sería puramente especulativo y no podría basarse en pruebas.
Oportunidades de análisis
El tema elegido debe ofrecer oportunidades para cierto análisis crítico de la información que obtengan los
alumnos. Deben evitarse los temas que implican principalmente resumir datos secundarios, ya que tienden
a derivar en monografías esencialmente narrativas o descriptivas.
Restringir el alcance de la monografía es necesario para garantizar que esté bien centrada y además ofrece
oportunidades para demostrar conocimientos detallados de economía y un análisis crítico.
Los temas que investigan el desarrollo económico son muy adecuados, pero la pregunta de investigación
debe referirse a un aspecto concreto del desarrollo o a un área limitada. No sería adecuado, por ejemplo,
examinar el efecto de una política gubernamental en el desarrollo de la economía en general.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
El efecto de una caída del tipo de cambio del dólar Cómo ha afectado la caída del tipo de cambio del
estadounidense en el sector turístico en Carmel, dólar estadounidense a la economía de Estados
California. Unidos.
El efecto económico de la privatización del agua El efecto de la privatización del agua en Zambia.
en la industria agrícola en mi región de Zambia.
158
Tratamiento del tema
Pregunta de investigación
La elección de una pregunta de investigación que conste de varias preguntas (una pregunta
de investigación doble) no suele resultar en una monografía satisfactoria. Por ejemplo: “¿Tiene
comportamientos monopolísticos la Empresa X y, si es así, cómo ayudan estos comportamientos a
incrementar la facturación de la empresa?” o “¿Qué efecto tiene la política europea de tipos de interés en la
demanda agregada en Grecia, y qué debería hacer el gobierno para aumentar dicha demanda agregada?”.
En el primer ejemplo, la respuesta a la primera parte de la pregunta debe ser afirmativa para poder proseguir
con la monografía. De lo contrario, no sería posible contestar a la segunda parte de la pregunta.
La pregunta de investigación no debe tener una respuesta obvia. Debe haber margen para investigar la
pregunta y tramar un argumento que no sea obvio de entrada. Por ejemplo, “¿En qué medida el mercado de
servicios de telefonía móvil en el país X es un oligopolio?” no sería una pregunta de investigación adecuada
si se trata claramente de un oligopolio porque solo hay tres empresas en el mercado.
Métodos de investigación
Los alumnos pueden basar su monografía en fuentes secundarias exclusivamente, o pueden optar por
realizar investigaciones primarias.
Fuentes secundarias
Los alumnos deben consultar una buena selección de fuentes secundarias, que incluyan:
Investigación primaria
La investigación primaria puede mejorar el tratamiento de determinados temas mediante, por ejemplo:
• Entrevistas
• Encuestas
• Cuestionarios
Pueden resultar muy beneficiosas las entrevistas (presenciales, virtuales o por medios electrónicos) a
expertos en un tema concreto, por ejemplo:
• Profesores universitarios
• Periodistas
159
• Representantes gubernamentales
• Empresarios
Cuando los alumnos opten por realizar investigaciones primarias, deben hacerlo de una forma académica.
• Deben elaborar sus encuestas o cuestionarios de manera que les permitan obtener datos significativos
y pertinentes.
• Las muestras deben ser lo suficientemente grandes como para generar resultados estadísticamente
significativos.
No suele ser apropiado resumir los resultados de las encuestas mediante páginas de gráficos circulares.
Los cuestionarios basados en respuestas especulativas y anecdóticas no generan nunca, o casi nunca, datos
adecuados, por lo cual no deben utilizarse.
Uso de la teoría
A lo largo de la monografía, los alumnos deben integrar las teorías, herramientas y modelos económicos
pertinentes y los resultados obtenidos por medio de la investigación. Las teorías no deben presentarse en
una sección aparte. Las monografías que presenten las teorías en una sección aparte y que no las apliquen
a la pregunta de investigación específica difícilmente lograrán realizar un análisis adecuado.
Los alumnos no deben hacer nunca afirmaciones basadas en teorías, herramientas y modelos económicos si
no pueden aportar datos o pruebas para establecer un vínculo significativo entre dichas teorías y su estudio
de caso.
Los alumnos pueden demostrar sus habilidades de análisis y evaluación si juzgan en qué medida una teoría
es válida o útil para responder la pregunta de investigación.
Pregunta de ¿Cuán eficaz ha sido la política de empaquetado genérico de los cigarrillos del
investigación país X para reducir las externalidades negativas asociadas con el consumo de
cigarrillos en ese país?
160
Datos que se van a reunir mediante investigación secundaria (datos médicos,
datos gubernamentales, artículos de periódico):
• Costos externos asociados con el consumo de cigarrillos antes de la
implementación de la política
• Cambios en los costos externos desde la implementación de la política
• Información sobre el razonamiento y los objetivos del gobierno
• Información sobre los cambios en el consumo de cigarrillos
Tema Relación entre la tasa de inflación oficial del país Y y los sueldos de los
profesores de colegios internacionales en la ciudad X
Pregunta de ¿En qué medida la tasa de inflación oficial ha sido una herramienta precisa para
investigación ajustar los sueldos de los profesores de colegios internacionales en la ciudad X en
los últimos cuatro años?
161
Datos que se van a reunir mediante investigación secundaria:
• Composición/ponderación del índice de precios al consumidor (IPC) del país Y
• Cambios en el IPC del país Y en el período en cuestión
Tema Relación entre los impuestos que pagan los vehículos muy contaminantes y
las ventas de vehículos poco contaminantes en el país X
Pregunta de ¿En qué medida ha influido el cambio reciente (en los últimos tres años) de
investigación los impuestos indirectos a los vehículos muy contaminantes en las ventas de
vehículos poco contaminantes en el país X?
162
• Pruebas de los costos externos de las emisiones de los vehículos (documentos
gubernamentales, artículos de periódico, publicaciones de grupos ecologistas)
• La medida en que el cambio de política impositiva se debió al objetivo de reducir
las emisiones (documentos gubernamentales, artículos de periódico)
• Datos sobre las ventas de vehículos poco contaminantes antes y después de la
implementación de la política impositiva
Los alumnos deben asegurarse de entender bien la clara distinción entre la evaluación interna y la
monografía.
• Ambas permiten a los alumnos aplicar las teorías económicas a una situación real concreta, pero la
evaluación interna se basa en artículos periodísticos específicos.
• En la monografía, el tema y la pregunta de investigación del alumno determinan qué teorías económicas
es pertinente explorar; en los comentarios de la evaluación interna, eso lo determinan los artículos.
• Ambas utilizan fuentes secundarias, pero en la evaluación interna no se espera que los alumnos consulten
otras fuentes además de los artículos periodísticos específicos.
• En la evaluación interna no se espera que los alumnos realicen investigaciones primarias.
• El límite de palabras de cada comentario de la evaluación interna es más bajo, lo que implica que la
monografía de 4.000 palabras es un estudio mucho más amplio y profundo.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
163
Interpretación de los criterios de evaluación de la Monografía
Criterio A: Enfoque y método
(Aspectos: Tema, Pregunta de investigación, Metodología)
El tema y el contexto de la monografía de Economía deben indicarse claramente al principio del trabajo.
Esto incluye el área teórica de la economía a la que hace referencia la monografía, así como una indicación
clara de cómo se relaciona el tema con dicha área y por qué vale la pena investigarlo.
Si el tema está relacionado con un acontecimiento, una cuestión o una política en particular, estos deben
datar de los últimos cinco años. El tema no debe hacer referencia a acontecimientos futuros ni hipotéticos.
Los alumnos deben expresar su tema en forma de pregunta de investigación. Esta pregunta debe ser
específica, estar bien delimitada y poderse discutir de manera eficaz con ayuda de las teorías económicas
dentro del límite de palabras.
La pregunta no debe ser doble; es decir, no debe constar de más de una pregunta.
La pregunta de investigación debe ser auténtica y precisar de investigación para poder responderla. Es decir,
la pregunta de investigación no debe tener una respuesta obvia.
Los alumnos deben demostrar que han seleccionado una buena variedad de fuentes apropiadas y
pertinentes. Esto conlleva una investigación secundaria del propio estudio de caso y las teorías económicas
pertinentes, incluidos los análisis académicos actuales o recientes del área en cuestión.
Los alumnos pueden optar por realizar investigaciones primarias, como entrevistas a personas con
conocimientos y antecedentes apropiados, o encuestas y cuestionarios. Las encuestas y cuestionarios deben
planificarse con detenimiento y aportar únicamente información que sea pertinente a la pregunta de
investigación. Los resultados deben basarse en una gama adecuada de participantes y ser estadísticamente
significativos. No es obligatorio realizar investigaciones primarias.
Al inicio de la monografía se debe presentar explícitamente una metodología que resuma los pasos de la
investigación y describa cómo se obtuvieron los datos.
164
La monografía debe demostrar una comprensión eficaz de las teorías económicas pertinentes y de cómo
pueden utilizarse dichas teorías y los datos obtenidos para abordar la pregunta de investigación. Todos
los datos y teorías que se utilicen en la monografía deben ser claramente pertinentes y apropiados para la
pregunta de investigación.
Los alumnos deben demostrar una sólida comprensión de las teorías económicas mediante la aplicación
adecuada y precisa de modelos pertinentes. En la medida de lo posible, los modelos deben aplicarse
basándose en la información específica del mundo real que se haya obtenido sobre el tema.
Los conocimientos y la comprensión se pueden demostrar de manera eficaz mediante el uso adecuado de
terminología económica. No deben incluirse definiciones como notas a pie de página.
Los conocimientos y la comprensión también se pueden demostrar de manera eficaz mediante diagramas
bien dibujados y rotulados, acompañados de las explicaciones adecuadas. Los alumnos no deben utilizar
diagramas genéricos extraídos de las fuentes secundarias, sino que deben situar los diagramas en el
contexto de la monografía utilizando rótulos y números pertinentes.
Para ilustrar sus conocimientos y su comprensión en contexto, los alumnos deben integrar siempre las
teorías y la terminología con la investigación pertinente, en lugar de presentarlas en una sección aparte.
Solo deben incluirse diagramas si se respaldan con las pruebas que hacen que sean pertinentes.
Se entiende por “investigación” tanto las indagaciones sobre las teorías económicas pertinentes como la
información obtenida sobre el tema. En todos los casos, la investigación que se utilice debe ser pertinente
a la pregunta objeto de estudio. La inclusión de material que no sea claramente pertinente a la pregunta
de investigación restará valor al análisis y limitará las posibilidades de obtener una buena puntuación en
este criterio.
Se espera que los alumnos desarrollen la discusión entretejiendo las teorías económicas y las pruebas del
mundo real con el fin de presentar una respuesta bien fundamentada a la pregunta de investigación. Los
puntos que se incluyan en el análisis deben estar respaldados en todo momento por material específico y
pertinente procedente de la investigación del alumno. Una forma de lograr un argumento claro y lógico
es haciendo referencia frecuentemente a la pregunta de investigación. Las monografías que son en gran
medida descriptivas no demuestran habilidades analíticas y no obtendrán una buena puntuación en este
criterio.
165
Todos los datos que se presenten en forma de diagramas, tablas, imágenes y gráficos deben analizarse por
escrito en la monografía, lo más cerca posible de los propios datos. No debe incluirse ningún dato que no
se utilice para responder la pregunta de investigación, ni tampoco se debe dejar que el análisis lo haga el
lector mismo.
Al formular su argumento, los alumnos deben demostrar que son conscientes de las limitaciones de su
investigación y de las teorías económicas que han utilizado, y que comprenden dichas limitaciones. Deben
evaluar de manera crítica en qué medida las teorías económicas explican, o no, las realidades presentes en
su estudio de caso. Esta evaluación no debe presentarse en una sección aparte de la monografía, ni tampoco
exclusivamente en la conclusión, sino que se debe integrar en el texto donde sirva para fundamentar con
eficacia el análisis.
Deben formularse conclusiones, y estas deben ser congruentes con las pruebas y el análisis que se presentan
en la monografía. Los alumnos pueden extraer conclusiones a lo largo de la monografía, en respuesta a los
argumentos que presenten. Asimismo, debe haber una conclusión sumativa de su respuesta a la pregunta
de investigación. Las preguntas que hayan surgido como resultado de la investigación se pueden incluir al
final, como prueba del juicio crítico de los alumnos.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados
con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la
comunicación.
166
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto.
Cualquier tabla que se utilice debe reforzar una explicación redactada y no debe incluir en sí misma una gran
cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se deberá incluir en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
167
• Las habilidades de los enfoques del aprendizaje que han desarrollado y cómo ha cambiado su manera de
aprender
• Cómo se desarrolló o cambió su comprensión conceptual como resultado de su investigación
• Los desafíos que surgieron en su investigación y cómo los superaron
• Las preguntas que surgieron como resultado de su investigación
• Lo que harían de manera distinta si tuvieran que realizar la investigación de nuevo
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Para ello, los alumnos deben dar muestras de pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir
los procedimientos que han seguido. Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el
pensamiento, la creatividad y la originalidad del alumno durante el proceso de investigación. La voz del
alumno debe estar claramente presente y demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
168
Geografía: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía en Geografía ofrece a los alumnos la oportunidad de aplicar una amplia gama de habilidades
geográficas para llevar a cabo una investigación independiente y en profundidad utilizando conceptos,
teorías, fuentes y métodos geográficos con un énfasis claro en el espacio.
¿En qué medida influyen las características del Efectos de las características del suelo en la
suelo en la utilización del terreno de una granja en agricultura.
ABC, XYZ?
Los desafíos de garantizar un turismo sostenible La gestión del turismo es una prioridad en zonas
en la isla ABC, XYZ. con un medio ambiente delicado.
Factores que explican el cambio en los patrones Distintos patrones migratorios de refugiados.
migratorios de refugiados al país X.
Efectos positivos de la rehabilitación del centro La rehabilitación de las zonas comerciales y sus
comercial ABC en XYZ. efectos.
Los alumnos deben establecer el contexto geográfico y teórico de su pregunta de investigación al principio
de la monografía. Deben resumir claramente el contexto geográfico en el que realizan su investigación,
utilizando:
169
Métodos de investigación
Metodología
Los alumnos no tienen obligación de realizar una investigación primaria, pero no es frecuente que las
monografías basadas enteramente en la lectura de textos publicados logren buenas puntuaciones.
Muchos temas de investigación eficaces se basan en datos publicados, como censos o registros
meteorológicos.
Las investigaciones realizadas en un contexto local también suelen obtener buenas puntuaciones:
Los alumnos deben centrarse en una investigación individual y evitar obtener datos mediante trabajo de
campo en grupo. No deben considerar la monografía como un simple trabajo de campo extenso.
Es esencial que los alumnos proporcionen información sobre la metodología empleada en la investigación.
Si obtienen sus propios datos, estos deben ser de buena calidad. Es fundamental que la investigación se
ajuste bien a la pregunta objeto de estudio y que demuestre una planificación cuidadosa.
Se evaluará a los alumnos por sus habilidades de análisis, no por sus técnicas de obtención y procesamiento
de datos. El énfasis de la monografía debe ponerse en:
• El análisis escrito
• La interpretación
• La discusión
• La evaluación crítica
• El desarrollo de un argumento coherente y bien razonado
Recursos
Se consideran recursos adecuados para una monografía en Geografía, entre otros:
170
• SIG (sistemas de información geográfica)
• Diagramas y modelos
Los alumnos deben analizar sus datos utilizando técnicas cuantitativas, estadísticas, gráficas o cualitativas
adecuadas, y deben evaluar sus hallazgos de manera crítica.
Tema Factores que explican las distintas tasas de fecundidad en dos estados de la
India
Pregunta de ¿Cómo se pueden explicar las diferencias en las tasas globales de fecundidad de
investigación Uttar Pradesh y Kerala?
Pregunta de ¿En qué medida se puede argumentar que la línea circular de Singapur es un
investigación sistema de transporte sustentable?
171
Ilustraciones y mapas
Es fundamental que las monografías en Geografía se apoyen en material ilustrativo adecuado, como
diagramas, mapas, tablas, imágenes y gráficos. Los alumnos deben indicar la procedencia de cada material
ilustrativo que utilicen.
Mapas
• Una buena monografía generalmente incluye mapas en la introducción para situar la investigación en un
contexto espacial claro.
• Todos los mapas deben indicar la orientación y la escala e incluir una leyenda o clave con la explicación
de los símbolos utilizados.
• Los alumnos deben indicar claramente las fuentes de todos los mapas que incluyan en su trabajo, así
como de los mapas que utilicen como base y que no hayan elaborado ellos mismos.
• El uso de mapas o imágenes satelitales escaneados o descargados sin modificar difícilmente resulta
eficaz y no contribuye a demostrar las habilidades cartográficas del alumno. Sin embargo, se anima a los
alumnos a modificar o adaptar esas imágenes.
• Se recomienda a los alumnos incluir:
• Mapas esquemáticos
• Diagramas rotulados o con anotaciones
• Mapas que hayan confeccionado ellos mismos
• Si los alumnos dibujan mapas utilizando un software informático, deben mencionar el programa que
utilizaron. Los mapas dibujados a mano deben confeccionarse cuidadosamente, ser claros y seguir las
normas establecidas para la elaboración de mapas.
Imágenes o fotografías
• Solo deben usarse imágenes y fotografías si cumplen una función ilustrativa fundamental en la
monografía, es decir, si no son meramente decorativas.
• Los alumnos deben explicar los aspectos que se desea ilustrar con ellas. Cada imagen o fotografía debe
incluir:
• La orientación
• La fuente
• Rótulos, anotaciones o leyendas
• En los materiales geográficos ilustrativos se suele utilizar color, así que es importante presentar una
versión original de la monografía en color.
172
En particular, la monografía de Geografía no es una ampliación de la tarea de evaluación interna. Los
alumnos deben asegurarse de entender bien las diferencias entre ambas.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El tema de la monografía de Geografía debe indicarse claramente al principio. Debe incluir el área de
investigación, el propósito y el objetivo del trabajo para que quede claro el contexto de la pregunta de
investigación. Normalmente, resulta adecuado incluir información general sobre el lugar, así como las
teorías o conceptos geográficos en que se basa el trabajo, para que se comprenda cómo se llegó a la
pregunta de investigación. Sobre todo, debe haber un componente espacial claro. Por ejemplo, el tema de
una monografía puede ser: “La distribución de tiendas minoristas de productos textiles en el sur de Mumbai”.
La explicación de este tema puede girar en torno a su ubicación en calles principales y el acceso al mercado.
Los alumnos deben demostrar en su monografía que han planificado bien su metodología de investigación.
Se espera que demuestren que han investigado el tema y adoptado un enfoque geográfico adecuado
para tratar la pregunta de investigación. Esto es aplicable tanto a la investigación de la bibliografía
especializada como a la obtención de datos mediante métodos prácticos. Pueden obtener datos tanto
primarios como secundarios, y es probable que las mejores monografías contengan una mezcla de ambos.
Los alumnos deben asegurarse de que los métodos y materiales que han elegido sean adecuados para
tratar la pregunta de investigación, y demostrarlo en su monografía. Los métodos de investigación se deben
explicar claramente. La investigación debe ser lo suficientemente clara como para que otra persona pueda
repetir el mismo trabajo. Los alumnos tienen que discutir la fiabilidad de la investigación.
Si se investiga un tema estándar o bien documentado, se debe tratar de abordar con un nuevo enfoque o
perspectiva. Lo más habitual es elegir una ubicación concreta que conozca el alumno, por ejemplo, el lugar
donde vive. Por ejemplo, un tema relativo al cambio climático puede investigar los cambios en la capa de
nieve de una estación de esquí. Esto también ayuda a delimitar el alcance de la monografía a una escala
local manejable.
173
Los materiales consultados deben ser claramente pertinentes y apropiados para la pregunta de
investigación. Se deben incorporar eficazmente en la sección principal de la monografía, citando sus fuentes,
de un modo que demuestre la comprensión del alumno. La bibliografía especializada que se cite debe
proceder en su mayoría de fuentes reconocidas.
Los alumnos que presentan una monografía de Geografía deben demostrar que dominan la terminología
pertinente y son capaces de utilizarla con fluidez. Deben explicar claramente los conceptos o términos
técnicos empleados y demostrar su comprensión de los mismos utilizándolos en el texto de manera
adecuada. Además, deben intentar aplicar sistemáticamente el mismo estilo lingüístico en toda la
monografía.
Se entiende por “investigación” tanto la bibliografía especializada como los datos que obtienen los propios
alumnos.
Si la investigación implica el uso de muestras, la selección y el tamaño de estas deben permitir realizar un
análisis válido.
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente las fuentes y métodos que han
seleccionado para fundamentar su argumento.
Los alumnos deben presentar y analizar adecuadamente sus datos y fuentes. Los datos deben analizarse y
presentarse de manera que sirvan de fundamento al argumento que conduce a la conclusión y permitan
plantearlo con claridad.
Si analizan estadísticamente los datos, los alumnos deben mostrar claramente que entienden por qué se
eligió esa prueba en particular y qué significan los resultados.
Si los alumnos utilizan mapas, gráficos o infografías, deben seleccionarlos y dibujarlos correctamente para
ilustrar los elementos clave del análisis. Solo deben incluirse si facilitan la comunicación.
Los alumnos deben tratar de mantener un argumento razonado y lógico que se centre en la pregunta de
investigación. Si intentan incorporar demasiadas variables, es menos probable que la monografía se centre
adecuadamente en el tema y resulte coherente.
174
Una forma de lograr un argumento claro y lógico es haciendo referencia constante a la pregunta de
investigación y a las hipótesis derivadas de ella. Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación
de la medida en que los datos sirven de fundamento a una hipótesis o permiten responder la pregunta de
investigación.
La investigación geográfica a menudo produce resultados inesperados, y los alumnos deben señalarlos. Es
posible que la investigación no permita responder completamente la pregunta planteada. En esos casos,
los alumnos deben señalar las cuestiones no resueltas y sugerir formas en que estas podrían investigarse.
Los alumnos deben hacer comentarios sobre la fiabilidad, cantidad, equilibrio y calidad de su investigación,
incluidos los datos que han obtenido y el material publicado sobre el tema. Deben demostrar que conocen
las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes a su enfoque. En particular, deben hacer comentarios
críticos sobre la validez y la fiabilidad de sus datos en relación con su gestión de las variables de la
investigación.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Geografía es una asignatura gráfica, por lo que pueden incluirse en la monografía mapas, gráficos,
infografías, imágenes y tablas extraídos de la bibliografía especializada. Deben seleccionarse y rotularse
cuidadosamente, y se ha de citar su procedencia. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados
con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica.
El material gráfico creado por los propios alumnos también se debe seleccionar con cuidado. Si se escanea,
debe ser de buena calidad y resultar legible.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Se debe fomentar la representación gráfica de los
datos, y especialmente del espacio.
175
Es necesario recalcar la importancia de utilizar buenas técnicas cartográficas. Los mapas, gráficos o
infografías que se dibujen a partir de los datos analizados deben seleccionarse para destacar solo los
aspectos más pertinentes en relación con el argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas puede
desviar la atención de la impresión general. Si las tablas contienen mucho texto, este se incluirá en el
cómputo de palabras de la monografía.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los mapas, gráficos, figuras, infografías, cálculos,
diagramas, fórmulas y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en
cuenta que los examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se
presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumno.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y toma de decisiones
que siguieron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el tema,
así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
176
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
177
Política Global: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La realización de una monografía en Política Global ofrece a los alumnos la oportunidad de analizar en
profundidad una cuestión política global, contemporánea y significativa.
• Conocimientos
• Habilidades de investigación
• Habilidades de pensamiento crítico
El resultado debe ser una monografía adecuada, coherente y bien estructurada que emplee conceptos clave,
bases teóricas y enfoques pertinentes de Política Global para responder con eficacia a una pregunta de
investigación específica.
Política Global es una asignatura interdisciplinaria, lo cual refleja la naturaleza compleja de muchas
cuestiones políticas contemporáneas. Sin embargo, tiene sus propios marcos teóricos y conceptuales,
terminología, métodos y bibliografía especializada, y es esencial que los alumnos que realicen una
monografía de Política Global los conozcan y los comprendan. Política Global no es una categoría "residual"
para las monografías que no encajan en ninguna otra asignatura.
“Un asunto relacionado no solo con la distribución del poder y el funcionamiento de este dentro de
una organización social, sino también con el pensamiento y el compromiso de las personas, a nivel de
comunidad y a nivel mundial, respecto de situaciones que afectan su vida”.
Por ello, hay una amplia gama de preguntas que en principio son adecuadas para una monografía de Política
Global. Los alumnos deben delimitar sus ideas iniciales para el tema hasta formular una pregunta concisa
que se pueda investigar con eficacia dentro del límite de 4.000 palabras de la monografía.
La monografía de Política Global puede centrarse en un tema que invite a realizar un análisis desde lo local
hasta lo global, o que se concentre en cualquier nivel intermedio. A veces puede ser interesante investigar
y analizar cómo se desarrolla la misma cuestión política en distintos niveles.
La ventaja de investigar cuestiones a nivel global es la disponibilidad de datos secundarios. A nivel local,
puede resultar más eficaz investigar con métodos primarios.
Además de los niveles de análisis, distintas bases teóricas o las perspectivas de distintas personas o grupos
sobre una cuestión política pueden ayudar a los alumnos a formular una pregunta de investigación clara
y bien delimitada.
178
Tema “contemporáneo”
Los alumnos deben elegir un tema contemporáneo. En este contexto, se entiende por "contemporáneo" lo
referente a acontecimientos que han tenido lugar durante la vida de los alumnos.
Sin embargo, la monografía debe centrarse en cuestiones de actualidad. De igual manera, los alumnos
no deben basar su monografía en acontecimientos futuros, ya que si lo hacen su trabajo será puramente
especulativo y no podrá basarse en pruebas.
Al elegir un tema, los alumnos y sus supervisores deben asegurarse de que se podrán satisfacer los diversos
criterios de evaluación dentro del límite establecido de 4.000 palabras. Para poder llevar a cabo un estudio
profundo dentro del límite de palabras, se aconseja a los alumnos evitar los temas demasiado amplios.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de que el tema que
elijan esté bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de ser general (columna de la derecha).
Comparación de cómo informaron sobre las El efecto que tuvieron en Singapur las protestas
protestas de finales de 2014 en Hong Kong los de 2014 en Hong Kong.
medios de comunicación oficiales de Singapur y
cómo lo hicieron las ONG X, Y y Z, que operan en
Singapur.
La influencia del éxito electoral de Syriza en Grecia Cómo han cambiado el panorama político en
sobre la campaña y los resultados de las elecciones Europa los partidos populistas.
parlamentarias de 2015 en España.
Es perfectamente válido basarlas solo en fuentes secundarias, pero los alumnos deben tratar las fuentes de
información que utilicen con talante crítico.
El tema y el nivel o niveles de análisis que elijan sugerirán cuáles son las perspectivas teóricas y los enfoques
metodológicos adecuados.
179
Se pueden utilizar varios enfoques de investigación, por ejemplo:
• Estudios de casos
• Estudios comparativos
• Análisis del discurso
• Entrevistas
• Revisiones de bibliografía especializada u otros materiales
• Análisis cuantitativos de datos
Los alumnos pueden utilizar material periodístico o visual, entrevistas o datos obtenidos en medios de
comunicación populares o redes sociales, pero la monografía no puede basarse exclusivamente en dichas
fuentes.
Bases teóricas
Los alumnos deben demostrar que poseen conocimientos de las teorías y los métodos propios de Política
Global y que son capaces de utilizarlos de manera adecuada y eficaz para desarrollar un argumento
razonado.
• Los alumnos interesados en adoptar un enfoque más teórico sobre cuestiones políticas pueden examinar
los conceptos clave de Política Global de una manera más enraizada en los debates académicos.
• Los alumnos interesados en las estadísticas que respaldan la toma de decisiones y las percepciones en la
política global pueden realizar un análisis de datos más integral.
Tema Influencia de los llamados “big data” en las tácticas de campaña electoral: el
caso de la campaña de Obama en 2012
Pregunta de ¿En qué medida debe preocuparnos el uso de “big data” en las campañas
investigación electorales? El caso de la campaña de Obama en 2012.
Enfoque • Revisión de bibliografía especializada sobre cómo los “big data” acerca de las
opiniones y conductas de los votantes proporcionan información distinta de
la que aportaban las encuestas preelectorales tradicionales a las personas que
hacen campaña política.
180
• Análisis de las diferencias en cómo se dirigieron a los votantes las campañas de
Obama en 2008 y 2012, y cuáles de esas diferencias podrían atribuirse a una
mejor comprensión de los distintos votantes en la campaña de 2012, incluida una
entrevista con un director clave de la campaña.
• Evaluación de las implicaciones éticas del uso de tácticas de “big data”,
teniendo en cuenta distintas concepciones políticas de la democracia y diferentes
ideologías políticas sobre la libertad individual.
Pregunta de ¿En qué medida son globales, en lugar de específicas de cada país, las fuerzas
investigación ideológicas y prácticas que impulsan la urbanización? Comparación de la retórica
política, las políticas gubernamentales y el efecto de fuerzas globales como
impulsores de la migración de zonas rurales a urbanas en Australia e Indonesia.
Pregunta de ¿En qué medida prueba la evolución de la relación entre Rusia y China durante y
investigación después de la crisis de 2014-2015 en Ucrania que sigue siendo aplicable la visión
realista de la política internacional?
181
Nota importante sobre el doble uso de material
Los alumnos deben asegurarse de que sus monografías no coincidan en gran medida con ningún otro
trabajo que vayan a presentar en el Programa del Diploma. Por ejemplo, la actividad participativa y las tareas
de la ampliación del Nivel Superior pueden dar a los alumnos ideas y servir de inspiración para la monografía,
pero no deben examinar la misma cuestión política.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Los alumnos deben elegir un tema que trate una cuestión política global contemporánea. Deben explicar
la importancia de esa cuestión y las razones que justifican su estudio. A menudo, esto supone considerar
cómo afecta esa cuestión a las vidas de las personas en una organización social, ya sea a nivel local, global
o a otros niveles de análisis.
El tema elegido debe formularse como una pregunta de investigación. Esta pregunta debe ser específica,
estar bien delimitada y poderse discutir de manera eficaz dentro del límite de palabras. Dado que Política
Global es una asignatura interdisciplinaria y que se interpreta la “cuestión política” en un sentido amplio, es
especialmente importante que los alumnos elijan un tema y formulen una pregunta de investigación que
les permita basar su monografía en los marcos teóricos y conceptuales, la terminología, los métodos y la
bibliografía especializada específicos de Política Global.
Los alumnos deben demostrar que, en su investigación, han tomado decisiones meditadas con respecto a
la metodología y han seleccionado una buena variedad de fuentes apropiadas y pertinentes. Los estudios
de casos, los estudios comparativos y los análisis del discurso son enfoques legítimos para la investigación,
mientras que las entrevistas y revisiones de bibliografía especializada u otros materiales o los análisis
182
cuantitativos de datos son posibles técnicas de investigación. Los alumnos deben elegir en función de
la pregunta de investigación y de lo que hay disponible, y deben justificar sus elecciones. Se pueden
utilizar únicamente fuentes secundarias o una combinación de fuentes primarias y secundarias. La selección
depende del nivel de análisis con el que los alumnos aborden la cuestión política elegida. Una vez más, esta
elección debe justificarse.
Los enfoques, las técnicas y las fuentes deben aportar suficiente material para desarrollar y fundamentar
un argumento y una conclusión que sean pertinentes a la pregunta de investigación, y deben contemplar
distintas perspectivas teóricas o conceptuales para permitir un tratamiento crítico.
Una planificación eficaz y una pregunta de investigación bien delimitada tienden a ir de la mano.
Un indicador clave de ambos aspectos es la selección de una amplia gama de fuentes y métodos de
investigación adecuados, que sean pertinentes y apropiados para responder la pregunta de investigación.
La monografía debe demostrar una comprensión eficaz del lugar que ocupa la pregunta de investigación
en el contexto más amplio de la política global y de la disciplina teórica, estableciendo vínculos entre la
cuestión política que se investiga y las instituciones, teorías y actores políticos. Además, los alumnos deben
demostrar que son conscientes de cómo los contextos y sesgos sociales y culturales pueden influir en la
comprensión de las cuestiones políticas.
Los alumnos deben poder demostrar tanto una comprensión sólida de la terminología y los conceptos
pertinentes al tema de investigación como la capacidad de emplearlos con precisión. Cuando consideren
útil aclarar el significado o el contexto, pueden aportar más explicaciones o una definición de ciertos
términos o conceptos. En particular, se espera un uso coherente de los conceptos clave del curso de Política
Global.
En este criterio, se entiende por “investigación” un tratamiento crítico de una cuestión política
contemporánea mediante enfoques, técnicas y fuentes pertinentes.
183
Los alumnos deben poder elaborar, presentar y fundamentar de forma eficaz una postura o argumento
específico que responda a la pregunta de investigación. Ese argumento se desarrollará mediante un análisis
del material de investigación, que debe incluir una evaluación del valor y las limitaciones de dicho material.
Asimismo, los alumnos deben demostrar que los conocimientos adquiridos a partir de los enfoques, las
técnicas y las fuentes que han elegido pueden analizarse y que, sobre la base de ese análisis, se puede
desarrollar un argumento y extraer conclusiones respecto a la pregunta de investigación.
Los puntos que se incluyan en el análisis deben estar respaldados en todo momento por material específico
y pertinente procedente de la investigación del alumno. En toda la monografía, las ideas que se presenten
deben relacionarse con el análisis de la pregunta de investigación. La inclusión de ideas no pertinentes
restará valor al análisis y limitará las posibilidades de obtener una buena puntuación en este criterio.
Los alumnos no deben presentar monografías que sean totalmente o en gran medida narrativas o
descriptivas, ya que estas no demuestran habilidades analíticas y no obtendrán una buena puntuación.
En Política Global, el desarrollo de un argumento razonado basado en la investigación puede empezar con el
alumno enunciando su postura respecto a la pregunta que se plantea. Esta postura debe luego respaldarse
con pruebas y convertirse en un argumento razonado que lleve a extraer conclusiones.
Las opiniones personales no deben expresarse sin más, sino que deben apoyarse en referencias al material
de investigación. En Política Global, para la construcción de un argumento es crucial procurar lograr un
equilibrio, presentando las opiniones enfrentadas de forma imparcial antes de extraer una conclusión.
La conclusión resume la respuesta del alumno a la pregunta de investigación, y debe ser coherente con la
postura y las pruebas que se presentan en la monografía. No puede incluir material que no se haya discutido
en la sección principal de la monografía. Sin embargo, sí pueden incluirse preguntas que hayan surgido
como resultado de la investigación y que puedan merecer más estudio.
La evaluación del valor relativo y las limitaciones de los enfoques, las técnicas y las fuentes seleccionados es
una parte integral del análisis de las pruebas y del desarrollo de un argumento razonado. Dicha evaluación
no debe presentarse en una sección aparte de la monografía, sino que se debe integrar en el texto para
aportar información útil acerca del enfoque, la técnica o la fuente a los que se esté refiriendo el alumno.
Dado que las cuestiones relacionadas con la política global son refutadas a menudo y es frecuente que se
presenten opiniones sesgadas, los alumnos deben prestar especial atención a la evaluación de las fuentes.
Deberán evitar los juicios de valor injustificados y subjetivos y, en cambio, ser capaces de evaluar las
opiniones utilizando los marcos teóricos y conceptuales de la asignatura.
184
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Solo pueden incluirse gráficos, tablas e imágenes en la sección principal de la monografía si ilustran o
aclaran el argumento en ese punto concreto. La inclusión de material no pertinente o superfluo no obtendrá
puntuación alguna, y puede incluso quitar mérito al argumento. Se ha de citar debidamente la procedencia
de todos los gráficos, imágenes y tablas.
Cualquier tabla que se utilice debe reforzar una explicación redactada y no debe incluir en sí misma una
gran cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. El cómputo de palabras no incluye gráficos, tablas ni
imágenes. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras
ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
185
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
186
Historia: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación profunda en un área de su
interés con relevancia local, regional o global.
El resultado de la investigación debe ser una monografía coherente y bien estructurada que aborde de
manera eficaz una cuestión específica expresada en forma de pregunta.
La pregunta debe estimular una investigación que se preste a un análisis y un comentario crítico. Los
alumnos deben evitar las preguntas directas que empiecen con “qué” o “cómo”, ya que tienden a resultar
en un tratamiento narrativo. Las preguntas del tipo “¿Cuánta importancia...?” o “¿Cuánto éxito...?” es más
probable que estimulen a los alumnos a realizar un análisis.
“¿En qué medida...?” requiere una respuesta analítica, pero si los alumnos eligen esta formulación o
una similar deben asegurarse de que sea necesario considerar también otros factores para responder la
pregunta.
No es requisito que el tema se elija del programa de estudios de Historia del Programa del Diploma, pero
debe ser considerado aceptable por el supervisor.
Debe ofrecer la oportunidad de realizar un análisis crítico del material de las fuentes y no limitarse a resumir
información obtenida en fuentes secundarias (tales como libros de texto y enciclopedias), ya que dicho
enfoque probablemente tendrá como resultado un trabajo básicamente narrativo o descriptivo.
El tema elegido debe permitir un tratamiento eficaz dentro del límite de 4.000 palabras. Es poco probable
que las monografías que cubren muchos aspectos o un período extenso logren buenos resultados.
187
• Permite a los alumnos demostrar la profundidad y especificidad de sus conocimientos, su comprensión
y su análisis crítico
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Una forma de ayudar a los alumnos a delimitar su tema es animarlos a pensar en los conceptos clave del
curso de Historia del Programa del Diploma:
• Causa
• Consecuencia
• Cambio
• Continuidad
• Importancia
• Perspectiva
Causa y consecuencia son los conceptos en los que más frecuentemente se centran las monografías de
Historia. Pensar en todos los conceptos clave puede dar ideas a los alumnos más allá de esos dos conceptos.
Los alumnos deben asegurarse de que su tratamiento del tema cumpla los requisitos de la asignatura de
Historia.
• Aunque la historia social incluye áreas como la música y el deporte, estas solamente son aceptables para
una monografía de Historia si se abordan desde una perspectiva histórica.
188
Las buenas preguntas de investigación deben dar lugar a:
Es fundamental contar con fuentes adecuadas; si al principio del proceso de investigación resulta evidente
que no se cuenta con ellas, los alumnos deberán modificar el enfoque. Si es necesario, el supervisor debe
recomendarles que lo hagan.
Fuentes
A los alumnos que utilicen en su investigación fuentes tanto primarias como secundarias les resultará más
fácil lograr las puntuaciones más altas.
Si un alumno opta por utilizar solamente fuentes secundarias, deberá tener especial cuidado de cumplir los
criterios de evaluación.
Pregunta de ¿En qué medida influyeron las tensiones de la Guerra Fría en la victoria
investigación democristiana en las elecciones italianas de 1948?
Enfoque Habría que leer material de referencia para comprender plenamente el contexto
y la importancia de estas elecciones, las primeras de la Italia republicana de
posguerra. Se podría realizar una investigación más detallada para establecer los
métodos que utilizaron el Partido Comunista Italiano y Democracia Cristiana para
motivar a sus partidarios, y también la influencia que pueden haber tenido la URSS
y Estados Unidos en el resultado. Hay disponibles fuentes tanto primarias como
secundarias, y deberían utilizarse ambas. Se examinarían y evaluarían distintas
189
interpretaciones y también se tendrían en cuenta los factores nacionales, que
habría que sopesar con la influencia de la Guerra Fría para llegar a una conclusión.
Pregunta de ¿En qué medida la derrota de los ejércitos otomanos a las puertas de Viena
investigación en 1683 se debió a un mal liderazgo?
Enfoque Habría que leer material de referencia para familiarizarse con el contexto del
tema, y en particular para comprender la naturaleza del Imperio Otomano y
sus debilidades a finales del siglo XVII a fin de establecer cómo estas pueden
haber contribuido a su derrota. También habría que leer sobre la decadencia
del liderazgo tras la muerte de Solimán el Magnífico, más de un siglo antes. Se
examinaría, asimismo, la creciente unión de las potencias cristianas de Europa y
cómo contribuyó esta unión a su victoria en 1683. Se consultarían fuentes tanto
primarias como secundarias y diversas interpretaciones históricas para entender
el Imperio de los Habsburgo en esta época y las razones del final del sitio de Viena.
Se podría examinar el valor de las diversas interpretaciones de los factores que
llevaron a la derrota otomana y al éxito de la liga cristiana, y se utilizarían fuentes
tanto primarias como secundarias para emitir un juicio al respecto.
Pregunta de “He hecho todo lo que he podido. He perdido, Nixon ha ganado”. (Hubert
investigación Humphrey) ¿En qué medida perdió Hubert Humphrey las elecciones
presidenciales de 1968 por la convención de Chicago?
Enfoque Habría que leer material de referencia general para familiarizarse con los
acontecimientos de 1968, un año marcado por disturbios, protestas y asesinatos
políticos. Se utilizarían fuentes tanto primarias como secundarias y se consultarían
diversas interpretaciones para descubrir las razones de la derrota de Humphrey,
el candidato presidencial demócrata. Se identificarían y evaluarían estas
interpretaciones para poder emitir un juicio sobre la importancia de la convención
como factor en el resultado de las elecciones.
Enfoque Se leerían fuentes tanto primarias como secundarias sobre los procedimientos y
hallazgos de la comisión para informarse y tomar notas. También se investigarían
las críticas a la comisión, para ver en qué medida están justificadas. El punto
final de 2002 (el año en que se disolvió la comisión) se incluye para centrar la
investigación y delimitar suficientemente su alcance.
Los alumnos deben demostrar que tienen en cuenta el valor y las limitaciones de las principales fuentes
mediante el análisis de su origen, propósito y contenido:
190
• ¿Cuáles fueron las razones manifiestas y encubiertas para la producción de la fuente que se está
evaluando?
Se debe integrar esta evaluación con el argumento en la sección principal de la monografía, en lugar de
presentarla por separado.
Los alumnos pueden demostrar un análisis crítico y un juicio histórico eficaz mediante una evaluación
pormenorizada del material de las fuentes y las distintas explicaciones e interpretaciones.
Las oportunidades de presentar y evaluar distintas interpretaciones variarán según el tema elegido. Los
alumnos obtendrán buenos resultados si explican por qué un determinado historiador propone cierta
interpretación, no solo por presentarla.
El argumento de la monografía
El objetivo de los alumnos debe ser elaborar un argumento que:
Una monografía en Historia es un trabajo académico formal que se califica según una serie de criterios de
evaluación. La monografía no conseguirá una buena puntuación si los alumnos no conocen estos criterios
y no tratan de cumplirlos en su trabajo.
191
Tema: los alumnos pueden hacer su monografía y su trabajo de evaluación interna sobre el mismo período
o sobre un tema similar.
Fuentes: deben ser lo suficientemente diferentes como para demostrar claramente que el alumno ha
consultado una amplia variedad de material tanto primario como secundario. En otras palabras, la tarea
de evaluación interna y la monografía no deben usar las mismas fuentes. Si comparten algunas fuentes, es
necesario utilizar además otras diferentes para cada una de las dos tareas.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Los alumnos deben elegir un tema significativo del pasado de la humanidad. Los temas no pueden tratar
acontecimientos, personas o movimientos de los diez años anteriores a la redacción de la monografía. Por
ejemplo, una monografía que se presente para la evaluación en 2018 debe tratar acontecimientos anteriores
a 2008. Si no se respeta esta regla no se podrá obtener más de 4 puntos en este criterio.
El tema elegido debe expresarse en forma de pregunta de investigación. Esta pregunta debe estar bien
delimitada y poderse discutir de manera eficaz dentro del límite de palabras. Los alumnos deben establecer
el contexto histórico y la importancia del tema y explicar las razones que justifican su estudio.
Los alumnos deben demostrar que han seleccionado una buena variedad de fuentes apropiadas y
pertinentes. Deben tratar de utilizar fuentes tanto primarias como secundarias en la medida de lo posible.
Asimismo, deben incluir tanto información sobre los hechos como las perspectivas de los historiadores. Estas
fuentes deben aportar suficiente material para desarrollar y fundamentar un argumento y una conclusión
que sean pertinentes a la pregunta de investigación.
Una planificación eficaz y una pregunta de investigación bien delimitada tienden a ir de la mano. Un
indicador clave de ambos aspectos es la selección de una amplia gama de fuentes que sean pertinentes y
apropiadas para responder la pregunta de investigación.
192
La monografía debe demostrar que el alumno comprende el lugar que ocupa la pregunta de investigación
en el contexto histórico más amplio. Por ejemplo: el Plan Marshall en relación con el origen de la Guerra Fría.
En otras palabras, si la monografía se centra en el Plan Marshall, los alumnos deben demostrar cómo este
enfoque es pertinente para entender el origen de la Guerra Fría.
Los alumnos deben demostrar que entienden y son capaces de utilizar con precisión términos y conceptos
históricos pertinentes al tema de investigación.
Cuando consideren útil aclarar el significado o el contexto, los alumnos pueden aportar más explicaciones
o una definición de ciertos términos o conceptos.
En la monografía de Historia, se entiende por “investigación” un tratamiento crítico del pasado mediante
fuentes pertinentes. Los alumnos deben poder elaborar, presentar y fundamentar de forma eficaz una
postura o argumento específico que responda a la pregunta de investigación.
Ese argumento se debe respaldar y desarrollar mediante un análisis o una evaluación del valor y las
limitaciones del material de investigación.
Asimismo, los alumnos deben demostrar que los conocimientos adquiridos a partir de las fuentes que
han elegido pueden analizarse y, sobre la base de ese análisis, deben desarrollar un argumento y extraer
conclusiones respecto a la pregunta de investigación.
En toda la monografía, los alumnos deben presentar ideas o conceptos que se relacionen sistemáticamente
con el análisis de la pregunta de investigación. La inclusión de ideas o conceptos no pertinentes restará valor
al análisis y limitará las posibilidades de obtener una buena puntuación en este criterio.
Las ideas que se incluyan en el argumento y el análisis deben estar respaldadas en todo momento por
material específico y pertinente procedente de la investigación del alumno.
Los alumnos no deben presentar monografías que sean totalmente o en gran medida narrativas o
descriptivas, ya que estas no demuestran habilidades analíticas y no obtendrán una buena puntuación.
193
La conclusión resume la respuesta del alumno a la pregunta de investigación, y debe ser coherente con la
postura y las pruebas que se presentan en la monografía. No puede incluir material que no se haya discutido
en la sección principal de la monografía.
Sin embargo, sí pueden incluirse preguntas que hayan surgido como resultado de la investigación y que
puedan merecer más estudio.
La evaluación del valor relativo y las limitaciones de las fuentes es una parte integral del análisis de las
pruebas y del desarrollo de un argumento razonado. Dicha evaluación debe integrarse en el texto, en lugar
de presentarse en una sección aparte de la monografía. Así aportará información o perspectivas útiles acerca
de la fuente o la opinión del historiador a la que se esté refiriendo el alumno para respaldar su argumento.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Solo pueden incluirse gráficos, tablas e imágenes en la sección principal de la monografía si ilustran o
aclaran el argumento en ese punto concreto. La inclusión de material no pertinente o superfluo no obtendrá
puntuación alguna, y puede incluso quitar mérito al argumento.
Cualquier tabla que se utilice debe reforzar una explicación redactada y no debe incluir en sí misma una
gran cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal. Se ha de citar debidamente la procedencia de todos
los gráficos, imágenes y tablas.
194
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. El cómputo de palabras no incluye gráficos, tablas ni
imágenes. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras
ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y toma de decisiones
que siguieron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el tema,
así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
195
Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el pensamiento, la creatividad y la originalidad
del alumno durante el proceso de investigación. La voz del alumno debe estar claramente presente y
demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
196
Tecnología de la Información en una Sociedad
Global (TISG): orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
Tecnología de la Información en una Sociedad Global (TISG) se centra en el estudio crítico y sistemático de
la relación entre las tecnologías de la información y la comunicación (los sistemas de TI) y los individuos y
la sociedad.
Los temas tratados suelen ser éticos (p. ej., cuestiones que surgen del desarrollo, implementación, uso o
eliminación de sistemas de TI) y requieren de una toma de decisiones fundadas.
• Una noticia
• El uso actual de sistemas de TI
• Cuestiones tratadas en clase
• Un interés personal
El tema debe centrarse en el impacto de un sistema de TI o en una cuestión específica que tenga como eje
central la TISG. Un tema que solo mencione de pasada un sistema de TI o que se centre en otra tecnología
no resultará adecuado para una monografía de TISG.
197
Los alumnos deben demostrar un conocimiento profundo de algún aspecto de la TI y su impacto. Su nivel
de conocimiento especializado debe superar ampliamente los conocimientos generales del tema. Deben
ser capaces de utilizar la terminología y los conceptos de la TI de manera competente. La explicación del
sistema de TI específico por parte de los alumnos debe fundamentarse en una investigación adecuada que
incluya pruebas visuales.
Fuentes de información
Las monografías deberán incluir pruebas obtenidas de:
• Internet
• Libros
• Periódicos y revistas
• Programas de los medios de comunicación
• Publicaciones especializadas
Asimismo, la monografía debe incluir datos primarios obtenidos por los alumnos.
Las fuentes que utilicen los alumnos deben ser fiables. Por lo tanto, la monografía debe incluir un análisis
crítico de la información.
Pregunta de investigación
Al elegir el tema, se recomienda a los alumnos que se concentren en desarrollar una pregunta de
investigación, llevar a cabo una investigación primaria (en la que obtengan sus propios datos) y una
investigación secundaria pertinentes, y en aplicar las teorías, herramientas y técnicas de TISG.
Es importante que la pregunta de investigación esté lo suficientemente delimitada como para permitir un
tratamiento adecuado dentro del límite de palabras.
Deben evitarse los temas que implican principalmente resumir datos secundarios, ya que probablemente
la monografía será de naturaleza narrativa o descriptiva.
En cambio, los alumnos que utilicen con eficacia datos primarios y secundarios pertinentes para responder
la pregunta de investigación obtendrán las puntuaciones más altas.
Los alumnos pueden obtener datos primarios mediante una amplia gama de métodos de investigación, que
incluyen:
• Investigaciones
• Experimentos
• Entrevistas
• Otros métodos de investigación formal
Se anima a los alumnos a investigar cuestiones de actualidad. Una buena monografía se concentrará en
una sola cuestión, pero esta debe ser lo suficientemente importante para requerir una amplia variedad de
pruebas adecuadas.
198
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Evaluación de la eficacia de las medidas Prevención del acceso ilícito a las cuentas
adoptadas para proteger en línea a los clientes del bancarias en línea.
Banco XXX.
Medida en que los dispositivos informáticos de Dispositivos informáticos de vigilancia para los
vigilancia han mejorado la seguridad laboral de los mineros.
mineros de Antamina (Perú).
Investigación sobre el uso de huellas digitales Las huellas digitales en Reino Unido.
personales en las empresas en Reino unido.
Es fundamental que el tema de la monografía de TISG se base en una cuestión o efecto relacionados con
uno o varios sistemas de TI, lo que implica algún tipo de procesamiento de datos.
Las monografías que se centran únicamente en una tecnología o un tema científico o que son de naturaleza
especulativa no son adecuadas para TISG. Del mismo modo, aquellas que se basan en el estudio de un
problema social y apenas guardan relación con un sistema de TI probablemente resultarán superficiales.
Sin embargo, los alumnos solo deben incluir código de programación, códigos de lenguaje de hipertexto
(p. ej., HTML) o datos electrónicos detallados si fuera necesario para apoyar su argumento. Sus
conocimientos técnicos no deben constituir la base de su monografía.
199
Ejemplos de temas, preguntas de investigación y enfoques
propuestos
Una vez que los alumnos hayan identificado un tema y redactado una pregunta de investigación, podrán
decidir cómo investigar su respuesta. Puede resultarles útil escribir un enunciado que resuma su enfoque
general. Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación.
Pregunta de ¿Cómo se han empleado sistemas de TI para mejorar el rendimiento del equipo de
investigación ciclismo del Colegio XXX?
Pregunta de ¿En qué medida es fiable y eficaz el sistema quirúrgico Da Vinci en el Hospital XXX?
investigación
200
• Entrevistas realizadas con médicos y otros profesionales del Hospital XXX que
utilizan el sistema.
• Se envían cuestionarios por correo electrónico a médicos que utilizan el sistema
quirúrgico Da Vinci en la región, para establecer comparaciones entre la
información obtenida de los médicos del Hospital XXX y las pruebas obtenidas de
fuentes profesionales.
Pregunta de ¿En qué medida supone Google Street View una invasión de la privacidad y el
investigación anonimato de las personas?
• El proyecto de TISG consiste en desarrollar un producto de TI para un cliente, en respuesta a una necesidad
o problema específico de ese cliente. La monografía de TISG, en cambio, se basa en la investigación de
un efecto o problema relacionado con sistemas de TI que tenga la TISG como eje central.
201
• En la monografía de TISG se puede utilizar una investigación práctica para explicar los sistemas de TI,
cómo ha evolucionado el efecto o problema o las posibles soluciones a ese problema. En la monografía
no se utilizan herramientas de TI para desarrollar un producto.
• El proyecto de TISG implica investigar qué productos de TI se han implementado en situaciones similares
y cómo se pueden utilizar herramientas de TI específicas para desarrollar el producto. La monografía
de TISG, en cambio, implica investigar los efectos o problemas relacionados con un sistema de TI
específico.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
La pregunta de investigación debe formularse concisamente como pregunta, y debe poder tratarse con
eficacia dentro del límite de 4.000 palabras. Debe situarse en un contexto académico e indicar la importancia
del tema y las razones que justifican su estudio.
Las preguntas de investigación centradas en una situación o contexto particular (p. ej., un colegio,
organización o empresa) deben someterse a una investigación exhaustiva en la que se empleen fuentes
tanto secundarias como primarias. Por ejemplo, los temas basados en un colegio limitan el alcance de la
investigación al contexto particular de ese colegio.
Los alumnos deben consultar primero suficientes fuentes secundarias pertinentes de diversos tipos,
incluidos Internet, libros, periódicos y revistas.
Los alumnos pueden utilizar métodos de investigación primaria para desarrollar aún más la pregunta de
investigación, con el objetivo de explicar los sistemas de TI y establecer comparaciones con los resultados
de las investigaciones secundarias.
202
Los métodos de investigación primaria pueden incluir:
Los alumnos deben explicar claramente en la sección principal de la monografía las metodologías que
utilicen en su investigación primaria.
Asimismo, los alumnos deben conocer los procesos correctos que hay que seguir para obtener datos y
analizar, presentar y citar el tipo de datos que han obtenido. Deben incluir pruebas adecuadas de su
investigación primaria en los apéndices, utilizando técnicas aceptadas.
La investigación secundaria y primaria debe aportar suficientes pruebas para que los alumnos desarrollen
un argumento y fundamenten su conclusión sobre la pregunta de investigación.
Los alumnos deben demostrar eficazmente su comprensión de los conceptos relacionados con la pregunta
de investigación. Esto requiere una explicación clara del sistema de TI específico empleando terminología,
conceptos, diagramas, imágenes y capturas de pantalla adecuados.
Una manera eficaz de mostrar cómo ha contribuido el sistema de TI al tema específico de la pregunta de
investigación es incluir material visual junto al respectivo texto. Siempre que utilicen material visual, los
alumnos deben asegurarse de:
• Rotularlo claramente
• Citar la fuente
• Hacer referencia a él en el texto que lo acompaña
Los alumnos deben demostrar sus conocimientos y comprensión mediante un argumento lógico y bien
presentado basado en una investigación sólida que culmine en una conclusión adecuada sobre la pregunta
de investigación.
El nivel de conocimiento y la terminología de TISG deben ser los adecuados para un receptor versado en
TI, con explicaciones y ejemplos suficientes para fundamentar el tema. Se considera "terminología de TISG"
tanto a los términos de TI como al vocabulario referente a consideraciones sociales y éticas.
203
El nivel de conocimiento y comprensión debe reflejar los conocimientos especializados que se han adquirido
mediante una investigación exhaustiva de la pregunta objeto de estudio.
El argumento debe estar estrechamente vinculado con la pregunta de investigación y con las pruebas
obtenidas mediante la investigación secundaria y primaria.
Para que el análisis sea preciso, tiene que basarse en una investigación de calidad. Los recursos que
se utilicen deben ser pertinentes y fiables. La investigación secundaria debe realizarse antes que la
investigación primaria, para poder relacionar una con la otra. Las fuentes de la investigación secundaria
deben citarse y documentarse adecuadamente.
En la investigación primaria deben utilizarse métodos válidos de obtención de datos. Estos métodos deben
explicarse en la sección principal de la monografía, junto con cualquier posible limitación, suposición o
sesgo.
Los alumnos deben utilizar las metodologías aceptadas para obtener, analizar y presentar los datos de la
investigación primaria:
• Si se utilizan entrevistas para la obtención de datos, deben incluirse en un apéndice las transcripciones
correctamente documentadas de esas entrevistas.
• Las encuestas deben incluirse en un apéndice, junto con un resumen de los datos brutos pregunta por
pregunta.
• Para presentar los datos que serán objeto de análisis, se deben incluir en la sección principal de la
monografía gráficos, cuadros o tablas correctamente rotulados que sean pertinentes al argumento.
Los alumnos deben utilizar un sólido razonamiento deductivo en toda su argumentación. Pueden presentar
situaciones específicas para ilustrar un argumento en particular. Sin embargo, es un razonamiento erróneo
afirmar que una situación que se da en uno o unos cuantos casos es verdadera en general: es lo que se
conoce como “falacia de inducción”.
204
Los alumnos deben basar su conclusión en las fuentes y la argumentación que han presentado. La
conclusión no debe incorporar pruebas nuevas, pero tampoco debe simplemente repetir lo que ya se ha
dicho antes. Debe ser una síntesis de los argumentos que se han presentado y responder la pregunta de
investigación. Sí pueden incluirse en la conclusión preguntas que hayan surgido durante la investigación
y que merezcan más estudio.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Este criterio evalúa la medida en que la presentación sigue el formato estándar esperado en los trabajos
académicos y la medida en que esto ayuda a lograr una comunicación eficaz.
Los alumnos pueden incluir en la sección principal de la monografía gráficos, tablas o imágenes pertinentes
para el desarrollo de su argumento. Estos deben aparecer lo más cerca posible de su primera mención en
el texto. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados con la pregunta de investigación y son de
buena calidad gráfica.
Para garantizar la legibilidad de las capturas de pantalla, las imágenes y otros materiales visuales, se debe
presentar la monografía original y no fotocopias en las que el color y la calidad de dichos materiales visuales
no sean adecuados.
Las imágenes, gráficos y tablas deben ir acompañados de un análisis y una discusión para demostrar cómo
contribuyen al argumento de la monografía.
Si los gráficos y tablas se basan en los resultados de una pregunta concreta de una encuesta, la cita debe
hacer referencia al resumen específico de los datos brutos de dicha pregunta por su número.
Se ha de citar debidamente la procedencia de todos los gráficos, imágenes y tablas. La utilización excesiva
de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren claramente la información.
Deben reforzar una explicación redactada y no deben incluir en sí mismas una gran cantidad de texto. De
lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
205
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas,
ecuaciones y la información contenida en el material visual no se incluyen en el cómputo de palabras. Los
examinadores no leerán más allá del límite de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente
más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
206
Filosofía: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Filosofía ofrece al alumno la oportunidad de realizar una investigación filosófica sobre un
tema de especial interés.
Se alienta al alumno a:
El tema y la pregunta de investigación se deben elegir con cuidado para asegurarse de que se prestan a una
investigación crítica, no a respuestas descriptivas o narrativas.
La pregunta de investigación debe formularse como pregunta, no como afirmación, y debe estar
suficientemente delimitada para poderse discutir de manera eficaz dentro del límite de palabras.
Enfoque disciplinario
El tema debe ser de naturaleza explícitamente filosófica, no antropológica o sociológica, por ejemplo. Si
el tema es de naturaleza interdisciplinaria o no está directamente relacionado con la filosofía, el alumno
deberá reconsiderarlo o modificarlo.
El tema debe ser preciso y estar bien delimitado para que los alumnos puedan tratarlo en detalle. Por
ejemplo, puede ser preferible elegir como punto de partida:
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
207
Temas centrados Temas generales
Examen de las ideas de Herbert Marcuse sobre el Aspectos filosóficos del arte y la estética.
arte.
El procedimiento utilizado por John Rawls para Perspectivas filosóficas sobre la justicia social.
justificar principios de justicia social.
El papel de la razón en la investigación de San La análisis de San Anselmo sobre los misterios de
Anselmo sobre los conceptos de predestinación y la fe.
libre albedrío.
Deben evitarse los temas cuyo tratamiento dependa principalmente del resumen de fuentes secundarias
generales (como libros de texto y enciclopedias), porque derivarán con probabilidad en una monografía de
carácter esencialmente narrativo o descriptivo.
Se recomienda encarecidamente que todo alumno que piense realizar la monografía en esta asignatura lea
la Guía de Filosofía vigente para comprender el planteamiento pertinente.
Este planteamiento, que permite muchas formas de reflexión filosófica, está basado en el énfasis que pone
el curso de Filosofía del Programa del Diploma en hacer filosofía.
Los alumnos deben elaborar un argumento filosófico personal, que debe ser convincente, claro y estar
respaldado por ejemplos pertinentes y, de ser posible, originales.
La coherencia de las ideas y la atención al detalle son imprescindibles para lograr una monografía de Filosofía
eficaz.
208
Los alumnos deben anticipar las posibles objeciones y argumentos en contra, abordarlos y, si es posible,
refutarlos.
También deben analizar implicaciones más amplias de las cuestiones que plantean, evitando incluir ideas
que no sean pertinentes.
Enfoque Examen y justificación de los criterios que podrían permitir conferir un estatus
moral a las células madre.
Pregunta de En el ensayo La crisis de la cultura de Hannah Arendt, ¿arte y política son opuestos
investigación o complementarios?
209
La monografía y la evaluación interna
En particular, la monografía de Filosofía no es una ampliación de la tarea de evaluación interna. Los alumnos
deben asegurarse de entender bien las diferencias entre ambas. Aunque inevitablemente hay coincidencias
en las habilidades que desarrollan, hay diferencias claras entre las dos tareas. Por ejemplo, la evaluación
interna requiere que los alumnos realicen un análisis filosófico de un estímulo no filosófico.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto a
las diferencias entre las dos tareas. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta
conducta improcedente.
El tema elegido debe ser preciso y estar suficientemente delimitado para poderlo tratar en detalle dentro
del límite de palabras; por ejemplo, una idea específica de un filósofo, o un solo texto o parte de un texto.
Los temas deben estar directamente relacionados con la filosofía y no deben ser de carácter
interdisciplinario.
La pregunta de investigación debe ser de naturaleza claramente filosófica o estar abierta a un análisis y una
argumentación filosóficos a lo largo de todo el trabajo.
• Aquellos cuyo tratamiento dependa principalmente del resumen de fuentes secundarias generales (como
libros de texto y enciclopedias)
• Aquellos que derivarán con probabilidad en una monografía esencialmente narrativa o descriptiva
• Temas generales que no estén bien delimitados
• Obras de filósofos
• Diccionarios de filosofía
• Libros de texto y enciclopedias
Si se utilizan fuentes no filosóficas, debe haber una justificación clara y su examen debe ser filosófico.
210
El conocimiento y la comprensión del tema se demuestran si el alumno:
Una vez definida la pregunta de investigación, una planificación adecuada de la monografía debe conllevar
un análisis del material de las fuentes a la luz de dicha pregunta de investigación. La pregunta debe
estudiarse a partir de un examen de temas y textos. Los alumnos pueden utilizar una gran variedad de
fuentes, incluidas obras de filósofos, diccionarios de filosofía, libros de texto, etc.
211
Para utilizar de forma adecuada y eficaz las fuentes se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:
• Los enfoques descriptivos no son adecuados para este tipo de investigación filosófica. Los alumnos
deben presentar toda la información de manera concisa. Esta información debe ser pertinente y estar
directamente relacionada con la idea que pretenden defender.
• Cuando la pregunta de investigación se remita a una fuente que no sea directamente filosófica (por
ejemplo, la literatura, cuestiones contemporáneas o asuntos culturales o locales), deberá examinarse
desde una perspectiva filosófica.
• Si los alumnos deciden utilizar fuentes de Internet, deben hacerlo con cautela y de forma crítica, siendo
conscientes de su posible falta de fiabilidad.
• El análisis de los alumnos no debe estar basado exclusivamente en libros de texto. Estos deben consultarse
solamente en la medida en que estimulen las ideas de los alumnos, ofrezcan orientación y fomenten el
desarrollo de un análisis y una investigación personales.
El análisis es un aspecto central del método filosófico, pero se puede llevar a cabo de muchas maneras
distintas. Por ejemplo:
La evaluación debe ser el resultado del desarrollo de una exploración y una argumentación propias del
alumno sobre la pregunta de investigación. (Sin embargo, esto debe distinguirse claramente de la mera
expresión de opiniones o creencias que no sean resultado de la investigación específica.)
• Las habilidades analíticas se demuestran a través de un tratamiento filosófico crítico, amplio y profundo
y una discusión de temas, conceptos básicos y argumentos.
• Las habilidades de evaluación se demuestran cuando las ideas, argumentos y puntos de vista se evalúan
desde una perspectiva coherente y bien respaldada con pruebas claras y justificaciones sólidas.
Los alumnos necesitan habilidades tanto analíticas como de evaluación para explorar la pregunta de
investigación. Estas habilidades son fundamentales para que los alumnos lleguen a ser investigadores
independientes en el campo de la filosofía.
• Preguntarse lo que piensan sobre la pregunta de investigación, teniendo en cuenta su propia perspectiva
y las de otros
• Exponer razones que respalden su postura
• Presentar posibles objeciones o argumentos en contra de su postura
• Sugerir estrategias para rebatir dichas objeciones o argumentos en contra
• Ilustrar su postura y posturas alternativas con ejemplos y casos pertinentes que las justifiquen
212
• Ofrecer una respuesta posible y coherente a la cuestión planteada o un examen pertinente de las
hipótesis, evaluando sus puntos fuertes y débiles
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Los alumnos deben incluir un índice que indique claramente las partes principales de su argumentación en
respuesta a la pregunta de investigación. No resultan útiles los títulos generales y vacíos (como introducción,
desarrollo y conclusión) que no hacen referencia a aspectos específicos de la investigación.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
El uso eficaz de las referencias bibliográficas puede contribuir a demostrar en qué medida el alumno expresa
una respuesta personal pertinente a la pregunta de investigación. También puede permitir al alumno ofrecer
una justificación mejor, más precisa y coherente de su argumento.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
213
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
214
Psicología: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
Las monografías de Psicología ofrecen a los alumnos la oportunidad de:
La psicología puede definirse como “el estudio del comportamiento”. La asignatura estudia el
comportamiento humano y animal, y posee su propia terminología, metodología y literatura especializadas.
Por ello, es esencial que los alumnos que emprendan una monografía de Psicología:
Los alumnos que no hayan estudiado formalmente Psicología no deben optar por esta monografía, a menos
que puedan demostrar que tienen conocimientos y comprensión suficientes de la asignatura.
Los colegios en los que no se imparta la asignatura deben tener en cuenta que los alumnos que presenten la
monografía en Psicología sin haberla cursado formalmente se arriesgan a no obtener buenas puntuaciones.
Al elegir su tema, los alumnos deben recordar que su monografía tiene que basarse únicamente en fuentes
secundarias. No está permitido obtener datos primarios para la monografía de Psicología (véase la sección
Tratamiento del tema).
El proceso de selección de una pregunta de investigación bien delimitada puede resumirse de la siguiente
manera:
Por ejemplo, un alumno puede estar interesado en el estrés y delimitarlo después al tema del estrés
en la aviación comercial. Muchas compañías aéreas comerciales emplean psicólogos para investigar el
rendimiento de los pilotos y factores como el estrés y el manejo de situaciones de emergencia. La pregunta
de investigación del alumno podría ser: “¿En qué medida el estrés de los pilotos de compañías aéreas influye
en los estándares de seguridad?”. (Véase también “Ejemplos de temas”.)
215
Al principio del proceso de planificación, los alumnos deben asegurarse de que haya suficientes recursos
pertinentes y adecuados para poder realizar su investigación.
Los supervisores no necesariamente requieren conocimientos detallados del tema elegido por el alumno.
Temas delicados
Los temas clasificados como de “psicología popular” o “autoayuda” no son apropiados para la monografía,
ya que no están respaldados por estudios de investigación de calidad contrastada.
Aquellos temas que no se presten al análisis, la evaluación y la discusión probablemente no sean los mejores
para los alumnos.
Temas como los trastornos de la alimentación, el comportamiento disfuncional (p. ej., la esquizofrenia o
la depresión) y la psicología forense son populares entre los alumnos. Sin embargo, pueden presentar
dificultades para los alumnos a menos que la pregunta de investigación se centre en un aspecto muy
concreto. Estos son temas extremadamente ambiciosos que requieren mucho más tiempo y experiencia de
los que suelen disponer los alumnos.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
216
En su lugar, los alumnos deben utilizar datos secundarios procedentes de fuentes publicadas. Deben
desarrollar su argumento citando adecuada y cuidadosamente conceptos, teorías y estudios pertinentes
procedentes de libros y revistas de investigación académicas sobre psicología.
Los alumnos no deben hacer afirmaciones que no estén fundamentadas en las teorías o estudios
psicológicos.
Los alumnos deben demostrar un conocimiento y comprensión críticos del material utilizado. Deben
analizar, no simplemente describir. Tienen que aplicar lo que han leído a la pregunta de investigación, en
lugar de limitarse a informar sobre esas lecturas.
Uno de los objetivos de las asignaturas del Grupo 3 es capacitar a los alumnos para reconocer que los
contenidos y las metodologías de las asignaturas de este grupo son muy variados y que deben evaluar de
manera crítica las metodologías que elijan. Las monografías presentadas en Psicología deben demostrar
esta comprensión.
La Guía de Psicología incluye un marco para la evaluación que prepara a los alumnos para considerar las
cuestiones culturales, éticas, metodológicas y de género que pueden influir en cómo un estudio o teoría
particular interpreta el comportamiento.
Los alumnos deben tener en cuenta estas consideraciones al seleccionar el tema, formular la pregunta de
investigación y desarrollar el argumento.
Pautas éticas
El IB ha publicado una serie de pautas éticas aplicables a la monografía y la tarea de evaluación interna de
Psicología.
En psicología muchos temas son delicados. Los alumnos deben considerar atentamente todos los
problemas éticos posibles antes de empezar a trabajar en la monografía. Alumnos y supervisores comparten
la responsabilidad de asegurarse de que la monografía se atenga a las pautas establecidas.
217
Pregunta de ¿En qué medida es la preferencia de un color algo adquirido o innato en los niños
investigación pequeños?
Enfoque • Las tendencias actuales en la ropa, los muebles y los juguetes infantiles parecen
haber dejado los colores neutros en favor del rosa para niñas y el azul para niños.
Esto aporta material para investigar en qué medida la elección de esos colores es
resultado de la socialización o de una predisposición innata.
• Evaluación y comparación de los hallazgos de investigaciones publicadas en
apoyo de cada una de las explicaciones, vinculando dichas investigaciones con la
teoría psicológica pertinente.
• Pueden compararse hallazgos e interpretaciones relacionadas con la pregunta
de investigación de distintas décadas o grupos culturales y puede realizarse un
comentario evaluativo centrado en el aspecto de “la medida” que plantea la
pregunta, para culminar en una conclusión sumativa fundamentada.
Pregunta de ¿En qué medida las presentaciones de los medios de comunicación influyen en
investigación la decisión de las personas de colaborar como voluntarios con organizaciones
benéficas?
Enfoque • Un interés por los factores sociales que influyen en el comportamiento prosocial
de las personas puede suscitar la curiosidad de los alumnos por los factores
que determinan los distintos niveles de participación adulta en actividades de
voluntariado.
• ¿Hay pruebas o teorías que sugieran que algunas personas tienen una mayor
predisposición al comportamiento prosocial que otras?
• Uso de investigaciones basadas en la teoría sobre la eficacia de las campañas de
salud para estudiar el efecto de las presentaciones de los medios de comunicación
en los índices de participación adulta en actividades de voluntariado.
• Un argumento equilibrado podría evaluar pruebas a favor de la eficacia de los
anuncios televisivos, las presentaciones personales en reuniones, los artículos
de periódico, etc. para atraer voluntarios adultos a colaborar con organizaciones
benéficas, estableciendo una comparación con pruebas que indiquen que el tipo
de personalidad es un factor más dominante en el comportamiento prosocial.
• La pregunta tiene un amplio alcance que incluye posibles variaciones históricas
y culturales, por lo que la introducción de la monografía debe indicar claramente
los parámetros elegidos.
218
La monografía y la evaluación interna
En particular, la monografía de Psicología no es una ampliación de la tarea de evaluación interna.
Los alumnos deben asegurarse de entender bien las diferencias entre ambas. Alumnos y supervisores
comparten la responsabilidad de asegurarse de que la monografía sea distinta de la tarea de evaluación
interna en su intención, contenido, metodología y resultado.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Los alumnos deben indicar claramente el tema que han elegido al principio de la monografía.
Al lector le debe quedar claro cómo se relaciona la pregunta con el conocimiento y la comprensión del tema
objeto de estudio, y cómo se deriva de ellos.
Aunque es importante que los alumnos tengan un interés personal en el tema, no es adecuado que incluyan
aquí sus experiencias y opiniones personales. Deben explicar cómo van a abordar el tema, y su explicación
debe:
Las revistas y libros especializados en psicología son recursos adecuados. Los materiales de la “psicología
popular” y los artículos de los medios de comunicación no ofrecen suficiente profundidad y rigor académico
para desarrollar un argumento bien documentado y equilibrado.
Para obtener una buena puntuación en este criterio, los alumnos deben seleccionar recursos adecuados y
hacer referencias explícitas a la pregunta de investigación a lo largo de la monografía.
219
Si un alumno considera el procesamiento neurocognitivo en relación con un comportamiento, su
monografía debe centrarse en su efecto en el comportamiento o la experiencia de la persona en lugar de
describir el procesamiento biológico, por muy detallado y preciso que sea.
Los alumnos pueden demostrar de diversas maneras que entienden claramente los conceptos y materiales
que utilizan y que son capaces de comunicarlos con eficacia:
• El uso de un estilo académico adecuado en toda la monografía, con una aplicación precisa y segura de la
terminología de los métodos de investigación en psicología.
• El uso coherente de la terminología de la disciplina, de manera que indique una comprensión de las
teorías y conceptos.
• La evaluación cuidadosa de los datos y conclusiones aportados por estudios empíricos y las teorías
relacionadas con ellos, teniendo en cuenta consideraciones culturales, éticas, de género y metodológicas.
La interpretación de la pregunta de investigación por parte del alumno se apoya en esta evaluación, que
contribuye a la formulación de un comentario perspicaz.
Con este criterio se busca un tratamiento crítico con material adecuado. Los alumnos deben mostrar a lo
largo de la monografía que son capaces de analizar y evaluar la teoría psicológica y las investigaciones
publicadas que han seleccionado para responder a la pregunta de investigación.
Las investigaciones deben utilizarse para demostrar eficazmente la naturaleza compleja de una pregunta
de investigación vinculada a áreas de indagación pertinentes del ámbito de la psicología.
En toda la monografía, los alumnos deben emplear teorías o estudios psicológicos para justificar las ideas
que presentan en el desarrollo de su argumento. Deben explicar el material utilizado y vincularlo de manera
explícita con la pregunta de investigación.
• El contexto del estudio o la investigación (p. ej., el tipo de participantes y materiales utilizados)
220
• Conciencia de los posibles sesgos del investigador y la metodología
Es responsabilidad del alumno convencer al lector de las razones y la validez de su punto de vista. Los
alumnos deben evaluar las pruebas en el momento en que las presentan, no en una sección añadida aparte.
Dado que se requiere un tratamiento en profundidad, las monografías que sean en gran medida narrativas
o descriptivas no obtendrán una buena puntuación en este criterio.
Se espera que los alumnos extraigan conclusiones a lo largo de la presentación de su monografía, así
como en una conclusión sumativa al final que debe ser coherente con el argumento y las pruebas que se
presentan en la sección principal de la monografía. No se deben presentar pruebas nuevas en la conclusión.
Sin embargo, sí se deben incluir cuestiones no resueltas que hayan surgido como resultado de la discusión
y que puedan merecer más estudio.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Los gráficos que se dibujen a partir de los datos analizados deben seleccionarse para destacar solo
los aspectos más pertinentes en relación con el argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas
disminuye la calidad general de la comunicación. Solo las tablas de resumen de datos que ofrezcan
información fundamental para el argumento deben incluirse en la sección principal de la monografía.
Cualquier tabla que se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una
gran cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
221
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
222
Las reflexiones deben permitir al examinador comprender el pensamiento, la creatividad y la originalidad
del alumno durante el proceso de investigación. La voz del alumno debe estar claramente presente y
demostrar el aprendizaje que ha tenido lugar.
223
Antropología Social y Cultural: orientación específica de
la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Antropología Social y Cultural ofrece a los alumnos la oportunidad de aprender lo
que distingue a un enfoque intrínsecamente antropológico de la organización social y cultural de la vida
humana.
Se los anima a responder una pregunta de investigación que desarrollará sus habilidades analíticas y su
comprensión de principios de la vida social y cultural, así como a experimentar la estimulante sensación del
descubrimiento teórico.
Las monografías más eficaces corresponden a alumnos bien informados sobre su tema, con una
comprensión bien fundamentada en conceptos y teorías antropológicos.
La antropología social y cultural puede definirse como “el estudio comparativo de la cultura y las sociedades
humanas”. La asignatura tiene sus propios marcos teóricos y conceptuales, terminología, métodos y
bibliografía especializada. Por ello, es esencial que los alumnos que emprendan una monografía de
Antropología Social y Cultural:
Antropología Social y Cultural no es una categoría “residual” para las monografías que no encajan en
ninguna otra asignatura.
Los alumnos no deben intentar realizar una monografía en Antropología Social y Cultural si no han
estudiado formalmente la asignatura.
Los colegios en los que no se imparta la asignatura deben tener en cuenta que los alumnos que presenten
la monografía en Antropología Social y Cultural se arriesgan a no cumplir los requisitos de los criterios de
evaluación, y por ello a obtener puntuaciones bajas.
224
Debe estar basada en una pregunta de investigación bien delimitada que el alumno intente abordar de
manera coherente a lo largo del trabajo. Al elegir su tema, el alumno debe recordar que la monografía
tiene que basarse en su lectura de fuentes secundarias. Solo pueden utilizarse datos primarios como
complemento de la investigación secundaria (véase la sección Tratamiento del tema).
Temas adecuados
Hay muchos temas potencialmente aptos para una monografía de Antropología Social y Cultural. Los
alumnos deben utilizar la Guía de Antropología Social y Cultural para asegurarse de que el tema que elijan
sea adecuadamente antropológico.
Los temas demasiado generales derivarán casi inevitablemente en una discusión descriptiva y superficial
que no es apropiada. En cambio, los temas más delimitados fomentan las exposiciones claras del problema
objeto de investigación y sus implicaciones teóricas.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de que el tema que
elijan esté bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de ser general (columna de la derecha).
Los usos políticos del concepto de cultura: el caso El Islam y los medios de comunicación.
del velo islámico.
Interés personal
Es recomendable que exista un vínculo personal con el tema elegido, ya que suele resultar en la realización
de monografías eficaces.
Sin embargo, los alumnos deben ser conscientes de que un vínculo emocional o experiencial con una
cuestión particular puede repercutir negativamente en la rigurosidad de su análisis. Cualquier vínculo
personal debe verse contrarrestado con teorías y conceptos antropológicos adecuados, que incluyan
referencias explícitas a los puntos de vista de los antropólogos sobre la cuestión.
225
Por ejemplo, los antropólogos han escrito mucho sobre el papel de las mujeres en el Islam. Para lograr
puntuaciones altas, una monografía que aborde el tema desde una interpretación teológica de textos
sagrados, o desde relatos periodísticos, deberá situar la discusión en el contexto de la investigación
antropológica sobre la religión o el género en sociedades específicas.
Temas inapropiados
Los alumnos deben tener en cuenta que su tema debe prestarse al análisis y la evaluación, más que a una
mera descripción y a juicios de valor infundados.
Por ejemplo, la pregunta de investigación “El aborto: ¿se puede tomar una decisión sobre la vida de otro ser
humano?” no puede analizarse desde la perspectiva de la antropología social y cultural.
Las monografías de antropología lingüística son aceptables siempre que demuestren la capacidad del
alumno para analizar el lenguaje en su contexto sociocultural. Los alumnos interesados en realizar una
investigación de antropología lingüística deben tener en cuenta que ese tipo de trabajo puede requerir
conocimientos de lingüística, además de antropología social y cultural.
Fuentes
Para responder su pregunta de investigación, los alumnos deben realizar un análisis crítico del tema objeto
de estudio. Deben recopilar e interpretar material de fuentes pertinentes para la pregunta de investigación.
226
Los datos primarios generados por los propios alumnos pueden utilizarse como estrategia de investigación
complementaria, pero no deben constituir el eje central de la monografía. En particular, no está permitido
que los alumnos utilicen en la monografía los datos que recopilaron para su tarea de evaluación interna.
Análisis y evaluación
Los alumnos deben aplicar habilidades de análisis y evaluación adecuadas a la asignatura y demostrar
comprensión de las implicaciones y el contexto de su investigación. Asimismo, deben citar sus fuentes y
utilizar terminología específica de la asignatura.
Las referencias que hagan a conceptos antropológicos, teorías y estudios etnográficos pertinentes deben
estar integradas a lo largo de la monografía, ya que conforman la base del desarrollo de un argumento en
respuesta a la pregunta de investigación.
La monografía debe ir más allá de la descripción e incluir un análisis original del alumno y su identificación de
los patrones y causas subyacentes. No debe limitarse a resumir los resultados de investigaciones realizadas
por otros. Las investigaciones y las afirmaciones deben evaluarse cuidadosamente, y las aseveraciones que
hagan los alumnos deben siempre respaldarse con pruebas extraídas de estudios antropológicos.
Todos los datos etnográficos seleccionados se deben analizar en su contexto social, cultural, político e
histórico, y deben hacerse referencias explícitas a las cuestiones éticas que corresponda. Esto es aplicable
tanto a materiales etnográficos publicados como al trabajo de campo que pueda realizar el propio alumno.
Proyectos comparativos
Cuando se estudian dos o más sociedades, las estrategias de investigación pueden requerir una mayor
limitación del tema objeto de estudio que en el caso de una sola sociedad.
Por ejemplo, un análisis comparativo de las opiniones sobre la muerte en México y Estados Unidos es
demasiado amplio. El tema se podría limitar centrándose en subgrupos específicos de cada sociedad y
en unos cuantos aspectos contrastantes bien elegidos, a partir de los cuales el alumno podría identificar
patrones y causas subyacentes.
• Toman la iniciativa para demostrar cómo tratar un tema de interés desde un punto de vista antropológico
• Sitúan constantemente la pregunta de investigación en un contexto antropológico
• Presentan argumentos equilibrados y sutiles
• Adoptan un enfoque crítico con respecto a su propia investigación y las obras que citan
Los alumnos deben tener en cuenta estas consideraciones al seleccionar el tema, definir la pregunta de
investigación y desarrollar el argumento. Para mantener un enfoque bien definido en toda la monografía,
se recomienda que tanto el alumno como el supervisor tengan presentes los criterios de evaluación en todo
momento.
227
Ejemplos de temas, preguntas de investigación y enfoques
propuestos
Una vez que los alumnos hayan identificado un tema y redactado una pregunta de investigación, podrán
decidir cómo investigar su respuesta. Puede resultarles útil escribir un enunciado que resuma su enfoque
general. Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación.
Pregunta de ¿Dónde reside la novedad teórica y el valor del concepto de resistencia, y cómo se
investigación aplica este concepto en etnografías contemporáneas recientes?
Enfoque Análisis y evaluación del concepto de resistencia en relación con el debate sobre
la agencia y la estructura, mediante la lectura de etnografías y otra literatura
antropológica sobre este tema. El estudio contextualiza la historia del concepto en
escuelas de pensamiento específicas y discute su aplicación en ciertas etnografías
seleccionadas para juzgar su valor teórico.
Pregunta de ¿Qué representaciones sociales del cuerpo femenino tienen las mujeres uruguayas
investigación de clase media, y en qué medida influyen en las prácticas de la cirugía estética?
Pregunta de ¿En qué medida podemos interpretar la actitud negativa de la población lega
investigación hacia la donación de órganos como un acto de resistencia a las demandas del
modelo médico hegemónico? El caso de la donación de órganos en la Argentina.
Enfoque El estudio aborda el tema desde teorías simbólicas y desde los conceptos de
hegemonía y resistencia. La investigación se complementa con datos de campo
obtenidos por el propio alumno mediante entrevistas y cuestionarios. Se discute el
bajo índice de donación voluntaria de órganos en la Argentina en relación con el
228
conflicto de significados entre la definición instrumental del cuerpo implícita en la
biomedicina y las representaciones simbólicas del cuerpo entre la población lega.
Pregunta de ¿De qué maneras están vinculadas las emociones de los Utkuhikhalingmiut
investigación del Ártico canadiense con la estructura de la sociedad, y cómo se regulan
culturalmente?
• La evaluación interna se basa en fuentes primarias, que incluyen el trabajo de campo, mientras que en
la monografía solo se pueden utilizar fuentes primarias como complemento de las fuentes y los datos
secundarios. La monografía debe basarse en material etnográfico existente.
• La monografía debe construir un marco teórico o conceptual para explorar un tema antropológico.
• La monografía evalúa explícitamente la comprensión conceptual o teórica del alumno sobre el tema que
se investiga y su capacidad de analizar y evaluar los argumentos antropológicos.
• La evaluación interna es un informe sobre los datos obtenidos en un trabajo de campo, mientras que la
monografía es un trabajo de investigación académico.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El tema debe:
• Poder abordarse dentro del marco de la teoría o los conceptos de la disciplina, e investigarse y analizarse
en términos antropológicos
• Expresarse en forma de pregunta de investigación
• Estar claro desde el comienzo de la monografía
229
La pregunta de investigación debe:
Los alumnos también deben establecer el marco teórico o conceptual de la monografía, su propósito y su
enfoque al principio de su trabajo. Asimismo, deben demostrar que ha planificado bien su investigación.
La selección de las fuentes y, cuando corresponda, de las técnicas de obtención de datos por parte de los
alumnos depende de los objetivos de su investigación.
Los alumnos deben explorar la pregunta de investigación en los marcos teóricos y conceptuales que han
elegido. La investigación debe basarse principalmente en fuentes secundarias: etnografías publicadas y otra
literatura antropológica.
Los alumnos pueden utilizar los datos de su propio trabajo de campo como fuente primaria para
complementar y respaldar su estrategia de investigación, pero esos datos no deben constituir el eje central
de su monografía. En todos los casos, la monografía debe hacer referencias específicas a teorías y conceptos
antropológicos, basándose en la lectura de textos etnográficos y antropológicos.
Los alumnos deben demostrar que los métodos y materiales que han elegido son adecuados para tratar
la pregunta de investigación. Asimismo, deben demostrar que han seleccionado una buena variedad
de fuentes apropiadas y pertinentes. Estas fuentes deben aportar suficiente material para desarrollar y
fundamentar un argumento y una conclusión que sean pertinentes a la pregunta de investigación.
Si se opta por usar fuentes primarias como parte de la metodología, se debe justificar claramente esta
decisión. Si los alumnos han realizado su propia investigación de campo, deben demostrar claramente su
comprensión de los métodos empleados y las razones en las que basaron sus elecciones.
Los alumnos deben integrar en la discusión muestras claras y explícitas de lecturas antropológicas
específicas y pertinentes que permitan examinar en profundidad el tema elegido. Asimismo, deben
demostrar un buen conocimiento de los conceptos y teorías antropológicos pertinentes a la pregunta de
investigación y situar su investigación en un contexto académico.
230
Sea cual sea el objetivo de la investigación, los alumnos deben analizar todas las fuentes seleccionadas en
su contexto social, cultural, político e histórico. Deben demostrar que comprenden los problemas teóricos
y metodológicos implicados en la obtención, evaluación y presentación de datos etnográficos.
Todas las fuentes se deben incorporar eficazmente en la sección principal de la monografía, citando su
procedencia, de un modo que demuestre la comprensión del alumno. La bibliografía especializada que se
cite debe proceder en su mayoría de fuentes antropológicas reconocidas.
Los alumnos deben estar familiarizados con la terminología específica de la disciplina y ser capaces de
utilizarla correctamente. Deberá incorporarse en la monografía, cuando proceda, la noción de que algunos
términos son controvertidos o pueden cambiar de significado con el tiempo.
La investigación que se realice debe ser pertinente y adecuada a la pregunta de investigación. Los alumnos
deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente las fuentes y los métodos para fundamentar su
argumento.
El material debe examinarse siempre desde una perspectiva antropológica, utilizando los principios teóricos,
las herramientas analíticas y los métodos propios de la disciplina.
Todas las fuentes primarias y secundarias seleccionadas deben analizarse en su contexto social, cultural,
político e histórico.
Los alumnos deben conocer las dimensiones éticas del proceso de investigación.
Los alumnos deben ser conscientes de que la monografía necesita una base sólida para poder desarrollar
un argumento. Su trabajo debe ir más allá de la mera descripción, y ofrecer generalizaciones y explicaciones
antropológicamente correctas.
La monografía debe incluir una discusión clara de los patrones y causas de naturaleza antropológica
subyacentes y de su relación con el tema en cuestión. Deben evitarse los relatos simplemente descriptivos
o narrativos.
La conclusión debe desprenderse del argumento y no introducir pruebas nuevas o cuestiones carentes de
relación con dicho argumento. No debe limitarse a repetir la introducción, sino que tiene que presentar una
nueva síntesis derivada de la discusión llevada a cabo.
Se debe animar a los alumnos a abordar siempre la investigación de un modo reflexivo y crítico para poder
identificar sus puntos fuertes, sus deficiencias y sus dimensiones éticas.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
231
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren claramente la información de
la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos analizados deben seleccionarse para
destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el argumento. La utilización excesiva de gráficos
y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una gran cantidad de
texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
232
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
233
Religiones del Mundo: orientación específica de la
asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Religiones del Mundo ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación
profunda sobre un tema de su elección relativo a las religiones del mundo.
La monografía debe integrar una investigación rigurosa —donde la información se obtenga empleando
métodos académicos— con un análisis y una evaluación crítica originales e imaginativos de los resultados
de la investigación.
Se intenta mantener una rigurosa objetividad en el análisis y evaluación de las religiones. Esto requiere,
como mínimo, un auténtico intento por entender las creencias, valores y prácticas de las religiones
estudiadas a través de la utilización del lenguaje y los conceptos extraídos de esa tradición religiosa.
En otras palabras, no se trata solamente de conocer qué creen o hacen los seguidores de una fe o creencia
determinada, sino también de comprender por qué lo hacen, mediante una apreciación de la forma de vida
y la visión del mundo que constituyen dichas acciones y creencias.
El resultado de la realización de una monografía de Religiones del Mundo debería ser, entre otras cosas, un
mayor entendimiento intercultural.
Se aconseja a los alumnos que se estén planteando realizar una monografía de Religiones del Mundo que
consulten el programa de estudios de la asignatura del Programa del Diploma, que ofrece una idea clara de
lo que abarca la asignatura y su contenido, y los ayudará a decidir si:
El tema debe ser apropiado para la asignatura. Las monografías deben abordar las creencias, valores y
prácticas de las tradiciones religiosas y mostrar una verdadera comprensión de la religión desde el punto
de vista de sus seguidores.
234
Los temas que solo están relacionados indirectamente con la religión (por ejemplo, las cuestiones legales
relacionadas con la oración en los colegios o con llevar puestos símbolos religiosos, o la validez científica de
“la ciencia de la creación”) no son aceptables.
Los alumnos que no hayan cursado la asignatura de Religiones del Mundo deben familiarizarse con la
disciplina y con su metodología antes de elegir un tema. Por ejemplo, pueden leer un texto introductorio
o estudiar con un mentor que tenga amplios conocimientos de la materia. En las universidades locales, los
departamentos de teología o estudios religiosos o los de humanidades interdisciplinarias que cuenten con
académicos especialistas en religión tal vez puedan prestar ayuda.
• La monografía de Religiones del Mundo debe evitar temas que impliquen realizar juicios sobre la
veracidad de las creencias religiosas. Los temas no deben ser de carácter confesional, evangélico o
apologético.
• La monografía no debe ser puramente descriptiva, sino que debe arrojar alguna luz sobre por qué las
personas creen o actúan como lo hacen, o sobre la relación entre la religión y la realidad social más amplia
de la que forma parte.
• Pocas tradiciones religiosas son monolíticas, por lo que los análisis ingenuos sobre “el cristianismo” o “el
budismo” carecerán probablemente de la profundidad necesaria que requiere una monografía excelente.
Los alumnos deben ser lo más específicos posible sobre qué están estudiando exactamente.
• La pregunta de investigación debe estar bien definida. Las monografías cuyos temas son demasiado
amplios casi siempre resultan superficiales, puramente descriptivas y plagadas de errores e ideas falsas.
• La pregunta de investigación debe permitir la utilización en la investigación de un método o enfoque que
los alumnos sean capaces de llevar a cabo satisfactoriamente dados su nivel de formación, el tiempo y
los recursos disponibles. En otras palabras, los alumnos no deben planificar una monografía que requiera
el acceso a fuentes primarias inaccesibles o ilegibles, o un número de entrevistas exhaustivas mayor del
que hay tiempo para llevar a cabo.
• Se centran en el análisis o interpretación de un texto, imagen, artefacto, espacio, ritual o práctica religiosos
específicos
• Examinan la importancia de un concepto fundamental en una tradición religiosa particular o comparan
la importancia de dicho concepto en dos tradiciones religiosas distintas
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
235
Temas centrados Temas generales
Examen de las diferencias en la forma en que Análisis de si el Corán está a favor del terrorismo.
las escuelas de derecho islámico (fiqh) y los
estudiosos musulmanes contemporáneos abordan
la cuestión de la yihad y su impacto.
Factores que llevan a la adopción del budismo La diferencia entre el budismo mahayana y
theravada en muchos países del sudeste asiático. theravada.
Examen de las razones por las cuales el La derecha religiosa en Estados Unidos.
protestantismo fundamentalista se volcó en el
activismo político en la década de 1970 en Estados
Unidos.
Métodos de investigación
Se puede utilizar una amplia variedad de métodos de investigación. Los alumnos pueden, por ejemplo:
Pautas éticas
Los alumnos deben obtener permiso de los líderes de las comunidades religiosas antes de observar los
servicios y rituales religiosos.
Asimismo, deben obtener permiso de todas las personas entrevistadas, explicándoles cómo se van a utilizar
los resultados y cómo se identificará a los participantes, si se los identifica.
Fuentes
Se recomienda a los alumnos utilizar tanto fuentes primarias como secundarias.
Las mejores monografías generalmente contrastan estas posturas de fuentes reconocidas con las fuentes
primarias o datos recopilados para la monografía.
236
Cuidado con la utilización de catecismos y enciclopedias
Los catecismos deben utilizarse solo como fuentes primarias que aportan pruebas de cómo se presentan
las doctrinas al público general. No suelen ser declaraciones doctrinales definitivas, y nunca constituyen
estudios académicos.
Las enciclopedias tienden a resumir información académica aceptada y a menudo omiten o tratan
superficialmente el tipo de cuestiones controvertidas que caracterizan a una buena monografía. Es posible
que las enciclopedias más académicas sean una excepción, si enmarcan el "estado de la cuestión" en relación
con un área de conocimiento concreta, pero deben usarse solo como punto de partida y nunca como una
fuente principal.
• La aplicación de distintos enfoques al análisis de los textos sagrados (literario, basado en fuentes o
histórico-crítico)
• El análisis formal e iconográfico de las imágenes visuales
• Distintos enfoques en la interpretación de rituales
Los métodos de investigación y análisis deben ser apropiados para el tema y llevarse a cabo correctamente.
Las monografías que contengan análisis e interpretaciones ingenuos que reflejen una falta de formación y
que podrían haberse elaborado sin ninguna capacitación formal no recibirán puntuaciones altas.
Entrevistas
• Las entrevistas exhaustivas son un modo excelente de descubrir cómo los miembros de una comunidad
religiosa entienden y viven su religión. Sin embargo, los alumnos deben asegurarse de realizar una
cantidad significativa de entrevistas, basada en una muestra representativa y diversa de la población
objeto de estudio.
• Las entrevistas no deben utilizarse ingenuamente como fuente sobre las “enseñanzas oficiales” de una
institución religiosa: complementar la lectura de fuentes secundarias simplemente con unas cuantas
entrevistas al sacerdote local no sirve de mucho.
Estudios comparativos
Se permiten las comparaciones entre aspectos bien definidos de dos o más religiones diferentes, pero los
alumnos deben asegurarse de que las comparaciones:
Establecer comparaciones en el estudio de las religiones significa comparar ideas o prácticas, no hacer juicios
de valor como “La meditación budista es más eficaz que la oración cristiana”.
237
Las comparaciones se ven dificultadas por el hecho de que las religiones tienden a plantear preguntas
distintas, en lugar de ofrecer respuestas distintas a las mismas preguntas.
Si el alumno o el supervisor tienen alguna duda sobre la capacidad del alumno para satisfacer estos
requisitos, deben evitarse los estudios comparativos.
Redacción de la monografía
Los resultados de la investigación, análisis e interpretación deben presentarse en forma de argumento bien
redactado y bien organizado, que dé una respuesta clara, fundamentada y bien definida a la pregunta de
investigación. Deberán explicarse en detalle las relaciones y conexiones lógicas entre las ideas.
Las conclusiones deben mostrar una comprensión de las implicaciones más amplias de la investigación.
Material visual
Debe alentarse a los alumnos a utilizar materiales como dibujos, imágenes y fotografías si estos sirven para
ilustrar adecuadamente el argumento o la discusión. Dichos materiales deben incluirse en la monografía
de modo que sirvan de apoyo al propósito del trabajo, el cual debe explicarse claramente en el análisis,
interpretación y argumento. Cuando estos materiales hayan sido extraídos de otra fuente, deberá indicarse
su procedencia convenientemente.
Pregunta de ¿Qué diferencias hay entre Al Qaeda y Estado Islámico en relación con el Califato?
investigación
Pregunta de ¿Qué quieren decir las personas que afirman que son espirituales, pero no
investigación religiosas?
Pregunta de ¿Por qué la mayoría de las tradiciones tántricas solo transmiten sus enseñanzas
investigación oralmente de maestro a alumno?
238
Enfoque Estudio de los tantras pertinentes y textos secundarios tanto de maestros como
de estudiosos de estas tradiciones, complementado con entrevistas exhaustivas a
maestros y practicantes.
Pregunta de ¿Por qué en algunas tradiciones religiosas hay más resistencia a la ordenación de
investigación mujeres que a un liderazgo comparable o superior en el ámbito seglar?
Pregunta de ¿Qué efecto tiene la iconoclasia (el rechazo a la creación de imágenes de Dios) en
investigación la experiencia de lo sagrado?
• La monografía es más larga (4.000 palabras, en comparación con las 1.800 de la tarea de evaluación
interna).
• Por tanto, en la monografía se espera una investigación más compleja y completa. Esta se evalúa con una
mayor variedad de criterios, que abarcan la calidad de la pregunta, el dominio del contexto intelectual y
la adecuación del método de investigación, así como la calidad del análisis, el argumento, la redacción
y la presentación formal.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Los alumnos deben formular una pregunta en la que ocupe un lugar clave la investigación de uno o varios
fenómenos religiosos. La religión no puede ser una simple dimensión periférica de la investigación.
239
La pregunta no debe formularse de manera que busque una respuesta principalmente confesional o
polémica (es decir, la defensa o la crítica de creencias religiosas específicas).
• Aquellas que requieren interpretar la importancia de las creencias o prácticas religiosas de una tradición
• Aquellas que son de carácter comparativo
• Aquellas que exploran la relación entre la religión y otros fenómenos sociales (siempre que la
comprensión del aspecto religioso en cuestión constituya una parte importante de la tarea)
Para obtener las puntuaciones más altas, la pregunta debe requerir que el alumno muestre su comprensión
del estado de las investigaciones sobre el tema en el ámbito de las religiones del mundo y otras disciplinas
relacionadas que sean pertinentes.
Los métodos elegidos deben ser adecuados para la pregunta y reflejar una comprensión de los métodos de
investigación. Por ejemplo:
• En el caso de una pregunta sobre el significado de un concepto concreto en las escrituras sagradas de
una tradición, se deben utilizar métodos exegéticos y hermenéuticos.
• En el caso de una pregunta sobre la importancia de un concepto en las creencias y prácticas populares,
se pueden utilizar entrevistas exhaustivas.
• En el caso de una pregunta sobre argumentos teológicos o filosóficos en relación con una cuestión
religiosa, la respuesta puede basarse principalmente en un análisis de las opiniones de estudiosos clásicos
y contemporáneos sobre la cuestión.
Por último, la pregunta debe ser importante, pero ha de tener un alcance que permita tratarla
significativamente dentro del límite de palabras establecido. Esto excluye las preguntas cuyas respuestas
sean obvias o impliquen simplemente obtener y presentar información que generalmente ya se conoce
y está aceptada. Asimismo, excluye las preguntas tan amplias que para tratarlas significativamente sea
necesario un trabajo tan extenso como un libro (por ejemplo, una comparación global de todas las
tradiciones religiosas, aunque solo sea en relación con un aspecto, y mucho menos si son varios aspectos).
Dado que las religiones del mundo son un campo en el que confluyen muchas perspectivas disciplinarias,
pueden variar las disciplinas en las que se enmarca el trabajo. Por ejemplo:
240
Los alumnos deben demostrar que saben en qué disciplina se enmarca su trabajo, que entienden su enfoque
y están familiarizados con los conocimientos existentes sobre el tema. Deben demostrar sus conocimientos
del “estado de la cuestión”.
Si los alumnos optan por examinar el tema desde la perspectiva de más de una disciplina, así deben indicarlo
y explicar lo que aporta cada disciplina al tratamiento de la cuestión.
Para obtener puntuaciones más altas, los alumnos deben demostrar un correcto uso y comprensión de los
siguientes elementos propios de la disciplina:
• Terminología
• Métodos
• Modos de análisis, interpretación y evaluación
Los alumnos deben evitar presentar monografías que sean puramente descriptivas o narrativas. Esto puede
resultar difícil, porque es posible que los alumnos que investiguen una tradición religiosa distinta de la
propia encuentren mucho material descriptivo que les parezca nuevo e interesante, pero las expectativas
de la monografía van más allá.
Es necesario analizar debidamente la información objetiva o descriptiva que se obtenga. Este análisis puede
implicar el uso de:
La monografía debe adoptar una postura y defenderla, desarrollando una argumentación en favor de la
postura adoptada y defendiéndola en respuesta a argumentos en contra.
La monografía debe demostrar cierta comprensión de la importancia de la investigación para ese ámbito o
disciplina e identificar preguntas que se puedan explorar con mayor profundidad.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
241
Uso de gráficos, imágenes y tablas
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados
con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica.
Solo los materiales seleccionados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección
principal de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos.
Los alumnos deben utilizar métodos normalizados para citar textos religiosos. Las citas de las escrituras
sagradas, por ejemplo, no deben hacerse por número de página, sino por libro, capítulo y versículo (Juan 1:5),
o por sura, sutra u otra división tradicional. Las traducciones y ediciones utilizadas se deben indicar en la
bibliografía.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
242
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
243
Monografía
Ciencias
Ciencias
Las secciones siguientes ofrecen orientación específica para cada una de las asignaturas de Ciencias.
Para ver información general sobre la realización de una monografía de Ciencias, consulte Ciencias:
introducción.
244
Biología: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Biología ofrece a los alumnos la oportunidad de aplicar una gama de habilidades en la
investigación de un tema de su interés en esta disciplina.
La biología es la ciencia que estudia los seres vivos y los procesos vitales. Las monografías de Biología deben
incorporar las teorías pertinentes y poner de relieve la naturaleza intrínseca de la asignatura.
Las monografías que tratan sobre enfermedades del ser humano frecuentemente pueden abordarse desde
diversas perspectivas (biológica, médica, social o económica). Dichas monografías deben centrarse en los
aspectos biológicos de la enfermedad, en lugar de en los aspectos médicos de diagnóstico y tratamiento.
De igual manera, las monografías sobre fisiología deportiva y condición física deben concentrarse
claramente en aspectos biológicos. Deben explorar las cuestiones desde un punto de vista biológico y
brindar explicaciones biológicas de los resultados.
Temas inapropiados
Algunos temas pueden ser inadmisibles porque los métodos necesarios para investigarlos no sean éticos.
Por ejemplo:
• Las investigaciones basadas en experimentos que puedan infligir dolor o causar estrés a organismos vivos
• Las investigaciones que puedan afectar la salud (por ejemplo, el cultivo de microorganismos a
temperatura corporal, de 37ºC, o a una temperatura similar)
• Las investigaciones que impliquen el acceso a información médica confidencial o su divulgación
En todos los casos en los que se utilicen seres humanos como base de una investigación, se deben aportar
pruebas claras de su consentimiento informado, en cumplimiento de las pautas del IB.
Algunos temas pueden ser inadecuados por razones de seguridad. Se debe contar con el equipo de
seguridad apropiado y la supervisión de una persona debidamente preparada para realizar experimentos
en los cuales los alumnos empleen sustancias peligrosas, como:
245
Otros temas pueden resultar inadecuados debido a que los resultados de la investigación ya se conocen y
se encuentran documentados en libros de texto.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Estudio de los efectos de distintos niveles de pH Los efectos de la acidez en el crecimiento de las
en el crecimiento de Phaseolus vulgaris. plantas.
Los efectos de la cáscara de banana o plátano en la Los factores que afectan la germinación de las
germinación de las semillas. semillas.
Se les debe animar a formular una o más hipótesis basadas en la pregunta de investigación. Una pregunta
bien formulada puede dar lugar a un pequeño número de hipótesis precisas.
Investigación primaria
Las monografías de Biología pueden basarse en datos obtenidos por el alumno mediante:
• Experimentos
• Encuestas o estudios
• Observaciones con el microscopio
• Dibujos sobre aspectos biológicos
• Trabajo de campo
• Otros métodos biológicos adecuados
Las monografías que implican trabajos prácticos realizados en el laboratorio, o trabajos de campo, deben
incluir una descripción clara y concisa del procedimiento utilizado.
246
Los alumnos que adopten un enfoque experimental deben consultar también fuentes secundarias.
Investigación secundaria
Como alternativa, los alumnos pueden basar sus monografías en datos o información provenientes de
publicaciones. Lo ideal es que puedan utilizar los datos y manipularlos o analizarlos de una manera original.
La repetición de hechos o datos tomados directamente de las fuentes utilizadas tiene un valor muy limitado.
Cualquiera que sea el enfoque adoptado, el alumno debe asegurarse de tener acceso a datos o información
suficientes para poder investigar el tema con eficacia.
Los alumnos deben intentar especificar cómo decidieron el enfoque y la metodología de la investigación, e
indicar otros enfoques que hayan considerado y desechado.
Supervisión
Lo ideal es que los alumnos realicen la investigación para la monografía con la orientación de un supervisor
del colegio solamente. Algunas de las mejores monografías del IB son aquellas que investigan fenómenos
relativamente sencillos utilizando el equipo normalmente disponible en cualquier colegio. Recomendamos
fomentar este enfoque.
Todos los alumnos deben proporcionar en el trabajo pruebas de su contribución personal al enfoque
adoptado y a la selección de los métodos empleados.
Las monografías basadas en investigaciones realizadas por los alumnos en institutos de investigación o
universidades, con la orientación de un supervisor externo, deben ir acompañadas de una carta donde se
describa la naturaleza de la supervisión y el grado de orientación proporcionado.
Redacción de la monografía
La generación y presentación de datos no debe ser un fin en sí mismo; el análisis mediante técnicas
científicas adecuadas es esencial.
La sección principal de la monografía debe consistir en un argumento o evaluación basados en los datos
o la información presentada. Los alumnos deben señalar la importancia de los gráficos, tablas o diagramas
que hayan incluido.
Los alumnos deben asegurarse de que la sección principal de su monografía esté bien estructurada y tenga
un desarrollo lógico obvio. Pueden utilizar párrafos numerados y con encabezamientos diferentes para
lograr una estructura clara. La evaluación que presentan debe demostrar que entienden los resultados y su
importancia en el contexto de las publicaciones académicas que han consultado sobre el tema.
Los alumnos deben proporcionar alguna explicación sobre las anomalías o resultados inesperados que
hayan surgido, así como considerar explicaciones alternativas en relación con sus hallazgos. Si es necesario,
deben proponer modificaciones a las hipótesis presentadas anteriormente en el trabajo y deben sugerir un
enfoque de investigación para su comprobación.
247
Se debe animar a los alumnos a evaluar de forma crítica el trabajo que han realizado. En su análisis, deben
describir y explicar las limitaciones de la investigación derivadas de factores tales como:
• Las que surgen del problema de realizar repeticiones y controlar variables cuando se utilizan materiales
vivos
• Las dificultades para hacer generalizaciones a partir de investigaciones basadas en un solo tipo de
organismo o entorno
Pregunta de ¿Cómo difiere el nivel de actividad ureásica entre las semillas de soja secas y las
investigación frescas?
248
Nota importante sobre el doble uso de material
Los alumnos deben asegurarse de que sus monografías no dupliquen ningún otro trabajo que vayan a
presentar en el Programa del Diploma. Por ejemplo, los datos obtenidos para experimentos que se realicen
en las clases de ciencias o para la tarea de evaluación interna no pueden utilizarse como base de la
monografía de Biología.
• Es más probable que la evaluación interna se centre en el contenido del programa de estudios, mientras
que la monografía podría explorar aspectos de biología no abordados en el programa de estudios.
• La evaluación interna debe incluir la obtención y el análisis de datos (provenientes de experimentos
prácticos, bases de datos, simulaciones o uso de modelos) y no puede ser simplemente una revisión de
la bibliografía especializada.
• La monografía debe construir un marco teórico para la biología subyacente del tema elegido, mientras
que la evaluación interna se centra en la aplicación del método científico a un problema de interés y solo
incluirá cierta información de contexto.
• La monografía evalúa explícitamente la capacidad de los alumnos de analizar y evaluar argumentos
científicos.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El tema de la monografía de Biología debe indicarse al principio del trabajo y establecer claramente el
contexto de la pregunta de investigación. Debe incluir el área de investigación, el propósito y el objetivo
del trabajo.
Normalmente, también resulta adecuado incluir las teorías biológicas generales en que se basa el trabajo,
para que se comprenda cómo surgió la pregunta de investigación. Por ejemplo, el tema de una monografía
puede ser: “Factores que influyen en la distribución de las praderas marinas en las bahías californianas”.
La explicación de este tema puede incluir referencias a los ecosistemas costeros, la contaminación, la
disminución de las praderas marinas y la posible relación con las poblaciones de nutrias marinas.
249
La mejor manera de expresar la pregunta de investigación es como pregunta. Debe ser la pregunta
formulada con precisión que se intentará responder mediante la investigación. La pregunta de investigación
basada en los factores que influyen en la distribución de las praderas marinas en las bahías californianas
podría ser: “¿Cómo afectan distintas concentraciones de nitrato de amonio en tanques con agua de mar al
crecimiento de praderas marinas (Zostera spp.) en un período de tres meses?”.
• Poderse responder dentro de los límites de recursos, tiempo y palabras con los que cuenta el alumno
• Identificarse con claridad
• Enmarcarse claramente en el contexto académico de la biología
• Ocupar un lugar destacado al principio de la monografía
El alumno puede luego utilizar la pregunta de investigación para formular una o varias hipótesis susceptibles
de comprobación.
Los alumnos deben demostrar en su monografía que han planificado bien su investigación. Deben
demostrar que han investigado el tema y adoptado un enfoque biológico adecuado para tratar la pregunta
de investigación. Esto es aplicable tanto a la investigación de la bibliografía especializada como a la
obtención de datos mediante métodos prácticos.
Los alumnos deben demostrar que los métodos y materiales que han elegido son adecuados para tratar la
pregunta de investigación. Asimismo, deben explicar los motivos por los que eligieron métodos prácticos.
Si realizan trabajo experimental, deben incluir suficiente información sobre su metodología como para que
otra persona pueda repetir el mismo trabajo.
Se deben consultar suficientes fuentes, y cada una de ellas debe aportar algo al objetivo que se persigue
con la investigación de la monografía. Si el estudio se apoya en la investigación de datos secundarios, los
alumnos deben asegurarse de utilizar una gama de fuentes lo suficientemente amplia y de que estas sean
fiables.
Si los alumnos han realizado una investigación con supervisión en un laboratorio externo, deben demostrar
claramente:
Si los alumnos investigan un tema estándar o bien documentado, deben tratar de abordarlo con una nueva
perspectiva.
No es obligatorio realizar trabajo experimental para la monografía de Biología. Sin embargo, toda
investigación empírica debe incorporar los aspectos teóricos pertinentes.
250
Los materiales consultados deben:
Los alumnos deben demostrar que dominan la terminología pertinente y son capaces de utilizarla con
fluidez. Al mismo tiempo, es necesario evitar el uso excesivo de jerga biológica y centrarse en una
comunicación clara.
Los alumnos deben explicar los términos técnicos empleados y demostrar su comprensión de los mismos
utilizándolos adecuadamente en el texto.
Por otra parte, deben intentar aplicar sistemáticamente el mismo estilo lingüístico en toda la monografía.
Los símbolos, las ecuaciones, las cifras significativas y las unidades del SI deben utilizarse de manera
adecuada y sistemática.
Se entiende por “investigación” tanto la bibliografía especializada como los datos que obtienen y procesan
los propios alumnos. En todos los casos, debe ser pertinente a la pregunta objeto de estudio.
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente las fuentes y métodos que han
seleccionado para establecer conexiones pertinentes y fundamentar su argumento.
• Transformaciones matemáticas
• Análisis estadísticos, como la desviación típica y el test t
• Tablas de datos procesados
• Gráficos
Si se realiza un análisis estadístico de los datos, los alumnos deben mostrar claramente en la sección principal
de la monografía su comprensión de:
Si se utilizan gráficos, deben seleccionarse y dibujarse correctamente para ilustrar los elementos clave del
análisis. Solo deben incluirse si mejoran la comunicación.
251
Los alumnos deben analizar y presentar los datos de manera que sirvan de fundamento al argumento que
conduce a la conclusión y permitan plantearlo con claridad.
Los alumnos deben esforzarse especialmente por mantener un argumento razonado y lógico que se centre
en la pregunta de investigación. Si intentan incorporar demasiadas variables, es menos probable que la
monografía se centre adecuadamente en el tema y resulte coherente. Una forma de lograr un argumento
claro y lógico es haciendo referencia constante a la pregunta de investigación y a las hipótesis derivadas
de ella.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que los datos o la información
utilizados sirven de fundamento a las hipótesis o permiten responder la pregunta de investigación.
Es posible que la investigación no permita responder completamente la pregunta planteada. En esos casos,
los alumnos pueden señalar las cuestiones no resueltas y sugerir formas en que estas podrían investigarse.
Los alumnos deben hacer comentarios sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes secundarias
y los datos utilizados. Asimismo, se espera que demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o
incertidumbres inherentes al enfoque que adoptaron. En particular, deben hacer comentarios críticos sobre
la validez y la fiabilidad de sus datos en relación con su gestión de las variables de la investigación.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Estructura
Los alumnos pueden utilizar párrafos numerados y con encabezamientos diferentes para lograr una
estructura clara. Las subsecciones no deben desviar la atención de la estructura general de la monografía
o del argumento que se presenta.
• Un diagrama científico con anotaciones para presentar los elementos clave de la instalación
• Datos pertinentes sobre los equipos clave
• Un resumen de los pasos esenciales del procedimiento
252
Los alumnos deben evitar incluir datos menores o irrelevantes y repeticiones, pero sí deben incluir aquellos
elementos necesarios para asegurar la fiabilidad del procedimiento y hacer posible su repetición.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
253
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
254
Química: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Química ofrece a los alumnos la oportunidad de investigar un aspecto específico de
un material presente en nuestro entorno. Debe caracterizarse por un énfasis especial en los aspectos
relacionados con la química en el marco de un conjunto de criterios de investigación más generales.
El resultado de la investigación debe ser un trabajo coherente y estructurado que aborde eficazmente una
pregunta de investigación y termine con una conclusión o respuesta concreta y, preferiblemente, personal
a dicha pregunta.
El alcance del tema y la investigación del mismo deben permitir que el alumno aborde todos los aspectos
que se tienen en cuenta en los criterios de evaluación. La pregunta de investigación debe estar bien
delimitada y poderse tratar de manera eficaz dentro del límite de palabras.
Algunos temas pueden ser inadecuados por razones de seguridad. Estos se enumeran claramente en la
Guía de Química, y todos los alumnos deben conocerlos antes de empezar a trabajar en sus monografías.
Están terminantemente prohibidos los experimentos en los cuales los alumnos empleen sustancias químicas
tóxicas o peligrosas, sustancias cancerígenas o materiales radiactivos.
Otros temas pueden resultar inadecuados debido a que los resultados de la investigación ya se conocen y
se encuentran documentados en libros de texto.
255
Es necesario ser cuidadoso respecto a la adecuación del tema; por ejemplo, hace un tiempo el estudio de
los alótropos del carbono pudo haberse considerado trivial, pero no sería el caso actualmente.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Una vez que han elegido el tema, los alumnos deben definirlo y refinarlo aún más para su estudio
formulándolo como una pregunta de investigación.
• Bibliografía especializada
• Modelos teóricos
• Datos experimentales
Cualquiera que sea el enfoque adoptado, el alumno debe asegurarse de tener acceso a datos suficientes
para poder investigar el tema con eficacia.
Los alumnos que deciden basar su monografía en material obtenido de bibliografía especializada, encuestas
o estudios deben asegurarse de que resulte evidente que se concentra en los aspectos químicos del tema.
Es poco probable que las monografías cuyo nivel sea equivalente a los artículos de periódicos o revistas de
divulgación general logren puntuaciones altas.
Teniendo en cuenta que la química es una ciencia experimental, se recomienda a los alumnos que realicen
experimentos como parte de su investigación, aunque no es obligatorio.
A fin de situar la investigación en el contexto adecuado, los alumnos deben estudiar el área en la que
se inserta la investigación antes de comenzar a realizar los experimentos. Siempre que sea posible, se
recomienda que consulten investigaciones originales utilizando:
• Publicaciones científicas
256
• Comunicaciones personales
• Fuentes en Internet
• Libros de texto
Todas las monografías que impliquen la realización de experimentos por parte del alumno deben incluir
una descripción clara y concisa de estos. Los alumnos deben indicar con claridad si los experimentos fueron
diseñados por ellos mismos o si utilizaron un método ya existente. Si utilizaron un método ya existente,
deben indicar la fuente y explicar además cómo lo adaptaron y mejoraron.
Supervisión
Todas las monografías deben ser supervisadas por un profesor del colegio.
Muchas de las mejores monografías son aquellas que investigan fenómenos relativamente sencillos
utilizando equipos y materiales que se encuentran en la mayoría de los laboratorios escolares.
Recomendamos fomentar este enfoque.
Es responsabilidad del supervisor asegurarse de que los alumnos entiendan que no deben duplicar en la
monografía el tema de investigación, los datos o los resultados de la evaluación interna. El supervisor debe
incluir una declaración a tal efecto en sus comentarios en la portada de la monografía.
La generación y presentación de datos no debe ser un fin en sí mismo; los alumnos deben analizar los datos
mediante técnicas adecuadas, evaluarlos y, cuando corresponda, compararlos con modelos apropiados o
con valores que figuren en la bibliografía especializada.
Sin embargo, para lograr puntuaciones altas, los alumnos deben idear su propio método para analizar
los datos secundarios de una manera que les permita responder específicamente a su pregunta de
investigación.
En todas las monografías de Química, los alumnos deben demostrar que comprenden las teorías en que se
apoyan los experimentos que hayan realizado e indicar los supuestos utilizados.
Además, deben demostrar que comprenden los resultados obtenidos y son capaces de interpretarlos en
relación con la pregunta de investigación formulada.
257
Los alumnos deben evaluar de manera crítica posibles deficiencias en el diseño de los experimentos que
realizaron, las limitaciones del método empleado y los errores sistemáticos que hayan podido cometer.
Debe animárseles a considerar las cuestiones no resueltas en la investigación y a sugerir otras cuestiones
y áreas que puedan investigarse. A lo largo de la monografía, los alumnos deberán hacer un claro énfasis
en su aporte personal.
Tema Sustitución del carbón por gas natural para la generación de energía eléctrica
Pregunta de ¿Cuál sería la reducción en las emisiones de CO 2 (medida como % de cambio por
investigación la masa) en Alemania si se reemplazaran todas las centrales eléctricas que utilizan
carbón como combustible por centrales eléctricas modernas de CH 4?
Enfoque Basado en datos: se calcula la emisión de CO 2 por kWh haciendo uso de datos de
dominio público sobre el calor de la combustión, la composición y la eficiencia de
las centrales eléctricas de carbón y gas natural.
258
Nota importante sobre el doble uso de material
Los alumnos deben asegurarse de que sus monografías no dupliquen ningún otro trabajo que vayan a
presentar en el Programa del Diploma.
• Es más probable que la evaluación interna se centre en el contenido del programa de estudios, mientras
que la monografía podría explorar aspectos de química no abordados en el programa de estudios.
• La evaluación interna debe incluir la obtención y el análisis de datos (provenientes de experimentos
prácticos, bases de datos, simulaciones o uso de modelos) y no puede ser simplemente una revisión de
la bibliografía especializada.
• La monografía debe construir un marco teórico para la química subyacente al tema elegido, mientras
que la evaluación interna se centra en la aplicación del método científico a un problema de interés y solo
incluirá cierta información de contexto.
• La monografía evalúa explícitamente la capacidad de los alumnos de analizar y evaluar argumentos
científicos.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Debe incorporar principios químicos y referirse al estudio de la materia y los cambios que esta experimenta.
La pregunta de investigación debe formularse como pregunta, por ejemplo: “¿Pueden influir los iones
espectadores en la velocidad de la reacción reducción-oxidación?”.
Para abordar la pregunta de investigación, el alumno debe consultar la bibliografía especializada existente
sobre el tema y elegir una metodología adecuada con la que realizar:
259
• Trabajo de laboratorio, o
• Una investigación basada en los datos existentes
Si se realiza trabajo práctico, se deben explicar claramente los motivos por los que se eligió el procedimiento
utilizado.
Los alumnos deben demostrar su comprensión de los principios e ideas químicos pertinentes y aplicarlos
de forma correcta.
Los alumnos deben demostrar claramente la química subyacente a la pregunta de investigación, así como
las técnicas y aparatos que han elegido.
La bibliografía especializada que se cite debe proceder en su mayoría de fuentes científicas reconocidas.
Por otra parte, deben intentar aplicar sistemáticamente el mismo estilo lingüístico en toda la monografía.
Los alumnos deben utilizar la terminología y nomenclatura químicas de manera sistemática y eficaz a lo
largo de la monografía. Asimismo, deben utilizar de manera adecuada y sistemática:
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente las fuentes y métodos que han
seleccionado para fundamentar su argumento.
260
Se espera que los alumnos presenten y analicen adecuadamente los datos. Este análisis a menudo incluirá:
• Transformaciones matemáticas
• Análisis estadísticos
• Gráficos y tablas de datos procesados
Si se realiza un análisis estadístico de los datos, los alumnos deben mostrar claramente que entienden por
qué se eligió esa prueba en particular y qué significan los resultados.
Si se utilizan gráficos, deben seleccionarse y dibujarse correctamente para ilustrar los elementos clave del
análisis. Solo deben incluirse si mejoran la comunicación.
Los alumnos deben analizar y presentar los datos de manera que sirvan de fundamento al argumento que
conduce a la conclusión y permitan plantearlo con claridad.
Los alumnos deben esforzarse especialmente por mantener un argumento razonado y lógico que se centre
en la pregunta de investigación. Si intentan incorporar demasiadas variables, es menos probable que la
monografía se centre adecuadamente en el tema y resulte coherente. Una forma de lograr un argumento
claro y lógico es haciendo referencia constante a la pregunta de investigación.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que los datos o la información
utilizados permiten responder la pregunta de investigación.
Los alumnos deben indicar las posibles deficiencias del diseño de los experimentos o los posibles errores
sistemáticos, así como evaluar y analizar las incertidumbres en las mediciones.
Los alumnos deben hacer comentarios sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes utilizadas. Se
espera que demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes al enfoque
que adoptaron. En particular, deben hacer comentarios críticos sobre la validez y la fiabilidad de sus datos
en relación con su gestión de las variables de la investigación.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
261
Los alumnos pueden utilizar párrafos numerados y con encabezamientos diferentes para lograr una
estructura clara. Las subsecciones no deben desviar la atención de la estructura general de la monografía
o del argumento que se presenta.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos
analizados deben seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el
argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una gran cantidad de
texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Si utilizan un método experimental largo y complejo, los alumnos pueden presentar los datos brutos en un
apéndice e incluir un resumen de los métodos en la sección principal de la monografía. Los alumnos que
opten por esta opción deben asegurarse de que su resumen contenga todos los elementos que contribuyen
a la calidad de la investigación, dado que los apéndices no son una sección fundamental de la monografía
y los examinadores no tienen obligación de leerlos.
En otras palabras, cualquier información importante que contribuya a la evaluación del método debe
estar en la sección principal de la monografía, no en un apéndice. En el caso de experimentos donde los
resultados numéricos se calculan a partir de datos obtenidos al modificar una de las variables, generalmente
es conveniente mostrar un ejemplo del cálculo en la sección principal de la monografía. El resto puede
presentarse en una tabla o un gráfico.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
262
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
263
Informática: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de esta asignatura ofrece a los alumnos la oportunidad de investigar un aspecto específico
de la informática y sus implicaciones para la sociedad y el mundo.
Dentro de este contexto, pueden investigar los últimos avances y las posibilidades futuras en un área de
rápidos cambios y avances constantes. Hay muchas áreas que los alumnos pueden explorar, cada una
de las cuales comprende una gran variedad de temas: avances en el desarrollo de hardware y software,
comparación de la eficacia de algoritmos diseñados para aumentar la velocidad de la transmisión de datos
o para encriptarlos, sistemas de redes, sistemas de control, por nombrar solo algunos.
A menudo, las consecuencias éticas y sociales del tema elegido son importantes y puede ser interesante
incluirlas en la monografía, por ejemplo, en la conclusión. No obstante, aquellas monografías que se centren
en dichas consideraciones no son adecuadas para Informática y deberían presentarse en Tecnología de la
Información en una Sociedad Global (TISG).
El análisis pormenorizado de las tendencias y los avances en informática debe incluir aspectos de las teorías
pertinentes, lo cual permitirá demostrar un alto nivel de comprensión y conocimientos técnicos.
Los datos utilizados en el análisis pueden ser generados a partir de un programa que haya desarrollado el
alumno. Este método de investigación es generalmente adecuado, pero el código mismo y su desarrollo no
se tendrán en cuenta al aplicar los criterios de evaluación, a menos que las técnicas específicas que se hayan
utilizado sean particularmente pertinentes a la pregunta de investigación.
El tema elegido puede surgir de un artículo de una revista, un sitio de Internet, un estudio de caso publicado
en relación con los exámenes de la prueba 3 del NS de Informática, una conversación o simplemente una
idea comprendida en una de las siguientes áreas de interés:
• Aspectos del programa de estudios de Informática tratados en mayor profundidad de la que se estudian
en la asignatura
264
• Aspectos actuales de la informática posiblemente sujetos a cambios o desafíos a corto plazo
• Avances experimentales cuya implementación se empieza a considerar posible
• Soluciones a limitaciones evidentes del hardware y el software actuales
• Comparaciones entre diferentes sistemas informáticos utilizados actualmente
El tema elegido debe permitir al alumno realizar un análisis completo y adecuado, y plantear su propio punto
de vista.
Sin embargo, es posible que resulte pertinente resumir los avances hasta el momento para poner el tema
en perspectiva o a fin de usarlo como base para predecir avances futuros.
Para decidir el tema, se debe tener en cuenta la disponibilidad de fuentes. Los alumnos no deben optar por
investigar un tema complejo para el cual cuenten con poco o ningún material de apoyo o fuentes.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Puede resultar de utilidad comenzar con un tema o área de estudio amplios y, después, llevar a cabo
una investigación secundaria inicial antes de delimitar el tema y formular una pregunta de investigación
preliminar.
Además, añadir una declaración de intenciones que indique qué proceso general va a utilizarse para abordar
la pregunta de investigación ayuda a los alumnos a mantenerse centrados en dicha pregunta.
265
La monografía ofrece a los alumnos la oportunidad de ser creativos en un ámbito diferente: la investigación
independiente.
Aunque la monografía se puede referir a un ejercicio de programación, como un compilador para un nuevo
lenguaje diseñado por el alumno, el énfasis en un caso como este debe estar en el diseño, el desarrollo y el
análisis del compilador y el diseño del lenguaje. Asimismo, se espera que el alumno realice una evaluación
del compilador en relación con los ya existentes.
Algunos fragmentos del programa pueden incluirse en la sección principal de la monografía como apoyo
para explicar el diseño y para la discusión, pero el código completo del programa (incluida la documentación
interna) debe presentarse en un apéndice.
Los temas futuristas deben basarse en teorías y predicciones sólidas de autoridades reconocidas en el campo
de la informática.
Los alumnos deben fundamentar las conclusiones personales con las teorías presentadas. En esta disciplina,
es especialmente importante que los alumnos realicen su propio análisis independiente de la información
obtenida y que dicha información provenga de fuentes fiables.
Los alumnos tienden a recurrir a Internet para buscar fuentes de información y, al hacerlo, deben verificar
la fiabilidad de las mismas y asegurarse de no estar basándose demasiado en esas fuentes y recopilando
información, más que analizándola.
Se espera que los alumnos evalúen de manera crítica las fuentes consultadas durante el proceso de
elaboración de la monografía, pero también que amplíen el material que obtengan de esas fuentes para que
cualquier información técnica que presenten pueda entenderla un lector que no sea especialista en el tema.
Para mantener un enfoque bien definido en toda la monografía, se recomienda que tanto el alumno como
el supervisor tengan presentes los criterios de evaluación en todo momento.
Pregunta de ¿Cuán eficaz es el aprendizaje por refuerzo para mejorar el desempeño en los
investigación juegos de estrategia por turnos?
266
Pregunta de ¿En qué medida las redes inalámbricas ofrecen una alternativa viable a las redes
investigación por cable en el contexto de una ciudad entera?
Pregunta de ¿Cuán probable es que la lógica difusa reemplace a la lógica binaria en los
investigación próximos cinco años?
• No se permite a los alumnos utilizar en su monografía ninguno de los datos que generen como parte de
su trabajo de evaluación interna de Informática.
• Mientras que la tarea de evaluación interna puede centrarse en cualquier aspecto de la informática, la
monografía no debe tratar principalmente sobre el diseño de programas informáticos, aunque se permite
hacer una evaluación de un programa existente.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El título debe indicar claramente el área de investigación, y la monografía debe basarse en los aspectos
informáticos subyacentes.
Los alumnos deben evitar los temas que traten principalmente sobre aspectos sociales de la tecnología de
la información y puedan corresponder más a la asignatura de TISG (p. ej., “El valor de las amistades que se
forjan a través de las redes sociales”).
La pregunta de investigación debe estar bien delimitada para dar lugar a una investigación significativa
sobre el tema con una profundidad adecuada. Al mismo tiempo, el tema debe ser accesible para un alumno
del IB.
267
Los temas generales (p. ej., “¿En qué medida es la variedad de los lenguajes informáticos existentes
beneficiosa o problemática para los programadores?”) solo permiten un tratamiento superficial dentro del
límite de 4.000 palabras.
Los alumnos deben evitar los temas futuristas (p. ej., “La inteligencia artificial y los robots en el próximo
siglo”), que suelen resultar en monografías basadas en opiniones poco fundamentadas. También debe
evitarse un enfoque periodístico, ya que tiende a dar lugar a un tratamiento superficial de cualquier tema
de informática.
El alumno debe además explicar por qué su tema y su pregunta de investigación son buenas elecciones
para una monografía.
La monografía debe planificarse bien y utilizar una variedad de fuentes acreditadas. Dichas fuentes pueden
tomarse de Internet, la bibliografía especializada y entrevistas con expertos en el ámbito pertinente.
Los alumnos deben demostrar su propia comprensión del tema que trata su monografía.
Una monografía que consista principalmente en reescribir las fuentes no demostrará dicha comprensión.
En su lugar, los alumnos deben aportar aclaraciones o explicaciones más sencillas de cualquier información
técnica que extraigan de dichas fuentes, vinculando siempre esa información con la pregunta de
investigación original.
El material de las fuentes debe seleccionarse e incorporarse de manera que ilustre los conocimientos que
ha adquirido el alumno en relación con el tema elegido.
El lenguaje empleado debe ser de un nivel técnico adecuado para Informática, pero debe utilizarse de una
manera que demuestre claramente la comprensión del alumno. Los alumnos deben esforzarse por que sus
monografías no sean excesivamente técnicas y recordar que el lector no será necesariamente experto en
el tema específico que se trata.
268
Criterio C: Pensamiento crítico
(Aspectos: Investigación, Análisis, Discusión y evaluación)
El desarrollo de un argumento que fluya de manera lógica de una sección a otra en toda la monografía solo
es posible si existe una buena planificación.
El alumno debe seleccionar con cuidado información que esté directamente relacionada con la pregunta
de investigación y resistir la tentación de utilizar demasiadas fuentes.
Se debe evaluar el material de investigación a fin de determinar no solo lo que es pertinente y necesario para
fundamentar el argumento principal, sino también la validez de las fuentes. Esto es especialmente aplicable
a las fuentes extraídas de Internet.
El alumno debe tratar de formular conclusiones cada vez que sea apropiado, y no solo en la sección de
conclusión de la monografía.
Cuando se analicen gráficos o tablas de resultados, el análisis debe ir más allá de la simple traducción en
palabras de esos resultados: se deben tratar de explicar las razones subyacentes de los resultados obtenidos.
Las conclusiones finales no deben limitarse a resumir la monografía, sino que deben unir los distintos
aspectos tratados para presentar una respuesta justificada a la pregunta de investigación original. El alumno
debe indicar dónde podrían realizarse investigaciones futuras para explorar preguntas que han quedado
sin responder o ampliar el alcance original de la monografía.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos
analizados deben seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el
argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
269
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una gran cantidad de
texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Si utilizan un método experimental largo y complejo, los alumnos pueden presentar los datos brutos en un
apéndice e incluir un resumen de los métodos en la sección principal de la monografía. Los alumnos que
opten por esta opción deben asegurarse de que su resumen contenga todos los elementos que contribuyen
a la calidad de la investigación, dado que los apéndices no son una sección fundamental de la monografía
y los examinadores no tienen obligación de leerlos. En otras palabras, cualquier información importante
que contribuya a la evaluación del método debe estar en la sección principal de la monografía, no en
un apéndice. En el caso de experimentos donde los resultados numéricos se calculan a partir de datos
obtenidos al modificar una de las variables, generalmente es conveniente mostrar un ejemplo del cálculo
en la sección principal de la monografía. El resto puede presentarse en una tabla o un gráfico.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
270
Por ejemplo, los alumnos pueden reflexionar sobre:
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
271
Tecnología del Diseño: orientación específica de la
asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Tecnología del Diseño ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación
a fondo sobre:
El resultado de la investigación debe ser un trabajo coherente y estructurado que aborde eficazmente una
pregunta de investigación concreta y extraiga una conclusión específica y, preferiblemente, personal.
Se espera que los alumnos utilicen una variedad de métodos para la obtención de datos, y la monografía
debe emplear fuentes tanto primarias como secundarias. Se recomienda a los alumnos no basarse
enteramente en libros de texto y recursos de Internet para elaborar la monografía en Tecnología del Diseño.
Se anima a los alumnos a seleccionar un tema que se ajuste a sus intereses y habilidades y a las fuentes
disponibles.
Las monografías de esta asignatura deben centrarse en el diseño de sistemas más que en un producto
específico, por ejemplo:
• Investigar los beneficios que resultan de introducir una tecnología de etapa final que reduce los residuos
del procesamiento de hierro
• Investigar una cadena de frío para la distribución de vacunas y antibióticos sensibles al calor en un clima
tropical
• Evaluar la eficacia de un sistema automatizado de fabricación para la adaptación masiva de un producto
concreto
Para elegir un tema, los alumnos deben comenzar por explorar contextos de diseño adecuados. Por ejemplo,
puede resultar de interés considerar:
272
Temas inapropiados
• Los temas de naturaleza puramente histórica que solamente documenten el desarrollo de un producto
o una tecnología
• Los temas que coincidan con el proyecto de diseño y utilicen la misma bibliografía o los mismos
experimentos, modelos o recursos que este
• Los temas que meramente hagan una reseña de un producto o un avance tecnológico
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Diseño ergonómico de hervidores de agua, para su Aparatos para personas que padecen artritis.
utilización por parte de personas con artritis en las
muñecas.
Sin embargo, los alumnos solo deben incluir en la monografía datos directamente pertinentes al tema
elegido.
273
• Experimentos para probar productos o materiales o evaluar su rendimiento
• Modelización de situaciones y productos para evaluar su eficacia
• Realización de prototipos de soluciones de diseño
• Realización completa y prueba de una solución de diseño
• Desarrollo de una estrategia de marketing
• Suficientemente amplio como para incluir aspectos sociales, políticos o relativos a las organizaciones
• Suficientemente específico como para estimular o tomar iniciativas en el área relacionada con el problema
que se estudia
Los alumnos deben identificar las cuestiones clave que surgen de la investigación y evaluar su importancia
en relación con la propuesta o pregunta original. Es esencial que los alumnos elijan una cuestión que pueda
investigarse y que permita extraer conclusiones, evaluarlas y formular recomendaciones.
Pregunta de ¿Cómo inciden los factores ergonómicos en el diseño de un recipiente para beber
investigación para niños en edad preescolar?
Enfoque La monografía debería dar una explicación clara del rendimiento y utilizar datos
secundarios para identificar las propiedades adecuadas de los materiales. Se
obtendrían datos primarios mediante la realización de pruebas prácticas y la
comparación de componentes similares hechos de materiales convencionales y
nuevos.
Pregunta de ¿Cuán eficaz sería una red integrada para bicicletas en lo que respecta a
investigación fomentar que las personas y las familias se desplacen en bicicleta y reduzcan la
contaminación y la congestión?
274
utilizarían investigaciones secundarias sobre ciudades que han implementado con
éxito carriles de bicicletas, mobiliario urbano e instalaciones en el destino final.
Pregunta de ¿Qué debe tener el reloj de la habitación de un bebé para favorecer el descanso de
investigación este?
Enfoque Investigación de los factores que se requieren en un reloj que dé luz y reconforte,
pero que también favorezca el sueño del bebé y le haga saber cuándo es hora
de despertarse. Se obtendrían datos primarios mediante la observación y una
entrevista. Los datos secundarios se obtendrían de investigaciones sobre lámparas
y juguetes infantiles existentes y sobre los patrones del sueño de los bebés.
Pregunta de ¿En qué medida pueden cultivarse plantas en superficies verticales para mejorar
investigación nuestro entorno urbano y contrarrestar el aumento de las temperaturas en las
ciudades?
• Los alumnos no deben utilizar como base de su monografía los mismos materiales que hayan utilizado
en la tarea de evaluación interna.
• Cualquier dato que se haya generado para su utilización en la tarea de evaluación interna no podrá usarse
en la monografía.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El tema debe indicarse claramente al comienzo de la monografía. Los alumnos deben especificar el área de
investigación, el propósito y el objetivo del trabajo para establecer claramente la pregunta de investigación.
275
Normalmente, resulta adecuado incluir los antecedentes generales y el contexto necesarios para
comprender cómo surgió la pregunta de investigación. Por ejemplo, para el tema “Ergonomía y diseño para
discapacitados”, la explicación del alumno puede hacer referencia a la vida independiente, la ergonomía y
los mercados potenciales.
La mejor manera de formular la pregunta de investigación es como pregunta. Esta debe ser la pregunta
bien delimitada y formulada con precisión que se intentará responder mediante la investigación. En el
caso del tema “Ergonomía y diseño para discapacitados”, la pregunta de investigación podría ser “¿Qué
características debe tener una silla de ruedas de interior para poder utilizarla en la ducha?”.
Si realizan trabajo experimental, deben proporcionar suficiente información sobre su metodología como
para que otra persona pueda repetir el mismo trabajo. Si el método requiere modelos o prototipos, estos
deben elaborarse con una calidad suficiente que permita obtener datos útiles y realizar una evaluación.
Los alumnos deben también demostrar claramente su comprensión de los métodos y los equipos utilizados.
Deben citar claramente las fuentes de los procesos que utilicen y aportar pruebas que justifiquen su
utilización.
Si se investiga un tema estándar o bien documentado, se debe tratar de abordar con un nuevo enfoque o
perspectiva.
Los materiales consultados deben ser claramente pertinentes y apropiados para la pregunta de
investigación y el ámbito de la tecnología del diseño. Algunas preguntas de investigación pueden requerir
la inclusión de información proveniente de otras disciplinas, aunque se debe recordar que la monografía se
276
evaluará tomando en cuenta únicamente el contenido de tecnología del diseño. Por ejemplo, un alumno
que realice una monografía sobre el tema “Nuevos materiales para el diseño de fuselaje de aeronaves” debe
aplicar sus conocimientos en relación con la ciencia y el diseño de los materiales y no en relación con el
aumento general del tráfico aéreo de pasajeros que resulta del abaratamiento de las tarifas aéreas.
Los alumnos deben utilizar eficazmente referencias bibliográficas, incorporándolas en la sección principal
de la monografía de un modo que demuestre su comprensión. La bibliografía especializada que se cite debe
proceder en su mayoría de fuentes científicas, tecnológicas y de diseño reconocidas.
Los alumnos deben demostrar que dominan la terminología pertinente y son capaces de utilizarla con
fluidez. Al mismo tiempo, es necesario evitar el uso excesivo de jerga técnica.
Los alumnos deben explicar los términos técnicos empleados y demostrar su comprensión de los mismos
utilizándolos adecuadamente en el texto.
Además, deben intentar aplicar sistemáticamente el mismo estilo lingüístico en toda la monografía.
Se entiende por “investigación” tanto la bibliografía especializada como los datos que obtienen los propios
alumnos. En todos los casos, la investigación debe ser pertinente a la pregunta objeto de estudio.
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar de manera eficaz y coherente las fuentes y métodos
que han seleccionado para fundamentar su argumento.
Los alumnos deben hacer comentarios reflexivos sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes
utilizadas.
Se espera que demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes al
enfoque que adoptaron. En particular, deben hacer comentarios críticos sobre la validez y la fiabilidad de
los datos y métodos que utilicen en la investigación.
Se espera que los alumnos presenten y analicen adecuadamente los datos y las fuentes. Este análisis a
menudo incluirá:
Si se utilizan pruebas de rendimiento, estas producirán datos cuantitativos. Los alumnos deben demostrar
su comprensión de por qué incluyen la prueba y qué significan sus resultados.
Si se utilizan gráficos, deben seleccionarse y dibujarse correctamente para ilustrar los elementos clave del
análisis. Solo deben incluirse si mejoran la comunicación.
277
Las imágenes fotográficas, los bocetos y los dibujos de diseños deben identificarse claramente e incluir
anotaciones.
Los alumnos deben presentar y analizar los datos de manera que sirvan de fundamento al argumento que
conduce a la conclusión y permitan plantearlo con claridad.
Los alumnos deben mantener un argumento razonado y lógico que se centre en la pregunta de
investigación. Si intentan incorporar demasiadas variables, es menos probable que la monografía se centre
adecuadamente en el tema y resulte coherente. Una forma de lograr un argumento claro y lógico es
haciendo referencia frecuentemente a la pregunta de investigación.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que los datos o la información
utilizados sirven de fundamento a las hipótesis o permiten responder la pregunta de diseño.
Los alumnos deben centrarse en sus preguntas, para evitar la tendencia a ampliar los argumentos,
generalizar la discusión y perder definición y relevancia.
La conclusión o conclusiones extraídas deben ser una síntesis basada en los datos, la información y las
pruebas presentadas en la monografía, no una repetición de argumentos anteriores. Si hay incoherencias
menores, deben señalarse, pero estas no deben impedir extraer una conclusión válida.
Los datos deben analizarse y presentarse de manera que sirvan de fundamento al argumento que conduce
a la conclusión y permitan plantearlo con claridad. En general, ello no se logra simplemente con la
presentación de tablas con datos brutos. Dichos datos deben analizarse, procesarse y presentarse de un
modo que los relacione clara y directamente con la pregunta de investigación. Asimismo, deben analizarse
y evaluarse de manera crítica los errores e incertidumbres generados por la metodología, los equipos y las
técnicas que se utilicen.
Diseñar soluciones a problemas reales es un proceso complejo, con factores difíciles de controlar, y es
posible que el proceso de diseño produzca resultados inesperados. Dichos resultados deben señalarse
incluso si no formaban parte del plan original.
Es posible que la investigación no permita responder completamente la pregunta planteada. En esos casos,
los alumnos deben señalar las cuestiones no resueltas y sugerir formas en que estas podrían investigarse.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
278
Uso de gráficos, imágenes y tablas
Cualquier imagen, dibujo de diseños o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan
en su trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están directamente
relacionados con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena
calidad gráfica.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos
analizados deben seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el
argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una gran cantidad de
texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
En el caso de experimentos donde los resultados numéricos se calculan a partir de datos obtenidos al
modificar una de las variables, generalmente es conveniente mostrar un ejemplo del cálculo. El resto puede
presentarse en una tabla o un gráfico.
Si utilizan un método de fabricación o investigación largo y complejo, los alumnos pueden presentar el
protocolo en un apéndice e incluir solo un resumen de los métodos en la sección principal de la monografía.
Los alumnos que opten por esta opción deben asegurarse de que su resumen contenga todos los elementos
que contribuyen a la calidad de la investigación, dado que los apéndices no son una sección fundamental de
la monografía y los examinadores no tienen obligación de leerlos. En otras palabras, cualquier información
importante que contribuya a la evaluación del método debe estar en la sección principal de la monografía,
no en un apéndice.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
279
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
280
Física: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Física debe responder una pregunta de investigación de la disciplina mediante una
argumentación centrada y basada en pruebas. Las pruebas pueden proceder de la experimentación
personal del alumno o de una investigación basada en libros o en fuentes de Internet. Cualquiera que sea
el método de investigación adoptado, el alumno debe utilizar los principios de la física.
La monografía no debe limitarse a informar al lector, sino que debe contener ideas personales y originales.
Sin embargo, aquellos aspectos no tratados en el curso de Física deben explicarse completamente, citando
fuentes cuando corresponda. Los alumnos deben explicarlos desde cero en relación con la pregunta de
investigación, para convencer al lector de que entienden realmente la física de la cuestión.
Asimismo, cualquier cuestión específica de una cultura a la que los alumnos hagan referencia en su
monografía deben explicarla en relación con la física (p. ej., el cricket o el béisbol).
Temas inapropiados
Deben desaconsejarse los temas que requieran conocimientos teóricos que excedan la comprensión de los
alumnos. También se deben evitar los temas demasiado amplios o complejos que queden fuera del alcance
de la Monografía, como las investigaciones sobre informática cuántica o sobre los agujeros negros.
Pregunta de investigación
Cuando hayan decidido su área de investigación, los alumnos deben formular una pregunta bien definida
y delimitada. En esta etapa, es importante que se imaginen los posibles resultados y conclusiones, ya que
les ayudará a definir la pregunta y elegir la metodología.
281
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
El tiempo que tarda en caer una ficha de dominó, La caída de las fichas de dominó.
dependiendo de su altura y su anchura.
La pregunta de investigación refina y define aún más el tema. Debe formularse como pregunta, no como
afirmación. Debe expresarse claramente y con precisión, y figurar al principio de la introducción y en la
página del título de la monografía.
Por ejemplo, un alumno puede haberse dado cuenta de que es difícil hacer girar un huevo crudo. Tras
hablar con su supervisor, el alumno decide llenar una lata con líquidos de diversas viscosidades y lanzarla
por un plano inclinado. El título de la monografía podría ser: “El efecto de la viscosidad de un cuerpo en su
aceleración angular”.
Sin embargo, la pregunta de investigación debe ser mucho más específica: “¿Qué relación hay entre la
aceleración angular de una lata cilíndrica que rueda por un plano inclinado y la viscosidad de su contenido?”.
Enfoques
Los alumnos pueden optar por responder su pregunta de investigación basándose únicamente en la teoría
o basándose en teoría y datos.
Si su monografía se basa en datos, los alumnos pueden obtener sus propios datos primarios o bien utilizar
datos secundarios disponibles en otras fuentes.
Los alumnos deben plantearse la fiabilidad de las fuentes tanto primarias como secundarias al principio
de la etapa de planificación. Deben evaluar de manera crítica los datos secundarios y el diseño de los
experimentos mediante los que se obtuvieron con el mismo detenimiento con que lo harían si los datos
fueran obtenidos por ellos mismos.
282
La importancia de la teoría
Todas las monografías de Física requieren la aplicación de las teorías pertinentes al tema elegido. Los
alumnos deben basar los experimentos que realicen en investigaciones pertinentes disponibles en fuentes
de información existentes.
Antes de emprender trabajo experimental, los alumnos deben asegurarse de que hay margen para explorar
y modelizar los aspectos físicos en los que se basa. Las investigaciones puramente empíricas que relacionan
una serie de variables sin una base teórica nunca resultan satisfactorias.
Por ejemplo, en una investigación sobre la relación del índice de refracción de una solución salina y su
concentración de sal, el alumno debe modelizar la física que relaciona el índice y la concentración.
Lo ideal es que los alumnos manipulen o analicen estos datos secundarios de una manera original. La simple
repetición de hechos o datos tomados directamente de las fuentes tiene un valor muy limitado. El elemento
de análisis personal y evaluación es sumamente importante.
Los alumnos deben proporcionar una descripción clara y concisa de su procedimiento experimental,
para que otras personas puedan repetirlo. Normalmente, esto supone incluir diagramas científicos con
anotaciones claras. Deben evitarse las listas exhaustivas de equipos y las descripciones detalladas de
procedimientos.
Monografías teóricas
Las monografías teóricas plantean a los alumnos el desafío de explorar material existente de una manera
nueva, que puede consistir en aplicar las teorías y técnicas de la física a un área no convencional.
Los alumnos pueden tener la tentación de incorporar aspectos de matemáticas o informática, pero deben
asegurarse de que el análisis y la evaluación se mantengan centrados en la disciplina de física.
Cuando se utilicen programas informáticos y se analicen desde una perspectiva física, los programas mismos
deben incluirse en un apéndice. Cada línea de código de un fragmento del programa que se incluya en la
sección principal de la monografía contará como dos palabras a efectos del cómputo de palabras.
283
Ejemplos de temas, preguntas de investigación y enfoques
propuestos
Una vez que los alumnos hayan identificado un tema y redactado una pregunta de investigación, podrán
decidir cómo investigar su respuesta. Puede resultarles útil escribir un enunciado que resuma su enfoque
general. Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación.
Pregunta de ¿Qué relación hay entre la longitud de un tubo de escape de gases y la frecuencia
investigación del sonido que emite?
Enfoque Esta monografía ofrece una clara oportunidad de utilizar la teoría, que se puede
respaldar con una simulación diseñada por el alumno. Puede resultar difícil hacer
los experimentos, pero una alternativa puede ser analizar el sonido grabado.
Pregunta de ¿De qué manera el tiempo que se tarda en alcanzar la velocidad terminal depende
investigación de la viscosidad del fluido que se traspasa?
Enfoque Esta monografía es una buena oportunidad para experimentar usando un líquido
viscoso. Medir cuantitativamente la viscosidad y cambiarla sin modificar otras
variables planteará desafíos adicionales. La modelización matemática utilizando
una simulación en una hoja de cálculo ayudará a determinar la respuesta
esperada.
Pregunta de ¿De qué manera el espectro de frecuencias del sonido del agua corriente depende
investigación de la temperatura de esta?
Enfoque Esta monografía plantea un desafío muy viable. El alumno tendría que realizar el
experimento y hallar también alguna forma de explicar y modelizar el cambio de
frecuencia que se observa.
• Es más probable que la evaluación interna se centre en el contenido del programa de estudios, mientras
que la monografía puede explorar aspectos de la física no abordados en el programa de estudios.
• La evaluación interna debe incluir la obtención y el análisis de datos (provenientes de experimentos
prácticos, bases de datos, simulaciones o uso de modelos) y no puede ser simplemente una revisión de
la bibliografía especializada.
284
• La monografía debe construir un marco teórico para la física subyacente al tema elegido, mientras que la
evaluación interna se centra en la aplicación del método científico a un problema de interés y solo incluirá
cierta información de contexto.
• La monografía evalúa explícitamente la capacidad de los alumnos de analizar y evaluar argumentos
científicos.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Por ejemplo, una breve descripción del movimiento de un imán cilíndrico que cae dentro de un tubo de
cobre incluirá la aplicación de las leyes de la inducción electromagnética y las leyes del movimiento de
Newton.
En el ejemplo anterior, el alumno debe redactar una descripción cualitativa de las fuerzas que actúan sobre
el imán y las posibles variaciones que pueden sufrir a lo largo de la caída. Junto con la descripción, podría
ser útil incluir uno o varios diagramas y tal vez un gráfico dibujado aproximadamente.
La pregunta de investigación debe centrarse en la física como ciencia. No debe centrarse en cuestiones
tangenciales, como la historia o las implicaciones sociales de los descubrimientos de la física.
El modo en que los alumnos planifican la investigación dependerá del enfoque que elijan. Deben demostrar
que los métodos y materiales que han elegido abordan la pregunta de investigación.
285
• Las teorías físicas pertinentes, basadas en una investigación de bibliografía especializada fiable y
adecuada
• Una apreciación de las incertidumbres y las limitaciones de las técnicas y aparatos utilizados para obtener
los datos
Los alumnos deben explicar claramente los motivos por los que han elegido sus métodos experimentales.
Sin embargo, el trabajo preliminar no debe incluirse en la sección principal de la monografía.
Si su estudio se apoya en la investigación de datos secundarios, los alumnos deben asegurarse de utilizar
una gama de fuentes lo suficientemente amplia y de que estas sean fiables.
La monografía debe dar claras muestras de comprensión de los principios físicos en los que se centra el
trabajo.
No es necesario explicar las leyes fundamentales de la física ni los conocimientos generales que se aplican
a la investigación.
Toda investigación empírica debe incorporar los aspectos teóricos pertinentes. Para ello, los alumnos deben
desarrollar su propio modelo o utilizar material de fuentes reconocidas de una forma pertinente y adecuada.
La importancia relativa que se da a la bibliografía especializada dependerá del enfoque que haya elegido
el alumno.
Cuando el contenido que traten no sea parte del curso de Física del IB, los alumnos deben asegurarse de
indicar claramente las definiciones correspondientes. También deben asegurarse de que queden claros
todos los pasos de su razonamiento. Tienen que demostrar que entienden plenamente lo que hacen.
Los alumnos deben utilizar de manera adecuada la terminología física pertinente a la pregunta de
investigación y explicarla para demostrar su comprensión.
La calidad del lenguaje se evalúa en función de su exactitud y precisión, y las expresiones típicas que se
utilizan, tales como “función de” o “proporcional a”, deben ajustarse a significados específicos. Una curva
de un gráfico no puede describirse como “exponencial” o “cuadrática” sin un análisis previo adecuado.
Los símbolos empleados deben estar clara y correctamente identificados en el contexto de la situación y
deben aplicarse de forma coherente en toda la monografía. Por ejemplo, escribir “ t para el tiempo” no es
suficiente, pero escribir “ t para el tiempo durante el cual se aplica la fuerza magnética” demuestra precisión
y constituye un uso adecuado del lenguaje.
286
Siempre deben aplicarse las normas del SI a las expresiones numéricas asociadas con la incertidumbre y las
unidades.
El uso de diagramas con anotaciones para representar el contexto, las teorías y el análisis es una herramienta
de comunicación eficaz y muy útil en esta disciplina. Debe formar parte del lenguaje de física de los alumnos
e integrarse adecuadamente.
Las fuentes consultadas y los datos obtenidos mediante la investigación deben ser siempre pertinentes a la
pregunta de investigación y centrarse en esta.
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente el método y las fuentes que han
seleccionado para fundamentar su argumento.
Los alumnos deben utilizar las matemáticas como herramienta, pero estas no deben sustituir a la física ni
convertirse en el objetivo del trabajo. Por ejemplo, en el análisis de datos, el alumno debe demostrar su
comprensión de las estadísticas y relaciones matemáticas que se generan de forma automática por medio
de software y prestar atención a las incertidumbres y las cifras significativas de los parámetros de ajuste
citados.
Cualquier ajuste de curvas y estimación de parámetros que se realice automáticamente con software (p. ej.,
polinomios de grado n), debe justificarse con una teoría o modelo físico significativo.
La estadística no debe anteponerse a la física. Un enfoque puramente empírico no alcanzará la banda más
alta de este criterio.
Los alumnos deberán ser capaces de manipular adecuadamente las cifras significativas y las incertidumbres,
especialmente la incertidumbre de la media y de los gráficos. También deben entender la propagación de
errores, cuando corresponda.
Los alumnos deben demostrar que comprenden las limitaciones intrínsecas de la investigación y sus
implicaciones para las conclusiones extraídas. Deben demostrar cómo una determinada limitación señalada
afecta a los resultados finales y la conclusión, por ejemplo, cuando se comparan los resultados de los
experimentos con valores estándar.
Los alumnos deben evaluar la validez y la fiabilidad de los datos y la información de las fuentes. Deben hacer
comentarios sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes y los datos utilizados.
A lo largo de la monografía, los alumnos deben presentar un argumento claro, coherente y centrado basado
en la pregunta de investigación. Las opiniones personales no deben expresarse sin más, sino que deben
apoyarse en un argumento razonado para persuadir al lector de su validez.
287
Probablemente la mejor manera de demostrar la perspicacia y la profundidad de la comprensión es como
consecuencia de una investigación detallada, una reflexión rigurosa y bien fundada, y un argumento
razonado que aborde la pregunta de investigación de forma coherente y eficaz.
La claridad del argumento se verá favorecida por una buena organización y presentación.
Las conclusiones deben ser coherentes y desprenderse claramente del argumento. No deben introducir
pruebas nuevas o cuestiones carentes de relación con dicho argumento. Deben ser personales y presentar
una nueva síntesis derivada de la discusión que se ha llevado a cabo.
El análisis y las conclusiones deben poner de manifiesto el efecto que tienen en la investigación las
limitaciones inherentes a los modelos teóricos, a los datos obtenidos en los experimentos y al diseño
de dichos experimentos. Cuando no sea posible responder completamente la pregunta de investigación
planteada, los alumnos pueden sugerir brevemente cómo se podrían investigar las cuestiones no resueltas.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas vigentes de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
En las investigaciones basadas en experimentos, un diagrama científico con anotaciones puede presentar
de manera eficaz los elementos clave de la instalación. Solo deben incluirse los datos pertinentes de los
aparatos clave, y se deben evitar las listas exhaustivas de equipos. Se espera que los alumnos resuman
los pasos esenciales del procedimiento que han seguido con el estilo característico de las publicaciones
científicas, en lugar de un estilo propio de una receta de cocina.
Cualquier gráfico, imagen o tabla creados por el propio alumno o extraídos de las fuentes de referencia
que se incluya en la monografía se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están
directamente relacionados con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son
de buena calidad gráfica. Es importante que las tablas y los gráficos sean claros y los alumnos deben evitar
excederse innecesariamente con el formato, ya que ello puede afectar negativamente a la comunicación.
Cuando el alumno haya obtenido una gran cantidad de datos brutos, debe presentar en la sección principal
de la monografía una muestra representativa de estos datos en una tabla que incluya las incertidumbres y
las unidades. El resto de los datos brutos deben incluirse en un apéndice, debidamente rotulados. Las tablas
de datos procesados que se incluyan en la sección principal de la monografía deben configurarse de manera
que muestren claramente la información de la forma más adecuada.
288
Los gráficos que se dibujen a partir de los datos analizados deben seleccionarse para destacar solo los
aspectos más pertinentes en relación con el argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas de datos
disminuye la calidad general de la comunicación e interrumpe el desarrollo del argumento.
Solo los datos procesados, los gráficos, diagramas o imágenes que sean importantes para el argumento
deben incluirse en la sección principal de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los
mismos en el texto.
Cualquier tabla de datos que se utilice debe reforzar una explicación redactada; no debe incluir en sí
misma una gran cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de
la monografía.
El uso de una tabla de resumen y la combinación de múltiples gráficos en uno solo (mediante familias
de curvas) permitirá evitar repeticiones innecesarias. Las ecuaciones que se mencionen en el texto deben
numerarse.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
289
• Las habilidades de los enfoques del aprendizaje que han desarrollado y el efecto que han tenido en su
manera de aprender
• Cómo se desarrolló o cambió su comprensión conceptual como resultado de su investigación
• Los desafíos que surgieron en su investigación y cómo los superaron
• Las preguntas que surgieron como resultado de su investigación
• Lo que harían de manera distinta si tuvieran que realizar la investigación de nuevo
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
290
Ciencias del Deporte, el Ejercicio y la Salud: orientación
específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Ciencias del Deporte, el Ejercicio y la Salud ofrece a los alumnos la oportunidad de aplicar
la amplia gama de habilidades de esta disciplina en la investigación de un tema de su interés.
Ciencias del Deporte, el Ejercicio y la Salud cubre una gran diversidad de temas, desde la fisiología humana
hasta los principios de la biomecánica y la adquisición de habilidades. Es un curso de ciencias aplicadas, así
que las monografías de esta disciplina estudian un tema relativo al deporte o la salud utilizando los principios
de las ciencias.
Por ejemplo, una monografía que trate sobre las respuestas fisiológicas al ejercicio debe centrarse en la
relación entre el ejercicio y las respuestas corporales correspondientes, no en la comprensión biológica de
la anatomía.
Temas inapropiados
Algunos temas pueden ser inadecuados por razones éticas o de seguridad en relación con la metodología
empleada en la investigación.
• Los experimentos en los que el alumno pueda infligir dolor o causar estrés innecesario a los participantes,
o poner en riesgo la salud de estos
• Los experimentos con fluidos corporales, debido al riesgo de contagio de enfermedades de transmisión
sanguínea
• Los estudios que impliquen el acceso a información médica confidencial o su divulgación
La investigación debe cumplir con la política del IB sobre la experimentación con animales.
291
Los experimentos con seres humanos deben realizarse con la autorización por escrito de estos o de sus
tutores legales.
Se recomienda que todos los participantes en las pruebas completen un Cuestionario de Aptitud para
la Actividad Física (C-AAF) o algún cuestionario similar antes de realizar ejercicios físicos rigurosos, para
garantizar que no sean sometidos a actividades que podrían afectar a su bienestar.
Otros temas pueden resultar inadecuados debido a que los resultados de la investigación ya se conocen y
se encuentran documentados en libros de texto.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
El efecto de las bebidas energéticas en las tasas de Las bebidas energéticas y el ejercicio.
recuperación de los corredores de medio fondo.
Estudio sobre la correlación entre las lecturas de Composición corporal de los atletas.
grasa corporal obtenidas mediante la utilización
de calibres y de un monitor de impedancia
bioeléctrica.
Los alumnos también pueden utilizar datos secundarios en combinación con datos primarios que hayan
obtenido ellos mismos.
292
Cualquiera que sea el enfoque adoptado, los alumnos deben asegurarse de tener acceso a datos o
información suficientes para poder investigar y analizar el tema con eficacia.
La simple repetición de hechos o datos tomados directamente de las fuentes tiene un valor muy limitado.
Las monografías que implican trabajo práctico realizado en el laboratorio o sobre el terreno deben incluir
una descripción clara y concisa del procedimiento experimental utilizado.
Los alumnos deben intentar especificar cómo decidieron el enfoque y la metodología de la investigación.
Supervisión
Lo ideal es que los alumnos realicen la investigación para la monografía bajo la dirección de un supervisor
del colegio. Cuando esto no sea posible (por ejemplo, cuando se hacen pruebas sobre el terreno a varios
participantes durante un largo período de tiempo), se debe hacer todo lo posible por documentar con
precisión los procedimientos de las pruebas.
Es posible realizar una buena monografía utilizando los instrumentos básicos disponibles en la mayoría de
los colegios, y se debe fomentar este enfoque.
Independientemente del lugar o las circunstancias donde se lleve a cabo la investigación, los alumnos deben
proporcionar pruebas de su contribución personal al enfoque adoptado y a la selección de los métodos
empleados.
Las monografías basadas en investigaciones realizadas por los alumnos en institutos de investigación,
universidades o clubes, con la orientación de un mentor externo, deben ir acompañadas de una carta donde
se describa la naturaleza y el grado de la orientación proporcionada.
En estos casos, los alumnos deben contar también con un supervisor en el colegio que los guíe durante el
proceso y celebre con ellos las sesiones de reflexión.
Análisis y argumento
La generación y presentación de datos no debe ser un fin en sí mismo; el análisis mediante técnicas
adecuadas es esencial.
La sección principal de la monografía debe consistir en un argumento o evaluación basados en los datos
o la información presentada. Los alumnos deben señalar la importancia de los gráficos, tablas o diagramas
que hayan incluido aquí.
Los alumnos deben asegurarse de que la sección principal de su monografía esté bien estructurada y tenga
un desarrollo lógico obvio. Pueden utilizar párrafos numerados y con encabezamientos diferentes para
lograr una estructura clara. La evaluación que presentan debe demostrar que entienden los resultados y su
importancia en el contexto de las publicaciones académicas que han consultado sobre el tema.
Dependiendo del tema que elijan, los alumnos deben dejar lugar para la discusión de pruebas divergentes.
La capacidad de realizar análisis desde distintas perspectivas es muy importante en estas circunstancias.
293
No siempre es adecuado incluir gráficos y tablas que se puedan analizar, pero se debe procurar mostrar con
claridad cómo se llega a los resultados de los experimentos.
Se debe animar a los alumnos a evaluar de forma crítica el trabajo que han realizado.
En su análisis, los alumnos deben describir y explicar las limitaciones de la investigación derivadas de
factores tales como:
Cuando la investigación de los alumnos incluya experimentos, deben considerarse sus limitaciones, como:
Pregunta de ¿En qué medida afectan las bebidas energéticas a las tasas de recuperación de los
investigación corredores de medio fondo?
Enfoque Los alumnos investigan cómo distintas bebidas energéticas afectan a las
tasas de recuperación de un grupo de corredores de medio fondo. Se hace un
registro de los rendimientos de los atletas en una determinada actividad de
entrenamiento con repeticiones, y se dan bebidas energéticas a un grupo entre las
repeticiones mientras que al otro se le suministra una bebida de control. Mediante
la investigación de bibliografía especializada, también se pueden obtener datos
secundarios que complementen los hallazgos del experimento.
Pregunta de ¿Cuál es el ángulo óptimo para que suelte la jabalina un lanzador masculino?
investigación
Enfoque Los alumnos pueden llevar a cabo una investigación sobre el ángulo óptimo para
que un lanzador masculino suelte la jabalina. Lo mejor sería realizar repetidas
mediciones del ángulo al soltar la jabalina utilizando equipos de análisis de
movimiento, para garantizar su precisión. En este caso hay datos secundarios
en abundancia, que deben incluirse y discutirse de manera exhaustiva como
complemento de los datos primarios obtenidos por el alumno.
294
Tema El efecto del entrenamiento pliométrico
Enfoque Se utiliza una alfombra de salto digital para medir los saltos verticales en estático
de 10 jugadores de voleibol de enseñanza secundaria, como indicador de su
fuerza explosiva. Cinco de estos jugadores de voleibol (seleccionados al azar)
participan luego en un programa de entrenamiento de ocho semanas que incluye
una sesión de entrenamiento pliométrico de alta intensidad. Los cinco jugadores
restantes participan en el mismo programa de entrenamiento de ocho semanas,
pero sin la sesión de entrenamiento pliométrico. Se comparan los datos de los dos
grupos obtenidos antes y después del entrenamiento.
• Es más probable que la evaluación interna se centre en el contenido del programa de estudios, mientras
que la monografía podría explorar aspectos de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud no abordados
en el programa de estudios.
• La evaluación interna debe incluir la obtención y el análisis de datos (provenientes de experimentos
prácticos, bases de datos, simulaciones o uso de modelos) y no puede ser simplemente una revisión de
la bibliografía especializada.
• La monografía debe construir un marco teórico para los aspectos de las ciencias del deporte, el ejercicio
y la salud subyacentes al tema elegido, mientras que la evaluación interna se centra en la aplicación del
método científico a un problema de interés y solo incluirá cierta información de contexto.
• La monografía evalúa explícitamente la capacidad de los alumnos de analizar y evaluar argumentos
científicos.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
295
• El área de investigación
• El propósito y el objetivo del trabajo
• Los conocimientos teóricos generales de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud necesarios para
entender el contexto
Por ejemplo, una monografía sobre “Los factores que afectan al rendimiento de los corredores de
resistencia” puede referirse a ayudas ergogénicas, a la hidratación y la termorregulación.
El tema debe expresarse en forma de pregunta. Debe ser una pregunta formulada con precisión que se
intentará responder mediante la investigación. Por ejemplo, en el caso de “Los factores que afectan al
rendimiento de los corredores de resistencia”, una pregunta de investigación podría ser “¿Qué efecto tienen
en las tasas de recuperación de los atletas las bebidas energéticas que contienen distintas concentraciones
de carbohidratos de maltodextrina?”.
Los alumnos deben demostrar en su monografía que han planificado bien su investigación. Deben
demostrar que ha investigado el tema y adoptado un enfoque adecuado para estudiarlo.
No hay un enfoque característico de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud, sino que se utilizan
los principios de las ciencias aplicados a un contexto específico, que puede ser el deporte, el ejercicio o la
salud. Esto es aplicable tanto a la investigación de la bibliografía especializada como a la obtención de datos
primarios.
Los alumnos deben demostrar que los métodos y materiales que han elegido son adecuados para tratar la
pregunta de investigación. Si se opta por usar métodos prácticos, se debe justificar claramente esta decisión.
Cuando la monografía se base en experimentos realizados por los alumnos, se debe proporcionar
información suficiente sobre la metodología empleada como para que otra persona pueda repetir los
mismos experimentos.
Si los alumnos llevan a cabo una investigación que requiere trabajo de campo, deben demostrar claramente
su comprensión de los métodos y los equipos utilizados.
Todas las pruebas estándar que se utilicen deben citarse claramente, y se deben aportar pruebas que
justifiquen su uso.
Si se investiga un tema estándar o bien documentado, se debe tratar de abordar con un nuevo enfoque o
perspectiva.
Sea cual sea el tema investigado, es necesario mostrar que se aprecian y entienden las consideraciones éticas
correspondientes y respetar las normas éticas de Ciencias del IB.
Los materiales consultados deben ser claramente pertinentes y apropiados para la pregunta de
investigación y el ámbito de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud.
296
Algunas preguntas de investigación pueden requerir la inclusión de información proveniente de otras
disciplinas, aunque se debe recordar que la monografía se evaluará tomando en cuenta únicamente el
contenido de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud. Por ejemplo, un alumno que escriba sobre el
tema “La diabetes y la actividad física” debe escribir sobre la diabetes en el contexto de la actividad física,
no de sus aspectos médicos o de salud generales.
El trabajo que no sea propio del alumno se debe usar eficazmente, citando su procedencia, de un modo
que demuestre su pertinencia y su comprensión por parte del alumno. La bibliografía especializada que se
utilice debe proceder en su mayoría de fuentes científicas o de ciencias del deporte, el ejercicio y la salud
reconocidas.
Los alumnos deben demostrar que dominan la terminología pertinente y son capaces de utilizarla con
fluidez. Al mismo tiempo, es necesario evitar el uso excesivo de jerga técnica.
Los alumnos deben explicar los términos técnicos empleados y demostrar su comprensión de los mismos
utilizándolos adecuadamente en el texto.
Además, deben intentar aplicar sistemáticamente el mismo estilo lingüístico en toda la monografía.
Se entiende por “investigación” tanto la bibliografía especializada como los datos que obtienen los propios
alumnos. En todos los casos, la investigación debe ser pertinente a la pregunta objeto de estudio. Los
alumnos deben hacer comentarios sobre la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes utilizadas.
Los alumnos deben demostrar ser capaces de aplicar eficazmente la información y los métodos que han
seleccionado para fundamentar su argumento.
Se espera que demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes al
enfoque que adoptaron. En particular, debe hacer comentarios críticos sobre la validez y la fiabilidad de sus
datos en relación con la pregunta de investigación.
Se espera que los alumnos presenten y analicen adecuadamente los datos y las fuentes. Este análisis a
menudo incluirá:
• Transformaciones matemáticas
• Análisis estadísticos
• Tablas de datos procesados
• Gráficos
Si se realiza un análisis estadístico de los datos, los alumnos deben mostrar claramente que entienden por
qué se eligió esa prueba en particular y qué significan los resultados.
Si se utilizan gráficos, deben seleccionarse y dibujarse correctamente para ilustrar los elementos clave del
análisis. Solo deben incluirse si mejoran la comunicación.
297
Los alumnos deben esforzarse especialmente por mantener un argumento razonado y lógico que se centre
en la pregunta de investigación. Si intentan manipular demasiadas variables, es menos probable que la
monografía se centre adecuadamente en el tema y resulte coherente. Una forma de lograr un argumento
claro y lógico es haciendo referencia frecuentemente a la pregunta de investigación.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que los datos o la información
utilizados permiten responder la pregunta de investigación o sirven de fundamento a las conclusiones
extraídas.
Debe tenerse especial cuidado cuando la monografía se centre en la psicología del deporte. Si las
preguntas no están muy bien delimitadas, puede haber una tendencia a investigar variables que no estén
estrechamente relacionadas con la pregunta.
La conclusión o conclusiones extraídas deben basarse en los datos, la información y las pruebas presentadas
en la monografía.
Los datos deben analizarse y presentarse de manera que sirvan de fundamento al argumento que conduce
a la conclusión y permitan plantearlo con claridad. En general, las tablas de datos brutos no son suficientes
por sí solas. Los datos deben analizarse, procesarse y presentarse de un modo que los relacione clara y
directamente con el argumento central de la monografía.
Cuando resulte adecuado, el análisis debe permitir la evaluación de la validez de las hipótesis.
Asimismo, deben analizarse y evaluarse de manera crítica los errores e incertidumbres generados por la
metodología, los instrumentos y las técnicas que se utilicen. Se debe tener especial cuidado al utilizar datos
de investigaciones sobre el terreno en el ámbito de las ciencias del deporte, el ejercicio y la salud, ya que
algunas variables no se pueden controlar y pueden dar lugar a resultados inesperados. Dichas variables
deben señalarse incluso si no formaban parte del plan original.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado. Solo deben utilizarse si están directamente relacionados
con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento y son de buena calidad gráfica.
298
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos
analizados deben seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el
argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada, pero no debe incluir en sí misma una gran cantidad de
texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
En el caso de experimentos donde los resultados numéricos se calculan a partir de datos obtenidos al
modificar una de las variables, generalmente es conveniente mostrar un ejemplo del cálculo. El resto puede
presentarse en una tabla o un gráfico.
Si utilizan un método experimental largo y complejo, los alumnos pueden presentar el protocolo en un
apéndice e incluir solo un resumen de los métodos en la sección principal de la monografía. Los alumnos que
opten por esta opción deben asegurarse de que su resumen contenga todos los elementos que contribuyen
a la calidad de la investigación, dado que los apéndices no son una sección fundamental de la monografía
y los examinadores no tienen obligación de leerlos. En otras palabras, cualquier información importante
que contribuya a la evaluación del método debe estar en la sección principal de la monografía, no en un
apéndice.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no se base en los datos obtenidos por el propio alumno,
prestando especial atención a las referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente
inclusión en la bibliografía. Esto se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto
en formato impreso como electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos
que se indican en la guía (nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página,
si corresponde) y si esos estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un
posible caso de conducta improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
299
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
300
Monografía
Matemáticas
Para ver una introducción general a la elaboración de una monografía de Matemáticas, consulte
Matemáticas: introducción.
Información general
La monografía de Matemáticas está pensada para alumnos que desean escribir sobre algún tema que gire
en torno a las matemáticas y no es necesario que se limite a las teorías.
Estos son algunos de los muchos modos en que pueden disfrutarse las matemáticas o demostrarse su
utilidad o, en muchos casos, ambas cosas.
Los alumnos pueden elegir temas matemáticos de campos como la ingeniería, las ciencias puras o las
ciencias sociales, así como las matemáticas mismas.
Los análisis estadísticos de resultados de experimentos realizados en otras disciplinas también son
aceptables, siempre que se centren en el proceso de elaboración de modelos y analicen las limitaciones de
los resultados. De todos modos, no se deben incluir demasiados datos no matemáticos.
301
Un tema relacionado con la historia de la disciplina también puede ser adecuado, siempre que se
base claramente en el desarrollo de los aspectos matemáticos. Los trabajos que se centran en aspectos
biográficos o de rivalidades entre matemáticos no son pertinentes y difícilmente lograrán buenas
puntuaciones en los criterios de evaluación.
Debe tenerse en cuenta que los criterios de evaluación recompensan a los alumnos por la naturaleza de la
investigación y la aplicación de argumentos razonados a una pregunta de investigación adecuada.
Deben evitarse los temas que den lugar a preguntas de investigación superficiales, o que no estén lo
suficientemente delimitados como para permitir un tratamiento adecuado del tema que satisfaga los
requisitos de la monografía.
Por lo general, se espera que los alumnos amplíen sus conocimientos más allá del contenido del curso de
Matemáticas del Programa del Diploma que hayan elegido, o que apliquen técnicas utilizadas en el curso
para elaborar modelos en relación con un tema adecuado.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
302
• Los problemas deben formularse claramente y las técnicas que se apliquen para su resolución deben ser
del nivel adecuado.
Métodos de investigación
Se debe explicar a los alumnos que la investigación matemática es una exploración abierta y a largo plazo
de un conjunto de problemas matemáticos relacionados entre sí basados en observaciones personales. Las
respuestas a estos problemas también están relacionadas entre sí y se van basando las unas en las otras.
La investigación de los alumnos debe guiarse por el análisis de fuentes primarias y secundarias.
• Obtener datos
• Visualizar
• Abstraer
• Formular conjeturas
• Demostrar
Se considera fuente secundaria a una revisión exhaustiva de la bibliografía académica, que incluye libros,
artículos de publicaciones periódicas y ensayos en recopilaciones editadas.
Aunque la revisión de la bibliografía especializada puede no ser tan extensa en matemáticas como en otras
disciplinas, se espera que los alumnos demuestren conocimiento y comprensión de las matemáticas que
están utilizando en un contexto más amplio (por ejemplo, cómo se han aplicado en otros casos anteriores
o en un área distinta de la que están investigando).
Redacción de la monografía
En toda la monografía, los alumnos deben comunicarse matemáticamente:
Los procedimientos y reglas propios de la disciplina matemática deben respetarse en todo momento.
Los gráficos y los diagramas pertinentes generalmente son importantes y deben incorporarse a la
sección principal de la monografía, no agregarse en un apéndice. No obstante, no es conveniente
incluir documentos impresos, tablas de resultados o programas informáticos extensos que interrumpan el
303
desarrollo del trabajo; estos deben presentarse por separado, en notas a pie de página o en un apéndice.
Pueden incluirse las demostraciones de los resultados principales, pero las de los resultados estándar deben
omitirse o agregarse en un apéndice si ilustran un punto importante.
Pregunta de ¿Cuántos números cuadrados son también triangulares, dónde se ubican y qué
investigación otros problemas llevan a la ecuación de Pell?
Enfoque Se describen los números cuadrados y los triangulares, y se explica por qué la
ubicación de aquellos que son cuadrados y triangulares a la vez es la solución a la
ecuación de Pell. Podrían describirse otros problemas (tal vez dentro de la teoría
de los números y la geometría) que conducen a la ecuación, con una breve historia
de esta.
304
Pregunta de ¿Qué han heredado los métodos de integración actuales de los métodos que
investigación utilizó Arquímedes para hallar el área del círculo y de la parábola?
No es apropiado que los alumnos elijan el mismo tema para la monografía y la evaluación interna. El riesgo
de doble uso del material sería demasiado grande y, por lo tanto, es algo que debe desaconsejarse.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
En Matemáticas, el título de la monografía puede describir claramente por sí mismo el tema o el objetivo
del trabajo. No debe ser demasiado largo y cualquier aclaración que requiera debe hacerse al principio de
la monografía, junto con una indicación clara de las áreas y técnicas matemáticas que se van a abordar.
Por ejemplo, en el caso de una monografía titulada “Métodos de aproximación de Π a lo largo de la historia”:
“En esta monografía voy a describir los métodos de aproximación de Π, desde el método de Arquímedes
hasta el uso de series infinitas, productos infinitos y fracciones continuas en períodos posteriores”. En otras
palabras, el énfasis y el propósito de la monografía deben quedarle claros al lector y estar adecuadamente
relacionados con el conocimiento y la comprensión en contexto. Esto queda claramente de manifiesto
cuando la pregunta de investigación indica las técnicas matemáticas que se van a aplicar.
Se deben consultar suficientes fuentes, y cada una de ellas debe aportar algo al objetivo que se persigue
con la investigación de la monografía.
La monografía se debe escribir de forma secuencial, siguiendo la estructura de un buen trabajo matemático;
es decir, cada sección debe basarse en la anterior y debe estar relacionada con ella.
305
Un objetivo y una pregunta de investigación claros y bien delimitados pueden ayudar a los alumnos a
asegurarse de que la monografía no supere las 4.000 palabras.
La monografía debe dar claras muestras de que el alumno comprende las matemáticas pertinentes
al objetivo del trabajo. No se valorarán los intentos de los alumnos de demostrar conocimientos de
matemáticas que no sean esenciales para la exploración de la pregunta de investigación.
Por ejemplo, en una monografía sobre fractales, los alumnos deben describir los conceptos matemáticos en
los que se basan sin recurrir en su análisis a teoremas y resultados avanzados.
Los alumnos deben asegurarse de que el contenido de la monografía resulte accesible para lectores muy
interesados en el tema, así como para quienes tengan conocimientos avanzados sobre este.
Los alumnos deben comunicarse con claridad y explicar las matemáticas de su trabajo. No deben limitarse
a hablar de ellas, sino que tienen que hacer las operaciones y mostrar todos los pasos de su razonamiento
matemático para dejar claro que lo entienden.
Los alumnos deben asegurarse de explicar completamente las definiciones. Si utilizan un teorema
demasiado difícil de demostrar, deben por lo menos explicarlo con un ejemplo claro. A lo largo de la
monografía, los alumnos tienen que demostrar que entienden plenamente lo que está haciendo.
Los alumnos deben saber cuáles son las exigencias específicas de este criterio en matemáticas.
Cada vez que tengan ocasión, los alumnos deben demostrar en la monografía sus habilidades para:
Por ejemplo, al utilizar estadísticas para comprobar una hipótesis, los alumnos deben recabar los datos
correctos y, a continuación, mostrar un resumen de dichos datos con gráficos, de modo que puedan elegir,
aplicar e interpretar correctamente la prueba o las pruebas adecuadas.
La discusión y la evaluación de los resultados por parte de los alumnos deben ser concisas.
306
Es importante que los alumnos hagan las operaciones matemáticas, en lugar de limitarse a describirlas.
Deben mostrar los pasos de los que constan las operaciones algebraicas para demostrar que realmente
entienden lo que pasa. Si toman algún elemento de una fuente, deben citarla.
Los alumnos deben demostrar las conjeturas que puedan demostrarse fácilmente. La monografía no debe
simplemente citar resultados, sino que debe incluir pruebas de las operaciones matemáticas que han hecho
los alumnos.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Los alumnos solo deben incluir rutinas informáticas si son absolutamente necesarias para la comprensión
de la monografía, y deben aparecer siempre en un apéndice.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
307
El cómputo de palabras generalmente no es un factor importante en una monografía de Matemáticas.
Puesto que las ecuaciones y fórmulas (que indican el razonamiento matemático del alumno) no se incluyen
en el cómputo de palabras, es posible elaborar un buen trabajo que contenga un número de palabras
relativamente bajo.
Se recomienda presentar un trabajo matemático conciso y elegante, respaldado con gráficos, diagramas
y pruebas importantes que no interrumpan el desarrollo de la argumentación. Las monografías cuya
extensión sea excesiva serán penalizadas, especialmente si incluyen contenido innecesario. Los alumnos
deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún
material que se presente más allá de ese límite.
No existe una extensión mínima obligatoria para las monografías de matemáticas, y se valorará
positivamente la organización del contenido con un estilo eficaz y de fácil lectura, más que por el número
de páginas o palabras. El objetivo debe ser demostrar el dominio de conceptos adecuados y la capacidad de
presentarlos correctamente utilizando medios matemáticos. Los alumnos deben utilizar apéndices cuando
sea necesario (p. ej., para incluir grandes cantidades de datos brutos o rutinas informáticas). Sin embargo,
cualquier contenido matemático que sea esencial para la comprensión de la monografía debe encontrarse
en la sección principal.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
308
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
309
Monografía
Artes
La monografía debe demostrar una comprensión en profundidad del tema de estudio. Los alumnos deben
mostrar su comprensión mediante:
• Un análisis y una interpretación coherentes del área elegida en relación con la pregunta de investigación
que se plantea
• La comprobación y validación de la investigación y la consideración de su efecto en la práctica de las artes
que son objeto de estudio
• El desarrollo y la investigación, de forma disciplinada e imaginativa, de un área de estudio adecuada del
área curricular elegida
• El establecimiento de una conexión con una dimensión práctica
Los resultados de la investigación siempre deben presentarse en relación con una aplicación práctica.
Cuando resulte posible y pertinente, los alumnos pueden consultar a profesionales (p. ej., actores,
intérpretes, directores, investigadores, escritores, diseñadores, pintores, escultores, compositores o críticos)
o pueden visitar teatros, galerías, museos y centros de arte.
Para ver más información general sobre la monografía de Artes, consulte Artes: introducción.
310
Danza: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Danza ofrece a los alumnos la oportunidad de estudiar en profundidad un tema de danza
en el que tengan especial interés.
La monografía debe centrarse en la danza como movimiento expresivo con una intención, propósito y forma
que se comunican a través del cuerpo y los gestos del bailarín.
Los alumnos deben realizar por escrito un análisis e interpretación coherente de una o varias danzas o estilos
y tradiciones de danza en relación con su pregunta de investigación. La monografía debe demostrar el
pensamiento crítico de los alumnos. Estos deben presentar de manera lógica un punto de vista personal y
desarrollar un argumento razonado.
Los alumnos no necesitan estar matriculados en el curso de Danza del Programa del Diploma para realizar
una monografía de esta asignatura. Sin embargo, sí deben estar familiarizados con los distintos aspectos y
requisitos del curso.
Los alumnos pueden elegir como tema una danza particular o una tradición o estilo específicos. Deben
considerar la danza, tradición o estilo en sí mismos y también el papel que desempeñan en su contexto
cultural, en relación con:
Los alumnos deben centrar al menos una parte de su investigación en una cuestión de actualidad de forma
que puedan utilizar algunas fuentes primarias.
Fuentes de ideas
Esta lista no es exhaustiva, sino meramente orientativa.
311
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Métodos de investigación
Una vez que los alumnos hayan elegido su tema, se recomienda que elaboren un plan de investigación
(flexible). El plan debe tomar en consideración la información disponible o la que se podría llegar a obtener.
Los alumnos deben tener acceso a fuentes suficientes, pero hay veces en que la búsqueda de información
puede constituir parte del desafío y convertirse en un aspecto integrante de la monografía.
La investigación de los alumnos debe incluir fuentes tanto primarias como secundarias.
Fuentes primarias
Las fuentes de información primarias pueden incluir:
312
• Referencias a la danza en fuentes como el cine, video, DVD e Internet
• La notación coreográfica (aunque los sistemas de notación de la danza contemporánea que utilizan los
coreógrafos y etnógrafos pueden resultar incomprensibles para la mayoría de los alumnos)
• Fotografías de representaciones de danza
• Entrevistas a profesionales
• Un comentario realizado por un profesional de la danza citado en un libro
Los alumnos se enfrentan a un desafío mayor si deciden investigar obras anteriores al siglo XX porque:
• El cine y el video no fueron posibles hasta principios y mediados del siglo XX.
• Hay pocos manuales de danzas antiguas: solo se cuenta con notaciones coreográficas de un número
reducido de obras maestras de ciertos estilos y culturas.
• Los sistemas de notación de danza han cambiado radicalmente.
Por estos motivos, se requiere que el tema y la pregunta de investigación de los alumnos incluyan un
elemento posterior al siglo XX.
Fuentes secundarias
Los alumnos deben situar su pregunta de investigación en el contexto más amplio del estudio de la danza,
haciendo referencia a fuentes secundarias como:
• Libros de texto
• Publicaciones periódicas
• Internet
Las fuentes secundarias que seleccionen los alumnos deben estar directamente relacionadas con el tema.
Sus lecturas pueden inspirar ideas originales propias y brindar modelos que se pueden utilizar como base
para la estructura de la monografía.
Los alumnos pueden utilizar estas preguntas como puntos de referencia durante la investigación y la
redacción de su monografía, para recordar todas las cuestiones que deben tener en cuenta al desarrollar
su análisis y su argumento.
• ¿Demuestro que conozco la importancia y las limitaciones de la danza que estoy estudiando a través de
un análisis de su origen y finalidad?
• ¿Demuestro siempre un buen conocimiento de la danza al contextualizar la pregunta de investigación y
abordarla de forma exhaustiva y eficaz?
313
• ¿Demuestro ser claramente consciente del propósito del estudio y de su contribución al ámbito de la
danza?
• ¿Demuestro ser consciente de las posibles limitaciones de mi estudio y puedo hacer sugerencias para
investigaciones futuras basándome en el trabajo de investigación que he llevado a cabo?
Desarrollo de un argumento
Los alumnos deben respaldar su argumento con pruebas procedentes de su investigación, utilizando
fuentes tanto primarias como secundarias. Las siguientes preguntas pueden ser útiles:
Los alumnos deben también evaluar de manera crítica las fuentes utilizadas. Pueden preguntarse:
• ¿Qué fuentes son esenciales para fundamentar mis ideas, opiniones y aseveraciones?
• ¿Qué fuentes no contribuyen al análisis?
• ¿El uso de fuentes primarias (danza y bailarines) y secundarias (material sobre danza) permite establecer
y valorar distintas interpretaciones?
• ¿El análisis de las fuentes (primarias y secundarias) explora y explica aspectos específicos de la danza?
• ¿Las fuentes primarias del alumno se centran en un aspecto específico de la danza?
• ¿La recopilación y el análisis de representaciones transmitidas por medios visuales lleva a una
comparación de formas de danza similares o distintas?
Enfoque • Debe hacerse un breve resumen del origen histórico y el estilo de la danza
Bharatanatyam, para situar el tema en un contexto específico de la danza. En
particular, deben discutirse los cambios en esta forma de danza debidos a
presiones sociales y los cambios impuestos por la dominación británica.
• A modo de contexto, se debe brindar información sobre los antecedentes de
Rukmini Arundale y sobre cómo llegó a vincularse a la danza Bharatanatyam.
314
• Se debe discutir la influencia de sus estudios con Meenakshi Sundaram Pillai y de
bailarinas como Anna Pavlova en el desarrollo artístico de Rukmini Arundale, para
aclarar más los factores que influyeron en su estilo y en sus intereses.
• Se deben analizar y discutir las ejecuciones de danza de Rukmini Arundale a la luz
de estas influencias, para fundamentar el argumento de la monografía.
• También para respaldar el argumento, se puede discutir la implicación de Rukmini
Arundale en la danza Bharatanatyam y su contribución particular al renacimiento
de esta forma de danza.
• Para responder la pregunta de investigación, se debe resumir el efecto de su
trabajo en la fundación de la escuela Kalakshetra y la importancia de su filosofía y
del currículo que diseñó en el resurgimiento de esta danza.
• La conclusión debe identificar a Rukmini Arudnale como una de las mayores
influencias en el renacimiento de la forma de danza Bharatanatyam.
Tema El efecto de los bailes de los “locos años 20” en la evolución del papel de la
mujer
Pregunta de ¿En qué medida influyó el charlestón en la evolución del papel de la mujer en
investigación Estados Unidos entre 1920 y 1925?
315
Tema La función de Luis XIV en la política y el desarrollo del ballet
Pregunta de ¿En qué medida influyó Luis XIV en el desarrollo del ballet, y en qué medida
investigación reflejaba la danza, y el ballet en particular, las normas sociales y políticas de la
época?
Enfoque • Para contextualizar el tema, debe ofrecerse un breve resumen sobre el poder de
Luis XIV en relación con la religión, el comercio y la política.
• Para situar el tema en su contexto adecuado en relación con la danza, se debe
presentar un breve resumen de la historia del baile cortesano en la corte francesa,
haciendo referencia en particular a la importancia social de la danza en esa época.
• Para respaldar la argumentación, se debe describir la función de Luis XIV en el
desarrollo del ballet y el establecimiento de la danza como arte interpretativa.
• El argumento se debe fundamentar con un análisis de cómo el ballet confirmaba
las normas sociales y políticas establecidas por el rey, como las estrictas reglas de
la etiqueta social y la obligación de que los nobles supieran bailar bien además
de tener aptitudes militares.
• La conclusión debe identificar la importancia del ballet y cómo Luis XIV utilizó la
danza para gobernar su reino.
Pregunta de ¿Cómo basó Martha Graham su coreografía en los mitos griegos, y por qué lo hizo?
investigación
Enfoque • Para situar el tema en su contexto adecuado en relación con la danza, se debe
aportar un breve resumen de la vida de Martha Graham en el ámbito de la danza
y de los factores específicos, como bailarines, filósofos y músicos, que influyeron
en el desarrollo de su técnica y su coreografía.
• Una discusión de por qué los mitos griegos pueden ser un buen tema para
las coreografías serviría de preparación y base para responder la pregunta de
investigación.
• Para respaldar la argumentación de la monografía, se deben resumir los mitos
específicos que utilizó Martha Graham en su coreografía.
• Para mostrar cómo Martha Graham aplicó mitos específicos se debe hacer un
análisis en profundidad de un mínimo de dos coreografías.
• La conclusión debe ilustrar los puntos clave que subrayan la función de los mitos
griegos en la coreografía de Martha Graham.
Pregunta de ¿En qué medida las técnicas de danza moderna precedentes influyeron en el
investigación surgimiento y el desarrollo de la danza contemporánea?
316
Enfoque • A modo de introducción, se podría presentar un breve resumen del surgimiento
de la danza moderna y su desarrollo a lo largo de tres generaciones. Este resumen
tendría que incluir una síntesis de las características estilísticas y técnicas de
cada generación. Los alumnos podrían centrar el resumen haciendo hincapié en
determinados artistas de danza importantes y en el enfoque del trabajo de estos
artistas. Por ejemplo:
• Primera generación: Ruth St. Denis, Isadora Duncan, Mary Wigman, etc.
• Segunda generación: Doris Humphrey, Charles Weidman, Hanya Holm, etc.
• Tercera generación: Merce Cunningham, José Limón, Paul Taylor, etc.
• El argumento y la discusión se centrarían en la investigación de uno o varios
trabajos de Merce Cunningham, para ilustrar cómo influyeron las técnicas de la
danza moderna en los métodos y las motivaciones específicos con los que Merce
Cunningham creó estos trabajos. En contraste, y para ofrecer una perspectiva más
holística, también se podrían discutir otras influencias en el trabajo de este artista.
• La conclusión tendría que resumir las influencias de las técnicas de la danza
moderna en el trabajo de Merce Cunningham. El resumen debería dar una idea
de la medida en que la danza moderna influyó en la danza contemporánea.
Cuando evalúen una monografía, los examinadores no accederán a materiales contenidos en fuentes
externas. Si hay información importante para el argumento que se incluye en un enlace externo, se la tratará
como si no se hubiera presentado.
• Los alumnos no pueden presentar una investigación sobre una danza que hayan adaptado ni investigar
danzas que hayan influido en sus trabajos del componente de composición y análisis.
• Los alumnos no pueden presentar una investigación que hayan llevado a cabo para el componente de
investigación de danza, ni ninguna investigación relacionada con este componente.
• Los alumnos no pueden investigar danzas que hayan elegido para el componente de ejecución.
317
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
El tema debe centrarse en el análisis, investigación, discusión y evaluación de la danza; es decir, la danza
debe ser el material de referencia.
Los alumnos deben indicar su tema al principio de la monografía mediante una pregunta de investigación
claramente formulada. La pregunta debe estar bien delimitada y ser específica, pero sin restringir
excesivamente el desarrollo de la investigación.
Aunque los alumnos pueden hallar inspiración en danzas que conozcan por propia experiencia, es
importante que el tema elegido sea pertinente y que su investigación tenga un propósito claro.
La monografía debe resumir la metodología que se sigue en toda la investigación. Al menos una parte de
la investigación debe centrarse en una cuestión de actualidad, como:
La obtención de datos, el análisis y la evaluación permitirán formular argumentos críticos que reflejen los
conocimientos más profundos del alumno en relación con el material estudiado.
Los alumnos deben hacer referencia a fuentes secundarias para situar su estudio en un contexto más amplio.
318
Para satisfacer los requisitos de este criterio, se espera que los alumnos demuestren sus conocimientos
previos del material estudiado y expliquen cómo se ha desarrollado la investigación en relación con los
conocimientos existentes. Por ello, la monografía debe demostrar una comprensión crítica y eficaz del tema
elegido.
Los alumnos obtendrán puntos por demostrar una buena comprensión del tema, en lugar de amplios
conocimientos de cualquier tipo de danza, intérprete o coreógrafo que no sea pertinente a la pregunta
de investigación. Una preparación suficiente y una sólida comprensión del tema son fundamentales para
realizar una buena monografía.
Los alumnos deben demostrar una conciencia crítica de la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes
utilizadas. Estas deben ser claramente pertinentes y apropiadas para la pregunta de investigación, y han de
utilizarse eficazmente con el propósito de demostrar una comprensión de las cuestiones objeto de estudio.
La monografía debe desarrollarse y estructurarse cuidadosamente. Los alumnos deben presentar sus
argumentos de manera clara y concisa.
Los alumnos deben utilizar terminología adecuada específica de la asignatura y aplicar con precisión
conceptos de danza para comunicar sus hallazgos.
La pregunta de investigación debe responderse mediante un argumento claro y lógico que esté respaldado
con fuentes pertinentes y adecuadas. Los alumnos deben tratar de desarrollar su propio argumento, en lugar
de limitarse a adoptar las opiniones de los críticos.
Las monografías que son en su mayoría narrativas o descriptivas no demuestran habilidades analíticas y no
obtendrán una buena puntuación.
Las narraciones subjetivas no son adecuadas. Las opiniones personales pueden ser pertinentes, pero se
deben respaldar haciendo referencia a las fuentes primarias y secundarias.
Los alumnos deben asegurarse de que las fuentes, así como el análisis y la evaluación de sus datos, sean
fiables y válidos.
La información y las pruebas que se presenten deben evaluarse de manera crítica. Se espera que los
alumnos demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes al enfoque
que adoptaron.
Cuando corresponda, los alumnos deben hacer comentarios críticos sobre la validez y la fiabilidad de sus
hallazgos en relación con su gestión de las variables de la investigación.
• Cuestiones no resueltas y otras preguntas que puedan haber surgido como resultado de su investigación
• El valor relativo y las limitaciones de las fuentes utilizadas
319
Estas evaluaciones se deben integrar en la sección principal de la monografía con el fin de aportar
información útil sobre una fuente o sobre la opinión de un historiador de danza, un coreógrafo o un bailarín.
Los alumnos deben ser capaces de analizar sus fuentes para obtener pruebas y desarrollar y fundamentar
un argumento razonado que responda a su pregunta de investigación. El argumento debe culminar en la
formulación de conclusiones.
Los alumnos deben respaldar las observaciones que incluyan en el argumento y el análisis con material
extraído de su investigación. Deben mantener un argumento lógico que se centre en la pregunta de
investigación en todo momento.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que la información utilizada
permite responder la pregunta de investigación.
Los alumnos pueden extraer conclusiones a lo largo de la monografía, en respuesta a las observaciones
y argumentos que presenten. La conclusión final debe ser coherente con la postura y las pruebas que se
presentan en la monografía, y no debe introducir material nuevo que no se haya discutido anteriormente.
Sin embargo, sí pueden incluirse preguntas que hayan surgido como resultado de la investigación si se
consideran pertinentes.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Solo los materiales seleccionados (fotografías, imágenes, figuras y partituras) que sean importantes para
el argumento deben incluirse en la sección principal de la monografía, lo más cerca posible de la primera
referencia a los mismos en el texto.
Las transcripciones de entrevistas realizadas por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice, debidamente
rotuladas (aunque los alumnos deben tener en cuenta que la transcripción es una tarea que lleva mucho
tiempo).
320
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Los títulos de fotografías, imágenes, figuras y partituras de bandas sonoras no se incluyen en el cómputo
de palabras.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
321
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
322
Cine: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Cine ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación profunda sobre un
tema de cine en el que tienen un interés personal.
Los alumnos deben estudiar al menos dos películas en relación con el tema elegido.
Para interpretar el cine se requieren habilidades complejas. La monografía exige que los alumnos desarrollen
y demuestren una comprensión crítica de cómo y por qué los textos cinematográficos:
• Cuentan historias
• Crean respuestas emocionales
• Facilitan información
En consonancia con el entendimiento intercultural que promueve el IB, los alumnos deben estudiar el cine
en un contexto internacional amplio (es decir, más allá de Hollywood).
El tema debe centrarse claramente en el cine o la televisión, no en una cuestión literaria, sociológica, política
o histórica.
El tema debe tener suficiente alcance para facilitar un trabajo de investigación sustancial que no resulte
demasiado general. Es fundamental que el tema interese y entusiasme al alumno.
La pregunta de investigación debe centrar la monografía en un aspecto específico del tema, y por ello es
importante que los alumnos tengan muy claras las siguientes cuestiones:
Si abordan un tema que ya ha sido tratado en estudios académicos, los alumnos deben examinar los
puntos de vista existentes y rebatirlos en cierta medida. No se limitarán a repetir lo expresado en estudios
precedentes, sino que lo emplearán como base para la discusión.
323
• Basarse principalmente en la síntesis de fuentes secundarias
• Adoptar enfoques esencialmente narrativos o descriptivos
• Adoptar enfoques anecdóticos
• Realizar una monografía que no esté bien centrada o sea demasiado general
• Utilizar material que sea más apropiado para otras áreas disciplinarias
Los alumnos deben asegurarse de tener a su disposición fuentes suficientes para fundamentar su
monografía y poder acceder a ellas cuando lo necesiten. Es esencial planificar con suficiente antelación.
Fuentes primarias
En el caso de las fuentes primarias, deben incluirse referencias detalladas de al menos una película (o trabajo
de televisión destacado). Las fuentes primarias incluyen:
• La película o películas
• El guión
• La banda sonora
• Contactos personales o correspondencia personal con personas involucradas en la realización de la
película
Deben evitarse las encuestas y cuestionarios realizados por los propios alumnos, ya que es poco probable
que aporten información válida estadísticamente.
Fuentes secundarias
Los alumnos deben incluir referencias detalladas a fuentes secundarias pertinentes (impresas o en otros
soportes) relacionadas con la pregunta, como:
324
• Explorar una amplia variedad de ideas de distintas fuentes, y no depender demasiado de una única fuente
o de distintos materiales de un mismo autor
• Dibujos
• Diagramas
• Viñetas de storyboards (guiones gráficos)
• Capturas de pantalla
• Esquemas de la disposición de las cámaras Planos de cámara
Sin embargo, este tipo de material no debe utilizarse con fines meramente decorativos.
Debe indicarse debidamente la procedencia del material visual, así como de cualquier otro material de
referencia, al final de la monografía.
Las mejores monografías suelen ser aquellas que transmiten el entusiasmo y el conocimiento del alumno
con un enfoque y estilo personales, claridad y convicción. La monografía debe reflejar un tratamiento
coherente y bien fundado del tema elegido por parte del alumno.
Pregunta de ¿En qué medida puede decirse que Clint Eastwood resucitó el western, un género
investigación en decadencia?
Pregunta de ¿En qué medida pueden clasificarse las películas Chinatown (Barrio Chino, 1974),
investigación Blade Runner (1982) y Blood Simple (Simplemente sangre, 1984) como cine negro
aunque se filmaron en color?
325
Enfoque Investigación sobre los orígenes y características de las películas clasificadas como
cine negro y evaluación del grado en que estas películas pueden considerarse
parte del mismo género o estilo.
Pregunta de ¿En qué medida han mantenido las películas de Ousmane Sembene un contenido
investigación y un estilo autóctonos frente a las presiones para realizar películas de mayor
acogida en el mercado internacional?
Enfoque Investigación sobre cómo las películas de Ousmane Sembene alcanzaron y han
mantenido un renombre internacional, con especial referencia al estilo visual y
narrativo de Xala (1974), Guelwaar (1992) y Moolaade (2004).
Pregunta de ¿En qué medida sus películas convierten a Ang Lee en un verdadero director de
investigación cine internacional?
Enfoque Investigación sobre los aspectos que han convertido a Ang Lee en un destacado
director de cine internacional, con películas con diferentes contextos culturales,
con especial referencia a Yin shi nan un (Comer, beber, amar, 1994), Sense
and Sensibility (Sensatez y sentimientos, 1995), Wo hu cang long (El tigre y el
dragón, 2000), Brokeback Mountain (Secreto en la montaña, 2005) y Life of Pi (La vida
de Pi, 2012).
Pregunta de ¿En qué medida puede considerarse que Wes Anderson hace cine de autor?
investigación
Enfoque Investigación de los orígenes de la teoría del cine de autor y discusión sobre si las
cualidades de las películas de Wes Anderson permiten calificarlo como tal, con
especial referencia a Rushmore (Tres son multitud, 1998), The Royal Tenenbaums (Los
excéntricos Tenenbaum, 2001), Moonrise Kingdom (Un reino bajo la luna, 2012) y The
Grand Budapest Hotel (El Gran Hotel Budapest, 2014).
Pregunta de ¿En qué medida pueden explorarse en el ámbito cinematográfico las teorías sobre
investigación la mirada masculina y el feminismo?
326
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Los temas no deben ser demasiado amplios. Por ejemplo, los alumnos pueden estudiar tres o cuatro
películas en relación con un género, pero no deben tratar de tomar como tema el género en sí. El tema
tampoco debe ser demasiado limitado (p. ej., solo una película).
Los alumnos deben utilizar una amplia gama de fuentes pertinentes y sustanciales.
Fuentes primarias: los alumnos deben elegir textos de cine (o televisión) que sean adecuados para abordar
su pregunta de investigación y su tema. Deben ser capaces de mantener una discusión.
Fuentes secundarias: estas deben respaldar las ideas que se discuten o permitir al alumno presentar puntos
de vista opuestos.
Los alumnos deben realizar un trabajo de investigación cuidadoso, serio y personal que sea adecuado
específicamente para el estudio del cine o la televisión, y no de otra disciplina. Por ejemplo, un estudio de
las adaptaciones al cine o la televisión de textos literarios clásicos no debe convertirse en un trabajo sobre
los textos desde un punto de vista literario, sino que debe centrarse en las películas como tales.
Los conocimientos y la comprensión que demuestren los alumnos deben ser claros y coherentes. Deben
tener cuidado con los temas que se presten a un enfoque narrativo o una simple enumeración de datos.
Los alumnos deben tener a su disposición una cantidad sustancial de conocimientos con los que escribir un
trabajo discursivo y reflejar una variedad de argumentos. Deben poder seleccionar y emplear información
correcta para apuntalar los puntos de vista que expresan.
327
Los alumnos deben utilizar un lenguaje adecuado específico de la asignatura para presentar sus ideas y
analizar, discutir y argumentar.
La discusión debe ser abierta y se deben presentar opiniones diversas. No obstante, los alumnos deben
reflejar su propio compromiso personal con el tema.
Los alumnos deben ser lógicos, racionales y concisos al expresar los puntos que discuten. Sus ideas deben
estar respaldadas con referencias claras y detalladas a textos pertinentes del cine o la televisión.
Las fuentes deben considerarse analíticamente y discutirse, sin que sea necesario mostrarse de acuerdo
con ellas. Los alumnos deben evitar usar la monografía simplemente para confirmar sus propias ideas
preconcebidas.
Las fuentes primarias deben hacer referencia a más de una película (o trabajo de televisión destacado).
La investigación de los alumnos tiene que reflejar aspectos de la historia o la teoría del cine.
Los alumnos deben poder elaborar, presentar y fundamentar un área de discusión específica. Deben
exponer sus propios argumentos, en lugar de limitarse a resumir las opiniones de otros. Sin embargo, sus
argumentos deben estar justificados racionalmente y basarse en una investigación cuidadosa.
También se recomienda a los alumnos que sean críticos con las fuentes secundarias y no den por sentado
que las opiniones de críticos y académicos no merecen un examen cuidadoso. Deben ser conscientes de
que algunas fuentes pueden no ser fiables. Los alumnos deben evaluar cuidadosamente las fuentes de su
investigación con el fin de desarrollar un argumento equilibrado. La evaluación de las fuentes no debe
presentarse en una sección aparte, sino que debe estar plenamente integrada en el argumento.
Los alumnos no deben presentar monografías que sean demasiado narrativas o descriptivas. Una elección
cuidadosa del tema y la pregunta de investigación ayuda a evitar este tipo de tratamientos.
De manera similar, las monografías no deben limitarse a explorar personajes y temas sin analizar
detenidamente cómo se muestran desde un punto de vista cinematográfico. Lo fundamental debe ser
discutir cómo y por qué se construyen significados específicos de manera cinematográfica.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
La inclusión de materiales ilustrativos, como capturas de pantalla, bocetos, carteles de cine y viñetas de
storyboards (guiones gráficos), puede mejorar la monografía. Sin embargo, estos materiales solo deben
utilizarse si:
328
• Están directamente relacionados con la pregunta de investigación
• Facilitan la comprensión del argumento
• Son de buena calidad gráfica
Estos deben aparecer lo más cerca posible de su primera mención en el texto. Si se utilizan con fines
meramente decorativos, no se valorarán y pueden desviar la atención del hilo de la discusión.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como electrónico.
También se aplica a cualquier película, captura de pantalla o secuencia de una película a la que se haga
referencia en la monografía. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se
indican en la guía (nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si
corresponde) y si esos estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un
posible caso de conducta improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Los títulos de fotografías, imágenes, figuras y partituras de bandas sonoras no se incluyen en el cómputo
de palabras.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
329
• Cómo se desarrolló o cambió su comprensión conceptual como resultado de su investigación
• Los desafíos que surgieron en su investigación y cómo los superaron
• Las preguntas que surgieron como resultado de su investigación
• Lo que harían de manera distinta si tuvieran que realizar la investigación de nuevo
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
330
Música: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Música ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación en profundidad
sobre un tema relacionado con la música en el que tienen un interés genuino.
El núcleo de la monografía debe ser la música, como forma de expresión en diversos contextos, con
intención, propósito y significado. La monografía debe centrarse en piezas musicales concretas con las que
el alumno haya tenido contacto a través de:
• Grabaciones
• El estudio de partituras, o
• Interpretaciones y conciertos
Los alumnos deben emprender una investigación sistemática, disciplinada e imaginativa de las obras
musicales. La base de dicha investigación es el análisis musical.
Los alumnos no necesitan estar matriculados en el curso de Música del Programa del Diploma para realizar
una monografía de esta asignatura. Sin embargo, sí deben estar familiarizados con los distintos aspectos y
requisitos del curso.
Por ello, el tema que elijan debe tener un alcance que les permita cumplir este objetivo.
(Esta lista no es exhaustiva, sino meramente orientativa y está pensada como fuente de inspiración.)
331
• El curso de Música del Programa del Diploma
• Interpretaciones o conciertos
• Culturas musicales que los alumnos conozcan por propia experiencia
• Contacto personal con compositores o músicos
• Participación directa en el proceso de creación musical
• Grabaciones (distribuidas en diversos formatos)
• Otra música que tenga especial interés, conmueva o sea de alguna manera importante para el alumno
Pregunta de investigación
Una vez que hayan elegido su área de investigación, los alumnos deben formular una pregunta de
investigación bien delimitada. La pregunta debe centrarse claramente en la música, pero sin restringir
excesivamente el desarrollo de la investigación de los alumnos.
Por ejemplo, la pregunta de investigación “¿Cómo se utiliza el contrapunto en el Concierto para orquesta de
Bartók?” es buena porque:
1. Indica claramente:
• La música que se va a estudiar ( Concierto para orquesta de Bartók), que es una pieza musical con un alcance
adecuado
• El elemento de la composición (el contrapunto) en el que se va a centrar la investigación
1. No limita innecesariamente el posible desarrollo del estudio
2. La investigación de cómo se utiliza el contrapunto en el concierto de Bartók podría después servirle al
alumno para el trabajo que realice en el componente de creación del curso de Música del Programa
del Diploma
332
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Los aspectos rítmicos y armónicos del estilo de Las características del bebop.
Dizzy Gillespie, según se observan en las piezas X
e Y.
En toda la monografía, los alumnos deben respaldar sus argumentos con información obtenida en su
investigación.
Metodología de investigación
Fuentes primarias
El análisis musical es el punto de partida de la investigación y la obtención de datos. Dicho análisis puede
conllevar el estudio de una partitura o grabación. Mediante su análisis, los alumnos identifican elementos
musicales y mecanismos de composición, y cómo se han utilizado.
Las fuentes de información primarias para el análisis inicial de los alumnos incluyen:
• Grabaciones
• Partituras
• Conciertos
• Observación
333
• Entrevistas con músicos
• Cuestionarios o encuestas
Los alumnos deben considerar también el panorama más general. Las preguntas típicas pueden empezar
con “¿Por qué...”, por ejemplo:
Fuentes secundarias
Para fundamentar su explicación y su interpretación de la pieza musical elegida, los alumnos deben explorar
lo que han dicho otros sobre:
• Libros de texto
• Libros sobre música
• Publicaciones periódicas académicas sobre música
• Internet
La monografía no debe basarse exclusivamente en material de fuentes secundarias, como libros de texto,
artículos de publicaciones periódicas o información obtenida en Internet.
Al elegir su tema, los alumnos deben asegurarse de tener acceso a una variedad suficiente de fuentes
pertinentes y adecuadas. Si al principio del proceso de investigación resulta evidente que no hay fuentes
suficientes para llevarla a cabo, los alumnos deberán cambiar de tema.
334
• ¿Cómo afecta a otros músicos, o a mis propios estudios de composición e interpretación?
Las conclusiones de los alumnos deben cubrir algunos de los siguientes aspectos, si no todos:
Para delimitar más el tema, los alumnos pueden añadir después de la pregunta de investigación un
enunciado que resuma el enfoque de investigación que van a adoptar para responderla.
Pregunta de ¿Qué técnicas de composición de la música que Ennio Morricone escribió para la
investigación película The Mission ( La misión) refuerzan la caracterización?
Enfoque • Estudio del tono, los temas, la orquestación y la textura que se utilizan en tres
piezas de la banda sonora de The Mission (análisis musical).
• Investigación para determinar y discutir cómo el uso de elementos musicales
y mecanismos de composición por parte de Ennio Morricone favorece la
caracterización en la película (p. ej., análisis comparativo, cuestionarios, revisión
de la bibliografía especializada).
Pregunta de ¿Qué importancia tiene el estilo del "Nuevo Tango" de Piazzolla en el desarrollo del
investigación género?
335
Tema Contribución musical del grupo de rock Muse
Pregunta de ¿Qué efecto tienen en la experiencia del oyente las influencias musicales que se
investigación perciben en los temas X, Y y C del grupo de rock Muse?
Pregunta de ¿En qué medida las composiciones para koto de Tadao Sawai rompen con las
investigación convenciones y tradiciones musicales japonesas?
Enfoque • Estudio de tres piezas para koto de Tadao Sawai en el que se detallan sus
elementos tradicionales e innovadores (análisis musical).
• Investigación sobre los orígenes de estos elementos tradicionales e innovadores,
qué inspiró su uso eficaz en estas composiciones y cómo configuraron en el estilo
de composición de Tadao Sawai (p. ej., revisión de la bibliografía especializada,
entrevista con intérpretes de estas piezas).
• Discusión de si las composiciones para koto elegidas rompen con las
convenciones y tradiciones musicales japonesas (p. ej., análisis comparativo,
entrevistas con intérpretes).
Cuando evalúen una monografía, los examinadores no accederán a materiales contenidos en fuentes
externas (ni siquiera en un apéndice). Si hay información importante para el argumento que se incluye en
un enlace externo, el examinador la tratará como si no se hubiera presentado.
Sin embargo, siempre que respalden claramente el análisis de la monografía y sean pertinentes para dicho
análisis, los siguientes elementos se consideran pruebas útiles:
336
• Referencias a una partitura adjunta
• Los alumnos no pueden investigar para la monografía piezas musicales que hayan elegido para el
componente de interpretación.
• Los alumnos no pueden presentar una investigación sobre piezas musicales que hayan influido en sus
trabajos del componente de creación.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
Para cumplir los requisitos de este criterio, los alumnos deben elegir un tema que se centre en el análisis,
investigación, discusión y evaluación de material musical.
Aunque los alumnos pueden hallar inspiración en música que conozcan por propia experiencia, es
importante que el tema elegido sea pertinente y que su investigación tenga un propósito claro.
El tema debe expresarse mediante una pregunta de investigación claramente formulada, que deber estar
bien delimitada y ser específica, pero sin restringir innecesariamente el desarrollo de la investigación.
La monografía debe resumir la metodología que se ha seguido en toda la investigación. Debe incluir:
La obtención de datos, el análisis y la evaluación permitirán formular argumentos críticos que reflejen los
conocimientos más profundos del alumno en relación con el material estudiado.
337
Los alumnos deben hacer referencia a fuentes secundarias para situar su estudio en un contexto más amplio.
Para satisfacer los requisitos de este criterio, se espera que los alumnos demuestren sus conocimientos
previos del material estudiado y expliquen cómo se ha desarrollado la investigación en relación con los
conocimientos existentes. Por ello, la monografía debe demostrar una comprensión crítica y eficaz del tema
elegido.
Los alumnos deben mostrar que han consultado fuentes secundarias y que, a lo largo de la investigación,
han utilizado los conocimientos existentes para:
• Fundamentar su trabajo
• Enriquecer su argumento y sus hallazgos
Por ello, una preparación musical y una comprensión suficientes son requisitos previos para la realización
de una investigación eficaz sobre música. También es necesario usar la terminología adecuada específica
de la asignatura con fluidez y hacer referencias a conceptos musicales o aplicar estos conceptos.
Otro aspecto importante de toda investigación es la fiabilidad y la validez del estudio. Con ello se hace
referencia a las fuentes seleccionadas y su uso, al análisis musical y a la evaluación de los datos obtenidos
en el contexto musical pertinente.
Los alumnos deben demostrar fluidez al usar la terminología adecuada específica de la asignatura, y hacer
referencias a conceptos musicales o aplicar estos conceptos.
Los alumnos deben ser capaces de analizar las fuentes musicales y críticas que han seleccionado para
desarrollar y fundamentar un argumento razonado que culmine en una conclusión y responda a su pregunta
de investigación.
La información y las pruebas que se presenten deben evaluarse de manera crítica. Los alumnos deben
demostrar una conciencia crítica de la cantidad, la calidad y el equilibrio de las fuentes utilizadas. Asimismo,
se espera que demuestren ser conscientes de las posibles limitaciones o incertidumbres inherentes al
enfoque que adoptaron.
338
Los alumnos deben tratar de desarrollar su propio argumento, en lugar de limitarse a adoptar las opiniones
de los críticos. Las monografías que presentan principalmente puntos de vista derivados de fuentes
secundarias o que son totalmente o en gran medida narrativas o descriptivas no demuestran habilidades
analíticas y no obtendrán una buena puntuación.
Las ideas que se incluyan en el argumento y el análisis deben estar respaldadas en todo momento por
material específico y pertinente procedente de la investigación del alumno.
Los alumnos deben esforzarse especialmente por mantener un argumento razonado y lógico que se centre
en la pregunta de investigación en todo momento.
Asimismo, debe incluirse en el argumento una evaluación de la medida en que la información utilizada
permite responder la pregunta de investigación.
La conclusión debe resumir la respuesta del alumno a la pregunta de investigación, y debe ser coherente
con la postura y las pruebas que se presentan en la monografía. No debe introducir material nuevo que
no se haya discutido anteriormente. Sin embargo, sí pueden incluirse preguntas que hayan surgido como
resultado de la investigación si se consideran pertinentes.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Se debe prestar especial atención cuando se incluyan fragmentos de partituras, pues hay que presentar
toda la información que sea necesaria para leerlos adecuadamente: el nombre de la obra, el compositor,
la fuente, la localización del fragmento en la partitura, en la grabación o en la interpretación completa, las
claves, las armaduras de clave, el tempo, etc. Si su tamaño lo permite, se recomienda incluir los fragmentos
en la sección principal de la monografía, cerca del texto que ilustran.
339
A veces, incluir por separado una partitura con anotaciones para consultarla al tiempo que se lee la
monografía puede ser lo más eficaz. Puede incluirse en un apéndice, pero los alumnos deben ser conscientes
de que toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal. Los examinadores no tienen obligación de leer la
información que se incluya en un apéndice.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como electrónico.
Los alumnos también deben incluir en la bibliografía las transcripciones de música y las interpretaciones
en vivo, así como la localización temporal en una grabación o pista musical y los números de compás de
una partitura. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
340
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
341
Teatro: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Teatro ofrece a los alumnos la oportunidad de:
Los alumnos pueden optar por comparar dos o más prácticas teatrales, pero deben asegurarse de que sus
comparaciones sean válidas y surjan de un análisis que demuestre objetividad y sensibilidad.
Pregunta de investigación
Una vez que hayan elegido su tema, los alumnos deben formular una pregunta de investigación bien
delimitada.
El alcance de la pregunta no debe ser demasiado amplio, ya que dificultaría la obtención de buenos
resultados. Las mejores preguntas de investigación son aquellas que favorecen un análisis profundo más
que amplio.
342
Plan y metodología de investigación
Una vez que han decidido el tema y la pregunta de investigación, los alumnos deben planificar la
investigación. Dicha planificación debe ser lo suficientemente flexible como para poder explorar el tema de
manera creativa. Se anima a los alumnos a aceptar los desafíos que implique el proceso de investigación, a
ser originales y a emplear diversos modelos de investigación.
El interés y la implicación personal del alumno en la monografía también son de gran importancia.
Fuentes
Se anima a los alumnos a utilizar fuentes tanto primarias como secundarias.
Fuentes primarias
Las fuentes de información primarias pueden incluir:
• Textos teatrales
• Producciones teatrales
• Bocetos, dibujos, imágenes, planos, fotografías
• Reseñas de una producción emblemática
• Entrevistas con dramaturgos, directores, actores, etc.
• Talleres o ejercicios de teatro
• Grabaciones de audio o video
No pueden presentarse como parte de la monografía grabaciones de audio y video o hipervínculos a videos
en Internet. Si los alumnos incluyen material visual en la monografía, este debe fundamentar o ilustrar su
argumento y no ser meramente decorativo. Véase más información sobre el uso de ilustraciones (criterio D).
Fuentes secundarias
Una buena monografía incluye siempre una bibliografía con fuentes de calidad. Estas fuentes permiten a
los alumnos realizar el análisis en profundidad que caracteriza a los mejores trabajos.
• Libros de texto
• Libros
• Publicaciones periódicas académicas
343
• Revistas
• Internet
Los alumnos no deben limitarse a usar libros de texto y material de sitios web como fuentes secundarias:
deben leer otras cosas.
Los alumnos pueden basar su monografía exclusivamente en las fuentes consultadas y explorar un tema
puramente teórico, pero deben relacionar la teoría con la práctica teatral. Los resultados de la investigación
siempre deben incluir una dimensión práctica.
Los alumnos deben evitar adoptar un enfoque literario restrictivo. Por ejemplo, una monografía que explore
el uso de los abanicos en las comedias de la época de la Restauración inglesa debe incluir una discusión de
cómo se interpretó esta convención en la producción de una obra de esa época.
Pregunta de ¿En qué medida reflejan los diseños de vestuario de Sara Schwartz los temas que
investigación se exploran en la producción de Leonce und Lena del Volkstheater?
344
Pregunta de ¿En qué medida es posible discutir la discriminación social a través del cuerpo en
investigación el teatro físico? Análisis de The Cost of Living, de DV8.
Pregunta de ¿En qué medida pueden los elementos teatrales transformar el circo en una pieza
investigación teatral? Análisis de la producción Ka del Cirque du Soleil.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos a este respecto.
Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta improcedente.
Los temas deben ser apropiados para la asignatura de Teatro. Los temas que no correspondan a la asignatura
de Teatro (p. ej., aquellos basados en el cine o la literatura) no superarán el nivel 0 en el criterio A.
La pregunta de investigación debe ser específica y estar bien delimitada, y debe plantearse claramente en
la introducción de la monografía. Se deben evitar los temas demasiado generales que no se puedan tratar
dentro del límite de palabras establecido para la Monografía.
La pregunta de investigación debe formularse como pregunta e incluir una clara hipótesis o propuesta para
la discusión. Debe favorecer un análisis profundo más que amplio. Su propósito debe quedarle claro al lector
y estar relacionado con los conocimientos existentes sobre el tema.
345
Los alumnos deben establecer el contexto teatral de su pregunta de investigación al principio de la
monografía.
Los alumnos pueden elegir entre una variedad de métodos de investigación para responder a la pregunta
de investigación elegida. Las investigaciones cualitativas, cuantitativas, de métodos mixtos y basadas en la
práctica son todas aceptables.
No es obligatorio realizar una investigación aplicada, pero, si los alumnos optan por explorar un tema
puramente teórico, su monografía debe relacionar la teoría con la práctica teatral. Los resultados de la
investigación siempre deben incluir una dimensión práctica. Las monografías en las que la teoría y la práctica
estén completamente separadas y aquellas que adopten un enfoque literario restrictivo no obtendrán una
buena puntuación.
Los alumnos pueden incluir también una perspectiva crítica del material de las fuentes secundarias,
utilizando las opiniones de los críticos y de los profesionales para fundamentar sus propios argumentos.
Las fuentes utilizadas pueden consistir en uno o varios textos teatrales que constituyan el objeto de
la investigación y en fuentes secundarias (p. ej., teorías establecidas utilizadas adecuadamente, críticas
publicadas del texto o los textos teatrales que se utilizan en la discusión, reseñas de producciones
emblemáticas). Se pueden utilizar fuentes primarias como entrevistas o exploraciones prácticas mediante
ejercicios o talleres, siempre que estén estrechamente relacionadas con la pregunta de investigación.
Las fuentes que se utilicen deben aportar suficiente material para desarrollar y fundamentar un argumento
y una conclusión que sean pertinentes a la pregunta de investigación.
Los alumnos deben demostrar conocimiento y comprensión de los fundamentos teóricos, así como del
contexto académico en que se enmarca el trabajo y sus aplicaciones prácticas. Para ello, deben integrar sus
propias ideas con el pensamiento filosófico y teórico actual y su aplicación práctica al teatro.
Los alumnos deben demostrar que comprenden el área del teatro que es objeto de estudio en su
correspondiente contexto. Se entiende por contexto el marco histórico y sociocultural del que surge o se
nutre el tema teatral elegido.
La naturaleza del tema elegido determinará en qué aspectos del contexto se hará hincapié, así como la
estructura de la investigación.
Algunas monografías tendrán un fuerte componente de investigación aplicada, mientras que otras pueden
discutir prácticas pasadas o actuales para ilustrar sus ideas principales.
Los alumnos deben explicar el contexto de forma sucinta y no aumentar el número de palabras de la
monografía con una narración descriptiva, histórica o biográfica extensa.
346
Criterio C: Pensamiento crítico
(Aspectos: Investigación, Análisis, Discusión y evaluación)
Los alumnos deben utilizar una variedad de fuentes de información, que incluyan fuentes tanto primarias
(textos y producciones teatrales) como secundarias (libros, periódicos, revistas y publicaciones periódicas
académicas, entrevistas y sitios web).
Se anima a los alumnos a utilizar otros materiales, como bocetos, dibujos, imágenes, planos y fotografías,
siempre que no se empleen en exceso. Solo deben utilizarse si son esenciales para desarrollar y respaldar
un argumento central coherente.
El interés y la implicación personal del alumno en su monografía son de gran importancia y se reflejan en
el enfoque aplicado a la investigación.
Los resultados de la investigación siempre deben presentarse en relación con una aplicación práctica, ya
sea esta relación directa o discreta.
Una buena monografía es aquella en la que se desarrolla un argumento y se aportan pruebas que convenzan
al lector de la validez de las conclusiones y los resultados del alumno. El argumento puede ser personal, pero,
al mismo tiempo, debe ser lógico y equilibrado. La monografía debe basarse en un argumento razonado.
La obtención de datos suficientes forma parte de la preparación del trabajo, pero los alumnos deben
demostrar ser capaces de seleccionar los elementos pertinentes a partir de dichos datos y analizarlos y
evaluarlos de manera pertinente y adecuada al tema.
Los alumnos deben ser capaces de analizar y evaluar el trabajo teatral, ya sea una escena de una obra, el
diseño del vestuario, la iluminación o cualquier otro aspecto del tema elegido. Esta capacidad es parte del
proceso mediante el cual los alumnos establecen una relación con el trabajo teatral y desarrollan sus propias
opiniones.
Es probable que los resultados del análisis no sean los esperados o incluso sean opuestos a las hipótesis
iniciales. Los alumnos no deben desanimarse por esto.
Cuando resulte pertinente, el argumento debe presentar las pruebas que confirmen o refuten las hipótesis
originales.
En el contexto de la investigación de una cuestión, conflicto o problema, se debe evitar ser parcial y forzar
los resultados. En toda investigación teatral es esencial comprender la necesidad de replantearse y reevaluar
las ideas iniciales y modificar el argumento central, así como la necesidad de hacer constantes ajustes y
correcciones y reconocer las limitaciones que pueda tener el trabajo.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
347
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía de Teatro se ajusta a las normas académicas
vigentes de presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos
favorecen la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Las monografías de Teatro se pueden presentar como un texto continuo con párrafos claramente definidos
o bien estructurarse en secciones y subsecciones; el enfoque adoptado dependerá de la naturaleza de la
investigación. También puede resultar adecuado usar gráficos, imágenes y tablas, pero solo deben utilizarse
si están directamente relacionados con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento
y son de buena calidad gráfica. Solo los materiales seleccionados que sean importantes para el argumento
deben incluirse en la sección principal de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los
mismos en el texto.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como electrónico.
La inclusión de imágenes también puede resultar muy decisiva para la presentación de pruebas que
respalden el argumento central del alumno. Estas imágenes deben llevar anotaciones adecuadas, ya que
deben cumplir una función ilustrativa y no decorativa. Si las referencias bibliográficas no cumplen los
estándares mínimos que se indican en la guía (nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y
números de página, si corresponde) y si esos estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la
monografía como un posible caso de conducta improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
348
Por ejemplo, los alumnos pueden reflexionar sobre:
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
349
Artes Visuales: orientación específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Artes Visuales ofrece a los alumnos la oportunidad de emprender una investigación en
un área de esta disciplina en la que tengan un interés especial.
A efectos de la monografía, las artes visuales se entienden en un sentido amplio que incluye la arquitectura,
el diseño y las formas contemporáneas de cultura visual.
El resultado de la investigación debe ser un trabajo escrito coherente y estructurado, con ilustraciones
adecuadas bien integradas, que aborde con eficacia una pregunta de investigación específica apropiada a
las artes visuales.
La investigación puede tener su origen o inspirarse en la experiencia directa que tengan los alumnos de
la creación de obras de arte visual, o en su interés en la obra de un artista, estilo o período determinados.
Puede estar relacionada con el propio contexto cultural de los alumnos o con otro contexto cultural.
Se recomienda el contacto personal con artistas, comisarios artísticos o curadores y otros participantes
activos en las artes visuales, así como la utilización de fuentes locales y fuentes primarias.
350
• Las monografías sobre arquitectura “ecológica” que se concentren en la tecnología, en lugar de en
cuestiones estéticas, sería mejor presentarlas como monografías de Sistemas Ambientales y Sociedades.
• Las monografías sobre cine que no se centren en aspectos visuales probablemente deban presentarse
como monografías de Cine.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Pregunta de investigación
Una vez que hayan elegido su tema, los alumnos deben formular una pregunta de investigación bien
delimitada.
La conexión entre la pregunta de investigación y las artes visuales no debe ser meramente casual y sin
importancia. De lo contrario, los alumnos corren el riesgo de introducir material que tenga una importancia
marginal, lo que confundirá la investigación y debilitará el argumento.
Debe animarse a los alumnos a formular una pregunta de investigación de interés personal y a utilizar una
variedad de fuentes para fundamentar sus argumentos. También se les debe ayudar a identificar y elegir
fuentes apropiadas, tanto primarias como secundarias, y métodos de investigación adecuados.
En algunos casos, puede resultar evidente al principio del proceso de investigación que no hay fuentes
suficientes para llevarla a cabo. En esos casos, los alumnos deben cambiar de enfoque.
351
Tratamiento del tema
Una vez que han decidido la pregunta de investigación, los alumnos deben planificar la investigación. Dicha
planificación debe ser lo suficientemente flexible como para poder explorar el tema de manera creativa. Se
anima a los alumnos a aceptar los desafíos que implique el proceso de investigación, a ser originales y a
emplear diversos modelos de investigación.
• Utilizando fuentes primarias (obras de arte y artistas) y secundarias (material sobre las artes visuales) para
establecer y valorar distintas interpretaciones
• Analizando fuentes secundarias para estudiar y explicar aspectos concretos de las artes visuales
• Utilizando fuentes primarias para realizar un análisis, con énfasis en un aspecto específico de las artes
visuales
• Recopilando y analizando reproducciones de obras de arte, posiblemente para realizar una comparación
de imágenes similares o diferentes
Los alumnos también deberán demostrar conocimientos de otras cuestiones relacionadas con las obras de
arte estudiadas.
• ¿Demuestro que conozco la importancia y las limitaciones del arte que estoy estudiando a través de un
análisis de su origen y propósito?
• ¿Demuestro siempre un buen conocimiento artístico al contextualizar la pregunta de investigación y
abordarla de forma exhaustiva y eficaz?
Los resultados pertinentes de este análisis deben integrarse en una argumentación bien fundamentada.
La monografía debe hacer especial hincapié en el análisis por escrito, la interpretación, la evaluación, y la
formulación y desarrollo de un argumento sólido.
352
Para fomentar la implicación personal de los alumnos en la monografía, se les debe animar a usar fuentes
primarias y disponibles localmente siempre que sea posible. Cuando no puedan acceder a fuentes primarias,
se les permite utilizar reproducciones o imágenes de alta calidad en su lugar.
Los alumnos deberán evaluar de forma crítica las fuentes consultadas durante el proceso de elaboración de
la monografía, planteándose las siguientes preguntas:
• ¿Qué fuentes son esenciales para fundamentar mis ideas, opiniones y aseveraciones?
• ¿Qué fuentes no contribuyen al análisis?
Por último, una monografía de Artes Visuales es un trabajo de investigación formal, por lo que los alumnos
deben prestar mucha atención a los requisitos de los criterios de evaluación. Para mantener un enfoque bien
definido en toda la monografía, se recomienda que tanto el alumno como el supervisor tengan presentes
los criterios de evaluación en todo momento.
Pregunta de ¿Cómo influyó la Maison de Verre, diseñada por Pierre Chareau, en el diseño y la
investigación construcción del Centro Pompidou de París por parte de Richard Rogers y Renzo
Piano?
353
Nota importante sobre el doble uso de material
Los alumnos deben asegurarse de que sus monografías no dupliquen ningún otro trabajo que vayan a
presentar en el Programa del Diploma. Por ejemplo, los artistas y las obras seleccionados para la tarea del
estudio comparativo no serían adecuados para estudiarlos en la monografía.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
La monografía debe ser específica y centrarse claramente en una pregunta de investigación relacionada
con las artes visuales. Además de las formas tradicionales de las bellas artes, debe entenderse que las artes
visuales incluyen también algunos aspectos de la arquitectura, el diseño y las formas contemporáneas de
cultura visual.
El título de la monografía debe indicar con claridad que la investigación es importante y no debe, por
ejemplo, prestarse a un simple relato narrativo de la vida de un artista o a comparar las obras de dos artistas
elegidos al azar.
Aunque es buena idea elegir un tema que permita acceder a obras de arte originales, esto no es obligatorio,
así que no es necesario que los alumnos eviten las investigaciones basadas principalmente en materiales
de la biblioteca.
Si los alumnos eligen un tema popular sobre el que ya existen numerosas investigaciones (p. ej., una
monografía sobre Banksy o los impresionistas franceses), deben tratar de formular la pregunta de
investigación de manera que les permita aportar un punto de vista, interpretación o enfoque nuevo.
La importancia de la investigación debe explicarse, y debe darse alguna indicación de cómo la pregunta de
investigación está relacionada con los conocimientos existentes de las artes visuales.
En esta disciplina, se espera que las fuentes incluyan imágenes visuales, algunas de las cuales (según el área
de investigación) pueden ser fotografías tomadas por los propios alumnos.
Los alumnos deben demostrar que han planificado bien su monografía y que han elegido un enfoque
adecuado para responder a la pregunta de investigación.
354
Los alumnos deben demostrar un conocimiento crítico de fuentes relacionadas con el área de estudio
que han elegido, especialmente aquellas que ayuden a situar su trabajo en un contexto histórico, social o
cultural.
Aunque Internet puede ser una buena fuente de material visual, se espera que, al elegir fuentes escritas para
fundamentar su argumento, los alumnos no se basen exclusivamente en fuentes disponibles en Internet.
Los alumnos deben demostrar conocimiento y comprensión de las artes visuales empleando con
fluidez terminología adecuada al discutir aspectos artísticos formales (por ejemplo, términos que reflejen
comprensión de los elementos y principios del diseño).
También puede ser importante usar el vocabulario que emplean los historiadores del arte, los críticos y los
expertos en estudios culturales (p. ej., vocabulario adecuado relativo a períodos o estilos artísticos). Por otra
parte, los alumnos deben tratar de mantener el mismo estilo lingüístico en toda la monografía.
Los alumnos que estén familiarizados con textos académicos de las artes visuales (historia del arte, crítica
de arte, estudios culturales) sabrán que es necesario ser claros y coherentes.
Los alumnos deben ser conscientes de que el núcleo de la monografía es el desarrollo de un argumento que
esté claramente relacionado con la pregunta de investigación.
Una forma de lograr un argumento claro y lógico es haciendo referencia a la pregunta de investigación
frecuentemente a lo largo de la monografía.
Las opiniones personales, que pueden ser muy comunes en las artes visuales, deben fundamentarse con un
argumento razonado, a menudo con referencias a imágenes, entrevistas con artistas, visitas a lugares, etc.,
y con material escrito cuidadosamente evaluado.
Aunque es posible que algunos datos biográficos contribuyan a desarrollar un argumento, el simple relato
de la vida de un artista no siempre resulta útil.
Es importante que los alumnos evalúen sus propias investigaciones, especialmente en lo que respecta a
cuestiones no resueltas y otras preguntas que puedan haber surgido como resultado de su estudio.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Los alumnos pueden estructurar su monografía en secciones y subsecciones si resulta adecuado para el
tema elegido. Los alumnos deben saber cuál es el formato adecuado para la asignatura elegida.
355
Uso de imágenes
La selección cuidadosa de imágenes, citando debidamente su procedencia, es una parte fundamental de
la monografía de Artes Visuales. Las imágenes deben incluirse y discutirse en la sección principal del texto.
Deben escanearse o copiarse con buena resolución y tener un tamaño razonable.
La inclusión de las referencias bibliográficas de las imágenes es tan importante como citar la procedencia
de texto. La referencia debe incluir:
Los alumnos deben incluir una breve leyenda (p. ej., el nombre del artista y el título de la obra) con cada
imagen que aparezca en la sección principal de su monografía. Los datos completos se pueden incluir en
una lista de imágenes que figure inmediatamente después de la bibliografía.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto se
aplica a imágenes, material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el enfoque y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluada la monografía, basándose exclusivamente en las reflexiones del alumno que
figuran en el formulario de reflexión sobre la planificación y el progreso. Los comentarios del supervisor y
la monografía en sí contextualizan estas reflexiones. Los comentarios del supervisor y la monografía en sí
contextualizan estas reflexiones.
356
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
357
Monografía
Monografías interdisciplinarias
Monografías interdisciplinarias
La monografía interdisciplinaria ofrece a los alumnos la oportunidad de realizar una investigación
independiente en profundidad sobre un tema de su elección que considera la relación entre distintas
disciplinas y permite establecer conexiones significativas en relación con el área de estudio elegida.
Para ver una introducción general más extensa sobre la elaboración de una monografía interdisciplinaria,
consulte Monografías interdisciplinarias: introducción.
358
Sistemas Ambientales y Sociedades: orientación
específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
Las cuestiones ambientales adquieren cada vez más importancia en todo el mundo. La monografía de
Sistemas Ambientales y Sociedades ofrece a los alumnos la oportunidad de explorar un tema ambiental en
el que tengan particular interés.
Dado que la asignatura es interdisciplinaria, los alumnos deben seleccionar e integrar contextos teóricos y
metodologías de las disciplinas académicas adecuadas para el tema elegido.
A este respecto, un enfoque sistémico resulta especialmente eficaz, y los alumnos deberán emplear dicho
enfoque para el análisis y la interpretación de sus datos.
El tema debe permitir a los alumnos demostrar una comprensión del modo en que los sistemas ambientales
y las sociedades funcionan juntos. Por ejemplo:
Los alumnos deben asegurarse de que el tema elegido no corresponda más adecuadamente a una de las
áreas disciplinarias especializadas de las ciencias experimentales o las ciencias humanas. Por ejemplo, los
temas que se centran exclusivamente en la salud, las enfermedades o la política suelen ser más adecuados
para una monografía de una sola disciplina.
Por ejemplo, la mera descripción de una reserva natural será de valor muy limitado. El tema debe requerir
una evaluación de la relación de la reserva con la comunidad local, o una comparación de los objetivos
que efectivamente logra dicha reserva con los objetivos para los que se estableció originalmente, o con los
objetivos de otra iniciativa de conservación.
El tema debe permitir que los alumnos desarrollen un argumento fundado en su propio análisis de la
información, en lugar de simplemente presentar datos analizados por otros.
359
Algunos temas son inadecuados por razones éticas o de seguridad, como aquellos que requieren
experimentos que puedan:
También se deben evitar los experimentos que impliquen riesgos para la salud, por ejemplo, por el uso de
productos químicos tóxicos o peligrosos, o riesgos físicos durante la realización de trabajos de campo, a
menos que se cuente con el equipo de seguridad adecuado y la supervisión de una persona debidamente
preparada.
Los alumnos deben respetar la política del IB sobre la experimentación con animales, y deben familiarizarse
con ella antes de emprender una monografía de Sistemas Ambientales y Sociedades.
El tema debe estar bien delimitado. Si es demasiado amplio, inevitablemente dará lugar a un tratamiento
relativamente superficial que impedirá al alumno alcanzar los niveles de logro más altos desde el principio.
Los temas que son demasiado amplios normalmente no favorecen el análisis y la formulación de
argumentos originales o conclusiones significativas por parte del alumno.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
• La obtención de datos primarios (p. ej., a partir de trabajos de campo, experimentos en laboratorio,
encuestas o entrevistas)
• La obtención de datos secundarios (p. ej., a partir de bibliografía especializada u otros medios)
• La obtención de datos primarios y secundarios
360
Si se obtienen datos primarios, el alumno debe seleccionar los métodos adecuados para ello y emplearlos
de manera eficaz.
Datos primarios
Antes de comenzar la investigación, los alumnos deben leer sobre los diversos métodos de obtención de
datos y consultar investigaciones pertinentes que puedan aportarles pautas útiles para la comparación
teórica.
Tanto en la monografía como en la bibliografía que la acompañe, debe poder apreciarse que los alumnos
han realizado estas lecturas. Pueden hacer referencia a lo que han leído para justificar los métodos que han
elegido o para situar las conclusiones en el contexto académico.
Datos secundarios
Si la monografía se centra en datos secundarios, los alumnos deben asegurarse de que sus fuentes:
Los alumnos solo deben utilizar fuentes que tengan credibilidad académica, ya sean impresas o en línea. Se
espera que presenten una bibliografía considerable y no se limiten a utilizar unas pocas fuentes.
Análisis
Sean cuales sean las fuentes de los datos, los alumnos deben elaborar su propio análisis y fundamentar sus
conclusiones.
Para algunos alumnos, esto sucederá más naturalmente si la monografía se basa en datos primarios.
Si los alumnos utilizan datos secundarios, no deben tener en cuenta los análisis y las conclusiones que se
hayan formulado previamente. Es de gran importancia que los alumnos manipulen los datos a su manera,
o los combinen con otras fuentes, para responder a su pregunta de investigación.
• Fórmulas matemáticas
• Mapas
• Representaciones gráficas
361
• Diagramas de flujo
Asimismo, los alumnos deben utilizar la terminología del curso de Sistemas Ambientales y Sociedades,
cuando corresponda.
Pregunta de ¿Qué evaluación general puede hacerse del impacto ambiental de la cafetería del
investigación colegio, en lo que respecta a su huella ecológica?
Pregunta de ¿Es posible la reintroducción de Canus lupus en los bosques nacionales Pike y
investigación San Isabel de Colorado (EE. UU.), pese a la presencia de una cantidad de ganado
considerable?
Pregunta de ¿Hay una diferencia considerable entre la calidad del aire en el centro de
investigación Cambridge y en Sawston (Reino Unido)?
362
La monografía y la evaluación interna de Sistemas Ambientales y
Sociedades
En particular, la monografía de Sistemas Ambientales y Sociedades no es una ampliación de la tarea de
evaluación interna de la asignatura. Los alumnos deben asegurarse de entender bien las diferencias entre
ambas.
• En la evaluación interna, se requiere específicamente abordar una cuestión general del curso y desarrollar
una pregunta de investigación bien delimitada basada en esa cuestión. En la monografía, se hace mayor
hincapié en una revisión detallada de la bibliografía especializada antes de formular la pregunta de
investigación.
• En la evaluación interna, los resultados del estudio deben usarse para ofrecer una propuesta o solución a
la cuestión general que el alumno identificó inicialmente. Esto no se requiere en la monografía.
• El informe de la evaluación interna debe tener como máximo 2.250 palabras y, por lo tanto, el alcance de
la investigación es menor.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
La monografía de Sistemas Ambientales y Sociedades debe estudiar la interacción del ecosistema natural
y las sociedades humanas. Los alumnos deben asegurarse de que el tema elegido no corresponda más
adecuadamente a un área disciplinaria de las ciencias experimentales o las ciencias humanas.
El tema debe ser preciso, estar bien delimitado e indicarse claramente en la pregunta de investigación, que
debe formularse como pregunta. Por ejemplo, “El potencial de los sistemas residenciales de energía solar
para satisfacer la demanda en Canberra (Australia)” es mejor que “La eficiencia de la energía solar”.
La pregunta de investigación no debe entenderse como un enunciado del tema, sino como una pregunta
formulada específicamente que se intentará abordar mediante la investigación. Parte del tema elegido,
por ejemplo: “¿En qué medida pueden los sistemas residenciales de energía solar satisfacer la demanda de
energía en Canberra (Australia)?”.
Los alumnos deben explicar la importancia de la investigación e indicar cómo la pregunta de investigación
está relacionada con los conocimientos existentes.
También deben demostrar que han planificado bien su investigación y que han elegido un enfoque
adecuado para responder a la pregunta de investigación.
363
Si el enfoque elegido implica experimentación o trabajo de campo práctico, se debe aportar una descripción
detallada de la metodología utilizada para que otra persona pueda repetir el mismo trabajo.
Se deben consultar suficientes fuentes, y cada una de ellas debe aportar algo al objetivo que se persigue
con la investigación de la monografía.
Si el estudio se apoya en datos secundarios, los alumnos deben asegurarse de utilizar una amplia gama de
fuentes y de que estas sean fiables. Los alumnos deben ser especialmente conscientes de la posible falta de
fiabilidad de las fuentes de Internet.
La monografía debe demostrar una comprensión eficaz del lugar que ocupa la pregunta de investigación en
el contexto más amplio de los sistemas ambientales y las sociedades. Por ejemplo, en una monografía sobre
los efectos de una actividad humana específica en el medio ambiente, el alumno puede utilizar repetidas
mediciones sobre el terreno, imágenes satelitales o mapas.
Los alumnos deben demostrar la existencia de vínculos claros y perspicaces entre su propio estudio y
los conocimientos teóricos relacionados con la asignatura. La bibliografía especializada que se cite debe
proceder en su mayoría de fuentes científicas reconocidas y aplicarse de manera eficaz para fundamentar
la argumentación del alumno.
Los alumnos deben demostrar que son capaces de utilizar con fluidez terminología pertinente relativa al
medio ambiente y evitar el uso excesivo de jerga técnica. Deben explicar claramente los términos técnicos
empleados y demostrar su comprensión de los mismos utilizándolos en el texto de manera adecuada.
Se espera que los alumnos empleen la terminología científica y sistémica adecuada, basándose en la Guía
de Sistemas Ambientales y Sociedades.
En todos los casos, la investigación debe ser pertinente a la pregunta objeto de estudio.
Debe existir un argumento claro, organizado y lógico que vincule los datos y las conclusiones finales.
Los alumnos pueden demostrar sus habilidades de análisis en la selección, manipulación y presentación de
los datos cuantitativos o cualitativos que hayan obtenido. Una buena forma de mostrar estas habilidades es
mediante el uso de representaciones gráficas, manipulaciones matemáticas o diagramas de flujo.
364
Asimismo, pueden demostrarse a través de:
Las habilidades de evaluación se apreciarán en las reflexiones de los alumnos acerca de la fiabilidad y validez
de los datos obtenidos, y en sus posteriores interpretaciones.
Los alumnos no deben realizar monografías en las que las ideas se presenten como una simple lista de las
ventajas e inconvenientes del tema seguida de un resumen general, ya que esto demuestra una falta de
análisis. Por ejemplo, las monografías en las que se comparan dos fuentes de energía distintas tienden a
ser en gran medida descriptivas, sin una argumentación real. Estas monografías no demuestran habilidades
analíticas y, por tanto, obtendrán una puntuación baja en este criterio de evaluación.
Los alumnos pueden incluir sus opiniones personales, pero deben respaldarlas con las pruebas disponibles.
Los alumnos deben evaluar sus propias investigaciones, especialmente en lo que respecta a cuestiones no
resueltas y otras preguntas que puedan haber surgido como resultado de su estudio.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
trabajo se debe seleccionar y rotular con cuidado, y se debe indicar su procedencia. Solo deben utilizarse si
están directamente relacionados con la pregunta de investigación, facilitan la comprensión del argumento
y son de buena calidad gráfica.
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren
claramente la información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos
analizados deben seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el
argumento. La utilización excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal
de la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. Cualquier tabla que
se utilice debe reforzar una explicación redactada; no debe incluir en sí misma una gran cantidad de texto.
De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
365
Si utilizan un método experimental largo y complejo, los alumnos pueden presentar el protocolo en un
apéndice e incluir solo un resumen de los métodos en la sección principal de la monografía. Los alumnos que
opten por esta opción deben asegurarse de que su resumen contenga todos los elementos que contribuyen
a la calidad de la investigación, dado que los apéndices no son una sección fundamental de la monografía
y los examinadores no tienen obligación de leerlos. En otras palabras, cualquier información importante
que contribuya a la evaluación del método debe estar en la sección principal de la monografía, no en un
apéndice.
En el caso de experimentos donde los resultados numéricos se calculan a partir de datos obtenidos al
modificar una de las variables, generalmente es conveniente mostrar un ejemplo del cálculo en la sección
principal de la monografía. El resto puede presentarse en una tabla o un gráfico.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores
no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
366
• Las habilidades de los enfoques del aprendizaje que han desarrollado y el efecto que han tenido en su
manera de aprender
• Cómo se desarrolló o cambió su comprensión conceptual como resultado de su investigación
• Los desafíos que surgieron en su investigación y cómo los superaron
• Las preguntas que surgieron como resultado de su investigación
• Lo que harían de manera distinta si tuvieran que realizar la investigación de nuevo
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
367
Literatura y Representación Teatral: orientación
específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Literatura y Representación Teatral ofrece a los alumnos la oportunidad de explorar en
detalle la relación entre un texto escrito y su representación. Los alumnos se centran en la transformación
de una forma en otra y examinan la relación creativa y crítica que hay entre ambas.
La adaptación puede adoptar numerosas formas: teatro, cine, danza, ópera e incluso videojuegos.
Los alumnos deben aportar aquellos materiales que reflejen tanto el texto como su transformación en
cualquiera de los géneros arriba mencionados. Estos materiales pueden incluir, por ejemplo, diagramas y
fotografías, pero los alumnos deben tener en cuenta que el núcleo de la monografía es la discusión escrita
de ambas formas.
Los alumnos deben dejar claros los contextos temporales y espaciales de los dos elementos: el texto y su
representación. Esto implica plantearse, en la medida que sea necesario:
Aunque es probable que los elementos formales ocupen el primer plano, no deben tratarse de manera
aislada.
Por último, la monografía debe mostrar, ya sea explícita o implícitamente, un conocimiento o comprensión
teóricos adecuados de los géneros elegidos, y emplear terminología apropiada para dichos géneros cuando
corresponda.
368
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
Los alumnos deben identificar primero un texto que se haya adaptado a alguna forma de representación,
ya sea teatro, cine, ópera, danza, música u otro formato de transformación contemporáneo.
El texto
El texto debe estar totalmente a disposición del alumno, y debe citarse como tal. Debe ser suficientemente
profundo y complejo como para que el alumno pueda aplicar habilidades de pensamiento crítico.
Los géneros del texto pueden variar mucho, aunque lo más probable es que el punto de partida sea un texto
de poesía, ficción o no ficción. Los alumnos pueden elegir obras literarias adecuadas de cualquier fuente,
incluida la lista de autores prescritos del Programa del Diploma.
También pueden ser viables formas como el microrrelato, fan fiction, textos digitales interactivos y otras
formas similares. Los alumnos deben juzgar si son adecuadas para esta tarea de investigación con el fin de
poder cumplir todos los requisitos de los criterios de evaluación de la Monografía. Deben consultar a su
supervisor al respecto.
Los alumnos pueden optar por utilizar dos o más textos, pero siempre deben mirar por la profundidad más
que por la amplitud.
369
Los alumnos deben trabajar tanto con el texto primario como con la adaptación. Deben explorar las
decisiones que se han tomado para la representación, tanto de manera general como en relación con
detalles específicos. El proceso y sus resultados constituirán la base de la pregunta de investigación que el
alumno explorará en la monografía.
Un enfoque narrativo que consista en volver a relatar el contenido y la secuencia de cualquiera de las dos
formas no cumplirá los requisitos de la Monografía.
Se permite a los alumnos incluir material visual para mostrar la naturaleza de la transformación, en la
medida en que sea necesario para fundamentar el argumento. Todo el material visual se debe presentar con
anotaciones claras que expliquen por qué es pertinente.
Las fuentes secundarias, tanto impresas como digitales, relativas al texto y a la representación deben cumplir
una función “secundaria”, ya que la monografía debe centrarse en la exploración y la evaluación que realiza
el alumno de los dos elementos. El propósito de la investigación es que, estableciendo una relación entre las
dos formas, los alumnos desarrollen un argumento crítico basado en sus percepciones de la transformación
y de cómo se configura el significado y la experiencia.
Tema La coreografía de Jerome Robbins para West Side Story y Romeo y Julieta, de
William Shakespeare
Tema La transformación de Otra vuelta de tuerca en una ópera por Benjamin Britten
Pregunta de ¿Qué elementos del relato original de Henry James ha conseguido transmitir con
investigación éxito Benjamin Britten en la versión operística?
370
Enfoque El alumno tendrá que seleccionar algunos elementos del relato original en los
que Britten ha decidido concentrarse y analizar cómo se presentan en la ópera y
con qué grado de éxito, basando su valoración en aspectos como el suspense y la
ambientación.
Enfoque El alumno se deberá plantear cómo presentó Conan Doyle la relación entre
Holmes y Watson, explorando algunas de las obras críticas que se han escrito
sobre este aspecto de la ficción. Luego se deberá analizar la nueva dinámica que
se establece en Elementary, haciendo una crítica de cómo afecta a la relación entre
ambos personajes.
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos con respecto
a estas diferencias. Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta
improcedente.
371
Al formular una pregunta de investigación de Literatura y Representación Teatral, los alumnos deben
tener en cuenta que se trata de un curso interdisciplinario. La pregunta de investigación y el ángulo
de la investigación deben hacer referencia a la relación entre un texto escrito y su adaptación para la
representación. La adaptación puede adoptar numerosas formas: teatro, cine, danza, ópera e incluso
videojuegos.
Se espera que los alumnos exploren una pregunta sobre la naturaleza del texto original y las formas en que
se convierte en representación. La monografía debe presentar un argumento claro basado en la opinión del
alumno sobre el proceso de transformación. El ángulo del análisis debe quedar claro desde el principio de
la monografía, y su desarrollo posterior debe mantenerse dentro de este marco crítico.
Los alumnos no deben proponerse un trabajo demasiado extenso o complejo, como el estudio de dos
transformaciones muy distintas del mismo texto. El texto en sí debe recibir amplia atención crítica, para que
se pueda fundamentar bien el análisis de la representación.
El contexto, tanto del texto original como de la adaptación, debe ser parte de la investigación. Los alumnos
deben realizar una investigación de fondo para asegurarse de que su análisis del texto y de la adaptación
esté situado en el plano temporal y espacial.
Los alumnos deben mostrar una comprensión sólida del texto, así como de las decisiones que se tomaron
en el proceso de adaptación y sus resultados. El último elemento, el efecto, suele ser el mejor indicador del
conocimiento y la comprensión del alumno en relación con los materiales involucrados en la transformación.
A lo largo de la monografía, los alumnos deben utilizar terminología adecuada para ambas formas de
presentación.
Los alumnos deben dejar claro cuál es el ángulo del análisis desde el principio de la monografía, y su
desarrollo posterior debe mantenerse dentro de este marco crítico. La elección de las dos formas (primero
el texto y luego la adaptación de este) es un buen indicador del pensamiento crítico del alumno. El alumno
deberá demostrar cierta iniciativa en estas elecciones y aportar un análisis crítico que las valide.
El alumno deberá fundamentar bien su trabajo en una lectura y una observación atentas. Debe estar en
condiciones de explicar bien el texto en sí y analizarlo conforme a su género. Asimismo, debe mostrar
ciertas habilidades de terminología y análisis al abordar las convenciones de la adaptación y su forma de
presentación.
372
Los alumnos deben usar con criterio las perspectivas críticas y las fuentes secundarias. Deben ser cuidadosos
al seleccionarlas y utilizarlas, para que no desvíen la atención de sus propias observaciones críticas.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Con este criterio se evalúa la medida en que la monografía se ajusta a las normas académicas aceptadas de
presentación de trabajos de investigación. Asimismo, se evalúa el grado en que estos elementos favorecen
la lectura, la comprensión y la evaluación de la monografía.
Normalmente, la monografía debe presentarse como un texto continuo. Sin embargo, dada la naturaleza
interdisciplinaria y el énfasis dual (en el texto y su transformación) de esta monografía, los alumnos pueden
optar por estructurarla en secciones y subsecciones con encabezamientos informativos, si les parece
apropiado. Las subsecciones no deben desviar la atención de la estructura general de la monografía o del
argumento que se presenta.
Cualquier gráfico, imagen o tabla extraídos de las fuentes de referencia que los alumnos incluyan en su
monografía se debe seleccionar y rotular con cuidado. Estos materiales solo deben utilizarse si:
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos. Toda la información directamente relacionada con el análisis, la discusión y la evaluación de la
monografía debe encontrarse en la sección principal.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. El cómputo de palabras no incluye otros materiales
visuales. Los alumnos deben tener en cuenta que los examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni
evaluarán ningún material que se presente más allá de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
373
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
374
Estudios del Mundo Contemporáneo: orientación
específica de la asignatura
Consulte también la guía general de la Monografía y el material de ayuda al profesor para la Monografía.
Información general
La monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo ofrece a los alumnos la oportunidad de abordar de
manera interdisciplinaria un tema contemporáneo de importancia mundial.
En este contexto, se entiende que una investigación "interdisciplinaria" es aquella que se basa en
los métodos, conceptos y teorías de dos asignaturas del Programa del Diploma. Se recomienda
encarecidamente que los alumnos estén cursando al menos una de las asignaturas elegidas para la
monografía.
En este contexto, un tema es "contemporáneo" si se refiere a acontecimientos que han tenido lugar durante
la vida de los alumnos.
Esto les ofrece la oportunidad de llevar a cabo investigaciones interdisciplinarias independientes (no
necesariamente investigaciones primarias) que están basadas en asignaturas del Programa del Diploma y
las integran para producir un análisis coherente y perspicaz de la cuestión mundial que es objeto de estudio.
Se debe tener en cuenta que el derecho y la educación no son asignaturas del Programa del Diploma.
Las monografías de Estudios del Mundo Contemporáneo deben enmarcarse en uno de seis campos de
estudio que son distintos de las asignaturas del Programa del Diploma. Estos son:
La monografía interdisciplinaria está pensada para brindar a los alumnos la posibilidad de:
375
• Desarrollar habilidades de pensamiento creativo y crítico, en particular las habilidades necesarias para
integrar conceptos, teorías, perspectivas, hallazgos o ejemplos de distintas asignaturas con el objeto de
desarrollar nuevas ideas o conceptualizaciones
• Experimentar la emoción del descubrimiento intelectual, incluida la reflexión sobre cómo se
complementan u oponen diferentes asignaturas cuando se recurre a ellas para abordar un mismo tema
o cuestión
Además, de acuerdo con la declaración de principios del IB, la monografía de Estudios del Mundo
Contemporáneo busca desarrollar la conciencia global incipiente de los alumnos. Esta conciencia global
abarca:
• Sensibilidad ante los fenómenos locales como manifestación de situaciones más generales del planeta
• Capacidad de pensar de manera flexible e informada para comprender cuestiones de importancia
mundial
• Desarrollo de una percepción de la identidad propia del alumno (su yo) como agente global y miembro
de la humanidad, capaz de hacer un aporte positivo al mundo
Los temas más adecuados pondrán de manifiesto conexiones entre lugares, personas, fenómenos o
experiencias específicos o locales y el marco global más amplio en el que se desarrollan.
Los temas deben prestarse a un análisis crítico de la cuestión a la luz de teorías, métodos y argumentos
pertinentes de dos asignaturas.
Al elegir un tema, es importante que los alumnos recuerden que este debe fomentar el análisis y la
evaluación, más que una mera descripción, generalizaciones o juicios de valor infundados.
Los alumnos deben también asegurarse de que podrán satisfacer los diversos criterios de evaluación
dentro del límite establecido de 4.000 palabras. Para poder llevar a cabo un estudio profundo dentro del
límite de palabras, deben evitar los temas demasiado amplios. Un tema bien delimitado, investigado de
forma exhaustiva y con un enfoque claro, es preferible a un tema amplio que solo pueda examinarse
superficialmente.
Ejemplos de temas
Estos ejemplos se ofrecen solamente como orientación. Los alumnos deben asegurarse de elegir un tema
bien delimitado (columna de la izquierda) en lugar de un tema general (columna de la derecha).
376
Temas centrados Temas generales
Medida en que las políticas del gobierno tailandés Políticas gubernamentales que causan
han impedido al grupo étnico Karen progresar a la desigualdad.
par que el resto de la sociedad tailandesa.
Los alumnos pueden utilizar material periodístico o visual, entrevistas o datos obtenidos en Internet,
pero la monografía no puede basarse exclusivamente en dichas fuentes. Los alumnos deben demostrar
conocimiento y comprensión de las teorías, los métodos de investigación o los resultados pertinentes de
las asignaturas del Programa del Diploma elegidas.
La pregunta debe también requerir que los alumnos obtengan o generen información o datos para el análisis
y la evaluación.
En algunos casos, los alumnos pueden elegir comparar dos manifestaciones o ejemplos locales de contextos
diferentes.
377
Conocimientos de las asignaturas
Se espera que los alumnos tengan una buena base en al menos una de las asignaturas del Programa del
Diploma que usen en la monografía.
Si no están familiarizados con una de las disciplinas, deben consultar el programa de estudios de esa
asignatura para identificar los conceptos, la terminología y los modos de pensar que necesitan para la
monografía. (Muchos programas de estudios del IB contienen listas de conceptos clave.)
Nota importante sobre el uso de los grupos de asignaturas de Estudios de Lengua y Literatura o
Adquisición de Lenguas
Si un alumno desea utilizar asignaturas de Estudios de Lengua y Literatura o Adquisición de Lenguas como
una de las áreas disciplinarias a través de las cuales puede explorar una cuestión global contemporánea,
debe elegir entre usar la perspectiva de la literatura o la de la lengua. Los alumnos deberán indicar qué
asignaturas han usado de la siguiente manera simplemente: “Literatura y Psicología” o “Lengua y Cine”.
Dado que las monografías de Estudios del Mundo Contemporáneo solo pueden presentarse en español,
inglés o francés, si un alumno desea usar Lengua como una de las disciplinas para su exploración de una
cuestión global, deberá hacerlo en el contexto de cómo la lengua puede tener un impacto en la comprensión
de una cuestión global. Por ejemplo, puede que le interese explorar las actitudes hacia los refugiados en
Alemania y que elija examinar cómo la lengua alemana puede influir en las percepciones a través de crónicas
periodísticas y materiales similares. De cualquier manera, la monografía deberá estar redactada en español,
inglés o francés.
El supervisor debe estar capacitado para ofrecer orientación en al menos una de las asignaturas elegidas
por el alumno. Si en la monografía se hace mención a otras asignaturas y hay especialistas de estas en el
colegio, se anima a los alumnos a consultarles cuestiones relacionadas con la investigación, los conceptos
y los enfoques.
Sin embargo, cada alumno debe tener solo un supervisor principal que cumpla las funciones que se
describen en la introducción de esta guía.
Espacio de reflexión
Como parte del proceso de la monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo, se recomienda
vivamente que haya un espacio de reflexión. Este brinda a los alumnos la oportunidad de hacer una reflexión
franca sobre la cuestión objeto de estudio y cómo se relaciona con su visión del mundo, sus valores y
aspiraciones como ciudadanos del mundo.
El espacio de reflexión ofrece a los alumnos una oportunidad para reflexionar sobre su trabajo y sus
progresos y reveses de maneras personalmente significativas. Este espacio puede ser un cuaderno o un blog.
378
• Pegar lecturas seleccionadas y resaltadas
• Hacer reflexiones sobre entrevistas, datos y hallazgos
Lo más importante es que se trata de un espacio en el que los alumnos pueden reflexionar de manera
sincera sobre sus propias opiniones y estilos de vida, sentimientos, valores, aspiraciones y compromisos
como ciudadanos del mundo en relación con el tema objeto de estudio.
La monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo ofrece a los alumnos una oportunidad para
desarrollar su conciencia global. El espacio de reflexión es el lugar en el que se documentan momentos
específicos de ese desarrollo, y permite a los alumnos reflexionar sobre sus conexiones personales con
los problemas objeto de estudio, profundizar estas conexiones y comprender si su aprendizaje sobre las
cuestiones del mundo contemporáneo influye en sus valores, creencias o compromisos en esta etapa clave
de su vida, y de qué manera. Los mejores ejemplos de este espacio pondrán de manifiesto la concienciación
y reflexión continuas de los alumnos sobre quiénes son como actores locales, regionales y globales.
El espacio de reflexión es un documento para el alumno. Este puede elegir compartir una parte
de ese espacio con sus profesores cuando se prepare para una reunión. Los supervisores pueden
asignar a los alumnos tareas de reflexión específicas para que estos las incluyan en sus espacios, pero,
fundamentalmente, se trata de espacios propios de los alumnos que ellos mismos deben manejar.
Se espera que del proceso de investigación del alumno surja naturalmente un espacio de reflexión bien
planificado, y que no implique trabajo adicional.
Antes de ofrecer ejemplos de estructuras típicas de las monografías de Estudios del Mundo Contemporáneo
a modo de orientación, conviene tener en cuenta algunos problemas que deben evitarse. Estos incluyen
monografías que:
• Se basen en el sentido común y en información básica obtenida en Internet, en vez de apelar a conceptos,
teorías y hallazgos de las asignaturas del Programa del Diploma
• Simplemente yuxtapongan teorías, métodos y hallazgos de diferentes asignaturas sin intentar mostrar
cómo confluyen para abordar el tema de una forma novedosa o convincente
• No indiquen claramente la asignaturas del Programa del Diploma en las que se basan o no justifiquen la
elección de esas asignaturas
• No ofrezcan una idea clara de por qué la investigación es importante y cómo se vincula con una cuestión
global, sino que simplemente describan el problema objeto de estudio
• Definan el problema con excesiva amplitud y, dado el límite de 4.000 palabras para la monografía,
ofrezcan una explicación o tratamiento superficial
Los siguientes ejemplos de monografías de Estudios del Mundo Contemporáneo se ofrecen solamente
como orientación. Muestran que deben estimularse las preguntas multidimensionales en lugar de aquellas
más amplias.
En cada caso, el título de la monografía está bien definido y se concentra en una cuestión de importancia
mundial. La formulación de la pregunta de investigación debe acotar aun más el enfoque del estudio.
379
Tema Cultura, lenguaje e identidad: la música como expresión de la disidencia
política
Pregunta de ¿En qué medida puede utilizarse la música como método de expresión política
investigación contra los regímenes opresivos? Comparación de la obra de Shostakovich
(1932-1945) bajo el régimen de Stalin con la obra de Malek Jandali (2000-) bajo el
régimen de Bashar al Assad.
Pregunta de ¿En qué medida influyen los factores geográficos en la distribución de los casos de
investigación esclerosis múltiple en Canadá e Irán?
Enfoque La monografía cuestiona la teoría que sugiere que la esclerosis múltiple se asocia
con latitudes altas, mediante el análisis de estudios recientes sobre Irán. Para
mejorar la comprensión, se evalúan factores genéticos y la carencia de vitaminas
(Biología), las migraciones y el entorno (Geografía).
Los supervisores desempeñan un papel importante a la hora de orientar a los alumnos a este respecto.
Los alumnos corren el riesgo de no obtener el diploma si se detecta conducta improcedente.
El alumno debe identificar una cuestión (tema) de importancia global y examinarla a través de una o varias
manifestaciones locales.
380
De esta manera, se informa sobre la cuestión de manera precisa y eficaz.
La pregunta de investigación debe conectar adecuadamente la cuestión global con la manifestación local.
Al principio de la monografía, los alumnos deben:
Los alumnos deben mostrar claramente que han elegido una buena variedad de fuentes pertinentes, que
pueden ser primarias o secundarias.
• Obras de arte
• Películas
• Música
• Entrevistas
• Datos obtenidos por el alumno mediante encuestas
• Informes sobre experimentos
Las fuentes secundarias deben poder transmitir el contexto académico o prestarse a una evaluación
académica, aunque se permite el uso de fuentes periodísticas, fuentes de los medios de comunicación y de
Internet.
Las fuentes que utilicen los alumnos deben aportar suficientes pruebas para desarrollar y fundamentar
argumentos pertinentes a la pregunta de investigación.
Los alumnos deben seleccionar conceptos, teorías, perspectivas, hallazgos o ejemplos de dos asignaturas
del Programa del Diploma. Deben demostrar un sólido dominio de:
381
• Los métodos de comunicación de las asignaturas elegidas
Los alumnos deben demostrar que están familiarizados con la terminología y las prácticas de las asignaturas.
Deben situar la cuestión en un contexto académico y, cuando sea posible, señalar las limitaciones de cada
asignatura en la consideración de la cuestión.
La adjudicación de un nivel de logro 2 o superior requiere pruebas de que se han usado dos asignaturas en
la monografía. Los niveles más altos (3 y 4) exigen una conciencia más explícita de los puntos fuertes y las
limitaciones de los conceptos e ideas de cada asignatura.
Los alumnos deben mostrar que comprenden el marco conceptual de ambas asignaturas, incluso si no
estudian una de ellas en el Programa del Diploma. Por ejemplo, si un alumno elige la disciplina de Historia
para explorar una cuestión, deberá emplear las habilidades del historiador, como establecer la causalidad,
los sesgos, la fiabilidad de las fuentes, etc. La mera narración nunca es suficiente.
El uso del lenguaje debe ser eficaz e incluir terminología y conceptos pertinentes a la cuestión y a las
asignaturas objeto de estudio. Los alumnos deben definir los términos controvertidos o ambiguos cuando
sea necesario. La monografía debe resultar accesible y aceptable para los públicos de las asignaturas que
se están integrando.
La investigación puede incorporar las metodologías de las dos asignaturas elegidas, por ejemplo:
La investigación se debe realizar con la misma integridad que se requiere para cada asignatura, y debe ser
pertinente a la pregunta de investigación. Los alumnos deben plantearse el valor y las limitaciones de los
materiales de investigación.
Los alumnos deben analizar y evaluar las pruebas de manera apropiada tanto para la pregunta de
investigación como para las asignaturas del Programa del Diploma empleadas en la monografía.
382
Los alumnos deben presentar sus ideas formulando un argumento lógico y coherente que sea pertinente a
la pregunta de investigación. El argumento debe respaldarse con pruebas y ejemplos. Las descripciones o
narraciones carentes de análisis no suelen permitir el desarrollo de un argumento y deben evitarse.
Las buenas monografías interdisciplinarias requieren una explicación o un argumento integrador, es decir,
que las diferentes asignaturas se combinen de manera coherente para abordar la pregunta mediante, por
ejemplo:
La monografía de Estudios del Mundo Contemporáneo tiene un elemento de riesgo: con un enfoque basado
en dos asignaturas, es posible que la evaluación de los hallazgos lleve a conclusiones nuevas y originales o,
por el contrario, que las conclusiones sean inciertas o no sea posible extraer ninguna. Puede lograrse una
buena puntuación aunque la conclusión no integre los análisis de las dos asignaturas o no se llegue a una
conclusión firme: la falta de resultados novedosos que comunicar es en sí un resultado, siempre que sea fiel
a la pregunta de investigación. De hecho, tales resultados pueden servir para plantearse cómo se podría
profundizar la investigación y analizar las lecciones aprendidas.
Criterio D: Presentación
(Aspectos: Estructura, Diseño)
Este criterio evalúa la medida en que la presentación sigue el formato estándar esperado en los trabajos
académicos y la medida en que esto ayuda a lograr una comunicación eficaz.
383
• Están directamente relacionados con la pregunta de investigación
• Facilitan la comprensión del argumento
• Son de buena calidad gráfica
Las tablas extensas de datos brutos obtenidos por el alumno es mejor incluirlas en un apéndice,
debidamente rotuladas. No es necesario incluir todas las respuestas de los cuestionarios: una única muestra
es suficiente. Las tablas de datos procesados deben configurarse de manera que muestren claramente la
información de la forma más adecuada. Los gráficos que se dibujen a partir de los datos analizados deben
seleccionarse para destacar solo los aspectos más pertinentes en relación con el argumento. La utilización
excesiva de gráficos y tablas disminuye la calidad general de la comunicación.
Solo los datos procesados que sean importantes para el argumento deben incluirse en la sección principal de
la monografía, lo más cerca posible de la primera referencia a los mismos en el texto. La inclusión de material
no pertinente o superfluo no obtendrá puntuación alguna, y puede incluso quitar mérito al argumento.
Cualquier tabla que se utilice debe reforzar una explicación redactada y no debe incluir en sí misma una
gran cantidad de texto. De lo contrario, dicho texto se incluirá en el cómputo de palabras de la monografía.
Los alumnos deben ser cuidadosos con el uso de apéndices, ya que los examinadores no tienen obligación
de leerlos.
Debe indicarse la procedencia de todo material que no sea original, prestando especial atención a las
referencias bibliográficas de las citas e ideas utilizadas y su conveniente inclusión en la bibliografía. Esto
se aplica a material audiovisual, textos, gráficos y datos publicados tanto en formato impreso como
electrónico. Si las referencias bibliográficas no cumplen los estándares mínimos que se indican en la guía
(nombre del autor, fecha de publicación, título de la fuente y números de página, si corresponde) y si esos
estándares no se aplican sistemáticamente, se considerará la monografía como un posible caso de conducta
improcedente.
Es esencial incluir una bibliografía, que debe presentarse empleando un formato estándar. La página del
título, el índice, la numeración de las páginas, etc. deben contribuir a la calidad de la presentación.
La monografía no debe superar las 4.000 palabras. Los gráficos, figuras, cálculos, diagramas, fórmulas
y ecuaciones no se incluyen en el cómputo de palabras. Los alumnos deben tener en cuenta que los
examinadores no leerán más allá de 4.000 palabras ni evaluarán ningún material que se presente más allá
de ese límite.
Criterio E: Compromiso
(Aspectos: Proceso, Objetivo de la investigación)
384
Este criterio evalúa el compromiso del alumno con el objetivo y el proceso de la investigación. El examinador
lo aplica una vez evaluado el trabajo, después de considerar el formulario de reflexión sobre la planificación
y el progreso del alumn.
Se espera que los alumnos aporten sus reflexiones sobre el proceso de planificación y de toma de decisiones
que afrontaron para completar la monografía. Los alumnos deben demostrar cómo llegaron a elegir el
tema, así como los métodos y el enfoque que han utilizado. Este criterio evalúa la medida en que el alumno
muestra haber fundamentado las decisiones que tomó durante todo el proceso de planificación, así como
las habilidades y la comprensión adquiridas.
Una reflexión eficaz destaca la trayectoria del alumno durante el proceso de realización de la monografía.
Los alumnos deben dar muestras de un pensamiento crítico y reflexivo y no limitarse a describir los
procedimientos que han seguido.
385