Cuenca Neusa Conductividades PDF

Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca río Neusa – 2120-15
CONTENIDO
ABREVIATURAS................................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 4
2. OBJETIVOS................................................................................................................................ 6
2.1 GENERAL .......................................................................................................................... 6
2.2 ESPECIFICOS ................................................................................................................... 6
3. UBICACIÓN ................................................................................................................................ 7
3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA ............................................................................. 7
3.2 ENTORNO REGIONAL ..................................................................................................... 9
4. MARCO CONCEPTUAL........................................................................................................... 10
4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL....................................................................................... 10
4.2 CONTEXTO NACIONAL.................................................................................................. 11
4.3 CONTEXTO REGIONAL ................................................................................................. 14
4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL .................................................................................... 15
4.5 CONTEXTO LOCAL ........................................................................................................ 16
5. MARCO JURIDICO .................................................................................................................. 18
5.1 DESCRIPCION GENERAL.............................................................................................. 18
6. DIAGNOSTICO......................................................................................................................... 29
6.1 CARACTERIZACION FISICO BIOTICA .......................................................................... 29
6.1.1 Fisiografía................................................................................................................ 29
6.1.1.1 Topografía y pendientes ..................................................................................... 29
6.1.1.2 Morfometría de subcuenca ................................................................................. 30
6.1.2 Climatología ............................................................................................................ 35
6.1.2.1 Información climatológica ................................................................................... 36
6.1.2.2 Verificación y complementación de la información............................................. 36
6.1.2.3 Precipitación........................................................................................................ 37
6.1.2.4 Evaporación ........................................................................................................ 39
6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación .................................................................. 42
6.1.2.6 Evapotranspiración potencial.............................................................................. 43
6.1.2.7 Evapotranspiración real ...................................................................................... 46
6.1.2.8 Temperatura........................................................................................................ 48
6.1.2.9 Humedad relativa ................................................................................................ 51
6.1.2.10 Brillo y radiación solar .................................................................................... 52
6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento ..................................................................... 53
6.1.2.12 Balances hidroclimatológicos ......................................................................... 54
6.1.2.13 Clasificación climática .................................................................................... 55
6.1.3 Hidrografía............................................................................................................... 58
6.1.3.1 Red hidrográfica.................................................................................................. 58
6.1.3.2 Sistemas de drenaje ........................................................................................... 58
6.1.4 Hidrología ................................................................................................................ 60
6.1.4.1 Información hidrológica....................................................................................... 60
6.1.4.2 Verificación y complementación de la información............................................. 61
6.1.4.3 Estudio de caudales............................................................................................ 61
6.1.4.4 Oferta hídrica ...................................................................................................... 68
6.1.4.5 Demanda hídrica................................................................................................. 68
6.1.4.6 Balance hídrico ................................................................................................... 71
6.1.4.7 Conclusiones....................................................................................................... 73
6.1.5 Hidrogeología .......................................................................................................... 74
6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas......................... 74
i
Planeación Ecológica Ltda.
6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez ................................................................ 79

6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación ........................................... 80
6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos....................... 80
6.1.5.5 Calidad del agua subterránea............................................................................. 80
6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea................................................................. 81
6.1.6 Geología .................................................................................................................. 82
6.1.6.1 Geología regional................................................................................................ 82
6.1.6.2 Geología histórica ............................................................................................... 83
6.1.6.3 Estratigrafía......................................................................................................... 84
6.1.6.4 Geología estructural............................................................................................ 92
6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad .................................................................................. 95
6.1.6.6 Geología económica ........................................................................................... 95
6.1.6.7 Aptitud geológica .............................................................................................. 101
6.1.7 Geomorfología....................................................................................................... 103
6.1.7.1 Sistemas morfogénicos..................................................................................... 104
6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas............................................. 120
6.1.8 Suelos.................................................................................................................... 123
6.1.8.1 Caracterización edafológica.............................................................................. 123
6.1.8.2 Capacidad de uso ............................................................................................. 147
6.1.9 Vegetación ............................................................................................................ 156
6.1.9.1 Conceptualización............................................................................................. 156
6.1.9.2 Composición Florística...................................................................................... 160
6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación ................................................................ 163
6.1.9.4 Formaciones vegetales..................................................................................... 171
6.1.10 Fauna .................................................................................................................... 177
6.1.10.1 Introducción .................................................................................................. 177
6.1.10.2 Resultados.................................................................................................... 177
6.1.10.3 Conclusiones ................................................................................................ 191
6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora ........................................................... 192
6.1.11.1 Resultados.................................................................................................... 192
6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL .......................................... 199
6.2.1 Cobertura y uso de la tierra................................................................................... 200
6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal ................................................................. 200
6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo ................................................................ 204
6.2.1.3 Análisis Multitemporal ....................................................................................... 206
6.2.2 Sistema político ..................................................................................................... 213
6.2.3 Sistema social ....................................................................................................... 217
6.2.3.1 Aspectos demográficos..................................................................................... 217
6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra ............................................ 220
6.2.3.3 Servicios sociales y equipamientos .................................................................. 222
6.2.4 Sistema económico ............................................................................................... 244
6.2.4.1 Actividades de producción económica ............................................................. 244
6.2.4.2 Capital de trabajo circulante ............................................................................. 250
6.2.4.3 Análisis de mano de obra ................................................................................. 251
6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo ....................................................... 251
6.2.4.5 Infraestructura vial ............................................................................................ 251
6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA............................. 252
6.3.1 Delimitación de ecosistemas................................................................................. 254
6.3.2 Descripción de ecosistemas estratégicos ............................................................. 263
6.3.3 Conclusiones ......................................................................................................... 275
6.4 CONECTIVIDAD ............................................................................................................ 275
ii
6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas ................................................. 276

6.5 DETEMINACION DE IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LOS RECURSOS
NATURALES.................................................................................................................. 279
6.5.1 Procesos erosivos y pérdida de suelos................................................................. 279
6.5.1.1 Erosión presente en la subcuenca ................................................................... 279
6.5.1.2 Clases y grados de erosión .............................................................................. 280
6.5.1.3 Erosión potencial por USLE en la subcuenca. ................................................. 286
6.5.1.4 Variación espacial de los factores en la modelación con la ecuación universal de
pérdida de suelo ............................................................................................... 287
6.5.1.5 Variación espacial de la pérdida de suelo, mediante la modelación con la
ecuación universal ............................................................................................ 299
6.5.1.6 Aproximación a la erosión proyectada de la subcuenca .................................. 304
6.5.1.7 Grados de erosión presentes en la subcuenca ............................................... 305
6.5.2 Calidad del aire y ruido.......................................................................................... 312
6.5.3 Cantidad y calidad de agua................................................................................... 315
6.5.3.1 Cantidad............................................................................................................ 315
6.5.3.2 Calidad del agua ............................................................................................... 316
6.5.4 Pérdidad de biodiversidad..................................................................................... 332
6.6 ANALISIS DE RIESGOS, AMENAZAS Y VULNERABILIDAD EN EL AREA DE
DRENAJE ...................................................................................................................... 333
6.6.1 Areas por remoción en masa ................................................................................ 335
6.6.2 Areas de inundación.............................................................................................. 341
6.6.3 Areas de incendio forestal..................................................................................... 344
6.7 INVENTARIO Y CARACTERIZACION DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES,
USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES.................................................... 350
6.7.1 Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables ...................... 350
6.7.1.1 Vegetación ........................................................................................................ 350
6.7.1.2 Fauna ................................................................................................................ 352
6.7.1.3 Suelos ............................................................................................................... 356
6.7.1.4 Agua.................................................................................................................. 356
6.7.2 Inventario de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales 361
6.8 ZONIFICACION ............................................................................................................. 361
6.8.1 Generalidades ....................................................................................................... 361
6.8.2 Descripción de las Zonas ambientales y Áreas ambientales................................ 362
6.8.2.1 Zonas de Aptitud Ambiental.............................................................................. 363
6.8.2.2 Zonas de Desarrollo Socioeconómico ............................................................. 365
6.8.2.3 Zonas de Cuerpos de Agua .............................................................................. 368
6.8.2.4 Zonas de Características Urbanas ................................................................... 369
6.8.2.5 Otras Zonas de Ordenamiento ......................................................................... 369
6.9 CONFLICTOS ................................................................................................................ 375
7. PROSPECTIVA ...................................................................................................................... 381
7.1 FASE PROSPECTIVA ................................................................................................... 381
7.2 METODOLOGIA PARA LA PROSPECTIVA AMBIENTAL............................................ 382
7.2.1 Los métodos prospectivos..................................................................................... 382
7.2.1.1 Análisis estructural ............................................................................................ 383
7.2.1.2 Aplicación del análisis estructural ..................................................................... 384
7.2.1.3 Matriz de impacto cruzado - MIC ...................................................................... 384
7.2.1.4 Plano de influencia - dependencia.................................................................... 387
7.2.1.5 Talleres de prospectiva..................................................................................... 388
7.2.1.6 Diseño de escenarios ....................................................................................... 389
7.3 RESULTADOS EN EL AMBITO DE LA SUBCUENCA ................................................. 392
iii
7.4 ANALISIS DE RESULTADOS ....................................................................................... 406

8. FORMULACION ..................................................................................................................... 409
8.1 FUNDAMENTOS DEL PLAN......................................................................................... 409
8.2 CRITERIOS ORIENTADORES EN LA FORMULACION DEL PLAN............................ 410
8.3 OBJETIVOS ................................................................................................................... 412
8.3.1 Objetivo general .................................................................................................... 412
8.3.2 Objetivos específicos ............................................................................................ 412
8.4 AREAS DE ZONIFICACION .......................................................................................... 413
8.5 PROGRAMAS ESTRATEGICOS .................................................................................. 413
8.6 OTRAS ESTRATEGIAS DE APOYO............................................................................. 418
GLOSARIO...................................................................................................................................... 427
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ 442
iv
ABREVIATURAS
%: porcentaje
C.E ( l/s/m ): capacidad específica en litros / segundo / metro
CAR: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca
CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social.
E: Este
EAAB: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
EDA: Enfermedad Diarreica Aguda
EOT: Esquema de Ordenamiento Territorial
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
FFCC: Ferrocarriles de Colombia.
Ha: Hectáreas.
ICA: Índice de Calidad del Agua
ICOMO: Índice de Contaminación por Materia Orgánica
IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales.
JICA: Agencia de Cooperación Internacional del Japón
K ( m/día ): conductividad hidráulica
Km: Kilómetros
Lps: Litros por segundo
m: metro
m3/s: metros cúbicos por segundo
m3: metros cúbicos
MAVDT: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
1
mm: milímetros
msnm: metros sobre el nivel del mar.
N: Norte
N.D ( m ): nivel dinámico en m
NE: Noreste
NO: Noroeste
ohm-m: ohmnio-metro
ONU: Organización de las Naciones Unidas.
OT: Ordenamiento Territorial
p.p.m: partes por millón
PBOT: Plan Básico de Ordenamiento Territorial
PGAR: Planes de Gestión Ambiental Regional
PNN: Parques Nacionales Naturales
POAT: Planes de Ordenamiento Ambiental Territorial
POT: Plan de Ordenamiento Territorial.
PRAE: Proyecto Ambiental Escolar
PTARS: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Q ( l/s ): caudal en litros / segundo
R: radio de influencia
RNSC: Reservas Naturales de la Sociedad Civil
s ( m ): abatimiento (N.D-N.E) en m
S: Sur
S: coeficiente de almacenamiento
2
SINA: Sistema Nacional Ambiental.
SIRAP ó SIDAP: Sistemas Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas
T ( m2/día ): transmisividad
UMATA: Unidad Municipal de Asistencia Técnico Agropecuaria.
3
1. INTRODUCCIÓN
La subcuenca del río Neusa cubre los municipios de Tausa, Cogua, Nemocón, Suesca,
Zipaquirá, Carmen de Carupa, Cucunubá, Gachancipá, Pacho, Sutatausa y Tocancipa. La
altitud media de la subcuenca es de 2930 m.s.n.m, lo que la clasifica entre el piso térmico
frío con una temperatura media de 10 ºC; permitiendo el desarrollo de ecosistemas de
páramo, bosque Alto Andino, humedales y sabanas con pastizales; constituyéndose así
como zona de gran importancia ecológica, forestal, hídrica y faunística.
Gran parte del área total de la subcuenca se caracteriza por poseer relieve fuertemente
ondulado a fuertemente quebrado y escarpado que se encuentra afectado por la erosión
de tipo geológica ubicada principalmente en las zonas de montaña. La erosión de tipo
antrópico se debe a la deforestación, el uso del suelo para cultivos y las actividades
mineras; siendo la subcuenca con mayor grado de afectación debido a la erosión en
comparación con las otras subcuencas que conforman la cuenca del río Bogotá.
La actividad económica esta fuertemente marcada por el trabajo de la tierra donde se

destacan cultivos de papa, maíz y arveja en menor escala; también predomina la
ganadería extensiva.
El turismo en la zona se hace presente con el tren de la sabana que transporta gran
cantidad de turistas cada fin de semana, tendiendo como gran atractivo el municipio de
Nemocón, por sus minas de sal, los municipios de Tausa y Cogua como atractivo
ecoturístico. Adicionalmente, en la subcuenca se encuentra el parque del río Neusa
clasificado bajo la categoría de recreación y el parque ambiental del Neusa clasificado
como de conservación y recreación localizado en la represa del mismo nombre; que son
administrados por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR y cada
semana reciben gran cantidad de visitantes.
Esta subcuenca presenta problemas de contaminación hídrica por el vertimiento de aguas

residuales que afectan la calidad del río Neusa; lo que ocasiona problemas de
saneamiento puesto que es fuente abastecedora de varios acueductos municipales que
conforman la zona de la cuenca.
El potencial natural que presenta la subcuenca se refleja en la Reserva Forestal

Protectora del Páramo de Guerrero, el Complejo de Cerros de Nemocón (cerros
Santuario, Monguá y Astorga), el Embalse del Neusa, la Reserva Forestal Protectora
Páramo de Guargua y Laguna Verde y la Reserva Forestal Rodamontal; ecosistemas de
gran importancia debido a su biodiversidad y a la riqueza hídrica que presenta la zona.
En la parte norte de la subcuenca se localiza el Embalse del Neusa que tiene una
capacidad de aproximadamente 102.7 millones de m3, con profundidades entre los 11 y
los 35 metros y ocupa un área de 834 ha que corresponden al 2% del área total de la
subcuenca. Los diferentes sectores que conforman el embalse están intervenidos por
bosques de pinos, una zona piscícola donde se reproduce Trucha Arco Iris y un vivero
donde se desarrolla material vegetal. El parque del Neusa cuenta con una extensión de
4
3300 ha que se enmarca en la zona montañosa de la cordillera de Guanquíca y la cuchilla

La Leonera.
La riqueza faunística se ve representada por un total de 402 especies las cuales están
distribuidas por 310 especies de aves, 47 de mamíferos, 19 de reptiles, 15 de anfibios y
11 de peces; 209 especies necesitan del bosque para su crecimiento y desarrollo, las
cuales se ven afectadas por las actividades mineras y de deforestación por lo que es
indispensable que los municipios “Sabana Centro” que hacen parte de la subcuenca del
río Neusa posean una fuerte conciencia ambiental y la voluntad política para desarrollar
planes que conduzcan a la conservación ecológica de esta área.
La necesidad de conserva, recuperar y proteger los recursos naturales que posee la

subcuenca hace que la ordenación de la misma; mediante el diagnostico, la prospectiva y
la formulación; sea una herramienta que conduzca al manejo adecuado y sostenible de
todo el potencial de la zona.
5
2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL
Elaborar el Diagnostico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica del Río

Bogotá, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1729 de 2002 sobre cuencas
hidrográficas del Ministerio del Medio Ambiente Guía Técnico Científica para el
ordenamiento de Cuencas Hidrográficas en Colombia publicada por el IDEAM.
2.2 ESPECIFICOS
Identificar las condiciones ambientales actuales que presenta la subcuenca del Río
Neusa.
Caracterizar la cuenca incluyendo los aspectos físicos, bióticos, socioeconómicos y

culturales.
Determinar la zonificación ambiental de la subcuenca.
Realizar el inventario de los recursos naturales renovales y de los ecosistemas de la

subcuenca del Río Neusa.
Identificar las obras de infraestructura físicas presentes en la zona de estudio.
Establecer los impactos ambientales debidos al aprovechamiento de los recursos

naturales de la zona.
Identificar riesgos, amenazas y vulnerabilidad.
Determinar las potencialidades, conflictos y restricciones que tienen los recursos

naturales propios de la subcuenca.
Establecer, por medio del diagnóstico de la subcuenca, los escenarios técnico-

económicos futuros (tendencial, propuesto ideal y propuesto ideal posible) de usos de
cada recurso renovable.
Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de los diversos

escenarios propuestos para la zona de estudio.
Definir programas y proyectos que contengan estrategias claras que conduzcan al

Plan de Manejo de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, garantizando el desarrollo
sostenible del recurso hídrico.
6
3. UBICACIÓN
3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA
La Subcuenca del Río Neusa forma parte de la cuenca alta del río Bogotá y se encuentra
ubicada al norte del Distrito Capital. Limita por el Norte con los municipios de San
Cayetano, Carmen de Carupa, Sutatausa y Cucunuba; al sur con los municipios de
Tocancipá y Zipaquirá; al occidente con los municipios de Pacho y San Cayatano y al
oriente con los municipios de Gachancipá y Suesca. A continuación se presentan los
municipios que conforman la subcuenca, detallando para cada uno de ellos las áreas
rurales, urbanas continuas y urbanas discontinuas1, que están dentro de la subcuenca río
Neusa.
Tabla 3.1-1 Distribución territorial dentro de la subcuenca
Area (Hectáreas)
Municipio Urbana*
Total Rural
Continua discontinua
Tausa 14219,32 14219,32
Cogua 12614,98 30,86 41,07 12543,06
Nemocon 9370,08 41,20 44,15 9284,73
Zipaquirá 4355,04 42,65 184,18 4128,21
Suesca 2266,24 2266,24
Cucunuba 1279,50 1279,50
Tocancipa 531,48 531,48
Carmen de carupa 94,34 94,34
Gachancipa 2,05 2,05
Pacho 1,60 1,60
Sutatausa 0,36 0,36
* Incluye Infraestructura Mixta
Como se puede observar a la subcuenca del río Neusa la conforman los municipios de
Cogua, Nemocón y Zipaquirá con sus zonas urbanas y los municipios de Carmen de
Carupa, Cucunuba, Gachancipá, Pacho, Sutatausa, Tausa y Tocancipa.
El área total de la cuenca es 44734,9 hectáreas y el cauce principal, tiene una longitud de
45,1 Km. La cabecera del embalse del Neusa la comparten los municipios de Tausa y
Cogua, en la cabecera del río Checua se encuentran los municipios de Cucunubá y
Suesca, en la cuenca media se localiza el municipio de Nemocón y en la cuenca baja el
municipio de de Zipaquirá.
1
Para efectos del presente estudio, las áreas denominadas Zonas Urbanas Continuas
corresponden a los cascos urbanos y las Zonas Urbanas Discontinuas a las áreas de expansión
urbana o suburbana.
7
Figura 3.1/1. Localización de la subcuenca Río Neusa
Fuente: SIG, CAR, 2005
8
3.2 ENTORNO REGIONAL
La subcuenca del río Neusa se encuentra distribuida administrativamente con los

municipios de Cogua, Nemocón, Gachancipá, Tocancipa y Zipaquirá pertenecientes a la
Provincia Sabana Centro, con los municipios de Cucunubá, Tausa y Carmen de Carupa a
la Provincia de Ubaté; con el municipio de Pacho perteneciente a la Provincia Río Negro y
con el municipio de Suesca que hace parte de la Provincia de Almeydas.
El Río Neusa se origina en el municipio de Cogua en el páramo de Guerrero con el

nombre del Río Guandoque y recibe las aguas de diferentes cursos menores, para
desembocar en el Río Bogotá.
La subcuenca del río Neusa es alimentado por los ríos Cubillos (río Salitre y Guandoque)
que alimenta el embalse Neusa y el río Checua (después del Embalse) el cual
desemboca finalmente en el río Bogotá. El área de la subcuenca está regulada por la
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), el Instituto de Meteorología y
estudios Ambientales (IDEAM) y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
(EAAB), las cuales tienen la función de llevar todo tipo de registro a nivel ambiental y
climatológico de la zona de la subcuenca.
La subcuenca no presenta actividad industrial de alto calibre que aporten vertimientos que
perturben el tratamiento que cada municipio le hace a sus aguas; se ha elevado la
cantidad de grasas minerales debido a los talleres mecánicos ubicados en los alrededores
de la zona y el desecho de residuos animales generados por los expendios de carne.
El Municipio de Zipaquirá depende del embalse y del Río Neusa como fuentes
superficiales para el abastecimiento de agua del sistema de acueducto del municipio. Así
mismo, el acueducto regional de Zipaquirá, Cogua y Nemocón tiene como fuente el agua
proveniente del embalse de Neusa lo que hace que la ordenación conjunta de esta
subcuenca genere propuestas de manejo integral intermunicipal.
El sector del río Neusa después de recibir las aguas del Río Checua es la zona donde se
localizan inundaciones en los periodos de lluvias ocasionadas por la excesiva
sedimentación que presenta el río, por el inadecuado manejo de la planicie y la falta de
dragado.
La problemática de recepción de sedimentos en la parte alta de la cuenca ha traído

consecuencias en la disminución del cauce del río Neusa y la oferta del servicio de los
habitantes de la subcuenca.
9
4. MARCO CONCEPTUAL
4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL
Debido a que la problemática del agua hace parte de una necesidad mundial; a lo largo
de los años la humanidad ha centrado su preocupación en la creación de nuevas
estrategias que permitan la planificación del recurso hídrico garantizando el
abastecimiento del mismo para las futuras generaciones. De esta manera durante la
Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, en
enero de 1992, resumieron así los principales aspectos y propósitos para la gestión del
agua a nivel mundial: el agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para
sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente; el aprovechamiento y la gestión del
agua deben inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los
planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles; la mujer
desempeña un papel fundamental en el suministro, la gestión y la protección del agua; y
el agua tiene un valor económico en todos los diversos usos a los que se destina y
debería reconocérsele como un bien económico.
Teniendo en cuenta estos principios rectores la Conferencia de las Naciones Unidas

sobre Medio Ambiente y Desarrollo llevada a cabo en Río de Janeiro en 1992 se
estableció la “Agenda 21 sobre medio ambiente y desarrollo”, siendo una guía para la
puesta en marcha de un esquema de planificación y coordinación de acciones de
desarrollo; que se caractericen por ser sostenible en materia de recursos naturales y
preservación de la biodiversidad, ecuánime y justa en las relaciones económicas,
mediante la participación de los diversos actores sociales.
Posteriormente en la Cumbre del Milenio desarrollada en el año 2000, 189 jefes de

Estado pertenecientes a las Naciones Unidas aprobaron durante su reunión ocho
objetivos claves fijados para el año 2015 con referencia a la situación mundial de 1990.
Entre los objetivos se encuentra asegurar la sostenibilidad del medio ambiente; para lo
cual se propusieron las siguientes metas como se observa en la figura 4.1/1.
Así mismo la Cumbre Mundial de las naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible de
Johannesburgo, en el 2002, ratificó como una de las Metas del Milenio, reducir a la mitad,
la población que carece de agua potable.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación FAO

(aquastat, 2003), Colombia es un país privilegiado en el contexto internacional en cuanto
a disponibilidad de agua; ya que ocupa el SEPTIMO LUGAR en cuanto a disponibilidad de
recursos hídricos a nivel mundial, después de Brasil, Indonesia, Rusia, India, Canadá y
China; esto gracias a las características orográficas, biofísicas y climáticas de algunas
regiones de nuestro país que aún se encuentran en un buen estado de conservación.
Manteniendo la armonía entre lo establecido en las diversas reuniones mundiales, y con

miras al desarrollo económico sostenible, resulta fundamental equilibrar la oferta y la
demanda del recurso hídrico en el territorio Colombiano.
10
Figura 4.1/1. Objetivos del nuevo Milenio
Fuente: Cumbre del nuevo milenio. ONU. 2000.
4.2 CONTEXTO NACIONAL
La problemática del recurso hídrico en Colombia es consecuencia del modelo de

desarrollo que no involucra la integridad del entorno ambiental. La cuenca del Río Bogotá
constituye una región de planeamiento junto con otras muy caracterizadas, entre ellas, la
isla de Calamarí, la cuenca del río Sinú, la isla de Mompós o Margarita, el valle del río
Cauca, la cuenca del río Patía2.
El río Bogotá es uno de los ríos más importantes de Colombia a pesar de no ser un río
navegable ni especialmente caudaloso. La recuperación del Río Bogotá es un tema
esencial para la Nación y debe ser prioritario dentro del Plan Nacional de Desarrollo.
El Ordenamiento Territorial es una política de Estado e instrumento de planificación de

naturaleza técnica, política y administrativa; orientado a propiciar la organización de las
regiones, teniendo en cuenta las políticas sociales, económicas, ambientales y culturales
de la sociedad.
A nivel nacional los planes cuatrienales de gobierno establecen las diferentes acciones
que deben llevarse a cabo con base en las prioridades y problemáticas locales y
regionales, con miras al desarrollo del país, mediante la organización político-
administrativa existente y adoptando la cuenca hidrográfica como unidad de análisis para
garantizar la sostenibilidad del territorio.
La estrategia de desarrollo territorial sostenible esta enmarcada bajo la construcción de

una visión Regional que integra los Planes de Gestión Nacional Ambiental, los POT`s y
2
SOCIEDAD GEOGRAFICA DE COLOMBIA. Academia de ciencias geográficas. Cuenca alta del río Bogotá descripción y
diagnóstico. Santafé de Bogotá: Editora Guadalupe Ltda. 1998. p. 15.
11
los procesos de planificación del desarrollo social y económico regional. Lo anterior

fundamenta los pactos sociales para el desarrollo sostenible, que a su vez son la base
para el CONPES de Acuerdos REGIÓN – NACIÓN.
Las autoridades ambientales colombianas están agrupadas en el Sistema Nacional

Ambiental (SINA); el Ministerio del Medio Ambiente ejerce como ente rector del sistema y
las Corporaciones Autónomas Regionales y de desarrollo sostenible son las ejecutoras de
la política ambiental a escala regional. El proceso de planificación ambiental es
coordinado por el SINA a través de los Planes de gestión ambiental regional, los Planes
de ordenamiento territorial (POT) de los municipios y los Planes de Acción Trianual que
enmarcan la gestión de las Corporaciones Autónomas Regionales para periodos de tres
años3 (ver figura 4.2/1).
Figura 4.2/1. Planificación de la Gestión Ambiental
Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.
El Plan Nacional de Desarrollo “Hacia un estado comunitario” 2002-2006 contempla

dentro de los aspectos relativos al ambiente la conservación y uso sostenible de bienes y
servicios ambientales, el manejo integral del agua, la sostenibilidad ambiental de la
producción Nacional y la Planificación y Administración Eficiente del Medio Ambiente.
Respecto al manejo integral del agua el Plan establece instrumentos económicos para la
protección de cuencas, la formulación y ejecución de los planes de manejo integral,
3
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 “Hacia un Estado
comunitario”.
12
protección especial de páramos y humedales, la formulación de la Ley Marco del Agua y

la atención a cuerpos de agua de importancia estratégica nacional como el Río Bogotá.
El Plan Nacional de Desarrollo “Estado Comunitario Desarrollo para todos” 2006 – 2010
establece que los recursos para la financiación de Megaproyectos en el Río Bogotá
provienen del porcentaje ambiental o de la sobretasa ambiental al impuesto predial, para
el caso de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sin importar el área de
influencia de la cuenca en que se realice la inversión y siempre que se encaminen a
mitigar los impactos negativos de las aguas residuales sobre la misma. De esta forma el
plan apoya la problemática ambiental que presenta el país bajo el principio de
responsabilidad compartida.
Bajo el contexto de la “Visión II centenario 2019” propuesto por la presidencia de la

Republica de Colombia; se proponen metas sociales y económicas que el país deberá
alcanzar con fundamento en el aprovechamiento sostenible del medio ambiente, los
recursos naturales y la biodiversidad. Se establece que para el 2019, el 100% de las
cuencas, páramos y ecosistemas acuáticos que abastecen poblaciones de más de 50.000
habitantes deberán tener planes de manejo implementados. En la figura 4.2/2 se destacan
las metas en recurso hídrico establecidas para el 2019 destacándose la necesidad de
formular y concertar planes de manejo y ordenamiento para las cuencas que abastecen a
las mayores poblaciones del país (donde se concentra 80% de la población urbana).
Figura 4.2/2. Metas en Recurso Hídrico “Visión II Centenario 2019”
Meta Situación actual Situación 2010 Situación 2019

Meta 5. Reducir la vulnerabilidad de la oferta hídrica y garantizar la oferta de agua para todas las poblaciones del país.
Diseñar y ejecutar planes de 5% de esas cuencas tienen Las cuencas que abastecen Las cuencas que abastecen
manejo y ordenamiento de planes de manejo y planes al 50% de esas poblaciones al 100% de esas poblaciones
cuencas, páramos y de ordenamiento en tienen planes en tienen planes en
ecosistemas acuáticos que implementación. implementación. implementación.
abastecen a poblaciones de
más de 50.000 habitantes.
Diseñar y ejecutar planes de 500 municipios con probable 346 municipios cuentan con La totalidad de los municipios
contingencia para escasez de agua en 2025 y planes de contingencia cuentan con planes de
acueductos en todos los otras amenazas. contingencia.
municipios.
Meta 6. Promover uso racional y eficiente del agua en los distintos sectores productivos, en los ámbitos rurales y urbanos
que lo demandan.
Ajustar los instrumentos Los incentivos para el uso Se cuenta con la regulación. Proceso continuo de
económicos para que eficiente del agua no están Se realiza seguimiento evaluación y ajuste de la
efectivamente permitan el funcionando permanente. regulación.
uso eficiente del recurso. adecuadamente.
Meta 7. Lograr que el 50% de los vertimientos cumplan las regulaciones y estándares.
Realizar el control y Entre 10 y 20% de los 30% de los vertimientos 50% de los vertimientos
seguimiento de los vertimientos cumplen los cumplen los estándares. cumplen los estándares.
vertimientos y de las estándares.
acciones de prevención y
control de los regulados.
Fuente: MAVDT, IDEAM, “La gestión ambiental y sus efectos sobre la competitividad de la industria colombiana”, 2003;
cálculos: DNP-DDUPA-GPADS.
Adicionalmente, en el país se ha adelantado el proyecto de LEY 365 – CÁMARA de 2005

con el cual se establecen medidas para orientar la planificación y administración del
13
recurso hídrico en el territorio nacional. Este documento establece en su capitulo I artículo

4 los Instrumentos de Planificación donde los Planes de Ordenamiento Territorial de los
municipios y distritos, y los Planes de Desarrollo de los municipios, distritos y
departamentos, deberán ajustarse y sujetarse, en todos aquellos aspectos relativos a la
conservación, preservación, uso y aprovechamiento del recurso hídrico; así mismo en su
artículo 8 se dicta lo concerniente a los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas.
4.3 CONTEXTO REGIONAL
A nivel regional las autoridades ambientales, encargadas de regular los recursos

naturales, plantean los Planes de Gestión Ambiental Regional (PGAR) y los Planes de
Acción Trianual, con el fin de planificar la gestión ambiental estratégicamente en cada
jurisdicción. Con estos planes y el ordenamiento de las cuencas hidrográficas se orienta e
integrar la gestión del medio natural garantizando la ejecución de las diversas acciones
establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo.
Las Corporaciones Autónomas Regionales remiten las directrices, normas y reglamentos,

para que los municipios y distritos las tengan en cuenta en la elaboración y adopción de
los planes de ordenamiento territorial en:
1. Los aspectos relacionados con el ordenamiento espacial del territorio.
2. En cuanto a la reserva, alinderamiento, administración o sustracción de los

distritos de manejo integrado, los distritos de conservación de suelos, las reservas
forestales y parques naturales de carácter regional, el manejo de cuencas
hidrográficas y la conservación de áreas de especial importancia ecosistémica.
3. Sobre prevención de amenazas y riesgos naturales, el señalamiento y localización

de las áreas de riesgo para asentamientos humanos, así como las estrategias de
manejo de zonas expuestas a amenazas y riesgos naturales.
Teniendo en cuenta esto, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR; en

su Plan de Gestión Ambiental 2001-2010 plantea entre sus estrategias el manejo del ciclo
del agua desde la hidrología e hidráulica de las cuencas. Para esto se establecen
diversos programas que incluyen Subprograma como el de Planeación de la Ordenación y
el Manejo de Cuencas Hidrográficas (ver figura 4.3/1); estableciendo como meta el
Diagnóstico, prospectiva, formulación y ejecución parcial del Plan de Ordenación de las 9
cuencas de segundo orden de la jurisdicción de la CAR; entre las que se incluye el Río
Bogotá debido a que es región-programa del centro de Colombia, espacio propio y común
de Bogotá y 41 municipio que debe se administrada y coordinada como estructura integral
a nivel regional.
14
Figura 4.3/1. Programas estratégicos de PGAR CAR 2001-2010
Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.
4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL
A nivel Departamental se tienen los Planes de Desarrollo Departamental, los Planes de

Ordenamiento Territorial Departamental y las acciones encaminadas a proyectos de tipo
ambiental departamental, que están orientados bajo las prioridades nacionales y las
acciones ambientales establecidas en los diferentes planes de ordenamiento de las
cuencas hidrográficas.
El departamento de Cundinamarca en donde se localiza la cuenca del Río Bogotá con sus
18 subcuencas, se ha desarrollado bajo la carencia de integridad y visión regional, con
insuficiente análisis en la aplicación de instrumentos de planificación y ordenamiento e
inadecuada utilización de la información y de los recursos existentes del territorio, lo que
genera desequilibrios funcionales, habitacionales y el inadecuado uso de los recursos
naturales por las acciones antrópicas y la desproporción de la demanda humana de
bienes y servicios ambientales con respecto a la capacidad de los ecosistemas para
autorregularse.
Se estima que los ecosistemas presentes en el territorio de Cundinamarca aún tienen las
posibilidades de cumplir con sus funciones y capacidad de servicio, sin embargo, su
deterioro viene incrementándose y se hace prioritario que los acuerdos definan
lineamientos y acciones precisas para detener el daño de los ecosistemas regionales. Se
considera que el Departamento de Cundinamarca está, potencialmente, en condiciones
de surtir las elevadas necesidades de Bogotá, incluyendo las de agua, como para
mantener la oferta sin un manejo cuidadoso que garantice la sostenibilidad4.
4
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Diagnóstico del departamento de Cundinamarca. 2004. p. 69.
15
La Gobernación para una adecuada gestión de los recursos hídricos debe concentrar sus
esfuerzos en la búsqueda de la apropiación de los recursos por parte de la comunidad
reconociendo en el agua un elemento decisivo para brindar calidad de vida; por lo que es
importante la participación activa en los procesos de valoración integral que permitan
cambiar el paradigma de que el recurso es abundante e inagotable.
El Plan Departamental de Desarrollo 2004 – 2008 “Cundinamarca es tiempo de crecer”

establece como una de las dimensiones programáticas la parte ambiental y de
ordenamiento territorial, involucrando el programa de recuperación, rehabilitación,
conservación de ecosistemas estratégicos naturales destacándose el subprograma de
apoyo a la gestión para la descontaminación del Río Bogotá. Este subprograma posee
como líneas de acción a) Gestionar la formulación de un plan estratégico a corto, mediano
y largo plazo para el manejo de la cuenca del Río Bogotá; b) Adoptar las
recomendaciones contenidas en el CONPES 3177 de 2002, teniendo en cuenta la
validación y actualización que efectúe el Gobierno Nacional; c) Reformular los escenarios
de usos del suelo en la totalidad de la cuenca del Río Bogotá, teniendo en cuenta las
competencias funcionales de cada uno de los actores involucrados. También se incluye el
programa de ordenamiento para la integración donde se orienta las medidas para
implementar estrategias e instrumentos de gestión para el ordenamiento territorial
regional.
4.5 CONTEXTO LOCAL
A nivel municipal se formulan y ejecutan bajo la orientación de lo estipulado en el Plan

Nacional de Desarrollo para cada una de las regiones y cuencas hidrográficas, los Planes
de Desarrollo Municipal, los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) y las acciones
ambientales municipales. En la figura 4.5/1 se encuentra esquematizado la estructura
general organizacional de las alcaldías municipales.
Figura 4.5/1 Organigrama General Tipo de la estructura municipal
Fuente: Estructura organizacional tipo de las alcaldías. 2000.

http://www.presidencia.gov.co/equidad/documentos/VF%20PLegable%20Ley%20de%20cuotas.doc
16
Siguiendo el lineamiento regional, el Esquema de Ordenamiento del municipio de Tausa

propone entre sus acciones la integración al desarrollo del municipio de la Represa del
Neusa y del Parque Recreativo; para lo cual se desarrollara un régimen territorial y
administrativo con la CAR para lograr una mayor participación del municipio en el manejo
de estos ecosistemas y promulgar el aprovechamiento piscícola asociado al embalse.
Suesca, en su Esquema de Ordenamiento Territorial incluye dentro de la estructura

hídrica el programa para la Protección de la ribera del Río Bogotá, fuente hídrica para los
habitantes de las zonas rurales del municipio (acueducto interveredal).
El municipio de Zipaquirá orienta en su Plan de Ordenamiento Territorial, la política de

protección y recuperación de ecosistemas y preservación del sistema hídrico cuya
estrategia es la recuperación de la cuenca del Río Neusa; puesto que es de gran
importancia para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la sostenibilidad ambiental, ya
que alimenta la Planta Regional que suministra agua a los municipios de Zipaquirá, Cogua
y Nemocón.
El Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Cogua, plantea entre sus planes
a corto plazo la ejecución del programa de protección y recuperación de zonas de
conservación (márgenes hídricas humedales y demás).
Adicionalmente, el municipio de Nemocón en su Plan de Ordenamiento Territorial

contempla el objetivo de proteger los recursos naturales y paisajísticos así como
promover un uso racional de los recursos existentes; para lo cual se establece el
programa de Protección y Recuperación de ecosistemas y la preservación del sistema
hídrico, con la estrategia de recuperar y manejar adecuadamente la subcuenca del Río
Neusa.
17
5. MARCO JURIDICO
5.1 DESCRIPCION GENERAL
Para establecer el marco legislativo y de política ambiental para el plan de ordenación de

la subcuenca río Neusa, es necesario reconocer el Sistema Jurídico Ambiental, los
lineamientos de política ambiental y por encima de las normas que en sentido estricto
llamamos ambientales, hay que tener en cuenta y como principios orientadores de la
ordenación de la subcuenca, los principios constitucionales de ESTADO SOCIAL DE
DERECHO, DESCENTRALIZACION, PREVALENCIA DEL INTERES GENERAL SOBRE
EL PARTICULAR, PARTICIPACION CIUDADANA Y DIGNIDAD HUMANA y los valores
de SOLIDARIDAD, TRABAJO Y PLURALISMO.
Estos principios serán los que orienten desde la base constitucional, el ordenamiento de
la cuenca, en tanto la ordenación debe estar dirigida a garantizar los derechos
fundamentales, sociales económicos y culturales y los colectivos y del ambiente
consagrados a favor de todos los habitantes del territorio colombiano en particular y de los
de la cuenca del río Bogotá en particular.
La ordenación de la cuenca debe sobrepasar el ejercicio de planificación, para convertirse

en una verdadera opción que ofrezca oportunidades a los habitantes de la zona para
mejorar su nivel de vida.
MARCO NORMATIVO GENERAL PARA LA ORDENACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO

BOGOTA
SUBCUENCA RIO NEUSA
NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS

NORMA DE NORMAS
NORMA ARTICULO ASUNTO
Obligación estatal y de las personas proteger las
Art. 8
riquezas culturales y naturales de la Nación.
La propiedad es una función social que implica
Art. 58 obligaciones. Como tal, le es inherente una función
ecológica.
Constitución Titulo II, Capitulo Derechos colectivos y del ambiente, su regulación y
Política de III Art. 78 a 82 protección por parte del Estado.
Colombia Corresponde a los Concejos dictar las normas
1991 Art. 313 necesarias para el control, la preservación y defensa del
patrimonio ecológico y cultural del municipio
El Estado es propietario del subsuelo y de los recursos
naturales no renovables, sin perjuicio de los derechos
Art. 332
adquiridos y perfeccionados con arreglo a las leyes
preexistentes.
EN CUANTO A MEDIO AMBIENTE
Sobre economía forestal de la Nación y Conservación de los Recursos
Ley 2 de 1959
Naturales Renovables.
Ley 23 de 1973 Fundamentos del Código de Recursos Naturales
18

Decreto – Ley 2811 CODIGO DE LOS RECUROS NATURALES.
de 1974 Regula los recursos naturales Renovables.
Establece los fines en los cueles se podrán adquirir
Art. 69 bienes de propiedad privada y los patrimoniales de las
entidades de derecho público.
Las aguas son de dominio público, inalienables e
Art. 80
imprescriptibles.
Los dueños de predios ribereños están obligados a
dejar libre de edificaciones y cultivos el espacio
Art. 118
necesario para los usos autorizados por ministerio de la
ley.
Objeto de protección y control especial: a) Las aguas
destinadas al consumo doméstico humano y animal y a
la producción de alimentos; b) Los criaderos …
Art. 137
c) Las fuentes, cascadas, lagos y otros depósitos o
corrientes de aguas, naturales o artificiales, que se
encuentren en áreas declaradas dignas de protección.
El cobro de tasas fijadas por el Gobierno Nacional se
Art. 159 destinarán al pago de los gastos de protección y
renovación de los recursos acuíferos.
Es área de manejo especial la que se delimita para
Art. 308 administración, manejo y protección del ambiente y de
los recursos naturales renovables.
La creación de las áreas de manejo especial deberá
Art. 309 tener objetos determinados y fundarse en estudios
ecológicos y económico - sociales.
Art. 312 Definición de cuenca u hoya hidrográfica.
Cuando los límites de las aguas subterráneas de una
cuenca no coincidan con la línea divisoria de aguas,
sus límites serán extendidos subterráneamente más
Art. 313
allá de la línea superficial de divorcio hasta incluir los
de los acuíferos subterráneos cuyas aguas confluyen
hacia la cuenca deslindada por las aguas superficiales.
Art. 314 Funciones de la administración pública.
Art. 316 Definición de ordenación de una cuenca.
Para la estructuración de un plan de ordenación y
manejo se deberá consultar a los usuarios de los
Art. 317
recursos de la cuenca y a las entidades, públicas y
privadas, que desarrollan actividades en la región.
La administración declarará en ordenación una cuenca
Art. 318 cuando existan condiciones ecológicas, económicas y
sociales que así lo requieran.
El plan de ordenación y manejo de una cuenca en
Art. 319 ordenación será de forzoso cumplimiento por las
entidades públicas que realicen actividades en la zona.
19

A los particulares que no se avinieren a adecuar sus
explotaciones a las finalidades del plan se podrán
Art. 320 imponer las limitaciones de dominio o las servidumbres
necesarias para alcanzar dichas finalidades, con
arreglo a este Código y a las demás leyes vigentes.
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del numeral 5 del Art. 56
de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley No. 2811 de 1974.
Decreto 1449 de
Obligaciones de los propietarios de predios para la
1977 Art. 3 y 7
protección y conservación de los bosques.
Art. 8 Obligaciones de los propietarios.
Ley 30 de 1990 Protección de la Capa de Ozono
Ley 60 de 1993 Destinación de un porcentaje del situado fiscal nacional para saneamiento
ambiental
Crea el Ministerio del Medio Ambiente, reordena el sector público encargado
de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables. Organiza el SINA como conjunto de normas, programas,
actividades e instituciones que permiten la puesta en marcha de los
principios generales ambientales.
Principios relacionados con la obligación de las
Art. 1 autoridades ambientales para intervenir en el uso y
aprovechamiento de los recursos naturales renovables.
Principio de Instrumento jurídico para prevenir el daño jurídico por
precaución afectación o amenaza de extinción del recurso hídrico.
Ley 99 de 1993 Faculta a las CAR, para el ejercicio del principio de
Art. 31 autoridad, ejerciendo las funciones de evaluación,
control, seguimiento e intervención ambiental.
Art. 43 Tasas por Utilización de Aguas
Utilidad Pública e Interés Social, Función Ecológica de
Art. 107
la Propiedad
Adquisición por la Nación de Áreas o Ecosistemas de
Art. 108 Interés Estratégico para la Conservación de los
Recursos Naturales.
Adquisición de Áreas de Interés para Acueductos
Art. 111
Municipales.
Ley 261 de 1996 Integra la comisión revisora de legislación ambiental
EN CUANTO A CUENCAS Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Decreto 2857 de Reglamentó el Código Nacional de Recursos Naturales, Decreto – ley
1981 2811/74, sobre cuencas hidrográficas.
Ley de Ordenamiento territorial y municipal.
Art. 2 Principios para el ordenamiento del Territorio.
Ley 388 de 1997
Art. 3 Función pública del urbanismo
Art. 4 Participación democrática
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
Decreto 1729 de
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
2002
ley 99 de 1993. Deroga el Decreto 2857 de 1981.
Art. 1 Definición de cuenca.
Art. 2 Delimitación de la cuenca.
Del uso de los recursos naturales y demás elementos
Art. 3
ambientales de la cuenca.
20

Art. 4 Finalidades, principios y directrices de la ordenación.
Art. 5 Medidas de protección.
Art. 6 Sujeción de las actividades al plan.
Competencia para la declaración de la ordenación de
Art. 7
cuencas.
Art. 8 Aprobación del plan mediante acto administrativo.
Art. 17 Jerarquía normativa.
Publicación de la declaración de una cuenca en
Art. 18
ordenación.
Responsabilidad de la respectiva autoridad ambiental
competente o de la comisión conjunta, según el caso,
Art. 19
la elaboración del plan de ordenación de una cuenca
hidrográfica.
Art. 20 Priorización regional de las cuencas hidrográficas.
Seguimiento y evaluación de la ejecución del Plan de
Art. 21
Ordenación de la Cuenca Hidrográfica
Resolución 104 de Por el cual se establecen los criterios y parámetros para la clasificación y
2003 priorización de cuencas hidrográficas en Colombia.
EN CUANTO AL RECUROS HÍDRICO
Decreto 877 de
Establece características de áreas forestales protectoras del agua
1976
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del Numeral 5 del Art.
Decreto 1449 de 56 de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley 2811 de 1974. Establece lo
1977 relativo a la conservación, protección y aprovechamiento de las aguas
otorgando obligaciones a los propietarios de predios.
Concesiones de aguas superficiales y subterráneas.
Decreto 1541 de Art. 119 Fines para decretar Reservas.
1978 Acciones para proteger fuentes o depósitos de agua
Art. 124
por parte de las autoridades ambientales.
Decreto 1681 de
Normas relacionadas con el recurso agua y los recursos Hidrobiológicos
1978
Decreto 2104 de
Residuos sólidos. Prohibición de disponerlos en aguas.
1983
Establece los criterios de calidad del agua para consumo humano, uso
Decreto 1594 de agrícola e industrial entre otros. También, las normas para el vertimiento en
1984 cuerpos de agua y en el alcantarillado público y reglamenta los sistemas de
tratamiento.
Estableció el programa para el uso eficiente y ahorro de agua.
Ley 373 de 1997
Art. 16 Protección de zonas de manejo especial.
Por medio de la cual se aprueba la "Convención Relativa a los Humedales
Ley 357 de 1997 de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas
", suscrita en Ramsar.
Decreto 475 de Establece normas técnicas de calidad del agua potable.
1998
Señala requerimientos específicos sobre los sistemas de redes de
Decreto 302 de
alcantarillado, señalando cuando se debe contar con redes separadas de
2000
aguas lluvias y aguas servidas.
Decreto 155 de Se reglamenta el Art. 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de
2003 aguas y se adoptan otras disposiciones.
21

Decreto 3100 de Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización
2003 directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales.
Adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas
superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2003.
Resolución 865 de Las Autoridades Ambientales competentes podrán
2004 utilizar los datos de Índice de Escasez por cabecera
Art. 1 parágrafo II
municipal calculados en el Estudio Nacional de Agua,
durante el término de dos años.
Acuerdo 15 de Por el cual se modifica la meta de reducción de la carga contaminante por
2000 vertimientos puntuales en las cuencas de la Jurisdicción de la Corporación –
CAR.
Acuerdo 31 de Por el cual se adoptan módulos de consumo para los diferentes usos del
2005 recurso hídrico en la jurisdicción CAR.
EN CUANTO A ÁREAS PROTEGIDAS
Reglamenta parcialmente el Capitulo V, Titulo II, Parte XIII, Libro II del
Decreto-Ley 2811 de 1974 sobre “sistema de parques nacionales”, la ley 23
de 1973 y la ley 2 de 1959.
Decreto 622 de
Se definieron en el Art. 327 y siguientes del Código de Recursos Naturales,
1977
el sistema de Parques Nacionales, las finalidades del Sistema, los tipos de
área, su administración, usos y las actividades permitidas dentro del
Sistema.
Ley 26 de 1977 Fomento conservación, explotación e industrialización de los bosques.
Decreto 1715 de Reglamentó el Decreto – ley 2811 de 1974, la ley 23 de 1973 y el decreto –
1978 ley 154 de 1976, en cuanto a la protección del paisaje.
Reglamentó parcialmente el Capitulo VII de la ley 135 de 1961 con las
Decreto 2275 de
modificaciones y adiciones que le introdujo la ley 130 de 1988, y se dicta el
1988
procedimiento para la adjudicación de baldíos.
Decreto 1974 de Reglamentó el Art. 310 del Decreto 2811 de 1974 sobre distritos de manejo
1989 integrado de los recursos naturales renovables y la ley 23 de 1973.
Decreto 2915 de
Unidad Especial del Sistema de Parques nacionales Naturales.
1994
Normas sobre conservación, protección, investigación y uso sostenible del
Ley 299 de 1996
recurso flora. Jardines Botánicos.
Decreto 1791 de Regula las actividades del estado y los particulares respecto al uso, manejo,
1996 aprovechamiento y conservación de los bosques y la flora silvestre.
Decreto
reglamentario 1996 Reglamentó las reservas naturales de la sociedad civil.
de 1999
Reestructuro el Ministerio de Medio Ambiente. Funciones de la UAESPNN,
como dependencia de carácter operativo, técnico y ejecutor del
Minambiente, encargada del manejo y administración del Sistema de
Decreto 1124 de Parques Nacionales. Las funciones generales de la Unidad están señaladas
1999 en el Art. 24, adicionales a las contenidas en el Decreto-ley 1124 de 1974, el
Decreto 622 de 1977, la ley 99 de 1993, la Resolución No. 1189 de 1999, la
Resolución No. 0188 de 1998 y las demás funciones que por su naturaleza
le correspondan o le sean asignadas o delegadas.
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
Decreto 1729 de
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
2002
ley 99 de 1993.
22

Disposiciones para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad
de los páramos en el territorio nacional.
Establece la elaboración por parte de las autoridades
ambientales del estudio sobre el Estado Actual de los
Resolución 769 de
Páramos del área de la Jurisdicción y del Plan de
2002
Art. 3 y 4 Manejo Ambiental de los mismos.
Se estableció un término de 6 meses para la
realización de los términos de referencia del estudio
actual de los páramos.
Se dictan disposiciones para garantizar la conservación y uso sostenible de
Proyecto de ley 032
las áreas de páramo en Colombia. Aprobado en marzo 31 de 2004 por parte
del 2003
del Senado, aún queda su trámite en la Cámara de Representantes.
De conformidad con el Art. 5 de la ley 99 de 1993, se establecen los
términos de referencia para la elaboración del Estudio sobre el Estado
Actual de Paramos y su Plan de manejo Ambiental.
Alcance de los términos de referencia los cuales se
refieren tanto al estudio sobre el estado actual de los
Art. 2
páramos (EEAP), como la formulación de Planes de
Manejo Ambiental (PMA).
Art. 3 Contiene las definiciones.
Contiene los objetivos del estudio del estado actual de
Art. 4 y 5
los páramos y de su plan de manejo ambiental.
Establece la metodología para el desarrollo del estado
Art. 6 actual de los páramos y de los planes de manejo
ambiental.
Estipula la información que debe contener el estudio
Art. 7 sobre el estado actual de páramos y el plan de manejo
Resolución 839 de ambiental.
2003 Las autoridades ambientales elaborarán el estudio del
estado actual de los páramos del área de su
jurisdicción en un término de un año contado a partir de
Art. 8
agosto de 2003; y de los planes de manejo ambiental
dentro de los dos años siguientes a la culminación del
estudio del estado actual de los páramos.
Las autoridades ambientales que a la fecha hubiesen
adelantado o elaborado estudios sobre el estado actual
Art. 9 de los páramos o hayan formulado planes de manejo
ambiental deberán complementarlos y actualizarlos de
acuerdo con los términos de referencia.
Una vez culminada la elaboración del EEAP se remitirá
al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial – Dirección de ecosistemas, para su revisión
Art. 10
y aprobación. Así mismo se hará con el Plan de Manejo
Ambiental que luego deberá ser implementado por la
autoridad ambiental.
23

Declaradas
reservas forestales
protectoras en la Quebrada Honda y Calderitas:
Resolución 157 de
1992.
Distrito de manejo integrado “Juaitoque”.
EN CUANTO A BIVERSIDAD BIOLÓGICA
Decreto 2278 de
Reservas madereras.
1953
Ley 37 de 1989 Ordeno la elaboración de un Plan de Desarrollo Forestal.
Ley 165 de 1994 Ratificó el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Normas de sanidad. Incluye todas las especies animales y vegetales, sus
Decreto 1840 de
productos, el material genético animal y las semillas para las siembras
1994
existentes en Colombia o que se encuentren en proceso de introducción.
Decisión 391 el
acuerdo de
Regula el acceso de los recursos genéticos de los países miembros. Crea el
Cartagena sobre
comité andino sobre recursos genéticos.
diversidad biológica
de 1996
Resolución 573 de
Permisos CITES
1997
Decreto
reglamentario 309 Reglamentó las investigaciones científicas sobre diversidad biológica.
de 2000
EN CUANTO A FAUNA
Decreto 1608 de
Fauna Silvestre
1979
Ley 84 de 1989 Protección de Animales
Resolución 3 de
Protección de la Caza
1984
Ley 356 de 1997 Protocolo de Flora y Fauna Silvestre
Ley 359 de 1997 Conservación de Humedales
EN CUANTO A ESCOMBROS, MATERIAL REUTILIZABLE, MATERIAL RECICLABLE Y
BASURAS
Se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición
Resolución 541 de final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos,
1994 de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de
excavación.
EN CUANTO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS
Contiene la legislación de calidad de aire y los niveles permisibles de
Decreto 02 de 1982
emisión de partículas.
Establece, de acuerdo a la zonificación propuesta por los municipios, el
Resolución 8321 de
nivel máximo permisible de presión sonora en zonas residencial, comercial,
1983
industrial y zonas de tranquilidad y silencio.
Resolución 19622 Establece el procedimiento para el análisis de calidad del aire que se debe
de 1985 seguir durante los monitoreos de aire que exigen las licencias ambientales.
Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire. Regula el
Decreto 948 de
otorgamiento de permisos de emisión de material particulado y el permiso de
1995
emisión de ruido.
24

Modifica el Art. 25 del Decreto 948 de 1995, extendiendo el plazo para el uso
Decreto 2107 de
de crudos pesados en hornos y calderas hasta el año 2001. Agrega
1995
requisitos al trámite de permisos de emisiones atmosféricas.
Reglamenta el Art. 73 del Decreto 948, estableciendo los parámetros a partir
Decreto 619 de de los cuales se requiere permiso de emisiones atmosféricas en los casos
1997 de quemas abiertas, chimeneas, descarga de humos, gases y vapores,
incineradores de residuos sólidos, etc.
Modifica parcialmente la Resolución 898 de 1995 que regula los criterios
Resolución 623 de ambientales de calidad de los combustibles líquidos y sólidos utilizados en
1998 hornos y calderas de uso comercial e industrial y en motores de combustión
interna.
Modifica el artículo 40 del Decreto 948 de 1995, modificado por el artículo 2°
Decreto 2622 de del Decreto 1697 de 1997. Regula las especificaciones de calidad de los
2000 combustibles líquidos que se han de importar, producir, distribuir y consumir
en todo el territorio nacional.
Resolución 304 de Señala restricciones y adopta medidas para la importación de sustancias
2000 agotadoras de la capa de ozono.
Modifica la resolución 898 y 623 sobre combustibles. Señala requisitos de
Resolución 068 de
calidad para combustibles como la gasolina, Diesel, ACPM, así como el
2001
contenido de azufre en el combustóleo (fuel oil Nº 6) para hornos y calderas.
EN CUANTO A RESIDUOS LÍQUIDOS, COMBUSTIBLES, ACEITES Y SUSTANCIAS
PELIGROSAS
Se establecen los parámetros para vertimientos en las redes de
Decreto 1594 de
alcantarillado público cuando exista necesidad de ello y se establece la
1984
prohibición de verter combustibles y aceites a estas redes.
Por la cual se dictan normas para el cumplimiento del contenido del Título III
Resolución 2309 de
de la Parte 4 del Libro 1 del Decreto -Ley número 2811 de 1974 y de los
1986
Títulos I, III y XI de la Ley 9 de 1979, en cuanto a Residuos Especiales.
Decreto 353 de Determina los parámetros o condiciones para almacenamiento y transporte
1991 de combustibles para estaciones de servicio.
Regula el tema de sustancias químicas en lo relacionado a su clasificación,
manipulación almacenamiento responsabilidad de empleados y
Ley 55 de 1993
empleadores. Reglamenta las fichas de seguridad para el manejo de
sustancias químicas.
Modifica el Decreto 948 de 1995 que prohíbe el uso de aceite y lubricante de
Decreto 1697 de desecho. Sólo restringe el uso de aceite y lubricante, otorgándole al
1997 ministerio la facultad de establecer cuándo se puede usar y en qué
condiciones técnicas.
Decreto 321 de Adopta el plan nacional de contingencias contra derrames de hidrocarburos,
1999 derivados de sustancias nocivas en aguas marina fluviales y lacustres.
Resolución 415 de Estable los casos en los cuales se permite la combustión de los aceites de
1999 desecho y las condiciones técnicas para ello.
EN CUANTO AL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Establece restricciones para el almacenamiento, manipulación, transporte y
Ley 9 de 1979
disposición final de residuos sólidos y residuos peligrosos.
Resolución 2309 de Reglamenta la ley 9 de 1979 y el Decreto 2811 de 1974 sobre el tema de
1986 residuos especiales.
Resolución 541 de Defiende el espacio público de la disposición inadecuada de materiales
1994 excedentes de la construcción, tierra, escombros, etc., así como también
25

controlar el transporte de estos y otros materiales susceptibles de producir
deterioro y accidentes durante la movilización de los mismos.
Resolución 1045 de Se adopta la metodología para la elaboración de los Planes de Gestión
2003 Integral de Residuos Sólidos – PGIRS.
Se modifica la Resolución 1045/03 en cuanto a los plazos para iniciar la
Resolución 0477 de
ejecución de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos – PGIRS
2004
para los municipios con población mayor de 100.000 habitantes.
OTROS
Decreto 1300 de
Defensa y aprovechamiento de los bosques
1991
Decreto 2762 de Por el cual se crea el Consejo Nacional de Prevención y Control de
1973 Incendios Forestales
Ley 1021 de 2006 Ley Forestal
A NIVEL MUNICIPAL
Art. 13 Clasificación y categorías del suelo.
Art. 14 Suelo urbano.
Art. 17 Suelo rural.
Art. 19 Suelos de protección.
Art. 26 Distrito de manejo integrado Páramo de Guerrero.
Áreas de para la protección y conservación de
Art. 26
recursos naturales.
Art. 29 Áreas de amenazas y riesgos.
Áreas de para la protección y conservación de
Art. 43
recursos naturales de suelo urbano.
Art. 159 Sub-zona de conservación ambienta.
Esquema de Rondas de ríos, quebradas, canales, embalses y
Art. 160
Ordenamiento lagunas.
Territorial Art. 531 Áreas de recarga de acuíferos.
Municipio de Cogua. Art. 532 Páramo.
Reserva forestal protectora
Acuerdo 022 de Art. 533 - Quebrada Honda y Calderitas: declaradas reservas
2000 forestales protectoras en la Resolución 157 de 1992.
Art. 534 Áreas periféricas a cuerpos de agua.
Art. 535 Zona de manejo especial.
Zona para la conservación de suelos y restauración
Art. 536
ecológica.
Art. 537 Zona de recreación ecoturistica.
Art. 538 Actividades agropecuarias.
Art. 539 Zonas agropecuarias tradicionales.
Art. 540 Zonas agropecuarias semi-intensivas.
Art. 541 Zonas agropecuarias intensivas.
Art. 609 Protección y recuperación de zonas de conservación.
Esquema de Art. 60 Espacios naturales.
Ordenamiento Art. 68 Zonas protectoras.
Territorial Art. 73 Áreas con erosión severa.
Municipio de Art. 74 Áreas con erosión moderada.
Cucunubá. Art. 76 Distrito de manejo integrado “Juaitoque”.
Art. 77 Áreas de protección especial.
26

Decreto 060 de Art. 78 Unidades de manejo de uso recomendado.
2000 Art. 79 Riesgos y amenazas.
Art. 17 Ecosistemas estratégicos.
Art. 74 Zonas agropecuarias de usos tradicionales.
Suelos de uso agropecuario semi-mecanizado o semi-
Esquema de Art. 75
intensivo.
Ordenamiento
Art. 76 Suelos de uso agropecuario mecanizado o intensivo.
Territorial
Distrito de adecuación de suelos y restauración
Municipio de Art. 80
ecológica.
Nemocón.
Art. 81 Zona de usos mixto agropecuario- protector.
Acuerdo 01 de 2000 Art. 82 Zona forestal productora.
Art. 84 Zona de restauración morfológica y rehabilitación.
Art. 86 Zonas agroforestales.
Categoría de suelos de protección.
Art. 25 - Laguna de Suesca.
Esquema de - Rocas de Suesca.
Ordenamiento Art. 27 Suelos de Amenazas y Riesgos.
Territorial Art. 58 Áreas Urbanas de Conservación y Protección.
Municipio de Art. 98 Áreas de páramo y subpáramo
Suesca. Áreas periféricas a nacimientos, cauces de ríos,
Art. 99 quebradas arroyos, lagos, lagunas, embalses y
Acuerdo 005 de humedales en general.
2002 Art. 100 Áreas de Bosque Protector.
Art. 101 Suelos de uso agropecuario tradicional
Suelos de uso agropecuario semi-mecanizado o semi-
Art. 102
intensivo.
Art. 103 Suelos de uso agropecuario mecanizado o intensivo.
Art. 105 Áreas forestales protectoras – productoras.
Art. 106 Áreas de Recreación Ecoturística.
Art. 11 Clasificación del suelo
Esquema de Art. 12 Categorías del uso del suelo
Ordenamiento Art. 33 Clasificación del suelo Urbano
Territorial Art. 58 Suelos de conservación
Municipio de Tausa. Art. 59 Suelos de protección
Art. 60 Suelos para la recuperación
Acuerdo Uso del suelo para la producción
De 2000 Art. 61
Art. 11 Clasificación del suelo.
Esquema de Art. 12 Suelo Urbano.
Ordenamiento Art. 14 Suelo Rural.
Territorial Art. 15 Suelo de protección.
Municipio de Art. 16 Zonas de amenazas naturales en el área urbana.
Zipaquirá. Art. 17 Zonas de amenazas naturales en el municipio.
Sistema ambiental primario – ecosistemas
Acuerdo 012 de Art. 21
estratégicos.
2000 Art. 22 Parques naturales regionales.
Art. 81 Zonas de manejo y usos rurales del suelo.
27
EN CUANTO AL ORDENAMIENTO AMBIENTAL

Plan de Gestión
Consigna las Políticas de La Corporación, el plan de Acción Trianual
Ambiental Regional
“Competitividad para el desarrollo ambiental” 2001-2010.
- CAR
Plan de Acción El PAT se fundamenta en la articulación entre el Plan de Gestión Ambiental
Trienal modificado por la Corporación y los lineamientos de la política nacional, tal
- PAT como aparece en el Plan Nacional de Desarrollo.- 2004-2006.
A NIVEL NACIONAL
Establece objetivos nacionales y sectoriales de acción estatal para la
búsqueda de la seguridad democrática, el crecimiento económico sostenible,
Plan Nacional de la equidad social y la transparencia y eficiencia del estado a través del
Desarrollo hacia un rediseño de las instituciones.
Estado Comunitario Objetivos de la política ambiental nacional la
2002 –2006 consolidación del Sistema de Áreas Protegidas, el
Art. 8 numeral 8
Ley 812 de 2003 manejo de poblaciones de especies silvestres
parte B
amenazadas y de uso potencial, la conservación,
manejo, uso y restauración de ecosistemas de bosque.
28
6. DIAGNOSTICO
6.1 CARACTERIZACION FISICO BIOTICA
6.1.1 Fisiografía
6.1.1.1 Topografía y pendientes
La subcuenca río Neusa es una de las cinco subcuencas de mayor extensión territorial de
la cuenca del río Bogotá, con más de 447 km2 y se localiza, principalmente en los
municipios de Tausa, Cogua, Nemocón, Suesca y Zipaquirá en altitudes superiores a los
2.600 msnm. La altitud media de la subcuenca se encuentra alrededor de los 2.930
msnm.
La subcuenca se caracteriza por presentar topográficamente predominio de relieves

fuertemente ondulados a fuertemente quebrados y escarpados en un porcentaje
aproximado de 60.5 % del área total.
Las zonas planas o ligeramente onduladas constituyen un porcentaje de 23.4% del área
total y están conformadas por las planicies aluviales de los ríos Checua, Viejo y Neusa en
la parte central de la subcuenca con gran potencial para actividades agrícolas y
ganaderas.
Las zonas de relieve ondulado e inclinado constituyen solo el 14.2% del área y se
localizan predominantemente sobre el piedemonte en inmediaciones del embalse y el
piedemonte que bordea la planicie aluvial.
El Embalse Neusa se localiza en la parte norte de la subcuenca, ocupa un área de

aproximadamente 834 ha y representa aproximadamente el 2% del área total de la
subcuenca. Las montañas que rodean el embalse tienen altitudes que sobrepasan los
3.000 msnm.
La Tabla 6.1.1.1-1 presenta la distribución territorial de los diferentes rangos de pendiente
para la subcuenca río Neusa.
Tabla 6.1.1.1-1. Distribución de los diferentes rangos de pendiente, extensión territorial y

porcentual para la subcuenca río Neusa
Grado Relieve Símbolo Área (ha) Porcentaje

0-3 % Plano, plano cóncavo y ligeramente plano a 4881.19 10.91
3-7 % Ligeramente inclinado, ligeramente ondulado b 5600.81 12.52
7-12 % Ondulado, inclinado c 6330.90 14.15
12-25 % Fuertemente ondulado, fuertemente inclinado d 15269.69 34.13
25-50 % Fuertemente quebrado e 9708.12 21.70
50-75 % Escarpado f 1793.79 4.01
> 75 % Muy escarpado g 316.54 0.71
Embalses principales ca 833.95 1.86
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
29
La clasificación de las distintas unidades de pendientes se identifica según la categoría

descrita en el Mapa de Pendientes (Anexo Cartográfico).
6.1.1.2 Morfometría de subcuenca
Para la caracterización morfométrica se verificaron y se dibujaron las divisorias de aguas

y se calcularon las características morfométricas más relevantes, sobre la cartografía
básica establecida para el proyecto. Dichos parámetros fueron revisados por el SIG, con
el fin de evitar inconsistencias en las medidas.
Se presentan parámetros morfométricos calculados, de la subcuenca, tales como las

cotas mayor y menor, el área tributaria, la pendiente media de la subcuenca, la longitud
del cauce principal, el perímetro, la densidad de drenajes, el índice de gravelius, etc., las
cuales se describen a continuación:
Área: El área de drenaje es el área plana sobre una proyección horizontal, incluida dentro
de su divisoria de aguas. (Km2)
Cota mayor: Es la mayor altura a la cual se encuentra la divisoria de aguas (m.s.n.m.)
Cota menor: Es la cota a la cual entrega sus aguas al río Bogotá (m.s.n.m.)
Pendiente media: La pendiente del cauce principal está definida como la variación de
altura por unidad de longitud del fondo del cauce principal (m/m).
Perímetro: Es la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de aguas.
(Km.)
Patrón de drenaje: Es la característica del drenaje que sigue el curso principal.
Longitud de drenajes: Es la longitud total de los cursos de agua de la cuenca. (m)
Densidad de drenajes: Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la
cuenca y su área total y su expresión matemática es la siguiente:
Ld
Dd =
A
Longitud del cauce principal: Se define como el recorrido total del cauce principal, hasta
su desembocadura. (m)
Altura media de la cuenca: La elevación media esta definida en m.s.n.m como:
∑ (CM A )
i =1
i i
E= n
∑A
i =1
i
Donde:
CMi = Cota media del intervalo i

Ai = Área del intervalo i
30
n= Número de intervalos
Longitud axial: La longitud axial de la cuenca se mide cuando se sigue el curso de agua
más largo desde la desembocadura hasta la cabecera más distante en la hoya. (m)
Ancho medio: El ancho medio se obtiene cuando se divide el área por la longitud axial de
la hoya, de acuerdo con la siguiente expresión:
A
Kf =
L
Índice de Gravelius: Es la relación entre el perímetro de la cuenca (longitud de la divisoria

de aguas) y la longitud de la circunferencia de un círculo de área igual a la de la cuenca, y
se expresa según la siguiente relación:
P
Kc = 0.28
A
Sinuosidad de las corrientes de agua: Es la relación entre la longitud del río principal
medida a lo largo de su cauce y la longitud del valle del río principal medida en Línea
recta desde su nacimiento hasta su desembocadura.
L
S=
Lt
Tiempo de concentración (TC): Está íntimamente relacionado con la forma de la cuenca y

se define como el tiempo necesario, desde el inicio de la precipitación, para que la
totalidad de la cuenca contribuya al drenaje, o en otras palabras, el tiempo que toma el
agua desde los límites mas extremos de la divisoria de aguas hasta llegar a la salida de la
misma, y para su estimativo, se empleó la fórmula de Kirpich, de acuerdo con la siguiente
expresión matemática:
TC = (11.9 (L/1.6)3/0.3h))0.385
Donde:
TC: Tiempo de concentración (horas)

L: Longitud del cauce principal (Km)
h: Diferencia de elevación entre los límites superior e inferior de la cuenca (m)
Pendiente media de la cuenca (SC): La pendiente de la cuenca controla la velocidad de la

escorrentía superficial y por tanto afecta directamente el tiempo de concentración de la
cuenca. La pendiente media se puede calcular como:
31
DLL
Sc =
A
Donde LL es la longitud total de todas las curvas de nivel en la cuenca, D la diferencia de

alturas entre cotas y A el área de la cuenca. Esta característica influye en el
comportamiento del transporte de sedimentos, generando conos de eyección en la
desembocadura del Cauce.
Índice de Torrencialidad (IT): Resulta de dividir el número de cauces de primer orden

(torrentes iniciales entre la superficie de la cuenca. Un índice alto, indica torrencialidad y
rápida evacuación de caudales y sedimentos. De acuerdo con lo anterior, su cálculo se
obtiene a partir de la siguiente ecuación:
IT = (Σ L1i ) / A
Donde L1i son los cauces de orden uno en la cuenca y A es el área de la misma.
En la Tabla 6.1.1.2-1, se presentan las características de la subcuenca Alta río Bogotá, en

la Figura 6.1.1.2/1, el perfil longitudinal y en la figura 6.1.1.2/2, su localización dentro de la
cuenca del río Bogotá y sus subcuencas, incluyendo la red hídrica.
Tabla 6.1.1.2-1. Características morfométricas de la subcuenca río Neusa

DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km )
2
LONGITUD DE DRENAJES (Km)
PENDIENTE MEDIA FORMA DE LA CUENCA

LONGITUD CAUCE PRINCIPAL
INDICE DE TORRENCIALIDAD
ALTURA MEDIA CUENCA (m)
PENDIENTE MEDIA CUENCA
PATRON DE DRENAJE*
LONGITUD AXIAL CUENCA
Velocidad (m/s)
PENDIENTE MEDIA (m/m)
PERIMETRO (Km)
INDICE DE GRAVELIUS
Tc (minutos)
ANCHO CUENCA (m)
AREA (Km2)
COTA MAYOR (m)
COTA MENOR (m)
(m/Km)
(Km)
CUENCA
(m)
RIO NEUSA 3.750 2.550 0,03 447 119 Sp 1.710 3.822 45 5,84 3.150 34.492 21.405 1,59 6,24 535 1,40
*Sp: Subparalelo
De acuerdo con los resultados presentados en la tabla, se puede decir que la cuenca es
de tipo redondeado, encontrándose sus cabeceras sobre la cota 3.780 msnm., y su cota
más baja sobre los 2.550 msnm. La altura media está en los 3150 msnm, presentando un
drenaje superficial rápido.
32
Figura 6.1.1.2/1. Perfil longitudinal
33
Figura 6.1.1.2/2. Subuenca 2120-15 río Neusa
34
6.1.2 Climatología
El clima es el conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan el tiempo

atmosférico y la evolución de una determinada región. Siendo entonces, determinado por
el análisis espacio temporal de los elementos que lo definen, tales como la precipitación,
la temperatura, la humedad relativa y el brillo solar entre otro, y los factores que lo
afectan, como lo son la pendiente, la altitud, las formas del relieve y la cobertura vegetal.
Cabe destacar que la variación de precipitación permite definir clasificar y zonificar el
clima de una cuenca y que los factores del clima, generan cambios climáticos a nivel
regional o local, mientras que la cobertura vegetal es causa y efecto del clima tanto como
su indicador.
Una razón fundamental para el estudio de la climatología de la zona, desde el punto de

vista físico-biótico, es su intervención directa en la evolución de los suelos y el paisaje, lo
que influenciará la decisión del uso de las tierras previendo el más adecuado. Igualmente
constituye el elemento o insumo necesario para determinar amenazas naturales y
socioeconómicas.
De tal forma la caracterización y clasificación del clima comprende:
El análisis conjunto entre los datos de las estaciones meteorológicas, la posición de la

zona de convergencia intertropical (CIT) y los factores climáticos altitud y disposición
topográfica de las vertientes para determinar el régimen climático predominante
(Monomodal o Bimodal), la distribución espacial de las isoyetas e isotermas y las
características puntuales de otros elementos del clima como vientos, brillo solar, humedad
relativa, etc.
Análisis de la vegetación y de los elementos topográficos necesarios para la

determinación de unidades climáticas ajustando su clasificación al método empleado.
Determinación de las zonas climáticas a partir de los datos obtenidos de los índices de
humedad, de aridez e hídrico, utilizando modelos como por ejemplo el de Caldas - Lang.
Con el fin de establecer la caracterización climatológica de la subcuenca, se

seleccionaron las estaciones localizadas en toda la cuenca del río Bogotá y sus
alrededores, y se determinaron la variabilidad espacial de la precipitación, la temperatura
y la evaporación, por medio de las isolíneas y la distribución temporal de los parámetros
más relevantes, tales como precipitación, evaporación, humedad relativa, temperaturas,
brillo solar.
Para la descripción cualitativa y la distribución temporal de los diferentes parámetros

climáticos, se seleccionó la estación Climatológica Ordinaria La Iberia, localizada en el
centro de la subcuenca, a una altura de 2.760 msnm., por considerarse como
representativa de la esta y por contar con buenos registros.
35
6.1.2.1 Información climatológica
Tal como se mencionó anteriormente, se seleccionaron todas las estaciones

climatológicas, operadas por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –
CAR, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM y La
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, localizadas en la subcuenca bajo
estudio y sus alrededores, tanto las suspendidas, como las que actualmente se
encuentran en funcionamiento, con el fin de verificar y homogenizar las series de datos, y
regionalizar algunos de los parámetros climáticos, tales como precipitación, evaporación y
temperatura, teniendo en cuenta que para una subcuenca especifica no existe el
suficiente número de estaciones climáticas necesarias para establecer las isolíneas.
A continuación, en la tabla 6.1.2.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas, para

esta subcuenca, indicando el tipo de estación, localización, cuenca, período de registro,
etc.
Para cada una de las estaciones seleccionadas, se solicitaron todos los parámetros
registrados, para proceder a su verificación. A continuación se presenta la lista de los
mismos:
Precipitación media mensual Evaporación media mensual

Temperatura media mensual Temperatura máxima mensual
Temperatura mínima mensual Humedad relativa media mensual
Brillo solar medio mensual Velocidad y dirección del viento
Radiación solar
Tabla 6.1.2.1-1. Estaciones climatológicas seleccionadas

CAT
Código Nombre Estación Corriente Municipio Latitud Longitud Elev Instalación

2120119 PM LAGUNITAS BOGOTA TAUSA 5º13'N 73º55'W 3100 15/03/1985
2120088 PG SALITRE EL - NEUSA NEUSA TAUSA 5º11'N 74º0'W 3140 15/04/1955
2120118 PM GUANQUICA BOGOTA TAUSA 5º11'N 73º57'W 2950 15/03/1985
2120138 PG ENCANTO EL SUTA TAUSA 5º10'N 73º53'W 3150 15/08/1959
2120169 PG LADERA GRANDE CHECUA TAUSA 5º10'N 73º52'W 2950 15/09/1986
2120633 ME BARRANCAS CHECUA SUESCA 5º10'N 73º50'W 2720 15/12/1984
2120167 PG HOYO EL - ARRIBA CHECUA SUESCA 5º9'N 73º49'W 2780 15/12/1985
2120540 CP CHECUA-NEMOCON CHECUA NEMOCON 5º7'N 73º52'W 2580 15/04/1953
Fuente: IDEAM
ELEV: Elevación de la estación (msnm)
En los Anexos 1 a 5, se presentan las series de la información climatológica suministrada

por la CAR, el IDEAM y la EAAB.
6.1.2.2 Verificación y complementación de la información
Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales y su valor
total multianual y los valores totales anuales y se eliminaron los valores que
evidentemente se encontraron errados, en la mayoría de los casos por problemas en la
36
digitalización de los mismos, y se complementaron las series anuales, con el fin de

obtener un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con
menos de ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor
promedio mensual.
6.1.2.3 Precipitación
En las cercanías de la subcuenca, se encuentran localizadas las estaciones

pluviométricas Lagunitas, El Borracho, Guanquica, El Encanto, Ladera Grande,
Barrancas, Hoyo Arriba las climatológicas Represa de Neusa y Checua - Nemocón, pero
tal como se mencionó anteriormente, para los análisis espaciales de la precipitación se
utilizaron los registros de todas las estaciones de la zona y para la caracterización
climática solo los registros de la estación de Checua – Nemocón, localizada en la parte
media de la subcuenca.
a. Distribución espacial
Con el fin de establecer la distribución espacial, se determinaron las isoyetas medias

anuales y a partir de estas, se describe el comportamiento espacial de la precipitación en
la subcuenca, teniendo en cuenta que es una metodología mucho más precisa que la
utilización de los polígonos de Thiessen.
En la figura 6.1.2.3/1, se puede observar que los valores máximos, se presentan en la

zona occidental de la subcuenca, con valores que fluctúan entre los 1.200 mm. y 1.300
mm., en un sector del municipio de zipaquirá y disminuyen hacia el oriente, presentando
los valores más bajos en el municipio de Suesca, con registros entre 400 mm. y 500 mm.
En la parte alta de la subcuenca y los alrededores del embalse, se registran valores del
orden de los 800 mm. a 900 mm. La precipitación media es de aproximadamente 900 mm.
37
Figura 6.1.2.3/1. Isoyetas
38
b. Distribución temporal
La distribución a lo largo del año, es de tipo bimodal, que se genera por el paso de la
Zona de Confluencia Intertropical, tanto en el primer semestre del año, como en el
segundo, presentando un período húmedo en los meses de abril y mayo, en el primer
semestre, siendo abril el mes más húmedo, con un valor cercano a los 70 mm., y octubre
y noviembre en el segundo, siendo el primero de ellos, el mes mas húmedo del año, con
una precipitación cercana a los 90 mm. Los períodos de estiaje se presentan entre los
meses de diciembre y marzo el primero y a mediados del año entre junio y septiembre el
segundo, observándose a enero, como el mes mas seco, con un registro por debajo de
los 25 mm. El valor total anual promedio es de 630 mm., con valores máximos que
superan los 1.000 mm. y mínimos con registros por debajo de los 400 mm.
En la figura 6.1.2.3/2, se presenta la gráfica con la distribución temporal y en el Anexo 6 la

distribución temporal de todas las estaciones analizadas
Figura 6.1.2.3/2. Distribución temporal – Precipitación

Estación Checua - Nemocón - Cuenca Río Neusa
Código 2120540
100
Periodo #¡REF!
90
80
70
Precipitación (mm)
60
50
40
30
20
10
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
6.1.2.4 Evaporación
Para el trazado de las isolíneas de evaporación, se tomaron en cuenta todas las

estaciones climatológicas localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta
principalmente su elevación, con el fin de determinar el gradiente de evaporación, el cual,
como es sabido, varía inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa
que el gradiente varía a una tasa de 24 mm por cada 100 metros de altura.
En la figura 6.1.2.4/2, se presentan las isolíneas de evaporación, calculadas a partir del

gradiente obtenido, el cual se presenta en la figura 6.1.2.4/1, con los valores registrados
39
en las estaciones climatológicas localizadas en la zona y sus alrededores y la respectiva

ecuación de regresión.
En el mapa se puede observar, como es lógico, que los valores más bajos se presentan
en la parte alta de la subcuenca, con registros que fluctúan entre los 700 mm. y los 800
mm., en la zona occidental de la subcuenca en los municipios de Tausa, Cogua y un
sector de zipaquirá. Luego aumenta hacia el oriente, observándose en los alrededores del
embalse y cabeceras de la subcuenca del río Checua, valores que fluctúan entre los 800
mm. y los 900 mm. Los valores más altos se presentan en toda la cuenca media y baja,
especialmente en el municipio de Nemocón, con registros de 900 mm. a 1.000 mm. De
acuerdo con lo anterior, se puede decir que la evaporación media en la subcuenca, es de
aproximadamente 850 mm siendo muy similar a la precipitación media.
Figura 6.1.2.4/1. Gradiente de evaporación
Gradiente de Evaporación
1800
E = -0,243m + 1582,3
2
R = 0,7717
1600
1400
Evaporación (mm)
1200
1000
800
600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Elevación (m.s.n.m)
40
Figura 6.1.2.4/2. Isolineas de evaporación
41
La distribución temporal de la evaporación, es de tipo uniforme a lo largo del año,

presentando los registros más altos en los meses de enero, febrero y marzo, con valores
cercanos a los 130 mm., muy por encima del valor precipitado y noviembre y diciembre,
con un registro de aproximadamente 120 mm. Los valores más bajos, se observan a
mediados del año en los meses de abril a julio, presentándose el valor más bajo en el mes
de junio, con un registro de 100 mm. El valor total promedio anual es de 1.350 mm., con
valores máximos que superan los 2.000 mm. y mínimos por debajo de los 1.000 mm. En
general se puede observar que la evaporación anual, es más alta que la precipitación.
En la figura 6.1.2.4/3, se presenta el histograma de la evaporación mensual con la

distribución temporal a lo largo del año.
Figura 6.1.2.4/3. Distribución temporal – Evaporación

Código 2120540
140
Periodo #¡REF!
120
100
Evaporación (mm)
80
60
40
20
0
Mes
6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación
Tal como se mencionó anteriormente, los volúmenes evaporados superan ampliamente

los valores precipitados, excepto para los meses de estiaje, donde se presenta exceso de
precipitación. Con el fin de determinar los meses de exceso o déficit a lo largo del año, se
estableció el balance de precipitación menos evaporación.
En la figura 6.1.2.5/1, se presenta el balance y en la cual se observa claramente, que

durante la mayor parte del año, la evaporación excede con creces a la precipitación y por
lo tanto se deben presentar problemas de abastecimiento, solo en los meses de mayo en
el primer semestre y octubre en el segundo, se presenta un pequeño exceso y en los
otros meses déficit, con un valor máximo de aproximadamente 90 mm en el mes de
enero.
42
Figura 6.1.2.5/1. Distribución temporal – Balance (precipitación – evaporación)
Estación Barrancas - Cuenca río Checua Estación Barrancas - Cuenca río Checua
Código 2120633 Código 2120633
90 90
Periodo 1966-2003
Periodo 1981-1998
80 80
70 70
60 60
Evaporación (mm)
Precipitación (mm)
50 50
40 40
30 30
20 20
10
10
0
0
Mes Mes
Estación Barrancas - Cuenca río Checua

Código 2120633
20
0
Precipitación - Evaporación (mm)
-20
-40
-60
-80
-100
Mes
6.1.2.6 Evapotranspiración potencial
Para el trazado de las isolíneas de evapotranspiración potencial, se aplicó la metodología

de Turc, tomando como base el estudio desarrollado por la CAR, de acuerdo con la
siguiente metodología:
43
Con base en la temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo
solar, L. Turc propuso la siguiente fórmula modificada, para el cálculo de la
evapotranspiración potencial, específicamente cuando la humedad relativa media
mensual es inferior al 50%, como es el caso del área CAR:
ETP = (Rg+50) x (Tm / (Tm+15)) x K
Donde:
ETP: Evapotranspiración potencial en el mes dada en mm.

K: 0.40 para los meses de 30 y 31 días
K: 0.37 para el mes de 28 días
T: Temperatura media mensual en °C
RG: Radiación global en Cal/cm2/día
Cuando no se tiene información sobre la radiación global, esta puede ser calculada
mediante la utilización de la fórmula de ángstrom modificada:
RG = RA (a + b (n / N))
Donde:
RG: Radiación global en Cal/cm2/día

RA: Radiación solar recibida en el límite superior de la atmósfera (radiación extraterrestre)
n: Número real de horas de brillo solar, en horas y décimas
N: Duración del brillo solar posible desde el punto de vista astronómico en horas
a y b: Coeficientes de regresión, en función de la localización geográfica:
a b
Para zonas frías y templadas 0.18 0.55
Para zonas tropicales secas 0.25 0.45
Para zonas tropicales húmedas 0.29 0.42
A partir de los valores mensuales estimados de ETP por el método de Turc en 33

estaciones climatológicas y en varias estaciones pluviométricas localizadas en el área
CAR o su área de influencia, a las cuales se le calculó la ETP a partir de la regresión de
tipo lineal obtenida de la relación ETP – Altura sobre el nivel del mar, (ETP = 0.6224
Altura + 333.58) dado el factor de correlación de 0.74, se elaboraron los mapas de Iso
evapotranspiración realizando los ajustes por topografía necesarios, los cuales se
convirtieron en formato raster con un tamaño de celda de 100 m por 100 m. En la figura
6.1.2.6/1, se presenta la distribución.
44
Figura 6.1.2.6/1. Isolineas de evapotranspiración potencial
45
Como se observa en la figura, el valor de la evapotranspiración potencial de la subcuenca

oscila entre 500 y 1100 mm., concentrándose principalmente entre 700 y 1000 mm. Como
es de esperarse, el área correspondiente al embalse Neusa presenta el mayor valor de
evapotranspiración potencial.
6.1.2.7 Evapotranspiración real
La evapotranspiración real anual, se calculó por medio de la metodología de Turc,

Langbein y Wunt, de acuerdo con la siguiente ecuación:
E = P / { 0.9 + P2 / [ L (t) ]2 }1/2
Donde:
L(t) = 300 + 25 t + 0.05 t3

t = Temperatura media anual en º C
si P2 / [ L (t) ]2 ≤ 0.1 t entonces E = P
Para generar la distribución espacial de la evapotranspiración real, se tomó la zonificación

de la precipitación y se calculó el promedio ponderado para cada subcuenca; luego, a
partir de las isotermas se estimó de igual forma la temperatura ponderada para cada
subcuenca y posteriormente, cruzando precipitación y temperatura a nivel espacial en el
Sistema de Información Geográfica (SIG), se obtuvo la distribución espacial de la
evapotranspiración real para toda la cuenca del río Bogotá y luego se determinó el valor
para cada subcuenca. En la Figura 6.1.2.7/1 se presenta la distribución espacial de la
evapotranspiración real para la subcuenca.
46
Figura 6.1.2.7/1. Evapotranspiración Real
47
De acuerdo con la figura, la mayor parte de la subcuenca presenta una

evapotranspiración real oscila entre 400 y 700 mm., con la ya mencionada
evapotranspiración máxima en la zona del embalse.
6.1.2.8 Temperatura
Para el trazado de las isotermas se tomaron todas las estaciones climatológicas

localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta principalmente su elevación,
con el fin de determinar el gradiente de temperatura que, como es sabido, varía
inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa que el gradiente varía
a una tasa de 0.6 ºC por cada 100 metros de altura.
En la figura 6.1.2.8/1, se presenta la distribución del gradiente de temperatura y la

respectiva ecuación de regresión y en la figura 6.1.2.8/2, las isolíneas de temperatura,
donde se observa, como es lógico, que las temperaturas más bajas se presentan en la
parte alta de la subcuenca, al nor occidente en el municipio de Tausa, con valores que
fluctúan entre los 6 °C y los 9 °C.
Hacia el centro de la subcuenca, en los alrededores del embalse y en las cabeceras del
río Checua, en el municipio de Cucunubá, entre las cotas 2.800 msnm y 3.200 msnm, los
valores varían entre los 9 °C y los 12 °C. Finalmente, la parte baja de la subcuenca, en los
municipios de Nemocón, Cogua y parte de Zipaquirá, se presentan valores que fluctúan
entre los 12 °C y los 15 °C. La temperatura media en la subcuenca, es de
aproximadamente 10 °C.
Figura 6.1.2.8/2. Gradiente de Temperatura
Gradiente de Temperatura
30
T = -0,0059m + 28,777
2
R = 0,9615
25
20
Temperatura (ºC)
15
10
0
100 600 1100 1600 2100 2600 3100
Elevación (m.s.n.m)
48
Figura 6.1.2.8/1. Mapa de Isotermas
49
Los valores medios mensuales de la temperatura, presentan una distribución de tipo

bimodal, observándose los valores más bajos en los meses de junio, julio, agosto y
septiembre siendo julio el que presenta el menor registro, con un valor de 13.1 °C. Los
valores más altos se presentan en los meses de marzo, abril y mayo, siendo marzo el
mes con mayor registro (14.2 °C), y noviembre quien le sigue con un valor de 13.8 ºC. El
valor promedio anual es de 13.2 °C. En general se puede decir que la variación a lo largo
del año, a nivel mensual no supera los 3 °C.
Los valores máximos medios fluctúan alrededor de los 15ºC y los mínimos, alrededor de
los 10ºC. Los valores máximos extremos presentan un registro de 27.1 °C en el mes de
enero y un valor mínimo de -3.7 °C, en el mes de diciembre.
En la figura 6.1.2.8/3, se presenta el histograma de la temperatura media mensual con la

distribución temporal a lo largo del año.
Figura 6.1.2.8/3. Distribución temporal – Temperatura
Estación Checua - Cuenca Río Bogotá

Código 2120540
22,0
20,0
18,0
16,0
Temperatura (°C)
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
Mes
50
Figura 6.1.2.8/3. Distribución temporal – Temperatura

Código 2120540
19,0
MEDIOS
18,0
MAXIMOS
17,0 MINIMOS
16,0
Temperatura (°C)
15,0
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
Mes
6.1.2.9 Humedad relativa
La humedad relativa media mensual, al igual que la temperatura, presenta una

distribución temporal de tipo monomodal, pero cambiando los períodos, presentando los
valores más altos en los meses de abril a agosto, siendo el mes más húmedo julio, con un
registro del 84.5%. Los valores más bajos, se observan en los meses de diciembre a
marzo, siendo enero el que presenta el menor registro, con un valor del 74%. El valor
promedio anual es de 78.9%. El valor máximo es de 82.3% y el mínimo de 74.5%.
En la figura 6.1.2.9/1, se presenta la distribución temporal a lo largo del año.
Figura 6.1.2.9/1. Distribución temporal – Humedad relativa

Estación Barrancas - Cuenca río Checua
Código 2120633
86
Periodo 1982-1999
84
82
Humedad relativa (%)
80
78
76
74
72
70
68
Mes
51
6.1.2.10 Brillo y radiación solar
Teniendo en cuenta que la estación Barrancas, no registra los datos del brillo solar, se
tomó la información de la estación Silos, localizada en las cercanías a una altura similar.
La distribución temporal, presenta un régimen de tipo antimodal, al igual que la
temperatura. Los valores mas altos se presentan al final del año, en los meses de
diciembre en el segundo semestre del año y enero en el primer semestre, siendo este
último el que presenta el mayor valor, con un registro de 200 horas. Los valores menores
se observan en los meses de junio, julio y agosto, observándose el menor valor en el mes
de junio, con registro de 82.8 horas. El valor total anual es de 1619 horas, con un máximo
de 1870 horas y un mínimo de 1440 horas.
La radiación solar, presenta una distribución de tipo uniforme a lo largo del año, con
valores que varían alrededor de las 425 cal/cm2, presentando los valores máximos en el
mes de febrero en el primer semestre del año, con un registro de 437.1 cal/cm² y
diciembre en el segundo, con un valor de 440 cal/cm2. Los menores valores se presentan
en los meses de abril a junio, con un registro mínimo en el mes de mayo de 382.7 cal/cm²
El valor total anual es de 4.988 cal/cm2.
En las Figuras 6.1.2.10/1 y 6.1.2.10/2, se presenta la distribución temporal del brillo y la

radiación solar.
Figura 6.1.2.10/1. Distribución temporal – Brillo solar

Estación Silos - Cuenca Río Alto Bogotá
Código 2120574
250
Periodo 1974-2003
200
Brillo solar (Horas)
150
100
50
0
Mes
52
Figura 6.1.2.10/2. Distribución temporal – Radiación solar

Estación Checua - Cuenca Río Checua
Código 2120540
500
Radiación Solar (Cal/cm ) 450

2
400
350
300
250
200
150
Mes
6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento
La velocidad media del viento, presenta una distribución de tipo monomodal a lo largo del
año, con valores que varían alrededor de las 2.2 m/s, presentando los valores más altos
en los meses de junio, julio, agosto y septiembre, con un registro máximo en el mes de
julio de 2.5 m/s. Los valores más bajos, se observan en los meses de noviembre y
diciembre, con un registro de 1.8 m/s. El valor promedio anual es de 2.1 m/s.
La dirección predominante del viento es este, a lo largo de todos los meses del año. En la
Figura 6.1.2.11/1, se presenta la distribución temporal de la velocidad media del viento y
en la tabla 6.1.2.11-1, la dirección predominante.
Figura 6.1.2.11/1. Distribución temporal Velocidad media del viento

Estación Checua - Cuenca Checua
3,0
2,5
Velocidad viento (m/s)
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Mes
53
Tabla 6.1.2.11-1. Distribución temporal – Dirección predominante
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
E E E E E E E E E E E E
6.1.2.12 Balances hidroclimatológicos
El balance hidroclimático permite establecer el déficit o exceso de agua a nivel mensual y

anual en una zona específica de proyecto. Se calculó el balance hídrico para la estacion
seleccionada dentro del área de la subcuenca, con los datos de precipitación y
evapotranspiración potencial y se calculó por medio del método de Thorntwaite,
(Remeneiras G., “Tratado de Hidrología Aplicada”)
La precipitación efectiva en el suelo se supuso generalizadamente, igual a la precipitación

total, teniendo en cuenta que los balances se realizaron para las zonas planas, donde se
localizan las estaciones climatológicas y no se tomo el valor recomendado por Thornwaite
para la zona montañosa, igual al 95.6 % de la precipitación total, considerando una
capacidad de campo de 50 mm y una reserva de humedad inicial de 50 mm.
De acuerdo con este método, en la tabla 6.1.2.12-1 y en la figura 6.1.2.12/1, se presenta

el balance hídrico para el año hidrológico, a partir de la precipitación promedio mensual a
nivel multianual en la estación mencionada previamente, suponiendo una reserva de
humedad en el suelo de 50 mm, definida con base en las caracterizaciones de los suelos.
Este valor concuerda con suelos francos y francos arcillosos, con humedades disponibles
de aproximadamente 20 cm/m de suelo, y profundidad de suelos variable alrededor de los
30 cm.
Los excedentes de agua no indican necesariamente escorrentía durante todo el tiempo

para su utilización. En relación con el Balance, cuando se afirma que no existe déficit de
agua a nivel mensual, se refiere a déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad
del suelo, es decir que existe siempre algo de humedad en el suelo durante los meses del
año, de acuerdo con los resultados de los balances hídricos calculados. Es evidente por
otro lado que existen épocas del año en que la evapotranspiración potencial es mayor que
la precipitación, pero lo anterior no indica necesariamente que el suelo haya llegado a una
capacidad de almacenamiento nula.
Tabla 6.1.2.12-1. Balance hidroclimático
Cuenca Neusa
Balance hidroclimático Estación Barrancas
Capacidad de almacenamiento de humedad del suelo : 50 mm
Parásmetro ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Precipitación (mm) 81,4 72,2 57,0 53,8 49,8 51,2 85,4 73,0 41,8 22,4 43,5 61,3 692,7
Evapotranspiración EVP (mm) 85,3 51,9 52,5 66,4 46,4 78,1 59,4 61,7 47,8 88,7 45,8 60,9 744,8
Pe - EVP (mm) -3,9 20,3 4,5 -12,6 3,4 -26,9 26,0 11,4 -6,0 -66,3 -2,4 0,4
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 50,0 46,1 50,0 50,0 37,4 40,8 13,9 39,9 50,0 44,0 0,0 0,0
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 46,1 50,0 50,0 37,4 40,8 13,9 39,9 50,0 44,0 0,0 0,0 0,4
Déficit (mm) - - - - - - - - - 22,3 2,4 - 24,7
Excedente (mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
54
Figura 6.1.2.12/1. Balance hídrico
Balance Hìdroclimático
Cuenca Neusa
30,0
Déficit (mm)
Excedente (mm)
25,0
20,0
Déficit / Excedente (mm)
15,0
10,0
5,0
0,0
ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Mes
6.1.2.13 Clasificación climática
De acuerdo con la metodología planteada por Caldas Lang, se establece la clasificación

climática para la subcuenca, teniendo en cuenta básicamente los parámetros de
temperatura, altura y el factor de lluvia o índice de efectividad de la precipitación, los
cuales cuando se cruzan producen la clasificación de acuerdo con los rangos que se
presentan en las tablas siguientes:
Tabla 6.1.2.13-1. Clasificación climática (caldas - lang)
Pisos térmicos de caldas
Pisos Térmicos Clave Rango de Altura (a) Temperatura (ºC)

Cálido Clave 0 a 1000 T ≥ 24
Templado T 1001 a 2000 24 > T ≥ 17,5
Frío F 2001 a 3000 17,5 > T ≥ 12
Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 12 > T ≥ 7
Páramo Alto Pa 3701 a 4200 T≤7
Grado de humedad Lang
Factor de Lang (P/T) Clase de Clima Símbolo

0 a 20,0 Desértico D
20,1 a 40,0 Árido A
40,1 a 60,0 Semiárido sa
60,1 a 100,0 Semi húmedo sh
100,1 a 160,0 Húmedo H
. > a 160,1 Súper húmedo SH
55
Tipos climáticos sistema Caldas Lang
Tipo Climático Clave Tipo Climático Clave
Calido Súper Húmedo CSH Frío Súper Húmedo FSH

Calido Húmedo CH Frío Húmedo FH
Calido semi húmedo Csh Frío semi húmedo Fsh
Calido semi árido Csa Frío semi árido Fsa
Calido Árido CA Frío Árido FA
Calido Desértico CD Frío Desértico FD
Templado Súper Húmedo TSH Páramo Bajo Súper Húmedo PBSH

Templado Húmedo TH Páramo Bajo Húmedo PBH
Templado semi húmedo Tsh Páramo Bajo semi húmedo PBsh
Templado semi árido Tsa Páramo Bajo semi árido PBsa
Templado Árido TA Páramo Alto Súper Húmedo PASH
Templado Desértico TD Páramo Alto Húmedo PAH
Nieves Perpetuas NP
El tipo climático predominante, es de páramo bajo semihúmedo, que se observa en la

cuenca alta y en los alrededores del embalse, cubriendo un 40% del área total de la
subcuenca, aproximadamente. Le sigue en importancia el tipo frío semihúmedo, que se
observa en la cuenca baja y cubre un área cercana al 25%. En menor importancia, se
encuentran el tipo frío semiarido, en el municipio de Nemocón, con un cubrimiento del
25% y el páramo bajo húmedo en las cabeceras de la subcuenca, con un 10%.
56
Figura 6.1.2.13/1. Clasificación climática
57
6.1.3 Hidrografía
6.1.3.1 Red hidrográfica
La subcuenca río Neusa, está conformada principalmente por los ríos Cubillos, que en sus
cabeceras lo conforman los río Salitre y Guandoque que nace en la laguna Verde y
Siguatoque, que alimentan el embalse del Neusa, luego aguas abajo del embalse
continua con el nombre de río Neusa y tiene como principal tributario al río Checua, que lo
conforman principalmente las quebradas Hoyos Hondos, Churta y el Salvio. Mas abajo,
recibe las aguas del río Susagua, para finalmente desembocar en el río Bogotá, aguas
arriba de de la bocatoma de Tibitoc. Se encuentra localizada en la zona norte de la
cuenca del río Bogotá, al igual que la cuenca del río Alto Bogotá. Sus cabeceras se
encuentran sobre la cota 3.750 msnm y la parte baja en su desembocadura, está sobre la
cota 2.550 msnm.
La cuenca tiene forma semi – alargada e irregular. El área total de la cuenca es 447 Km2 y
el cauce principal, tiene una longitud de 45.1 Km. En la parte alta de la cuenca, se
encuentra la laguna Verde y mas abajo se localiza el embalse del Neusa, ubicado en el
municipio de Cogua, inundando un área de 955 ha, con una capacidad total de 102 Hm3,
el cual entró a operar en el año 1951 y cumple funciones de regulación de caudales, para
el abastecimiento de agua, para la generación hidroeléctrica y el control de inundaciones
de la Sabana de Bogotá principalmente.
El área de la cuenca, la comparten los municipios de Tausa y Cogua en las cabeceras del
embalse, Cucunubá y Suesca en las cabeceras del río Checua, Nemocón en la cuenca
intermedia y Zipaquirá en la cuenca baja, de la cual se surte su sistema de acueducto.
Vale la pena mencionar que en la cuenca del río Checua, principal tributario del río Neusa,
se está desarrollando el proyecto Chécua, que tiene como finalidad contrarrestar el grave
problema de la erosión del suelo y sedimentación de las lagunas localizadas en el área de
la jurisdicción de la CAR.
6.1.3.2 Sistemas de drenaje
El sistema de drenaje en general, es de tipo superficial por medio de cauces naturales

que tributan a los ríos principales y luego drenan directamente al embalse, en la
subcuenca alta. Luego se descargan las aguas del embalse por el río Neusa, el cual
recibe las aguas del río Checua, para desembocar finalmente en el río Bogotá, siendo el
cauce principal de tipo sinuoso, al igual que sus tributarios.
En la figura 6.1.3.2/1 se presenta la clasificación de los cauces según la metodología de

Horton y de igual forma en el anexo cartográfico, mapa denominado Clasificación según
Horton, se presenta dicha información con mayor detalle.
58
Figura 6.1.3.2/1. Clasificación de cauces (Horton)
59
6.1.4 Hidrología
Los estudios hidrológicos, se llevarán a cabo para determinar el régimen de caudales en

la subcuenca, estableciendo los valores medios mensuales a través de la distribución
temporal de los caudales medios, los valores máximos y mínimos, por medio de la serie
de valores extremos anuales, para establecer las probabilidades de ocurrencia para
diferentes períodos de retorno y las curvas de duración de los caudales medios y mínimos
mensuales, esta última para establecer el caudal ecológico y el balance hídrico oferta
demanda, información básica para determinar la disponibilidad de agua de la subcuenca.
6.1.4.1 Información hidrológica
La subcuenca del río Neusa, cuenta con información hidrométrica directa, registrada en
varias estaciones limnimétricas, localizadas principalmente en las subcuencas de los ríos
Neusa, Checua y Barandillas, de las cuales las más importantes son las de Las Lajas,
localizada directamente en el río Neusa inmediatamente aguas arriba de su
desembocadura el la cuenca del río Bogotá y Puente Checua, sobre el río del mismo
nombre.
A continuación, en la tabla 6.1.4.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas en la

subcuenca del río Neusa, indicando el tipo de estación, localización, corriente, período de
registro, etc., y se puede observar, que una de las más antiguas es Las Lajas, que fue
instalada en el año 1951 y cuenta con información desde el año 1952, esto es 54 años.
Tabla 6.1.4.1-1. Estaciones hidrológicas de la subcuenca
Elevación
CAT
Código Nombre Estación Corriente Municipio Latitud Longitud Instalación

msnm
2120852 LG EMBALSE DEL NEUSA NEUSA TAUSA 5º8'N 73º58'W 2977 15/09/1951
2120768 LG LAJAS LAS NEUSA ZIPAQUIRA 5º0'N 73º58'W 2548 15/10/1952
2120728 LM ACEQUIA EL MOLINO NEUSA COGUA 5º4'N 73º56'W 2580 15/02/1946
2120732 LM PTE CARRETERA NEUS NEUSA COGUA 5º5'N 73º57'W 2572 15/02/1946
2120733 LM ACEQUIA LA QUINTA NEUSA COGUA 5º5'N 73º56'W 2582 15/02/1946
2120739 LM REPRESA NEUSA-VOL NEUSA TAUSA 5º8'N 73º58'W 2977 15/09/1951
2120745 LM REPRESA NEUSA-AFL NEUSA TAUSA 5º8'N 73º58'W 2977 15/09/1951
2120783 LM CANALETA PARSHALL NEUSA TAUSA 5º8'N 73º58'W 2977 15/12/1964
2120874 LG HOYO ABAJO EL CHECUA SUESCA 5º8'N 73º50'W 2650 15/07/1986
2120875 LG PTE CHECUA CHECUA NEMOCON 5º7'N 73º53'W 2600 15/09/1986
2120784 LM RIO EL CHECUA NEMOCON 5º8'N 73º52'W 2588 15/02/1964
2120864 LM VOLADOR EL CUBILLOS TAUSA 5º9'N 73º59'W 3150 15/12/1954
2120918 LG VOLADOR EL BOGOTA COGUA 5º9'N 74º0'W 2650 15/11/1992
2120728 LM ACEQUIA EL MOLINO NEUSA COGUA 5º4'N 73º56'W 2580 15/02/1946
2120785 LM MOLINO EL BARANDILLAS NEMOCON 5º3'N 73º55'W 2580 15/02/1964
2120935 LM MANZANO EL SUSUAGA COGUA 5º3'N 73º59'W 2620 15/06/1996
2120869 LM PISCICULTURA LLANO CHIQUITO TAUSA 5º11'N 73º57'W 2990 15/12/1954
Fuente: CAR, IDEAM y EAAB.
Para las estaciones seleccionadas, se solicitaron los valores de los caudales medios
mensuales, los máximos y los mínimos, para proceder a su verificación y análisis.
60
En el Anexo 7, se presentan las series de la información hidrométrica suministrada por la

CAR, IDEAM y EAAB.
6.1.4.2 Verificación y complementación de la información
Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales, su valor
total multianual, los valores totales anuales y se eliminaron los valores que evidentemente
se encontraron errados, en la mayoría de los casos por problemas en la digitalización de
los mismos, y se complementaron las series anuales, con el fin de obtener un valor
representativo de las mismas eliminando los años que contaran con menos de ocho
meses de información y complementando los meses faltantes con el valor promedio
mensual.
Una vez verificada la información, se encontró que ninguna de las estaciones localizadas
en la parte baja de la subcuenca del río Neusa, o en la del río Checua, podía ser utilizada
para la generación de los caudales medios y mínimos, puesto que los datos registrados
se encuentran bastante alterados por las extracciones y derivaciones que se hacen de su
cauce, con fines domésticos y agropecuarios. Por lo tanto para la obtención de los
caudales medios y mínimos se seleccionó la estación El Volador, localizada en la
subcuenca del río Cubillos en la parte alta de la subcuenca, la cual es tributaria directa del
embalse. Para la generación de los máximos, se trabajó con la estación Las Lajas, ya que
estos no se afectan sensiblemente con las extracciones.
6.1.4.3 Estudio de caudales
Teniendo en cuenta, que las estaciones hidrométricas localizadas en la cuenca baja, no

permiten, tal como se mencionó anteriormente la obtención de los caudales, para el
análisis de los valores aportados, se tomarán como base los valores registrados en la
estación río Cubillos – El Volador, localizada en la subcuenca del río Cubillos, y por medio
de la metodología de los rendimientos, se estimaron los valores correspondientes a la
totalidad de la subcuenca del río Neusa.
De acuerdo con lo anteriormente mencionado, se estableció la siguiente relación, para la

generación de los caudales:
Q1/A1=Q2/A2
Donde:
Q1 : Caudal río Cubillos estación El Volador (m3/s)

Q2 : Caudal total subcuenca río Neusa (m3/s)
A1 : Área subcuenca río Cubillos estación El Volador (Km2)
A2 : Área total subcuenca río Neusa (Km2)
61
a. Caudales medios mensuales
Río Cubillos – El Volador: Con el fin de aplicar la metodología planteada, se presenta a

continuación el análisis de los caudales correspondiente a la estación mencionada,
considerada como base para la generación de los caudales.
La distribución temporal de los caudales es al igual que la de la precipitación, de tipo

bimodal, presentando los valores máximos en los meses de abril y mayo, siendo abril el
mes con el mayor registro, con un valor de 0.65 m3/s y septiembre, octubre y noviembre
en el segundo, con un registro máximo en el mes de octubre de 0.9 m3/s. El período de
estiaje se observa a principios del año en los meses de enero a marzo, con un menor
valor en el mes de febrero de 0.3 m3/s. En el segundo semestre se observa una
disminución de los caudales en los meses de julio y diciembre. En general, el segundo
semestre del año presenta valores sensiblemente más altos que el primero. El valor
promedio anual es de 0.6 m3/s.
En la figura 6.1.4.3/1, se presenta el histograma de caudales donde se aprecia la

distribución temporal a lo largo del año y en el Anexo 8 la distribución temporal de
caudales de las otras estaciones analizadas.
Figura 6.1.4.3/1. Histograma de caudales
Estación El Volador - Cuenca río Cubillos

Código 2120918
1,0
Periodo 1993-2003
0,9
0,8
0,7
Caudales (m /s)
0,6
3
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Mes
Subcuenca total río Neusa: Para la generación de los caudales en la subcuenca, se tomó
como base, de acuerdo con lo mencionado anteriormente, la información registrada en la
estación El Volador. En la tabla 6.1.4.3-1, se presentan las áreas tributarias hasta la
estación río Cubillos – El Volador y la de la subcuenca total del río Neusa, esta última
basada en el estudio morfométrico de la cuenca. En la tabla 6.1.4.3-2 se presentan los
valores de los caudales correspondientes a la estación El Volador y los generados para la
subcuenca total.
62
Tabla 6.1.4.3-1. Áreas tributarias
Código Punto de Control Área (km2)

2120918 VOLADOR EL 65,6
2120-15 Río Neusa 447,3
3
Tabla 6.1.4.3-2. Caudales estación base y generados (m /s)
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual
VOLADOR EL 0,39 0,29 0,45 0,65 0,63 0,51 0,52 0,63 0,76 0,88 0,73 0,49 0,58
Río Neusa 2,69 1,98 3,06 4,46 4,29 3,50 3,54 4,32 5,17 5,97 4,95 3,34 3,94
b. Curva duración caudales medios mensuales
A partir de los caudales medios mensuales registrados en la estación El Volador, se

determinó la curva de duración para la estación, con el fin de establecer el porcentaje de
tiempo que un determinado caudal es igualado o superado, luego por el método de los
rendimientos, se generaron los valores para la subcuenca total, los cuales servirán de
base para establecer la disponibilidad de agua a nivel medio y el porcentaje de tiempo,
que en promedio se puede presentar un determinado déficit en la subcuenca.
En la figura 6.1.4.3/2, se presenta la curva de duración para la estación y en la tabla

6.1.4.3-3 los valores característicos de la subcuenca hasta el sitio de medición y para la
subcuenca total, donde se puede observar que el valor máximo para esta última es de
17.35 m3/s y el valor mínimo de 0.62 m3/s.
En el Anexo 9, se presentan las curvas y valores característicos de las otras estaciones

analizadas.
Tabla 6.1.4.3-3. Valores característicos El Volador y subcuenca total
Valores Característicos Caudales Medios m3/s

Parámetro VOLADOR EL Río Neusa
Máximo Registro 2,54 17,35
Registro 50% 0,50 3,39
Registro 75% 0,29 1,99
Registro 95% 0,15 1,02
Menor Registro 0,09 0,62
63
Figura 6.1.4.3/2. Curva de duración caudales medios mensuales

Caudales Medios mensuales
Código 2120918
3,00
2,50
2,00
Q medio m3/s
1,50
1,00
0,50
-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %
Igualmente y con el fin de estimar el caudal ecológico se construyó la curva de duración

de caudales mínimos promedios mensuales, a partir de las series de datos registrados.
En la figura 6.1.4.3/3 se presenta la respectiva curva. Luego, por el método de los
rendimientos se estimaron los valores correspondientes a la subcuenca total, para lo cual
en la tabla 6.1.4.3-4, se presentan los valores característicos de los caudales mínimos,
tanto para la estación base, como para toda la subcuenca, donde se puede observar que
el máximo registro para toda la subcuenca corresponde a un valor de 10.21 m3/s y el
mínimo es de solo 0.31 m3/s.
Figura 6.1.4.3/3. Curva de duración caudales mínimos mensuales
Caudales Mínimos mensuales

Código 2120918
1,6
1,4
1,2
1,0
Q mínimo m3/s
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %
64
Tabla 6.1.4.3-4. Caudales mínimos promedio estación El Volador y subcuenca total
3
Valores Característicos Caudales Mínimos m /s
Parámetro VOLADOR EL Río Neusa
Máximo Registro 1,50 10,21
Registro 50% 0,24 1,60
Registro 75% 0,15 1,00
Registro 95% 0,06 0,43
Menor Registro 0,04 0,31
c. Caudales máximos instantáneos
Río Neusa – Las Lajas: Para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales
máximos en la subcuenca, se tomó la serie anual de los caudales máximos registrados en
la estación río Neusa Las Lajas, se desarrollaron los análisis respectivos y se ajustaron
las series anuales a diferentes distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log –
Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3) y
se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la distribución que presentaba el mejor
ajuste.
En la tabla 6.1.4.3-5, se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la

estación y en la figura 6.1.4.3/4 el análisis gráfico de la misma.
En el Anexo 10, se presentan los resultados y las gráficas de los análisis de frecuencia
desarrollados para las otras estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-5. Caudales máximos río Neusa – Las Lajas (m /s)
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3

2 14,5 13,5 13,6 13,3 13,3 13,4
5 19,6 19,6 19,2 18,9 18,8 19,3
10 22,4 23,6 22,7 22,7 22,5 22,9
20 24,6 27,4 25,9 26,5 26,0 26,1
50 27,1 32,4 29,9 31,5 30,8 29,9
100 28,8 36,2 32,8 35,3 34,4 32,5
chi 2 11,366 1,200 1,385 1,089 1,511 1,153
65
Figura 6.1.4.3/4. Análisis de frecuencias – Caudales máximos
Análisis de Frecuencias Caudales Máximos

Estación Lajas - Cuenca río Neusa
Código 2120768
Periodo de retorno (Años)
1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
40
Posición de Ploteo
Normal
35
Log Normal
Gumbel
30 Pearson
Log Pearson
EV3
25
Abscisa
Caudal (m3/s)
20
15
10
0
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999
PROBABILIDAD Q(X < Xi)
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Log - Pearson Tipo III, es
la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 1.089, y se observa que para
un período de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 18.9 m3/s y que para 100 años,
supera los 35 m3/s.
Subcuenca total río Neusa: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios, se generaron los valores de los caudales máximos
para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los caudales
correspondientes para la subcuenca total.
En la tabla 6.1.4.3-6 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-6. Caudales máximos generados (m /s)
Período de retorno (años) 2,0 5,0 10,0 20,0 50,0 100,0
LAJAS LAS 13,3 18,9 22,7 26,5 31,5 35,3

Río Neusa 13,7 19,5 23,5 27,4 32,6 36,6
d. Caudales mínimos
Río Cubillos – El Volador: Al igual que el análisis efectuado a las series de caudales
máximos, para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales mínimos en la
subcuenca hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis de frecuencias a la
66
serie de valores mínimos anuales registrados en la estación El Volador y se ajustaron las

series anuales a diferentes distribuciones de probabilidad, tales como; Normal, Log –
Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3) y
se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la que presentaba el mejor ajuste a los
caudales mínimos.
En la tabla 6.1.4.3-7, se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la

estación, en la figura 6.1.4.3/5 el análisis gráfico de la misma y en el Anexo 11, se
presentan los resultados y las gráficas de los análisis de frecuencia desarrollados para las
otras estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-7. Caudales mínimos río Cubillos - El Volador (m /s)
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3

2 0,116 0,108 0,111 0,105 0,104 0,111
5 0,067 0,056 0,066 0,066 0,070 0,064
10 0,043 0,034 0,047 0,051 0,057 0,043
20 0,024 0,017 0,033 0,042 0,049 0,030
50 0,006 0,001 0,020 0,035 0,042 0,018
100 -0,004 -0,010 0,013 0,031 0,039 0,011
chi 2 0,020 0,014 0,017 0,016 0,028 0,014
Figura 6.1.4.3/5. Análisis de frecuencias – Caudales mínimos
Análisis de Frecuencias Caudales Mínimos

Código 2120918
Periodo de retorno (Años)
1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
0,40
Posición de Ploteo
Normal
0,35 Log Normal
Gumbel
Pearson
0,30
Log Pearson
EV3
Abscisa
0,25
Caudal (m3/s)
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999
PROBABILIDAD Q(X < Xi)
67
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Log – Pearson Tipo III
(EV·), es la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 0.014 y se observa
que para un período de retorno de 5 años el valor del caudal es de 0.06 m3/s y para 100
años es de 0.011 m3/s.
Subcuenca total río Neusa: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios y máximos, se generaron los valores de los caudales
mínimos para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los
caudales correspondientes para la subcuenca total.
En la tabla 6.1.4.3-8 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-8. Caudales mínimos generados (m /s)
Período de retorno (años) 2 5 10 20 50 100

VOLADOR EL 0,111 0,064 0,043 0,030 0,018 0,011
Río Neusa 0,756 0,434 0,297 0,203 0,120 0,077
6.1.4.4 Oferta hídrica
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se
definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses
húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la
subcuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.
El primero de los escenarios contemplado, y que se considera el crítico, es el período
seco, definido como el promedio de los caudales de los meses que se encuentran por
debajo del valor medio anual multianual y el segundo es el período húmedo, que incluye
el promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual. Para
cada uno de los períodos planteados, se calculó posteriormente el balance oferta -
demanda y el índice de escasez.
En la tabla 6.1.4.4-1 se presentan los resultados de la oferta.

3
Tabla 6.1.4.4-1. Oferta hídrica (m /s)
Oferta (m3/s)
Húmedo
Periodo
Periodo
Código Cuenca
Seco
2120-15 Rio Neusa 3,02 4,86
6.1.4.5 Demanda hídrica
Se realizó un estimativo de la demanda actual sobre la subcuenca, a partir del mapa de

uso actual del suelo, de los estimativos de población, tanto a nivel de las cabeceras
68
municipales, como de las veredas, que se encuentran localizadas en la subcuenca y de

las concesiones otorgadas por la corporación, para de esta forma determinar las
demandas de agua, considerando los usos doméstico, agropecuario (riego), industrial y
ecológico.
a. Doméstica
Como se mencionó anteriormente, se determinó tomando como base las proyecciones de

población por subcuenca al año 2005, calculando la demanda a partir de módulos de
consumo promedio, estimados de acuerdo con el piso térmico y con el tamaño de la
población en l/hab/dia, definidos en el Acuerdo 31 de septiembre de 2005, por la
Subdirección de Gestión Ambiental de la CAR, el cual cubre todos los acueductos
municipales y veredales de la subcuenca analizada. En la tabla 6.1.4.5-1, se presentan
los módulos adoptados y en la tabla 6.1.4.5-2, el estimativo de población y el cálculo de la
demanda.
Tabla 6.1.4.5-1. Módulos de consumo doméstico (l/hab/día)
Consumo l/hab/dia
Piso Térmico Tamaño Población
Urbano Rural
≤ 5,000 150 125
5,001 a 10,000 165 125
Frío
10,001 a 20,000 180 125
> 20,001 195 125
≤ 5,000 165 135
5,001 a 10,000 180 135
Templado
10,001 a 20,000 190 135
> 20,001 200 135
≤ 5,000 190 140
5,001 a 10,000 200 140
Calido
10,001 a 20,000 210 140
> 20,001 220 140
Tabla 6.1.4.5-2. Demanda doméstica
Análisis Demanda
Población (habitantes) Demanda m3/s
Cuenca
Urbana Rural Total Urbana Rural Total
Rio Neusa 86.071 27.595 37.759 0,194 0,040 0,234
b. Agropecuaria
Para su cálculo, se partió de los mapas de uso actual del suelo de la zona y se
determinaron las áreas agropecuarias que se encuentran bajo riego y para la obtención
de la demanda, se estimaron módulos de consumo riego para la época de estiaje de
69
acuerdo con el tipo de cultivos en l/s/ha, y luego se aplicaron a cada una de las áreas
contempladas, de acuerdo con su uso.
Se asumió que los pastos manejados bajo riego, corresponden solo al 10 % del área total,
que los cultivos varios, en un 80% son en secano, que las áreas bajo invernadero son
cultivos de flores y solo el 30% se riegan con aguas superficiales siendo sistemas de riego
bastante eficientes (goteo).
En la tabla 6.1.4.5-3, se presenta el cálculo de la demanda y los respectivos módulos

utilizados.
Tabla 6.1.4.5-3. Demanda agropecuaria y módulos de consumo
Total area Area riego Modulo Demanda

Cobertura actual (l/s/ha)
(has) (has) (l/s/ha) (m3/s)
Cultivos varios 9064,6 9064,6 0,10 0,91
Invernaderos 257,2 85,7 0,60 0,05
Miscelaneos (cultivos - pastos - vegetación) 25,1 25,1 0,25 0,01
Pastos manejados 17116,2 1711,6 0,80 1,37
Totales 26463,1 2,33
c. Industrial
Como punto de partida para su análisis, se consideró estimar la demanda actual, con
base en la información de las concesiones de agua otorgadas por la CAR y que reposan
en sus archivos, y las demandas estimadas en el estudio “Inventario y Diagnóstico de los
Recursos Naturales Renovables en el Área Jurisdiccional de la CAR”, desarrollado por la
firma Ecoforest para la CAR en el año 1997. Pero teniendo en cuenta, que los valores de
las concesiones eran sensiblemente más bajos que las proyecciones estimadas en el
estudio, se tomaron estas proyecciones como valores más ciertos, teniendo en cuenta,
que no todos los usuarios del recurso, derivan legalmente las aguas por medio de
concesiones.
Las proyecciones se establecieron basadas en el estudio desarrollado por el IDEAM

“Balance hídrico y Relación de Oferta y Demanda de Agua en Colombia”, donde se
determinó la demanda industrial tomando como base los consumos reales del sector
industrial en Bogotá, proyectados al resto del país con base en la distribución del producto
Interno Bruto (PIB), encontrándose que correspondía a un 6.87% del total de la demanda
doméstica. La EAAB y la firma Ingetec Ltda., en el “Estudio Plan Maestro de
Abastecimiento de Agua para Santa Fe de Bogotá”, llegaron a un valor bastante parecido,
equivalente al 7.22%. Teniendo en cuenta lo anterior, la firma Ecoforest Ltda., determinó
establecer la demanda Industrial como el 6.87% del consumo doméstico.
En la tabla 6.1.4.5-4, se presenta el valor de la demanda industrial, estimado para la

subcuenca, donde se puede observar que el valor es poco significativo, en comparación
con las otras demandas.
70
3
Tabla 6.1.4.5-4. Demanda industrial (m /s)
Demanda
Código Cuenca
(m3/s)
2120-15 Rio Neusa 0,020
d. Caudal ecológico
Se puede definir como el caudal mínimo necesario, que debe permanecer en un

determinado cauce, para garantizar la sobre vivencia de la comunidad biótica existente en
la fuente de abastecimiento, cuando se desarrollen proyectos que requieran derivar aguas
de dicha fuente, el cual para los fines del estudio se considera como la demanda
ecológica.
Para estimar el caudal ecológico, existen varios criterios, que tradicionalmente se han
venido empleando en el desarrollo de proyectos, que requieran de una reglamentación,
para establecer el buen uso del recurso hídrico, y se basan en estimarlo, por diferentes
metodologías, como son: a partir del análisis de frecuencias de las series de valores
mínimos anuales, y determinarlo como el caudal correspondiente a un período de retorno
de “n” años, o como el caudal correspondiente a un determinado porcentaje de
excedencia, calculado a partir de la curva de duración de caudales, o simplemente, como
un porcentaje del caudal medio, etc.
Para los efectos del presente estudio, se definió de acuerdo con la CAR, como el valor
correspondiente al caudal mínimo registrado para el período de análisis 1992 - 2004. En
la tabla 6.1.4.5-5, se presenta dicho valor, el cual fue el utilizado para el cálculo del
balance Oferta – Demanda y el índice de escasez.
3
Tabla 6.1.4.5-5. Caudal ecológico (m /s)
Caudal
Código Cuenca
(m3/s)
2120-15 Rio Neusa 0,31
6.1.4.6 Balance hídrico
a. Oferta - Demanda
Teniendo en cuenta, los valores de la oferta estimada para la subcuenca, para períodos
secos y períodos húmedos, considerados los primeros, como el promedio de los caudales
de los meses que se encuentran por debajo del valor medio anual y los segundos como el
promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual y las
diferentes demandas estudiadas, se estableció el balance de aguas para la subcuenca,
71
obteniendo resultados para cada período considerado y asumiendo los valores de caudal
ecológico planteado como el caudal mínimo registrado.
De acuerdo con lo anterior, se puede decir que la condición crítica se presenta en los
meses secos y dentro de ellos, en el que registra el menor caudal, siendo para la cuenca
el mes de febrero, con un caudal de 1.98 m3/s, lo cual concuerda con el análisis del índice
de escasez, desarrollado en el siguiente punto, donde se obtiene un índice alto para la
cuenca.
En la tabla 6.1.4.6-1, se presentan los resultados.

3
Tabla 6.1.4.6-1. Balance Oferta - Demanda (m /s)
3 3 3
Demanda (m /s) Oferta (m /s) Balance (m /s)
Agropecuaria
Periodo Seco
Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial
Demanda
Húmedo
Húmedo
Periodo
Periodo
Código Cuenca
Total
2120-15 Rio Neusa 2,333 0,020 0,234 0,31 2,89 3,02 4,86 0,13 1,97
b. Índice de escasez
Es un valor cualitativo que representa la demanda de agua que ejercen los diferentes
usos en una determinada cuenca o región, frente a la oferta hídrica disponible. Se calcula
como la relación porcentual entre la demanda (Industrial, acueductos, agropecuaria y
ecológica) y la oferta.
El valor de la oferta, se puede determinar para las condiciones húmedas de una cuenca,
pero puede ser un poco engañoso, puesto que puede dar origen a pensar que la cuenca,
cuando no está regulada tiene una disponibilidad suficiente para cubrir todas las
demandas que se generen en la misma, o determinar para condiciones de caudales
mínimos, la cual parece más razonable, puesto que en los períodos de estiaje es cuando
se presentan los conflictos de uso del agua. En este estudio, se calculó el índice de
acuerdo con los dos criterios mencionados, y se tomó como oferta para el período seco, el
caudal promedio de los meses secos, y como oferta para el período húmedo, el caudal
promedio de los meses húmedos.
El índice se clasifica de acuerdo con los criterios y rangos establecidos por el IDEAM. En
la tabla 6.1.4.6-2, se presentan los mencionados criterios y rangos, y en la tabla 6.1.4.6-3,
el respectivo índice estimado para la subcuenca, de acuerdo con la siguiente ecuación:
Ie = DH / OH
Donde:
Ie Índice de escasez (%)
72
DH Demanda hídrica (m3/s)

OH Oferta hídrica (m3/s)
Tabla 6.1.4.6-2. Criterios y rangos del índice de escasez
Rango Criterio
≥ 50 Alto
21 - 50 Medio alto
11 - 20 Medio
1 - 10 Mínimo
≤1 No Significativo
Tabla 6.1.4.6-3. Índice de escasez
Periodo Seco Periodo Húmedo
Código Cuenca Relación Relación

Índice de Índice de
demanda demanda
escasez escasez
oferta (%) oferta (%)
2120-15 Rio Neusa 93,4 Alto 58,0 Alto
6.1.4.7 Conclusiones
La precipitación media en la cuenca, estimada a partir de las isoyetas anuales, es de

aproximadamente 900 mm.
La evaporación media anual, estimada igualmente, a partir de la distribución espacial, es

de aproximadamente 850 mm, ligeramente menor que la precipitación.
Se obtuvo un gradiente de evaporación de 24 mm por cada 100 metros de altura.
La temperatura media anual, calculada a partir de la espacialización de los valores, es de

aproximadamente 10ºC.
La espacialización de los valores de la temperatura, se obtuvo por medio de la correlación

de los datos registrados, versus la elevación de la estación, y se obtuvo un gradiente de
0.6ºC por cada 100 metros de variación en la altura.
El balance hídrico, muestra que se presenta déficit en los meses de enero y febrero y no
se observan excesos.
El tipo climático predominante, es el de páramo bajo semihúmedo, en aproximadamente

el 40% del área.
A nivel medio anual, el caudal máximo estimado a partir de los registros, es de 17.35 m3/s,
el medio multianual es de 3.39 m3/s y el mínimo de 0.62 m3/s.
73
El caudal máximo estimado, para un período de retorno de 100 años, es de 36.6 m3/s y el
valor mínimo, para el mismo período de retorno, es de 0.077 m3/s.
De acuerdo con el índice de escasez, definido por el IDEAM, se tiene que la cuenca tiene
en la época de verano, un índice Alto y en el período húmedo, un índice también Alto.
6.1.5 Hidrogeología
La hidrogeología de la subcuenca río Neusa, escala 1:50.000 se hace con base en Robles
(1993a), Ecoforest (1998), Robles y Álvarez (1993), JICA (2003), Cano (1996), Camargo
(2005), Struckmeier y Margat (1995), Custodio y Llamas (1983), Lobo-Guerrero (2000),
Hidrogeólogos Asociados Ltda. et al (1999), Robles (1993b) y Aguas Subterráneas
(1994).
6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas
La caracterización hidrogeológica más importante realizada en toda la Sabana de Bogotá,

se ejecutó durante el Convenio CAR-INGEOMINAS para ejecutar el proyecto Estudio
Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá, escala 1:25.000 entre 1988 y 1993,
sin embargo se realizó de acuerdo a las normas establecidas por la UNESCO para el
Mapa Hidrogeológico de Sur América en las cuales se tenía en cuenta fundamentalmente
la porosidad y la importancia hidrogeológica de las formaciones geológicas.
La caracterización que se presenta se hace siguiendo a Struckmeier, W. y Margat, J.

(1995), publicación de la Asociación Internacional de Hidrogeólogos y UNESCO para
preparar los mapas hidrogeológicos y las leyendas con base en la productividad de los
acuíferos, medida por la capacidad específica en l/s/m, así:
Capacidad Específica
Productividad
(l/s/m)
Alta Mayor de 1.1
Mediana Entre 0.1 y 1.1
Baja Entre 0.01 y 0.1
Muy Baja Menor de 0.01
Ecoforest (1998), ejecutó para la CAR el proyecto denominado Inventario y Diagnóstico

de los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR, donde se
presenta un mapa hidrogeológico con su respectiva memoria, por planchas escala
1:100.000 y no por subcuencas, el detalle por supuesto es menor.
El sistema hidrogeológico de la Sabana de Bogotá se subdivide en los siguientes grupos:
A. Sedimentos y Rocas con Flujo Esencialmente Intergranular

B. Rocas con Flujo Esencialmente a Través de Fracturas
C. Sedimentos y Rocas con Limitados Recursos de Agua Subterránea
74
Cada una de estas subdivisiones tiene sus unidades hidrogeológicas en cada subcuenca,
las cuales se describen a continuación en la subcuenca río Neusa.
a. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular
Se presenta un grupo que corresponde a los acuíferos de mediana a alta productividad

entre los cuales está el Tilatá y Cacho, y un segundo grupo que corresponde a los
acuíferos de baja a mediana productividad entre los cuales están el Aluvial, Terraza Alta y
Arenisca de la Regadera. A continuación se hace una breve descripción de cada una de
estas unidades hidrogeológicas.
Acuífero Tilatá (NgQt)
Aflora como pequeños manchones al noroeste y al sur de la represa del Neusa, es de alta
productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 1.38 -5.13 l/s/m (C.E: capacidad
específica en litros/segundo/metro), está conformada por una alternancia de gravas,
arenas y arcillas, consolidado a friable, tiene m=80 a 95 m (m: metros de espesor),
ambiente continental, continuo, extensión regional, de edad Neógeno-cuaternario, tipo
confinado, a la base se presenta el acuitardo Bogotá.
La información se toma de los pozos Leona 1, 2, 3 y 4, perforados en Tocancipá, de

profundidad entre 240 y 270, N.E= 9.36 -15.60 m (N.E: nivel estático en metros) y con una
variación de niveles de 2.43 a 3.44m por año, N.D= 19.60 – 40.90 m (ND: Nivel dinámico
en metros), Q= 35 – 49.25 l/s (Q: caudal en litros/segundo), s= 8.38 – 25.30 m (s:
abatimiento (N.D-N.E) en metros), T= 102 - 936 m2/día (T: transmisividad en m2 por día),
S=2.2 a 3.3 x 10-3 (S: coeficiente de almacenamiento), R= 355.5 a 628 m (R: radio de
influencia en metros). El agua tiene un contenido de hierro inferior a 0.2 p.p.m, pero no es
apta para consumo humano por su alta turbiedad, es apta para riego. No tiene
contaminación de coliformes totales, fecales, ni plaguicidas. Su resistividad varía entre 20
y 160 ohm-m, Lobo Guerrero, 2.000.
El flujo subterráneo es NE-SO (Noreste – Suroeste) y la recarga es directamente de las

precipitaciones y corrientes superficiales que atraviesan sus afloramientos.
Acuífero Cacho (Pgc)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y en los flancos del anticlinal de Tausa, es de
mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 0.56 a 2.13 l/s/m,
conformado por 3 niveles de areniscas de grano medio a grueso y conglomeráticos
intercalados con arcillolitas, en la base tiene un nivel de conglomerado de grano fino a
medio, m=77-100 m, ambiente continental fluvial, continuo, extensión regional, edad
paleógeno, confinado. Al techo se encuentra el acuitardo Bogotá y a la base el acuitardo
Guaduas.
75
Los pozos de Nemocón con profundidad entre 45 y 120 m, nivel estático en el 2005 entre
28.97 y 33.07 m, N.D.=21.57-25.30, s=2.25-8.09 m, Q= 4.54-4.80 l/s, T=476 m2/día,
k=0.13 m/día (k: conductividad hidráulica), S= 5.1 x10-4.
El agua no es apta para consumo humano por su contenido de hierro (1.6 a 9.3 p.p.m).
Tiene contaminación de coliformes totales, fecales y plaguicidas. La resistividad es entre
90 y 150 ohm-m.
La recarga proviene de las precipitaciones y de los flujos superficiales que atraviesan este
acuífero, el flujo es hacia el río Checua y Barandillas y continúa en dirección NE-SO.
Acuífero Aluvial (Qal)
El acuífero Aluvial aflora como manchones al noroeste, noreste, este y sur la subcuenca,
de baja productividad e importancia hidrogeológica, C.E = 0.001 l/s/m, conformado por
arcillas, limos, arenas y gravas, friable, con un espesor de aproximadamente 20 m,
ambiente continental fluvial, discontinuo, extensión local, edad cuaternario, tipo libre, se
deposita sobre el acuífero Terraza Alta (Sabana).
La profundidad de los pozos para captarlo son máximo de 50 m y producen caudales

entre 1.1 y 4 l/s, los niveles estáticos en el 2.005 están entre 2.88 y 3.11 m, según pozos
de la red de monitoreo, resistividad entre 50 y 200 ohm-m. El agua no es apta para
consumo humano por su turbiedad, es apta para riego. No tiene contaminación de
coliformes totales, fecales, ni plaguicidas. La resistividad es entre 15 y 120 ohm-m.
La recarga se produce de las precipitaciones y es de 23.360 m3/año, Robles (1.993a), el

flujo subterráneo es NE-SO.
Depósitos de Terraza Alta (Qta)
Este acuífero aflora en un amplio sector al sureste de la subcuenca, es de mediana

productividad e importancia hidrogeológica, CE=0.23 l/s/m, conformado por arcillas con
intercalaciones lenticulares de arenas y gravas, friable, m=<200 m, ambiente continental
fluvio lacustre, continuo, extensión regional, edad cuaternario, tipo libre a confinado, a la
base se presenta el acuífero Tilatá, profundidad de los pozos entre 20 y 250 m, NE= 1.96
a 32.35 m, caudal en 1993 era de 0.05 y 8 l/s y en 2005 entre 1.0 y 3.5 l/s, T= 12-28
m2/día, S= 1.3-2.8 x 10-3, y el agua tiene entre 1.9 y 33 p.p.m. de hierro por lo tanto no es
apta para consumo humano, es apta para riego, tiene contaminación de coliformes
fecales y plaguicidas, la resistividad es entre 25 y 40 ohm-m.
La recarga proviene de las precipitaciones y los escurrimientos que atraviesan sus

afloramientos, el flujo subterráneo general es NE-SO.
76
Acuífero Arenisca de la Regadera (Pgr)
Aflora como un pequeño manchón al sur de la represa del Neusa, es de mediana

productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 0.75 l/s/m, está conformado por
areniscas cuarzosas de grano medio a grueso, friables, con intercalaciones de arcillolitas,
m= 150 m, ambiente continental de llanuras atravesadas por corrientes aluviales
meandriformes, discontinuo, extensión local, edad paleógeno, tipo confinado, sobre él
reposa el acuífero Tilatá y está sobre el acuitardo Bogotá.
No hay pozos en este acuífero, sin embargo se sabe de otras subcuencas que produce
caudales entre 1 y 2 l/s, T= 4 m2/día, que el agua no es apta para consumo humano, ya
que tiene hasta 1.0 p.p.m. de hierro, es apta para riego. No tiene contaminación de
coliformes totales, fecales, ni plaguicidas. La resistividad es entre 25 y 40 ohm-m.
Su recarga proviene de las lluvias y posiblemente del acuífero Tilatá, el flujo subterráneo
general es NE-SO.
b. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas
A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son acuíferos
de mediana a alta productividad, C.E= 0.14-3.15 l/s/m (Datos tomados del pozo perforado
en Chocontá en el proyecto JICA, 2003).
Acuífero Labor y Tierna (Ksglt)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y del anticlinal de Tausa y bordes E y NO de
la subcuenca, es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica, C.E=
0.15-3.5 l/s/m, está conformado por cuarzoarenitas de grano fino a conglomerática,
friables a consolidadas, intercaladas con arcillolitas y limolitas, m= 100-250 m, ambiente
marino, continuo, extensión regional, edad cretácica, tipo confinado, lo suprayace el
acuitardo Guaduas y lo infrayace el acuitardo Plaeners, las profundidades de los pozos
son de 62 a 120 m, Q= 5-11 l/s, T= 4-360 m2/día, S=5.3 x10-4- 2.4 x 10-5, el agua no es
apta para consumo humano porque tiene hasta 10 p.p.m. de hierro, es apta para riego. No
tiene contaminación de coliformes totales, fecales, ni plaguicidas.
El agua del acuífero Labor y Tierna está contaminada de coliformes fecales y de

plaguicidas.
La recarga proviene de las lluvias y es de 1´.458.110 m3/año medio (Robles 1.993a) y el

flujo subterráneo es hacia los ríos Checua y Barandillas y continúa con dirección NE-SO.
Acuífero Arenisca Dura (Ksgd)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y anticlinal de Checua y en los bordes E y
NO de la subcuenca, es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica,
C.E= 0.14 a 1.6 l/s/m, está conformado por arenisca cuarzosa de grano fino a medio,
77
masiva, intercalada con arcillolitas y limolitas silíceas, consolidado, m= 120-420 m,

ambiente marino, continuo, extensión regional, edad cretácico superior, confinado, lo
suprayace el acuitardo Plaeners y lo infrayace el acuifugo Chipaque, Q= 2.25 l/s, T=15-19
m2/día, el agua es apta para consumo humano y para riego y la resistividad es de 120-420
ohm-m. El agua está contaminada con plaguicidas.
La recarga proviene de las lluvias y es de 1´273.790 m3/año medio, Robles (1.992a), el

flujo subterráneo es hacia los ríos Checua y Barandillas y después continúa en dirección
NE-SO.
c. Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea
Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuitardos Bogotá, Guaduas y
Plaeners y al segundo el acuifugo Chipaque, ambos son de muy baja productividad e
importancia hidrogeológica. A continuación se hace una breve descripción de cada uno de
ellos.
Acuitardo Bogotá (Pgb)
Aflora en el núcleo del sinclinal de Checua y en los flancos del anticlinal de Tausa y al
centro de la subcuenca, es de muy baja productividad, C.E<0.01 l/s/m, está conformado
por arcillolitas abigarradas con intercalaciones de areniscas de grano fino a medio y
abundante cemento arcilloso, consolidado, m=300-700 m, ambiente continental lacustre y
paludal, continuo, extensión regional, edad paleógeno, confinado, lo suprayace el acuífero
Arenisca de la Regadera y lo infrayace el acuífero Cacho, profundidad de los pozos entre
58 y 120 m, Q= 0.03 - 2 l/s, la resistividad entre 15 y 25 ohm-m. El agua está contaminada
de coliformes totales y fecales.
La recarga proviene de las lluvias y es de 616.460 m3/año medio, Robles (1.993a) y

puede haber recarga de los acuíferos Arenisca de la Regadera y Cacho, el flujo es hacia
el río Checua y continúa NE-SO.
Acuitardo Guaduas (KPgu)
Aflora en los flancos del anticlinal de Tausa y en el núcleo del sinclinal de Neusa y al NO y
E de la subcuenca, es de muy baja productividad e importancia hidrogeológica, C.E < 0.01
l/s/m, está conformado por arcillolitas intercaladas con bancos de areniscas de grano fino
y matriz arcillosa, presenta mantos de carbón, consolidado, m= 300-1000 m, ambiente
transicional de aguas profundas, continuo, extensión regional, edad cretácico-paleógeno,
confinado, lo suprayace el acuífero Cacho y lo infrayace el acuífero Labor y Tierna. El
agua no es apta para consumo humano porque tiene has 1.1 p.p.m. de hierro y es apta
ara riego. Tiene contaminación de coliformes totales, fecales y plaguicidas. La resistividad
es entre 18 y 30 ohm-m.
La recarga proviene de las lluvias y es de 1´551.710 m3/año medio, Robles (1.993a), y el

flujo subterráneo es hacia el río Checua y continua en dirección NE-SO.
78
Acuitardo Plaeners (Ksgpl)
Aflora en los flancos del anticlinal de Tausa y al sureste de la subcuenca, es de muy baja
productividad e importancia hidrogeológica, C.E < 0.01 l/s/m, las areniscas pueden llegar
a tener una CE= 0.005 – 0.07 l/s/m, está conformado por arcillolitas, limolitas silíceas y
liditas, intercaladas con areniscas de grano fino, consolidado, se presenta con mucha
frecuencia muy fracturado, m=250-600 m, ambiente marino, continuo, extensión regional,
edad cretácico superior, confinado, lo suprayace el acuífero Labor y Tierna y lo infrayace
el acuífero Arenisca Dura. El agua es apta para consumo humano y para riego. No tiene
contaminación de coliformes totales, fecales, ni plaguicidas.
La recarga proviene de las lluvias y es de 406.770 m3/año medio, Robles (1.993a), el flujo
es hacia los ríos Checua y Barandillas y después continúa en dirección NE-SO.
Acuifugo Chipaque (Ksch)
Aflora en el núcleo del anticlinal de Tausa, en el sector de Nemocón y al suroeste del

embalse del Neusa, es de muy baja productividad e importancia hidrogeológica, C.E <
0.01 l/s/m, las areniscas pueden llegar a tener una CE= 0.09 l/s/m, está conformado por
shales ricos en hierro, fisiles, intercalados con arcillolitas, limolitas silíceas y areniscas
cuarzosas de grano fino, consolidado, m=250-600 m, ambiente marino, continuo,
extensión regional, edad cretácico superior, confinado, lo suprayace el acuífero Arenisca
Dura. Se le considera como el basamento del sistema hidrogeológico de los acuíferos de
la Sabana de Bogotá, Q= 0.03–2 l/s, el agua es apta para consumo humano y para riego.
No tiene contaminación de coliformes totales, fecales, ni plaguicidas.
La recarga proviene de las lluvias y es de 635.800 m3/año medio, Robles (1993a), el flujo
6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez
La oferta son los recursos y es la cantidad de agua subterránea que se puede utilizar sin
ocasionar impactos ambientales y sin afectar los niveles de los pozos y las reservas, esta
oferta, equivale a la recarga anual. Las reservas sólo se pueden utilizar en casos
especiales, como una larga sequía, una emergencia en el abastecimiento de un
acueducto, fenómeno del Niño y con la condición que al terminar la emergencia, se dejen
recuperar los niveles. Las reservas generalmente son una cantidad apreciable y por lo
tanto hay una falsa idea de que hay abundante agua subterránea y ese es el motivo por el
cual estas cifras no se colocan en este informe, sin embargo estos valores se pueden
obtener de los informes del Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá,
realizado por Ingeominas entre 1988 y 1993.
Robles (1993a), calcula una oferta para la subcuenca del rio Neusa de 5´968.000 m3/año
medio, de 3´890.000 m3/año medio para la subcuenca del río Frío, y 1´736.000 m3/año
medio para la subcuenca del río Negro, con un total para las 3 de $ 12´122.170 m3/año
medio y calcula una demanda para las 3 de 2´057.640 m3/año, con lo cual el índice de
79
escasez es de 5.89, lo que indica que en estas 3 cuencas había un superávit de agua
subterránea en 1993.
JICA (2003) calcula para la subcuenca del río Neusa una oferta de 80´900.000 m3/año
(dato que parece exagerado, ya que es 4 veces el calculado por la CAR y 6.5 veces el
calculado por Robles) y una demanda de 0.096 m3/s (3´027.456 m3/año) para el año 2000
el índice de escasez es de 26.72, lo cual indica que hay un superávit de agua subterránea
y también calcula una demanda de 0.124 m3/s (3´910.464 m3/año) para el año 2015 y el
índice de escasez es de 20.69, lo cual también indica que hay un superávit.
La CAR (2004), calcula una oferta de 19´295.792 m3/año medio para las subcuencas Frío,
Neusa y Negro, pero no calcula demanda y por lo tanto utilizando la demanda calculada
por JICA, 2003 para las 3 subcuencas de 7´568.640 para el año 2000, se tiene un índice
de escasez de 2.55 y para el 2.015 una demanda de 9´334.656 y un índice de escasez de
2.07, se tiene un superávit de agua subterránea en las 3 subcuencas para ambos años.
6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación
En la subcuenca río Neusa, las aguas del embalse del Neusa, no representan peligro para
la contaminación de las aguas subterráneas, ya que reposa sobre los acuitardos
Guaduas, Plaeners y acuifugo Chipaque, sin embargo por el medio pasa una falla, que
podría representar peligro de flujo de sus aguas hacia los acuíferos.
No se debe permitir la instalación de bombas de gasolina, ni de lavaderos de carros sobre

los acuíferos. Se debe tener especial cuidado con los alcantarillados y la aspersión de
plaguicidas, porque contaminan el agua subterránea de los acuíferos.
6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos
En la subcuenca río Neusa las áreas de recarga y nacimientos están bien reforestadas, y
hay un buen potencial hídrico subterráneo, por lo cual todavía hay un superávit. Sin
embargo se presenta contaminación por explotación de arcillas y arenas.
Se debe implementar la reforestación especialmente en zonas de ladera.
6.1.5.5 Calidad del agua subterránea
La calidad físico-química del agua subterránea en general es buena, sólo se presentan

problemas con el exceso de hierro en los acuíferos Cacho, Terraza Alta (Sabana),
Arenisca de la Regadera y Labor y Tierna.
Los acuíferos Tilatá y Aluvial en ocasiones presentan alta turbiedad y el acuífero Cacho
alta dureza.En general el agua de todos los acuíferos es apta para riego.
Según Camargo, 2.005, las concentraciones de algunos parámetros físico químicos del
agua subterránea en la Sabana de Bogotá, fluctúan de la siguiente manera:
80
Conductividad: en el acuífero Cuaternario, los rangos de conductividad promedio se

encuentran entre 16 y 2358 uS/cm, siendo el promedio de 446.4 uS/cm. En el acuífero
Guadalupe no se presenta valores mayores de a 1.000 uS/cm, un76.3% presentan
valores menores a 500 uS/cm y el promedio es de 274 uS/cm.En el acuífero Terciario, el
valor promedio de conductividad es de 274 uS/cm.
Sólidos totales: la concentración de sólidos totales en el agua subterránea en el acuífero

Cuaternario presenta valores que van de 8.4 a 1451 mg/l. El valor promedio es de 2.74
mg/l. Las concentraciones de sólidos totales en el acuífero Guadalupe están entre 26 y
537 mg/l, siendo 175 mg/l el valor promedio. En el acuífero Terciario, el 62.5 % de las
muestras presentan concentraciones de sólidos totales menores a 100mg/l, el promedio
es de 130.8 mg/l.
pH: los valores de pH fluctúan entre 6 y 7 unidades. Valores menores a 5 y 6 unidades, se

localizan al norte de la subcuenca de Balsillas y 2 puntos en la subcuenca del Sisga. El
valor promedio de pH en el acuífero Cuaternario es de 6.8. En el acuífero Guadalupe, los
rangos de pH se encuentran entre 5.33 y 7.65, con un promedio de 6.62. En el acuífero
terciario el rango de pH se encuentra entre 5.9 y 6.9 unidades, el promedio es de 6.4
unidades.
Hierro total: en el acuífero cuaternario, la concentración de hierro total presenta valores

entre 0.5 y 10 mg/l en su gran mayoría y un promedio de 3.84 mg/l. Hay valores mayores
de 10 mg/l en Teusacá, Tominé, Subachoque y Tunjuelito. En el acuífero Guadalupe, el
hierro total tiene un promedio de 2.75 mg/l. En el acuífero Terciario no hay
concentraciones mayores a 5 mg/l, un porcentaje mayor al 50% presenta concentraciones
menores a 0.3mg/l, siendo la concentración promedio de 0.98 mg/l.
6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea
Según Camargo (2005), en la subcuenca río Neusa hay contaminación de coliformes

totales en los acuíferos del cuaternario y terciarios, fecales en los acuíferos cuaternarios y
terciarios y Guadalupe. También hay contaminación en la distribución promedio de
plaguicidas tales como a-BHC, aldrín, b-BHC, d-BHC, dieldrín, endosulfán I, endosulfan
sulfato, endrín aldehido, heptaclor, heptacloro epóxido, lindano, PP-DDD y PP-DDE en los
acuíferos del cuaternario, terciario y en menor proporción en el Guadalupe.
Estos plaguicidas provienen del riego en los cultivos, por lo que se debe hacer un control
especial, para evitar la contaminación de los acuíferos. La contaminación de coliformes
totales proviene de dejar descubiertos los pozos y aljibes por lo que una numerosa
cantidad de vectores como ratas, zancudos y otras plagas caen sobre el agua
subterránea. La contaminación de coliformes fecales proviene de los deshechos fecales
de los animales, que al llover, estos son arrastrados hasta los pozos y aljibes y
depositados en las aguas subterráneas, claro que también hay escapes y fugas de los
alcantarillados y canales que producen esta contaminación.
81
En forma general en la Sabana de Bogotá, hay algunos acueductos que sobrepasan los
límites permisibles del decreto 475 de 1.998, lo cual es muy dañino para la salud de sus
habitantes, sin embargo, la gran mayoría de análisis de plaguicidas realizados no los
sobrepasan, pero de todas maneras es necesario continuar con las tomas de muestras y
análisis que actualmente realiza la CAR y además se debe implementar un mecanismo de
control periódico con el fin de prevenir y minimizar los riesgos asociados a un uso
incorrecto e indiscriminado, que podría implicar un nivel de riesgo sobre el medio
ambiente y la salud humana. Se debe informar a todos los acueductos que tienen estos
riesgos, para que tomen las medidas pertinentes.
6.1.6 Geología
La subcuenca del río Neusa, se ubica en el sector meridional de la Provincia Fisiográfica

de la Cordillera Oriental, donde afloran rocas sedimentarias de edad Cretácica,
Paleógena-Neógena y Cuaternaria, las cuales fueron afectadas por fallas y pliegues
producto de la tectónica compresiva que originó el levantamiento de la cordillera.
6.1.6.1 Geología regional
La Cordillera Oriental de Colombia como se presenta actualmente, es el producto de la

interacción de complejos procesos sedimentarios y tectónicos. La parte central de la
cordillera se caracteriza por presentar una zona plana, la Sabana de Bogotá y una zona
montañosa circundante conformada por unidades sedimentarias del Cretácico y
Paleógeno – Neógeno, cubiertas por depósitos Cuaternarios de diverso origen,
dispuestas en amplios sinclinales y estrechos anticlinales cuyos ejes generalmente tienen
una dirección NE.
Las estructuras de la Sabana de Bogotá fueron el resultado de una combinación de

mecanismos de tectónica de zócalo, diapirismo, erosión (que produce discontinuidad de
los estratos durante las ultimas etapas de deformación) y fenómenos gravitatorios
(Julivert, 1963). Así, en el extremo sur de la Sabana de Bogotá la tectónica de zócalo
permite determinar tres unidades: un área hundida, el sinclinal de Fusagasuga, una
elevada, situada entre el anticlinal de San Miguel y el flanco occidental del anticlinal de
Usme y una región hundida el sinclinal de Usme. La acción de la gravedad permite la
formación de estructuras por colapso especialmente en la Formación Plaeners; alguna de
estas estructuras son: inversiones de determinados niveles, en los flancos de los pliegues
originados por deslizamientos, formación de fallas por estiramiento y rotura en relación
con el flanco inverso de las estructuras, inversión por gravedad de capas que han sido
llevadas por otras causas hasta la vertical y replegamientos.
En el sector central de la cordillera se reconocen dos sistemas de fallas: longitudinales

con dirección NE y transversales con dirección NW.
El sistema de fallas longitudinales, ha sido interpretadas como fallas de cabalgamiento y

retrocabalgamiento cuya zona de despegue estaría en las rocas del Cretácico inferior
(Camargo, 1995). En el modelo evolutivo de la Cordillera Oriental se acepta que existió
82
una fase de inversión tectónica, en la que fallas de tipo normal, que afectaban secuencias
sedimentarias Mesozoicas, se convirtieron en fallas inversas por efecto de eventos
compresivos ocurridos en el Mioceno Plioceno durante el levantamiento de la cordillera
(Fabre, 1983). Las fallas que se observan en la sabana son de tipo inverso con diferentes
ángulos de inclinación, en su mayoría de cabalgamiento, y con una dirección de
transporte tectónico al SE y NW, según correspondan con el frente principal de
cabalgamiento de la Cordillera Oriental o a fallas de retrocabalgamientos respectivamente
(Velandia & Bermudes, 2002).
Las fallas transversales presentarían un movimiento de rumbo conformando bloques

tectónicos transversales, que a su vez pueden ser subdivididos por fallas longitudinales.
Además se acepta que en algunos sectores de la sabana, las fallas que aparecen como
transversales, puedan estar asociadas a fallas longitudinales y actuar como rampas
laterales de los cabalgamientos (Velandia & Bermudes, 2002). Estas fallas aun son tema
de discusión ya que muchos autores no coinciden en sus trazos y tampoco hay acuerdo
sobre los mecanismos tectónicos que las generan.
Las fallas la región central de la Cordillera Oriental presentan actividad tectónica baja a
moderada cuyas magnitudes estimadas son inferiores a 6,5 m. Los rasgos neotectónicos
casi imperceptibles sugieren una actividad sísmica inferior comparada con otras regiones
de Colombia.
6.1.6.2 Geología histórica
Los eventos cretácicos de la zona de estudio inician con una transgresión marina que
comenzaría en el límite Jurasico - Cretácico (Bürgl, 1961; Etayo, 1976; Fabre, 1983;
Mojica & Kammer, 1995; Guerrero, Sarmiento & Navarrete, 2000; Guerrero, 2002) y
continuaría durante todo el Cretácico hasta ocupar casi todo el territorio nacional.
En el Hauteriviano tardío una somerización relativa, que no es suficiente para regresar a

ambientes totalmente continentales, permite el depósito de la parte superior del Grupo
Cáqueza. Durante el Barremiano tardío primaron condiciones de offshore a rampa media,
donde se depositaron sedimentos calizo – arcillosos en condiciones someras, con
abundante fauna bentónica y con episodios de alta energía provocando la acumulación
mecánica de fragmentos bioclásticos. A continuación persiste un ascenso rápido del nivel
del mar (Sistema Transgresivo), se deposita sedimento cada vez mas arcilloso ya que se
va alejando de la fuente de aporte alcanzándose el máximo nivel del mar, posteriormente
empieza a aumentar el contenido arenoso de los sedimentos generado por la
somerización de la sucesión. La procedencia de las areniscas de la Formación Fómeque
tendrían su origen en el cratón situado al este.
Durante el Albiano y Cenomaniano en el área oriental de la actual Cordillera Oriental, las

unidades se depositaron durante dos episodios de caída del nivel del mar separados por
un episodio transgresivo durante el Albiano medio y Tardío. En los episodios de caída del
nivel del mar se depositarían la parte basal y superior de la Formación Une hacia el
oriente de Bogotá, las areniscas que predominan son duras, cuarzosas, con estratificación
83
cruzada y la unidad media presenta un predominio de lutitas negras. A partir de este

punto durante el Cenomaniano Tardío a Turoniano se inicia un evento de profundización
de la subcuenca alcanzando su máximo nivel en el Coniaciano - Santoniano, esto se
puede corroborar por la litología de la Formación Chipaque que esta formado por un
conjunto de lodolitas negras con intercalaciones de areniscas y de calizas.
La tendencia regresiva inicia a principios del Campaniano donde se deposita el Grupo

Guadalupe (Campaniano a Maastrichtiano), al aumentar el aporte de sedimentos del
Cratón hacia el este; cabe resaltar que el retroceso se realiza en intervalos existiendo un
aumento relativo que correspondería a la Formación Plaeners. Desde el Campaniano
temprano, hasta el Maastrichtiano temprano, la subcuenca retrocedió hasta inmediaciones
del Valle Medio del Magdalena donde aun existían profundidades considerables y
ambientes de baja energía que indican cierta estabilidad en la subcuenca y un retroceso
muy lento del nivel del mar.
El periodo Maastrichtiano tardío - Paleoceno temprano, fue dominado por un sistema

deposicional donde los aportes de sedimentos venían del este, oeste y sur durante un
ambiente de costa marina somera con geometría elongada, así la Formación Guaduas se
derivaría del este y sur depositándose en la región a lo largo del eje central de la
Cordillera Oriental en la sabana de Bogotá.
En el Paleoceno tardío a Eoceno temprano se tendría un periodo de relajación de la

corteza generando espacios de acomodación depositándose sedimentos de grano grueso
de origen fluvial de la Formación Cacho sobre la inconformidad representando un pulso
inicial de la Orogenia pre Andina. A lo largo del Eoceno Temprano aumenta el espacio de
acomodación en la Sabana depositándose la Formación Bogotá. En el Eoceno Tardío
ocurre subsidencia después del clímax de la orogenia depositándose sistemas fluviales de
forma discontinua, en el Oligoceno Temprano ocurre el levantamiento de la Cordillera
Oriental flanco occidental, hay aumento en la taza de acomodación y onlap hacia el este
y oeste. Durante el Mioceno, inicia la inversión de la Cordillera Oriental, las fallas
normales se reactivaron como fallas inversas y se generan valles anchos.
6.1.6.3 Estratigrafía
En la subcuenca de río Neusa de base a techo afloran unidades litológicas con edades
entre el Cretácico y el Cuaternario correspondiendo a la Formación Chipaque, el Grupo
Guadalupe, y las Formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá cubiertas por depósitos aluviales
(Ver Tabla 6.1.6.3-1, Figura 6.1.6.3/1 y Mapa geológico). La cartografía geológica es de
INGEOMINAS, correspondiente a la plancha 1:25.000 del Estudio Hidrogeológico
Cuantitativo de la Sabana de Bogotá. La nomenclatura litoestratigráfica descrita
corresponde a la utilizada por Ingeominas (1969,1996).
84
Tabla 6.1.6.3-1. Escala de tiempo geológico para las unidades que afloran en la cuenca. Las
cifras representan el tiempo en millones de años
Unidades de tiempo Región Oriental
Holoceno 0.01
Cuaternario
Depósitos Cuaternarios
Pleistoceno 1.6
Plioceno 5.3 Formación. Tilatá

Mioceno 23.7
Terciario
Oligoceno 36.6
Eoceno 57.8 Formación. Regadera
Formación. Bogotá
Paleoceno 66.4 Formación. Cacho
Formación. Guaduas
Maaestrichtiano
Formación. Labor - Tierna
Formación. Plaeners
Guadalupe
Campaniano
Grupo
Formación. Arenisca Dura

Cretácico (144)
Santoniano
Coniaciano Formación. Chipaque
Grupo Villeta
Turoniano
Cenomaniano
Formación. Une
Albiano
Aptiano
Formación. Fómeque
Barremiano
Hauteriviano Grupo .Cáqueza
Valanginiano
Berriasiano
Jurasico (208)
TRIASICO (245)
85
Foto 6.1.6.3/1. Vista panorámica del Grupo Guadalupe en el flanco oriental de la subcuenca
media del río Neusa (Vereda Cardonal)
a. Formación Chipaque (Ksch)
El autor original es Hubach quien la describió en 1931 (en Julivert, 1968), luego Renzoni
(1962) le dio el rango de Formación. Se considera como área tipo las inmediaciones del
municipio de Chipaque de donde toma su nombre. Está constituida por lutitas negras con
intercalaciones esporádicas de calizas principalmente hacia la parte inferior alta; en la
parte superior se presentan intercalaciones de areniscas cuarzosas, grises claras a
oscuras, de grano fino y capas de carbón.
Su límite inferior es concordante con la Formación Une y se encuentra en contacto

concordante y transicional con la Formación Arenisca Dura a la cual infrayace.
Hubach (1957), Etayo (1964) y McLaughlin sugieren un rango de edad que va desde el
Cenomaniano tardío hasta el Coniaciano para la formación Chipaque; Guerrero &
Sarmiento, (1996), confirman la presencia del Turoniano temprano en la parte inferior de
la formación en el Piedemonte llanero y Tchegliakova y Sarmiento, confirma que el límite
entre la Formación Chipaque y el Grupo Guadalupe se sitúa en el Santoniano –
Campaniano.
Hubach (1957b), en Julivert, (1968), estima un espesor de 800 a 900 m. Guerrero y

Sarmiento (1996), le asignan un espesor de 565 m en la quebrada San Antonio en el
Piedemonte llanero.
En la subcuenca río Neusa, la Formación Chipaque aflora en un área de 2515.34 ha en

las veredas San Antonio, La Florida, Quebrada Monda, Rodamontal, Ventalarga, Astorga
y Hatillo.
86
Figura 6.1.6.3/1. Geología de la subcuenca del río Neusa
87
b. Grupo Guadalupe (Ksg)
El nombre Guadalupe fue utilizado por primera vez por Hettner (1892), pero es Hubach
(1957), quien le asigna el rango de Piso de Guadalupe a las areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en los Cerros Orientales del área de Bogotá. Hubach (1957)
fija el límite Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera,
llamado Nivel de Exogyra mermeti o Conjunto Chipaque, el cual se observa a lo largo de
la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor divide la unidad en un conjunto
inferior arcilloso y otro superior arenoso. Renzoni (1963), dividió el Grupo Guadalupe de
base a techo en Formación Arenisca Dura, Formación Plaeners y Formación Labor y
Tierna.
Formación Arenisca Dura (Ksgd)
Autor original Hubach en 1931 (en Julivert, 1968). El área tipo se encuentra en el sector
de Bogotá. Nombre formalizado por Renzoni (1962, 1968), para el nivel inferior del Grupo
Guadalupe que se encuentra ubicado estratigráficamente entre la Formación Plaeners
que la suprayace y la Formación Chipaque que la infrayace. La edad de la Formación
Arenisca Dura es Coniaciano-Santoniano según Cáceres y Etayo (1969), aunque Hubach,
Pérez y Salazar (1971), le asigna edad Campaniano. El ambiente de deposito es marino.
Se encuentra aflorando en una franja alargada hacia el oriente del embalse de Neusa
haciendo parte del Anticlinal de Tausa desde la vereda Chipaquin al norte desapareciendo
hacia el sur en la Cuchilla La Leonera. Ocupa un área total de 3853.30 ha. aflorando en
las veredas San Antonio, Llano Grande, Florida, Quebrada Monda, Rodamontal,
Cardonal y Aguas Claras.
Formación Plaeners (Ksgpl)
Hubach en 1931 (en Julivert, 1968), utiliza inicialmente el término Plaeners, bajo la
denominación de nivel, horizonte y posteriormente en 1957, con la categoría de miembro,
para referirse a la secuencia arcillosa - lidítica, que se localiza en la parte media de la
Formación Guadalupe Superior. Renzoni (en Julivert, 1968), eleva el Miembro Plaeners a
la categoría de formación. Litológicamente se describe como una sucesión de arcillolitas
laminadas, de baja dureza y resistencia débil, en capas delgadas; limolitas silíceas
laminadas, compactas con fractura concoidea y por arenisca ortocuarcítica de grano fino a
muy fino, sub redondeado. El espesor es de 250 m en la sección Subachoque - Tabio
(Martínez & Vergara 1999). Esta unidad reposa concordantemente sobre la Formación
Arenisca Dura y la Suprayace la Formación Labor y Tierna.
Se sugiere para esta formación la edad de Campaniano – Maastrchtiano, por la

ocurrencia de amonitas Nostoceras liratum, exiteloceras jenneyi y Libycoceras sp., y el
dinoflagelado Andalusiella polymorpha, Fóllmi et al.1992 (en Martínez y Vergara, 1999).
La formación aflora en un área de 1915.48 ha en las veredas San Antonio, Llano Grande,
Paramo Bajo, La Florida, Cardonal, Piedras Largas y la Puerta.
88
Formación Labor y Tierna (Ksglt)
Su limite inferior es concordante con la Formación Plaeners y se encuentra en contacto

discordante con la Formación Guaduas, el que se cree es el límite Cretácico Paleogeno.
La Formación Arenisca de Labor es una delgada unidad arenosa que aparece únicamente
al este de la Sabana de Bogotá, mientras que la Formación Arenisca Tierna es más
constante regionalmente. Al oeste de la Sabana, las areniscas Labor y Tierna solo son
separables, por un nivel de lutitas en el escarpe del Salto del Tequendama (Martínez y
Vergara, 1999). La Formación Labor y Tierna, con un espesor aproximado de 147 m, esta
compuesta por areniscas cuarzo feldespáticas, blanco-amarillentas, de grano medio hasta
conglomerático, con estratificación cruzada, en estratos delgados hasta muy gruesos,
débilmente cementados, friables, con algunas intercalaciones de lodolita gris.
La Formación Arenisca de Labor se ha asignado al Maastrichtiano temprano con base en

la ocurrencia de la amonita Sphenodiscus sp., y los bivalvos Cyprimeria cf. coonensis y
Tellina equilateralis (Pérez y Salazar, 1978). Por su posición estratigráfica se le asigna
una edad Maastrichtiana a la Arenisca Tierna según Etayo et al (1985) (en Martínez y
Vergara, 1999).
En la subcuenca río Neusa, aflora en un área de 4701.71 ha en el oriente del Embalse de

Neusa, en la vereda La Florida en una franja que se proyecta hacia el sur, en el flanco
occidental del Anticlinal de Zipaquirá y al norte de la vereda Lagunita.
c. Formación Guaduas (KPgu)
Definida por Hettner en 1892 (en De Porta, 1974), toma su nombre del Municipio de
Guaduas, situado en el borde occidental de la Cordillera Oriental sobre la carretera
Bogotá-Honda. Esta formación en su sentido actual difiere completamente de la definida
por Hettner, este la extendía desde el Valle Superior del Magdalena a la Población de
Guaduas. Redefinida por Hubach en 1933, quien restringe el termino a la Sabana de
Bogotá. Consta de arcillolitas grises compactas, bioestratificada, arcillolita carbonácea,
bancos de arenisca, arcillolita abigarrada, y numerosos bancos de carbón situados hacia
la parte inferior y media de la formación. El contacto con el Grupo Guadalupe es neto, en
algunas localidades es no concordante e infrayace discordantemente a la arenisca basal
(Formación Arenisca del Cacho) de la Formación Bogotá. Sarmiento en 1994 (en
Guerrero y Sarmiento, 1996), restringió la Formación Guaduas a la parte central de la
Cordillera Oriental ya que presentaban diferencias significativas de espesores entre una y
otra localidad. Así, reporto espesores de 1100 m en el sinclinal de Chequa Lenguazaque,
800 m en el Sinclinal de Tunja y 450 m en Guatavita. Su edad esta determinada como
Maastrichtiano Superior - Paleoceno inferior (Sarmiento, 1994).
En la subcuenca, se presenta en la Vereda El Salitre y Lagunita, al occidente del Embalsé

de Neusa y al sur de Tausa, en la vereda La Florida y su morfología característica
corresponde a colinas alargadas. Ocupa un área total de 6336.45 ha.
89
d. Formación Cacho (Pgc)
Scheibe (en Julivert, 1968), da el nombre de Zona de Areniscas del Cacho a una arenisca
muy bien desarrollada al SW de Zipaquirá que consideraba como la parte superior de la
Formación Guaduas. Aunque el término Cacho deriva de la región norte de la Sabana de
Bogotá, Hubach (1957) la estudia en la zona sur de la Sabana en donde da como
afloramiento típico la Quebrada de San Cristóbal con un espesor aproximado de 100 m y
considera este nivel como la base arenosa de la Formación Bogotá.
Litológicamente, es una arenisca de color pardo a blanco intercaladas con pequeñas

láminas de arcillolitas, las areniscas son crecientes en espesor. La edad de la Formación
Cacho es Paleoceno.
En el área de estudio, esta formación aflora en una pequeña franja en la margen

occidental del río Checua y en las veredas Tausavita, Ladera Grande, Rasgata, Pajarito,
Barranca, Susana y Mogua. Morfológicamente se observa formando un relieve
pronunciado formando lomas alargadas y continuas. Ocupa un área total de 1714.35 ha.
e. Formación Bogotá (Pgb)
Hubach (1945) (en De Porta, 1974), la describe “Encima del Guaduas sigue una
formación sin fósiles que hemos llamado Formación Bogotá, equivalente al Terciario
medio”. Julivert (1963), le asigna como sección tipo el flanco occidental del sinclinal de
Usme (Valle del Tunjuelo) y la describe como un conjunto de arcillas abigarradas,
predominantemente rojas, de hasta 2000 m de espesor con intercalaciones de arenitas.
Su límite inferior es la Arenisca de Cacho y su límite superior es la arenisca de La
Regadera. Van der Hammen le asigna indirectamente la edad Eoceno por estudios
palinológicos. Hubach (1957) le asigna al Bogotá una edad de Paleoceno tardío y
posiblemente Eoceno.
La Formación Bogotá esta compuesta casi exclusivamente por arcillolitas abigarradas

(gris, violácea, morada, roja) bien estratificada con algunos bancos de arenisca micácea
gris de grano fino, aun cuando hacia la parte superior de la unidad presenta esporádicos
mantos de carbón. Su espesor puede variar entre 800 y 2000 m.
La Formación Bogotá, aflora en los flancos del sinclinal de Checua en las veredas Patio
Bonito y Rasgata. La morfología característica de esta unidad corresponde a suaves
valles con esporádicas crestas conformada por areniscas (Reyes, 2003). Ocupa un área
total de 10082.22 ha.
90
Foto 6.1.6.3/2. Aspecto de las formaciones Paleogenas en la subcuenca media del río Neusa,
vereda Cardonal
f. Formación Regadera (Pgr)
El termino Regadera corresponde a Hubach (1957) (en De Porta, 1974), para referirse a
un miembro litológico guía, el cual conforma la base de la Formación Usme. Julivert
(1963) eleva esta unidad a la categoría de formación, sin mencionar su localidad tipo. De
Porta (1974) establece la localidad tipo en cercanías de la Represa de La Regadera
donde aflora en los flancos del Sinclinal de Usme con un espesor de 765 m. La Formación
La Regadera, litológicamente agrupa areniscas no consolidadas de grano grueso y capas
de conglomerados que alternan con arcillas rojas que suprayacen a la Formación Bogotá
e infrayacen discordantemente a la Formación Tilatá.
La edad de la Formación La Regadera ha sido considerada por Hubach (1957) como

Eoceno. Van der Hammen (1957) la considera como Eoceno medio por correlaciones
hechas con la Formación Mirador en el Catatumbo.
En la subcuenca río Neusa aflora en un área de 100 ha en las veredas Paramo Alto y San
Antonio.
g. Formación Tilatá (NgQt)
Descrita originalmente por Scheibe en1934 (en Van der Hammen, 1995), la Formación
Tilatá está constituida por areniscas conglomeráticas, blancas, mal seleccionadas,
semiconsolidadas, en capas gruesas con intercalaciones de conglomerados, con cantos
de areniscas, mal seleccionados y arcillolitas blancas, con algunos gránulos y arena
gruesa dentro de éstas.
En la subcuenca río Neusa aflora en un área de 81.68 ha en las veredas El Salitre y

Cardonal.
91
h. Depósitos de Terraza Alta (Qta)
Se caracteriza por presentar arenas de grano grueso a fino, arcillas y limos. Constituyen
el principal relleno de la Sabana de Bogotá. Aflora en un área de 8474.32 distribuidos a lo
largo de la subcuenca en las veredas Susana, Checua, Casa Blanca, Oratorio, La Puerta,
Aguas Claras, El Mortiño, El Tunal, La Granja, Barandillas, Susagua, San Antonio y Las
Esmeraldas.
i. Depósitos Aluviales (Qal)
Estos depósitos cuaternarios, se encuentran ubicados a lo largo del río Siecha, Neusa y
Embalse de Neusa ocupando un área de 3787.12 ha y aflorando en las veredas
Barandillas, Susagua, Rodamontal, Aguas Claras, Tunal y El Mortiño. Litológicamente se
compone de materiales transportados por corrientes y corresponden a arcillas, limos
arcillosos, arenas y gravas.
j. Depósitos Coluviales (Qc)
Son depósitos de origen hidrogravitacional que se encuentran en las laderas y partes

bajas, constituidos por fragmentos angulares a subredondeados de areniscas embebidos
en una matriz areno lodosa. Ocupan un área de 29.99 ha en la vereda San Antonio.
6.1.6.4 Geología estructural
La conformación estructural del área de estudio esta dada por fallas inversas menores
que afectan los flancos de los anticlinales, presentándose a menudo inversión de estratos.
Los pliegues sinclinales son amplios y los anticlinales son estrechos y están mas
afectados por el tectonismo. Las principales estructuras geológicas ubicadas en esta
región se describen a continuación y se presentan en la Figura 6.1.6.4/1 y en el Mapa
Geológico.
a. Fallas
Falla de Neusa
Es una estructura inversa que pone en contacto rocas de la parte media y superior del
Grupo Guadalupe con la Formación Guaduas levantando el bloque oriental. Presenta una
dirección NE-SW cuyo trazo se pierde bajo el embalse del Neusa. Hacia el sur presenta
variaciones en su dirección pasando a W-E.
Falla de Carupa
Esta falla esta localizada en el occidente del área; hacia el sur presenta variaciones en su
dirección pasando de NE-SW en el norte, a W-E al sur. Su comportamiento es de una
falla inversa con vergencia al noroccidente y pone en contacto rocas de la parte media y
superior del Grupo Guadalupe con la Formación Guaduas.
92
b. Pliegues
Anticlinal de Tausa
Es una estructura asimétrica con orientación N-NE, cuyo núcleo esta constituido por rocas
de la Formación Arenisca Dura. Sus flancos están conformados por las Formaciones
Plaeners y Labor-Tierna y están cortados por la falla de Neusa.
Anticlinal de Nemocón sur
Es una estructura amplia con orientación N-NE, cuyo núcleo esta constituido por rocas de
la Formación Arenisca Dura, Plaeners y Labor -Tierna.
Anticlinal de Nemocón norte
Localizado al oriente de la subcuenca, esta tumbado hacia el oriente y su eje tiene una
dirección NE con el núcleo en el Grupo Guadalupe y sus flancos están constituidos por
rocas de la Formación Guaduas limitado al oriente por fallas. Hacia el sur el anticlinal esta
controlado por fallas inversas.
Anticlinal Zipaquirá sur

Está localizado al occidente de la subcuenca. Esta estructura está tumbada hacia el
occidente y su eje tiene una orientación NE, con el núcleo en el Grupo Guadalupe.
Termina en el norte controlado por fallas inversas.
Anticlinal de Zipaquirá
Está localizado al noroccidente de la subcuenca. Esta estructura está tumbada hacia el

occidente y su eje tiene una orientación NE, su núcleo esta constituido por rocas del
Grupo Guadalupe.
Sinclinal de Checua
Es una estructura asimétrica, con el flanco oriental más inclinado e invertido. El núcleo
esta formado por rocas de la Formación Bogotá y en los flancos se encuentra las
formaciones Cacho y Guaduas. Tiene una orientación NE-SW.
Sinclinal de Neusa
Localizado en el centro occidente del área, el eje tiene un rumbo NS en el norte, NE-SW
hacia el centro y hacia el sur de Cogua toma de nuevo una dirección NS. En su núcleo se
encuentra la Formación Guaduas y se encuentra cubierto por depósitos cuaternarios.
93
Figura 6.1.6.4/1. Geología estructural de la subcuenca del río Neusa
94
6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad
Desde el punto de vista neotéctonico los estudios disponibles (Ingeominas, 1988 y 1998)
establecen que la subcuenca del río Neusa no evidencia una actividad neotectónica
reciente (actividad de fallas <1.6 millones de años). Aun cuando esta área al igual que
toda la cuenca media y alta del río Bogotá, se caracteriza por presentar rasgos rectilíneos
que sugieren un control tectónico. Los sistemas de fallas inversas presentan dirección
nor-noroeste y las fallas de movimiento lateral izquierdo tienen una dirección noroeste-
sureste. Estas fallas están catalogadas como de actividad incierta. La escasez de indicios
y evidencias de neotectónica podría ser explicada por bajas tasas de actividad tectónica
en el Holoceno. Además existe alguna posibilidad de que las evidencias e indicios de
neotectónica pudieron haber sido destruidos por la acción antrópica, especialmente la
relacionada con la actividad agrícola y expansión urbana, desarrollada en la región
durante varios siglos.
De acuerdo con el catalogo de sismos del USGS National Earthquake Information Center
actualizado al año 2006 no se registran sismos para esta subcuenca. Se debe tener en
cuenta que conforme al Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS-U.
Andes-Ingeominas, 1996) la amenaza sísmica para la subcuenca es intermedia.
6.1.6.6 Geología económica

a. Materiales de construcción
En la cuenta del río Neusa acuerdo con el censo minero de 2001 (Ingeominas, 2001)
existen 143 explotaciones de materiales de construcción (principalmente chircales), entre
activas (129), inactivas (9) y abandonadas (5) (Figura 6.1.6.6/1), localizadas sobre las
arcillolitas de las Formaciones Guaduas y Bogotá. En la tabla 6.1.6.6-1 se presenta el
potencial geológico de las unidades aflorantes.
Tabla 6.1.6.6-1. Características principales de las formaciones aprovechables por tipo de
materiales de construcción y uso comercial
Espesor Material
Formación Uso comercial
(m) aprovechado
Arenisca
120-460 Recebo-Triturados Arenas para construcción y recebo para vías
Dura
Plaeners 60-207 Recebo-Triturados Recebo para vías
Labor y Arenas para construcción y puntualmente
200-325 Arena-Arenisca
Tierna arenas para fabricación de vidrio
Principalmente arcillas para fabricación de
Guaduas 205-1200 Arcillas-Arenas
ladrillos
Cacho 50-400 Arena Arenas para construcción
Bogotá 800-2000 Arcilla Fabricación de ladrillos
Regadera 360-1800 Arenas Arena para construcción
Gravas para construcción y arcilla para
Tilatá 70-300 Gravas-Arcilla
fabricación de ladrillos
Depósitos Gravas para construcción y arcilla para
70-400 Gravas-Arcilla
Terraza Alta fabricación de ladrillos
95
Foto 6.1.6.6/1. Explotaciones de arcillas y ladrilleras en la subcuenca alta del río Neusa,
vereda Patiobonito
La carencia de un verdadero control en los sistemas tradicionales de explotación de la

Sabana de Bogotá, en los aspectos técnicos y legales, ha degenerado en la problemática
actual de deterioro del medio natural. Este panorama configura una serie de impactos
negativos sobre el medio ambiente, manifestándose con la alteración de los suelos, las
aguas, la vegetación, el aire y el paisaje entre otros aspectos.
En la explotación de canteras y ladrilleras se pueden enumerar los siguientes impactos

negativos, sobre los recursos aire, suelo, paisaje y agua: cambios geomorfológicos en el
terreno, modificación de drenajes naturales, alteración del suelo, generación de procesos
erosivos, eliminación de la vegetación, contaminación por polvo, ruido, gases,
desestabilización de taludes y generación de riesgos por remoción en masa.
No obstante la existencia de los anteriores impactos en las explotaciones mineras se debe

tener en cuenta que existen medidas de manejo que permiten su control y mitigación,
buscando que las operaciones mineras se realicen bajo el marco de un desarrollo
sostenible.
Las causas de la modificación del terreno son la explotación antitécnica del terreno,
empezando desde la parte más baja del talud hasta llegar a la más alta, con el propósito
de provocar derrumbes del material; el trabajo minero disperso en diferentes puntos de la
explotación y la inadecuada disposición de escombros sobre laderas y cauces naturales.
Las consecuencias son la obtención de un paisaje alterado, de formas irregulares, huecos

y taludes negativos inseguros en donde el terreno deteriorado pierde cualquier capacidad
de utilización posterior, como por ejemplo vivienda o espacios de recreación. Igualmente
la aparición de taludes con alturas que en algunos casos superan los 20 metros, dando
lugar a grandes paredes de roca, en las que no es posible la explotación planificada del
material. Igualmente son sitios propicios para la urbanización ilegal en zonas de alto
riesgo por remoción en masa. También se convierten en sitios para la disposición ilegal de
basuras y de escombros y ocasiona molestias a la población localizada en las zonas
aledañas a la cantera o ladrillera.
96
Con relación a las explotaciones mineras se debe tener en cuenta que la Resolución 1197
de 2004 expedida por el MAVDT establece las zonas compatibles con la minería de
materiales de construcción y de arcillas en la Sabana de Bogotá, circunscribiéndola a 14
zonas. Esta norma indica expresamente la prohibición de autorizar nuevas actividades de
exploración y/o explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas
diferentes a las señaladas.
Para la subcuenca del Neusa existen tres áreas definidas de acuerdo con esta resolución
(Ver Figura 6.1.6.6/1), lo cual indica que en estos tres sectores se pueden adelantar
explotaciones mineras cumpliendo las medidas de manejo ambiental contempladas en la
legislación. Las explotaciones por fuera de estas áreas pueden operar siempre y cuando
se enmarquen dentro alguno de los escenarios de legalidad que plantea la Resolución
11975. Un programa a establecer es un seguimiento a los Planes de Manejo,
Recuperación o Restauración Ambiental, de las explotaciones de materiales de
construcción actuales de la subcuenca, incluyendo las inactivas y abandonadas para
evaluar el cumplimiento de los planes de cierre minero.
5
La Resolución 1197 incluye 12 escenarios bajo los cuales se desarrolla el marco legal de las
explotaciones que se encuentran en la Sabana de Bogotá, incluyendo las explotaciones no
incluidas en alguna de las 14 áreas compatibles para desarrollar actividades mineras.
97
Figura 6.1.6.6/1. Inventario de minas activas, inactivas y abandonadas de materiales de construcción en la subcuenca del río
Neusa
98
Foto 6.1.6.6/2. Aspecto del paisaje de la explotaciones de arcilla en la cuenca Chía,

subcuenca alta del río Neusa, vereda Patiobonito
b. Carbón
El potencial carbonífero de la subcuenca del río Neusa definido por la extensión de los
afloramientos y los subafloramientos de la Formación Guaduas cuya extensión es
considerable en la subcuenca de estudio (Ver Figura 6.1.6.6/2).
Esta área se engloba dentro de la zona carbonífera Zipaquirá-Neusa (Área 708) la cual
posee unas reservas de 17 millones de toneladas cuya aptitud principal es para uso
siderúrgico de acuerdo con Ingeominas (2004).
Foto 6.1.6.6/3. Aspecto de un horno para la obtención de coque, vereda El Empalizado,

subcuenca alta del río Neusa
99
Figura 6.1.6.6/2. Afloramientos de la Formación Guaduas (KPgu) en la subcuenca del río Neusa
100
6.1.6.7 Aptitud geológica
Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).
Foto 6.1.6.7/1. Panorámica de la degradación de las unidades arenoarcillosas en la

subcuenca media del río Neusa
a. Formación Chipaque (Ksch)
Las rocas que conforman la Formación Chipaque son predominantemente arcillosas

impermeables, muy susceptibles a erosionarse y alterarse y por lo tanto con un
comportamiento geotécnico muy pobre para la cimentación de obras civiles.
b. Formación Arenisca Dura (Ksgd)
Las rocas que constituyen la Formación Arenisca Dura son predominantemente

areniscas, muy duras y compactas, bien cementadas, resistentes a la erosión y a la
alteración, con comportamiento geotécnico excelente. Su porosidad primaria es muy baja
y su permeabilidad es importante en zonas fracturadas. Se debe tener en cuenta la
dirección de buzamiento de los estratos con relación a los cortes de roca que se
proyecten.
c. Formación Plaeners (Ksgpl)
La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y arcillolitas con alternancia
areniscas duras y compactas hacia la parte media. Las limolitas y arcillolitas son
fácilmente alteradas y erosionadas produciendo suelos residuales importantes y
fenómenos de carcavamiento. Su comportamiento geotécnico es de regular a pobre para
las arcillolitas y limolitas y bueno a excelente para los niveles arenosos. Aun cuando estos
niveles arenosos son muy variables de espesor y de carácter lenticular.
101
d. Formación Labor y Tierna (Ksglt)
La Formación Labor y Tierna es predominantemente arenosa y estas areniscas son

friables a muy friables con porosidad primaria y secundaria importantes. No obstante a
pesar de su friabilidad son resistentes a la erosión y por estar constituidos por cuarzo
presentan un comportamiento geotécnico de regular a bueno, siendo la parte inferior de
mejor calidad para la cimentación de obras civiles.
Foto 6.1.6.7/2. Taludes de areniscas de las formaciones Labor y Tierna en la vía a Zipaquirá
e. Formación Guaduas (KPgu)
Los conjuntos arcillosos de la Formación Guaduas son impermeables y poco resistentes a

la erosión y alteración. Presentan un comportamiento geotécnico muy pobre hacia
posibles cimentaciones. En estos conjuntos suele presentarse el mayor número de
fenómenos de remoción en masa. No obstante el conjunto medio es arenoso, muy friable,
resistente a la erosión y a la alteración con una porosidad primaria y secundaria muy
importante y con un comportamiento geotécnico bueno para la fundación de obras. Los
suelos residuales originados en la Formación Guaduas generan a su vez flujos de tierras
cuando su contenido de agua es alto.
f. Formación Bogotá (Pgb)
El conjunto inferior de la Formación Bogotá, debido a la presencia de niveles arenosos, es

más resistente a la erosión y alteración que el Conjunto Superior, el cual es
predominantemente arcilloso. Los niveles arcillosos del Conjunto Inferior y las arcillolitas
del Conjunto Superior son altamente plásticas e impermeables y con un comportamiento
geotécnico muy pobre.
102
g. Formación Cacho (Pgc)
Las areniscas de la Formación Cacho son resistentes a la erosión y a la alteración, con

porosidad primaria muy importante y con una buena respuesta a la fundación de obras.
Dado su alto grado de friabilidad y su textura gruesa, esta unidad se considera con una
permeabildad efectiva importante y con un comportamiento geotécnico de regular a bueno
para la cimentación de obras civiles.
h. Unidades Cuaternarias (Qal)
En sectores los limos y arcillas tienen un comportamiento geotécnico muy pobre para la
fundación de obras, generando fenómenos de asentamientos. En otros casos se ha
aprovechado la capa superficial sobreconsolidada para la fundación de estructuras
livianas.
6.1.7 Geomorfología
La subcuenca hidrográfica del río Neusa se ubica en el extremo noroeste de la cuenca del
río Bogotá. La subcuenca se forma con la confluencia de varias corrientes como el río
Guandoque, quebrada y río De Las Juntas, corrientes controladas estructuralmente en
sentido suroeste por ejes sinclinales fallados y con divisorias en anticlinales. El río
Guandoque y la quebrada Salitre se unen y fluyen al sureste con el nombre de río Cubillos
bajo el control de un sistema de fallamiento. El principal afluente de flujo suroeste-noreste
es la quebrada Pantano Largo, con nacimientos en el Páramo de Guerrero. Por el lado
oriental, recibe el río Checua que divide aguas con el río Ubaté y en su margen derecha
confluyen las quebradas Rasgatá, Pajarito, Churtá y Aposentos; en la margen izquierda
del Checua sobresalen las quebradas Las Zorreras, Las Bombas, Campoalegre, Santana,
Hoyos Hondos, Barrancas y Seca. Estas tres últimas denotan especialmente el problema
de degradación de la subcuenca.
El río Neusa tiene este nombre al salir de la represa del Neusa y entra al altiplano, recibe
al río Checua, punto a partir del cual fluye al suroeste con el nombre de Barandillas, hasta
confluir al río Bogotá. En esta parte de la cuenca baja, el control suroeste se da por el
sinclinal del Checua.
A partir del sistema de plegamiento y fallamiento, la estructura define en parte la

organización de la cuenca hidrográfica. La divisoria noroeste de la cuenca del río Bogotá
alcanza altitudes cercanas a los 3.700 msnm., en el páramo de Guerrero con la
subcuenca del río Negro y en los altos La Vieja y El Gallo con la subcuenca del río
Suárez. La altitud menor se registra en el altiplano, en la confluencia con el río Bogotá a
2.550 msnm.
Por la altitud y los cambios climáticos del Pleistoceno, las divisorias de la subcuenca
experimentaron una dinámica glaciar, de la que solo se identifican formas y formaciones
correspondientes a la última glaciación y que permite definir algunos de los sistemas
morfogénicos.
103
El extremo noroeste de la cuenca del río Bogotá, donde se ubica la subcuenca afluente
del río Frío, es relativamente más húmeda que la parte central del altiplano, condición
que, al parecer, ha mantenido una mejor conservación de las formaciones superficiales
(suelo incluido) y, seguramente ligada también a un uso histórico del suelo de menor
duración. Las condiciones de déficit hídrico se presentan hacia la parte baja de la cuenca
(centro del altiplano).
A lo anterior, se suma la actividad humana que con la deforestación y cultivos limpios y

pastos acelera la reptación y solifluxión superficiales, así como el funcionamiento del
escurrimiento superficial.
La subcuenca del Neusa-Checua tiene una ubicación más o menos central y baja en el
borde norte del altiplano, por lo que su posición de abrigo, frente a los vientos del noreste
y a los vientos regionales por el occidente, implica un déficit hídrico. La cuenca media y
alta del río ha sido ocupada por asentamientos humanos desde el Holoceno temprano,
con comunidades de cazadores y recolectores. Hacia el Holoceno medio, las
comunidades se tornan más sedentarias, con construcción de viviendas ligadas a la
expansión de la agricultura; actividades localizadas principalmente en las vertientes
medias y altas de la subcuenca, por encima del nivel de inundación del altiplano (Groot,
1992). Según datos paleoclimáticos y arqueológicos (Van Der Hammen & González,
1963; Groot, 1992), la subcuenca del Checua ya experimentaba condiciones de déficit
hídrico en el Holoceno medio, sin embargo la oferta ambiental en aguas y bosques era
mayor. De estas formas de ocupación precolombina se deducen los primeros impactos
antrópicos que explican en parte la degradación en la subcuenca.
El diagnóstico geomorfológico se hizo de acuerdo con los lineamientos metodológicos

generales propuestos para el estudio de la cuenca del río Bogotá y además de la
interpretación de sensores remotos y el control de campo respectivo, se adaptó
información de trabajos como Van Der hammen (1958, 1995), Van der Hammen &
González (1963), Ingeominas (1975), Helmens (1990), Helmens & Van Der Hammen
(1995), Flórez et al. (1996, 1997) y Flórez & Ríos (2000).
6.1.7.1 Sistemas morfogénicos
Los sistemas morfogénicos definen espacios en los que a partir del relieve
(condicionantes estructurales), del modelado (formas y formaciones relacionadas con la
dinámica externa), de las condiciones bioclimáticas y de la ocupación humana de la oferta
ambiental, se muestra el funcionamiento actual en términos de los procesos
morfogénicos. La diferenciación de sistemas morfogénicos se representa
cartográficamente a escala 1:50.000 y el diagnóstico concluye con una tabla de
caracterización por atributos que también incluye las áreas respectivas.
a. Sistemas heredados de la última Glaciación
La última glaciación o formación de glaciares sobre las culminaciones montañosas de los

Andes colombianos fue solo un periodo de tiempo como parte del último periodo glacial,
104
periodo que comenzó hace unos 116.000 años, pero fue solo hace unos 70.000 años
cuando por bajas temperaturas y disponibilidad de humedad se formaron masa glaciares
(Van der Hammen, 1995). La formación de glaciares pudo haber ocurrido varias veces
sobre partes de los Andes; sin embargo, para el caso de las divisorias altas del río Neusa,
los modelados glaciares identificados corresponden solo a la última glaciación, aunque
pudieran existir huellas de otras anteriores.
El resultado, como modelados heredados, se identifican a partir de las formas y de los

depósitos detríticos luego de la fusión del hielo, dentro de los espacios que fueron
directamente glaciados, o mediante depósitos ubicados más abajo en la subcuenca por
transporte fluvio-glaciar.
Modelado Glaciar Heredado
La última glaciación, denominada Cocuy o Fuquense (Van der Hammen, 1995), se

registra en la divisoria occidental de los afluentes del Neusa, en altitudes cercanas a los
3.700 msnm. y hasta 3.100 msnm. (± 50 m.). Se trata de las divisorias ubicadas en el
páramo de Guerrero con la subcuenca del río Negro y en los altos La Vieja y El Gallo con
la subcuenca del río Suárez. Las corrientes noreste-suroeste, fluyen a lo largo de
sinclinales fallados, (Q. Salitre, ríos Guandoque, Las Cuevas y Las Juntas) por valles
glaciares controlados por la estructura. Igualmente lo hace el principal afluente suroeste-
noreste, la quebrada Pantano Largo, que desemboca al río Cubillos-Neusa.
Las formas son principalmente:
- Circos glaciares de escarpes rocosos en la parte alta.

- La base de los circos son cubetas de sobre excavación glaciar en las que luego
hubo lagunas, ya sea represadas por los arcos morrénicos o por los cerrojos
glaciares en el mismo sustrato.
- Los circos y cubetas dan continuidad hacia abajo a las cubetas de excavación
glaciar o valles glaciares de forma cóncava delimitados por los depósitos detríticos
abandonados por la fusión glaciar (morrenas y arcos morrénicos).
- Por evolución posterior (fitocolonización, sedimentación) los espacios lacustres
dieron paso a la formación de pantanos (y turberas) que alternan con las lagunas
residuales, aún existentes (ej.: Laguna Verde, y los pantanos al noroeste de la
misma).
- Los valles glaciares, en su parte media y baja, están cerrados por arcos
morrénicos.
- Los depósitos turbosos en lagunas ya sedimentadas y los mismos suelos
orgánicos favorecen la retención temporal del agua en un régimen hídrico
amortiguado.
- Sobre las laderas y al pie de los escarpes aparecen depósitos de gelifractos
mezclados con derrubios por gravedad, material blocoso en el cual hay matorrales
(bosques enanos del subpáramo y páramo).
105
- Los suelos suelen desarrollarse directamente sobre el sustrato en ausencia de

alteritas. No existen estos suelos residuales, pues si los había, antes de la
glaciación, fueron barridos por la dinámica glaciar.
Los procesos actuales son parte de una dinámica relativamente lenta:
- Reptación leve de los suelos de interfluvios con rupturas centimétricas (terracetas).

- Solifluxión lenta y superficial en los valles glaciares.
- Sedimentación natural de cuerpos de agua residuales, a veces acelerada por el
escurrimiento en áreas de cultivo o luego de las quemas de la vegetación. Este
proceso es principalmente observable en los nacimientos del río Guandoque,
donde gran parte de las lagunas se han sedimentado al igual que los pantanos y
por adaptación con drenajes artificiales se adaptan para potreros. Igualmente
ocurre en la quebrada pantano Largo, afluente suroeste que nace en el Páramo de
Guerrero, especialmente en su cuenca baja junto a la confluencia con el río
Cubillos los pantanos han sido adaptados para fincas con uso en ganadería y
cultivos de papa.
Se señala aquí, que las frecuentes quemas, dentro de este sistema, no solo queman la
vegetación, sino que además queman los suelos, pues estos tienen un alto contenido
orgánico. Durante una quema, los suelos pueden continuar ardiendo por varios días. Esta
situación aumenta la efectividad del escurrimiento superficial cuando llegan las lluvias;
desde luego, no es el único impacto negativo que se genera. Estas quemas, incluidas las
quemas de suelos turbosos, se registran principalmente en los alrededores de la laguna
Verde y también en la cuenca alta de la quebrada Pantano Largo, sin que sean los únicos
casos.
En general, se trata de un sistema morfogénico con buenas condiciones de estabilidad

(relativa), aunque la preocupación apunta a la degradación de suelos por escurrimiento
superficial, especialmente en la parte baja del páramo y en el subpáramo, en relación con
el avance de la frontera agrícola.
Es importante señalar la valoración paisajística ligada al modelado glaciar antes descrito y

el interés científico como espacios de investigación sobre la evolución paleoambiental y
actual.
Pantanos
Como parte del modelado glaciar heredado, se encuentran áreas depresionales junto a
las divisorias altas del río Guandoque y de la quebrada Pantano Largo, depresiones que
fueron modeladas por los glaciares y que luego (de la deglaciación) se convirtieron en
lagunas.
Estas depresiones fueron modeladas sobre los sedimentos lacustres compuestos por
arenas, gravas y arcillas turbosas que en conjunto se identificaron por Van Der Hammen
(1973) como el miembro Tequendama de la Formación Tilatá inferior.
106
Posteriormente, las lagunas se sedimentaron y dieron paso a la formación de pantanos

con suelos turbosos.
Para el caso de la subcuenca del río Neusa, se delimitó este sistema formogénico por su
carácter estratégico en relación con las reservas de agua.
Igualmente, se plantea el problema de la pérdida de la función natural de los pantanos por

la artificialización actual con quemas y drenajes con fines agropecuarios.
Los bordes superiores de los pantanos empiezan a afectarse por el escurrimiento

superficial concentrado con formación en cárcavas. Al respecto, se destaca como ejemplo
la cuenca alta de la quebrada Pantano Largo (extremo occidental).
Modelado Periglaciar Heredado
Abajo del área glaciada, durante la última glaciación, existía un espacio sin vegetación ni
suelos por las limitantes térmicas y por un escurrimiento intenso ligado a la fusión de las
frecuentes nevadas. Es el espacio periglaciar, que correspondía aproximadamente con el
superpáramo (Flórez, 1989), se ubica entre los 3.100 msnm. (± 50 m.) y los 2.800 msnm.
y junto con el área glaciar constituían, en esa época, el desierto de alta montaña.
Actualmente, estos dos espacios constituyen la alta montaña (Flórez, et al., 1996).
Los espacios periglaciares funcionales durante el último periodo glacial dejaron su

impronta, caracterizada por:
- Ausencia casi total de alteritas (regolitos), pues (si las había) fueron erodadas por
el escurrimiento superficial.
- Los suelos se desarrollaron básicamente en relación con las coberturas vegetales
del Holoceno que invadieron esos espacios y con poca influencia del sustrato.
Incluyen varias capas de gravilla, producto de la selección por escurrimiento en
episodios de poca pedogénesis. Se trata de una secuencia de suelos fósiles
(paleosuelos) que marcan varios episodios bioclimáticos de pedogénesis
alternando con episodios de restricción ambiental a la pedogénesis, durante el
Holoceno. Además, estos espacios, como muchos otros, recibieron los aportes de
cenizas volcánicas procedentes de la cordillera Central.
- Al igual que en el espacio del modelado glaciar, aquí abundan las cornisas
rocosas al pie de las cuales existen depósitos de derrubios (acumulación de
bloques).
El contacto superior de este sistema con el piso del modelado glaciar, comparte la
formación de pantanos residuales que antes fueron lagunas, actualmente en vía de
desecación acelerada por adaptaciones para fincas.
Los procesos más representativos de este sistema se relacionan con la reptación de

suelos, escurrimiento superficial y pequeños movimientos en masa en los bordes
inferiores de la unidad.
107
La posición de la unidad en los interfluvios y los pequeños derrumbes en el borde inferior

indican el carácter residual del modelado periglaciar, también es una evidencia de su
retroceso actual.
El escurrimiento superficial difuso ocurre en áreas desprovistas de la vegetación; es decir

bajo un uso en cultivos limpios, donde además ocurren surcos y coluvionamiento al pie de
las parcelas (coluvionamiento agrícola).
La reptación del suelo se manifiesta en la formación de terracetas, aunque estas forman

un micromodelado complejo modelado por el pisoteo del ganado y por los surcos de
labranza.
En el Terciario inferior a medio, los sistemas montañosos que hoy bordean el altiplano, se
encontraban a baja altitud y bajo condiciones tropicales con climas contrastados y
deficitarios hídricamente. Fue en esas condiciones en que se meteorizó el sustrato dando
lugar a alteritas (regolitos) y que se encuentran en nuestras montañas como suelos
residuales. El concepto “residual” se toma en dos sentidos: residual (o heredado) de unas
condiciones bioclimáticas que hoy no existen y residual porque, además fue erodado en
las condiciones periglaciares de la último periodo glacial, por lo que solo aparecen
algunos relictos (no solo en las divisorias, sino también en las laderas medias de la
subcuenca).
Las alteritas (regolitos) que aquí se cartografiaron se encuentran principalmente sobre el

sustrato de la Formación Guadalupe (aunque no exclusivamente) y están compuestas por
arcillas caoliníticas de color rojo intenso con limos y arenas de desagregación (Helmens &
Van Der Hammen, 1995).
Si bien, las divisorias de la subcuenca del Checua no fueron cubiertas por glaciares
durante la última glaciación, si estuvieron sometidas a temperaturas bajas que inhibían el
desarrollo de la vegetación. La nevadas y su fusión generaban un escurrimiento
superficial intenso que erodaron las alteritas, aunque de forma discontinua pues hoy
persisten áreas donde sus espesores pueden superar los 5 m.
Las formaciones superficiales del sistema periglaciar heredado se caracterizan

básicamente por la existencia de suelos fósiles como resultado de varios eventos
pedogénicos, en función de cambios bioclimáticos del Holoceno; la secuencia de suelos
incluye capas de gravilla que muestran dichos cambios. Bajo los suelos fósiles existe una
capa de gravilla que marca el fin de los procesos periglaciares y el comienzo de la
fitocolonización a principios del Holoceno, gravilla relacionada con la selección por
escurrimiento y ubicada ya sea directamente sobre el sustrato rocoso o sobre las alteritas
residuales.
Para el caso de las divisorias hidrográficas de la subcuenca del Checua, el sistema

periglaciar heredado se subdividió en dos (subunidades):
- Periglaciar heredado sobre alteritas residuales (varios metros de espesor).
108
- Periglaciar heredado sobre el sustrato o sobre alteritas muy delgadas.
Los procesos dominantes son:
- Reptación lenta con formación de terracetas y banquetas y modeladas por el

pisoteo de ganado.
- Escurrimiento superficial difuso y concentrado leves, con efectos especialmente
visibles (truncamiento y coluvionamiento) en parcelas agrícolas.
- Pequeños y esporádicos movimientos en masa de tipo derrumbe en los bordes de
la unidad. Este proceso muestra el retroceso de la ladera (y de la unidad) dando
paso a formas más rectilíneas o cóncavas.
Como se verá más adelante, se prefirió cartografiar parte de este espacio bajo el
concepto de sistemas en vía de degradación.
Los Depósitos Fluvio-Glaciares
La glaciación no solo definió un modelado en las divisorias altas de la subcuenca, también

la deglaciación (aguas de fusión) generó flujos detríticos torrenciales heterométricos
(principalmente bloques, gravilla y arenas) cuyos depósitos aparecen en el borde derecho
de la actual represa, en las confluencias principales de los ríos y en el cono de salida
hacia el altiplano, como es el caso del cono del río Susagua (figura 6.1.7.1/1).
Seguramente, en el fondo de la represa se encuentren también estos depósitos cubiertos
por material aluvial y por el agua.
Una vez que los materiales fluvioglaciares llegaban a la depresión se distribuían a lo largo
del sistema aluvial y por disección posterior hoy se encuentran de manera discontinua.
La pedregosidad de estos depósitos constituye una limitante para el aprovechamiento de

los suelos (discontinuos) y son espacios ocupados principalmente por matorrales y en los
que por su posición de pie de vertiente son frecuentes las resurgencias de agua.
Los depósitos fueron clasificados cronológicamente como parte de la Formación

Subachoque (Helmens, 1990).
109
Figura 6.1.7.1/1. Clusas, cono fluviglaciar y terrazas lacustres. Río Susagua
b. Sistemas morfogénicos controlados por la estructura
En su organización, la subcuenca muestra una correspondencia con los principales ejes

estructurales de plegamiento y de fallamiento. Los ríos Guandoque, quebrada Salitre y río
de las Juntas-represa del Neusa, se ajustan a la dirección suroeste de los ejes sinclinales
fallados (fallas inversas) con desarrollo de combas, mientras que las divisorias
corresponden con las culminaciones de los anticlinales. Las fallas inversas controlan los
ejes principales del drenaje (dirección suroeste) y las divisorias son los anticlinales
invertidos. Igual situación se observa en la quebrada Pantano Largo que fluye en
dirección suroeste-noreste a lo largo de un valle glaciar a su vez controlado
estructuralmente. Estos controles estructurales tienen una consecuencia morfológica
especial:
La morfoestructura es asimilable a un relieve monoclinal: en este caso, vertientes

derechas más largas y más suaves (en relación con las izquierdas) en los reveses o
laderas estructurales con corrientes cataclinales (afluentes más o menos paralelos entre
sí y perpendiculares al drenaje principal), vertientes izquierdas en el escarpe (frente)
cortas y de pendiente más fuerte que drenan paralelas entre sí pero perpendiculares al
eje de drenaje principal (figura 6.1.7.1/2). Esta asimetría tiene implicaciones en el uso
actual del espacio y en los procesos: pastos y cultivos en fajas NE-SW sobre el revés
(ladera estructural) y matorrales y bosques en los frentes. Movimientos en masa de tipo
derrumbe en los frentes y solifluxión lenta en los reveses.
110
La desviación sureste del río Cubillos-Neusa está controlada por fallas inversas hasta
llegar a la confluencia con el río Checua donde retoma la dirección suroeste a lo largo del
sinclinal de Checua.
Figura 6.1.7.1/2. Corrientes anaclinales y cataclinales en la parte alta de la subcuenca del río
Neusa
En cuanto al río Checua, este fluye por el sinclinal de Checua hasta entrar en el modelado
fluvio-lacustre.
Por lo anterior, se definieron los siguientes sistemas morfogénicos:
Los Escarpes Rocosos
En la subcuenca del Neusa, los escarpes rocosos están definidos por formas
estructurales: principalmente escarpes de falla que conforman las vertientes izquierdas de
los ríos Las Juntas-Neusa, Las Cuevas, Q. Salitre, Checua y río Guandoque. En la
cuenca de la quebrada Pantano Largo, de flujo opuesto a los anteriores, pero con el
mismo control estructural, los escarpes (frentes) constituyen la vertiente derecha y las
laderas estructurales (reveses) la vertiente izquierda.
Otros escarpes de falla son los que controlan el río Cubillos-Neusa en su recorrido sueste
hacia el altiplano.
En la subcuenca del Neusa, los escarpes rocosos corresponden con formas estructurales,
tales como frentes de la estructura sinclinal, bordes de las combas laterales o centrales en
el caso del anticlinal de Nemocón y escarpes de falla. Parte de las capas superiores más
resistentes (areniscas principalmente) se desgastaron por movimientos en masa (en el
pasado), proceso del que hoy se ven escarpes por discontinuidad litológica.
111
Adicionalmente, se encuentran escarpes rocosos ligados a la disección hídrica de las

corrientes que fluyen al río principal (Checua) rompiendo perpendicularmente la estructura
(capas superiores en este caso) en la parte media y alta de las microcuencas (Ej.:
quebradas Seca, Pajarito y Rasgatá).
En el modelado glaciar aparecen también escarpes rocosos y corresponden a formas del

modelado y fueron cartografiados en ese sistema.
Las principales características de los escarpes son:
- Se estructuran principalmente en rocas duras y especialmente la capa superficial.

- Los escarpes en la subcuenca del Neusa, si bien son de pendiente fuerte, permite
la acumulación de material coluvial y suelos delgados, lo que favorecido por una
buena humedad da lugar a la formación de matorrales y bosques; además la
intervención por deforestación es poca.
- El principal proceso son los derrumbes rocosos, de ocurrencia esporádica y de
pequeña magnitud.
- Los depósitos de derrubios, mezclados con material coluvial caracterizan el pie de
estos escarpes (depósitos no cartografiables por escala).
- La discontinuidad por disección de la red de drenaje generó formas a manera de
clusas con depósitos fluvioglaciares y/o coluvio-aluviales en el revés y en el frente
de los escarpes, como es caso del río Susagua (figura 6.1.7.1/3).
Figura 6.1.7.1/3. Sistema de Clusas. Río Susagua
Las Laderas Estructurales en Areniscas
Las laderas estructurales (reveses) constituyen la forma de mayor extensión en la

subcuenca, aunque partes de esta unidad se hayan cartografiado bajo otros conceptos
(como los ligados a la dinámica glaciar heredada).
Las características sobresalientes son:
112
- Pendientes rectilíneas suaves y largas explicadas por su correspondencia con el

buzamiento de las capas sedimentarias.
- Drenajes elementales adaptados a la estructura (cataclinales) y más o menos
paralelos entre sí.
Las laderas en areniscas se ubican principalmente en la vertiente izquierda del río Neusa
abajo de Nemocón. Difiere fundamentalmente de otras laderas por su pendiente más
fuerte, mezcla de material de desagregación de las areniscas en el perfil del suelo.
El escurrimiento superficial es activo y muestra truncamiento de suelos, en los que el

horizonte “A” ya es discontinuo.
La disección no es funcional actualmente, pues las pequeñas corrientes de órdenes

elementales han sido captadas y los cauces empiezan a cerrarse por coluvionamiento
(obturación).
Laderas Estructurales en Rocas Arcillosas
Estas laderas se encuentran en las vertientes derechas de los ríos Checua, quebrada
Susagua. Por la pendiente suave, la formación de alteritas, la acumulación de material
coluvial y desarrollo de suelos profundos son típicos de la unidad.
Los procesos identificables se relacionan con el escurrimiento superficial y con la

reptación y solifluxión superficiales lentas.
- La capacidad de disección es débil y hoy lo es menos por las captaciones para

uso doméstico y riego. Así, los vallecitos presentan tendencia a la obturación por
coluvionamiento.
- En áreas de cultivo se facilita el escurrimiento superficial difuso y con la formación
de algunos surcos, lo que lleva a generar coluvionamiento hacia los vallecitos.
- La reptación acelerada por pérdida de resistencia radicular y los usos
agropecuarios del suelo llevan a un micromodelado en terracetas modificadas por
el pisoteo y por los surcos de cultivos con rupturas del suelo de algunos
centímetros.
c. Formaciones superficiales de ladera y pie de escarpes
Las formaciones superficiales al pie o en las laderas y al pie de los escarpes, están
asociadas a los siguientes hechos:
- El sustrato sedimentario, antes de la orogenia andina fue objeto de meteorización

bio-química a baja altitud y en condiciones tropicales contrastadas. Según Van Der
Hammen (1958), después de la fase orogénica preandina (Eoceno inferior) se
registra una fase de relativa tranquilidad orogénica durante la cual pudieron
formarse importantes mantos de alteritas en todas las cordilleras. De las alteritas
113
(regolitos o suelos residuales) se encuentran remanentes en las vertientes de la

subcuenca del río Neusa, en general abajo de los 2.800 msnm.
- Con la orogenia andina muchos materiales detríticos se movilizaron en las laderas
por diferentes mecanismos y formaron depósitos hidrogravitatorios,
aluviotorrenciales. De estos se destacan los flujos gravitacionales clasificados
como Formación Chorrera (Helmens & Van Der Hammen, 1995)
- Se incluyen, además, los depósitos de pie de ladera o de pie de escarpe,
constituidos principalmente por bloques en matriz arenosa y, en algunos casos con
sedimentos lacustres.
Las anteriores formaciones fueron agrupadas en razón a sus características morfológicas:
- Depósitos con dominancia de bloques en matriz principalmente arenosa.

- Sobre los depósitos, aparece una cobertura de paleosuelos negros.
- Pendiente más suave en relación con los interfluvios.
Estos espacios, por las características anteriores han sido deforestados y acondicionados
para usos agropecuarios.
El proceso principal es una reptación superficial lenta y escurrimiento difuso en áreas de

cultivo.
Especialmente en la subcuenca del Neusa, como procesos naturales o inducidos se

destacan los siguientes:
- Debido a las captaciones de agua, desde los nacimientos mismos, las corrientes
de órdenes elementales han desaparecido en su mayoría y los pequeños cauces
tienden a cerrarse por aporte coluvial (obturación).
- El micromodelado en terracetas es común, relacionado con la reptación y
acelerado por los surcos de cultivos y pisoteo de ganado, aunque se trata de un
proceso lento en el que solo se observan pequeñas rupturas (centimétricas) del
suelo.
d. Sistemas degradados y en vía de degradación en la subcuenca del río

Checua
Las vertientes medias y altas de la parte norte y noreste de la subcuenca presentan un

avanzado estado de degradación, razón por la que se definieron dos sistemas
morfogénicos con base en este problema. El concepto de “degradación” se refiere
básicamente a la degradación de suelos, sin embargo esto es solo una parte de un
problema mayor y global relacionado con la pérdida de la oferta ambiental en suelos,
agua, biodiversidad y, en consecuencia, pérdida gradual de las posibilidades de uso
antrópico del espacio. El concepto global aplicable para el caso es la desertificación y se
adopta el explicado para los bordes del altiplano en Ríos & Flórez (2000), Bernal & Ojeda
(2003) y Avila (2005).
114
Esta parte de la subcuenca es una de las más secas de los bordes el altiplano. Quizás
esas condiciones de clima menos húmedo pero con buen suministro de agua en las
corrientes y arriba del nivel de inundación del altiplano, además de bosques y abundante
fauna, lo convirtieron en un espacio estratégico para los asentamientos humanos que
llegaron allí hace unos 8.000 años como comunidades de recolectores-cazadores (Groot,
1992). Para la autora citada, desde hace 5.000 años los grupos fueron más sedentarios
organizados a partir de las labores agrícolas.
El paisaje de degradación se podría explicar así (a partir de los autores citados):
- Primero, existencia de alteritas y depósitos coluviales en la ladera con formación

de suelos en varias fases (suelos fósiles). Estos suelos comportan horizontes
argílicos. Esto, en pendientes de medias a fuertes sobre laderas estructurales.
- Déficit hídrico.
- Durante el tiempo histórico, destrucción de la cobertura vegetal natural. En
consecuencia más radiación solar directa sobre el suelo, con aumento de la
temperatura (edáfica) y endurecimiento de los horizontes argílicos.
- Lo anterior conlleva al escurrimiento superficial con truncamiento de suelos y
formación de surcos, mientras que el endurecimiento de suelos conduce a la
formación de grietas y al escurrimiento subsuperficial y formación de túneles
(sufosión).
- En una fase posterior, los túneles colapsan y aparecen las cárcavas,
adicionalmente a las desarrolladas desde la superficie.
- Como resultado, las formaciones superficiales, incluidos los suelos, aparecen de
forma discontinua: truncados y disectados; es decir, son también discontinuos en
el sentido horizontal. El escurrimiento hídrico no solo eroda los suelos sino el
conjunto de la formación superficial (alteritas y depósitos coluviales) e incluso
alcanza a disectar la parte superior del sustrato en algunos casos.
- Otro impacto es la desaparición de las corrientes menores (hoy cárcavas),
corrientes que solo funcionan como respuesta directa las lluvias, es decir, se pasó
a un régimen hídrico torrencial.
Estos espacios, una vez disminuida la oferta ambiental, además de convertirse en áreas
sedimentógenas, son también expulsores de población.
De otra parte, el modelado del área se caracteriza también por la presencia de socavones
o canteras para la extracción de arcillas. Las arcillas proceden tanto de la Formación
Bogotá, como también de las alteritas arcillosas de las Formaciones Guaduas y Bogotá;
arcillas que han sido utilizadas desde tiempos precolombinos para la alfarería y que hoy
continúan utilizándose para la fabricación de ladrillo y teja.
La pendiente original de la ladera en que se produjo la degradación varía entre el 8 y 12%

(5 a 7°), sin embargo la pendiente, a mayor nivel de detalle, ha aumentado como
consecuencia de la disección (en surcos y cárcavas) y por las canteras. Esta condición,
en interrelación con los suelos residuales endurecidos y la poca cobertura vegetal,
aumentan el comportamiento torrencial del escurrimiento.
115
Con base en las consideraciones anteriores, y distinguiendo la severidad del problema, se

diferenciaron dos subsistemas:
Sistema afectado por desertificación

Sistema en vía de Desertificación
El primero, se ubica en las laderas medias, en altitudes entre 2.650 msnm. y 2.800 msnm.
y corresponde con las características antes señaladas.
El segundo, está a altitudes entre 2,800 msnm. y 3.100 msnm. Se definió este sistema,
como en vía de degradación, puesto que ya se observan algunos procesos como los que
pudieron haber dado origen a la degradación del primero; estos son: horizontes argílicos
endurecidos, evidencia de escurrimiento superficial difuso con truncamiento (discontinuo)
de suelos, algunos surcos por escurrimiento concentrado y también cárcavas pequeñas.
La ubicación de este sistema muestra un avance de la degradación hacia arriba en lo que
se define como el sistema periglaciar heredado.
Como en muchos otros espacios, este sistema morfogénico, es una evidencia de los
impactos a partir de las relaciones complejas sociedad-naturaleza y que, desde luego, su
comprensión debe ir más allá del solo enfoque geomorfológico.
e. El sistema fluvio-lacustre
En la subcuenca del río Neusa se identifican niveles residuales de terrazas fluvio-

lacustres de la formación Subachoque y un nivel más continuo de la terraza de la
Formación Sabana. Estas formaciones muestran los cambios en extensión y altura del
lago del altiplano, como su diferenciación temporal.
La Terraza Disectada en la Formación Subachoque
La Formación Subachoque aparece en pequeños remanentes de lo que fue una terraza

más amplia y posteriormente disectada. Esta fase de sedimentación lacustre fue del
Plioceno Temprano y está compuesta por arenas y gravas con arcillas arenosas (Van Der
Hammen et al, 1973).
Los relictos de la terraza se concentran cerca de la confluencia del río Neusa con el
Checua y tienen continuidad ladera arriba con sedimentos coluviales.
El borde de la terraza tiene forma cóncava por pequeños derrumbes en sus bordes que
actualmente no son activos.
La Terraza Alta de la Formación Sabana
En los espacios depresionales (bajos) de la subcuenca del río Neusa-Checua, las

formaciones superficiales están asociadas a las corrientes de agua o al antiguo lago del
altiplano.
116
El antiguo lago del altiplano empezó su descenso de nivel y desecación acelerada hace
unos 40.000 años en la parte marginal y 28.000 años en la parte central (Helmens & Van
Der Hammen, 1995), dando paso al modelado plano que hoy conocemos. Los sedimentos
no consolidados del lago fueron clasificados como la Formación Sabana, cartografiada
por Helmens & Van Der Hammen (1995).
Con el descenso del nivel lacustre se organizó una red de drenaje que modeló (por
disección) sus propios valles al interior y actualmente la parte superior de los sedimentos
lacustres se encuentran en posición de terraza.
Las principales características de la terraza lacustre, son:
- Composición dominante de arcillas con variaciones laterales a arcillas turbosas,

con arenas y gravillas. Lateralmente, hacia las vertientes de la subcuenca del
Neusa-Checua los contactos se tornan cóncavos con aportes laterales de arenas y
gravillas o se conecta con el cono de deyección.
- Actualmente, los sedimentos lacustres se encuentran en posición de terraza, en
relación con los sedimentos aluviales del Holoceno.
- La pendiente es casi plana (0.11 %) y con ondulaciones menores relacionadas con
la compactación de los sedimentos y por las labores agrícolas. También
sobresalen los micromodelados de tipo “zural” o montículos resaltados por las
macollas de pasto.
- El uso dominante es en pastos y secundariamente en agricultura (parcelas para
verduras). Las formas resultantes de la agricultura son básicamente surcos y los
canales de riego y drenaje.
- El límite entre la terraza lacustre y el cauce mayor del río Neusa corresponde con
el talud de disección de poca altura (aprox. 1 m.) e integrado a los usos corrientes
del suelo, principalmente en pastos.
- Otro proceso de ocurrencia estacional es el encharcamiento por lluvias.
En la parte baja del subcuenca del Neusa, cerca de la confluencia con el río Bogotá y a
pesar de la pendiente casi plana, se observa un inicio de formación de cárcavas y túneles
por sufosión (escurrimiento sub-superficial concentrado), proceso que podría extenderse
de manera más general.
f. Los sistemas coluvio-aluviales y aluviales
En la subcuenca del río Neusa, estos sistemas se encuentran bien representados.

Ocurren en las laderas medias, a la salida del río Neusa hacia el altiplano y en el altiplano
mismo como parte de la disección tallada por el río para construir su llanura aluvial actual.
En las partes altas de la subcuenca existen las lagunas y pantanos en el modelado

glaciar, otras lagunas modificadas como la represa del Neusa, en las vertientes están los
valles coluvio-aluviales, a la salida del río Neusa hacia el altiplano está el cono aluvial que
conecta hacia arriba con los depósitos fluvio-glaciares y hacia abajo con los depósitos
lacustres y aluviales. Estas formaciones son las que definen sistemas morfogénicos
117
diferentes por los espacios que generan de acuerdo con el modelado y los procesos
actuales.
El Sistema Coluvio –Aluvial
Estos espacios se relacionan genéticamente con la red de drenaje secundaria (órdenes 2

y 3) organizados en las laderas medias y altas de la subcuenca para luego drenar a los
cauces principales. Por la dinámica aluvial se acumulan materiales detríticos a lo largo de
los cauces que se mezclan lateralmente con aportes coluviales, generalmente más
gruesos (bloques y gravas).
La pendiente más suave de estos vallecitos, en relación con los interfluvios laterales, y la
mayor concentración de agua, los hace estratégicos como sitios de vivienda y
organización de fincas.
El proceso dominante es una reptación superficial leve y en relación con los cultivos
funciona el escurrimiento superficial difuso leve.
Los Conos de Deyección
La composición de los conos de deyección es de bloques sub-redondeados a

redondeados con matriz areno-limosa. Los mecanismos que originaron los depósitos son
variados, proceden de flujos gravitaciones, aportes fluvio-glaciares, deslizamientos,
derrumbes, coluvionamiento (entre otros) cuyos materiales fueron retomados por las
corrientes para luego ser depositados en las partes bajas donde ocurre un cambio
drástico de pendiente, razón por lo que la matriz fina es proporcionalmente importante
frente a los bloques. En general, se trata de una dinámica del pasado, con movimientos
de detritos poco activa en el presente. La pendiente del cono de los ríos Neusa y Checua
no sobrepasan los 8° y es la pendiente de transición entre los cauces de la cuenca alta
hacia la depresión fluvio-lacustre.
La cobertura es principalmente en pastos y el proceso dominante es la reptación lenta.
No se detectan huellas de desbordes recientes del río sobre el cono, al parecer como
consecuencia de la construcción de la represa y también porque la subcuenca no muestra
un comportamiento torrencial, a diferencia de otras como el Checua.
El Sistema Aluvial
Los sedimentos aluviales se encuentran en general a lo largo del río Neusa y de sus
afluentes, aunque no siempre cartografiables por razones de su extensión. Helmens
(1990) clasificó estos depósitos como Formación Chía).
En la parte alta, los aluviones se conectan con depósitos de origen glaciar o fluvio-glaciar;
también con coluviones como en el caso de los valles coluvio-aluviales. Es en la parte
118
baja de la subcuenca, donde por la extensión que ocupan son representables en la

cartografía.
El sistema aluvial se relaciona espacialmente con la disección más reciente de las

corrientes en la construcción de su valle mayor y menor. Los depósitos correlativos son
los aluviones del valle mayor (principalmente) y para el caso de la cuenca baja se incluyen
los diques aluviales o separación entre el cauce y el valle mayor.
En cuanto a las corrientes de agua, estas hacen parte del sistema aluvial. En la
subcuenca del Neusa y sus afluentes no se identifica una disección actual profunda con
inestabilidad de bermas. Tampoco ocurre esto en la parte baja de la subcuenca en
cercanías a la confluencia con el río Bogotá. Esta situación podría ser un indicador de
buenas condiciones de amortiguación hídrica en los interfluvios (lo opuesto a un régimen
torrencial).
Como sistema aluvial, las características fundamentales se relacionan con una pendiente
casi plana, sedimentos finos (arcillas, arenas, gravillas) que van siendo más gruesos en la
medida en que se llega a la cuenca media y alta. Se trata de espacios encharcables e
inundables por desborde con alguna frecuencia.
El cauce del río, en la parte baja, los últimos 10 kilómetros, muestra formación de
meandros aunque no muy bien desarrollados, con una amplitud de 200 m., lo cual
muestra una pendiente aún superior a la del río Bogotá en su tramo paralelo en el que la
pendiente es de 0.04 %. Los diques aluviales que separan el cauce (valle menor) de la
cubeta inundable son de aproximadamente 2 m. de altura con relación al cauce; sin
embargo, los diques han sido modificados con depósitos de escombros a una altura casi
el doble, con el fin de evitar el desborde y adaptar la cubetas (figura 6.1.7.1/4).
El valle mayor es específicamente una depresión (o cubeta) inundable, forma de

amortiguación hídrica, por lo que allí se concentran los humedales. Sin embargo, se han
adecuado para un uso con pastos, en su mayoría.
Figura 6.1.7.1/4. Cubetas inundables, diques, reptación y obturación del cauce. Río Neusa.
Pte. Barandillas
119
La Represa del Neusa
La represa del Neusa ocupa el valle bajo de la subcuenca del río de Las Juntas-Neusa
controlado por el sinclinal fallado del Neusa.
Como valle, durante la última deglaciación recibió materiales fluvio-glaciares por la

margen derecha. Además, esta depresión sinclinal es atenuada por los aportes aluviales
de la subcuenca del río de Las Juntas.
Como en cualquier embalse, existen aportes de sedimentos aluviales de la subcuenca o

subcuencas que lo alimentan. La represa del Neusa evidencia un proceso de
sedimentación, por lo menos visible en sus bordes, especialmente en sus extremos
noreste y suroeste; sedimentación que podría estar acelerada en relación con las áreas
de cultivo en las subcuencas de la quebrada Salitre, Pantano Largo y los ríos Cuevas y
Guandoque.
La faja marcada por los cambios de nivel no muestra inestabilidad por movimientos en
masa.
6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas
Las subcuencas de los ríos Neusa y Checua presentan características diferentes en los
procesos de degradación, razón por la que se separan al plantear las conclusiones y
amenazas.
El río Neusa
La configuración física de la subcuenca hidrográfica del río Neusa y su modelado

relacionado con cambios climáticos, ofrece una valoración paisajística por la diversidad de
sus modelados: glaciares, pantanos, cuerpos de agua, paisajes paramunos, de laderas y
de altiplano.
Como contexto general, la subcuenca en su dinámica geomorfológica, no presenta

evidencias de inestabilidad por procesos de remoción en masa en el presente, aunque
existen numerosas huellas que indican un fuerte desequilibrio en el pasado.
Los procesos más preocupantes del presente, están más relacionados con las formas de
ocupación social:
- Uso agropecuario en las cuencas altas que favorece el escurrimiento superficial

difuso y concentrado con aporte de sedimentos a las corrientes. Proceso que aún
puede considerarse leve. Este mismo uso facilita la reptación y a veces la
solifluxión superficial, procesos de manifestación leve y localizada.
- Las quemas, especialmente en el sub-páramo y en el páramo, incluyen la quema
de suelos turbosos, hecho que acelera los efectos del escurrimiento superficial.
Como parte de los impactos negativos en el ecosistema, se destaca la disminución
120
de las reservas hídricas. Al respecto, se requieren estudios de detalle para evaluar

el problema y orientar acciones de manejo.
- Igualmente, se destacan las evidencias incipientes de los efectos por
escurrimiento concentrado (superficial y sub-superficial) en la terraza lacustre,
especialmente en la cuenca baja hacia la confluencia con el río Bogotá; problema
que amerita conocerse en detalle para orientar técnicamente el manejo preventivo.
El río Checua
En la subcuenca del río Checua no se identifican procesos morfogénicos que pudieran dar
paso a eventos de tipo catastrófico de corta duración, tales como movimientos en masa
de tipo deslizamiento, derrumbes o flujos torrenciales (hidrogravitatorios).
Los procesos que afectan temporal y ocasionalmente la parte baja de la subcuenca son
los encharcamientos y desbordes que ocurren sobre la terraza lacustre y la llanura aluvial
con afectación los pastos y cultivos.
Frente a lo anterior, el problema fundamental en la subcuenca, es el avance de la

desertificación, como desajuste ambiental de largo plazo en su evolución histórica. Al
respecto, se plantean dos preguntas:
- En el área ya declarada como degradada, aún subsisten comunidades a partir de

pequeñas parcelas agrícolas en suelos residuales y de la actividad de los tejares.
– Cómo continúa degradándose este espacio? – y, - cómo afecta los espacios
circunvecinos ?.
- En el sistema definido como “en vía de degradación”, - hacia dónde avanza y bajo
qué condiciones ambientales y de ocupación social del espacio?.
Responder estas preguntas ayudaría en el ordenamiento de los espacios afectados, su

recuperación y control del avance de los procesos degradantes.
El avance de la degradación de tierras (y bajo el concepto más global de desertificación)

es la amenaza (socio-ambiental) inducida más grave de la subcuenca.
Como conclusión, se incluye la tabla general de caracterización de los sistemas

morfogénicos y la extensión que cubre cada uno.
121
Tabla 6.1.7.2-1. Caracterización general de los sistemas morfogénicos – subcuenca río Neusa
Formas (relieve o modelado) y formaciones

Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Área
superficiales
Circos glaciares, valles glaciares, cubetas de sobre- Reptación leve, solifluxiòn lenta y
a. Glaciar heredado Cóncava 1a 8537.79
excavación, lagunas sedimentación natural.
Áreas depresionales en las divisorias altas. Artificialización por quemas y drenajes.
b. Pantanos Cóncava 1b 213.01
Turberas. Escurrimiento superficial concentrado
Última
Capa de gravilla bajo suelos desarrollados.
glaciación c. Periglaciar Convexo- Reptación, escurrimiento superficial difuso 1c 7730.59
Depósitos de derrubios.
heredado Cóncava y pequeños movimientos en masa 1ci 235.081
Pantanos residuales en desecación acelerada.
d. Depósitos fluvio- Material aluvial y coluvial con mayor pedregosidad. Desagregación del suelo por
Convexa 1d 3739.685
glaciares Resurgencias de agua. escurrimiento sub-superficial
Asociados a escarpes de falla.
Rectilínea
a. Escarpe rocoso Cobertura vegetal. Gargantas. Cono coluvial en el Derrumbes rocosos 2a 296.132
(abrupta)
pie.
b. Laderas Formas alargadas con alteritas, acumulación de Rectilínea,
Ligado a la Coluvionamiento, escurrimiento
estructurales en material coluvial y suelos profundos. suave y 2b 1008.764
estructura superficial, reptación y obturación.
areniscas Micromodelado en terracetas alargada
c. Laderas Rectilínea
Escurrimiento superficial difuso y
estructurales en Depósitos de material coluvial con 2c 1912.072
reptación y solifluxión superficiales lentas
rocas arcillosas ondulaciones
Formaciones superficiales de ladera y Depósitos de bloques cubiertos por paleosuelos Reptación superficial lenta y escurrimiento
Cóncava 3 1675.92
pie de escarpes negros. superficial difuso
a. Afectados por Escurrimiento superficial difuso y
Degradado y en 4a 4922.925
desertificación concentrado, carcavamiento.
vía de Depósitos coluviales, socavones o canteras Cóncava
degradación b. En vía de
Disección en surcos y cárcavas 4b 81.72
desertificación
Encharcamiento por lluvias,
a. Terraza disectada
Sedimentos lacustres en áreas depresionales. Plano- escurrimiento sub-superficial concentrado
de la formación 5a 56.936
Zurales. cóncava (formación de cárcavas y túneles por
Sistema Subachoque
sufosión)
fluviolacustre
Depósitos de composición arcillosa con arenas y
b. Terraza alta de la Plana con
gravas. Zurales. Surcos y canales de riego. Escurrimiento sub-superficial concentrado 5b 4236.99
formación Sabana ondulaciones
Cárcavas
a. Sistema coluvio- Reptación leve y escurrimiento superficial
Depósitos detrítivos con aportes coluviales laterales Cóncava 6a 3483.429
aluvial leve
Sistemas c. Conos de Depósitos de detritos con material hetromètrico y Rectilínea
Reptación lenta. 6b 1953.67
coluvio- deyección subredondeado (suave)
aluviales y Plano- Inundación por desbordamiento,
d. Sistema aluvial Llanuras de inundación. 6c 3804.03
aluviales cóncava encharcamiento por lluvia
d. Represa del Depresión con aportes de sedimentos aluviales y
Plana Sedimentación 6d 846.24
Neusa fluviolacustres.
122
6.1.8 Suelos
6.1.8.1 Caracterización edafológica
La subcuenca del río Neusa se encuentra en la parte noroccidental de la cuenca del río
Bogotá. Hacen parte de ella los municipios, incluidas sus cabeceras municipales, de
Nemocón y Cogua. Comprende un área total de 44734.99 ha.
En cuanto a las condiciones asociadas al medio natural se refiere, la subcuenca se

encuentra bajo el clima ambiental extremadamente frío húmedo, muy frío muy húmedo y
frío húmedo, algunos sectores ubicados en la parte central de la subcuenca, presentan
transiciones climáticas a frío seco, siendo estos los de mayor problemática en el tema de
la erosión.
Desde el punto de vista fisiográfico, la subcuenca está enmarcada en la provincia

fisiográfica de Cordillera Oriental o de Plegamiento, conformada a su vez por los grandes
paisajes de montaña estructural erosional y valle aluvial. Cada gran paisaje presenta
variedad de paisajes, descritos en la leyenda fisiográfica pedológica respectiva, asociados
fundamentalmente con:
• Crestas homoclinales
• Crestones homoclinales
• Cuestas
• Lomas
• Glacís de acumulación
• Vallecitos coluvio aluviales
• Abanicos aluviales
• Terrazas aluviales
• Planos de inundación
A continuación se describen las principales características de cada una de las veinte

unidades cartográficas de suelos presentes en la subcuenca, conforme al orden definido
en la leyenda geomorfo-pedológica (Tabla 6.1.8.1-1). Y figura 6.1.8.1/1 Mapa de las
Unidades Taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca.
a. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima extremadamente frío

húmedo
En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en

geoformas dominantemente estructurales.
Estas unidades cartográficas se distribuyen en su mayoría en alturas superiores a 3.600

msnm, en clima ambiental extremadamente frío y húmedo con precipitación promedio
anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura menor a 8 °C.
123
Tabla 6.1.8.1-1 Leyenda fisiográfica pedológica subcuenca río Neusa

UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y CONTENIDO PEDOLÓGICO
PROVINCIA GRAN PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LOS
UNIDAD CLIMÁTICA PAISAJE Y MATERIAL LITOLÓGICO SUBPAISAJE CARACTERÍSTICAS DE LAS GEOFORMAS Nombre de la Perfil
FISIOGRÁFICA PAISAJE SUELOS Subgrupo % Símbolo Area (ha)
Unidad No.
Artesas en depósitos clásticos glaciogénicos

Cordillera Oriental o de Laderas estructurales y Laderas moderadamente inclinadas- cubiertas Bien drenados- de texturas gruesas- superficiales- Typic Dystrocryepts- familia franca-
Montaña con intercalaciones de rocas limoarcillosas y Consociación CU-152 80 MEAc 205,4
plegamiento Extremadamente frío erosionales por vegetación de páramo limitados por fragmentos de roca mezclada- isocríica
estructural depósitos orgánicos localizados
húmedo
erosional
Espinazos- crestas y escarpes mayores en Laderas estructurales y Laderas fuertementes escarpadas- cubiertas Bien drenados- de texturas gruesas- superficiales- Consociación Typic Dystrocryepts- familia franca MEFe 1116,3
CU-132 70
rocas clásticas arenosas y limoarcillosas erosionales por vegetación de páramo limitados por fragmentos de roca gruesa- mezclada- isocríica MEFf 535,6
Excesivamente drenados- superficiales- limitados
Crestas homoclinales en rocas clásticas Laderas estructurales y Laderas fuertementes escarpadas- cubiertas Humic Lithic Dystrudepts- familia
por contacto con el material parental y de texturas Consociación CU-107 80 MGSg 225,1
limoarcillosas erosionales por vegetación de páramo franca fina- mezclada- isofrígida
medias a finas
Laderas moderadamente escarpadas- Bien a excesivamente drenados- profundos a
Consociación MGFf 3143,0
Crestones homoclinales rocas clásticas Laderas estructurales y caracterizadas por frecuente presencia de superficiales limitados por contacto con material Andic Dystrudepts- familia franca
CU-126 75
arenosas y limoarcillosas erosionales deslizamientos y erosión hídrica laminar ligera rocoso coherente y de grupo textural fino a fina- mezclada- isofrígida
Montaña MGFe 2599,6
Muy frío muy en sectores moderadamente grueso
estructural
húmedo Consociación MGTd 4326,6
erosional Glacís de acumulación y lomas en depósitos de Bien drenados- de texturas moderadamente finas a
Laderas erosionales de pendientes Typic Hapludands- familia medial-
ceniza volcánica sobre rocas clásticas Laderas erosionales gruesas- profundos a superficiales- limitados por CC-284 85
moderadamente inclinadas isofrígida MGTc 259,4
arenosas- limoarcillosas y conglomeráticas. contacto lítico y nivel freático alto.
Laderas cortas y estrechas de vallecitos Pobremente drenados- muy superficiales (limitados

Vallecitos coluvio aluviales en depósitos Laderas de Typic Humaquepts- familia franca
encajonados- afectadas por crecientes súbitas por fragmentos de roca y nivel freático superficial)- Consociación CC-332 80 MGNa 5,8
clásticos glaciogénicos acumulación fina- mezclada- isofrígida
de los ríos que las drenan y disectan de texturas medias y baja evolución
Bien a moderadamente bien drenados- de texturas
Abanicos aluviales en ceniza volcánica y Laderas ligeramente inclinadas- con niveles Typic Melanudands- familia medial-
Laderas erosionales finas a moderadamente gruesas y de evolución baja Consociación MU-8 70 MLJc 254,3
depósitos clásticos hidrogravigénicos. moderados de susceptibilidad a la erosión isomésica
a moderada
Laderas fuertemente escarpadas- Bien drenados- de texturas moderadamente finas a
Crestas homoclinales en rocas clásticas Laderas estructurales y caracterizadas por frecuente presencia de moderadamente gruesas y profundos a Typic Eutrudepts- familia franca fina-
Consociación CC-94 70 MLSg 2419,1
limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica erosionales deslizamientos y erosión hídrica laminar ligera superficiales limitados por mantos de roca dura y mezclada- isomésica
en sectores coherente
Profundos a superficiales limitados por contacto con
Crestones homoclinales rocas clásticas Laderas ligera a moderadamente escarpadas-
Laderas estructurales y el manto rocoso- bien a moderadamente bien Humic Lithic Eutrudepts- familia
limoarcillosas y depósitos de espesor variable caracterizadas por frecuentes deslizamientos Consociación CC-307 70 MLVf 1084,1
erosionales drenados y de texturas finas a moderadamente franca fina- mezclada- isomésica
Montaña de ceniza volcánica sectorizados
gruesas
estructural
erosional Cuestas en depósitos de ceniza volcánica que Bien a moderadamente bien drenados y profundos
Laderas ligeramente empinadas- caracterizadas Typic Hapludands- familia medial-
recubren parcialmente rocas clásticas Laderas erosionales a moderadamente profundos- limitados por la Consociación AC-69 85 MLTd 1040,8
Frío húmedo por frecuentes deslizamientos sectorizados isomésica
limoarcillosas presencia de horizontes argílicos
Glacís coluvial en ceniza volcánica sobre Laderas ligeramente inclinadas afectadas Profundos a moderadamente profundos- bien Consociación MLKc 896,2
Pachic Melanudands- familia medial-
depósitos clásticos gravigénicos y rocas Laderas erosionales esporádicamente por presencia de drenados- de texturas medias a moderadamente MU-9 75
isomésica MLKd 664,9
clásticas limoarcillosas pedregosidad superficial gruesas
Bien drenados- de texturas moderadamente finas a
Lomas en rocas clásticas arenosas- limo
Laderas ligeramente empinadas- caracterizadas moderadamente gruesas- profundos a superficiales Humic Dystrudepts- familia fina-
arcillosas y mantos de espesor variable de Laderas erosionales Consociación CC-226 70 MLCd 2151,2
por frecuentes deslizamientos sectorizados (limitados por horizonte argílico) y de evolución baja mezclada- isomésica
ceniza volcánica
a moderada.
Plano de inundación en sedimentos clásticos Áreas planas del valle aluvial- afectadas por Profundos a superficiales- bien a pobremente Typic Endoaquepts- familia franca-
Sobrevega Consociación AC-19 80 RLOa 1054,3
hidrogénicos periódicas inundaciones y encharcamientos drenados- de texturas finas a medias mezclada- isomésica
Planicie aluvial
Baja a moderadamente evolucionados- de texturas
Terrazas aluviales en depósitos de ceniza Áreas planas- afectadas en sectores muy Pachic Melanudands- familia medial-
Plano de terraza moderadamente finas a través de todo el perfil- muy Consociación AC-8 90 RLQa 5003,8
volcánica aislados por encharcamiento poco frecuentes isomésica
profundos y bien drenados
Laderas ligera a moderadamente escarpadas- Consociación MMVf 2804,5
Crestones homoclinales rocas clásticas Laderas estructurales y Bien drenados- de textura fina y moderadamente Typic Haplustepts- familia franca
caracterizadas por frecuentes deslizamientos AC-40 80 MMVe3 1137,9
limoarcillosas erosionales profundos- limitados por contacto lítico fina- mezclada- isomésica
sectorizados MMVe 1017,2
Cuestas en depósitos de ceniza volcánica que Laderas ligera a moderadamente inclinadas-

Laderas estructurales y Bien drenados- moderadamente profundos- Lithic Hapludands- familia medial-
recubren parcialmente rocas clásticas caracterizadas por frecuentes deslizamientos Consociación AC-90 75 MMTd2 2982,8
Montaña erosionales limitados por capas rocosas continuas y coherentes isomésica
limoarcillosas sectorizados y erosión hídrica laminar moderada
estructural
erosional Moderadamente bien drenados- moderadamente Consociación MMKd 891,4
Glacís coluvial en depósitos clásticos Laderas ligeramente empinadas- caracterizadas Typic Haplustalfs- familia franca fina-
Laderas erosionales profundos y de texturas finas a moderadamente CC-174 90
hidrogravigénicos por frecuentes deslizamientos sectorizados mezclada- isomésica MMKc 554,1
Frío seco gruesas
Consociación MMCd 4460,8
Laderas ligeramente empinadas- caracterizadas Bien drenados- de texturas medias a Humic Dystrudepts- familia franca
Lomas en rocas clásticas limo arcillosas Laderas erosionales CC-230 80 MMCe2 37,5
por frecuentes deslizamientos sectorizados moderadamente finas y de evolución baja fina- mezclada- isomésica
MMCe 21,9
Muy po1bremente drenados- de texturas finas a
Plano de inundación en sedimentos clásticos Áreas planas- afectadas frecuentemente por Aeric Epiaquents- familia fina-
Sobrevega través de todo el perfil y muy superficiales- limitados Consociación AC-14 80 RMOa 0,2
hidrogénicos encharcamientos e inundaciones mezclada- isomésica
por nivel freático fluctuante
Planicie aluvial
Áreas planas- afectadas en sectores muy Moderadamente bien drenados- profundos y de Humic Dystrustepts- familia fina-
Terrazas en depósitos clásticos hidrogénicos Plano de terraza Consociación CU-132 90 RMRa 2681,1
aislados por encharcamiento poco frecuentes texturas finas mezclada- isomésica
EMBALSE/CUERPO DE AGUA 834,0

ZONA URBANA 326,3
Total Rio Neusa 44735,0
124
Figura 6.1.8.1/1 mapa de las unidades taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca
125
Consociación Typic Dsytrocryepts. Símbolo MEF
Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del
paisaje montañoso en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con
pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores
ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes
mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad, la
cual a su vez se aprecia en el sector noroccidental de la subcuenca.
Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son
bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca
coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos.
Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y

fauna existentes y a la protección del recurso hídrico.
La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-132)
en una proporción del 70% e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts y afloramientos de
roca, cada uno en una proporción del 15%.
Los suelos Typic Dystrocryepts (CU-132), se localizan en los espinazos en pendientes

entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien
drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca.
La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles

del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco
arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC
de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura
arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta).
Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura
franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla.
Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media

a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases;
saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja.
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:
MEFe: Consociación Typic Dystrocryepts, familia franca gruesa, mezclada, isocríica, fase
de pendientes 25-50%. Comprenden 1116.34 ha
MEFf: Consociación Typic Dystrocryepts, familia franca gruesa, mezclada, isocríica, fase
de pendientes 50-75%. Comprenden 535.62 ha
126
Consociación Typic Dsytrocryepts. Símbolo MEA
En esta unidad cartográfica el relieve es moderada a fuertemente inclinado con

pendientes dominantes 7-25%. Los suelos de esta consociación están asociados a los
descritos en la unidad anterior, a manera de artesas dentro del paisaje glaciárico
dominante.
El material parental de los suelos está constituido por depósitos clásticos glaciogénicos
con intercalaciones de rocas limoarcillosas y depósitos orgánicos localizados. Son
profundos a superficiales, limitados por nivel freático alto, bien drenados algunos y otros
pantanosos; gran parte de los suelos contienen fragmentos de roca (gravilla) dentro del
perfil y es frecuente la presencia de pedregón en la superficie.
Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y

fauna existentes y la protección del recurso hídrico.
La consociación está conformada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-152) en un
porcentaje del 80% e inclusiones de Lithic Cryofolists en el 20% restante.
Son de reacción extremada a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico,

media a alta la saturación de bases y de aluminio, alto el contenido de materia orgánica
en el primer horizonte y bajo en los inferiores. Se caracterizan por contenidos altos de
calcio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los demás; el contenido de
fósforo y la fertilidad son en general bajos.
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase

taxonómica:
MEAc: Consociación Typic Dystrocryepts, familia franca, mezclada, isocríica, fase de

pendientes 7-12%. Comprenden 205.38 ha.
b. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima muy frío muy

húmedo

geoformas en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha
sido paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen eólico, principalmente.
Estas unidades cartográficas se distribuyen en su mayoría en alturas entre 3.000 y 3.600

msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre
1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C.
127
Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGS
Los suelos de esta unidad se encuentran espacialmente localizados en el costado

occidental de la subcuenca. El relieve es fuertemente empinado y el material parental lo
constituyen rocas clásticas limoarcillosas y arenosas.
Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por
contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Tienen baja aptitud
agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la
protección del recurso hídrico.
La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts (CU-107) en una
proporción del 80% y Andic Dystrudepts en el 20% restante.
Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las
laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas
limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el
material parental y de texturas medias a finas.
Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial
(A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte
siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura
arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente,
y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de
base para la formación de estos suelos.
Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo

contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer
horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad
moderada a baja.

taxonómica:
MGSg: Consociación Humic Lithic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida,
fase de pendientes mayores a 75%. Comprenden 225.1 ha.
Consociación Andic Dystrudepts. Símbolo MGF
Los suelos de esta unidad se localizan en la parte más alta de la subcuenca,

específicamente en el extremo occidental de la misma, veredas Llano Grande y San
Antonio del municipio de Tausa y Monda y Páramo Alto de Cogua. Han evolucionado a
partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y son bien a excesivamente drenados,
profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo
textural fino a moderadamente grueso.
128
La consociación la conforman los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) en un 75%, con

inclusiones de los suelos Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 5% de afloramientos
rocosos.
Los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) se localizan en pendientes 25-50%, en laderas

medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas
clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias.
Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El
primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y
estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un
horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo
grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el
subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y
estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un
horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo
estructural.
Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el

primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio
bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja
saturación de bases; su fertilidad es moderada.
taxonómicas:
MGFe: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de

MGFf: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de

Consociación Typic Hapludands. Símbolo MGT
Los suelos de esta consociación se encuentran en una baja proporción en la subcuenca,

en las partes menos inclinadas de la zona alta, a manera de interfluvios de los crestones
descritos en la unidad anterior, veredas Llano Grande y San Antonio del municipio de
Tausa y Monda y Páramo Alto de Cogua. Han evolucionado a partir de mantos de ceniza
volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien
drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales,
limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica
tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna
existentes y la protección del recurso hídrico.
La consociación está formada en un 85% por los suelos Typic Hapludands (CC-284) y
Humic Lithic Dystrudepts en el 15% restante.
129
Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con
pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de
ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-
Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte
corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro,
textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un
horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color
pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares,
y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y
estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte
Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15
cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en
bloques subangulares, moderadamente desarrollada.
El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de
bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es
medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía
de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada.

taxonómica:
MGTc: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isofrígida, fase de pendientes 7-

12%. Comprenden 259.37 ha.
MGTd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isofrígida, fase de pendientes 12-
Consociación Typic Humaquepts. Símbolo MGN
Los suelos de esta unidad ocupan la posición de vallecitos glaci – fluviales (relieve
ligeramente plano a moderdamente inclinado), siendo poco representativos, en cuanto a
área se refiere, en el contexto de la subcuenca. Generalmente se encuentran asociados a
geoformas más pronunciadas como las descritas en los dos numerales anteriores.
Los suelos de esta unidad se caracterizan por ser bien a pobremente drenados, profundos
a muy superficiales, de texturas medias a gruesas y con evolución baja a moderada.
Tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna
existentes y la protección del recurso hídrico.
La unidad está compuesta en un 80% por los suelos Typic Humaquepts (perfil CC-332), e
inclusiones de Typic Udorthents en el 20% restante.
Los suelos Typic Humaquepts se encuentran en sectores ligeramente inclinados, son

pobremente drenados, muy superficiales (limitados por fragmentos de roca y nivel freático
130
superficial), de texturas medias y baja evolución a partir de depósitos clásticos

glaciogénicos. Presentan perfiles de tipo Ap-A2-C. El horizonte Ap tiene 10 a 15 cm de
espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo oscuro, textura franco limosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el segundo horizonte
(8 a 10 cm de espesor) es gris muy oscuro con moteados pardo oscuro, textura franco
limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los
21 cm de profundidad aparece una capa de cantos rodados de espesor superior a los 70
cm.
Químicamente son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, con alta capacidad
de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases; el contenido de calcio es
alto en el primer horizonte y medio en el subsiguiente, mientras que el magnesio y el
potasio registran valores medios a bajos; la fertilidad de estos suelos es en general
moderada.

taxonómica:
MGNa: Consociación Typic Humaquepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida, fase de
c. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima frío húmedo

materiales de origen eólico, aluvial y coluvial.
Los suelos de estas unidades, se encuentran en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un
clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación
promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm.
Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS
Esta unidad se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve
fuertemente escarpado, en pendiente dominantes que superan el 75%, localizadas a los
extremos occidental y oriental de la subcuenca, especialmente en el costado oriental del
Embalse del Neusa.
El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y
depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien
drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a
superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente.
131
La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts (CC-94) en una proporción del
70%, un 20% de Typic Hapludands e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos
rocosos cada uno en una proporción del 5%.
Los suelos principales de la unidad, es decir los Typic Eutrudepts, son de morfología del
tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm,
color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw)
de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente
después aparece un horizonte de incipiente evolución (C), que carece de desarrollo
estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm.
Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental ( R ).
Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a
medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio
catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta.

taxonómica:
MLSg: Consociación Typic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes mayores a 75%. Comprenden 2419.06 ha.
Consociación Humic Lithic Eutrudepts. Símbolo MLV
Esta consociación se localiza en el flanco oriental de la subcuenca, especialmente en el

costado oriental del Embalse del Neusa, sector en el cual se aprecia un nivel de humedad
mayor que en el resto del área de estudio.
Geomorfológicamente estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de

moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%.
Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas

carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a
superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien
drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas.
La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts (CC-307) en una
proporción estimada del 70% y Dystric Eutrudepts en 25%. El restante 5%, corresponde a
inclusiones de los suelos Typic Placudands.
Los suelos Humic Lithic Eutrudepts son bien drenados, de texturas finas a medias y
profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan
perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color
pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
132
moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura

arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico
(Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo
amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques
subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente.
Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la

capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y
potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta.

taxonómica:
MLVf: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 50-75%. Comprenden 1084.09 ha.
Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLC
Los suelos de esta unidad cartográfica ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de
montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas,
ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas, se presenta preferentemente
bordeando la mayor parte del Embalse del Neusa, en un ambiente modelado por la
erosión ligera y algunos depósitos laterales.
Foto 6.1.8.1/1. Paisaje de lomas típico en la parte central de la subcuenca
Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y
mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas
133
moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por

horizonte argílico) y de evolución baja a moderada.
La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts (CC-226) en una

proporción del 70%, con inclusiones de los suelos Typic Argiudolls y Typic Hapludands en
un 15% cada uno. Es importante mencionar que conforme a lo observado en campo, los
mantos variables de ceniza volcánica permiten apreciar variaciones morfológicas del perfil
de suelo, las cuales no obstante no afectan en conjunto sus características químicas y
físicas de manera radical, ni su interpretación con fines de uso y manejo.
Los suelos Humic Dystrudepts son profundos, bien drenados y de grupo textural
moderadamente fino. Presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte
Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco
arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo;
inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30
cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se
encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor),
color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques
subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35
cm de grosor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco
arcillo arenosa y sin estructura (masiva).
Foto 6.1.8.1/2. Perfil de suelo característico en la zona de lomas asociadas al paisaje

montañoso
RB-5
134
Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a

fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad
de intercambio catiónico y fertilidad baja.

taxonómica:
MLCd: Consociación Humic Dystrudepts, familia fina, mezclada, isomésica, fase de

Consociación Typic Melanudands. Símbolo MLJ
Los suelos de esta unidad ocupan la posición de abanicos de carácter aluvial, con
pendientes 3 - 7% y topografía ligeramente inclinada, que se manifiesta de manera
dispersa y muy puntual en la zona central de la subcuenca, en las faldas de algunos
paisajes mayores y hacia el sur del embalse del Neusa.
Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien

drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y de evolución baja a moderada a
partir de ceniza volcánica y depósitos clásticos hidrogravigénicos.
La consociación está integrada por los suelos Typic Melanudands (MU-8) en un 70%, e
inclusiones de Humic Dystrudepts en una proporción del 30%.
Los suelos Typic Melanudands (MU-8), se distribuyen en sectores con pendientes 3-7%,
son moderadamente profundos (por fluctuación del nivel freático), moderadamente bien
drenados, de grupo textural medio a moderadamente grueso y evolución moderada a
partir de depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan
perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bw3. El horizonte superficial Ap tiene 30 a 35 cm de
espesor, color negro, textura franca y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un
cámbico (Bw1) cuyo color es pardo oscuro, con textura franca y estructura en bloques
subangulares fuertemente desarrollada, el Bw2 que corresponde a la parte media del
horizonte cámbico, es pardo oscuro con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte Bw3 (parte
inferior del horizonte cámbico) es de color pardo amarillento con moteados pardo fuerte,
textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente
desarrollada.
Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta capacidad de intercambio

catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio y
fósforo; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y descienden a bajos en
los horizontes subsiguientes; la fertilidad es en general moderada a alta.

taxonómica:
135
MLJc: Consociación Typic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes 7-

Consociación Pachic Melanudands. Símbolo MLK
Esta consociación se localiza a manera de piedemonte, al pie de las faldas de las

geoformas de crestas y crestones homoclinales, ya descritas.
Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas

medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre
depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan
geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 12 y 25%.
La unidad está conformada en un 75% por los suelos Pachic Melanudands (MU-9), e
inclusiones de los suelos Typic Hapludands en el 25% restante.
Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente promedio de 12%,
son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han
evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una
distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a
25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa
subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta
los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color
pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y
pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo
horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en
bloques subangulares moderadamente desarrollada.
Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja
saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte
y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de
todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja.

taxonómica:
MLKc: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes

7-12%. Comprenden 896.15 ha.
MLKd: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes

136
Consociación Pachic Melanudands. Símbolo MLT
Los suelos de esta unidad se distribuyen en un tipo de relieve denominado cuestas,

caracterizado por tener su origen a partir de la degradación parcial de estratos
sedimentarios suavemente plegados, con laderas estructurales de buzamiento inferior al
25%, presentes de manera muy puntual en la zona central de la subcuenca.
Los suelos se han desarrollado a partir de depósitos de ceniza volcánica que recubren
parcialmente rocas clásticas limoarcillosas; son en general profundos, bien drenados y de
texturas finas a medias.
La unidad está constituida en un 85% por los suelos Typic Hapludands, e inclusiones en
un 15% de los suelos Andic Dystrudepts.
Los suelos Typic Hapludands (AC-69) se localizan en las laderas con pendiente 12-25%,
constituyendo un relieve moderadamente quebrado. Estos suelos son profundos, bien
drenados y han evolucionado a partir de ceniza volcánica.
Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap es espeso

(25 a 30 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques
subangulares, reposa sobre un A2 gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa,
estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; a continuación aparece
el horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes (Bw1 y Bw2), el primero de color
pardo amarillento y textura franco arcillo arenosa, el segundo amarillo pardusco y franco
arcilloso; en conjunto presentan estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y un espesor de 70 a 80 cm. Finalmente se encuentra el horizonte C de color
amarillo oliva, textura arcillosa y sin desarrollo estructural.
Son de reacción fuertemente ácida, contenidos bajos de fósforo, calcio y magnesio y altos
de potasio; media a baja capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases;
la saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja.

taxonómica:
MLTd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isomésica, fase de pendientes 12-
Consociación Pachic Melanudands. Símbolo RLQ
Esta consociación de suelos representa el mayor porcentaje en cuanto área se refiere en

la subcuenca. Así mismo, desde el punto de vista productivo es la de mayor regularidad,
lo cual se manifiesta con la cantidad de cultivos de diversa índole, asentados allí.
Los suelos de esta unidad ocupan la posición de terrazas del río Bogotá; el relieve es
ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes que varían entre 1 y 5 %. Se
caracterizan por tener baja a moderada evolución, son bien a imperfectamente drenados,
137
de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a moderadamente profundos,

limitados por nivel freático fluctuante.
La unidad la constituyen en un 90% los suelos Pachic Melanudands (AC-8) con un 5% de

inclusiones de los suelos Andic Dystrudepts e igual proporción de los suelos Aeric
Endoaquepts.
Los suelos Pachic Melanudands son baja a moderadamente evolucionados a partir de

depósitos de ceniza volcánica, de texturas moderadamente finas a través de todo el perfil,
muy profundos y bien drenados.
Son suelos que en su morfología muestran perfiles de tipo Ap (0-60 cm de profundidad),

Bw (60-105 cm), 2Ab (105-150 cm). El horizonte superficial (Ap) es negro, de textura
franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada;
el horizonte Bw es pardo grisáceo oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura
columnar moderadamente desarrollada; el horizonte 2Ab es de color negro, textura arcillo
limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada.
Presentan reacción fuerte a medianamente ácida, alta capacidad de intercambio

catiónico, baja saturación de bases; contenidos medios a bajos de calcio y bajos de
magnesio, potasio y fósforo; su fertilidad es considerada moderada.

taxonómica:
RLQa: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes

Consociación Typic Endoaquepts. Símbolo RLO
Esta consociación se localiza en la parte central de la subcuenca, se puede apreciar y

cartografiar con mayor amplitud, en el extremo centro sur de la subcuenca.
Ocupan la posición de planos de inundación del río Bogotá dentro de la planicie fluvio
lacustre, en relieve ligeramente plano con pendiente dominante 1-3%.
Los suelos son profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas a
medias y baja a moderada evolución. En algunos sectores de la unidad los suelos son
inundables ocasionalmente y de niveles freáticos altos durante la época invernal, factores
que limitan su utilización agrícola.
La consociación está conformada en un 80% por los suelos Typic Endoaquepts, e

inclusiones de los suelos Aeric Endoaquepts y Thaptic Hapludands, cada uno de ellos en
proporciones cercanas al 10%.
138
Los suelos Typic Endoaquepts son imperfecta a pobremente drenados, superficiales

(limitados por nivel freático alto), de texturas medias a moderadamente finas y baja
evolución a partir de sedimentos clásticos hidrogénicos.
Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (0-25 cm de profundidad), Bw (25-50 cm),

y C (50-110 cm). El primer horizonte (Ap) es gris oscuro con moteados de color pardo
amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte Bw es pardo grisáceo con moteados de color
amarillo pardusco, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente
desarrollada; el horizonte C es gris con moteados pardo oscuro, textura franco limosa y
sin desarrollo estructural.
Estos suelos se caracterizan por presentar alta saturación de bases, mediana a baja
capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de aluminio, contenidos
medios a bajos de potasio y fósforo; los niveles de calcio son medios y bajos los de
magnesio; son de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja.

taxonómica:
RLOa: Consociación Typic Endoaquepts, familia franca, mezclada, isomésica, fase de

d. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima frío seco

materiales de origen aluvial y coluvial.
Los suelos pertenecientes a estas unidades cartográficas se localizan en alturas entre

2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y seco, caracterizado por temperaturas
entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio anual entre 500 y 1.000 mm.
Consociación Typic Haplustepts. Símbolo MMV
Estos suelos ocupan la posición geomorfológica de crestones en relieve fuertemente

quebrado a moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%. Estas geoformas
dominan parcialmente el costado nor oriental de la subcuenca, en el límite entre Nemocón
y Cucunubá, sector en el cual la vegetación se aprecia un tanto disminuida debido a las
fuertes pendientes y la disminución de las precipitaciones.
139
Foto 6.1.8.1/3. Paisaje de crestones caracterizado por la utilización excesiva de los suelos
El material parental que da origen a los suelos de esta unidad está constituido por rocas
clásticas limoarcillosas. Son bien a excesivamente drenados, de texturas finas y
moderadamente profundos a superficiales, limitados en su mayoría por contacto con el
lecho rocoso.
Constituyen esta unidad cartográfica los suelos Typic Haplustepts (AC-40) en una
proporción del 80% y Lithic Ustorthents en el 20% restante.
Los suelos Typic Haplustepts, se localizan en los sectores de pendiente dominante 25-
50% haciendo parte de las laderas estructurales de los crestones de relieve fuertemente
quebrado. Los materiales que han dado origen a la formación de los suelos de esta
unidad cartográfica son en su mayoría rocas clásticas limoarcillosas; son suelos bien
drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico.
Son suelos poco evolucionados con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-R. El horizonte A (18 a
22 cm) es gris muy oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura moderadamente
desarrollada. El horizonte siguiente es un cámbico (Bw) separado por color en: Bw1 (20 a
25 cm de espesor), color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa con 5% de
gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada, y Bw2 de color pardo, textura
arcillo limosa con 5% de fragmentos, estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y espesor superior a los 40 cm; inmediatamente debajo del anterior aparece
el manto de roca.
Son suelos de reacción fuerte a ligeramente ácida, los niveles de fósforo y magnesio son
bajos a través de todo el perfil, en tanto que el calcio y el potasio presentan contenidos
medios a altos. La saturación de bases es media en el horizonte superficial y alta en el
resto del perfil, la capacidad de intercambio de cationes es media y la fertilidad moderada.
140
Actúan como limitantes del uso y manejo de estos suelos la susceptibilidad a la erosión y
el déficit de humedad.
Foto 6.1.8.1/4. Áreas erosionadas severamente por uso del suelo en la elaboración de
ladrillos
taxonómicas:
MMVe: Consociación Typic Haplustepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
MMVe3: Consociación Typic Haplustepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 25-50%, erosión hídrica laminar severa. Comprenden 1137.87 ha.
MMVf: Consociación Typic Haplustepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
Consociación Lithic Hapludands. Símbolo MMT
Esta unidad cartográfica se localiza en la zona central de la subcuenca, en los

alrededores del casco urbano de Nemocón. Ocupa la posición de cuestas en el paisaje de
montaña, con relieve ligera a moderadamente quebrado y pendientes que varían entre 12
y 25%; las laderas son medias y largas, ligeramente convexas a rectilíneas y afectadas
por fenómenos erosivos en grado moderado.
El material parental está constituido por depósitos de ceniza volcánica y rocas clásticas
limoarcillosas; los suelos son bien drenados, de texturas finas a medias y moderadamente
profundos a superficiales limitados por contacto con el manto rocoso y horizontes
argílicos.
141
La consociación está conformada por un 75% de suelos Lithic Hapludands (AC-90), en

15% por Inceptic Hapludalfs y misceláneo erosionado.
Los suelos Lithic Hapludands se localizan en las laderas de las cuestas con pendientes
dominantes 12-25%; son bien drenados, moderadamente profundos, limitados por capas
rocosas continuas y coherentes, su evolución es baja a partir de ceniza volcánica y de
texturas finas a medias. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-R. El
primer horizonte tiene en promedio 17 a 20 cm de espesor, color negro, textura franco
limosa y estructura granular moderadamente desarrollada. El horizonte subsuperficial Bw
se dividió por color y textura en: Bw1 (pardo oscuro) que presenta 20 a 25 cm de grosor,
textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares, Bw2 de color pardo
oscuro con moteados pardo negrusco, textura arcillosa y estructura blocosa subangular
moderadamente desarrollada; el horizonte cámbico suprayace el manto rocoso duro y
coherente (R).
Las propiedades químicas de estos suelos indican reacción ligeramente ácida a neutra,
alta capacidad de intercambiar cationes, contenidos bajos de fósforo, altos de potasio y
medios a bajos de calcio y magnesio; su fertilidad es baja.

taxonómica:
MMTd2: Consociación Lithic Hapludands, familia medial, isomésica, fase de pendientes

12-25%, afectadas por erosión hídrica laminar moderada. Comprenden 2982.82 ha.
Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MMC
Geomorfológicamente se localizan en lomas de relieve ligera a fuertemente quebrado con

pendientes entre 7 y 50 %, las laderas son en general de longitud media a larga,
ligeramente convexas y cimas redondeadas y estrechas. Se aprecian normalmente en la
parte central de la subcuenca, en los alrededores del casco urbano de Nemocón.
Estos suelos se han desarrollado de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien a
moderadamente bien drenados y profundos a moderadamente profundos, limitados por la
presencia de horizontes argílicos poco evolucionados.
Los suelos de esta unidad cartográfica están afectados por erosión hídrica laminar ligera y
en sectores moderada (surcos que afectan los dos primeros horizontes del suelo); se
observan también, en algunos sectores, fenómenos de remoción en masa tales como
pata de vaca y terracetas.
La unidad cartográfica está integrada por los suelos Humic Dystrudepts (CC-230) en una
proporción del 80% y Typic Hapludalfs en el 20% restante.
Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en laderas de pendiente 12-25%, son

profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente finas y de evolución baja
142
a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Presentan perfiles del tipo Ap-A2-AB-Bw1-Bw2-

C. El horizonte superficial (A) tiene en promedio 35 a 40 cm de espesor y está constituido
por 2 subhorizontes (Ap-A2); su color es negro, la textura es franca a franco arcillosa y la
estructura blocosa subangular. A continuación aparece un horizonte transicional AB de
color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillosa (8 a 10 cm de grosor); debajo
del anterior se encuentra un horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes
diferenciados por color, de textura arcillosa y espesor de 30 a 35 cm (Bw1-Bw2);
finalmente aparece un horizonte C de incipiente desarrollo y textura arcillosa.
La reacción de estos suelos es muy fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de
aluminio, baja saturación de bases, valores medios a bajos de capacidad de intercambio
catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo a través de todo el perfil; los
niveles de potasio son altos en el primer horizonte y bajos en los demás, la fertilidad es
baja.

taxonómica:
MMCd: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 12-25%. Comprenden 4460.81 ha.
MMCe: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 25-50%. Comprenden 21.92 ha.
MMCe2: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 25-50%, erosión moderada. Comprenden 37.54 ha.
Consociación Typic Haplustalfs. Símbolo MMK
Los suelos de esta unidad se distribuyen en glacís coluviales con pendientes entre 7 y
25% (relieve ligera a moderadamente quebrado); frecuentemente se observan al pie de
las laderas de los grandes crestones, especialmente hacia el nororiente de la subcuenca,
en los alrededores del casco urbano de Nemocón.
Los suelos son moderadamente bien drenados, moderadamente profundos y de texturas

finas a moderadamente gruesas. Los factores que limitan el uso agropecuario de estos
suelos son fundamentalmente el déficit de humedad y la profundidad efectiva superficial.
La consociación está integrada en un 90% por los suelos Typic Haplustalfs (perfil CC-
174), el 10% restante lo conforman los suelos Typic Haplustepts.
Los suelos Typic Haplustalfs, ocupan sectores con pendientes 12% y se caracterizan por
ser moderadamente bien drenados y muy superficiales limitados por horizontes argílicos
endurecidos. Han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son de
texturas finas a medias y presentan los siguientes horizontes morfogenéticos: Ap (0 a 13
cm de profundidad), de color amarillo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en
143
bloques subangulares débilmente desarrollada; Bt1 (de acumulación de arcilla) de color

negro, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada y
abundantes argilanes (cutanes de arcilla); Bt2, (33-54 cm) de colores pardo oscuro y
pardo fuerte, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente
desarrollada y con presencia de argilanes; Bt3, (54-90 cm) de color pardo grisáceo
oscuro, textura arcillosa, con cutanes y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; BC, de color pardo amarillento, textura arcillosa y
estructura débil en bloques subangulares; C1 (114-141 cm) y C2 (141-163 cm), de colores
pardo fuerte a pardo oscuro textura arcillosa y sin estructura (masiva).
La reacción de estos suelos es mediana a ligeramente ácida, tienen contenidos medios a

altos de calcio, magnesio y potasio, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico,
niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta.
taxonómicas:
MMKc: Consociación Typic Haplustalfs, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
MMKd: Consociación Typic Haplustalfs, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
Consociación Humic Dystrustepts. Símbolo RMR
Esta unidad cartográfica forma parte de las terrazas de la planicie fluvio lacustre (río
Bogotá), el relieve es ligeramente plano a ligeramente ondulado con algunos sectores
plano-cóncavos (cubetas) afectados ocasionalmente por encharcamientos de corta
duración. La unidad se extiende a lo largo (de norte a sur) de la subcuenca, sobre ella se
realizan las actividades agropecuarias más sobresalientes de la misma.
El material parental de estos suelos lo constituyen depósitos clásticos hidrogénicos; son

de evolución baja a moderada y se caracterizan por ser moderadamente bien drenados,
profundos y de texturas finas.
Conforman la consociación: 90% de suelos Humic Dystrustepts (CU-132) e inclusiones en

un 10% de Fluvanquentic Endoaquepts.
Los suelos Humic Dystrustepts, se localizan en sectores con pendiente 1-3%, son de
baja evolución, moderadamente bien drenados, moderadamente profundos a profundos y
de texturas finas a través de todo el perfil. Presentan una distribución de horizontes Ap-
A2-Bw1-Bw2-Bw3-Ab1-Ab2. El horizonte Ap (0-12 cm de profundidad) es de color negro,
textura arcillosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el A2, (12-33 cm) es
pardo oscuro con moteados pardo rojizo oscuro, de textura arcillosa y estructura en
bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a
la parte superior de un cámbico (Bw1), que se encuentra a una profundidad entre 33-58
144
cm, su color es pardo a pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques

subangulares moderadamente desarrollada; la parte media del horizonte cámbico (Bw2)
se encuentra entre 58 y 70 cm, su color es gris muy oscuro con moteados de color pardo
rojizo, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; la
parte inferior del horizonte cámbico (Bw3) se encuentra entre 70 y 81 cm de profundidad,
su color es pardo con moteados rojo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a partir de los 80 cm,
de profundidad aparece un horizonte enterrado subdividido por color en: Ab1 (81-140 cm),
de color negro y moteados de color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques
subangulares fuertemente desarrollada; Ab2 (140-160 cm de profundidad), color negro
con moteados pardo rojizo oscuro y textura arcillosa.
Estos suelos son de baja evolución, reacción extremada a muy fuertemente ácida, niveles
bajos de saturación de bases y fósforo, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y
potasio; alta capacidad de intercambio catiónico, niveles medios a bajos de saturación de
aluminio y fertilidad moderada.

taxonómica:
RMRa: Consociación Humic Dystrustepts, familia fina, mezclada, isomésica, fase de

Consociación Aeric Epiaquents. Símbolo RMO
Esta unidad ocupa la posición de planos inundables del río Bogotá, con pendientes
dominantes 1-3% y relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado. Se localiza en la
parte central de la subcuenca, siendo su eje principal.
Los suelos de esta unidad cartográfica son pobre a muy pobremente drenados, de
texturas finas, baja evolución y de profundidad efectiva muy superficial, limitada por nivel
freático fluctuante.
Los suelos de esta unidad cartográfica presentan régimen de humedad acuico, debido a
la presencia de agua superficial (tabla de agua o nivel freático), a pesar de estar en un
clima ambiental frío seco.
La profundidad efectiva superficial (por nivel freático fluctuante) y las inundaciones

ocasionales en ciertos sectores de la unidad, constituyen los limitantes para la explotación
de ciertos cultivos agrícolas.
La consociación está integrada en un 80% por los suelos Aeric Epiaquents (AC-14) y el
20% restante por los suelos Fluvaquentic Endoaquepts.
Los suelos Aeric Epiaquents son en general muy pobremente drenados, de texturas
finas a través de todo el perfil y muy superficiales, limitados por nivel freático fluctuante.
145
Son de evolución muy baja a partir de depósitos clásticos hidrogénicos y presentan una
distribución de horizontes morfogenéticos Ap (0-15 cm de profundidad), Cg1 (15-37 cm),
Cg2 (37-120 cm). El horizonte superficial (Ap) es de color pardo grisáceo oscuro, textura
arcillosa y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte Cg1 es gris oscuro
con moteados de color pardo rojizo, de textura arcillosa y sin estructura (masiva); el último
horizonte reportado (Cg2) es de color gris oscuro con moteados pardo oscuro, textura
arcillosa y sin estructura (masiva).
Estos suelos son de reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta capacidad de
intercambio catiónico y saturación de bases; contenidos medios a altos de calcio,
magnesio, potasio y medios a bajos de fósforo; la fertilidad de estos suelos es
considerada moderada a alta.

taxonómica:
RMOa: Consociación Aeric Epiaquents, familia fina, mezclada, isomésica, fase de

pendientes 0-3%, encharcable. Comprenden 0.16 ha.
Síntesis edafológica
En téminos generales, la subcuenca del río Neusa está dominada por un paisaje alomado
en una condición climática seca, causada en gran medida por la utilización inadecuada de
los suelos, lo que ha deparado en un deterioro total de la vegetación y las condiciones
climáticas. Los suelos presentan características variadas, no obstante se destacan por
presentar pH moderada a fuertemente ácidos, moderada a alta saturación de aluminio,
baja saturación de bases, moderados a bajos contenidos de carbón orgánico, bajos
contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de fertilidad moderada.
Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente gruesas y
moderadamente finas, estructuras moderadas, densidades aparentes medias en suelos
originados a partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de
cenizas volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos
de vegetación.
Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia de los suelos del orden

inceptisol, de preferencia aquellos desaturados tanto en condiciones climáticas
extremadamente frías como frías húmedas y secas, adicionalmente se observan suelos
de los ordenes andisol, alfisol y entisol, siendo estos dos últimos los de menor aparición
espacial.
Así mismo, los análisis realizados al perfil representativo de la subcuenca RB-5, permiten
concluir: suelos de textura fina, muy fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio,
contenidos medios de materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico alta, baja
saturación de bases, con deficiencias en calcio y magnesio.
146
6.1.8.2 Capacidad de uso
De acuerdo con la síntesis edafológica presentada, las tierras de la subcuenca en estudio

muestran restricciones generales que han orientado su clasificación a las clases por
capacidad de uso II a VIII, con las correspondientes subclases. Dichas restricciones se
basan fundamentalmente en las pendientes fuertes, las condiciones climáticas adversas
(climas muy y extremadamente fríos y en algunos sectores frío y seco) y algunas
inherentes a los suelos como saturación de aluminio alta, poca profundidad efectiva y
fertilidad moderada.
A continuación se presentan las diferentes subclases clasificadas en la subcuenca, de

acuerdo al orden establecido en la leyenda respectiva. Tabla 6.1.8.2-1 y Anexo
Cartográfico Mapa de Uso Potencial de los suelos de la subcuenca, por clases
agrológicas.
a. Tierras de la Clase II
Comprenden las tierras con mejores condiciones de explotación en la subcuenca,

contradictoriamente ocupan un área de poca extensión dentro de la misma.
Subclase IIc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
RMRa y RLQa. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a la probabilidad de
ocurrencia de heladas, que suelen afectar drásticamente los cultivos que allí se
dispongan.
Su uso está encaminado a la agricultura intensiva con fines comerciales y a la ganadería

semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en praderas adaptadas para los
mismos, en procura de la producción de leche.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Control fitosanitario
- Utilización de semillas certificadas
- Rotación entre cultivos y con pastos
- Implementar potreros arbolados
- Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
- Prácticas de mecanización controladas
- Asistencia técnica agropecuaria permanente
147
Tabla 6.1.8.2-1. Leyenda de clasificación por capacidad de uso de la subcuenca del río Neusa
Unidades de
Clase Subclase Principales limitantes Uso potencial Recomendaciones de uso y manejo Area (ha) Porcentaje
suelo
Agricultura intensiva con fines comerciales y ganadería semiintensiva con Control fitosanitario- utilización de semillas certificadas- rotación de cultivos-
II IIc Eventual presencia de heladas durante algunos meses del año RLQa 5004 11,2
utilización de pastos mejorados prácticas de mecanización controladas y asistencia técnica
RMRa 2681 6,0
Pendientes ligeramente inclinadas- fertilidad natural moderada de los suelos Agricultura semiintensiva con fines comerciales y de sustento y ganadería Control fitosanitario- utilización de semillas certificadas- rotación de cultivos-
III IIIps MLKc 896 2,0
debida a la moderada ácidez y presencia sectorizada de piedra superficial semiintensiva para doble propósito prácticas de mecanización controladas y asistencia técnica
MLJc 254 0,6

Agricultura semiintensiva con fines comerciales y de subsistencia y ganadería Control fitosanitario- rotación de cultivos- prácticas de mecanización controladas y
IV IVhs Frecuentes encharcamientos y el drenaje natural imperfecto de los suelos RLOa 1054 2,4
semiintensiva con utilización de pastos mejorados asistencia técnica
RMOa 0 0,0
Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad moderada de los suelos y Agricultura de subsistencia y ganadería semiintensiva y extensiva para doble Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de mecanización agrícola
IVp MLCd 2151 4,8
susceptibilidad a la erosión propósito controladas y guiadas y asistencia técnica permanente.
MLTd 1041 2,3
MLKd 665 1,5
Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad moderada de los suelos- poca Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de mecanización agrícola
IVpc Agricultura de subsistencia y la ganadería extensiva para doble propósito MMCd 4461 10,0
profundidad efectiva de los mismos y escasa lluvias durante los dos semestres controladas y guiadas y asistencia técnica permanente.
MMKd 891 2,0

Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo
IVpe Pendientes fuertemente empinadas y erosión hídrica laminar moderada Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MMTd2 2983 6,7
de ganado
Fertilidad moderada y poca profundidad efectiva de los suelos- lluvias escasas Agricultura de subsistencia y semicomercial y la ganadería extensiva y en Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de mecanización agrícola
IVsc MMKc 554 1,2
durante los dos semestres sectores semiintensiva para doble propósito controladas y guiadas y asistencia técnica permanente.
Climas muy fríos (páramo bajo) y pendientes moderadamente inclinadas Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y
VI VIc Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación MGTd 4327 9,7
sectorizadas quemas del bosque natural
MGTc 259 0,6
MGNa 6 0,0
Pendientes ligeramente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos- Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y
VIpc Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MGFe 2600 5,8
condiciones climáticas adversas y alta susceptibilidad a la erosión quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado
MMVe 1017 2,3
MMCe 22 0,0
Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural que aún queda.
VII VIIe Pendientes moderadamente escarpadas y erosión hídrica laminar muy severa Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MMVe3 1138 2,5
Evitar el pastoreo de ganado. Promover la reforestación con especies nativas.
MMCe2 38 0,1
Pendientes moderadamente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos y su Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. Forestería de Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo
VIIp MLVf 1084 2,4
poca profundidad efectiva. protección y protección y producción. de ganado
Pendientes moderadamente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos- Prohibir los cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas del bosque
VIIpc Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MGFf 3143 7,0
condiciones climáticas adversas y alta susceptibilidad a la erosión natural. Evitar el pastoreo de ganado
MMVf 2804 6,3

MEFe 1116 2,5
MEFf 536 1,2
MEAc 205 0,5
Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora). Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo
VIII VIIIpc MGSg 225 0,5
clima extremadamente frío Turismo ecológico guiado de ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas.
Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo
VIIIps Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora) MLSg 2419 5,4
escasa lluvias durante los dos semestres de ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas
Zona urbana ZU 326 0,7

Emblase /
Embalse cuerpo de 834 1,9
agua
Total Rio
44735 100,0
Neusa
148
b. Tierras de la Clase III
Comprenden tierras con buenas condiciones de explotación en la subcuenca, sin

embargo, ocupan un área de poca extensión dentro de la misma.
Subclase IIIps
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLKc
y MLJc. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente inclinadas, fertilidad natural moderada de los suelos causada por la moderada
ácidez y presencia sectorizada de piedra superficial.
Su uso está encaminado a la agricultura semiintensiva con fines comerciales y de

subsistencia y a la ganadería semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en
praderas adaptadas para los mismos, cuyo fin sea el doble propósito.
tener en cuenta:
- Asistencia técnica permanente
c. Tierras de la Clase IV
Comprenden las tierras de mayor extensión dentro de la subcuenca. Representan áreas

con pendientes inclinadas, dedicables a actividades agropecuarias con cierto nivel de
intensidad.
Subclase IVp
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLKd
y MLTd. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos y la susceptibilidad de las
tierras a fenómenos de remoción en masa.
Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y la ganadería semiintensiva y

extensiva para doble propósito.
tener en cuenta:
149

- Evitar el sobrepastoreo de las praderas
Subclase IVsc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MMKc.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a la fertilidad moderada de los
suelos, su poca profundidad efectiva y la escasez de lluvias durante los dos semestres.
Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y semicomercial y la ganadería

extensiva y en sectores semiintensiva para doble propósito.
tener en cuenta:

- Evitar el sobrepastoreo de las praderas
- Implementar programas de riego suplementario para veranos prolongados
Subclase IVhs
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos RLOa
y RMOa. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a los frecuentes
encharcamientos y el drenaje natural imperfecto de los suelos.
Su uso está encaminado a la agricultura semiintensiva con fines comerciales y de

subsistencia y a la ganadería semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en
praderas adaptadas para los mismos, en procura de la producción de leche.
tener en cuenta:
- Prácticas de mecanización controladas especialmente durante los inviernos
- Evitar la siembra de cultivos en inviernos prolongados
- Evitar el pastoreo excesivo de ganado, especialmente durante el invierno
150
Subclase IVpc
MMCd y MMKd. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos, su poca profundidad efectiva
y la escasez de lluvias durante los dos semestres.
Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y la ganadería extensiva para

doble propósito.
tener en cuenta:

- Implementar programas de riego suplementario para veranos prolongados
Subclase IVpe
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MMTd2.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
empinadas y la presencia de erosión hídrica laminar moderada.
Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación

natural.
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Reforestar con especies nativas
- Iniciar programas de recuperación de suelos
- Prohibir la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Prohibir el pastoreo de ganado
d. Tierras de la Clase VI
Comprenden áreas de extensión considerable en la subcuenca. Representan las áreas de

potencial agroforestal en la zona.
151
Subclase VIc
MGNa, MGTc y MGTd. Presentan limitaciones de uso debido principalmente al clima muy
frío (páramo bajo) y sectores con pendientes moderadamente inclinadas.

natural.
tener en cuenta:
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
Subclase VIpc
MMCe, MMVe y MGFe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las
pendientes ligeramente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca
profundidad efectiva, adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en
deficientes lluvias los dos semestres para MMCe y MMVe y clima muy frío (páramo bajo)
para MGFe.

natural. En las unidades MMCe y MMVe se pueden establecer algunas prácticas
pecuarias de tipo extensivo, pero en las cuales se debe evitar el sobrepoastoreo de
ganado.
tener en cuenta:
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el sobrepastoreo de ganado
152
Subclase VIpe
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo
MMCe2. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente escarpadas y la presencia de erosión hídrica laminar moderada.

natural.
tener en cuenta:
e. Tierras de la Clase VII
Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.

Su capacidad de uso está encaminada a las actividades forestales de protección y
algunos casos producción.
Subclase VIIp
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLVf.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes moderadamente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva.

natural. También se pueden establecer proyectos forestales de protección y de protección
y producción con labores de entresaca controladas. Algunas de las zonas incluidas en
esta unidad cartográfica presentan potencial minero (canteras), para lo cual se debe
consultar el capítulo correspondiente a geología económica del presente informe.
tener en cuenta:
153
- Prohibir la presencia de cultivos

Subclase VIIpc
MMVf, MGFf, MEAc, MEFe y MEFf. Presentan limitaciones de uso debido principalmente
a las pendientes moderadamente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su
poca profundidad efectiva, adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas
en deficientes lluvias los dos semestres para MMVf, clima muy frío (páramo bajo) para
MGFf y clima extremadamente frío húmedo (páramo propiamente dicho) para MEAc y
MEF.

natural. En las unidades MMVf se pueden establecer algunas actividades forestales de
protección y de protección y producción con control de la autoridad ambiental. En las
unidades MEAc y MEF se debe conservar la vegetación de páramo y se debe evitar la
tala y quema del bosque nativo.
tener en cuenta:
- Promover proyectos forestales, especialmente de protección
- Promover proyecto ecoturísticos guiados, especialmente en la zona de páramo
- Evitar el pastoreo de ganado
Subclase VIIpe
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MMVe3.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a la presencia de erosión hídrica
laminar severa y las pendientes ligeramente escarpadas.

natural.
tener en cuenta:
154

f. Tierras de la Clase VIII
Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.

Su capacidad de uso está encaminada a las actividades conservacionistas.
Subclase VIIIps
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLSg.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
escarpadas y la poca profundidad efectiva de los suelos.
Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna).
tener en cuenta:
- Promover la reforestación con especies nativas
- Promover proyectos forestales de protección y protección-producción con labores
de entresaca controladas
Subclase VIIIpc
MGSg y MEFg. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente escarpadas, el clima muy frío (páramo bajo) y extremadamente frío (páramo
propiamente dicho) y la poca profundidad efectiva de los suelos.
Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna). Así mismo, a los proyectos ecoturísticos guiados.
tener en cuenta:
155
- Promover la reforestación con especies nativas
Figura 6.1.8.2/1. Composición porcentual de la capacidad de uso de las tierras en la

subcuenca del río Neusa
1% 2%
II
6% 17% III
22% 3% IV
VI
VII
VIII
31%
18% ZU
AGUA
6.1.9 Vegetación
6.1.9.1 Conceptualización
La composición florística y estructura de la cobertura vegetal se analizó utilizando los

criterios fisonómicos y estructurales del bosque a través del método “Análisis Estructural
del Bosque” de Lamprecht (1990), el cual determina la distribución de las especies en la
estructura horizontal mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI) y la estructura
vertical por medio de los métodos cualitativos y cuantitativos (presencia de estratos)
propuestos por la UNESCO.
La clasificación florística, esencialmente considera la identidad de las plantas mediante

arreglo de listas que reflejan su frecuencia, abundancia y otras características florísticas.
156
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y

de las especies en la superficie del bosque y se evalúa a través de índices que expresan
la ocurrencia y el número de especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del
ecosistema mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI).
La estructura vertical se aborda desde la Concepción Estructural, definida según

Whitmore (1992), a través del término estratificación, que se usa comúnmente para
designar la separación de la altura total del árbol en varias capas o estratos, lo cual se
hace extensivo a la conformación y distribución de las copas de los árboles de un bosque.
a. Estructura horizontal
El Índice de Valor de Importancia (IVI) caracteriza la estructura horizontal del bosque y

esta dado por la suma de la Abundancia, Frecuencia y Dominancia Relativa; el valor
máximo de este IVI es de 300% y es alcanzado en estratos que presentan una sola
especie.
I.V.I. = Frecuencia Relativa + Abundanci a Relativa + Dominancia Relativa
La Frecuencia se define como la presencia o ausencia de una especie en cada una de

las muestras consideradas. La frecuencia relativa de una especie es la relación expresada
en porcentaje entre la frecuencia absoluta y la sumatoria de las frecuencias absolutas de
todas las especies que aparecen en las parcelas.
F.A. de Especie
FR% = X 100
Suma total de F.A.
Donde, F.A. = Frecuencia Absoluta

F.R% = Frecuencia Relativa
La Abundancia representa el número de individuos de cada especie dentro del área total
del muestreo. La abundancia relativa se expresa en porcentaje y se define como la
relación entre el número de árboles de cada especie y el número total encontrado en la
muestra.
N.A. por especie

AB% = X 100
Total de N.A. muestreados
Donde, N.A. = Número de árboles

A.B% = Abundancia relativa
La Dominancia es el grado de cobertura de las especies como expresión del espacio

ocupado por ellas y se define como la sumatoria de las áreas básales de la misma
especie presentes dentro del área de muestreo.
157
La dominancia relativa se expresa en porcentaje y esta dada por la relación entre el área
basal de una especie y la sumatoria total de las áreas básales de todas las especies
encontradas.
A.B. de cada especie

DO% = X 100
A.B. Total de todas las especies de la Muestra
Donde, A.B. = Área Basal

D.O%= Dominancia Relativa
Grado de agregación de las especies: determina la distribución de las especies y se

calcula por medio de la siguiente expresión matemática:
Do
Ga =
De
Donde, Ga es el grado de agregación, Do es la densidad observada y De es la densidad

esperada.
Para efectos de cálculos,

No.Total árboles por especie
Do = y
No.Total parcelas muestradas
F
De = − Log e (1 − )
100
Siendo F la frecuencia absoluta.
Para interpretar los resultados se parte de los siguientes preceptos:
Ga < 1, Especie dispersa

Ga > 1, Especie con tendencia al agrupamiento
Ga > 2, Especie con distribución agrupada
b. Estructura vertical
La estructura vertical es la distribución de las especies en capas o estratos y su valoración

se realiza a través de los parámetros de Posición sociológica y las clases diamétricas en
que se ubican los individuos de cada especie.
Posición sociológica: Según Finol citado en el estudio ecológico del Parque de los
Katios (1984), la presencia de las especies en los diferentes estratos del bosque es de
gran importancia fitosociológica, especialmente si se trata de bosques muy irregulares y
heterogéneos, como es el caso de los bosques húmedos tropicales.
158
Puede decirse que una especie determinada tiene su lugar asegurado en todos sus
estratos arbóreos y la posición sociológica permite darle un valor numérico expresado en
porcentaje a cada estrato; para la aplicación de este método se establecieron tres
categorías de estrato, de acuerdo a la altura de los árboles (Tabla 6.1.9.1-1) y para
determinar el valor de la posición sociológica relativa de cada especie (Ps%), se calcula
primero el número de individuos correspondiente a cada estrato arbóreo, lo cual sirve de
base para la obtención del mencionado valor fitosociológico.
Tabla 6.1.9.1-1. Categorías de los estratos adoptados en la posición sociológica
Estrato Arbóreo Símbolo Límite de altura (m)

Estrato superior (Dominante) Es >20
Estrato medio (Codominante) Em 15-20
Estrato inferior (Dominado) Ei <15
Para la obtención se aplica la siguiente ecuación matemática:
Ps = (Ei x No. árboles en Ei)+ (Em x No. árboles en Em)+(Es x No. árboles
en Es)
Ps%= Ps de una especie * 100 / Ps Total
Donde, Ps = Posición sociológica

Ps% = Posición sociológica relativa
Ei = Estrato inferior del bosque.
Em = Estrato medio del bosque.
Es = Estrato superior del bosque
c. Diversidad
Coeficiente de Mezcla (CM)
Esencialmente es una medida del número de especies que se encuentran presentes en

una unidad definida de muestreo. Lamprecht ha propuesto dividir el número de especies
encontradas por el total de árboles levantados con el objeto de tener una idea de la
intensidad de la mezcla del bosque. Según la siguiente formula:
CM = S/N
Donde, S = Número de especies en la muestra

N = Número de individuos totales de la muestra
159
6.1.9.2 Composición Florística
La subcuenca del Río Neusa presenta tres tipos de cobertura: Bosque secundario,
Matorral (alto y bajo) y Vegetación de Páramo.
a. Bosque Secundario
Esta cobertura se localiza en las partes altas de la subcuenca, sobre los 3.000 m.s.n.m,
en zonas de ladera con pendientes superiores al 50 %, en márgenes de quebradas con
fuertes pendientes, en boquerones, pasos de niebla, y en sitios con microclimas húmedos.
En el bosque secundario se presentan plantas leñosas con tronco definido, con alturas de
8 m, un alto porcentaje de bejucos y enredaderas. Ver Foto 6.1.9.2/1.
Foto 6.1.9.2/1. Composición florística. Bosque secundario. Subcuenca Río Neusa
En la Tabla 6.1.9.2-1 se presentan las especies y familias representativas de este bosque

secundario.
Tabla 6.1.9.2-1. Composición florística de la cobertura Bosque secundario
Familia Nombre Científico Nombre Común

Araliaceas Oreopanax floribundum Mano de oso
Asteraceae Alloispermum sp. Sin nombre común
Asteraceae Baccharis bogotensis Sanalotodo
Caprifoliaceae Viburnum tryphyllum Chuque
Cunnoniacea Weinmannia tomentosa Encenillo
Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano
Ericaceae Cavendishia cordifolia Uva de anís
Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
160

Loranthaceae Dendrophtora clavata Injerto
Melastomataceae Miconia ligustrina Tuno
Melastomataceae Miconia sp. Sin nombre común
Myricaceae Morella parvifolia Laurel de cera
Myrsinaceae Myrsine coriacea Cucharo
Myrsinaceae Myrsine dependens Cucharo
Polygalaceae Monnina salicifolia Sin nombre común
Rosaceae Hesperomeles goudotiana Mortiño
Rosaceae Rubus bogotensis Mora
Rubiaceae Palicourea vagans Sin nombre común
Solanaceae Cestrum parvifolia Caballero de la noche
Verbenaceae Citharexylum sulcatum Sin nombre común
La especie campano (Vallea stipularis), es un inductor preclimático de bosques de ladera

y cañadas del subpáramo; tolera suelos pesados y mal drenados. Marca la transición de
matorral a bosque joven.
b. Matorral
En el matorral alto se encuentran plantas leñosas con alturas no mayores a los 6 m. Se

caracterizan por presentar capas emergentes que tienden a formar ramadas, impidiendo
el desarrollo de otras especies.
En el matorral bajo se encuentran plantas leñosas bajas, con alturas máximas de 2 m., sin
diferenciación de estratos, generalmente se ubican en sitios con alto grado de
intervención. (Ver Foto 6.1.9.2/2)
Foto 6.1.9.2/2. Composición florística. Matorral. Subcuenca Río Neusa
En la Tabla 6.1.9.2-2 se relacionan las especies y familias encontradas en el Matorral

alto.
161
Tabla 6.1.9.2-2. Composición florística de la cobertura de Matorral

Aquifoliaceae Ilex kunthiana Palo blanco
Araliaceae Oreopanax bogotensis Tres dedos
Asteraceae Ageratina sp. sin nombre común
Asteraceae Baccharis sp. Sanalotodo
Asteraceae Diplostephium rosmarinifolium Romero de páramo
Asteraceae Espeletia killipii Frailejón
Asteraceae Eupatorium angustifollium Salvio amargo
Bromeliaceae Puya goudotiana Puya
Bromeliaceae Puya trianae Puya
Bromeliaceae Tillandsia clavigera Bromelias
Caprifoliaceae Viburnum tryphyllum Chuque
Cladoniaceae Cladonia sp. Liquen de los renos
Cunnoniaceae Weinmannia tomentosa Encenillo
Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano
Ericaceae Befaria resinosa Pegamosco
Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
Ericaceae Pernettya prostrata Reventadera
Hypericaceae Hypericum juniperinum Guarda rocío /Chite
Hypericaceae Hypericum lancioides Chite
Hypericaceae Hypericum mexicanum Chite
Hypericaceae Hypericum myricarifolium Chite
Hypericaceae Hypericum strictum Chite
Loranthaceae Gaiadendron punctatum Tagua
Melastomataceae Brachyotum strigosum Zarcillejo- Pegamosco
Melastomataceae Bucquetia glutinosa Charne
Melastomataceae Miconia ligustrina Tuno
Melastomataceae Miconia squamulosa Tuno esmeraldo
Myricaceae Morella parvifolia Laurel de cera
Myrtaceae Myrcianthes leucoxyla Arrayán
Orquidaceae Epidendrum sp Orquídea
Parmeliaceae Hypotrachyna sp. Liquen
Piperaceae Peperomia sp sin nombre común
Piperaceae Piper bogotensis Cordoncillo
Poaceae Cortaderia sp Cortadera
Rosaceae Hesperomeles goudotiana Mortiño
Rubiaceae Arcythophylum nitidum Escobo
Rubiaceae Palicourea vagans Sin nombre común
Smilacaceae Smilax dominguensis Bejuco
Solanaceae Cestrum mutisii Tinto
Thuidiaceae Thuidium peruvianum Muso
La especie uva camarona (Macleania rupestris), se desarrolla bien en suelos con

afloramientos rocosos y suelos superficiales. Se presentan en escarpes, crestones de
montaña y sitios con erosión severa. Se asocia con individuos de los géneros Miconia y
Diplostephium.
162
En general la zona presenta alta regeneración natural de la especie Tagua (Gaiadendron

punctatum), se desarrolla bien en suelos francos, y superficiales, tolera fuertes
exposiciones a vientos, radiación solar y humedad variable. Se asocia muy bien con los
géneros Macleania y Cavendishia, forma parte de encenillales medios y altos.
c. Vegetación de Páramo
La cobertura de vegetación de páramo en la subcuenca del Río Neusa, presenta un

biotipo de arbustos enanos y plantas arrosetadas con alturas que no sobrepasan los 2 m.,
en donde predominan los pajonales de páramo. El estrato rasante se caracteriza por
abundantes gramíneas, helechos, musgos y líquenes.
En la Tabla 6.1.9.2-3, se presenta el resumen de las especies y familias encontradas en

este tipo de cobertura.
Tabla 6.1.9.2-3. Composición florística de la cobertura Vegetación de Páramo Subcuenca Río

Neusa

Asteraceae Baccharis revoluta Conejo
Asteraceae Baccharis rupicola Sanalotodo
Asteraceae Espeletia cayetana Frailejón
Baeomycetaceae Baeomyces imbricatus Liquen
Bromeliaceae Puya trianae Puya
Cladoniáceae Cladonia Subg. Cladina Liquen
Hypericaceae Hypericum juniperinum Chite
Poaceae Calamagrostris effusa Carrizo
Melastomataceae Castratella pyloselloides Oreja de oso
Rosaceae Acaena cylindristachya Cadillo
Rubiaceae Arcythophylum nitidum Escobo
6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación
a. Bosque secundario
En la Tabla 6.1.9.3-1 se presentan los resultados estadísticos para el bosque secundario,

cuya parcela se ubicó en el embalse del Neusa, en las coordenadas geográficas
1.065.258 N y 1.014.957 E.
163
Tabla 6.1.9.3-1. Resultados estadísticos de la cobertura Bosque secundario Subcuenca Río

Neusa
Número Frecuencia Grado de

Nombre Abundancia Dominancia IVI
de Densidad Relativa Agregación PS %
Científico Relativa (%) Relativa (%) (%)
Árboles (%) (Ga)
Oreopanax
2 100 3,03 14,29 8,84 26,15 0,22 0,40
floribundum
Viburnum
10 500 15,15 14,29 17,33 46,76 1,09 10,04
tryphyllum
Weinmannia
2 100 3,03 14,29 2,32 19,63 0,22 0,40
tomentosa
Vallea
16 800 24,24 14,29 37,88 76,41 1,74 25,70
stipularis
Miconia
22 1100 33,33 14,29 25,53 73,15 2,39 48,59
ligustrina
Morella
12 600 18,18 14,29 7,15 39,61 1,30 14,45
parvifolia
Myrsine
2 100 3,03 14,29 0,96 18,28 0,22 0,40
coriacea
TOTAL 66 100 100 100 300 100
Estructura Horizontal
De acuerdo a la tabla anterior, el bosque secundario de la subcuenca se caracteriza por

ser de baja diversidad demostrado por el coeficiente de mezcla (CM=0.106), es decir, que
permite alta cantidad de individuos por especie.
La cuantificación de los datos muestra una alta densidad de individuos para las especies
Miconia ligustrina, Vallea stipularis, y Morella parvifolia.
En relación con el grado de agregación, Miconia ligustrina arroja valor superior a 2, lo cual
indica que la especie presenta una distribución agrupada. Los especimenes Viburnum
tryphyllum, Vallea stipularis, y Morella parvifolia presentan valores entre 1 y 2, con
tendencia a la agrupación. Las demás, muestran valores inferiores a 1, lo que indica que
son especies con tendencia a la dispersión.
En el estrato arbóreo sobresalen especies como Tuno (Miconia ligustrina) con resultados
de abundancia relativa (AR%), de 33.33%, y Campano (Vallea stipularis) con 24.24%;
seguidas por Laurel de cera (Morella parvifolia) con 18.18% y Chuque (Viburnum
tryphyllum) con 15.15%.
En los latizales y brinzales, las especies de mayor abundancia fueron el Chuque

(Viburnum triphyllum), uva camarona (Macleania rupestris), uva de anís (Cavendishia
cordifolia), y cucharo (Myrsine coriaceae). Las de menor abundancia fueron Caballero de
noche (Cestrum parvifolia) y mortiño (Hesperomeles goudotiana). (Ver Figura 6.1.9.3/1)
164
Figura 6.1.9.3/1. Relación de Especies Vs. Abundancia en el Bosque Secundario
25
20
Abundancia relativa %
15
10
0
Oreopanax floribundum Viburnum triphyllum Weinmannia tomentosa Vallea stipularis Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine coriacea
171 330 411 450 654 690 712

Las especies Campano (Vallea stipularis) 37.88% y Tuno (Miconia ligustrina) con 25.53%
presentan una dominancia relativa (DO%) más alta comparado con los demás individuos.
Les sigue en importancia el Chuque (Viburnum tryphyllum) con 17.33%. (Ver Figura
6.1.9.3/2)
Figura 6.1.9.3/2. Relación de Especies vs Dominancia en el bosque secundario
0,14
0,12
0,10
DOMINANCIA (%)
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
Oreopanax floribundum Viburnum triphyllum Weinmannia Vallea stipularis Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine coriacea
tomentosa
171 330 411 450 654 690 712

165
El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) muestra que el Campano (76.41%) y el
Tuno (73.15 %), son las especies que tipifican la estructura florística de los bosques
secundarios y su representación se observa en la Figura 6.1.9.3/3.
Figura 6.1.9.3/3. Representación del Análisis Estructural del Bosque Secundario
90,00
80,00
Abundancia Rel.
Frecuencia Rel.
70,00
Dominancia Rel.
I.V.I
60,00
50,00
%
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
lia
a
m
a
m
is
a
ce
rin
llu
ar
fo
du
to
ria
st
vi
ul
y
un
en
ph
r
u
ip
co
pa
lig
rib
st
m
tri
ne
la
to
flo
a
a
um
el
lle
si
on
a
or
ax
yr
ni
rn
Va
ic
M
an
n
bu
M
pa
nm
Vi
o
re
Especies
ei
O
Estructura vertical
Al analizar los resultados de la Tabla 6.1.9.3-1 relacionados con la Posición sociológica

(Ps%), se observa que la especie más representativa del bosque secundario con respecto
a la posición sociológica en el estrato inferior es: Tuno (48.59%), seguida en menor
proporción por Campano con 25.70%.
El total de los árboles se encuentran en el estrato inferior, menores de 10 metros de

altura. Así mismo se muestra que es un bosque joven ya que los árboles del dosel no
sobrepasan los 10 metros.
Al no encontrarsen individuos en los estratos medio y superior se estima que el bosque

ha sido sometido a una alta intervención y en el momento se encuentra en estado de
recuperación.
b. Matorral
En la Tabla 6.1.9.3-2 se presentan los resultados estadísticos para la cobertura de

matorral, cuyas parcelas se ubicaron en la vereda El abuelo, del municipio de Nemocón,
en las coordenadas geográficas 1.050.357 N; 1.019.470 E y 1.061.569 N; 1.010.782 E.
166
Tabla 6.1.9.3-2. Resultados estadísticos de la cobertura de Matorral
Número Grado de
Nombre Abundancia Frecuencia Dominancia IVI
de Densidad Agregación PS %
Científico Relativa (%) Relativa (%) Relativa (%) (%)
Árboles (Ga)
Diplostephium
27 675 17,53 3,57 4,27 25,38 19,48 30,1489
rosmarinifolium
Ageratina sp 1 25 0,65 3,57 0,00 4,22 0,72 0,0414
Eupatorium
3 75 1,95 3,57 2,16 7,68 2,16 0,3722
angustifollium
Puya goudotiana 1 25 0,65 3,57 0,00 4,22 0,72 0,0414
Puya trianae 1 25 0,65 3,57 0,00 4,22 0,72 0,0414
Viburnum
1 25 0,65 3,57 0,45 4,67 0,72 0,0414
tryphyllum
Weinmannia
2 50 1,30 3,57 0,84 5,71 1,44 0,1654
tomentosa
Vallea stipularis 3 75 1,95 3,57 2,66 8,18 2,16 0,3722
Macleania
14 350 9,09 7,14 18,14 34,38 0,76 8,1059
rupestris
Pernettya
2 50 1,30 3,57 0,00 4,87 1,44 0,1654
prostrata
Hypericum
3 75 1,95 3,57 0,00 5,52 2,16 0,3722
juniperinum
Hypericum
1 25 0,65 3,57 0,00 4,22 0,72 0,0414
lancioides
Hypericum
3 75 1,95 3,57 0,00 5,52 2,16 0,3722
myricarifolium
Gaiadendron
29 725 18,83 3,57 7,10 29,50 20,92 34,7808
punctatum
Brachyotum
3 75 1,95 3,57 0,00 5,52 2,16 0,3722
strigosum
Bucquetia
16 400 10,39 3,57 0,00 13,96 11,54 10,5873
glutinosa
Miconia
9 225 5,84 3,57 2,77 12,19 6,49 3,3499
ligustrina
Miconia
13 325 8,44 3,57 8,43 20,44 9,38 6,9892
squamulosa
Morella parvifolia 5 125 3,25 3,57 0,67 7,49 3,61 1,0339
Myrcianthes
4 100 2,60 3,57 29,19 35,36 2,89 0,6617
leucoxyla
Epidendrum sp. 1 25 0,65 3,57 0,00 4,22 0,72 0,0414
Piper bogotensis 1 25 0,65 3,57 1,49 5,71 0,72 0,0414
Hesperomeles
6 150 3,90 7,14 13,89 24,93 0,33 1,4888
goudotiana
Arcythophylum
2 50 1,30 3,57 0,00 4,87 1,44 0,1654
nitidum
Psychotria
1 25 0,65 3,57 0,63 4,85 0,72 0,0414
boqueronensis
Palicourea
2 50 1,30 3,57 7,29 12,16 1,44 0,1654
angustifolia
TOTAL 154 100 100 100 100
Estructura Horizontal
De acuerdo a la tabla anterior, la cobertura de Matorral de la subcuenca se caracteriza por

ser un bosque de mayor diversidad que el de la cobertura de bosque secundario
demostrado por el coeficiente de mezcla (CM=0.169), permitiendo menor cantidad de
individuos por especie.
167
La cuantificación de los datos muestra una alta densidad de individuos para las especies
Gaiadendron punctatum y Diplostephium rosmarinifolium.
En relación con el grado de agregación, Gaiadendron punctatum arroja valor de 20.92, y

Diplostephium rosmarinifolium con 19.48, lo cual indica que la especie presenta una
distribución densamente agrupada. Los especimenes Bucquetia glutinosa y Miconia
squamulosa presentan valores de 11.54 y 9.38, respectivamente, lo que muestra una
distribución bastante agrupada. Las demás, muestran valores inferiores a 4, indicando
que son especies con tendencia a la dispersión o a la agrupación en grupos pequeños.
Las especies Gaiadendron punctatum y Diplostephium rosmarinifolius presentan

resultados sobresalientes en abundancia relativa (AR%), de 18.83% y 17.53%
respectivamente; seguidas por Bucquetia glutinosa con 10.39%, Macleania rupestris con
9.09% y Miconia squamulosa con 8.44. Los individuos menos abundantes son: cordoncillo
(Piper bogotensis), Psychotria boqueronensis, chuque (Viburnum tryphyllum), Mortiño
(Hesperomeles goudotiana), Zarcillejo (Bracchyotum strigosum) y Puya (Puya trianae).
En latizales y brinzales, las especies que se destacan con mayor abundancia: tuno
esmeraldo (Miconia squamulosa) y duraznillo (Palicourea angustifolia), seguidas por
Tagua (Gaiadendron punctatum), Puya (Puya trianae), Charne (Bucquetia glutinosa). Las
especies de menor abundancia son chuque (Viburnum tryphyllum), y sanalotodo
(Baccharis sp.). (Ver Figura 6.1.9.3/4)
Figura 6.1.9.3/4. Relación de Especies Vs. Abundancia en el Matorral
35
30
25
Abundancia
20
15
10
0
Morella parvifolia
Hesperomeles goudotiana
Diplostephium rosmarinfolium
Hypericum myricarifolium
Miconia ligustrina
Miconia squamulosa
Vallea stipularis
Hypericum lancioides
Psychotria boqueronensis
Eupatorium angustifolium
Puya goudotiana
Pernettya prostrata
Bucquetia glutinosa
Macleania rupestris
Arcytophyllum nitidum
Puya trianae
Weinmannia tomentosa
Gaiadendron punctatum
Piper bogotensis
Viburnum triphyllum
Hypericum juniperinum
Brachyotrum strigosum
Ageratina sp
Myrcianthes leucoxyla
Palicourea angustifolia
Epidendrum sp.
Las especies Myrcianthes leucoxyla (29.19%) presenta una dominancia relativa (DO%)
más alta comparado con las demás especies. Le siguen en importancia Macleania
rupestris con 18.14% y Hesperomeles goudotiana con 13.89%. (Ver Figura 6.1.9.3/5)
168
% DOMINANCIA
D
ip
lo
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
st
ep
hi
um Diplostephium rosmarinfolium
193
ro
sm
Ageratina sp
202
Estructura vertical
Eu ar
pa in
to A fo
riu g liu
m Eupatorium angustifolium
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
207
m er
an ti a
gu a n
Puya goudotiana
270
Pu st sp
ya ifo
go liu
u m Puya trianae
272
Vi P doti
W bu uy an

a Viburnum triphyllum
330
ei rn a
nm um tri
I.V.I
an tr ana
ni iph e Weinmannia tomentosa
411
a
to yllu
Va m m
en Vallea stipularis
M lle
450
to
Frecuencia Rel.
Dominancia Rel.
ac a sa
Abundancia Rel.
le stip
an u Macleania rupestris
P l
469
i
H ern a ru aris
yp e
er tty pes Pernettya prostrata
476
ic a tr
H um pro is
y
H pe jun str
a Hypericum juniperinum
560
yp ri i
er cu per ta
i m i
G cum la num
n Hypericum lancioides
561
ai
ad m cio
e yr i
Br nd ica des Hypericum myricarifolium
565
169
ac ron rifo
hy p l
ot un ium
r Gaiadendron punctatum
620
Bu um cta
cq st tum

ue rig
o Brachyotrum strigosum
651
t
M ia g sum
Especies
M icon luti Bucquetia glutinosa
652
ic no
on ia s
ia ligu a
sq st Miconia ligustrina
654
M ua rin
M or m a
yr el ul
Miconia squamulosa
656
ci la os
an p a
th arv
es if
Morella parvifolia
690
Ep le olia
H id u co
es e
Myrcianthes leucoxyla
720
pe Pip ndr xyla

ro er um
m b
el og sp Epidendrum sp.
A .
730
Figura 6.1.9.3/5. Relación de Especies vs Dominancia en el matorral
es o
Figura 6.1.9.3/6. Representación del Análisis Estructural del Matorral

Ps rcy g ten
yc top oud sis
Piper bogotensis
780
ho hy ot
tr ll ia
Pa ia b um na
lic o n Hesperomeles goudotiana
841
ou qu itid
re ero um
cobertura Matorral y su representación se observa en la Figura 6.1.9.3/6.
a n Arcytophyllum nitidum
853
an en
gu sis
st
ifo Psychotria boqueronensis
855
lia
Palicourea angustifolia
856
Macleania rupestris (34.38 %), son las especies que tipifican la estructura florística de la
Al analizar los resultados de la Tabla 6.1.9.3-2 relacionados con la Posición sociológica

(Ps%), se observa que la especie más representativa del matorral con respecto a la
Según el cálculo del índice de valor de importancia (IVI) Myrcianthes leucoxyla (35.36%) y
posición sociológica en el estrato inferior es: Gaiadendron punctatum (34.78%) y

Diplostephium rosmarinifolium (30.15%).
El total de los árboles se encuentran en el estrato inferior, menores de 10 metros de

altura. Así mismo, se muestra que es un bosque joven ya que los árboles del dosel no
sobrepasan los 10 metros.
Al no encontrarsen individuos en los estratos medio y superior se estima que el área ha

sido sometida a una alta intervención y en el momento se encuentra en estado de
recuperación.
c. Vegetación de Páramo
La vegetación de Páramo de la subcuenca del río Neusa se localizan en el sistema de

Guerrero, sobre los 3200 m.s.n.m.; se caracterizan por presentar áreas de recarga de
acuíferos.
En la Tabla 6.1.9.3-3 se presentan los resultados estadísticos para la cobertura de

vegetación de páramo, cuya parcela se ubicó en el municipio de Tausa, costado sur –
occidental de Laguna Verde., en las coordenadas geográficas 1.068.970 N y 1.005.839 E.
Tabla 6.1.9.3-3. Resultados estadísticos de la cobertura Vegetación de Páramo. Subcuenca

Río Neusa
Nombre tecnico Número de individuos Rango de altura (m)

Espeletia cayetana 19 0.30 - 0.60
Puya trianae 4 0.20
Hypericum juniperinum 15 0.40
Arcythophylum nitidum 3 0.30 - 0.40
Acaena cylindristachya 2 0.05 - 0.27
Baccharis revoluta 1 0.4
Baccharis rupicola 1 0.25
Castratella pyloselloides 2 0.05
2
Cladonia Subg. cladina 2 m de cobertura Rasante
2
Calamagrostris effusa 23 m de cobertura Rasante
2
Baeomyces imbricatum 2 m de cobertura Rasante
De acuerdo a la tabla anterior, la cobertura de Vegetación de Páramo de la subcuenca se

caracteriza por individuos en estado brinzal; en donde las especies más abundantes son:
Frailejón (Espeletia Cayetana), Chite (Hypericum juniperum), Puya (Puya trianae) y
Escobo (Arcythophylum nitidum); las de menor abundancia son: Sanalotodo (Baccharis
revoluta), y Sanalotodo (Baccharis rupícola).
El rango mayor de altura se presenta en la especie Frailejón (Espeletia Cayetana), que

alcanza 60 cm como máximo.
170
6.1.9.4 Formaciones vegetales
a. Conceptualización
Debido al sistema orográfico que se forma en Colombia y por el régimen altitudinal que se
presenta, es posible establecer la zonificación de las formaciones vegetales.
Se entiende por formación vegetal a una agrupación de comunidades vegetales

delimitables en la naturaleza por caracteres fisionómicos particulares, dependiendo de las
formas de vida dominantes, y del modo como se efectúa la ocupación del espacio. Una
formación vegetal representa la expresión de determinadas condiciones de vida y tiene su
base en un tipo de ambiente particular.
Para Holdridge (1978), las formaciones vegetales se determinan basándose en la

evapotranspiración, la precipitación y la altitud.
De acuerdo con Cuatrecasas (1985), las formaciones se determinan en función de los

pisos altitudinales, para Colombia influyen factores como fuertes lluvias y elevadas
temperaturas en las tierras bajas, el territorio montañoso, produciendo gran diversidad de
medios ecológicos y las barreras naturales que para la migración de las especies
representan las cordilleras, son condiciones adecuadas para la diversificación morfológica
y la evolución de las especies.
La primera zonificación de la vegetación para Colombia la propuso Cuatrecasas (1958), la

cual hoy en día es vigente, y ha tenido algunas modificaciones por otros autores, como las
realizadas por Cleef y Rangel (1984).
Tabla 6.1.9.4-1. Clasificación de Biomas de Cuatrecasas
Piso bioclimático Bioma Rango altitudinal

Bosque Ecuatorial
Bosques Ecuatoriales Menor a 1000 m
Subhigrófilo
Bosques Subandinos Bosque Subandino 1000 – 2200 m
Bosque Andino 2200 – 2800 m
Bosques Andinos
Bosque Altoandino 2800 – 3200 m
Subpáramo 3200 – 3600 m
Páramos Páramo (Propiamente dicho) 3600 – 4500 m
Super páramo Mayor a 4500 m
Fuente: Cuatrecasas, 1958.
Hernádez y otros (1992), realizaron una clasificación de las unidades biogeográficas de

Colombia, que se definen con base en criterios fisionómicos de la vegetación, criterios de
paisaje, condiciones climáticas y en los componentes de la biota; y recomiendan que para
precisar las unidades biogeográficas se deberán incluir criterios cladísticos, que permitan
determinar claramente posibles secuencias en la diferenciación espacio-temporal o
evolutiva de las unidades biogeográficas. Igualmente, la diferenciación de estas unidades
se realiza simultáneamente con información faunística y florística, teniendo especialmente
en cuenta los aspectos de endemismo.
171
En los Andes Colombianos se presentan cuatro pisos bioclimáticos, que igualmente están
presentes en la Cuenca del Río Bogotá, a saber:
• Ecuatorial
• Subandina
• Andina
• Paramuna
Cada una de estas se subdividen dependiendo de las altitudes y los diferentes

microclimas que se puedan presentar, usando para su clasificación los diferentes métodos
de interpretación de imágenes.
A partir del mapa de cobertura vegetal y uso, el cual se generó con base en la imagen de
satélite Landsat (2003), y el mapa de curvas de nivel se identificaron las formaciones
vegetales para el presente estudio, utilizando la clasificación altitudinal de las formaciones
vegetales de Cuatrecasas (modificada por Cleef y Rangel) y apoyados en algunas
subdivisiones realizadas en el proyecto Ecoandes Ecodinámico del Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (1990).
b. Pisos bioclimáticos y Biomas en la Subcuenca Embalse del Neusa
En la subcuenca del embalse del Neusa se presentan dos pisos bioclimáticos: Paramuno
y Andino.
Paramuno
Esta zona altitudinal presenta alturas mayores a los 3200 m.s.n.m, en el cual se
encuentran los biomas de subpáramo y páramo propiamente dicho
• Páramo propiamente dicho: Se ubica entre los 3600 los 4500 m.s.n.m.,
caracterizándose por encontrar formaciones de prado de gramíneas fasciculadas
como Calamagrostis y Festuca, además de otras formas biológicas como
fanerógramas. Es posible encontrar pequeños matorrales hasta en puntos
elevados o emergencias rocosas, con arbustos de hasta 5 metros de altura.
• Subpáramo: Comprende la franja entre los 3.200 y los 3600 m.s.n.m. y se
caracteriza por presentar abundante vegetación de porte bajo que ocupa el
cinturón, de anchura muy irregular, más bajo que el páramo; es una zona de
transición entre el bosque andino y el páramo propiamente dicho; la vegetación es
una mezcla de elementos de ambos (Cuatrecasas; 1989).
Andino
La zona altitudinal Andina presenta alturas entre 2.200 y 3.200 m.s.n.m. se pueden
encontrar dos biomas: bosque altoandino y bosque andino (2.200 – 2.800 m.s.n.m.).
172
• Bosque altoandino: Están comprendidos en la franja entre 2800 a 3200 msnm que
se caracterizan como un estrato de árboles y arbustos entre 3 y 10 m de alto, con
predominio de compuestas. Son representativos de esta categoría los robledales y
los bosques de niebla, la gran mayoría ubicados en áreas relictuales. Según
Salamanca (198?), los arbustos y arbustillos forman un estrato bien definido, junto
con algunas hierbas altas y bromelias. Las briófitas son muy abundantes en este
tipo de bosque formando espesos colchones o trepando por troncos y ramas,
también hay algunas orquídeas y helechos,
• Bosque andino: Bosques ubicados por encima de los 2.2000 msnm, hasta un
límite aproximado en los 2.800 msnm, presentan un estrato superior de árboles de
20 a 30 m de altura pertenecientes a una gran diversidad de familias. De acuerdo
con Salamanca (198?) a diferencia del bosque altoandino los árboles en este
bioma se agrupan en dos estratos bien definidos. En el estrato herbáceo se
encuentran diferentes plántulas de especies leñosas y de hierbas que conforman
el bosque; a ras del suelo un estrato muscinal se compone principalmente por
briófitas, líquenes, hongos y plantas vasculares muy pequeñas. Hay gran
abundancia de epífitas.
Figura 6.1.9.4/1. Porcentaje de áreas de los biomas
Bosque Altoandino Bosque Andino

36% 42%
Subparamo
20% Paramo
2%
c. Formaciones Vegetales
Las formaciones vegetales para la subcuenca Embalse del Neusa son: pajonales de
páramo de Espeletia Cayetana y Calamagrostis efusa, Vegetación de Páramo, bosque
primario intervenido de Schefflera bogotensis y Myrsine guianensis, Bosque secundario
de Miconia ligustrina, Vallea stipularis, matorral alto de Miconia squamulosa y matorral
bajo de Gaiadendron punctatum. (Ver figura 6.1.9.4/2)
173
Figura 6.1.9.4/2. Mapa de formaciones Subcuenca embalse del Neusa
995000 1000000 1005000 1010000 1015000 1020000 1025000 1030000
1070000 1070000
1065000 1065000
1060000
Fv-neusa.shp 1060000
BA Paramo
BA Secundario
BA Rastrojo
BA Matorral
1055000 1055000
BAA Paramo
BAA Primario
BAA Secundario
BAA Rastrojo
BAA Matorral 1050000
1050000
PA Paramo
PA Secundario
PA Rastrojo N
SP Paramo
1045000
SP Primario 1045000
W E
SP Secundario
SP Matorral
SP Rastrojo S
995000 1000000 1005000 1010000 1015000 1020000 1025000 1030000
174
Pajonal de Páramo Espeletia cayetana y Calamagrostis efusa (PA y SP -

Páramo): Está ubicada en la zona altitudinal Paramuna sobre los 3200 m de altitud en
sectores con pendientes entre el 5% y 25%, en laderas de montaña, crestones de
montaña, lomeríos, y pasos de niebla; se caracterizan por presentar áreas de recarga
de acuíferos. Esta formación ocupa un área de 2370,45 ha. La vegetación
predominante es: frailejón botón dorado (Espeletia cayetana) y chite (Hypericum
juniperinum) en el estrato arbustivo; y carrizo (Calamagrostis effusa) en el estrato
rasante.
Vegetación de Páramo (BA y BAA - Páramo): Ésta es una formación ubicada en la

zona altitudinal andina, sobre los 2600 m.s.n.m., ocupa un área de 257,03 ha. en el
bioma Altoandino y de 13,90 ha. en el bosque Andino.
Bosque Primario Intervenido de Schefflera bogotensis y Myrsine guianensis

(BAA y SP - Primario): Esta formación se localiza en las zonas altitudinales
Paramuna y Andina desde los 3100 m.s.n.m en zonas con pendiente superior al 70
por ciento, márgenes de quebradas, boquerones, pasos de niebla y en sitios con
microclimas húmedos protegidos. Esta formación ocupa un área de 48,72 ha. La
vegetación predominante es: Schefflera bogotensis, Myrsine guianensis, Clethra
fimbriata y Weinmannia tomentosa.
Bosque secundario de Miconia ligustrina, Vallea stipularis (BA, BAA, PA y SP -

Secundario): Se ubica en las zonas altitudinales Andina y Paramuna, por encima de
los 2800 m.s.n.m., ésta formación se extiende en un área de 3.332,78 ha. Dentro de
las especies carácterísticas se puede citar al Tuno (Miconia ligustrina), Campano
(Vallea stipularis), Laurel de cera (Morella parvifolia) y Chusque (Viburnum triphyllum).
Matorral Alto de Miconia squamulosa (BA y BAA – Matorral y Rastrojo): Esta

ubicada en la zona altitudinal Andina se localizan por encima de los 2700 m.s.n.m. en
zonas con pendientes del 25 %, en zonas de ladera, boquerones y sitios con
microclimas húmedos. Esta formación ocupa un área de 3035,01 ha. El tuno
esmeraldo (Miconia squamulosa), la uva camarona (Macleania rupestris) y el mortiño
(Hesperomeles goudoutiana) son las especies de vegetación predominante en esta
formación.
Matorral Bajo de Gaiadendron punctatum (SP y PA – Matorral y Rastrojo): Esta

ubicada en la zona altitudinal Andina, biomas Altoandino y Andino, se localiza por
encima de los 2700 m.s.n.m. en zonas con pendientes del 20 %, en la base de las
laderas, en boquerones, crestones de montaña y sitios con microclimas húmedos.
Esta formación ocupa un área de 974,71 ha. Para el Páramo la vegetación se
encuentra representada por las especies: Tagua (Gaiadendron punctatum), Charne
(Bucquetia glutinosa), Romero (Diplostephium rosmarinifolium).
En la tabla 6.1.9.4-2 se puede observar la distribución por áreas de las formaciones

encontradas en la Subcuenca.
175
Tabla 6.1.9.4-2. Distribución por áreas de las formaciones
Porcentaje Área
Bioma Área (ha.) Formaciónes vegetales
(%) (ha.)
Pajonal de Páramo Espeletia
cayetana y Calamagrostis efusa (PA 749,50
páramo)
Bosque secundario de Miconia
PÁRAMO 1.017,49 2,27
ligustrina, Vallea stipularis (PA 103,29
secundario)
Matorral Bajo de Gaiadendron
19,77
punctatum (PA matorral)
Pajonal de Páramo Espeletia
cayetana y Calamagrostis efusa (SP 1620,95
páramo)
Bosque Primario Intervenido de
Schefflera bogotensis y Myrsine 14,85
guianensis (SP Primario)
SUBPÁRAMO 8.813,63 19,70
ligustrina, Vallea stipularis (SP 103,29
secundario)
Matorral Bajo de Gaiadendron
punctatum (SP matorral y SP 954,94
rastrojo)
Vegetación de Páramo (BAA
257,03
páramo)
Bosque Primario Intervenido de
Schefflera bogotensis y Myrsine 33,86
guianensis (BAA Primario)
BOSQUE
16.092,01 35,97 Bosque secundario de Miconia
ALTOANDINO
ligustrina, Vallea stipularis (BAA 1.595,48
secundario)
Matorral Alto de Miconia
squamulosa (BAA matorral y BAA 1.594,01
rastrojo)
Vegetación de Páramo (BA
13,90
Paramo)
BOSQUE
18.811,87 42,05 ligustrina, Vallea stipularis (BA 420,48
ANDINO
secundario)
Matorral Alto de Miconia
1441,00
squamulosa (BA matorral)
Total 44.734,99 100,00 10.072,19
176
6.1.10 Fauna
6.1.10.1 Introducción
Se define la fauna silvestre vertebrada como el conjunto de animales que no han sido
objeto de mejoramiento genético, domesticación o cría (Ley 611 de 2000) o sea los
animales no domésticos como mamífero, ave, reptil, anfibio y pez, dependientes de la
cobertura vegetal, de los cuerpos de agua, de otros animales, de factores del medio y del
hombre. Además, la fauna se caracteriza por su movilidad, de manera que su presencia,
en un momento dado, puede deberse a causas naturales, o al azar; pueden habitar una
zona de forma circunstancial o de forma continuada; unas especies tienen exigencias
espaciales mayores y el número de individuos puede llegar a ser tan bajo que su
presencia no es evidente y resultan difíciles de advertir, mientras otras tienen exigencias
espaciales pequeñas y el número de individuos es tan alto que su presencia se hace
patente.
Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, el establecimiento de los grupos

faunísticos para Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca
Hidrográfica del río Bogotá Subcuenca río Neusa – 2120-15, se basa fundamentalmente
en la revisión y recopilación de información secundaria, la respectiva verificación en
campo de manera sistemática, de forma que pueda ser analizada al integrarse con la
información obtenida con otros componentes, así mismo incluye específicamente los
siguientes aspectos, de conformidad con los Términos de referencia:
Recolección de información secundaria

Composición de los grupos taxonómicos
Utilización de hábitat y aquellos críticos para su conservación
Especies endémicas y amenazadas según la información oficial que existe al respecto
6.1.10.2 Resultados
La composición de la fauna en la subcuenca se establece al agrupar las especies de la

clases, Ave, Mammalia, Reptilea, Anphibia y Peces con distribución en la zona en estudio
en el rango altitudinal comprendido entre los 2550 y los 3750 m.s.n.m. La recopilación de
información para cada especie incluye la clasificación taxonómica a nivel de orden,
familia, nombre común, características ecológicas como hábitat, distribución altitudinal,
abundancia relativa y nicho. Además, identificación de especies endémicas y
amenazadas en juridicción de la CAR (Instituto Humboldt, 2004) y las establecidas por la
Unión Internacioal para la Conservación de la Naturaleza – UICN y la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora – CITES. Para la
Clase Ave se especifica las especies con prioridad para la conservación (Ortiz et al. 2005)
y si es migrartoria procedente del Hemisferio Norte o del Sur. En campo se realiza el
registro geoposicional, utilizando GPS, en lo sitios donde se elabora la encuesta, la
observación visual o acústica y la captura de aves o murciélagos. La anterior información
se lista en el Anexo 12 y constituye la base de datos que es procesada en los resultados
de los numerales a continuación.
177
Las categorías de riesgo o amenazada utilizadas por el Instituto Humboldt (2004) para
evaluar las especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces amenazadas en
juridicción de la CAR son el resultado de la aplicación de cada uno de los criterios
establecidos por la UICN 2001, cuyas categorías son: En peligro crítico (CR) cuando
enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción; En peligro (EN) cuando enfrenta un
alto riesgo de extinción o deterioro poblacional en estado salvaje; Vulnerable (VU) cuando
enfrenta un moderado grado de extinción o deteriorar poblacional a mediano plazo; Casi
amenazado (NT) cuando está cercano a calificar como “vulnerable” en un futuro cercano;
Preocupación menor (LC) equivale a fuera de peligro; Datos insuficientes (DD) cuando la
información disponible es inadecuada para hacer una evaluación directa o indirecta de su
riesgo de extinción, con base en la distribución y el estado de la población y No evaluado
(NE) cuando todavía no ha sido clasificado o evaluado.
Las categorías establecidas por CITES son: Apéndice I donde se incluyen las especies
amenazadas de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio, en cuyo caso
requiere permiso de importación y permiso de exportación; Apéndice II: Incluye todas las
especies que en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción
pero que podrían llegar a estarlo, por lo que su comercio está sujeto a una reglamentación
estricta y requiere permiso de exportación; Apéndice III: incluye las especies que cada
país parte de la Convención somete a regulaciones nacionales y necesita de la
cooperación de otros países para sus controles de comercio, además requiere permiso de
exportación o certificado de origen.
a. Clase Aves
Los resultados establecen para la Clase Aves un total de 309 especies pertenecientes a
20 órdenes, de las cuales 23 fueron reportadas mediante encuesta. Ver Tablas 6.1.10.2-
1 y 6.1.10.2-2.
Tabla 6.1.10.2-1. Órdenes de la Clase Aves establecidas en la subcuenca río Neusa
Orden Total
Passeriformes 163
Apodiformes 28
Falconiformes 18
Charadriiformes 18
Anseriformes 18
Ciconiformes 11
Piciformes 8
Strigiformes 7
Gruiformes 7
Caprimulgiformes 6
Cuculiformes 5
Columbiformes 5
Psittaciformes 4
Podiciformes 2
178
Orden Total
Galliformes 3
Trogoniformes 2
Pelecaniformes 2
Tinamiformes 1
Coraciiformes 1
Total general 309
Tabla 6.1.10.2-2. Lista de especies de la Clase Aves reportadas
Especie Nombre común Registro

Podilymbus podiceps pato zambullidor reportada
Agamia agami carrao reportada
Bubulcus ibis garza garrapatera reportada
Buteo swainsoni aguila reportada
Falco peregrinus alconcito reportada
Falco sparverius cernicalo reportada
Colinus cristatus perdiz reportada
Rallus semiplumbeus chilaco reportada
Porphyrio martinica tingua reportada
Gallinago gallinago caica reportada
Gallinago nobilis caica reportada
Zenaida auriculata paloma, torcaza reportada
Colibri coruscans colibri, tominejo reportada
Piculus rivolii carpintero reportada
Notiochelidon murina golondrina reportada
Turdus fuscater mirla reportada
Turdus ignobilis mirla reportada
Icterus chrysater toche reportada
Sturnella magna chirlobirlo reportada
Diglossa lafresnayei carbonero reportada
Zonotrichia capensis copetón reportada
Carduelis spinescens semillero reportada
Carduelis psaltria chisga reportada
Respecto al uso del hábitat se tiene que 202 de las especies dependen del bosque seco y
húmedo, 25 de las áreas abiertas, 58 de los cuerpos de agua y las 24 restantes usan más
de dos hábitats. En cuanto a la función que desempeñan, 128 especies son parcialmente
omnívoras, 107 insectívoras, 36 carnívoras, 23 omnívoras, 13 herbívoras y 2 carroñeras.
Ver Tabla 6.1.10.3-3.
179
6
Tabla 6.1.10.2-3. Utilización de hábitats y nicho de las aves
Nicho
Hábitat
carnívora carroñero herbívora insectívora omnívora p. omnívora Total
a 14 16 21 7 58
a,ra 2 2 1 5
b,ra 1 1
bh 11 11 61 2 98 183
bh,bs 3 4 9 16
bh,ra 4 2 6
bs 2 1 3
bs,ra 1 1
ra 1 2 12 10 25
u 2 2 5 9
(en blanco) 2 2
Total 36 2 13 107 23 128 309
Convención: a=cuerpos de agua, b=bosque, s=sabana, h=húmedo, u=todos los hábitats. Fuente de información: ABO,
CAR., 2000; Ecoforest ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998; Hilty y Brown 1986; Olivarez 1973; Salaman, Cuadros,
Jaramillo y Webwr 2001; Rodriguez y Hernandez 2002 y el Instituto De Investigación De Recursos Biológicos Alexander
Von Humboldt, 2004
Referente a especies migratorias, se registran 3 procedentes de la Zona Templada del

Sur y 56 de la Zona Templada del Norte. Las aves migratorias se reproducen en sus
zonas de origen y cuando el invierno hace escasas las posibilidades de supervivencia en
ellas, se dirigen en busca de regiones donde la disponibilidad de alimento sea abundante.
Por lo tanto, realizan un viaje de ida y uno de retorno permaneciendo en Colombia
durante el invierno en su región de origen. (Tabla 6.1.10.2-4).
Tabla 6.1.10.2-4. Lista de aves migratorias en la subcuenca
Familia Especie Nombre común Migratorio

Cuculidae Coccyzus melacoryphus gualón ma
Tyrannidae Pyrocephalus rubinus cardenal ma
Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca golondrina ma
Ardeidae Ardea herodias Garza parda mb
Ardeidae Florida caerulea Garza azul mb
Ardeidae Butorides virescens garcita mb
Anatidae Anas americana Pato mb
Anatidae Anas acuta pato rabo de gallo mb
Anatidae Anas discors pato careto mb
Anatidae Anas cyanoptera pato colorado mb
Anatidae Anas clypeata pato cucharo mb
Anatidae Aythya affinis pato canadiense mb
Cathartidae Cathartes aura aura cabecirroja mb
6
Ver Glosario
180

Accipitridae Elanoides forficatus águila tijereta mb
Accipitridae Buteo platypterus gavilán pollero mb
Accipitridae Circus cyaneus gavilán mb
Accipitridae Circus cinereus gavilán mb
Falconidae Falco peregrinus halconcito mb
Rallidae Porzana carolina pollita de agua mb
Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo mb
Charadriidae Charadrius vociferus chorlo corbata mb
Scolopacidae Tringa solitaria caica mb
Scolopacidae Tringa flavipes chorlo mb
Scolopacidae Tringa melanoleuca chorlo mb
Scolopacidae Actitis macularia chorlito manchado mb
Scolopacidae Calidris melanotos chorlo mb
Scolopacidae Tryngites subruficollis chorlo mb
Scolopacidae Bartramia longicauda correlona mb
Scolopacidae Numenius phaeopus chorlo mb
Scolopacidae Gallinago gallinago caica mb
Cuculidae Coccyzus americanus gualón mb
Caprimulgidae Chordeiles minor bujio mb
Caprimulgidae Caprimulgus carolinensis gallinaciega mb
Tyrannidae Tyrannus tyrannus tijereto mb
Tyrannidae Tyrannus dominicensis Atrapamoscas mb
Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas mb
Tyrannidae Empidonax virescens Atrapamoscas mb
Tyrannidae Empidonax traillii Atrapamoscas mb
Hirundinidae Progne subis golondrina mb
Hirundinidae Riparia riparia golondrina mb
Hirundinidae Hirundo rustica golondrina mb
Turdidae Catharus fuscescens mirla mb
Turdidae Catharus minimus mirla mb
Turdidae Catharus ustulatus mirla mb
Parulidae Vermivora chrysoptera parula mb
Parulidae Vermivora peregrina parula mb
Parulidae Dendroica fusca parula mb
Parulidae Dendroica striata parula mb
Parulidae Seiurus noveboracensis parula mb
Parulidae Oporornis philadelphia parula mb
Parulidae Wilsonia canadensis parula mb
Parulidae Setophaga ruticilla parula mb
Thraupidae Piranga rubra cardenal común mb
Thraupidae Piranga olivacea Cardenal mb
Emberizidae Pheucticus ludovicianus Picogordo degollado mb
Accipitridae Buteo swainsoni águila mb
181

Accipitridae Accipiter cooperii gavilán mb
Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina mb
Falconidae Falco columbarius halcón palomero mb
Convención: mb=migratorio boreal, ma=migratorio austral, tra= transeúnte. Fuente de información: Hilty y Brown 1986;
Salaman, Cuadros, Jaramillo y Webwr 2001.
Como se aprecia en la Tabla 6.1.10.2-5, de conformidad con CITES7, 2 especies de las

reportadas en la zona se encuentran en el Apéndice I y 53 en el Apéndice II; UICN8
señala 21 especies de aves en los siguientes grados de amenaza: 13 en peligro (EN), 3
en estado vulnerable (VU), 3 en estado crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR) y 1 sin datos
suficientes para establecer el grado de amenaza (DD). En cuanto a especies con
distribución restringida en el país se reportan 6 especies de aves endémicas, 5 de estas
se reportan por UICN en: 1 en estado crítico (CR), 3 en peligro (EN) y 1 vulnerable (VU).
Tabla 6.1.10.2-5. Categorías de las especies de aves según CITES y UICN - HUMBOLDT
UICN-VON
Familia Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Anatidae Anas flavirostris pato paramuno EN
Anatidae Anas georgica pato pico de oro EN
Anatidae Anas cyanoptera pato colorado EN
Anatidae Merganetta armata pato de torrente EN
Anatidae Netta erythropthalma pato negro CR
Anatidae Sarkidiornis melanotos pato brasilero EN
Anatidae Oxyura jamaicensis pato turrio EN
Cathartidae Cathartes aura aura cabecirroja II
Accipitridae Elanus caeruleus gavilan II
Accipitridae Elanoides forficatus aguila tijereta II
Accipitridae Chondrohierax uncinatus gavilan picogancho I
Accipitridae Rosthramus sociabilis gavilan caracolero II
Accipitridae Accipiter cooperii gavilan II
Accipitridae Accipiter striatus gavilan II
Accipitridae Geranoaetus melanoleucus aguila paramuna II
Accipitridae Buteo swainsoni aguila II
Accipitridae Buteo platypterus gavilan pollero II
Accipitridae Buteo leucorrhous Gavilán negro II
Accipitridae Circus cyaneus gavilan II
Accipitridae Circus cinereus gavilan II
Falconidae Polyborus plancus caracara II
Falconidae Falco peregrinus alconcito I EN
Falconidae Falco columbarius halcon palomero II
Falconidae Falco sparverius cernicalo II
7
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
8
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales
182
UICN-VON
HUMBOLDT
Rallidae Rallus semiplumbeus * chiraco EN
Rallidae Gallinula melanops polla de agua CR
Scolopacidae Gallinago imperialis caica DD
Psittacidae Pirrhura calliptera * lorito II VU
Psittacidae Forpus conspicillatus periquito II
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina lorito II VU
Psittacidae Amazona mercenaria lora II
Tytonidae Tyto alba lechuza II
Strigidae Otus choliba currucutu II
Strigidae Otus albogularis buho II
Strigidae Glaucidium jardinii buho II
Strigidae Ciccaba albitarsus buho II
Strigidae Asio stygius buho II
Strigidae Asio flammeus buho II
Trochilidae Doryfera ludovicae colibri II
Trochilidae Campylopterus falcatus colibri II
Trochilidae Colibri thalassinus colibri II
Trochilidae Colibri coruscans colibri, tominejo II
Trochilidae Chlorostilbon russatus colibri II
Trochilidae Heliodoxa rubinoides tominejo II
Trochilidae Agleactis cupripennis tominejo II
Trochilidae Lafresnaya lafresnayi tominejo II
Trochilidae Pterophanes cyanopterus tominejo II
Trochilidae Coeligena coeligena tominejo II
Trochilidae Coeligena prunellei * tominejo II EN
Trochilidae Coeligena torquata tominejo II
Trochilidae Coeligena bonapartei tominejo II
Trochilidae Coeligena helianthea tominejo II
Trochilidae Ensifera ensifera tominejo II
Trochilidae Boissonneaua flavescens tominejo II
Trochilidae Eriocnemis vestitus tominejo II
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris tominejo II LR
Trochilidae Eriocnemis alinae tominejo II
Trochilidae Haplophaedia aureliae colibri II
Trochilidae Lesbia victoriae colibri II
Trochilidae Lesbia nuna colibri II
Trochilidae Ramphomicron microrhynchum colibri II
Trochilidae Metallura tyrianthina colibri II
Trochilidae Chalcostigma heteropogon colibri II
Trochilidae Oxypogon guerinii colibri II
Trochilidae Aglaiocercus kingi colibri II
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris papamoscas EN
Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas EN
183
UICN-VON
HUMBOLDT
Aludidae Eremophila alpestris alondra EN
Troglodytidae Cistothorus apolinari * chirriador EN
Icteridae Macroagelaius subalaris * oropendola CR
Icteridae Dolichonyx oryzivorus chirlobirlo VU
Coerebidae Conirostrum rufum* azucarero
Fuente: Humboldt, 2004; CITES, 2003. Convención: CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II; UICN= EN=en peligro,
VU=Vulnerable, CR= Crítico, LR=bajo riesgo.
En la juridicción de Subcuenca Río Neusa el número de especies aves por categoría de

amenaza y su porcentaje con respecto al total de especies amenazadas en el país es:
16% en peligro crítico (CR), 30% en peligro (EN) y 6% para la categoría vulnerable (VU) .
Ver Tabla 6.1.1.2-6
Tabla 6.1.1.2-6. Número de especies de aves amenazadas en juridicción de la Subcuenca Río

Neusa y porcentaje con respecto al número total de especies amenazadas a nivel nacional
Número de Número de Porcentaje

especies especies respecto al total
Categoría
amenazadas a amenazadas en la de especies
nivel nacional Subcuenca amenazadas
CR 19 3 16
EN 43 13 30
VU 50 3 6
En cuanto a la prioridad para la conservación de las aves en jurisdicción de la CAR, con

base en la lista establecida por Ortiz, N. et al (2005), en la Subcuenca Río Neusa, se
obtiene el 67% con prioridad alta o sea 18 especies de las 27 establecidas debido a que
presentaron presión por uso y a que están asociadas a ecosistemas con una baja
representatividad como el caso de los patos y pollas de agua. De igual manera, el 44% o
sea 119 de 273 especies obtuviero prioridad media asociadas a ecosistemas que
presentaron en promedio una baja proporción y una alta representatividad. Ver Tabla
6.1.1.2-7.
Tabla 6.1.1.2-7. Especies de aves con prioridad alta y media de conservación en la

subcuenca
Prioridad de
Familia Especie Nombre común Registro
conservación
Tinamidae Nothocercus julius gallineto Media
Podicipedidae Podilymbus podiceps zambullidor r Media
Ardeidae Botaurus pinnatus garza tamboruda Media
Anatidae Dendrocygna bicolor iguasa maria Alta
Anatidae Dendrocygna autumnalis pisingo Alta
Anatidae Neochen jubata pato carretero Alta
Anatidae Anas georgica pato pico de oro Alta
Anatidae Anas discors pato careto Alta
Anatidae Anas cyanoptera pato colorado Alta
Anatidae Anas clypeata pato cucharo Media
Anatidae Merganetta armata pato de torrente Media
184
Prioridad de
conservación
Anatidae Netta erythropthalma pato negro Alta
Anatidae Sarkidiornis melanotos pato brasilero Alta
Anatidae Cairina moschata pato real Alta
Anatidae Oxyura dominica pato enmascarado Alta
Accipitridae Rosthramus sociabilis gavilan caracolero Alta
Accipitridae Buteo swainsoni aguila r Media
Accipitridae Circus cyaneus gavilan Media
Accipitridae Circus cinereus gavilan Media
Falconidae Falco peregrinus alconcito r Media
Cracidae Penelope montagnii pava Media
Cracidae Chamaepetes goudotii pava Media
Rallidae Rallus semiplumbeus chiraco r Alta
Rallidae Porzana carolina pollita de agua Media
Rallidae Gallinula melanops polla de agua Alta
Rallidae Gallinula chloropus polla de agua Alta
Rallidae Porphyrio martinica tingua r Alta
Jacanidae Jacana jacana gallito de agua Alta
Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo Alta
Scolopacidae Tringa solitaria caica Media
Scolopacidae Tryngites subruficollis chorlo Media
Scolopacidae Bartramia longicauda correlona Media
Scolopacidae Numenius phaeopus chorlo Media
Scolopacidae Gallinago gallinago caica r Media
Scolopacidae Gallinago nobilis caica r Media
Scolopacidae Gallinago imperialis caica Media
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina lorito Media
Psittacidae Amazona mercenaria lora Media
Strigidae Otus albogularis buho Media
Strigidae Glaucidium jardinii buho Media
Strigidae Ciccaba albitarsus buho Media
Steatornithidae Steatornis caripensis guacharo Media
Caprimulgidae Chordeiles minor bujio Media
Trochilidae Doryfera ludovicae colibri Media
Trochilidae Campylopterus falcatus colibri Media
Trochilidae Chlorostilbon russatus colibri Media
Trochilidae Lafresnaya lafresnayi tominejo Media
Trochilidae Coeligena coeligena tominejo Media
Trochilidae Coeligena prunellei tominejo Media
Trochilidae Coeligena torquata tominejo Media
Trochilidae Coeligena bonapartei tominejo Media
Trochilidae Ensifera ensifera tominejo Media
Trochilidae Eriocnemis vestitus tominejo Media
Trochilidae Eriocnemis alinae tominejo Media
Trochilidae Haplophaedia aureliae colibri Media
Trochilidae Ramphomicron microrhynchum colibri Media
Trogonidae Pharomachrus antisianus quetzal Media
Trogonidae Pharomachrus auriceps quetzal Media
Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus tucan Media
Ramphastidae Andigena nigrirostris tucan Media
Picidae Piculus rivolii carpintero r Media
Picidae Veniliornis dignus carpintero Media
Picidae Campephilus pollens carpintero real Media
Dendrocolaptidae Xyphocolaptes promeropirhynchustrepatroncos Media
Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus trepatroncos Media
Dendrocolaptidae Xyphorhynchus triangularis trepatroncos Media
Furnariidae Synallaxis azarae chamicero Media
Furnariidae Synallaxis unirufa chamicero Media
Furnariidae Hellmayrea gularis chamicero Media
Furnariidae Asthenes flammulata furnarido Media
185
Prioridad de
conservación
Furnariidae Margarornis squamiger furnarido Media
Furnariidae Premnoplex brunnescens furnarido Media
Furnariidae Thripadectes flammulatus furnarido Media
Furnariidae Thripadectes holostictus furnarido Media
Formicariidae Grallaria squamigera hormiguero Media
Formicariidae Grallaria quitensis hormiguero Media
Formicariidae Grallaria nuchalis hormiguero Media
Formicariidae Grallaria ruficapilla hormiguero Media
Formicariidae Grallaria rufula hormiguero Media
Rhynocryptidae Acropternis orthonyx tapaculo Media
Cotingidae Pipreola rieferii cotinga Media
Cotingidae Lipaugus fuscocinereus cotinga Media
Pipridae Corapipo leucorrhoa manaquin Media
Tyrannidae Myiotheretes fumigatus papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca cinnamomeiventris papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca frontalis papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca diadema papamoscas Media
Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas Media
Tyrannidae Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas Media
Tyrannidae Myiophobus flavicans Atrapamoscas Media
Tyrannidae Myiophobus pulcher Atrapamoscas Media
Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas Media
Tyrannidae Serpophaga cinerea Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mecocerculus poecilocercus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mecocerculus stictopterus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Phyllomyias nigrocapillus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Phyllomyias cinereiceps Atrapamoscas Media
Tyrannidae Leptopogon rufipectus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mionectes striaticollis Atrapamoscas Media
Aludidae Eremophila alpestris alondra Media
Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina Media
Corvidae Cyanolyca viridicyana cuervos Media
Cinclidae Cinclus leucocephalus tordo de agua Media
Troglodytidae Cinnycerthia unirufa cucarachero rufo Media
Troglodytidae Cinnycerthia peruana troglodita Media
Troglodytidae Troglodytes solstitialis troglodita Media
Troglodytidae Henicorhina leucophrys troglodita Media
Turdidae Myiadestes ralloides mirla Media
Turdidae Catharus minimus mirla Media
Turdidae Turdus serranus mirla Media
Vireonidae Cyclarhis nigrirostris ciclarrino Media
Vireonidae Vireo olivaceus bobo Media
Vireonidae Vireo leucophrys vireo Media
Icteridae Cacicus leucoramphus arrendajo Media
Icteridae Macroagelaius subalaris oropendola Media
Icteridae Agelaius icterocephalus monjita Alta
Parulidae Myioborus ornatus parula Media
Parulidae Basileuterus luteoviridis parula Media
Parulidae Basileuterus coronatus parula Media
Thraupidae Euphonia xanthogaster tangara Media
Thraupidae Tangara nigroviridis tangara Media
Thraupidae Tangara heinei tangara Media
Thraupidae Agnisonathus flavinucha tangara Media
Thraupidae Buthraupis montana paramero Media
Thraupidae Dubusia taeniata tangara Media
Thraupidae Thraupis cyanocephala tangara Media
Thraupidae Piranga rubra cardenal comun Media
Thraupidae Piranga rubriceps piranga Media
Thraupidae Chlorospingus ophtalmicus tangara Media
186
Prioridad de
conservación
Thraupidae Hemispingus atropileus tangara Media
Thraupidae Hemispingus frontalis tangara Media
Thraupidae Hemispingus melanotis tangara Media
Thraupidae Hemispingus verticalis tangara Media
Thraupidae Chlorornis rieferii tangara Media
CatamblyrhynchidaeCatamblyrhynchus diadema gorrión afelpado Media
Emberizidae Sicalis citrina chisga Media
Emberizidae Atlapetes torquatus gorrión Media
Fuente: Ortiz, N. et al 2005.
b. Clase Mammalia
De la Clase Mammalia se cuenta con un total de 48 especies pertenecientes a 8 órdenes.

De éstas, 8 fueron reportados a través de las encuestas. Ver Tablas 6.1.10.2-8 y 6.1.10.2-
9.
Tabla 6.1.10.2-8. Mamíferos a nivel de Orden en la subcuenca
Orden Total
Carnivora 10
Cingulata 1
Chiroptera 7
Insectivora 2
Marsupialia 4
Perissodactyla 3
Rodentia 21
Total 48
Tabla 6.1.10.2-9. Lista de especies de mamíferos reportados en las encuestas
Especie Nombre común Registro

Didelphis albiventris fara reportado
Dasypus novemcinctus Armadillo reportado
Urocyon cinereoargenteus zorro reportado
Eira barbara comadreja reportado
Felis tigrina tigrillo gallinero reportado
Cavia porcellus curi reportado
Agouti taczanowskii boruga de páramo reportado
Sylvilagus brasiliensis conejo sabanero reportado
De las 48 especies encontradas en la subcuenca, 35 utilizan el bosque como hábitat, 4

utilizan el bosque y rastrojos, 4 cultivos y rastrojos y 4 emplean todos los hábitats y 1 los
barrancos. En cuanto a la función que desempeñan, 22 especies son omnívoras, 15
herbívoras, 7 carnívoras y 6 insectívoras. Ver Tabla 6.1.10.2-10.
187
Tabla 6.1.10.2-10. Utilización de hábitat y nichos de los mamíferos
Hábitat
Nicho
bar bh bh,bs bh,bs,ra bh,ra bs cu cu,t ra u Total
carnívoro 3 3 1 7
hematófago 1 1
herbívoro 1 1
herbívoro 1 6 2 1 1 1 1 13
insectívoro 5 1 6
omnívoro 5 9 1 4 19
parc.omniv. 1 1
Total 1 19 14 1 3 1 2 1 2 4 48
Convención: b=bosque, ra=rastrojos y pastos, h=húmedo, s=seco, bar=barrancos, cu=cuevas, t=techos de casas, u=todos
los hábitats. Fuente de información: Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y Cadena,1986; Eisenberg, 1989; Emmons, 1997;
Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.
En cuanto a conservación, CITES establece para las especies de mamíferos: 5 especies

se encuentran en el Apéndice I, 1 en el Apéndice II y 1 en el Apéndice III. De la misma
manera, UICN incluye 3 especies en peligro (EN), 1 en peligro crítico, 2 vulnerables (VU)
y 2 sin datos suficientes (DD) para establecer el grado de amenaza. Ver Tabla 6.1.10.2-
11.
Tabla 6.1.10.2-11. Categorías de las especies de mamíferos según CITES y UICN-HUMBOLDT
Especie Nombre común CITES UICN-VON

HUMBOLDT
Micoureus regina* micure
Cryptotis avia* musaraña II DD
Dasypus novemcinctus Armadillo DD
Leopardos tigrinus tigrillo gallinero I VU
Felis concolor puma - león I EN
Herpailurus yagouaroundi gato pardo I EN
Panthera onca Tigre I VU
Tapirus pinchaque danta de páramo I EN
Odocoileus virginianus venado sabanero III CR
Convención: * = endémica, CITES: I=Especies amenazadas de extinción, III=especies que podrían estar en el apéndice II
de no controlarse su comercio; UICN: CR= en peligro crítico, EN: En peligro, VU= Vulnerable Fuente de información:
Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y Cadena,1986; Eisenberg, 1989; Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.
c. Clase Amphibia
Para la Clase Amphibia se registra un total de 15 especies: 13 corresponden al Orden de

las ranas y sapos (Anura) y 2 al Orden de las salamandras (Caudata); en las encuestas
se confirman 2 especies. Respecto a especies de distribución restringida o endémica, se
tiene una especie. De las 15 especies, UICN-VON HUMBOLDT señala que 2 se
encuentran en peligro (EN); ninguna especie se reporta en los listados CITES. Ver Tabla
6.1.10.2-12.
188
Tabla 6.1.10.2-12. Lista de anfibios presentes en la zona
UICN-VON
Orden Especie Nombre común Registro
HUMBOLDT
Anura Atelopus subornatus sapito r EN

Anura Centrolene buckleyi rana
Anura Colostethus edwardsi* rana EN
Anura Colostethus palmatus rana
Anura Colostethus subpunctatus rana
Anura Phyllobates subpunctatus
Anura Hyla bogotensis rana
Anura Hyla labialis rana r
Anura Eleutherodactylus affinis rana
Eleutherodactylus
Anura bogotensis rana
Anura Eleutherodactylus elegans rana
Anura Eleutherodactylus nervicus rana
Anura Eleutherodactylus w-nigrum rana
Caudata Bolitoglossa adspersa salamandra
Caudata Oedipus adspersus salamandra
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006); Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar
,1989; Castaño , 2002; Iverson, College Earlham, 1992; Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta; UICN: EN=en peligro.
En la Tabla 6.1.10.2-13 se observa que de las 15 especies encontradas, 4 utilizan el

bosque como hábitat, 5 las quebradas y el bosque, 3 el bosque y el páramo, 2 el páramo
y una especie todos los hábitats. Paralelamente, todas ocupan el nicho insectívoro.
Tabla 6.1.10.2-13. Hábitat de los anfibios
Hábitat Total
b 4
bq 5
b, p 3
p 2
q,b,ra,u 1
Total 15
Convención: b=bosque, ra=rastrojo; q=quebrada, p=páramo, r= ribera, ra= rastrojos y zonas abiertas. Fuente de
información: Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar ,1989; Castaño, 2002; Iverson, College Earlham, 1992;
Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998
189
d. Clase Reptilia
Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total de 19 especies para la

zona, 4 pertenecientes al Suborden Sauria (lagartos) y 15 al Suborden Serpentes. En las
encuestas se reportan 3 de estas especies.
Respecto al estado de conservación de las especies, ninguna especie se encuentra en los

Apéndices de CITES. Según UICN - Humboldt una especie esta casi amenazada (NT).
Una sola especie tiene rango de distribución restringido. Ver Tabla 6.1.10.2-14.
Tabla 6.1.10.2-14. Lista de reptiles reportados para la zona
UICN-
Suborden Especie Nombre común Registro
HUMBILDT
Sauria Anadia bogotensis lagarto r
Sauria Proctoporus striatus* lagartija r
Sauria Phenacosaurus heterodermus camaleon
Sauria Stenocercus trachycephalus lagarto collarejo
Serpentes Liotyphlops argaelus culebra
Serpentes Atractus crassicaudatus culebra sabanera r
Serpentes Atractus badius tierrera
Serpentes Chironius monticola lora-machete, cazadora
Serpentes Drymarchon corais cazadora
Serpentes Erytrolamprus bizona falsa coral
Liophis epinephelus
Serpentes bimaculatus guardacamino
Serpentes Lampropeltis doliata falsa coral
Serpentes Oxyrhopus petola falsa coral
Serpentes Pseudoboa neuwiedii candelilla
Serpentes Spilotes pullatus tigra, toche
Serpentes Stenorrhina degenhardtii culebra de tierra
Serpentes Tantilla melanocephala coral macho
Serpentes Xenodon rabdocephalus sapa
Serpentes Bothriechis schlegelii taya - mapana NT
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta, NT= casi amenazada. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación
Ecológica Ltda. (2006) y Fuente de información: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia
Consult, 1998; In stituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.
En cuanto a hábitat se tiene que el bosque constituye el de mayor demanda pues es

utilizado por 9 de las 19 especies; asimismo se tiene que la función carnívora es
desempeñada por 13 especies y la insectívora por 6 especies. Ver Tabla 6.1.10.2-15.
190
Tabla 6.1.10.2-15. Hábitat y nicho de los reptiles
Hábitat
Nicho
a b b,ra qb ra Total
carnívora 2 7 1 2 1 13
insectívora 2 2 2 6
Total 2 9 3 2 2 19
Convención: a= acuático, b=bosque, br=bosque, rastrojo; bra=bosque, rastrojo, abierto; qh=bosque, quebrada; f=fosorial y
u=todos los hábitats. Fuente: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.
e. Clase Peces
Respecto a la Clase Peces, se registran 11 especies; una tiene distribución restringida o

endémica de acuerdo a la revisión bibliográfica. Una especie fue reportada por los
baquianos de la zona, al igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) introducida al país
para la producción piscícola. Ninguna de estas especies se encuentra incluida en los
listados de CITES y UICN incluye en la categoría casi amenazada (NT) a la guapucha.
Ver Tabla 6.1.10.2-16.
Tabla 6.1.10.2-16. Lista de peces reportados en la zona de estudio

Trychomycteridae Trychomycterus striatus guabina
Trychomycteridae Trychomycterus bogotense capitán enano
Trychomycteridae Trychomycterus venulosus capitán
Trychomycteridae Eremophilus mutisii Capitán guapucha r
Astroblepidae Astroblepus cyclopus babosa
Astroblepidae Astroblepus frenatus baboso
Astroblepidae Astroblepus longifilis baboso
Astroblepidae Astroblepus chotae baboso
Astroblepidae Astroblepus micrescens baboso
Astroblepidae Astroblepus chapmani negrito
Characidae Grundulus bogotensis* (NT) guapucha
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta. Fuente de información: Maldonado et al., 2005; Consorcio Ecoforest -
Planeación Ecológica Ltda 2006, Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.
6.1.10.3 Conclusiones
La caracterización de la fauna en la subcuenca Río Neusa señala la presencia de 309

especies de la Clase Aves, 47 de la Clase Mammalia, 19 de la Clase Reptilea, 15 de la
Clase Amphibia y 11 para la Clase Peces.
De las 401especies, Cites establece: 7 en el Apéndice I, 54 en el Apéndice II y 1 en el

Apéndice III. UICN establece 17 especies en la categoría en peligro (EN), 5 en estado
vulnerable (VU), 4 en crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR), 2 sin datos suficientes para
establecer el grado de amenaza (DD) y 2 casi amenazadas (NT). De acuerdo a Ortiz, N.
191
et al (2005), se encuentran 18 especies (patos y pollas de agua) con prioridad alta de

conservación porque presentaron presión por uso y están asociadas a ecosistemas con
una baja representatividad. De igual manera, 119 especies obtuvieron prioridad media
asociadas a ecosistemas que presentaron en promedio una baja proporción y una alta
representatividad.
Debido a que 249 de las 309 especies presentes en la subcuenca requieren del bosque
como su hábitat y, como se observa, éste tiende a la disminución como resultado de la
ampliación de la frontera agrícola y ganadera, esta situación debe ser contrarrestada con
políticas que propendan por la conservación y regeneración natural de estos bosques.
6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora
En este capítulo se hace referencia al estado de la diversidad faunística de la subcuenca

Neusa y su comparación con las restantes subcuencas que integran la cuenca
hidrográfica del río Bogotá.
La valoración de la diversidad faunística se basa en la composición numérica de especies

que se agrupan en los taxas de aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces, aplicando
algunos de los índices de diversidad y los modelos para explicar la distribución del
número de especies en clases de abundancias.
La utilización de estas medidas se hace dentro de un contexto funcional. Es decir, se

supone que la diversidad o el reparto de los individuos entre las especies es
consecuencia, bien de las interacciones ecológicas entre ellos, bien de las relaciones
entre estos y su medio ambiente. De este modo, los procesos producen patrones y de la
observación de estos últimos pueden derivarse los primeros.
El proceso metodológico seguido se basó en la sistematización de los datos obtenidos en

la fase del diagnóstico de la fauna, a nivel de comunidades de aves, mamiferos, anfibios
y peces, los cuales se ordenaron en la matriz de especies de fauna (Anexo 12). Esta
base de datos se corrió en el programa de ordenación Primer 5.0, que clasifica la
diversidad faunística de las 18 subcuencas y en este caso en particular, relaciona la
posición de cada parámetro de biodiversidad correspondiente a la subcuenca Neusa.
6.1.11.1 Resultados
La tabla 6.1.11.1-1 relaciona los resultados de los principales indices de diversidad

obtenidos al correr el programa de ordenación Primer 5.0.
Tabla 6.1.11.1-1. Índices de diversidad
Subcuenca Riqueza Margalef Pielou Shannon Simpson

Neusa 403 0,67 0,51 1,18 0,61
192
a. Diversidad Alfa
El número de especies se puede contar en cualquier lugar en que se tomen muestras, en

particular si la atención se concentra en organismos superiores (como mamíferos o aves);
también es posible estimar este número en una región o en un país (aunque el error
aumenta con la extensión del territorio). Esta medida, llamada riqueza de especies,
constituye una posible medida de la biodiversidad del lugar y una base de comparación
entre zonas. Es la medida general más inmediata de la biodiversidad.
Índice de Margalef:
Los resultados obtenidos en este índice (0.67) muestran una diversidad media en la
subcuenca en lo correspondiente a fauna silvestre.
Riqueza:
En la siguiente figura se muestra el comportamiento del índice de riqueza a lo largo de la

cuenca hidrográfica del río Bogotá. En ésta se observa que la riqueza de especies en la
subcuenca Neusa tiene un valor intermedio entre las subcuencas de la parte alta y las
localizadas en la parte baja, las cuales muestran los mayores índices de riqueza.
Figura 6.1.11.1/1. Riqueza (número total de especies), en las diferentes subcuencas del río
Bogotá
Riqueza
900
800
NUMERO DE INDIVIDUOS
700
600
500
400
300
200
100
0
s
as
ú
o
á
á
o
ío
c
a
né
ha
ot
ha
a
o
So a
o
ac
ic
ot
us
to
gr
ul
sg
m
uñ
ul
Fr
rd
ill
rr
ac
ba mi
Ch
ac
Si Bog
Ap
bi
ai
Ne
us
Ne
Ap
Si
Ce
ls
lM
ira
So
o
Ti
nd
Ba
Te
e
T
G
a
de
a
ls
to
la
m
o
sg
o
Ca
t
Al
da
e
ul
Te Sal
ls
Em
Ap
en
ba
qu
Em
Estaciones
Predominio de Simpson:
El índice de Predominio de Simpson, contrario a la uniformidad, muestra si existen
comunidades dominantes sobre las otras. En la siguiente figura se muestra el
comportamiento del índice a lo largo de la cuenca hidrográfica río Bogotá. El valor
obtenido en la subcuenca Neusa (0,61), es indicativo de una presencia relativamente
equitativa de las especies animales en el área.
193
Figura 6.1.11.1/2. Índice de Predominio de Simpson, de las diferentes subcuencas del río
Bogotá
Índice de Predominio de Simpson

ïndice de Simpson
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
a
N a
e é
ío
c
So s
a otá
Te gro
ot
d a ha
C ú
o
sa
Ba s
im
sg
n
a
to
al a...
ul
ac
c
ro
ch
.
Fr
rd
.
i
i ll
en ac
hi
eu
om
l.
bi
da
u l Ap
Si
Si Bog
er
us
ls
ira
a
m
C
N
Sa de
Ti
qu So
an
Em T
G
ls
to
Te o
sg
ba
o
ls
C
Al
l
ba
Ap
Em
Estaciones
Uniformidad de Pielou:
La equiparabilidad o uniformidad muestra qué tan uniforme se comportan las diferentes

comunidades en un área determinada. Se puede decir que la homogeneidad es perfecta
cuando cada comunidad tiene el mismo número de especies. Es un índice que varía entre
0 (baja) y 1 (alta).
En este caso se ve claramente como las subcuencas situadas en la parte baja del río, las
que presentaron mayor riqueza y menor predomio, tienen los mayores valores de
uniformidad (Figura 6.1.11.1/3) y la subcuenca Neusa presenta un valor intermedio (0,51)
que indica cierta variabilidad en la composición de las comunidades animales.
Figura 6.1.11.1/3. Índice de Uniformidad de Pielou de las diferentes subcuencas del Río
Bogotá
Uniformidad de Pielou
0,8
0,7
Índice de Pielou
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Alto Bogotá Embalse Teusacá Cerros Embalse del Calandaima
Sisga Muña
Estaciones
194
Índice de diversidad de Shannon - Weiner
Este índice incorpora la riqueza y la equitabilidad de manera más o menos proporcional.

Nuevamente se nota que la subcuenca Neusa muestra un valor intermedio (1,18) en
relación con las subcuencas de la parte baja – con mayores índices de diversidad, y otras
localizadas en la parte alta de la cuenca (Figura 6.1.11.1/4).
Figura 6.1.11.1/4. Índice de Diversidad de Shannon - Wiener de las diferentes subcuencas

del río Bogotá
Diversidad de Shannon- Wiener
2
1,5
Índice de
Shannon
1
0,5
0
To tá
é
Te s a
B cú
o
ña
d llas
ul
in
ac
ul
go
hi
eu
da Mu
Ap
Ap
m
Te alse alsi
us
C
Bo
en el
a
m
to
Al
b
qu
Em
Estaciones
b. Diversidad Beta
La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de

especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972). A
diferencia de las diversidades alfa y gamma que pueden ser medidas fácilmente en
función del número de especies, la medición de la diversidad beta es de una dimensión
diferente porque está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988), las cuales
pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o de
distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos (presencia/ausencia de
especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número
de individuos, biomasa, densidad, cobertura, etc.), o bien con índices de diversidad beta
propiamente dichos (Magurran, 1988; Wilson y Shmida, 1984).
Para identificar la relación existente entre las subcuencas que conforman la cuenca
hidrográfica del río Bogotá, se realizó un análisis de clasificación haciendo uso de la
similaridad de Bray y Kurtis (Figura 6.1.11.1/5) y un análisis de ordenación de
escalamiento no métrico multidimencional (NMDS o MDS) (Figura 6.1.11.1/6).
195
Los resultados obtenidos muestran, en general, una gran similitud entre las subcuencas,
cercana al 50 %.
En la parte central del diagrama se observa como la subcuenca Neusa muestra un grado
de similitud cercano al 98% con el grupo conformado por las restantes subcuencas de la
parte media y alta de la cuenca hidrográfica del río Bogotá (Salto – Soacha, Balsillas,
Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Frío, Muña, Teusacá y Chicú), las cuales han mostrado
comportamiento semejante en algunos de los índices desarrollados en este capítulo.
Figura 6.1.11.1/5. Análisis de Similaridad de Bray - Kurtis
196
La Figura 6.1.11.1/6 relaciona la forma como se agrupan las comunidades de fauna para
cada una de las subcuencas del río Bogotá. Corroborando lo señalado en el análisis de
similaridad de Bray – Kurtis, la subcuenca Neusa conforma una agrupación con las
subcuencas Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Frío, Muña, Teusacá, Chicú y Salto
– Soacha, aunque esta última muestra particularidades que la distancian de éstas.
Figura 6.1.11.1/6. Análisis de ordenación, de escalamiento no métrico multidimensional

(NMDS o MDS), de las subcuencas del río Bogotá
c. Diversidad Gamma
Whittaker (1972) define la diversidad gamma como la riqueza en especies de un grupo de

hábitats (un paisaje, un área geográfica, una isla) que resulta como consecuencia de la
diversidad alfa de las comunidades individuales y del grado de diferenciación entre ellas
(diversidad beta).
La Figura 6.1.11.1/7 presenta la distribución comparativa de cada una de las

comunidades en las subcuencas que conforman la cuenca hidrográfica río Bogotá.
En términos generales se observa que la diversidad de cada una de las comunidades

animales se hace mayor en la cuenca baja del río Bogotá, presentandose un
comportamiento similar en anfibios, reptiles y peces.
197
Figura 6.1.11.1/7. Número total de especies en las diferentes subcuencas del río Bogota,
diferenciando las diferentes comunidades
Total de Individuos
500
Número total de
400
organismo
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Estaciones
Ave Mamífero Anfibio Reptil Peces

d. Comportamiento de la diversidad de especies endémicas
Cualquier área contribuye a la diversidad mundial, tanto por el número de especies

presentes en ella como por la proporción de especies únicas de esa zona. Estas especies
únicas se llaman endémicas. Se dice que una especie es endémica de una zona
determinada si su área de distribución está enteramente confinada a esa zona.
Las áreas ricas en especies endémicas pueden ser lugares de especiación activa o de
refugio de especies muy antiguas; sea cual sea su interés teórico, es importante para la
gestión práctica de la biodiversidad identificar estas áreas discretas con proporciones
elevadas de endemismos. Por definición, las especies endémicas de un lugar
determinado no se encuentran en ningún otro. Cuanto menor es el área de endemismo,
mayor es el riesgo de que las especies endémicas sufran cambios de población de origen
selectivo o aleatorio. Aunque todas pueden ser vulnerables a un mismo episodio de
modificación del hábitat, por el mismo motivo pueden también beneficiarse de una misma
medida conservacionista. Es deseable identificar estas oportunidades de emprender
acciones de conservación rentables.
Como se observa en la siguiente figura, en la subcuenca Neusa existen especies

endémicas de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces, siendo más numerosos los
endemismos en las aves.
198
Figura 6.1.11.1/8. Especies endémicas en la subcuenca Neusa
7
6
5
Número de
especies
4
3
2
1
0
Aves Mamíferos Anfibios Reptiles Peces
Clase
Endemismos
Conclusiones
La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca Neusa es

relativamente alta, representada en promedio con 403 especies faunísticas.
La equiparabilidad de especies del área es de 0.61, relativamente media, mostrando
que puede presentarse un dominio entre las especies.
El comportamiento de la biodiversidad faunística muestra que la subcuenca Neusa
se agrupa con otras subcuencas de la parte media alta del río Bogotá, tales como
Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Frío, Muña, Teusacá, Chicú y Salto –
Soacha, las cuales han mostrado comportamiento semejante debido a las
características ecosistémicas del área.
6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL
La subcuenca del río Neusa está ubicada en el departamento de Cundinamarca hacia el

norte del Distrito Capital, limita hacia el norte con Sutatausa, San Cayetano, Cucunubá y
Carmen de Carupa; al occidente con Pacho, al suroccidente con las subcuencas río
Negro y río Frío y al suroriente con la subcuenca río Bogotá sector Sisga-Tibitoc. Está
conformada por los municipios Cogua, Nemocón, Tausa, Suesca, Zipaquirá y Cucunubá y
una mínima extensión de Pacho, Gachancipá, Tocancipá, Carmen de Carupa, y
Sutatausa, abarca una superficie 44.734,98 Ha correspondiente al 8,17% de la cuenca del
río Bogotá, su carga poblacional es de 51.715 personas y su densidad 115 habitantes por
kilómetro cuadrado.
Esta subcuenca tiene una alta vocación agrícola, pecuaria y forestal, su potencial para la
recreación, turismo y ecoturismo se ha venido desarrollado y es una de sus principales
fortalezas.
199
La subcuenca del río Neusa tien una amplia área de reserva hídrica hacia las zonas altas,
ubicadas específicamente en la región occidental en los municipios de Tausa, Cogua y la
vereda Ventalarga de Zipaquirá y una oferta hídrica importante en la mayoría de su
territorio que incluye los porcentajes que la conforman de los muncipios de Tausa, Cogua,
Suesca, y Cucunubá y la verda Ventalarga de Zipaquirá. Por fortuna Tausa y Cogua, que
conforman aproximadamente el 60% de la subcuenca son municipios mayoritariamente
rurales con una fuerte consciencia ambientalista y voluntad política favorable a la
conservación ecológica de estas áreas de conservación.
6.2.1 Cobertura y uso de la tierra
6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal
En la ejecución de este trabajo, específicamente para los fines cartográficos se utilizó el

sistema de clasificación de los bosques húmedos tropicales mediante el uso de sensores
remotos (imagen de satélite), el cuál nos permite conocer el estado actual de la
vegetación en el área de estudio, complementado con la caracterización estructural y
composición florística de las coberturas boscosas localizadas en la zona y demás tipos de
coberturas presentes.
La subcuenca río Neusa presenta un área de 44.734,99 hectáreas con los siguientes tipos
de coberturas (ver tabla 6.2.1.1-1).
Tabla 6.2.1.1-1 Coberturas de la subcuenca
Coberturas Área %
Bosque Andino 48,72 0,11
Bosque Plantado 2752,82 6,15
Bosque secundario 3372,81 7,54
Rastrojos y otra vegetación secundaria 3513,63 7,85
Matorrales de clima frío 466,33 1,04
Vegetación de páramo 2731,83 6,11
Vegetación acuática flotante 19,05 0,04
Cultivos varios 9067,75 20,27
Papa 2532,4 5,66
Invernaderos 257,17 0,57
Pastos manejados 17136,78 38,31
Pastos no manejados 9,18 0,02
Pastos y rastrojos 34,89 0,08
Misceláneos heterogéneos (cultivos - pastos - vegetación secundaria) 25,11 0,06
Embalses 992,1 2,22
Explotación minera 45,85 0,10
Áreas sin vegetación y erosión superficial 1307,21 2,92
Infraestructura mixta 37,25 0,08
Zonas urbanas continuas y discontinuas 346,86 0,78
Total 44.734,99 100,00
200
a. Bosque Andino (BA)
Se identifica en el mapa temático con el símbolo BA. Esta cobertura se caracteriza por
estar compuesta de árboles con porte alto y medio y vegetación menor, que generan
estratificaciones con doseles continuos (Neira et al, 2000). Estos bosques presentan
especies de porte arbóreo de más de 12 mt., las cuales suelen estar deformadas por los
fuertes vientos. En muchas ocasiones el paisaje se observa cubierto de neblina, lo cual
hace que se presente una alta humedad que permite el desarrollo de una gran variedad
de epifitas, como bromelias, orquídeas, helechos y musgos que crecen sobre los troncos
y ramas de la vegetación arbórea y arbustiva. En la subcuenca río Neusa se presenta un
relicto de este tipo de bosque en la vereda de La Chapa, municipio de Cogua, con una
extensión de 48.7 hectáreas.
b. Bosque Plantado (BP)
Los bosques plantados son aquellos que han sido sembrados por el hombre y que
presentan el orden y distribución característica que éste da a sus obras y presentan
patrones de plantación en líneas, al cuadro, fajas, etc. Son bosques de tipo coetáneo y
delimitado por linderos naturales como ríos, caminos, cercas y presentan características
homogéneas de especies, altura y tamaño. En esta subcuenca, particularmente en
inmediaciones del embalse del Neusa (municipio de Tausa) se encuentran plantaciones
adultas de pino, que junto con otras pequeñas manchas ocupan 2752.8 Hectáreas (6.15%
del área total).
c. Bosque Secundario (BS)
Corresponde a las coberturas vegetales cuyo estrato dominante esta conformado

principalmente de especies con tallo o tronco leñoso. Se identifica en el mapa con el
símbolo BS. Presenta unas características especiales de tono y textura en las fotografías
aéreas e imágenes de satélite, debido a su heterogeneidad en especie y su variada
estratificación. Este bosque, lo caracterizan comunidades vegetales producto del avance
colonizador para el establecimiento de cultivos u otras actividades económicas por parte
del hombre. Entre otras, las especies predominantes en esta cobertura son Campano
(Vallea stipularis), Morella parvifolia (Laurel de cera), Tuno (Miconia ligustrina), Chuque
(Viburnum triphyllum), etc. Comprende 3372.81 hectáreas que corresponden a 7,54% del
total del área de la subcuenca.
d. Rastrojo (RA)
Corresponde a coberturas vegetales de segundo crecimiento y que en las fotografías

aéreas se observan tonalidades y texturas diferentes a los bosques, debido a su tamaño
en altura principalmente, determinándose de esta manera rastrojos bajos y altos. Estas
unidades se localizan en paisajes de topografía plana y colinas o aledaña a los bosques
de galería, donde el aprovechamiento selectivo ha sido intenso. Muchas de las especies
de esta cobertura no son palatables para el ganado. Ocupa una superficie de 3513.63
hectáreas (7.85% de la subcuenca).
201
e. Matorral de Clima Frío (MA)
Se identifica en el mapa con el código MA. Este tipo de cobertura tipifica áreas con
vegetación natural de tipo arbóreo y arbustivo que remplaza al bosque natural en zonas
con limitaciones físicas del suelo (estrato rocoso o arcilloso en horizontes B y C), donde
se incentiva la regeneración natural principalmente de especies pioneras tardías, de
rápido crecimiento, muy tolerantes a la luz, con estrategias reproductivas amplias y
periodo de vida corto (Montenegro et al., 2002), mezcladas con especies características
del bosque alto andino y con especies de tipo arbustivo características del páramo. En
términos generales, estos matorrales andinos se consideran como la transición vegetal
entre el bosque y el páramo. Las especies de mayor importancia ecológica en esta
subcuenca son: Diplostephium rosmarinifolius (romero de páramo), Bucquetia glutinosa
(saltón), Gaiadendron punctatum (tagua) y Macleania rupestris (uva camarona). Tiene
una extensión de 466.33 hectáreas que corresponden tan solo al 1.04% del área total de
la subcuenca.
f. Vegetación de Páramo (VP)
Esta vegetación se encuentra sobre la parte alta de la subcuenca, por encima de los
3000 msnm y en ella se observa la vegetación típica de páramo, expresada como una
mezcla de pajonal – frailejonal (Calamagrostis sp – Espeletia grandiflora) e identificado en
el mapa con el código (VP), mayor detalle a cerca de su composición florística se puede
observar en el capitulo 6.1.9.2 (Vegetación). Esta vegetación suele ser sometida a
pastoreo de ganado vacuno que circula libremente por los pajonales. Comprende 2731.83
hectáreas correspondiendo a cerca del 6.11% del total de la subcuenca.
g. Cultivos (C)
Agrupa todos aquellos elementos inherentes a las actividades culturales que el hombre
realiza en el campo en busca de alimento y por fotointerpretación se identifican estas
unidades debido al tono, textura y al patrón de uso. En el área de estudio se destacan los
cultivos de papa así como miscelaneos de variadas clases de cultivos tanto permanentes
como transitorios. Adicionalmente también se encuentran pequeñas áreas de cultivos en
invernaderos. Ocupa un área de 11857.32 hectáreas dentro de las cuales, el cultivo de
papa corresponde al 21.4%.
h. Pastos (P)
Se denomina a la vegetación herbácea dominante en términos de ocupación de la

superficie del suelo, presentando tonalidades claras y texturas finas en las fotografías
aéreas y que se encuentran dedicados a la ganadería de tipo semi-intensivo y extensivo.
En la subcuenca río Neusa, se presentan tres tipos diferentes de coberturas de pastos:
manejados, no manejados y pastos y rastrojos, estos últimos se han desarrollado en
forma espontánea y se encuentran asociados con hierbas y malezas donde la especie
kikuyo es la más representativa. Predominan los pastos manejados (especies Brachiaria
202
humidícola, Brachiaria decumbes e imperial principalmente). La cobertura de pastos

ocupa el 38.41% del área total de la subcuenca (17180.85 hectáreas).
i. Misceláneos heterogéneos (cultivos - pastos - vegetación secundaria
Están representados en el mapa por el símbolo MH y son aquellas áreas que presentan
heterogeneidad en la cobertura, ya sea por el tamaño reducido de los predios o por
condiciones locales de clima o de suelos que hacen difícil la separación de unidades
cartográficas homogéneas. Esta cobertura en la subcuenca ocupa menos del 1% del área
total y se localiza en la vereda Tausavita en el municipio de Cucunubá.
j. Embalses
Cuerpo de agua artificial identificado en el mapa con el símbolo CE. Corresponde a

cuerpos de agua de considerable tamaño realizados por el hombre con el fin de generar
energía o conservación de aguas para consumo humano y/o animal, asociadas a obras
de infraestructura que permite su almacenamiento. Se destaca la presencia del Embalse
Neusa del cual deriva su nombre la subcuenca y que tiene un área de aproximadamente
950 hectáreas. En total esta cobertura ocupa el 2.22% de la subcuenca, con 992.1
Hectáreas.
k. Explotación Minera (EM) y Áreas sin Vegetación (SV)

A esta clasificación corresponden todas aquellas superficies de la tierra sin capacidad
para ser cultivadas y labradas; esto no quiere decir que por no ser agrícolamente
productivas, estas superficies deben ser consideradas como estériles o inútiles para el
hombre.
Las explotaciones mineras son consideradas como cobertura cuando son explotadas a
cielo abierto, de manera que son visibles en las imágenes de sensores remotos y ocupan
un espacio de la superficie terrestre. En la subcuenca se encuentran pequeñas áreas de
explotación minera, en los municipios de Tausa, Zipaquirá y Nemocón, que en conjunto
ocupan un área de 45.85 hectáreas.
Las áreas sin vegetación, se caracterizan por presentar zonas casi totalmente
desprovistas de vegetación, en las que el suelo orgánico (horizontes A y B) han sido
removidos casi por completo y en la superficie se encuentra aflorando el horizonte C del
perfil como cobertura dominante. Para la subcuenca, esta cobertura ocupa 2.92% que
corresponden a 1307.21 hectáreas, estás áreas se localizan principalmente en el sector
nororiental.
l. Áreas urbanas (ZUC, ZUD, IM)

Se denominan así, todas aquellas obra hechas por el hombre para su servicio y beneficio
en las que comúnmente emplean materiales como hierro, cemento, ladrillo, madera, etc. y
presentan un arreglo geométrico característico según su dedicación. Para la subcuenca,
las infraestructuras están representadas por los centros urbanos y suburbanos y por las
203
áreas de infraestructura mixta. Comprenden una superficie de 384.11 hectáreas que

corresponden a ceca del 1% del área de la subcuenca.
6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo
El uso del suelo implica el destino que tienen los recursos o el fin que el hombre le da a
los mismos, bien por su uso (leña, madera, alimento animal, alimento humano, generación
de energía) o por su “no uso” (oxigeno, conservación, preservación, deleite visual, etc.). El
uso del suelo tiene dos presentaciones fundamentales que son el Uso Actual y el Uso
Potencial. A continuación se presentan los resultados del uso actual.
El Uso Actual comprende la identificación del fin que los pobladores de la región dan a la
cobertura vegetal existente en su territorio; el término “actual” implica que se identifica el
uso en el momento de realizar la verificación de campo de dicha cobertura; además
establece una información precisa para la fecha de registro.
En el año 1986, mediante un convenio interinstitucional entre el IGAC y el ICA9 se realizó

el estudio del Uso Actual de las Tierras de Colombia a una escala de 1: 500.000 y la
leyenda utilizó la terminología empleada por la Unión Geográfica Internacional (Cultivos:
transitorios, semipermanentes, perennes, misceláneos; Pastos; Bosques y sin uso
agropecuario o forestal). El propósito fundamental del estudio fue por una parte establecer
el tipo de cobertura y uso existente (bosques naturales e intervenidos, pastizales,
rastrojos, cultivos, etc.) en el país y por otra determinar el área que abarcaba cada una de
ellas, dado que el uso de las tierras es variable en el tiempo y en el espacio.
Para el presente trabajo se determinaron unidades generales, en las cuales se agrupan

grandes temas que se van disgregando a medida que se avanza a nivel de subgrupo y se
especifica aun mas a nivel de categorías, como se puede ver en la tabla 6.2.1.2-1 Uso
Actual del Suelo, tanto para el contexto regional como local, teniendo en cuenta lo
estipulado en los términos de referencia. Cada una de estas clasificaciones tiene su
propio código que permite presentar espacialmente la información a diferentes escalas
para su mayor comprensión.
Tabla 6.2.1.2-1. Unidades del uso actual del suelo
Área
Uso actual Unidades de cobertura
Hectáreas %
Bosque Andino
Bosque Plantado
USO FORESTAL 9687,98 21,66
Bosque secundario
Rastrojo Rastrojos y otra vegetación secundaria
Papa
Cultivos varios
USO AGRÍCOLA 11882,43 26,56 Cultivos
Invernaderos
Misceláneos
9
Suelos de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1995
204
Área
Uso actual Unidades de cobertura
Hectáreas %
Pastos manejados
USO PECUARIO 17180,85 38,41 Pastos Pastos no manejados
Pastos y rastrojos
Cuerpos
Embalses
de Agua
OTROS USOS 2345,16 5,24 Áreas Explotación minera
sin
Vegetaci Áreas sin vegetación y erosión superficial
ón
Infraestr
uctura Infraestructura mixta
mixta
USO URBANO E Centros
384,11 0,86
INFRAESTRUCTURA urbanos
y Zonas urbanas continuas y discontinuas
suburba
nos
Vegetaci Matorrales de clima frío
USO ESPECIAL 3217,21 7,19 ón Vegetación acuática
Especial Vegetación de páramo
TOTAL 44.734,99 100,00
a. Uso Forestal
Este uso corresponde a las coberturas boscosas y vegetación de tipo leñosa presente en
la subcuenca, las cuales son: bosques plantados, andinos, secundarios y rastrojos. Los
principales usos dados a la vegetación de estas áreas, según lo observado en campo,
son: protección del suelo en áreas de fuertes pendientes, provisión de leña para cocción,
provisión de madera con fines de construcción o reparación de viviendas, hábitat para la
escasa fauna y en las plantaciones forestales establecidas en inmediaciones del embalse
Neusa, se ha favorecido el uso ecoturístico. Comprenden 9687.98 hectáreas que
corresponden al 21.66% del área de la subcuenca.
b. Uso Agrícola
Unidad de uso del suelo destinada a los cultivos. Diseminadas en el sector noroccidental
de la subcuenca, se presentan áreas agrícolas destinadas al cultivo de papa, dicho uso se
presenta con mayor frecuencia en el municipio de Tausa. Adicionalmente en el municipio
de Nemocón se encuentran cultivos bajo invernaderos y se presenta un claro predominio
de la categoría cultivos varios (20.27%) los cuales se localizan en el sector nororiental de
la subcuenca. Bajo la denominación de misceláneos, en la vereda Tausavita del municipio
de Cucunubá, se observó una pequeña área en la cual conviven pastos, vegetación
secundaria y predominantemente cultivos. El uso agrícola en la subcuenca constituye el
26.56% del área.
205
c. Uso Pecuario
Unidad de uso del suelo destinada a pastoreo y levante de ganado lechero. Esta unidad
involucra las coberturas vegetales de pastos manejados, pastos no manejados y pastos y
rastrojos. El uso pecuario es el de mayor relevancia en la subcuenca, con 38.41% del
área total de las cual el 99%, corresponde a pastos manejados. El pisoteo constante de
los animales contribuye de manera importante en los procesos erosivos por
sobrepastoreo, el cual forma parte del paisaje del área y potencia los procesos de
remoción del suelo e inestabilidad del mismo. Se observó pastoreo y pisoteo del ganado
incluso sobre las márgenes de quebradas y arroyos.
d. Uso Urbano e Infraestructura
Corresponde a las unidades de uso del suelo que identifica el “área urbana” de las
veredas y municipios localizados en el área de estudio y todas aquellas obras hechas por
el hombre para su servicio y beneficio empleando materiales como ladrillo- hierro- etc. Se
destacan las zonas urbanas de Cogua y Nemocón, las cuales junto con las demás zonas
de infraestructura, ocupan el 0,86 % del total de la subcuenca.
e. Uso Especial
Para esta subcuenca el uso especial corresponde a la vegetación de páramo, vegetación

acuática y matorrales de clima frío, coberturas que presentan un alto porcentaje de
endemismos y ecosistema fragmentado por las actividades del hombre. La vegetación de
páramo se localiza en las Chacua y Cerro Verde del municipio de Nemocón. Los
matorrales de clima frío y la vegetación de páramo localizan en las áreas de mayor altura
y pendiente de la subcuenca y corresponden al 7.19% Del total de la subcuenca (3217.21
hectáreas).
f. Otros Usos
En la subcuenca río Neusa, este uso agrupa las áreas correspondientes a cuerpos de
agua y áreas sin vegetación. Dentro de estas últimas se destaca la presencia de zonas de
explotación minera en las cuales se extraen materiales de construcción a cielo abierto; se
encuentran también áreas casi totalmente desprovistas de vegetación dando origen casi
siempre a procesos erosivos superficiales de magnitud variable. En el grupo de cuerpos
de agua se destaca el Embalse Neusa cuyos principales usos son suministro de agua
para el acueducto, regulación y control de inundaciones aguas debajo del embalse, cría y
pesca de trucha, práctica de deportes náuticos. Este uso ocupa 2345,16 hectáreas que
corresponden al 5.24% del área total.
6.2.1.3 Análisis Multitemporal
El análisis multitemporal de las coberturas vegetales se realizó a partir de la interpretación

de imágenes de satélite de dos periodos con diferencia de 18 años. Para tal caso se
usaron imágenes de satélite con las siguientes características:
206
Uno, representado por la Imagen de Satélite Landsat TM de 1985, con tamaño de

pixel de 30 X 30 metros.
Otro, representado por la Imagen de Satélite Landsat ETM+ del año 2003, con
calidad de 15 metros.
En las tablas 6.2.1.3-1 y 6.2.1.3-2 y sus respectivas figuras, se aprecia las coberturas
identificadas para los años 1985 y 2003:
Tabla 6.2.1.3-1. Coberturas Vegetales (1985)
Cobertura Áreas (Ha) Áreas (%)

Bosques naturales 3591,399 8,05
Cobertura boscosa 559,467 1,25
Plantaciones forestales 2268,931 5,09
Cultivos 9978,457 22,37
Pastos 22009,205 49,34
Áreas sin vegetación 1595,362 3,58
Cuerpos de agua 866,869 1,94
Área urbana 75,578 0,17
Tabla 6.2.1.3-2. Coberturas Vegetales (2003)
Cobertura Áreas (Ha) Áreas (%)

Bosques naturales 3420,961 7,67
Cobertura boscosa 3974,822 8,91
Plantaciones forestales 2752,822 6,17
Cultivos 11617,87 26,04
Pastos 17161,513 38,47
Áreas sin vegetación 1353,072 3,03
Cuerpos de agua 1011,148 2,27
Área urbana 421,365 0,94
207
Figura 6.2.1.3/1. Mapa de coberturas, 1985
W E
COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana
208
Figura 6.2.1.3/2 Mapa de coberturas, 2003
W E
COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana
209
Como se puede observar en la tabla siguiente, durante los últimos 18 años en la

subcuenca río Neusa se han perdido más de 1.000 hectáreas de páramo, muy
probablemente, vegetación la cual se ha quemado y tumbado para el establecimiento de
cultivos y pastos para ganadería. Acciones que van en detrimento de la calidad y cantidad
de agua aprovechable para la cuenca y su población. Estas áreas deben ser estudio de
recuperación.
Tabla 6.2.1.3-3. Diferencia de áreas de coberturas entre 1985 y 2003
Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Vegetación de páramo 3645,11 2641,376 -1003,73 -72,46
Bosques naturales 3591,399 3420,961 -170,44 -95,25
Cobertura boscosa 559,467 3974,822 3415,36 710,47
Plantaciones forestales 2268,931 2752,822 483,89 121,33
Cultivos 9978,457 11617,87 1639,41 116,43
Invernaderos 15,366 257,168 241,80 1673,62
Pastos 22009,205 17161,513 -4847,69 -77,97
Áreas sin vegetación 1595,362 1353,072 -242,29 -84,81
Cuerpos de agua 866,869 1011,148 144,28 116,64
Área urbana 75,578 421,365 345,79 557,52
Los bosques naturales, primarios y secundarios, han menguado en 170 hectáreas, quizá
por acción antrópica, en busca de mayores áreas para el cultivo de la papa y la
ganadería. Estas superficies alcanzan cerca de 3421 hectáreas en el año 2003.
Otras coberturas boscosas, representadas por arbustales, matorrales y rastrojales, se han

visto incrementadas en 710%, debido a la regeneración en áreas que presentaron
procesos de tala y quema y al probable abandono de pastizales.
Figura 6.2.1.3-3 Cambios de áreas de cobertura entre 1985 y 2003

25000
20000
15000
10000
5000
0
Vegetacion de
vegetacion
Área urbana
Cultivos
Invernaderos
Cobertura
naturales
Plantaciones
Cuerpos de
Pastos
Bosques
Areas sin
boscosa
forestales
paramo
agua
Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha)
210
Las plantaciones forestales, han aumentado en superficie, mientras que en 1985 se

contaban 2.269 hectáreas, en el año 2003 este valor alcanzó 2.753 hectáreas, mostrando
una activación de este renglón económico.
Los sistemas de producción agrícola durante los últimos 20 años, evidencian una
expansión de tierras. Mientras que en la década de los 80 existían 9.978 hectáreas, se
contaban para el 2003 alrededor de 11.618 hectáreas. Caso similar presenta la
producción agrícola bajo invernadero, que en el mismo periodo de tiempo ha
incrementado el área instalada llegando a ocupar 257 hectáreas, 242 Ha más que en
1985.
En cuanto a las zonas cubiertas con pastos han disminuido en 4.847 hectáreas, que para
el 2003 se estimaban 17.161 hectáreas.
Esta subcuenca tiene un gran problema con áreas desprovistas de coberturas, aunque en
las dos décadas de comparación han disminuido cerca de 242 Ha, se encuentran sin
cobertura 1.353 hectáreas en el 2003. Estas áreas son objeto de la recuperación, bien
sea para la protección o la producción.
Los cuerpos de agua han mostrado un aumento de casi 144 Ha., debido quizás al
aumento en el nivel de aguas de estos cuerpos o a la construcción de nuevos reservorios.
Para el año 2003 se registran 1.011 hectáreas.
Los centros poblados manifiestan un alto crecimiento, en 1985 se registraban 75 Ha, al

2003 se observan 421 hectáreas; este suceso se presenta principalmente por el
desplazamiento de personas del campo hacia las cabeceras municipales y al crecimiento
natural de la población, el cual exige una extensión de las zonas urbanas.
a. Áreas de Recuperación para la Protección y la Producción
Teniendo en cuenta el análisis multitemporal de coberturas de la subcuenca río Neusa,

realizado entre dos escenarios de tiempo (1985 y 2003), se definen algunas áreas a
recuperar (Ver Figura 6.2.1.3/4).
Tabla 6.2.1.3-4. Áreas a Recuperar
Tipo de recuperación Cobertura a disponer Áreas (ha)

Vegetación de páramo 5.082,42
Para la Protección
Bosques de nativas 13.243,87
Para la Recuperación Pastos y/o cultivos 1.284,86
TOTAL 19.611,15
211
Figura 6.2.1.3/4. Áreas para la recuperación
W E
ÁREAS DE RECUPERACIÓN
A vegetación de páramo
A bosques
A produccion
212
Áreas para Páramo
Estas zonas están representadas por todas las coberturas diferentes a bosques naturales
y páramo por encima de los 3.200 m.s.n.m y aquellas tierras que en la década de los 80,
se encontraban cubiertas con vegetación de páramo (pajonales, frailejonales, matorrales
de páramo, etc.), y en la interpretación realizada para el año 2003, se encontraron en
pastos, cultivos, reforestaciones o desprotegidas de cobertura alguna.
Estas tierras sumadas ocupan una superficie de 5.082 Ha. en toda la subcuenca del río
Neusa, y se deben recuperar con la siembra planificada de especies nativas propias del
páramo.
Áreas para Bosques
Las áreas a recuperar con bosques ascienden a 13.244 Ha, las cuales se distribuyen por
toda la cuenca y la conforman principalmente las áreas entre los 2.800 y 3.200 m.s.n.m
con coberturas diferentes a bosques naturales y páramos y aquellas tierras que estaban
cubiertas con bosques secundarios y primarios, y que con el pasar de los años fueron
talados con el fin de disponer cultivos, pastos, bosques comerciales, o simplemente que
fueron talados para aprovechar su madera.
Para estas zonas es necesario hacer planes de reforestación con especies nativas
dependiendo de las condiciones ambientales de cada sitio, preferiblemente realizando las
labores de vivero en sectores ambientalmente adecuados.
Áreas para la producción
Estos campos suman en la subcuenca del río Neusa 1.285 hectáreas, las cuales se
ubican por debajo de los 2.800 m.s.n.m y que en la década del 80 se encontraban en
algún sistema de producción agropecuario. Hoy en día gran parte de esas áreas se
encuentran en rastrojos, debido a que han sido abandonadas las tierras o son áreas
desprotegidas por el establecimiento de cultivos no aptos para las condiciones.
Para estas áreas es recomendable hacer el estudio de cada sitio para definir el sistema
de producción más adecuado y garantizar las condiciones de seguridad, asistencia
técnica, mercadeo, etc. Necesarias para que el campesinado haga productivas estas
tierras nuevamente.
6.2.2 Sistema político

Políticamente la subcuenca río Neusa, pertenece al departamento de Cundinamarca y
está dentro de la jurisdicción de los municipios que la conforman: Cogua, Nemocón,
Tausa, Suesca, Zipaquirá y Cucunubá y una mínima extensión de Pacho, Gachancipá,
Tocancipá, Carmen de Carupa, y Sutatausa; la mayoría de la subcuenca se agrupan
administrativamente en las Provincias Sabana Centro y Ubaté.
213
Las administraciones municipales se ocupan de la prestación de los servicios públicos

domiciliarios, de la promoción de la participación comunitaria y del desarrollo local en sus
dimensiones física, económica, social y cultural. La administración local la dirige el
alcalde quien es el representante legal del municipio y tiene por funciones velar por el
cumplimiento del orden jurídico, elaborar proyectos del plan de desarrollo y presupuesto, y
dirigir la actividad administrativa del municipio, en general. Junto con el alcalde, la unidad
administrativa más importante es el Concejo Municipal, un cuerpo colegiado conformado
entre 7 y 21 miembros. Tanto los concejales como el alcalde se eligen por voto popular.
Tiene jurisdicción sobre los municipios y provincias de la subcuenca La Corporación

Autónoma Regional CAR, que es el organismo encargado de velar por los recursos del
medio ambiente.
Administrativamente la subcuenca forma parte en su mayoría de la Provincia Sabana

Centro cuya jurisdicción incluye los municipios de Cogua, Gachancipá, Nemocón,
Tocancipá y Zipaquirá que conforman el 67,53% de la subcuenca, un 26,77% del área de
la subcuenca está en jurisdicción de la Provincia de Ubaté que incluye los municipios de
Carmen de Carupa, Cucunubá, Sutatausa y Tausa; el resto lo conforman una pequeña
parte de los municipios de Suesca y Pacho que pertenecen a las provincias de Almeidas y
Rionegro respectivamente.
Del territorio total de la subcuenca, el 31,7% pertenece a Cogua, que la conforma con un
94,93% de su territorio, le siguen en orden Nemocón con un 23,55% correspondiente al
94,59% de su territorio, Tausa con un 23% correspondiente al 65,27% de su territorio,
Zipaquirá con un 10,94% correspondiente al 22,32% de su territorio, Suesca con un
5,69% correspondiente al 13,11% de su territorio, Cucunubá con un 3% correspondiente
al 11,46% de su territorio y con un mínimo porcentaje participan Pacho, Gachancipá,
Tocancipá, Carmen de Carupa, y Sutatausa con un 1,58% entre todos. Por ser tan baja la
participación de estos últimos municipios dentro de la subcuenca no se considera
relevante en la caracterización socioeconómica
La tabla 6.2.2-1 presenta los municipios y las respectivas provincias que integran la
subcuenca. La tercera columna indica el número de hectáreas de cada municipio; la
cuarta el número de hectáreas que aporta cada municipio a la subcuenca; la quinta el
porcentaje de su territorio que aportan los municipios a la subcuenca; la sexta el
porcentaje que corresponde a cada municipio dentro de la subcuenca y las séptima el
porcentaje de cada subcuenca que hace parte de las respectivas provincias.
Tabla 6.2.2-1. Porcentajes de participación de Municipios y Provincias en la Subcuenca Río

Neusa
Área Área en la
Provincia Municipios % Mpio % sc % pr
municipio subcuenca(has)
ALMEIDAS SUESCA 17281,78 2266,24 13,11 5,69 5,07
RIONEGRO PACHO 40647,43 1,6 0,00 0,004 0,004
SABANA CENTRO COGUA 13288,97 12614,98 94,93 31,70 67,53
Gachancipá 4165,08 2,05 0,05 0,01
Nemocón 9906,36 9370,08 94,59 23,55
214
Área Área en la
Provincia Municipios % Mpio % sc % pr
municipio subcuenca(has)
Tocancipá 7320,52 531,48 7,26 1
Zipaquirá 19513,33 4355,04 22,32 10,94
CARMEN DE CARUPA 29252,34 94,34 0,32 0,24
Cucunubá 11163,32 1279,5 11,46 3
UBATÉ 26,77
SUTATAUSA 6398,50 0,36 0,01 0,001
TAUSA 14219,32 9280,59 65,27 23
Subcuenca rio Neusa 2120-15 39796,25 100,00
a. División veredal
Cogua participa dentro de la subcuenca con 11 veredas que son: Susagua, Rincón Santo,
Mortiño, Cardonal, Patasica, Casa Blanca, Páramo Alto, Rodamontal, Susagua, Quebrada
Honda y Neusa.
Tausa participa dentro de la subcuenca con 12 veredas que son: San Antonio, El Salitre,
Sabaneque, Páramo Alto, La Florida, Páramo Bajo, Ladera Grande, Pajarito, Chorrillo,
Rasgata, Lagunitas.
Nemocón participa dentro de la subcuenca con 10 veredas que son: Oratorio, Nemocón,
Mogua, Perico, Checua, Patio Bonito, Casa Blanca, Agua Clara, Cerro Verde y Astorga.
Zipaquirá participa dentro de la subcuenca con 7 veredas que son: San Antonio,
Ventalarga, Páramo de Guerrero, Barandillas, Portachuelo, La Granja y El Tunal.
Suesca participa dentro de la subcuenca con 5 veredas que son: Palmira, Chitiva Abajo,
Piedras Largas, El Hatillo, Barranca.
Cucunubá participa dentro de la subcuenca con 5 veredas que son: Peñas de Boquerón,
Tausavita, Pueblo Viejo, Chapal y La Laguna.
También conforman la subcuenca parte de las veredas Salinas de Carmen de Carupa,

San José de Gachancipá, El Bosque de Pacho, La Fuente y El Porvenir de Tocancipá.
b. Centros poblados
En cuanto a los centros poblados hacen parte de la subcuenca las zonas urbanas
continuas y discontinuas de los municipios de Cogua y Nemocón, el centro poblado de La
Plazuela de Cogua y Patio Bonito de Nemocón y una pequeña parte de la cabecera del
municipio de Zipaquirá. Dentro del Municipio de Suesca, se pueden identificar tres centros
poblados, los cuales son cabeceras de veredas homónimas: Cacicazgo, Santa Rosita y
Hato Grande.
En la tabla 6.2.2-2 se presenta la división veredal y el número de hectáreas que

corresponden a cada vereda de los municipios que conforman la subcuenca Río Neusa.
215
Tabla 6.2.2-2. Porcentajes de participación veredal de la Subcuenca Río Neusa
Municipios Área (Has) % Veredas Área (Has) %

CARMEN DE CARUPA
94,34 0,21
(29252,339 Ha) Salinas 94,34 100,00
Zona Urbana 71,93 0,57
Susagua 269,98 2,14
Rincón Santo 383,59 3,04
Mortiño 1131,66 8,97
Cardonal 951,46 7,54
COGUA Patasica 1029,88 8,16
12614,98 28,20
(13288,971 Ha) Casa Blanca 1124,70 8,92
Páramo Alto 1922,34 15,24
Rodamontal 2003,88 15,88
Susagua 100,76 0,80
Quebrada Honda 2142,38 16,98
Neusa 1484,19 11,77
Peñas de Boquerón 123,05 9,62
Tausavita 1028,62 80,39
Cucunubá (11163,323 Ha) 1279,50 2,86 Pueblo Viejo 14,45 1,13
Chapala 6,24 0,49
La Laguna 107,14 8,37
Gachancipá (4165,082 Ha) 2,05 0,01 San José 2,05 100,00
Oratorio 770,32 8,22
Nemocón 518,64 5,54
Mogua 851,20 9,08
Perico 263,64 2,81
Checua 692,60 7,39
Nemocón (9906,356 Ha) 9370,08 20,95
Patio Bonito 570,85 6,09
NN 649,37 6,93
Casa Blanca 1766,41 18,85
Agua Clara 1116,60 11,92
Cerro Verde 1869,59 19,95
Astorga 215,51 2,30
PACHO (40647,430 Ha) 1,60 0,00 El Bosque 1,60 100,00
Palmira 4,56 0,20
Chitiva Abajo 7,49 0,33
Piedras Largas 268,62 11,85
SUESCA (17281,781 Ha) 2266,24 5,07
NN 908,66 40,10
Hatillo 223,84 9,88
Barranca 853,07 37,64
SUTATAUSA (6398,504 Ha) 0,36 0,00 NN 0,36 100,00
TAUSA (19280,587 Ha) 14219,32 31,79 San Antonio 3528,90 24,82
El Salitre 1008,70 7,09
Sabaneque 400,89 2,82
Páramo Alto 29,68 0,21
La Florida 1813,31 12,75
Páramo Bajo 1611,30 11,33
216
Municipios Área (Has) % Veredas Área (Has) %

Ladera Grande 901,34 6,34
Pajarito 1068,33 7,51
Chorrillo 262,36 1,85
Rasgata 805,49 5,66
Lagunitas 525,84 3,70
Llano Grande 2263,19 15,92
La Fuente 441,16 83,00
Tocancipá (7320,515 Ha) 531,48 1,19
El Porvenir 90,33 17,00
San Antonio 20,54 0,47
Ventalarga 1029,12 23,63
Páramo de Guerrero 141,76 3,25
Zipaquirá (19513,330 Ha) 4355,04 9,74
Barandillas 896,40 20,58
Portachuelo 396,01 9,09
La Granja 575,35 13,21
El Tunal 1069,03 24,55
6.2.3 Sistema social
6.2.3.1 Aspectos demográficos
a. Población en la subcuenca
La subcuenca Río Neusa tiene una población de 28.500 habitantes, el municipio con
mayor número de población es Zipaquirá que aporta el 31,2% del total aunque aporta solo
el 9,74% del territorio de la subcuenca. Le siguen en orden Cogua con un 33,4% y
Nemocón con el 20,6%. A pesar de aportar el 31,79% del territorio de la subcuenca,
Tausa sólo aporta el 9,5% de la población total.
En la Tabla 6.2.3.1-1 se presenta la población total de los municipios que conforman la

subcuenca, discriminado en rural y urbana, los datos están calculados sobre el censo del
DANE 2005.
Tabla 6.2.3.1-1. Número y porcentaje población por zona de los municipios que conforman la
subcuenca río Neusa
Área Total 44734,995 Has

Zona Población
% Población Población Población Población
Municipios % Subc Urbana Urbana %
Mpio Cabecera Resto Rural Sc Total Sc
% Sc
Carmen de Carupa 0,323 0,21 1.667 6.576 NO NO 21 21 0,0
Cogua 94,93 28,20 5.341 12.752 100% 5.341 12.105 17.446 33,4
Cucunubá 11,46 2,86 1.135 5.642 NO NO 647 647 1,2
Gachancipá 0,05 0,01 5.877 4.915 NO NO 2 2 0,0
Nemocón 94,59 20,95 4.903 6.190 100% 4.903 5.855 10.758 20,6
Pacho 0,004 0,00 13.236 11.530 NO NO 0 0 0,0
217
Área Total 44734,995 Has

Zona Población
% Población Población Población Población
Municipios % Subc Urbana Urbana %
Mpio Cabecera Resto Rural Sc Total Sc
% Sc
Suesca 13,11 5,07 6.368 7.617 NO NO 999 999 1,9
Sutatausa 0,01 0,00 1.348 3.305 NO NO 0 0 0,0
Tausa 73,26 31,79 795 6.780 NO NO 4.967 4.967 9,5
Tocancipá 7,26 1,19 9.590 14.391 NO NO 1.045 1.045 2,0
Zipaquirá 22,32 9,74 87.232 12.806 13.416 13.416 2.858 16.274 31,2
Subcuenca rio Neusa 2120-15 TScR % 54,64 TScU % 45,36 23.660 23.660 28.500 52.160
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006) con base en Censo Dane 2005
b. Distribución geográfica
De los municipios que hacen parte de la subcuenca, Cogua Nemocón y Zipaquirá le

aportan una población urbana de 13.956 habitantes correspondientes a un 46,64% de la
población total de la subcuenca. De estos municipios Cogua es eminentemente rural, su
población urbana en la subcuenca es del 30,47% de la población total que aporta;
Nemocón está más urbanizado, el 47,05% de la población que aporta a la subcuenca es
urbana y Zipaquirá es mayoritariamente urbano, el 83,85% de la población que aporta es
urbana.
Las principales concentraciones de población, aparte de las zonas urbanas, se ubican en

las zonas de explotación minera: vereda El Tunal de Zipaquirá, Patio Bonito de Nemocón
y las veredas Pajarito y Rasgata de Tausa.
c. Densidad poblacional
La densidad de la cuenca es de 116,6 habitantes por kilómetro cuadrado, en la zona rural

la densidad es de 64,17 y en la urbana 7325,16 habitantes por kilómetro cuadrado.
El municipio más densamente poblado es Zipaquirá con 512,66 habitantes por kilómetro
cuadrado, le siguen en orden Tocancipá, Gachancipá, Cogua y Nemocón con 327,59,
259,11, 136,15, y 11,98 habitantes por kilómetro cuadrado respectivamente.
Pese a que la mayor área de la subcuenca es rural y está habitada dispersamente, cuenta
con varios centros poblados en que la minería genera aglomeraciones de población.
La densidad de los municipios que conforman la subcuenca río Neusa se presentan en la

tabla 6.2.3.1-2.
218
Tabla 6.2.3.1-2. Densidad Subcuenca Río Neusa
Área Total
Municipios
Ha Km2 Población Densidad
CARMEN DE CARUPA 29.252,3 292,52 8.243 28,18
COGUA 13.289,0 132,89 18.093 136,15
CUCUNUBÁ 11.163,3 111,63 6.777 60,71
GACHANCIPÁ 4.165,1 41,65 10.792 259,11
NEMOCÓN 9.906,4 99,06 11.093 111,98
PACHO 40.647,4 406,47 24.766 60,93
SUESCA 17.281,8 172,82 13.985 80,92
SUTATAUSA 6.398,5 63,99 4.653 72,72
TAUSA 19.280,6 192,81 7.575 39,29
TOCANCIPÁ 7.320,5 73,21 23.981 327,59
ZIPAQUIRÁ 19.513,3 195,13 100.038 512,66
Subcuenca 44734,995 447,35 52.160 116,60
d. Crecimiento
De 52.160 habitantes que se estima hay actualmente en la subcuenca, se espera que al

2.010 haya 58.071 y al 2.030 se espera que la subcuenca tenga 81.716 habitantes. Las
proyecciones de población hasta el 2.030 se presentan en la tabla 6.2.3.1-3.
Tabla 6.2.3.1-3. Proyecciones de Población Subcuenca Río Neusa
Población 2005
Año Urbana Rural Total
1993 16.189 21.785 37.974
2005 23.660 28.500 52.160
2010 26.132 31.939 58.071
2015 28.792 35.190 63.982
2020 31.452 38.441 69.893
2025 34.112 41.692 75.804
2030 36.772 44.944 81.716
e. Dinámica de poblamiento
En la subcuenca se dan migraciones de población de las zonas rurales a los centros

poblados y zonas urbanas y también de la subcuenca hacia Bogotá en busca de servicios
educativos y posibilidades laborales.
Al interior de la subcuenca, Zipaquirá es un polo de atracción de mano de obra, es un

punto dinamizador no sólo del resto de la subcuenca sino a nivel regional de otros
219
municipios, por su desarrollo comercial e industrial. De otro lado la actividad minera

desarrollada en Tausa y Nemocón atrae también población en busca de trabajo.
f. Población Económicamente Activa
El 13,7% de la población urbana y el 19,69% de la población rural de la subcuenca

corresponde a población económicamente activa; un 13,77% de la población urbana y
17,50% de la rural está estudiando; el 7,67% de la población urbana y 12,44% de la rural
se dedica a oficios del hogar; el 8% de la población urbana y 12,81% de la rural no se
dedica a ninguna actividad y el 1,57% de la población urbana y 1,17% de la rural vive de
la renta, la pensión o es inválido.
El sector primario es el más desarrollado en la subcuenca, por lo que la mayoría de la

población se emplea en actividades agrícolas como cultivos de papa, arveja y flores,
pecuarias a través de la ganadería con la producción lechera, la avicultura y porcicultura
en menor grado y mineras con explotación de carbón y chircales.
Tabla 6.2.3.1-4. Actividad económica de la población de la subcuenca río Neusa
Sin Buscando
Municipio Zona Trabajando Estudiando Hogar Rentista Jubilado Invalido
actividad trabajo
U 4,6 7,2 1,5 7,6 5 0,2 0,9 0
Cogua
R 15,5 19 2,1 19,3 14,9 0,7 1,3 0,1
Cucunubá R 14,9 24,5 1,9 22,4 19,1 0,1 0,9 0,1
U 7,5 14,6 1,7 14,4 7 0,1 1,5 0,1
Nemocón
R 10,9 16,9 0,9 14,5 9,4 0 0,4 0,1
Suesca R 13,9 19,9 1,2 16,3 10,2 1,1 0,6 0,2
Tausa R 18,5 26,7 1 22 18,8 0 0,8 0,5
Tocancipá R 9,4 22 2,5 19,3 8,7 0,2 0,6 0
U 11,9 19,3 4,4 19,3 11 0,1 1,7 0,1
Zipaquirá
R 6,6 8,8 1,6 8,7 6 0 0,5 0
Subcuenca U 8 13,7 2,53 13,77 7,67 0,13 1,37 0,07
Subcuenca R 12,81 19,69 1,60 17,50 12,44 0,30 0,73 0,14
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005
6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra
Mientras en Cogua, Nemocón, Zipaquirá y Suesca predomina el minifundio de menos de

1 hectárea, en Tausa predominan las propiedades entre 1 y 5 Ha. En la tabla 6.2.3.2-1, se
muestra el número de predios en rangos de extensión de las propiedades y el porcentaje
de cada rango hogar de los municipios que conforman un porcentaje de 8% o más de la
Tabla 6.2.3.2-1. Número de predios según extensión de los municipios que conforman un
porcentaje de 8% o más de la subcuenca río Neusa
Zipaquirá Tausa Cogua Nemocón

Rango
predios % predios % predios % predios %
0-1 Ha 7697 78,25 1523 39,33 3513 62,95 1266 53,55
1-5 Ha 1476 15,00 1564 40,39 1499 26,86 662 28,00
220
Zipaquirá Tausa Cogua Nemocón

Rango
predios % predios % predios % predios %
5-20 Ha 481 4,89 618 15,96 467 8,37 317 13,41
20-50 Ha 131 1,33 117 3,02 73 1,31 97 4,10
50-100 Ha 34 0,35 36 0,93 23 0,41 15 0,63
100-99999999 Ha 18 0,71 14 0,36 6 0,47 7 0,30
Total 9837 100,53 3872 100,00 5581 100,37 2364 100,00
Fuente: Estadísticas Catastrales IGAC 2003
En la subcuenca hay una gran concentración de la tierra, el 84,85% de su área es de

predios entre 50 y 100 ha y corresponden sólo al 0,50% de los predios totales. Más de la
mitad de los predios, correspondientes a un 54,23%, tienen una extensión de menos de
una hectárea y el 83,76% de menos de 5 ha. El porcentaje de predios y superficie según
rangos de extensión de los predios de la Subcuenca río Neusa se presenta en la tabla
6.2.3.2-2.
Tabla 6.2.3.2-2. Porcentaje de predios y superficie según extensión de los predios de la

desde hasta predios % superficie %

0 1 7758 60,27 1952.57 4,36
1 5 3384 26,29 7944.02 17,76
5 20 1314 10,21 12406.87 27,73
20 50 317 2,46 9414.1 21,04
50 100 68 0,53 4536.41 10,14
100 99999999 30 0,23 8481.02 18,96
Total 12.871 100 44.734,99 100
Fuente: Digitalización consorcio Ecoforest Ltda. – Planeación Ecológica Ltda., planchas prediales IGAC escala 1:10.000
(2006)
El municipio de Zipaquirá es dueño de 72 predios en el área rural y de 174 en la zona

urbana continua; Tausa de 71 predios en el área rural y 10 en la zona urbana; Cogua de
34 predios en el área rural y 28 en la zona urbana y Nemocón de 26 predios en el área
rural y 58 en el área urbana como se resume en la tabla 6.2.3.2-3.
Tabla 6.2.3.2-3. Número de predios en área rural y urbana de propiedad de los municipios
que conforman un porcentaje de 8% o más de la subcuenca río Neusa
Municipio Predios Rurales Predios Urbanos

Zipaquirá 72 174
Tausa 71 10
Cogua 34 28
Nemocón 26 58
221
6.2.3.3 Servicios sociales y equipamientos
a. Educación
En Cogua actualmente se tienen organizados los establecimientos educativos en dos

núcleos que tienen su eje en los Colegios de secundaria y media vocacional: 1. Plazuela,
Olivo, Casablanca, Patasica, Cardonal, Neusa, Quebrada Honda, Simón Bolívar y Páramo
Alto, con eje en el Colegio municipal de la Plazuela. 2. Las Villas, Rodamontal, La Chapa,
Susaguá, Rincón Santo, El Altico y el Mortiño, con eje en el Colegio Departamental Las
villas.
Tausa cuenta con dos instituciones educativas generales, el Colegio Departamental de

Tausa y la Asociación de Colegios Rurales. Con la integración de las post-primarias de
Páramo Bajo y San Antonio. Se ofrecen tres niveles educativos: pre-escolar, primaria y
secundaria, el primer nivel esta presente en las zonas urbanas y en el sector rural; en este
último con cinco (5) unidades de atención. El segundo nivel, el de primaria, se presta a
través de dos (2) concentraciones urbanas y 16 centros en el sector rural. El tercer nivel o
educación secundaria lo constituye el colegio departamental integrado de Tausa que
funciona en la zona urbana y los colegios de educación básica rural que funcionan en San
Antonio y Páramo Bajo. Además cuenta con 71 docentes licenciados y escalafonados
quienes en un 80% actualmente realizan estudios de post grado en pedagogía.
Nemocón cuenta con 14 instituciones educativas de carácter oficial que prestan el servicio
desde el preescolar hasta la secundaria y uno que presta la educación media vocacional.
En el área rural hay 6 centros que prestan pre-escolar y primaria y un centro de educación
especial. Se presta servicio de post-primaria en el área rural en una institución y un
colegio departamental urbano. Existen también dos colegios privados, uno de preescolar y
otro que presta educación primaria, secundaria y media. Los establecimientos educativos
se organizan en dos instituciones integradas y siete asociaciones así: 1. Cerro Verde,
Patio Bonita y Checua, Colegio de Post Primaria de la vereda Patio Bonito. 2. Colegio
Departamental Alfonso López Pumarejo, Gabriela Mistral, Eduardo Santos y Jardín Infantil
Mickey. 3. Centros educativos formales de Susatá, Mogua, Perico, Astorga, La Puerta, El
Oratorio y un Centro de Educación Especial.
En Suesca prestan el servicio de educación primaria en la zona urbana: el jardín infantil

Chiquilín, Jardín infantil Liceo Moderno y el Jardín Infantil Maternal Aprendamos. En la
zona rural prestan este servicio el establecimiento Pablo VI Santa Rosita, Escuela Rural
Arrayanes y las Escuelas Rurales Cacicazgo, Tenería y San Vicente- La Laguna-Vereda
Hatillo. Prestan el servicio de educación primaria en la zona urbana Los establecimientos
General Santander con jornada de mañana y tarde, Nuestra Señora del Rosario, Liceo
Moderno y Jardín Infantil aprendamos. En la zona rural prestan ese servicio los
establecimientos Pablo VI Santa Rosita, y las Escuelas Rurales Arrayanes, Agua Clara,
Barrancas, Cacicazgo, Cuaya, Chitiva Abajo, Guita, Hato Grande, San Vicente – La
Laguna-Vereda Hatillo, Ovejeras, Palmira, Peña Negra, Piedras Largas, San Vicente y
Tenería. La educación secundaria se presta en tres colegios, uno dentro de la zona
urbana el Colegio Gonzalo Jiménez de Quesada que posee la modalidad de Educación
222
Básica Secundaria, el colegio denominado San Juan Bosco ubicado en la vereda Hato
Grande y el colegio denominado Pablo Sexto ubicado en la vereda Santa Rosita que
poseen la modalidad Agropecuaria.
Zipaquirá en su zona urbana cuenta con 27 instituciones oficiales y 58 privadas que

cubren los niveles de primaria, secundaria, media, técnica y profesional.
La Subcuenca presenta una población analfabeta de 14708 personas, de las cuales el

31% se ubica en área rural y el 69% en zona urbana. Cucunubá es el municipio con
mayor analfabetismo, 3,3% de las mujeres y 5% de los hombres. Tocancipá es el
municipio con menor analfabetismo, 1,7% de las mujeres y 2,9% de los hombres. Esta
subcuenca presenta un mayor analfabetismo masculino que femenino en el área urbana
pero en el área rural es al revés. En cuanto a los grupos de edad, el analfabetismo
aumenta conforme mayor el grupo de población, es decir el analfabetismo disminuye con
el tiempo. Las tasas de analfabetismo por sexo, municipio y zona de la subcuenca Río
Neusa se presentan en la tabla 6.2.3.3-1.
Tabla 6.2.3.3-1. Tasa Bruta de analfabetismo por Sexo, Municipio y Zona
Personas Sexo % Edad %

Municipios
Número mujeres hombres 16-18 19-25 28-50 51-99
Zona Urbana
Cogua 2748 2,9 1,7 0,1 0,1 0,7 3,7
Nemocón 3264 2,1 1,3 0 0,1 0,6 2,6
Zipaquirá 26847 2,7 1,5 0,1 0,2 1 2,9
Subcuenca 10141,07 2,40 1,40 0,05 0,15 0,80 2,75
Zona Rural
Cogua 7085 3,1 4,1 0,1 0,3 1,4 5,4
Cucunubá 3304 3,3 5 0,2 0,2 2 5,9
Nemocón 3541 2,8 3,4 0,3 0,1 2,1 3,7
Suesca 5140 3,2 4,4 0,3 0,2 1,6 5,6
Tausa 476 3,1 3,8 0,1 0,3 1,4 5,1
Tocancipá 8592 1,7 2,9 0,2 0,2 1,2 2,9
Zipaquirá 12367 2,2 3 0,2 0,2 1,2 3,6
Subcuenca 4567,55 2,72 3,75 0,22 0,20 1,58 4,47
Alrededor de 10376 personas de la subcuenca entre 3 y 25 años asisten a una entidad

educativa, de ellos el 61,5% se ubican en las zonas urbanas y 38,5% en las rurales. Son
las personas de entre 18 y 25 años quienes más asisten y los de 3 a 6 años los que
menos, esto puede ser el resultado de la consciencia de la utilidad de la educación en los
jóvenes conforme alcanzan su madurez y la falta consciencia de los niños menores de 6
años como resultado de la educación de sus padres.
La asistencia escolar según municipio, zona y grupos de edad de la Subcuenca río Neusa
se presenta en la tabla 6.2.3.3-2.
223
Tabla 6.2.3.3-2. Asistencia escolar por municipio, zona y grupos de edad
3A6 7 a 11 12 a 17 18 a 25 Total
Municipios
Personas % Personas % Personas % Personas % Personas %
Zona Urbana
Cogua 169 52,1 450 95,1 427 89,7 574 24,9 1620 64,3
Nemocón 223 54,3 548 98 584 88 738 24,5 2093 64,6
Zipaquirá 1761 53,3 4698 96,8 4801 83,4 6096 18,5 17356 61,2
Subcuenca 662,84 53,23 1720,55 96,63 1749,39 87,03 2249,56 22,63 6382,35 63,37
Zona Rural
Cogua 475 51,2 1313 96,4 1234 75 1428 16 4450 59,8
Cucunubá 220 55,9 610 95,6 701 66,3 775 10,1 2306 54,2
Nemocón 273 48,7 730 94,5 757 71,7 854 8,5 2614 55
Suesca 394 47,5 975 95,3 1047 70,7 976 11,2 3392 57,9
Tausa 257 55,6 751 96,8 869 57,7 907 8,5 2784 52
Zipaquirá 937 46,3 2387 95,4 2284 74,4 2819 13,4 8418 56,8
Subcuenca 391,24 50,87 1127,67 95,67 1148,67 69,30 1293,17 11,28 3994,00 55,95
Fuente: Estadísticas Sisben 2005
b. Salud
Las enfermedades más comunes que se presentan en los hogares de la subcuenca son el
IRA (enfermedad respiratoria aguda) y el EDA (enfermedad diarreica aguda). Estas
enfermedades son desencadenadas por la exposición al humo y el consumo de aguas no
potables. La actividad minera tal como la explotación de carbón y los chircales son
ambientes que aumentan la morbilidad de enfermedades respiratorias, especialmente
aquellos que se explotan de manera artesanal.
Un porcentaje correspondiente al 28,48% no tiene cobertura en salud, y una porcentaje

del 30,02% está afiliado mediante el régimen subsidiado. Cucunubá es el municipio de la
subcuenca con mayor porcentaje de habitantes con seguridad social y Nemocón con
menor porcentaje.
Tan sólo un 9,83% de la población de la subcuenca aporta a una Entidad Prestadora de

Servicios de Salud, el 0,28% está afiliado a través del magisterio, fuerzas armadas o
ECOPETROL; el 23,73% es beneficiario de un empleado o pensionado de alguna entidad
.
Mientras el porcentaje de población rural que no tiene seguridad social es de 29%, en la

urbana este porcentaje es de 28%. Mayor es la diferencia por zona entre las personas
que pagan una entidad prestadora de servicios de salud (EPS), 14,30% en la zona urbana
y 9,83% en la rural, lo que muestra que es más informal el trabajo en el campo. Sin
embargo es mayor la población rural afiliada a una entidad Administradora del Régimen
Subsidiado (ARS), el porcentaje es de 34,13%, mientras el urbano es de 26%.
En la tabla 6.2.3.3-3 se presenta la afiliación a salud por municipio y zona de la

subcuenca Río Neusa
224
Tabla 6.2.3.3-3. Afiliación a salud por municipio y zona
ECOPETROL
Descuentan o
a una Entidad
descuentan o
Beneficiario
, Magisterio
pago al ISS
Tiene ARS
Empleado/
Pensionado
paga otras
entidades
armadas,
No Tiene
Fuerzas
Municipio
Total
Le
Le
%
Pers. % Pers. % Pers. % Pers. % Pers. % Pers. % Personas %

Zona urbana
Cogua 100,0 838 20,7 15 0,4 163 4 486 12 1091 26,9 1464 36,1 4057 27,2
Nemocón 100 1529 31,6 28 0,6 193 4 930 19,2 1566 32,3 600 12,4 4846 64,4
Zipaquirá 15,38 12813 31,6 100 0,2 1567 3,9 4726 11,7 9443 23,3 11842 29,2 40491 67,7
Subcuenca U 4338 27,97 58 0,40 597 3,97 2143 14,30 4109 27,50 3885 25,90 15131 53,10
Zona rural
Cogua 28,3 2550 23,5 9 0,1 427 3,90 1029 9,5 2561 23,6 4268 39,4 10844 72,80
Cucunubá 2,9 676 13,4 12 0,2 321 6,4 321 0,6 1107 21,9 2608 51,7 5045 84
Nemocón 21,0 2098 36,9 7 0,1 172 3 520 9,2 1141 20,1 1743 30,7 5681 54
Suesca 5,1 2339 29,2 20 0,2 208 2,6 1114 13,9 2382 29,7 1956 24,4 8019 63,4
Tausa 31,7 1627 25,3 6 0,1 186 2,9 330 5,1 165 16,5 3223 50,1 6437 88,3
Zipaquirá 9,777 6269 32,5 34 0,2 750 3,9 2028 10,5 4833 25 5394 27,9 19308 32,3
Subcuenca R 2430 29,00 11 0,17 309 3,13 769 9,83 1642 23,73 3298 34,13 8744 61,33
Total 6768 28,48 69 0,28 906 3,55 2912 12,07 5752 25,62 7183 30,02 23875 100
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2005
c. Vivienda
Según estadísticas del SISBEN 2005, los hogares de esta subcuenca están conformados
por 3 o 4 personas, el promedio de personas por hogar en el área urbano es de 3,9 y en
el área rural de 4, estos hogares ocupan una vivienda y en ella albergan personas que no
hacen parte del hogar como lo indica el promedio de 1,1 viviendas por hogar que se
encuentra tanto en las zonas rurales como urbanas. En la tabla 6.2.3.3-4, se presenta el
número de personas por hogar y viviendas por hogar de acuerdo a las estadísticas
SISBEN 2005.
Tabla 6.2.3.3-4. Relación de personas y viviendas por hogar de los municipios que
conforman la subcuenca río Neusa
Urbano Rural
Municipio
Personas/Hogar Viviendas/Hogar Personas/Hogar Viviendas/Hogar
Cogua 3,81 1,1 3,79 1,1
Cucunubá NO 1,1 NO 1
Nemocón 3,89 1,1, 4,09 1
Suesca N0 1,4 NO 1,1
Tausa NO 1,1 NO 1,1
Zipaquirá 4,04 1,1 4,12 1,1
Promedio 3,9 1,1 4,0 1,1
Fuente: Estadísticas SISBEN 2005
La zona urbana de la subcuenca presenta una necesidad de vivienda del 31%, el

municipio con mayor necesidad es Cogua con el 36,9%, Nemocón y Zipaquirá presentan
una necesidad muy similar, 27,4% y 28,8% respectivamente.
225
La zona rural presenta una necesidad de vivienda del 17,03%, el menor porcentaje lo
presenta Tausa con 12,6% y el mayor Cogua con el 23%. La mayor necesidad de
vivienda en la zona urbana puede explicarse por la densidad y las migraciones desde
zonas rurales.
Tabla 6.2.3.3-5. Necesidad de vivienda en la subcuenca río Neusa
Urbano Rural Total

Municipio
% % %
Cogua 36,9 23 26,7
Cucunubá NO 10,1 10,1
Nemocón 27,4 14,5 20,6
Suesca N0 24,5 24,5
Tausa NO 12,6 14,3
Zipaquirá 28,8 17,5 25,2
Promedio 31,0 17,03 20,23
Fuente: Estadísticas SISBEN 2005
d. Servicios públicos
Los servicios de agua, alcantarillado y aseo en los municipios de Cogua Nemocón y

Zipaquirá son prestados por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Zipaquirá
EAAAZ ESP. El agua es tomada del río Neusa y llevada por un canal sobre el cual se
encuentra la captación en el sector el Manzanal de la vereda Quebrada Honda (Cogua),
según datos del Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005.
En una segunda etapa del proyecto se integraron los municipios de Tausa, Sutatausa,
Cucunubá y Nemocón mediante el acueducto de Sucuneta, ubicado en Tausa que
abastece a los municipios de Tausa, Sutatausa, Nemocón y Cucunubá. y así mismo en
Nemocón se presenta un cubrimiento del 17% en el área rural sobre las veredas de
Checua, Patio bonito, Cerro Verde, Casablanca, y Mogua, siendo este acueducto
controlado directamente por la parte administrativa de Sucuneta. En el Área rural se
cuenta con un cubrimiento de acueducto en un 48%,
Acueducto
La totalidad del sector urbano de Cogua, incluyendo el barrio San José, La Granja y
algunos sectores veredales, como el de San Antonio en la vereda Rodamontal, Susaguá
parte baja, Robayo en la misma vereda y el sector Ojo de Agua en la vereda Neusa,
cuentan con servicio de agua tratada del acueducto regional, de acuerdo con el Consorcio
ESSERE – Gelver Ayala, 2005.
Cerca del sitio conocido como El Alto de la Cruz, se encuentran construidas las plantas de
tratamiento y purificación de aguas de tipo convencional y compacta para el acueducto
regional de los municipios de Zipaquirá, Nemocón y Cogua.
226
De acuerdo con anuario de estadísticas de Cundinamarca, 2004 el cubrimiento del

servicio con agua potable en el sector urbano de Cogua es del 100%, con 1.498
suscriptores. Sin embargo, existen algunos inconvenientes como son la falta de un paso
directo para que se tenga continuidad cuando se hace el proceso de lavado y
desinfección de los tanques de almacenamiento y compensación. Se cuenta con una
cobertura en micro medición en el casco urbano del 92%.
La planta de tratamiento del Acueducto Regional tiene una capacidad de 233 l/s, de la
cual el 19% corresponde a Cogua. Para utilizar esta capacidad, se estudia la ampliación
de la capacidad de conducción de este sistema para cubrir la demanda hasta el año 2010.
A pesar de contar con buenas coberturas hay deficiencias detectadas en la baja calidad
del agua, y necesidad de optimización del sinnúmero de sistemas de acueducto rurales
existentes en Cogua.
Tabla 6.2.3.2-6. Acueductos veredales municipio de Cogua subcuenca río Neusa
Caudal Sistema
Vereda Sector Fuente Usuarios
(l/s) Tratamiento
Rodamontal San Antonio Río Neusa 52 Planta
Susagua Parte baja Río Neusa 115 Planta
Susagua Robayo Río Neusa 21 Planta
Neusa La Planta Río Neusa 12 Planta
Neusa Ojo del Agua Río Neusa 51 Planta
Rodamontal Barro Blanco Q. Honda 3.0 180 No tiene
Rodamontal Central Río Susagua 5.5 250 No tiene
Rodamontal La Chapa Río Susagua 2.0 50 No tiene
Rodamontal Parte alta Q. San Antonio 1.5 90 No tiene
Q. Honda Q. Honda Q. Honda 8.0 105 No tiene
Susagua Neusa El Atico Q. Honda 220 No tiene
Rincón Santo Rincón Santo Q. Honda 230 No tiene
Neusa Plazuela Q. Honda 45 No tiene
Neusa Plazuela Río Neusa 2.5 168 No tiene
Neusa El Olivo Río Neusa 2.5 160 No tiene
Páramo Alto Escuela Q. El Rincon 0.3 25 No tiene
Páramo Alto Blacaino Q. El Tambor 0.3 27 No tiene
Cardonal Cardonal Q Grande 1.5 35 No tiene
Cardonal Cardonal El Pantano 0.2 28 No tiene
Cardonal- Cardonal Río Neusa 1.7 228 No tiene
Patasica
Casa Blanca 1 Casa Blanca Mina 0.3 35 No tiene
Casa Blanca 2 Rosendales Nacedero 0.4 35 No tiene
Casa Blanca 3 Buenavista Nacedero 0.3 40 No tiene
Casa Blanca 4 Pedregal Nacedero 0.3 35 No tiene
Casa Blanca Regional Río Salitre 0.2 25 No tiene
El Mortiño Mortiño Río Neusa 3.7 300
Cardonal Cardonal Q. Clavellina 0.3 15 No tiene
Fuente: PBOT de Cogua 2000
227
El sistema de suministro de agua tratada al Municipio de Nemocón se efectúa desde la

planta regional ubicada en el Municipio de Zipaquirá, a través de tubería de 6” y 8” que
llegan a un tanque de almacenamiento denominado El Perico, localizado en la parte
Noreste del perímetro urbano.
La Planta de tratamiento de agua potable es convencional, realizando los procesos por

componentes en dosificadores, mezcla, rápida, floculador, sedimentador, filtros y
cloración, la cual opera a 233 l/s; de los cuales al municipio de Nemocón le corresponde
hasta del 11%.
El servicio de acueducto se presta al 80% de sus habitantes, el otro 20% no se encuentra

cubierto por razones de capacidad de la red y de topografía de mayor altitud que aquella
de la planta de potabilización. Durante épocas de verano la cobertura del acueducto se ve
disminuida. De acuerdo con la Secretaria de Obras Públicas de Cundinamarca Nemocón
cuenta con 1436 usuarios, 1306 cuentan con medición, 1289 están en el área urbana y
147 en el área rural.
Los habitantes de la zona urbana cuentan en su totalidad con el suministro de agua apta
para consumo humano, a excepción de los barrios Cogollo y Divino Niño donde, según los
usuarios, la calidad del servicio no es buena. En la actualidad el municipio de Nemocón
no cuenta con los estudios del Plan Maestro de Acueducto, se tiene previsto dentro del
Plan de Desarrollo la contratación de los estudios para dicho fin.
El Área rural de Nemocón presenta un cubrimiento total de acueducto del 48%. El

acueducto de Sucuneta abastece las veredas de Checua, Patio bonito, Cerro Verde,
Casablanca, y Mogua con un cubrimiento del 17%.
El servicio de acueducto de Zipaquirá está establecido a partir de tres zonas: alta, media y
baja y dos sistemas principales. La zona alta, a partir de la Planta Galán, con capacidad
de unos 65 a 75 l/s, se surte principalmente del río Frío, y presta servicio a las zonas altas
de la ciudad.
Las zonas media y baja, se surten del Acueducto Regional Cogua Nemocón Zipaquirá,
que se abastece del río Neusa, y suministra actualmente a la ciudad alrededor de 125 l/s.
La planta de tratamiento del Acueducto Regional tiene una capacidad de 233 l/s, de la
cual el 70% corresponde al abastecimiento de Zipaquirá, el 19% a Cogua y el 11% para
Nemocón.
A excepción del barrio Bosques de Silesia, el área urbana municipal presenta un

suministro total de agua. El barrio Coclíes se surte de la quebrada Los Coclíes, que
suministra agua sin tratar bajo un sistema de concesión de la CAR. La parte baja del
barrio Barandillas y el barrio San Miguel se surten mediante pozos profundos con un
aprovechamiento de 10 l/s.
Se está ampliando la capacidad del Acueducto Regional Zipaquirá – Cogua – Nemocón,

que incrementará el caudal de suministro para el municipio de Zipaquirá en 150 l/s hasta
228
alcanzar 400 l/s. De acuerdo con la Secretaria de Obras Públicas de Cundinamarca,

Zipaquirá cuenta con 19.229 usuarios de los cuales tienen instalada medición 17.348.
La zona urbana de Tausa no forma parte de esta subcuenca, ni de la cuenca del río
Bogotá. El acueducto regional de Sucuneta abastece a la vereda Rasgatá Alto y los
sectores de las veredas Chorrillo, La Florida, Laderagrande y Rasgatá Bajo. El resto de
las veredas de la zona rural del municipio presenta sistemas rudimentarios de captación
de aguas para consumo humano, consistente en mangueras conectadas directamente a
las fuentes o nacederos, que llegan a las viviendas sin ningún tipo de tratamiento.
Tabla 6.2.3.2-7. Número de usuarios de los acueductos veredales de Tausa subcuenca río
Neusa
Laderagrande
Llano Grande
Rasgatá Bajo
Páramo Bajo
Rasqatá Alto
Páramo Alto
San Antonio
Veredas
Sabaneque
Lagunitas
El Salitre
Chorrillo
Pajarito
Aljibes o
52 41 70 68 17 40 142 93 13 112 33 41
nacederos
Acueducto 5 2 14 22 49 39 127 34 86 14 20
Fuente: EOT Tausa 2000
En la tabla anterior se presenta el número de usuarios de los acueductos veredales para

las veredas del municipio de Tausa que hacen parte de la subcuenca río Neusa. La
vereda Páramo Alto cuenta con acueducto rural que capta las aguas de la quebrada
Campano para ser distribuida agua sin tratamiento para 12 familias existentes en esta
vereda.
Alcantarillado
El sistema de alcantarillado del municipio de Cogua es combinado en el centro de la

población y separado en el resto. En las zonas rurales el crecimiento urbanístico
desordenado ha generado la necesidad de construir sistemas colectivos de tratamiento de
aguas residuales.
En la parte urbana las aguas servidas son recolectadas a través de un sistema de

tuberías de 8, 10, 12, 16 y 24 pulgadas de gres y cemento, las cuales son llevadas a la
parte baja de la población mediante 3 colectores finales, dos de la parte central y uno del
sector San José. El sistema de alcantarillado cubre el 72.8% con 1091 usuarios de la
zona urbana, (Anuario Estadístico de Cundinamarca, 2004).
El municipio está ejecutando el plan maestro de alcantarillado diseñado por José Fidel
Vega, que busca el cubrimiento total del la zona urbana con alcantarillado totalmente
separado.
229
El sistema actual de alcantarillado en el municipio de Nemocón es combinado y antiguo,

construido en tubería de gres y asbesto cemento de 6” y 8”; los colectores corresponden a
tuberías de 24” y 36”. El sistema presenta problemas por represamiento en épocas de
invierno. La CAR construyó la planta de tratamiento de aguas residuales con el fin de
atender el 100% de las aguas residuales.
Como el sistema de alcantarillado es combinado, presenta inconvenientes en los períodos

de lluvias, en el barrio San Rafael no solo se inundan las calles sino también las
viviendas, generando malos olores y posibles enfermedades trasmitidas por el agua
contaminada. En la gráfica siguiente se observa el porcentaje de cobertura en la
prestación del servicio sanitario en el municipio.
De acuerdo con la Secretaria de Obras Públicas de Cundinamarca, Nemocón cuenta con

1280 usuarios en el área urbana y 101 en el área rural en las veredas Oratorio, Mogua,
Perico, C. Blanca, Camargo, Susatá y Camacho, aunque estas tres últimas no hacen
parte de la subcuenca río Neusa.
El sistema de alcantarillado de Zipaquirá es combinado en toda su extensión, con

vertimientos que afectan las quebradas Amoladero y Gavilán que surcan la ciudad, así
como sobre el río Susagua, todas las cuales desembocan en el río Bogotá. La
urbanización Bosques de Zipa no cuenta con red de alcantarillado, de acuerdo con el
Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005.
Debido a la topografía del municipio el sistema de alcantarillado drena bajo dos

condiciones, dividiéndose en los siguientes dos sectores:
Sector Norte: Consiste en un sistema de redes que vierten sobre el río Negro. Parte de
este sistema se conecta con la planta de tratamiento de aguas residuales Zipa II, cuya
entrega se realiza en tubería de 27”.
Sector Sur: Es un sistema de redes en gres que vierten sus aguas a la quebrada La
Salina. El emisario final inicia en el barrio Julio Caro y termina en la planta de tratamiento
de aguas residuales Zipa I, transportando parte de las aguas residuales producidas en
este sector hacia la planta.
De acuerdo con la Secretaria de Obras Públicas de Cundinamarca, Zipaquirá cuenta con

16.338 usuarios con este servicio en el área urbana.
Debido a deficiencias en el sistema de alcantarillado, el caudal que llega a las dos plantas
Zipa I y Zipa II corresponde aproximadamente al 45% de la población urbana. El caudal
restante va hacia los ríos que drenan al río Bogotá. Dentro del plan maestro de
alcantarillado se indica que se debe corregir esta situación.
La firma Consultores Hidráulicos y Civiles entregó el plan maestro de alcantarillado que

está en ejecución y contempla emisarios nuevos a las planta. El nuevo emisario
construido recientemente a la planta Zipa I, llamado interceptor Centro – San Pablo,
230
permitirá eliminar el bombeo que actualmente se realiza. En la siguiente tabla se relaciona

la programación de los proyectos del plan maestro.
Tabla 6.2.3.2-8. Programa de construcción de interceptores
Proyectos Aporte de Caudales (l/s)

PTAR ZIPA II
Periodo Octubre de 2003 a Diciembre de 2006 25
Interceptor Menor Villa Luz 7
Interceptor Menor Hospital 8
Interceptor Barandillas 10
Periodo Enero de 2007 a Diciembre de 2010 35
Estación de Bombeo y Línea de Impulsión San Miguel 15
Estación de Bombeo y Línea de Impulsión Barandillas 20
Total afluente a Zipa II 60
PTAR ZIPA I
Periodo Octubre de 2003 a Diciembre de 2006 80
Interceptor Menor El Prado 15
Interceptor Calle 8 Algarra 20
Interceptor Las Villas 5
Interceptor Centro San Pablo 20
Interceptor Santa Isabel II 10
Interceptor Santa Isabel I 10
Periodo Enero de 2007 a Diciembre de 2010 43
Interceptor Salinas 10
Estación de Bombeo y Línea de Impulsión Pasoancho 10
Interceptor Santiago Pérez 5
Interceptor Zipalandia 8
Interceptor Portachuelo 10
Total afluente a Zipa I 123
Fuente: Consocio ESSERE – Gelver Ayala 2005
El sistema de alcantarillado de Zipaquirá presenta los siguientes problemas:
El vertimiento de aguas residuales se hace sobre la quebrada Salinas al sur del

municipio y el río Negro, provocando la contaminación de estas corrientes.
No existen interceptores de aguas residuales que permitan el control de los
vertimientos de aguas residuales y que permitan el drenaje correcto hacia las plantas
de tratamiento.
En aguas lluvias, los cuerpos naturales de recepción se encuentran contaminados.
Por otra parte, existen tramos de canal y de quebradas que se encuentran invadidas
o se les ha construido una estructura de control como cajones de concreto o tuberías
afectando su capacidad natural de drenaje.
En el sector rural la mayoría de las veredas usa el pozo séptico como solución a la
disposición de aguas residuales, generando problemas ambientales.
231
La zona rural de Tausa no cuenta con sistemas de alcantarillado, un porcentaje de las

viviendas en el área rural usa pozo séptico, los demás vierten las aguas negras y grises a
campo abierto. En la vereda Pajarito y en el sector de Boquerón existen alcantarillados
locales. A continuación se presenta el número de usuarios del servicio de alcantarillado
para las veredas del municipio de Tausa que hacen parte de la subcuenca río Neusa.
Tabla 6.2.3.2-9. Número de usuarios de alcantarillados veredales de Tausa
Laderagrande
Llano Grande
Rasgatá Bajo
Páramo Bajo
Rasgatá Alto
Páramo Alto
San Antonio
Veredas
Sabaneque
Lagunitas
El Salitre
Chorrillo
Pajarito
Alcantaril/Pozo
36 11 36 44 34 71 87 132 23 114 19 17
séptico
Pozo séptico 37 12 18 16 25 48 57 97 87 18 3
Letrina 3 1 4 2 12 7 1 1
Sin baño 24 27 24 37 4 21 98 73 26 80 28 41
Fuente: EOT Tausa 2000
En las veredas que presentan menor cobertura o que no cuentan con pozo séptico, se ha
venido presentando proliferación de enfermedades y el establecimiento de focos de
contaminación.
Sistemas de tratamiento
La PTAR de Cogua se encuentra localizada aproximadamente 400 m al sureste del casco

urbano de la cabecera municipal, sobre la vía que comunica a Cogua con la carretera
Zipaquirá – Ubaté. La planta recibe las aguas servidas de la totalidad de zona urbana y de
pequeños caseríos aledaños de El Altico, Cascajal y Rinconsanto, situados al norte de la
cabecera municipal, de acuerdo con el Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005.
A la planta llegan 3 emisarios, dos de 8” de diámetro provienen del sur de la zona urbana
y un tercero de 14” de diámetro cubre la zona central y norte. Todos ellos descargan en
un pozo de inspección antes de ingresar a la PTAR, desde donde sale una tubería de 14”
de diámetro y 50 m de longitud que descarga en el tanque de alivio a la entrada de la
planta.
La construcción de la PTAR de Cogua fue contratada por la CAR en el año 2000. La

planta se diseñó para una capacidad de 16 l/s, con el fin de atender una población de
6.152 habitantes.
En la siguiente tabla se relacionan los principales parámetros de diseño de las cuatro

lagunas en serie que componen el tratamiento biológico.
232
Tabla 6.2.3.2-10. Dimensiones de las lagunas de Cogua
Designac/
Etapa Parámetros Valor
Unidades
Tipo Facultativa
Profundidad m 1,80
Forma Irregular
Primera laguna de estabilización
Área Neta Ha. 1.396
3
Volumen útil m 26.641
Tiempo de retención días 9,00
Tipo Facultativa
Profundidad m 1,6
Forma Irregular
Segunda laguna de estabilización
Área Neta Ha. 0,488
3
Volumen útil m 7813
Tipo Facultativa
Profundidad M 1,6
Forma Irregular
Tercera laguna de estabilización
3
Tipo Maduración
Profundidad m 1,6
Forma Irregular
Laguna de maduración
3
Fuente: Consorcio ESSERE – Gelver Ayala, 2005.
El sistema de tratamiento comprende sistemas aerobios constando de lo siguiente:
Tratamiento preliminar: Estructura de entrada y alivio, Rejilla de cribado y Estructura

de aforo.
Tratamiento secundario: Laguna facultativa No.1, Laguna facultativa No. 2, Laguna
facultativa No.3 y Laguna de maduración.
Infraestructura auxiliar: Caseta de celaduría, Cerramiento, Alumbrado externo,
Barreras vivas y Vías perimetrales.
En la zona rural del municipio de Cogua el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 51 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 5 hogares con letrina, 13 hogares
con inodoro sin conexión, 487 hogares con pozo séptico y 251 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005.
233
El municipio de Nemocón cuenta con una PTAR construida por la CAR en el año
1998.conformada por un zanjón de oxidación, ubicada en el costado occidental, a las
afueras del casco urbano municipal, la cual se encuentran en operación desde el año
2000 y cubre la totalidad de la cabecera municipal.
El emisario final que llega a la PTAR del municipio tiene 12” de diámetro y 120 metros de
longitud el cual recoge aguas combinadas de gran parte de la población.
La planta se diseñó para una capacidad de 15 l/s, con el fin de atender una población de
10.000 habitantes que tendría la zona urbana en el año 2019. En la siguiente tabla se
relacionan las dimensiones de los componentes del sistema de tratamiento.
Tabla 6.2.3.2-11. Principales dimensiones de la PTAR de Nemocón
Designac/
Etapa Parámetros Valor
Unidades
Tratamiento Cribado mm. 10 a 25
preliminar Sistema de aforo l/s Canaleta Parshall.
Lodos activados por aireación prolongada
Sistema:
en zanjones de oxidación.
Número de unidades: un Uno (1)
Tratamiento
secundario Caudal de diseño: l/s 15.0
3
Tiempo de retención hr 12.35 (diseño)
DBO5 afluente mg/l 386
Número de unidades. Uno (1)
Forma: Circular
Profundidad: m 3.7
Sedimentador
secundario Diámetro: m 9.40
2
Área superficial: m 69.40
Tiempo de retención T hr 3.86
Fuente: Consorcio ESSERE – Gelver Ayala, 2005.
La planta de tratamiento consta básicamente de las siguientes estructuras físicas:

aliviadero, estructura de llegada, rejillas de cribado, canaleta Parshall, canal de
conducción del afluente hacia el zanjón, zanjón de oxidación, cámara de interconexión,
sedimentador, tanque de lodos, clarificador y estructura de entrega que se indican a
continuación de manera esquemática:

de aforo.
Tratamiento secundario: Zanjón de oxidación, Sedimentador secundario y Estación de
bombeo de efluente tratado.
Manejo de lodos: Estación de bombeo de lodos y Lechos de secado.
234

Barreras vivas y .Vías vehiculares y peatonales.
De acuerdo con el Consorcio ESSERE – Gelver Ayala, 2005, el municipio de Zipaquirá

cuenta con dos plantas de tratamiento, Zipa I y Zipa II, a continuación se presenta la
descripción de cada una por separado.
En la zona rural del municipio de Nemocón el manejo de excretas presenta las siguientes
Zipa I
Se encuentra localizada al sur occidente de Zipaquirá, sobre la vía a Briceño. El predio

tiene una extensión de 19.88 hectáreas Los desarrollos urbanos más próximos son el
seminario mayor al occidente, las urbanizaciones Las Villas y Zipalandia por el norte, la
zona suburbana de Pasoancho por el oriente y la zona rural de Portachuelo por el sur. A
unos 100 m al norte se encuentran las industrias Lácteos Zipaquirá, Siderúrgica Zipaquirá
y Aserríos Zipaquirá.
La PTAR Zipa I fue construida por la CAR de acuerdo al proyecto desarrollado por la firma
Consorcio Gómez Cajiao y Asociados – NEDECO. La construcción se realizó en el marco
de los planes y programas de tratamiento de residuos líquidos para el saneamiento de la
cuenca del río Bogotá, entrando en operación en 1991.
Las aguas negras llegan a la planta a través de tres interceptores que cubren el sector sur
de Zipaquirá. Los dos interceptores antiguos tienen diámetros de 24” y 12” llegan a un
pozo de inspección donde se encuentra un aliviadero de excesos que descarga hacia la
quebrada Salinas, por una conducción de 18” que bordea la planta por el norte. El flujo
ingresa luego a estación de bombeo, que lo eleva para ingresar a los tratamientos
preliminares.
Dentro del nuevo plan maestro de alcantarillado se construyó el nuevo interceptor,

llamado Centro – San Pablo, que llega a la planta a con tubería de concreto de 30” de
diámetro y tiene una cota más alta a la entrada, de modo que permitirá el ingreso de las
aguas residuales por gravedad a la PTAR, sin necesidad del sistema de bombeo actual.
La planta se diseñó para tratar 132 l/s, correspondiente a la población de 39.500

habitantes, que es el horizonte de diseño. En la siguiente tabla se relacionan los
principales parámetros de diseño de las dos lagunas en serie que componen el
tratamiento biológico.
235
Tabla 6.2.3.2-12. Dimensiones de las lagunas de Zipa I
Etapa Parámetros Unidades Valor

Tipo Anaeróbica
Profundidad m 4.00
Primera laguna de Forma Rectangular
estabilización Área Ha. 0.65
3
Tiempo de retención días 2.00
Tipo Facultativa
Profundidad m 2.00
Segunda laguna de Forma Rectangular
estabilización Área de la laguna Ha. 7.80
3
Tiempo de retención días 11
El sistema de tratamiento comprende sistemas aerobios constando de lo siguiente:
Tratamiento preliminar y estación de bombeo: Foso de bombas (Incluye canasta de

cribado), Bombas sumergibles 1 y 2, Rejilla de cribado y Estructura de aforo.
Tratamiento secundario: Laguna Anaerobia y Laguna facultativa
En la zona rural del municipio de Zipaquirá el manejo de excretas presenta las siguientes
Zipa II
Se encuentra localizada al sur occidente de Zipaquirá, al costado occidental de una vía

que comunica el proyecto Devinorte con la vía hacia Ubaté. El terreno de la planta tiene
una extensión de 28.78 hectáreas Esta rodeado de potreros por todos sus costados,
excepto por el norte, donde se encuentra una zona urbana a unos 150 metros. (Barrio La
Paz).
El emisario final que llega a las planta de Zipa II recoge parte del sector norte de
Zipaquirá. Este emisario tiene un diámetro de 1.30 m. En su tramo final recoge el
interceptor que viene de los sectores de Barandillas y Santa Isabel.
La PTAR Zipa II fue construida por la CAR de acuerdo al proyecto desarrollado por la
firma Consorcio Gómez Cajiao y Asociados – NEDECO. La construcción se realizó en el
marco de los planes y programas de tratamiento de residuos líquidos para el saneamiento
236
de la cuenca del río Bogotá y fue financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo –
BID. La planta entró en operación en 1991.
La planta se diseño para tratar 198 l/s, correspondiente a la población de 50.000

habitantes. En la siguiente tabla se relacionan las principales dimensiones de las dos
lagunas en serie que componen el tratamiento biológico.
Tabla 6.2.3.2-13. Dimensiones de las Lagunas de Zipa II
Etapa Parámetros Unidades Valores

Tratamiento biológico lagunas de Número de lagunas Un 2
estabilización Sistema de operación Serie
Tipo Anaerobia
Profundidad m 4,00
Forma Rectangular
Primera laguna de estabilización 2
Área m 9200
3
Tipo Facultativa
Profundidad m 2,00
Forma Rectangular
Segunda laguna de estabilización 2
Área m 58500
3
El sistema de tratamiento comprende sistemas anaerobios y aerobios, constando de los

siguientes elementos:

de aforo.
Tratamiento secundario: Laguna Anaerobia y Laguna facultativa.
Residuos sólidos
Los residuos sólidos en el municipio de Cogua son recogidos 2 veces a la semana en

volqueta o carro comprador y dispuestos en el relleno sanitario de Mondoñedo en una
cantidad entre 85 y 90 Ton/mes, con un alto costo en el transporte de los mismos, por la
distancia que existe hasta dicho relleno.
El PBOT manifiesta que se hace necesario buscar un sitio más cercano y que se realice
tratamiento adecuado a los residuos sólidos para no afectar la población y el medio
ambiente.
Igualmente, se indica que se debe ampliar el servicio de recolección a las veredas,

principalmente aquellas con una mayor población, ya que actualmente solamente se
237
cubre la parte urbana, el sector de la Plazuela, algunos sectores del Mortiño, El Atico,
Barroblanco, Rodamontal, Rincón Santo y Susagua.
En la zona rural los residuos son depositados en los lechos de ríos y quebradas, en
potreros, solares y en algunas casas son quemados.
En el área rural del municipio de Cogua, solamente el 28.7% cuentan con un sistema de
recolección de basuras, de un total de 755 viviendas ubicadas dentro de la cuenca del río
Neusa, las demás viviendas, arrojan los residuos a cauces y quebradas, ocasionando
problemas ambientales y contaminación adicional al recurso hídrico. SISBEN de
Cundinamarca 2005.
El municipio de Nemocón en la vereda Oratorio existe un botadero de basuras del casco

urbano y de algunas veredas, los cuales son arrojados a campo abierto sin ningún
tratamiento, generando problemas ambientales a los habitantes cercanos.
Los residuos sólidos urbanos se recogen una vez a la semana en una cantidad de 8
toneladas, son dispuestos en el relleno sanitario de Mondoñedo.
En el resto de la zona rural los residuos presentan características de biodegradables con

bajo porcentaje de material no degradable, y no se cuenta con este servicio en las
veredas Patio Bonito, Oratorio, Checua, Mogua, Perico, Cerro Verde, Astorga, Agua Clara
y Casablanca. En estas veredas el tratamiento que se le da a las basuras en orden
descendente es quema, disposición a campo abierto, las entierran y solamente en dos
veredas reciclan.
En el área rural del municipio de Nemocón, solamente el 4.9% cuentan con un sistema de
Cundinamarca 2005.
En el municipio de Zipaquirá los residuos sólidos vienen siendo manejados por la EAAAZ
ESP quien recoge 103 ton/día de residuos domiciliarios de los cuales el 66% es material
biodegradable, el 13% son materiales no degradables, el 10% es papel, el 6% es plástico,
el 3% vidrio y 2% metales. Se efectua un reciclaje primario consistente en la separación
de papel, vidrio y aluminio, en algunos sectores residenciales del casco urbano.
La empresa cuenta con dos compactadores y dos volquetas para la recolección de los
residuos sólidos domiciliarios con una frecuencia de dos veces por semana. La cobertura
del servicio es de 90%, encontrándose este valor por debajo de las normas de la
Comisión Reguladora de Agua Potable y Saneamiento Básico - CRA que exige el 95%. La
disposición final de las basuras se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo
El barrido de las calles se viene realizando principalmente en el casco urbano, pero

deficientemente debido a la falta de personal y equipos adecuados de la empresa.
238
En el área rural del municipio de Zipaquirá, el 62% cuentan con un sistema de recolección
de basuras, de un total de 442 viviendas ubicadas dentro de la cuenca del río Neusa, las
demás viviendas, arrojan los residuos a cauces y quebradas, ocasionando problemas
ambientales y contaminación adicional al recurso hídrico. SISBEN de Cundinamarca
2005.
Los residuos sólidos en el área rural de Tausa no son recogidos en ninguna vereda, por
tal razón los habitantes se ven en la necesidad de quemar las basuras. Los desechos
orgánicos son mezclados con tierra y utilizados como abono para el suelo. Los residuos
como vidrio latas y otros no son reciclados.
En el área rural del municipio de Tausa, solamente el 3.0% cuentan con un sistema de
Cundinamarca 2005.
Plantas de beneficio animal
En el municipio de Cogua el matadero no está funcionando, debido a que quedaba

ubicado entro del perímetro urbano, muy cerca de la quebrada San Antonio, la cual
estaba siendo contaminada por los desechos que allí se producían y los olores que se
generaban con el estiércol y demás desechos sacados en forma periódica.
Se hace necesaria la reubicación definitiva fuera del perímetro urbano, atendiendo los
diferentes problemas sanitarios que presenta.
Dentro del perímetro urbano funciona un matadero particular para el sacrificio de terneros,
que no lleva completamente los requisitos de orden sanitario y que por su carácter privado
se hace difícil su control.
En el municipio de Zipaquirá cuenta con un matadero el cual presenta algunas

deficiencias en cuanto al tratamiento de sus aguas residuales, sin embargo en el Plan de
Ordenamiento Territorial se indica que este no será cambiado de sitio pero
implementándose el tratamiento para sus aguas residuales.
En la zona rural del municipio de Tausa los habitantes sacrifican ejemplares vacunos y
ovinos en estas veredas para consumo interno con cierta periodicidad.
Energía
Este es el servicio que presenta mayor cobertura, el promedio para la subcuenca es de

99,7, casi un 100% en el área urbana y 96% en el área rural.
239
Teléfono
El servicio de teléfono presenta baja cobertura en la zona urbana, en promedio 40,43%, y

es muy escaso en la zona rural, apenas un 9,28%. La telefonía celular ha traído buenas
opciones en el sector de las telecomunicaciones, especialmente al campo donde las
distancias hacen ineficiente la instalación de redes telefónicas, sin embargo no se cuenta
con un registro de la cobertura de telefonía celular.
Gas
El Gas es un servicio de poco uso, la cobertura en la zona urbana es de un 42,6% y en la

rural de apenas 5,20%. El uso de este servicio en zonas rurales evitaría morbilidad por
enfermedades pulmonares en las familias que utilizan leña para cocinar y representaría
también una disminución en el CO2 que contamina la atmósfera.
La cobertura en servicios públicos de la subcuenca río Neusa se presenta en la tabla

siguiente:
Tabla 6.2.3.3-14. Cobertura de Servicios Públicos
Energía Teléfono Gas

Municipio
Urbano % Rural % Urbano % Rural % Urbano % Rural %
Cogua 99,8 95,8 49,3 14,9 51,3 14,9
Cucunubá NO 95,4 NO 1,4 NO 0,3
Nemocón 98,8 94,5 33,6 3,2 42,7 0,3
Suesca NO 95,8 NO 7 NO 0,1
Tausa NO 96,7 NO 4 NO 0
Zipaquirá 99,7 98,3 38,4 25,2 33,8 15,6
Subcuenca 99,7 96,08 40,43 9,28 42,60 5,20
Fuente: Estadísticas Sisben 2005
e. Recreación y cultura
Recreación
Los principales espacios para la recreación que presenta la subcuenca son el Parque El
Neusa, en el cual se encuentra ubicado la represa del mismo nombre y el parque del Río
Neusa, en las veredas Neusa y Cardonal de Cogua, estos parques manejados por la CAR
están destinados a la recreación, el descanso y esparcimiento, en ellos se puede pasear
en lancha, pescar y preparar los alimentos.
Cultura
Tausa cuenta con el patrimonio Arqueológico de los Petroglifos de la Vereda Lagunitas, el

patrimonio Arquitectónico de la Casa La Vaquera y la Casa Salinas; el patrimonio
Urbanístico de la Parroquia Municipal María Magdalena y las viviendas urbanas con
cubierta en teja de barro, muros de adobe y ladrillo. Como patrimonio histórico tiene
240
Tausa Vieja y patrimonio Natural o Paisajístico la Laguna Verde, Laguna Seca,

Frailejonales y Pajonales de Sabaneque.
Foto 6.2.3.3/1. Tausa Vieja
Cogua cuenta con el patrimonio arquitectónico e histórico de las casas del sector central
de la zona urbana continua entre las Cras 2 y 6a y las calles 2ª y 5ª ubicadas en los
alrededores del parque principal, allí se encuentran el templo parroquial, la casa cural, el
edificio del concejo, el palacio o Alcaldía Municipal con la mayoría de sus dependencias,
el parque principal, el centro cultural y otras edificaciones que han servido como centro de
enseñanza durante largos años, que aun guardan el aspecto colonial y en donde se
desarrolla la mayor actividad humana de la población. También los puentes de Los
Comuneros y el paso del Libertador sobre la quebrada San Antonio en la vereda El
Mortiño y cabecera Municipal respectivamente y la Hacienda Aposentos en la vereda
Casablanca. Cuenta con el patrimonio Arqueológico de los pictogramas precolombinos
ubicados en las veredas Patasica y Quebradahonda. También se está gestionando la
creación de la “Casa de Cogua” para concentrar la información municipal en relación con
su historia, recursos naturales, actividades económicas, expresiones literarias, archivo de
imágenes fotográficas, videos, textos, cartografía para fortalecer la identidad de los
pobladores y ofrecer información a los visitantes, para ello se piensa emplear el edificio
que hoy ocupa el CENDEC, manteniendo su diseño original. Son sitios de especial
atracción turística el Cerro del Púlpito, los pictogramas músicas de Patasica y Quebrada
Honda, la zona urbana por su hermoso parque y la comida típica. La vía a Ubaté que
conduce a la Represa del Neusa cuenta con un número importante de restaurantes y
paradores turísticos. Esta situación muestra las posibilidades de desarrollo turístico y
empresarial de la región, propuesta que está integrada a la estrategia de desarrollo rural
integral.
El Centro Histórico de Zipaquirá que fue declarado como Monumento Nacional mediante
la Resolución No. 002 de 1982. También hacen parte del patrimonio histórico,
arqueológico y cultural de Zipaquirá los inmuebles y elementos de arqueología industrial
241
Antiguos hornos y Los Molinos, que recuerdan la memoria de sistemas de producción

pre–industrial de la sal, uno de las principales fuentes de identidad y producción minera
del municipio, como lo es la sal. La zona arqueológica del valle del Abra, ubicada en las
Veredas de Barandillas y del Tunal, fue declarada como Zona Arqueológica de Zipaquirá
mediante la Resolución 004 del 10 de Octubre de 1972 y delimitada mediante el Decreto
1991 Bis del 30 de Octubre de 1972. Esta zona constituye un valor histórico y cultural, ya
que allí se encuentra testimonio de la vida del hombre de hace doce mil quinientos años.
A.C. Como patrimonio histórico cuenta con el área de Pueblo Viejo, localizada contigua a
los hallazgos arqueológicos, allí vivían los indígenas que explotaban las minas de sal; otro
patrimonio importante es la Catedral de Sal, lugar donde se explotaba la sal en 1929, y
que goza de reconocimiento internacional siendo considerada como una de las maravillas
del mundo. Su construcción fue planeada en Octubre 7 de 1.950 e inaugurada el 15 de
Agosto de 1954 y fue reconstruida en 1995.
Nemocón cuenta entre su patrimonio histórico, arqueológico y cultural ubicado en la zona

urbana con el Museo Minerológico, Casa del Encomendero, Piscina, Baños Termales,
Fuente Diego Fallón, Parque Ecoturístico, Mirador de la Virgen, Iglesia Principal, Palacio
Municipal, Capilla Religiosa, Hornos de sal. También cuenta con el desierto de la
Tatacoita en la vereda Checua a 8 Km. de la zona urbana, piedras pintadas en la vereda
Checua a 10 Km. de la zona urbana y la finca Ecoturística Qumineral en la vereda La
Puerta a 3 Km. de la zona urbana.
f. Presencia institucional
En todos los municipios que integran las subcuenca encontramos la presencia

institucional de los siguientes organismos:
Palacio Municipal o casa de Gobierno donde funcionan todas las instituciones de la

administración municipal.
Los colegios Departamentales que ofrecen los servicios de educación de primaria y
secundaria.
Centros educativos rurales
Jardines Infantiles con el apoyo de ICBF
Centros de Salud
Centro de bienestar del Anciano
Salones Comunales Veredas y barrios en la zona urbana
Matadero
Estación de Policía
Cementerio
Banco Caja Agraria o Banco de Colombia
Estadio
SENA
Polideportivo Municipal
Estadio de Fútbol
Parques infantiles en zonas urbanas.
242
Cogua es posiblemente uno de los Municipios del departamento con un mayor número de
organizaciones no gubernamentales dedicados a impulsar la defensa y preservación de
los Recursos naturales, funcionan en el municipio la Fundación Cultural Corriente de Agua
Pura FUNCAPURA, quienes han desarrollado materiales educativos (Texto escolar
Municipal, casete canciones ambientales “La tierra es de Ronda”, cartillas, videos, juegos
y cartografía ambiental) y un proyecto de investigación denominado “Expedición a
Cogua”, la escuela de la Naturaleza cuya sede se encuentra en la vereda el Neusa y
donde se imparte educación ambiental para las instituciones escolares, durante 7 años ha
recibido mas de 35.000 visitantes y ASPROASOR, entidad dedicada a la defensa de los
recursos naturales. En la vereda Neusa se sitúa el Foyer de Charitè, lugar de retiros
espirituales quienes reciben más de 5.000 visitantes al año. En la misma vereda tiene
sede el CINSET (Corporación para la investigación socio económica y tecnológica de
Colombia) a donde llegan periódicamente visitantes con el propósito de recibir
capacitación empresarial. Otras ONGS de Cogua son:
Cooperativa integral de Campesinos de Cogua

Asociación de mujeres de Cogua
Asociación amigos del río Susagua
Fundación escuela de la Naturaleza
Asociación de padres de familia de escuelas, hogares comunitarios y restaurantes
escolares.
Asociación de ladrilleras del Norte
Asociación de ladrilleras del Olivo
Asociación de Juntas de acción comunal.
En Nemocón existen las asociaciones comunitarias:
Asociación de textiles Nemotex

Empresa Asociativa de trabajo Lactagro, empresa asociativa de trabajo
Asociación de artesanos y trabajadores vereda Patio Bonito.
g. Organización comunitaria
Además de las Juntas de Acción Comunal y su asociación Municipal, los municipios

cuenta con espacios de aporte comunitario previstos, a saber:
Consejo Territorial de Planeación y Junta de Planeación Municipal (ley 152/94)

Comités de Servicios Públicos (ley 142/94)
Comité de participación ciudadana en salud (ley 100/93)
Junta Municipal de educación (ley 115/94)
Consejo Municipal de desarrollo rural (ley 101/93)
Consejo Municipal del medio ambiente (ley 99/93)
Junta Municipal de Deportes, Consejo Municipal de Juventudes, comité de solidaridad,
veedurías ciudadanas y Comité de atención y prevención de desastres.
243
6.2.4 Sistema económico
La economía de la subcuenca Río Neusa se basa en la agricultura especialmente de

papa, la actividad pecuaria de ganaderías principalmente lecheras y en menor medida
cría de cerdos y aves. También está desarrollada la actividad minera, explotación de sal,
carbón y arcillas.
6.2.4.1 Actividades de producción económica
Tabla 6.2.4.1-1. Actividad agropecuaria (agrícola, pecuaria, agroforestal y forestal)
Cogua Nemocón Zipaquirá Gachancipá Cucunubá Tausa Suesca

Maíz
Área sembrada
10 20
(Ha)
Área cosechada
10 20
(Ha)
Producción (Ton) 17 30
Rendimiento
1700 1500
(Kg/Ha)
Arveja
250 50 450 8 35 130
250 50 450 8 35 130
500 140 1350 34 70 325
2000 2800 3000 4250 2000 2500
Fuente: Estadísticas Agropecuarias URPA 2004
a. Actividad agropecuaria
- Producción Agrícola
Esta subcuenca produce principalmente papa, Tausa es el mayor productor de papa con
un área sembrada de 4200 ha y una producción de 95.000 toneladas, le siguen en orden
Zipaquirá, Cogua y Suesca. Nemocón y Cucunubá tiene una menor extensión sembrada.
Otro producto importante es la arveja, el municipio que más la produce es Zipaquirá con
450 ha que producen3000 toneladas, le siguen Cogua con 250 hectáreas que producen
2000 toneladas y Suesca que con 130 ha produce 2500 toneladas.
Las áreas sembradas, cosechadas, la producción y el rendimiento de los cultivos

transitorios de los municipios de la subcuenca Río Neusa se presentan en la tabla 6.2.4.1-
2.
244
Tabla 6.2.4.1-2. Evaluación Cultivos Transitorios Año Agrícola 2004 de los Municipios de la
Subcuenca Río Neusa
Zanahoria
Cebada
Arveja
Haba
Papa
Trigo
Municipio
Área Sembrada (Ha) 250 2350

Área Cosechada (Ha) 250 2350
Cogua
Producción Ton) 500 35250
Rendimiento Kg./Ha) 2000 15000
Área Sembrada (Ha) 35 210 30
Área Cosechada (Ha) 35 210 30
Cucunubá
Producción Ton) 70 2100 60
Rendimiento Kg./Ha) 2000 10000 2000
Área Sembrada (Ha) 50 60
Área Cosechada (Ha) 50 60
Nemocón
Producción Ton) 140 1050
Rendimiento Kg./Ha) 2800 17500
Área Sembrada (Ha) 130 2100 45 55 40
Área Cosechada (Ha) 130 2100 45 55 40
Suesca
Producción Ton) 325 31500 113 110 200
Rendimiento Kg./Ha) 2500 15000 2500 2000 5000
Área Sembrada (Ha) 4200
Área Cosechada (Ha) 4200
Tausa
Producción Ton) 95000
Rendimiento Kg./Ha) 22619
Área Sembrada (Ha) 450 3300 250
Área Cosechada (Ha) 450 3300 250
Zipaquirá
Producción Ton) 1350 56100 7500
Rendimiento Kg./Ha) 3000 17000 30000
En Cuanto a los cultivos permanentes, Suesca tiene un área de 3 ha cultivadas en fresa

con una producción de 63 toneladas y con un rendimiento de 25.000 kilos por hectárea; y
8 hectáreas sembradas de caducifolios con una producción de 42 toneladas y con un
rendimiento de 7000 kilos por hectárea.
- Producción Pecuaria
Se explotan en la subcuenca el ganado bovino, porcino y las aves.
La mayoría de la explotación bovina se hace para lechería, en orden le sigue la

explotación con doble propósito y en pequeña medida ceba integral. Zipaquirá es el
245
municipio que mayor población bovina registra seguido en orden por Cogua y Nemocón.
La raza empleada para lechería es el Holstein y para la ceba y doble propósito el criollo,
normando y los cruces. La explotación y razas predominantes de los municipios que
pertenecen a la subcuenca Río Neusa se presentan en la tabla 6.2.4.1-3.
Tabla 6.2.4.1-3. Ganadería bovina, tipo de explotación y razas predominantes por municipios
2003, Subcuenca Río Neusa
Tipo de explotación
Población
Municipio Ceba integral Doble propósito Lechería especializada
No % % % pond raza % % pond raza % % pond raza
Cogua 14600 1,12 10 0,11 Normando 30 0,34 Normando x Holstein 60 0,67 Holstein
Cucunubá 3170 0,24 10 0,02 Criollo 65 0,16 Criollo 25 0,06 Holstein
Nemocón 12500 0,96 10 0,1 Criollo x Normando 10 0,1 Normando 80 0,77 Holstein x Jersey
Suesca 9690 0,74 15 0,11 Criollo 40 0,3 Criollo x Normando 45 0,33 Holstein
Tausa 8712 0,67 11 0,07 Criollo 76 0,51 Criollo x Cruces 13 0,09 Holstein
Zipaquirá 17007 1,31 22 0,29 Normando x Holstein 39 0,51 Normando 48 0,63 Holstein
La cría de porcinos se hace en su mayoría de manera tradicional, en menor proporción

mediante explotación de ceba tecnificada y un bajo porcentaje mediante cría tecnificada.
Zipaquirá es el municipio con mayor población de porcinos seguido por Cogua. Las razas
más comunes son Landrace y Criollo. La explotación y razas predominantes de los
municipios que pertenecen a la subcuenca Río Neusa se presentan en la tabla 6.2.4.1-4.
Tabla 6.2.4.1-4. Ganado porcino, tipo de explotación y razas predominantes por municipios
2003, Subcuenca Río Neusa
Población Cría tecnificada % Ceba Tecnificada % Tradicional %

Municipio Prom Prom Prom
No % % Raza % Raza % Raza
Pond Pond Pond
Landrace, Landrace,
Cogua 2360 0,72 10 0,07 20 0,14 Pietrain 70 0,51
York York
Cucunubá 570 0,17 25 0,04 LandracE 35 0,06 Landrace 40 0,07 York
Landrace,
Nemocón 415 0,13 60 0,08 Duroc, 20 0,03 Landrace 20 0,03 Landrace
York
Landrace, Landrace,
Suesca 780 0,24 5 0,01 5 0,01 90 0,21 Landrace
York Duroc
Landrace,
Landrace,
Tocancipá 986 0,3 5 0,02 Pietran 80 0,24 15 0,05 York,
Yorkshi
Yorkshi
Landrace, Duroc,
Zipaquirá 2978 0,91 10 0,09 15 0,14 75 0,68 Criollo
York York
b. Actividad agroindustrial
Presenta la subcuenca dos actividades agroindustriales importantes: el cultivo de flores, la

lechería especializada y las agroindustria avícolas.
Los cultivos de flores son considerados así mismo como industria empresarial y ocupan
gran parte de la mano de obra del municipio., Tausa es el único municipio que no cultiva
246
flores en esta subcuenca, el mayor productor es Cucunubá seguido en orden por Suesca
y Nemocón.
Tabla 6.2.4.1-5. Área Cultivada en Flores
Área (Ha) cultivadas en Flores en los municipios de la Subcuenca Río Neusa 2120-15, Año 2002
Cogua 37,1
Cucunubá 396,6
Gachancipá 94,2
Nemocón 113,9
Suesca 195,8
Tausa No hay datos
Zipaquirá 42,4
Como se mencionó en el apartado anterior, la mayor explotación bovina en la subcuenca

se hace para lechería, Nemocón es el municipio con mayor población de vacas en
ordeño, una población de 7200; le sigue Cogua con 4850de acuerdo al Plan de
Desarrollo, existen 5 empresas relacionadas con el procesamiento de la leche:
Asoproagro, Algarra ceuco, Lácteos El Mortiño, La Cogüita y Bonest. De los demás
municipios no se cuenta con información. Suesca y Tausa también son municipios
lecheros, Zipaquirá y Cucunubá en menor medida. La producción de leche de los
municipios que pertenecen a la subcuenca Río Neusa se presenta en la tabla 6.2.4.1-6.
Tabla 6.2.4.1-6. Producción de leche de los Municipios que conforman la subcuenca Río
Neusa
Vacas en
Producción promedia de leche
ordeño
Municipio
Litros % Vaca Vaca día depto
No %
día/municipio pond día/litro %
Cogua 4850 1,5 43650 1,64 9 0,13
Cucunubá 1200 0,37 9600 0,36 8 0,03
Nemocón 7200 2,23 100800 3,78 14 0,31
Suesca 3350 1,04 26800 1,01 8 0,08
Tausa 2900 0,9 23200 0,87 8 0,07
Zipaquirá 2240 0,69 40320 1,51 18 0,12
La cría de aves en la subcuenca se hace principalmente para postura. Nemocón registró

al 2003 un inventario de 450.000 aves de postura, lo que lo hace por un buen margen con
respecto a los demás el municipio con mayor desarrollo de esta actividad, le sigue Cogua
con 35.000 aves y en menor medida Cucunubá, Zipaquirá y Suesca con 7.000, 5.600 y
3000 aves respectivamente. Aves de engorde se presentan principalmente en Suesca
que tiene una población de 150.000 aves, le sigue Zipaquirá con 53.000 y en menor
medida Cogua y Cucunubá con 10.000 y 4.000 aves respectivamente. El inventario de
247
aves de postura y engorde de los municipios que pertenecen a la subcuenca Río Neusa
se presentan en la tabla 6.2.4.1-7.
Tabla 6.2.4.1-7. Inventario de aves de postura y engorde
Aves
Municipio
Postura % Engorde % Total %
Cogua 35.000 0,34 10.000 0,06 45.000 0,16
Cucunubá 7.000 0,07 4.000 0,02 11.000 0,04
Nemocón 450.000 4,42 No hay 450.000 1,59
Suesca 3.000 0,03 150.000 0,83 153000 0,1
Tausa No hay
Zipaquirá 5.600 0,05 53.000 0,29 58.600 0,21
c. Actividad industrial
Existen en Cogua Adicionalmente existen curtiembres, la cristalería Peldar, fábricas de

avanzada tecnología en la elaboración de ladrillo como también pequeños chircales,
Existe en el municipio algunos telares rudimentarios en donde se confeccionan ruanas,
frazadas, sacos, gorros, etc. En la anterior administración se creó la Asociación de
artesanos, la cual viene funcionando con un local de propiedad del Municipio en el marco
de la plaza. En estos momentos dicha asociación presenta una serie de dificultades a su
interior por la desunión de los mismos integrantes quienes no buscan un interés común si
no individual, perdiéndose el sentido social y comunitario de la misma.
En Nemocón existen industrias familiares relacionadas con la explotación extractiva de

arcilla y la creación de chircales de explotación artesanal. También existe en el municipio
la bodega de vino Casa Palencia.
En Tausa los desarrollos industriales son el procesamiento de productos de explotación

minera como chircales y hornos de producción de carbón coque.
Existen en el centro histórico de Zipaquirá industrias de gaseosas, aserraderos sobre la

vía a Cogua, de componentes eléctricos en la vía a Nemocón y de vidrio en la vía que se
deriva a Tocancipá. En el casco urbano hay pequeñas industrias.
d. Actividad minera
De acuerdo al Plan de desarrollo, hay en Cogua 53 explotaciones de arcillas, 11

explotaciones de carbón, 1 explotación de gravas, 3 explotaciones de caolín, 1 cantera y 1
explotación de arena de peña que tiene licencia registrada del Ministerio de Minas y
Energía. Por lo observado en los diferentes lugares de explotación de los minerales, al
parecer no se ejerce el control más adecuado y eficiente por parte de la autoridad
ambiental competente para que no se adelanten éstos trabajos en detrimento del medio
ambiente y natural.
248
La explotación más importante en Nemocón es la sal que está cedida en concesión a IFI y
aporta regalías al municipio. Hay también dos explotaciones de Caolín por Sumicol, que
se llevan a procesar en Sopó y Madrid para la elaboración de baldosas. En la vereda la
puerta hay una explotación de arenas por Arenas Nemocón Ltda.
Foto 6.2.4.1/1. Actividad Minera en Nemocón
En Tausa existen 11 coquizadores en las veredas de Pajarito, Chorrillo y Rasgata alto y

bajo, además de gran numero de hornos procesadores de arcilla para la fabricación de
ladrillos y otros derivados. También hay minas de carbón ubicadas en las veredas De
Sabaneque, Páramo bajo y Rasgata.
En Zipaquirá a diciembre de 2003 había 37 empresas del sector carbonífero, las

explotación de carbón se ubica en la Hacienda San Jorge y Llano de Ánimas, Mina La
Vieja ubicada en el nacimiento de la quebrada con el mismo nombre en la vereda el
Empalizado y en la línea que va de San Cayetano a Sutatausa. También hay en
explotación de arcillas para la elaboración de ladrillos y tejas y reservas de minerales
como sílice, caolín, hierro y materiales para la construcción. Aunque Zipaquirá cuenta con
130 millones de toneladas posibles de sal, las empresas de explotación de este recurso
no se encuentran en su jurisdicción y no le trae beneficios al municipio.
e. Actividad petrolera
No hay exploraciones ni explotaciones petroleras actualmente en la subcuenca
f. Actividad turística
Tausa y Cogua son municipios con un gran potencial ecoturístico, Nemocón ha

despertado tradicionalmente interés por sus minas de sal y el antiguo tren de la sabana.
249
En la tabla 6.2.4.1-8 se presentan los lugares de interés y las ferias y fiestas que se
celebran en estos municipios.
Tabla 6.2.4.1-8. Lugares y Fechas de interés turístico de la Subcuenca río Neusa
Sitios de interés turístico Ferias y Fiestas

Tausa Alto de La Virgen Enero
Alto de Quita Ferias y Fiestas
Cerro de Sabaneque Festival de Pericles
Cerros tutelares Fiesta de los reyes Magos
Laguna Verde Junio
Quebradas y paisajes Día del Campesino
Casa de las salinas Julio
Hotel mirador del Neusa Fiesta de María Magdalena
Diciembre
Olimpiadas Navideñas
Cogua Cementerio indígena Mayo
Capilla de La Plazuela Fiestas de San Antonio
Hogar de Nazareth Mes de la Virgen
Hacienda Aposentos Julio
Hacienda El Molino Fiesta de la Virgen del Carmen
Hacienda La Elba Ferias y Fiestas
Hacienda La Quinta Agosto
Granja Agropecuaria Municipal Aniversario del Municipio
Septiembre
Juegos Deportivo Comunales
Diciembre
Reinado de integración comunitaria
Nemocón Galería Museo Oviedo Septiembre
Museo de la sal Festival de las danzas
Capilla de Santa Bárbara Noviembre
Iglesia subterránea e Iglesia San Ferias y fiestas
Francisco de Asís
Casa de Moros Urbina
Fuente Diego Fallón
Hacienda Casa Blanca
Hacienda Casa Teja
Fuente: Guía Turística de Cundinamarca 2005
6.2.4.2 Capital de trabajo circulante
a. Producto Interno Bruto PIB Subcuenca
Se calcula para la subcuenca Río Neusa un producto interno bruto de 319.539 millones,
distribuidos en 197.005 millones que se producen en el área urbana y 122.535 millones en
el área rural. Presenta un PIB per cápita de 6,13 millones de pesos, con 4,3 millones para
el sector rural y 8,33 para el sector urbano.
250
Tabla 6.2.4.2-1. PIB de la subcuenca Río Neusa
Urbano Rural Total

PIB
( millones de
pesos) 197.005 122.535 319.539
PIB per. cápita
(millones de
pesos) 8,33 4,3 6,13
6.2.4.3 Análisis de mano de obra
El cultivo de flores es la actividad que más mano de obra requiere, esta actividad genera
población flotante entre los municipios atraídas por la demanda laboral.
La extracción minera y los hornos procesadores de arcilla para la fabricación de ladrillos

funcionan en gran parte de forma familiar y artesanal, estas actividades atraen migración
de población creando hacinamiento en centros poblados carentes de planificación e
infraestructura de servicios públicos y sociales. El trabajo de los niños en estas empresas
genera deserción escolar y problemas en la salud de los menores por la falta de uso
tecnológico destinado a reducir la morbilidad causada por las emisiones gaseosas de
estas actividades y el insalubre aire al interior de las minas. De otro lado por ser
actividades familiares prestan a los miembros activos cubrimiento en seguridad social.
6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo
Cuenta la subcuenca con dos centros de acopio de carbón y uno de cemento en el

municipio de Cogua y con 5 lecherías en este mismo municipio en la vereda el Mortiño y
la vía Zipaquirá-Ubaté.
El acceso vial al centro de comercialización CORABASTOS es para los intermediarios es

buena, hay una ventaja y es la cercanía a Bogotá, que hace que la mayoría de los
productores tengan facilidad de comercialización.
6.2.4.5 Infraestructura vial
La vía Regional principal es la Vía Alterna Zipaquirá-Chiquinquirá: está completamente

pavimentada pero falta mantenimiento. Conduce hacia Ubaté y otras ciudades y
poblaciones de Cundinamarca, Boyacá, y del país, esta vía genera integración regional y
expansión urbana. Le faltan cruces peatonales, en el cruce al Neusa y en la vía que de
Cogua conduce el Mortiño en (Susaguá).
La vía regional secundaria es la vía Zipaquirá-Nemocón-Tausa: también pavimentada

esta vía genera polos de desarrollo e integración regional, conecta a Zipaquirá, Suesca,
Cogua y Tausa, pasa por el centro urbano de San Cayetano y también el casco urbano de
251
Nemocón con las veredas Checua, Agua Clara, Perico, La puerta, Cerro Verde y Mogua.
En algunos de los tramos se encuentra bastante reducida y le falta mantenimiento.
Vías Nemocón –Suesca
Esta vía tiene menor flujo y en el casco urbano d Nemocón no posibilita la expansión
urbana por las fronteras naturales.
Otra vía es la que de Cogua conduce al Olivo, La Quinta, Casablanca, y que va a empatar
a la Troncal que conduce a Ubaté en cercanía de límite de Nemocón, Tausa, y Cogua
(Departamental), esta se encuentra bastante abandonada. De la vía que de la Central o
Troncal conduce a Ubaté se desprende la que pasando por la Quinta, La Plazuela, la
Planta, llega hasta la represa del Neusa, con una longitud de 15.700 Mts. Actualmente se
encuentra en proceso de recuperación mediante el reparcheo y repavimentación con el
apoyo de la Gobernación y el Municipio.
También cuenta la subcuenca con vías de penetración rural, algunas de ellas son:
La que de los límite de Zipaquirá conduce a la escuela La Chapa.

La que del Molino conduce a la escuela de Rodamontal.
La que de Cogua conduce a Susaguá hasta la central (actualmente pavimentada) y
que de allí conduce a la vereda el Mortiño, empatando con la carretera departamental
que de Zipaquirá conduce a Nemocón.
La que de las Margaritas conduce al Tablón y la represa del Neusa.
La que del Borracho conduce a la escuela de Páramo Alto.
La que de la carretera a San Cayetano conduce a la escuela de Páramo Alto y a los
límites con Zipaquirá.
La que del cruce (vía a Susaguá) de la central conduce a la vía Nemocón.
6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA
Oficialmente el SINAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) de Colombia está en el

proceso inicial de aplicación y funcionaría a través del SIRAP o SIDAP (Sistemas
Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas).
Colombia tiene “varios sistemas de gestión de áreas protegidas”:
Áreas del sistema de Parques Nacionales Naturales (PNN).

Red de Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC).
Sistemas de áreas protegidas de las corporaciones autónomas regionales
(autoridades ambientales).
Sistemas de áreas protegidas en algunos municipios.
Sistemas de áreas protegidas de carácter regional que integran varias de las redes
anteriores.
Sitios Ramsar o humedales de importancia internacional.
Reservas de la Biosfera.
252
En la situación actual de los ecosistemas de la subcuenca del río Neusa, se identifican

las siguientes áreas:
Ecosistemas declarados: Son aquellos que se encuentran en una de las categorías

del sistema de áreas protegidas (color verde en el mapa), correspondientes en el
área a Pantano Redondo y nacimiento del río Susaguá, Páramo de Guerrero, Guagua
y Laguna Verde; nacimiento de la quebrada La Honda y Calderitas.
Ecosistemas a declarar: Aquellos que por sus condiciones estructurales y su oferta
de bienes y servicios ambientales deben pasar a la categoría de declarados (color
rosado en el mapa), correspondientes a Laguna Verde, Veredas El Cardonal y
Páramo Alto.
Ecosistemas a proteger: Corresponde a los ecosistemas que requieren de un
manejo especial al momento de darle uso, conservando siempre las características
ecosistémicas con el fin de preservar y proteger especies de Fauna y Flora en vía de
extinción de áreas de superpáramo, páramo y bosque alto andino, y de proporcionar
oportunidades para la investigación, educación y recreación compatibles con la
preservación de los recursos y la protección del complejo hídrico de cuencas
superiores de los ríos de importancia especial para la región (color café en el mapa),
correspondientes en el área a Cerro Verde - Quebrada El Silvo, Cerro El Santuario,
Cerro Astorga, Cerro Mogua, Vereda Laguna Grande y Rasgatal.
Corredores biológicos: El concepto de corredor biológico o ecológico implica una
conectividad entre zonas protegidas y áreas con una biodiversidad importante, con el
fin de contrarrestar la fragmentación de los hábitats. En la actualidad son propuestos
como una herramienta novedosa para promover la conservación de la naturaleza que
da conectividad con los demás ecosistemas de la subcuenca (en color amarillo en el
mapa).
Los objetivos de conservación son:
Asegurar la continuidad de los procesos evolutivos y el flujo genético necesario para

preservar la diversidad de especies de flora y fauna terrestre y acuática;
Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo
humano;
Garantizar la diversidad cultural asociada al cumplimiento de los anteriores objetivos;
Generar las condiciones necesarias para el uso y aprovechamiento sostenible de la
fauna silvestre como alternativa socioeconómica y estrategia de conservación para el
desarrollo del país garantizando la permanencia y funcionalidad de las poblaciones
naturales y de los ecosistemas de los cuales hacen parte;
Lograr el uso sostenible de los bosques, con el fin de conservarlos, consolidar la
incorporación del sector forestal en la economía nacional y contribuir al mejoramiento
de la calidad de vida de la población.
Por otro lado, Cunnigham (1987 citado por Molina, 2001), enumeró las cuatro razones,
"las 4 E", por las cuales se debe conservar la biodiversidad:
La razón ética o el derecho a la vida de todas las especies.
253
La razón estética, para preservar la belleza de las especies que se extinguen.

La razón ecológica, el papel vital que puede desempeñar en un ecosistema la especie
que se extingue.
La razón económica, el interés para la industria farmacéutica o alimenticia que puede
tener la especie que se extingue.
Las áreas protegidas representan los ecosistemas estratégicos del país, por los bienes y
servicios ambientales que prestan para garantizar el bienestar social y el desarrollo
económico de la nación. Más de 17 millones de personas dependen del agua
suministrada por estas áreas; son responsables también del 20% de los recursos hídricos
que abastecen de energía eléctrica al país y contribuyen a la producción de biomasa y
oxigeno, además de ser consideradas sumideros de carbono atmosférico.
Las áreas protegidas garantizan la producción y regulación hídrica del país ya que en sus
territorios están incluidas cuatro de las seis estrellas hidrográficas más importantes; más
del 62% de los acuíferos de Colombia se originan en áreas del sistema; protegen el 7%
de las lagunas y ciénagas naturales; el 76% de los Parques contienen ecosistemas de
humedales.
Las áreas también contribuyen a la salud humana, la infinidad de recursos genéticos que
contienen pueden ser utilizados con fines terapéuticos. También se reconocen como
fuente de recursos a largo plazo para la seguridad alimentaria.
Más de 1.500 sitios arqueológicos y de patrimonio histórico nacional son protegidos

dentro de las áreas del Sistema y al menos 40 pueblos indígenas y decenas de
comunidades negras las utilizan para garantizar su supervivencia y el mantenimiento de
sus culturas.
Son además espacios ideales para la práctica del ecoturismo nacional y extranjero. Más
de 400.000 visitantes por año están generando recursos económicos para la
sostenibilidad financiera del Sistema y aportan ingresos constantes a las poblaciones
locales.
El sistema andino colombiano se caracteriza por presentar un potencial elevado de

diversidad biológica, la cual depende entre otros factores de su posición geográfica, la
orografía, los suelos, el clima y el componente biótico, caracteres que hacen que la
diversidad de biotopos y de sus hábitats favorezcan la variabilidad de flora y de fauna que
se albergan en este ambiente.
6.3.1 Delimitación de ecosistemas
Los ecosistemas se definen con base en las unidades de cobertura vegetal y uso actual
del suelo, priorizando las siguientes unidades:
Páramo: Páramo de Laguna Verde, Páramo de Guerrero, Subpáramo del Complejo

Cerros Moguá, Santuario y Astorga de Nemocón.
254
Bosque alto andino: Complejo Cerros, Bosques de pinos del Embalse de Neusa,
Reserva Forestal Rodamontal.
Humedales y cuerpos de agua: Páramo de Laguna Verde.
Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los municipios de
Tausa, Nemocón, Cogua, Cucunubá y Tocancipá.
Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón, Cogua,
Cucunubá y Tocancipá.
a. Ecosistema de páramo: Páramo de Guerrero
Este ecosistema se conoce como Reserva forestal Protectora del Páramo de Guerrero,
con un área aproximada de de 3760 Ha, se encuentra en jurisdicción de los municipios
de Cogua y Zipaquirá, en las veredas de Ventalarga, Páramo de Guerrero, Oriental,
Quebrada Honda y Rodamental.
Desde finales de 1999, Conservación Internacional Colombia viene adelantando el

“Proyecto Páramo de Guerrero” en asocio con las Entidades Territoriales localizadas en
su área de influencia, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), las
organizaciones no gubernamentales, así como con los centros educativos y las
comunidades campesinas, con el propósito de buscar herramientas que permitan
garantizar la conservación de los ecosistemas de páramo, subpáramo y bosque
altoandino allí presentes, considerados de importancia estratégica para la producción y
regulación del recurso hídrico de gran parte de la región. (http://www.conservation.org.co)
El área que hace parte del proyecto comprende la región conocida genéricamente con el
nombre de “Páramo de Guerrero”, pero en realidad tienen jurisdicción los municipios de
Cogua y Zipaquirá y los Páramos de Guargua y Laguna Verde, en inmediaciones de
Carmen de Carupa, Pacho, San Cayetano y Tausa. Constituye una zona de enorme
importancia a nivel local, municipal y regional, así reconocida por las autoridades
territoriales y ambientales, debido entre otros factores al papel que cumple en el
abastecimiento de agua de una población cercana a los 2’000.000 de habitantes de varios
municipios de la Sabana, incluyendo parte de los pobladores de la ciudad de Bogotá.
(http://www.conservation.org.co).
Este páramo se cataloga como un ecosistema de alta montaña, ubicado entre el límite
superior del bosque altoandino y el límite inferior de los glaciares, haciendo parte del
sistema de páramos de Colombia.
Los Páramos se caracterizan por presentar una vegetación variable relativamente baja en
biomasa, con especies xeromórficas de crecimiento lento, baja productividad primaria,
lenta descomposición de la materia orgánica y acumulación de necromasa en pie, donde
sobresalen mosaicos de formaciones y asociaciones vegetales tales como pajonales,
matorrales, prados y chuscales. Sus límites se extienden entre los 3200 y 3600 msnm
hasta los 4100 msnm. En la vegetación dominan los frailejonales y los pastizales; sus
suelos son negros ácidos y muy pobres en nutrientes y ricos en materia orgánica.
255
“La existencia de los páramos en Colombia suele situarse entre los 3300 y 4100 metros
sobre el nivel del mar, sin embargo esta afirmación tampoco es estricta en la medida que
la alteración y destrucción de los ecosistemas de selva altoandina abre paso al descenso
de los páramos, lo que se conoce como paramización. Hay páramos que se encuentran,
de manera cada vez menos atípica, a alturas hasta de 2800 metros, como el páramo de
Guamuez, en el sur occidente colombiano, en la frontera con Ecuador”.
Este páramo según Conservación Internacional10 se caracteriza por su biodiversidad,

representada de la siguiente forma:
102 familias, 194 géneros y 376 especies de plantas distribuidas en las unidades de
páramo, subpáramo, bosque altoandino, matorrales y rastrojos bajos.
4 especies endémicas regionales de frailejón: Espeletia chocontana, Espeletia
cayetana, Espeletia barclayana y Espeletiopsis corymbos
98 especies de aves, 21 de mamíferos, 8 de anfibios y 7 de reptiles, con una nueva
especie de rana endémica local Eleutherodactylus susaguae (Familia
Leptodactylidae).
27 especies con algún grado de amenaza; las aves con 23 especies son las que se
encuentran en mayor estado de vulnerabilidad.
Según el trabajo de campo realizado en la subcuenca, la fauna se representa por aves
como garza real (Casmerodius albus), garza azul (Florida caerulea), garcita (Butorides
virescens), garcita rayada (Butorides striatus), carrao (Agamia agami), garza garrapatera
(Bubulcus ibis), pato paramuno (Anas flavirostris), gallinazo (Coragyps atratus), aura
cabecirroja (Cathartes aura), gavilán (Elanus caeruleus), águila tijereta (Elanoides
forficatus), gavilán picogancho, (Chondrohierax uncinatus), gavilán caracolero
(Rosthramus sociabilis), gavilán (Accipiter cooperii), águila paramuna (Geranoaetus
melanoleucus), águila (Buteo swainsoni), gavilán pollero (Buteo platypterus), gavilán
negro (Buteo leucorrhous), halconcito (Falco peregrinus), halcón palomero (Falco
columbarius), cernícalo (Falco sparverius), pava (Penelope montagnii), pava
(Chamaepetes goudotii), perdiz (Colinus cristatus), chilaco (Rallus semiplumbeus), chorlo
(Tringa melanoleuca), caica (Gallinago stricklandii), caica (Gallinago imperiales), alcaidito
(Himantopus mexicanus), Torcaza (Columba fasciata), torcaza (Columba subvinacea),
torcaza (Zenaida auriculata), periquito (Forpus conspicillatus), lorito (Hapalopsittaca
amazonina), lora (Amazona mercenaria), cuclillo (Coccyzus pumilus), gualón (Coccyzus
americanus), búho (Asio flammeus), guacharo (Steatornis caripensis) y bujío (Chordeiles
minor), entre otras.
La vegetación se encuentra representada por especies como los robledales con Quercus
humboldtii; las selvas y bosques con aguacatillo (Ocotea calophylla), encenillos
(Weinmania sp), mortiños (Hesperomeles lanuginosa), cerezo (Prunus sp), cucharos
(Myrsine sp) y los rodales dominados por pino chaquiro, pino romerón (Podocarpus
oleifolius), canelo de páramo (Drimys granatensis), raque, manchón (Clusia cf., multiflora),
en tanto que el bosque que constituye el ecotono entre el sistema altoandino y el páramo
presenta especies como mano de oso, cinco dedos (Oreopanax sp) y Schefflera sp., que
10
http://www.conservation.org.co/interna/contenido.php?cod=290
256
se alternan con la vegetación abierta del páramo, así como colorado (Polylepis sp) y tibar
(Escallonia myrtilloides), entre otros.
Foto 6.3.1/1. Panorámica del páramo del páramo de Guerrero
b. Bosque alto andino: Complejo Cerros, Bosques de pinos del Embalse de

Neusa, Reserva Forestal Rodamontal – Quebrada La Honda
Este ecosistema se encuentra constituido por un complejo de ambientes como son la
zona baja de los cerros del Páramo de Guerrero, quebrada La Honda y Laguna Verde.
Su composición florística se encuentra representada por especies como Frailejón
(Espeletia spp), Chite (Hypericum), Vira-vira (Gnaphalium spp), Chusque (Chusque spp),
Romero de páramo (Senecio spp), Romero de páramo (Diplostephium rosmarinifolium),
Paja ratón (Callamagrostis), Gaque (Clusia spp), Cardo (Puyas), Eucalipto (Eucalyptus
globulus), Arrayán (Myrcianthes leucoxila), Retamo (Spartium junceum), Mora de Castilla
(Rubus glaucus), Mora del Cerro (Rubus molliforms), Masa (Rubus coriaceus), Chamana
(Dodonea viscosa), Chachacomo (Escallonia myrtilloides), Castilleja (Castillejo fissifolia),
Globitos, (Calceolaria spp), Zapán de Paloma (Daphnopsis loranthifolia), Cabuyo (Agave
americana), Chilca (Baccharis spp), Mortiño (Vaccinium floribunda), Cabo de Hacha
(Machaerium millei), Uña de Gato (Mimosa quitoensis), Ortiga (Loasa sp), Matapalos
(Antidaphe colombiana), Pega Pega (Tristerix longuebracteatus), Licopodio (Lycopodium
crassum), Mora (Herytella silvestres), Colca (Miconia spp), Cedrillo (Guarea ruadgea),
Cedro (Cedrela roseii), Guarumo (Cecropia gariciae), Trébol (Trifolium spp), Pino de
Monterrey (Pinus radiata), Muelan (Muehlenbeckia spp), Orejuela (Alchemilla orbiculata),
Valeriana (Valeriana microphylla y Valeriana granaliflora), Falsa Ilusión (Astrephia
chaerophylloides), Espino Chivo (Durantha triacantha).
El embalse del Neusa se localiza en la Cordillera Oriental de los Andes Colombianos, en

la parte central del país. Su altitud, en su máxima cota de inundación, es de 2 974 msnm,
posee una superficie promedio de 800 Ha y un volumen máximo de 102.7 millones de m3.
Las profundidades medias y máximas son de 11 m y 35 m respectivamente; su perímetro
257
es de 20,8 km, el valor de desarrollo de la orilla es de 1.9, su longitud aproximada es de

7.5 km, y posee un ancho en su parte media de 1.3 km (Valderrama, 1984).
Foto 6.3.1/2. Panorámica del bosque ribereño de la quebrada La Honda
En este embalse se tienen reportes de tres especies ícticas: la trucha arco iris (Salmo
gairdnerii) y la guapucha (Grundulus bogotensis) de la familia Characidae, y el capitán de
la sabana (Eremophilus mutisii) de la familia Trichomycteridae, siendo la primera una
especie introducida o exótica, mientras que las demás son nativas de la región central de
la Cordillera Oriental del país (Dahl, 1971). Solamente S. gairdnerii es aprovechada
mediante una pesca deportiva bien establecida, pero desafortunadamente no se conocen
estadísticas o estimaciones de capturas ni tampoco evaluaciones de la población de
trucha. Este hecho caracteriza una situación muy general para todos los embalses del
país. Para el sostenimiento de esta pesquería únicamente se cuenta con una estación de
reproducción y cría de alevinos con el fin de realizar repoblamientos continuos en el
embalse, y a partir de 1982 se inició un programa de marcaje y recaptura pero sus logros
han sido muy limitados y la información final aún no se ha procesado.
Otro recurso está representado en un crustáceo, el ćangrejo de la sabana (Hypolobocera

N. macropa - familia Pseudothelphusidae), el cual posee un aprovechamiento artesanal
eventual, pero dado que sus niveles de abundancia actuales han disminuido no se
considera que se puedan mantener volúmenes de capturas verdaderamente comerciales
(Ortiz, Ortiz y Aguilera, 1981).
Como una medida para intensificar el aprovechamiento integral de la pesca en el

embalse, se han implementado programas experimentales para el desarrollo de la
acuicultura con S. gairdnerii en jaulas flotantes (Mosquera y Valderrama, 1980), el cual ha
presentado buenos resultados y originado un creciente interés para el desarrollo de este
tipo de actividades de acuicultura.
El ecosistema de subpáramo que lo constituye se encuentra representado por vegetación

de porte enano, sujeta a fuertes vientos, entre cuyas especies figuran: la uvita del diablo
(Pernettya prostrata), la cola de caballo (Equisetum bogotense), la uva caimarona
(Macleania rupestris), el ruchigo (Otholobium mexicanum), la oreja de mula (Freziera spp.)
258
y el espino o mortiño (Hesperomeles spp.), entre otras, que se alternan con especies
propias del parche de bosque altoandino de todo el complejo que se observa, el cual se
constituye por especies como encenillo (Weinmannia spp.), cedrillo (Clethra spp), cedro
cebollo, cedro rosado, cedro mondé (Cedrela subandina), cedro negro, cedro nogal, nogal
(Juglans spp.), cucharo, cape, chagualo, incienso o mandure (Clussia spp.), canelo de
páramo o palo de ají (Drymis granatensis), motilón o chuguacá (Hieronyma spp.), granizo
(Hedyosmum spp), mortiño, cerote o noro (Hesperomeles spp.), cerezo (Prunus spp),
trompeto, cura-arador o sarnos (Bocconia integrifolia), raque, chaque, roso o sanjuanito
(Vallea stipularis), tibar o tobo (Escallonia spp.), mano de oso y/o mano de león
(Dendropanax spp.), yuco (Schefflera spp), chaquiro, pino colombiano, pino de pacho o
pino romerón (Podocarpus spp. sensu lato), amarillos y/o aguacatillos (Nectandra spp.,
Ocotea spp., Persea spp), pegamosco (Befaria spp.), uvos (Cavendishia spp., Macleania
spp.), arrayán (Eugenia sensu lato), salvio (Cordia spp.), alisos (Alnus acuminata),
cerezos (Prunus sp, Budleia spp.), cordoncillo (Piper spp.), espino, corono o cacho de
venado (Xylosma spiculeferum), duraznillo o velita (Abatia oppositifolia), espino o
guapanto (Duranta spp), quina (Cinchona spp), falsa quina (Ladenbergia spp), cucharo
(Rapanea spp), tuno (Miconia spp.), amarraboyo o mayo (Meriania spp.), sietecueros
(Tibouchina spp.).
Este embalse cuenta con la zona de administración donde se localiza el embarcadero,

hotel, restaurantes, cabañas y áreas de esparcimiento y se encuentra dividido en tres
sectores:
Foto 6.3.1/3. Panorámica del Embalse del Neusa
El sector de Laureles, es un área que combina bosque de pinos con bosque nativo;
cuenta con zonas de camping y de picnic y representa un lugar óptimo para la realización
de pesca de orilla.
El sector de Chapinero, cuenta con bosque de pinos, con una playa muy amplia para la
realización de diferentes actividades, tiene áreas para camping y picnic.
259
Estación Piscícola del Neusa, sitio donde se realiza reproducción de trucha Arco Iris,
que se produce entre otras para realización de siembras de peces en los diferentes
embalses.
Vivero forestal del Neusa, sitio de reproducción de material vegetal.

Sector de Guanquica, en la cola del embalse, zona en la cual se piensa adecuar un
sistema de camping y picnic moderno.
Hidrológicamente, el embalse del Neusa está alimentado principalmente por el río Cubillos
y el río Siguatoque, además de las quebradas, Guanquica, Llano Chiquito, Chapinero,
Leonera y otras que aportan un pequeño caudal; además, el embalse recibe aguas lluvias
con una precipitación anual cercana a los 1000 mm.
c. Humedales y cuerpos de agua: Reserva Forestal Protectora páramo de

Guargua y laguna Verde
Los ecosistemas acuáticos andinos o de montaña son los pantanos, lagos y lagunas
ubicados desde 1000 msnm hasta donde aparecen las nieves perpetuas.
Los pantanos de páramo situados en elevaciones considerables son grandes

almacenadores de agua, poseen fondos lodosos y turbosos compuestos por grandes
acumulaciones de restos vegetales y animales, los cuales se descomponen lentamente
debido a las bajas temperaturas y a la acidez del suelo.
Los páramos de Guerrero y de Guargua y Laguna Verde, son un potencial de humedales,

la extensión de este gran ecosistema ocupa en promedio un poco más de 15.000
hectáreas en el norte del departamento de Cundinamarca, donde habita una población
aproximada de 100.000 personas. Pero de ellos también depende la subsistencia de
cerca de dos millones de habitantes de la Sabana de Bogotá y buena parte de la capital,
pues de allí sale el agua que consumen.
Estos dos páramos componen un cinturón verde que se extiende desde Zipaquirá hasta
Boyacá. Guerrero toma predios de Zipaquirá, Cogua y Tausa y Guargua, y Laguna Verde
toma predios de Tausa, Pacho, San Cayetano y Carmen de Carupa.
En ellos nacen los ríos que alimentan la Sabana de Bogotá y la zona de Rionegro, es
decir, de ellos se surten las subcuencas de los ríos Negro, Neusa, Susaguá, Suta, Batán,
El Hato, El Salto y Riofrío.
Además de albergar los nacimientos de cientos de quebradas, en estos páramos se

encuentran varios humedales y lagunas de vital importancia para el departamento.
Laguna Verde y Pantano Redondo son dos de ellas. Y el Embalse del Neusa, uno más,
que se destaca porque almacena 103 millones de metros cúbicos de agua.
260
Foto 6.3.1/4. Panorámica de la Reserva Forestal Protectora páramo de Guargua y Laguna

Verde
La zona, por sus formaciones geológicas, se caracteriza por estratos de rocas y

fracturamiento de las mismas que permiten la permeabilidad del agua y el
almacenamiento en depósitos subterráneos conocidos como acuíferos.
Además de la lluvia tradicional, esta zona cuenta con un gran aporte de precipitación
horizontal que es el agua que viene en la humedad del aire, es decir, el agua que se
encuentra en forma de neblina rasante. Diversos estudios han comprobado que la
cantidad de agua en forma de neblina dentro de los páramos puede ser dos o tres veces
la que cae en forma de lluvia.
d. Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los

municipios de Tausa, Nemocón, Cogua, Cucunubá y Tocancipá
Las sabanas son ecosistemas típicos del altiplano cundiboyacense, con predominio de la
vegetación herbácea, aunque se observan algunos árboles propios de ecosistema
altoandino. Un carácter importante es que dada la topografía de la región, estos
ecosistemas se han incrementado como consecuencia de la antigua deforestación, la
potrerización y los cultivos; la vegetación se encuentra representada por Acacias,
Eucaliptos, Laurel (Myrica parvifolia), Tuno esmeralda (Miconia squamulosa) y Arrayán
(Mircyanhes leucoxila).
Las sabanas de este gran ecosistema se caracterizan por presentar algunas ondulaciones
y porque han sido intervenidas para la expansión de la frontera agrícola por la siembra de
pastos para alimentar el ganado que es uno de los principales renglones económicos de
la región.
Estas sabanas son de carácter abierto y presentan una baja composición de especies.
261
Foto 6.3.1/5. Panorámica de las Sabanas de la Subcuenca del Neusa
e. Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón,

Cogua, Cucunubá y Tocancipá
Los ecosistemas agrícolas o agroecosistemas, son aquellos "ecosistemas que se utilizan

para la agricultura" en formas parecidas, con componentes similares e interacciones y
funciones semejantes. Los agroecosistemas engloban policultivos, monocultivos y
sistemas mixtos, comprendidos los sistemas agropecuarios, agroforestales,
agrosilvopastoriles, la acuicultura y las praderas, pastizales y tierras en barbecho.
La subcuenca del Neusa se caracteriza porque este ambiente se encuentra representado

por cultivos de flores, papa, zanahoria, arveja y en el propio embalse se tiene la piscícola
donde cultivan trucha.
Foto 6.3.1/6. Panorámica de ecosistemas alterados para los Agroecosistemas
Los cultivos generalmente se encuentran asociados a los potreros y se desarrollan en las

partes planas, ondulaciones y en los cerros. Se encuentran sometidos a procesos de
colonización del pasto (Pennisetum clandestinum), que es un invasor de la sabana de
262
Bogotá y de malezas como la hierba de halcón (Hypochoeris radiculata), diente de león

(Taraxacum officinale), acaba ricos (Senecio madagascarensis) que se encuentra
actualmente prácticamente en toda la Sabana de Bogota y Valle de Ubate, especialmente
en sitios con alta perturbación, zonas desnudas y abiertas y suelos removidos; pasto pos
(Holcus lanatus), pasto de olor (Anthoxanthum odonatum), sangre de toro (Rumex
acetocella) y carretón (Tripholium repens), entre otros.
Estos ambientes son propicios para el desarrollo de especies como garza del ganado
tomineja, golondrinas, copetones, mirla blanca, colibrí, chirlobirlo, caracara, halcón
palomero y cernícalo.
6.3.2 Descripción de ecosistemas estratégicos
La subcuenca del Neusa se encuentra en jurisdicción de los municipios de Tausa,

Nemocón, Cogua, Cucunubá y Tocancipá
Los ecosistemas que se caracterizaron de esta subcuenca corresponden a:
Complejo de Cerros de Nemocón

Embalse del Neusa,
Laguna Verde,
Páramo de Guerrero
Reserva Forestal Rodamontal.
a. Complejo de Cerros de Nemocón
Este ecosistema, localizado en jurisdicción de Nemocón, está constituido por los cerros
Santuario, Monguá y Astorga. Se encuentra altamente intervenido; sobresale la siembra
de especies foráneas como Pinos y Eucaliptos.
Tabla 6.3.2-1. Descripción General Complejo de Cerros de Nemocón
Panorámica del Cerro Moguá LOCALIZACIÓN:
Alrededores del Municipio de Nemocón
Coordenadas Espaciales:
Complejo Cerros (Astorga, Santuario y Moguá)
Coordenadas: 1´024094 – 1´050992
Altura: 2639 -3350 Msnm
263
Panorámica del cerro El Santuario IMPORTANCIA REGIONAL
Relicto de bosque nativo secundario

Sabanas dedicadas a la ganadería y a los cultivos de hortalizas.
Oferta de nacimientos, censados 50 en todo el complejo de Cerros.
Panorámica de la Sabana del cerro Moguá IMPORTANCIA ECOLÓGICA
Es la única zona con potencial ecológico de la región.

Belleza paisajística.
Nacimientos de quebradas, arroyos y ríos.
Refugio de flora y fauna.
Panorámica del complejo de Cerros desde ESTADO JURÍDICO

Nemocón
Zona a proteger.
Copetón (Zonotrichia capensis) FAUNA REGISTRADA
Aves: mirlas (Turdus fuscater), copetón (Zonotrichia capensis), colibrí

(Colibrí corunscans), perdiz (Colinus cristatus),
Tingua (Porphyrio martinica), alconcito (Falco sparverius , golondrina
(Riparia riparia), torcaza, carpintero (Veniliornis fumigatus), chisga
(Carduelis psaltria),
Toche (Icterus chrysater), garza garrapatera.(Butorides striatus).
Mamíferos: fara (Didelphis albiventris), armadillo (Dassypus
novensinctus), conejo (Sylvilagus brasiliensis).
Anfibios y reptiles: lagartijas verdes
(Proctoporus striatus), culebra sabanera.
Peces: baboso (Astroblepus longifilis),
trucha arco iris (Salmo gairdnerii).
264
Panorámica FLORA
Mora silvestre Rubus floribundus, Morada Digitalis purpurea, Pasto

kikuyo Penicetum clandestinum, Sauco Sambucus peruviana, Chilco
Baccharis bogotensis, Aliso Alnus acuminata, Encenillo Weinmannia
balbisiana, Sietecueros Tibouchina lepidota, Chusque Chusquea
scandens, Borrachero Brugmancia arborea, Cedro Cedrela montana,
Tuno Axinaea macrophylla, Chicala Tecoma stands..
Panorámica de los alrededores de Nemocón PROBLEMÁTICA
Incendios forestales, en época seca.

Inundaciones del río Checua y desbordamiento del río Neusa.
Expansión agrícola para siembra de papa arveja y maíz.
Cambio de uso del suelo del páramo de Moguá, siembra de pino y
eucalipto, y plantación de maderables.
Erosión Checua, cerro verde, Moguá, Susacá.
Chircales, residuos sólidos.
Falta de presencia institucional.
Bosques de eucaliptos que han desplazado la fauna.
Muy intervenidos por los vecinos de los cerros.
Extracción de agua subterránea para los cultivos de flores y para regar los
pastos para el ganado.
Panorámica de la vegetación ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR
Reforestación y recuperación paisajística con especies nativas.

Recuperación de zonas de nacederos,
Dragado limpieza cercamiento,
Educación ambiental,
Recuperación de recursos hídricos, conservación de suelos,
Fortalecer autoridad ambiental municipal, recuperación de suelos,
Controlar la contaminación atmosférica en la vereda Patio Bonito,
Fortalecer el sentido de pertenencia.
Investigación y conservación
Compra y adquisición de predios
Reemplazar las especies foráneas con especies nativas, para mitigar el
impacto y recuperar la fauna nativa.
b. Páramo de Guerrero
Este ecosistema se conoce como Reserva Forestal Protectora del Páramo de Guerrero,
con un área aproximada de 3760 Ha, se encuentra en jurisdicción de los municipios de
Cogua y Zipaquirá, en las veredas de Ventalarga, Páramo de Guerrero Oriental y
Occidental, Quebrada Honda y Páramo Alto, en la subcuenca.
265
Tabla 6.3.2-2. Descripción General del Páramo de Guerrero
LOCALIZACIÓN
Panorámica del Páramo de Guerrero
Cogua (Páramo Alto, Quebrada Honda), Tausa (Sabaneque, Los
Pinos, Páramo Alto, San Antonio, Salitre Páramo Bajo, Llano
Grande), Zipaquirá (Ventalarga, Páramo de Guerrero Oriental y
Occidental, Empalizado), Pacho, San Cayetano y Carmen de
Carupa.
Coordenadas Espaciales:
1`020429 - 1`065764 / 1`020706 – 1`065886
Altura: 2.800 a 3.700 msnm
Extensión aproximada: En los municipios de Zipaquirá y Cogua se
extiende en 3.760,3 hectáreas. En los municipios de Tausa,
Carmen de Carupa, Pacho, Cogua y San Cayetano comprende un
área de 14.977,8 Ha
Número de predios (viviendas): 776 predios. En páramo de
Guerrero un total de 93 predios y en Páramo de Guargua y Laguna
Verde, 676 predios.
Densidad poblacional: 100.966 (proyecciones de población rural y
urbana para los municipios involucrados).
Panorámica del Páramo de Guerrero IMPORTANCIA REGIONAL
De este ecosistema paramuno, se abastecen varios acueductos

locales, y regionales, además de ser una importante zona de
recarga de acuíferos de la sabana; se originan importantes
corrientes hídricas como los ríos Negro, Frío y Cubillos (tributario
principal de la represa del Neusa). Es un área que a pesar de la
fuerte intervención a que ha sido sometida a lo largo de los años,
aún conserva zonas en las que se presentan relictos de los
ecosistemas originales, albergando importantes especies de flora y
fauna
Fauna IMPORTANCIA ECOLÓGICA
Conservación de flora y fauna de bosque secundario, como banco

de biodiversidad
Belleza paisajística
266
Flora representativa del Páramo de Guerrero ESTADO JURÍDICO
Declarada como Área Protegida: los documentos de ordenamiento

territorial de los municipios en cuya jurisdicción se encuentra el
Páramo de Guerrero, contemplan en su clasificación de uso del
suelo Rural, a las áreas de Páramo y Bosques altoandinos, como
zonas de especial importancia biótica, por lo cual deberán
protegerse buscando disminuir la presión antrópica sobre los
mismos y garantizando su conservación. Para tal fin se propone
buscar alternativas dentro de las cuales se destaca la adquisición
de predios en áreas de Páramo y la implementación de incentivos
para la conservación.
De otra parte, los municipios de Zipaquirá y Cogua cuentan con dos
áreas protegidas declaradas: Reserva Forestal Protectora de
Pantano Redondo y Nacimiento de río Susaguá con 1.361
hectáreas (Resolución DNP No. 24/93 - Acuerdo CAR No. 017/92)
y Reserva Forestal Protectora de las quebradas Honda y Calderitas
con 475 ha (Resolución DNP No. 157/92 - Acuerdo CAR No.
006/92) que quedarían incluidas en esta nueva declaratoria.
Fauna representativa del Páramo de Guerrero FAUNA REGISTRADA
Como parte de la fauna acuática se presentan las esponjas, los

caracoles, los insectos (libélulas azules, verdes, amarillas y
moradas; cucarachas de agua color marrón y verde), arañas
zancudas y anfípodos, salamandras, lagartos, conejo de monte,
zorrillo, comadreja, danta de páramo, ratón chucha, armadillo y
águila de páramo.
FLORA
Angelito, tuno, uva camarona, frailejones, pajonales, vegetación de

cojín, montano, encenillo, chilco, pegamosco, rodamonte, chite,
alisos, uvita, pecosita, cedrillo, gaque, mulato, helechos, mortiño,
mora, romero, musgos
Intervención a PROBLEMÁTICA
ecosistemas
Más de 4000 Ha han sido deterioradas por el desarrollo de las
actividades agropecuarias, principalmente cultivo de papa y
ganadería.
Desecación de humedales para ser utilizados en actividades
agrícolas.
Existencia de explotaciones mineras en zonas por encima de los
3400 m.s.n.m. y en áreas de nacimientos de fuentes hídricas
abastecedoras de acueductos del área.
Extracción de paja para ser utilizada en construcciones.
Alta contaminación de fuentes hídricas por desechos orgánicos y
en especial la utilización indiscriminada de agroquímicos en los
procesos productivos.
267
Bosque Altoandino intervenido ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR
Manejo de rondas de los ríos.

Buscar nuevas alternativas agropecuarias.
Fortalecer el proyecto de aumento de zona de reserva alrededor de
laguna verde.
Fortalecer los programas de educación ambiental
Control de disminución de vegetación típica de páramo por
labranza.
Fortalecer los programas de ecoturismo que actualmente trabaja
secretaria de educación con los colegios,
Fortalecer proyectos que impliquen manejos ambientales con
reservorios y lagunas. Manejo De Especies exóticas
Manejo de zonas degradadas
Saneamiento básico
Educación e Interpretación Ambiental
Recreación y Ecoturismo
Investigación en aspectos bióticos
Investigación en Aspectos físicos
Administración
Protección y control
c. Embalse del Neusa
Ecosistema altoandino intervenido con dominio de bosques de pinos.
Tabla 6.3.2-3. Descripción General del Embalse del Neusa
Panorámica embalse del Neusa LOCALIZACIÓN
Municipios: Cogua y Tausa
Coordenadas: 1012438 - 1059371

Altura: 2985msnm
Extensión aproximada: 900 hectáreas de espejo de agua.
268
Panorámica IMPORTANCIA REGIONAL
Conservación de flora y fauna

Recreación contemplativa
Recreación y deportes náuticos
Potencial de investigación
Turismo
Panorámica IMPORTANCIA ECOLÓGICA:
Reservorio hídrico
Mantenimiento de la biodiversidad
Hábitat y refugio para avifauna acuática
Panorámica ESTADO JURÍDICO
Área a proteger y conservar
Pato zambullidor (Podilymbus podiceps) FAUNA
Aves: Zambullidor (Podilymbus podiceps), Focha (Fulica

americana), Garza (Egretha thula), Copetón (Zonotrichia
capensis), Paloma collareja (Columba fascista), Colibrí orejivioleta
(Colibrí coruscans), Chirlobirlo (Sturnella magna), Mirla (Turdus
fuscater), Golondrina (Notiochelidon murina), Currucutú (Otus
choliba).
Mamiferos: Comadreja (Mustela frenata), Conejo silvestre
(Sylvilagus brasiliensis), curí (Cavia porcellus), Fara (Didelphis
marsupiales), Armadillo (Dasypus novemcinctus).
Peces: Trucha arcoirirs (Oncorhynchus mykiss), Capitán
(Eremophilus mutisii), Carpa (Carassius auratus), Guapucha
(Grundulus bogotensis).
269
Panorámica FLORA
Pino pátula (Pinus patula), Pino candelabro (Pinus radiata), Ciprás

(Cupresus sp), Mora de castilla (Rubus glaucus), Mora silvestre
(Rubus floribundus), Morada (Digitalis purpurea), Pasto kikuyo
(Penicetum clandestinum), Sauco (Sambucus peruviana), Aliso
(Alnus acuminata), Sietecueros (Tibouchina lepidota).
Panorámica Potrerización PROBLEMÁTICA
Los bosques de pino que circundan el embalse han desplazado la

fauna y han provocado la pérdida de cobertura vegetal.
Turismo incontrolado.
Siembra de peces no autóctonos (Trucha y Carpa) que desplazan y
acaban con los peces nativos (Capitán y Guapucha).
Inseguridad en los alrededores del embalse.
Panorámica ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR
Reforestación y recuperación paisajística con especies nativas

Educación ambiental
Reemplazar las especies foráneas con especies nativas, para mitigar
el impacto y recuperar la fauna nativa.
Control de la ictiofauna.
d. Reserva Forestal Protectora páramo de Guargua y Laguna Verde
Ecosistema estratégico por la biodiversidad y el potencial de nacimientos de agua.
270
Tabla 6.3.2-4. Reserva forestal protectora páramo de Guargua y Laguna Verde

Panorámica LOCALIZACIÓN
Municipio: Tausa
Laguna verde,
Vereda La Vidriada
Altura: 3674msnm
Extensión aproximada: 14977,8 Ha.
Coordenadas: 1008728 – 1068892
Tomado de la pagina web de Conservación Internacional

Recreación contemplativa
Ecosistema de alta sensibilidad
Potencial de investigación
Turismo
Reservorio hídrico
Zona de páramo y lugar de conservación y protección de fauna y
flora.
271
Área protegida según Resolución DNP No. 24/93 - Acuerdo CAR

No. 017/92
Rana Hyla sp. FAUNA
98 especies de aves, 21 de mamíferos, 8 de anfibios y 7 de

reptiles.
Una nueva especie de rana endémica local Eleutherodactylus
susaguae (Familia Leptodactylidae).
27 especies con algún grado de amenaza; las aves con 23
especies son las que se encuentran en mayor estado de
vulnerabilidad.
Panorámica FLORA
102 familias, 194 géneros y 376 especies de plantas distribuidas

en las unidades de páramo, subpáramo, bosque altoandino,
matorrales y rastrojos bajos.
4 especies endémicas de frailejón: Espeletia chocontana,
Espeletia cayetana, Espeletia barclyana y Espeletiopsis
corymbosa.
Panorámica: Potreización PROBLEMÁTICA
Destrucción total y parcial del páramo para ganadería y cultivos

de papa.
Zonas carreteables hasta muy adentro del páramo.
Reforestación inadecuada con pinos en la zona por encima de
los 3400msnm.
Falta de vigilancia y protección en la zona.
272
Panorámica: Vegetación ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR
Reforestación y recuperación paisajística con especies nativas

Educación ambiental
Adecuación de senderos para evitar pisoteo y destrucción del
páramo
Señalización.
e. Reserva forestal Rodamental
Es un ecosistema Altoandino, que se caracteriza por presentar un potencial elevado de

biodiversidad y de nacimientos de agua.
Tabla 6.3.2-5. Descripción General Reserva Forestal Rodamental
Panorámica LOCALIZACIÓN
Municipio: Cogua
Altura:3258msnm
Extensión aproximada:
Coordenadas: 1009794 – 1059890

Reserva forestal protectora
Potencial en investigación
Eco turismo
Recurso hídrico.
273
Reservorio hídrico
Hábitat y refugio para fauna y flora silvestre
Nacimientos de quebradas, arroyos y ríos.
Por tener zonas de páramo, Subpáramo y bosque alto andino.
Área a proteger y conservar
Golondrina ahumada (Notiochelidon murina9 FAUNA
Aves: Pava Penélope montagnii, Garza Egretha thula, Garza

de ganado Bubulcus ibis, Copeton Zonotrichia capensis,
Paloma collareja Columba fasciata, Colibrí orejivioleta Colibrí
coruscans, Chirlobirlo Sturnella magna, Mirla Turdus fuscater,
Golondrina Notiochelidon murina, Currucutú Otus choliba,
Aguila Geranoaetus melanoleucus, Carpintero Piculus ribolii,
Tangara ventriroja Anisognathus igniventris, mielero negro
Diglossa lafresnayii, Diglossa humeralis.
Mamíferos: Comadreja Mustela frenata, Conejo silvestre
Sylvilagus brasiliensis, Fara Didelphis marsupialis, Armadillo
Dasypus novemcinctus, Zorro Urocyon sinereoargenteus,
Borugo Agouti taczanowskii,
Peces: Trucha arcoirirs Oncorhynchus mykiss, Capitán
Eremophilus mutisii, Guapucha Grundulus bogotensis.
Panorámica FLORA
Mora de castilla Rubus glaucus, mora silvestre Rubus

floribundus, Morada Digitalis purpurea, Pasto kikuyo
Penicetum clandestinum, Sauco Sambucus peruviana, Aliso
Alnus acuminata, Sietecueros Tibouchina lepidota, Chusque
Chusquea scandens, Borrachero Brugmancia arborea.
.
274
Panorámica PROBLEMÁTICA

Cultivos de papa en los alrededores y pastoreo
Como zona de reserva forestal protectora esta bien cuidada
dentro de sus predios, hay reforestaciones con especies nativas
e investigaciones que adelanta colciencias.
Panorámica: Vegetación ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR
- Reforestación y recuperación paisajística con especies

nativas
- Investigación y conservación
- Compra y adquisición de predios
- Educación ambiental
- Reemplazar las especies foráneas con especies nativas, para
mitigar el impacto y recuperar la fauna nativa.
6.3.3 Conclusiones
La subcuenca del río Neusa se caracteriza por presentar un elevado potencial de

nacimientos de agua, especialmente en lo concerniente al Páramo de Guerrero, Laguna
Verde y Reserva Forestal de Rodamental.
6.4 CONECTIVIDAD
La conectividad de la cuenca del río Bogotá se establece mediante la caracterización de

los ecosistemas presentes en las 18 subcuencas que drenan al río Bogotá y la
comunicación que se presenta entre ellos, dada por caracteres como:
Intercambio de materia y energía.

Reciclaje de nutrientes.
Renovación continua de biomasa.
Relaciones tróficas.
Rutas de migración o desplazamiento de especies.
Evolución ecosistémica.
Resiliencia.
Actividades antrópicas.
275
En términos generales, estas comunicaciones requieren de cierto tiempo para realizarse,

generalmente en función del clima predominante, de las características topográficas y de
la interacción de todos los componentes ambientales, los cuales juegan un papel
fundamental en los organismos y son pautas que permiten determinar los caracteres
estructurales ecosistémicos que pueden ofrecer espacios para ser determinados como
corredores biológicos, los cuales son parámetros clave para el establecimiento de
conectividad ecosistémica.
En los ordenamientos ambientales, la potencialidad y oferta de recursos deben ser

valorados desde el punto de vista de su aptitud en el ecosistema, “En la práctica, esto
significa que si se extrae cualquier producto o materia prima de un ecosistema a una tasa
por encima de la de su reemplazo natural (sean peces, madera, resinas, fibras, látex,
agua de los ríos y acuíferos, o minerales de los suelos mediante cosechas en exceso),
estaría realizando una producción ecológicamente insustentable que tarde o temprano
acabaría con el recurso, debilitaría la economía y fragmentaría los ecosistemas y su
conectividad y con ello el bienestar de quienes dependen, directa o indirectamente, de
esta actividad. Desde esta perspectiva, los ecosistemas y sus recursos son el capital
natural de la economía, por lo que su conservación y aprovechamiento sustentable,
siempre respetando sus límites ecológicos, y cosechando sólo los excedentes o
"intereses" que acumulan de este capital, deben de ser una prioridad para nuestra
generación y para las futuras.” (Challenger, A. 1998).
El enfoque del establecimiento de la conectividad de ecosistemas se da con los

siguientes fines:
Conocimiento integral de las comunicaciones ecosistémicas

Formular lineamientos de manejo y conservación de la biodiversidad.
Establecer las principales rutas de migración de los organismos.
Conocimiento de la estructura ecosistémica.
Identificación de problemas ambientales.
Identificación de ecosistemas fragmentados.
Delimitación de áreas protegidas.
Oferta de bienes y servicios ambientales.
Articulación de áreas protegidas.
La conectividad en la cuenca del río Bogotá se establece con base en la comunicación

existente a lo largo del área de cada subcuenca, a la comunicación que se presenta entre
las subcuencas y finalmente a la comunicación que pueda presentarse entre éstas y
ecosistemas aledaños a la cuenca del río Bogotá.
6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas
Las áreas de protección de recursos naturales son aquellas destinadas a la preservación

y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y, en general, los recursos
naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal, siempre
que dichas áreas no queden comprendidas en otra de las categorías.
276
Se consideran dentro de esta categoría las reservas y zonas forestales, las zonas de
protección de ríos, lagos, lagunas, manantiales y demás cuerpos considerados aguas
nacionales, particularmente cuando estos se destinen al abastecimiento de agua para el
servicio de las poblaciones. En las áreas de protección de recursos naturales sólo podrán
realizarse actividades relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales en ellas comprendidos, así como con la
investigación, recreación, turismo y educación ecológica, de conformidad con lo que
disponga el decreto que las establezca, el programa de manejo respectivo y las demás
disposiciones jurídicas aplicables.
Por otro lado, en las áreas destinadas a la protección de la flora y la fauna se tiene en
cuenta características como los lugares que contienen y sirven de hábitats a los
organismos, de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformación y
desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres. En dichas áreas podrá permitirse la
realización de actividades relacionadas con la preservación, repoblación, propagación,
aclimatación, refugio, investigación y aprovechamiento sustentable de las especies, así
como las relativas a educación e investigación.
Los santuarios son aquellas áreas que se establecen en zonas caracterizadas por una
considerable riqueza de flora o fauna, o por la presencia de especies, subespecies o
hábitat de distribución restringida.
Las áreas naturales protegidas cumplen diversas funciones ecológicas, económicas y

sociales, dentro de las cuales se pueden mencionar las siguientes:
- Garantizan el uso de los recursos naturales al conservan las plantas, animales, agua,
suelo,etc. de estos sitios para que las generaciones actuales y futuras los sigan
utilizando.
- Pueden ser la diferencia entre el agotamiento de sus fuentes de alimentación,
economía y salud o la prosperidad de las comunidades.
- Contribuyen al desarrollo social y económico del país al mantener la riqueza natural
en buen estado para su uso adecuado, en la actualidad y en el futuro.
- Proporcionan bienes y servicios ambientales como oxígeno, abastecimiento de agua
dulce, suelo para cultivos, alimentos, medicinas, etc., tanto para los habitantes de
estas áreas como para los de regiones lejanas.
- Promueven la participación coordinada de los diferentes sectores y actores del área
vinculados con el uso, aprovechamiento o conservación de lso recursos naturales de
ésta.
La conectividad de ecosistemas presta bienes y servicios ambientales que benefician,

participan, garantizan, ofrecen hábitats, reconocen, promueven, respetan, exigen, alientan
y permiten actividades sinérgicas sobre los ecosistemas.11
11
Roberto González / Conservación Internacional - Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente.
277
En la siguiente tabla se presentan las áreas protegidas existentes en la cuenca del río
Bogotá y las áreas que éstas ocupan.
Tabla 6.4.1-1. Tipos de áreas protegidas
Símbolo Tipo Área

AME Area de Manejo Especial 125
ARFD Area de Reserva Forestal Distrital 8985
ARFP Area de Reserva Forestal Protectora 18767
ARFPP Area de Reserva Forestal Protectora productora 1863
DMI Distrito de Manejo Integrado 31461
PED Parque Ecológico Distrital 1923
PNN Parque Nacional Natural 321
PURA Parque Urbano Recreación Activa 11
PURP Parque Urbano Recreación Pasiva 1168
SDFF Santuario Distrital de Flora y Fauna 1174
Total 65797
En la subcuenca Neusa se encuentra la Reserva Forestal Protectora Páramos de

Guargua y Laguna Verde, declarada mediante la Resolución DNP 24/93 y Acuerdo CAR
017 de 1992, cobija 11550 hectáreas de los municipios de Tausa, Carmen de Carupa,
Pacho, Cogua y San Cayetano y las subcuencas río Balsillas y río Frío.
Está en estudio la declaratoria de la Reserva Forestal Protectora Páramo de Guerrero que

conectaría con la Reserva Forestal Protectora Páramos de Guargua y Laguna Verde,
conformando un corredor biológico.
En la subcuenca se encuentra también la Reserva Forestal Protectora quebrada Honda y

Calderitas, declarada mediante Resolución Presidencial 157 de 1992, que abarca 475
hectáreas en el municipio de Cogua. Al encontrarse aledaña a la zona del páramo de
Guerrero en estudio de declaratoria, conectaría con ésta e incrementaría el área
protegida. Encontramos también la reserva forestal protectora Pantano Redondo y
Nacimiento del Rio Susagua.
Tabla 6.4.1-2 Area de conectividad
Área Subcuenca HA
Rio Balsillas 51
Paramo de Guerrero- Guargua y
Rio Frio 5053
Laguna Verde
Rio Neusa 8543
Nacimiento Quebrada Honda y Rio Frio 6
Calderitas
Rio Neusa 464
Rio Frio 358
Pantano Redondo y Nacimiento
Rio Negro 2
del rio Susagua
Rio Neusa 995
Total 15472
278
6.5 DETEMINACION DE IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LOS RECURSOS

NATURALES
La ubicación de esta subcuenca, es de gran importancia ya que limita la parte norte de la

gran cuenca del río Bogotá, tiene una forma inusualmente ancha con salientes un poco
angulosas especialmente al sur de la misma, donde vierte sus aguas al Río Bogotá. Es
una de las subcuencas más grandes que conforman la gran cuenca, en su mayoría esta
en terrenos ondulados a fuertemente quebrados, con una porción significativa en las
zonas planas.
Los suelos se ubican en climas fríos, desde los extremadamente fríos húmedos hasta los
fríos húmedos y secos. Genéticamente es una de las subcuencas con mayor diversidad
genética de suelos, desde los medianamente evolucionados con horizontes superficiales y
ligeramente profundos, pasando por suelos medianamente evolucionados de horizontes
profundos, hasta suelos maduros con horizontes moderadamente profundos. Las
condiciones fisicoquímicas y mineralógicas de los suelos les permite múltiples usos,
siendo en esta cuenca la ganadería y la agroforestería las de mayor relevancia, seguidas
por la agricultura intensiva en ciertos lugares de la cuenca, principalmente en las zonas
aluviales.
Los fenómenos de erosión en esta cuenca son muy marcadas, no solo por la acción
antrópica sino por la acción climática, donde se facilitan ciertos fenómenos relevantes en
esta subcuenca.
6.5.1 Procesos erosivos y pérdida de suelos
6.5.1.1 Erosión presente en la subcuenca
Origen de la erosión. Los rasgos actuales de erosión visibles están dados en menor
proporción por las acciones lentas de tipo geológico y en mayor escala las de origen
antrópico, apoyadas por las condiciones de los suelos y microclimas puntuales en zonas
de la subcuenca, que la hacen vulnerable.
Tipo de erosión. El tipo de erosión presente en la subcuenca se debe únicamente a la

acción Hídrica.
Agentes Causantes. En el caso de los rasgos de erosión de origen geológico, los

principales agentes causantes de tipo pasivo son es la gravedad apoyada en las altas
pendientes, otra contribución la hace el agua a través de la lluvia y la escorrentía.
Cuando se encara la erosión de origen antrópico, los agentes que más contribuyen a que
se presente en esta subcuenca son los agentes activos, especialmente el hombre y el
agua lluvia y de escorrentía. Esto se debe a los cambios que a través del tiempo han
efectuado los usuarios de la cuenca, al pasar de una vegetación natural al establecimiento
de sistemas de producción donde los suelos buena parte del año permanecen desnudos,
especialmente cuando se usan en agricultura o en ganadería semintensiva. A lo anterior
279
se asocian los microclimas puntuales en ciertas áreas de la subcuenca, que asociados a

la fragilidad de los suelos los hace altamente vulnerables a los procesos de degradación y
específicamente a la erosión.
En la tabla 6.5.1.1-1 se presentan las categorías por algún grado de erosión. En ella se
encuentran además aquellas áreas ocupadas por las zonas urbanas y los cuerpos de
agua.
Tabla 6.5.1.1-1. Categorías por algún grado de erosión presentes en la subcuenca
Subcuenca Categoría Tipo de Erosión

1 SIN EROSION
2 LIGERA
3 MODERADA
Río Neusa 4 SEVERA
5 MUY SEVERA
6 EMBALSES
7 URBANO
6.5.1.2 Clases y grados de erosión
SIN EROSION. La parte de la subcuenca donde no se presenta erosión se ubica en el

costado sur oriental y sur de la misma, en lo que corresponde en su totalidad a las áreas
perimetrales del costado occidental de la cabecera municipal del municipio de Nemocón y
parte sur del municipio de Cogua, principalmente por la vegas y terrazas del Río Checua,
donde este adquiere su mayor cuerpo hasta la desembocadura al Río Susagua y la
desembocadura de este al Río Bogotá.
Foto 6.1.5.2/1. Sin erosión
280
EROSION LIGERA. Las áreas de la subcuenca con erosión ligera se ubican en

pendientes medias, es decir aquellas entre el 7-25% donde las actividades agropecuarias
adquieren su mayor dimensión o donde se ha deforestado gran parte del suelo y se
encuentra en áreas de matorrales. La parte oriental de la subcuenca en lo que respecta al
occidente de los municipio de Tausa y Cogua, en las unidades de suelos denominadas
glacís, es decir al oriente de la cuenca encuentran sus formas dominantes, En cuanto a
su espacialización, los municipio de Nemocón, e la vereda de Casablanca, Cogua,
Zipaquira; suesca y Tocancipaá, es donde se ubica este grados de erosión, básicamente
al Centro – occidente de ellos. Las formas de erosión mas sobresalientes están asociadas
a la clase de erosión superficial y subsuperficial en formas de láminas y surcos.
Foto 6.5.1.2/2. Area de la subcuenca con erosión ligera
EROSION MODERADA. Este tipo de grados de es significativo en la parte de las laderas

donde las pendientes son superiores al 50% y la cobertura vegetal es dominado por
praderas, pastizales y cultivos limpios. La deforestación de estas, ha permitido que los
suelos se estén perdiendo de una forma paulatina. Las áreas de suelos afectadas se
ubican en las áreas perimetrales al embalse del neusa, y en su mayoría al occidente del
la subcuenca, específicamente en jurisdicción del municipio de Cogua. Tausa, Nemocón,
Suesca. Cucunuba y Zipaqiuira principalmente. También se encuentran evidencias al
oriente de la subcuenca sobre el área de influencia del municipio de Tausa. Las acciones
antrópicas como la deforestación y la implementación de sistemas de producción
agropecuario, son las causantes de estos rasgos de erosión.
Los rasgos de erosión mas visibles es la erosión laminar por escorrentía, con ligeros
surcos, seguidos por los flujos de suelo en estado plástico, dominando la erosión laminar
por terracetas y patas de vaca. se encuentran algunos flujos de suelo en estado líquido
como lupias de solifluxión, obre las laderas del sur del embalse del neusa.
El origen de la erosión por acción antrópica prima sobre el origen geológico.
281
Foto 6.5.1.2/3. Area de la subcuenca con erosión moderada
SEVERA. El grado de erosión severa, se presenta en pequeña escala en la cuenca y esta

asociado al uso inadecuado de los suelos sobre en las partes centrales de la subcuenca,
la parte sur y la parte Nororiental de la subcuenca, es donde se concentra este grado, los
municipio de Tausa, Nemocón, Suesca, Cucunuba y Zipaquirá, son en su orden los que
albergan este grado erosivo de este tipo. Básicamente las actividades agrícolas
desarrolladas en el pasado y las que aún persisten, han dejado este tipo de rasgos
evidentes, donde los cultivos son escasos y el pastoreo domina como actividad principal
de uso actual del suelo.
Los rasgos visibles de erosión están íntimamente ligados a la lluvia y la escorrentía,

mostrando formas mixtas de erosión donde dominan las cárcavas, los surcos y la erosión
laminar, siendo necesario priorizar esta área en programas de restauración y
recuperación.
282
Foto 6.5.1.2/4. Area de la subcuenca con erosión severa
MUY SEVERA. Esta subcuenca presenta quizá la mayor área de influencia por este tipo
de erosión. Las actividades antrópicas anteriores, el sobreuso del suelo y las actividades
pecuarias, condujeron al desgaste de los suelos, que contrastaron con un microclima seco
a semiárido, donde las precipitaciones son intensas y poco frecuentes, hicieron que los
suelos se perdieran en la mayor parte del área. Presentando un ambiente desolador y
poco productivo. Este hecho asociado a la explotación de arcillas, arenas y carbón,
condujeron a un panorama crítico, donde la erosión es muy severa.
Se ubican estas áreas en la parte Norte de la subcuenca, en pendientes medias menores

en su mayoría al 50%, y donde esta la confluencia de la zona plana con la zona de ladera,
en los límites de los municipios de Cogua y Nemocón. En los municipios donde más se
presenta este tipo de erosión, cubriendo un área de mayor a menor son: Nemocón,
Suesca, Cogua, Tausa, Cucunuba y Zipaquirá.
Aquí se muestran formas de erosión superficial especialmente láminas, surcos y

cárcavas. También se presentan deslizamientos de tipo planar y traslacional , también se
encuentran desprendimientos por caídas de escombros, saltamientos, rodamientos,
desplomes y volcamiento de materiales.
Cabe destacar que en esta cuenca, se encuentran una gran parte de las formas de e
erosión visible.
También se encuentran atomizadas la erosión severa en las explotaciones de canteras

con fines de obtener arenas, arcillas y carbón, sobre todo en la vía que va desde
Zipaquirá al alto de tierranegra. Pero que a escala 1:50.000 es un poco difícil cartografiar.
Solamente se pueden registrar como puntos rojos.
283
Foto 6.5.1.2/5. Area de la subcuenca con erosión muy severa
En la figura 6.5.1.2/1 se muestra el mapa de erosión actual de la cuenca donde se

identifican las diferentes unidades de erosión presente, de acuerdo a los colores
diferenciales, en un círculo rojo se resalta el área específica de la subcuenca.
284
Figura 6.5.1.2/1. Mapa de la distribución espacial de la erosión actual de los suelos de la cuenca y la subcuenca
285
Grado de erosión Color

SIN EROSION
LIGERA
MODERADA
SEVERA
MUY SEVERA
URBANO Y CUERPOS DE
AGUA
6.5.1.3 Erosión potencial por USLE en la subcuenca
La erosión potencial proyecta la forma como los suelos se pierden físicamente, en función
de sus atributos actuales, es decir en condiciones de lluvia actual, los tipos de suelos, las
longitudes y grados de pendiente, el tipo de cobertura vegetal y las prácticas de manejo
de erosión presentes en este momento y que puedan contribuir a detener las pérdidas.
Si los indicadores antes mencionados permanecen estáticos en un sitio y lugar

determinado de la cuenca, las pérdidas de suelo se manifiestan de acuerdo a la forma
como se encuentren estos atributos, calificando el grado de erosión en el cual se
manifiestan dichas pérdidas. Este análisis permanecerá estático en la medida en que en
el tiempo los atributos que modifican el grado de erosión no cambien, si alguno de ellos
tiende a cambiar, automáticamente el grado de erosión se verá modificado.
En condiciones normales, cuando se predice la erosión, la validez de los datos predichos

se mantiene hasta que uno de sus atributos que la califican cambie significativamente,
generalmente quien más modifica potencialmente los grados o perdidas de erosión son
las pendientes, las coberturas vegetales y los niveles de precipitación. Luego las
predicciones de erosión a través del modelo de la USLE se deben revisar por lo menos
cada tres años, para poder definir y recalcular su nuevo grado de erosión.
Origen de la erosión. El origen de la erosión aquí presentada, esta únicamente

relacionada con la lluvia y su efecto en las áreas de utilidad o uso antrópico,
específicamente con la erosión pluvial, no hay manifestaciones de origen eólico. Es decir
que en su mayoría el origen de la erosión es de tipo antrópico y no geológico. La erosión
a través del modelo USLE presentada en este documento se calcula solo para las zonas
rurales excluyendo las áreas urbanas y cuerpos de agua.
Tipo de erosión. El tipo de erosión presente en el ecosistema se debe únicamente a la

acción Hídrica.
Agentes Causantes. Los agentes causantes de la erosión están íntimamente asociados

a los atributos que la califican, en primer lugar se tiene los agentes móviles que mayor
influencia tienen en la determinación e las pérdidas y son la lluvia y el hombre asociado
este a los cambios en la cobertura vegetal. Como agentes pasivos se tiene aquellos
286
relacionados con el suelo, los grados de pendiente, las longitudes de pendiente y los
agentes combinados que integran las prácticas culturales y mecánicas de control de
erosión.
6.5.1.4 Variación espacial de los factores en la modelación con la ecuación universal

de pérdida de suelo
Como se indicó en la sección metodológica, el ejercicio de modelación de la erosión

potencial a nivel de la cuenca del río Bogotá utilizando la USLE ofrece la oportunidad dual
de integrar diversos factores causales de la erosión obtenidos de manera empírica, los
cuales a su vez aportan y complementan la valoración de campo de la erosión actual,
realizada a nivel de las distintas unidades edáficas dentro de la cuenca. Lo anterior con la
finalidad de obtener una visión global de los procesos de degradación edáfica que pueden
tener lugar dentro de la cuenca y así contar con una herramienta diagnóstica que permita
zonificar los proyectos encaminados a la recuperación de zonas afectadas.
Para poner en contexto la modelación con la USLE es conveniente visualizar de manera

general la distribución y variabilidad espacial que presentan los diferentes parámetros que
la componen dentro de la zona de estudio. En particular cuando surge la necesidad de
aplicar modificaciones para obtener los parámetros necesarios, de manera indirecta,
cuando no existen los registros adecuados que permitan estimar cada uno de los factores
de manera directa.
a. Variación del Factor “R” de Erosividad de la Lluvia
En ausencia de los parámetros para la estimación directa del factor R, se optó por una
medición indirecta mediante el cálculo del índice de Fournier modificado por FAO (Ifm), en
base a la información disponible de las cantidades de precipitación medias para cada mes
y los totales anuales, que son datos que se encuentran ampliamente disponibles a nivel
de las estaciones meteorológicas dentro de la jurisdicción.
El índice de Fournier se calculó mediante aplicación de la formula indicada en cada uno

de los valores de precipitación mensual y anual en las 126 estaciones pluviométricas
disponibles y posteriormente se transformó en valores de R mediante la ecuación de
correlación, modificada por Arnoldus, H.M.J. (1978) y publicada por la FAO. Dichos
valores de R se espacializaron como polígonos de Thiessen para el área total de la
cuenca. En el Anexo 13 se presenta el listado de las estaciones con sus correspondientes
valores de precipitación mensual, anual, índice de Fournier y el valor estimado de R.
Obviamente, la utilización de valores mensuales de lluvia y su relación con valores

anuales como se realiza con el índice de Fournier, presenta limitaciones para la
estimación de la suma del producto de la energía cinética total y la intensidad máxima en
treinta minutos por evento pluvial, como lo requiere la estimación real del valor R. De tal
manera que la aplicación del índice de Fournier en el contexto de este trabajo, debe ser
entendido como una valoración eminentemente relativa y no absoluta de la intensidad de
la lluvia. Esto resulta de gran importancia para entender los resultados, puesto que los
287
valores presentados pretenden simplemente mostrar la variación regional de la

agresividad de la lluvia dentro de la cuenca, medida esta a través del Ifm. Esta variación
claramente tiene una relación colineal con la cantidad de precipitación anual tal y como se
observa en la figura 6.5.1.4/1.
Figura 6.5.1.4/1. Relación entre el estimado de R y la precipitación anual para las estaciones
utilizadas en el análisis
Relación entre Precipitación Total y el Valor R
800.00
y = 0.4277x - 179.11
2
700.00 R = 0.9713
600.00
500.00
Valor R
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0 500 1000 1500 2000 2500
Precipitacion Anual, mm
La distribución espacial de los valores R, en base a polígonos de Thiessen, dentro de la

cuenca del río Bogotá, cabe destacar que la subcuenca objeto de estudio, se muestran
sus valores enmarcados en el círculo rojo, como se observa en el mapa de la figura
6.5.1.4/2.
288
Figura 6.5.1.4/2. Mapa de distribución espacial de los valores de R dentro de la cuenca y subcuenca
289
.
En la distribución espacial se observa que los valores de R son menores en la zona

central de la cuenca y se hacen mas altos hacia las zonas montañosas en cercanía de los
parte aguas, en particular hacia el oriente.
La parte alta de la cuenca se caracteriza por presentar bastante variabilidad en la

intensidad con tendencia a presentar valores menores en las partes bajas de las
subcuencas y mayores en las partes altas. La zona media de la cuenca presenta los
valores mas bajos del R en algunos casos menores a 50, mostrando claramente la
variación a nivel regional de la precipitación. La zona baja de la cuenca presenta
consistentemente valores altos de la intensidad de la lluvia, por encima de 300,
particularmente en la cuchilla de Peñas Blancas.
En conclusión, este factor esta determinando la posibilidad que un suelo pierda

determinadas toneladas en un año, es decir que si el suelo esta desnudo, se pueden
perder por acción de la lluvia y según donde ella actúe entre mínimo 43 y más de 400
toneladas de suelo por hectárea al año, dependiendo de la longitud y grado de
pendientes.
b. Variación del Factor K de Erodabilidad del suelo
El factor de erodabilidad del suelo se determinó a partir de la ecuación de Wischmeier y

Smith (1978), que relaciona la materia orgánica, textura superficial, estructura del suelo y
permeabilidad, parámetros que fueron tomados del horizonte superficial de cada uno de
los perfiles modales de las consociaciones de suelos en que se dividió la cuenca.
La información analítica de los horizontes de cada perfil se tomó de los estudios de suelos
existentes para la zona elaborados por el IGAC y ajustados por la consultoría, los cuales
finalmente permiten la estimación del factor K.
Del total de 57 perfiles modales, correspondiendo a igual número de consociaciones de

suelos existentes en la cuenca, se extrajeron los valores analíticos del horizonte
superficial para las distintas fracciones texturales, el carbono orgánico, y las clases de
permeabilidad y estructura y se estimó el valor de K, mismo que se reclasifico en cuatro
clases que varían de muy baja a alta susceptibilidad a la erosión. La síntesis de los
resultados se presenta en la tabla 6.5.1.4-1.
290
Tabla 6.5.1.4-1. Resumen de los valores promedio de los parámetros requeridos para
estimar el factor K de acuerdo con el grado de susceptibilidad a la erosión
Valor
% % Cls Cls
Susceptibilidad % arcilla C organico medio
arena limo permeab estructura
k
MUY BAJA 42 24 35 8.90 2.3 2.1 0.065
BAJA 38 32 31 3.27 2.8 2.6 0.155
MEDIA 31 42 26 3.71 4.0 2.6 0.265
ALTA 28 54 18 0.49 2.5 2.3 0.379
PROMEDIO 37 33 30 4.62 2.8 2.4 0.162
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006). Valores promediados a partir de la base de 57
perfiles modales para la cuenca del río Bogotá.
El rango de valores de K en la base de datos va desde 0.023 hasta 0.460, con los valores
promedio ilustrados en la tabla anterior. Como K es un factor adimensional, a mayor el
número, mayor susceptibilidad a perderse el suelo. En condiciones de la cuenca del río
Bogotá, los suelos porcentualmente se pueden perder hasta máximo en un 46%, pero
mínimo en un 2.3%.
Se observa que en la clase muy baja y baja de susceptibilidad a la erosión (valores K<
0.155) se ubican los suelos con los valores altos de materia orgánica y mayor contenido
de arcilla, permeabilidad rápida y estructura granular fina a media, factores que de hecho
confieren mayor estabilidad a los agregados estructurales del suelo, brindando consigo un
efecto de menor susceptibilidad a la erosión. De manera adicional, se debe reconocer el
efecto estabilizador de la estructura que tienen las arcillas amorfas como la alófana,
presente en las cenizas volcánicas que se presentan de manera común en muchos de los
suelos de la cuenca. De hecho, en el estudio del departamento de Cundinamarca, el
IGAC cataloga varios de los horizontes superficiales de los suelos como estables a muy
estables, situación que le confiere aún mayor estabilidad a los agregados estructurales.
La interpretación de la estabilidad de los agregados para algunos perfiles modales del

estudio de suelos del departamento de Cundinamarca elaborado por el IGAC, y ajustado y
adaptado por la consultoría para la cuenca, se presenta en la tabla 6.5.1.4-2.
Tabla 6.5.1.4-2. Interpretación cualitativa de la estabilidad estructural del horizonte

superficial en perfiles selectos de la cuenca del río Bogotá
Id del Profundidad Densidad Interpretacion de la estabilidad de

perfil Cm aparente g/cc los agregados
AC-76 00-25 1.31 estable
AC-14 00-15 mod. Estable
AC-8 00-60 0.59 muy estable
MU-1 00-36 0.72 muy estable
AC-82 00-15 1.14 estable
AC-74 00-30 1 estable
291
Id del Profundidad Densidad Interpretacion de la estabilidad de

perfil Cm aparente g/cc los agregados
AC-62 00-09 1.08 estable
AC-28 00-10 muy estable
AC-90 00-17 0.88 mod. Estable
AC-16 00-16 muy estable
MU-9 00-25 0.62 estable
AC-34 00-20 1 muy estable
Fuente: IGAC. 2000. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca
Como se indicó, la condición de estabilidad estructural de estos horizontes se debe en

buena parte a la presencia de los coloides amorfos que le confieren algunas de las
características distintivas de la presencia de cenizas volcánica en los suelos, como es la
baja densidad aparente en muchos casos menor o igual que 1 g/cc y que se aprecia en la
tabla anterior.
La distribución espacial de los valores del factor K en la cuenca del río Bogotá, se
presenta en la figura 6.5.1.4/3. El mapa muestra la distribución del coeficiente en toda la
cuenca y se resalta en un círculo rojo la subcuenca objeto de estudio.
292
Figura 6.5.1.4/3. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente K en las distintas unidades de suelo presentes en la
cuenca del río Bogotá y subcuenca respectiva
293
A pesar que no se observa un patrón espacial claro de distribución del valor K dentro de la
cuenca, en general la zona se caracteriza por presentar valores bajos a medios de
susceptibilidad a la erosión.
Los suelos de las partes más planas de la sabana tienen valores medios a bajos mientras
que la zona con susceptibilidad alta corresponden a aquellas unidades de suelo con los
contenidos de materia orgánica más bajos y texturas más ligeras.
En este contexto se debe recordar y tener en cuenta que la valoración de la

susceptibilidad a la erosión (medida por el valor K), está definida en función de las
características del perfil de suelo, y de sus propiedades intrínsecas, y no de otros factores
tales como la pendiente, razón por la cual se pueden presentar contradicciones
aparentes, como que por ejemplo, en los suelos planos de la planicie aluvial de río
Bogota, en la cuenca baja, se clasifiquen como de alta susceptibilidad. De hecho, estos
suelos presentan alta susceptibilidad a la erosión en función de su bajo contenido de
materia orgánica y texturas ligeras, que son propiedades inherentes al suelo, mas no por
efecto de la pendiente, que es un elemento que se evalúa de manera independiente con
el factor LS.
c. Variación del Factor LS de Longitud y Grado de la Pendiente
El efecto de la topografía sobre la susceptibilidad a la erosión está representado por los

factores longitud (L) y grado de pendiente (S) tomados de manera multiplicativa. La
longitud L, se define como la distancia desde el punto de origen de un escurrimiento hasta
el punto donde decrece la pendiente al grado de que se presente la sedimentación del
suelo erosionado, o bien, hasta el punto donde el escurrimiento encuentra un canal de
salida bien definido. Como se anotó en la metodología, existen limitaciones inherentes a
USLE para estimar la erosión en surcos de ahí la necesidad de un límite superior de la
longitud de la pendiente, que para el cálculo descrito se tomo como máximo de 150 m, de
tal manera que se limita la acumulación de flujo a este valor de longitud de pendiente.
El grado de la pendiente (S) corresponde a la valoración cuantitativa del nivel de

pendiente (medida en radianes) y estimado a partir del modelo digital de elevación (MDE)
como se indicó en la sección metodológica.
La distribución de los valores LS para la cuenca varía entre 0 y 48, lo que indica que un
suelo puede perderse en la cuenca del río Bogotá según la longitud y grado de pendiente
294
hasta 48 veces más, dependiendo del sitio donde se encuentre por lo que se reclasificó
cualitativamente en categorías de muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto.
La distribución porcentual del factor LS en porcentaje del área de la cuenca muestra que
el 65% presenta valores bajos correspondiendo de manera directa a las zonas planas a
ligeramente inclinadas mientras que el 35% restante corresponde a las zonas de ladera y
montaña como se presenta en la figura 6.5.1.4/4.
Figura 6.5.1.4/4. Distribución porcentual de las clases del factor LS, dentro de la cuenca del
río Bogotá
Distribución del Factor LS
70.0 64.6
60.0
50.0
% del área
40.0
% TOTAL
30.0
21.7
20.0
11.7
10.0
1.9
0.0
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
Categoría
Las zonas clasificadas con nivel muy-bajo a bajo representan aquellas zonas que tienen
una baja susceptibilidad a la erosión en función de la pendiente y se trata de zonas planas
a ligeramente inclinadas. En la medida que el factor LS aumenta la topografía se va
haciendo más pendiente y el relieve más quebrado, hasta las zonas más escarpadas que
presentan un factor LS clasificado como muy alto.
La distribución espacial de los valores del factor LS dentro de la cuenca del río Bogotá se
presentan en el mapa de la figura 6.5.1.4/5. Para la subcuenca específica aquí expuesta,
se muestran los valores definidos dentro del círculo rojo.
295
Figura 6.5.1.4/5. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente LS en la cuenca del río Bogotá y en la subcuenca
respectiva
296
Se observa que en las subcuencas de la parte alta los valores de LS, presentan una
amplia variabilidad dependiendo de la topografía dominante, mientras en la zona media
predominan los valores bajos, con excepción de las zonas montañosas del oriente. En la
parte baja de la cuenca se destacan la zona de las cuencas de los ríos Calandaima y
Apulo, y río Bogotá, después del Salto de Tequendama, con valores de LS, superiores a
los observados en la cuenca alta y media que corresponden claramente a las variaciones
en geoformas y el relieve. Las zonas urbanas no fueron consideradas en estos análisis.
d. Variación del Factor C de cobertura vegetal
El coeficiente C contempla las diferencias frente a la erosión dependiendo del tipo de

cobertura del suelo y constituye uno de los factores más importantes en la medida que
atenúan sensiblemente el efecto erosivo del agua, aún en zonas con condiciones que la
favorecen, tales como áreas pendientes y de condiciones de alta erodabilidad del suelo.
En la metodología se presentaron los valores de C asociados con cada tipo de cobertura

en las que se dividió la zona. Estos valores se reclasificaron en grupos por tipos generales
de vegetación como se ilustra en la tabla 6.5.1.4-3.
Tabla 6.5.1.4-3. Clasificación de los rangos del factor C en relación al tipo de cobertura y la
susceptibilidad a la erosión
Valor c Tipo cobertura Susceptiblidad a la erosion

0 URBANO O CUERPOS DE AGUA EXCLUIDO DEL ANALISIS
BOSQUES - MATORRALES – PARAMOS –
0.001-0.005 MUY BAJA
INVERNADEROS
0.005-0.009 FRUTALES - CAÑA – CAFÉ BAJA
0.009-0.15 PASTOS – RASTROJOS MODERADA
0-15-0.35 CULTIVOS LIMPIOS ALTA
0.35-1 SUELO DESNUDO MUY ALTA
Los coeficientes del factor C, son adimensionales y van desde 0.0001 hasta 1, esto quiere
decir que en la cuenca las perdidas de suelo se pueden rebajar en 1000 veces si existe
bosque, o solo se pierde el 0.1% cuando los suelos están bajo la cobertura respectiva en
este caso de Bosques, Páramos, Matorrales e invernaderos, pero se puede perder el
100% si el suelo está desnudo.
La distribución espacial de los valores del factor C dentro de la cuenca del río Bogota, se
presenta en el mapa de la figura 6.5.1.4/6. En el círculo rojo, se resalta los de la
subcuenca objeto de estudio.
297
Figura 6.5.1.4/6. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente C en la cuenca del río Bogotá y subcuenca respectiva
298
Se observa una amplia variación del factor C en las subcuencas de la parte alta
dependiendo de la vegetación dominante, donde se presentan extensas zonas con
cultivos limpios y áreas de suelo desnudo que presentan una susceptibilidad potencial alta
a muy alta a la erosión hídrica.
En la zona media de la cuenca, predominan los valores moderados de susceptibilidad a la

erosión debido en la presencia de amplias zonas con pastos y rastrojos, aunque existen
algunas zonas de cultivos limpios y presencia de invernaderos, estos últimos se clasifican
como de muy baja susceptibilidad a la erosión y se consideran con el valor similar al
bosque para el coeficiente C.
En la zona baja de la cuenca, predominan las zonas de baja susceptibilidad a la erosión

debido a la predominancia de áreas cubiertas de bosque, vegetación secundaria o
matorrales espesos y o cultivos como el café y la caña que ofrecen una mayor protección
al suelo que los cultivos limpios.
e. Variación del Factor P de prácticas de conservación de suelos
Como se indicó con anterioridad este factor no se especializó debido a que la información
sobre prácticas de conservación no esta disponible en unidades geográficas a nivel de la
escala de trabajo, por lo tanto se uso un valor multiplicativo constante de 1 en la
aplicación de la USLE.
A continuación se describe los grados de erosión presentes en la subcuenca, con base en

las condiciones de lluvia, tipo de suelos, longitudes de pendiente, grados de pendiente,
tipos de cobertura vegetal y prácticas de manejo presentes en los suelos de la cuenca.
Los atributos combinados factorialmente, determinan los diferentes grados de erosión.
6.5.1.5 Variación espacial de la pérdida de suelo, mediante la modelación con la

ecuación universal
Los resultados cuantitativos de la localización y extensión territorial afectada por los

diferentes niveles de erosión potencial difieren ampliamente, dependiendo de la
299
subcuenca, pero a continuación se presenta la distribución porcentual de los diferentes

niveles de erosión en relación al área total de la cuenca del río Bogota (Tabla 6.5.1.5-1).
Tabla 6.5.1.5-1. Distribución porcentual del área, bajo diferentes niveles de erosión de
acuerdo a la modelación con la USLE
Erosión potencial % area

LIGERA O SIN EROSION 60.4
MODERADA 9.4
SEVERA 10.7
MUY SEVERA 10.3
EXCLUIDA URBANO Y
CUERPOS DE AGUA 9.2
Resulta claro que él área afectada por diferentes niveles de erosión potencial es menor
que la que presenta ligera o sin erosión, así que tan solo el 30.4% del área aparece como
afectada por erosión potencial moderada, severa y muy severa, dentro de la cuenca. Sin
embargo, de particular interés resultan aquellas zonas con niveles de erosión severa y
muy severa, dado que se constituyen en zonas donde potencialmente la restauración y
recuperación de suelos, pueden constituirse en actividades importantes para el
mantenimiento del equilibrio ambiental dentro de la cuenca. .
La distribución espacial de los niveles de erosión dentro de la cuenca se presenta en el

mapa de la figura 6.5.1.5/1. En la figura 6.5.1.5/2 se presenta un acercamiento del mapa
hacia la subcuenca dentro del círculo rojo.
300
Figura 6.5.1.5/1. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la cuenca del río Bogotá
301
Figura 6.5.1.5/2. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la subcuenca del embalse de Neusa
302
Se observa que la erosión potencial se distribuye de manera muy variable dentro de las
diferentes subcuencas. En la parte alta de la cuenca se presentan predominancia de
niveles moderados a muy severos en ciertas zonas, principalmente áreas de ladera,
donde se encuentran suelos con alta susceptibilidad a la erosión y donde la cobertura
protectora es escasa.
En la zona media de la cuenca la erosión por lo general es ligera a baja. En la zona baja
de la cuenca se presenta un mosaico complejo de niveles de erosión dependiendo de los
tipos de cobertura y de las pendientes predominantes.
Es una de las subcuencas grandes dentro de la gran cuenca del río Bogotá, cuando se
analiza la erosión potencial, se tiene que el 57% de ella no presenta erosión o el grado de
erosión el ligero, es decir se acepta una tolerancia de pérdida de suelos en proporciones
menores a 5 t/ha/año, cubre un área de 25514 Ha, que se ubican principalmente en la
parte baja de la cuenca y sobre el sector sur que surca el embalse. El grado de erosión
moderado con 5112 Ha es decir el 11%, cubre el área de la cuenca del sector sur por
debajo del embalse, esta cuenca presenta un grado de erosión potencial severo en 7014
ha, el 16% del área y se encuentra principalmente en el sector nororiental y noroccidental
de la subcuenca, en franjas perfectamente definidas y atomizadas, la zona de erosión
muy severa que alcanza a cubrir 5937 ha, el 13%, se ubican en la parte noroccidental de
la cuenca sobre todo en los límites con la subcuenca Siga Tibitoc, y sobre los cerros
occidentales que limitan la subcuenca. Estos datos se registran en la tabla 6.5.1.5-1.
Tabla 6.5.1.5-1. Extensión territorial de los grados de erosión potencial (USLE) presentes en
la subcuenca
Ligera/ sin Moderada Severa Muy severa Area total

Urbano Cuerpos
Subcuenca erosion (<5 (5-10 (10-25 (> 25 subcuenca
de agua
t/ha/año) t/ha/año) t/ha/año) t/ha/año) (ha)
Río Neusa 25528 5112 7014 5937 310 834 44735

% de Ocupación. 57 11 16 13 1 2 100
303
6.5.1.6 Aproximación a la erosión proyectada de la subcuenca
En la siguiente sección se integran los resultados de la modelación de erosión potencial

(USLE) y la valoración realizada y verificada en campo de los niveles de erosión actual,
para obtener un estimado final de erosión “REAL” a nivel de las unidades edáficas, como
la herramienta estimativa clave para la asignación de proyectos de recuperación de
suelos dentro de las distintas subcuencas.
Esta aproximación a la erosión “REAL”, se realizó haciendo un esfuerzo técnico, de

poder llegar a definir de una manera más aproximada aquellas áreas que realmente
poseen niveles de erosión en diferente grado, y que representan las condiciones de
erosión actual de los suelos.
Como se expreso antes, cuando se evalúo en campo la erosión actual, se determinaron

aquellos suelos ya afectados por la erosión y que a través de las diferentes formas
expresan su grado de deterioro. Cuando se evalúo la erosión potencial, esta representa
de una forma empírica lo que puede pasar en el mediano y largo plazo, si los agentes
causantes de la erosión permanecen estables.
Como la una representa el nivel actual de la erosión y la otra el futuro, se integraron los
dos elementos, para complementar aquellas áreas comunes a las zonas de erosión
actual, en cuyos suelos se están manifestando y coincidiendo los grados de erosión.
Con esta integración, se busco ajustar aquellas unidades de suelos que realmente están
siendo afectadas por los diferentes procesos de erosión y el grado en que se están
manifestando. Esto permite de una manera más aproximada, tomar decisiones técnicas y
de gestión, para ordenar la cuenca y formular proyectos tendientes a recuperar aquellos
suelos que desde el punto de vista del grado de afectación de la erosión, merezcan ser
intervenidos para evitar su continuo deterioro y su avance hacia los procesos de
desertificación.
En consideración general, los datos de erosión proyectada, son los que se deben usar en
los procesos de zonificación y ordenamiento de la cuenca.
Como no hay un método directo y perfectamente establecido, donde se hace un cruce

entre los rasgos de erosión y la erosión potencial, para determinar la erosión proyectada.
Se tomaron los criterios que a juicio de la consultoría resultaban idóneos y que permitían
aproximarse a definir unidades de suelos afectadas por algún grado de erosión.
El primer paso consistió en hacer un comparativo entre los niveles de erosión actual y la
erosión potencial definida por el método del USLE, a nivel de la unidad cartográfica de
erosión actual.
304
EROSION ACTUAL Vs EROSION POTENCIAL

(USLE)
EROSION
PROYECTADA
Debido a que a nivel cartográfico, las unidades de erosión actual representan en última
instancia polígonos de suelos, y son mucho más grandes que las unidades de cálculo de
la erosión por el método del USLE, se prefirió utilizar esta última como una medida de la
variabilidad del nivel de erosión dentro de cada unidad de erosión actual. Esta medida de
variabilidad se uso como potencializador de la clase o nivel de erosión actual, solo en
aquellos casos en que la extensión de la erosión potencial, de mayor nivel, era de alta
significancia espacial (mayor del 75% del área).
En otras palabras, cuando una unidad cartográfica de erosión actual presentaba en

términos territoriales un nivel de erosión potencial de mayor nivel en más de 75% del
área, se aumentaba el nivel de erosión actual o en caso contrario se dejaba en el nivel
actual. El efecto final sobre la calificación de erosión es simplemente que ciertas
unidades de erosión actual suben su nivel de erosión, en función de la incidencia
territorial de la erosión potencial dentro de la unidad de erosión actual.
Con base en lo anterior, se redefinieron los grados de erosión presentes en la subcuenca

y que a continuación se detallan.
6.5.1.7 Grados de erosión presentes en la subcuenca
Esta es una de las subcuencas que presenta mayor grado de erosión visible, ha pesar de
todo el 46% 20604 ha, presentan niveles ligeros o nulos de erosión y se ubican en las
partes perimetrales del embalse y en su mayoría al sur de la subcuenca en jurisdicción de
los municipios de Nemocón, Tausa Cogua y Zipaquirá. Los grados de erosión moderada
se presentan en el 31% del área ocupando 13891ha, se ubican en una franja alargada
que atraviesa la subcuenca en sentido norte sur y en unas partes atomizadas al occidente
de la subcuenca en influencia de los municipios de Cogua, Tausa y Nemocón
principalmente. El 20% de la subcuenca presenta grados de erosión severo y muy severo,
debe considerarse esta condición ya que equivalen a 9098 has, las cuales ameritan un
cuidado muy especial debido a su alto grado de deterioro, cabe destacar que estas áreas
son prioritarias en los planes de ordenamiento para su recuperación y restauración, se
ubican en la parte noroccidental y nororiental de la subcuenca en jurisdicción de los
municipios de Tausa, Nemocón, Suesca y Zipaquirá principalmente. Las demás áreas es
decir 834 y 310 Has corresponden a los cuerpos de agua u zona urbana
respectivamente.
305
La tabla 6.5.1.7-1 presenta la distribución territorial de los diferentes grados de erosión

proyectada en la subcuenca. La figura 6.5.1.7/1 muestra la distribución de las áreas y su
ubicación espacial en la subcuenca, de acuerdo al grado de erosión proyectada.
Tabla 6.5.1.7-1. Extensión territorial de los grados de erosión proyectada presentes en la

subcuenca
Grado de Simbolo y
Caracteristicas Area (ha) (%)
erosion color
No se presenta perdida de suelos o
rasgos visibles, que identifiquen las
SIN EROSION S-L
pérdidas. o se denoten pérdidas 20604 46
O LIGERA
promedio inferiores a 5 toneladas de
suelo por hectárea por año
Áreas de suelo donde se ha perdido o
se arrojan pérdidas promedio entre 5
MODERADA M 13891 31
y 10 toneladas de suelo por hectárea
por año.
Áreas de suelo donde se identifican
SEVERA pérdidas de suelo entre 10 a 25 SV 7732 17
toneladas por hectárea por año.
Áreas de suelo donde las pérdidas de
suelo se presentan con valores por
MUY SEVERA MS 1364 3
encima de 25 toneladas hectárea
año.
CUERPOS DE
CA 834 2
AGUA
URBANO ZU 310 1
AREA TOTAL(Ha) 44735 100

306
Figura 6.5.1.7/1. Mapa de distribución de los grados de erosión proyectada de los suelos de la subcuenca
307
Grado de erosión Color

SIN EROSION / LIGERA
MODERADA
SEVERA
MUY SEVERA
URBANO Y CUERPOS DE
AGUA
Finalmente, para la subcuenca, la tabla 6.5.1.7-2 registra los municipios y veredas con su
área afectada, en orden decreciente, de acuerdo al grado de erosión. Esta tabla puede
ser utilizada para priorizar veredas en donde se deben establecer los programas
prioritarios de gestión adecuados para la recuperación y/o conservación de los suelos de
acuerdo al grado de erosión proyectada que presentan.
Tabla 6.5.1.7-2. Municipio y veredas con diferentes grados de erosión en la subcuenca
Subcuenca Grado de erosion Municipio Vereda Total (ha)

Río Neusa SIN/LIGERA NEMOCON CASA BLANCA 1722
AGUAS CLARAS 1195
ORATORIO 769
CHECUA 681
LA PUERTA 420
SUSATA 394
MOGUA 360
CERRO VERDE 229
ASTORGA 202
PERICO 144
PATIO BONITO 61
NN 33
TAUSA SAN ANTONIO 1666
LLANO GRANDE 1233
LA FLORIDA 1058
PARAMO BAJO 485
EL SALITRE 276
SABANEQUE 159
PAJARITO 137
RASGATA 67
LADERA GRANDE 35
CHORRILLO 32
LAGUNITAS 20
COGUA EL MORTIÑO 990
QUEBRADA 548
MONDA
PATASICA 513
308

EL ALTICO 459
CARDONAL 445
SUSAGUA 333
PARAMO ALTO 322
RODAMONTAL 316
CASA BLANCA 207
LA CHAPA 162
BARRO BLANCO 103
EL OLIVO 43
NN 32
RINCON SANTO 29
ZIPAQUIRA EL TUNAL 953
VENTALARGA 413
BARANDILLAS 338
SUSAGUA 312
LA GRANJA 211
SAN ANTONIO 113
PARAMO DE 44
GUERRERO
PASO ANCHO 8
SUESCA SUSATA 87
PIEDRAS LARGAS 68
HATILLO 46
PALMIRA 2
BARRANCA 2
CHITIVA ABAJO 2
CUCUNUBA TAUSAVITA 87
LA LAGUNA 13
GACHANCIPA SAN JOSE 17
QUEBRADA 1298
MONDA
TOCANCIPA EL ALTICO 817
PARAMO ALTO 789
PATASICA 767
MODERADA COGUA RODAMONTAL 699
BARRO BLANCO 648
CASA BLANCA 569
CARDONAL 553
LA CHAPA 235
SUSAGUA 229
EL OLIVO 201
RINCON SANTO 148
NN 1
309

EL MORTIÑO 1
SAN ANTONIO 1046
PAJARITO 769
LA FLORIDA 510
LADERA GRANDE 471
TAUSA PARAMO BAJO 414
LLANO GRANDE 404
RASGATA 381
CHORRILLO 225
EL SALITRE 76
SABANEQUE 68
LAGUNITAS 25
MOGUA 485
CERRO VERDE 212
PERICO 128
AGUAS CLARAS 95
NEMOCON LA PUERTA 56
PATIO BONITO 33
ASTORGA 32
CASA BLANCA 19
NN 14
SUSATA 3
ORATORIO 1
SUSATA 361
HATILLO 161
PIEDRAS LARGAS 127
BARRANCA 40
SUESCA CHITIVA ABAJO 8
TAUSAVITA 439
PEÑAS 28
LA LAGUNA 1
CUCUNUBA EL TUNAL 122
PARAMO DE 111
GUERRERO
VENTALARGA 60
SAN ANTONIO 14
SAN ANTONIO 817
ZIPAQUIRA PARAMO BAJO 622
EL SALITRE 582
LAGUNITAS 399
SEVERA TAUSA LADERA GRANDE 298
RASGATA 279
PAJARITO 87
310

SABANEQUE 10
LLANO GRANDE 9
LA FLORIDA 1
CERRO VERDE 1080
PATIO BONITO 131
SUSATA 122
CHECUA 7
NEMOCON CASA BLANCA 1
QUEBRADA 542
MONDA
PARAMO ALTO 526
SUSAGUA 1
COGUA BARRANCA 526
SUSATA 401
PIEDRAS LARGAS 85
HATILLO 7
VENTALARGA 590
SUESCA PARAMO DE 19
GUERRERO
TAUSAVITA 439
ZIPAQUIRA LA LAGUNA 95
PEÑAS 48
PUEBLO VIEJO 5
CUCUNUBA CHAPALA 4
CERRO VERDE 333
PATIO BONITO 330
MOGUA 8
CASA BLANCA 6
MUY SEVERA NEMOCON SUSATA 2
ASTORGA 1
BARRANCA 276
SUSATA 57
PIEDRAS LARGAS 5
LADERA GRANDE 70
SUESCA PAJARITO 35
RASGATA 31
LLANO GRANDE 3
TAUSA CHORRILLO 1
EL OLIVO 84
EL MORTIÑO 18
RINCON SANTO 9
CASA BLANCA 9
TAUSAVITA 53
311

COGUA LA LAGUNA 1
EL TUNAL 32
LLANO GRANDE 608
CUCUNUBA LA FLORIDA 114
ZIPAQUIRA PARAMO BAJO 60
QUEBRADA 51
MONDA
TAUSA CARDONAL 1
BARANDILLAS 112
COGUA SUSAGUA 61
SAN ANTONIO 6
LA GRANJA 2
6.5.2 Calidad del aire y ruido
En el área de esta subcuenca la CAR dispone de dos estaciones para medir la calidad del
aire localizadas en el municipio de Nemocón (Escuela de la vereda Patio Bonito) y en el
municipio de Cogua. Estas estaciones disponen de datos de calidad de aire para los
siguientes parámetros:
Material particulado menor a 10 micras PM10 (µg/m3)

Oxido de nitrógeno NO2 (µg/m3)
Oxido de azufre SO2 (µg/m3)
Total partículas en suspensión TSP (µg/m3).
En la siguiente tabla se muestran los valores promedios registrados en la estación

Nemocón:
Tabla 6.5.2-1. Valores de Calidad de aire Estación Nemocón - E-9
Periodo de muestreo
Parámetro Unidades
2002 2003 2004 2005 2006
PM10 µg/m3 90,12 85,72 96,19 90,76 90,8
NO2 µg/m3 6,92 4,65 7,73
SO2 µg/m3 50,35 96,15 88,44
TSP µg/m3 127,34 117,70 118,68 129,19 144,88
Fuente: Calidad del Aire en el Territorio CAR 2002 - 2006
Análisis de material particulado PM10
De acuerdo al Índice de calidad del aire de la CAR (ICAR), el estado de la calidad del aire
de la zona donde se ubica la estación con respecto a partículas menores a diez micras es
moderado (55 - 154 µg/m3), por tal motivo personas extremadamente sensibles (ancianos,
312
personas con enfermedades respiratorias), deben considerar la posibilidad de reducir la

actividad física fuerte o prolongada.
Las concentraciones máximas promedio diaria registradas fueron de 192,28 µg/m3

(18/08/2002), 169,3 µg/m3 (31/10/2003), 194,68 µg/me (08/10/2005) y 199,87 µg/m3
(08/10/2005), las cuales se encuentran por encima de la norma anual (80 µg/m3) en esta
estación.
Para el año 2006 la estación reportó 77 datos de monitoreo de Partículas Menores a diez
micras (PM10), de los cuales 61,04 % del total de datos se encuentran por encima de la
norma anual local. Teniendo en cuenta las medias móviles, se registra que el 100 % de
estas están por encima de la norma anual local, de acuerdo al decreto 979/2006, la zona
donde se encuentra ubicada la estación esta clasificada como Clase I - Áreas de
contaminación alta. En esta área se deberá tomarse medidas de contingencia,
restringiendo el establecimiento de nuevas fuentes de emisión y adoptando programas de
reducción de la contaminación.
de la zona donde se ubica esta estación con respecto a Óxidos de Nitrógeno (NOx) es
bueno (0 - 50 µg/m3), rango en el cual se considera que no se generan afecciones a la
salud.
Las concentraciones máximas promedio registradas fueron de 6,36 µg/m3 (08/11/2005),

8,41 µg/m3 (08/04/2006), 4,07 µg/m3 (25/11/2004), 9,23 µg/m3 (21/12/2005), las cuales
no superaron la norma anual local (100 µg/m3) en esta estación.
Durante los años 2004 a 2006 no se registraron concentraciones por encima de la norma
anual local.
de la zona donde se ubica esta estación con respecto a Óxidos de azufre (SOx) es
moderado (35 - 144 µg/m3), rango en el cual se considera que no se generan afecciones
a la salud.
Las concentraciones máximas promedio registradas fueron de 176,41 µg/m3 (21/08/2004)

y 272,42 µg/m3 (06/12/2005), las cuales se encuentran por encima de la norma anual (80
µg/m3) en esta estación.
Durante el año 2006, la estación reportó 78 datos de monitoreo de Óxidos de azufre

(SOx), de los cuales el 44,9 % del total de datos, se encuentran por encima de la norma
anual local. De acuerdo al decreto 979/2006, esta zona se clasifica como Clase I - Areas
de contaminación Alta. En esta área se deben tomar medidas de contingencia,
313

Total partículas en suspensión TSP (µg/m3)
de la zona donde se ubica la estación con respecto a partículas suspendidas totales
(TSP) es moderado (75,5 - 260 µg/m3), rango en el cual se considera que no se generan
afecciones a la salud.
Las concentraciones máximas promedio registradas fueron de 273,29 µg/m3 (17/10/2002),

250,09 µg/m3 (08/01/2003), 299,79 µg/m3 (05/02/2004), 238,38 µg/m3 (08/10/2005) y
316,81 µg/m3 (18/02/2006) las cuales se encuentran por encima de la norma anual (100
µg/m3) en esta estación.
Durante el año 2006, la estación reportó 28 datos de monitoreo de TSP, de los cuales el
67,9 % del total de datos, se encuentran por encima de la norma anual local. De acuerdo
al decreto 979/2006, esta zona se clasifica como Clase II - Áreas de contaminación
Media. En esta área se deben tomar medidas de contingencia, restringiendo el
establecimiento de nuevas fuentes de emisión y adoptando programas de reducción de la
contaminación.
En la siguiente tabla se muestran los valores promedios registrados en la estación Cogua:
Tabla 6.5.2-2. Valores de Calidad de aire Estación Cogua - E-12
Periodo de muestreo
Parámetro Unidades
2002 2003 2004 2005 2006
PM10 µg/m3 43,52
NO2 µg/m3 2,41
SO2 µg/m3 155,94
Fuente: Calidad del Aire en el Territorio CAR 2002 - 2006
Análisis de material particulado PM10
de la zona donde se ubica la estación con respecto a partículas menores a diez micras es
bueno (0 - 54 ,9 µg/m3), por tal motivo no se generan afecciones a la salud de la
comunidad..
La concentración máxima promedio diaria registrada fue de 142,92 µg/m3 (13/03/2005), la

cual se encuentra por encima de la norma anual (80 µg/m3) en esta estación.
Para el año 2006 la estación reportó 6 datos de monitoreo de Partículas Menores a diez
micras (PM10), de los cuales 7,5 % del total de datos se encuentran por encima de la
norma anual local.
314
de la zona donde se ubica esta estación con respecto a Óxidos de Nitrógeno (NOx) es
bueno (0 - 50 µg/m3), rango en el cual se considera que no se generan afecciones a la
salud.
La concentración máxima promedio registrada fue de 6,46 µg/m3 (20/05/2006), la cual no

superó la norma anual local (100 µg/m3) en esta estación.
de la zona donde se ubica esta estación con respecto a Óxidos de azufre (SOx) es
Insalubre (145 - 224 µg/m3), por tal motivo personas con asma deben considerar la
posibilidad de reducir la actividad física en exteriores.
La concentración máxima promedio registrada fue de 270,5 µg/m3 (02/02/2006), la cual

se encuentra por encima de la norma anual (80 µg/m3) en esta estación.
Durante el año 2006, la estación reportó 60 datos de monitoreo de Óxidos de azufre

(SOx), de los cuales el 81.7 % del total de datos, se encuentran por encima de la norma
anual local. De acuerdo al decreto 979/2006, esta zona se clasifica como Clase II - Áreas
de contaminación media. En esta área se deben tomar medidas de contingencia,
Con relación al ruido esta consultoría en la salida de campo al área de estudio de manera
cualitativa determinó que las fuentes de ruido son las fuentes móviles que corresponden a
los vehículos y camiones que transitan por la vía principal (Ruta No 45A de INVIAS o vía
nacional Zipaquirá – Ubaté), que atraviesa esta subcuenca pasando por la parte media y
baja y las fuentes fijas de ruido generado provienen de las inspecciones de Tierra Negra y
Neusa, por las actividades que allí se vienen desarrollando.
También existe la vía departamental que comunica a los municipios de Zipaquirá y

Nemocón, en la parte baja de la cuenca y como fuente fija de generación de ruido se
encuentra el casco urbano del municipio de Nemocón.
6.5.3 Cantidad y calidad de agua
6.5.3.1 Cantidad
Los principales impactos evidenciados sobre la cantidad (oferta) de agua en la cuenca del
río Bogotá están asociados a una mayor apropiación del recurso hídrico superficial y
subterráneo resultante de la expansión de la frontera agrícola que convierte tierras bajo
cobertura boscosa en tierras bajo coberturas herbáceas (pastos manejados, por ejemplo),
315
del desarrollo de la agroindustria y especialmente de viveros para cultivo de flores, y del

crecimiento de las zonas suburbanas para dar cabida a una población creciente.
En la subcuenca río Neusa, existe aprovechamiento de aguas superficiales y

subterráneas para surtir acueductos veredales y municipales, así como captaciones
individuales en zonas de baja densidad poblacional donde difícilmente existen acueductos
comunales.
Para esta subcuenca, JICA (2003) registra un alto superavit de agua subterránea dado
por la superioridad de la oferta respecto a la demanda. Según los rangos de escasez,
establecidos en la clasificación del IDEAM, para esta subcuenca tanto en periodos
húmedos como en periodos secos se presenta escasez alta (Tabla 6.1.4.6-3). En cuanto a
aguas superficiales, los datos de concesiones registrados por la CAR para el
departamento de Cundinamarca, hasta mayo de 2006, permiten afirmar que en la
subcuenca río Neusa la mayor parte de las concesiones son para uso doméstico, cultivos,
invernaderos, pastos manejados, misceláneos (cultivos, pasto y bsoques) e industria. En
la siguiente tabla se presenta el volumen en litros por segundo para cada tipo de
concesión.
Tabla 6.5.3.1-1 Uso y volumen de las concesiones de agua en la subcuenca
Tipo de demanda Demanda l/s

AGROPECUARIA 248,35
OTROS 66,15
DOMÉSTICA 64,35
INDUSTRIAL 5,49
6.5.3.2 Calidad del agua
Para la subcuenca río Neusa, entre los años 2002 a 2006, se han determinado diferentes
parámetros de calidad de agua superficial, dentro del marco de los programas: “Calidad
de agua río Bogotá”, “tasas retributivas” de la CAR y del proyecto: “modelación de la
calidad de agua del río Bogotá” de la empresa de acueducto y alcantarillado de Bogota
(EAAB) - universidad de los Andes (UA). Los puntos muestreados en estos programas se
muestran en la Tabla 6.5.3.2-1 y en la Figura 6.5.3.2/1.
Tabla 6.5.3.2-1. Puntos con información de calidad de agua en la subcuenca río Neusa
Punto X Y Fuente Localización 2002 2003 2004 2005 2006

1 1015910 1053557 Río Neusa Después del Embalse X X X
2 1016904 1051773 Río Neusa Antes del río Checua
3 1012670 1044920 Río Neusa Estación Las Lajas X X X X
4 1011433 1050940 Q. Carpintero Antes PTAR de Cogua X X
Efluente PTAR de
5 1011500 1050896 A. Residual X X
Cogua
Después del
6 1011551 1050906 Q. Carpintero Vertimiento PTAR X X
Cogua
7 1017703 1051607 Río Checua Puente Caldas X X X
316
Punto X Y Fuente Localización 2002 2003 2004 2005 2006

Efluente PTAR de
8 1020883 1052662 A. Residual X X
Nemocón
Efluente PTAR vereda
9 1013824 1054604 A. Residual X X
La Plazuela
Efluente PTAR vereda
10 1009241 1050844 A. Residual X X
Rodamontal
Estos análisis fueron realizados para programas diferentes, por lo tanto su valoración no
fue homogénea, la principal diferencia se encuentra en el tipo de muestreo. Para el
estudio de la empresa de acueducto y alcantarillado de Bogota (EAAB) – universidad de
los Andes (UA), se efectuaron muestreos compuestos integrados y en los estudios
“calidad de agua río Bogota” y “tasas retributivas” de la CAR, se llevaron a cabo
muestreos puntuales. La diferencia principal en entre estos dos tipos de muestreos se
basa en que una muestra puntual representa las características del agua en el instante
del muestreo, y una compuesta detecta el efecto de las descargas variables de los
diferentes contaminantes. Cabe anotar que el estudio de la EAAB – UA, monitoreó el
agua durante una época seca y una época húmeda y utilizó un modelo matemático de
transporte de masa en el cual además se integran las condiciones hidráulicas de la
corriente.
En cuanto al número de parámetros analizados el programa mas completo es el de

modelación del río Bogotá, sin embargo estos análisis se llevaron a cabo en el primer
semestre del año 2002, y el parámetro faltante más significativo para el cálculo del índice
de calidad utilizado en el caso específico de este diagnostico (ICA de la National
Sanitation Foundation (NSF)) es la turbiedad. Por otro lado los otros dos programas en
ciertos puntos carecen de turbiedad, u otros parámetros necesarios para el calculo de
éste indice de calidad, pero fueron llevados a cabo para periodos más recientes que
incluyen los años 2004 a 2006.
Además, como parte de este estudio y con el propósito de complementar la información,

se tomó una (1) muestra puntual de agua en el punto medio del eje longitudinal del
Embalse y los parámetros que se analizaron fueron los siguientes:
Caudal, temperatura (aire y agua), pH, conductividad y oxigeno disuelto.

Turbiedad, SST, ST, SS, DBO, amonio, nitritos, nitratos, fósforo total.
Coliformes totales y fecales.
Sin embargo al momento de presentar este avance aun no se tienen los resultados de
laboratorio
317
Figura 6.5.3.2/1. Puntos con información de calidad de agua en la subcuenca río Neusa
En la tabla 6.5.3.2-2 se indican los parámetros de calidad que fueron analizados para
estos puntos, en cada uno de los programas mencionados.
Tabla 6.5.3.2-2. Parámetros de calidad analizados
2002 2003 2004 2005 2006

Parámetro Programa Programa Programa Programa Programa
MRB RB TR TR RB RB
Aforo de Caudal X X X X X X
Temperatura del aire X X X X X
Temperatura del agua y PH X X X X X X
Conductividad X X X X X X
DBO5 Total X X X X X X
Oxigeno Disuelto X X X X X X
DQO Total X X X X X X
Sólidos Suspendidos Totales X X X X X X
Sólidos Totales ST X X X X
Amonio X X X X
Nitritos NO2 X X X X
Nitratos NO3 X X X X
Fósforo Total X X
318
2002 2003 2004 2005 2006

Parámetro Programa Programa Programa Programa Programa
MRB RB TR TR RB RB
Fósforo Soluble X X X X
Sulfuros X
Alcalinidad X
Aluminio X X
Boro X X
Cadmio X X X
Cobre X
Cromo X X X
Hierro X X
Manganeso X X
Plomo X X X
Sodio X X
Níquel X
Surfactantes X X
Coliformes Totales X X X X X X
E-Coli X X X X X X
MRB: Modelación Río Bogota (EAAB) TR: Programa de Tasas Retributivas (CAR) RB: Programa Río Bogota (CAR)
Calculo de índices de calidad de agua
Los índices de calidad de agua integran en un solo valor varios parámetros biológicos,
físicos y químicos y son una herramienta ampliamente utilizada para monitorear y
diagnosticar el nivel de calidad de agua en una cuenca, lago o río. Estos permiten medir y
comparar rápidamente los cambios en la calidad en tramos particulares de los ríos,
comparar diferentes tramos del mismo río y comparar la calidad de agua de diferentes
ríos alrededor del mundo (Universidad JTL 2001).
Para este diagnóstico se utilizaron los índices de calidad por materia orgánica (ICOMO)
desarrollado por Ramírez / Viña (Plan de Manejo de Aguas Residuales e Implementación
2005) y el de calidad de agua (ICA) desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de
EE.UU (1970, NSF de EE.UU).
Índice de calidad ICOMO12
El ICOMO considera las variables demanda bioquímica de oxigeno (DBO), coliformes

totales y porcentaje de saturación de oxigeno. El cálculo de los índices para cada una de
las variables se hace a través de las siguientes expresiones matemáticas:
12
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA (CAR). Calidad del Recurso Hídrico.
Bogotá 2005.
319
I DBO5 = −0,05 + 0.7 Log10 DBO(mg / L)

Si
DBO < 2mg / l ⇒ I DBO = 0
Si
DBO > 30 / l ⇒ I DBO = 1
I CT = −1.44 + 0.56 Log 10 CT ( NMP / 100ml )

I % O = 1 − 0.01%O
El índice global (ICOMO) se integra dándole un peso relativo de importancia del 33% a
cada una de las variables y la interpretación es la que se muestra en la tabla 6.5.3.2-3.
Tabla 6.5.3.2-3. Interpretación del ICOMO
ICOMO Clasificación
0 – 0.25 Excelente
0.25 – 0.5 Buena
0.5 – 0.9 Media
0.9 – 1 Mala
1 Muy mala
Índice de calidad ICA13
El índice de calidad de agua (ICA) desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de

EE.UU. (NSF), agrupa 9 parámetros, los cuales son:
Coliformes Fecales (en NMP/100 mL)

pH (en unidades de pH)
Demanda Bioquímica de Oxigeno en 5 días (DBO5 en mg/ L)
Nitratos (NO3 en mg/L)
Fosfatos (PO4 en mg/L)
Cambio de la Temperatura (en ºC)
Turbidez (en FAU)
Sólidos disueltos totales (en mg/ L)
Oxigeno disuelto (en porcentaje de saturación)
El índice adopta un valor máximo de 100 para condiciones óptimas de calidad y va

disminuyendo conforme aumenta la contaminación en el cuerpo de agua superficial. La
interpretación de calidad de agua se presenta en la tabla 6.5.3.2-42.
13
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO. Postgrado Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos.
Guías Metodológicas para Evaluación de Proyectos. Bogotá 2001.
320
Tabla 6.5.3.2-4. Interpretación del ICA
Clasificación Valor Interpretación

Excelente 91 – 100 Permite desarrollo de vida acuática
Buena 71 – 90 Permite desarrollo de vida acuática
Media 51 – 70 Limita desarrollo de vida acuática
Mala 26 – 50 Dificulta el desarrollo de vida acuática
Muy mala 0 – 25 No permite el desarrollo de vida acuática
Fuentes de agua con clasificación que caen en el rango entre buena y excelente son
capaces de soportar una diversidad de vida acuática. Por otro lado, el agua dado el caso,
puede ser adecuada para la recreación e inclusive para las actividades que involucran
contacto directo con el agua. Las aguas de calidad media generalmente tienen menos
diversidad de organismos acuáticos y cuentan con un incrementado número de algas y
aumento de la contaminación bacteriológica.
Las aguas que caen en los rangos mala y muy mala, soportan baja diversidad de vida
acuática y por ejemplo experimentan serios problemas de contaminación orgánica,
química y/o bacteriológica, problemas de olores y/o sustancias suspendidas flotantes lo
que además se considera no aceptable para contacto humano.
Todo lo anterior puede también relacionarse con el posible uso del recurso en
determinados puntos.
En el caso específico de este diagnostico, para la evaluación del índice ICA con la
información disponible de los diferentes programas de monitoreo se obviaron los
parámetros que se indican en la tabla 6.5.3.2-5, ya que no fueron reportados dentro de los
respectivos análisis, por lo tanto los pesos relativos fueron repartidos proporcionalmente
entre los demás parámetros.
Tabla 6.5.3.2-5. Parámetros no reportados
Programa Parámetro
Modelación Río Bogota Turbiedad
Calidad de agua Río Bogotá Turbiedad y Fósforo
Tasas Retributivas Turbiedad, Fósforo y Nitratos
El peso ponderado que se asignó a cada parámetro según los datos existentes se
relaciona en la Tabla 6.5.3.2-6.
Tabla 6.5.3.2-6. Peso ponderado asignado por parámetros

1 2 3
Parámetro ICA ICA ICA ICA
DBO 0.11 0.120 0.134 0.153
%OD 0.17 0.185 0.208 0.236
CF 0.16 0.172 0.195 0.180
NO3 0.1 0.109 0.122 -
321
1 2 3
Parámetro ICA ICA ICA ICA
Ph 0.11 0.120 0.134 0.167
∆T 0.1 0.109 0.122 0.139
SDT 0.07 0.076 0.085 0.125
Fósforo total 0.1 0.109 - -
Turbiedad 0.08 - - -
Se llevó a cabo un análisis estadístico simple de variación del índice ICA cuando se
obvian los parámetros de fósforo total (ICA2) y fósforo total y nitratos (ICA3), tomando
como base de comparación la información mas completa que corresponde al Programa
de modelación del río Bogotá y la campaña de monitoreo CAR-2003 (ICA1). Los
resultados se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 6.5.3.2-7. Variación del índice ICA según parámetros faltantes

1 2 3
Punto ICA ICA ICA Variación 2-1 Variación 3-1
2 88,00 86,76 86,13 0,01 0,02
2 84,37 82,54 80,40 0,02 0,05
2 75,93 72,99 71,86 0,04 0,05
3 52,65 54,59 52,27 -0,04 0,01
3 53,20 56,72 55,34 -0,07 -0,04
3 78,05 76,40 74,30 0,02 0,05
3 59,43 58,00 54,34 0,02 0,09
3 57,98 56,58 55,12 0,02 0,05
Variación promedio 0,03 0,04
Desviación estándar 0,016 0,023
ICA1: Cálculo sin turbiedad ICA2: Cálculo sin turbiedad y sin PO4 ICA3: Cálculo sin turbiedad, sin PO4 y sin NO3
La metodología de repartición genera una variación promedio máxima del 3,5% y una
desviación estándar promedio de 2,0% lo cual muestra la poca variación del índice de
calidad al quitar los parámetros de fósforo y nitratos. En ninguno de los datos evaluados
se presentan variaciones superiores al 10% con respecto al ICA1.
En cuanto a la correlación entre las tres ponderaciones y la interpretación del índice

(excelente, buena, media, mala y muy mala) se observa una coincidencia en el 100% de
los casos. Estos datos muestran que ante la falta de datos para aplicar el índice, es
valido hacer una distribución de los pesos ponderados del parámetro faltante entre los
demás parámetros y obtener un índice de calidad que tiene una muy buena correlación
con el modelo original.
Análisis de resultados
Con la información disponible se evaluaron los índices de calidad ICA e ICOMO. En la

Tabla 6.5.3.2-8 se muestran los resultados obtenidos, para los índices ICOMO e ICA en
cada uno de los puntos muestreados, y sus respectivas interpretaciones.
322
Tabla 6.5.3.2-8. Resultados ICOMO e ICA
Clasificación Clasificación
Punto Fecha ICOMO ICA-M
ICOMO ICA
2 Feb-03 0.08 Excelente 88 Buena
2 Jul-03 0.08 Excelente 84.37 Buena
2 Oct-03 0.26 Buena 75.93 Buena
2 May-05 0.44 Buena 74.27 Buena
2 Jul-05 0.18 Excelente 76.04 Buena
2 Oct-05 0.08 Excelente 83.55 Buena
2 Ene-06 0.37 Buena 76.3 Buena
2 Mar-06 0.33 Buena 75.4 Buena
3 Abr-02 0.75 Media 52.65 Media
3 Jun-02 0.74 Media 53.2 Media
3 Feb-03 0.24 Excelente 78.05 Buena
3 Jul-03 0.73 Media 59.43 Media
3 Oct-03 0.65 Media 57.98 Media
3 May-05 0.68 Media 55.98 Media
3 Jul-05 0.71 Media 54.39 Media
3 Oct-05 0.68 Media 52.03 Media
3 Dic-05 0.68 Media 56.94 Media
3 Mar-06 0.74 Media 53.47 Media
Los resultados muestran que las interpretaciones fueron equivalentes en el 72% de los
casos. Mientras que en el 27% de los casos el índice ICA arrojó una calificación de
calidad un nivel por debajo del índice ICOMO.
En esta subcuenca los índices ICOMO e ICA tienen una buena correspondencia, con una
tendencia del índice ICOMO a sobreestimar la calidad de agua con respecto al índice ICA.
La tendencia del índice ICOMO a sobreestimar la calidad del agua con respecto al índice
ICA, se debe, en parte, a que asigna máxima calidad a los parámetros DBO y CT cuando
éstos son iguales o menores a 2 mg/l y 500 NMP/100 ml respectivamente, mientras que el
índice ICA asigna máxima calidad a éstos parámetros solo cuando la concentración es
cero. Además la inclusión de parámetros como conductividad, nitratos, fósforo y variación
de temperatura en el índice ICA son una ventaja en el momento de calificar mas
acertadamente un estado de calidad en una fuente superficial determinada con respecto
al índice ICOMO. Por otro lado el ICOMO da igual importancia a los tres parámetros que
considera, los cuales generalmente son críticos cuando se presenta contaminación por
aguas residuales domésticas, mientras que el ICA asigna diferente importancia a los
parámetros que involucra de acuerdo al criterio de diferentes expertos, y por ejemplo es
sensible a las diferencias entre aguas residuales domésticas e industriales, por ejemplo
las aguas residuales industriales pueden alterar el pH o la temperatura del agua, factores
determinantes en los procesos biológicos.
323
En las Figuras 6.5.3.2/2 a 6.5.3.2/3 se muestran los resultados obtenidos para el índice
ICA en el río principal de la subcuenca. Los puntos analizados corresponden a las
estaciones: río Neusa después de la descarga del Embalse y río Neusa antes de la
desembocadura sobre el río Bogotá. En la figura 6.5.3.2/3 se indica también la fecha y el
caudal medido en el momento del muestreo.
Figura 6.5.3.2/2. Rió Neusa agua abajo de la descarga del embalse
88
90 84.37 83.55
80 75.93 74.27 76.04 76.3 75.4
70
60
50
ICA
40
30
20
10
0
Feb-'03 Jul-03 Oct-03 May-05 Jul-05 Oct-05 Ene-06 Mar-06
ESTACIÓN
Interpretación de la calidad del agua:
Figura 6.5.3.2/3. Variación del caudal a lo largo del periodo de muestreo en la estación sobre
el río Neusa agua abajo de la descarga del Embalse
90
85
80
ICA
75
70
65
2000 1000 1500 2000 635 700 1000 3000
CAUDAL (l/s)
324
Los valores del índice de calidad ICA en este punto del río indican que la calidad del agua
es buena y los datos no evidencian un desmejoramiento de la calidad durante los últimos
4 años. Los valores mas altos del índice ICA (88 y 84) coinciden con los menores valores
en las concentraciones de coliformes fecales.
Por parámetros, los coliformes fecales presentan el valor de índice de calidad más bajo, el
cual tiene un promedio de 51.
En general, el valor promedio del índice de calidad en este punto es de 77, lo que indica
que la calidad es buena.
Figura 6.5.3.2/4. Río Neusa estación las Lajas
90.00
78.05
80.00
70.00
59.43 57.98 56.94
60.00 55.98 54.39 53.47
52.65 53.20 52.03
50.00
ICA
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Abr-'02 Jun-02 Feb-03 Jul-03 Oct-03 May-05 Jul-05 Oct-05 Dic-05 Mar-06
TIEMPO
En este punto el ICA muestra un descenso en las características de calidad del río, con
respecto al punto anterior. El valor promedio es de 57 (20 puntos menos que el punto
anterior) e indica que la calidad del agua es regular y muy cerca al límite (26-50) de
calidad mala. Solo hay un punto con un valor ICA de 78 (calidad buena) y tiene que ver
con la muy baja concentración de coliformes fecales.
Por parámetros, los menores valores de índices de calidad se tienen con coliformes
fecales (20) y oxigeno disuelto (29).
Finalmente, los valores del índice de calidad del agua del río en este punto muestran una
tendencia estable y no se observa una correlación directa entre el caudal y la calidad.
325
Figura 6.5.3.2/5. Perfil Longitudinal
90
79
80
70
59
60
50
ICA
40
30
20
10
0
aguas abajo de la descarga del embalse estación las Lajas
TIEMPO
Con el propósito de establecer una comparación válida, para el promedio de los valores
en cada una de las estaciones solamente se tuvo en cuenta los datos tomados a partir del
año 2003.
En el perfil longitudinal se observa claramente el descenso en el indicador de calidad del

agua a lo largo de la subcuenca. La interpretación del ICA muestra un agua de calidad
buena aguas abajo del embalse y un agua de calidad regular en la desembocadura sobre
el río Bogotá.
Análisis de destinación según calidad
Para estimar la potencialidad de uso de acuerdo con la legislación vigente se tomó como
referente el decreto 1594 de 1984 que en los artículos 38, 39 y 40, establece criterios de
calidad para la destinación del recurso hídrico para potabilización con necesidades de
tratamiento convencional, potabilización con solo desinfección y para uso agrícola.
También se tuvo en cuenta el acuerdo 58 de 1987 que además incluye criterios para
DBO y oxigeno disuelto según la destinación. En las tablas 6.5.3.2-9 a 6.5.3.2-10 se
analiza la potencialidad de uso a partir de los parámetros medidos en las diferentes
campañas y que están incluidos en la legislación.
Los valores resaltados en rojo indican que el valor excede el criterio de calidad admisible
para la destinación del recurso para consumo humano con potabilización.
326
Tabla 6.5.3.2-9. Después del Embalse

Decreto 1594 y
Fechas de muestreo
Parámetro Unidades Acuerdo 58
05/2005 07/2005 10/2005 01/2006 03/2006 P D UA
C.Totales NMP/100 ml 39000 1000 20 12000 4800 20000 1000 5000
E-Coli NMP/100 ml 1800 1000 10 190 140 2000
DBO mg O2/l 3,3 2,20 2,5 2,3 2 <7 <4
N- Amoniacal mg-NH3/l 0,28 0,48 1 0,28 0,3 1 1
N- Nitrato mg-NO3/l 0,1 0,3 1,1 0,4 0,4 10 10
N- Nitrito mg-NO2/l 0,008 0.008 0,009 0,015 0,022 1 1
O.D mg O2/l 7,3 6,6 7,6 6,7 5,7 >4 >6
5–9 6,5- 4,5-9
PH Unidades
7,2 7,1 7,2 7,5 7,5 8,5
Surfactantes mg-LAS/l 0,1 0.04 0,09 0,19 0,18 0,5 0,5
Aluminio mg Al/l ND ND ND 0,06 ND 5,0
Boro mg B/l 16,97 ND ND ND ND 0,3-4
Cadmio mg Cd/l ND ND ND 0,01 0,01 0,01
Cromo total mg Cr total/l 0,07 ND 0,05 ND ND 0,05 0,05
Hierro mg Fe/l 1,32 0.62 0,42 0,97 1,26 5,0
Manganeso mg Mn/l 0,04 0.07 ND 0,17 ND 0,2
Plomo mg Pb/l ND ND ND 0,05 0,05 5,0
Este tramo, comprendido entre el embalse del Neusa y 10 km aguas abajo de la descarga
los resultados indican que:
Solo en uno de los muestreos realizados (05/2005), el parámetro coliformes totales

estuvo fuera del límite admisible para destinación del recurso para consumo
humano con tratamiento convencional.
En una de las mediciones (05/2005), se detectó una concentración de cromo total
mayor a 0,05 mg/l y en consecuencia existe la posibilidad de que se haya
superado el criterio de calidad para cromo hexavalente.
En el resto de los parámetros y muestreos, la fuente de agua no presenta
restricciones para destinar su uso para consumo agrícola o para consumo humano
previo tratamiento convencional.
El parámetro que restringe el uso del recurso para consumo humano con solo
desinfección es coliformes totales ya que se encuentra por encima del límite
admisible en el 80% de las mediciones realizadas. En los demás parámetros
medidos, las concentraciones se encuentran dentro de los criterios de calidad
admisibles.
En ninguna de las muestras analizadas se detectó la presencia de plomo y/o
cadmio.
327
Tabla 6.5.3.2-10. Estación Las Lajas

Decreto 1594 y
Fechas de muestreo
Parámetro Unidades Acuerdo 58
05/2005 07/2005 10/2005 12/2005 03/2006 P D UA
5 5 6 5
C.Totales NMP/100 ml 14x10 7x10 20000 1x10 2x10 20000 1000 5000
3 5 5 4
E-Coli NMP/100 ml 93x10 3x10 10000 2x10 1x10 2000
DBO mg O2/ l 6,7 5,2 4,4 8,9 4,9 <7 <4
N- 1 1
mg-NH3/l
Amoniacal 0,97 1,9 2,34 2,52 2,02
N- Nitrato mg-NO3/l 0,5 0,4 1,5 0,7 0,6 10 10
N- Nitrito mg-NO2/l 0,735 0,035 0,042 0,074 0,041 1 1
O.D mg O2/l 3,3 2,4 2,3 3,8 1,5 >4 >6
5–9 6,5-8,5 4,5-
PH Unidades
6,8 7 6,9 7,2 6,9 9
Surfactantes mg-LAS/l 1,12 0,32 0,15 0,42 0,04 0,5 0,5
Aluminio mg Al/l 0,11 ND 0,23 0,26 1,65 5,0
0,3-
Boro mg B/l
14 ND ND ND ND 4
Cadmio mg Cd/l ND ND ND 0,01 0,01 0,01
Cromo total mg Cr total/l 0,08 ND ND ND ND 0,05 0,05
Hierro mg Fe/l 3,04 1,41 3,13 3,36 9,23 5,0
Manganeso mg Mn/l 0,06 0,13 ND 0,24 0,07 0,2
Plomo mg Pb/l 0,01 ND ND 0,05 0,05 5,0
En el tramo comprendido entre el punto aguas abajo del embalse y la estación las Lajas,
antes de la desembocadura en el río Bogotá, los resultados de los análisis físico-químicos
indican que:
Según los parámetros de coliformes totales, coliformes fecales, oxígeno disuelto y

nitrógeno amoniacal el agua no es apta para consumo humano ni con
potabilización ni con desinfección.
En la medición de mayo de 2005 los parámetros de surfactantes y cromo total
estuvieron por encima del límite de calidad admisible para la destinación del
recurso para consumo humano con potabilización.
Para destinación del recurso para uso agrícola el parámetro crítico también es
coliformes totales que no cumplió con el criterio de calidad en ninguna de las
mediciones. También se detectó un valor de boro (mayo de 2005) que triplica el
límite admisible aunque en el resto de las mediciones se reportó como no
detectable. Es posible que el aumento en la concentración del boro se deba, entre
otras cosas, a la aplicación de fertilizantes en el cultivo de la papa, elemento que
se aplica por parte de los cultivadores de papa con la finalidad de darle mayor
crecimiento a las plantas.
En ninguna de las muestras analizadas se detectó la presencia de plomo y/o
cadmio por encima de los límites admisibles.
En general se obtuvo bajas concentraciones de oxigeno disuelto (en promedio 2,6
mg/l) y relativamente altas concentraciones de DBO (en promedio 6,02 mg/l) si se
tiene en cuenta que el límite de este parámetro para potabilización con
desinfección es de 4 mg/l.
328
Los parámetros bacteriológicos coliformes totales y fecales son los más críticos ya
que en promedio exceden 30 y 60 veces los criterios de calidad aceptables.
Tomando los resultados promedio de cada uno de los parámetros analizados durante los
últimos 2 años en los puntos aguas abajo del Embalse y estación las Lajas (tabla 6.5.3.2-
10) y suponiendo que las condiciones de calidad de agua se mantienen constantes en
cada uno de los tramos, la clasificación del recurso hídrico de acuerdo con lo establecido
en artículo 26 del acuerdo 58 de 1987 de la CAR es la siguiente:
Tramo Embalse – aguas abajo del Embalse (estación Puente Carretera): Excepto
por el parámetro coliformes totales, el cual duplica el límite más restrictivo, el
recurso se podría clasificar en la categoría A, teniendo en cuenta que el parámetro
coliformes fecales (indicador de organismos de origen intestinal) se encuentra por
debajo del limite establecido para el criterio de calidad clase A.
Tramos aguas abajo del embalse – estación Las Lajas: Los parámetros de
coliformes fecales y totales exceden muy ampliamente los límites admisibles para
las categorías A, B y C. Los valores de amonio y oxigeno disuelto están fuera de
los límites para las clases A y B. En conclusión el recurso hídrico en este tramo se
clasifica en la categoría D.
En la siguiente tabla se indican los valores de los parámetros fisicoquímicos y

bacteriológicos en el desarrollo de la presente consultoría:
Tabla 6.5.3.2-11. Calidad de agua en el embalse del Neusa
Fecha Decreto 1594

Parámetro Unidades muestreo y acuerdo 58
08/2006 P D UA
C. Totales NMP / 100 ml 1500 20000 1000 5000
E-Coli NMP / 100 ml 50 2000
Turbiedad Un 3.3
S. S Totales mg/l <5
S Totales mg/l 4
S. Sedimentables ml/l < 0.05
DQO mg O2 /l 12
DBO mg O2 /l < 2.0 <7 <4
Amonio ml/l N 0.07
N- Nitrato mg-NO3 /l < 0.10 10 10
N- Nitrito mg-NO2 /l < 0.001 1 1
Fósforo Total mg P /l 0.03
Conductividad µS/cm 68
Convenciones: P: potabilización; D: desinfección; UA: uso agrícola
De acuerdo con los resultados de la calidad del agua en el embalse del Neusa, los
resultados de los análisis físico-químicos y bacteriológicos indican que:
El embalse solo presento restricciones para destinar su uso para consumo

humano con tratamiento convencional.
329
El recurso es apto para destinar su uso para consumo humano con solo
desinfección ya que el parámetro Coliformes Totales está por fuera del valor
admisible en algunas las diferentes campañas de muestreo.
Clasificación según Acuerdo 43 de 2006 de la CAR
La tabla 6.5.3.2-12, presenta la clasificación según el Acuerdo 43 de 2006, que derogó el

acuerdo 58 de 1987 de la CAR y los valores promedio de los parámetros reportados para
los dos últimos años (2005 - 2006) en las estaciones representativas:
Tabla 6.5.3.2-12. Clasificación según el Acuerdo 43 de 2006 de la CAR
Clases Estacones
Parámetros I II IV V A-AB Neusa Las Lajas
Al Mg/l 5 5 5 0,01 0,45
Amoniaco NH3 CL96/50 0.1 1.0 0,47 1,95
Boro Mg/l 0.3–0.4 0.3–0.4 0.3–0.4 3,39 2,80
Cd CL96/50 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00
CF NMP/100ml 628 116800
CT NMP/100ml 5000 20000 20000 11364 710000
Cromo (+6) CL96/50 0,01 0.05 0,1 0,1 0,02 0,02
DBO5 Mg/l 7 7 50 70 2,46 6,02
Fe CL96/50 0.1 5 5 0,92 4,03
Mn CL96/50 0,1 0,2 0,2 0,06 0,10
Nitratos NO3 Mg/l 10 10 0,46 0,74
Nitritos NO2 Mg/l 10 10 10 0,01 0,19
OD Mg/l 4 >4 6,78 2,66
pH Unidades 6.5-8.5 5-9 4.5-9 4.5-9 7,30 6,96
Pb CL96/50 0,01 0,05 0,1 0,1 0,00 0,00
ST mg/l 56 228
Tensoactivos CL96/50 0,143 0,5 0,12 0,41
CL96/50 = Concentración de una sustancia, solo o en combinación, que produce la muerte al cincuenta por ciento (50%) de
los organismos sometidos a bioensayos en un período de noventa y seis (96) horas.
*A AB Neusa = Aguas abajo del embalse del Neusa
Como se observa en los resultados, los parámetros críticos que evidencian los problemas
de calidad del agua del río Neusa, después de la confluencia con la quebrada Ojo de
Agua hasta su desembocadura en el río Bogotá son coliformes totales, cuyos altos
valores permiten confirmar los problemas observados en las visitas de campo en relación
con la falta de protección de la ronda del río a lo largo de la subcuenca. Esta falta de
protección implica la presencia de viviendas y pastoreo dentro de dicha ronda.
Si se compara la clasificación de calidad realizada con la información disponible para los

años 2005-2006 con el objetivo de calidad propuesto para el ordenamiento (Acuerdo
43/2006-CAR) en el río Neusa, el cual deberá ser clase II, la clasificación actual, en el
tramo aguas abajo del embalse – estación Las Lajas, se aleja de los valores esperados en
los parámetros coliformes totales, oxigeno disuelto, amonio y DBO, por lo tanto se puede
clasificar como clase V.
330
En el documento Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca

Hidrográfica del río Bogotá se incluyen los mapas que muestran el estado actual de la
calidad del río Bogota a lo largo de todo su recorrido, para los parámetros DBO, SST, OD
y coliformes.
Evaluación de impactos
Actividad doméstica
Los impactos por la actividad doméstica se presentan por el vertimiento de los sistemas
de tratamiento del municipio de Cogua en la quebrada Carpintero, del municipio de
Nemocón en un vallado que hace parte de la subcuenca del río Checua y los vertimientos
de las aguas residuales de las veredas Rodamontal al río Susagua, La Plazuela a la
quebrada Ojo de Agua y La Chapa a la quebrada Tenerid.
En el área de influencia de la descarga de la PTAR de Cogua (Q. Carpintero) se

realizaron dos análisis de calidad en el año 2005. Los resultados de los índices se
presentan en la tabla 6.5.3.2-13.
Tabla 6.5.3.2-13. ICA zona de influencia PTAR de Cogua
Punto Jun/2005 Oct/2005 Promedio

4 60,31 REGULAR 37,86 MALA 49,08 MALA
5 59,16 REGULAR 61,86 REGULAR 60,51 REGULAR
6 62,33 REGULAR 48,37 MALA 55,35 REGULAR
Los valores del índice de calidad no muestran un impacto negativo sobre la calidad de la
quebrada Carpintero después del vertimiento de la PTAR de Cogua debido
probablemente a la alta contaminación que ya tiene la quebrada en el punto aguas arriba
del vertimiento (punto 4) y a la dilución del efluente de la PTAR en la corriente de la
quebrada. Hay que resaltar, sin embargo, el aumento en la eficiencia de remoción de
organismos patógenos que presentó la PTAR entre los dos muestreos, pasando de
concentraciones en el efluente de E.Coli de 1x106 a 1x104 y de materia orgánica como
DBO que paso de 32 mg/l a 16 mg/l.
En la tabla 6.5.3.2-14 se muestra los resultados de los índices de calidad para los
vertimientos de las plantas de la vereda La Plazuela, La Chapa y Nemocón.
Tabla 6.5.3.2-14. ICA para efluentes de PTARs
PTAR ICA Interpretación

Nemocón 50 MALA
V. La Plazuela 36 MALA
V. La Chapa 44 MALA
331
Los efluentes de las PTARs de las veredas La Plazuela y La Chapa presentan

concentraciones de coliformes del orden de 106 y de oxígeno disuelto menor de 2 mg/l.
En la PTAR de Nemocón el valor del índice es mas alto debido a la concentración de
oxigeno disuelto que es de 5,6 mg/l.
De acuerdo con los valores promedio de las mediciones (2004 y 2005) en los programas
de tasas retributivas en los efluentes de las plantas de tratamiento de Cogua, Nemocón,
veredas La Plazuela, Rodamontal y La Chapa el aporte de carga orgánica mensual, como
DBO, es de 937 kg, 329 kg, 43 kg, 41 kg y 9 kg respectivamente.
Igualmente los vertimientos directos de la zona rural tienen también un impacto en la

calidad del agua del río Bogotá, representado por vertimientos de aguas residuales
domesticas sin tratamiento, por las descargas de zonas donde existen cultivos de papa y
por las descargas correspondientes al lavado de pastos en las áreas ganaderas.
Actividad Industrial
En Cogua no hay lecherías ni otros establecimientos industriales que aporten caudales o

cargas industriales de gran tamaño o con capacidad de perturbar el sistema de
tratamiento. Sin embargo se detecta una importante afluencia de grasas minerales desde
principios del año, que se atribuye a las actividades de talleres automotores, y desechos
animales, originados posiblemente en restaurantes y expendios de carnes.
6.5.4 Pérdidad de biodiversidad
Actualmente, la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un

importante objetivo de manejo de quienes administran los recursos naturales, de los
usuarios de la diversidad y de las comunidades de habitantes aledaños a los ecosistemas
donde se observan los organismos.
Es importante que se logre un adecuado manejo a la biodiversidad ya que entre otros

aspectos muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de
medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el
hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y
representa opciones estratégicas para su uso sostenible.
Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como
un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas. Y
la cantidad creciente de especies de fauna colombiana en riesgo a la extinción refleja un
grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida de
hábitat.
Los problemas ambientales actuales se manifiestan entre otros aspectos en un

empobrecimiento biótico integrado por un lado, por la destrucción y fragmentación de
ecosistemas y con ellos algunos hábitats y la contaminación de otros; y por otro, la
destrucción de animales y plantas por parte del hombre; igualmente, otro elemento del
332
cuarteto, es la introducción de animales y plantas extraños al hábitat original; y por último,

los efectos secundarios de las extinciones (la extinción de una especie causada por la
extinción de otra o el "efecto cascada").
Aunque los diferentes organismos responden de manera diferente a cambios en su

hábitat, es evidente que la fragmentación es el principal proceso causante de la extinción
local de muchas especies.
Los mecanismos o formas de extinción que ameritan un manejo o cuidado especial

son:
Eliminancion total de ciertos hábitats dentro del paisaje.

Disminución del tamaño de la población.
Prevención o reducción de la inmigración (es decir, aislamiento de la población).
Efectos de borde.
Efectos de orden superior (es decir, a nivel de interacciones con otras especies).
Inmigración de especies exóticas.
La importancia relativa de cada uno de estos factores es incierta, pues la cinética del
proceso de extinción depende de la historia natural de la especie. Los seis mecanismos
identificados pueden adjudicarse a procesos que operan a dos escalas espaciales
diferentes: a escala de paisaje y a escala local (a nivel de fragmento). Los procesos se
separan para entenderlos mejor, pero estos pueden operar simultáneamente (Kattan,
2001).
6.6 ANALISIS DE RIESGOS, AMENAZAS Y VULNERABILIDAD EN EL AREA DE

DRENAJE
La precisión y la objetividad del cálculo de la amenaza, vulnerabilidad y riesgo dependen

en gran medida del método empleado para su evaluación y zonificación en mapas. A su
vez, el método está en función de los objetivos y recursos de un proyecto en especial y
está estrechamente ligado con la escala de trabajo14.
Para una escala 1:50.000, los métodos utilizados son de tipo Explicito mediante
combinación de mapas cualitativos o Implícitos mediante mapeo directo. En el caso que
nos ocupa, y dada la información disponible, se utilizará el método explicito empírico, para
lo cual los factores de análisis se combinan mediante el uso de puntajes ponderados que
se asignan a cada uno. El puntaje es dado por el especialista a cada factor para indicar el
grado de contribución a la inestabilidad. La suma de los puntajes de todos los factores da
como resultado un mapa de valores numéricos, los cuales se pueden dividir en rangos
para definir zonas con distintos niveles de amenaza relativa.
Para la amenaza por remoción en masa, teniendo en cuenta que a la escala del estudio,
los deslizamientos que se presentan no son cartografiables, dado que su magnitud es
14
Ingeominas, Corporación Autónoma Regional del Valle Del Cauca, Evaluación del Riesgo Por Fenómenos
de Remoción en Masa, Guía Metodológica, 2001.
333
reducida, los factores que se han tenido en cuenta son la geología, geomorfología,
pendientes, conflicto de uso del suelo, de esta manera se obtiene la zonificación por
susceptibilidad; una vez definida la susceptibilidad, ésta se cruza con los factores
detonantes como son la precipitación y la sismicidad, de esta manera se determina la
amenaza por estos factores, los cuales nuevamente se suman para obtener la amenaza
total por deslizamientos.
Para la amenaza por inundación se tiene en cuenta el estudio de hidrología e hidráulica,

donde se determinan los niveles de agua para diferentes periodos de retorno, la zona de
amenaza alta esta dada por el nivel correspondiente al periodo de retorno de 100 años, la
amenaza media esta dada por una franja paralela al límite de la zona de amenaza alta
que dependiendo de la legislación que se aplique puede tener 1.5 m en Bogotá15 o mas,
la zona de amenaza alta mas la zona de amenaza media en el caso del presente estudio
se define como zona de ronda. Como para los objetos del presente estudio no es posible
obtener secciones transversales a los cursos de los ríos, esta actividad se debe dirigir
hacia el cruce de mapas cualitativos como son los de suelos, en particular lo referente a
los suelos que se inundan periódicamente, el mapa de geomorfología en donde se
identifican formas de relieve y formaciones superficiales susceptibles de sufrir
inundaciones y el mapa de pendientes.
La amenaza por sismo para la escala del estudio, está determinada y se toma de la
norma sismo resistente NSR-98. En este caso, se identifica que toda el área tiene una
amenaza media por sismo, lo cual se suma a la susceptibilidad para encontrar las áreas
que podrían sufrir un menor, intermedio o mayor nivel de daños durante un sismo.
Las área de contaminación hídrica y/o suelo son determinadas a partir de la fuente como
son los cursos de agua contaminados, los rellenos sanitarios, las plantas de tratamiento
de aguas residuales, las poblaciones sin redes de alcantarillado.
Las áreas de incendios forestales son determinadas a partir del mapa de cobertura
vegetal y los mapas de isoyetas, ya que además del factor antrópico como
desencadenante, las estaciones secas juegan un papel importante en la generación de
incendios.
La amenaza geológica se determina a partir de la presencia de volcanes, escarpes

rocosos, fallas geológicas, que se relacionan con la sismicidad, caídas de bloques y
movimientos de remoción en masa y sismicidad respectivamente, por lo cual se
consideran incluidos en los mapas anteriores.
Los riesgos antrópicos están relacionados con las áreas forestales (incendios forestales),
las explosiones con la infraestructura instalada en particular los ductos para el transporte
de derivados del petróleo, la contaminación hídrica o del suelo antes mencionada, la
contaminación del aire por la minería y uso del carbón y la remoción en masa por
excavaciones efectuadas en forma no controlada.
15
Alcaldía Mayor de Bogotá, Decreto 1106 del 31 de julio de 1986
334
La vulnerabilidad se plantea a partir del elemento expuesto, la interacción entre fenómeno

y elemento a los mecanismos de respuesta de éstos. El nivel de daño potencial pretende
expresar la magnitud de la afectación ocasionada a los elementos expuestos.
6.6.1 Areas por remoción en masa
Pendientes
Para el análisis de la amenaza por remoción en masa se tiene en cuenta la

susceptibilidad del terreno, para lo cual el primer elemento es la pendiente del terreno. La
pendiente desde el punto de vista práctico se divide por intervalos, los cuales se listan a
continuación:
Rango Pendiente en porcentaje %
1 0-25
2 25-50
3 50-75
4 > 75
Adicionalmente, en la subcuenca del río Neusa acuerdo con el censo minero de 2001
(Ingeominas, 2001) existen 143 explotaciones de materiales de construcción
(principalmente chircales), entre activas (129), inactivas (9) y abandonadas (5),
localizadas sobre las arcillolitas de las Formaciones Guaduas y Bogotá.
La carencia de un verdadero control en los sistemas tradicionales de explotación de la

Sabana de Bogotá, en los aspectos técnicos y legales, ha degenerado en la problemática
actual de deterioro del medio natural. Este panorama configura una serie de impactos
negativos sobre el medio ambiente, manifestándose con la alteración de los suelos, las
aguas, la vegetación, el aire y el paisaje entre otros aspectos.
En la explotación de canteras y ladrilleras se pueden enumerar los siguientes impactos

negativos, sobre los recursos aire, suelo, paisaje y agua: cambios geomorfológicos en el
terreno, modificación de drenajes naturales, alteración del suelo, generación de procesos
erosivos, eliminación de la vegetación, contaminación por polvo, ruido, gases,
desestabilización de taludes y generación de riesgos por remoción en masa.
No obstante la existencia de los anteriores impactos en las explotaciones mineras se debe

tener en cuenta que existen medidas de manejo que permiten su control y mitigación,
buscando que las operaciones mineras se realicen bajo el marco de un desarrollo
sostenible.
Las causas de la modificación del terreno son la explotación antitécnica del terreno,
empezando desde la parte más baja del talud hasta llegar a la más alta, con el propósito
de provocar derrumbes del material; el trabajo minero disperso en diferentes puntos de la
explotación y la inadecuada disposición de escombros sobre laderas y cauces naturales.
335
Las consecuencias son la obtención de un paisaje alterado, de formas irregulares,

huecos y taludes negativos inseguros en donde el terreno deteriorado pierde cualquier
capacidad de utilización posterior, como por ejemplo vivienda o espacios de recreación.
Igualmente la aparición de taludes con alturas que en algunos casos superan los 20
metros, dando lugar a grandes paredes de roca, en las que no es posible la explotación
planificada del material. Igualmente son sitios propicios para la urbanización ilegal en
zonas de alto riesgo por remoción en masa. También se convierten en sitios para la
disposición ilegal de basuras y de escombros y ocasiona molestias a la población
localizada en las zonas aledañas a la cantera o ladrillera.
Con base en lo anteriormente expuesto, para el análisis en el SIG o (GIS) se asocian

valores y colores a los rangos como son:
Rango Pendiente en porcentaje Valor Color
1 0-25 1 verde
2 25-50 2 Amarillo
3 50-75 4 Naranja
4 mayor de 75º y canteras 8 Rojo
Geomorfología
Con base en los lineamientos metodológicos generales propuestos para el estudio

geomorfológico de la cuenca del río Bogotá y teniendo en cuenta las especificidades de la
cuenca, se definieron los siguientes sistemas morfogénicos organizados en dos niveles.
Primero, unos grupos de sistemas sea de relieve o de modelado y segundo, a su interior,
los sistemas específicos, para la escala 1: 50.000
A partir de la información debidamente tabulada, se establecieron los valores con que

cada una de las unidades aportará a la susceptibilidad del terreno para los
deslizamientos o movimientos en masa.
336
Caracterización general de los sistemas morfogénicos – subcuenca rio Neusa

Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Valor
superficiales
Circos glaciares, valles glaciares, cubetas de
Reptación leve, solifluxiòn lenta y
a. Glaciar heredado sobre-excavación, Cóncava 1a 4
sedimentación natural.
Lagunas
Áreas depresionales en las divisorias altas. Artificialización por quemas y drenajes.
b. Pantanos Cóncava 1b 2
Turberas. Escurrimiento superficial concentrado
Capa de gravilla bajo suelos desarrollados. Reptación, escurrimiento superficial
Última glaciación c. Periglaciar Convexo-
Depósitos de derrubios. difuso y pequeños movimientos en 1c 4
heredado Cóncava
Pantanos residuales en desecación acelerada. masa
Material aluvial y coluvial con mayor
d. Depósitos fluvio- Desagregación del suelo por
pedregosidad. Convexa 1d 4
glaciares escurrimiento sub-superficial
Resurgencias de agua.
Rectilínea
a. Escarpe rocoso < cobertura vegetal. Gargantas. Cono coluvial en Derrumbes rocosos 2a 8
(abrupta)
el pie.
b. Laderas Formas alargadas con alteritas, acumulación de Rectilínea,
Coluvionamiento, escurrimiento
Ligado a la estructurales en material coluvial y suelos profundos. suave y 2b 4
superficial, reptación y obturación.
estructura areniscas Micromodelado en terracetas alargada
c. Laderas Escurrimiento superficial difuso y
Rectilínea con
estructurales en Depósitos de material coluvial reptación y solifluxión superficiales 2c 8
ondulaciones
rocas arcillosas lentas
Depósitos de bloques cubiertos por paleosuelos Reptación superficial lenta y
Formaciones superficiales de ladera y Cóncava 3 4
negros. escurrimiento superficial difuso
pie de escarpes
4a 8
Degradado y en desertificación concentrado, carcavamiento.
Depósitos coluviales, socavones o canteras Cóncava
vía de b. En vía de
Disección en surcos y cárcavas 4b 8
degradación desertificación
a. Terraza Encharcamiento por lluvias,
disectada de la Sedimentos lacustres en áreas depresionales. Plano- escurrimiento sub-superficial
5a 2
formación Zurales. cóncava concentrado (formación de cárcavas y
Sistema Subachoque túneles por sufosión)
fluviolacustre Depósitos de composición arcillosa con arenas y
b. Terraza alta de la Plana con Escurrimiento sub-superficial
gravas. Zurales. Surcos y canales de riego. 5b 2
formación Sabana ondulaciones concentrado
Cárcavas
a. Sistema coluvio- Depósitos detrítivos con aportes coluviales Reptación leve y escurrimiento
Cóncava 6a 4
aluvial laterales superficial leve
c. Conos de Depósitos de detritos con material hetromètrico y Rectilínea
Reptación lenta. 6b 4
Sistemas deyección subredondeado (suave)
coluvio-aluviales Plano- Inundación por desbordamiento,
d. Sistema aluvial Llanuras de inundación. 6c 2
y aluviales cóncava encharcamiento por lluvia
d. Represa del Depresión con aportes de sedimentos aluviales y
Plana Sedimentación 6d 1
Neusa fluviolacustres.
337
Geología
Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).
Formación Geológica Descripción Valor

Las rocas que conforman la Formación Chipaque son
predominantemente arcillosas impermeables, muy
Formación Chipaque
susceptibles a erosionarse y alterarse y por lo tanto con un 4
(Ksc)
comportamiento geotécnico muy pobre para la cimentación de
obras civiles.
Las rocas que constituyen la Formación Arenisca Dura son
predominantemente areniscas, muy duras y compactas, bien
cementadas, resistentes a la erosión y a la alteración, con
Formación Arenisca comportamiento geotécnico excelente. Su porosidad primaria
2
Dura (Kgd) es muy baja y su permeabilidad es importante en zonas
fracturadas. Se debe tener en cuenta la dirección de
buzamiento de los estratos con relación a los cortes de roca
que se proyecten.
La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y
arcillolitas con alternancia areniscas duras y compactas hacia
la parte media. Las limolitas y arcillolitas son fácilmente
alteradas y erosionadas produciendo suelos residuales
Formación Plaeners
importantes y fenómenos de carcavamiento. Su 2
(Kgpl)
comportamiento geotécnico es de regular a pobre para las
arcillolitas y limolitas y bueno a excelente para los niveles
arenosos. Aun cuando estos niveles arenosos son muy
variables de espesor y de carácter lenticular.
La Formación Labor y Tierna es predominantemente arenosa
y estas areniscas son friables a muy friables con porosidad
primaria y secundaria importantes. No obstante a pesar de su
Formación Labor y
friabilidad son resistentes a la erosión y por estar constituidos 2
Tierna (Kglt)
por cuarzo presentan un comportamiento geotécnico de
regular a bueno, siendo la parte inferior de mejor calidad para
la cimentación de obras civiles.
Los conjuntos arcillosos de la Formación Guaduas son
impermeables y poco resistentes a la erosión y alteración.
Presentan un comportamiento geotécnico muy pobre hacia
posibles cimentaciones. En estos conjuntos suele presentarse
el mayor número de fenómenos de remoción en masa. No
Formación Guaduas
obstante el conjunto medio es arenoso, muy friable, resistente 4
(Tkgu)
a la erosión y a la alteración con una porosidad primaria y
secundaria muy importante y con un comportamiento
geotécnico bueno para la fundación de obras. Los suelos
residuales originados en la Formación Guaduas generan a su
vez flujos de tierras cuando su contenido de agua es alto.
Formación Bogotá El conjunto inferior de la Formación Bogotá, debido a la
4
(Teb) presencia de niveles arenosos, es más resistente a la erosión
338
Formación Geológica Descripción Valor

y alteración que el Conjunto Superior, el cual es
predominantemente arcilloso. Los niveles arcillosos del
Conjunto Inferior y las arcillolitas del Conjunto Superior son
altamente plásticas e impermeables y con un comportamiento
geotécnico muy pobre.
Las areniscas de la Formación Cacho son resistentes a la
erosión y a la alteración, con porosidad primaria muy
importante y con una buena respuesta a la fundación de
Formación Cacho (Tpc) obras. Dado su alto grado de friabilidad y su textura gruesa, 2
esta unidad se considera con una permeabildad efectiva
importante y con un comportamiento geotécnico de regular a
bueno para la cimentación de obras civiles.
En sectores los limos y arcillas tienen un comportamiento
geotécnico muy pobre para la fundación de obras, generando
Unidades Cuaternarias
fenómenos de asentamientos. En otros casos se ha 4
(Qal)
aprovechado la capa superficial sobreconsolidada para la
fundación de estructuras livianas.
Conflicto de uso del suelo
El uso del suelo es un factor que ayuda en la estabilidad de las laderas ya que intercepta
la lluvia produciendo pérdidas por absorción y evaporación reduciendo la infiltración, las
raíces absorben humedad del suelo y la transmiten a la atmósfera por transpiración, las
raíces y el follaje aíslan el suelo de las fuerzas de tracción ocasionadas por el flujo del
agua de escorrentía. Las raíces refuerzan el suelo aumentando la resistencia al corte
(fricción y cohesión). Las raíces anclan el suelo a estratos más profundos creando fuerzas
resistentes al deslizamiento16.
Los efectos negativos de la vegetación están asociados al uso de especies no adecuadas

que producen el secamiento del suelo produciendo agrietamiento especialmente en
suelos expansivos.
Desde este punto de vista, la ausencia de vegetación es un factor que contribuye a la

generación de surcos, cárcavas y deslizamientos, los pastos disminuyen los efectos
erosivos de generación de surcos y cárcavas, pero no contribuyen significativamente al
aumento de la resistencia al corte como si lo hacen los arbustos y árboles nativos.
Con base en el anterior análisis, fue necesario hacer un cruce de los mapas de uso
actual del suelo y uso potencial para cumplir con lo manifestado anteriormente, cuando el
uso potencial del suelo es diferente al uso actual del suelo y que además permitiera
manifestar positivamente la presencia de bosques plantados.
16
Jaime Suarez Diaz, Mañuela de Ingeniería para el Control de Erosión, Corporación de Defensa de la
Meseta de Bucaramanga, Universidad Industrial de Santander,1992
339
Como se puede observar para el caso de la geología, la geomorfología y la pendiente, los

valores o aportes a la susceptibilidad están entre 1 y 8; para el caso del conflicto del
suelo los valores o aportes a la susceptibilidad están entre 1 y 4, dado que su aporte es
menor a los anteriormente indicados.
Mapas de Amenaza
Los mapas de amenaza resultantes son dos, el primero cruza toda la la información
anteriormente obtenida de los mapas de pendientes, geología, geomorfología y conflicto
de uso del suelo, que sumados se denominan “susceptibilidad” del terreno a los
movimientos de remoción en masa o a los deslizamientos con el primer factor detonante
como es la lluvia y luego se obtiene el segundo mapa de amenaza al cruzar el mapa de
susceptibilidad con el factor detonante que es el sismo.
Para las lluvias, se utilizo el mapa de isoyetas con promedios multianuales y se definieron
tres categorías de lluvias, la primera entre 0 y 700 mm con un valor de 2, la segunda de
700 mm a 900 mm con un valor de 4 y la tercera para valores de lluvia promedio anual
superiores a los 900 mm.
La lluvia de los 900 mm anuales resulta de los valores típicos para Bogotá, a partir de los
cuales se comienzan a desencadenar deslizamientos; también están asociados al
acumulado de lluvias de dos meses anteriores, como pueden ser marzo y abril o
septiembre y octubre cuando se acumulan mas de 200 mm en dos meses.
Los valores asociados a la lluvia fueron de 2 para lluvia promedio anual menor de 700
mm, 4 para lluvia promedio anual menor de 900 mm y 8 para lluvia promedio anual mayor
de 900 mm. Como caso tipo para asignar una amenaza alta se tuvo lo siguiente:
pendiente con valor de 4, geología 4, geomorfología 8 y conflicto del suelo 1, se tiene una
susceptibilidad de 17 y una amenaza de 25 al sumar 8, es decir una lluvia mayor de 900
mm al año. Para determinar el valor mayor de la amenaza baja, se tiene el siguiente caso:
valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2 y lluvia de 4
con lo que se tiene un valor de 16.
Con lo cual se tienen los siguientes rangos de amenaza:
Amenaza baja hasta 16

Amenaza media entre 17 y 24
Amenaza alta mayor de 25
Para los sismos, se tuvo en cuenta que la Norma sismo Resistente establece para la
zona en general una amenaza media, esta amenaza esta asociada a una aceleración
máxima de 0.2 g, pero no es una constante, ya que los diferentes materiales y pendientes
del terreno pueden ampliarla o reducirla. Como a lo largo del procedimiento se ha tenido
en cuenta la pendiente, la geología y la geomorfología, el valor asociado al sismo se
adopto de 4 (para considerar una amenaza media), pero el rango de valores para
considerar una amenaza alta teniendo en cuenta la susceptibilidad y que el sismo induce
340
una fuerza desestabilizarte se redujo. Para explicar lo anteriormente expuesto se tiene el

siguiente ejemplo: si la pendiente tiene un valor de 4, la geología un valor de 4, la
geomorfología de 8 y el conflicto del suelo de 1, se tiene una susceptibilidad de 17 y
sumada a un valor de sismo de 4 tendría un valor de amenaza 21 con un valor de 17 la
susceptibilidad es media, lo cual indica que la menaza de 21 podría ser media (17+4=21),
pero para la sectorización la amenaza se considera media en este ejemplo con un valor
de 20, con lo que se tiene en cuenta la fuerza desestabilizadora del sismo.
Para definir el mayor rango de amenaza baja por sismo igual a 16, se tiene en cuenta un
caso tipo como: valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2
y sismo de 4, con lo que se tiene una suma de 16.
En resumen los rangos de valores para amenaza por sismo son:
Amenaza baja hasta 16

Amenaza media entre 17 y 19
Amenaza alta mayor de 20
6.6.2 Areas de inundación
Al igual que en el caso de la amenaza por remoción en masa, la amenaza por

inundaciones se obtiene a partir del cruce de mapas que definen la susceptibilidad de un
terreno a ser inundado, los mapas que con mayor rigor tratan este aspecto, son los de
geomorfología y los mapas de suelos, estos mapas se unen y luego se cruzan con el
mapa de pendientes para de esta forma definir las área con amenaza por inundación.
El mapa de inundaciones incluye todas las áreas cubiertas en el momento por agua, como
son los cursos de agua, los embalses, los humedales, las lagunas, la vegetación flotante y
los suelos tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje
natural imperfecto de los suelos.
Adicionalmente, se tienen como zonas de amenaza por inundación las pendientes

menores al 3%.
Desde el punto de vista geomorfológico se tienen los siguientes valores para el análisis.
341

superficiales
Circos glaciares, valles glaciares, cubetas de
a. Glaciar Reptación leve, solifluxiòn lenta y
sobre-excavación, Cóncava 1a 4
heredado sedimentación natural.
lagunas
Artificialización por quemas y
Áreas depresionales en las divisorias altas.
b. Pantanos Cóncava drenajes. 1b 8
Turberas.
Escurrimiento superficial concentrado
Última
Capa de gravilla bajo suelos desarrollados. Reptación, escurrimiento superficial
glaciación c. Periglaciar Convexo-
Depósitos de derrubios. difuso y pequeños movimientos en 1c 4
heredado Cóncava
Pantanos residuales en desecación acelerada. masa
Material aluvial y coluvial con mayor
d. Depósitos fluvio- Desagregación del suelo por
pedregosidad. Convexa 1d 2
glaciares escurrimiento sub-superficial
Resurgencias de agua.
Rectilínea
a. Escarpe rocoso < cobertura vegetal. Gargantas. Cono coluvial Derrumbes rocosos 2a 1
(abrupta)
en el pie.
b. Laderas Formas alargadas con alteritas, acumulación Rectilínea,
Coluvionamiento, escurrimiento
estructurales en de material coluvial y suelos profundos. suave y 2b 1
Ligado a la superficial, reptación y obturación.
areniscas Micromodelado en terracetas alargada
estructura
Rectilínea
c. Laderas Escurrimiento superficial difuso y
con
estructurales en Depósitos de material coluvial reptación y solifluxión superficiales 2c 1
ondulacio
rocas arcillosas lentas
nes
Depósitos de bloques cubiertos por Reptación superficial lenta y
Formaciones superficiales de ladera y Cóncava 3 1
paleosuelos negros. escurrimiento superficial difuso
pie de escarpes
4a 2
Degradado y en desertificación concentrado, carcavamiento.
Depósitos coluviales, socavones o canteras Cóncava
vía de b. En vía de
Disección en surcos y cárcavas 4b 2
degradación desertificación
a. Terraza Encharcamiento por lluvias,
disectada de la Sedimentos lacustres en áreas depresionales. Plano- escurrimiento sub-superficial
5a 8
formación Zurales. cóncava concentrado (formación de cárcavas
Sistema Subachoque y túneles por sufosión)
fluviolacustre b. Terraza alta de Depósitos de composición arcillosa con arenas Plana con
Escurrimiento sub-superficial
la formación y gravas. Zurales. Surcos y canales de riego. ondulacio 5b 8
concentrado
Sabana Cárcavas nes
a. Sistema coluvio- Depósitos detrítivos con aportes coluviales Reptación leve y escurrimiento
Cóncava 6a 2
Sistemas aluvial laterales superficial leve
342

superficiales
coluvio-aluviales c. Conos de Depósitos de detritos con material hetromètrico Rectilínea
Reptación lenta. 6b 2
y aluviales deyección y subredondeado (suave)
Plano- Inundación por desbordamiento,
d. Sistema aluvial Llanuras de inundación. 6c 8
cóncava encharcamiento por lluvia
d. Represa del Depresión con aportes de sedimentos aluviales
Plana Sedimentación 6d 8
Neusa y fluviolacustres.
343
El procedimiento para la generación del mapa de inundaciones fue el siguiente:
Primero se genero el mapa con las zonas que actualmente presentan agua y los suelos
tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje natural
imperfecto, estos cuerpos de agua con un color azul.
Luego se creo el mapa que cruza la pendiente menor al 3% con el mapa de

geomorfología con los valores indicados en la tabla anterior. El valor para la pendiente del
3 % es de 8, con lo cual se tiene un valor de 16 para la amenaza alta de inundación y de
12 para la amenaza media y menor de 12 para la baja.
Al valor de 16 se le asigna un color azul (asociado al agua) al valor 12 amarillo y menor de

12 verde.
Finalmente se suman los mapas anteriores.
6.6.3 Areas de incendio forestal17
La belleza escénica de los Cerros invita a un sinnúmero de personas a adentrarse en

ellos, con el fin de disfrutar de sus paisajes naturales, como una alternativa de recreación
para los Bogotanos. Sin embargo, estos individuos son los principales generadores de
incendios forestales, al utilizar el fuego y no tomar las precauciones necesarias,
generando graves impactos en fauna, flora, agua, aire, suelo y paisaje.
Los incendios forestales son una de las perturbaciones de los ecosistemas existentes en
el Distrito, los cuales contribuyen a retardar y/o impedir la autorregulación del mismo,
llegando a la destrucción de una buena parte del componente ambiental de la ciudad
(DAMA, 2001).
El fuego:
Es el fenómeno que se produce cuando se le

aplica calor a un cuerpo combustible (en éste
caso material vegetal) en presencia de aire.
Para que el fuego se inicie o se mantenga es
indispensable la concurrencia en el mismo sitio
y al mismo tiempo de estos tres elementos,
pero a la vez se requiere que haya una
reacción en cadena que los haga interactuar
entre sí.
El incendio es un proceso autoacelerado de
oxidación con liberación súbita de energía,
gases (nitrógeno, anhídrido carbónico) y de Incendio forestal en un bosque Alto Andino ocurrido el 2
17
sire.gov.co/incendio/panorama.htm
344
nutrientes en forma de cenizas. Sus efectos de enero de 2001en la vereda Verjón Bajo
destructores o renovadores dependen de
factores intrínsecos (frecuencia, intensidad,
tamaño, forma y momento en que esta la
suceción vegetal) y de otros propios de la zona
y de la vegetación que ésta sustenta (factores
climáticos, geomorfológicos, topográficos,
edáficos, florísticos y fenológicos).
El efecto más inmediato y general de la combustión en un incendio es una mayor o menor
destrucción de la biomasa, formada en su mayor parte por la fotosíntesis a partir del
anhídrido carbónico atmosférico (Ruíz, 2000).
Tipos de Eventos
Alrededor del mundo hay varias definiciones aplicables al concepto de lo forestal. La

Comisión Distrital de Prevención y Mitigación de Incendios Forestales, a finales de 1998
clasificó los eventos atendidos de acuerdo con el daño ocasionado, dividiendolos en tres
grupos, así:
Quema
Es el fuego que se propaga con / sin control y/o límite preestablecido consumiendo
combustibles como basuras, artículos de madera (incluido fogatas), pastos y otros
residuos vegetales producidos en actividades agrícolas, pecuarias y forestales.
Conato
Es el fuego que se propaga sin control, sin límite preestablecido, cuyo tamaño oscila entre
0 y 0.5 ha y presenta relativamente poca dificultad para su control.
Incendio forestal
Es el fuego que se propaga sin control, es decir, sin límites preestablecidos, consumiendo
superficies superiores a 0.5 ha, cubiertas con material vegetal ubicado en áreas rurales de
aptitud forestal ó, en aquellas que sin serlo, cumplan una función ambiental.
Tipos de Incendio Forestal
Los tipos de incendio forestal son:
Superficiales
Son aquellos que se suceden a ras del suelo, a una altura de más o menos 50 cm; estos
incendios queman la hierba, los pastos, los matorrales, los arbustos y demás vegetación
menor.
345
De copa
Son aquellos cuyas llamas se trasladan de copa en copa de los árboles, quemándolos y
provocando su muerte.
Subterráneos
Son aquellos que se propagan por debajo del suelo, quemando raíces, microorganismos y
materia orgánica.
Factores que inciden en los incendios forestales
En las zonas rurales del Distrito ocurren incendios forestales debido a:
La configuración del relieve: son una cadena montañosa con altas pendientes y
escarpadas geoformas.
El clima: un régimen bimodal con 2 períodos secos (Enero - Marzo y Julio -
Septiembre) en los que se presentan nulas precipitaciones, baja humedad relativa así
como un fuerte incremento de la temperatura, la radiación solar, el brillo solar y el
viento.
La cobertura vegetal: esta experimenta un proceso de crecimiento natural de la
vegetación nativa y crecimientos por reforestaciones con especies exóticas como
Eucaliptos, Pinos, Cipreses y en menor cantidad Acacias; todas ellas presentan un
alto deterioro producto de la ausencia de manejo silvicultural. En los bosques
secundarios se ven el Arrayán Blanco y Negro, Caucho, Cedro de Tierra Fría y Uva de
Anís; también se encuentran rastrojos altos y bajos, destacándose las siguientes
especies: Palo Blanco, Gaque, Cajeto Cordoncillo, Chite, Chilco, Chusque, Mortiño,
Raque, Sietecueros y el Tuno Roso entre otras (DAMA, 1997).
La población rural y urbana y su relación cotidiana con el entorno: en las zonas rurales
se usa el fuego en las labores agrícolas, forestales y pecuarias, mientras que los
habitantes de la ciudad, desarrollan en el campo actividades relacionadas con la
recreación activa y pasiva.
Causas
El incendio forestal se da por la confluencia en el mismo sitio de los factores

mencionados, pero inicialmente se requirió de la presencia del fuego, generado en la
mayoría de las veces por el hombre en sus diferentes actividades. Según la clasificación
de las causas de los incendios forestales realizadas por el Ministerio del Medio Ambiente
(MINAMBIENTE, 1998), en Bogotá, se agrupan de la siguiente forma:
1. Intencionales
Son fuegos producidos por voluntad directa de una persona. Se clasifican en:
Incendiario: El que causa voluntariamente un incendio.
346
Pirómano: Afección patológica que incita a provocar un incendio.
2. Por negligencia
Son descuidos en la utilización del fuego, al no tomar las precauciones necesarias y/o
adecuadas, éste puede pasarse a lo que no estaba previsto quemar. Estos descuidos se
presentan generalmente en la realización de las siguientes actividades:
Quemas para la ampliación de la frontera agrícola.

Quemas para la preparación de terrenos para la agricultura.
Quemas de pastos.
Quemas para la preparación de terrenos para la urbanización.
Quemas para la eliminación de desechos producto de actividades agropecuarias y
forestales.
Quemas de basuras.
3. Por descuido
Cuando una persona utiliza el fuego sin medir las consecuencias que se pueden generar.
Puede ocurrir con:
Fumadores que arrojan fósforos o cigarrillos encendidos.

Utilización de fogatas para preparar alimentos y proporcionar luz o calor.
Mantenimiento de bordes de carretera.
Manejo de pólvora y uso de globos.
Juego de niños con fuego.
Cacería de animales.
4. Accidentales
Son sucesos que producen desprendimiento de energía que dan lugar a combustión, sin
que haya voluntad deliberada de encender fuego en el bosque. Entre este tipo se
encuentran:
Incendios estructurales en el bosque o en áreas próximas.

Pólvora y globos.
Efectos
Los incendios forestales afectan directamente la estructura ecológica principal de la

ciudad y por lo tanto impactan el bienestar y la calidad de vida de la población, siendo uno
de los principales generadores de:
Muerte de individuos de distintas especies de fauna y flora.

Alteración de los procesos hidrológicos de las zonas afectadas.
Turbidez del agua por arrastre de partículas de suelo.
347
Degradación de los suelos.

Aumento del potencial de erosión.
Deterioro del paisaje.
Emisión de gases de efecto invernadero.
Calentamiento local de la atmósfera.
Disminución de la visibilidad por emisión de humo.
Efectos negativos en la vida humana por pérdida de bienes e integridad física.
Para evaluar la amenaza de incendios forestales, se utilizo el mapa de cobertura vegetal

asignando valores en función de su susceptibilidad a los incendios, como se mencionó
anteriormente, esta amenaza es activada por el hombre en la mayoría de los casos, lo
que introduce una variable muy difícil de cuantificar.
El mapa de cobertura vegetal se cruza con el mapa de isoyetas y de esta manera se

obtiene una aproximación por susceptibilidad a la amenaza.
Clase Cobertura Código Valor

Bosque Primario 1 8
Bosque alto-andino 2 8
Bosque secundario 3 8
Bosque Plantado 4 4
Vegetación de páramo 5 2
Humedales 6 1
Vegetación xerofítica 7 1
Vegetación acuática flotante 8 1
Vegetación secundaria (Rastrojos) 9 2
Matorrales 28 4
Arroz 10 1
Papa 11 1
Caña panelera 12 1
Plátano 13 1
Café 14 1
Frutales 15 1
Invernaderos 16 2
Otros Cultivos 17 1
Pastos manejados 18 1
Pastos no manejados 19 1
Pastos y rastrojos 31 2
Cercas vivas 30 2
Áreas agrícolas heterogéneas 20 1
Afloramientos rocosos 21 1
Explotación minera 22 1
Áreas sin vegetación 23 1
Zonas urbanas 24 1
348
Clase Cobertura Código Valor

Ríos 25 1
Lagos y lagunas 26 1
Embalses 27 1
Como se indicó anteriormente y luego de analizar los eventos en Bogotá, se tiene que la
mayor probabilidad de ocurrencia de los incendios se presenta entre los meses de
diciembre y marzo y julio y agosto, lo cual corresponde a las dos épocas conocidas como
“verano” y que se ajustan muy bien a los datos de lluvias mensuales multianuales
mínimas.
El mapa de amenaza por incendio forestal tiene un color rojo para los valores de 8,
amarillo para los valores de 4 y verde para los menores de 4.
En el mes de diciembre la amenaza es especialmente alta por el uso de la pólvora y de

globos, los cuales detonan los incendios.
Adicionalmente, como amenaza de incendios se tienen los ductos de derivados del

petróleo con una amenaza media en una franja de 100 m a cada lado de las tuberías y
amenaza alta en los cruces con vías.
Propuestas
Para el caso de las canteras y tomando como referencia las resoluciones expedidas para
Bogotá, se recomienda la prohibición de autorizar nuevas actividades de exploración y/o
explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas diferentes a las
inventariadas hasta el momento como activas o incluso inactivas o abandonadas, hasta
que estas sean debidamente utilizadas y clausuradas.
Con respecto a las zonas de bosque o páramo se debe prohibir ampliar las áreas con
actividad agrícola y pecuaria existente, mientras se sustituyen sus practicas por
plantaciones forestales.
En Materia de Ronda de Ríos y Fuentes de Agua
En las zonas de los cerros donde la pendiente es mayor a 45 grados, no se deben otorgar
concesiones de agua (superficial o subterranea) ni se pueden otorgar permisos de
ocupación de cauces, rondas de ríos o nacimientos de agua. Con un programa como
DEJEMOS NACER EL AGUA se puede dar a conocer la problemática de la región.
Además se debe prohibir cualquiera de las siguientes conductas en la zona de bosque:
1. La Introducción distribución, vertimiento, uso o abandero de sustancias contaminantes

o tóxicas que pueden perturbar el ecosistema o causar daño en él.
2. Realizar aprovechamientos únicos de bosque.
349
3. Efectuar procesos de transformación de madera para la producción de carbón vegetal.

4. Realizar quemas a cielo abierto.
5. Causar daño, en instalaciones, equipos y en general a los elementos constitutivos del
área de reserva forestal
6. Arrojar, depositar o incrementar basuras desechos o residuos en lugares no habilitado
para ello.
7. Alterar, modificar, remover o dañar señales avisos vallas, cercas o mojones que
identifiquen el área de reserva forestal.
8. El aprovechamiento de especies vedas dentro de la reserva.
9. Se prohíbe hacer ampliación de viviendas.
10. No se podrá extender en la zona de bosque, nuevas redes de acueducto,
alcantarillado, energía teléfono o gas.
11. Otorgar licencias ubanísticas dentro de las zonas de bosque.
6.7 INVENTARIO Y CARACTERIZACION DE RECURSOS NATURALES

RENOVABLES, USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES
6.7.1 Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables
Entendiendo como recursos naturales renovables aquellos que tienen la capacidad de

perpetuarse18 y considerando lo contemplado en el Código Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente19, a continuación se realiza
una descripción de las principales características de la vegetación, flora, suelos y agua
para la subcuenca río Neusa.
6.7.1.1 Vegetación
En la subcuenca río Neusa, las coberturas vegetales ocupan el 28.5% de la superficie y

presentan la siguiente distribución:
Tabla 6.7.1.1-1. Tipos de bosque río Neusa
Clase Cobertura Área (ha) Clase Cobertura Área (ha)

Plantaciones Forestales 2752.82 Vegetación de Páramo 2731.83
Bosque Secundario 3372.81 Bosque Andino 48.72
Matorrales de clima frío 466.33
Rastrojo 3513.63
El bosque secundario presenta plantas leñosas con tronco definido, con alturas de 8 m,
copas en el estrato superior que se tocan o entrecruzan y abundante presencia de
bejucos y enredaderas. En el estrato arbóreo las especies más abundantes son: tuno
esmeraldo (Miconia squamulosa), campano (Vallea stipularis), chuque (Viburnum
triphyllum), arrayán (Morella parvifolia) y pajarito (Dendrophtora clavata).
18
World Wide Fund for Nature – Colombia, www.wwf.org.co
19
Decreto 2811 de 1974
350
En los latizales y brinzales de esta cobertura, se presentan especies como chuque

(Viburnum triphyllum), uva camarona (Macleania rupestris), uva de anís (Cavendishia
cordifolia), cucharo (Myrsine coriaceae), caballero de noche (Cestrum parvifolia) y
mortiño (Hesperomeles goudoutiana).
En los rastrojos se encuentran plantas leñosas con alturas no mayores a los 6 m,

caracterizadas por presentar capas emergentes que tienden a formar ramadas,
impidiendo el desarrollo de otras especies. En el estrato superior se encuentran especies
como tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), uva camarona (Macleania rupestris), mortiño
(Hesperomeles goudoutiana), cordoncillo (Piper bogotensis) y chuque (Viburnum
triphyllum). Latizales y brinzales están representados por tuno esmeraldo (Miconia
squamulosa), duraznillo (Palicourea angustifolia), chuque (Viburnum triphyllum) y
sanalotodo (Bacharis sp.).
En los matorrales bajos de clima frío se encuentran plantas leñosas bajas, con alturas
máximas de 2 m., sin diferenciación de estratos. El estrato superior está conformado por
especies como tagua, (Gaiadendron punctatum), charne (Bucquetia glutinosa), romero
(Diplostephium rosmarinifolium), mortiño (Hesperomeles goudotiana), zarcillejo
(Brachyotum strigosum) y puya (Puya trianae). Brinzales y latizales están representados
por tagua (Gaiadendron punctatum), puya (Puya trianae), charne (Bucquetia glutinosa),
escobo (Arcytophyllum nitidum), cortadera (Cortaderia sp.), frailejón (Espeletia killipii),
reventadera (Pernettya próstrata), musgos (Thuidum peruvianum) y chite (Hypericum
juniperum).
En esta subcuenca se identificaron ecosistemas estratégicos relevantes para la

conservación tanto de la flora como de la fauna, algunos de ellos ya declarados y otros
que por sus características de cobertura vegetal, uso actual e importancia ecológica
deberían ser considerados como tales. Dentro de los ecosistemas existentes en esta área
se encuentran:
Pantano Redondo y nacimiento del río Susaguá, Páramo de Guerrero, Guagua y Laguna
Verde; nacimiento de la quebrada La Honda y Calderitas
Reserva Forestal Protectora del Páramo de Guerrero: ecosistema de páramo

localizado entre los municipios de Cogua y Zipaquirá, en las veredas de Ventalarga,
Páramo de Guerrero, Oriental, Quebrada Honda y Rodamental en un área de 3760
hectáreas. De este ecosistema paramuno, se abastecen varios acueductos locales y
regionales, además de ser una importante zona de recarga de acuíferos de la sabana;
se originan importantes corrientes hídricas como los ríos Negro, Frío y Cubillos
(tributario principal de la represa del Neusa). Es un área que a pesar de la fuerte
intervención a que ha sido sometida a lo largo de los años, aún conserva zonas en las
que se presentan relictos de los ecosistemas originales, albergando importantes
especies de flora y fauna.
Reserva Forestal Protectora Páramo de Guargua y Laguna Verde: ecosistema de
páramo localizado en el municipio de Tausa, vereda La Vidriada, en un área
aproximada de 14997,8 hectáreas, se encuentra protegido mediante la Resolucón
351
DNP 24 de 1993 y el Acuerdo CAR 017 de 1992. Su importancia ecológica comprende

la conservación y protección de especies de la fauna y flora típica de páramo, ser
reservorio hídrico.
Dentro de los ecosistemas aún no declarados pero de importancia por su oferta de

bienes y servicios se encuentran Cerro Verde - Quebrada El Silvo, Cerro El Santuario,
Cerro Astorga, Cerro Mogua, Vereda Laguna Grande y Rasgatal.
6.7.1.2 Fauna
En la subcuenca río Neusa se determinó un total de 310 especies pertenecientes a 20

órdenes, de las cuales 23 fueron reportadas mediante encuesta. De las 310 especies,
202 dependen del bosque seco y húmedo, 25 de las áreas abiertas, 59 de los cuerpos de
agua y las 24 restantes usan más de dos hábitats. En cuanto a la función que
desempeñan, 129 especies son parcialmente omnívoras, 107 insectívoras, 36 carnívoras,
23 omnívoras, 13 herbívoras y 2 carroñeras.
Respecto al estado de las especies, CITES20 incluye 2 de éstas en el Apéndice I y 53 en

el Apéndice II; UICN21 17 especies de aves en los siguientes grados de amenaza: 11 en
peligro (EN), 2 en estado vulnerable (VU), 2 en estado crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR) y
1 sin datos suficientes para establecer el grado de amenaza (DD). En cuanto a especies
con distribución restringida en el país se reportan 7 especies de aves endémicas, 3 de
estas se reportan por UICN en: 1 en estado crítico (CR), 1 en peligro (EN) y 1 vulnerable
(VU).
En cuanto a los mamíferos, se determinó un total de 48 especies pertenecientes a 8

órdenes. De éstas, 8 fueron reportados a través de las encuestas. De las 48 especies
encontradas en la subcuenca, 35 utilizan el bosque como hábitat, 4 utilizan el bosque y
rastrojos, 4 cultivos y rastrojos y 4 emplean todos los hábitats y 1 los barrancos. En
cuanto a la función que desempeñan, 22 especies son omnívoras, 15 herbívoras, 7
carnívoras y 6 insectívoras. CITES incluye 5 especies de mamíferos en el Apéndice I, 1
en el Apéndice II y 1 en el Apéndice III; UICN señala que 5 de las especies se encuentran
en peligro (EN), 1 vulnerable (VU) y 2 sin datos suficientes para establecer el grado de
amenaza (DD).
En la Clase Amphibia se determinó un un total de 15 especies, 13 del Orden de las ranas

y sapos (Anura) y 2 del Orden de las salamandras (Caudata). De las 15 especies, 4
utilizan el bosque como hábitat, 5 las quebradas y el bosque, 3 el bosque y el páramo, 2
el páramo y una especie todos los hábitats. Paralelamente, todas ocupan el nicho
insectívoro
Respecto a especies de distribución restringida o endémica, se tiene una especie. De las

15 especies, UICN-VON HUMBOLDT señala que 2 se encuentran en peligro (EN);
ninguna especie se reporta en los listados CITES.
20
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
21
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales
352
Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total un total de 19 especies

para la zona, 4 pertenecientes al Suborden Sauria (lagartos) y 15 al Suborden Serpentes.
En las encuestas se reportan 3 de estas especies.
Respecto al estado de conservación de las especies, ninguna de las reportadas se

encuentra en los Apéndices de CITES. Según UICN - Humboldt una especie está casi
amenazada (NT). Una sola especie tiene rango de distribución restringido.
En la Clase Peces se registran 11 especies; una tiene distribución restringida o endémica

de acuerdo a la revisión bibliográfica. Una especie fue reportada por los baquianos de la
zona, al igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) introducida al país para la
producción piscícola. Ninguna de estas especies se encuentra incluida en los listados de
CITES y UICN.
En la siguiente tabla se presenta el listado de especies por clase, identificadas en la

subcuenca río Neusa.
Tabla 6.7.1.2-1 Especies animales identificadas en la subcuenca
Clase Especie Nombre común

Aves Podilymbus podiceps pato zambullidor
Aves Agamia agami carrao
Aves Bubulcus ibis garza garrapatera
Aves Buteo swainsoni aguila
Aves Falco peregrinus alconcito
Aves Falco sparverius cernicalo
Aves Colinus cristatus perdiz
Aves Rallus semiplumbeus chilaco
Aves Porphyrio martinica tingua
Aves Gallinago gallinago caica
Aves Gallinago nobilis caica
Aves Zenaida auriculata paloma, torcaza
Aves Colibri coruscans colibri, tominejo
Aves Piculus rivolii carpintero
Aves Notiochelidon murina golondrina
Aves Turdus fuscater mirla
Aves Turdus ignobilis mirla
Aves Icterus chrysater toche
Aves Sturnella magna chirlobirlo
Aves Diglossa lafresnayei carbonero
Aves Zonotrichia capensis copetón
Aves Carduelis spinescens semillero
Aves Carduelis psaltria chisga
Mammalia Didelphis albiventris fara
Mammalia Gracilianus dryas chuchita
353

Mammalia Marmosa impavida tunato
Mammalia Micoureus regina micure
Mammalia Dasypus novemcinctus armadillo
Mammalia Cryptotis avia musarana
Mammalia Cryptotis thomasi musaraña gruñidora
Mammalia Glossophaga soricina mur.trompudo comun
Mammalia Sturnira bidens murc. frugivoro
Mammalia Sturnira bogotensis murc. frugivoro
Mammalia Sturnira ludovici murc. frugivoro
Mammalia Desmodus rotundus vampiro comun
Mammalia Lasiurus borealis murc. migratorio
Mammalia Lasiurus cinereus murc. migratorio
Mammalia Urocyon cinereoargenteus zorro
Mammalia Nasuella olivacea guache
Mammalia Nasua nasua cusumbo
Mammalia Potos flavus perro de monte
Mammalia Mustela frenata comadreja-nutria
Mammalia Eira barbara comadreja
Mammalia Felis tigrina tigrillo gallinero
Mammalia Felis concolor puma - leon
Mammalia Herpailurus yagouaroundi gato pardo
Mammalia Panthera onca tigre
Mammalia Tapirus pinchaque danta de paramo
Mammalia Mazama rufina soche de paramo
Mammalia Odocoileus virginianus venado sabanero
Mammalia Sciurus granatensis ardilla
Mammalia Sciurus pucheranii ardilla
Mammalia Aepeomys lugens raton de merida
Mammalia Chilomys instans raton paramero
Mammalia Ichthyomys hydrobates raton cangrejero
Mammalia Microxus bogotensis ratoncito arrocero
Mammalia Mus musculus ratón
Mammalia Neacomys tenuipes raton espinoso
Mammalia Oryzomys albigularis raton arrocero
Mammalia Oryzomys minutus raton arrocero
Mammalia Oryzomys talamancae raton arrocero
Mammalia Rattus norvegicus rata
Mammalia Rattus rattus rata comun
Mammalia Thomasomys aureus raton montañero
Mammalia Thomasomys laniger raton montañero
Mammalia Zigodontomys brevicauda raton rastrojero
Mammalia Cavia porcellus curi
Mammalia Cavia anolaimae curi
354

Mammalia Agouti taczanowskii borugo
Mammalia Olallamys albicauda rata de chuscal
Mammalia Sylvilagus brasiliensis conejo
Amphibia Atelopus subornatus sapito
Amphibia Centrolene buckleyi rana
Amphibia Colostethus edwardsi* rana
Amphibia Colostethus palmatus rana
Amphibia Colostethus subpunctatus rana
Amphibia Phyllobates subpunctatus
Amphibia Hyla bogotensis rana
Amphibia Hyla labialis rana
Amphibia Eleutherodactylus affinis rana
Amphibia Eleutherodactylus bogotensis rana
Amphibia Eleutherodactylus elegans rana
Amphibia Eleutherodactylus nervicus rana
Amphibia Eleutherodactylus w-nigrum rana
Amphibia Bolitoglossa adspersa salamandra
Amphibia Oedipus adspersus salamandra
Reptilia Anadia bogotensis lagarto
Reptilia Proctoporus striatus* lagartija
Reptilia Phenacosaurus heterodermus camaleon
Reptilia Stenocercus trachycephalus lagarto collarejo
Reptilia Liotyphlops argaelus culebra
Reptilia Atractus crassicaudatus culebra sabanera
Reptilia Atractus badius tierrera
Reptilia Chironius monticola lora-machete, cazadora
Reptilia Drymarchon corais cazadora
Reptilia Erytrolamprus bizona falsa coral
Reptilia Liophis epinephelus bimaculatus guardacamino
Reptilia Lampropeltis doliata falsa coral
Reptilia Oxyrhopus petola falsa coral
Reptilia Pseudoboa neuwiedii candelilla
Reptilia Spilotes pullatus tigra, toche
Reptilia Stenorrhina degenhardtii culebra de tierra
Reptilia Tantilla melanocephala coral macho
Reptilia Xenodon rabdocephalus sapa
Reptilia Bothriechis schlegelii taya - mapana
Peces Trychomycterus striatus guabina
Peces Trychomycterus bogotense capitán enano
Peces Trychomycterus venulosus capitán
Peces Eremophilus mutisii Capitán guapucha
Peces Astroblepus cyclopus babosa
Peces Astroblepus frenatus baboso
355

Peces Astroblepus longifilis baboso
Peces Astroblepus chotae baboso
Peces Astroblepus micrescens baboso
Peces Astroblepus chapmani negrito
Peces Grundulus bogotensis* sardina
* = endémico
6.7.1.3 Suelos
En téminos generales, la subcuenca del río Neusa está dominada por un paisaje alomado
en una condición climática seca, causada en gran medida por la utilización inadecuada de
los suelos, lo que ha deparado en un deterioro total de la vegetación y las condiciones
climáticas. Los suelos presentan características variadas, no obstante se destacan por
presentar pH moderada a fuertemente ácidos, moderada a alta saturación de aluminio,
baja saturación de bases, moderados a bajos contenidos de carbón orgánico, bajos
contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de fertilidad moderada.
Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente gruesas y
moderadamente finas, estructuras moderadas, densidades aparentes medias en suelos
originados a partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de
cenizas volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos
de vegetación.
Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia de los suelos del orden

inceptisol, de preferencia aquellos desaturados tanto en condiciones climáticas
extremadamente frías como frías húmedas y secas, adicionalmente se observan suelos
de los ordenes andisol, alfisol y entisol, siendo estos dos últimos los de menor aparición
espacial.
6.7.1.4 Agua
La subcuenca del río Neusa está conformada principalmente por el río Cubillos, que en
sus cabeceras lo forman los ríos Salitre y Guandoque, y alimenta el embalse del Neusa;
luego, aguas abajo del embalse, continua con el nombre de río Neusa y tiene como
principal tributario al río Checua, para finalmente desembocar en el río Bogotá, aguas
arriba de de la bocatoma de Tibitoc.
La subcuenca tiene forma semi – alargada e irregular; el área total de ella es de 447 Km2
y el cauce principal, tiene una longitud de 45.1 Km. En la parte alta de la subcuenca, se
localiza el embalse del Neusa, ubicado principalmente en el municipio de Tausa,
inundando un área de 955 ha, con una capacidad total de 102 Hm3.
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se
definió la oferta hídrica para los escenarios meses secos y meses húmedos, con el fin de
356
determinar, contando con las demandas sobre la cuenca, el balance Oferta – Demanda y
el índice de escasez de la misma.
Para la subcuenca río Neusa, la oferta en m3/s para el periodo seco es de 3.02 y para el
periodo húmedo de 4.86.
En cuanto al caudal ecológico, es decir el caudal mínimo que debe permanecer en un

determinado cauce para garantizar la sobrevivencia de la comunidad biótica, corresponde
a 0.31 m3/s.
Para el recurso hídrico de la subcuenca los impactos por la actividad doméstica se

presentan por el vertimiento de los sistemas de tratamiento del municipio de Cogua en la
quebrada Carpintero, del municipio de Nemocón en un vallado que hace parte de la
subcuenca del río Checua y los vertimientos de las aguas residuales de las veredas
Rodamontal al río Susagua, La Plazuela a la quebrada Ojo de Agua y La Chapa a la
quebrada Tenerid.
En cuanto a la influencia de la actividad industrial, en Cogua no hay lecherías ni otros

establecimientos industriales que aporten caudales o cargas industriales de gran tamaño
o con capacidad de perturbar el sistema de tratamiento. Sin embargo se detecta una
importante afluencia de grasas minerales desde principios del año, que se atribuye a las
actividades de talleres automotores y desechos animales, originados posiblemente en
restaurantes y expendios de carnes.
Las principales unidades hidrogeológicas de la subcuenca son las siguientes:
a. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular
Se presenta un grupo que corresponde a los acuíferos de mediana a alta productividad

entre los cuales está el Tilatá y Cacho, y un segundo grupo que corresponde a los
acuíferos de baja a mediana productividad entre los cuales están el Aluvial, Terraza Alta y
Arenisca de la Regadera, cuyas características se describen a continuación:
Acuífero Tilatá (NgQt)
Aflora como pequeños manchones al NO y al S de la represa del Neusa. Es de alta

productividad e importancia hidrogeológica. La información, tomada de los pozos Leona 1,
2, 3 y 4 (Lobo-Guerrero, 2000), localizados en Tocancipá, muestra un caudal de 35 a
49.25 l/s y aguas con contenido de hierro inferior a 0.2 p.p.m y alta turbiedad que limita su
uso para consumo humano, siendo apta para riego.
El flujo subterráneo es NE-SO y la recarga es directamente de las precipitaciones y

corrientes superficiales que atraviesan sus afloramientos.
357
Acuífero Cacho (Pgc)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y en los flancos del anticlinal de Tausa, es de
mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica. En esta subcuenca no hay
pozos perforados en el acuífero Cacho y por lo tanto se desconoce la profundidad. De los
pozos de Nemocón se tiene un caudal de 4.54 - 4.80l/s, resistividad entre 30 y 150 ohm-
m y aguas no aptas para consumo humano debido a su contenido de hierro (entre 1.9 y
5.2) y dureza, siendo aptas para riego.
La recarga proviene de las precipitaciones y de los flujos superficiales que atraviesan este
acuífero; el flujo es hacia el río Checua y Barandillas y continúa en dirección NE-SO.
Acuífero Aluvial (Qal)
Aflora como manchones al NO, NE, E y S la subcuenca; de baja productividad e

importancia hidrogeológica. La profundidad de los pozos para captarlo es de 50 m y
producen caudales entre 1.1 y 4 l/s; los niveles estáticos en el 2.005 están entre 2.88 y
3.11 m, según pozos de la red de monitoreo, y la resistividad entre 50 y 200 ohm-m.. El
agua no es apta para consumo humano por su turbiedad.
La recarga se produce de las precipitaciones y es de 23.360 m3/año, el flujo subterráneo

es NE-SO.
Depósitos de Terraza Alta (Qta)
Aflora en un amplio sector al SE de la subcuenca; es de mediana productividad e

importancia hidrogeológica. Su conductividad eléctrica es de 0.23 l/s/m, caudal en 1993
era de 0.05 y 8 l/s y en 2005 entre 1.0 y 3.5 l/s. El agua no es apta para consumo humano
por su contenido de hierro (entre 1.9 y 33 p.p.m), coliformes y plaguicidas, pero es apta
para riego.
La recarga proviene de las precipitaciones y los escurrimientos que atraviesan sus

afloramientos, el flujo subterráneo general es NE-SO.
Acuífero Arenisca de la Regadera (Pgr)
Aflora como un pequeño manchón al sur de la represa del Neusa; es de mediana

productividad e importancia hidrogeológica. En la subcuenca no hay pozos en este
acuífero; sin embargo, de datos de la Sabana de Bogotá, se estima un caudal de 1 - 2 l/s,
T= 4 m2/día y calidad del agua no apta para consumo humano por su contenido de hierro
(1.0 p.p.m).
Su recarga proviene de las lluvias y posiblemente del acuífero Tilatá, el flujo subterráneo
general es NE-SO.
358
b. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas
A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son acuíferos
de mediana a alta productividad, con capacidad específica entre 0.14-3.15 l/s/m.
Acuífero Labor y Tierna (Ksglt)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y del anticlinal de Tausa y bordes E y NO de
la subcuenca; es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica. Las
profundidades de los pozos son de 62 a 120 m, Q= 5-11 l/s, T= 4-360 m2/día, S=5.3 x10-4-
2.4 x 10-5; el agua no es apta para consumo humano porque tiene hasta 1.5 p.p.m. de
hierro, es apta para riego.
La recarga se produce por las lluvias y corrientes superficiales, el flujo subterráneo es

desde los costados hacia el Embalse de Tominé y después continúa SO-NE.
Acuífero Arenisca Dura (Ksgd)
Aflora en los flancos del sinclinal de Checua y anticlinal de Checua y en los bordes E y
NO de la subcuenca, es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica.
Sus características son: Q= 2.25 l/s, T=15-19 m2/día Q= 2.25 l/s, T=15-19 m2/día y la
resistividad es de 120-420 ohm-m. El agua es apta para consumo humano y para .
La recarga proviene de las lluvias y es de 1´.273.790 m3/año medio, el flujo subterráneo

c. Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea
Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuitardos Bogotá, Guaduas y
Plaeners y al segundo el acuifugo Chipaque, ambos son de muy baja productividad e
importancia hidrogeológica.
Acuitardo Bogotá (Pgb)
Aflora en el núcleo del sinclinal de Checua, en los flancos del anticlinal de Tausa y al
centro de la subcuenca; es de muy baja productividad y presenta las siguientes
características: C.E<0.01 l/s/m, Q= 0.03 - 2 l/s, resistividad entre 15 y 25 ohm-m, agua
contaminada de coliformes totales y fecales.
La recarga proviene de las lluvias y es de 616.460 m3/año medio y puede haber recarga
de los acuíferos Arenisca de la Regadera y Cacho, el flujo es hacia el río Checua y
continúa NE-SO.
359
Acuitardo Guaduas (KPgu)
Aflora en los flancos del anticlinal de Tausa, en el núcleo del sinclinal de Neusa y al NO y
E de la subcuenca; es de muy baja productividad e importancia hidrogeológica y tiene las
siguientes características: C.E < 0.01 l/s/m, resistividad es entre 18 y 30 ohm-m. El agua
no es apta para consumo humano por su contenido de hierro (1.1 p.p.m), coliformes y
plaguicidas.
La recarga proviene de las lluvias y es de 1´551.710 m3/año medio y el flujo subterráneo

es hacia el río Checua y continua en dirección NE-SO.
Acuitardo Plaeners (Ksgpl)
Aflora en los flancos del anticlinal de Tausa y al SE de la subcuenca; es de muy baja

productividad e importancia hidrogeológica. El agua es apta para consumo humano y para
riego. La recarga proviene de las lluvias y es de 406.770 m3/año medio, el flujo es hacia
los ríos Checua y Barandillas y después continúa en dirección NE-SO.
Acuifugo Chipaque (Ksch)
Aflora en el núcleo del anticlinal de Tausa, en el sector de Nemocón y al SO del embalse

del Neusa; es de muy baja productividad e importancia hidrogeológica. Se le considera
como el basamento del sistema hidrogeológico de los acuíferos de la Sabana de Bogotá,
tiene un Q= 0.03–2 l/s y aguas aptas para consumo humano y para riego.
La recarga proviene de las lluvias y es de 635.800 m3/año medio, el flujo es hacia los ríos
Checua y Barandillas y después continúa en dirección NE-SO.
Robles (1993a), calcula una oferta para la subcuenca del rio Neusa de 5´968.000 m3/año
medio; JICA (2003), por su parte, calcula una oferta de 80´900.000 m3/año (dato que
parece exagerado, ya que es 4 veces el calculado por la CAR y 6.5 veces el calculado por
Robles).
El índice de escasez calcula por Robles es de 5.89 para 1993. De acuerdo con el estudio
de JICA es de 26.72 para el año 2000 y de 20.69 para el 2015.
Según Camargo (2005), en la subcuenca río Neusa hay contaminación de coliformes

totales en los acuíferos del cuaternario y terciarios, fecales en los acuíferos cuaternarios y
terciarios y Guadalupe. También hay contaminación en la distribución promedio de
plaguicidas tales como a-BHC, aldrín, b-BHC, d-BHC, dieldrín, endosulfán I, endosulfan
sulfato, endrín aldehido, heptaclor, heptacloro epóxido, lindano, PP-DDD y PP-DDE en los
acuíferos del cuaternario, terciario y en menor proporción en el Guadalupe.
360
6.7.2 Inventario de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos

naturales
El análisis de información relativa a los estimativos de la población asentada en la

subcuenca, las concesiones de agua otorgadas por la corporación, la cobertura y uso
actual del suelo, permite identificar los usos principales dados al recurso hídrico en el área
de interés; estos son: doméstico, agropecuario e industrial.
La demanda calculada para cada uno de los usos dados al agua en la subcuenca se
presenta a continuación:
Tabla 6.7.2-1 Cálculo de demanda de agua por tipo de uso
3
Uso Demanda Total (m /s)
Doméstico 0,23
Cultivos 0,91
Invernaderos 0,05
Misceláneos 0.01
Pastos Manejados 1.37
Industrial 0.02
En cuanto al recurso vegetal de la subcuenca a continuación se describen las principales

potencialidades de algunas de las especies presentes en las coberturas boscosas:
La tagua (Gaiadendron punctatum) tiene un alto valor ecológico debido a su alta tasa de
regeneración, que la hace favorable para el desarrollo de programas silviculturales y de
recuperación de suelos, siendo también inductora de matorrales y rastrojos del
subpáramo secundario. Adicionalmente tiene valor comercial por su madera que es
empleada en construcción y ebanisteria
Las especies uva camarona (Macleania rupestris) y tuno esmeraldo (Miconia

squamulosa), son inductoras leñosas para el establecimiento de bosques jóvenes.
6.8 ZONIFICACION
6.8.1 Generalidades
La zonificación se realizó bajo un enfoque ecosistémico, es decir, partiendo del

reconocimiento del conjunto de relaciones, procesos y potencialidades de los diferentes
componentes ambientales y socioeconómicos presentes en cada uno de los ecosistemas
que componen la subcuenca.
Una vez analizados los elementos ambientales descritos detalladamente en la sección de

metodología, se presentan a continuación los resultados de la extensión y distribución
territorial de las diferentes unidades, mismas que se derivaron de la interpretación e
interacción entre ellas, generando la Zonificación Ambiental global de la subcuenca.
361
En este contexto conviene aclarar que la zonificación se realizó en dos partes. La primera
tiene como objeto identificar las potencialidades de las distintas zonas que conforman la
totalidad de la subcuenca, en función de las características y condiciones ambientales que
ofrecen la mejor alternativa para mantener el equilibrio de los recursos naturales, en
todas sus dimensiones.
En este paso se integraron elementos de tipo geomorfológico, climático, edáfico y de uso

actual, mismos que se consolidaron mediante la leyenda fisiográfica, y se determinó el
potencial o la capacidad de uso de las distintas unidades cartográficas.
Posteriormente, sobre estas unidades se cotejaron las actividades de uso actual del
suelo, a fin de definir potenciales situaciones de conflicto entre el uso potencial y el uso
actual, tal y como se definió e interpreto en el acápite de conflictos de uso del suelo.
Sobre la base de la definición de capacidad de uso y conflictos, y condicion de uso actual

se agruparon las unidades en cinco grandes categorías: Zonas de Aptitud Ambiental,
Zonas de Desarrollo Socioeconómico, Cuerpos de Agua, Zonas urbanas y otras zonas de
ordenamiento, con las características y atributos propios que se definieron y discutieron
en la sección metodológica.
La segunda parte de la zonificación se utilizó como instrumento de ordenamiento de

ciertas áreas que por características de restricciones al territorio, condiciones de uso
especial, o situaciones asociadas a normatividad legal existente, merecen ser
identificadas de manera separada en la zonificación.
Estas zonas incluyen el detalle sobre los cuerpos de agua, las diferentes zonas de
carácter urbano, la ronda de protección de los ríos principales, aquellas zonas con
moderado a alto potencial de inundación, zonas de corredores industriales importantes, y
zonas asociadas a la explotación minera de acuerdo a la resolución 1197 del
INGEOMINAS. En la sección metodológica se presenta en mayor detalle las
características de cada una de estas.
La zonificación así desarrollada, sirve como instrumento integrador para el análisis de la

problemática ambiental presente en la subcuenca, de sus resultados se hizo un aporte en
la elaboración de planes de reordenamiento territorial de la subcuenca, además sirvió
como instrumento en la el desarrollo de alternativas de manejo y usos de recursos
naturales, que permitan su uso sostenible, según los tiempos planificados.
6.8.2 Descripción de las Zonas ambientales y Áreas ambientales
La subcuenca, de acuerdo a sus atributos y ubicación espacial, determinan unas zonas

bien sea de aptitud ambiental, desarrollo socioeconómico, cuerpos de agua, zonas
urbanas y otras zonas con condiciones particulares de ordenamiento, cuya extensión son
determinadas por las condiciones propias de los recursos evaluados y el estado actual de
cada uno de ellos.
362
De acuerdo a los elementos anotados anteriormente, a continuación se describen las

áreas o unidades que determinan las zonas y áreas ambientales.
6.8.2.1 Zonas de Aptitud Ambiental
Son aquellas zonas del medio que por sus atributos naturales de geología, geomorfología,
suelos, hidrológicos, climáticos, bióticos o socioeconómicos y culturales y las condiciones
naturales prístinas, deben ser destinadas a la conservación y protección y recuperación
de las funciones básicas, (bienes y servicios ambientales), que mantienen el equilibrio
de los elementos ambientales (suelos, aire, agua, flora, clima y fauna) y de riqueza
biológica, para perpetuar la biodiversidad, también se considera la concurrencia espacial
de variados climas, microclimas y en general, factores que faciliten la permanencia y
conservación de especies únicas, endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.
Además, son indispensables para mantener recursos de gran valor paisajístico y otros
elementos excepcionales del Patrimonio natural y cultural tanto de los colombianos como
de toda la humanidad.
En esta zona también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un
reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, en
cualquiera de sus denominaciones (área forestal protectora, Parque Nacional Natural,
santuario de fauna, reserva de biosfera, humedal, etc.). La importancia del ecosistema por
repercusión local, o zonal. En especial para establecer relaciones de suministro, flujo e
intercambio de materiales, energía o información. En este sentido, la zona puede ser
importante por ejemplo, para mantener procesos relacionados con el flujo genético, la
biodiversidad y con la migración de animales silvestres.
A su vez las zonas de aptitud ambiental se deben categorizar según sus atributos de
intervención o deterioro, (demanda ambiental), bien sea ocasionados por las acciones del
hombre o por los agentes activos o pasivos de la naturaleza, cosa que se pueden
identificar las acciones necesarias para mantenerlas o recuperarlas según su condición
natural de oferta.
Las áreas ambientales en las cuales se subdivide la zona de Aptitud Ambiental son.
Zona ambiental Area ambiental

PRESERVACION
CONSERVACION
DE APTITUD AMBIENTAL PROTECCION.
RECUPERACION
RESTAURACION
Preservación: Garantizar la intangibilidad y la perpetuación de los Recursos Naturales

dentro de espacios específicos del medio natural, involucran aquellas áreas que
contengan biomas o ecosistemas de especial significación para el país. Corresponden a
espacios que mantienen integridad en sus ecosistemas y tienen características de
especial valor, en términos de singularidad, biodiversidad y utilidad para el mantenimiento
363
de la estructura y funcionalidad del ecosistema. (Se integran en esta zona las áreas
boscosas o relictos boscosos sin o medianamente intervenidas reservas forestales,
territorios faunisticos, distritos de conservación de suelos, refugios de vida silvestre,
santuarios de fauna y flora, áreas naturales únicas, parques y reservas naturales, áreas
de recursos integrados hidrobiológicos, áreas de reserva de pesca).
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con predominio de bosques

naturales en suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y que
actualmente no tienen elementos de normativa legal que respalden su protección.
Conservación: Zonas de alta importancia ambiental o alta fragilidad ecológica como

escarpes o recursos altamente susceptibles a deteriorarse por sus condiciones naturales
y su facilidad para la degradación y pérdida de sus funciones básicas. El mantener estas
zonas en conservación contribuirá al mantenimiento de la estructura y función de los
ecosistemas, así como al mantenimiento de sus recursos naturales renovables y bellezas
escénicas resultantes del proceso de evaluación, áreas de comunidades colectivas o
comunidades negras, territorio indígenas tradicionales, sistemas de ciénagas, relictos
boscosos, lagos y lagunas naturales, zonas de paramos, humedales, zonas áridas y
semiáridas.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con predominio de ecosistemas

frágiles como vegetación de páramo, humedales, matorrales de clima frío o vegetación
xerofítica en suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y que
actualmente no tienen protección legal.
Protección Entiéndase por protección la acción encaminada a garantizar la conservación

y mantenimiento de obras, actos o actividades producto de la intervención humana, con
énfasis en sus valores intrínsecos e histórico – culturales. Serán objeto de protección,
entre otras, obras públicas, fronteras, espacios de seguridad y defensa, sitios
arqueológicos, proyectos lineales, embalses para la producción de energía o agua para
acueductos, espacios para explotaciones mineras y zonas de rondas. También son áreas
de protección aquellas ya declaradas jurídicamente por algún acto administrativo emitido
por la autoridad ambiental, destacándose zonas como los distritos de manejo integrado,
bosques municipales, parques ecológicos recreativos, áreas de recreación urbanas y
rurales, zonas amortiguadoras de las áreas de parques de sistemas de parques
nacionales, reservas forestales productoras o protectoras.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con normativa vigente marcadas

como áreas declaradas o en proceso de declaración conteniendo varios tipos de
ecosistemas incluyendo bosques, paramos, humedales, etc. En general no presentan
conflictos de uso (adecuado) o aparecen en condición de subuso.
Restauración: Zonas de preservación o conservación, modificadas o transformadas, de

un modo no tan significativo, en la cual se llevará a cabo el restablecimiento de la
estructura y función del ecosistema, dando prioridad a la recuperación de sus atributos
estructurales y funcionales deteriorados por causas naturales o humanas.
364
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con síntomas de degradación

ligeros a moderados por conflictos de uso moderado en clases agrológicas clases VI y VII,
principalmente, e incluye áreas con o sin protección normativa y que se constituyen en
zonas para la restauración ecológica moderadamente intensiva.
Recuperación: Zonas de preservación, conservación o protección, que algún día fueron

disminuidas o sometidos por el ser humano a procesos intensivos e inadecuados de
apropiación y utilización, o que por procesos naturales presentan fenómenos de erosión,
sedimentación, inestabilidad, contaminación, entre otros, y que han perdido su potencial
natural real, las cuales se les debe aplicar técnicas y prácticas adecuadas para que
alcancen en el mediano y largo plazo su equilibrio natural y vuelvan a generar los bienes y
servicios ambientales. Entiéndese por recuperación las actividades humanas orientadas al
restablecimiento de las condiciones naturales primigenias de la zona.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con síntomas de degradación

graves por conflictos de sobreuso extremo en clases agrológicas principalmente clases VII
y VIII, e incluye áreas con o sin protección normativa y que constituyen zonas potenciales
para labores de restauración ecológica intensiva.
6.8.2.2 Zonas de Desarrollo Socioeconómico
Son aquellas zonas que le permiten al individuo hacer uso directo o indirecto de los
recursos naturales, bien sea para su supervivencia o para generar un sistema productivo
que le conduzca a fortalecer una dinámica económica. Ellas se identifican en el entorno
ambiental y se ubican espacialmente en un mapa a escala según su categoría.
En estas zonas se ubican principalmente las explotaciones agrícola, pecuarias,

forestales, agrosilvopastoriles, piscícolas, zoo-criaderos y explotaciones confinadas de
animales y vegetales. Involucra también todas aquellas áreas de explotaciones mineras
e hidrocarburos y zonas industriales.
Estas áreas permanentemente están siendo usadas e intervenidas por el hombre, reciben
la mayor carga antrópica por el uso de maquinaria, químicos, agroquímicos, y otros
insumos que intervienen en los sistemas productivos.
Las áreas ambientales en las cuales se subdivide la zona son.
Zona ambiental Area ambiental

ACTIVIDADES AGROPECUARIAS
ACTIVIDADES PECUARIAS
PRODUCCION
ACTIVIDADES FORESTALES Y
DESARROLLO
AGROFORESTALES
SOCIECONOMICO
PARA LA PRODUCCION PECUARIA
RECUPERACION PARA ACTIVIDADES FORESTALES Y
AGROFORESTALES
365
Producción. Entiéndase por producción, la actividad humana dirigida a generar los

bienes y servicios que requiere el bienestar material y espiritual de la sociedad y que
presupone un modelo de aprovechamiento racional de los Recursos Naturales en un
contexto de desarrollo socioeconómico sostenible. Para esta categoría se tomaran en
cuenta, entre otras, las actividades: agrícola, pecuaria, forestal y minero industrial.
A su vez las áreas ambientales dedicadas a cada tipo de actividad específica bien sea en
el campo agrícola, pecuario, forestal, se puede discriminar de acuerdo al nivel
tecnológico que se pueda aplicar o desarrollar, según la oferta real de cada zona
Áreas agropecuarias: Son aquellas áreas AGRICOLAS O PECUARIAS, que por su

oferta ambiental se pueden destinar al desarrollo de las actividades agrícolas o
pecuarias. Dependiendo se su potencial se pueden subdividir en las siguientes
categorías, de acuerdo al nivel tecnológico específico y a la potencialidad de los suelos.
Cabe destacar que en la zonificación ambiental para este ordenamiento, solo se
contemplaron a este nivel de áreas agropecuarias, pero que en estas áreas se pueden
desarrollar las siguientes actividades más específicas.
• Agropecuaria tradicional
• Agropecuaria semi - intensiva o semi - mecanizada
• Agropecuaria intensiva o mecanizada.
Agropecuaria Tradicional: Son aquellas áreas que presentan algún grado de limitación
para las actividades agrícolas o pecuarias, principalmente por las características propias
de los suelos, destacándose la presencia de suelos poco profundos con fases
pedregosas, con relieves quebrado de pendientes onduladas, con grados de
susceptibilidad a la erosión y dificultades en el suministro de riego. Presentan limitaciones
a la mecanización, en general son suelos de de mediana a baja capacidad agrológica.
Generalmente se ubican en las laderas de las formaciones montañosas y colinas con
pendientes mayores al 25 pero menores al 50%.
Agropecuaria semi – intensiva o semi – mecanizada: Son aquellas áreas con suelos
de mediana capacidad agrológica caracterizadas por un relieve de plano a
moderadamente ondulado, con pendientes generalmente entre el 7 a 25%, suelos con
una mediana profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con una baja
susceptibilidad a la erosión, con media pero que pueden permitir una mecanización
controlada o uso semi - intensivo. Se deben diferenciar los de uso agrícolas y pecuario en
las áreas ambientales.
Agropecuaria intensiva o mecanizada: Comprende los suelos de alta capacidad

agrológica, profundos, con buenas condiciones fisicoquímicas y alto poder de
amortiguación al uso intensivo, poco degradado y erosionados, con facilidad de riego y de
fácil mecanización. En los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje,
caracterizados por relieve plano, sin erosión, suelos profundos y sin peligro de inundación.
Desde luego se deben diferenciar los de usos agrícolas y pecuarios, en las áreas
ambientales.
366
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la realización

de actividades intensivas, semintensivas y de subsistencia de agricultura y ganadería
perteneciendo a las clases agrológicas II, III y IV. Puede tener algunos limitantes
importantes como heladas durante algunos meses y restricciones de humedad o fertilidad
del suelo. Sin embargo, a nivel de la cartografía no es factible separar entre los niveles de
actividades más específicas detallados anteriormente.
Áreas Pecuarias: Son aquellas que por sus condiciones de suelos, topografía, erosión.
Riego, fertilidad y condiciones climáticas, tienen limitaciones grandes para desarrollar
actividades agrícolas intensivas, semintensivas o tradicionales, pero que pueden ser
usadas para la producción de pastos y forrajes, bien sea tecnificado o semitecnificado y
se puedan tener ganados de pastoreo, estabulados o semiestabulados. Pero que a su vez
pueden ser utilizados en sistemas de producción menos intensos como los forestales y
de conservación. Pero su principal uso y el que reviste la mayor actividad económica
productiva es el de las actividades pecuarias.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la realización

de actividades de ganadería para producción de carne y leche perteneciendo a las clases
agrológicas IV y VI, en algunas zonas de pendientes menos empinadas es factible realizar
agricultura de subsistencia y semicomercial.
Áreas Forestales y agroforestales. Comprende aquellas áreas cuyas condiciones de

geomorfología, suelos y climas y otras condiciones naturales, permitan el establecimiento
de plantaciones forestales para la producción y comercialización de las maderas o sus
derivados. También pueden intercalarse sistemas productivos como Agroforestales o
silvopastoriles. La selección de los sistemas de producción a establecer depende del piso
térmico donde se encuentre la zona o área ambiental.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para desarrollo

forestal y agroforestal principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas la ganadería
extensiva para producción de carne. Tienen limitantes en términos de pendientes,
profundidad efectiva y/o fertilidad de suelos.
Recuperación para la producción: Entiéndase por recuperación para la producción las

actividades humanas orientadas al restablecimiento de las condiciones naturales que
permitan el aprovechamiento sostenible de los recursos de la zona, según los sistemas de
producción que soporte el medio.
Para la categoría de recuperación se tomarán en cuenta, entre otros, los espacios

siguientes: suelos con alto grado de erosión; suelos que presentan procesos de
salinización y sodicidad; aquellos que sufren inundaciones crecientes como producto de la
actividad antrópica suelos y cuerpos de aguas que presentan toxicidades comprobadas;
suelos y cuerpos de agua que presentan procesos de contaminación por manejo
inadecuado de agroquímicos o por residuos industriales o domésticos; aquellos afectados
por heladas vendavales, avalanchas y derrumbes.
367
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con evidencias de degradación

moderada a severa, aptas para la recuperación agropecuaria generalmente en clases
agrológicas II, III, IV y VI. Pueden tener limitaciones de pendiente, climas muy fríos,
fertilidad moderada, poca profundidad efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad
y evidencias de erosión hídrica.
Recuperación para la producción pecuaria. Comprende aquello suelos que por

vocación y uso potencial deben ser usados en actividades pecuarias propiamente dichas,
bien sea semintensiva, intensiva con niveles adecuados de tecnificación, pero que en
este momento están degradados o no poseen el uso adecuado, luego esas áreas se
deben encaminar a usarlas según su condición natural, es decir actividades pecuarias.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con evidencias de degradación

moderada a severa, apta para la recuperación pecuaria en clases agrológicas IV y VI.
Tienen limitaciones de pendiente, climas muy fríos, fertilidad moderada, poca profundidad
efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad a la erosión.
Recuperación para actividades forestales y agroforestales. Son áreas que no están

siendo usadas bajo las condiciones de manejo y vocación actual de los suelos, luego
deben ser recuperadas para las actividades forestales y agroforestales propiamente
dichas, con especies adecuadas según el clima y otros elementos asociados a la
producción como es el suelo y las tecnologías de producción.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la

recuperación forestal y agroforestal principalmente en suelos de clase VI con predominio
de pendientes ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. Tienen
principalmente limitaciones de pendiente y profundidad de suelo.
6.8.2.3 Zonas de Cuerpos de Agua
Incluye áreas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo lagos y
secciones de cauces de algunos ríos grandes. Asimismo, se incluyen áreas ocupadas por
cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño considerable. A nivel de la zonificación
se diferencian en CUERPOS DE AGUA y EMBALSES MAYORES, respectivamente.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales determinadas mediante la

interpretación de las imágenes de satélite utilizadas en la definición de los usos actuales
del suelo. En algunos casos, la disposición espacial (forma) o el nivel de ocupación
territorial del cuerpo de agua difiere de la cartografía utilizada como oficial para la
representación de dichos cuerpos, por lo que se presentan diferencias en la extensión
territorial reportada en secciones de otros acápites, en algunos casos de considerable
magnitud.
368
6.8.2.4 Zonas de Características Urbanas
Pertenecen a este grupo los centros urbanos, los asentamientos humanos suburbanos y
otro tipo de infraestructura mixta como las vías principales y aquellos otros elementos de
infraestructura visible y de importancia.
Cartográficamente consiste en las unidades territoriales determinadas mediante la

interpretación de las imágenes de satélite utilizadas en la definición de los usos actuales
del suelo, en los que está categoría se clasifica como suelo urbano, suelo suburbano o
infraestructura vial e industrial. En algunos casos, la disposición espacial o el perímetro
del entorno urbano difiere sustancialmente de la cartografía utilizada como oficial para la
representación de dichos espacios en otros acápites del documento, por lo que se
manifiestan diferencias en la extensión territorial reportada para la zonificación, en
algunos casos de considerable magnitud. A nivel de la zonificación se discriminan tres
tipos de zonas con características urbanas, a saber: ZONA URBANA CONTINUA
(URBANA), ZONA EXPANSION DISCONTINUA (SUBURBANA) y ZONA DE
INFRAESTRUCTURA VIAL - INDUSTRIAL.
6.8.2.5 Otras Zonas de Ordenamiento
De manera complementaria, y como instrumento explícito de ordenamiento dentro del

proceso de zonificación, se diferenciaron ciertas áreas que, por características de
restricciones al territorio, condiciones de uso especial, o situaciones asociadas a
normatividad legal existente, merecen ser identificadas y discriminadas de manera
separada en la zonificación ambiental.
Las zonas específicas de ordenamiento, con características y atributos propios que se

definieron, incluyen las siguientes: ZONA DE RONDA DE RIOS PRINCIPALES, ZONA
POTENCIAL DE INUNDACION, ZONA DE CORREDOR INDUSTRIAL y ZONA MINERIA
BAJO RESOLUCION 1197, las cuales se describen a continuación.
Zonas de Rondas de Ríos Principales
Incluye aquellas áreas adyacentes al cauce principal de los ríos de orden 6,7 y 8, de
acuerdo al sistema Horton, con un ancho de 30 m a cada lado del cauce principal.
Zonas con Potencial de Inundación
Incluye aquellas áreas delimitadas de acuerdo al estudio de amenazas de inundación

valoradas en el presente POMCA, y que incluye zonas con grado moderado a alto de
potencial de inundación y se refiere a las zonas bajas sobre las llanuras aluviales.
Zonas de Corredores Industriales
Contiene aquellas áreas delimitadas a lo largo de las vías más importantes (zona
amortiguadora de 200 m a cada lado de la vía), sobre los 5 corredores industriales de
369
mayor importancia, todos localizados sobre la sabana de Bogotá y que son: 1. Corredor
Chía-Gachancipá, 2. Corredor Chia - Zipaquirá, 3. Corredor Balsillas, 4. Corredor Muña-
Soacha y Corredor Autopista a Medellín.
Zonas de Minería bajo Resolución 1197
Áreas Minero indústriales se relacionan aquellas áreas donde los minerales están
disponibles y su explotación además de prestar un beneficio social y económico no afecte
significativamente el ambiente. En el establecimiento de estas explotaciones se necesita
cierto tipo de infraestructuras industriales que faciliten bien sea su explotación o
transformación. Comprenden áreas de explotación de carbón, metales, materiales de
construcción y de otro tipo de minerales o hidrocarburos, bien sea a cielo abierto,
subterráneo o aluvión. También contempla las áreas de industriales, industria pesada
aislada, industria limpia, industria extractiva, almacenamientos industriales.
Sin embargo, para la delimitación de estas zonas solo se incluyeron las áreas delimitadas
por la resolución 1197 del INGEOMINAS, que permite la minería en estas zonas,
principalmente. Aunque se debe aclarar que existen concesiones mineras en muchas
otras zonas de la cuenca que no están cubiertas por dicho acuerdo y que por lo tanto no
se integran a la zonificación ambiental presentada en este estudio.
A continuación se muestra la ubicación espacial de la subcuenca en la Figura 6.8.2.5/1.
Figura 6.8.2.5/1. Mapa de ubicación espacial de la subcuenca.
Cuenca Río Bogotá (Subcuenca río Neusa)
Embalse Neusa
Nemocón
Cogua
Zipaquirá
Elaborado por
Ecoforest-Planeación Ecológica 2006
370
La cuantificación de las características que definen de las distintas zonas ambientales

identificadas en la subcuenca se presenta en la tabla 6.8.2.5-1. En la tabla 6.8.2.5-2 se
presentan la extensión territorial de las mismas y un mapa ilustrando la especialización de
las mismas en la figura 6.8.2.5/2.
371
Tabla 6.8.2.5-1. Características de las Zonas ambientales y unidades de ordenamiento
ZONA AMBIENTAL AREA AMBIENTAL SIMBOLO COLOR DESCRIPCION GENERAL NORMATIVA DE PROTECCION TIPO CONFLICTO USO ACTUAL CLASE AGROLOGICA
Areas de aptitud ambiental con predominio de bosques naturales en VII
suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
1. PRESERVACION AP ADECUADO
que actualmente no tienen elementos de normativa legal que respalden ACTUAL VIII
su protección.
VII
Areas de aptitud ambiental con predominio de ecosistemas frágiles
como vegetación de páramo, humedales, matorrales de clima frío o AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
2. CONSERVACION AC ADECUADO
vegetación xerofítica en suelos de clases VII y VIII no aptos para ACTUAL VIII
actividades agropecuarias y que actualmente no tienen protección legal.
Areas de aptitud ambiental por normativa vigente marcadas como áreas AREA PROTEGIDA POR ALGUN TIPO DE
EN GENERAL NO HAY CONFLICTO (ADECUADO O
declaradas o en proceso de declaración conteniendo varios tipos de NORMATIVA VIGENTE ENMARCADA
SUBUSO). EN ALGUNOS CASOS INCLUYE CUALQUIERA CON PREDOMINIO
3. PROTECCION AR ecosistemas incluyendo bosques, paramos, humedales, etc. En general ESPACIALMENTE EN LA COBERTURA DE
CUERPOS PEQUEÑOS CUERPOS DE AGUA Y EN DE CLASES VI, VII y VIII
APTITUD AMBIENTAL no presentan conflictos de uso (adecuado) o aparecen en condición de AREAS PROTEGIDAS SUMINISTRADA POR LA
CASOS AREAS DE INFRASTRUCTURA MIXTA
subuso CAR
Areas de aptitud ambiental que presentan síntomas de degradación VI

ligeros a moderados por conflictos de uso moderado en clases
INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
4. RESTAURACION AS agrológicas clases VI y VII, principalmente, e incluye áreas con o sin SOBREUSO MODERADO
AREAS SIN NORMATIVA VII
protección normativa y que se constituyen en zonas para la restauración
ecológica
Areas de aptitud ambiental que presentan síntomas de degradación VII

graves por conflictos de sobreuso extremo en clases agrológicas
INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
5. RECUPERACION AU principalmente clases VII y VIII, e incluye áreas con o sin protección SOBREUSO EXTREMO
AREAS SIN NORMATIVA
normativa y que constituyen zonas potenciales para labores de VIII
restauración ecológica intensiva..
II
ADECUADO IV
Areas con potencial para la realización de actividades intensivas,
6. AGROPECUARIO II
semintensivas y de subsistencia de agricultura y ganadería
DA perteneciendo a las clases agrológicas II, III y IV. Puede tener algunos SOBREUSO EXTREMO III
limitantes importantes como heladas durante algunos meses y IV
restricciones de humedad o fertilidad del suelo. II
SUBUSO
III
IV
Areas con potencial para la realización de actividades de ganadería ADECUADO
VI
para producción de carne y leche perteneciendo a las clases
7. PECUARIO DP
agrológicas IV y VI, en algunas zonas de pendientes menos empinadas
SOBREUSO MODERADO VI
es factible realizar agricultura de subsistencia y semicomercial
ADECUADO VI
Areas con potencial para desarrollo forestal y agroforestal
principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
DESARROLLO 8. FORESTAL/AGROFORESTAL DF ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
SOCIOECONOMICO SOBREUSO MODERADO VI
la ganadería extensiva para producción de carne. Tienen limitantes en ACTUAL
términos de pendientes, profundidad efectiva y/o fertilidad de suelos.
IV
SOBREUSO EXTREMO
Zonas con evidencias de degradación moderada a severa aptas para la VI
recuperación pecuaria en clases agrologicas IV y VI. Tienen limitaciones
9. RECUPERACION PECUARIA RP
de pendiente, climas muy fríos, fertilidad moderada, poca profundidad
SOBREUSO MODERADO VI
efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad a la erosión.
SOBREUSO EXTREMO VI
Areas con potencial para la recuperación forestal y agroforestal
principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
10. RECUPERACION
RF ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas
FORESTAL/AGROFORESTAL SOBREUSO MODERADO VI
la ganadería extensiva para producción de carne. Tienen principalmente
limitaciones de pendiente y profundidad de suelo.
Areas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
11. CUERPOS DE AGUA OA CUERPOS DE AGUA DE TAMAÑO VARIABLE Embalses
lagos y cauces de algunos río de tamaño considerable. AREAS SIN NORMATIVA
CUERPOS DE AGUA
Areas ocupadas por cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y EMBALSES ARTIFICIALES DE TAMAÑO
12. EMBALSES MAYORES EM
considerable AREAS SIN NORMATIVA CONSIDERABLE
Areas ocupadas por zonas urbanas inclyendo zonas de infraestructura AREAS URBANAS Y DE INFRAESTRUCTURA
13. ZONA URBANA CONTINUA OZ USO NO AGROPECUARIO Urbano
mixta. MIXTA
URBANO E INFRAESTRUCTURA 14A. ZONA EXPANSION OE

Areas ocupadas por zonas sub urbanas y de expansión urbana, AREAS SUB URBANAS Y DE
USO NO AGROPECUARIO Urbano
DISCONTINUA inclyendo zonas de infraestructura mixta. INFRAESTRUCTURA MIXTA
14B. INFRAESTRUCTURA VIAL - Areas de infraestructura vial o industrial localizadas fuera o en la AREAS FUERA DE LA ZONAS URBANAS CON Vial - Complejos Industriales -
OV USO NO AGROPECUARIO
INDUSTRIAL periferia de cascos urbanos de importancia INFRAESTRUCTURA MIXTA Infraestructura
USOS RESTRINGIDOS A CONSERVACION DE
15. ZONA DE RONDA DE RIOS Areas adjacentes al cauce principal de los ríos de orden 6,7 y 8 de PREDOMINIO DE CLASES II, III Y
TR AREAS DE ORDENAMIENTO CON NORMATIVA SUELOS Y RESTAURACION DE VEGETACION AL
PRINCIPALES acuerdo al sistema Horton, con un ancho de 30 m a cada lado del cauce IV
LADO DE LOS CAUCES
16. ZONA POTENCIAL DE Areas delimitadas de acuerdo al estudio de amenazas de inundacion AREAS DE ORDENAMIENTO CON USOS RESTRINGIDOS PARA ASENTAMIENTOS
TA PREDOMINIO DE CLASE IV
INUNDACION que incluye zonas con grado moderado a alto de peligro de inundacion RESTRICCIONES PARA USOS HUMANOS E INFRAESTRUCTURA CRITICA
OTRAS ZONAS DE Areas delimitadas a lo largo de las vías importantes (200 m a cada lado)
ORDENAMIENTO 17. ZONA DE CORREDOR sobre los 5 corredores industriales de importancia sobre la sabana de CUALQUIERA CON PREDOMINIO
TI AREAS DE CRECIMIENTO INDUSTRIAL USOS PREDOMINANTES DE TIPO INDUSTRIAL
INDUSTRIAL Bogotá que incluyen: Corredor Chía-Gachancipa, Chia - Zipaquirá, DE CLASES II, III y IV
Balsillas, Muña Soacha y Autopista a Medellín.
Areas delimitadas por la resolución 1197 del INGEOMINAS que permite
18. ZONA MINERIA RESOLUCION
TM la minería en estas zonas principalmente. Aunque existen conseciones AREAS DE EXPLOTACION MINERA USOS PARA MINERIA CUALQUIERA
1197
mineras en muchas otras zonas no cubiertas por el acuerdo.
Fuente: Consorcio Ecoforest - Planeación Ecológica, 2006.
372
Tabla 6.8.2.5-2. Zonas ambientales y unidades de ordenamiento presentes en la subcuenca

ZONA AMBIENTAL CATEGORIAS DE ZONIFICACION AMBIENTAL Area ha %
APTITUD AMBIENTAL PRESERVACION 2425,89 1,8
CONSERVACION 518,45 0,4
PROTECCION 6648,07 4,9
RESTAURACION 3302,11 2,5
RECUPERACION 4239,16 3,2
RONDA PROTECCION RIOS Y 248,34 0,2
EMBALSES
AREA POTENCIAL DE MINERIA PRESERVACION 21,42 0,0159
RESOLUCION 1197 CONSERVACION 7,64 0,0057
RESTAURACION 88,10 0,1
AREA DE EXPLOTACION MINERA 27,76 0,0206
DESARROLLO SOCIOECONOMICO AGROPECUARIO 7430,80 5,5
PECUARIO 9967,96 7,4
FORESTAL/AGROFORESTAL 817,39 0,6
RECUPERACION PECUARIA 978,26 0,7
FORESTAL/AGROFORESTAL
AREA POTENCIAL DE MINERIA AGROPECUARIO 470,01 0,3
RESOLUCION 1197 PECUARIO 46796,91 34,8
RECUPERACION PECUARIA 676,99 0,5
MINERIA 347,19 0,3
AREA DE EXPLOTACION MINERA 35,01 0,0260
DESARROLLO SOCIOECONOMICO REST ZONA POTENCIAL DE 879,61 0,7
INUNDACION
URBANO/SUBURBANO O EXPANSION ZONA URBANA CONTINUA 114,62 0,1
ZONA EXPANSION DISCONTINUA 145,80 0,1
INFRAESTRUCTURA EXPANSION 24,92 0,0185
CORREDOR INDUSTRIAL 336,41 0,3
CUERPOS DE AGUA CUERPOS DE AGUA 33,92 0,0252
EMBALSES MAYORES 951,14 0,7
Total Rio Neusa 44731,66 33,246451
373
Figura 6.8.2.5/2. Mapa de las zonas ambientales presentes en la subcuenca
374
6.9 CONFLICTOS
Los conflictos de uso del suelo fueron definidos para cada clase de cobertura actual
identificados a partir de la interpretación de la imagen satelital del año 2003. La
elaboración de la matriz de evaluación de conflictos de uso se elaboró tomando como
base la capacidad de utilización de clases agrológicas de uso y manejo existentes dentro
del área de estudio.
Para caracterizar el nivel de conflicto de uso se efectuaron cuatro calificaciones

apreciativas de la aptitud potencial de determinada clase de uso en el contexto geográfico
de cada subcuenca. Estas calificaciones fueron: Uso Adecuado (Ua), Subuso (Sb),
Sobreuso (Sm) Moderado y Sobreuso Extremo (Se). La matriz de conflictos analiza de
manera comparativa las diferentes clases de cobertura en cada unidad agrológica a fin de
valorar el estado de conflicto en relación con el uso actual. Se debe aclarar que la matriz
de evaluación de conflictos aplica solo para usos agrícolas, pecuarios y forestales,
excluyendo otros usos de la tierra como ser urbano o terreno ocupado por cuerpos de
agua, que son zonas que se excluyen del análisis.
Se ha definido que cuando la unidad de tierra es utilizada de acuerdo a la capacidad y

potencial de la clase agrológica se dice que está en uso Adecuado, es decir no hay
conflicto. Por ejemplo, la utilización en agricultura intensiva y sistemas de labranza
convencional de un suelo plano de clase II o III se considera que aprovecha el potencial
del suelo y por lo tanto no se presenta conflicto de uso.
La condición de Subuso se aplica cuando el suelo está bajo un uso que desaprovecha el
verdadero potencial de la clase agrológica, pero que no se espera que cauce deterioro al
recurso. Un ejemplo de subuso se da por la presencia de bosques plantados en suelos
de las clases II y III, mismos que podrían ser utilizados más productivamente en
agricultura intensiva. Resulta claro que la condición de subuso no conlleva una
connotación negativa de degradación del recurso sino que simplemente refleja una menor
intensidad del uso en relación con el potencial de la unidad.
En caso que el uso actual exceda la capacidad de la unidad de manejo se entra en

conflicto de uso. Se pueden tener dos niveles de conflicto, el primero se da cuando el
uso actual es de mayor intensidad que lo que el suelo puede soportar sin afectarse, en
este caso el conflicto es de Sobreuso extremo. Por ejemplo, la condición de cultivos
limpios como la papa en clases agrológicas VII y VIII resulta en conflicto de Sobreuso
Extremo. Si la intensidad del uso actual afecta negativamente el suelo pero de una
manera no tan extrema, como podría darse por la presencia de rastrojos y vegetación
secundaria en suelos de clase VII, que aunque excede el potencial del suelo no lo hace
de una manera tan drástica como para considerarse sobreuso extremo. La condición de
Sobreuso sea Extremo o Moderado representa definitivamente una condición de uso
inadecuado del recuso suelo en relación con la verdadera vocación de la clase agrológica.
La matriz de calificación de conflictos de uso se realiza cotejando la clase agrológica y la

cobertura del suelo tal y como se presenta en la tabla 6.9-1. En la tabla se muestran solo
375
las combinaciones de uso x clase agrológica que existen a nivel de la cuenca del río
Bogotá.
Tabla 6.9-1. Matriz de evaluación de conflictos y leyenda cromática
Clase agrológica de capacidad de uso de la tierra

Cobertura actual
II III IV VI VII VIII
Bosque Altoandino ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque Andino ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque secundario SUBUSO SUBUSO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque de galería ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque Plantado SUBUSO SUBUSO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Matorrales de clima frío ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Rastrojos y otra vegetación SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
secundaria MODERADO MODERADO EXTREMO
Vegetación de páramo ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Vegetación xerofítica ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Humedales ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Café SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO
Caña panelera SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO
Frutales SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO
Plátano SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Cultivos varios SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO
Arroz ADECUADO ADECUADO
Papa SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
Rastrojos y cultivos SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
Misceláneos heterogéneos
SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
(cultivos - pastos - vegetación ADECUADO
secundaria)
Hortalizas ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Invernaderos SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Pastos manejados SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Pastos no manejados SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
Pastos y rastrojos SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
Vegetación acuática flotante SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO
Explotación minera SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO
Áreas sin vegetación y erosión SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
superficial EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO
Para la subcuenca río Neusa se estima que el 70.4% del territorio se encuentra sin
conflictos de uso y alrededor de 25.3% se encuentra en condición de sobreuso moderado
y extremo. Alrededor del 3.2 % de la cuenca, es decir 1447 ha., se encuentran en usos
no agropecuarios que corresponden principalmente al embalse del Neusa y los cascos
urbanos de Nemocón, Cogua y parte del casco urbano de Zipaquirá. La extensión
376
territorial de cada tipo de conflicto de uso existente para la subcuenca se presenta en la

tabla 6.9-2.
Tabla 6.9-2. Extensión territorial de los conflictos de uso en la subcuenca
Subcuenca Río Neusa

Leyenda conflictos de uso Color Simbolo Area ha. %
SUBUSO Sb 470 1.1
ADECUADO Ua 31491 70.4
SOBREUSO MODERADO Sm 5229 11.7
SOBREUSO EXTREMO Se 6098 13.6
USO NO AGROPECUARIO* NA 1447 3.2
TOTALES SUBCUENCA 44735 100.0
*Nota: La fracción USO NO AGROPECUARIO corresponde a zonas urbanas,
infraestructura mixta, o cuerpos de agua para los cuales la valoración de conflictos
de uso actual no es aplicable.
La subcuenca del río Neusa es compartida por 8 municipios que son: Cogua (12770 ha),
Cucunubá (1212 ha), Gachancipá (14 Ha), Nemocón (9396 ha), Suesca (2272 ha), Tausa
(13579 ha), Tocancipá (544 ha), Zipaquirá (4541 ha)
Las principales áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el uso adecuado se
presentan en la tabla 6.9-3.
Tabla 6.9-3. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el uso adecuado
en la subcuenca
Tipo de Área %
Municipio Vereda Área ha
conflicto vereda ha vereda
ADECUADO QUEBRADA MONDA 2442 1733 71.0
EL ALTICO 1276 1267 99.3
PATASICA 1280 1040 81.3
RODAMONTAL 1021 998 97.8
EL MORTIÑO 1010 974 96.5
CARDONAL 999 762 76.3
COGUA CASA BLANCA 913 731 80.1
BARRO BLANCO 751 701 93.4
SUSAGUA 573 534 93.3
LA CHAPA 671 408 60.8
PÁRAMO ALTO 1911 333 17.4
EL OLIVO 328 246 75.0
RINCON SANTO 186 161 86.5
TAUSA SAN ANTONIO 3531 2242 63.5
LA FLORIDA 1683 1245 73.9
PÁRAMO BAJO 1581 1001 63.3
LLANO GRANDE 2257 979 43.4
EL SALITRE 935 671 71.8
377
Tipo de Área %
Municipio Vereda Área ha
conflicto vereda ha vereda
LADERA GRANDE 875 563 64.4
RASGATA 757 545 72.0
PAJARITO 1031 323 31.3
LAGUNITAS 448 270 60.3
SABANEQUE 240 190 79.1
CHORRILLO 257 147 57.3
CASA BLANCA 1711 1716 100.3
CERRO VERDE 1854 1503 81.1
AGUAS CLARAS 1304 1081 82.9
MOGUA 870 784 90.1
ORATORIO 770 759 98.6
NEMOCON CHECUA 688 678 98.5
SUSATA 900 516 57.3
LA PUERTA 491 334 68.1
PERICO 338 236 69.8
PATIO BONITO 555 216 38.9
ASTORGA 619 161 26.0
EL TUNAL 2441 1186 48.6
VENTALARGA 1870 663 35.5
SUSAGUA 700 372 53.2
BARANDILLAS 451 328 72.9
ZIPAQUIRA LA GRANJA 214 209 97.8
SAN ANTONIO 263 124 47.1
PASO ANCHO 972 48 4.9
PÁRAMO DE
GUERRERO 2746 27 1.0
SUSATA 949 629 66.3
BARRANCA 827 325 39.2
SUESCA
PIEDRAS LARGAS 544 158 29.1
HATILLO 216 80 36.9
LAS ESMERALDAS 1010 412 40.8
TOCANCIPÁ
EL PORVENIR 1373 81 5.9
TAUSAVITA 1020 263 25.8
CUCUNUBA
LA LAGUNA 112 93 82.7
GACHANCIPÁ SAN JOSÉ 1924 14 0.7
La condición de subuso se da en la subcuenca en muy pequena extensión de tan solo

170 ha, representada por bosque plantados en suelos de clase agrológica II o III.
Las áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el sobreuso moderado se

presentan en la tabla 6.9-4.
378
Tabla 6.9-4. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el sobreuso

moderado en la subcuenca
Área %
Tipo de conflicto Municipio Vereda Área ha
vereda ha vereda
PÁRAMO BAJO 1581 262 16.6
EL SALITRE 935 185 19.7
TAUSA
RASGATA 757 179 23.6
PAJARITO 1031 117 11.3
LA FLORIDA 1683 26 1.5
COGUA
QUEBRADA MONDA 2442 410 16.8
SOBREUSO
EL TUNAL 2441 375 15.4
MODERADO
ZIPAQUIRA VENTALARGA 1870 347 18.6
PÁRAMO DE GUERRERO 2746 47 1.7
TAUSAVITA 1020 483 47.3
CUCUNUBA
PEÑAS 77 26 34.1
HATILLO 216 128 59.3
SUESCA
BARRANCA 845 51 6.1
SUSATA 1113 41 3.7
LA PUERTA 491 80 16.2
NEMOCON
ASTORGA 619 41 6.6
PERICO 338 17 5.1
Las áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el sobreuso extremo se presentan
en la tabla 6.9-5.
Tabla 6.9-5. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el sobreuso
extremo en la subcuenca
Area %
Tipo de conflicto Municipio Vereda Area ha
vereda ha vereda
SOBREUSO EXTREMO PAJARITO 1031 588 57.0
LA FLORIDA 1683 252 15.0
PÁRAMO BAJO 1581 101 6.4
CHORRILLO 257 96 37.4
TAUSA
EL SALITRE 935 78 8.3
RASGATA 757 31 4.0
379
Area %
Tipo de conflicto Municipio Vereda Area ha
vereda ha vereda
PATASICA 1280 238 18.6
CARDONAL 999 230 23.1
QUEBRADA MONDA 2442 185 7.6
COGUA EL OLIVO 328 82 25.0
BARRO BLANCO 751 47 6.3
CASA BLANCA 905 46 5.1
EL MORTIÑO 1010 18 1.8
RODAMONTAL 1021 16 1.5
CERRO VERDE 1854 351 18.9
PATIO BONITO 555 338 60.9
MOGUA 870 75 8.6
NEMOCON
LA PUERTA 491 56 11.4
ASTORGA 619 38 6.2
CASA BLANCA 1002 23 2.3
PERICO 338 23 6.7
BARRANCA 845 468 55.4
SUSATA 1028 234 22.8
SUESCA
CHITIVA ABAJO 1257 12 1.0
EL TUNAL 2441 431 17.7
PÁRAMO DE
ZIPAQUIRA
GUERRERO 2746 91 3.3
VENTALARGA 1870 34 1.8
TAUSAVITA 1020 272 26.6
CUCUNUBA PEÑAS 77 41 53.1
LA LAGUNA 112 17 14.8
TOCANCIPÁ LAS ESMERALDAS 1010 41 4.0
La condición de conflicto de sobreuso en la subcuenca sector río Neusa sea este

moderado o extremo se da principalmente por la presencia de rastrojos y otra vegetación
secundaria, la presencia de cultivos de papa y otros cultivos limpios y pastoreo en
pendientes excesivas en suelos de clase VII y VIII. En la zona plana no se observan
conflictos de uso debido a la presencia predominante de pasturas manejadas en suelos
de clase II y III.
380
7. PROSPECTIVA
7.1 FASE PROSPECTIVA
La prospectiva aplicada a la planificación y ejecución de proyectos, es una de las

herramientas más utilizadas para tratar de vislumbrar escenarios potenciales del futuro, a
través de la identificación de las tendencias actuales que se proyectan en el tiempo para
un área determinada de la cuenca en ordenación. La prospectiva es por tanto una
herramienta que permite, en función de la situación actual, planificar escenarios y tomar
las decisiones necesarias para diseñar el futuro más favorable, en el contexto ambiental y
de desarrollo económico, todo en el marco de la planificación estratégica por objetivos.
En el contexto del POMCA, la fase prospectiva tiene por objetivo general, concertar a los
diferentes actores de la cuenca, sobre una base técnica común, socializada a través de
talleres participativos, con la finalidad de definir los escenarios potenciales más plausibles
para el desarrollo sostenible de la región.
Esta herramienta constituye un conjunto de técnicas destinadas al establecimiento de

prioridades de largo plazo, teniendo en cuenta los aspectos científicos, tecnológicos,
sociales y económicos involucrados.
Los estudios de prospectiva se realizan utilizando métodos, técnicas y procedimientos

para proyectar y orientar, en la acción los escenarios deseables, los cuales se diseñan
con información del pasado y del presente. Incluso, se puede decir que los estudios de
prospectiva se plantean y se deciden con el propósito de resolver uno o varios problemas
identificados como los causantes principales del deterioro de la calidad de vida de una
comunidad.
La aplicación de la Prospectiva a temáticas ambientales posibilita un avance para

concebir un proyecto vinculado con el futuro de un lugar, en otras palabras su aplicación
en este ámbito permite especializar la prospectiva, para responder a la necesidad de ver,
con mayor claridad y menores dudas, el futuro de un ecosistema, el cual ha sufrido alto
impacto, por los efectos de la crisis actual.
Los estudios prospectivos a escala regional permiten incorporar los resultados obtenidos
de los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal y posteriormente la aplicación desde
la arista ambiental.
La prospectiva en este campo es cada vez más necesaria para establecer orientaciones y
esclarecer el conjunto de decisiones que afectan el futuro en las situaciones de
incertidumbre a las que continuamente está expuesto un territorio.
La prospectiva ambiental enfoca la planeación del desarrollo sostenible de manera

futurista, pensando cómo es, cómo puede ser y cómo queremos que sea el territorio de la
Cuenca del Río Bogotá, en un horizonte determinado de tiempo, el cual se ha establecido
coincidente con los documentos que avizoran un escenario al año 2019. Esta forma de
381
planeación visualiza a través de la construcción de los diferentes escenarios, las

situaciones que pueden presentarse dependiendo del grado de intervención planificadora
y ordenadora.
La elaboración de la Fase Prospectiva, se adelantó a partir del diagnóstico ambiental, el

cual aportó las variables clave, que determinan el desarrollo territorial. Se inicia con el
análisis de cada uno de los componentes del sistema ambiental (Agua, Suelo, Flora y
Fauna) y de la información suministrada por los diferentes actores involucrados en el
estudio, dentro del proceso de Ordenamiento Ambiental.
El análisis, síntesis y evaluación integral del territorio, junto con los escenarios propuestos
por los diferentes actores permite unificar las directrices de la formulación de los Planes
de Ordenamiento Territorial de los municipios, junto con sus Planes de Desarrollo y en el
marco general del “Plan de Gestión Ambiental Regional - PGAR ” de la CORPORACION
AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - CAR, como organismo rector de las
políticas de uso y planificación ambiental del territorio objeto de estudio, permitieron
establecer escenarios concertados que recogen las expectativas, posibilidades legales,
técnicas, económicas y sociales para el Desarrollo Sostenible de la Cuenca de Río
Bogotá y de las subcuencas que la integran, teniendo presente que son territorios de
asentamiento de poblaciones y soporte de biodiversidad.
7.2 METODOLOGIA PARA LA PROSPECTIVA AMBIENTAL
7.2.1 Los métodos prospectivos
Las diferentes experiencias logradas en el campo de la prospectiva territorial han

permitido la búsqueda de un proceso que logra un primer acercamiento a la prospectiva
ambiental, área de trabajo por demás nueva en el mundo, pero que ha tomado auge en
los últimos años como consecuencia de las alarmas encendidas por diversos organismos
públicos y privados a nivel mundial, ante el preocupante cambio climático y las
catastróficas consecuencias que se registran.
Los métodos utilizados en la planificación prospectiva son cuantitativos y cualitativos, y

pueden estar sujetos a las preferencias y sesgos profesionales de los planificadores en el
trabajo interdisciplinario, por lo cual es indispensable la confrontación de resultados con
las propuestas de los diversos actores.
La propuesta metodológica en términos generales, comprende las siguientes etapas:
A. Análisis estructural: síntesis integral de la información, elaboración de síntesis

diagnostica, análisis DOFA;
B. Aplicación del análisis estructural: Matriz de Impacto Cruzado y Plano de Influencia
- Dependencia;
C. Talleres de Prospectiva: la propuesta contempla actividades transversales
constituidas por el trabajo participativo y la socialización mediante talleres;
D. Diseño de escenarios. (Ver Figura 7.2.1/1)
382
Figura 7.2.1/1. Esquema General de la Metodología en la Fase Prospectiva
Diagnóstico del Sistema Ambiental
Análisis estructural
Variables internas Variables externas
Evaluación de variables
Estrategia de Trabajo interdisciplinario y Talleres

Participativos
Escenario Escenario
Tendencial Alternativo
Escenario
Concertado
7.2.1.1 Análisis estructural
El insumo principal de la prospectiva es el diagnóstico técnico – científico, aplicado sobre

la base de la metodología desarrollada por el IDEAM, que para el caso tiene un enfoque
ambiental del territorio, elaborado por el grupo de expertos y cuyo contenido detallado
está disponible en el informe final de consultoría. La tarea principal en el campo de la
metodología en esta Fase Prospectiva, es su análisis estructural, a través de la
identificación de las variables clave, para proyectar posteriormente su aplicación,
mediante las herramientas respectivas y su interacción en la construcción de los
escenarios correspondientes.
La integración de la información para avanzar en la elaboración de la síntesis diagnostica

de los elementos del sistema Ambiental: Agua, Suelo, Flora y Fauna, permitió establecer
los factores sobre los que actúan o inciden las variables clave, componentes de cada uno
de estos elementos. Igualmente el estudio de los elementos del sistema Social,
Económico y Territorial y de sus variables clave, para relacionarlas con el sistema
383
ambiental, permitió la construcción del análisis que se denomina estructural y tiene

carácter interdisciplinario en su desarrollo.
A partir de obtener este análisis, la metodología propuso la utilización de una Matriz

DOFA, que detalla las fortalezas, las debilidades, las oportunidades y las amenazas del
Sistema Ambiental, desde la identificación de las variables clave del sistema objeto de
estudio. La prospectiva ambiental, tiene como objeto organizar de manera sistémica las
acciones que bajo este interés permiten intervenir la proyección de dichas variables y
traducir la preocupación por su futuro, asumiéndolo desde la complejidad de su sinergia.
7.2.1.2 Aplicación del análisis estructural
La aplicación del análisis estructural se fundamentó en la relación, igualmente de manera

integral, de las variables constitutivas del sistema, identificadas desde sus factores de
análisis. Se elaboró un listado de variables a partir de la caracterización diagnóstica. Para
la relación entre ellas quedo definido que el sistema sujeto al análisis de impacto es el
sistema ambiental, constituido por los elementos: agua, flora, fauna y suelo, (de
conformidad con los Términos de Referencia), estos elementos se analizaron a partir de
sus características principales.
Paso seguido se describieron las relaciones entre variables, estudiando las de carácter
directo e indirecto entre cada una de las variables a través de su evaluación cualitativa.
Este método de relaciones se denomina MIC (Matriz de Impacto Cruzado).
7.2.1.3 Matriz de impacto cruzado - MIC
Esta matriz describe las relaciones entre variables, estudiando las de carácter directo e
indirecto: influencia y dependencia entre cada una de ellas, a través de su evaluación
cualitativa, así se conforma la MIC, en la cual se identifican las variables (internas y
externas) a las que se aplica el método ponderado. En primer lugar por cada pareja de
variables, se analiza la relación directa y para tal finalidad se utiliza la siguiente escala:
0: No existe relación directa de causa-efecto entre las variables.

1: Existe relación directa débil de causa-efecto entre las variables.
2: Existe relación potencial directa de causa-efecto entre las variables.
3: Existe relación directa moderada de causa-efecto entre las variables.
4: Existe relación directa fuerte de causa-efecto entre las variables.
Al sumar el total de calificaciones individuales de influencia directa de cada una de las

variables se obtuvo la influencia entera de estas. Esta fase se retroalimentó en los talleres
de prospectiva, atendiendo la metodología participativa para su desarrollo. La
ponderación de esta herramienta MIC, permitió visualizar la relación entre las variables,
así como sus categorías.
De conformidad con el enfoque ambiental de esta fase prospectiva, se tomó la decisión de

tener como variables objeto de estudio, las que conforman el sistema ambiental, la
384
calificación de variables internas, corresponde a las variables que conforman los

sistemas Social, Económico y Territorial, que impactan al sistema ambiental. Se
determinan como variables externas otros factores que inciden en el desarrollo del
territorio de la Cuenca del Río Bogotá y de su ecosistema. La Matriz de Impacto Cruzado,
que se desarrolló para el presente estudio, tiene el formato que se describe a
continuación, junto con sus variables:
385
Tabla 7.2.1.3-1. Ejemplo de contenido de la Matriz de Impacto Cruzado - MIC

Sistema Variables de analisis Total
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18
A1 OFERTA
AGUA A2 DEMANDA
A3 CALIDAD
A4 USOS
SUELO
A5 AMENAZAS
FLORA A6 DIVERSIDAD
A7 FRAGILIDAD
A8 DIVERSIDAD
FAUNA
A9 FRAGILIDAD
TOTAL

V1 Uso Forestal V7 Población V13 Baja Competitividad Económica
V2 Uso Agropecuario V8 Equipamiento - Salud V14 Escasa aplicación de Tratados Internacionales
V3 Uso Minero V9 Equipamiento Educación y Cultura V15 Reducida aplicación de Tecnologías Limpias
V4 Uso Industrial V10 Servicio de Acueducto V16 Deficiente Estructura Territorial - Art. Regional
V5 Uso Urbano con deficiente planificación 22 V11 Servicio de Alcantarillado V17 Baja Articulación Intermunicipal
V6 Clima 23 V12 Servicio de Aseo V18 Potencial Expansión de servicios públicos
22
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
23
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.
386
7.2.1.4 Plano de influencia - dependencia
Una vez establecida la relación de las variables en la Matriz descrita, se determinaron

dentro de un plano cartesiano, los valores para los ejes respectivos (valores de influencia
y dependencia) y se establecieron determinadas ubicaciones según dichos valores. Las
variables se localizaron en el Plano, de acuerdo a los valores establecidos, tal y como se
explica en la siguiente Figura.
Figura 7.2.1.4/1. Plano de Influencia – Dependencia
INFLUENCIA
1 - Variables 2 - Variables de
Determinantes Enlace
Índice Medio
4 - Variables 3 - Variables
Autónomas Resultado
DEPENDENCIA
Las características de las variables de acuerdo a su ubicación en el plano son las

siguientes:
Sector 1: Variables muy influyentes y poco dependientes. Son las variables explicativas
que condicionan el resto del sistema.
Sector 2: Variables a la vez muy influyentes y muy dependientes. Son las variables de
enlace, cualquier acción sobre estas variables repercutirá sobre las otras y tendrá un
efecto directo sobre ellas mismas.
Sector 3: Variables poco influyentes y muy dependientes. Son variables resultantes cuya
evolución se explica por los sectores 1 y 2.
Sector 4: Variables poco influyentes y poco dependientes (próximas al origen). Estas

variables constituyen tendencias fuertes o factores relativamente autónomos, no son
determinantes a futuro y pueden ser excluidas del análisis.
387
Este Plano de Influencia - Dependencia, permitió identificar las variables de mayor

jerarquía para cada sistema estudiado y el grado de influencia - dependencia de cada
variable.
7.2.1.5 Talleres de prospectiva
La fase de estudio técnico, se contrastó con los puntos de vista de los diversos actores,
en los talleres. Para tal efecto, se convocó a la Administración Municipal (Alcalde, Concejo
Municipal, funcionarios relacionados con la temática) Consejo Territorial de Planeación,
Juntas de Acción Comunal, empresarios, estudiantes, campesinos, ONGs y demás
actores sociales de los Municipios asentados en la subcuenca e interesados en su
problemática. En los talleres, se socializó el resultado obtenido en el diagnóstico y se
procedió a recoger las inquietudes acerca de la problemática, con el propósito de
evaluarlas y considerarlas en la fase de construcción de escenarios y en la propuesta del
Plan. De acuerdo a la reunión realizada entre la CAR, la Interventoria y la Consultoría, la
propuesta general del desarrollo de los talleres de prospectiva fue la siguiente:
Los talleres como herramienta de la planeación participativa, con la presencia de los

actores sociales y los entes de toma de decisiones locales y regionales, se diseñaron para
alcanzar un debate sobre el esquema de ocupación esperado por los pobladores,
mediante un análisis de los diferentes problemas presentados y las posibles soluciones a
los mismos, buscando a través de está dinámica, definir con el conocimiento de la
comunidad y del equipo consultor, los escenarios: tendencial, alternativo y concertado.
En la Fase de Formulación, se contempló la IMAGEN OBJETIVO, resultado de la

concepción de la comunidad. Esta fase se soportó en los resultados de la síntesis del
diagnóstico y se trabajó con el apoyo de técnicas cartográficas, imágenes de sensores
remotos, sistemas de información geográfica, trabajo de campo, consulta con diferentes
actores) y con el análisis de las oportunidades, limitantes y problemas de uso del territorio
priorizados y jerarquizados. Con esta fundamentación, se elaboró la propuesta de
escenarios, previa la determinación de la capacidad de soporte del territorio.
Tabla 7.2.1.5-1. Características de los talleres de Prospectiva
Talleres De Prospectiva
Presentar a los actores locales: los resultados del diagnóstico en su componente biótico, el
impacto de los Sistemas Social, Económico y Territorial, sobre el Sistema Ambiental y la
construcción preliminar de los escenarios: tendencial, alternativo y concertado, según la
problemática encontrada.
Objetivos
Generar la concepción del escenario concertado, a partir de la proyección del escenario
tendencial confrontado con el escenario alternativo, determinado por la consultoría
conjuntamente con los participantes. Esto busca la identificación y priorización de los
proyectos a formular
388
Talleres De Prospectiva
Convocatoria por parte de la Consultoría con apoyo de la CAR y la Interventoria, de actores

locales tales como Personeros, Concejos Municipales, Consejos Territoriales de
Planeación, Juntas de Acción Comunal, Comités de Usuarios de servicios públicos,
empresarios, estudiantes, campesinos, ONGs y demás asentados en cada una de las
subcuencas.
Realización de un taller para cada subcuenca mediante procesos interactivos de lluvia de

ideas, clasificaciones y decisiones por medio de aportes visualizados en medios físicos
(marcadores, tarjetas y paneles). Los talleres se realizaron según Cronograma aprobado
Actividades por la CAR.
Presentación a los actores locales de los resultados del diagnóstico en todos sus
componentes, y sugerencia de posibles escenarios alternativos frente a dicha problemática.
Recopilación de las ideas de los asistentes frente a estos u otros escenarios alternativos en
función de las necesidades manifestadas con relación a la cuenca y en especial al manejo
del recurso hídrico.
Construcción de escenarios concertados con los asistentes a partir de los escenarios

alternativos y las necesidades manifestadas, que permitan la identificación y priorización de
los proyectos a formular.
Propiciar el espacio de participación de los actores locales.

Metas Concertar con los actores locales los escenarios que guiarán la formulación del POMCA
Identificar y priorizar proyectos a formular en las áreas biótica, física, social, económica y
de saneamiento ambiental.
7.2.1.6 Diseño de escenarios
En el Literal A. Análisis estructural, que se centró en el estudio técnico, se alcanzó a

determinar objetivamente la situación actual del territorio objeto del estudio y en la Fase
de Diseño de Escenarios, se busca prever y redireccionar la dinámica de sus aspectos
críticos, en el tiempo y en el espacio, para crear escenarios futuros de bienestar y de
desarrollo en los diferentes aspectos planificados. En esta fase es muy importante la
estrategia de Talleres participativos, puesto que la participación de la comunidad, a través
de procesos de socialización de los resultados obtenidos en el diagnóstico, alcanza el
propósito de proponer los escenarios sobre los cuales se indaga: tendencial, alternativo y
concertado.
La Consultoría respondió a la proyección de los escenarios futuros de uso coordinado y

sostenible y en el Marco Conceptual definieron las siguientes categorías24:
Escenario Tendencial
El escenario tendencial “…corresponde al camino más probable y que, como tal, se

impone teniendo en cuenta las tendencias inscritas en la situación de origen. El escenario
de tendencias corresponde a un proceso exploratorio de una situación presente ante una
24
Gabiña Juanjo. Prospectiva y Planificación Territorial. Alfaomega Grupo Editor. México D.F. 1999
389
evolución futura previsible…”. En este escenario se determinó la tendencia de las

variables ambientales establecidas en los Términos de Referencia: agua, suelo, flora y
fauna.
Este escenario se consolidó a partir de la proyección de los factores relevantes y críticos

para la subcuenca, desde la proyección de la información primaria (trabajo de campo
realizado con comunidad y verificación de datos) y secundaria con la recopilación de
información técnica y el análisis de cada una de las variables calificadas posteriormente
como internas y externas.
Este escenario requiere del análisis de los procesos históricos, de la realidad socio
territorial, de las amenazas naturales, para prospectar tendencias y riesgos ambientales
relacionados con variables antrópicas previamente jerarquizadas en el diagnóstico
ambiental.
Escenario Alternativo
El escenario alternativo se construye como “…el resultado de un proceso imaginativo, que

garantiza un alto contraste con la situación presente y a su vez es un futuro deseable…”
esto en términos del resultado de la aplicación de todas las acciones que pudieran lograr
una estructura ambiental recuperada de manera integral. En este escenario se consolidó
la visión alternativa de futuro, como logro de las acciones para contrarrestar de manera
óptima la tendencia crítica de cada subcuenca, esta visión sintetiza la situación ideal,
óptima y de cierta manera utópica, para la subcuenca. Su utilidad es servir de referente
para la propuesta del escenario concertado.
Escenario Concertado
El escenario concertado comprende el resultado de las acciones para un futuro posible,

en el marco de la capacidad de gestión económica, interinstitucional y participativa. Este
constituye el escenario apuesta, que sirvió de parámetro para fijar la propuesta del Plan.
Este escenario se proyectó a partir de la concertación entre el escenario tendencial y el
escenario alternativo para cada una de las subcuencas, según la priorización de
necesidades que expresó la comunidad con respecto a su problemática. El escenario
concertado sirvió de base para elegir las acciones estratégicas, que a su vez permiten
identificar programas y proyectos y su correspondiente desarrollo en el inmediato, corto,
medio o largo plazo.
Los escenarios permiten la identificación de posibilidades de futuro, esta es la fase

estrictamente prospectiva, con base en las tendencias, se identifican los desenlaces más
posibles para las variables clave; la herramienta base de este proceso es la Matriz de
Impacto Cruzado. Para la construcción eficiente de escenarios, se deben desarrollar las
siguientes actividades:
Formulación de hipótesis, a partir de los comportamientos de las variables clave y de las

variables de enlace, es importante hacer énfasis en que la prospectiva debe reflejar
390
hipótesis con criterios objetivos y debe fijarse en acciones posibles para anticiparse al
futuro.
Identificación de tendencias y rupturas, teniendo presentes todos los factores o criterios

que permiten evaluar la posibilidad de ocurrencia de las hipótesis formuladas. Estos
factores deben contemplar los hechos constructores de futuro que apoyen o que oponen
resistencia a la posibilidad de realidad de las tendencias. Se debe hacer explícita la
relación de todos los factores posibles, pues ello implica la construcción acertada de
escenarios realmente probables.
Calificación de hipótesis y selección de escenarios, es el resultado de un trabajo

interdisciplinario que busca establecer la probabilidad de ocurrencia de cada una de las
hipótesis y sus probabilidades de condicionamiento. Con este insumo se busca identificar
los escenarios, para organizar el escenario concertado, que debe ser el escenario
directriz de las estrategias de acción.
Identificación de otros escenarios alternos que se perfilan como futuros posibles, así como
de escenarios improbables que presentan posibilidades mínimas de desarrollo y están
fuera del alcance de los actores las garantías para su alcance en un tiempo previsible e
igualmente válido es reconocer los escenarios imposibles que no se encuentran dentro
del conjunto de futuros posibles, pues no tienen posibilidad alguna de ocurrencia
Del ejercicio prospectivo es fundamental rescatar que se valora el rol del ser humano y su
acción como motor de cambio. Se pretende que este enfoque influya significativamente en
las acciones contenidas en la planeación a corto, mediano y largo plazo, para el área
objeto de estudio y apoye su gestión. Según el autor Juanjo Gabiña, un estudio
prospectivo se apoya en elementos cualitativos emanados de los actores (juicios
personales), pero sin olvidar los elementos cuantitativos (juicios técnicos). Queda claro
que la prospectiva tiene un enfoque participativo que permite conocer y valorar lo que
cada persona tiene en mente y lo que los otros piensan y hacen, para motivar a tomar
decisiones sustentadas sin olvidar los efectos posibles sobre la realidad en su conjunto.
La estructura preliminar de los escenarios se construyó en los talleres adelantados por el

Equipo Consultor, con participación de la CAR y los actores de las subcuencas. Estos
talleres con la comunidad, la Corporación y las demás entidades de participación
ciudadana se desarrollaron y plantearon, de acuerdo a los resultados de la zonificación
ambiental y su temática y dinámica, así como la definición de los actores locales directos
en cada una de las cuencas y la respectiva estrategia de convocatoria, se trabajo y
desarrollo conjuntamente entre la CAR y la Consultoría. Se identificaron de esta manera
los retos, objetivos y posiciones de los actores frente a los objetivos; se jerarquizaron los
mismos a partir del número de posiciones a favor y luego se establecieron las
convergencias y divergencias entre los actores, para determinar las posibles alianzas o
conflictos a partir del poder de cada actor. Todo ello conduce a la construcción del
escenario concertado, que sustentó la propuesta de Planes y Proyectos.
391
7.3 RESULTADOS EN EL AMBITO DE LA SUBCUENCA
Tal y como quedó descrito, la Fase prospectiva asumió su desarrollo desde el Diagnóstico
Técnico y avanzó, de tal manera que a través de la aplicación de las técnicas descritas
construyeron los resultados que a continuación se presentan.
La tabla 7.3-1 Contiene la Síntesis del Diagnóstico Técnico, para las variables del Sistema
Ambiental. (Síntesis Situación Actual Sistema Ambiental de la Subcuenca)
La tabla 7.3-2 Contiene la Matriz DOFA para las variables de los Sistemas: Ambiental,
Social, Económico y Funcional Espacial. (Matriz DOFA Sistemas de la Subcuenca
La tabla 7.3-3 Contiene las relaciones entre las variables internas y externas, que
impactan el Sistema Ambiental de la Subcuenca (MATRIZ DE IMPACTO CRUZADO MIC)
La figura 7.3/1 refleja la ubicación de las relaciones entre variables de la MIC, de tal forma
que puede observase cómo se localizan según los rangos de influencia – dependencia.
(Plano de Influencia - Dependencia)
La Tabla 7.3-4 contiene la proyección de Escenario Tendencial, Escenario Alternativo y

Escenario Concertado, como resultado del análisis entre la Síntesis del Diagnóstico, La
Matriz DOFA y las posibilidades de relación contenidas en la MIC y en el Plano de
Influencia – Dependencia. (Escenarios Sistema Ambiental - Subcuenca).
Los Mapas que se presentan como parte complementaria de este capítulo de Prospectiva,
contienen la información correspondiente a estos escenarios sobre la base del esquema
de zonificación ambiental que fue utilizado para espacializar las zonas potenciales de
intervención con programas y proyectos a nivel de la subcuenca.
Iniciando con el mapa de la figura 7.3/2 y 7.3/3 que muestra la situación actual y su
tendencia ideal de acuerdo a las zonas de aptitud ambiental y de desarrollo
socioeconómico, este Mapa se acompaña de los datos de la tabla 7.3-5 que contiene
información sobre ESCENARIOS Y AREAS DE LA SUBCUENCA, junto con las
definiciones correspondientes.
La Tabla 7.3-6 muestra las líneas de acción que se concertaron en los Talleres de
Prospectiva para ser tenidas en cuenta en al fase de Formulación, esta Tabla se
acompaña de la figura 7.3/4 que contiene la localización general propuesta para los
Programas y Proyectos del Plan.
392
Tabla 7.3-1. Síntesis diagnóstico técnico
SINTESIS SITUACION ACTUAL SISTEMA AMBIENTAL SUBCUENCA EMBALSE DE NEUSA

GENERALIDADES
La subcuenca del río Neusa, se encuentra ubicada al norte del Distrito Capital. La subcuenca cubre los municipios de Tausa, Cogua, Nemocón, Suesca,
Zipaquirá, Carmen de Carupa, Cucunubá, Gachancipá, Pacho, Sutatausa y Tocancipa. La altitud media de la subcuenca es de 2930 msnm, lo que la
clasifica entre el piso térmico frío con una temperatura media de 10 ºC; permitiendo el desarrollo de ecosistemas de páramo, bosque Alto Andino,
humedales y sabanas con pastizales.
Gran parte del área total de la subcuenca se caracteriza por poseer relieve fuertemente ondulado a fuertemente quebrado y escarpado que se encuentra
afectado por la erosión de tipo geológica ubicada principalmente en las zonas de montaña. La erosión de tipo antrópico se debe a la deforestación, el uso
del suelo para cultivos y las actividades mineras; siendo la subcuenca con mayor grado de afectación debido a la erosión en comparación con las otras
subcuencas que conforman la cuenca del río Bogotá.
Los valores máximos de precipitación se presentan en la zona occidental de la subcuenca, con valores que fluctúan entre los 1.200 mm. y 1.300 mm., en
un sector del municipio de Zipaquirá y disminuyen hacia el oriente, presentando los valores más bajos en el municipio de Suesca, con registros entre 400
mm. y 500 mm. En la parte alta de la subcuenca y los alrededores del embalse, se registran valores del orden de los 800 mm. a 900 mm. La precipitación
media es de aproximadamente 900 mm.
MUNICIPIOS
Tausa, Cogua, Nemocón, Suesca, Zipaquirá, Carmen de Carupa, Cucunubá, Gachancipá, Pacho, Sutatausa y Tocancipa.
POBLACION
La subcuenca Río Neusa tiene una población de 51.716 habitantes, el municipio con mayor número de población es Zipaquirá que aporta el 32,38% del
total aunque aporta solo el 9,74% del territorio de la subcuenca. Le siguen en orden Cogua con un 29,97% y Nemocón con el 22, 36%. A pesar de aportar
el 31,79% del territorio de la subcuenca, Tausa sólo aporta el 9,22% de la población total.
De los municipios que hacen parte de la subcuenca, Cogua Nemocón y Zipaquirá le aportan una población urbana de 13.956 habitantes correspondientes
a un 46,64% de la población total de la subcuenca. De estos municipios Cogua es eminentemente rural, su población urbana en la subcuenca es del
30,47% de la población total que aporta; Nemocón está más urbanizado, el 47,05% de la población que aporta a la subcuena es urbana y Zipaquirá es
mayoritariamente urbano, el 83,85% de la población que aporta es urbana.
393
VARIABLES DESCRIPCION
Balance Oferta - Demanda (m3/s)
Demanda (m3/s) Oferta (m3/s) Balance (m3/s)
Agropecuaria
Periodo Seco
Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial
Demanda
Húmedo
Húmedo
Periodo
Periodo
Código Cuenca
Total
2120-15 Rio Neusa 2,333 0,020 0,161 0,31 2,82 3,02 4,86 0,20 2,04
AGUA
Índice de escasez
Periodo Seco Periodo Húmedo
Código Cuenca Relación Relación

Índice de Índice de
demanda demanda
escasez escasez
oferta (%) oferta (%)
2120-15 Rio Neusa 93,4 Alto 58,0 Alto
La subcuenca del río Neusa está dominada por un paisaje alomado en una condición climática seca, causada en gran medida por la
utilización inadecuada de los suelos, lo que ha deparado en un deterioro total de la vegetación y las condiciones climáticas. Los suelos
presentan características variadas, no obstante se destacan por presentar pH moderada a fuertemente ácidos, moderada a alta
saturación de aluminio, baja saturación de bases, moderados a bajos contenidos de carbón orgánico, bajos contenidos de fósforo,
potasio y calcio. En general, los suelos son de fertilidad moderada.
SUELO Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente gruesas y moderadamente finas, estructuras moderadas,
densidades aparentes medias en suelos originados a partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas
volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de vegetación.
Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia de los suelos del orden inceptisol, de preferencia aquellos desaturados tanto
en condiciones climáticas extremadamente frías como frías húmedas y secas, adicionalmente se observan suelos de los ordenes
andisol, alfisol y entisol, siendo estos dos últimos los de menor aparición
La subcuenca del río Neusa se caracteriza por presentar un elevado potencial de nacimientos de agua, especialmente en lo
concerniente al Páramo de Guerrero, Laguna Verde y Reserva Forestal de Rodamental.
En la subcuenca río Neusa, las coberturas vegetales ocupan el 28.5% de la superficie y presentan la siguiente distribución: Plantaciones
forestales: 2752.8 ha., Bosque Secundario: 3372.3 ha., Matorrales de clima frío: 465 ha., Rastrojo: 3509.8 ha. Y Vegetación de Páramo:
FLORA 2641.4 ha.
En esta subcuenca se identificaron ecosistemas estratégicos relevantes para la conservación tanto de la flora como de la fauna, algunos
de ellos ya declarados y otros que por sus características de cobertura vegetal, uso actual e importancia ecológica deberían ser
considerados como tales. Dentro de los ecosistemas existentes en esta área se encuentran: Pantano Redondo y nacimiento del río
Susaguá, Páramo de Guerrero, Guagua y Laguna Verde; nacimiento de la quebrada La Honda y Calderitas
394
VARIABLES DESCRIPCION
La riqueza faunística se ve representada por un total de 402 especies las cuales están distribuidas por 310 especies de aves, 47 de
mamíferos, 19 de reptiles, 15 de anfibios y 11 de peces; 209 especies necesitan del bosque para su crecimiento y desarrollo, las cuales
se ven afectadas por las actividades mineras y de deforestación por lo que es indispensable que los municipios “Sabana Centro” que
hacen parte de la subcuenca del río Neusa posean una fuerte conciencia ambiental y la voluntad política para desarrollar planes que
conduzcan a la conservación ecológica de esta área.
FAUNA
• La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca Neusa es relativamente alta, representada en promedio con 403
especies faunísticas.
• La equiparabilidad de especies del área es de 0.61, relativamente media, mostrando que puede presentarse un dominio entre las
especies.
395
Tabla 7.3-2. Matriz dofa sistemas de la subcuenca embalse del Neusa
ASPECTOS BIOFISICOS
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Oferta hídrica de buena Conservación de zonas de Fragilidad del sistema Cambio climático,
AGUA calidad recarga hídrica. natural contaminación
Conservación del recurso Reglamentación de usos. Carencia de planificación, Conflictos de uso, Erosión,
SUELO - USOS - forestal y biodiversidad EOT falta de control, falta de Contaminación
tecnologías apropiadas.
Aceptable potencial Fuente alternativa de agua falta de conocimiento de Tala y cambio de uso del
SUBSUELO hidrogeológico recurso suelo
Suelos con actitud forestal Plan de manejo recurso Fragilidad del ecosistema, Deforestación, Perdida de
FLORA
de conservación. forestal falta de control biodiversidad
Buena distribución de lluvias Actividades productivas Heladas Cambio Climático
CLIMA agropecuarias.
ASPECTOS SOCIALES
Variable
Baja densidad Poblacional Conservación de los Tala, Ganadería extensiva. Carencia de infraestructura
POBLACIÓN recursos básica en especial en áreas
rurales
EQUIPAMIENTO Aumento de cobertura Bajo Presupuesto para Baja calidad.
SALUD salud publica
EQUIPAMIENTO Tradiciones culturales Implementación de Baja Actualización Baja cobertura, altos costos
EDUCACIÓN - programas Educativos, académica
CULTURA escuela nueva, E.A.
Calidad Diseños con tecnologías Carencia de cobertura poco Contaminación, usos
SERVICIO DE
alternativas, Adecuado tratamiento inadecuados.
ACUEDUCTO manejo del recurso
Implementación de nuevas Carencia de Recursos, Contaminación suelo-agua
SERVICIO DE
tecnologías Zonas sin cobertura ,aire, generación vectores,
ALCANTARILLADO enfermedades.
Educación, Planificación, Inadecuado Manejo de Contaminación, Generación
SERVICIO DE ASEO PGIRS. Residuos Sólidos de vectores,
396
ASPECTOS ECONOMICOS
Variable
Actitud del suelo para el Creación de empresas Falta de control, falta de Tala, Incendios forestales,
USO FORESTAL
desarrollo de la actividad forestales incentivos deslizamientos.
Alto potencial productivo Planificación uso del suelo, Carencia de asistencia Contaminación por
USO AGRÍCOLA tecnologías apropiadas técnica, altos costos del agroquímicos de suelos y
suelo. aguas
Potencial productivo de Reconversión tecnológica, Carencia de tecnologías Inadecuado manejo técnico.
USO MINERÍA carbón, sal. restauración apropiadas,
geomorfológica.
Posibilidad de establecer Mercados Nacionales e Carencia de infraestructura TLC.
USO INDUSTRIAL Polos de desarrollo regional, Internacionales de servicios
Conectividad,
ASPECTOS FUNCIONAL ESPACIAL
Variable
Potencial socioeconómico y Conectividad, oferta de Baja conversión Industrial Altos impuesto, altos costos
ESTRUCTURA
ambiental regional bienes y servicios de producción
TERRITRORIAL ambientales
Conectividad ecosistemita y Proveedor de bienes y Baja capacidad operativa y Perdida de conectividad
ARTICULACIÓN
comercial servicios ambientales financiera. sistémica.
INTERMUNICIPAL
Nuevas fuentes de empleo, Áreas con baja densidad de Altos costos de servicios
EXPANSION DE
recuperación de desechos población
SERVICIOS PUBLICOS para nuevos usos (reciclaje)
397
Tabla 7.3-3. Matriz De Impacto Cruzado – MIC Sucuenca Embalse De Neusa

Sistema Variables de análisis Total
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18
A1 OFERTA 3 0 2 2 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 4 1 2 3 24
AGUA A2 DEMANDA 3 1 3 3 2 0 2 2 2 2 2 2 1 2 4 1 3 4 39
A3 CALIDAD 3 0 4 4 3 0 2 2 2 2 4 3 0 3 4 4 3 4 47
A4 USOS 4 1 2 4 2 4 3 2 3 1 3 2 1 1 3 4 4 4 48
SUELO
A5 AMENAZAS 4 2 3 4 4 4 2 1 1 1 3 2 0 3 3 3 2 3 45
A6 DIVERSIDAD 3 4 2 3 2 1 2 1 1 1 2 1 0 3 4 3 2 3 38
FLORA
A7 FRAGILIDAD 4 2 3 4 3 1 2 2 2 1 3 1 0 3 4 4 3 4 46
A8 DIVERSIDAD 3 4 3 3 2 1 2 1 1 1 2 1 0 3 4 3 3 3 40
FAUNA
A9 FRAGILIDAD 3 1 3 4 3 1 2 2 2 1 3 1 0 3 3 4 3 4 43
TOTAL 30 15 25 31 22 12 18 14 15 11 23 13 3 21 33 27 25 32

V1 Uso Forestal V7 Población V13 Baja Competitividad Económica
V2 Uso Agropecuario V8 Equipamiento - Salud V14 Escasa aplicación de Tratados Internacionales
V3 Uso Minero V9 Equipamiento Educación y Cultura V15 Reducida aplicación de Tecnologías Limpias
V4 Uso Industrial V10 Servicio de Acueducto V16 Deficiente Estructura Territorial - Art. Regional
25
V5 Uso Urbano con deficiente planificación V11 Servicio de Alcantarillado V17 Baja Articulación Intermunicipal
V6 Clima 26 V12 Servicio de Aseo V18 Potencial Expansión de servicios públicos
25
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
26
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.
398
Figura 7.3/1. Plano de influencia – dependencia subcuenca embalse de Neusa
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
399
Tabla 7.3-4. Escenarios y Areas De La Subcuenca Embalse Del Neusa
ESCENARIO TENDENCIAL
La subcuenca tiende a permanecer en el actual estado en relación con la oferta y calidad del recurso hídrico, se incrementan los índices de escasez y
aridez, los indicadores de calidad de agua tienden a empeorar. La flora tiene un mediano grado de intervención como producto del incremento de las zonas
agrícolas, se originan incendios forestales en plantaciones de especies foráneas (pino) ocasionados por intensos veranos producto del cambio climático.
La fauna ha disminuido como consecuencia de la pérdida de su hábitat natural por la introducción de especies foráneas y la ruptura de sus corredores
biológicos, la explotación minera que origina contaminación de aguas, aire y suelo.
Los suelos presentan un grado medio de deterioro y procesos erosivos ocasionados por la pérdida de cobertura vegetal, sobre explotación por laboreo,
explotación incontrolada de la minería. Las zonas de páramo han sido invadidas con cultivos de papa y ganadería extensiva con gran deterioro ambiental.
ESCENARIO ALTERNATIVO
La subcuenca ha logrado la sustentabilidad ambiental y el desarrollo sostenible, las áreas que conforman la cuenca cuentan con sistemas de tratamiento
de aguas servidas que cumplen al 100% las normas en cuanto a vertimientos.
Los PGIRS han sido implementados en los sectores rurales que conforman la cuenca y se logro la recuperación y reciclaje del 100% de los residuos
sólidos producidos. Se consolida el SIRAP con la ampliación y protección de zonas de recarga hídrica, corredores biológicos y humedales, lo cual ha
permitido la recuperación de los hábitat de especies que estaban amenazadas. Los sectores agrícola y pecuario implementan tecnologías limpias
contribuyendo al control y reducción de impactos ambientales.
Se ha logrado la articulación de la subcuenca al corredor turístico de la sabana de Bogotá, logrando altos niveles de visitantes en especial a la catedral de
sal en Zipaquirá, fortaleciendo otras áreas de servicios complementarios como el sector hotelero y de restaurantes.
Las administraciones municipales en coordinación con las autoridades Departamentales y Nacionales diseñan y desarrollan Planes, Programas y proyectos
que han orientado el uso y ocupación del territorio de la subcuenca consolidando la integración regional
ESCENARIO CONCERTADO
Como resultado de la socialización y discusión de los resultados del trabajo entre los diferentes actores de la subcuenca (Instituciones, Comunidad, equipo
técnico, etc.) se plantea el escenario Concertado.
La subcuenca posee con una delimitación clara de sus zonas de aptitud ambiental en los cuales las autoridades contando con el apoyo de la comunidad
centran sus esfuerzos para lograr la estabilidad y equilibrio de cuenca mediante la protección ambiental de áreas que requieren Preservación, Protección y
conservación y la restauración y recuperación ambiental de zonas con aptitud ambiental.
Se ha definido los usos del suelo para el Desarrollo Socioeconómico, haciendo énfasis en la agricultura dada la vocación de sus suelos, lo cual
complementado con el sector forestal se incorporan áreas de recuperación pecuaria y forestal.
Las autoridades municipales incorporan a los EOTs la zonificación ambiental, contribuyendo y aportando elementos fundamentales para la integración
competitividad y sostenibilidad del territorio, esto permite la focalización de la inversión tanto de la Corporación y de recursos de transferencia.
Mediante la alianza estratégica con el sector minero se logra la consolidación de las practicas ambientales y la reconversión tecnológica para hacer
competitivo el sector y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, frenando el deterioro de la calidad de las aguas y del aire hecho reflejado en
las disminución de las enfermedades diarreicas y respiratorias.
Se ha consolidado el corredor turístico de esta parte de la sabana de Bogotá, atrayendo nuevos visitantes de la región articulando otros sitios naturales y
arqueológicos. Haciendo énfasis en la cantidad y calidad del recurso se acuerda una prioridad en la inversión la preservación y conservación de las zonas
de recarga hídrica así como la restauración de zonas degradadas por la actividad minera
400
Figura 7.3/2. Escenario Situación Actual
401
Tabla 7.3-5. Escenarios y Áreas de las Subcuencas
Escenario ambiental zonificación actual

Zona ambiental Area ha % Definición
Subcuenca rio Neusa
ÁREAS CON TENDENCIA A LA CONSERVACIÓN, 11352 25,4 SUMATORIA DEL AREA DE PRESERVACION,
PROTECCIÓN Y EQUILIBRIO ECOLÓGICO CONSERVACION Y PROTECCION EN ZONAS DE
APTITUD AMBIENTAL
Aptitud ambiental
ÁREAS CON TENDENCIA A LA DEGRADACION EN ZONAS 6725 15,0 SUMATORIA DE LAS AREAS DE RESTAURACION Y
DE APTITUD AMBIENTAL (RECUPERACION AMBIENTAL) RECUPERACION ECOLOGICA EN AREAS DE APTITUD
AMBIENTAL
AREAS CON TENDENCIA A LAS ACTIVIDADES AGRICOLAS 21489 48,0 SUMATORIA DE ZONAS DE DESARROLLO AGRICOLA
Y PECUARIAS (DESARROLLO ECONOMICO) Y PECUARIO
AREAS CON TENDENCIA A LAS ACTIVIDADES 826 1,8 ZONAS DE DESARRROLO FORESTAL /
Desarrollo FORESTALES Y AGROFORESTALES (DESARROLLO AGROFORESTAL
socioeconomico ECONOMICO)
ÁREAS CON TENDENCIA A LA DEGRADACION EN ZONAS 2931 6,6 SUMATORIA DE LAS AREAS DE RESTAURACION Y
DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO (RECUPERACION RECUPERACION PECUARIA Y
PARA DESARROLLO ECONOMICO) FORESTAL/AGROFORESTAL
AREAS CON TENDENCIA A LA COLONIZACION Y 425 1,0 ESCENARIO ACTUAL DE AREAS URBANAS Y
Zona urbanizada EXPANSION URBANA (DESARROLLO URBANO Y SUBURBANAS
SUBURBANO)
Cuerpos de agua CUERPOS DE AGUA 987 2,2 AREA ACTUAL EN CUERPOS DE AGUA
TOTAL ha 44735 100,0
ESCENARIO ALTERNATIVO IDEAL SUBCUENCA RIO NEUSA Area ha % DEFINCION
ZONAS DE PROTECCIÓN/ PRESERVACION Y 18077 40,4 ESCENARIO IDEAL DE AREAS DE APTITUD
CONSERVACIÓN AMBIENTAL AMBIENTAL SIN CONFLICTOS DE USO
ZONAS CON ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO 25203 56,3 ESCENARIO IDEAL DE AREAS DE DESARROLLO
SOCIOECONÓMICO AGRICOLA Y PECUARIO SIN CONFLCTOS
ZONAS CON ALTERNATIVAS DE DESARROLLO 468 1,0 ESCENARIO URBANO CON INCREMENTO DE 10%
URBANÍSTICO SOBRE CONDICION ACTUAL
CUERPOS DE AGUA 987 2,2 ESCENARIO MANTENIENDO AREA ACTUAL EN
CUERPOS DE AGUA
TOTAL ha 44735 100,0
402
Figura 7.3/3. Escenario Alternativo Ideal
403
Tabla 7.3-6. Escenario Concertado Subcuenca Embalse Del Neusa
Programa Escenario concertado consolidado

El municipio de cuenta con el PMAA el cual se encuentra en ejecución, El municipio de Nemocon
SANEAMIENTO BASICO tiene en ejecución el PMAA, se encuentra implementado el PGIRS, El municipio de Cogua tiene
implementado su PGIR y cuenta con planta de separación de residuos.
ABASTECIMIENTO DE AGUA Construcción de los sistemas de tratamiento de aguas potable y saneamiento básico para las zonas
POTABLE rurales de los municipios de Cogua, Nemocón, Tausa
CONSERVACION Y PROTECCION Conservación y restauración de humedales
DE CUERPOS DE AGUA
Establecimiento, mantenimiento y recuperación de sistemas de producción forestal y agroforestal en
zonas de aptitud forestal y agroforestal. Implementación de tecnología para producción más limpia vía
DESARROLLO AGROPECUARIO
reconversión tecnológica. Cogua y Nemocón cuentan con Planta de Beneficio Animal El municipio de
Nemocón cuenta con distrito de riego.
DESARROLLO INDUSTRIAL Y
AGROINDUSTRIAL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE Recuperación de las áreas degradadas por actividades mineras como resultado del Plan de manejo
LA MINERIA integral de la minería
Consolidación del sector ecoturistico, agroturistico y recreativo como resultado de una estrategia local
DESARROLLO
de desarrollo del sector. Población altamente sensibilizada y proactiva en temas ambientales y de
SOCIOECONOMICO
desarrollo sostenible. Consolidación de infraestructura
DESARROLLO URBANO
CONSERVACION, Aplicación con fines de conservación de los estudios de biota en las zonas de reserva natural
RESTAURACION Y USO protectora
SOSTENIBLE DE ECOSISTEMAS
ESTRATEGICOS.
Conocimiento, control y recuperación de suelos degradados mediante la construcción de obras.
RIESGOS Y AMENAZAS
Construcción de reservorios para manejo y control de agua de escorrentía.
404
Figura 7.3/4. Distribución General de Proyectos Escenario Concertado Consolidado Subcuenca Embalse del Neusa
Subcuenca Embalse del Neusa
405
7.4 ANALISIS DE RESULTADOS
La síntesis de la situación actual del sistema ambiental de la subcuenca del río Neusa
muestra la problemáticas presentada por procesos erosivos de origen geológico agravada
por la erosión antrópica causada por la tala o deforestación de sus laderas y zonas de
bosque andino, el inadecuado uso del suelo en cultivos y la actividad.
El índice de escasez de agua es alto lo cual implica una alta presión por el recurso en los
meses secos
La matriz DOFA muestra que las potencialidades de la cuenca son: la oferta hídrica ,
calidad de sus suelos para la productividad especializada, La principal fortaleza es su
posibilidad de integración regional mediante su infraestructura vial que permite
conectividad con la capital, la debilidad se centra en el cambio de usos del suelo para la
parcelación de las zonas rurales para la construcción de condominios, la reforestación con
especies foráneas, carencia de conciencia de la comunidad sobre el manejo de sus
recursos naturales y la demanda de bienes ambientales para suplir necesidades básicas..
Las amenazas son: el crecimiento poblacional, la carencia de planificación del desarrollo,

la fragilidad del sistema natural para proveer bienes y servicios ambientales en especial
agua y la contaminación producida por el inadecuado tratamiento de los residuos sólidos
y líquidos.
La Matriz de Impacto Cruzado MIC para la Subcuenca Embalse de Neusa, ocupada por
los Municipios de Tausa, Cogua, Nemocón, Suesca, Zipaquirá, Carmen de Carupa,
Cucunubá, Gachancipá, Pacho, Sutatausa y Tocancipa, con un alto porcentaje de
población urbana por la cabecera municipal de Zipaquirá, es de características
ambientales muy especiales por los diversos nacimientos de agua y las áreas existentes
de buena biodiversidad, pero afectada al igual que la totalidad de la cuenca del Río
Bogotá.
Muestra en los rangos de variables determinantes el 5% de las relaciones analizadas y en

variables autónomas otro porcentaje del 5%; estas relaciones sobre la oferta de agua y
las combinaciones con las diferentes variables, esto puede interpretarse desde el grado
de determinación que tiene para el desarrollo de la Subcuenca, la oferta de recurso
hídrico, que podría llegar a comportarse de manera autónoma sin aportar al desarrollo de
la misma, factor que debe preverse para actuar en este sentido y aprovechar esta
oportunidad de fortalecimiento para el área.
En el rango de variables de enlace el resultado es del 30%: V-1 Uso Forestal, V-10
Acueducto V-12 Aseo, superado por el rango de variables de enlace que ocupa un 60%:
V-1 Uso Forestal, V-3 Uso Minero, V-4 Uso Industrial, V-15 Reducida aplicación de
Tecnologías Limpias y V-16 Potencial expansión de servicios Públicos, cuyos resultados
se interpretan con el valor de posibilidad de cambio para la región.
406
Se identifican relación de variables clave para V-3 Uso Minero, V-5 Uso Urbano con
deficiente Planificación, V-7 Población, que igual tiene valor para variable de enlace y
para variable resultado. Las Matriz determina un alto valor para la relación del Sistema
Ambiental con las variables externas. Sin embargo la baja competitividad económica
muestra un bajo índice de relación con el impacto, asunto que merece especial atención,
pues se reconoce el potencial económico del área, el cual al momento de desarrollarse
debe orientarse hacia la sostenibilidad de la subcuenca y de su ecosistema.
Cada uno de estos criterios debe orientar la toma de decisiones para el sector de esta
Subcuenca, con alto grado de fragilidad, y máximo peligro frente a la tendencia de
desarrollo industrial de la cabecera municipal de Zipaquirá y a la intensiva explotación de
sus suelos, lo cual implica acciones urgentes de Preservación, Conservación, Protección
y alta intervención de Restauración.
La construcción de escenarios nos muestra que es necesaria la acción inmediata de las

autoridades ambientales y administrativas del orden municipal, departamental y nacional,
la tendencia de la cuenca es continuar su deterioro en especial debido a la apropiación y
uso inadecuado de sus recursos, la creciente contaminación de los suelos, aire y agua.
La situación actual se muestra en la tabla 7.3-5 Escenario Ambiental Actual el cual

identifica las zonas de conservación protección y equilibrio ecológico con un área de
11352 ha para el 25.4% del área de la subcuenca y 6725 ha como áreas de
degradación en zonas de aptitud ambiental, las cuales deben ser incluidas en los
programas que desarrolla la Autoridad Ambiental. Un alto porcentaje de la cuenca, el 48.0
% representa las áreas con tendencia a la actividad agropecuaria equivalente a 21489 ha
y el 1.8 % 826 ha muestra potencial para la actividad agroforestal o forestal Esta
información es especializada en la figura 7.3/2 Escenario actual.
El escenario alternativo se presenta en la tabla 7.3-5 Escenario Alternativo muestra las

áreas y el porcentaje de las zonas de protección, preservación y conservación ambiental
que en un escenario alternativo (IDEAL) se podría lograr; esto implica que 18.077
hectáreas equivalente al 40.4 % de la subcuenca se han destinado como zonas de
protección, preservación y conservación. Se consolida el área con alternativas de
desarrollo económico en un área de 25.203 hectáreas equivalentes al 56.3 % del área.
En cuanto a las zonas con alternativa de desarrollo urbanístico, estas áreas se

incrementan al pasar de 425 ha (1.0 %) a 468 ha (1.0 %) teniendo en cuenta un
esquema de planificación urbano regional que permita armonizar el desarrollo
socioeconómico con la calidad de vida de los habitantes, el ejerció así planteado se
muestra en la figura 7.3/3 ESCENARIO ALTERNATIVO IDEAL
El escenario concertado consolidado se muestra en la tabla 7.3-6 y sintetiza los

Programas y Proyectos que desde la Corporación deben ser incluidos en los PAT. Estos
hacen énfasis en un desarrollo integral sostenible, se busca que los habitantes de la
subcuenca se involucren en un proceso de recuperación ambiental incorporando una
serie de programas y proyectos, para lograrlo se debe partir del saneamiento básico a
407
nivel urbano y rural y contar con planeación y ejecución de sistemas de abastecimiento de

agua en calidad y cantidad suficiente, la conservación, protección y recuperación de los
ecosistemas estratégicos asociados y las zonas de recarga hídrica.
El desarrollo de sectores agropecuario, forestal y el establecimiento de sistemas

productivos agroforestales, promoción del turismo y fortalecimiento de los corredores
actuales.
El fortalecimiento del sistema Regional de Áreas Protegidas incorporando investigación

en fauna y flora.
Las áreas propuestas para la ejecución de los programas y proyectos se nuestra de una
manera grafica a través de iconos en la figura 7.3/4 distribución General de Proyectos.
408
8. FORMULACION
8.1 FUNDAMENTOS DEL PLAN
La Subcuenca del Río Neusa, es parte integrante de la Cuenca del río Bogotá, cuenca
que abarca las zonas con mayor densidad poblacional dentro del territorio nacional y con
mayor concentración de la producción nacional especialmente en los sectores
agropecuarios, industrial y de servicios. Por tanto, es de importancia esencial para la
región y para el país adelantar acciones para conservar, restaurar y proteger todo el
territorio que abarca esta subcuenca buscando su saneamiento, regulación ambiental y
equilibrio ecológico. El nivel de degradación de la calidad del agua es muy alto originado
principalmente por el vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de los
diferentes municipios que recorre.
Lo anterior define la prioridad para contar con acciones para el saneamiento básico, el
ordenamiento ambiental y el manejo de los recursos naturales, integrando elementos
relevantes de ordenamiento, calidad del recurso hídrico y el manejo sostenible de los
ecosistemas, y reservas naturales presentes en la zona, así como la conservación y uso
racional de su biodiversidad asociada, la concertación con los diferentes actores
institucionales y sociales, la investigación y la validación de alternativas productivas
sostenibles y un acuerdo colectivo para orientar el desarrollo regional en armonía con la
base natural de los recursos. Estas acciones constituyen la base orientadora para el
desarrollo sostenible de la región y por consiguiente de todos los proyectos productivos y
de desarrollo social.
El diagnóstico del medio biofísico y de los aspectos socio-económicos del área de la

subcuenca identificó la situación real del estado actual de los recursos naturales,
tendencias futuras y la necesidad inmediata de iniciar acciones integradas dentro de un
plan general de conservación y manejo, que oriente el aprovechamiento y desarrollo
futuro de dichos recursos. Primordialmente, las acciones dentro del plan deben orientarse
a restaurar la calidad el agua tanto del cauce principal como de las diferentes
microcuencas, ya que gran parte de su red hidrológica se encuentra en estado avanzado
de contaminación.
Por ser parte integrante de la cuenca del río Bogotá y la importancia socio-económica que
está representa, su alta población demográfica, su alto aporte productivo de bienes y
servicios para el país, para la región y para las comunidades locales, esta subcuenca se
ha identificado como prioritaria en donde se pongan en marcha sistemas especiales de
saneamiento, conservación y manejo para proteger los recursos naturales existentes y la
restauración de sus recurso degradados, especialmente el recurso hídrico.
Los antecedentes señalados y los análisis de los diagnósticos dan las bases para orientar
el PLAN con acciones de conservación, restauración, protección y producción sostenible
para el área, el cual debe estar dirigido a:
409
1.-Saneamiento básico que permita el logro de los objetivos de calidad deseados para la
subcuenca, los cuales fueron establecidos mediante el acuerdo 043 de 2.006 de la CAR.
2.-Desarrollo socio-económico sostenible sin degradación del ambiente.
3.-El restablecimiento del equilibrio ecológico y de los ecosistemas presentes en la zona
De acuerdo a lo anterior el Plan considera los siguientes componentes estratégicos:
1.- La restauración de zonas críticas o degradadas, poniendo atención especial a zonas

frágiles donde la alta presión demográfica y productiva ha venido alterando ecosistemas
de gran importancia para la sostenibilidad ambiental del territorio.
2.- La planificación agroproductiva del uso de la tierra, teniendo en cuenta la situación

social existente, los sistemas productivos y las características económicas de la
población, buscando la aplicación de tecnologías limpias.
3.-La adopción de medidas de saneamiento básico principalmente relacionadas con el

recurso hídrico.
4.-El cambio de actitud de los pobladores de la subcuenca en relación al uso,

conservación y protección de los recursos naturales a través de la educación y la
capacitación
5. La generación y transferencia de conocimientos para la utilización eficiente de la oferta

ambiental sin deteriorar los diferentes ecosistemas del área incluyendo nuevas
tecnologías e insumos.
6. El fortalecimiento institucional que rige la administración de los recursos naturales

renovables, buscando la coordinación interinstitucional de todas las entidades públicas y
privadas con responsabilidades ambientales en el área de la subcuenca.
El Plan sigue los lineamientos del documento Conpes 3020 “Estrategia para el Manejo
Ambiental del río Bogotá” del 5 de diciembre de 2.004.
8.2 CRITERIOS ORIENTADORES EN LA FORMULACION DEL PLAN
Dentro de los criterios orientadores tenidos en cuenta en el proceso de formulación del

Plan de Ordenamiento y Manejo del la Subcuenca del Río Neusa, se resalta el criterio de
la SOSTENIBILIDAD, entendido como la meta u objetivo final del proceso de ordenación y
manejo. Se busca que todas las acciones adelantadas sean sostenibles en el mediano y
largo plazo tanto económicamente, como ambientalmente.
Durante todo el proceso de ordenamiento se parte de una serie de criterios fundamentales

para el ejercicio de planificación, que permitieron conceptualizar criterios orientadores del
proceso como:
410
• Sostenibilidad económica y financiera
Se deben llevar a cabo acciones económicamente viables, buscando responsabilidad

compartida de todos y cada uno de los actores locales, regionales y nacionales, Las
responsabilidades financieras deben ser asumidas por los diferentes actores involucrados,
buscando una gestión de los recursos con criterios de eficacia y eficiencia.
• Conservación y manejo sostenible de la Biodiversidad.
Es primordial buscar la conservación, manejo y protección de áreas vulnerables o

afectadas con valor ambiental como zonas de páramo, subpáramo, humedales,
nacimientos de agua, zonas de recarga de acuíferos, bosques naturales, rondas de los
ríos y quebradas. Es urgente detener la degradación de los ecosistemas, de los recursos
hídricos y de las reservas forestales.
En la actualidad observamos un proceso rápido y sin precedentes de pérdida de

diversidad, en gran medida debido a la extracción y consumo de recursos naturales sin
criterios de sotenibilidad. La presión sobre las zonas ambientales es muy grande con
acciones productivas, construcciones y cambios de uso a zonas residenciales y un
crecimiento en general de las actividades socioeconómicas, afectando los recursos, zonas
y especies naturales.
• Cuenca hidrográfica como unidad prioritaria de planificación y gestión.
Contrariamente al pasado reciente del país, la cuenca hidrográfica es la unidad territorial

ideal para adelantar procesos de planificación y gestión integral de los recursos naturales
e hídricos, por encima de fronteras político-administrativas, facilitando procesos de
monitoreo, seguimiento y evaluación.
• Articulación de la planificación con la gestión territorial
Son muchos los actores involucrados en el desarrollo de la subcuenca. Las múltiples

actividades que se desarrollan en un territorio pueden afectar de una u otra forma los
recursos naturales y especialmente el recurso hídrico. Es necesario tener en cuenta y
lograr la articulación de procesos de planificación como son los POT, EOT, Planes de
Desarrollo Municipal y Departamental, el PGAR y el PAT de la CAR, así como las políticas
y normativa de orden nacional.
• Coordinación y participación interinstitucional y comunitaria
En cualquier proceso de planificación se debe buscar la participación de todos los actores

involucrados. Es necesario tener en cuenta los espacios y mecanismos de coordinación
interinstitucional que permitan el trabajo conjunto de las instituciones y de su capacidad
para articularse en la ejecución de los proyectos definidos en el Plan de Ordenación y
Manejo de la subcuenca. Es indispensable potenciar de los instrumentos de coordinación
existentes y la creación en su caso de otros que se consideren necesarios. Igualmente,
411
en todo el proceso de planificación es indispensable la participación de la sociedad, quien

será el sujeto afectado o beneficiado con las diferentes acciones adoptadas.
• Producción Más Limpia
Cualquier actividad productiva desarrollada dentro del territorio de la subcuenca del Río
Neusa debe aplicar sistemas de producción más limpios, sostenibles, buscando eficiencia
y eficacia mediante el ahorro de recursos y mayor productividad y competitividad en el
sistema económico.
• Mejoramiento de la calidad de vida.
El fin primordial de cualquier acción desarrollada en un territorio debe estar encaminada al

mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes. Se deben tener en cuenta las
tendencias de crecimiento, migración y distribución de la población, la presión antrópica
sobre el territorio, los índices de calidad de vida de la población, las necesidades básicas
insatisfechas, etc.
8.3 OBJETIVOS
8.3.1 Objetivo general
Lograr el aprovechamiento sostenible, la conservación, restauración y protección

adecuada de los recursos naturales renovables del área de la subcuenca del Río Neusa,
a través de un proceso de planificación integral que considere los aspectos socio-
económicos, técnicos, institucionales y ambientales y con énfasis en los recursos hídricos.
8.3.2 Objetivos específicos
Lograr los objetivos de calidad establecidos para el recurso hídrico de la subcuenca

del Río Neusa.
Buscar el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables según su
potencialidad y técnicas disponibles, buscando una producción y rendimiento
sostenidos con la menor alteración posible del medio ambiente.
Implementar en áreas críticas planes detallados y proyectos específicos tendientes a
lograr el control y rehabilitación de áreas severamente degradadas.
Poner en marcha programas y proyectos de conservación, de restauración, de
protección y productivos, que sustenten el Plan General.
Regular y preservar los recursos hídricos para el uso doméstico, agropecuario,
industrial y otros.
Promover la Producción Más Limpia, encaminada a reorientar la producción
introduciendo tecnologías limpias y sistemas de gestión ambientalmente sanos en sus
procesos.
Promover e incentivar la participación de la población rural en las actividades del
aprovechamiento adecuado y de prácticas de conservación de los recursos naturales
renovables.
412
Capacitar a personal técnico y población campesina del área en aspectos técnicos de

la conservación y manejo de los recursos tierra y agua y de las cuencas hidrográficas.
Implementar planes de acción específicos para áreas naturales que deben estar bajo
regímenes especiales de administración.
Desarrollar una Gestión ambiental sostenible, con el fin de aumentar la renovabilidad
del capital natural y prevenir el deterioro ambiental de los ecosistemas de mayor valor
por sus servicios ecológicos.
8.4 AREAS DE ZONIFICACION
• AREAS DE CONSERVACION: Zonas de aptitud ambiental que deben ser mantenidas

en su condición natural para garantizar el equilibrio ecológico y ambiental para
garantizar la oferta de los bienes ambientales, particularmente del recurso hídrico.
• AREAS DE RESTAURACION: Zonas que han sido afectadas por intervenciones

antrópicas y deben ser intervenidas para tratar de devolverlas a su condición natural,
mediante procesos de restauración inducidos o de regeneración. Dentro de esta
categoría, se agrupan todas aquellas zonas identificadas en el desarrollo del estudio,
que deben ser destinadas exclusivamente a procesos de recuperación de sus suelos,
estabilidad y/o mejoramiento de su capacidad de carga y de la cobertura protectora.
• AREAS DE PROTECCION: Zonas que por su alto valor ambiental y económico deben
ser protegidas de acciones que afecten su importancia económico ambiental. Incluye
los cuerpos de agua, zonas de infraestructura social como vías de comunicación o
transporte de bienes públicos.
• AREAS DE PRODUCCION: Zonas destinadas a actividades productivas

(Agropecuarias, industriales, mineras, socioeconómicas). Se deben aplicar acciones
mejoren su productividad, garantizando su sostenibilidad ambiental y económica a
mediano y largo plazo
8.5 PROGRAMAS ESTRATEGICOS
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE SANEAMIENTO BASICO
Este programa como tal considera la elevación futura de los niveles de calidad de vida de
la población del área de drenaje y plantea la necesidad de adoptar mecanismos y
programas que permitan alcanzar dicha calidad bajo la concepción del desarrollo social,
económico y ambiental municipal, considerando entre sus más importantes proyectos los
siguientes:
Construcción de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.

Planes Maestros de Alcantarillado.
Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
Construcción de sistemas de tratamiento de aguas residuales veredales. Baterías
sanitarias y pozos sépticos.
413
Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

Sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
Implementación de sistemas de tratamiento de los mataderos municipales.
Manejo y control de residuos sólidos y líquidos derivados de los sistemas de
producción agropecuarios
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
Para lograr un adecuado manejo de la oferta del agua con criterios de sostenibilidad, es
decir, para atender los requerimientos sociales y económicos del desarrollo en términos
de cantidad, calidad y distribución espacial y temporal del recurso, se debe dar prioridad
a la protección y recuperación de los nacimientos de los cursos de agua que abastecen
los sistemas de acueducto; es por ello que las Administraciones Municipales deben velar
por la conservación de los recursos de dichas áreas, siendo estas catalogadas como
áreas de utilidad pública.
Se promoverá el desarrollo de acciones debidamente planificadas en cuyo proceso se

busquen metodologías que permitan concertadamente con la Corporación, involucrar los
actores políticos, administrativos, sociales y económicos, para dar un adecuado manejo a
los recursos naturales buscando la recuperación de las fuentes abastecedoras o de
potencial utilización para el abastecimiento de los acueductos veredales y municipales.
Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:
Construcción de sistemas de agua potable veredales.

Planes Maestros de Acueducto para los cascos urbanos.
Estudio de fuentes de abastecimiento de agua.
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE CONSERVACION Y PROTECCION DE

CUERPOS DE AGUA
El agua constituye un elemento vital y articulador de la naturaleza, por lo tanto su manejo

debe ser el tema central de la gestión ambiental y el ordenamiento territorial, ya que
interrelaciona con los otros recursos naturales, el medio ambiente y la actividad humana,
pues con ella se satisfacen las necesidades básicas de abastecimiento de agua,
alimentos y energía. Comprende la protección de fuentes hídricas a través de proyectos
de revegetalización o reforestación con especies nativas que permitan crear un área de
amortiguación en los nacimientos de los cursos de agua, que brinden las condiciones
necesarias para el establecimiento de la regeneración natural, estudios y proyectos
relacionados con la calidad y cantidad del recurso, su regulación, reglamentación, uso.
Planes de regulación de corrientes

Dragado y limpieza de cauces.
Plan de manejo de aguas subterráneas
414
Reglamentación de cuencas
Protección con rondas en la red primaria y proyectos legales de reversión a la
propiedad pública.
Estudio de niveles de inundación para diferentes periodos de retorno en los cauces
principales.
Programa de uso eficiente del agua
Control permanente de la demanda hídrica
Saneamiento Ambiental y manejo hídrico de humedales
Ampliación de la red hidrometereológica y de control ambiental
Monitoreo del recurso hídrico
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Con este programa se busca obtener un desarrollo sostenible en el área de drenaje,

basado en programas de capacitación e implementación de tecnologías conservacionistas
y de producción más limpia, que permitan a la población campesina orientar el manejo de
las actividades económicas de acuerdo a la aptitud de uso del suelo de cada área,
garantizando el adecuado manejo de los recursos naturales y el mejoramiento de la
calidad de vida de sus pobladores mediante un mejor rentabilidad, dando competitividad
de los productos en los mercados tanto internos como externos.
Se busca un mejor aprovechamiento sostenible de los recursos naturales; adoptando

alternativas adecuadas de desarrollo de los sistemas agropecuarios, forestales,
agroforestales, agropastoriles y/o agrosilvipastoriles, que garanticen el mejoramiento
productivo, la rentabilidad y los ingresos como elemento de importancia para elevar la
calidad de vida de sus pobladores. Igualmente, es importante desarrollar proyectos que
garanticen el autoconsumo de la población.
Fomento de actividades de producción limpia.

Incentivo para establecer, mantener y recuperar sistemas de producción forestal y
agroforestal en zonas de aptitud forestal y agroforestal.
Estudios, Ampliación y optimización de Distritos de riego
Realización del control de contaminación por agroquímicos en zonas agrícolas
Incentivar la actividad piscícola
Desarrollo de empresas agropecuarias tecnificadas (centros de acopio, agroindustria,
cadenas productivas)
Construcción de Plantas de Beneficio Animal
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y

AGROINDUSTRIAL
Se debe vigilar el impacto ambiental del sector industrial, así como el desarrollo y fomento
de tecnologías con implicaciones positivas para el medio ambiente. Dentro de los
proyectos incluidos en este programa encontramos:
415
Fomento de actividades de producción limpia.

Estudio, monitoreo y control emisiones-residuos en zonas industriales (Planes de
manejo).
Monitoreo a procesos de empresas agropecuarias tecnificadas
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA MINERIA
Este programa esta encaminado a orientar y controlar las actividades de explotación

minera en la subcuenca del Río Neusa de tal forma que resulte ambientalmente
sostenible. La CAR debe intervenir en los procesos de planificación adelantados por la
minería tendiendo al desarrollo de actividades con un manejo adecuado de los impactos
ambientales y la afectación a las comunidades, así como buscando la recuperación de
áreas no viables técnica, económica o ambientalmente y la recuperación de pasivos
ambientales mineros.
Recuperación de las áreas degradadas por actividades mineras como es el caso de

las explotaciones en canteras activas, inactivas y abandonadas.
Manejo Integrado de la Minería
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO
El desarrollo futuro del área de drenaje no se puede entender sin el mejoramiento de la

capacidad de trabajo y el entendimiento de los procesos de desarrollo planteados, por
parte de sus pobladores y de los actores económicos, por ello es importante considerar al
factor humano como eje estructurante del desarrollo social, la viabilidad económica y la
sostenibilidad ambiental. Es de suma importancia mantener proyectos de Educación
Ambiental dirigida a la comunidad en general, buscando despertar la conciencia y cultura
ambiental necesaria para convertirlos en veedores del buen uso de sus recursos y
gestores de los programas propuestos.
Planes de turismo receptivo, agroturismo y ecoturismo

Programa de educación ambiental
Programas que despierten el sentido de pertenencia de la población flotante.
(desplazados)
Parques Ecológicos
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO URBANO
El desarrollo urbano se debe desarrollar siguiendo la normatividad ambiental, procurando

el adecuado manejo del espacio público y generando condiciones de vida saludables para
la población. Es de especial importancia el control a actividades de expansión de la
416
frontera urbana y suburbana, especialmente para la construcción de parcelaciones o

condominios, desplazando zonas de uso productivo.
Estudio y manejo del espacio público en la zona urbana.

Estudio y monitoreo en sitios críticos donde hay cambio de uso del suelo. Control de
condominios
Seguimiento a grandes megraproyectos
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE CONSERVACION, RESTAURACION Y USO

SOSTENIBLE DE ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS
La subcuenca posee una gran riqueza ambiental representada principalmente por áreas
protegidas, ecosistemas y biodiversidad. De la sostenibilidad de estas riquezas depende
el desarrollo y sostenibilidad de la subcuenca. Se destaca la presión irracional sobre
algunos recursos, principalmente los forestales.
Se considera dentro de esta estrategia todas las políticas necesarias para ejercer control
sobre las formas de ocupación del territorio y estimular el desarrollo económico y social,
de acuerdo con los potenciales limitantes medioambientales y de uso del suelo que
presenta el área.
Incluye acciones que sirven de soporte al ordenamiento del área de drenaje en relación
con la regulación y ocupación del territorio, particularmente en lo relacionado a las
cuencas hidrográficas, zonas de reserva y protección, con la intención de conservar,
preservar, recuperar y desarrollar el aprovechamiento de sus recursos naturales con fines
puramente conservacionistas, de modo que le permitan a dichos ecosistemas mantener y
mejorar su oferta de bienes y servicios ambientales. Igualmente es importante adelantar
proyectos de investigación sobre los elementos biogeográficos del área de drenaje, el
conocimiento del patrimonio natural y el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales.
Fomento del Ecoturismo

Restauración de ecosistemas.
Zonas de conservación de fauna
Protección y reforestación zonas de nacimientos de agua para abastecimiento de
acueductos
Proyecto adquisición de predios de reserva hídrica
Reglamentación de áreas importantes para la conservación de aves: AICAS
Cambio del uso del suelo en zonas de aptitud ambiental
Investigación biótica en las zonas de Reserva Natural Protectora
Conservación de ecosistemas
417
• PROGRAMA ESTRATEGICO DE RIESGOS Y AMENAZAS
Siendo este aspecto tan relevante dado las condiciones de amenaza y riesgo
evidenciadas en el área, se considera dentro de esta política el desarrollo de diversas
actividades tendientes a prevenir, controlar y mitigar el grado de amenaza, vulnerabilidad
y riesgo.
Como tal, dicha estrategia considera que los principales fenómenos naturales que
representan amenaza en la zona de estudio son de origen geológico, en especial la
actividad sísmica y los fenómenos geomorfológicos relacionados con los procesos de
movimientos de masas y desertificación.
La planificación y control del aprovechamiento de la tierra basado en el conocimiento de

los peligros naturales existentes y los riesgos de desastre que de ellos puede derivarse,
es la herramienta fundamental para la prevención y mitigación de desastres; es por ello,
que el presente Plan propone los siguientes proyectos:
Localización precisa de sitios inestables para la prevención de riesgos.

Construcción reservorios para prevenir erosión en zonas de ladera
Investigación para la definición de áreas potenciales en el manejo preventivo de la
desertificación.
Control de incendios forestales
Recuperación de taludes en zonas inestables en vías de la subcuenca.
Adelantar el estudio detallado de la actividad neotectónica de las Fallas y su
incidencia en la amenaza sísmica de la subcuenca.
Recuperación de suelos degradados
8.6 OTRAS ESTRATEGIAS DE APOYO
Con el fin de lograr los fines propuestos y garantizar el logro de las metas de los
diferentes programas y proyectos del Plan de Ordenamiento y Manejo de la subcuenca
del Río Neusa, es necesario desarrollar estrategias de apoyo. Dentro de estas
estrategias se resaltan las siguientes:
• ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES
– Al interior de la CORPORACION AUTONOMA DE CUNDINAMARCA CAR
Es necesario mantener programas constantes de información y capacitación a servidores

de la Corporación en los asuntos que conduzcan a un mejor cumplimiento de los objetivos
para poder llevar a cabo el Plan de Ordenamiento y Manejo de las Cuencas Hidrográficas.
418
• Adoptar el POMCA en las oficinas principales y oficinas

provinciales de la Corporación
Es necesario desarrollar procesos de información al interior de la CAR para el

conocimiento y adopción del POMCA por parte de los funcionarios tanto de las oficinas
principales como de las oficinas provinciales para garantizar su cumplimiento mediante la
mejor gestión ambiental.
Los empleados son el eje fundamental de la Corporación, si ellos no se apropian de sus

responsabilidades, cualquier plan perderá su sentido. Por ello, se requiere que la
participación se promueva desde el inicio de la ejecución del POMCA teniendo en cuenta
que la Corporación es el principal responsable y articulador en las etapas de ejecución y
control y seguimiento del Plan.
El POMCA debe ser ampliamente conocido y totalmente socializado al interior de la CAR,

con el fin primordial que garantice su apropiación como instrumento orientador de las
acciones e inversiones de la Corporación en la cuenca del río Bogotá y se vea reflejado
en la estructura organizacional, en el desarrollo de funciones de cada dependencia y en la
ejecución de proyectos, para alcanzar los objetivos estratégicos trazados en el corto,
mediano y largo plazo.
• Optimizar sistemas de información ambiental.
Para la gestión ambiental es necesario contar con un adecuado sistema de información

ambiental al servicio de la ciudadanía y de los funcionarios de la Corporación; así como
también la implementación de mecanismos de acopio, calidad y de divulgación de la
información que se genera. Esta acción es necesaria para avanzar hacia la generación de
una cultura ambiental y el fortalecimiento de una participación ciudadana, conciente e
informada.
Se debe contar con un sistema de gestión ambiental regional, coordinado y articulado con
los sistemas de Gestión Ambiental Municipales SIGAMs, y otros sistemas de información
del orden departamental o Nacional. Mediante los sistemas de información, se mejorará
la Cultura informática optimizando al máximo el uso de las herramientas computacionales,
haciendo mucho más eficientes y eficaces las diversas funciones de los clientes internos.
Igualmente es importante la ampliación, administración y mantenimiento por parte de la

CAR de la red de estaciones hidrometereológicas y de calidad del agua con el fin de
mantener información actualizada y confiable acerca de las características de su recurso
hídrico.
Por otra parte es fundamental que la CAR continúe adelantando investigación acerca de
sus recursos naturales, biodiversidad y tecnologías que contribuyan a su conservación y
mantenimiento, así como investigación relacionada con innovación tecnológica para la
producción limpia. Se debe crear un espacio para la construcción de conocimiento
419
ambiental en donde los aspectos naturales y sociales en dialogo con la cultura, sean los
ejes fundamentales teniendo en cuenta la heterogeneidad del área de la subcuenca.
• Fortalecer estructura organizacional y oficinas provinciales para

la ejecución del POMCA
Es necesario efectuar una evaluación interna de la organización con el fin de conocer si la

organización tiene la capacidad de ejecutar los programas y proyectos del POMCA o si
por el contrario necesita adecuarse y fortalecerse para enfrentar los nuevos retos y
responsabilidades originados por el mismo, para trabajar en alianzas estratégicas con
terceros y para adoptar otros componentes institucionales y culturales.
Se deben garantizar los bienes y servicios que requiera cada una de las dependencias de
la CAR para el cumplimiento de sus labores y procesos relacionados con la ejecución del
Plan de ordenamiento y Manejo de la subuenca.
• Garantizar los sistemas de seguimiento y control. Plataformas de

comunicaciones e información
Comprende un seguimiento de la gestión de los programas y proyectos para garantizar su

adecuada ejecución, con el fin de lograr que lo programado se lleve a cabo de acuerdo a
lo establecido, y en caso que no se estén logrando los resultados, emprender acciones
para llevar a cabo los correctivos necesarios. Es necesario que tanto la CAR como las
otras entidades involucradas en la ejecución del POMCA realicen actividades de
seguimiento y control, así como de revisión de los diferentes componentes del Plan. Se
debe establecer un sistema de indicadores para poder llevar a cabo el seguimiento del
Plan, para poder saber si los objetivos se están cumpliendo, mirar su evolución en el
corto, mediano y largo plazo y aplicar acciones correctivas en caso que sea necesario.
Para poder garantizar los sistemas de seguimiento y control es necesario contar con la
disponibilidad oportuna y confiabilidad de las plataformas teleinformáticas, basados en un
fácil acceso y alta seguridad. Una buena plataforma de información corporativa permite
que la entidad se fortalezca día a día con tecnología de punta para garantizar que los
procesos se lleven a cabo de una forma más ágil y confiable en el sentido de mantener
información actualizada, realizar el seguimiento y control de una forma dinámica y con un
cubrimiento que satisfaga las expectativas de los clientes internos y externos.
Una buena plataforma es fundamental para la gestión y toma de decisiones, para la

obtención de una mayor cobertura y calidad del servicio hacia los usuarios internos y
externos, para el manejo de la información en una forma ágil y oportuna, para facilitar la
eficiencia y eficacia de los funcionarios en la realización de sus labores, para acceder a
información y para comunicarse internamente y con otras instituciones. Se debe realizar
periódicamente actualización de la infraestructura tecnológica (hardware y software)
manteniendo a la Corporación a la vanguardia en tecnología de punta.
420
– Interinstitucional
Para poder lograr el Desarrollo Sostenible se requiere la vinculación activa y efectiva de

conocimientos, voluntades y recursos, disponibles en diferentes estamentos de carácter
regional, nacional o internacional. El Articulo 209 de la Constitución Nacional establece la
obligatoriedad de la coordinación interinstitucional.
Igualmente es necesario hacer la gestión para organizar y poner en funcionamiento el

Consejo de Cuenca u otro tipo de mesa de concertación con participación de las
entidades ambientales, territoriales, la comunidad y otras entidades con especial interés o
presencia en la subcuenca.
• Coordinación y participación de los municipios.
Un aspecto de gran importancia para el éxito del Plan es la participación de las entidades
locales, en especial de las alcaldías. Es necesario lograr la mayor coordinación con los
municipios que hacen parte de la subcuenca para buscar una participación concertada ya
que gran parte de las actividades del POMCA son responsabilidad y deben ser ejecutadas
por las autoridades locales.
Igualmente, es conveniente que los municipios organicen, desarrollen y actualicen el

Sistema de Gestión Ambiental Municipal SIGAM, el cual debe ser una herramienta de
apoyo en la ejecución, control y seguimiento del POMCA.
Por otra parte, el POMCA es la plataforma superior que prima en materia de ordenación
sobre cualquier otro ordenamiento existente, por lo cual es probable que algunos
municipios deban ajustar sus Planes de Ordenamiento Territorial, para lo cual la
Corporación debe prestar el apoyo necesario para la armonización del POMCA con los
respectivos Planes de Ordenamiento Territorial, Planes Básicos de Ordenamiento
Territorial o Esquemas de Ordenamiento Territorial, según sea el caso, de los diferentes
municipios que hacen parte del la subcuenca del Río Neusa. Igualmente se debe
fortalecer la capacidad de los gobiernos regionales y locales para elaborar planes de
desarrollo y procesos de desarrollo territorial que estén articulados al Plan de ordenación
y Manejo de la subcuenca del Río Neusa.
Se recomienda que los ajustes a los planes de ordenamiento municipales coincidan con
los comienzos de las administraciones municipales para articular además los Planes de
Desarrollo Municipales, así como con el Plan Trienales de la Corporación.
• Alianzas estratégicas con otras entidades
Se deben realizar alianzas estratégicas basadas en la existencia de intereses comunes

entre los participantes y de actividades complementarias que puedan ser coordinadas
para garantizar la articulación en el cumplimiento de las metas y responsabilidades de
cada una de las partes involucradas en la protección del medio ambiente. La Corporación
tiene clara la necesidad de vincular el mayor número de personas y recursos en el
421
propósito expandir su capacidad de gestión en la búsqueda de la sostenibilidad del

desarrollo regional, mediante el establecimiento de Alianzas Estratégicas, para la
ejecución de acciones de asegurada pertinencia en la protección y el mejoramiento de las
condiciones ambientales regionales.
Se deben crear o mantener los espacios y mecanismos de coordinación interinstitucional

con entidades locales, regionales y nacionales, públicas y privadas, Organizaciones no
Gubernamentales ONGs, Universidades, Centros de Investigación, Gremios, Cámara de
Comercio que permitan el trabajo conjunto de las instituciones y de su capacidad para
articularse en la ejecución de los proyectos definidos en el Plan de Ordenación y Manejo
de la subcuenca, en términos de políticas, objetivos y recursos. Es indispensable
potenciar los instrumentos de coordinación existentes y la creación en su caso de otros
que se consideren necesarios.
– Sociedad Civil (comunidad, ONG’s, gremios)
Es necesario la construcción, desarrollo, consolidación y análisis de los espacios y

mecanismos de participación comunitaria, que faciliten y permitan el trabajo conjunto con
las instituciones y mejoren la capacidad para articularse en la ejecución de proyectos
definidos en el Plan de Ordenación y Manejo de la subcuenca, en términos de políticas,
objetivos y recursos. Así mismo se refiere al grado de participación y avance de las
organizaciones de la sociedad civil en el desarrollo del Plan de Ordenación y manejo. Es
importante reconocer que se viene produciendo un progresivo aislamiento de
instituciones, sociedad y partidos políticos de los espacios de discusión y planificación del
desarrollo de las regiones, motivo por el cual es conveniente institucionalizar la cuenca
como una unidad de gestión, promoviendo la formación de espacios de participación
direccionados a la gestión coordinada y participativa de los recursos hídricos y naturales
de este espacio geográfico; de ello se desprende el importante rol de estas
organizaciones como instancia de discusión, concertación, coordinación y cogestión de
los usuarios del agua y los recursos naturales y como instancia conciliatoria en los
conflictos que pudieran emerger o presentarse.
La participación comunitaria es fundamental para la ejecución del POMCA, es un derecho

adquirido, el cual debe ir acompañado de acciones educativas y de capacitación.
Igualmente, así como es importante la creación de estímulos a la comunidad por la
participación, es necesario establecer sanciones para aquellos que incumplan lo
establecido en el ordenamiento. El proceso de desarrollo, implementación y
consolidación de la propuesta de Ordenación para la subcuenca del Río Neusa, implica
necesariamente involucrar a las comunidades en las diferentes etapas del proceso. Su
participación en las fases de implementación y seguimiento y evaluación del proceso
garantiza, que la implementación y consolidación de esta propuesta sea sostenible,
generando cambios en el uso de los recursos naturales que posibiliten la recuperación de
áreas y la autogestión de las comunidades.
Generar procesos de educación y capacitación al interior de las comunidades con la

finalidad que permitan entender la importancia de apropiar y consolidar la propuesta de
422
ordenación como medio para alcanzar una mejora en las condiciones ambientales y
sociales en dicho espacio geográfico. La provisión oportuna a los actores relevantes de la
comunidad, de la información y el conocimiento apropiado disponible para la toma de
decisiones responsables frente al medio ambiente.
• Educación y fortalecimiento de organizaciones comunitarias
La gestión ambiental y la resolución de los conflictos ambientales de una región requiere

la vinculación efectiva de los diferentes actores. La relación que un individuo o una
comunidad tenga con el ambiente depende en gran medida de la comprensión, el
entendimiento y la valoración que se tenga del entorno. La inserción y relación con ese
entorno, manifiesta en conductas y acciones, está mediatizada por los principios y valores
propios de cada individuo o comunidad, frente a los recursos naturales y el ambiente. La
Cultura es el elemento modelador de los comportamientos y conductas frente al universo
que nos rodea. La sostenibilidad del desarrollo y del territorio depende en estrecha
relación, de la cultura de quienes lo ocupan y lo utilizan. La Educación formal y no formal
cumple papel ineludible y preponderante en la formación de la Cultura de los pueblos.
Se debe asumir y adoptar el concepto de Educación Ambiental expresado en la Política

Nacional, “Como un proceso que le permite al individuo comprender las relaciones de
interdependencia con su entorno, con base en el conocimiento reflexivo y crítico de su
realidad biofísica, social, política, económica y cultural, para que a partir de la realidad
concreta, se puedan generar en él y en su comunidad actitudes de valoración y respeto
por el ambiente”.
• Incentivar sentido de pertenencia y concientización ambiental y

participación
Se deben adelantar accione para adelantar la promoción y motivación necesarias para

una efectiva participación comunitaria, acorde con los roles, competencias y
responsabilidades de cada uno, en los Programas, Proyectos de protección ambiental, de
desarrollo sostenible y de manejo adecuado de los recursos naturales renovables
incluidos dentro del POMCA.
• Fortalecer veedurías ciudadanas para el control social del POMCA
Es necesario crear y fortalecer redes de veeduría ciudadana que ejerzan control social y
vigilancia sobre todas las entidades con responsabilidades ambientales en la subcuenca
del Río Neusa tales como la CAR, el departamento de Cundinamarca y los municipios.
423
• ESTRATEGIAS ECONOMICAS
– Armonizar desarrollo económico con el manejo integral de la cuenca
Es fundamental para la buena ejecución del Plan, armonizar la dinámica del desarrollo
económico con las necesidades del manejo ambiental, garantizando la sostenibilidad. En
todas las actividades productivas que se adelantan en la región se debe velar por el buen
manejo con el ambiente, logrando productividad y competitividad sin ir en detrimento de
los bienes naturales. Es de suma importancia la concientización de la comunidad acerca
de la importancia de la temática ambiental, sus riquezas, su significado como proveedor
de los bienes básicos y la búsqueda de la sostenibidad en el tiempo, que garantice la
permanencia de las riquezas naturales.
El desarrollo de las actividades productivas estará orientado a la búsqueda de aumentar

el valor agregado, incrementando la productividad, eficiencia y eficacia, competitividad,
generando empleo e ingresos en un marco de respeto y valoración de los recursos
naturales y la protección del medio ambiente. La dimensión ambiental debe estar
incorporada en el desarrollo y crecimiento de las actividades productivas para promover
su sostenibilidad y el respeto por el patrimonio natural.
• ESTRATEGIAS FINANCIERAS
Es una de las principales estrategias a desarrollar, con la finalidad de buscar apropiar y/o
allegar los recursos necesarios para lograr los fines previstos y/o apoyar la
implementación y/o ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la subcuenca del Río
Neusa. Es necesario el estudio de las posibles fuentes de financiación para el desarrollo
de los diferentes proyectos y actividades a ser desarrollados en la subcuenca, así como el
compromiso de las diferentes entidades relacionadas, tanto del orden nacional, como
departamental y regional.
– Identificar nuevas fuentes de financiación
• Cooperación Internacional
La cooperación Internacional es la ayuda que se entrega para apoyar el desarrollo

económico y social de países en desarrollo por parte de países u organizaciones
multilaterales. La cooperación puede ser técnica o financiera, y esta última puede ser
reembolsadle o no reembolsable dependiendo de los donantes, líneas de acción, etc. Los
recursos de cooperación internacional se puede obtener por la vía oficial o por contacto
directo con ONGs o instituciones internacionales.
Para el acceso a la cooperación por la vía oficial, a nivel del Gobierno Nacional existe el
Departamento Administrativo de Acción social y Cooperación Internacional, entidad
encargada de coordinar todas las acciones de Cooperación Internacional en Colombia.
Esta entidad formuló la Estrategia de Cooperación Internacional, la cual tiene 6 bloques
424
temáticos dentro de los cuales 3 tienen relación con los programas y proyectos incluidos
entro del POMCA: Bosques, Desarrollo Productivo y Alternativo, Programas Regionales
de Desarrollo y Paz.
El bloque temático de Bosques impulsa la consolidación de Colombia como un país con

vocación forestal, promoviendo este sector como uno de los pilares del desarrollo rural. El
Bloque de Desarrollo Productivo y Alternativo busca incrementar la capacidad productora
para mejorar los niveles de empleo e ingresos. El Boque de Programas Regionales de
Desarrollo y Paz tiene dentro de sus componentes el apoyo a la participación participativa
regional (planes de desarrollo, ordenamiento territorial), apoyo a procesos y proyectos
productivos (seguridad alimentaria, cadenas productivas, mejoramiento integral a
mercados regionales, entre otros), manejo ambiental sostenible (pactos sociales,
conservación y recuperación de ecosistemas) y desarrollo humano (saneamiento básico,
residuos sólidos, salud, etc).
Para obtener recursos con contacto directo con una ONG, la institución colombiana
busca los recursos a través de una ONG internacional. Es importante buscar instituciones
con interés de trabajar en Colombia en los mismos sectores y temas que tenga la CAR.
Trabajan con recursos propios, donaciones privadas o recursos oficiales bilaterales o
multilaterales. Muchas de las fuentes de cooperación hacen sus donaciones a ONGs
internacionales mediante procesos de convocatoria.
La CAR debe continuar adelantando gestiones por la consecución de recursos de

cooperación técnica y financiera con organizaciones de cooperación técnica nacionales e
internacionales. Con el fin de poder iniciar algunos de los proyectos involucrados en el
POMCA, el Banco Interamericano de Desarrollo aprobó un préstamo a la CAR por 50
millones de dólares
• Fondos del Gobierno Nacional
La CAR y las otras entidades territoriales con jurisdicción en la subcuenca del Río Neusa
deben efectuar un constante seguimiento a los diversos programas y fuentes de
financiación que dispone el Gobierno Nacional para adelantar acciones como las
contenidas en los proyectos del POMCA. En especial se deben buscar recursos del
Fondo Nacional de Regalías, del Fondo Nacional Ambiental, de otros Programas que
adelanten los Ministerios del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Agricultura,
Comercio Exterior,
– Optimizar fuentes actuales de financiación
• Incrementar recaudos (predial, uso agua, tasas, etc)
Con el fin de incrementar los recaudos es necesario en la gestión con los municipios
hacer énfasis en los siguientes aspectos: fortalecer el apoyo y asesoría a los municipios
en el proceso de facturación y recaudo del Impuesto Predial y sobretasa ambiental.
425
– Convenios de cofinanciación con los otros actores locales y regionales
Es necesario consolidar alianzas estratégicas entre la CAR, el departamento de

Cundinamarca, los municipios con jurisdicción en la subcuenca, instituciones del Gobierno
Nacional (Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural, Departamento Nacional de Planeación, Parques
Nacionales), entidades gremiales, la Cámara de Comercio de Bogotá, gremios y otras
entidades públicas y privadas con el fin de aunar esfuerzos para la ejecución de los
diferentes programas y proyectos.
426
GLOSARIO
ABANICO ALUVIAL (Alluvial fan): Acumulación de materiales, con forma de abanico o

de segmento de cono, depositada por una corriente, que se apoya en una zona de relieve
y se expande y termina en otra llana.
ACUÍFERO CONFINADO: que está a presión.
ACUÍFERO LIBRE: que está a la presión atmosférica.
ACUÍFERO: que puede almacenar y transmitir el agua subterránea.
ACUIFUGO: aquellas formaciones que no almacenan agua, ni la pueden transmitir.
ACUITARDO: que puede almacenar apreciables cantidades de agua pero que las
transmiten muy lentamente.
AFLORAMIENTO: Parte de un terreno visible en la superficie de la tierra.
AFLORAR: lugar donde las rocas se encuentran en la superficie.
AGUA RESIDUAL. Cualquier desecho o residuo líquido con potencial de causar

contaminación.
AGUAS NEGRAS. Combinación de líquidos o desechos acarreados por agua

provenientes de zonas residenciales, escolares, industriales, pudiendo contener agua de
origen pluvial, superficial o del suelo.
ALTERITA: Producto más o menos friable de la alteración de una roca in situ. Como
formación superficial es una capa de detritos producto de la meteorización de la roca
subyacente. Es sinónimo de regolito.
ALUVIAL: Califica los materiales depositados por las aguas corrientes y las formas
constituidas por estos materiales.
ALUVION: Material detrítico, no consolidado, transportado por una corriente de agua y

depositado formando conos o terrazas o como relleno del valle en una llanura de
inundación. Los aluviones clásicos muestran buena clasificación (estratificación).
ALUVIO-TORRENCIAL: Dinámica de las corrientes de agua capaz de transportar

grandes cantidades de materiales heterométricos en forma rápida. El término califica los
materiales depositados por esta dinámica y, en general, su clasificación es pobre.
ANACLINAL: Corriente de drenaje que fluye en sentido contrario al buzamiento de las

capas sedimentarias.
427
ANFITEATRO: Forma erosional semicircular resultante de diversos movimientos en masa,

principalmente hidro-gravitatorios.
ANTICLINAL: Pliegue en el que las capas situadas en el interior de la curvatura son las
más antiguas.
ANTICLINORIO: Vasto pliegue anticlinal, de orden kilométrico, afectado por pliegues

paralelos con menor radio de curvatura.
ARCOSA: Arenisca con menos del 75% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.
BANQUETAS: Microformas de orden decimétrico resultantes de la acumulación de

detritos (vegetales, suelo) detrás de los obstáculos en una ladera, como detrás de bloques
o troncos. Los detritos se movilizan pendiente abajo por diferentes procesos de reptación.
BASAMENTO: Corteza terrestre situada por debajo de los depósitos sedimentarios y que
llega hasta la discontinuidad de Mohorovicic.
BASE: que está en la parte inferior.
BERMA: Talud de disección elaborado por una corriente de agua.
BIOCLÁSTICO/A: Término aplicado a las rocas detríticas formadas por acumulación de

restos de organismos.
BIODIVERSIDAD. Riqueza en número de especies y frecuencia relativa en comunidad.

Multiplicidad de las diferentes formas de vida en el planeta. Se entiende como la
variabilidad de los organismos vivos de cualquier fuente y la diversidad dentro de cada
especie, entre las especies y los complejos ecológicos que forman parte.
BIOMICRITA: Caliza de mayor contenido en matriz micrítica que en cemento esparítico y

con más del 10% de aloquímicos. Dentro de éstos, los intraclastos son menos del 25%,
así como también los oolitos. Los fósiles son más de tres veces superiores a los pellets.
BITUMINOSO/A: Dícese de las rocas que contienen compuestos orgánicos

hidrocarburados, que les confieren color negro, tacto grasiento y olor frecuentemente
fétido.
BLOQUE ERRATICO: Fragmento de roca acarreado por un glaciar o manto de hielo y

depositado a alguna distancia del afloramiento de que procede.
BOSQUE RIPARIO O DE GALERÍA: Bosque propio de las orillas de los cursos de agua
permanentes o temporales, en los que usualmente se distingue la vegetación circundante
por su mayor exuberancia debido a la provisión de agua freática.
428
BUZAMIENTO: Ángulo que forma la superficie de un estrato con la horizontal, medido en

el plano que contiene la línea de máxima pendiente.
CABALGAMIENTO: Conjunto de capas rocosas de edad más antigua que se superponen

sobre otras de edad más moderna por efecto de presiones laterales.
CAMINOS DE GANADO: Microformas de orden decimétrico resultantes del pisoteo del

ganado (bovino, caballar, caprino, ovino) en sentido más o menos perpendicular a la
pendiente y, en conjunto aparece una gradería trenzada. El suelo en la grada sufre
compactación y, en general, pierde la vegetación herbácea. La forma es parecida a las
terracetas, pero los procesos son diferentes, aunque suelen ser formas mixtas (pisoteo y
reptación).
CANTO: Roca pequeña modelada por el agua o el viento, mayor que la grava y menor
que los bloques. Su forma varía de ovalada a lenticular y de geoide.
CAÑON: Valle erosional de disección profunda que ha logrado formar sectores en las
vertientes, especialmente un sector cóncavo de retroceso (o vertiente cóncava de
retroceso).
CATACLINAL: Corriente de drenaje que fluye en el mismo sentido del buzamiento de las
CERRO TESTIGO: Forma rocosa aislada frente a una estructura tabular o monoclinal. Es
el testigo (residual) de la antigua extensión del relieve.
CERROJO GLACIAR: Saliente rocosa en un lecho glaciar que limita hacia arriba la
contrapendiente de un valle glaciar.
CHERT: Roca silícea de origen químico, de textura microcristalina y criptocristalina, que

se presenta en rocas carbonatadas formando nódulos interestratificados. Se puede
considerar sinónimo de silex.
CICLO TECTÓNICO U OROGÉNICO: Sucesión de acontecimientos que rigen la

formación y luego la destrucción de una cadena montañosa.
CIRCO: Forma semicircular debida al arranque de materiales sea por un glaciar o por
movimientos en masa en lo alto de una vertiente. Un circo siempre muestra el retroceso
de las vertientes.
CITES: Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y

flora silvestre (Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora
and Fauna, por sus siglas en inglés).
CLASTO: Fragmento, ya sea de un cristal, una roca, o un fósil.
429
CLIMA. Condiciones atmosféricas de un lugar determinado como temperatura, humedad,

precipitación, nubosidad, etc., durante un largo período de tiempo. Conjunto de
condiciones atmosféricas y telúricas que caracterizan a una región dada.
CLUSA: Forma especial de garganta excavada por una corriente anaclinal en capas
sedimentarias que buzan en sentido opuesto a la pendiente topográfica.
COALESCENTE: Adjetivo que califica dos o más depósitos que se superponen

lateralmente el uno al otro. Ej. Conos coalescentes.
COBERTERA: Acumulación sedimentaria por encima del basamento.
COLINA: Concepto topográfico que designa una forma convexa de proyección circular en
el plano. Su origen (morfogénesis) se relaciona con la disección y posteriormente
interrumpida por coluvionamiento en los vallecitos. La convexidad ocurre por el
funcionamiento mixto del escurrimiento superficial arriba, concentrado abajo y posterior
coluvionamiento.
COLUVIAL: Adjetivo que califica los depósitos coluviales.
COLUVIO: Mezcla heterogénea de materiales heterométricos muebles, sin estratificación,

poco o nada clasificados que se encuentran en las partes bajas o en la base de las
pendientes. Si contienen bloques, estos son angulosos. El origen es variado, son los
depósitos de los movimientos en masa, o los de transporte hidrogravitatorio de corta
distancia hacia los valles u otros explicados por reptación. En cualquier caso, es una
formación superficial alóctona.
COLUVIÓN: Sinónimo de coluvio.
COLUVIONAMIENTO: Acción de deposición de un material coluvial.
COMBA LATERAL: Forma erosional en los flancos de una estructura sedimentaria

plegada con un frente abrupto y la otra parte corresponde con el revés de la estructura.
COMBA: Forma erosional en la charnela de un anticlinal con flancos o frentes abruptos y

rocosos.
COMPETENCIA: Medida de la capacidad de una corriente para mover partículas de un

cierto tamaño, indicada por el peso del fragmento más grande que puede transportar
arrastrándolo por el fondo.
CONCORDANCIA: Relación geométrica entre dos unidades estratigráficas superpuestas

en las que existe paralelismo entre los materiales infra y suprayacentes. Antónimo:
discordancia.
430
CONO ALUVIAL: Depósito de materiales detríticos aluviales de pendiente suave y con

buena clasificación granulométrico, hecho que muestra una deposición más o menos
tranquila y bajo condiciones de mucha agua.
CONO ALUVIO-TORRENCIAL: A diferencia del cono aluvial, incluye materiales más

gruesos, presenta menos clasificación granulométrica (es más caótico) y la pendiente es
más fuerte.
CONO COLUVIO-ALUVIAL: Depósito de material detrítico proveniente de aportes

laterales por reptación y movimientos en masa y mezclados con aportes longitudinales
(aluviales) por las corrientes.
CONO DE DEYECCION: Depósito o formación supeficial de forma triangular ubicado en

un área de cambio de pendiente y debido al proceso de substitución de carga.
CONO DE DERRUBIOS: Depósito de fragmentos de roca dominantemente con bloques

angulosos acumulados al pie de escarpes o laderas en pendientes fuertes por influencia
gravitatoria.
CONO DE GELIFRACTOS: Depósito de fragmentos de roca desintegrados por

gelifracción y depositados al pie de las cornisas.
CONO FLUVIO-GLACIAR: Depósito de materiales heterométricos abandonados por la

aguas de fusión de un glaciar.
CONO: Forma de un depósito con estructura triangular o deltaica con el ápice hacia
aguas arriba y el lóbulo hacia abajo. La palabra es de origen latino, mientras que la
palabra “abanico” es de origen anglo-sajón.
CONTINUO: si aflora como una sola unidad.
CRIOCLASTIA: Sinónimo de Gelifracción.
CUBETA INUNDABLE O DE DESBORDE: Depresión entre el dique aluvial y la berma de

un río. Es el espacio de amortiguación hídrica natural por desborde de los ríos.
CUENCA INTRAMONTANA O INTRAMONTAÑOSA: Cuenca subsidente individualizada

entre los nuevos relieves montañosos (o cadena) formados por el plegamiento.
CUENCA. Es la unidad espacial natural de la biogeoestructura, donde se integran los

componentes sólidos, líquidos y gaseosos, formando unidades definidas de ocupación del
espacio. El conjunto de cuencas constituye una región.
DEGLACIACION: Fusión generalizada de los hielos luego de una glaciación y explicada

por cambios climáticos globales.
431
DEGRADACIÓN. Transformación de una sustancia a un estado tal que disminuyen sus

características de impacto ambiental.
DEPOCENTRO: Área o lugar de una cuenca sedimentaria en la que una unidad

estratigráfica concreta alcanza el máximo espesor.
DERRUBIOS: Fragmentos de roca desplazados por la gravedad y depositados al pie de

los escarpes.
DERRUMBE: Desprendimiento de una masa rocosa, a lo largo de una vertiente como

consecuencia de la gravedad.
DESARROLLO SOSTENIBLE. Teoría económica que se fundamenta en el uso eficiente

de los recursos naturales y su conservación como base de vida para las futuras
generaciones.
DESGARRE: 1. Falla vertical, o subvertical, que separa las unidades que son
desplazadas, una en relación a otra, únicamente en sentido horizontal y paralelamente a
esta falla. Un desgarre puede ser dextro o senestro. 2. Componente horizontal del
movimiento de una falla paralelamente al plano de ésta.
DESLIZAMIENTO PLANAR: Movimiento en masa de materiales muebles o de capas de

roca, de baja velocidad a lo largo de una superficie plana lubricada.
DESLIZAMIENTO ROTACIONAL: Movimiento en masa de materiales muebles

principalmente arcillosos, de baja velocidad a lo largo de una superficie curva (cóncava).
Ocurre principalmente por aceleración de lentes de solifluxión.
DESLIZAMIENTO: Movimiento en masa de materiales muebles, de baja velocidad a lo

largo de una superficie defina.
DETRÍTICOS: 1. Partículas sólidas arrastradas y depositadas, procedentes del exterior de

una cuenca. 2. Sedimentos o rocas formados predominantemente por partículas
detríticas. Sinónimo: clásticos.
DIACLASA: Fractura de rocas o de materiales sin desplazamiento relativo de las partes

separadas.
DIAGNOSTICO. Es un juicio valorativo que se realiza sobre una realidad, con el fin de
plantear un problema y resolverlo adecuada y convenientemente.
DIQUE ALUVIAL: Posición geomorfológica en forma de terraplen alargado, estrecho,

convexo y situado en las orillas del lecho de un río.
DISCONFORMIDAD: Discontinuidad estratigráfica caracterizada porque los planos de

estratificación por encima y por debajo de la superficie de discontinuidad se mantienen
432
paralelos. Durante el tiempo que duró la interrupción en la sedimentación actuó la erosión,

lo que queda reflejado en el carácter irregular de la superficie de discontinuidad.
DISCORDANCIA: Discontinuidad estratigráfica en la que no hay paralelismo entre los

materiales infra y suprayacentes.
DISTAL: Parte de una unidad deposicional o de una cuenca sedimentaria, más alejada
del área fuente. Antónimo: proximal.
DURIPAN: Horizontes arcillosos del suelo endurecidos por aumento de la radiación solar,
evaporación y frecuentemente por la concentración de sales.
ECOSISTEMA. Sistema natural resultante de la reunión de elementos en mutua

interacción, compuesto por organismos vivos y el ambiente físico en que se desarrollan.
EMBALSE. Infraestructura de regulación de la red hídrica, basada en una presa de

contención.
ENDÉMICO: Término que se utiliza para cualquier jerarquía taxonómica, la cual es

autóctona de un lugar y está restringida en su distribución a ese lugar.
EROSIÓN: Conjunto de fenómenos externos que, en la superficie del suelo o a escasa

profundidad, quitan en todo o en parte los materiales existentes modificando el relieve.
ESCURRIMIENTO CONCENTRADO: Movimiento del agua que logra tallar pequeños

surcos, cárcavas o valles.
ESCURRIMIENTO SUB-SUPERFICIAL: Movimiento del agua bajo la superficie del suelo,

el cual puede ser difuso o concentrado. En este último caso suelo formar túneles
(Sufosión).
ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL DIFUSO: Movimiento del agua en pequeños hilos

discontinuos cuyo efecto sumatorio termina truncado los suelos, razón por la que se
conoce también como escurrimiento laminar
ESCURRIMIENTO: Movimiento del agua por control gravitatorio con efectos en el

transporte de materiales detríticos.
EXTENSIÓN LOCAL: si aflora solo en pequeñas zonas.
EXTENSIÓN REGIONAL: si aflora en una zona importante de la subcuenca.
FACIES: Conjunto de caracteres que definen una roca, grupo de rocas o un depósito.
FALLA: Fractura del terreno con desplazamiento relativo de las partes separadas.
433
FLANCO: En un pliegue, cada uno de sus lados.
FLUJO TORRENCIAL: Movimiento rápido del agua sobre la superficie del suelo en
condiciones de poca infiltración y como respuesta rápida a los aguaceros.
FLUVIAL: Se refiere principalmente a la dinámica del agua concentrada, mientras que

aluvial caracteriza principalmente los depósitos.
FLUVIO-GLACIAR: Concierne con la actividad de, y deposición por, agua de fusión en la

margen debajo de los glaciares.
FORMACION SUPERFICIAL: Conjunto de materiales autóctonos, o alóctonos que

recubren la roca sana in situ. Las formaciones superficiales pueden deberse al transporte
y posterior deposición o a la alteración. El término se utiliza por oposición al sustrato.
FORMACIÓN: Unidad litoestratigráfica fundamental. Cuerpo de rocas identificado por sus

características litológicas y su posición estratigráfica.
FÓSIL: Resto o molde natural de un organismo conservado en un sedimento. Adj. Califica

los objetos o sustancias, en general ligadas al mundo viviente, encerradas durante mucho
tiempo en las rocas por un proceso de enterramiento o de infiltración.
FRENTE: Escarpe donde terminan las capas o estratos en rocas sedimentarias.

Normalmente corresponden con los escarpes internos de anticlinales o externos de los
sinclinales. La pendiente topográfica es inversa en relación con el buzamiento.
FRIABLES: que se desbarata al frotarlo con los dedos.
GELIFRACCION: Fragmentación provocada por los efectos del hielo-deshielo. Efecto

comandado por las variaciones de volumen del agua al transformarse en hielo.
GELIFRACTO: Fragmento de roca anguloso despegado por gelifracción.
GESTION AMBIENAL. Gama de actividades de un programa regional sobre ordenación

del medio ambiente.
GLACIACION: Periodo durante el cual la evolución de las condiciones climáticas induce

el establecimiento, la extensión de depósitos de hielo (glaciares).
GLACIAL: Periodo de condiciones climáticas muy frías que puede inducir la ocurrencia de
una glaciación.
GLACIAR: Masa de hielo y detritos rocosos en movimiento.
GRABEN (Fosa tectónica): Área deprimida que corresponde a un bloque hundido por
fallas normales paralelas a los lados largos. Antónimo: horst.
434
GRUPO: Unidad litoestratigráfica de rango mayor que comprende dos, o más,

formaciones adyacentes.
HÁBITAT: El lugar donde vive un organismo. Incluye la unidad de relieve (una

hondonada, una cumbre o un pantano, por ejemplo), el organismo soporte (el árbol, el
tronco podrido, la mata de pasto, por ejemplo), el microclima, el suelo y el resto de los
seres vivos.
HEROMETRICO: Depósitos detríticos compuesto por partículas de diferentes tamaños:

bloques, gravas, arenas, arcillas.
HIATO: 1. Ruptura o interrupción de la continuidad del registro estratigráfico debida a la

ausencia de materiales que deberían estar presentes y faltan o por no haberse depositado
o por haberse erosionado antes del depósito de la unidad suprayacente. 2. Intervalo de
tiempo no representado por rocas en una discontinuidad
INCONFORMIDAD (Nonconformity): Relación entre un conjunto de materiales

estratificados con otros infrayacentes no estratificados (rocas ígneas o metamórficas).
INFRAYACE: que está por debajo.
INTERGLACIAL: Periodo de temperatura relativamente más alta entre dos periodos

glaciales. Actualmente vivimos en el interglacial denominado Holoceno.
ISOCLINAL: Se aplica a los pliegues cuyos flancos son paralelos. La asociación de estos
pliegues caracteriza el estilo isoclinal.
LADERA ESTRUCTURAL: Formación en un sustrato sedimentario plegado cuya

pendiente topográfica coincide con el buzamiento de la capa sedimentaria.
LAGUNA. Lago de pequeña extensión y poca profundidad. Las lagunas pueden ser
temporales o permanentes, interiores o costeras (lagunas litorales).
LIDITA: Roca sedimentaria silícea, con radiolarios y cemento de calcedonia, coloreada en

gris o negro por materia carbonosa.
LITOFACIES: 1. Conjunto de propiedades litológicas que definen a unos materiales.

2. Cuerpo rocoso delimitado por sus características litológicas.
LOMA: Forma convexa alargada resultante de la disección moderada y con escurrimiento

superficial difuso que genera la convexidad.
LUTITA: Roca sedimentaria detrítica cuyos componentes tienen un diámetro inferior a

~ 62 µm. Ciertos autores reservan este término a las rocas no consolidadas, llamando
pelitas a las correspondientes rocas consolidadas.
435
MATRIZ: Fracción fina de una roca que forma una masa en la que quedan englobados los
cristales, granos o clastos de mayor tamaño.
MEDIO AMBIENTE. Es el conjunto de condiciones y relaciones en el que sucede la vida

de un ser.
META. Es aquello mensurable en un objetivo, lo que se puede expresar en número.
MICROMODELADO: Conjunto de formas y formaciones superficiales de pequeñas

dimensiones del orden centimétrico. Ej.: micromodelado en graderías que incluye
terracetas, caminos de ganado y banquetas por efecto de la reptación. Otros ejemplos
son la saltación pluvial, la saltación biológica, hidroturbación, crioturbación.
MIEMBRO: Unidad litoestratigráfica de rango inferior a la formación y que siempre es

parte de una formación.
MODELADO: Conjunto de formas y formaciones superficiales resultante de la dinámica

externa. Ej.: terraza aluvial, cono fluvio-glaciar, dique aluvial, modelado glaciar.
MONOCLINAL: 1. Estilo-. Relacionado con las estructuras en las que las capas están
inclinadas en el mismo sentido en grandes extensiones. 2. Pliegue-. Estructura que
desplaza capas como lo haría una falla normal pero sin romperlas. 3. Relieve-. Dícese del
relieve estructural en el que las capas están inclinadas uniformemente, con buzamientos
moderados. Las capas más duras, en saliente, forman cuestas.
MORFODINAMICA: Conjunto de procesos exógenos o endógenos que generan las

formas.
MORFOGENESIS: Elaboración de formas del modelado bajo la acción de los agentes

exógenos (agua, viento, hielo, etc.) o de los procesos endógenos (volcanismo, tectónica,
etc.)
MORRENA: Depósito detrítico heterométrico abandonado por la fusión de un glaciar.
NICHO: El papel que un organismo desempeña en el ecosistema. Se denomina así a la

estrategia de supervivencia utilizada por una especie, que incluye la forma de alimentarse,
de competir con otras, de cazar, de evitar ser comida. En otras palabras, es la función,
“profesión” u “oficio” que cumple una especie animal o vegetal dentro del ecosistema. Se
refiere no sólo al espacio físico ocupado por un organismo (nicho espacial o de hábitat),
sino también a su papel funcional en la comunidad (nicho trófico) y a su posición en los
gradientes ambientales de temperatura, humedad, pH, suelos, etc. (nicho
multidimensional o de hipervolumen).
OBJETIVO. Es lo que se quiere alcanzar, lo que se quiere hacer en planeación.
436
OBTURACION: Cierre de un cauce por la sedimentación longitudinal (aluvial) y lateral

(coluvial). Indica que su funcionamiento está desapareciendo o ha desaparecido por falta
de flujo hídrico.
ORTOCLINAL: Corriente de agua que fluye perpendicularmente al buzamiento de las

PALEOSUELO: Suelo generado en el pasado y enterrado bajo sedimentos posteriores.
PÁRAMO Y SUBPÁRAMO. Son aquellas áreas ecológicas y bioclimáticas referidas a

regiones montañosas por encima del límite superior del bosque alto andino.
PERIGLACIAR: Espacio circundante o ubicado inmediatamente debajo de los glaciares.

También, los modelados allí desarrollados.
PIEDEMONTE: Forma mixta de relieve y modelado y transicional entre una montaña y la

llanura aluvial, separadas por fallas inversas. En general, se refiere a los depósitos aluvio-
torrenciales (conos principalmente) depositados en el bloque hundido de la estructura.
PIEDEMONTE: Zona de pendiente suave al pie de una cadena montañosa. Está

constituida fundamentalmente por acumulaciones detríticas procedentes de la erosión de
los relieves vecinos.
PLAGIOCLASAS: Feldespatos con diferentes cantidades de sodio y calcio. Forman una

serie continua: Albita (0-10%), Oligoclasa (10-30%), Andesina (30-50%), Labrador (50-
70%), Bytownita (70-90%) y Anortita (90-100%). Los porcentajes son de plagioclasa
cálcica.
PLIEGUE ACOSTADO: El que tiene el plano axial horizontal o casi.
PLIEGUE RETROVERGENTE: Pliegue inclinado en sentido contrario a un pliegue más

importante que afecta al mismo material.
PLIEGUE: Deformación resultante de la flexión o torsión de rocas.
RECREACIÓN Y TURISMO. En este caso hace referencia al uso de la tierra que

consiste en la explotación o aprovechamiento del espacio para el desarrollo de centros
vacacionales, instalaciones de descanso, zonas de camping, (turismo recreativo) o el uso
para actividades ecológicas o de investigación (turismo ecológico, turismo científico o
agroturismo). Cada uno de ellos requiere de unas condiciones ambientales sociales y
culturales diferentes que dificultan la definición de algunas actividades únicas. Se podrían
tener como requerimientos principales de la accesibilidad, la susceptibilidad de amenazas
naturales, de seguridad pública las condiciones climáticas, de la viabilidad normativa y los
servicios.
437
RECURSOS NATURALES. Elementos de la naturaleza que el hombre puede aprovechar

para satisfacer sus necesidades. Son el agua, suelo, flora, fauna y los vientos.
REGRESIÓN: Retirada de las aguas del mar de una región; da lugar a una secuencia de
depósitos de medios progresivamente más someros. Antónimo: transgresión.
RELIEVE: Conjunto de formas resultantes de las fuerzas internas de la tierra. Ej.: escarpe
de falla, anticlinal, ladera estructural, depresión tectónica.
REPTACION: Desplazamiento lento y discontinuo de la capa superficial de materiales

muebles a lo largo de la pendiente. La discontinuidad se refiere a que el movimiento es
particular, es decir por partículas. Ej.: desplazamientos por bioturbación, crioturbación,
salpicaduras por efecto de la lluvia, etc.
RESERVAS FORESTALES. Son aquellas áreas de propiedad pública o privada que se

destinan al mantenimiento o recuperación de la vegetación nativa protectora.
RETROEXCAVACION: Movimiento inverso del hielo que genera sobreexcavación. El

movimiento “retro” también ocurre en un deslizamiento rotacional.
REVES: Sinónimo de ladera estructural.
SECUENCIA DEPOSICIONAL: Parte de una sucesión estratigráfica relativamente

concordante de estratos genéticamente relacionados y cuyo techo y muro son
discontinuidades o continuidades correlativas. Se trata de una unidad estratigráfica
"híbrida", en parte limitada por discontinuidades y en parte unidad cronoestratigráfica.
SILICICLÁSTICO: Detrítico de composición silícea.
SINCLINAL: Pliegue en el que los elementos situados en el interior de la curvatura son lo

más modernos.
SINCLINORIO: Vasto pliegue sinclinal, de orden kilométrico, afectado por pliegues

paralelos con menor radio de curvatura.
SINGENÉTICO: Que se han originado en el mismo proceso. Se dice del mineral,

yacimiento, etc., formado en el mismo proceso que originó las rocas portadoras.
SISTEMA MORFOGENICO: Espacio en el que actúan unos procesos (morfogénicos) en

función de las condiciones bio-climáticas, de la estructura (litología y tectónica) y de las
formas de ocupación social.
SOBREEXCAVACION: Se refiere a la dinámica del hielo que con su movimiento inverso

a la pendiente talla cubetas (efecto mecánico de la retroexcavadora).
438
SOLIFLUXION PROFUNDA: Desplazamiento de la formación superficial, suelo incluido,

cuyo nivel de discontinuidad opera por debajo del sistema radicular de la vegetación
boscosa.
SOLIFLUXIÓN SUPERFICIAL: Desplazamiento de la formación superficial, suelo incluido,

cuyo nivel de discontinuidad opera arriba del sistema radicular de la vegetación boscosa.
SOLIFLUXION: Desplazamiento lento de las formaciones superficiales (suelo incluido)

compuestas por materiales finos y con la humedad suficiente para sobrepasar el límite de
plasticidad. El modelado resultante son lentes (convexos) de solifluxión y en el área de
despegue se genera una concavidad. Cuando la solifluxión se acelera se originan
deslizamientos rotacionales.
SOMERO/A: Relativo a zonas, aguas, medios, condiciones, etc. cerca de la superficie del
agua.
SUBARCOSA: Arenisca con un 75-95% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.
SUBSIDENCIA: Hundimiento progresivo, durante un periodo bastante largo, del fondo de

una cuenca sedimentaria, que permite la acumulación de grandes espesores de
sedimentos.
SUFOSION: Transporte de materiales, generalmente finos, por el escurrimiento su-

superficial del agua. Este proceso forma túneles.
SUPRAYACE: que está por encima.
TASA DE SEDIMENTACIÓN: Espesor de sedimentos depositados por unidad de tiempo.
TECHO: que está en la parte superior.
TEMPORO-ESPACIAL: Caracteriza procesos y formas con distribución espacial y

temporal específicas.
TERRACETAS: Microformas en gradería de orden decimétrico producto de la reptación

en paquetes de suelo. La gradería resultante es trenzada y frecuentemente organizada
por el pisoteo del ganado o por surcos de cultivo en sentido contrario a la pendiente. En
suelos con pastos, la terraceta se caracteriza por tener pasto sobre la grada (pisada) y ser
casi desnuda en el talud (contrapisada), situación contraria a los caminos de ganado.
TERRAZA ALUVIAL: Formación superficial de origen aluvial que ha sido disectada y se

encuentra en posición alta en relación con el nivel de base local.
439
TERRAZA FLUVIO-LACUSTRE: Formación superficial depositada por dinámica mixta,

lacustre y fluvial, posteriormente disectada por las corriente fluviales y en posición alta en
relación con el nivel de base local.
TERRAZA LACUSTRE: Formación superficial depositada en un lago y posteriormente

disectada por las corrientes fluviales y en posición alta en relación con el nivel de base
local.
TERRAZA: Rellano situado en una o ambas vertientes de un valle, a una altitud superior a
la del curso de agua, que representa el resto de un antiguo lecho en el que ha
profundizado el curso de agua.
TERRÍGENO: Se dice de todo fragmento de roca, mineral, etc. que ha sido arrancado de
un terreno emergido por la erosión, así como de los sedimentos constituidos por ellos.
TORRENCIALIDAD: Comportamiento del escurrimiento superficial difuso o concentrado

de respuesta rápida a los aguaceros debido a la disminución de la infiltración y retención
del agua en las formaciones superficiales y en el sustrato. Los eventos torrenciales
adquieren alta competencia de transporte de materiales detríticos.
TRANSGRESIÓN: Avance de las aguas del mar sobre una región continental; da lugar a
un secuencia de depósitos de medios prosgresivamente más profundos.
TRUNCAMIENTO: Pérdida de los horizontes superiores del suelo por efecto del
escurrimiento superficial del agua.
TUNELIZACION: Efecto del escurrimiento sub-superficial del agua con arrastre de

materiales finos o sufosión.
UICN: Unión Internacional para la conservación de la naturaleza (IUCN: Internacional

Union for Conservation of Nature and Natural Resources, por sus siglas en inglés).
UNIDAD LITOESTRATIGRÁFICA: Volumen de materiales diferenciado por sus

características litológicas.
VALLE ALUVIAL: Se refiere a los valles construidos por disección y deposición de

materiales aluviales.
VALLE FLUVIAL: Expresión usada a veces para referirse a los valles o parte de ellos
donde solo ocurre arranque de materiales (disección) sin depósitos. Esta dinámica ocurre
principalmente en los cañones.
VALLE GLACIAR: Antiguo lecho de un glaciar con flancos abruptos y fondo plano-
cóncavo. En general, ocupado por turberas, pantanos o lagunas.
440
VALLE MAYOR: Forma aluvial que incluye las bermas del río, las cubetas inundables, los
diques y el valle menor, formando un conjunto de construcción aluvial.
VALLE MENOR: Depresión alargada producida por excavación fluvial y ocupada por el
agua la mayor parte del año.
VALLE: Forma erosional construida por una corriente de agua o hielo en la convergencia
de dos vertientes.
VERGENCIA: Sentido hacia el que se dirige o vuelca un pliegue no recto. Por extensión,
designa también el sentido hacia el cual se producen los cabalgamientos (pliegue
acostado, falla inversa, escama, manto).
VERTIENTE DE RETROCESO: Superficie de pendiente fuerte de forma cóncava con

dinámica dominante por movimientos en masa producto del desequilibrio que causa la
disección de un río. La pérdida de materiales hace que la pendiente (vertiente) retroceda,
en relación con la vertical.
ZURAL: Montículos de dimensiones decimétricas que se forman en los suelos húmedos

principalmente de las cubetas inundables. El origen es complejo y se relaciona con la
retroacción de arcillas, con las plantas herbáceas que se instalan a partir de las grietas y
también por la actividad de lombries.
441
BIBLIOGRAFÍA
ACOSTA, J. E. & C. E. ULLOA, 1998. Geología de la plancha 246. Fusagasugá.

Escala1:100.000. Ingeominas.
ANDRADE, G (edit). 1993. “Carpanta, selva nublada y páramo”. Fundación Natura.
AGUAS SUBTERRÁNEA LTDA., 1994. Resultado de las Pruebas de Bombeo realizadas

en los Pozos Leona. Cervecería Leona. Bogotá.
ALVAREZ, A., 1993. Hidrogeología del Sector Sisga-Tibitó y Embalse de Tominé. Sabana
de Bogotá. Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.
ARANGO V (ed). 2005 Bases para el diseño de sistemas regionales de áreas protegidas.
Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá,
D.C., Colombia. 139 p
ARBELÁEZ, M., GARZON, H. & A. TABORDA, 1984. Evaluación geomorfológica y

geotécnica de la región Tena-La Mesa-Anapoima (Depto. De Cundinamarca).
Tesis, Universidad Nacional de Colombia.
AVILA, A. P., 2005. Perspectiva geográfica del proceso de desertificación en la cuenca del
río Tota, Boyacá. Tesis, Depto. Geografía, Univ. Nacional.
BERNAL, M. & B. OJEDA, 2003. Avance del proceso de desertificación en los bordes del
altiplano, sectores Mondoñedo y Guatavita. Tesis, Depto, Geografía, Univ.
Nacional.
BAKKER, J. & VAN DER WIEL, M., 1983. Geología y geomorfología del valle de
Chocontá, Sabana de Bogotá, Colombia. Informe interno, CIAF, Bogotá, 143p.
BEKKER, R., 1985. Quaternary geology and geomorphology of the southern part of the
Subachoque valley, Cundinamarca, Colombia.
BOTERO, P. J., 1972. Soils of Guasca-Guatavita (Colombia). Tesis, ITC, The

Netherlands. 127p., 1 mapa !:50.000.
BOWEN, D.Q., 1978. Quaternary Geology: A stratigraphic framework for Multidisciplinary

work. Pergamon press, 221p.
CAMARGO, H. 2004. Acompañamiento a la campaña de muestreo de 101 puntos de

monitoreo de la calidad de agua subterránea en la Sabana de Bogotá y
preparación de los resultados físico-químicos, bacteriológicos y plaguicidas a
través de la elaboración de balances, diagramas y mapas. Orden de Servicios
No.107 de 2004 CAR. Bogotá.
442
CANO, H. Descripción del Acuífero de la Formación Cacho. Revista Geológica de la

Universidad de Caldas. Manizales. 1996.
CAR & FUNDACIÓN ALMA. 1998. Distrito de manejo integrado de la provincia de

Almeydas. Plan de manejo con participación comunitaria. Bogotá.
CAR, CORPOCHIVOR y MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. 2003. Proyecto

Conservación y manejo sostenible de los páramos Los Cristales, Castillejo,
Cuchilla El Choque y Nacimiento del río Bogotá. Bogotá.
CAR, 2.005. Cuantificación de la Oferta Hídrica Subterránea en el Área de Jurisdicción de

la CAR. Subdirección de Patrimonio Ambiental. Grupo de Cuencas Hidrográficas.
Bogotá.
CASTAÑO, C., 2003. Conclusiones del Foro Internacional de Humedales Urbanos. En :

Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 2 239-271. Acueducto de Bogotá y
Conservación Internacional.
CARO, P., J. PADILLA & H. VERGARA, 2004. Geología del Cretácico y Paleógeno. En:
Aspectos Geoambientales de la Sabana de Bogotá, 2:45-86. Publicaciones
Geológicas Especiales de Ingeominas.
CHAPARRO, B., 2003. Reseña de la vegetación en los humedales de la Sabana de

Bogotá. En: Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 1: 71-89 adrianapriasa.
Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional.
CONSORCIO JMB-ATG. Realización de campaña de monitoreo de niveles piezométricos

en 350 pozos que conforman la red de observación y reposición de 10 pozos,
todos localizados en los 27 municipios de la Sabana de Bogotá. Contrato 0303/05.
Bogotá.
CORREAL, G., Excavaciones Arqueológicas en Mosquera. En: Arqueología. Revista de

Estudiantes de Antropología. Año 1 N° 3. Universidad Nacional de Colombia.
CUSTODIO, E. y LLAMAS., 1983. Hidrología Subterránea. Editorial Omega S.A. Segunda

Edición. Barcelona.
DAMA. 1995. “Guía de Aves. Santa Fe de Bogotá”. Departamento Técnico Administrativo

del Medio Ambiente DAMA. Bogotá.
DENSLOW, J. S. 1985. “Disturbance-Mediated coexistence of species”. En: Pickett, S. T.

A.; White, P. S. The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic
Press, INC. San Diego. E.U. 473 pp.
DUCHAUFOUR, P. Manual de edafología. Barcelona, Masson. 1978. 476 p.
443
ECOFOREST LTDA., 1998. Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales

Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Escala 1:100.000. Elaborado para
la CAR, Bogotá.
FLOREZ, A., M.S. BARRERA, A. F. BARAJAS & J.W. MONTOYA, 1996. Sistemas
morfogénicos del territorio colombiano. Convenio IDEAM-Univ. Nal. Informe interno
(Sin editar.).
FLOREZ, A., J. L. CEBALLOS, J.W. MONTOYA, L.A. CASTRO, A.F. BARAJAS, 1997.
Alta Montaña. Convenio 041-97, IDEAM-Univ. Nacional. Informe Interno, 418p.
(Sin editar).
FLOREZ, A., 1992. Los nevados de Colombia: Glaciales y glaciaciones. Análisis

Geográficos No. 22. IGAC, 95p.
FLOREZ, A., 1993. Inestabilidad geomorfológica en alineamientos tectónicos. Mem. VI

Congr. Col. de Geología, III: 565-579.
FLOREZ, A., 1995. Tecto-orogénesis, disección e inestabilidad de vertientes en los

Andes colombianos. Rev. Academia Col. Ciencias, XIX (74): 527-534.
FLOREZ, A., 2003. Colombia: Evolución de sus relieves y modelados. Unibiblos,

Universidad Nacional de Colombia, 238p.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Estadísticas Básicas del Nuevo Sisbén.

Cundinamarca: Cargraphics S.A. 2005. 113p.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y

DESARROLLO RURAL U.R.P.A. Mapa de uso actual y Cobertura de los Suelos.
Memorias. Bogotá D.C.: Enero 2004. 101 p.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE CULTURA, TURISMO Y

DEPORTE. Guía Turística de Cundinamarca. Bogotá: Legis S.A. 2005.130 p.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE SALUD. Perfil Epidemiológico

Provincia Sabana Centro. Presentación de Power Point. 2004.24 p.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE SALUD. Perfil Epidemiológico

Provincia de Almeidas. Presentación de Power Point. 2004.23 p.
GROOT DE M. A.M., 1992. Checua: Una secuencia cultural entre 8.500 y 3.000 años
antes del presente. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales,
Banco de la República, 99p.
444
HELMENS, K., 1990. Neogene-Quaternary geology of the High Plain of the Bogota,
Eastern Cordillera, Colombia. Dissertationes Botanicae 163 (202p.): Kramer,
Berlin-Stuttgart.
HELMENS, K. & T. Van Der HAMMEN, 1995. Memoria explicativa para los mapas del
Neogeno-Cuaternario de la Sabana de Bogotá-Cuenca Alta del Río Bogotá
(Cordillera Oriental, Colombia). En: Análisis Geográficos No. 24: 91-142.
HIDROGEÓLOGOS ASOCIADOS LTDA., ACOSTA, A. y BELTRÁN, J. Estudios de

niveles estáticos del agua subterránea en la Sabana de Bogotá. Contratos con la
CAR. Bogotá. 1999.
HILTY & BROWN, 1986. “A guide to the Birds of Colombia”.
HOOGHIEMSTRA, H., 1984. Vegetational and Climatic History of the High Plain of
Bogota, Colombia: A continuous Record of the last 3.5 Million years. The
Quaternary of Colombia, Vol 10. T. Van Der Hammen, Ed. Cramer-Vaduz, 368p.
IGAC-ORSTOM, 1984. Estudio regional integrado del altiplano cundiboyacense. Estudio

general de suelos. 117p., 7 cuadros y 3 planchas, escala 1: 200.000.
INGEOMINAS, 1975. Mapa Geológico Zipaquirá, escala 1: 100.000.
INGEOMINAS, 1999. Geología del Departamento de Cundinamarca. Escala 1: 250.000.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. Suelos de Ubaté y Chiquinquirá.

Estudio Detallado del Valle y General de la Zona Montañosa. Bogotá: IGAC. 1965.
187 p.
________. Estudio General de Suelos de los Municipios de Fusagasugá, Pasca, Tibacuy,

Arbeláez, San Bernardo, Pandi, Ospina Pérez, Cabrera y sur del Distrito Especial,
para fines agrícolas. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1969. 309 p.
________. Estudio General de Suelos para fines agrícolas de las Cuencas Media y Baja
del Río Bogotá y municipios aledaños. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC.
1970.
________. Estudio Semidetallado de Suelos del CNIA San Jorge. Mapa escala 1:5.000.
Bogotá: IGAC. 1974. 41 p.
________. Estudio General y Detallado de Suelos de los Municipios de Cota, Funza,

Mosquera y parte de Madrid. Mapas escala 1:100.000 y 1:25.000, respectivamente.
Bogotá: IGAC. 1977. 513 p.
________. Estudio Semidetallado de Suelos de la Parte Plana de los Municipios de

Armero, Honda y General de Guaduas, Villeta, Sasaima, Albán y parte de
445
facatativa (Departamentos de Tolima y Cundinamarca). Mapas escala 1:25.000 y

1:100.000. Bogotá: IGAC. 1979. 667 p.
________. Estudio General de Clasificación de los Suelos de la Cuenca Alta del Río
Bogotá, para fines agrícolas (Reimpresión primera edición 1968). Mapa escala
1:100.000. Bogotá: IGAC. 1980. 234 p.
________. Estudio General de Suelos de las Provincias de Ubaté y Norte de la Sabana de

Bogotá. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1982. 376 p.
________. Estudio Regional Integrado del Altiplano Cundiboyacense. Estudio General de

Suelos y Metodología. Mapa escala 1:200.000. Bogotá: IGAC. 1984. 139 p y 441
p.
________. Estudio General de Suelos de los sectores Sur y Suroeste del Departamento
de Cundinamarca. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1985. 625 p.
________. Estudio Detallado y Semidetallado de Suelos y Clasificación de Tierras para

Riegos. Proyecto Girardot- Tocaima (Informe Técnico). Mapa escala 1:10.000.
Bogotá: IGAC. 1986. pp 75, 288-481 y 286.
________. Estudio Semidetallado de Suelos de áreas representativas de los Páramos de

Sumapaz, Neusa y Chingaza. Mapa escala 1:25.000. Bogotá: IGAC. 1988. 208 p.
________. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. Bogotá: IGAC. V ed. 1990.
499 p.
________. Estudio Detallado de Suelos de la Cuenca del Río Frío comprendido entre las
Poblaciones de Tabio y el Caserío de Calamar. Mapa escala 1:25.000. Bogotá:
IGAC. 1992. 25 p.
________. Estudio Semidetallado de suelos, clasificación de las tierras por capacidad de

uso y cobertura y uso actual de las tierras de la cuenca del Embalse del Muña.
Departamento de Cundinamarca. Mapa escala 1:25.000. 2v. Estudio realizado
para la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR. Bogotá: IGAC,
1996. 416 p.
________. 2002. Metodología para determinar la Capacidad de Uso de las Tierras.

Subdirección de Agrología. Bogotá D. C. Colombia.
IRVING, E. M., 1971. La evolución estructural de los Andes más septentrionales de

Colombia. Bol. Geol. XIX (2): 1-90. Ingeominas.
JARAMILLO & OLARTE, 1995. ” Lush Colombia and Its Birds – Andean Paramos and
Slopes. American Bird Conservancy – ABC”.
446
JICA, 2003. El Estudio del Desarrollo Sostenible del Agua Subterránea en la Sabana de
Bogotá en la República de Colombia. Consta de: Breve Resumen. Informe
Resumen. Informe de Datos. Informe Soporte. Proyecto ejecutado por Hidrogeocol
para JICA-EAAB. Bogotá.
LADINO, D. y M. VIGIL. 1997. Plan de manejo para el área de Reserva Forestal

Protectora del Páramo de Frailejonal. Bogotá.
LOBO-GUERRERO. Correlación de pozos en el área de Tocancipá (en borrador). Bogotá.

2000.
MONTENEGRO, M; MALAGON, D. Propiedades físicas de los Agustín Codazzi. Subd.

Agrol. Bogotá. 1990. p. 241 – 303.
OSTER, R., 1979. Las precipitaciones en Colombia. Rev. Colombia Geográfica, VI,2: 5-
147.
POVEDA R., O y H. NOVOA. 1995. Plan de Manejo de la zona de Reserva Forestal

Protectora del nacimiento del río Bogotá. Tesis de grado de la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales,
Programa de Ingeniería Forestal. Bogotá.
PULIDO, C., MALAGON, D. C., LLINAS, R.R., 1990. Paleosuelos del piso alto andino en
la región montañosa circundante a Bogotá. Investigaciones, Vol. 2 No. 2, IGAC,
198p.
RIOS, E. K. & A. FLOREZ, 2000. Los altiplanos colombianos: Génesis y evolución hacia la
desertificación. XVI Congr. Col. Geografía, Cali.
ROBERTSON, K. G., 1981. Estudio geomorfológico del valle de Guasca (Cundinamarca,

Colombia). Tesis Univ. Bogotá “JTL”, 81p.
ROBLES, E., 1993. Recursos y Reservas del Agua Subterránea de la Sabana de Bogotá.
Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.
ROBLES, E. y ALVAREZ, A, 1993. Hidrogeología de la Sabana de Bogotá. IV Simposio

Colombiano de Hidrogeología y III Conferencia Latinoamericana de Hidrogeología
Urbana. Tomo I. Cartagena.
RODRIGUEZ, M. J. V., 2003. Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Introducción, p: 13-

14. Acueducto de Bogotá-Cooperación Internacional.
ROMERO, J. A., 1986. Geomorfología y riesgo geológico en la cuenca del río Apulo.
Tesis, Universidad Nacional de Colombia.
447
SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD DE GIRARDOT. Perfil

epidemiológico de Girardot. 2003
SCHURINK, E., 1984. Geomorfología de la zona de Mosquera. Tesis Doctorandus, Univ.

Ámsterdam.
SUMMERFIELD, M.A., 1994. Global Geomorphology. Longman C.& T., N.Y., 537 p.
STRUCKMEIER, W. y MARGAT, J, 1995. Hidrogeological Maps. A guide and a Standard

Legend. Vol. 17. International Association of Hidrogeologists. UNESCO. Germany.
TECH LTDA., 1985 Plan de manejo forestal Cuenca alta río Bogotá informe final
preliminar
THOMAS, D.S.G. & N.J. MIDDLETON, 1994. Desertification: Exploding the myth. Wiley,
194p.
TRICART, J. F., 1977. Précis de géomorphologie. T. 2: Géomorphologie Dynamique

Générale. Sedes, Paris, 345p.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Mestrichtiano continentales y
tectogénesis de los Andes colombianos-Colombia. Bol. Geol. 6: 67-128.
VAN DER HAMMEN, T., 1995. La última glaciación en Colombia (Glaciación Cocuy;
Fuquense). En: Análisis Geográficos No. 24: 69-89. IGAC.
VAN DER HAMMEN, T., J.H. WERNEER & H. VAN DOMMELEN, 1973. Palynological
record of the upheaval of the Northern Andes. A study of the Pliocene and Lower
Quaternary of the Colombian Eastern Cordillera and early evolution of its High-
Andean biota. Rev. Of Palaeobot. and Palynology, Vol. 16: 1-122.
VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZALEZ, 1963. Historia de clima y vegetación del
Pleistoceno superior y del Holoceno de la Sabana de Bogotá. Bol. Geol. Vol. XI
Nos. 1-3: Ingeominas, Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T. & S. GAVIRIA, 2004. La Sabana de Bogotá. En: Aspectos Geo-
Ambientales de la Sabana de Bogotá. Publicaciones Especiales de Ingeominas
No. 27: 25-41.
VAN DER HAMMEN, T., 2003. Los humedales de la Sabana: Origen, evolución,
degradación y restauración. En : Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 1:
17-52. Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional.
VARGAS, O. 2004. “Parque Nacional Natural de Chingaza”. Universidad Nacional de

Colombia - COLCIENCIAS – ACUEDUCTO.
448
VILLOTA, H. Características físicas que se tienen en cuenta para la taxonomía de los

suelos del U.S.D.A. . Suelos Ecuatoriales v. 9. No.1. 1978. p 45 – 53.
449

Cuenca Neusa Conductividades PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuenca Neusa Conductividades PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuenca Neusa Conductividades PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá

Subcuenca río Neusa – 2120-15

6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez ................................................................ 79

6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas ................................................. 276

7.4 ANALISIS DE RESULTADOS ....................................................................................... 406

C.E ( l/s/m ): capacidad específica en litros / segundo / metro

CAR: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social.

EAAB: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá

EDA: Enfermedad Diarreica Aguda

EOT: Esquema de Ordenamiento Territorial

FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

FFCC: Ferrocarriles de Colombia.

ICA: Índice de Calidad del Agua

ICOMO: Índice de Contaminación por Materia Orgánica

IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales.

JICA: Agencia de Cooperación Internacional del Japón

K ( m/día ): conductividad hidráulica

Lps: Litros por segundo

m3/s: metros cúbicos por segundo

m3: metros cúbicos

MAVDT: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

msnm: metros sobre el nivel del mar.

N.D ( m ): nivel dinámico en m

ONU: Organización de las Naciones Unidas.

OT: Ordenamiento Territorial

p.p.m: partes por millón

PBOT: Plan Básico de Ordenamiento Territorial

PGAR: Planes de Gestión Ambiental Regional

PNN: Parques Nacionales Naturales

POAT: Planes de Ordenamiento Ambiental Territorial

POT: Plan de Ordenamiento Territorial.

PRAE: Proyecto Ambiental Escolar

PTARS: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Q ( l/s ): caudal en litros / segundo

RNSC: Reservas Naturales de la Sociedad Civil

SINA: Sistema Nacional Ambiental.

SIRAP ó SIDAP: Sistemas Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas

UMATA: Unidad Municipal de Asistencia Técnico Agropecuaria.

La actividad económica esta fuertemente marcada por el trabajo de la tierra donde se

Esta subcuenca presenta problemas de contaminación hídrica por el vertimiento de aguas

El potencial natural que presenta la subcuenca se refleja en la Reserva Forestal

3300 ha que se enmarca en la zona montañosa de la cordillera de Guanquíca y la cuchilla

La necesidad de conserva, recuperar y proteger los recursos naturales que posee la

Elaborar el Diagnostico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica del Río

Caracterizar la cuenca incluyendo los aspectos físicos, bióticos, socioeconómicos y

Determinar la zonificación ambiental de la subcuenca.

Realizar el inventario de los recursos naturales renovales y de los ecosistemas de la

Identificar las obras de infraestructura físicas presentes en la zona de estudio.

Establecer los impactos ambientales debidos al aprovechamiento de los recursos

Identificar riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

Determinar las potencialidades, conflictos y restricciones que tienen los recursos

Establecer, por medio del diagnóstico de la subcuenca, los escenarios técnico-

Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de los diversos

Definir programas y proyectos que contengan estrategias claras que conduzcan al

3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA

Tabla 3.1-1 Distribución territorial dentro de la subcuenca

Figura 3.1/1. Localización de la subcuenca Río Neusa