Tesis Ayala

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 124

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica


Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

“SEDIMENTOLOGÍA, ESTRATIGRAFÍA Y TECTÓNICA DE LA CUENCA


PUQUIO, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”

Tesis para optar el Título Profesional


de Ingeniero Geólogo

Presentada por el Bachiller


LUIS ALBERTO AYALA CARAZAS

Lima-Perú
Setiembre, 2015
Apoyado en una columna veía caer en el patio los pesados goterones, veía
humedecerse la tierra, formarse riachuelos, torrentes, cascadas, verdaderos
mares. Unas horas de lluvia bastaban para reproducir en miniatura, sobre
un terreno quebrado, los más antiguos procesos geológicos.

Crónica de San Gabriel (Julio Ramón Ribeyro)


A mi esposa, amiga y compañera inseparable, Cinthia.
AGRADECIMIENTOS

Desde este apartado deseo expresar mi gratitud a las personas que


influenciaron y colaboraron en el desarrollo de la tesis expuesta en las
siguientes páginas. A mis padres Ana y Pedro, por haberme inculcado en
la niñez el gusto por la naturaleza a través de los clásicos viajes de verano
a la sierra central. A mi esposa Cinthia, cuyo inmenso amor y paciencia
me han sostenido emotivamente a lo largo de este tiempo. Su compañía
durante los trabajos de campo resultó imprescindible para la observación de
afloramientos y mapeo en las frías alturas del norte de Lucanas. A Luis Cerpa,
quien me propuso el estudio de la Formación Puquio, bombardeándome con
ideas para finalizarlo, cuyos consejos me han mostrado que en la búsqueda
del conocimiento se termina encontrando más dudas que respuestas, pero
que naturalmente son parte del aprendizaje constante. A Javier Jacay, por
las revisiones y enseñanzas impartidas. En especial, por haberme inducido
durante los años universitarios al gusto por la geología sedimentaria y la
investigación.

A Diego Siesquén, Antonio Chacón y Luis Coba por su apoyo en la


recolección de muestras en la represa de Pachaya, cerro Barranca y en los
alrededores de la ciudad de Puquio. A Juan Martínez por las discusiones
sobre la geología del área de estudio. A Cristina Cereceda y Sandra
Choquehuanca por los alcances en volcanismo, así como al ingeniero Rildo
Rodríguez por su ayuda en tectónica regional.

A mis asesores internos, los ingenieros Luis Reyes e Iván Santos cuyas
apreciaciones permitieron la redacción final del manuscrito.

Por último, agradezco al Dr. René Marocco, Phd. Oscar López-Gamundi y


Dr. Willem Viveen quienes aceptaron amablemente en dar un tiempo aparte
a sus ocupaciones para brindarme sus observaciones y sugerencias.

5
Resumen

RESUMEN

Durante el levantamiento de los Andes Centrales peruanos entre los 30 y 5Ma


tuvo lugar una transpresión ligada al magmatismo y a la creación de cuencas
sedimentarias en continente. En la Zona Intramontañosa Volcánica de
Ayacucho (ZIVA) de la provincia de Lucanas, la unidad estratigráfica miocena
Puquio presenta diversos elementos sedimentológicos y estructurales que
son útiles para el conocimiento de la evolución tectonosedimentaria neógena
de esta parte de los Andes (Cordillera Occidental). Así, este trabajo está
enfocado en establecer la existencia e implicancias geodinámicas de una
cuenca intracontinental según el estudio de la Formación Puquio. Por medio
del cartografiado geológico, levantamiento de columnas estratigráficas,
medición de paleocorrientes, abundancia relativa de arcillas (PIMA) y medición
de microestructuras en planos de falla. La Formación Puquio comprende tres
miembros (A, B y C) que han sido interpretados como el resultado de una
sedimentación lacustre y fluvial meandriforme a entrenzada en un clima árido.
En la que se generaron colapsos gravitacionales y corrientes de turbidez
simultáneos con el magmatismo Nazca, Sillapaca y Barroso inferior en los
regímenes compresivos de los eventos tectónicos Aymara, transición Quechua
1-2 y Quechua 3. Por consiguiente, se definió un depocentro sinorogénico
(Cuenca Puquio), que fue controlado en sus bordes paleogeográficos por
los sistemas de fallas regionales de rumbo San José y Cceronta durante el
intervalo Mioceno-Plioceno inferior. Cuyo relleno sedimentario corresponde
a la Formación Puquio de aproximadamente 1200m de espesor. A partir de
estos alcances, la cuenca miocena Puquio se correlaciona en edad con las
cuencas neógenas intramontañosas de la Cordillera Occidental y el Altiplano
del Perú.

6
Resumen

ABSTRACT

During the uplift of the peruvian Central Andes between 30 and 5Ma, it took place
a transpression related to magmatism and the development of intracontinental
sedimentary basins. Throughout the ZIVA (Zona Intramontañosa Volcánica
de Ayacucho) from Lucanas province, the Miocene stratigraphic unit Puquio
has numerous sedimentological and structural elements that are useful for
the knowledge of the Neogene tectonosedimentary evolution of this part of
the Andes (Western Cordillera). Thus, this work is intended to establish the
existence and geodynamic implications of a intracontinental basin in terms of
the study of Puquio Formation. By means of geological mapping, registration
of sedimentary logs, paleocurrents measuring, clay relative abundance
(PIMA) and measuring of slickenlines in fault-slip surfaces. Puquio Formation
comprises three members (A, B and C) that have been interpreted as the
result of lacustrine and meandering to braided fluvial sedimentation in a arid
climate. Within which gravitational collapses and turbidity currents occurred
simultaneously with the Nazca, Sillapaca and Barroso magmatism in the
compressive regimes of Aymara, Quechua 1-2 transition and Quechua 3
tectonic events. Accordingly, a synorogenic depocenter (Puquio Basin) was
defined, which was controlled in its paleogeographic rims by strike-slip regional
fault systems San Jose and Cceronta during the Miocene-Lower Pliocene
interval. Whose sedimentary fill correspond to Puquio Formation with roughly
1200m-thick. From these insights, the Miocene Puquio Basin is correlated
due to its age with the Neogene intermontane basins of the Western Cordillera
and Altiplano of Peru.

7
Tabla de contenido

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 10

1.1. LOS ANDES PERUANOS............................................................................10


1.2. LA ZONA INTRAMONTAÑOSA VOLCÁNICA
DE AYACUCHO (ZIVA).................................................................................14
1.3. PROBLEMÁTICA..........................................................................................15
1.4. HIPÓTESIS Y OBJETO DE ESTUDIO.........................................................16
1.5. ÁREA DE ESTUDIO.....................................................................................16
1.6. JUSTIFICACIÓN...........................................................................................17
1.7. OBJETIVOS..................................................................................................17
2. METODOLOGÍA 18

2.1. HERRAMIENTAS UTILIZADAS......................................................................18


2.2. AMBIENTES SEDIMENTARIOS CONTINENTALES....................................19
2.3. LITOFACIES Y ELEMENTOS ARQUITECTURALES...................................21
2.4. ANÁLISIS TECTÓNICO................................................................................24
3. CONTEXTO GEOLÓGICO DEL ÁREA DE ESTUDIO 25

3.1. UNIDADES MORFOLÓGICAS 25


3.1.1. Depresión San José sur...................................................................26
3.1.2. Depresión San José norte.................................................................26
3.1.3. Cadena de cerros Antaorjo................................................................26
3.1.4. Cadena de cerros San Cristóbal........................................................27
3.1.5. Planicie Nazca...................................................................................27

3.2. ESTRATIGRAFÍA 28
3.2.1. Mesozoico..........................................................................................30
-Grupo Yura
3.2.2. Paleógeno..........................................................................................32
-Basamento Eoceno-Oligoceno
3.2.3. Neógeno.............................................................................................34
-Formación Puquio
-Volcánicos Nazca
-Volcánicos Sillapaca-Barroso inferior
-Volcánicos Barroso inferior-superior
3.2.4. Cuaternario.........................................................................................37

8
Tabla de contenido

4. ANÁLISIS SEDIMENTOLÓGICO DE LA FORMACIÓN PUQUIO 38

4.1. MIEMBRO A................................................................................................40


4.1.1. Columna Barranca.............................................................................40

4.2. MIEMBRO B...............................................................................................47


4.2.1. Columna Pachaya..............................................................................47
4.2.2. Columna Ajtapa..................................................................................50

4.3. MIEMBRO C.................................................................................................53


4.3.1. Columna Cachimachay......................................................................53
4.3.2. Columna Lucanas..............................................................................56
4.3.3. Columna Chalhualla...........................................................................59
4.4. INTERPRETACIÓN Y PALEOGEOGRAFÍA.................................................63
5. TECTÓNICA 69

5.1. DESCRIPCIÓN DE MICROESTRUCTURAS...............................................70


5.2. CRONOLOGÍA DE ESFUERZOS.................................................................95
5.2.1. Análisis poblacional de fallas y pliegues............................................95
5.2.2. Deformación superpuesta................................................................103
5.3. INTERPRETACIÓN ESTRUCTURAL.........................................................104
6. EL DEPOCENTRO INTRAMONTAÑOSO PUQUIO 106

7. EVOLUCIÓN GEODINÁMICA DE LA CUENCA PUQUIO 110

7.1. APERTURA DE CUENCA (~24-17Ma).......................................................110


7.2. LEVANTAMIENTO DE CUENCA (~17-11Ma)............................................111
7.3. INVERSIÓN Y CIERRE DE CUENCA (~11-5Ma)........................................113
8. DISCUSIÓN 115

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 116

REFERENCIAS 118

9
Introducción

1. INTRODUCCIÓN

1.1. LOS ANDES PERUANOS

La cadena montañosa de los Andes, a lo largo de sus 8000km de largo y


750km de ancho es el resultado de la subducción de la placa de Nazca debajo
de la Sudamericana. Cuya convergencia registra actividad desde al menos
el Jurásico superior (Mpodozis y Ramos, 1989; Jaillard y Arnaud-Vanneau,
1993; Coira et al., 1982) y actualmente presenta una velocidad entre los 6
y 9cm por año (Norabuena et al., 1998; Angermann y Reigber, 1999). Así
también, la inclinación de la placa subducida (slab) no es constante entre las
latitudes 10ºN y 35°S, lo que produce una configuración geológica variable
en los Andes occidentales (Engdahl et al., 1995; Norabuena et al., 1998;
Angermann y Reigber, 1999; Gutscher et al., 1999 y 2000; Alemán y Ramos,
2000; Yáñez y Ranero, 2001).

Entre Colombia y Ecuador (latitudes 5ºN-2ºS) se tiene una subducción normal


producto de una inclinación del slab de 35º asociada a un volcanismo activo.
Sin embargo, la tectónica entre el norte y sur del Perú (latitudes 5ºS-14ºS)
es propia de una subducción plana, ligada a un volcanismo muy poco activo
como consecuencia de una inclinación del slab menor a los 30º, próxima a
la horizontalidad debajo de la placa Sudamericana. Mientras que entre las
latitudes 16ºS-27ºS, en el sur del Perú y Chile, la subducción es nuevamente
normal. Debido a estas diferencias en la inclinación del slab, el espesor
cortical andino que en promedio es 40km puede alcanzar los 80km a razón
de la acumulación de material astenosférico debajo de la placa cabalgante
(Gutscher et al., 1999).

De la misma forma, los tipos de subducción influyen en la morfología,


tectonomagmatismo y geodinámica andina. Para el caso del territorio peruano,
su morfología (Fig. 1.1) está comprendida por tres unidades regionales
(Jordan et al., 1983; Sebrier et al., 1988): el Antearco Andino, limitado hacia
el oeste por la fosa Perú-Chile y al este por las cordilleras de la Costa y
Occidental. Los Altos Andes, representados por la Cordillera Occidental, el
Altiplano y la Cordillera Oriental; y el Antepaís Andino, que incluye a la Zona
Subandina y al Llano Amazónico hasta el Cratón Brasileño.

10
Introducción

10°N
a
m/
600km
c
8-9
PLACA DE
COCOS s
oco PLACA
e C
ld SUDAMERICANA
rsa
Do

Dorsal de Ca
rn egie
7cm/a

PLACA DE PERÚ
10°S

Fo

NAZCA
sa
Pe
rú-
Ch
ile

7.8cm/a

Cordillera de la Costa
Cordillera Occidental
20°S

Cordillera Oriental
e
a

Altiplano iqu
c
az

qu
N

Zona Subandina e I
de

ld
sa
al

r
rs

Do
Do

8.4cm/a
30°S

¯ Dorsal de Juan
Fe rnández

90°O 80°O 70°O


Figura 1.1. Morfología andina. Tomado de Sebrier et al. (1988).

La tectónica peruana se caracteriza por una serie de eventos (Fig. 1.2)


definidos en base al grado de deformación y a las discordancias existentes
en rocas mesocenozoicas (Steinmann, 1929; McLaughlin, 1929; Megard,
1984; Jaillard y Soler, 1996). Su duración varía entre miles a algunos millones
de años separados por intervalos de quietud relativa que pueden tener una
naturaleza continua (Noblet et al., 1996).

11
Introducción

Edad Evento tectónico Tasa de convergencia


Q Pleistoceno
Plioceno Plioceno (F6)
Quechua 3 (F5)
NEÓGENO

Subducción
10 Quechua 2 (F4)
de la Dorsal de Nazca
Mioceno
Quechua 1 (F3)
20
Aymara (F2)
Cambio de la
Oligoceno
30 dirección de convergencia

Inca 2 (F1)
PALEÓGENO

Cambio de la
40
dirección de convergencia
Eoceno

50

Inca 1 Cambio de la
Paleoceno 60 dirección de convergencia

Maastrichtiano 70
CRETÁCEO SUP.

Peruana 2
Campaniano
80
Santoniano
Coniaciano Peruana 1
90
Turoniano
Cenomaniano Mochica 3
100 Apertura inicial del
CRETÁCEO INF.

Mochica 2 Suratlántico ecuatorial


Albiano
Compresión

Mochica 1
Extensión

110

Aptiano
120
(Ma) 0 5 10 15 (cm/Ma)

Figura 1.2. Eventos tectónicos de la margen peruana entre el Mesozoico y el Cenozoico.


Tomado de Pilger (1983), Sebrier et al. (1988), Soler y Bonhomme (1990), Sandeman et al.
(1995), Jaillard y Soler (1996) y Norabuena et al. (1998).

Durante el Cenozoico, la convergencia oblicua de placas a partir del evento


Inca 1 (Fig. 1.3) generó transpresión a lo largo del límite de placas (Pardo-
Casas y Molnar, 1987). Lo que dió pie a la formación de estructuras en
continente como efecto de la partición de la deformación (McCaffrey et al.,
2000; Fossen, 2010). Siendo éstas de rumbo/inversas paralelas o normales
oblicuas respecto a la margen andina. Las evidencias más significativas de
estos procesos se encuentran documentadas en la Cordillera Occidental
(McNulty et al., 1998; Wise y Noble, 2008; Torres et al., 2014); donde
guardan relación con el magmatismo intraplaca según estructuras en echelon
adyacentes a centros volcánicos (Saint Blanquat et al., 1998).

12
Introducción

¯ 42Ma
35Ma
30Ma PERÚ Presente

45Ma 10Ma
26Ma
49Ma

20ºS
20Ma

OCEÁNO PACÍFICO
59Ma

68Ma

40ºS
120ºO 100ºO 80ºO

Figura 1.3. Migración hacia el este de la placa de Nazca desde los ~68Ma hasta el presente.
Los procesos de convergencia se tornaron constantes desde los ~49Ma.
Tomado de Pardo-Casas y Molnar (1987).

En la Cordillera Occidental del sur del Perú, el magmatismo está bien


documentado por eventos volcánicos que datan desde el Eoceno (Mamani
et al., 2010). Para el Paleógeno, se tiene al magmatismo efusivo-eruptivo
del Arco Andahuaylas-Anta (45-30Ma) (Carlotto, 1998; Perelló et al., 2003;
Mamani et al., 2010). Seguido del magmatismo efusivo máfico del Arco
Tacaza (30-24Ma), reconocido también en el norte de Chile y Bolivia (Klinck
et al., 1986; Fornari et al., 2002).

En el Neógeno, se produjo el magmatismo explosivo del Arco Huaylillas-


Palca (24-10Ma). Que es equivalente a los eventos Palca-Ocuviri activos
entre los 22 y 16Ma (Cereceda et al., 2010), y a las ignimbritas del Complejo
Volcánico Nazca (24-15Ma) (Noble et al., 1979). Proseguido por el
magmatismo explosivo del Arco Sillapaca (16-10Ma) que se extendió hasta
el Altiplano y que estuvo asociado a un engrosamiento cortical (Cereceda et
al., 2010; Cerpa et al., 2012). Posteriormente, ocurrió el magmatismo efusivo
de los arcos Barroso inferior (10-3Ma) y superior (3-1Ma), cuyos productos
fueron emitidos por estratovolcanes en un periodo de convergencia lenta
(Pardo-Casas y Molnar, 1987; Somoza, 1998).

13
Introducción

Además, el tectonomagmatismo paleógeno-neógeno estuvo acompañado


de zonas subsidentes que permitieron la concentración de sedimentos en
cuencas intracontinentales (Einsele, 1992; Horton 2005 y 2012; Allen y Allen,
2005; Noda, 2013). Para el caso de la sedimentación neógena del sur del Perú,
tales cuencas están reconocidas en la Cordillera Occidental y el Altiplano.
Donde han sido vinculadas a una sedimentación sinvolcánica y sobre todo,
sintectónica. Como respuesta a la reactivación de altos estructurales antiguos
por compresión y/o extensión (Megard, 1984; Megard et al., 1984; Sempere
y Jacay, 2007 y 2008; Carlotto, 2013) que permitieron la instauración de
sedimentos de naturaleza fluvial, lacustre y aluvial (Marocco et al., 1995;
Jaimes y Romero, 1996; Carlotto, 1998; Flores y Rodríguez, 1999; Cuellar,
2001; Cerpa y Meza, 2001; Sempere y Jacay, 2007 y 2008; Torres, 2011).

Así, un sitio representativo de la cordillera peruana en el que se aprecian los


elementos geodinámicos descritos se localiza en la zona intramontañosa de
la provincia de Lucanas en el departamento de Ayacucho.

1.2. LA ZONA INTRAMONTAÑOSA VOLCÁNICA DE AYACUCHO (ZIVA)

Conforma una franja volcánica ubicada entre las longitudes 75°-73°30’O y


latitudes 15°30-14°S de la Cordillera Occidental. Su geología incluye rocas
sedimentarias del Jurásico medio-Cretáceo inferior del Grupo Yura (Jenks,
1948; Benavides, 1962), rocas intrusivas del Batolito Costero del Cretáceo
superior, y rocas volcánicas del Cenozoico (Castillo y Barreda, 1973; Caldas
et al., 1981; Castillo et al., 1993; Montoya et al., 1994; Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, 2001).

En base a esta cartografía, encima de las rocas mesozoicas descansa en


discordancia angular la Formación San Pedro del Paleoceno. Sobre la que
se encuentra la Formación Puquio del Oligoceno inferior-medio, seguida de
la Formación Castrovirreyna del Oligoceno superior. En discordancia angular
sobre este conjunto preneógeno descansan las ignimbritas del Grupo Nazca
del Mioceno inferior (Noble et al., 1979). Que hacia el oeste y centro de la
ZIVA son sobreyacidas por las formaciones Caudalosa del Mioceno superior-
Plioceno inferior y Andamarca del Plioceno inferior.

14
Introducción

El magmatismo del Mio-plioceno y Plioceno está representado por los eventos


Barroso inferior y superior, respectivamente. Cuyos productos tienen una
importante extensión regional, distribuidos mediante los centros volcánicos
Jellojasa (~2.87Ma), Carhuarazo (~6Ma) y Palla Palla (~3-2Ma). Los que
han sido datados e interpretados como paleoestratovolcanes erosionados
(Brandmeier, 2010 y 2014).

1.3. PROBLEMÁTICA

No obstante, la geología clásica de la ZIVA no refleja la cronología ni las


relaciones geométricas descritas por otros autores para las unidades
estratigráficas del Neógeno.

Por ejemplo, la Formación Puquio que aflora en los alrededores de Lucanas


y Puquio sobreyace en discordancia angular a las rocas plegadas de las
formaciones San Pedro y Castrovirreyna. En la carretera Interoceánica
(peaje de Colccapampa), esta unidad fue cartografiada anteriormente como
la Formación Castrovirreyna. Sin embargo, infrayace concordantemente a
ignimbritas datadas por 40Ar/39Ar en 20.1 y 18.8Ma (Roperch et al., 2011).
Asimismo, está cubierta regionalmente en discordancia por las ignimbritas
de los eventos volcánicos Barroso inferior y superior. Por lo tanto, la edad de
la Formación Puquio no corresponde al Oligoceno inferior-medio, sino más
bien al Mioceno.

Por otro lado, en los alrededores de Chirihuasi a lo largo del río Iruro (norte
de Puquio), Muñoz et al. (2012) estudió a la Formación Caudalosa desde el
punto de vista sedimentológico. De acuerdo a la relación discordante en el
tope de dicha unidad con las ignimbritas del Barroso inferior y superior, le
atribuyó una edad del Mioceno medio-superior. Así también, hacia el este,
el nivel intermedio y superior de la Formación Andamarca presentan edades
40Ar/39Ar entre los 14 y 7Ma (Brandmeier, 2014) que indican una edad

miocena.

15
Introducción

Aparte de estos problemas en la cronología, los aspectos tectonosedimentarios


de la ZIVA se encuentran poco trabajados, especialmente los del Mioceno.
Este hecho está relacionado a que en la cartografía clásica las formaciones
miocenas están contempladas como unidades volcánicas con contenido
clástico mínimo. Lo cual les resta valor como elementos de juicio para estudios
de geodinámica sedimentaria.

Por el contrario, en las descripciones litológicas realizadas en el cartografiado


de INGEMMET (2013); las formaciones Puquio, Caudalosa y Andamarca
tienen una naturaleza clástica más relevante. Sobre todo en la Formación
Puquio, en la que se aprecian fallas normales y pliegues sinsedimentarios
antes no reportados, que son evidencias de sintectonismo. Conformando así
pruebas objetivas para ampliar su rango de estudio.

1.4. HIPÓTESIS Y OBJETO DE ESTUDIO

El replanteo cronológico y la naturaleza clástica-sintectónica de las unidades


estratigráficas del Mioceno sugieren que su origen se debió al levantamiento
andino a finales del Paleógeno. Tal es el caso particular de la Formación
Puquio, que al estar separada por discordancias angulares en su base y tope,
brinda indicios para argumentar que se depositó sobre bloques estructurales
(formaciones San Pedro y Castrovirreyna) que funcionaron simultáneamente
con el magmatismo del intervalo Mioceno-Plioceno. En un régimen tectónico
de cizalla asociado a periodos de compresión y extensión.

De esta manera, se postula la filiación de la Formación Puquio con el desarrollo


una cuenca sinorogénica durante el Mioceno. Tomando como eje principal de
investigación su estudio estratigráfico, sedimentológico y tectónico.

1.5. ÁREA DE ESTUDIO

Los afloramientos de la Formación Puquio se ubican entre los 74º20’-74º00’O


y 14º50’-14º20’S (Fig. 1.4).

16
Introducción

74º30'O 74º00'O

¯ Barroso inferior-superior
(Neógeno sup.)
Oc
éa

Andamarca
oPn

Formación
ac

Formación
ífic

Andamarca
o

Puquio
14º30'S

(Neógeno sup.)
(Neógeno inf-med.)

Grupo Nazca
(Neógeno inf.)
Puquio

Rocas sedimentarias y
volcánicas
(Eoceno-Oligoceno)

Saisa Batolito de la Costa


(Cretáceo sup.)
15º00'S

Coracora

Grupo Yura
(Jurásico med.-Cretáceo inf.)

0 10 20

Km

Figura 1.4. Geología de la ZIVA, basada en los trabajos de INGEMMET (2013) y modificada
de Atencio y Raymundo (2001), De La Cruz y De La Cruz (2001), Universidad Nacional
Mayor de San Marcos (2001), Díaz y Milla (2001), León y Torres (2001). El cuadro central
representa el área de estudio.

1.6. JUSTIFICACIÓN

El estudio de la Formación Puquio contribuirá al conocimiento de la


geodinámica miocena de la Cordillera Occidental en la provincia de Lucanas.

1.7. OBJETIVOS

-Explicar las características geodinámicas (sedimentológicas,


paleogeográficas y tectónicas) de la Formación Puquio; relacionándola con
las formaciones Caudalosa y Andamarca.

-Probar la existencia de una cuenca sinorogénica en la ZIVA (Puquio) de


acuerdo al estudio de la estratigrafía replanteada.

17
Metodología

2. METODOLOGÍA

2.1. HERRAMIENTAS UTILIZADAS

El estudio de la Formación Puquio se ha basado en la fotointerpretación de


imágenes satelitales y en el cartografiado geológico a escalas 25,000 y 50,000.
La fotointerpretación, está concebida para conocer previamente el terreno a
explorar, lo que permitió la elección de los afloramientos más interesantes
para la investigación. Mientras que en el cartografiado se han plasmado todas
las observaciones geológicas de campo que a su vez, se complementaron
con el levantamiento de columnas estratigráficas y cinemática de estructuras.

El levantamiento de columnas estratigráficas se llevó a cabo tomando


como precepto la clasificación granulométrica de sedimentos y/o rocas
sedimentarias (Udden, 1914; Wentworth, 1922). La cual considera la forma,
selección, estructuras sedimentarias, diámetros máximos de clastos y
dirección de paleocorrientes. Para el caso de las paleocorrientes, la cantidad
de datos obtenida ha sido procesada mediante el software Rozeta 2.0 (de
uso libre). Así como los niveles estratigráficos fueron evaluados con el uso
del espectrómetro portátil PIMA (Portable Infrared Mineral Analyzer), que es
comúnmente utilizado en el análisis de arcillas para la determinación de zonas
de alteración hidrotermal; pero que también resulta útil en la caracterización
climática de ambientes de depósito.

La cinemática de las estructuras se determinó por medio de la identificación


de riedels y estrías en superficies de falla. A la par con los pliegues tectónicos
y sinsedimentarios cuyas orientaciones geométricas fueron ploteadas y
analizadas en los programas de uso libre Faultkin® y Stereonet® (Marrett y
Allmendinger, 1990; Allmendinger et al., 2012).

De este modo, las consideraciones teóricas que permiten interpretar los


aspectos sedimentarios y tectónicos de la Formación Puquio involucran el
conocimiento de sedimentología en ambientes sedimentarios (o de depósito)
fluviales, aluviales, lacustres y turbidíticos; además del análisis microtectónico
en áreas transpresivas.

18
Metodología

2.2. AMBIENTES SEDIMENTARIOS CONTINENTALES

Los sistemas fluviales o ríos (Fig. 2.1) corresponden a una de las


formas más comunes de sedimentación cuyas formas acanaladas y poder
de erosión le confieren la capacidad de transportar sedimentos desde un
punto de mayor a menor gradiente. De forma general, se les clasifica en
entrenzados (sinuosidad baja/energía alta) y meandriformes (sinuosidad alta/
energía baja). En un río entrenzado, los depósitos de canal compuestos por
gravas coexisten con barras de arena intercanales que migran a llanuras de
inundación, cuya representación en el registro estratigráfico corresponde
a una secuencia granodecreciente gruesa. La cual es similar para un río
meandriforme, pero de granulometría más fina.

Litología
Barras antiguas y/o Arcillas de
Llanura de canales marginales llanura de
inundación y
inundación capas de arenas
Barras delgadas con
intercanales raíces.

Secuencia
20m

granodecreciente
de relleno de
canal con arenas
Depósitos de llanura con laminación
cruzada.
de inundación

Depósitos de canal Base erosiva de


Barras arenosas canal.
y/o de conglomerados

Figura 2.1. Morfología fluvial generalizada cuyo registro estratigráfico corresponde a una
secuencia granodecreciente. Tomado de Nichols (2009).

Los sistemas aluviales o abanicos son depósitos no acanalados que


se forman a lo largo de un promontorio inclinado a partir de la caída de
detritos desde un frente erosivo (Eugster y Hardie, 1975; Reading, 1986).
Se encuentran relacionados a climas tropicales o áridos, siendo el agua y
la gravedad los principales factores de su funcionamiento. El más común
de estos depósitos es el flujo de detritos, “huayco” o técnicamente conocido
como debris flow; el cual puede estar intedigitado con barras de grava y
arenas fluviales (Walther, 1894).

19
Metodología

Los sistemas lacustres o lagos son sitios de sedimentación de energía


baja donde ocasionalmente confluyen ríos y abanicos. Sus secuencias son
similares a las fluviales de energía baja, donde predominan los niveles de lodo
y material orgánico intercalados con estratos delgados de arenas de grano
fino laminadas de manera rítmica y/o ondular. Además, su formación está
ligada a la capacidad de almacenar sedimentos por subsidencia tectónica en
zonas de intramontaña (Carrol y Bohacs, 1999).

Las corrientes de turbidez son mezclas de agua, gravas, arenas y lodo en un


flujo turbulento cuya densidad es menor a la de un flujo de detritos. Ocurren
en mares profundos donde existe una gradiente topográfica importante, y
en ambientes subaéreos tal como sucede en cuencas sinorogénicas por
inestabilidad tectónica. Sus depósitos se denominan turbiditas, y se clasifican
en las de densidad baja de grano fino-medio (Fig. 2.2) y en las de densidad
alta de grano grueso. En el registro estratigráfico, ambos tipos tienen una
litología bien gradada desde gravas mal seleccionadas, arenas onduladas
y laminadas hasta arcillas masivas. Así, su espesores varían desde unos
cuantos centímetros hasta decenas de metros.

10cm

Figura 2.2. Turbiditas representadas por la secuencia de Bouma (1962).

Paralelamente, en la Formación Puquio se han reconocido niveles


estratigráficos volcánicos, los cuales son de dos tipos. Los volcanoclásticos
primarios (piroclásticos) que se derivan directamente del magmatismo; y
los volcanogénicos sin o poseruptivos que son producto del retrabajo de
los volcanoclásticos mediante ríos o lagos (Mcphie et al., 1993).

20
Metodología

2.3. LITOFACIES Y ELEMENTOS ARQUITECTURALES

Las litofacies son códigos descriptivos que se le asignan a un conjunto litógico


y a sus estructuras sedimentarias para vincularlos con un tipo de ambiente
sedimentario (Figs. 2.3, 2.4 y 2.5).

Código Estructuras
Facies Interpretación
de facies sedimentarias
Debris flow plástico
Gmm Matriz-soportante, masiva Gradación débil
de alta resistencia y/o viscoso

Debris flow pseudoplástico


Gmg Matriz-soportante Gradación inversa o normal
de baja resistencia y/o viscoso

Cuerpo longitudinal,
Clasto-soportante, gravas Laminación horizontal,
Gh débilmente estratificadas imbricación de clastos
depósito de lag,
depósito tamizado

Laminación
Gt Grava estratificada
oblicua curva Relleno de canal

Laminación Crecimiento de
Gp Grava estratificada
oblicua plana cuerpos transversales

Arena de grano grueso con Laminación Duna 3D de crestas


St guijarros oblicua curva sinuosas o lingoidales

Figura 2.3. Clasificación de las litofacies de gravas y arenas. Tomado de Miall (1978).

Código Estructuras
Facies Interpretación
de facies sedimentarias
Arena de grano muy fino a
Sh grueso o guijarrosa
Laminación horizontal Flujo crítico

Arena de grano fino a Leve o ninguna


Sm grueso, masivo laminación
Flujo gravitacional

Arena de grano fino a Laminación Depósito de energía baja


Sw grueso ondular asociado a lagunas

Llanura de inundación, canal


Arena de grano fino, limo o Laminación fina, rizaduras
Fl arcilla de corriente pequeñas
abandonado o flujo
menguante

Limo y/o arcilla, Masiva, grietas de Depósito de pantano, canal


Fm masiva desecación abandonado

Figura 2.4. Clasificación de las litofacies de arenas y lodo. Tomado y adaptado de Miall (1978).

21
Metodología

Código Estructuras
Facies
de facies sedimentarias
Grava (guijarro),
Gradación normal,
Ta arena masiva de grano
matriz-soportante
grueso

Arena de grano fino a


Tb gruesa
Laminación horizontal

Arena de grano fino a Laminación ondular,


Tc media rizaduras de corriente

Laminación fina
Td Limo, arcilla
horizontal

Figura 2.5. Clasificación de las litofacies de turbiditas. Adaptado de Bouma (1962).

Los elementos arquitecturales (Fig. 2.6) son los componentes geométricos de


un ambiente sedimentario constituidos por asociaciones de facies definidas.
La importancia de su uso radica en la delimitación sistemática de secuencias
y en la interpretación morfológica de los sistemas fluviales (Fig. 2.7).

Elementos Denominación Conjunto de facies Geometría y relaciones


Forma altamente variable cuya geometría
CH Canal Cualquier combinación se asemeja a una cubeta que puede estar
rellena por GB, SB y FF
Barras o lentes de formas
GB Barra de gravas Gt, Gp, Gh tabulares. Comúnmente interestratificados
con SB

Barras de gran amplitud que aparecen en


SB Barra de arena St, Sh
los rellenos de canal

Flujo gravitacional de Lóbulos o lentes que están normalmente


SG Gmm, Gmg
sedimento interestratificados con SB

Lentes delgados a gruesos, comúnmente


Llanura de inundación o interestratificados con SB. Corresponden
FF Fm, Fl
depósito de desbordamiento a llanuras de inundación o a
rellenos de canales abandonados

Macroformas lenticulares de gran amplitud


L Depósito lacustre Fm, Fl, Sw, Sh, Sm
interestratificadas con SB

Macroformas lenticulares de SB
SB+FF Canal arenoso marginal St, Sh, Fm, Fl
que se encuentran en el borde de CH

Macroformas lenticulares de SB
L+SB Canal arenoso remanente Fm, Fl, St, Sh
abandonadas

Corrientes de turbidez
T1 Turbidita de grano grueso Ta, Tb
de densidad alta

Turbidita de grano Corrientes de turbidez


T2 fino a medio
Tb, Tc, Td
de densidad baja

Superficie erosiva irregular rellenada por


HO Hoyo de erosión Cualquier combinación
depósitos no acanalados

Figura 2.6. Clasificación de los elementos arquitecturales. Tomado y adaptado de Miall (1985).

22
Metodología

Tipo de Composición y fábrica del Sección Relaciones laterales y


canal perfil Vista en planta secuencias sedimentarias
relleno de canal
Litología
A: Amplitud
Canales con carga

P: Profundidad SB FF
SEB: Superficie Erosiva Basal
Recto a
de fondo

levemente sinuoso SB

Basamento SEB GB
Sinuosidad: 1.0-1.3
Proporción (A/P) alta.
Baja a moderado FF
relieve sobre la SEB
Arena dominante Secuencia granodecreciente, pobremente desarrollada

Litología
SB L+SB
Canales con carga

SEB Sinuoso SB+FF


mixta

Basamento
Proporción (A/P) Sinuosidad: 1.4-1.7
moderada. Elevado relieve
SB
sobre la SEB
SB+FF
Arena, limo y arcilla Secuencia granodecreciente, bien desarrollada

L Litología
Canales con carga

L
en suspensión

SEB
SB+FF
Basamento Altamente sinuoso
Proporción (A/P) baja a Sinuosidad: 2.5
moderada. Elevado relieve
sobre la SEB. Abundantes
thalwegs SB+FF
Limo y arcilla dominante Secuencia de grano fino

Figura 2.7. Morfología fluvial tipificada de acuerdo a sus secuencias y elementos arquitecturales.
Tomado y modificado de Schumm (1977 y 1981) y Galloway (1981).
23
Metodología

2.4. ANÁLISIS TECTÓNICO

En el estudio cinemático de superficies estriadas y riedels, se parte del


análisis de fallas conjugadas según el modelo de Anderson (1951). Bajo este
criterio, se considera que los esfuerzos de cizalla sobre un plano contenido
en cualquier parte de la superficie terrestre son igual a cero. De modo que
en la naturaleza se pueden observar fallas normales, inversas y de rumbo.
Una ventaja de esta metodología es el uso de diedros rectos sometidos a
extensión y compresión (Angelier, 1984; De Vicente et al., 1992; Marret y
Allmendinger, 1990). Permitiendo así, la determinación de la dirección de
esfuerzos principales para un evento particular.

Para regímenes transpresivos (Fig. 2.8), la cizalla simple (Ramsay, 1967) se


expresa a través de fallas en echelon (McClay, 1987). Donde el movimiento
de fallas de rumbo se da por la partición del acortamiento oblicuo, el que
a su vez controla la formación de estructuras compatibles extensionales y
compresivas para un mismo evento tectónico (Waldron, 2005).

Fallas
normales
Zona en
extensión

Pliegues
Zona en Fallas
compresión inversas

Figura 2.8. Zonas extensionales y compresionales a partir de un mismo esfuerzo oblicuo.


Tomado de McClay (1987).

A diferencia de los pliegues tectónicos, los sinsedimentarios han sido


estudiados en forma complementaria ya que se originan por fenómenos
gravitacionales que no necesariamente están relacionados a la tectónica.

24
Contexto geológico del área de estudio

3. CONTEXTO GEOLÓGICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1. UNIDADES MORFOLÓGICAS

Están representadas por cadenas de cerros y depresiones que se sitúan


entre los 2100 y 4100msnm a lo largo del área de estudio (Fig. 3.1).
Hidrográficamente, están limitadas por valles principales de los ríos Iruro,
San José, Cceronta, Acarí, San Pedro y Chilques.

74°20'O 74°10'O

¯ " Localidades

Lagos

Drenaje
Río Iruro

Depresión San José sur


11 (2100-3700m)

Depresión San José norte


22 (3400-3800m)

Cadena de cerros Antaorjo


33 (3200-4500m)
Ajtapa
2 44
Cadena de cerros San Cristóbal
(3000-4100m)
14°30'S

5 Planicie Nazca
5 (3800-4100m)

0 5 10 Km

3
ta n
Río Ccero

Rí Lucanas
o
Sa
n
Jo

14°40'S

4
5 Puquio

1 Río Chilques

San Cristóbal
Puquio
San Pedro
Río

Río
S an
A

Ped
car

ro
í
14°50'S

ZIVA

Figura 3.1. Geomorfología del área de estudio en la provincia de Lucanas, Ayacucho.

25
Contexto geológico del área de estudio

3.1.1. Depresión San José sur

Corresponde a un relieve de morfología hundida entre los 2100 y los


3700msnm. Su topografía se caracteriza por terrenos de pendientes
moderadas que se vuelven abruptas hacia los valles de los ríos Cceronta y
Chilques (Fig. 3.2).

Figura 3.2. Vista SO-NE de la depresión Puquio sur (cerro Barranca-Puquio) desde
San Pedro.

3.1.2. Depresión San José norte

Morfológicamente es similar a la depresión Puquio sur, se ubica en las


localidades de Pampahuasi y Ajtapa (Fig. 3.3). Su topografía consta de
llanuras de pendientes suaves a moderadas entre los 3400 y 3800msnm.

Figura 3.3. Vista hacia el norte de Ajtapa en la laguna Tocto.

3.1.3. Cadena de cerros Antaorjo

Confomada en su mayoría por accidentes topográficos de pendiente moderada


a abrupta entre los 3200 y 4500msnm (Fig. 3.4). A partir de los 4000msnm,
predominan las planicies y los depósitos glaciares.

26
Contexto geológico del área de estudio

Figura 3.4. Vista NO-SE de la cadena de cerros Antaorjo (Lucanas) desde el valle del río
San José.

3.1.4. Cadena de cerros San Cristóbal

Representa a un conjunto montañoso de pendientes abruptas entre los 3000


y 4100msnm que marca el inicio de la zona intramontañosa del área de
estudio.

3.1.5. Planicie Nazca

Se ubica hacia el oeste de los ríos Acarí y San José, comprende una extensa
morfología de pendiente baja con altitudes que van desde los 3800 hasta los
4100msnm (Fig. 3.5). Donde se distinguen las llanuras y colinas de la reserva
nacional de Pampa Galeras.

Figura 3.5. Vista NO-SE de la Planicie Nazca en el extremo oriental de Pampa Galeras.

27
Contexto geológico del área de estudio

3.2. ESTRATIGRAFÍA

El área de estudio está conformada por unidades litológicas del Mesozoico,


Paleógeno y Neógeno (Fig. 3.6) que afloran en las cercanías de paleocentros

o
o o
de emisión del Mioceno-Plioceno (Fig. 3.7) y depósitos recientes del

o
Cuaternario.
74°20'O 74°10'O

¯
Qh-fl
r/2
Nmp-je/3 p-i Nm-co4 Falla de rumbo Falla normal
Nm Nmp-ir/1 Nm-co4
Nmp-je/4
Falla inversa Alteración
Nmp-je/2 Nm-co4
j/2 /3 hidrotermal
-a on
mp p-c
N
Nmp-ir/1
Nm Eje de anticlinal Centro
volcánico #
*
CV Jellojasa Nmp-ir/2 Nmp-con/2 Eje de sinclinal
Ríos y
quebradas
Nmp-je/2
p-a
j/1 CV Concayllo
Nm #
* Datación
#
*
F

/1 Lineamiento
p-je radiométrica
Nm
F M

-i r/2 Nmp-con/8
N mp 0 5 10 Km
Nmp-con/4
Nm
F

-pu
F
M
14°30'S

/C

F Nm-pu/B Po-bs/2
M

Nm-pu/A Nmp-con/1 Np-inc/1


Pe-bi
Nmp-ir/1 Np-inc/5
CV Incapacha
Nm 3
F Nm-pu/C p-c inc/
Nm ol/2 Np -
p-c
F

M Nmp-ant/1 ol/1
M

Nmp-ant/3 Nm-pu/C
Np-inc/5
CV Antaorjo
F

Np-inc/4
Po

Nmp-ant/2 F M
-bs

M
Pe

M
/2

M
Nm
o-b

Nm-da Nmp-ant/3
F
M

-pu
s/1

Np-inc/3
F
/B
Nm

Po-bs/2
-j o
/

Nmp-ant/1
2

Nm-da

M
F
Nm
-j o/
1
Nm
-pu
/C
Nmp-ant/1
16.2Ma
Np-inc/3
#
*
* #
* 20.1Ma
M

Nmp-col/1 M
# #
* #
*
M

M
Nm

Nmp-ant/1
16.3Ma #
*
-j o

18.8Ma
M

Peo
14°40'S

#
*
3

-bs Nm-pu/C
/1 Po-bs/2
18.1Ma Nmp-tc
Qp-gl 13.1Ma
F

Nmp-tc
F
M

#
Nm

* #
Nm

F * M
F

M
-j o

Puquio
-j o

M
/
2
Nm

F
/3

13.5Ma
Nm

M
-j o

Nm-pu/A
M
/

-j o

Qph-fg
3
Nm

o o
3

F
-na

M Nmp-tc
F
/5

F
M
Nm

>
M

F CV Tres Cruces
-j o

M
M

F M Qh-co F
/

Nm-na/5
2

Qh-fl
M

Pe-bi
M
Nm-na/6 Nmp-tc
23.3Ma Nm-un

#
* F
Peo-bs/1
i/1
-ch Nm-chi/2
M

i/3
Nm -ch
Nm-na/1 /1 a/1 Nm
M

-n
F

a
-n
a/6 Nm Nm
i/4
14°50'S

/5 -n Peo-di
CV Chinchecca
M

n a Nm Nm-chi/1 -ch
F

Ki-hu Js-la
m- - la c a Nm
N Js Jm-
F
F
F M

Figura 3.6. Cartografiado geológico regional del área de estudio (modificado de INGEMMET,
F

2013). La cronología corresponde a las edades radiométricas de Roperch et al. (2011).


o
M

F >
F

>
o
o
o

28
Contexto geológico del área de estudio

do
io
Rocas
ra

ca
er
E

po Estratigrafía Magmatismo
a/

a/

intrusivas
em


em

rie
at

st

Se
Er

Si

Qh-co
Holoceno Qh-fl
Depósitos recientes Np-je
Q

Qph-fg
Pleistoceno 1Ma
Qp-gl Np-inc Barroso superior
Nmp-tc Nmp-col Nmp-con Nmp-ant Nmp-aj Nmp-ir
Plioceno 3Ma
Barroso
D Inferior
-da C
Nm
10Ma
Sillapaca
16Ma
Neógeno

B
CENOZOICO

Mioceno Formación Puquio Nm-pu


Nm-chi
Domos
Nm-na Nazca
dacíticos
Nm-un
Nm-jo

24Ma
Eoceno-Oligoceno

Oligoceno A
Basamento
Paleógeno

Po-bs/2
Volcánico -di
Peo-bs/1 Peo
Sedimentario Pe-bi
Eoceno

Secuencia volcánica Colancajasa

Secuencia volcánica Concayllo


Secuencia volcánica Jollapata

Centro volcánico Tres Cruces


Centro volcánico Chinchecca
Secuencia volcánica Untuma

Centro volcánico Incapacha


Secuencia volcánica Ajtapa
Superior
Cretáceo

Centro volcánico Jellojasa


Secuencia volcánica Iruro
Centro volcánico Antaorjo
MESOZOICO

Inferior Fm. Hualhuani Ki-hu


Grupo Yura

Superior Fm. Labra Js-la Dioritas


Grupo Nazca
Jurásico

Medio Fm. Cachíos Jm-ca

Inferior

Figura 3.7. Litoestratigrafía y magmatismo del área de estudio. Volcánicos del evento Nazca (A), Sillapaca (B), Barroso inferior (C) y Barroso superior (D).
Las líneas discontinuas corresponden a discordancias angulares.
29
Contexto geológico del área de estudio

3.2.1. Mesozoico

-Grupo Yura

Representa a las rocas más antiguas del área de estudio, corresponde a una
secuencia sedimentaria siliciclástica marina del Jurásico medio-Cretáceo
inferior (Jenks, 1948; Benavides, 1962). Infrayace en discordancia angular
a las rocas volcánico-clásticas del Paleógeno, así como es cortada por
dioritas eocenas (Peo-di). Hacia el suroeste de San Cristóbal, se compone
de las lutitas de la Formación Cachíos; y de las areniscas cuarzosas con
estratificación cruzada y limoarcillitas de las formaciones Labra y Hualhuani
(Fig. 3.8); sin haberse observado a las unidades Puente y Gramadal.

Figura 3.8. A y B: Areniscas cuarzosas de la Formación Hualhuani.

Siendo la Formación Hualhuani la de mayor extensión, cuyos afloramientos


se prolongan hasta el sur del área de estudio, en Jaqui (Fig. 3.9). Donde
se encuentran parcialmente cubiertos por los volcánicos miocenos de la
Formación Huaylillas (Díaz y Milla, 2001).

30
Contexto geológico del área de estudio

arcilla
arcilla

limo

gran

boul
gran

boul
limo

peb

cob
peb

cob
(m) mf f m g mg
(m) mf f m g mg

500 600

100

50

0 0
Cerro Saillalloc Cerro Titiminas

Figura 3.9. Columnas estratigráficas de la Formación Hualhuani en el área de Jaqui.

31
Contexto geológico del área de estudio

3.2.2. Paleógeno

-Basamento Eoceno-Oligoceno

Constituido por rocas paleógenas volcánico-clásticas plegadas en las que


se distinguieron una unidad sedimentaria inferior y otra volcánica superior.
Sobreyacen en fuerte discordancia angular al Grupo Yura e infrayacen
de la misma manera a la Formación Puquio y al Grupo Nazca. Junto con
las rocas mesozoicas, se encuentran levantadas respecto a la Formación
Puquio por medio de una falla inversa NO-SE que recorre el valle del río
San José. No obstante, la unidad volcánica está cartografiada en estudios
anteriores como la Formación Castrovirreyna del Oligoceno Superior (Castillo
y Barreda, 1973; Caldas et al., 1981; Castillo et al., 1993; Montoya et al.,
1994; Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2001). La cual también
aflora en el departamento de Huancavelica (Salazar y Landa, 1970 y 1993),
donde está datada por K/Ar entre los ~27-21Ma (Noble et al., 1974; McKee y
Noble, 1982).

De esta manera, la denominación regional “Castrovirreyna” para la unidad


volcánica preneógena del área de estudio corresponde verdaderamente a
una unidad más antigua que la Formación Castrovirreyna del centro del Perú.
Por lo que, para efectos del presente estudio, se le ha considerado junto a la
unidad sedimentaria como parte de un basamento de edad eocena-oligocena.

El basamento sedimentario corresponde a la Formación San Pedro (Pe-bi)


del Eoceno (INGEMMET, 2013) que infrayace en discordancia progresiva al
basamento volcánico. Sus principales afloramientos se encuentran hacia el
suroeste de Puquio (Fig. 3.10).

Figura 3.10. Formación San Pedro en las partes bajas del cerro Barranca.

32
Contexto geológico del área de estudio

Está conformada por una secuencia plegada rojizo-violácea de 600m de


areniscas volcanogénicas, conglomerados, ignimbritas soldadas y brechas
volcánicas que son intruidas por dioritas eocenas (Peo-di) (Fig. 3.11).

Figura. 3.11. Vista SE-NO de la Formación San Pedro (A) intruida por dioritas eocenas (B)
en la margen derecha del río Acarí (mina Chumpihuato).

El basamento volcánico aflora en las partes bajas de la cadena de cerros San


Cristóbal. Sobreyace en discordancia progresiva al basamento sedimentario
(Pe-bi) e infrayace en discordancia angular a la Formación Puquio. Se divide
en dos subunidades concordantes (INGEMMET, 2013): La inferior, de edad
eocena-oligocena (Peo-bs/1) consta de aproximadamente 800m ignimbritas
soldadas, bloques y cenizas en capas violáceas y/o rojizo-verdosas. Mientras
que la superior (Po-bs/2), del Oligoceno inferior, corresponde a 350m de
ignimbritas soldadas de cenizas y andesitas. Intercaladas con niveles
ocasionales de areniscas rojizas y limolitas, que engloban bloques de calizas
replegadas de hasta 8m de diámetro (Fig. 3.12).

Figura 3.12. Calizas replegadas (A y B) de la subunidad superior del basamento volcánico


del Oligoceno inferior.

33
Contexto geológico del área de estudio

3.2.3. Neógeno

-Formación Puquio

Unidad volcanogénica que sobreyace en discordancia angular al basamento


Eoceno-Oligoceno, infrayace a los volcánicos Sillapaca y Barroso inferior-
superior, así como está intruida por domos dacíticos del Mioceno (Nm-da).
Aflora principalmente en la depresión San José norte (Ajtapa), San José
sur (Lucanas-Puquio) y a lo largo de la carretera Interoceánica (Fig. 3.13).
Está compuesta por conglomerados, areniscas, limoarcillas e ignimbritas no
soldadas de cenizas. Sus relaciones estratigráficas respecto a las rocas del
Paleógeno y Mioceno-Plioceno permiten asignarle una edad miocena.

Figura 3.13. Vista SE-NO de la Formación Puquio desde la carretera Interoceánica.

-Volcánicos Nazca

Corresponden a las rocas volcánicas del Mioceno inferior-medio de los arcos


Huaylillas-Nazca (INGEMMET, 2013; Mamani et al., 2010):

La secuencia volcánica Jollapata está constituida por ignimbritas plegadas


que sobreyacen al basamento Eoceno-Oligoceno e infrayacen al Grupo
Nazca en los alrededores de Colccapampa y cerro Puyhuanlla (Fig. 3.14).
Se divide en tres niveles estratigráficos: El inferior (Nm-jo/1), consta de 200m
de ignimbritas no soldadas de cenizas y biotitas. El intermedio (Nm-jo/2),
corresponde a una franja de hasta 400m de espesor en la cual Roperch et al.
(2011) obtuvo las dataciones 40Ar/39Ar de los 20.1 y 18.8Ma en ignimbritas gris
blanquecinas no soldadas de cenizas ricas en cristales de biotitas. El superior
(Nm-jo/3), está representado por una intercalación de 200m de andesitas
e ignimbritas no soldadas de cenizas que están datadas por 40Ar/39Ar en
18.1Ma (Roperch et al., 2011).

34
Contexto geológico del área de estudio

Figura 3.14. Vista NO-SE de la secuencia volcánica Jollapata desde el cerro Puyhuanlla.

La secuencia volcánica Untuma aflora en la parte sur de la cadena de


cerros Antaorjo. Sobreyace en discordancia angular al basamento Eoceno-
Oligoceno e infrayace a los productos del centro volcánico Chinchecca. Está
constituida por 150m de ignimbritas blanquecinas no soldadas de cenizas
ricas en cristales de biotita y cuarzo.

El Grupo Nazca sobreyace en discordancia angular a las rocas del basamento


Eoceno-Oligoceno y a la secuencia volcánica Jollapata en la Planicie Nazca
(Fig. 3.15). Su base comienza con conglomerados que son sobreyacidos
hasta por 250m de ignimbritas no soldadas de cenizas y pómez datadas por
K/Ar entre los 23.3 y 18.7Ma (Noble et al., 1979). Además, la presencia de
conglomerados está interpretada como el inicio de la sedimentación neógena
intramontañosa en la ZIVA (Noble et al., 1979).

Figura 3.15. Ignimbritas del Grupo Nazca hacia el norte de San Cristóbal.

Los productos del centro volcánico Chinchecca del Mioceno medio se


localizan en el extremo sureste de la cadena de cerros Antaorjo. Conforman
300m de ignimbritas violáceas no soldadas intercaladas con andesitas que
infrayacen a los volcánicos Tres Cruces.

35
Contexto geológico del área de estudio

-Volcánicos Sillapaca-Barroso inferior

Corresponden a rocas volcánicas del Mioceno medio-superior que sobreyacen


a la Formación Puquio e infrayacen a los volcánicos del Barroso inferior-
superior (INGEMMET, 2013):

Los productos del centro volcánico Tres Cruces, ubicados al sureste de


Puquio conforman 200m de andesitas e ignimbritas violáceas no soldadas que
están datadas por 40Ar/39Ar en 13.5Ma (Roperch et al., 2011). La secuencia
volcánica Colancajasa se localiza en las partes bajas del centro volcánico
Antaorjo, constituida por poco más de 100m de ignimbritas grisáceas no
soldadas ricas en fragmentos líticos que sobreyacen a domos dacíticos
miocenos (Nm-da). Los productos del centro volcánico Concayllo, ubicados
en las partes altas de la depresión San José norte están conformados por
120m de ignimbritas no soldadas de cenizas y depósitos de caída piroclástica
dacítico-riolíticos. El centro volcánico Antaorjo, aflora en las partes altas de
la depresión Puquio norte, donde presenta alrededor de 200m de ignimbritas
gris blanquecinas no soldadas de cenizas que sobreyacen a domos dacíticos
miocenos (Nm-da).

La secuencia volcánica Ajtapa se encuentra expuesta en las partes bajas


de la cadena de cerros Antaorjo. Está compuesta por al menos 200m de
una intercalación de bloques y cenizas e ignimbritas no soldadas de cenizas.
Mientras que, la secuencia volcánica Iruro está conformada por 200m de
ignimbritas no soldadas de cenizas que afloran en los alrededores de Ajtapa.

-Volcánicos Barroso inferior-superior

Corresponden a las rocas volcánicas del Mioceno superior a Plioceno que


sobreyacen a la Formación Puquio y a los volcánicos Sillapaca-Barroso
inferior (INGEMMET, 2013):

Los productos del centro volcánico Incapacha (Fig. 3.16) se observan en


la cadena de cerros Antaorjo-Incapacha donde sobreyacen a las ignimbritas
de los centros Antaorjo y Concayllo, así como a los volcánicos Colancajasa.
Constan de 200m de ignimbritas gris parduzcas no soldadas de cenizas
intercaladas con andesitas.

36
Contexto geológico del área de estudio

Además, la base de estos depósitos está datada por 40Ar/39 en 6.1Ma


(Roperch et al., 2011).

Figura 3.16. Centro volcánico Incapacha.

El centro volcánico Jellojasa aflora en la cadena de cerros Antaorjo, cuyos


productos sobreyacen a las secuencias volcánicas Ajtapa e Iruro, constituidos
por ignimbritas no soldadas que tienen edades 40Ar/39Ar por roca total en
2.87Ma (Brandmeier, 2014).

3.2.4. Cuaternario

Las acumulaciones recientes e inconsolidadas del Pleistoceno y Holoceno


se clasifican en depósitos glaciares (Qp-gl), fluvioglaciares (Qph-fg), fluviales
(Qh-fl) y coluviales (Qh-co) que cuentan con hasta 100m de espesor; y se
componen de bloques angulosos y cantos redondeados en matriz arenosa
y/o arcillosa.

37
Sedimentología de la Formación Puquio

4. SEDIMENTOLOGÍA DE LA FORMACIÓN PUQUIO

El cartografiado del área de estudio, con énfasis en las rocas volcanogénicas


miocenas, se llevó a cabo por medio de seis columnas estratigráficas
levantadas en el cerro Barranca, represa de Pachaya, Ajtapa, quebrada
Cachimachay, Lucanas y Chalhualla (Fig. 4.1). Las que permitieron dividir a
la Formación Puquio en los miembros A, B y C (Fig. 4.2).

74°20'O 74°10'O

¯
o 20
0 5 10 Km
F
F M

12
o
o

C
12

Ajtapa 3
o
F

32 23
o

F
M
o oo
14°30'S

51
F
o

34 21
>

B
M

32

o
o

10 8

32 > C
o
o o

15
F
Mo

25
oF
oo

30
M 15
o
o

13
10
28
o

30
F

o
4 25

F M
M

oF

25
M

80
o
o

24
B
M

6
o

oF

30

30
o

30

o
o
o

15 30
32

Lucanas
o

40
15
M
o

F
o 40
30
o
5 o 27

10
M

M
o

15 30 50
Represa de Pachaya M
o

F o
o

70
o oF

o 20

C
M

40
o
14°40'S

14
20 45
o
o

20

2
o

30
o

18
o

o
20
o
22 45
o Mo

20

o
F
o
o

o 22
M

10 37
o 20
oo

5
F 8
M
oM
F

M 25
10 30
o

Puquio
F

o 1 oM 25
o
F

20
LEYENDA 28
10
o

5
>
F A
o M
o

5 25

Tramo de columna
F
o

o
o

o
F

30 15 10 20
30
estratigráfica F
30
M >
o

F
F
M

1 Columna Barranca F M
M

15
M
o

San Pedro
F

2 Columna Pachaya M
o

15
30
o

3 Columna Ajtapa
Cerro Puruhacnioc
F
20
o
4 Columna Cachimachay
M

15
o
o

25

>
5 Columna Lucanas
oM F

o 40
20

o
M
14°50'S

30
6 Columna Chalhualla
F
F

12 >
F
F M

Figura 4.1. Mapa de afloramientos de los miembros A, B y C de la Formación Puquio.

38
Sedimentología de la Formación Puquio

0 1 (m)
1200

MIEMBRO C
1050
FORMACIÓN PUQUIO

MIEMBRO B

800
MIEMBRO A

(m) 0
Figura 4.2. Columna estratigráfica generalizada de la Formación Puquio.

39
Sedimentología de la Formación Puquio

4.1. MIEMBRO A

Corresponde a la parte inferior de la Formación Puquio la cual sobreyace en


discordancia angular al basamento Eoceno-Oligoceno e infrayace en ligera
discordancia al Miembro B. Consta de 800m de conglomerados imbricados,
areniscas volcanogénicas laminadas, limoarcillas, arcillas y bandas de yeso
con deformación sinsedimentaria intercaladas con ignimbritas no soldadas
de ceniza.

4.1.1. Columna Barranca

Localizada en los alrededores del cerro Barranca (Fig. 4.3) hacia el suroeste
de Puquio. Aquí, el Miembro A buza ligeramente hacia el este (Fig. 4.3).

Figura 4.3. Vista SO-NE de la base del Miembro A en el cerro Barranca.

El levantamiento estratigráfico se realizó desde la discordancia con el


basamento Eoceno-Oligoceno hasta las cercanías de Puquio en la carretera
Interoceánica (Fig. 4.4).

40
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Diámetro máximo Elementos
de Secuencias
sedimentarias de clastos arquitecturales
depósito
arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg
0 1m
1 5 10 20 50
800

T2
T

T1
670 HO
L

L
Ignimbritas

SB+FF
GB F
CH 464m

Ignimbritas

N: 8
360 L L

FF

F
SB
N: 4
GB
CH
L L

GB
F
32 GB
0 CH

Ubicación
an Juan Leyenda
o
C
o

20
Canal F Fluvial
34
Laminación oblicua curva Lacustre
oo

L
o o

20
22

Laminación horizontal T Depósito de turbidita


oo

8
F

F " Puquio
M

M
30
Laminación convoluta y/o slump
F

25

o A
F
1 28 M
Imbricación de clastos
M
Lentes de arcilla
o10
o 30
> Paleocorrientes
M
F
bal

Figura 4.4. Columna estratigráfica del Miembro A de la Formación Puquio en el cerro


Barranca.

41
Sedimentología de la Formación Puquio

-El nivel inferior (0-360m) presenta en la base una superficie erosiva


sobreyacida por conglomerados de cantos imbricados y de guijarros
subredondeados con laminación oblicua curva en una fábrica clasto-
soportante; areniscas verdosas y/o violáceas de grano medio a grueso con
laminación oblicua curva y horizontal; limoarcillas pardo-rojizas masivas;
areniscas masivas parduzcas de grano muy fino a fino que incluyen bandas de
yeso (Fig. 4.5A); y lentes oscuros de arcilla con laminaciones convolutas (Fig.
4.5B). Tanto los conglomerados como los fragmentos líticos de las areniscas
están compuestos por ignimbritas violáceas soldadas del basamento Eoceno-
Oligoceno, siendo el diámetro máximo de clastos 1m.

De esta forma, las facies identificadas son Gh, Gt, St, Sh, Fm, Sm; cuyos
elementos arquitecturales corresponden a CH, GB, SB, FF y L. Asimismo, las
paleocorrientes tienen direcciones hacia el suroeste y oeste.

Figura 4.5. Bandas de yeso (A) intercaladas con lentes oscuros de arcillas con laminación
convoluta (B).

42
Sedimentología de la Formación Puquio

El nivel intermedio (360-670m) está constituido por limoarcillas parduzcas


con bioturbación por raíces; arcillas pardo-rojizas masivas; conglomerados y
areniscas laminadas (Fig. 4.6). A su vez, están intercaladas con ignimbritas
no soldadas de cenizas ricas en cristales de cuarzo y biotita (Fig. 4.7). Los
niveles arcillosos exhiben slumps y laminaciones convolutas centimétricas.
Igualmente que el nivel inferior, la composición de clastos está representada
por el basamento Eoceno-Oligoceno.

Figura. 4.6. Conglomerados de guijarros y areniscas de grano grueso con laminación oblicua
curva y/o acanalada.

Figura 4.7. Arcillas que alternan con ignimbritas no soldadas de cenizas.

De esta forma, las facies identificadas son Fl, Fm, Gh, Gt y Sh; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a L, CH, GB, SB+FF (Fig. 4.8). Asimismo, las
paleocorrientes tienen direcciones hacia el oeste.

43
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura. 4.8. Barras conglomerádicas gris oscuras y arenosas gris claras.

El análisis PIMA de 120 muestras tomadas en el nivel inferior e intermedio


indica que el yeso es abundante en los niveles arcillosos, donde su contenido
relativo es inversamente proporcional al de la esmectita (Fig. 4.9).
Abundancia mineral
Yeso-Esmectita Litología
relativa
Esmectita Yeso
SP-120 SP-119
SP-118
630
SP-117
SP-116
SP-115
SP-114
SP-113
SP-112
SP-111
SP-110
SP-109
SP-108
SP-107
SP-106
Ignimbritas
SP-105 SP-104
SP-103
SP-102
SP-101
SP-100
SP-099
SP-098
SP-097
SP-096
SP-095
SP-094
SP-093
SP-092
SP-091
SP-090 SP-089
SP-088 464
SP-087
SP-086
SP-085
SP-084
SP-083

Ignimbritas
SP-082
SP-081
SP-080
SP-079
SP-078
SP-077
SP-076
SP-075 SP-074
SP-073
SP-072
SP-071
SP-070
SP-069
SP-068
SP-067
SP-066
SP-065
SP-064
SP-063
SP-062
SP-061
SP-060 SP-059
SP-058
SP-057
SP-056
SP-055
SP-054
SP-053
SP-052
SP-051
SP-050
SP-049
SP-048
SP-047
SP-046
SP-045 SP-044
SP-043
SP-042
SP-041
SP-040
SP-039
SP-038
SP-037
SP-036
SP-035
SP-034
SP-033
SP-032
SP-031
SP-030 SP-029
SP-028
SP-027
Esmectita
SP-026
SP-025
SP-024
SP-023
SP-022
SP-021
SP-020
SP-019
SP-018
SP-017
Yeso
SP-016
SP-015 SP-014
SP-013
SP-012
SP-011
SP-010
SP-009
SP-008
SP-007
SP-006
SP-005
SP-004
SP-003
SP-002
SP-001 0
AB C AB C AB C (m)
A: Poco abundante B: Abundante C: Muy abundante

Figura 4.9. Contenido relativo de esmectita y yeso. Nótese que la abundancia de esmectita
se reduce progresivamente hacia la muestra SP-060.

44
Sedimentología de la Formación Puquio

El nivel superior (670-800m) está constituido por conglomerados de


bloques y cantos subredondeados englobados en una matriz limoarcillosa
moderadamente seleccionada con fábrica matriz-soportante y gradación
normal (Fig. 4.10). Sobre los que yacen areniscas gris beige de grano grueso
a medio con laminaciones horizontales, arcillas parduzcas masivas (Fig. 4.11);
y areniscas blanquecinas de grano muy fino a fino masivas de matriz arcillosa
que exhiben slumps y laminaciones convolutas adjuntas a fallas normales
sinsedimentarias (Figs. 4.12 y 4.13). Los clastos están representados por el
basamento Eoceno-Oligoceno y alcanzan los 45cm.

Figura 4.10. Conglomerados de cantos con soporte de matriz que gradan hacia el tope a
areniscas de grano grueso a medio.

Figura 4.11. Afloramiento de arcillas parduzcas (A) que contienen niveles blanquecinos
centimétricos de areniscas de grano grueso en un arreglo con gradación normal (B).

45
Sedimentología de la Formación Puquio

4m
(m)
0 50

2m

Figura 4.12. Vista SO-NE de la intercalación de conglomerados, areniscas de grano grueso


y areniscas arcillosas con slumps. Este replegamiento está asociado a fallas normales
sinsedimentarias.

Figura 4.13. Vista SO-NE de los estratos flexionados de areniscas arcillosas por plegamiento
sinsedimentaro.

De esta forma, las facies identificadas son Ta, Tb, Tc, Td; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a HO, T1, T2.

46
Sedimentología de la Formación Puquio

4.2. MIEMBRO B

Corresponde a la parte intermedia de la Formación Puquio. En el valle del


río Cceronta sobreyace en discordancia angular al basamento Eoceno-
Oligoceno. Así como regionalmente se encuentra en ligera discordancia
sobre el Miembro A, siendo concordante con el Miembro C suprayacente.
Además, infrayace a los volcánicos Sillapaca, Barroso inferior y superior. Se
compone de 250m de conglomerados imbricados, areniscas volcanogénicas
con estratificación cruzada acanalada, limoarcillas, arcillas e ignimbritas no
soldadas de cenizas.

4.2.1. Columna Pachaya

Localizada en la represa de Pachaya en la margen izquierda del río Cceronta


al noreste de Puquio, donde los estratos del Miembro B buzan hacia el oeste
(Fig. 4.14).

Figura 4.14. Vista S-N de la represa de Pachaya, donde las ignimbritas del centro volcánico
Antaorjo sobreyacen al Miembro B.

El levantamiento estratigráfico se realizó desde la entrada de la represa hasta


las alturas de las colinas circundantes (Fig. 4.15).

47
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Diámetro máximo Elementos
de Secuencias
sedimentarias de clastos arquitecturales
depósito
arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg
0 1m
1 5 10 20 50
250
N: 6 SB+FF

GB

F
N: 5
SB+FF

N: 6
GB
CH 164m

L+SB L
N: 5

GB F

L+SB L

100 N: 12
GB

CH

SG C F

GB
10
0 CH
M
F

Ubicación 30 Leyenda
o
o

30
Laminación oblicua curva F Fluvial
M
B Laminación horizontal L Lacustre
Represa de Pachaya Imbricación de clastos C Abanico aluvial
" M
F
o o

30 70
Bioturbación
o o

C
2 21
o Paleocorrientes
40 18
34
oo

o
o F

A
22
M

37
oo

" Puquio
8
o

F 25
M
M
M

Figura 4.15. Columna estratigráfica del Miembro B de la Formación Puquio en la represa de


Pachaya.

48
Sedimentología de la Formación Puquio

El nivel inferior (0-100m) presenta en su base una superficie erosiva


sobreyacida por conglomerados de cantos y bloques imbricados en matriz
arenosa de grano grueso bien seleccionada con fábrica clasto-soportante,
gradación normal, laminaciones horizontales y oblicuas curvas. Sobre los
que se observa también conglomerados de cantos y bloques no imbricados
en matriz limoarcillosa mal seleccionada con incipiente gradación (Fig. 4.16).
La composición de clastos está representada por el basamento Eoceno-
Oligoceno y alcanzan diámetros de 1m.

De esta forma, las facies identificadas son Gh, Gt, Gmm y Gmg; cuyos
elementos arquitecturales corresponden a GB y SG. Asimismo, las
paleocorrientes tienen direcciones hacia el suroeste.

Figura 4.16. Vista E-O del basamento Eoceno-Oligoceno (A) que infrayace a conglomerados
imbricados (B) y a otros poco seleccionados (C).

El nivel superior (100-250m) está constituido por conglomerados de


gránulos, guijarros y cantos imbricados en matriz arenosa gruesa bien
seleccionada con laminación oblicua curva; y areniscas de grano grueso
con laminaciones oblicuas curvas y horizontales (Fig. 4.17A). Asimismo, se
observan limoarcillas blanquecinas, arcillas rojizas masivas con paleoraíces
intercaladas con areniscas de grano medio (Fig. 4.17B). La composición de
clastos está representada por el basamento Eoceno-Oligoceno (Fig. 4.17C)
y alcanzan diámetros de 20cm.

De esta forma, las facies identificadas son Gt, St, Sh, Fl, Fm, Sm, Gh; cuyos
elementos arquitecturales corresponden a L+SB, GB, CH y SB+FF. Asimismo,
las paleocorrientes tienen direcciones iniciales hacia el suroeste y oeste las
que a partir del nivel 164m cambian al norte.

49
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura 4.17. A: Conglomerados y areniscas con disposición acanalada. B: Intercalación de


limoarcillas y areniscas. C: Muestra de arenisca, cuyos fragmentos líticos pertenecen a las
ignimbritas violáceas soldadas del basamento Eoceno-Oligoceno.

4.2.2. Columna Ajtapa

Localizada en los alrededores Ajtapa. Su levantamiento estratigráfico se


realizó a lo largo del cauce del río Iruro en la localidad de Ajtapa (Figs. 4.18
y 4.19).

Figura 4.18. Vista NE-SO del Miembro B en el valle del río Iruro.

50
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Diámetro máximo Elementos
de Secuencias
sedimentarias de clastos arquitecturales
depósito
arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg 0 1m
1 5 10 20 50
200 Ignimbritas

L
L+SB
Ignimbritas

L+SB

SB F

140

L L

Ignimbritas

SB+FF

Ignimbritas

F
60
SG C

SB+FF
N: 15
GB
CH 32m

L+SB
L

8
0
Ubicación Leyenda
C
F

Laminación oblicua curva F Fluvial


F

12
o

Laminación horizontal L Lacustre


M

3
o o o o

12

Lente de grava C Abanico aluvial


o

23
F
o

Ajtapa "
F
M
o

51 21 Laminación ondular
o

34
F >

Imbricación de clastos
M

32
A
Falla sinsedimentaria
10
o
o

32
>
B Clasto blando
o

15
o o

F
25
F
o
oo

30
Paleocorrientes
M
M

15
o

13

Figura 4.19. Columna estratigráfica del Miembro B de la Formación Puquio en Ajtapa.

51
Sedimentología de la Formación Puquio

-El nivel inferior (0-60m) presenta en su base limoarcillas afectadas por fallas
normales sinsedimentarias que son sobreyacidas por una superficie erosiva.
Seguidas de conglomerados de cantos imbricados subredondeados con
fábrica clasto-soportante; areniscas de hasta 1m de espesor con laminación
oblicua curva que engloban conglomerados de gránulos y guijarros (Fig.
4.20A); y arcillas rojizas. Así también, en el tope se observan conglomerados
de cantos subangulosos con matriz limoarcillosa mal seleccionada, fábrica
matriz-soportante e incipiente gradación (Fig. 4.20B). La composición de
clastos está representada por el basamento Eoceno-Oligoceno cuyos
diámetros alcanzan los 20cm.

De esta forma, las facies identificadas son Gh, Gp, Gt, Fl, St, Sh, Fm, Gmm y
Gmg; cuyos elementos arquitecturales corresponden a GB, L+SB, CH, SB+FF
y SG. Asimismo, las paleocorrientes tienen direcciones hacia el suroeste.

Figura 4.20. A: Gránulos y guijarros incluidos en un nivel de arenisca laminada.


B: Conglomerados de cantos poco seleccionados con soporte de matriz.

-El nivel intermedio (60-140m) está constituido por areniscas de grano


fino a medio con laminación oblicua curva, horizontal y ondular (Fig. 4.21A);
limoarcillas blanquecinas (Fig. 4.21B); ignimbritas no soldadas de cenizas
ricas en cristales de cuarzo y biotita; y arcillas rojizas masivas que engloban
lentes de conglomerados de guijarros y clastos blandos de ignimbritas no
soldadas.

De esta forma, las facies identificadas son St, Sh, Sw y Fm; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a SB+FF y L.

52
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura 4.21. Areniscas laminadas (A) intercaladas con limoarcillas (B).

-El nivel superior (140-200m) está conformado por arcillas rojizas masivas,
areniscas en estratos delgados e ignimbritas. Las facies identificadas son
Fm, Fl y Sh; cuyos elementos arquitecturales corresponden a SB, L+SB y L.

4.3. MIEMBRO C

Corresponde a la parte superior de la Formación Puquio. En la margen


izquierda del río San José, se le observa en discordancia encima del basamento
Eoceno-Oligoceno y el Miembro A; y en concordancia sobre el Miembro B.
Asimismo, infrayace a los volcánicos Sillapaca, Barroso inferior-superior.
Se compone de 150m de limoarcillas, arcillas, areniscas volcanogénicas,
ocasionales conglomerados e ignimbritas no soldadas de cenizas.

4.3.1. Columna Cachimachay

Localizada en la quebrada Cachimachay (Fig. 4.22). El levantamiento


estratigráfico se realizó desde el contacto con el Miembro B hasta la
discordancia que infrayace a los volcánicos Antaorjo (Fig. 4.23).

Figura 4.22. Panorámica SO-NE de la quebrada Cachimachay en el río Cceronta.

53
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Elementos
de Secuencias
sedimentarias arquitecturales
depósito

arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg

150

Ignimbritas

L
Ignimbritas

L L

L+SB

Ignimbritas
70
L+SB

FF

SG C

FF
F

SB+FF

6 GB
0
Ubicación Leyenda
C Laminación oblicua curva F Fluvial

Laminación horizontal L Lacustre


Quebrada
Cachimachay Laminación ondular C Aluvial
o

" 30
F M
Clasto blando
M

4
M

80
o
F

B
o

30
o

30

Figura 4.23. Columna estratigráfica del Miembro C de la Formación Puquio en la quebrada


Cachimachay.

54
Sedimentología de la Formación Puquio

-El nivel inferior (0-70m) presenta en su base conglomerados de gránulos y


guijarros con laminaciones oblicuas curvas-planares en matriz limoarcillosa
rojiza; areniscas blanquecinas de grano fino con laminaciones oblicuas curvas;
limoarcillas rojizas (Fig. 4.24); y estratos delgados de areniscas de grano
fino a medio. Los niveles arcillosos engloban clastos blandos de areniscas y
limoarcillas, así como pómez retrabajadas de hasta 1cm de diámetro.

Al tope, se observan 12m de conglomerados de gránulos subredondeados


con incipiente laminación horizontal y gradación normal envueltos en una
matriz arcillosa rojiza; seguidos de arcillas rojizas masivas y areniscas de
grano medio a grueso con laminación ondular. La composición de clastos
corresponde a ignimbritas no soldadas de cenizas.

Las facies identificadas son Gt, Gp, St, Fl, Gmg, Fm y Sw; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a GB, SB+FF, FF, SG y L+SB.

Figura 4.24. Intercalación de limoarcillas rojizas y areniscas blanquecinas que afloran debajo
de los volcánicos Antaorjo (señalados por flechas).

-El nivel superior (70-150m) presenta en su base ignimbritas no soldadas


de cenizas ricas en cristales de cuarzo y biotita; limoarcillas blanquecinas
masivas que engloban clastos blandos de hasta 1m de diámetro de ignimbritas
(Fig. 4.25A); y areniscas de grano medio a grueso laminadas e intercaladas
con limoarcillas (Fig. 4.25B). En el tope, se observa nuevamente que las
limoarcillas alternan con ignimbritas no soldadas de cenizas ricas en cristales
de cuarzo y biotita en un arreglo estratocreciente.

Las facies identificadas son Sh, Fm; cuyos elementos arquitecturales


corresponden a L+SB y L.

55
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura 4.25. A: Ignimbritas retrabajadas. B: Intercalación de areniscas y limoarcillas.

4.3.2. Columna Lucanas

Localizada en los alrededores de Lucanas (Fig. 4.26) a lo largo de la carretera


Interoceánica. El levantamiento estratigráfico (Fig. 4.27) se realizó desde el
contacto discordante con el basamento Eoceno-Oligoceno hasta la base de
los volcánicos Antaorjo.

Figura 4.26. Panorámicas NE-SO hacia Lucanas. Tanto en A como en B los afloramientos del
Miembro C tienen disposición horizontal.

56
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Diámetro máximo Elementos
de Secuencias
sedimentarias de clastos arquitecturales
depósito
arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg
0 1m
1 5 10 20 50
150

100

L+SB

SB+FF

SB

SG C

6
0
Ubicación Leyenda
o

25
Laminación horizontal F Fluvial
C
Lente de grava L Lacustre
Chalhualla
"
o 32
Laminación ondular C Abanico aluvial
o

Lucanas Falla sinsedimentaria


5 o
"27 o
20
Clasto retrabajado
M
o

30 50
o
o

20

45
o
o

o
10 20

o
Figura 4.27. Columna estratigráfica del Miembro C de la Formación Puquio en Lucanas.

57
Sedimentología de la Formación Puquio

-El nivel inferior (0-100m) presenta en su base 8m de conglomerados de


cantos masivos con soporte de matriz limoarcillosa gris plomiza y gradación
normal (Fig. 4.28A). Así como conglomerados de cantos masivos estratificados
poco seleccionados (Fig. 4.28B y 4.28C), y areniscas de grano grueso a muy
grueso laminadas y masivas. En el tope se observan limoarcillas rojizas que
incluyen estratos delgados de areniscas de grano fino a medio y clastos de
ignimbritas retrabajadas (Fig. 4.29A); y arcillas rojizas afectadas por fallas
normales sinsedimentarias (Fig. 4.29B). La composición de clastos está
representada por el basamento Eoceno-Oligoceno cuyos tamaños alcanzan
1m.

Las facies identificadas son Gmg, Gmm, St, Sm, Fl, Fm; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a SG, SB+FF y L+SB.

Figura 4.28. Contacto entre el basamento Eoceno-Oligoceno y los conglomerados de la base


del Miembro C (A); los que están bien estratificados (B), pero pobremente seleccionados (C).

58
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura 4.29. A: Clastos retrabajados de ignimbritas en limoarcillas. B: Falla normal


sinsedimentaria cuyo bloque techo muestra desplazamiento hacia la persona.

-El nivel superior (100-150m) está constituido por arcillas rojizas masivas
que engloban lentes de conglomerados de gránulos y areniscas masivas de
grano muy fino. Así como por niveles delgados de conglomerados de guijarros
ligeramente imbricados.

Las facies identificadas son Fm, Sm y Gh; siendo L el elemento arquitectural


predominante.

4.3.3. Columna Chalhualla

Localizada en los alrededores de la localidad de Chalhualla a lo largo de la


vía que la conecta con Lucanas. El levantamiento estratigráfico se realizó
desde la discordancia con el basamento Eoceno-Oligoceno hasta la base de
los volcánicos Antaorjo (Fig. 4.30).

59
Sedimentología de la Formación Puquio

Ambientes
Estructuras Elementos
de Secuencias
sedimentarias arquitecturales
depósito

arcilla

gran

boul
limo

peb
cob
(m) mf f m g mg

150

L L

Ignimbritas

SB+FF F

80

L L

SB+FF F

6
L L
0

Ubicación Leyenda
o

25
Laminación oblicua curva
6 C
Laminación horizontal
Chalhualla
"
o 32
Laminación convoluta y/o slump
o

Lucanas Bioturbación
o
"27 o
20
F Fluvial
M
o

30 50
L Lacustre
o
o

20

45
o Clasto retrabajado
o

o
10 20

o
Figura 4.30. Columna estratigráfica del Miembro C de la Formación Puquio en Chalhualla.

60
Sedimentología de la Formación Puquio

-El nivel inferior (0-80m) presenta en su base limoarcillas blanquecinas


parduzcas (Fig. 4.31A) intercaladas con con niveles delgados de areniscas
de grano fino (Fig. 4.31B); areniscas de grano medio a grueso con laminación
oblicua curva y planar; y arcillas rojizo-parduzcas masivas con paleoraíces.
En el tope se observan arcillas con laminaciones convolutas y slumps
centimétricos.

Las facies identificadas son Fl, St, Sh, Fm; cuyos elementos arquitecturales
corresponden a SB+FF y L.

Figura 4.31. Afloramiento de limoarcillas (A) intercaladas con estratos delgados de areniscas (B).

-El nivel superior (80-150m) está constituido por una intercalación de


limoarcillas parduzcas y niveles delgados de areniscas, afectada por fallas
inversas y normales (Fig. 4.32). Así como por arcillas rojizas masivas y
estratos ocasionales de hasta 1.5m espesor de areniscas de grano muy fino
a medio con laminación horizontal.

En el tope se observan niveles ocasionales de conglomerados de guijarros y


cantos subredondeados imbricados con gradación normal en matriz arenosa,
intercalados con arcillas rojizas masivas que incluyen clastos de ignimbritas
no soldadas de cenizas retrabajadas que alcanzan 1m de diámetro (Fig.
4.33).

Las facies identificadas son Fl, Fm, Sh, Gh, Fm; cuyos elementos
arquitecturales corresponden a SB+FF y L.

61
Sedimentología de la Formación Puquio

Figura 4.32. Limoarcillas afectadas por fallamiento inverso formado en compensación por el
movimiento de fallas normales.

Figura 4.33. Limoarcillas rojizas intercaladas con areniscas de grano fino a medio. La flecha
señala a un clasto retrabajado de ignimbrita.

62
Sedimentología de la Formación Puquio

4.4. INTERPRETACIÓN Y PALEOGEOGRAFÍA

Las litofacies identificadas en los registros estratigráficos descritos permiten


analizar los ambientes sedimentarios y las secuencias de la Formación
Puquio. El Miembro A está conformado por los elementos arquitecturales
CH, GB, SB, FF, L, HO, T1 y T2. Que por estar dominado por facies de
arcillas, se le relaciona a una sedimentación por ríos de energía baja con
sinuosidad moderada a alta que migran y desembocan hacia lagunas al
suroeste. Además, la abundancia de yeso respecto a la de esmectitas sugiere
que la sedimentación fue evaporítica en un contexto de clima árido.

En la columna Barranca, los cambios en la sedimentación se reflejan en


cinco arreglos granodecrecientes que se agrupan en dos secuencias que
presentan canales tractivos (CH) en los niveles 0 y 464m.

La deformación sinsedimentaria en los niveles arcillosos es el resultado de


fallas normales en zonas de sobrecarga relacionadas a una topografía de
pendiente conspicua. Esta actividad gravitacional fue predominante hacia los
finales de la sedimentación lacustre-fluvial. Además, estuvo asociada a la
sedimentación por corrientes de turbidez de densidad alta y baja sobre hoyos
de erosión (HO, nivel 670m).

En base a que la sedimentación intramontañosa en esta región está registrada


a partir de los 23.3Ma (Noble et al., 1979) y que fue continua hasta después
de los 20Ma. Entonces, la discordancia que se encuentra debajo de los
conglomerados del Miembro B y que sobreyacen al Miembro A, es producto
del evento tectónico Quechua 1 entre los 17 y 15Ma (Sebrier et al., 1988). Por
lo que se desprende que las ignimbritas del nivel intermedio de la columna
Barranca corresponden al evento Nazca.

De forma que esta subunidad es el resultado de la erosión y subsidencia


del basamento Eoceno-Oligoceno. Cuyos espacios fueron rellenados
por sedimentos de origen lacustre-fluvial meandriforme durante los ~24-
17Ma (Fig. 4.34). Igualmente, estos procesos de energía baja estuvieron
acompañados por episodios de energía alta intermitentes contemporáneos
al magmatismo Nazca.

63
Sedimentología de la Formación Puquio

74º20’O 74º10’O

Leyenda
¯ Ba
sam
ent
oE
oce
no-
Oli
goc
Límite geográfico de sedimentación eno

14º30’S
Paleocauce fluvial

Dirección de transporte de los


paleosistemas sedimentarios

X'

14º40’S

Ba
Puquio

sa
m
en
to
X

Eo
SO NE

ce
no
-O
Miembro A

lig
oc
en
o
0 5

14º50’S
(Km)

X X'
T GB L SB SB FF

GB CH
GB
Basamento Eoceno-Oligoceno
64

Figura 4.34. Paleogeografía de la Formación Puquio durante el Mioceno inferior (Miembro A).
Sedimentología de la Formación Puquio

El Miembro B está conformado por los elementos arquitecturales CH, GB,


SG, SB+FF, L+SB y L. Que por estar dominado por facies de arenas y
conglomerados, se le relaciona a una sedimentación por ríos de energía alta
con sinuosidad baja que migran a llanuras de inundación y lagos hacia el
suroeste y norte. Sobre los que se emplazaron también abanicos aluviales.

Para la columna Pachaya, los cambios en la sedimentación se reflejan


en cuatro arreglos granodecrecientes. Agrupados en dos secuencias que
presentan canales tractivos (CH) en los niveles 0 y 164m. De manera similar,
la columna Ajtapa tiene tres arreglos granodecrecientes agrupados en dos
secuencias cuyo canal tractivo principal (CH) se encuentra en el nivel 32m.

El cambio de dirección de paleocorrientes de suroeste a norte cerca al nivel


164m de la columna Ajtapa sugiere un desplazamiento de los canales fluviales
principales. El cual es compatible con el levantamiento de la Cordillera
Occidental durante el evento tectónico Quechua 2 entre los 10 y 8Ma (Sebrier
et al., 1988); y con los inicios de la subducción de la Dorsal de Nazca debajo
de la placa Sudamericana alrededor de los 11Ma (Hampel, 2002). Por lo que
se desprende que las ignimbritas de los niveles intermedio y superior de la
columna Ajtapa corresponden a la etapa final del evento Sillapaca.

Por lo tanto, esta subunidad representa el levantamiento y continuo hundimiento


del basamento Eoceno-Oligoceno que se produjo paralelamente a la erosión
del Miembro A (Fig. 4.35). Donde la subsidencia permitió el establecimiento
de un relleno fluvial entrenzado, aluvial y lacustre a partir de los 17Ma hasta
aproximadamente los 10Ma de forma coetánea al magmatismo Silllapaca.

65
Sedimentología de la Formación Puquio

74º20’O 74º10’O

Leyenda
¯ Ba
sam
ent
oE
oce
no-
Oli
Límite geográfico de sedimentación
Y goc
eno

14º30’S
Paleocauce fluvial

Dirección de transporte de los


paleosistemas sedimentarios

Y'
Miembro A

14º40’S
Puquio

Ba
sa
m
en
to
Eo
NO SE

ce
no
-O
Miembro B

lig
oc
en
Miembro B

o
Miembro A 0 5

14º50’S
(Km)

Y Y'
SB GB
L SG SB SB

CH

GB

Basamento Eoceno-Oligoceno
66

Figura 4.35. Paleogeografía de la Formación Puquio durante el Mioceno medio (Miembro B).
Sedimentología de la Formación Puquio

El Miembro C está conformado por los elementos arquitecturales L, L+SB,


FF, SB+FF, SG y GB. Que por estar dominado por facies de arcillas, se le
relaciona a una sedimentación lacustre ligada a ríos episódicos de sinuosidad
moderada a alta. Dentro de la cual se produjo el depósito de abanicos
aluviales.

Tanto en las columnas Cachimachay, Lucanas y Chalhualla se aprecian


sendos arreglos granodecrecientes que conforman secuencias individuales
que carecen de canales tractivos (CH).

Debido a la ausencia de canales tractivos en dichas secuencias y al hecho de


que estas últimas infrayacen a la discordancia regional del evento tectónico
Quechua 3 (entre los 7 y 4Ma) ubicada en la base de los volcánicos Barroso
superior (Megard, 1984; Sebrier et al., 1988; Soler y Bonhomme, 1990). El
paso del Miembro B hacia las secuencias finas del Miembro C es transicional,
con una sedimentación que fue continua hasta aproximadamente los 5Ma.
Por lo que se desprende que las ignimbritas de los niveles superiores de las
columnas Cachimachay y Chalhualla corresponden al evento Barroso inferior.

Así, esta subunidad representa la disminución abrupta de la energía en la


sedimentación de la Formación Puquio. La cual se produjo a partir de sistemas
lacustres, ríos episódicos meandriformes y abanicos aluviales entre los 10 y
5Ma (Fig. 4.36). Los que se emplazaron sobre los paleorelieves del basamento
Eoceno-Oligoceno; y de los miembros A y B durante el magmatismo Barroso
inferior.

67
Sedimentología de la Formación Puquio

74º20’O 74º10’O

Leyenda
¯ Ba
sam
ent
oE
oce
no-
Oli
goc
Límite geográfico de sedimentación eno

14º30’S
Paleocauce fluvial

Miembro A
Z Z'
Miembro B

14º40’S
Puquio

Ba
sa
m
O E

en
to
Eo
Miembro C

ce
no
-O
lig
Miembro B

oc
en
Miembro A

o
0 5

14º50’S
(Km)

Z Z'
SG L SG SB

Basamento Eoceno-Oligoceno
68

Figura 4.36. Paleogeografía de la Formación Puquio durante el Mioceno medio-superior (Miembro C).
Tectónica

5. TECTÓNICA

El análisis estructural se realizó mediante 24 estaciones de microtectónica


(Fig. 5.1) que incluyeron la medición de 93 superficies estriadas en fallas
sinestrales (Sx), dextrales (Dx), inversas (Ix) y normales (Nx).

74°20'O 74°10'O

¯ CF-19
Nm-co4
Centro
Nm-co4

Nm-co4
volcánico

Ríos y quebradas
Zona de
alteración

Lagos
Np-hui9

CV Jellojasa 0 5 10 Km
CV Concayllo
F
F M

CF-18
F

F
M
14°30'S

F CF-17
M

CF-21 CF-23 CV Incapacha


F
F

M
M

CF-22
CV Antaorjo
F

F M
M

CF-12
M

CF-11 CF-13
F
M

CF-14 CF-20
CF-10 CF-15
M
F CF-16 CF-05
M

M
M

M
CF-06
F

CF-24
M

CF-09
14°40'S

CF-08 CF-07
F
F
M

Volcánicos
F M
F

M
M

Barroso inferior-superior
Puquio
M
F

Volcánicos
F

Sillapaca-Barroso inferior M
F
CF-04 M
o Rocas volcanoclásticas
F

y volcanogénicas
del Mioceno F
M
M

F CV Tres Cruces
F
M

CF-03 F M
M

M
Basamento
Eoceno-Oligoceno

F
M

CV Chinchecca
M
F

Grupo Yura
CF-01
14°50'S

(Mesozoico)
M

CF-02
F
F
F
F

Figura 5.1. Ubicación de las estaciones microtectónicas en el área de estudio.


o
69
Tectónica

5.1. DESCRIPCIÓN DE MICROESTRUCTURAS

Estación CF-01

Localizada en la mina Chumpihuato, hacia el suroeste de Puquio. Tiene


coordenadas E: 591883.6m y N: 8364743.6m. El plano de falla observado
afecta al basamento sedimentario del Eoceno (Formación San Pedro), las
orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 30º/80ºN 10ºS Sx


E2: 32º/80ºN 10ºS Sx
E3: 30º/85ºN 11ºS Sx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección aproximada N-S (Fig.
5.2).

3 T

1 P

Fig. 5.2. Soluciones de fallas sinestrales. Los esfuerzos (1:σ1, 2:σ2, 3:σ3) y diedros rectos
muestran una compresión ~N-S.

70
Tectónica

Estación CF-02

Localizada en la mina Chumpihuato, tiene coordenadas E: 591779.7m y N:


8364767.6m. El plano de falla observado afecta al basamento sedimentario
del Eoceno (Formación San Pedro), las orientaciones de las estrías de falla
(E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 40º/75ºS 50ºS IxSx


E2: 40º/76ºS 48ºS IxSx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue inverso con


componente sinestral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NO-SE (Fig. 5.3).

3 T

1 P

Figura 5.3. Soluciones de fallas inversas con componente sinestral.

71
Tectónica

Estación CF-03

Localizada en las partes bajas del cerro Barranca hacia el suroeste de


Puquio. Tiene coordenadas E: 590851.7m y N: 8371848.5m. El plano de falla
observado afecta al Miembro A de la Formación Puquio (Mioceno inferior), las
orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 105º/82ºE 2ºE Sx


E2: 97º/86ºE 2ºE Sx
E3: 100º/81ºE 2ºE Sx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.4).

1 P
3 T

Figura 5.4. Soluciones de fallas sinestrales.

72
Tectónica

Estación CF-04

Localizada en los alrededores de San Cristóbal hacia el suroeste de Puquio.


Tiene coordenadas E: 582913.8m y N: 8369317.6m. El plano de falla
observado afecta al basamento sedimentario del Eoceno (Formación San
Pedro), las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 105º/85ºS 35ºO SxIx


E2: 110º/65ºS 30ºO SxIx
E3: 95º/85ºS 30ºO SxIx
E4: 100º/70ºS 25ºO SxIx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral con


componente inversa cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NE-SO (Fig. 5.5).

3 T

1 P

Figura 5.5. Soluciones de fallas sinestrales con componente inversa.

73
Tectónica

Estación CF-05

Localizada en la carretera Interoceánica en las cercanías de Lucanas, tiene


coordenadas E: 586005.8m y N: 8381700.4m. El plano de falla observado
afecta al Miembro C de la Formación Puquio (Mioceno medio-superior), las
orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 120º/65ºS 65ºN Ix


E2: 125º/65ºS 50ºN Ix
E3: 125º/55ºS 40ºN Ix

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue inverso cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.6).

3 T

1 P
2

Figura 5.6. Soluciones de fallas inversas.

74
Tectónica

Estación CF-06

Localizada en los alrededores de Lucanas en la margen izquierda del río


San José, tiene coordenadas E: 580126.0m y N: 8383582.0m. El plano de
falla observado afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del
Eoceno-Oligoceno, las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 46º/11ºS 27ºN NxSx


E2: 39º/08ºS 39ºN NxSx
E3: 66º/15ºS 28ºN NxSx
E4: 57º/06ºS 20ºN NxSx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal con


componente sinestral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NO-SE con tendencia N-S (Fig. 5.7).

1
3 T

2 P

Figura 5.7. Soluciones de fallas normales con componente sinestral. La compresión está
representada por el σ2 (P) que es perpendicular a la extensión (T).

75
Tectónica

Estación CF-07

Localizada en los alrededores de Lucanas, tiene coordenadas E: 580502.0m


y N: 8383178.0m. El plano de falla observado (Fig. 5.8) afecta a la subunidad
inferior del basamento volcánico del Eoceno-Oligoceno.

Figura 5.8. A: Plano de falla. B: Fracturas en riedel (R) y estrías de pitch bajo.

Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 20º/71ºS 20ºN Sx


E2: 25º/65ºS 17ºN Sx
E3: 29º/70ºS 15ºN Sx
E4: 16º/71ºS 23ºN Sx
E5: 28º/61ºS 13ºN Sx
E6: 15º/65ºS 19ºN Sx
E7: 32º/70ºS 21ºN Sx

76
Tectónica

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NO-SE con tendencia
N-S (Fig. 5.9).

N
1 P

3 2 T

Figura 5.9. Soluciones de fallas sinestrales.

Estación CF-08

Localizada en los alrededores de Colccapampa y cerro Puyhuanlla hacia el


este de Pampa Galeras. Tiene coordenadas E: 575611.9m y N: 8382339.4m.
El plano de falla observado afecta al nivel intermedio de la secuencia
volcánica Jollapata (Mioceno inferior). Las orientaciones de las estrías de
falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 64º/65ºN 40ºN NxDx


E2: 60º/60ºN 36ºN NxDx
E3: 61º/52ºN 45ºN NxDx
E4: 70º/60ºN 43ºN NxDx
E5: 58º/65ºN 42ºN NxDx
E6: 65º/59ºN 35ºN NxDx
E7: 53º/54ºN 49ºN NxDx

77
Tectónica

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal con


componente dextral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección O-E (Fig. 5.10).

N
3 T

2 1 P

Figura 5.10. Soluciones de fallas normales con componente dextral. La compresión está
representada por el σ2 (P) que es perpendicular a la extensión (T).

Estación CF-09

Localizada en el cerro Puyhuanlla, tiene coordenadas E: 575524.9m y N:


8382265.4m. Corresponde a la prolongación de la traza de falla medida en la
estación CF-08 (Fig. 5.11).

Figura 5.11. Vista SE-NO de la falla normal que afecta al nivel intermedio de la secuencia
volcánica Jollapata.

78
Tectónica

Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 50º/75ºN 50ºO Nx


E2: 61º/74ºN 55ºO Nx
E3: 60º/70ºN 48ºO Nx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.12).

2 P
3 T

Figura 5.12. Soluciones de fallas normales. La compresión está representada por el σ2 (P)
que es perpendicular a la extensión (T).

79
Tectónica

Estación CF-10

Localizada en la carretera Interoceánica en las cercanías de Lucanas. Tiene


coordenadas E: 579183.0m y N: 8384292.0m, el plano de falla observado
afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-Oligoceno.
Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 20º/79ºN 9ºN Sx


E2: 10º/87ºN 4ºN Sx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NO-SE con tendencia
N-S (Fig. 5.13).

T
3

1 P

Figura 5.13. Soluciones de fallas sinestrales.

80
Tectónica

Estación CF-11

Localizada al noroeste de Lucanas, en la margen izquierda del río San


José. Tiene coordenadas E: 579183.0m y N: 8384292.0m, el plano de falla
observado afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-
Oligoceno. Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 25º/83ºS 2ºN Sx


E2: 30º/82ºS 3ºN Sx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NO-SE con tendencia
N-S (Fig. 5.14).

N
1 P

2
3 T

Figura 5.14. Soluciones de fallas sinestrales.

81
Tectónica

Estación CF-12

Localizada al noroeste de Lucanas, en la margen izquierda del río San


José. Tiene coordenadas E: 579655.0m y N: 8384022.0m. El plano de falla
observado afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-
Oligoceno. Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 136º/70ºN 59ºS Ix


E2: 135º/76ºN 59ºS Ix
E3: 139º/68ºN 67ºS Ix
E4: 142º/69ºN 71ºS Ix
E5: 148º/66ºN 70ºS Ix
E6: 149º/62ºN 64ºS Ix
E7: 145º/62ºN 72ºS Ix

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue inverso cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.15).

1 P

3 T

Figura 5.15. Soluciones de fallas inversas.

82
Tectónica

Estación CF-13

Localizada al noroeste de Lucanas, en la margen izquierda del río San


José. Tiene coordenadas E: 579724.0m y N: 8384036.0m. El plano de falla
observado afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-
Oligoceno. Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 40º/74ºS 90º Nx


E2: 43º/71ºS 84ºN Nx
E3: 32º/73ºS 89ºN Nx
E4: 44º/81ºS 80ºN Nx
E5: 36º/86ºS 89ºN Nx
E6: 45º/78ºS 87ºN Nx
E7: 44º/75ºS 90º Nx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.16).

3 T
2 P

Figura 5.16. Soluciones de fallas normales. La compresión está representada por el σ2 (P)
que es perpendicular a la extensión (T).

83
Tectónica

Estación CF-14

Localizada en la carretera Interoceánica en las cercanías de Lucanas, tiene


coordenadas E: 581053.0m y N: 8383625.0m. El plano de falla observado
afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-Oligoceno.
Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 18º/77ºS 63ºS Nx


E2: 16º/81ºS 65ºS Nx
E3: 21º/82ºS 64ºS Nx
E4: 21º/76ºS 62ºS Nx
E5: 16º/78ºS 64ºS Nx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.17).

N
2 P

1
T
3

Figura 5.17. Soluciones de fallas normales. La compresión está representada por el σ2 (P)
que es perpendicular a la extensión (T).

84
Tectónica

Estación CF-15

Localizada en la carretera Interoceánica en las cercanías de Lucanas, tiene


coordenadas E: 581572.0m y N: 8383811.0m. El plano de falla observado
(Fig. 5.18) afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-
Oligoceno.

Figura 5.18. Plano de falla (A). Movimiento de la falla representado por la flecha discontinua (B).

Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 158º/76ºS 28ºN Sx


E2: 148º/84ºS 14ºN Sx
E3: 150º/75ºS 19ºN Sx
E4: 148º/86ºS 19ºN Sx
E5: 149º/89ºS 36ºN IxSx

85
Tectónica

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tienen una dirección NE-SO con tendencia
O-E (Fig. 5.19).

N
3 T

1 P

Figura 5.19. Soluciones de fallas sinestrales.

Estación CF-16

Localizada en la carretera Interoceánica, en las cercanías de Lucanas. Tiene


coordenadas E: 581407.0m y N: 8383484.0m. El plano de falla observado
afecta a la subunidad inferior del basamento volcánico del Eoceno-Oligoceno.
Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 39º/69ºS 17ºN Sx


E2: 51º/72ºS 24ºN Sx
E3: 56º/74ºS 30ºN Sx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO con tendencia
N-S (Fig. 5.20).

86
Tectónica

N
1 P

3 T
2

Figura 5.20. Soluciones de fallas sinestrales.

Estación CF-17

Localizada hacia el norte y sur de Chalhualla y Ajtapa, respectivamente. Tiene


coordenadas E: 577068.0m y N: 8395413.0m, el plano de falla observado
(Fig. 5.21) afecta a los volcánicos Antaorjo del Mioceno medio-superior
(evento Sillapaca).

Figura 5.21. Vista SE-NO del trazo de falla en las ignimbritas Antaorjo (A). Fracturas en riedel
(R) y movimiento de falla representado por la flecha discontinua (B).

Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 104º/77ºN 3ºS Sx


E2: 104º/66ºN 10ºS Sx
E3: 110º/72ºN 7ºS Sx
E4: 99º/70ºN 2ºS Sx
E5: 104º/72ºN 3ºS Sx
E6: 105º/52ºN 4ºS Sx

87
Tectónica

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral cuyo eje de
esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO con tendencia
N-S (Fig. 5.22).

1 P
3 T

Figura 5.22. Soluciones de fallas sinestrales.

Estación CF-18

Localizada entre Ajtapa y Pampahuasi, tiene coordenadas E: 576985.0m


y N: 8398372.0m. El plano de falla observado afecta al Miembro A de la
Formación Puquio (Mioceno inferior). Las orientaciones de las estrías de falla
(E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 112º/70ºN 23ºN SxNx


E2: 105º/64ºN 48ºN NxSx
E3: 114º/74ºN 32ºN NxSx
E4: 103º/71ºN 44ºN NxSx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal con


componente sinestral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene
dirección NE-SO con tendencia O-E (Fig. 5.23).

88
Tectónica

N
3 T

2 P
1

Figura 5.23. Soluciones de fallas normales con componente sinestral. La compresión está
representada por el σ2 (P) que es perpendicular a la extensión (T).
.
Estación CF-19

Localizada en la zona montañosa del centro volcánico Jellojasa hacia el


noroeste de Ajtapa. Tiene coordenadas E: 569605.1m y N: 8408228.9m. El
plano de falla observado afecta a los volcánicos Jellojasa del Plioceno (evento
Barroso superior). Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 150º/75ºN 55ºS IxSx


E2: 145º/80ºN 35ºS IxSx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue inverso con


componente sinestral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección O-E (Fig. 5.24).

1 P

3 T

Figura 5.24. Soluciones de fallas inversas con componente sinestral.

89
Tectónica

Estación CF-20

Localizada en los alrededores de la quebrada Cachimachay hacia el norte de


Puquio. Tiene coordenadas E: 594780.6m y N: 8388785.3m, el plano de falla
observado afecta al Miembro C de la Formación Puquio (Mioceno medio-
superior). Las orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 60º/85ºS 25ºE NxSx


E2: 60º/85ºS 45ºE NxSx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue normal con


componente sinestral cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NE-SO (Fig. 5.25).

N
1

2 3 P T

Figura 5.25. Soluciones de fallas normales con componente sinestral. La compresión está
representada por el σ2 (P) que es perpendicular a la extensión (T).

90
Tectónica

Estación CF-21

Localizada en los alrededores de la quebrada Cachimachay. Tiene


coordenadas E: 594780.6m y N: 8388785.3m. El plano de falla observado
afecta al Miembro C de la Formación Puquio (Mioceno medio-superior). Las
orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 85º/75ºN 25ºE SxIx


E2: 95º/85ºN 30ºE SxIx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral con


componente inversa cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NE-SO (Fig. 5.26).

N
1 P

3 T

Figura 5.26. Soluciones de fallas sinestrales con componente inversa.

91
Tectónica

Estación CF-22

Localizada en los alrededores de la quebrada Cachimachay. Tiene


coordenadas E: 594712.6m y N: 8388807.3m. El plano de falla observado
afecta al Miembro C de la Formación Puquio (Mioceno medio-superior). Las
orientaciones de las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 60º/80ºS 20ºE SxNx


E2: 60º/85ºS 30ºE SxNx
E3: 74º/71ºS 35ºE SxNx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral con


componente normal cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NE-SO (Fig. 5.27).

N
1

2 P
3 T

Figura 5.27. Soluciones de fallas sinestrales con componente normal. La compresión está
representada por el σ2 (P) que es perpendicular a la extensión (T).

92
Tectónica

Estación CF-23

Localizada en la zona montañosa del centro volcánico Incapacha hacia el


noreste de la quebrada Cachimachay, tiene coordenadas E: 603875.5m y N:
8396691.1m. El plano de falla observado afecta a los volcánicos Incapacha
del Mioceno superior-Plioceno (evento Barroso inferior). Las orientaciones de
las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 155º/85ºE 50ºS IxSx


E2: 155º/88ºE 30ºS SxIx
E3: 140º/87ºE 30ºS SxIx
E4: 140º/80ºE 35ºS SxIx
E5: 145º/75ºE 20ºS SxIx

El último movimiento sobre las superficies estriadas fue sinestral con


componente inversa cuyo eje de esfuerzo compresivo máximo (P) tiene una
dirección NO-SE con tendencia O-E (Fig. 5.28).

1 P

3 T

Figura 5.28. Soluciones de fallas sinestrales con componente inversa.

93
Tectónica

Estación CF-24

Localizada hacia el este de la represa de Pachaya, tiene coordenadas E:


603415.5m y N: 8381363.4m. El plano de falla observado afecta a la subunidad
superior del basamento volcánico del Oligoceno inferior. Las orientaciones de
las estrías de falla (E) medidas son:

Plano de falla Pitch Tipo de falla

E1: 125º/85ºS 10ºE Sx


E2: 100º/80ºN 5ºE Sx

El último movimiento de la falla NO-SE fue sinestral cuyo eje de esfuerzo


compresivo máximo (P) tiene una dirección NE-SO (Fig. 5.29).

1 P
2

3 T

Figura 5.29. Soluciones de fallas sinestrales.

94
Tectónica

5.2. CRONOLOGÍA DE ESFUERZOS

5.2.1. Análisis poblacional de fallas y pliegues

Las direcciones de esfuerzos obtenidas permiten establecer cuatro juegos de


estructuras principales.

El primer juego, sólo afecta al basamento Eoceno-Oligoceno. Está


relacionado a una compresión regional ~N-S cuya cinemática estuvo
gobernada por movimientos dextrales NO-SE que dieron lugar a fallas NE-
SO sinestrales y pliegues ~O-E (Figs. 5.30 y 5.31).

σ1

σ3
σ2

Trend Plunge

σ1 348.7º 12.9º
σ2 118.3º 70.2º
N: 23 σ3 255.3º 14.8º

Figura 5.30. Ciclográfica del primero juego de estructuras conformada por 23 estrías.

95
Tectónica

74°20'O 74°10'O

¯ Centro volcánico

Ríos y quebradas
Zona de
alteración

Lagos

0 5 10 Km
14°30'S

CF-16

CF-11
14°40'S

CF-10

CF-06

Volcánicos CF-07
Barroso inferior-superior
Volcánicos
Sillapaca-Barroso inferior

Rocas volcanoclásticas
y volcanogénicas
del Mioceno CF-01
F
Basamento
Eoceno-Oligoceno

CF-02
Grupo Yura
14°50'S

(Mesozoico)

Figura 5.31. Compresión ~N-S durante el intervalo Eoceno-Oligoceno.

96
Tectónica

El segundo juego, afecta al basamento Eoceno-Oligoceno y a la secuencia


volcánica Jollapata sin estar presente en los niveles estratigráficos más
jóvenes. Está relacionado a una compresión regional NE-SO cuya cinemática
estuvo gobernada por movimientos dextrales NO-SE que dieron lugar a fallas
NE-SO normales, así como pliegues NO-SE (Figs. 5.32 y 5.33).

σ1

σ2

σ3
Trend Plunge

σ1 27.1º 12.3º
σ2 273.1º 61.8º
σ3 122.9º 25.0º
N: 15
Figura 5.32. Ciclográfica del segundo juego de estructuras conformada por 15 estrías.
Algunas de las fallas normales tienen componente sinestral.

97
Tectónica

74°20'O 74°10'O

¯ Centro volcánico

Ríos y quebradas
Zona de
alteración

Lagos

0 5 10 Km
14°30'S

CF-13
CF-09

CF-14
14°40'S

M
Volcánicos

MF
Barroso inferior-superior
Volcánicos
Sillapaca-Barroso inferior
F M
Rocas volcanoclásticas
y volcanogénicas FM
del Mioceno
M

Basamento
Eoceno-Oligoceno
F
Grupo Yura
14°50'S

(Mesozoico)

Figura 5.33. Compresión NE-SO durante el Mioceno inferior.

98
Tectónica

El tercer juego afecta al basamento Eoceno-Oligoceno, a la Formación


Puquio y a los volcánicos Sillapaca. Está relacionado a una compresión NE-
SO cuya cinemática estuvo gobernada por movimientos sinestrales NO-SE
que dieron lugar a fallas normales NE-SO, sinestrales NO-SE, inversas y
pliegues NO-SE (Figs. 5.34 y 5.35).

σ1

σ2

Trend Plunge
σ3
σ1 56.6º 4.6º
σ2 308.9º 75.1º
σ3 147.8º 14.1º
N: 32

Figura 5.34. Ciclográfica del tercer juego de estructuras conformada por 32 estrías. Las fallas
normales tienen componente sinestral.

99
Tectónica

74°20'O 74°10'O

¯ Nm-co4
Centro
Nm-co4

Nm-co4
volcánico

Ríos y quebradas
Np-hui6
Zona de
Np-hui6
alteración
Np-hui6

Lagos
Np-hui9

0 5 10 Km

CF-17
F M
14°30'S

CF-21
F
M

CF-22
F M
M
F

M
F

M F
M

CF-20
CF-12
M

F
M
14°40'S

CF-04

CF-05 CF-24

Volcánicos
M

Barroso inferior-superior
Volcánicos
Sillapaca-Barroso inferior
M

Rocas volcanoclásticas
y volcanogénicas
del Mioceno
F

Basamento
Eoceno-Oligoceno

CF-03
Grupo Yura
14°50'S

(Mesozoico)

Figura 5.35. Compresión NE-SO durante el intervalo Mioceno medio-superior.

100
Tectónica

El cuarto juego, afecta a la Formación Puquio, a la secuencia volcánica


Jollapata y a los volcánicos Barroso inferior-superior. Está relacionado a
una compresión O-E cuya cinemática estuvo gobernada por movimientos
sinestrales NO-SE que dieron lugar a fallas dextrales NE-SO, fallas inversas
y pliegues N-S (Figs. 5.36 y 5.37).

σ3

σ1
σ2

Trend Plunge

σ1 94.7º 15.8º
σ2 270.2º 74.1º
σ3 4.4º 1.2º
N: 23
Figura 5.36. Ciclográfica del cuarto juego de estructuras conformada por 23 estrías. Algunas
de las fallas sinestrales, así como la mayor parte de sus pares dextrales tienen componente
normal.

101
Tectónica

74°20'O 74°10'O

¯
CF-19
Zona de
Centro volcánico
alteración

Ríos y quebradas Lagos

CF-18 0 5 10 Km
F
14°30'S

CF-23

CF-08

CF-15
14°40'S

Volcánicos
Barroso inferior-superior
Volcánicos
Sillapaca-Barroso inferior

Rocas volcanoclásticas
y volcanogénicas
del Mioceno

Basamento
Eoceno-Oligoceno

Grupo Yura
14°50'S

(Mesozoico)

Figura 5.37. Compresión ~O-E durante el intervalo Mioceno superior-Plioceno.

102
Tectónica

5.2.2. Deformación superpuesta

Las estructuras sinsedimentarias observadas en la Formación Puquio


presentan indicios de haber sido sometidas a plegamiento superpuesto.
En la medición de los slumps del nivel intermedio del Miembro A se aprecia
que tienen direcciones de plegamiento sinsedimentario ~O-E (Fig. 5.38A).
Sin embargo, otras estructuras similares que afloran en el mismo horizonte
estratigráfico presentan ejes de pliegue NO-SE (Fig. 5.38B).

281º

N: 3 A

164º

N: 14 B

Figura 5.38. Estereogramas de pliegues sinsedimentarios en la Formación Puquio. A: Slumps


sin replegar. B: Slumps replegados por una compresión local NE-SO. Las líneas discontinuas
corresponden a los ejes de pliegues.

103
Tectónica

Igualmente, los bordes de las fallas normales ubicadas en el nivel superior


muestran replegamiento NO-SE, tal como sucede también en el anticlinal de
vergencia noreste que se observa en los depósitos de turbiditas (Fig. 5.39).
Aquí, la dispersión polar de los slumps y convolutas indica una dirección de
vergencia normal hacia el oeste, que es opuesta al del pliegue principal.

Figura 5.39. Vista SO-NE de slumps cuyos replegamientos tienen dirección 165º.

5.3. INTERPRETACIÓN ESTRUCTURAL

La temporalidad estructural evidencia el funcionamiento de cuatro


movimientos cuyas direcciones de compresión máxima son ~N-S (Eoceno-
Oligoceno), NE-SO (Mioceno inferior), NE-SO (Mioceno medio-superior) y
~O-E (Mioceno superior-Plioceno). De esta manera, se correlacionan con
los eventos tectónicos regionales cenozoicos de Sebrier et al. (1988): Inca
2, Aymara, transición Quechua 1-2 y Quechua 3; respectivamente (Fig.
5.40). Cabe resaltar que la compresión paleógena ~N-S sólo se correlaciona
con el evento Inca 2 en edad, más no en dirección de esfuerzos. Lo que
sugiere una sobreimposición de múltiples movimientos sobre el basamento
Eoceno-Oligoceno que se produjo antes de la formación de la discordancia
angular en la base de la Formación Puquio. A su vez, los movimientos
neógenos dieron lugar a pliegues superpuestos por reacomodo tectónico.
Donde las compresiones tectónicas locales en slumps son compatibles con
los esfuerzos NE-SO para la transición de los eventos Quechua 1 y 2.

104
Compresió
Extensión
Tectónica

(Ma) Regional Este trabajo


Q Pleistoceno
Plioceno Plioceno (F6)
4
Quechua 3 (F5) ~7-4Ma
7
Quechua 2 (F4)
Neógeno

~17-7Ma
Mioceno
Quechua 1 (F3)
17
~24-17Ma
24 Aymara (F2)

Oligoceno
30
Paleógeno

Inca 2 (F1) ? ~42-30Ma

42
Eoceno

Figura 5.40. Correlación entre los eventos tectónicos de la margen andina durante el
Paleógeno-Neógeno y los esfuerzos obtenidos para el área de estudio.

Por otro lado, las unidades mesozoicas-paleógenas de la planicie Nazca se


encuentran levantadas respecto a las unidades miocenas de la depresión San
José sur por medio de fallas inversas NO-SE. Este mismo estilo estructural
está presente en las fallas del basamento Eoceno-Oligoceno, la base de la
Formación Puquio y en el plegamiento regional de los miembros B y C; de
forma similar que en los volcánicos Nazca, Sillapaca y Barroso inferior. Por lo
que, estructuralmente, la ZIVA está representada por un conjunto heredado
de fallas antiguas que han actuado en cada uno de los eventos reconocidos.
Las que por la tectónica ocurrida desde el Paleógeno experimentaron una
cinemática de rumbo, así como crearon nuevas estructuras por movimientos
transpresivos y transtensivos locales.

105
El depocentro intramontañoso Puquio

6. EL DEPOCENTRO INTRAMONTAÑOSO PUQUIO

A partir de las interpretaciones anteriores, se resuelve que el depósito de


~1200m de sedimentos entre los eventos tectónicos Aymara y Quechua 3
estuvo influenciado por la erosión y subsidencia del basamento Eoceno-
Oligoceno. De esta forma, la Formación Puquio ha sido divivida en secuencias
granodecrecientes mayores (S1, S2 y S3). Las que presentan canales tractivos
(CH) regionales en sus bases, y que en conjunto expresan la migración y/o
progradación de facies hacia el oeste (Fig. 6.1).

Ajtapa-Lucanas (OESTE) Barranca-Pachaya-Cachimachay (ESTE)


0 1m
~1200 ~1200 ~5Ma

L
Clastos de
L+SB
diámetro
menor a 0.5cm
C
SB+FF Quechua
SG 2-3
S3
SB
FF

SG
GB
~1050 1050 ~10Ma
L SB+FF

L+SB
GB CH
L 986 ~11Ma

B L+SB
SB+FF
GB Quechua
1
S2
SG SG
GB
~832 CH

GB
~800 800 CH ~17Ma
arcilla

(m)
gran

boul
limo

peb

cob

mf f m g mg

Clastos de
diámetro
menor a 0.5cm
GB Aymara
A ? S1
L

SB+FF

GB
0 CH ~24Ma
(m)
arcilla

gran

boul
limo

peb

cob

mf f m g mg

Figura 6.1. Evolución lateral de las facies de la Formación Puquio según las columnas
registradas. Los cuadros en naranja representan a los niveles de ignimbritas.

106
El depocentro intramontañoso Puquio

Análogamente, estos rasgos sedimentológicos también se observan


en la catarata Puzaqpacha, a 2km al suroeste de Andamarca. Aquí, la
Formación Andamarca se compone de 300m de conglomerados y areniscas
volcanogénicas que infrayacen a los volcánicos Barroso inferior datados por
40Ar/39Ar en 9.4Ma (Brandmeier, 2014). Así, se ha separado a esta unidad en

dos secuencias granodecrecientes (Fig. 6.2).

BARROSO Ignimbritas de cenizas ricas en


9.4Ma
inferior cristales de biotita

DEBRIS FLOW
Andamarca
B Ba
N: 7 rro
so
Conglomerados FLUVIALES in
f.-
Formación ANDAMARCA

su
p.
Puquio
Na
zc
a

N: 8 Ignimbritas de cenizas
y DEBRIS FLOW
A

17.5m
20km
N: 9 Conglomerados FLUVIALES

Figura 6.2. Formación Andamarca del Mioceno medio-Plioceno. La línea discontinua


representa la discordancia en la base de los volcánicos Barroso inferior.

La primera (A) está compuesta por conglomerados de cantos fluviales con


direcciones de paleocorrientes suroeste y sur; areniscas de fragmentos líticos;
ignimbritas; y conglomerados de cantos masivos propios de abanicos aluviales
(debris flow). La segunda (B) comienza con una superficie erosiva acanalada
sobre la que yacen conglomerados de cantos fluviales con paleocorrientes
hacia el sur, arcillas y conglomerados de cantos masivos interpretados como
depósitos de abanico aluvial. Los clastos y fragmentos líticos para ambas
secuencias pertenecen a las ignimbritas soldadas del basamento Eoceno-
Oligoceno y a las areniscas cuarzosas del Grupo Yura.

De estas consideraciones se entiende que la sedimentación neógena de la


ZIVA estuvo segmentada por altos geográficos que sirvieron como bloques
estructurales limitados por sistemas de fallas regionales de rumbo. Los cuales
han sido denominados como San José y Cceronta (Fig. 6.3).

107
El depocentro intramontañoso Puquio

AJTAPA
(m)
Fm. Puquio

SF
4000

F
F M

C
F

F
M
3000

C
F

M
A-A’

ER
A-A’
F

F
M

M
2000

O
F

N
F M

M
F
M

TA
F
SF
1000 M

M
M

M
M

SA
B-B’

F
M
0 5.5km

F
M
F

F
M
M

M
F
M

JO
F
M

F
F
M

M
F

SÉ F
M
F M

F
M

M
M
F M
F
LUCANAS
C-C’
(m)
RÍO SAN JOSÉ
SV Jollapata Fm. Puquio
Fm. Puquio
4000
B-B’ 3000
2000 SF CCERONTA

0 5.5km

(m)
Gpo. Yura RÍO SAN JOSÉ PUQUIO
4000
Fm. Puquio
C-C’ 3000
2000

0 5.5km
SF SAN JOSÉ
Figura 6.3. Secciones SO-NE a través de los sistemas de fallas San José y Cceronta en el área de estudio. La Formación Andamarca aflora hacia
el este del SF Cceronta.
108
El depocentro intramontañoso Puquio

Por lo que este conjunto de fallas regionales controlaron la sedimentación


de los sistemas progradantes (formaciones Puquio y Andamarca) y al
magmatismo Mioceno-Plioceno en corredores paleogeográficos paralelos.
De manera que las secuencias granodecrecientes S1, S2 y S3 de la
Formación Puquio son parte de un relleno volcanogénico instaurado sobre
un depocentro intramontañoso de dirección NO-SE. Al que se le ha dado el
nombre de “Cuenca Puquio”, de edad miocena (Fig. 6.4).

74°30’O 74°00’O
SF
C
C
ER
O
N
TA
14°30’S

CUENCA
PUQUIO
SF
SA
N
JO

15°00’S

0 20
Km

Figura 6.4. Ubicación de la Cuenca Puquio.

109
Evolución geodinámica de la Cuenca Puquio

7. EVOLUCIÓN GEODINÁMICA DE LA CUENCA PUQUIO

Está basada en el análisis de las secuencias S1, S2 y S3. Las cuales


evidencian la apertura, levantamiento, inversión y cierre de la Cuenca Puquio.

7.1. APERTURA DE CUENCA (~24-17Ma)

Se produjo durante la compresión NE-SO del evento Aymara (Fig. 7.1). La


cual generó movimientos dextrales sobre los sistemas de fallas San José y
Cceronta. Así como extensión de componente dextral en estructuras ~N-S lo
que permitió a su vez la apertura NO-SE del depocentro. La cizalla ocurrida
en el basamento Eoceno-Oligoceno a lo largo del sistema de fallas Cceronta
permitió la migración suroeste de ríos meandriformes que desembocaron
hacia el centro de la cuenca donde ya se había creado la subsidencia
necesaria para el emplazamiento de lagunas (secuencia S1). La extensión
ocurrida en esta zona provocó también la inestabilidad de los paleorelieves
del basamento. Haciendo que los sedimentos sintectónicos se colapsaran
por gravedad y que se concentren en corrientes de turbidez sobre terrenos
de pendiente conspicua.

Asimismo, las paleocorrientes suroeste del Miembro A revelan que el bloque


levantado adjunto al sistema de fallas San José no produjo erosión del
basamento Eoceno-Oligoceno al interior de la cuenca. Por lo que representa
un alto en el que predominó el magmatismo del Mioceno inferior (Alto
Volcánico Nazca). Cuya erosión acarreó detritos hacia el oeste, reportados
originalmente por Noble et al. (1979) como “conglomerados de la base del
Grupo Nazca”.

110
Evolución geodinámica de la Cuenca Puquio

74°30’O 74°00’O
N

SF
Iruro

SA
v
N
JO
v Andamarca
14°30’S

SF
v

C
C
v

ER
v

O
N
TA
v Puquio
v

Dirección de v v
v
sedimentación v
v

C
v

U
EN
Fm. Puquio
15°00’S

C
v v

A
Grupo Nazca

PU
Q
U
AL

IO
TO
VO
LC
CO

ÁN
RD

IC
IL

O
LE

N
AZ
RA

C
A
BA
JA

0 20km
~24-17Ma

Figura 7.1. Geodinámica de la Cuenca Puquio a partir de la secuencia S1.

7.2. LEVANTAMIENTO DE CUENCA (~17-11Ma)

Se produjo durante la compresión NE-SO del evento Quechua 1 (Fig. 7.2).


La cual produjo movimientos inversos sobre los sistemas de fallas San
José y Cceronta. Así como movimientos dextrales en estructuras ~N-S, y
plegamiento NO-SE en el basamento Eoceno-Oligoceno y el Miembro A.
Esta deformación resultó en el levantamiento del Alto Estructural Incapacha,
subsidencia del borde occidental del sistema de fallas Cceronta, y la
progradación fluvial entrenzada que migró al suroeste (secuencia S2). Por lo
que estos procesos marcaron el inicio de la sedimentación de las formaciones
Caudalosa y Andamarca hacia el centro y el sector nororiental de la cuenca,
respectivamente. A finales de este periodo, la ZIVA experimentó su máxima
deformación durante la subducción de la Dorsal de Nazca, lo que se tradujo
en el remodelamiento geomorfológico intramontañoso. De tal forma que los
sistemas fluviales migraron de suroeste a norte.

111
Evolución geodinámica de la Cuenca Puquio

74°30’O 74°00’O
N

SF
v

SA
N
v

SF
JO

AL
Iruro

TO

SA
v v

ES

N
v

JO
TR
Andamarca
14°30’S


C
TU
R
v

AL
v

IN
C
AP
v Puquio

AC
H
A
v v

Dirección de v v
v
sedimentación v
v

C
v

U
EN
Fm. Puquio
15°00’S

C
v

A
Fm. Andamarca

PU
Q
U
AL

IO
TO
VO
LC
CO

ÁN
RD

IC
IL

O
LE

N
AZ
RA

C
A
BA
JA

0 20km
~17-11Ma

Figura 7.2. Geodinámica de la Cuenca Puquio a partir de la secuencia S2.

112
Evolución geodinámica de la Cuenca Puquio

7.3. INVERSIÓN Y CIERRE DE CUENCA (~11-5Ma)

Se produjo en la transición de los eventos Quechua 2 y 3 (Fig. 7.3). La


compresión ~O-E invirtió los movimientos de los sistemas de fallas principales,
de inversos a sinestrales. De forma coetánea, se produjo el depósito de la
secuencia S3, y de las formaciones Caudalosa y Andamarca. Por lo que
representan la continuación de la sedimentación fluvial que migró hacia
el norte desde los ~11Ma, y que pasó a ser lacustre asociada a canales
meandriformes a finales del Mioceno. El plegamiento ~N-S al interior de la
cuenca dió lugar al desprendimiento de detritos de los miembros A y B, así
como al retrabajo de los volcánicos Sillapaca y Barroso inferior. De manera
que la subsidencia disminuyó por colmatación de paleorelieves, lo que finalizó
en el cese de la sedimentación y cierre eventual de la cuenca.

74°30’O 74°00’O
N

v
AL
SF

TO

Iruro
SA

ES

v
N

TR
JO

Andamarca
U
14°30’S

C

v v
TU
R
AL

v
v
IN
C
AP
AC

v Puquio
H
A

v
v v
Dirección de v
sedimentación
v v
C

v
U
EN

Fm. Puquio
15°00’S

v v
A

Fm. Andamarca
PU
Q
U
AL

IO
TO
VO
LC
CO

ÁN
RD

IC
IL

O
LE

N
AZ
RA

C
A
BA
JA

0 20km
~11-5Ma

Figura 7.3. Geodinámica de la Cuenca Puquio a partir de la secuencia S3.

Por lo tanto, la configuración tectonosedimentaria de la Zona Intramontañosa


Volcánica de Ayacucho (ZIVA) se ha establecido según el esquema ilustrado
en la figura 7.4.

113
Evolución geodinámica de la Cuenca Puquio

CUENCA ALTO
ALTO VOLCÁNICO NAZCA
PUQUIO INCAPACHA

SO Grupo Nazca
SV Ng NE
Jollapata

Pg

Msz Msz
Di
x x 0 30km
~24-17Ma
SF SAN JOSÉ SF CCERONTA

Grupo Nazca SV
Jollapata Fm. Andamarca
Ng Msz: Mesozoico

Pg: Paleógeno
Pg
Msz Ng Msz Di: Dioritas eocenas

Di Ng: Neógeno
~17-11Ma SF SAN JOSÉ SF CCERONTA

Grupo Nazca SV
Jollapata Ng Fm. Andamarca

Pg
Msz Ng Msz
Di
x x
~11-5Ma SF SAN JOSÉ SF CCERONTA

Figura 7.4. Evolución y segmentación tectonosedimentaria de la ZIVA.


114
Discusión

8. DISCUSIÓN

La configuración tectonosedimentaria de la ZIVA revela que el desarrollo de


la Cuenca Puquio (Fig. 8.1) se correlaciona en naturaleza y edad con las
cuencas neógenas del centro (Wise y Noble, 2008) y sur del Perú (Marocco
et al., 1995; Jaimes y Romero, 1996; Carlotto, 1998; Flores y Rodríguez,
1999; Cuellar, 2001; Cerpa y Meza, 2001; Torres, 2011). En base a que la
evolución sintectónica fluvial y lacustre de las facies miocenas en la Cordillera
Occidental y el Altiplano es comparable con la analizada en las secuencias
S1, S2 y S3. Dicha evolución tuvo un intervalo de tiempo claramente definido
entre el comienzo de la erosión de altos estructurales paleógenos y el cese
de la sedimentación. El que regionalmente está caracterizado por la inversión
y el cierre progresivo de cuencas a partir de la compresión ~O-E (Pardo-
Casas y Molnar, 1987) desde los ~11Ma (Hampel, 2002).

75°O 72°O 69°O

¯
150Km
AYACUCHO
Paruro
Punacancha
Ayacucho
CUSCO
Tinajani

NAZCA
15°S

Puquio Descanso-Yauri

Condoroma Lago
Titicaca
PUNO
Pichacani

AREQUIPA

Oc
éa
no
Pa BOLIVIA
cífi
co
18°S

TACNA

CHILE

Figura 8.1. La Cuenca Puquio de la ZIVA (en líneas discontinuas) en el contexto regional
de las cuencas neógenas del centro y sur del Perú. Tomado y modificado de Marocco et al.
(1995), Carlotto (1998) y Torres (2011).

115
Conclusiones y recomendaciones

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

-Se pone en evidencia a la cuenca sinorogénica Puquio de edad miocena


en la provincia de Lucanas, Ayacucho. Cuyo relleno está representado por
la unidad sintectónica Puquio que se depositó en discordancia sobre el
basamento sedimentario-volcánico plegado del Paleógeno. La sedimentología
y cronología de esta cuenca hacen que sea correlacionable con otras de
edad neógena ubicadas en la Cordillera Occidental y el Altiplano del Perú.

-Estructuralmente, la Cuenca Puquio estuvo limitada y controlada por los


sistemas de fallas regionales de rumbo San José y Cceronta. Esta cuenca
fue transtensiva a partir de los ~24Ma y desde los ~11Ma se invirtió hasta su
cierre a finales del Mioceno.

-La Formación Puquio consta de aproximadamente 1200m de espesor y que


a diferencia de estudios anteriores, se le describe como una unidad
volcanogénica compuesta principalmente por conglomerados, areniscas
volcanogénicas, limoarcillas e ignimbritas. Así, se le dividió en los miembros
A, B y C. Los que de acuerdo a sus relaciones estratigráficas, tienen edades
que oscilan entre los ~24-17Ma, ~17-10Ma y ~10-5Ma; respectivamente.

-Los miembros A, B y C están ligados a una sedimentación por sistemas


lacustres y fluviales de energía baja y alta; que fueron coetáneos a los
periodos en los que transcurrieron los magmatismos Nazca, Sillapaca y
Barroso inferior.

-La abundancia de yeso en el miembro A indica su naturaleza evaporítica en


un clima árido. Aspecto que se infiere para los miembros superiores ya que
guardan similitud sedimentológica con el inferior. Asimismo, la deformación
sinsedimentaria y los niveles de turbiditas evidencian la inestabilidad ocurrida
en la cuenca, sobre todo durante la sedimentación de los miembros A y C.

-Los esfuerzos que actuaron sobre el basamento Eoceno-Oligoceno, la


Cuenca Puquio y los volcánicos del Mioceno-Plioceno son correlacionables
con los eventos Inca 2 (42-30Ma), Aymara (24-17Ma), transición Quechua
1-2 (17-7Ma) y Quechua 3 (7-4Ma) producto de la convergencia oblicua de
las placas de Nazca y Sudamericana.

116
Conclusiones y recomendaciones

-Los esfuerzos ~N-S obtenidos en las microestructuras del Paleógeno no


son comparables con la compresión NE-SO del evento Inca 2. Por lo que se
interpreta que el basamento Eoceno-Oligoceno estuvo sometido a diferentes
direcciones de esfuerzos que fueron previas al establecimiento de la Cuenca
Puquio.

-El análisis tectonosedimentario permitió dividir a la Formación Puquio en


las secuencias de orden mayor granodrecientes S1, S2 y S3. Cuyas bases
corresponden a canales tractivos erosivos de amplitud regional. Estas
variaciones secuenciales no coincidieron necesariamente con los límites
litológicos. Pero que en contraste a dichos límites, ayudaron a reflejar una
paleogeografía más aproximada del área de estudio y la ZIVA.

-La subsidencia de la Cuenca Puquio fue lenta y progresiva, tal como se


aprecia en los cambios sedimentológicos de energía baja y alta. Por lo que
no se la considera un pull-apart. De modo que es más apropiado tipificarla
como un releasing stepover de escala cortical (Mann et al., 1983; Christie-
Blick y Biddle, 1985; Sylvester, 1988; Aydin y Nur, 1985; Mann, 2007).

-Las rocas volcanogénicas de la Formación Caudalosa fueron parte de la


sedimentación ocurrida en la Cuenca Puquio entre los ~17 y 5Ma. Por lo
que dicha unidad es correlacionable con el Miembro B y la base del Miembro
C de la Formación Puquio. Por otra parte, la Formación Andamarca, por
presentar secuencias sedimentarias definidas y aflorar en un corredor
paleogeográfico similar al de la Formación Puquio. Correspondería a otra
cuenca intramontañosa más joven que la Cuenca Puquio. De manera que
estudios complementarios confirmarían la veracidad de esta hipótesis.

-Se recomienda datar y realizar muestreos por geoquímica en las ignimbritas


no soldadas de cenizas y biotitas de la Formación Puquio. Así como en las
que ya están datadas para la Formación Andamarca, con el fin de indagar en
la configuración tectonomagmática de la ZIVA.

-Finalmente, el estudio tectonosedimentario de las cuencas intramontañosas


neógenas del territorio peruano resulta importante para la comprensión de
la orogenia andina moderna. Ya que este tipo de estudio puede relacionarse
con otros de índole geomorfológica y/o económica.

117
Referencias

REFERENCIAS

ALEMÁN, A.; RAMOS, V. (2000). Northern Andes. In Tectonic evolution of


South America (Cordani, U.G.; Milani, E.J.; Thomaz Filho, A.; Campos,
D.A.; editors). International Geological Congress, No. 31, 453-480. Río de
Janeiro.
ALLEN, P.; ALLEN, J. (2005). Basin Analysis: Principles and Applications.
Second Edition. Blackwell Publishing, 549p.
ALLMENDINGER, R.W., CARDOZO, N.C., FISHER, D. (2012). Structural
Geology Algorithms: Vectors & Tensors: Cambridge, England, Cambridge
University Press, 289 pp.
ANDERSON, E.M. (1951). The Dynamics of Faulting. Edinburgh, Oliver and
Boyd, 241p.
ANGELIER, J. (1984). Tectonic analysis of fault slip data sets. Journal of
Geophysical Research 89 (B7), 5835-5848.
ANGERMANN, D.; REIGBER, J.K.C (1999). Space-geodetic estimation of the
Nazca-South America Euler vector. Earth and Planetary Science Letters
171, 329-334.
ATENCIO, E.; RAYMUNDO, S. (2001). Mapa geológico del cuadrángulo
de Laramate (29n2), escala 1/50,000. Instituto Geológico, Minero y
Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
AYDIN, A.; NUR, A. (1985). The types and role of step-overs in strike-slip
tectonics. In: Biddle, K.T., Christie-Blick, N. (Eds.), Strike-slip Deformation,
Basin Formation, and Sedimentation. SEPM Special Publications 37, 35-
44.
BENAVIDES, V. (1962). Estratigrafía pre-Terciaria de la Región de Arequipa.
Boletín de la Sociedad Geológica del Perú, Tomo 38, 5-63.
BOUMA, A.H. (1962). Sedimentology of some Flysch deposits: A graphic
approach to facies interpretation, Elsevier, Amsterdam, 168p.
BRANDMEIER, M. (2014). A remote sensing and geospatial statistical
approach to understanding distribution and evolution of ignimbrites in the
Central Andes with a focus on Southern Peru. Dissertation zur Erlangung
des mathematisch-naturwissenschaftlichen Doktorgrades „Doctor rerum
naturalium“ der Georg-August-Universität zu Göttingen, 175p.
BRANDMEIER, M. (2010). Remote sensing of Carhuarazo volcanic complex
using ASTER imagery in Southern Peru to detect alteration zones and
volcanic structures-a combined approach of image processing in ENVI and
ArcGIS/ArcScene. Geocarto International, First Published on: 14 October
2010 (iFirst).
CALDAS, J., MONTOYA, M., GARCÍA, W. (1981). Mapa geológico del
cuadrángulo de Puquio (30ñ), escala 1/100,000. Instituto Geológico,
Minero y Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
CARLOTTO, V. (1998). Évolution andine et raccourcissement au niveau
de Cusco (13-16°S) Pérou: enregistrement sédimentaire, chronologie,
contrôles paléogéographiques, évolution cinématique. Thèse de doctorat.
Université de Grenoble, 203p.

118
Referencias

CARLOTTO, V. (2013). Paleogeographic and tectonic controls on the evolution


of Cenozoic basins in the Altiplano and Western Cordillera of southern
Peru. Tectonophysics 589, 195-219.
CARROLL, A.R.; BOHACS, K.M. (1999). Stratigraphic classification of ancient
lakes: Balancing tectonic and climatic controls: Geology, v. 27, No. 2, 99-
102.
CASTILLO, J.; BARREDA, J. (1973). Mapa geológico del cuadrángulo
de Santa Ana (29ñ), escala 1/100,000. Instituto Geológico, Minero y
Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
CASTILLO, J., BARREDA, J., VELA, CH. (1993). Geología de los cuadrángulos
de Laramate y Santa Ana. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico, Perú.
Boletín Nº45, 1-66.
CERECEDA, C., CERPA, L, MAMANI, M., TORRES, D., MUÑOZ., AGUILAR,
R. (2010). Características geoquímicas del volcanismo cenozoico del sur
del Perú en el sector Condoroma-Ocuviri: Implicancias en la estratigrafía
volcánica y mineralización. XV Congreso Peruano de Geología. Resúmenes
Extendidos. Sociedad Geológica del Perú. Publicación Especial N°9,
Cusco. 911-914.
CERPA, L., CERECEDA, C., TORRES, D., MUÑOZ, L., AGUILAR, R.,
MARTINEZ, J., SIESQUÉN, D., CHACÓN, A. (2012). Controles tectono-
magmáticos en el Sur del Perú (72°-70°30’, 14°-16°S). Implicancias
metalogenéticas. XVI Congreso Peruano de Geología & SEG Conference.
Resúmenes extendidos de la Sociedad Geológica del Perú.
CERPA, L.; MEZA, P. (2001). Las Cuencas Neógenas del Sur del Perú:
La Cuenca Descanso-Yauri (Mioceno). Tesis profesional. Universidad
Nacional San Antonio de Abad, Cusco, 130p.
CHRISTIE-BLICK, N.; BIDDLE, K.T. (1985). Deformation and basin formation
along strike-slip faults. In: Biddle, K.T., Christie-Blick, N. (Eds.), Strike-slip
Deformation, Basin Formation, and Sedimentation. Society of Economic
Paleontologists and Mineralogists Special Publication 37, 1–35.
COIRA, B., DAVIDSON, J., MPODOZIS, C., RAMOS, V. (1982). Tectonic and
Magmatic Evolution of the Andes of Northern Argentina and Chile. Earth-
Science Reviews 18, 303-332.
CUELLAR, F. (2001). Estratigrafía, sedimentología y tectónica de las series
meso-cenozoicas del Cuadrángulo de Pichacani (33v), cuadrante II (SE),
sur del Perú. Tesis profesional. Universidad Nacional San Antonio de Abad,
Cusco, 86p.
DE LA CRUZ, W.; DE LA CRUZ, M. (2001). Mapa geológico del cuadrángulo
de Nasca (30n1 y 30n2), escala 1/50,000. Instituto Geológico, Minero y
Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
DE VICENTE, G., MUÑOZ, A., GINER, J.L. (1992). El uso del método de
los diedros rectos: implicaciones a partir del modelo de deslizamiento
del análisis poblacional de fallas. Revista de la Sociedad Geológica de
España, 5 (3-4). pp. 7-19.
DÍAZ, G.; MILLA, D. (2001). Mapa geológico del cuadrángulo de Nasca (31o)
y Jaqui (31ñ), escala 1/100,000. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.
Carta Geológica del Perú.

119
Referencias

JAILLARD, E., HERAIL, G., MONFRET, T., DIAZ MARTINEZ, E. (2000).


Tectonic evolution of the Andes of Ecuador, Peru, Bolivia and northernmost
Chile In: Tectonic evolution of South America, in Cordani Umberto, G.,
Milani Edison, J., and Thomaz Filho, D. A., eds., Tectonic Evolution of South
America: Rio de Janeiro, Brazil 31st International Geological Congress,
481-559.
EINSELE, G. (1992). Sedimentary Basins: Evolution, Facies and Sediment
Budget. Springer-Verlag, 628p.
ENGDAHL, E.R.; VAN DER HILST, R.D., BERROCAL, J. (1995). Imaging
of subducted lithosphere beneath South America. Geophysical Research
Letters, Vol. 22, No. 16. 2317-2320.
EUGSTER, H.P.; HARDIE, L.A. (1975). Sedimentation in an ancient playa-
lake complex: The Wilkins Peak member of the Green River Formation of
Wyoming. Geological Society of America Bulletin, 86, 319-334.
FLORES, T.; RODRÍGUEZ, R. (1999). Las cuencas neógenas del sur del
Perú. La Cuenca Tinajani. Evolución Sedimentológica, Estratigrafíca,
Paleogeografíca y Tectónica (Ayaviri, Puno). Tesis profesional. Universidad
Nacional San Antonio de Abad, Cusco.
FORNARI, M., BALDELLÓN, E., ESPINOZA, F., IBARRA, I., JIMÉNEZ, N.,
MAMANI, M. (2002). Ar-Ar dating of late Oligocene-early Miocene volcanism
in the Altiplano, in 5th International Symposium on Andean Geo dynamics:
Paris, Institut de recherché pour le développement and Université Paul
Sabatier, Extended abstract, 223-226.
FOSSEN, H. (2010). Structural Geology. Cambridge University Press. 463p.
GALLOWAY, W.E. (1981). Depositional architecture of Cenozoic Gulf coastal
Plain fluvial systems. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists
Special Publication No. 31, 127-155.
GUTSCHER, M.A., OLIVET, J.L., ASLANIAN, D., EISSEN, J.P., MAURY, R.
(1999). The “Lost Inca Plateau”: cause of flat subduction beneath Peru?.
Earth and Planetary Science Letters, v. 171, 335-341.
GUTSCHER, M.A., SPAKMAN, W., BIJWAARD, H., ENGDAHL, E.R. (2000).
Geodynamics of flat subduction: Seismicity and tomographic constraints
from the Andean margin. Tectonics, v. 19, 814-833.
HAMPEL, A. (2002). The migration history of the Nazca Ridge along the
Peruvian active margin: a re-evaluation. Earth and Planetary Science
Letters 6378, 1-15.
HORTON, B.K. (2012). Cenozoic evolution of hinterland basins in the Andes
and Tibet. In: Busby, C.J., Azor, A. (Eds.). Recent advances in Tectonics of
Sedimentary Basins. Blackwell Science, 427-444.
HORTON, B.K. (2005). Revised deformation history of the central Andes:
Inferences from Cenozoic foredeep and intermontane basins of the Eastern
Cordillera, Bolivia. Tectonics, Vol. 24, TC3011: 1-18.
INSTITUTO GEOLÓGICO, MINERO Y METALÚRGICO (2013). Mapa
geológico del cuadrángulo de Puquio (hojas 30ñ1, 30ñ2, 30ñ3 y 30ñ4),
escala 1/50,000. Versión digital web GEOCATMIN de agosto del 2013.

120
Referencias

JAILLARD, E.; SOLER, P. (1996). Cretaceous to early Paleogene tectonic


evolution of the northern Central Andes (0-18 degrees S) and its relations
to geodynamics In: Geodynamics of the Andes. Tectonophysics, v. 259,
41-53.
JAILLARD, E.; ARNAUD-VANNEAU, A. (1993). The Cenomanian-Turonian
transition on the Peruvian margin. Cretaceous Research 14, 585-605.
JAIMES, F.; ROMERO, D. (1996). Las cuencas sinorogénicas de la región
del Cusco. La cuenca Paruro (Mioceno superior). Tesis profesional.
Universidad Nacional San Antonio de Abad, Cusco.
JENKS, W.F. (1948). Geología de la Región Arequipa al 1:200,000. Instituto
Geológico del Perú. Boletín N°9, 204p.
JORDAN, T.E., ISACKS, B.L., RAMOS, V.A., ALLMENDINGER, R.W. (1983).
Mountain Building in the Central Andes. Episodes, 3: 20-26.
KLINCK, B.A., ELLISON, R.A., HAWKINS, M.P. (1986). The Geology of the
Cordillera Occidental and Altiplano West of Lake Titicaca, Southern Peru:
Lima, Peru, Instituto de Geología, Minería y Metalurgia, preliminary report,
353p.
LEÓN, W.; TORRES, V. (2001). Mapa geológico del cuadrángulo de Acarí
(31n), escala 1/100,000. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico. Carta
Geológica del Perú.
MAMANI, M., WÖRNER, G., SEMPERE, T. (2010). Geochemical variations in
igneous rocks of the Central Andean orocline (13°S to 18°S): Tracing crustal
thickening and magma generation through time and space. Geological
Society of America Bulletin, 2010, 122 (1-2), 162-182.
MANN, P. (2007). Global catalogue, classification and tectonic origins of
restraining and releasing bends on active and ancient strike-slip fault
systems. In: Cunningham, W.D., Mann, P. (Eds.), Tectonics of Strike-slip
Restraining and Releasing Bends. Geological Society, London, Special
Publications 290, 13-142.
MANN, P., HEMPTON, M.R., BRADLEY, D.C., BURKE, K. (1983). Development
of pull-apart basins. Journal of Geology 91, 529-554.
MAROCCO, R., LAVENU, A., BAUDINO, R. (1995). Intermontane Late
Paleogene-Neogene basins of the Andes of Ecuador and Peru-
Sedimentologic and tectonic characteristics, in Tankard, A.J., Suarez
Soruco., and Welsink, H.J., eds., Petroleum Basins of South America:
American Association of Petroleum Geologists Memoir 62, p. 597-613.
MARRETT, R.A.; ALLMENDINGER, R.W. (1990). Kinematic analysis of fault-
slip data: Journal of Structural Geology, v. 12, 973-986.
MCCAFFREY, R., ZWICK, P., BOCK, Y., PRAWIRODIRDJO, L., GENRICH,
J., STEVENS, C., PUNTODEWO, S., SUBARYA, S. (2000). Strain
partitioning during oblique plate convergence in northern Sumatra: geodetic
observations and numerical modeling. Journal of Geophysical Research,
Vol. 105, No. B12, pages 28, 363-28-376.
MCCLAY, K.R. (1987). The Mapping of Geological Structures. Geological
Society of London Handbook. John Wiley & Sons, 161p.

121
Referencias

MCKEE, E.H.; NOBLE, D.C. (1982). Miocene Volcanism and Deformation in


the Western Cordillera and High Plateaus of South-Central Peru: Geological
Society of America Bulletin, v. 93, 657-662.
MCLAUGHLIN, D.H. (1929). Review of Steinmann’s Geologie von Peru:
Economic Geology, v. 24, 664-669.
MCNULTY, B.A., FARBER, D.L., WALLACE, G.S., LOPEZ, R., PALACIOS,
O. (1998). Role of plate kinematics and plate-slip-vector partitioning in
continental magmatic arcs: Evidence from the Cordillera Blanca, Peru:
Geology, v. 26, 827-830.
MCPHIE, J., DOYLE, M., ALLEN, R. (1993). Volcanic Textures: A guide to
the interpretation of textures in volcanic rocks. Centre for Ore Deposit and
Exploration Studies, University of Tasmania, 191p.
MEGARD, F. (1984). The Andean Orogenic Period and Its Major Structures
in Central and Northern Peru: Journal of the Geological Society, v. 141,
893-900.
MEGARD, F., NOBLE, D.C., MCKEE, E.H., BELLON, H. (1984). Multiple
Pulses of Neogene Compressive Deformation in the Ayacucho Intermontane
Basin, Andes of Central Peru. Geological Society of America Bulletin, v. 95,
1108-1117.
MIALL, A. (1985). Architectural-element analysis: a new method of facies
analysis applied to fluvial deposits. Earth. Sci. Rev. 22: 261-308.
MIALL, A. (1978). Lithofacies types and vertical profile models in braided river
deposits: a summary. Fluvial Sedimentology. Can. Soc. Petrol. Geol. Mem.
5: 597-604.
MONTOYA, M., GARCÍA, W., CALDAS, J. (1994). Geología de los
cuadrángulos de Lomitas, Palta, Nazca y Puquio. Instituto Geológico,
Minero y Metalúrgico, Perú. Boletín Nº53, 1-100.
MPODOZIS, C.; RAMOS, V.A. (1989). The Andes of Chile and Argentina, in:
Ericksen, G. E., Cañas Pinochet, M. T., and Reinemud, J. A., eds., Geology
of the Andes and its relation to hydrocarbon and mineral resources: Houston,
Texas, Circum-Pacific Council for Energy and Mineral Resources, Earth
Sciences, v. 11, p. 59-90.
MUÑOZ, L., SIESQUÉN, D., NAVARRO, J., AGUILAR, R., CERPA, L.,
MARTÍNEZ, J. (2012). Sedimentología de la Formación Caudalosa
(Mioceno) Sector Chirihuasi, Ayacucho. Primeros resultados. XVI Congreso
Peruano de Geología & SEG Conference. Resúmenes extendidos de la
Sociedad Geológica del Perú.
NICHOLS, G. (2009). Sedimentology and Stratigraphy. Second edition. Wiley-
Blackwell. 419p.
NOBLE, D., MCKEE, E. H, FARRAR, E., PETERSEN, U. (1974). Episodic
Cenozoic Volcanism and Tectonism in the Andes of Peru. Earth and
Planetary Science Letters, 21, 213-220.
NOBLE, D.C., FARRAR, E., COBBING, E.J. (1979). Nazca Group of South-
Central Peru-Age, Source, and Regional Volcanic and Tectonic Significance:
Earth and Planetary Science Letters, v. 45, 80-86.
NOBLET, C., LAVENU, A., MAROCCO, R. (1996). Concept of continuum as
opposed to periodic tectonism in the Andes. Tectonophysics 255, 65-78.

122
Referencias

NODA, A. (2013). Strike-Slip Basin-Its Configuration and Sedimentary Facies.


http://www.intechopen.com
NORABUENA, E., LEFFLER-GRIFFIN, L., MAO, A.L., DIXON, T., STEIN, S.,
SACKS, I.S., OCOLA, L., ELLIS, M. (1998). Space geodetic observations
of Nazca-South America convergence across the central Andes: Science,
v. 279, 358-362.
PARDO-CASAS, F.; MOLNAR, P. (1987). Relative motion of the Nazca
(Farallon) and South American Plates since Late Cretaceous time.
Tectonics, Volume 6, Issue 3, 233-248.
PERELLÓ, J., CARLOTTO, V., ZARATE, A., RAMOS, P., POSSO, H.,
CABALLERO, A. (2003). Porphyry-style alteration and mineralization of the
middle Eocene to early Oligocene Andahuaylas-Yauri Belt, Cusco region,
Peru: Economic Geology and the Bulletin of the Society of Economic
Geologists, v. 98, 1575-1605.
PILGER JR., R.H. (1983). Kinematics of the South American subduction zone
from global plate reconstructions. In: Cabré, R., Ed., Geodynamics of the
Eastern Pacific Region, Caribbean, and Scotia Arcs.: Geodynamics, v.9,
113-125.
RAMSAY, J.G. (1967). Folding and Fracturing of Rocks. New York, McGraw-
Hill, 567p.
READING, H. (1986). Facies. In: Reading, H (Ed.): Sedimentary Environments
and Facies (2nd Edition), pp. 4-19. Blackwell, Oxford.
ROPERCH, P., CARLOTTO, V., RUFFET, G., FORNARI, M. (2011). Tectonic
rotations and transcurrent deformation south of the Abancay deflection in
the Andes of southern Peru. Tectonics 30 (2): 23p.
SAINT BLANQUAT, M., TIKOFF, B., TEYSSIER, C., VIGNERESSE, J.L.
(1998). Transpressional kinematics and magmatic arcs. Geological Society,
London, Special Publications 135, 327-340.
SALAZAR, H.; LANDA, C. (1993). Geología de los cuadrángulos de Mala,
Lunahuaná, Tupe, Conayca, Chincha, Tantará y Castrovirreyna. Instituto
Geológico, Minero y Metalúrgico. Boletín N°44, 1-96.
SALAZAR, H.; LANDA, C. (1970). Mapa Geológico del cuadrángulo de
Castrovirreyna (29m), escala 1/100,000. Instituto Geológico, Minero y
Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
SANDEMAN, H., CLARK, A., FARRAR, E. (1995). An Integrated Tectono-
Magmatic Model for the Evolution of the Southern Peruvian Andes (13-
20°S) since 55Ma. International Geology Review, Volume 37, Issue 12,
1039-1073.
SCHUMM, S.A. (1981). Evolution and response of the fluvial system:
sedimentological implications. SEPM Special Publication 31, 19-29.
SCHUMM, S.A. (1977). The fluvial system. John Wiley and Sons, New York,
338p.
SEBRIER, M., LAVENU, A., FORNARI, M., SOULAS, J.-P. (1988). Tectonics
and uplift in Central Andes (Peru, Bolivia, and Northern Chile) from Eocene
to Present: Géodynamique, v. 3, 85-106

123
Referencias

SEMPERE, T.; JACAY, J. (2008). Anatomy of the Central Andes: Distinguishing


between western, magmatic Andes and eastern, tectonic Andes, in 7th
International Symposium on Andean Geodynamics: Paris, Institut de
recherché pour le développement and Université Nice Sophia Antipolis,
Extended abstracts, 504-507.
SEMPERE, T.; JACAY, J. (2007). Synorogenic extensional tectonics in the
forearc, arc and southwest Altiplano of southern Peru: Eos (Transactions,
American Geophysical Union), v. 88, no. 23, Joint Assembly supplement,
abstract U51B-04.
SOLER, P.; BONHOMME, M.G. (1990). Relations of magmatic activity to
Plate dynamics in Central Peru from Cretaceous to Present, in Kay, S.M.,
and C.W., R., eds., Plutonism from Antarctica to Alaska, Volume 241,
Geological Society of America, 173-191.
SOMOZA, R. (1998). Updated Nazca (Farallon)-South America relative
motions during the last 40My: implications for mountain building in the
central Andean Region. Journal of South American Earth Sciences, Vol.
11, No. 3, 211-215.
STEINMANN, G. (1929). Geologie von Peru. Heidelberg: Carl Winters
Universitäts Buchhandlung, 448p.
SYLVESTER, A.G. (1988). Strike-slip faults. Geological Society of America
Bulletin 84, 1293-1309.
TORRES, D. (2011). Estratigrafía, Sedimentología y Tectónica de la Cuenca
Condoroma (Mioceno), Arequipa, Sur del Perú. Tesis profesional.
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, 176p.
TORRES, D., MUÑOZ, L., AYALA, L., COBA, L., MARTÍNEZ, J., CERPA, L.
(2014). Estructuras extensionales en un ambiente transpresivo durante el
Mioceno inferior: Compatibilidad dinámica en el Sistema de Fallas Nazca,
Puquio. XVII Congreso Peruano de Geología.
UDDEN, J.A. (1914). Mechanical composition of clastic sediments. Geological
Society of America Bulletin, v. 25, 655-744.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (2001). Revisión y
actualización de los mapas geológicos de los cuadrángulos de Santa Ana
(29ñ), Querobamba (29o), Puquio (30ñ) y Chaviña (30o). Escala 1/100,000.
Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico. Carta Geológica del Perú.
WALDRON, J.W.F. (2005). Extensional fault arrays in strike-slip and
transtension. Journal of Structural Geology 27, 23-34.
WALTHER, J. (1894). Einleitung in die Geologie als historische Wissenschaft:
Jena, Gustav Fischer, 1055p.
WENTWORTH, C.K. (1922). A scale of grade and class terms for clastic
sediments. The Journal of Geology, v. 30, 377-392.
WISE, J.M.; NOBLE, D.C. (2008). Late Pliocene inception of external drainage
and erosion of intermontane basins in the highlands of Central Perú. Revista
de la Sociedad Geológica de España, 21 (1-2), 73-91.
YÁÑEZ, G.; RANERO, C. (2001). Magnetic anomaly interpretation across
the southern central Andes (32°-34°S): The role of the Juan Fernández
Ridge in the late Tertiary evolution of the margin. Journal of Geophysical
Research, Volume 106, No. B4, 6325-6345.

124

También podría gustarte