2194 - Vera - Abuso Sexual Con Acceso (Unip) Ga PDF
2194 - Vera - Abuso Sexual Con Acceso (Unip) Ga PDF
2194 - Vera - Abuso Sexual Con Acceso (Unip) Ga PDF
PODER JUDICIAL
CUESTIONES
---------- 1° ¿Está probada la existencia del hecho en su
exteriorización material?----------------------------------
---------- 2° ¿Está probada la participación de Raúl Esteban
Vera en el mismo?-------------------------------------------
---------- 3° ¿Concurren eximentes?-------------------------
---------- 4° ¿Concurren atenuantes?------------------------
---------- 5° ¿Concurren agravantes?------------------------
VOTACION
---------- A LA PRIMERA CUESTION y SEGUNDA CUESTION, el
señor Juez dijo:--------------------------------------------
---------- 1. Exteriorización Material:---------------------
---------- 1.1. Que durante el mes de noviembre de 2011, en
horas de la noche, en el domicilio sito en la calle
Bereterbide nro. 923 de la ciudad de Tandil, el imputado
Raúl Esteban Vera, tío y padrino de Karen Yohana Grigera,
quién en ese entonces tenía 14 años, aprovechando que ésta
se encontraba durmiendo en una cama existente en la
habitación del nombrado, con el objeto de desahogarse
sexualmente, abusó de la menor para lo cual la desnudó y
comenzó a besarla en el cuello y en los pechos y luego de
posarse sobre la misma, la accedió carnalmente
introduciéndole el pene en el interior de su cavidad bucal
consumando así su designio delictivo, luego de lo cual
1
A-1
cuando el imputado intentó accederla por vía vaginal, la
menor logró apartarlo impidiendo así otro de los objetivos
del nombrado, quien desistió entonces de continuar
abusándola.-------------------------------------------------
---------- El descriptivo que antecede se ajusta en parte a
la requisitoria fiscal de fs. 211/213.----------------------
---------- Lo dicho ha quedado acreditado mediante el acta
que contiene la denuncia de fs. 1/2; los informes
psicológicos de fs. 5/5vta., 23 y la pericia de 81/84; el
informe médico de fs.21/21vta.; las copias certificadas de
actas de nacimiento de fs. 99/99vta., fs.128/129 y
133/133vta.; el acta de la cámara Gesell de fs. 116/117; el
informe del actuario de fs. 120/121vta. con la transcripción
de la cámara Gesell; el acta de allanamiento, registro y
constatación de fs. 140/140vta.; la inspección ocular y el
croquis ilustrativo de fs. 142/143; el informe pericial
psicológico de fs. 152/154; fotografías de fs. 156/160;
documental y fotografías de fs. 174/178; fotografías de fs.
180; dvd reservado en secretaría conforme surge del segundo
párrafo de fs. 277, y las declaraciones testimoniales de
María Esther Vera, María Elena San Martín, Karen Yohana
Grigera y María Emilia Odriozola escuchadas durante la
audiencia del juicio.---------------------------------------
---------- Con la prueba referida de manera genérica y sobre
la que me explayaré –para no incurrir en reiteraciones
narrativas- al tratar la cuestión vinculada a la autoría, ha
quedado acreditado que el imputado aprovechándose de la
inexperiencia de Karen -por entonces menor de edad- y de la
relación de preeminencia y confianza que aquél tenía por su
mayor edad y además por tener una relación de parentesco y
afectiva, le introdujo su pene en la boca provocando que le
practique sexo oral.----------------------------------------
--------1.2. Como se advierte en la descripción fáctica que
2
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
encuadre dado a los hechos en los términos del art. 120 1er.
y 2do. párrafo, en relación al art. 119 cuarto párrafo letra
b) del Código Penal (ver el capítulo IV. Calificación Legal
de la requisitoria).----------------------------------------
---------- 1.2.1. El primer aspecto es respecto al vínculo
parental. En efecto, si bien he reiterado siguiendo los
términos de la acusación (fs. 211/211vta.) la condición de
tío y padrino del acusado en relación a la víctima, tal como
surge de las copias certificadas de las actas de nacimiento
de fs. 99/99vta., fs. 128/129 y 133/133vta., debo resaltar
que este parentesco no se encuentra comprendido entre las
agravantes que señala el apartado b) del cuarto párrafo del
art. 119 del C.P., como lo señaló en el escrito referido el
fiscal aludiendo también al 2do. párrafo del art. 120 del
Código de Fondo, debiendo avocarme a su tratamiento porque
fue materia de acusación y sin duda tiene gravitación en la
pena a imponer, más allá que ahora el acusador en ocasión de
formular alegatos haya omitido y además contradicho el
encuadre en cuanto a la figura del estupro en general.------
---------- Como se dijo, la calidad de tío de la víctima no
se encuentra contemplada en la norma aplicable, por cuanto
se prevé el agravamiento de la figura básica de abuso sexual
cuando el hecho fuere cometido por ―un afín en línea recta…‖
o un ―ascendiente‖ parentescos que no reviste el aquí
3
A-1
imputado. Al respecto, y de acuerdo a lo establecido en el
Título IV, referido al parentesco, Capítulo 1 del Código
Civil y Comercial de la Nación, más precisamente en los
arts. 532, 533, 536 y concordantes, se establece que en la
línea colateral los grados se cuentan por generaciones,
sumando el número de grados que hay en cada rama entre cada
una de las personas cuyo parentesco se quiere computar y el
ascendiente común. La terminología del inc. b) excluye al
vínculo tío-sobrino/a, quién estaría en el tercer grado, por
lo que no habría parentesco por consanguineidad vía
colateral, ni tampoco sería un afín en línea recta, debiendo
en consecuencia la agravante ser desechada.-----------------
---------- Vaya lo dicho -de allí que he referido el
parentesco y la relación existente en consonancia con la
acusación- sin perjuicio que deba ponderarse como
circunstancia agravante en los términos de los arts. 40 y 41
del CP, el vínculo existente entre la víctima y el imputado
quién resultaba ser su tío, hermano de la madre de Karen,
fundado ello en el estado de indefensión de la víctima
frente a la confianza que aquél le inspirara, a lo que se
agrega profundizando aquella relación de protección, apoyo y
familiaridad, la circunstancia de ser Vera padrino y
confidente de la menor (declaraciones del propio Raúl
Esteban Vera, de Karen Yohana Grigera, Hernilda del Carmen
Sánchez y de María Esther Vera). Así lo dejo fundado para su
oportunidad.------------------------------------------------
---------- 1.2.2. El estupro (art. 120 primer párrafo del
Código Penal). Tal es la figura legal que corresponde
asignar al hecho, y es otro de los aspectos en los que me
aparté del encuadre otorgado por el Fiscal en el debate.
Adelanto ahora su tratamiento por estar directamente
vinculada con la conducta típica descripta en la
exteriorización material que antecede.---------------------
4
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
---------- Si bien en la primigenia descripción (fs.
211/211vta.) se mencionó que el acceso carnal fue de manera
obligada, lo cierto es que recién ahora al momento de alegar
y pedir pena, y un poco antes en ocasión de trazar la línea
argumental de la acusación, el fiscal hizo referencia al
primer párrafo del art. 119 del C.P., y agregó -también
ahora- como un tramo novedoso de la conducta, que a la
víctima su tío la sostenía o aferraba firmemente de los
hombros, datos que no aportó en la requisitoria, lo que
haría entrar al ruedo una calificación distinta al
relacionarse con los párrafos primero y tercero del art. 119
del Código Penal.-------------------------------------------
---------- Debo profundizar al respecto.--------------------
---------- El único sustrato fáctico válido a los fines de
resguardar la defensa en juicio y no afectar la congruencia,
son las expresiones contenidas en la requisitoria fiscal, en
la medida que no surgieron del debate hechos que integren un
delito continuado o circunstancias agravantes no contenidas
en el requerimiento fiscal (art. 359 del CPP).--------------
---------- Sabido está que la facultad conferida al
Ministerio Fiscal además de la limitante que establece que
los hechos deben vincularse al delito que motiva la
acusación, aspecto éste que en el caso se daría, tiene sin
embargo un valladar previo que resulta infranqueable: deben
tratarse de hechos nuevos o elementos no conocidos con
anterioridad al debate.-------------------------------------
---------- 1.2.3. Sentado lo expuesto, y no surgiendo hechos
nuevos o desconocidos con anterioridad, cabe analizar los
términos –que describen la base fáctica- expuestos en el
escrito de fs. 211/214, porque son ellos los que en
definitiva fijan el marco de conocimiento de la imputación y
porque de ellos deberá defenderse el imputado.--------------
6
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
me pertenece).----------------------------------------------
---------- No tengo dudas, analizando el relato fiscal, que
el imputado inició actos de abuso sobre la menor
aprovechando que ésta estaba dormida. Pero tales abusos
acontecidos durante el sueño, consistieron en desnudarla,
besarla en su cuello y en sus pechos. Más de estas conductas
típicas no puedo atribuir como forma de aprovechamiento de
la modorra, soñolencia, o atontamiento que produce el sueño
y el repentino o desapacible despertar.---------------------
---------- Se trataría hasta allí, de un abuso sexual simple
en el que Vera se aprovechó del sueño y en consecuencia del
estado de inconsciencia y el posterior desconcierto,
beneficiándose de la sorpresa y el despertar de la niña.
Pero no puede extenderse este proceder -como lo hace el
fiscal- hacia algunas de las conductas o circunstancias
establecidas por el legislador en el párrafo 1ro. del art.
119 para la concreción del acceso carnal por vía oral. La
mención ―obligadamente‖ resulta un adverbio de modo que
expresa o se refiere a una situación coactiva, pero en
ningún tramo de la narración fiscal se detallaron las
circunstancias del referido forzamiento, apremio, amenaza,
etc., para lograr su cometido por parte del acusado. Como
dije, recién ahora el acusador las agrega de manera
A-1
extemporánea y tal añadido, de admitirse, implicaría una
flagrante violación a la defensa en juicio.-----------------
---------- No está de más decir que tampoco surgieron de la
prueba producida, elementos que permitan claramente
inferirlo. Y tal incertidumbre también debe jugar a favor de
Vera, conforme lo establece el art. 1 del CPPBA.------------
---------- Concretamente Karen, hizo alusión tanto en la
cámara Gesell como en la audiencia, tal como se apreciará
más adelante, a que se tildó y no atinó a nada. Me remito a
sus palabras: ―…Y ahí me comienza a sacar la ropa, a tocar,
y yo sinceramente no atiné a hacer nada, ni a gritar ni a
pedir ayuda. Era como si me hubiera quedado tildada,
colgada…”. Otra vez preguntada por la defensa durante la
audiencia dijo: ―y yo no hice absolutamente nada si eso es
lo que quiere preguntar. Yo no reaccioné en absolutamente
nada en ese momento”.---------------------------------------
---------- A sus expresiones puede agregarse que tampoco se
apreció -como ya fuera dicho- una situación de fuerza o
―violencia‖, ni la existencia de ―amenazas‖, ―abuso coactivo
o intimidatorio de una relación de poder‖, tal como se
mencionan en el artículo en análisis. Otra vez hago remisión
a las palabras de Karen, cuando al declarar por primera vez,
a menos de un año del hecho, dijo: ―…Yo estaba acostada, él
estaba arriba mío con los brazos al lado de mis hombros, y
estaba desnudo…‖; y ahora en la audiencia de juicio, frente
a una pregunta claramente sugerente de la respuesta por
parte del Fiscal, lo contó de esta manera: ―…Si fue así, él
estaba encima mío tomándome por los hombros…‖. En ningún
tramo de la acusación se hizo mención a este dato relevante
–en la medida que resulta un elemento del tipo-, y tampoco
se amplió el requerimiento en los términos del art. 359 del
CPP.--------------------------------------------------------
8
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
el aprovechamiento de que ―la víctima por cualquier causa no
haya podido consentir libremente la acción‖, tiene como
única referencia en la acusación a que la menor no pudo
consentir por encontrarse durmiendo, lo que se desprende de
las expresiones: “la menor se encontraba dormida, por lo que
no estaba en condiciones de brindar su libre
consentimiento”.--------------------------------------------
---------- Como arriba se expresó, los abusos consistentes
en besos en el cuello y senos y la circunstancia de haberle
quitado la ropa, fueron sin duda aprovechando -como dijo
Karen- que se encontraba durmiendo, pero no puede extenderse
tal estado de reposo fisiológico, en el que no se tiene
plena consciencia, al lapso en el que aconteció el acceso
carnal por vía oral, que duró minutos según lo expresó la
propia Karen.-----------------------------------------------
---------- No me explayaré al respecto. Se emplean
frecuentemente drogas o narcóticos que producen un sueño
profundo o una merma o abandono total de la voluntad de la
víctima para concretar abusos sexuales, pero no es el caso
de autos.---------------------------------------------------
---------- Ahora bien, ¿qué ocurrió entonces?, porque
tampoco puede afirmarse que fue el acuerdo de voluntades
entre la niña y el imputado el que dio por resultado el
hecho ilícito sucedido. Si bien el consentimiento del sujeto
pasivo, se trata de un requisito que no está expresamente
establecido en la ley, de su interpretación sistemática y
armónica surge que el menor de dieciséis años debe haber
prestado el consentimiento para la realización del acto
sexual.-----------------------------------------------------
---------- Encuentro la respuesta al centrar la atención en
la conducta desplegada por el agente, y en ese contexto, no
caben dudas que fue Vera quién aprovechándose de su mayor
edad, de la inmadurez sexual de la menor -quién nunca había
10
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
se compone de la declaración brindada durante la Cámara
Gesell, cuando la víctima todavía era menor de edad y de la
brindada ahora en la audiencia de juicio.-------------------
---------- En la primera oportunidad dijo Karen: ―Tengo 16
años. Nací el 18 de diciembre del ´96. Vivo en 6 entre 31 y
33 de Balcarce. Vivo ahí con mi mamá, mi papá y tres
hermanos. Mi mamá se llama María Esther Vera. Mi papá Rubén
Horacio Grigera. Todo empieza cuando yo tenía 14 años, y yo
tuve un problema de crisis en donde mi padrino se acerca a
ayudarme. Yo me fui de vacaciones para Tandil, lo más bien,
él me llevaba a un lado, me llevaba a otro, fuimos a todos
los lugares habidos y por haber, o sea… era mi tío y mi
padrino. Cuando están por llegar mis 15 yo me vengo a hacer
el vestido acá, y me quedo en casa de mi abuela donde vivía
él. Yo como confiaba en él, yo siempre le conté todos mis
secretos, todo. Entonces en la pieza de él había otra cama
donde me quedaba yo, o cuando él no estaba, yo estaba en la
computadora, y siempre hablaba con él, hablábamos,
charlábamos. Esa noche estaba mi mamá, mi hermano… mi
hermano estaba en la cocina. Y yo me voy a la cama esa que
estaba ahí, y cuando me despierto estaba él, arriba. Y ahí
me comienza a sacar la ropa, a tocar, y yo sinceramente no
atiné a hacer nada, ni a gritar ni a pedir ayuda. Era como
si me hubiera quedado tildada, colgada. Y ahí comenzó a
besarme, me obliga a hacerle sexo oral y cuando quiere… no
sé cómo decirle, introducirlo… sí, penetrarme, yo lo empujo.
Él ahí me abraza, me dice que todo va a estar bien, que para
eso están los tíos y los padrinos, me explicó que entre los
familiares todos eran como animales, que los perros no
distinguen entre una hermana o un hijo, por eso un perro
podía estar con cualquiera, y que los humanos éramos
iguales, que éramos todos iguales, no tenemos parentesco. Me
dijo que él con las chicas de 13 años en adelante podía
12
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
yo entendí que cuando yo era chica, me hacía lo mismo.
„Karen cebame mate‟, „Karen haceme masajes‟, „Karen vamos a
jugar‟, un montón de cosas, y creí que estaba haciendo lo
mismo. Después vi que tenía fotos del „Face‟ de ella de
cuando era chica, y ahí fue cuando recordé todo lo que me
había dicho también que de esa edad en adelante él podía
hacer lo que quisiera con los mujeres, mi prima tenía once,
yo tenía catorce cuando pasó esto. Y después de un año que
yo empecé a entender y a angustiarme, angustiarme, empiezo a
hablar con mi mamá. Mi mamá se enteró porque yo falté dos
días a la escuela, porque por eso mismo yo estaba en la
escuela y yo sentía que él me estaba hablando a mí. Yo
estaba en la escuela y sentía una voz, un murmullo todo el
día, todo ese año. Yo me acostaba a dormir, vivía durmiendo
y soñaba con él. Soñaba que él me decía que confiara en él,
lo soñaba sin cabeza, es el día de hoy que lo sueño sin
cabeza. Yo la cara es el día de hoy que no me la acuerdo
bien, si me mostrás una foto sé que es mi tío, mi padrino,
pero imaginármelo no, sí sé cómo es físicamente. Físicamente
lo recuerdo bien, como si lo estuviera viendo ahora. Después
de todo ese año que yo lo tenía en la cabeza y me hablaba,
me hablaba, siempre me decía „quedate tranquila que está
todo bien‟. Y después que vi lo que hacía mi prima yo empecé
a faltar a la escuela, y la llamaban a mi mamá porque yo no
había ido. Cuando yo llego a mi casa me pregunta donde
estaba y yo le dije que estaba en la escuela, me dijo que la
habían llamado. Y cuando llegó mi mamá me preguntó dónde
estaba y yo le dije que había vuelto con un ex novio que
tenía, que nos peleamos por problemas de que no nos
llevábamos bien… y yo no sabía cómo decirle, como
enfrentarla a mi mamá y decirle tu hermano hizo esto, esto y
esto. Entonces después de un tiempo que yo estuve llorando
que mi mamá me decía que hablara y dijera que había pasado
14
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
quería que ella se separara de mi papá también. Entonces yo
tomaba pastillas para la alergia al sol, y me hacían dormir,
me daban sueño, entonces me las tomé, no sé si me quedaban
cuatro o cinco. O sea, no me iban a hacer nada, en el
hospital me dijeron, lo único que te iban a hacer era
descomponerte capaz, porque no es que eran pastillas
fuertísimas, lo único que te daban era cansancio, pero yo me
asusté cuando me las tomé entonces fui y se lo dije a mi
mamá, y ahí me llevaron al hospital, me hicieron un lavaje
de estómago y estuve tres días en el hospital hasta que me
atendió la psicóloga. Ahí hice un tratamiento psicológico.
En ese momento se acercó mi padrino, diciéndole a mi mamá
que como yo no los quería a ellos, como yo tenía rechazo con
mi papá que ella lo que tenía que hacer era mandarme a vivir
a Tandil, que él me iba ayudar. Y ahí fue cuando empecé a
venir, me fui en las vacaciones de invierno y en las de
verano. Y por ahí ella iba a Tandil con mi papá un fin de
semana o lo que sea y yo estaba siempre en la casa de mi
abuela. La casa de mi abuela es en Bereterbide… yo sé que
una de la vuelta es Lavalle, en la misma manzana sí. A mi
abuela siempre le dijimos Nina, creo que se llama Esther o
algo así. El apellido no me acuerdo. Es grande si no sé
cuánto tendrá, no sé si tendrá 60… más o menos por ahí. En
la casa de mi abuela vive mi otro tío, Damián Vera, que debe
tener veintipico de años… veintiuno. La novia de Damián, que
tiene un hijo, ellos, el marido de mi abuela, que no es mi
abuelo, Manuel se llama, y Raúl. Empecé a venir en las
vacaciones y fines de semana sí. Yo venía con mi hermano
pero… como que él andaba por su lado yo andaba por el otro,
el andaba con mi otro tío y yo andaba con mi padrino, porque
nos vivíamos peleando. Trece tiene mi hermano ahora. Y en
ese momento si yo tenía 14 él tendría once años o diez. Al
principio cuando iba me ponían una cama en la cocina, era
16
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
un chico, que me había gustado, mi primera vez, un chico de
Balcarce, y fui y se lo conté, fue la primer persona que le
conté porque le tenía confianza, y él se enojó conmigo, me
dijo que yo era muy chica y que si estaba caliente… coláte
una banana. Si, así me lo dijo, y yo me lo quedé mirando
así, y me dijo „sí de verdad te lo digo, si vos estás
caliente… coláte una banana”. “O sea, ese tipo de consejos
te daba, entonces esas cosas a mí me quedaban en la cabeza.
Después con lo que pasó, esa noche que pasó eso, él me dijo
que estaba decepcionado de mí, porque él quería ser la
primera persona en probarme. Esa misma noche me lo dijo. No
me acuerdo la fecha, fue antes del cumpleaños de 15. Yo
también me acuerdo que fue un mes antes porque yo me fui a
hacer el vestido en esa fecha, un mes antes, en noviembre,
sino tampoco hubiese sabido. Él no trabajaba estaba todo el
día con la computadora, o sino cuando él no estaba y yo por
ahí me acostaba, salía pero no era a trabajar, él salía se
la pasaba recorriendo todo Tandil, haciendo temas de él, de
su agrupación, sus cosas, y yo me acostaba, o por ahí
también muchas veces yo andaba con él, por ahí me recorría
todo Tandil con él caminando. A mí lo que me pasó fue que
después cuando yo seguí andando con ese chico, en Balcarce,
y cuando yo volví en el verano, porque había pasado una
situación que yo también era chica, no entendía muchas
cosas, y había pasado una situación de que supuestamente
había terminado adentro, y yo en ese momento hablé con una
amiga y yo no tomaba anticonceptivos nada, y estaba la
llamada pastilla del día después, y yo tomé esa pastilla y
no pasó nada. Cuando yo vine a Tandil, lo único que se me
ocurrió es contarle a él, y ahí es donde él habló conmigo, y
me dijo que no estaba bien lo que estaba haciendo, que él no
le iba a contar a mi familia y fue cuando me dijo „venite a
vivir acá conmigo‟. Él se pensaba hacer una casa adelante de
18
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
sobre mi cuerpo. Estaba desnudo completamente sí. No me dijo
nada, me empezó a besar a sacar la ropa… sé que no me
terminó de sacar la ropa, que por lo menos el pantalón no me
lo terminó de sacar. Y creo que la remera y eso me las bajó
y eso. Yo lo conté pero de diferentes formas, me pasó que
cuando soñaba lo soñaba de diferentes formas. Yo sabía lo
que había pasado, pero como que mi mente no entendía nada. Y
con mi sueño, o no sé si con mi sueño o conmigo misma, como
que admití lo que me había pasado. Me pasó que lo soñé de
mil maneras: sin cabeza, sin manos, me pasó que una vez soñé
que estaba vestido, que todo… pero lo que yo entendí es que
si estaba vestido cómo se yo cómo era el cuerpo de él. Del
cuerpo de él lo que más recuerdo… me da… su parte… el pene
sí, es como que lo tengo grabado en mi cabeza. Sí me obligó
a hacerle sexo oral. Él como estaba arriba mío se subió más
arriba mío y me introdujo el pene de él en mi boca. Yo creo
que por eso, lo que yo más recuerdo de él es eso. Eso y su
pecho, el pecho de él. Quiso después penetrarme sí, y yo lo
empujé. No quise no, lo saqué, fue lo único que atiné a
hacer, a sacarlo, que fue cuando me amenazó y me dijo que me
quedara tranquila que para eso estaban los padrinos. Eso yo
lo sé por el mensaje que me mandó al otro día, al otro día
me mandó el mensaje. Cuando yo me fui, que no sé a dónde
fui, a mí me llegó un mensaje „vení a tomar mate que compré
forros‟. Eso debe haber durado no más de quince minutos. No
sé qué pasó después, no sé es como que yo estaba en otro
mundo, yo recuerdo esa frase porque me quedaban en la
cabeza, yo recuerdo continuamente esas frases en la cabeza,
pero no sé si el siguió hablando o no. Yo recuerdo que
cuando él se durmió yo me levanté y me fui. El me besaba sí,
en el cuello, en el pecho, en la boca. Me bajó la remera y
el pantalón. Me sacó el corpiño también sí. En la vagina no
me besó. Yo me fui con mi hermano después me puse a llorar
20
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
la posibilidad de interrogar a la testigo por parte del
imputado y la defensa técnica. Sin embargo, lo hasta allí
declarado fue validado por la Alzada en la medida que
pudiera ejercerse de manera amplia ese derecho durante la
audiencia de juicio en una nueva declaración de la víctima,
lo que efectivamente así ocurrió. Me remito a los
fundamentos brindados por la Excma. Cámara Departamental
(fs. 258/262).----------------------------------------------
---------- 2.2. Declaración de la víctima Karen Grigera
prestada durante la audiencia, donde expresó: “Si yo
recuerdo que fue aproximadamente en noviembre por ahí,
porque yo estaba por festejar mi cumpleaños de 15 y venía
acá a hacerme mi vestido de los 15, entonces por eso venía a
Tandil. No me acuerdo el día. Del vestido vine unas tres
veces o cuatro. Esto fue una de las últimas veces que vine a
probarme el vestido, yo después que pasó no sé si volví una
sola vez más o no volví más para acá. Esto sucedió en la
casa de mi abuela. Sé que la calle es Bereterbide pero no me
acuerdo el número, no conozco las calles de Tandil. La casa
tenía tres habitaciones”. Se pidió a la testigo que dibujara
la distribución de los ambientes de la casa en la pizarra,
la declarante luego de hacerlo continuó su relato: “Por acá
se entraba por el costado porque había un pasillo y había
creo que había un habitación acá, la otra habitación estaba
acá, otra acá, el baño y después estaba la cocina. La
habitación que ocupaba Raúl estaba acá, había una ventana
que daba a la calle. No, no es una esquina, la calle que
pasa por acá, acá esta la ventana dando para la calle donde
duerme él, no es una esquina la casa está a mitad de cuadra,
el ingreso es por acá por el costado, después en un momento
me parece que estaba por atrás porque habían abierto una
puerta, pero no me acuerdo. Si me acuerdo que la habitación
estaba al lado de la calle por las persianas. Vivía mi
22
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
meses vivo en Balcarce sí. Sí el contacto que teníamos era
cuando ellos iban o nosotros veníamos. Era más lo que
nosotros veníamos, nosotros siempre veníamos a Tandil porque
mi papá venía a ver a su mamá y como toda la familia vive
ahí en el año siempre veníamos, en las vacaciones de
invierno y eso siempre veníamos. A Paola Flores no la conocí
personalmente, sí sabía que existía. Nunca la conocí
personalmente, si sabía que estaba de novio con él. Yo no
tenía una actitud celosa de mi tío. Primero y principal no
venía mucho y no tenía una actitud así, como de cualquier
persona. Si tenía una buena relación con él. Con todos era
exactamente igual. Me llevaba más que nada con los que
vivían en la casa, por ahí con los que vivían atrás que eran
más grandes y tenían su familia no nos veíamos tanto, pero
con los que vivían en la casa esa sí teníamos la misma
relación. Si yo participaba en una peña en Balcarce, bailaba
folklore antes de tener a mi nena. Si mi tío tenía una peña
acá en Tandil. Nosotros veníamos a los certámenes de Tandil
y nos encontrábamos en muchos certámenes, porque ellos
viajaban y nosotros también de Balcarce. Si he ido a los
lugares donde ellos ensayaban, ensayaban en una escuela, sí
veía esos ensayos, si me dejaban estar, si yo conocía a los
chicos que bailaban de los certámenes y eso, y las veces que
venía a Tandil a veces iba y estaban en los ensayos. No
había inconveniente que yo viera los ensayos, nunca me
dijeron nada. De Tandil a mi fiesta fueron una tía y un tío
mío por parte de mi mama. Una hermana de mi mamá que se
llama Gaby y mi tío más grande que se llama Luis. Mi abuela
Hernilda sí estuvo sí, con su marido. Con Manuel Castro sí
estuvieron ellos. Raúl Vera no estuvo. Porque yo con todo lo
que había pasado yo invité a la mujer de él a mi cumpleaños,
esa novia que yo no la conocía y después le dije que era
mentira que la había invitado para que él no estuviera en mi
24
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
ese año a Tandil, una vez, volví a la casa esta. Fui a la
casa de mi abuela con mi mamá y mi papá, estaba él y yo me
empecé a sentir mal y me fui, a lo de mi otra abuela y
después no volví más. A mis padres lo que pasó fue que los
llamaron porque yo había faltado dos días a la escuela y mis
papás les dijeron que ellos ese día me habían llevado a la
escuela, que como podía ser. Entonces yo llegué a casa y me
preguntaron porque no habida entrado a la escuela. Yo les
dije que no pasaba nada, me preguntaron y yo les dije que
estaba mal porque hacía un año atrás había pasado esto y que
me venía sintiendo mal y que no quería estar en la escuela.
Sobre el hecho específicamente no, les dije lo que había
pasado, no les especifiqué ni cómo ni nada, después sí lo
hemos hablado con el transcurso del tiempo, ha salido la
conversación y les he dado más detalles. Después ellos se
han enterado igual por el tema de que mi papá estaba en la
cámara Gesell y bueno, saben más. Después de que yo les dije
a ellos, primero ellos vinieron a Tandil para hablar con mi
abuela, y después hicimos la denuncia en Balcarce, creo que
pasaron dos días nomás. Estuve con psicólogo desde
aproximadamente más de un año. Primero estuve con psicóloga,
lo dejé y después tuve que volver porque como que a veces
estaba bien y a veces estaba mal. Fui a una psicóloga del
hospital de Balcarce. Odriozola es el apellido. Después de
la denuncia comenzó la terapia, si sí. Movilizado por la
Comisaría de la Mujer fue que empecé. Si despierto
abruptamente con mi tío estaba encima mío. Si fue así, él
estaba encima mío tomándome por los hombros. Si yo estaba
durmiendo vestida. Él estaba desvestido. Yo estaba durmiendo
y cuando me desperté él estaba desnudo arriba mío, empezó a
tocarme y yo no dije nada ni grité ni dije absolutamente
nada y empezó a tocarme y después empezó a sacarme la ropa y
me obligó a que yo tuviera que hacer no sé cómo decirlo…
26
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
papá lo sacó a la fuerza para el patio. A mí me agarró un
ataque de crisis y me tuvieron que meter en una habitación.
Jamás tuve celos de mi tío, y con ella si ni siquiera la
conocí, sabía que estaba pero no la conocí. Si lo que digo
es la verdad de lo sucedido, sí, sí. Si mis papás habían
tenido una crisis matrimonial. Pasó cuando yo tenía doce
años aproximadamente mi papá es camionero y viajaba y tenía
otra mujer y mis papás tuvieron una crisis. Yo tenía
aproximadamente doce años. Sí, siempre siguió esa disputa
entre mis padres, hasta el día de hoy. Sí, siguen unidos.
Porque mi papá ha tenido diferentes relaciones por ahí y
ellos están juntos pero siempre hubo conflictos entre
ellos”. Respecto al clima que había la noche de su
cumpleaños de quince, dijo: “No sé, creo que no, puede ser
que había un clima tenso, mi familia capaz que no estaba muy
bien, hacia poquito que había habido ese conflicto y mis
papás estaban medio mal, pero no sé si en la fiesta había
ese clima tenso yo vi que trataron de estar todo bien. Yo
los noté normal. Mi abuela se enteró el día que yo le conté
a mi papá y fueron a Tandil y hablaron con ella. Ahí se
enteró ella creo que sí, yo antes no lo había hablado con
ella. Después de lo que me pasó no me habló más mi abuela,
ella dijo que yo estaba mintiendo nada más. A mi amiga le
conté lo mismo que a mis papás lo que había sucedido, que
había venido a Tandil y que mi tío había intentado abusar de
mí. Que había intentado abusar de mí, si porque cuando quiso
penetrarme yo lo empujé. Me sacó la ropa él, o sea, yo
estaba durmiendo vestida sí. Sí me sacó la ropa, yo me di
cuenta que me había sacado la ropa, yo acabé de decir recién
que él estaba desnudo arriba mío y yo no dije nada y me
empezó a sacar la ropa. Él estaba desnudo y me sacó la ropa,
y yo no hice absolutamente nada si eso es lo que quiere
preguntar. Yo no reaccioné en absolutamente nada en ese
28
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
todo bien. Sí, fue mi tío el que la llamó conmigo adelante.
No yo no llamé a ella, yo le dije a mi tío que la invitara.
Yo le avisé a mi tío y mi tío después la llamó a mi mamá
para avisarle que venía con ella y yo le dije a mi mamá que
no la había invitado. Una vez hablé con ella nomás para
decirle que sí que yo la invitaba a mi cumpleaños. Ah no
sabía que esa persona es la esposa actual de Vera. Ah,
porque no sé cómo se llama. El que la llamó fue él y el que
me dio para que hablara con ella, me dijo que la llamara
para avisarle que la invitaba y yo la llamé y le dije que sí
que yo la invitaba a mi cumpleaños que estaba todo bien. Ahí
nomás de mi cumpleaños faltaba nada. Yo no estaba presente
cuando él la llamó, el me pasó a mí para que yo la llamara.
Hacia re poquito que él había dicho que andaba de novio y
nosotros ya teníamos la lista de invitados y las tarjetas
repartidas y fue por eso nada más. Claro fue a último
momento. Yo le dije a mi mamá que no la había invitado
porque sabía que mi tío se iba a enojar y no iba a ir. Él la
llamó a mamá diciéndole que venía con ella, y mamá me
preguntó a mí „¿vos Karen la invitase?‟, y yo dije no yo no
la invité, entonces mi mamá le dijo: „pero yo ya tengo todas
las sillas armadas y todas las tarjetas repartidas, todo
contado, donde la meto‟. Y entonces él se ofendió y no fue.
Mamá le comunicó a Vera que no estaba invitada. Yo mentí
porque no quería que él no fuera a mi cumpleaños. Yo no
sabía pero tenía la certeza que si él se enojaba no iba a
venir. Sí sabía que se iba a enojar por la forma de ser que
tenía. En las peñas él estaba enseñándoles a los chicos como
profesor ahí yo casi no hablaba con él, yo hablaba con los
chicos que los conocía, porque como bailamos folklore y nos
conocíamos cuando venía a Tandil aprovechaba para
saludarlos. Nunca me pidieron que me fuera de un ensayo. Mi
abuela nunca me dijo nada, jamás. En el año veníamos a
30
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
hasta hace poquito tiempo no me animé a decir. No me hace
bien contar esto. Por un lado te sentís mejor porque las
personas que están al lado mío saben lo que pasé que estaba
mal, pero por otro lado no me gusta tener que estar
hablándolo. Después de ahí mi mamá me llevaba y me traía a
todas partes. Si volví a Tandil, he venido a Tandil con mis
papás pero no a la casa de mi abuela, a la casa una vez pero
después no volví más a lo de mi abuela, si a Tandil. Ah no,
después que hicieron la denuncia no, yo después no volví a
la casa de mi abuela. Volví si una vez antes de contarle a
mis papás. Ocurre esto yo vuelvo y después que les cuento y
ellos hacen la denuncia no volví más a la casa, a Tandil sí.
Si una vez estuve en la casa de mi abuela y estaba Vera sí.
Ahí yo ni bien entré me sentí mal y me fui. Él si me saludó,
pero yo le dije a mi mamá que me iba a la casa de mi otra
abuela que vive a la vuelta. No me acuerdo que hice al otro
día, es el día de hoy que no recuerdo ni siquiera cómo me
fui, si me fui cuando me desperté con mis papás, si me fui
sola. Por eso le digo que estuve como un año tratando de
acomodar todo lo que había pasado, con la psicóloga también
después, porque había tenido como un bloqueo mental, y hay
cosas que yo no las puedo recordar. Yo no sé cómo me fui de
ahí después, ni siquiera sé en qué momento me desperté ni
nada. Me acosté con mi hermano, pero le digo al otro día que
me fui a mi casa, cuando se hizo de día. Yo después me volví
para Balcarce, no me acuerdo si me escribió o no me
escribió. Eso no lo sé. Había quedado como bloqueada. Ni
idea si me volvió a proponer estar juntos, no recuerdo eso.
La profesora San Martín es de geografía, yo cuando empecé a
andar mal en la escuela y pasó el año yo empecé a andar mal
y ahí fue cuando la llamaron a mamá que yo estaba faltando,
y esta profesora yo jamás fui de hablarle mal a un profesor
y ella me dijo que por qué no estaba prestando atención, y
32
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
mi mamá, si mamá estaba ajena a todo. Si dormía
habitualmente en el cuarto de mi tío cuando venía. En otra
casa yo no me ponía pijama ni nada, yo después de ese
episodio es el día de hoy que duermo vestida. Si duermo así.
El lunes teníamos que viajar desde Balcarce y venir en
colectivo con mi mamá y mi nena y, primero y principal que
no teníamos plata para viajar y segundo que yo no sabía que
era porque yo pregunté allá en Balcarce que era lo que iban
a hacer y me dijo que seguramente que era una declaración
más como tantas de las que había tenido yo ya, entonces yo
le dije a mi mamá que yo no quería venir a volver a declarar
de vuelta para que todo quedara en la nada, y todo fuera lo
mismo, entonces que yo no quería venir. Y no vinimos, y
después me volvieron a citar y me fueron a llevar al
citación y la policía que fue me explicó que tenía que venir
porque esto era en un tribunal, y entonces ahí entendimos
con mi mamá que era lo que estaba pasando, porque nadie nos
había explicado. Antes de la denuncia siempre fuimos una
familia muy unida, escribirnos a ver cómo estábamos, si no
veníamos mamá se escribía con mi abuela todo el tiempo.
Después de la denuncia mi abuela no nos habló más, ni a mi
mamá ni a mí. Los hermanos más grandes de Raúl si se tratan
con mi mamá, los tres más grandes, van a mi casa a Balcarce.
La pérdida de contacto fue con mi abuela y con el hermano
más chico de mi mamá, Damián, el que vive adentro de la casa
sí. Si la relevo del secreto profesional a Odriozola‖.------
---------- Las expresiones referidas de la víctima
encontraron corroboración en diversos elementos de
convicción, me remitiré primeramente a los aportes de su
círculo más íntimo, es decir las declaraciones de su madre y
de su profesora de Geografía.-------------------------------
---------2.3. La declaración de María Esther Vera, madre de
la víctima y hermana del imputado.--------------------------
34
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
la escuela que hacía dos días que no iba, a ver qué pasaba
porque ella no era de faltar sin justificación mía. Cuando
le preguntamos se pone a llorar primero no nos quería
contar, y le decíamos tenés algún problema, estas embarazada
y ahí nos cuenta, „lo que pasa es que Raúl me violó‟… „pero
yo no quiero que hagan quilombo no le cuenten a los chicos‟,
y yo le digo perdonáme pero yo quiero hablar con la abuela,
con los tíos esto se tiene que saber. Entonces vinimos
hablamos con mi mamá, con mi hermano nos fuimos de nuevo a
Balcarce y quise hacer la denuncia allá y nos dijeron que
mejor la hiciera acá porque el hecho había sido acá. En una
de las últimas probadas de vestido vinimos e hicimos la
denuncia acá, así empezó y ahí yo me di cuenta que nosotros
la veníamos notando que estaba mal que dormía vestida, se
bañaba tres o cuatro veces por día, lloraba todo el día. Y
cuando ella nos cuenta, nos damos cuenta porque venía mal en
la escuela porque ella siempre fue muy buena alumna, faltar
así sin avisar nunca jamás lo había hecho. Se quedaban en la
plaza a la vuelta de la escuela con una amiguita, decía que
iba a la escuela y ponían la fecha y veía que se acercaba al
año de la fecha de lo ocurrido; casi al año fue que nos
cuenta. Ella dijo que una de las últimas probadas de vestido
que vinimos a Tandil nos quedamos a dormir, nosotros
dormimos en lo de mi hermano, atrás; ella con el hermano
35
A-1
adelante en lo de mi mamá y Raúl la violó. Detalles no me
contó a mí, lo único que sí me dijo que la había violado que
le había dicho que él podía hacer cualquier cosa con
cualquier chica, que él la quería, que ella no tenía que
andar con nadie, que era para él”. Aclaró que esto que
contaba “…lo fue largando después de a poco no largó todo
ese día, de a poco fue contando, fue en la casa de mi mamá,
en la habitación de él, ella dice que después que mi hijo
más chiquito estaba en un colchón en el comedor y después de
lo sucedido se fue a acostar con el hermanito, que estaba
acostada, pero no me contó demasiado. Pasó los 15, la
fiesta, lloró mucho en ese cumpleaños, pero no nos contó. En
la parte del video lloró mucho, estaban las fotos desde que
nació y con esa parte lloró mucho. Nunca me imaginé esto,
nunca se me cruzó por la cabeza que podía pasar una cosa
así. Yo no supe lo que contó Karen en la cámara Gesell, mi
marido estaba ahí y lo único que dijo: „no sabes las cosas
que le hizo hacer a Karen este desgraciado‟. Mi marido me
dijo: „no sabes las cosas que le hizo hacer este
sinvergüenza‟. Y yo no quería ni saber detalles de lo que le
hizo hacer. Al día de hoy no sé esos detalles. No supe nada
más porqué nosotros ahí no sabíamos nada, yo pensé que era
su estado de emoción del video, es más él estaba invitado
para el cumpleaños y a último momento ella me dijo „mami le
dije a Raúl que no venga, no lo invito porque no invité a la
novia‟. Ella en ese momento me dijo así, la novia que él
tenía en San Nicolás, ella dice que me dijo así así yo no le
preguntaba porque no invitaba al padrino… y bueno pasó. Ella
después me contó que ella la hizo llamar por teléfono y
decirle que sí estaba invitada. No, no, no, no había
inconvenientes en que viniera, ella primero me dijo que ella
lo había invitado y que él la había hecho invitar de prepo.
Nosotros cuando hicimos la lista no sabíamos que él estaba
36
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
sí. Lo único que la modista cada vez le decía que adelgazaba
más, pero nosotros pensamos que eran los nervios por los 15,
siempre relacionándolo con la fiesta. Karen antes de la
fiesta no tenía novio que nosotros sepamos. Después si,
después de la fiesta de 15 se hizo de noviecito con Tomas
Guzmán, que nosotros asociábamos que por ahí era con él el
problema; y nosotros le decíamos que estaba mal te peleaste
con Tomás y ella decía no, no, no. Yo le echaba las culpas a
Tomas sin saber. Nunca supe que se escapara de casa para ver
un chico, ni la vi ni la descubrí nunca. Puede ser que le
haya contado a mi mamá pero no tenía mucha relación porque
nosotros éramos una familia muy unida antes que pase esto.
Después de esto no, nunca más, ni a él, ni a mi hermano más
chico tampoco lo vi más, a los más grandes sí. Con ellos si
tenemos trato. Pero los de la casa, ahí no. Mi hermana
siempre dijo que ella no se metía que estaba la justicia; mi
hermano mayor también dice „yo no lo defiendo para eso está
la justicia‟ todos más o menos dijeron lo mismo. Estos
hermanos mayores supongo que sí tienen relación, ni idea. Si
porque uno vive atrás, uno al medio y otro más atrás, mi
hermana vive lejos de ahí, no sé si tendrá relación con él,
nosotros cuando nos hemos encontrado no tocamos el tema.
Creo que Raúl vive en San Nicolás porque de ahí nos
enteramos que el desapareció de Tandil y se fue a San
Nicolás. La relación con mi esposo como todo matrimonio,
peleas, discusiones, bien, mal… nunca nos separamos, si
tuvimos una separación hace dos años y medio atrás, pero
antes de los 15 de Karen no. Hubo sí conflicto matrimonial
importante pero no separación, el motivo: de infidelidad de
él. Si repercutió en Karen sufrimos todos en ese momento, su
rendimiento escolar no se vio afectado por los problemas
nuestros, no. No se hacía la rata de la escuela tampoco, no.
Ese conflicto –en relación al matrimonial- fue cuando Karen
38
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
tenía 12, como tres años antes sí. No el día del cumpleaños
de 15 el clima entre yo y mi marido estaba bien. No, no,
nada que ver porque ya habían pasado tres años de ese
conflicto, la que estuvo muy mal era Karen, yo si estaba mal
era por ella, porque yo la veía muy emocionada. No que yo lo
haya visto en la fiesta no, por ahí que se haya sentido mal
y fue con la amiga al baño pero yo no me di por enterada,
capaz que después del video se haya sentido mal pero… si
noté una fuerte emoción en la parte del video sí, en esa
parte. Y después yo le decía porque no nos dijiste y
USO OFICIAL – JURISDICCIÓN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
A-1
enteramos todo, que no sé si lo tendrá, de fotos que le
había sacado él en todos los puntos de Tandil posando, en el
momento no lo noté yo que era así, después al saber todo eso
era como que posaba para él, en el calvario, en el dique, en
el parque, en la municipalidad, eran fotos y fotos y fotos.
Con la profesora San Martín se llevaba muy mal hasta que
ella estaba mal en la escuela y la profesora aparentemente
se enteró y ella supo que estaba mal que faltó a la escuela
y eso y si bien no tenían simpatía en ese momento fue la que
más le ayudó cuando Karen, le cuenta a ella todo lo que le
estaba pasando y ahí la ayudó la profesora a que por ejemplo
que si no quería ir le diera módulos, que hablara con la
directora, porque ella estaba en la clase y se ponía mal, no
hacía nada, entonces la profesora San Martín le hizo todo
para que ella las materias que ella tenía que pensar o estar
muy… en esas le daban módulos. Y es ahí donde yo la conozco
porque nos citan de la escuela y hablo con la profesora
esta, ella me dice lo que Karen le había contado. Le contó
lo que le había pasado acá con el tío; no, no, detalles no
supe, porque yo nunca quise entrar en detalles, yo cuando
veía que ella se ponía mal no le preguntaba, yo escuchaba lo
que ella me quería contar ella por ahí largaba lo que él le
decía pero bien lo que pasó esa noche lo sabe mi marido que
es el que entró a la cámara Gesell. Antes de los 15 Karen
dormía normal, usaba pijama, sí hubo un cambio después
dormía vestida, con la ropa que andaba en el día, y yo
siempre le decía, „Karen con la ropa que andás en el día te
acostás‟, y me decía „no porque tenía frío‟, „no porque me
quedé dormida...‟; nunca advertí que Karen fuera de mentir o
inventar historias; para mí es confiable lo que contó, no
nunca pensé que fuera mentira, desde el primer momento que
lo dijo le creí, no tiene motivos aparte, porque ella le
tenía mucho cariño a su padrino, nunca tuvo nada en contra
40
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
mi suegra sí. Ella antes de los 15 más o menos era una nena
normal, se acostaba, se ponía pijama o en ropa interior si
hacía calor, con una remera, pero nunca vestida. Si se ponía
pijama, normal sí. Nunca la vi dormir vestida, no, no era
normal acostarse vestida, no. Si una vez tomó pastillas, no
sabemos si fue motivado por lo que pasó con el papá, pero
fue antes de lo que pasó, fue antes. El video Karen no lo
vio antes, porque ella había llevado fotos al que armaba el
video y había muchas fotos con la familia y con el padrino,
ella sola con el padrino, porque era chiquita y la tenía a
upa. Las dos las llevamos las fotos, las dos fuimos buscando
fotos a ver cuál llevar y se las llevamos. No dijo nada
Karen porque no había pasado nada hasta se momento, no
porque creo que fue en la última prueba del vestido y ella
no quiso hablar, tenía que armar una historia ella para
cambiar el video. A nosotros nos dieron una semana antes el
video, ya estaba armado, nos devolvieron las fotos y todo.
Cuando le llevamos las fotos nosotros al muchacho, esto no
había pasado. Semanas antes de los 15, fotos, vestido,
fiesta, todo ahí. Mi hija cumple años el 18 de diciembre.
Supuestamente yo no sabía del hecho cuándo llevamos las
fotos; no sé cuándo fue el hecho. Ella dice que fue más o
menos en la última prueba de vestido a fines de noviembre,
pero no sé bien la fecha del hecho. El día de la cámara
Gesell yo estaba acá en Tandil si yo estaba ahí cuándo se
armó el quilombo, donde se armó el revoleo que se cortó la
cámara Gesell, yo fui ahí. Yo de lo que declaró no vi nada,
porque a mí me tenían en la sala de espera. Yo no estaba
adentro con el fiscal, mi hija y la Lic. Cantú. Me pudo
haber visto él porque yo estaba al lado. Yo estuve con Karen
ahí hasta antes de que arranque la cámara. Ahí sentada. Una
vez que dijeron bueno empezamos la declaración, a mí me
pasan a una sala de espera, me dijeron que esperara ahí por
42
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
tiene una hijita otra etapa de su vida, ella mientras estuvo
con psicólogo hacia un paso adelante y otro atrás, hasta que
queda embarazada y entra en camino de Dios y dio un paso
para adelante. No está en pareja, la tiene de soltera la
hija. Y ella al estar en el camino de Dios es como que había
cerrado una etapa, al ver que la justicia era lerda y no
pasaba nada empezó a dejar de mirar para atrás y mirar para
adelante y ella me dice „ir a declarar de vuelta no quiero‟
y no vinimos, y después nos llegó otra citación de vuelta y
le digo: 'no, tenemos que ir', y por eso fue que vinimos.
Estuve un tiempo mandándole mensajes a mamá y no me contestó
ella, y vinimos a Tandil y nos enteramos que había estado
hablando mal de todos nosotros, que nosotros habíamos
inventado todo esto contra él, entonces nunca más… mucha
bronca, mucho odio, hasta que también entré en el camino del
señor y pude perdonar, la perdono, que se arrepientan de
todo lo que hicieron y que Dios les de lo que tenga para
ellos. Ellos por su camino y yo por el mío. Yo nunca le
hubiera pedido que le dé la espalda a él, pero yo también
soy su hija, y Karen es su nieta. Y ella tendría que haber
estado para los dos hijos y ella me dio la espalda. Está
bien, la perdono, somos hermanos y Dios dirá lo que va a
pasar. Nosotros fuimos a hablar con mi mamá y con mi
hermano. Con el papá y los hermanos. A él fuimos a hablarle,
a él. Si después hizo la denuncia el después que la hicimos
nosotros, si lo hubieran agarrado a él hubiera sido peor,
decir que estaban mis hermanos y el marido de mi mamá y que
frenaron la situación pero si no, no sé cómo hubiera
terminado. Nosotros fuimos a hablar, preguntamos si estaba
él, mi hermano mayor nos dice que no, que andaba de viaje.
Nosotros cuando llegamos a lo de mi mamá nos ponemos a
contarle, la reacción de mi mamá dice ahora después de un
año viene a contar va a ser la palabra de ella contra la de
44
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
cosa siempre nos referían o hacían partícipes de lo que
hubiera sucedido aún en otras cátedras, pero no fue el caso
de Karen hasta lo que sucedió. Yo tengo 30 años de
experiencia en la docencia, así que veo chicos de todo tipo
y color y circunstancias familiares, sociales y económicas.
En el caso de Karen, siendo ella siempre así muy
tranquilita, me responde de una manera medio enérgica, pero
antes de esa respuesta había estado muy callada, más que
nunca y mirando el piso con una cara que realmente me llamó
la atención que tanto me llamó la atención que cuando
termina la hora en realidad yo la busco a Karen en el
pasillo de la escuela, esto no es algo frecuente, obviamente
en los recreos hablo con todos, pero le pregunte Karen que
te pasa. Y ella se desmorona totalmente, me dice profe es
que a mí me paso algo muy feo, yo fui violada. Y bueno, me
quedé helada, pero como y si si profe, me lo hizo un tío que
es mi padrino profe. Ella cuando relata esto por supuesto
que estaba desencajada por el hecho en sí de lo que le había
sucedido, pero yo sentí que era peor todavía por quién había
cometido esto. Yo le digo que tiene hablar con sus padres,
relatar todo, confiar en ellos. Si, si me decía. Y buen esto
tiene que ser denunciado, llegar a la justicia, no pueden
quedarse como que no pasó nada, es grave pero van a salir
adelante, vos con tu familia lo podes hablar, y bueno. De
ahí prácticamente mi intervención finaliza, voy después al
equipo hablo con la gente del equipo de orientación escolar
para que tomen cartas en el asunto. Absolutamente segura de
esto muy convencida porque vi en esta nena eso el tema de
haber sido defraudada por la persona que seguramente había
sido alguien con el que había compartido cantidad de
momentos desde su infancia y en quien ella confiaba
seguramente, y una nena totalmente… no sé cómo aniquilada,
era otra. Creo que ella había decidido comentarle a los
46
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
alguien evidentemente elegido como padrino es muy querido
por la familia, porque no elegimos como padrinos a cualquier
persona. Y es alguien que ha estado con esta nenita jugando,
llevándola a pasear, no lo sé, pero evidentemente ha sido
así, por eso ella me decía es tío, mi padrino, por eso no
dude, jamás. Ella lo dijo y después miro como… no sé cómo
con qué cara, y yo tampoco no me pareció ni siquiera
correcto intervenir, preguntarle, sacarle información, no,
de ninguna manera, lo único que hice fue mediar, contenerla
en ese momento, decirle que hable con los padres, que les
cuente todo, y por supuesto decirle que esto tenia que se
puesto en manos de la justicia. No sé si exactamente se hizo
la rata pero me parece que ella por ahí algún día había
faltado no se no podría decirlo, también sucede que a ser
escuela secundaria no primaria los profesores los tenemos
dos días a la semana no todos los días como en la primaria.
De ser así para una maestra de grado esto es clarísimo, no
sé, no sabría decirte. Ella tuvo claro una actitud explosiva
o algo fuera de lugar cuando siempre había sido una chica
amorosa, callada, tranquila, responsable, respetuosa,
entonces evidentemente algo estaba sucediendo. Algo pasaba
fuera de lo común. Pero antes de eso ella estaba extraña,
inclusive estaba con el celular o totalmente desencajada,
esa sería la palabra, esas caras que están desencajadas, que
decís qué pasa, y al responder así… la verdad no me acuerdo
qué me dijo, qué palabra, si tuvo un exabrupto… que ya
sabemos cómo son los alumnos, algunos son vagos, atorrantes…
pero no, este tipo de nenas no, evidentemente algo serio le
sucedía. No me acuerdo que época del año era. Ella
caracterizaba por ser una nena calladita, pero ese día
claramente fue un cambio importante. Si venía todo bien
hasta que un día explota, si podría ser más o menos así.
Todo bien, por lo general los chicos de esa edad tienen una
48
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
menor accede a mantener sola la entrevista, se muestra
colaboradora y dispuesta. Su nivel intelectual se
corresponde con su edad cronológica (16 años). Su prueba de
realidad se encuentra conservada, no evidenciándose
alteraciones sensoperceptivas. Presenta una organización
psíquica dentro de parámetros esperables respecto de su
edad. Funciones psíquicas básicas conservadas, curso de
pensamiento con idea directriz conservada, su funcionamiento
cognitivo es acorde en relación con los parámetros
esperables para su etapa evolutiva. No presenta trastornos
en el lenguaje, ni alteraciones sensoperceptivas ni procesos
de ideación delirante. Puede describir sin dificultades su
situación escolar su grupo de convivencia y sus actividades
cotidianas. La joven refiere que reside en la localidad de
Balcarce, convive con sus padres y tres hermanos de 13, 18 y
23 años respectivamente. Se encuentra cursando el 5to. Año
de la escuela secundaria, sin repitencia. Como actividad
extraescolar asiste a folklore. Ante la pregunta de si sabía
por qué se encontraba aquí responde que sí, relata que su
tío Raúl Esteban Vera (hermano de su madre) abusó de ella a
fines de 2011 aproximadamente. Refiere que el Sr. Vera es su
padrino, que cuando ella estaba mal por circunstancias
familiares, él comienza a acercarse más pidiendo que confíe
en él. Cabe destacar que el sr. Vera de unos 28 años
aproximadamente vivía en la ciudad de Tandil, junto con su
madre, abuela materna de Karen. La joven continúa relatando
que en dicha oportunidad ella viajaba regularmente a Tandil
a los fines de hacer pruebas de su vestido de 15 años que
cumplió en diciembre de 2011, alojándose en la casa de su
abuela materna. La joven expresa „me empezó a decir que
confiara en él‟, „que viniera a Tandil, que me tenía que
despejar‟, „me llevaba donde yo quería‟, „yo le contaba mis
problemas‟, „todo el mundo creía que yo era su hija‟, „un
50
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
en el hospital, y había empezado un año antes. Estoy
hablando del Hospital Municipal Balcarce, empecé a
desarrollarme profesionalmente en el 2008 y después quedé
contratada y desde ese momento ininterrumpidamente hasta la
actualidad. En el hospital por lo general se atiende la
demanda que surja, niños, adolescentes, adultos, todas las
edades, igualmente en mi consultorio particular desarrollo
mi actividad particularmente con niños y adolescentes. Si he
tenido contacto con víctimas de abuso sexual. Sí
lamentablemente más que nada en el hospital se dan con
frecuencia casos de este tipo, más que nada en el hospital
que en mi consultorio particular. Sí recuerdo que en
realidad el tratamiento de Karen se divide en tres etapas yo
la vi a partir de 2011, en ese caso me llamaron por una
interconsulta a raíz de una ingesta medicamentosa que había
hecho la menor. En ese momento trabajé con ella y los padres
porque había una conflictiva familiar entre ellos, digamos
entre la pareja de los papás y ella involucrada, estaba muy
angustiada, en esa primera etapa se trabajó ese tema. Luego
en 2013 si no recuerdo mal, dos años después, me consultan
por el tema de una denuncia que había habido contra el
padrino y tío de Karen y yo la empiezo a atender por este
motivo, pero la denuncia ya estaba hecha, entonces yo la
acompañé en todo el proceso que fue porque ella en ese
momento tuvo que venir a declarar y para ella fue muy
angustiante, yo ahí me entero de toda esta historia, digamos
a posteriori de la denuncia. Luego deja de concurrir y
retoma en el 2015 por otro motivo distinto, por una pareja
que ella tenía en ese entonces y bueno, por otra cuestión.
Luego dejó el tratamiento espontáneamente. La primera etapa,
en el 2011 fue en principios del año si no recuerdo mal creo
que fue en marzo más o menos. Fue por una ingesta
medicamentosa, yo no lo llamaría un intento de suicidio, lo
52
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
eso y el tema de la escuela, porque ella quería dejar, le
estaba yendo muy mal en muchas materias. Yo trabajé
muchísimo con los papás, porque para ellos fue muy duro
enterarse de todo lo sucedido. En esta segunda etapa era
circunscripto al tema del abuso. Lo que yo en este caso no
tengo claro, porque yo no trabajo con la cronología desde mi
profesión, sino con lo que le pasa al paciente en ese
momento, yo no sé cuándo sucedió el abuso, en esto es cuando
la cronología me juega una mala pasada, pero podría haber
sido en aquella primera ingesta, en este primer llamado de
atención pudo haber tenido que ver con esto otro que ya
estaba empezando a pasar o suceder, o algo ahí había, fue un
primer aviso y no se animó a decirlo con todas las letras
digamos. Ya en la segunda etapa que la denuncia estaba
consumada se pudo trabajar sobre el tema directamente. Si lo
que ella recordaba que ya le digo era como pedazos de un
relato, lo que ella empieza a recordar es que estaba tendida
en la cama de la casa de su abuela acá en Tandil y que de
repente como si fuese ya le digo un estado medio entre
vigilia y sueño, recuerda que esta persona se le viene
encima, ella bueno no ponía directamente nombre a las cosas
después empieza a animarse un poco más, pero como que hubo
un intento o hubo efectivamente sí un intento de sexo oral
por parte de esta persona hacia ella. Ella como que se vio
forzada, como que no entendía nada de la situación, y algo
que me parece importante destacar en esta confusión, es que
ella misma lo dijo es que esta persona era tan cercana para
ella, su padrino, su tío querido y la situación fue tan
inesperada y traumática, que bueno esto es una apreciación
mía profesional, y tiene esto que ver con esa confusión, de
no entender lo que pasaba y no poder simbolizar, era muy
chica, lo que realmente le estaba sucediendo, qué era lo que
estaba pasando. Es como que a posteriori, cuando ella es un
54
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
entrar en tema. Sí eso que se tildaba la cabeza es
justamente lo que después traslada a la escuela, no podía
estudiar, que no se podía concentrar ella decía que se
sentía sapo de otro pozo, se sentía extraña sí. El segundo
período habrá arrancado marzo abril como el primero calculo,
hasta agosto septiembre porque ahí había logrado algunos
avances y también estaba cansada de hablar del tema y lo más
prudente fue suspender, siempre con la opción de que ella
volviera cuando lo creyera conveniente, incluso a los padres
yo les dije si ven cualquier indicio de algo importante
pueden volver. No recuerdo por lo menos que lo haya dicho en
la terapia de sentirse celosa de su tío o las relaciones de
su tío. No, no recuerdo que ella se haya manifestado
envidiosa hacia las actividades de su tío. Ella mencionó que
el tío hacía algo de baile, no sé si estoy confundida pero
ella mencionó que hacia folklore, su hermano también y me
parece que el tío tenía alguna relación con esto, me parece
no estoy segura. No recuerdo que me haya hecho mención de
alguna novia del tío. Sí tengo conocimiento que lo hizo con
una perito psicóloga creo que mujer y en la cámara Gesell
que para ella fue tremendo, no sé si fue tan así, ella lo
que dijo fue que el padre escuchaba todo lo que ella tenía
para decir, no sé hasta qué punto habrá dicho todo sabiendo
que el padre estaba ahí escuchando. El hecho de dormir
vestida y bañarse hasta tres veces por día puede tener que
ver con el abuso sí, es normal en chicos abusados. Me
pareció un relato coherente por parte de Karen, ella podía
sostener el relato sí. En cuanto al relato no hizo
variaciones, más vale diría yo que iba agregando cosas,
detalles que le venían a la memoria, al principio decía me
parece que se me vino encima, después me dijo bueno si, me
parece que hubo sexo oral, yo no sabía lo que estaba
pasando, después me parece que hubo como una seducción
56
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
conocimiento, es muy común en casos de abusos sobre todo en
púberes y niños. Se da mucho que en casos de abuso haya
problemas de aprendizaje, esta sensación de sentirse como
ajeno a uno mismo no saber quién soy, que hago acá. La
angustia no, la angustia es mucho más general, se puede
presentar en personas que padecen una fobia, que fue
abusada, es lo más general con lo que trabajamos pero sobre
todo el relato indica eso sí, abuso. Por lo que recuerdo
ella no había tenido relaciones antes de este episodio
además lo que recuerdo con exactitud, es que la cuidaban
muchísimo en la casa, de que no saliera el papá sobre todo
no quería que tuviese novio, eso habla bastante de que no,
de que no había tenido relaciones sexuales. Sí me conto que
empezó a dormir vestida, en realidad para no faltar a la
verdad es que ella estaba todo el día en la cama tirada
porque no se levantaba, no quería hacer nada, entonces
seguramente se metía en la cama como estaba y no quería
sacarse la ropa por ahí, no existía mucho la diferencia día
noche. Si ella siguió yendo al colegio con sus altibajos. Sí
me lo contó el problema de no poder dormir desvestida. En
esa segunda etapa creo que dije que había comenzado en marzo
abril y habíamos estado hasta agosto septiembre
aproximadamente con el tratamiento. Sí algo así me contó que
se tildó que no atinó a nada, como de falta de reacción pero
en algún momento ella algo pudo decir como para sacárselo de
encima a esta persona y ella me dice que no fue algo
automático, y mi apreciación profesional es que es bastante
común que el psiquismo haga esto, como que se obnubile,
porque ante una vivencia traumática, de inmadurez”.---------
---------- Seguidamente analizaré los elementos y
constancias referidas en: 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 y 2.6.,
con los tengo por debidamente acreditada la autoría y
58
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
Esther Vera y Karen Grigera). Los presentes en la fiesta
advirtieron el estado de aflicción que por momentos
embargaba a la niña en su festejo. Hasta la propia madre del
imputado (Hernilda del Carmen Sánchez) reflejó que el clima
estaba enrarecido “no había un clima de felicidad” y las
justificaciones que dio para explicar ese contexto basadas
en que su hija se llevaba muy mal con el marido y estaba a
punto de separarse, en modo alguno son admisibles. Es que la
disputa matrimonial entre los padres de Karen ya había
acontecido años antes, cuando se tomó conocimiento de que el
padre tenía otra mujer en el sur. Y este distanciamiento
produjo en Karen también un estado depresivo, pero esto
había acontecido casi dos años atrás, como en concordancia
relató la Lic. Odriozola, porque también atendió a Karen con
motivo de tal estado anímico.-------------------------------
---------- Cabe aclarar que los padres de Karen hasta el día
de la fecha continúan con altibajos llevando el matrimonio,
sin embargo al momento del cumpleaños estaban bien entre
ellos, tal como lo refirió la madre de Karen, y la propia
Karen, por lo que el desapacible clima que reinó durante la
fiesta fue debido al estado anímico de la joven, que
inclusive llegó a descomponerse.----------------------------
---------- La madre y demás presentes, pensaron que la
conmoción era fruto de la emoción por su fiesta de quince,
sin embargo, la explicación a la que he dado pleno crédito
es brindada por Karen cuando dijo que al ver a su abusador
en el video proyectado durante el festejo y en tantas fotos
junto a ella, no pudo evitar la turbación. No está demás
aclarar que el video ya había sido encargado para su edición
antes del abuso.--------------------------------------------
---------- Esta alteración anímica, también resulta un dato
corroborante del suceso.------------------------------------
60
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
–valga resaltar- hasta ese momento había resultado siempre
excelente.--------------------------------------------------
---------- Por supuesto que este dato traído de la mano de
una de las docentes de la escuela, cuya objetividad no pongo
en dudas, resultó otro aporte que fue recogido para lograr
mi convencimiento. Me estoy refiriendo a esa merma notoria
en el rendimiento escolar y al cambio evidente de conducta
en la escuela, tal vez si no fuera a raíz de esa nota
reveladora e inconsciente por parte de la menor, y el
respectivo pedido de explicaciones en el hogar y en la
escuela, no se hubiera puesto sobre el tapete la cuestión.--
---------- Fue una nota distintiva, pero sobre todo
inconsciente la que provocó la revelación del hecho, porque
no estaba en los planes de la niña llamar la atención para
sacar a luz lo ocurrido con su tío. Y esta señal clara, fue
corroborada por las profesionales de la psicología
intervinientes. Como perito, en el caso de la Lic. Cantú, o
quien tuvo a su cargo el tratamiento, apoyo y contención una
vez que el episodio salió a la luz, me refiero a la Lic.
Odriozola.--------------------------------------------------
---------- La primera a través de su dictamen (ver fs.
81/84); y la última, en la audiencia de juicio, pero ambas
fueron coincidentes y fundaron su parecer, a la hora de dar
crédito a las palabras de Karen.---------------------------
---------- Como se dijo para realizar estas afirmaciones, el
puntal han sido las declaraciones de Karen Grigera,
pe[Autor des1]ro además también he seguido los estándares de
racionalidad y motivación en la determinación de los hechos,
que diseñara la Corte Suprema de Justicia de la Nación a
partir del caso “Casal” del 20 de septiembre de 2005, tal
como fuera sostenido por este Tribunal en Causa nro. 1993,
“A, E. H. s/abuso sexual con acceso carnal”; causa nro. 1991
62
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
el fallo, desde el punto de vista objetivo; o, tener alguna
relación personal o laboral con alguna de las partes
(parentesco, amistad, enemistad, dependencia laboral, etc.),
en el plano subjetivo. La respuesta positiva surge
rápidamente, pero no al punto de condicionarla o influirla
en la veracidad de su testimonio. Tanto desde el aspecto
objetivo, como del subjetivo, quedó claro que había una
relación profunda de afecto, cariño y confianza
especialmente de la víctima Karen Grigera hacia el imputado
Raúl Esteban Vera.------------------------------------------
---------- En tal sentido, la prueba producida en el juicio
reveló datos objetivos de esta relación: a) se trataba de un
vínculo de larga data, desde el nacimiento de Karen hasta
casi sus 15 años, luego prácticamente casi no se volvieron a
ver hasta el traumático e involuntario encuentro durante la
cámara Gesell; b) la relación era de tío-padrino/sobrina-
ahijada, en la cual Karen resultaba confidente del acusado y
lo sentía como un padre. (Declaración de Karen, su mamá y la
abuela); c) A raíz de esta relación, Karen Grigera, pasaba
muchas veces su tiempo con el imputado, en especial en las
últimas oportunidades que vino a Tandil, proveniente de
Balcarce donde residía desde los once meses; d) Se quedaba a
dormir en el cuarto del nombrado -volveré sobre este aspecto
más adelante- lugar que no era accesible para todos, según
la opinión unánime de los testigos que incluye al propio
imputado, en cuanto manifestó que restringía el acceso a su
dormitorio; e) No había intereses económicos, familiares,
etc.; f) Tampoco había recelos, o alguna situación que
pudiera evidenciar un interés en perjudicar al acusado, muy
por el contrario, las familias eran muy unidas hasta el
episodio sucedido, cortándose la relación a partir de la
denuncia. Lejos de dar crédito a la situación de espionaje o
celos entre peñas folklóricas, excusa más que infundada para
64
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
algún interés en perjudicar a Vera, basado en sentimientos
de odio o enemistad preexistentes con aquél, claro está,
fuera del malestar lógico que los padecimientos como
consecuencia del ilícito le produjeron.---------------------
---------- En la actualidad, Karen sigue radicada en la
ciudad de Balcarce, tuvo una hija, y logró rehacer su vida.-
---------- Como dije Karen y su familia, cortaron el trato
con algunos de sus tíos y con su abuela materna, relaciones
que nunca se restituyeron desde el momento de la denuncia.--
---------- Recién después de un año del episodio de abuso,
Karen pudo sacar el recuerdo de lo sucedido y contarlo en la
escuela y a su familia, también lo contó a una pareja (Tomás
Guzmán) y a una amiga (Lourdes Girotto), pero no fueron
habidos como testigos al momento de las audiencias. Y de
inmediato comenzó con el apoyo terapéutico para poder
exponer ante la justicia lo ocurrido, pues tengo presente
que fue a instancias de la familia que se formuló la
denuncia. La referencia al relato de la víctima hacia
terceras personas (Guzmán y Girotto) si bien tiene como
fuente la declaración de Karen fue corroborada por la Lic.
Odriozola.--------------------------------------------------
---------- Luego, siempre dentro del análisis relativo a la
―habilidad del órgano de prueba‖, corresponde analizar en el
caso de la testigo-víctima Karen Yohana Grigera, si la
declarante poseía capacidad psico-física para adquirir el
conocimiento al cual hizo referencia en su exposición. A
esos fines se ha sostenido que debe relevarse todo lo
relativo a “…su nivel cultural, la calidad de sus sentidos,
su madurez, etcétera”. Es obvio que un mismo fenómeno
adquiere diversos matices según el conocimiento de una
persona, su modo de vida, su desarrollo madurativo y hasta
sus capacidades perceptivas; y es conforme a estos
parámetros con que debe ser interrogado y analizada su
66
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
Si, si, se lo conté a la psicóloga de la cámara Gesell, me
daba confianza. Si eso que me introdujo el pene en la boca
es lo que acabo de decir que me cuesta mucho decirlo y que
hasta hace poquito tiempo no me animé a decir. No me hace
bien contar esto…‖.-----------------------------------------
---------- Por ello, en este primer nivel de análisis, la
respuesta es categórica en cuanto a que se trata de una
testigo hábil, que pudo traer al juicio información sobre
los aspectos centrales del episodio en juzgamiento,
transcurrido años atrás. Y lo hizo de manera concordante con
su anterior declaración manteniendo una persistencia en el
tiempo. Fue respondiendo con precisión cada una de las
preguntas que le fueron formuladas por las partes, e
inclusive en algunas oportunidades ampliando la información.
---------- De cualquier manera, quedó claro que el extendido
lapso entre una y otra declaración, en nada afectó la
memorización del episodio, que como pudo apreciarse quedó
firmemente fijado en su mente.------------------------------
---------- Así efectuó un relato preciso de los momentos
previos, del hecho en sí mismo, como de lo realizado poco
después, cuando dijo que una vez que Vera se durmió salió
corriendo a acostarse con su pequeño hermano que dormía en
el pasillo. Todo lo cual recordaba vívidamente, mencionando
que había sido durante la noche mientras ella se encontraba
durmiendo, y los restantes integrantes de la casa también.-—
---------- Contó que se despertó siendo besada en sus pechos
y el cuello y también desnuda, pese a que se había acostado
con ropas. Detalló la casa, los distintos ambientes de la
misma, y quiénes dormían en cada cuarto, la habitación de su
tío, y refirió la existencia de dos camas en ella; más allá
que el imputado, su hermano y la madre de Vera, dijeron que
siempre hubo una cama en el lugar. Con respecto al tema, lo
cierto es que Karen dormía allí y pasaba la mayor parte del
68
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
con la madre de a ratos, pero después se iba. Iba a saludar
a la madre la hija. Ella sabía venir con la madre o con el
padre. Yo nunca la vi quedarse a dormir en la casa no,
nunca”; Hernilda Del Carmen Sánchez: “Ella dormir en mi casa
no nunca, porque los padres no la dejaban venir sola a mi
casa, las veces que venían a Tandil que pasaban a saludar,
andaba con los padres… y después vinieron con este problema
que dijo ella que había pasado, pero yo nunca vi nada, ni
remotamente pensé que podía pasar una cosa así. Ella
durmiendo en casa no, de venir si a visitarnos, que venían y
nosotros cada tanto íbamos a visitarlos ellos, pero así
dormir en casa, no”; y Ricardo Damián Vera “No, no recuerdo
yo de que se quedara a dormir Karen cuando venía a Tandil,
no era muy que se queden ellos, se podían llegar a quedar en
la casa de la otra abuela, pero no…”. Como se vio al
escuchar las declaraciones de la víctima y de su madre, a
quienes he creído, Karen pernotaba en el domicilio de calle
Bereterbide, y hasta el propio imputado así lo refirió
contradiciendo a los testigos que vinieron a favorecerlo.---
---------- La impronta de aquella vez, quedó grabada a fuego
en la víctima que fue recordando detalles con el tiempo y a
partir de un comprobado apoyo terapéutico.------------------
---------- En tal sentido, el sostén terapéutico vino a
partir de la revelación, y ésta a partir de un síntoma
significativo, cual fue el cambio radical de comportamiento
en la escuela. ---------------------------------------------
---------- Las ausencias a escondidas al colegio, la falta
de atención, las inusuales contestaciones a la profesora, y
el bajo rendimiento escolar de quien hasta allí nunca había
tenido problemas, fueron directos indicadores del abuso, que
saltó a la luz a poco de la niña ser interrogada por sus
padres y docentes.------------------------------------------
70
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
luego más arriba, para finalmente contar la parte más
difícil cuando el pene de Vera fue introducido en su boca.--
---------- Quedó también claro que el episodio sucedió una
sola vez, y que de alguna manera Vera, fue preparando
durante mucho tiempo a Karen para aprovecharse de ella,
siendo confidente, con regalos, paseos, fotografías, y
otorgándole ciertos privilegios como ser la única que podía
entrar al cuarto del imputado; como contracara Karen, pese a
no existir una exagerada diferencia de edad, lo consideraba
como un padre, frente a la admitida ausencia del verdadero
que viajaba permanentemente por su ocupación de camionero y
también tenía en otra ciudad una relación de pareja
(declaración de Karen).-------------------------------------
---------- Como dije, satisfizo sólidamente la ―razón de sus
dichos‖, permitiendo verificar que la víctima como órgano de
prueba, efectivamente tuvo el conocimiento del hecho, y la
perspectiva de su percepción en las condiciones en que éste
ocurría.----------------------------------------------------
---------- La fiabilidad de la testigo-víctima, resultó
ostensible a lo largo de toda su declaración, y muchas de
sus referencias pudieron ser corroboradas a través de otras
evidencias exógenas que el juicio proporcionó, sobre las
cuales se avanzará en párrafos subsiguientes.------
---------- Continuando con el rubro relativo a la crítica
interna: credibilidad de la prueba –exigido por el estándar
probatorio CSJN-, corresponde indagar el otro parámetro de
análisis que resulta ser la ―consistencia‖ del órgano de
prueba. Así se ha sostenido que “…el testimonio debe
someterse a un juicio de consistencia de su información;
categoría que es posible dividir en tres: 1. la coherencia
interna de su discurso, en otras palabras: que el declarante
no incurra en contradicción al exponer su versión de los
hechos o dictamen -si fuese perito- o, en su caso, explique
72
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
respecto a lo estrictamente vinculado al episodio, como
antes y después del mismo, el corte de relaciones de su
familia con la del imputado, que implicó alejarse también de
su abuela, vínculos que mantiene truncos hasta el presente.-
---------- Este juicio de consistencia sobre la información
que brindó Karen, también aprobó el segundo examen relativo
a la confrontación de sus dichos con lo expresado en juicio
por otros deponentes y con otras constancias de la causa.---
---------- Así, fueron varios los testimonios verificadores.
En primer lugar a través de la licenciada Cantú, de la
Asesoría Pericial departamental, que explicó que la menor
tenía un nivel intelectual acorde a su edad, su prueba de
realidad se encontraba conservada y sin alteraciones senso-
perceptivas, así como su función psíquica y el curso de
pensamiento con idea directriz, afirmó que no presentaba
trastornos del lenguaje ni procesos de ideación delirante.
Durante la entrevista le manifestó a la profesional que
sabía por qué se encontraba en la asesoría relatando el
episodio con su tío Raúl Esteban Vera a fines del año 2011.
Le contó que cuando ella estaba mal por cuestiones
familiares, su tío comenzó a acercársele pidiendo ―que
confíe en él, que viniera más a Tandil, que se tenía que
despejar‖, y su tío a quién le contaba sus problemas la
llevaba donde ella quería. Contó la profesional que a partir
de las técnicas utilizadas surgieron indicadores de los que
se podría inferir, en virtud de no ser rasgos esperables que
eran reactivos a un suceso vivido y significado
traumáticamente. Que al momento de la entrevista observó en
la menor inseguridad, desvalorización, inferioridad,
inadaptación, inadecuación, desaliento, retraimiento,
…acompañados de angustia e indicadores de depresión. En ese
mismo plano afirmó que existía un: ―Conflicto con el esquema
corporal (la joven refiere no poder mirarse en el espejo y
74
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
la versión de la deponente frente al cuadro probatorio
global.-----------------------------------------------------
---------- En virtud de lo expuesto, el testimonio de la
víctima, constituye el principal elemento para la
acreditación del hecho por los que viene acusado Raúl
Esteban Vera, y descarta la contra-tesis principal de la
defensa, en cuanto refirió que el abuso nunca existió.------
---------- El Señor Defensor puso en tela de juicio, las
opiniones de las psicólogas, siendo uno de los argumentos
que no se trataba la psicología de una ciencia exacta.------
---------- Vale recordar algo ya dicho en otras
oportunidades por este Tribunal sobre la importancia de la
opinión de los psicólogos en los casos de abuso sexual, que
resultan ahora válidas y apropiadas: “Sin duda, la
gravitación de los profesionales de la psicología es mucho
mayor en los hechos de abuso sexual donde se cuenta
básicamente con el testimonio de la víctima, pues la escasa
probabilidad de testigos ocasionales, explica por sí misma
la importancia. No se trata de la declaración de un testigo
más, son profesionales que declaran a partir de la rama de
la ciencia -en este caso la psicología- de la cual resultan
entendidos, peritos que dan su información a través de la
declaración testimonial como medio de prueba para ingresar
al debate por otro canal, que explicite, mejore y acreciente
el informe pericial…” (Causa nº 1768, IPP 01-01-010441-06,
caratulada ―Zumpano, Luis Alberto – Abuso sexual -
Tandil‖).---------------------------------------------------
---------- La licenciada Odriozola, con casi 10 años
trayectoria como profesional de la psicología, atendiendo en
el hospital municipal de Balcarce y en su consultorio y con
experiencia en muchos casos de abuso sexual, según dijo,
resultó una testigo absolutamente idónea y logró traer al
juicio información vital para formar convicción sobre los
76
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
-----------En base a lo expuesto, considero que resultan
computables, las declaraciones referidas (Odriozola, Cantú,
San Martín, María Esther Vera) en cuanto validan ampliamente
lo declarado por la testigo-víctima Karen Grigera.----------
---------- Dicho esto, y siguiendo el modelo de análisis de
la CSJN, debe dirigirse el proceso decisorio hacia la etapa
de ―síntesis‖, esto es, la corroboración acerca de si ha
prevalecido la acreditación de la tesis descripta en el
cuerpo del delito de la presente o si por el contrario la
refutación por la Defensa esgrimiendo la versión del
imputado ha dejado abierto un margen de duda.---------------
---------- Previo a ello debo transliterar la declaración de
Vera, tanto en oportunidad del art. 308 del CPP como ahora
en la audiencia, porque fundamentalmente en sus dichos se ha
sostenido el principal argumento defensivo.-----------------
---------- Así dijo Vera en ocasión de declarar ante la
instrucción obrante a fs. 170/173 debidamente incorporada al
juicio: octubre de 2014 “En principio quiere decir que
conoce todo lo declarado en la causa. Que se declara
totalmente inocente de todos los hechos que se le imputan.
Que previo a la realización de esta denuncia han sucedido
otros acontecimientos que son los que han motivado a su
hermana a radicar la presente denuncia. Que el 29/10/2012 en
el domicilio de calle Bereterbide 923 de Tandil, siendo las
10.10 hs. escucha llegar a su casa al Sr. Grigera Rubén y a
su hermana María Esther y sus tres hijos (hijos de María).
El dicente se encontraba en su pieza escuchando que Grigera
y su hermana María Esther comienzan a dialogar con su madre
Hernilda del Carmen Sánchez y Ángel Manuel Castro (pareja
de su madre). Aclara que a ese momento su hermana y Grigera
desconocían de la presencia del dicente en el interior del
domicilio. Que ellos le comentan a Manuel y a su madre, que
el dicente había abusado de su hija Karen y que también el
78
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
partir de ello su hermana le manifestó que iba hacer lo
imposible para que se vaya de Tandil, intimando incluso en
la escuela nro. 56 de esta ciudad a los directivos a que
expulse al dicente y a un grupo de baile que estaba a su
cargo de lo cual se labró un acta en dicha institución.
Preguntado para que diga si previo al día 29/10/2012 existió
algún motivo previo, refiere que su hermana María tiene un
hijo Lucas Fernández, en ese entonces de 15 años
aproximadamente, que lo quería internar en una escuela
agraria debido a problemas de conducta, que ello lo habló
con su madre no con el dicente, que su madre le refiere que
antes lo envíe a su casa y ella se encargaría de criarlo y
que comparezca al colegio. Que su sobrino vino a vivir al
domicilio y al tiempo comenzó a faltar dinero de la casa,
que es por ello que comenzaron las acusaciones hacia Lucas,
lo que motivo que Grigera se hiciera presente en el
domicilio, se ofuscara hacia las acusaciones a su hijo
tirando unos $ 400 arriba de la mesa, para luego retirarse
junto al menor. Que esto sucedió alrededor de cinco años
atrás. Que en el grupo de baile al cual pertenece el dicente
y junto a las integrantes Margarita Barragán, Lorena Díaz,
Pedro Ceriani, entre otros, han tenido innumerables
conflictos con los hijos de su hermana, incluso con Karen a
lo largo de estos últimos tres o cuatro años, debido a que
estos se hacían presentes en los lugares donde ensayaban
previo a la competencias para espiarlos, generando molestias
por las que debían intervenir las personas antes nombradas.
Que el dicente tuvo una relación de noviazgo con Paola
Flores durante seis años (del año 2004 al 2010
aproximadamente), período durante el cual dado que esta no
era querida por su hermana María Esther y su grupo familiar
perdió contacto con ellos. Al interrumpir su relación con la
nombrada Flores fue que se reestableció el contacto con
80
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
el ambiente identificado como pasillo como el lugar al que
hace referencia, agregando que las tres habitaciones siempre
estaban ocupadas por el dicente, por su madre y la pareja y
por su hermano Damián y su mujer Lucrecia. Asimismo quiere
manifestar que la conexión a internet de la vivienda está
ubicada sobre ese mismo pasillo y no en su habitación como
dice en la causa. Que el servicio se encontraba a su nombre.
También agrega que con motivo del nacimiento en el mes de
junio 2012 del hijo de su hermano Damián, éste junto con su
mujer decidieron que el dicente fuera su padrino, lo que
también motivo un enojo por parte de su sobrina Karen y su
mamá María Esther, porque se sintieron desplazadas.
Preguntado por la defensa si el dicente fue al cumpleaños de
quince de Karen, refiere que no lo hizo dado que no aceptó
su hermana María Esther que el dicente fuera acompañado de
su actual novia a quien el dicente había participado y ya
estaba en viaje desde San Nicolás, con posterioridad a este
evento su hermana María Esther le dijo a su mamá Hernilda
que eso no se lo iba a perdonar y que le iba a devolver el
dinero que había entregado para la torta de cumpleaños.
Preguntado si su sobrina era muy confidente con el dicente,
refiere que no era de ir mucho a la casa de Balcarce, que el
trato con Karen comienza cuando comenzaron los conflictos de
pareja de su hermana a raíz de una separación y cuando Karen
estaba próxima a cumplir los quince años. Preguntado por la
frecuencia con que se veían, refiere que solían venir los
fines de semana a visitar a la abuela Carmela, y también
solían pasar de visita por la casa de su mamá, tal vez una
vez por mes. Preguntado por las cantidades de veces que se
quedaban a dormir en su casa, refiere que no puede
recordarlo pero fueron muy pocas veces ya que en su casa no
había lugar y dormían en el piso. Preguntado por el motivo
de su ida a la ciudad de San Nicolás, refiere que el motivo
82
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
a la gente e intimaron a la directora que le iban a prender
fuego la escuela. No solo eso, sino que también salieron por
radio Tandil y otros medios a hablar de mí antes de hacer la
denuncia. Porque cuando fueron a mi casa y rompieron todo,
que no es mi casa porque es la casa de mi mamá, aquél señor
Castro dijo que vivió 17 años con mi mamá, yo no viví 17
años con él, porque yo fui becado para estudiar en el
Instituto General Martín Rodríguez. Que con mucho sacrificio
me fui a vivir a la parroquia de Begoña para poder estudiar,
para que este pibe que estuvo sentado recién acá pudiera
comer, porque mi papá se había muerto y porque mi mamá era
empleada doméstica. Yo me fui a la parroquia, viví en una
casa lindante donde tenía que trabajar, porque tenía que
cumplir funciones y acompañar al sacerdote que vivía ahí. Y
no era tarea fácil para mí tener que estudiar y tener que
hacer todo eso. Porque había que acompañarlo al ejército, a
la Fuerza Aérea, preparar las misas del colegio
Misericordia, ir al club Los Cardos a preparar misa, y
también tenía que ir a Vela y de la Canal a dar catequesis.
Esa era la contraprestación para que yo pudiera estudiar. Mi
mamá firmó los papeles que los tengo ahí en el bolso para
que yo pudiera hacer eso. Luego de un tiempo volví a mi
casa, volví a vivir con mi mamá egresado con un título. El
único hermano de los seis hermanos que somos que tiene un
título bajo el brazo. A lo cual al fundar mi institución, mi
hermana María siempre dijo que a nosotros nos tocaban los
mejores lugares. Que la peña donde iba siempre era bien
colocada… ¿porque? Lo dijo acá: „si usted lo deja es el
presidente de la nación‟. Ahora también le digo, visitaban
mi casa, iban, venían, como cualquier familia puede
visitarse. Estudié una carrera docente terciaria, soy
docente y llegué al cargo más alto de tener un cargo
jerárquico en una escuela. A usted le parece que si yo
84
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
del otro lado me sentaba en el espaldar de la cama o a los
pies de la cama para poder tener la mesa de la computadora
que tenía mi computadora y la puerta que daba al comedor.
¿Por qué no entraban a mi pieza? ¡Porque nadie tenía que
estar en mi pieza! tenía cosas de valor, tenía cosas de la
institución. Entonces si usted quiere saber si de todo lo
que se dijo yo hice algo, le digo que no, yo el pene en la
boca a la señorita Karen Yohana Grigera no se lo puse. Y le
digo más, en mi casa cuando fueron a hacer todo este
despilfarro, fueron a decir que yo abusaba y violaba y no sé
qué cantidad de cosas que dijeron por radio. Pero no la dijo
mi hermana ni Karen que estuvieron sentadas acá, era su
marido el que salía a hablar. Era su marido el que salía por
radio, el que fue a mi casa, el que planteaba toda esta
situación. Hoy en día yo sigo trabajando y ahora vaya
casualidad que cuando me hacen todo eso que están las fojas
puestas y las fotos, no toman fotos mías del 2012 señor
juez, toman fotos mías de octubre de 2011. Cuando yo estoy
en San Nicolás en el Santuario de María del Rosario de San
Nicolás donde estuve y estoy ejerciendo mis actividades
porque soy miembro de prensa de la Iglesia de San Nicolás de
Bari últimamente incendiada. Entonces cual es el maleficio
de tomar… si yo quiero escracharte te escracho con una foto
de último momento, y era la foto del mes de octubre que
pusieron. Y la escracharon por todos lados y yo guardé
silencio. ¿Porque me fui? me fui porque me puse de novio
porque desde el año ´97 yo viajaba a San Nicolás, yo me crie
en una parroquia con una vida normal y fui un chico normal,
hice mi vida normal, tuve novio… digo, perdón, novia, hice
mi vida normal, iba al boliche salía y hacia mi actividad,
entonces ¿cuál es la función de esto? ¿Escracharme? Como me
dijo mi hermana „no te voy a perdonar que no hayas ido al
cumpleaños de tu ahijada‟ yo estaba de novio, invitan a mi
86
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
nación‟. Entonces, yo hoy estoy acá, me sometí a todo este
proceso, me sometí a cada paso, me sometí a la cámara Gesell
donde nosotros no pudimos hacer nada, fui golpeado en
cantidad de veces, fui golpeado en mi casa, en la calle,
durante la cámara Gesell… y sin embargo acá estoy, no me
escondí, ni hui, porque yo iba a formar un matrimonio con
esta chica. ¿Y por qué me voy a San Nicolás? Porque encontré
en mi vida una persona que comparte los valores religiosos
que yo tengo. Somos servidores de la Virgen, somos
servidores de María del Rosario. Ahora estamos viendo como
levantamos la catedral que han prendido fuego. Hemos pasado
momentos que uno se pregunta por qué Dios me pone esto en el
camino. Pero yo le puedo asegurar señor juez, y lo miro a la
cara, que yo esto no lo hice. Esto no lo hice. Y mi familia
está destruida. El día lunes no vinieron porque yo estaba
acá, ellos estaban mirando un celular en Balcarce, subiendo
cosas a las redes, cosas digitales, están en otro planeta…
Eso no quita la acusación que está hacia mí. Yo he pasado la
prueba psicológica y he llegado al cargo que tengo y tengo
una conducta intachable en lo que es la docencia que es lo
que amo, y llegué al cargo más alto que cualquiera hubiera
querido. Y eso quédese bien tranquilo que hasta a mi propio
hermano que estuvo recién acá sentado le despierta cierta
envidia. Porque uno ha llegado más lejos. Siempre estuve
relacionado con la iglesia, siempre. ¿Y sabe lo que me dijo
mi hermana que lo recuerdo en este momento? „Vas a ser un
Grasi‟, y se me cagaba de risa en la cara. Eso me dijo, y un
montón de cosas más que no las voy a decir. Pero yo quiero
dejar esto bien claro, yo eso no lo hice. No lo hice porque
amo, y en cuatro meses me recibo en postítulo en Derechos
Humanos para la educación. Entonces soy una persona que mi
vida me costó, que donde llegué me costó, tuve que decir un
montón de cosas que no. Pero he escuchado de mí cantidades
88
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
hice nada. Y eso se lo digo y se lo repito. No sé cuál es el
motivo de mi sobrina, si ella tuvo experiencia de algo de
esto, si le habrá pasado y me quieren poner el gancho a mí.
No lo sé, porque si lo vivió, por lo menos conmigo no vivió
esta situación. Le digo más en el 2012 en el Festival de la
Sierra ella estuvo con nosotros sentados en la primera fila,
yo los seguí tratando más allá de la cuestión de su
cumpleaños, pero a mí me dijeron el día del cumpleaños, no
te vamos a perdonar que hayas faltado al cumpleaños. No te
lo vamos a perdonar. Porque ellos siguieron yendo a mi casa.
Pueden hacer revancha por eso, yo en octubre de 2012 ya me
estaba yendo, yo en las vacaciones de invierno de 2012
anuncié a toda la comunidad que me retiraba de la ciudad, yo
me iba de Tandil había elegido irme, es más el 10 de
noviembre me iban a hacer un festejo para despedirme. Yo por
lo que sé, la llamada telefónica que tuvo con mi señora, que
fue más o menos para noviembre que yo le tenía que pagar un
dinero, que yo le pagué la torta de esa fiesta y me dijo que
me iba a devolver la plata de esa torta, que en ese entonces
a mí me costaba porque trabajaba de suplencia y ella le
plantea a mi señora que no me iba a dejar ir… pero yo nunca
noté que tuviera un apego a mí, porque no era que teníamos
una relación fluida, nos veíamos cada muerte de obispo no
todos los días. No había una, no… puedo sentir que lo hace
por un revanchismo, de que algún apagamiento hacia mí tenía,
hoy lo puedo ver después de la denuncia, pero antes… pero
ella sí, y le digo más, cuando era chica ella yo iba o venía
decía, ahí viene el padrino mío, pero eran cosas comunes de
cualquier familia. A Paola no, no, yo nunca pude ir con
Paola a Balcarce. Una sola vez fui con ella a Balcarce a
bailar y ese día terminó la peña 5 o 6 de la mañana, nos
quedamos un rato en la casa, dormimos un poquito ahí y ya
nos volvimos con el ballet completo. A Paola no la aceptaban
90
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
yo no los atendía, fueron al acto que estábamos haciendo a
las seis de la tarde en la escuela. ¡A pedir la plata de la
torta! Y después fueron como a las 12 de la noche, les di la
plata y se fueron. Eso fue en noviembre, para el aniversario
de la peña, pero se fueron de casa esa noche. Eso fue en
2011. Con Paola la relación sentimental fue hasta fin del
año 2008 de novios, después seguimos tratándonos, ella es
profesora de danza y seguimos compartiendo horas de cursada,
nos seguimos tratando, es más Paola tenía otro novio estaba
embarazada y seguía cursando conmigo. El noviazgo fue hasta
fines de 2008 sí. Sí recuerdo la respuesta dije que en
alguna oportunidad se pueden haber quedado. En mi habitación
no dormía. Sí, sí puede haberse quedado a dormir pero en mi
habitación no, es más, el pasillo que tanto se nombra,
ustedes estuvieron en mi casa y la pieza no tiene muchas
dimensiones, el único colchón que se puede tirar se puede
tirar ahí”.-------------------------------------------------
---------- A poco de analizar las declaraciones del imputado
puedo advertir en primer lugar una profusión de excusas, que
por tantas y tan variadas, van dejando una primera impresión
desfavorable para dar crédito a la versión del imputado.----
---------- En efecto, las mismas van desde reiterados hurtos
de su sobrino Lucas en la casa y el encono de Grigera padre
por el enrostre de los mismos, episodios acontecidos 5 años
antes de la primer declaración del imputado, hasta un
vínculo patológico y posesivo por parte de la víctima hacia
el declarante.----------------------------------------------
---------- No deja de ser llamativo que aquella primera
excusa que fuera motivadora de la falsa denuncia según lo
expresara Vera en la oportunidad del art. 308 del CPP, luego
fuera totalmente obviada al declarar frente al Tribunal.----
---------- Se intentaron otras justificaciones para
descalificar a la denunciante y a la víctima, así la envidia
92
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
casa, solo lo que pasó pero nunca hubo un problema. Pasó que
lo acusan a él de abuso, bien no sé yo porque en sí yo no
estoy nunca en mi casa, yo trabajo todo el día, si entra o
sale alguien hasta que yo llegó de trabajar no sé, pero por
lo que escuché yo es eso, pero nunca vi otra cosa digamos‖.
Dio su opinión personal considerando que no había ocurrido
nada, pero fue solo eso, un parecer, que encuentro fundado
en el afecto fraternal. Sus dichos, al igual que los de su
madre quedan desestimados precisamente por ese vínculo
afectivo que hizo afirmar a ambos, cuestiones que ni el
propio imputado categorizó, tal la circunstancia de que
nunca Karen se quedó a pernotar en la casa, dato que no les
podía ser ajeno siendo que ambos vivían allí.---------------
---------- Tal falsa afirmación, amén del estrecho vínculo
afectivo, y fundamentalmente a que en rigor nada pueden
sostener sobre el episodio, salvo aquélla falacia, hacen que
todo el contenido de sus expresiones quede desestimado, con
excepción del buen concepto sobre el imputado, en el que de
alguna manera todos han concordado positivamente.-----------
---------- Hecha esta disquisición, y continuando con el
análisis de lo declarado por Vera, se destaca entre las
justificaciones para sostener una falsa denuncia, una
postura de celos entre peñas folklóricas, cuestión a la que
me he referido anteriormente pero que debo señalarla en tren
93
A-1
de hacer alusión a las múltiples y variadas excusas
ensayadas.--------------------------------------------------
---------- No es extraño tampoco, que dentro de la extensa
declaración del imputado en la que designó buena parte de la
misma para aludir a sus logros personales, se ocupara de
destacar un episodio acontecido con motivo del hecho que se
le atribuye, me refiero a la golpiza propinada por la
familia de Karen. Si bien resulta entendible, el malestar
familiar de los Vera por la irrupción en el domicilio de
calle Bereterbide, así como la interrupción de la cámara
Gesell, por parte del padre y hermanos de la víctima, y como
tal resultan reprochables desde todo punto de vista; lo
cierto es que no se trata de la materia ventilada en el
juicio. En todo caso, más allá del merecido reproche
punitivo por las conductas referidas, cabría preguntarse qué
movilizó a una familia a actuar de esa manera si no es
partir del crédito que dieron a la versión de Karen Grigera.
Por qué un estrecho vínculo familiar se corta entre madre e
hija, hermana y hermano, sobrinos y tíos, si no es a partir
de darle toda verosimilitud a la -por entonces- menor de
edad. Hasta allí era todo normal, todo afecto y encuentros
familiares, al punto que hasta compartían la afición por el
folklore, y de repente ¿todo se corta sin una sola razón
valedera? Entre las múltiples excusas ensayadas por Vera,
todas sin ninguna corroboración exógena, y la exposición de
Karen; no aparece otra justificación más razonable que la de
dar verosimilitud -como se la he dado explayándome
anteriormente- a la declaración de la víctima.--------------
---------- Observé también que el imputado entre sus
pretextos refirió celos de su sobrina hacia una ex pareja
(Paola Flores), información que además le sirvió para
descalificar a la testigo-víctima por cuanto no se acordaba
de conocerla. Vale aquí hacer mención que en la primera
94
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
en auxilio del testimonio base de Karen Grigera,
concurrieron otro conjunto de elementos ya referidos, que
son corroborativos de aquél y vienen a completar el cuadro
acreditativo general.---------------------------------------
---------- A modo de síntesis, puede decirse que la
declaración base, tuvo coherencia interna y externa;
persistencia sostenida en el tiempo sin variantes; una falta
de motivación en la medida que no solo no se comprobó
ninguna causal para realizar una falsa denuncia sino todo lo
contrario: afecto, cariño, lazos familiares estrechos, que
hasta el día de la fecha se mantienen cortados; y por último
el acompañamiento de otros elementos corroborantes
(declaraciones de María Esther Vera, María Elena San Martín
la Perito Cantú y la Lic. Odriozola). Y agrego al descartar
la declaración del imputado, huérfana de toda apoyatura
sólida, que tampoco advertí ningún contra indicio o dato que
pueda poner en duda aquellas expresiones.-------------------
---------- Con la probatoria citada tengo por acreditada la
materialidad del hecho referido y la responsabilidad que en
el mismo le cabe al imputado Raúl Esteban Vera, dando en
consecuencia una respuesta afirmativa a la cuestión
planteada lo que así dejo sentado por ser mi sincera y
razonada convicción. (Arts. 371 tercer párrafo ap. 1° y 2° y
373 en relación al art. 210 del Código Procesal Penal).-----
---------- A LA TERCERA CUESTION el señor Juez dijo: que no
se ha planteado por las partes ni ha surgido del debate su
existencia respecto del acusado, por lo que, a la cuestión
planteada, doy mi respuesta negativa por ser mi sincera
convicción. Art. 371 tercer párrafo ap. 3° y 373 en relación
al art. 210 del Código Procesal Penal.----------------------
---------- A LA CUARTA CUESTION el señor Juez dijo: como
atenuante de la pena a imponer valoro la ausencia de
antecedentes penales computables (informes del registro
96
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
---------- Por lo expresado, a la cuestión planteada doy mi
respuesta afirmativa, por ser mi sincera convicción. Arts.
371 tercer párrafo ap. 5° y 373 en relación al art. 210 del
Código Procesal Penal.--------------------------------------
---------- Como consecuencia de lo expresado el Señor Juez
Dr. Galli ha arribado a un VEREDICTO CONDENATORIO.--------
---------- Con lo que se dio por terminado el acto, firmando
el señor Juez, por ante mí que doy fe.----------------------
98
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
A-1
típicos) como violación (término este último que no por
haber sido suprimido de la ley ha dejado de denotar, de
manera clara y con economía de lenguaje, a su objeto).-
ejemplo cabal de esta pretensión lo constituye el fallo de
la Sala II del Tribunal de Casación provincial, en causa nº
8851 caratulada “E., J. M. s/Rec. de Casación”, que de
manera precisa y sintética otorga los fundamentos que
sustentan esta postura. Siguiendo tal criterio puedo
sostener, en consecuencia, que la conducta atribuida a
Oliver se subsume en la norma en cuestión cualquiera sea el
criterio interpretativo que se siga.- Desde la óptica de un
análisis literal (lo que implica tener en cuenta los
elementos gramaticales y lógicos) la expresión “acceso
carnal por cualquier vía” resulta comprensiva de la
violación oral. Corresponde dejar aclarado que sobre esta
cuestión el único tema de controversia lo constituye,
precisamente, el determinar si la boca es uno de los
orificios del cuerpo humano susceptibles de ser utilizados
para la comisión de este delito, dado que ninguna
discrepancia existe respecto de que el acceso carnal es
sinónimo de penetración, que lo que debe penetrar es el pene
y que la vagina y el recto constituyen las vías a las que se
refiere la norma.- Tal como lo anticipara soy de la idea de
que lo boca sí lo es pues se trata de una abertura natural,
que permite el tránsito de cosas materiales por ella
(justamente ésta es una de las definiciones de vía) y
presenta las características anatómicas adecuadas –al
contrario de lo que sucede con los otros orificios también
naturales como los de la nariz o los oídos- que le permiten
amoldarse para la recepción del pene de manera similar a la
que se produce en un coito anal o vaginal.- No obsta a lo
dicho el argumento de que la boca carece de glándulas de
proyección y evolución erógenas propia de los genitales y
10
0
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
SENTENCIA
---------- Tandil, de marzo de 2017.-------------------
---------- Atento lo expresado precedentemente, se:---------
RESUELVE:
---------- I. CONDENAR a RAUL ESTEBAN VERA, de estado civil
casado, docente, nacionalidad argentina, nacido en San
Clemente del Tuyú Provincia de Buenos Aires el día 03 de
agosto de 1983, con DNI n° 30.680.083, hijo de Luis Vera (f)
y de Hernilda del Carmen Sánchez (v), con último domicilio
en calle Pellegrini Nro. 253 Piso 82 de San Nicolás, a la
PENA DE CINCO AÑOS Y DIEZ MESES DE PRISION y accesorias
legales del art. 12 del Código Penal, como autor penalmente
responsable del delito de ESTUPRO con ACCESO CARNAL, hecho
cometido en Tandil en el mes de noviembre de 2011, en
10
2
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PODER JUDICIAL
Ante mí:
10
3
A-1
10
4