Tp3 Consignas Teóricas Tomás Emmanuel Martinez
Tp3 Consignas Teóricas Tomás Emmanuel Martinez
Tp3 Consignas Teóricas Tomás Emmanuel Martinez
b) En este caso, en función del porcentaje de participación, “El Árbol S.A.S.” ejerce
sobre “El Lago S.A.” ¿Control, control conjunto o influencia significativa? Justifique
su respuesta desarrollando las tres opciones.
En este caso podría ejercer influencia significativa, ya sea por acuerdos entre
accionistas o algún otro factor.
Control: Si "El Árbol S.A.S." adquiere el 15% de las acciones de "El Lago S.A.",
pero, en este caso, cada una de esas acciones otorga cinco votos en la junta de
accionistas. Esto significa que "El Árbol S.A.S." efectivamente adquiere el control
con el 15% de las acciones, ya que suma más votos que cualquier otro accionista.
Puede tomar decisiones estratégicas sin necesidad de consenso con otros
accionistas
Control Conjunto: En este escenario, "El Árbol S.A.S." adquiere el 15% de las
acciones de "El Lago S.A.," y cada una de sus acciones tiene un valor de dos
votos. Al mismo tiempo, "La Montaña S.A." posee el 30% de las acciones de "El
Lago S.A." con cada una de sus acciones otorgando un solo voto. Esta situación
conlleva a un control conjunto, ya que ambas empresas tienen un poder de
decisión igualitario en la junta de accionistas. Es necesario llegar a un consenso
entre ambas partes para tomar decisiones importantes en la gestión de "El Lago
S.A."
Influencia significativa: Si “El Árbol S.A.S." adquiere el 15% de las acciones de
"El Lago S.A.", mientras que otras empresas poseen el 85% restante de las
acciones, y cada acción tiene un solo voto. A pesar de su participación minoritaria,
"El Árbol S.A.S." logra ejercer influencia significativa en las decisiones clave
debido a acuerdos con otros accionistas o a su experiencia y conocimientos en la
industria. Por ejemplo, puede influir en la elección de un director con experiencia
en la industria o en decisiones estratégicas relacionadas con su experiencia. Su
participación minoritaria sigue siendo significativa en la toma de decisiones.
3. Inversión corto plazo:
Considerando un remanente de $500.000, la empresa “El Bosque S.R.L.” decide realizar
una inversión de corto plazo. De las posibilidades disponibles en el mercado está
analizando si invierte en plazo fijo, fondo común de inversión o criptomoneda. ¿Qué le
recomendarías para una inversión a 60 días? Justifique su respuesta contemplando las
tres opciones.
Cada una de estas alternativas tiene sus propias consideraciones:
1. Plazo Fijo: La inversión en plazo fijo podría ser una opción atractiva si ofrece una
tasa de interés real positiva, es decir, si el rendimiento supera la tasa de inflación.
Esto asegura que el dinero invertido mantenga su poder adquisitivo y genere un
retorno en el corto plazo.
2. Fondo Común de Inversión: Al invertir en fondos comunes de inversión, se tiene
la flexibilidad de rescatar el dinero en cualquier momento después de cumplir con
el plazo mínimo de inversión. Sin embargo, es crucial analizar el rendimiento
histórico del fondo y verificar que supere la tasa de inflación para asegurar que la
inversión sea rentable.
3. Criptomonedas: Invertir en criptomonedas puede ser una opción interesante,
pero también es la más volátil de las tres. La recomendación sería hacerlo solo si
se cuenta con un equipo de profesionales o expertos en el mercado de
criptomonedas, ya que la volatilidad puede llevar a ganancias sustanciales, pero
también a pérdidas considerables en un período de 60 días.
En consecuencia, se recomendaría el plazo fijo si ofrece una tasa de interés real positiva
y el fondo común de inversión si su historial de rendimiento es favorable y supera la
inflación. Las criptomonedas pueden ser lucrativas, pero son una opción arriesgada y se
deben abordar con precaución y conocimiento. La elección dependerá de la tolerancia al
riesgo y los objetivos de inversión de "El Bosque S.R.L."