14 Tipos de Liderazgo
14 Tipos de Liderazgo
14 Tipos de Liderazgo
com/tipos-de-liderazgo/
En el mundo empresarial existen no diría que pocos, sino muchos tipos de liderazgo con distintas
características y cada uno de ellos con sus ventajas y desventajas.
Raramente hay recetas que sirvan para todas las organizaciones y equipos por igual, lo que pudiera
funcionar para unos, para otros no, todo dependerá del contexto. Sin embargo, existen tipos de
liderazgo que ayudan a orientarnos para sacar el mejor provecho de cada uno de ellos.
Cuando hablamos de los tipos de liderazgo que existen nos referimos a un conjunto de actitudes,
habilidades y formas de dirigir procesos con varios grupos de personas para favorecer los resultados de
una organización.
Hablar de los tipos de liderazgo es entender que hay una clasificación de los mismos y que dependen del
contexto, grupo y la posición de influencia del líder.
Los líderes son agentes que, gracias a su capacidad comunicativa y poder de decisión, están en una
posición privilegiada a la hora de influir en los demás.
Partiendo de este punto, ¿cuántos tipos de liderazgo existen? A pesar de las muchas investigaciones y
teorías que hablan sobre este tema, los más habituales son:
Liderazgo autoritario
Liderazgo participativo
Liderazgo laissez-faire
Líder ejemplarizante
Líder coach
Líder coercitivo
Liderazgo transformacional
Liderazgo transaccional
Liderazgo empresarial
Liderazgo autocrático
Liderazgo democrático
Liderazgo carismático
Liderazgo participativo
Liderazgo natural
Debemos tener en cuenta que los tipos de liderazgo o estilos de liderazgo que ejercen las personas que
ocupan altos cargos en la empresa siempre tendrán consecuencias en el resto del equipo, aunque en
ocasiones, confundamos estos efectos con la personalidad intrínseca de cada individuo.
Hay liderazgos positivos y negativos. En un liderazgo positivo, el líder trabaja en pro de mejorar el
rendimiento de los empleados en función de aumentar los beneficios de la empresa.
En un liderazgo negativo, el líder puede causar estrés en el equipo de trabajo, afectando la autoestima
de sus miembros, provocando un bajo rendimiento y, por ende, pérdidas a la empresa
Estos son algunos de los tipos de liderazgo más conocidos y populares, pero eso no quiere decir que
sean los más efectivos.
Debemos recordar que lo más importante del liderazgo de cualquier tipo o estilo es motivar e influenciar
a las personas que trabajan en una organización para mantener un buen ambiente laboral y cumplir con
los objetivos deseados.
La cultura de la organización, las metas y la personalidad de los empleados, entre otros factores,
determinarán el tipo de liderazgo que encajaría mejor en cada caso. De hecho, podría darse el escenario
de que coexistan diferentes tipos de liderazgo según las tareas y objetivos que se deban cumplir.
Existen varios tipos de liderazgo que un líder emplea para ejercer su influencia según diversos autores
expertos como por ejemplo Kurt Lewin. Estos son:
1. LIDERAZGO AUTORITARIO
Es cuando la persona tiene el control sobre absolutamente todas las acciones del grupo, existe una línea
muy delimitada entre la gerencia y los empleados, y el flujo de comunicación en la mayoría de las veces
es de arriba hacia abajo.
2. LIDERAZGO PARTICIPATIVO
También existe una línea clara entre los empleados y gerentes, pero se fomenta a que el equipo de
trabajo haga sugerencias y participe activamente en el proceso de toma de decisiones. Este estilo
permite una buena relación empleado-empleador.
3. LIDERAZGO LAISSEZ-FAIRE
Aquí todos y nadie tienen la oportunidad de tomar sus propias decisiones. Es probable que funcione
bien en algunas organizaciones, pero en otras no. Podría implementarse con mucho éxito en un grupo
que muestra buena dinámica de equipo y requieren de sus propios espacios creativos, por ejemplo, un
departamento de investigación y desarrollo.
En cuanto a los tipos de liderazgo, dependen más de la disposición de la situación en general que de la
situación per se. Me atrevería a incluir algunos a la lista que mencioné al inicio de este artículo, tomados
del autor Daniel Goleman, que, en su libro, “El poder de la inteligencia emocional” incluyó entre otros a:
4. LÍDER EJEMPLARIZANTE
Creen en poner un ejemplo con su calidad superior de trabajo para apuntar a establecer un punto de
referencia.
5. LÍDER COACH
Se alienta a los miembros del equipo para que aprendan a ser líderes, es conciliador, cree en progresar y
en mantener una buena relación con los empleados.
6. LÍDER COERCITIVO
7. LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL
Los líderes son agentes transformadores que emplean la comunicación para alcanzar los objetivos
deseados. Aportan una visión de cambio que consiguen transmitir al resto del equipo.
8. LIDERAZGO TRANSACCIONAL
Se motiva económica y moralmente a los trabajadores para que cumplan con la meta establecida
recompensando a quienes cumplan con los objetivos y penalizando a los que no.
9. LIDERAZGO EMPRESARIAL
En este caso se busca potenciar al máximo a todos los trabajadores con miras a cumplir con los objetivos
de la empresa. No ve a los jefes como tal sino como verdaderos líderes que influyen positivamente a
todo el equipo.
Aquí el líder es quien tiene toda la autoridad y responsabilidad. Toma las decisiones sin los empleados y
estos, no pueden ni participar ni cuestionarlas.
Es participativo e inspira a los empleados a que participen en las decisiones, procesos y estrategias de la
empresa, sin embargo, el líder siempre tomará la decisión final.
Se caracteriza por generar entusiasmo a través de la comunicación con cada uno de los empleados para
cumplir con las metas y mantener la motivación.
El líder participativo fomenta el consenso, el debate e intercambio de ideas para tener una mejor
horizontalidad.
En conclusión, todo depende del contexto en el que te encuentres si deseas aprovechar al máximo la
posibilidad de tener un buen líder o lideresa en tu empresa. Es necesario conocer todas las ventajas y
desventajas de los tipos de liderazgo para poder determinar el que mejor te convenga. No existe
ninguno que sea claramente superior a los demás.
Los tipos de liderazgo se han definido en función a las actitudes que se repiten a menudo en el mundo
empresarial. Lo importante es reconocerlos, tomar lo mejor de cada uno de ellos y unirlos a la ética,
humildad y competencia de quien desea convertirse en un líder.
Esta es una importante pregunta que surge cuando hablamos de este tema y hay diversas teorías y
conclusiones al respecto que han evolucionado y se han ido adaptando con el tiempo. Hablar de tipos y
estilos de liderazgo es hablar de dos posturas diferentes realizadas por personas diferentes.
En mi opinión, cuando se habla de estilos de liderazgo se hace referencia a un aspecto que se puede
variar en cada situación, por ejemplo, un estilo diferente de liderazgo puede ser necesario bajo
circunstancias diferentes.
Por otra parte, cuando hablamos de tipos de liderazgo nos referimos a los tipos de líderes que
permanecen casi siempre igual dependiendo de la disposición de cada uno de ellos. Así que, aunque un
líder pueda modificar su estilo para adecuarse a un escenario, su tipo puede permanecer más o menos
igual.
Un buen líder analiza las habilidades de cada uno de sus empleados para aprovecharlas y fomentar el
crecimiento empresarial. Es decir, es consciente de que el grado de satisfacción de sus trabajadores
repercutirá directamente en el éxito de la compañía. Por desgracia, no todos los jefes apuestan por este
tipo de liderazgo.
Tradicionalmente las empresas se han organizado de una manera jerárquica en las que estaban
claramente diferenciados los puestos, las responsabilidades y la autoridad o los tipos de liderazgo
empresarial de forma vertical.
Pero la gestión autoritaria del tradicional jefe empieza a quedarse obsoleta en las entidades con más
éxito. ¿Qué tipos de liderazgo empresarial existen? ¿Cuáles son sus puntos fuertes? ¿Qué ventajas
proporciona a las compañías un estilo u otro de liderazgo?
3.1 1. Ética
3.2 2. Serenidad
3.3 3. Capacidad
3.4 4. Valentía
3.5 5. Convicción
3.6 6. Consideración
El liderazgo empresarial es una habilidad que todas las personas pueden desarrollar y, por la cual, el
líder de la compañía o del departamento es capaz de influir en los trabajadores para lograr sus objetivos.
Muchas veces se utiliza el término jefe como sinónimo de líder, pero no es lo mismo. ¿Por qué?
Existe una diferencia fundamental: mientras que un jefe utiliza su rango y su poder para mandar de una
manera autoritaria y unidireccional, el líder es aquel que motiva a los empleados y les dirige, pero sin
imponer sus ideas. Por lo tanto, un buen liderazgo empresarial ejerce sus funciones basándose en tres
puntos clave: el trabajo en equipo, la motivación y la estructura organizativa.
Desafortunadamente, aún existen entidades que realizan un liderazgo empresarial basado en la visión
tradicional y, de esta manera, centran su estrategia en gestionar el departamento de una manera
autoritaria.
Muchas compañías están apostando por el nuevo concepto de liderazgo empresarial porque han
comprobado que, así, los trabajadores son más productivos y mejora el clima laboral.
Además, necesitan llevarla a cabo porque actualmente es fundamental en cualquier empresa delegar
funciones, fomentar el trabajo en equipo y apostar por una correcta comunicación interna.
Existen cinco tipos de liderazgo empresarial y, cada uno de ellos, tiene unas consecuencias, tanto
laborales como psicológicas, sobre el trabajador. Por eso es fundamental que los conozcamos y
diferenciemos:
Liderazgo Laissez-faire
Es un líder que trabaja en positivo, confiando en el saber hacer de sus empleados. Este responsable es
consciente de que sus trabajadores están preparados para desempeñar las tareas que les ha
encomendado y por, lo tanto, hay que “dejarles hacer”.
Este líder se caracteriza por dejar libertad a sus empleados para que realicen las tareas como más
práctico les resulte. Al final cuentan los resultados y no tanto el procedimiento. Eso no quiere decir que
se mantengan siempre al margen. Cuando es necesario aconseja u orienta, pero nunca impone su
criterio. ¿El resultado? Aumenta la motivación de los trabajadores y son más eficaces.
Liderazgo democrático
Los líderes que apuestan por esta tipología creen firmemente en la relevancia de la implicación de sus
empleados. Promueven su participación y genera en ellos un entusiasmo porque sienten que sus
opiniones son tenidas en cuenta.
Por lo tanto, este tipo de liderazgo huye también de las actitudes autoritarias y estimula la comunicación
interna. El trabajo en equipo adquiere mucha importancia y las opciones de todos y cada uno de ellos. Es
cierto que la decisión final recaerá en el responsable, pero ejecutar un liderazgo democrático le
permitirá tener una visión más amplia y, consecuentemente, mejorar su visión empresarial.
Liderazgo autocrático
Se sitúa al extremo contrario del anterior tipo de liderazgo, el democrático. En el liderazgo autocrático
son los jefes los que ostentan y demuestran su poder sin que nadie pueda mostrar disconformidad con
sus decisiones ni expresar su opinión.
Es una manera de liderazgo negativa porque puede generar estrés, baja autoestima o reducir la
productividad de sus empleados. Su máxima es que el jefe manda y los trabajadores obedecen. Por lo
tanto, la comunicación es unidireccional.
Liderazgo transaccional
Liderazgo transformacional
En cualquier estrategia, el líder establecerá prioridades, analizará los resultados que se van obteniendo
durante el proceso y medirá los resultados logrados en el plazo establecido. Para llevar a cabo todo esto,
el liderazgo empresarial debe ser creíble y sustentarse en 11 pilares fundamentales:
1. Ética
Le exige al líder una coherencia para establecer que lo que se ha comprometido es realizable y una
responsabilidad para cumplir lo acordado con los empleados. La ética lleva asociada otros valores como
la justicia, la confianza y la humildad.
2. Serenidad
un buen jefe tiene que estar preparado para aguantar momentos de presión extrema y ser capaz de
mantener la calma, controlar las emociones y solucionar los conflictos o contratiempos.
3. Capacidad
Significa que el responsable tiene que poder dar resultados cuantificables. Estos resultados son la
garantía del respeto de sus subordinados. En caso contrario, no sería considerado un verdadero líder y
en poco tiempo sería sustituido. Las capacidades más valoradas son la inteligencia, el talento y la
productividad.
4. Valentía
Tiene que ser capaz de demostrar su capacidad de decisión, afrontar momentos complicados, aceptar
las críticas, admitir sus equivocaciones y modificar las acciones que han generado los malos resultados.
5. Convicción
Es la seguridad de creer en lo que hace. Debe ser capaz de transmitir ese convencimiento para que su
equipo reme en la misma dirección. Esta convicción exige compromiso, entrega y confianza.
6. Consideración
Un buen líder no puede actuar movido por el despotismo y el orgullo. Debe fomentar el respeto y la
empatía hacia todos los miembros del equipo. Esto se consigue teniendo una actitud proactiva y
cercana, que favorezca la escucha y la valoración del resto de opiniones.
7. Invertir en talento
Es necesario tener clara la estrategia a seguir, los peligros que pueden surgir y planificar el mejor
momento para ejecutarla. Si se producen contratiempos, un buen líder, tiene que ser capaz de
adaptarse tanto él como a la estrategia inicial.
9. Valores estratégicos
Los valores son inherentes a la propia persona. Estos valores propios de la estrategia empresarial, para
que resulten eficaces, deben plasmarse de manera constante y prolongarlos en el tiempo, adaptándolos
si fuera necesario.
Un líder exitoso dirige cualquier proyecto garantizando el desarrollo profesional de los trabajadores, la
asignación de recursos y unos resultados impecables.
11. Motivación
La motivación de los equipos de trabajo es imprescindible en todo el proyecto, desde el inicio hasta el
final. No importan los obstáculos que surjan en mitad del proceso, el líder conseguirá que el grado de
implicación de sus subordinados no decaiga. Sin una motivación correcta es imposible alcanzar el éxito.
Si los responsables realizan un buen liderazgo empresarial, obtendrán las siguientes ventajas:
Aumento de la productividad.
Dentro de las soluciones tecnológicas de nuestra Suite encontramos dos muy relacionadas con el
liderazgo empresarial:
ORGANIGRAMA DE LA EMPRESA
Delimitar la estructura organizacional de una empresa es esencial para que todos los departamentos y
sus miembros sepan hacia que dirección va la empresa, qué tareas hay que realizar y para que no
existan fricciones ni tensiones entre la pantilla.
En definitiva, una forma de agilizar la toma de decisiones (permite hasta crear mapas desplegables con
todos empleados para visualizarlo de forma intuitiva).
Con el portal del empleado y el del mánager dispondrás de dos herramientas complementarias que
facilitan la gestión de las tareas diarias de una plantilla. Se potencia la comunicación, se recopila
información, documentos corporativos y se conservan en el historial para evitar perder datos esenciales.
Para los managers les facilita la dirección de los equipos. Podrán realizar encuestas,
evaluaciones, asignar tareas o consultas a cada trabajador.
https://www.liderazgo.co/tipos-liderazgo/
Antes de hacer mención de los tipos de liderazgo más comunes, es necesario tener clara la definición del
mismo, en tal sentido se entiende por liderazgo al conjunto de habilidades como por ejemplo el carisma,
la seguridad y capacidad de socializar, que debe poseer una persona para influir en la manera de pensar
y actuar de otros, motivándolos a hacer las tareas de manera eficiente, ayudando a la consecución de
los logros generales.
TABLA DE CONTENIDOS
Liderazgo burocrático
Liderazgo autocrático
Liderazgo carismático
Liderazgo participativo
Liderazgo ‘Laissez-faire’
Liderazgo natural
Liderazgo transaccional
Liderazgo transformacional
Liderazgo empresarial
Liderazgo paternalista
Liderazgo lateral
Una persona con capacidad de liderazgo es aquella que además tiene las capacidades de:
Tomar la iniciativa
Proporcionar ideas innovadoras
Dar órdenes y también tener en cuenta las inquietudes y opiniones de quienes se encuentran
bajo su cargo
Generar seguridad
En el entorno laboral es importante la presencia de la figura del líder que pueda guiar a un determinado
grupo de personas a la consecución de objetivos de manera rápida y efectiva.
Liderazgo burocrático
Es un tipo de liderazgo que sigue reglas rigurosamente para asegurarse que todo lo que se haga sea
preciso. Es indicado para trabajar cuando existen riesgos de seguridad o cuando están en juego sumas
de dinero bastante grandes.
Liderazgo autocrático
Se considera una forma de liderazgo extrema, en donde una persona tiene el absoluto sobre su equipo
de trabajadores. Los colaboradores del equipo de trabajo tienen una diminuta oportunidad de dar ideas,
si bien estas sean para beneficio mutuo. Suelen haber resentimientos por el trato y a menudo la
empresa tiene altos indices de ausentismo y rotación de los trabajadores.
Liderazgo carismático
Los líderes carismáticos inspiran entusiasmo y energía al conducir sus equipos al logro de actividades,
aunque no les gusta mucho delegar ya que creen más en ellos mismos que en sus equipos, lo que genera
problemas, además la empresa entera podría colapsar si el líder abandona la empresa. Este tipo de
liderazgo es muy parecido al del famoso Sr Lobo 🙂
Liderazgo participativo
El líder participativo, permite la intervención de otros individuos del equipo en el proceso de toma de
decisiones. Esto incremente la satisfacción en el trabajo y ayuda a desarrollar cualidades en el tiempo.
Gracias a esta participación, el equipo se siente motivado para trabajar con mas eficacia, mucha mas alla
que por una premio económico.
Este estilo de liderazgo es apropiado cuando el trabajo en equipo es escencial y la calidad es mucho más
relevante que la velocidad.
Liderazgo ‘Laissez-faire’
Expresión francesa cuyo significado es “déjalo ser” y se utiliza para describir líderes que «dejan» trabajar
por cuenta propia a cada uno de los colaboradores de su equipo y es bastante efectivo si los dirigentes
monitorean los logros.
Para que este tipo de liderazgo resulte, los miembros deben tener experiencia e iniciativa. Se les facilita
la información y herramientas para la realización eficaz de sus labores.
En este caso los líderes están orientados al personal que integra el equipo de trabajo, busca organizar,
desarrollar el mismo a fin de lograr un conjunto altamente eficiente, además hace de soporte de cada
uno de los miembros del equipo en busca del desenvolvimiento exitoso, es un estilo participativo donde
se fomenta la colaboración creativa.
Liderazgo natural
Es el tipo de líder que no está reconocido formalmente como tal. Cuando una persona lidera por
satisfacer las necesidades de un equipo, algunos lo llaman liderazgo servil. Es participativo pues todo el
equipo de trabajo interviene en el proceso de toma de decisiones.
El líder orientado a la «tarea», se enfoca solo en que el los objetivos se cumplan y pueden llegar a ser un
poco autocráticos. Este líder suele dar órdenes, estructuran, organizan, planifican y controlan sin pensar
en el bienestar de sus equipos.
Liderazgo transaccional
El liderazgo transaccional se establece con la idea de que los miembros del equipo de trabajo acuerdan
obedecer y realizar las labores que les delegan su líder a cambio de un pago. No obstante, este líder se
siente con el derecho de castigar a quien considere que los no está como él lo desea.
Liderazgo transformacional
Considerado como el mejor de los liderazgos, el lider transformacional inspira a sus subalternos
permanente y le transmite su entusiasmo. A su vez estos necesitan sentir el apoyo en una especie de
retro alimentación emocional, por lo que tiene gran efectividad.
Liderazgo empresarial
Es aquel tipo de liderazgo ejercido por la persona a cargo en el ámbito empresarial, que posee la
cualidad de comunicarse exitosamente con los empleados al momento de hacer sugerencias o
recomendaciones, en función del logro de las actividades propuestas, formando además un vínculo con
los trabajadores y los objetivos a conseguir en la empresa. Es reconocido por los trabajadores como un
líder y su principal función es ocuparse del perfecto funcionamiento y desarrollo de todas las áreas para
obtener el éxito empresarial.
Liderazgo paternalista
Liderazgo lateral
Este ejemplo de liderazgo se basa en la idea de que cualquier persona tiene la capacidad de poder dirigir
a un determinado grupo de personas que conforman el equipo de trabajo de la empresa, sin
necesariamente ser el jefe, por lo general se da cuando existen en la empresa personas que a pesar de
tener el mismo nivel y tiempo dentro de la empresa, se caracterizan por tener una experiencia
sobresaliente en el desempeño de sus funciones y además tienen la capacidad de compartir su
conocimiento, dirigir y proyectar respeto entre sus iguales en el ámbito laboral.
https://psicologiaymente.com/coach/tipos-de-liderazgo
¿Conoces los tipos de liderazgo más frecuentes? En este artículo te los presentamos.
Jonathan García-Allen
Existen diferentes tipos de liderazgo en el entorno de laboral, y cada uno de ellos con sus ventajas y
desventajas. En el mundo de las organizaciones raramente existen recetas que sirvan para todos los
trabajos, las empresas y los equipos por igual, dado que lo que funciona y lo que no depende en gran
parte del contexto. Sin embargo, conocer estos tipos de liderazgo ayuda a orientarse en estos temas.
La cultura de la empresa, los objetivos que se persiguen o la personalidad de los empleados, entre otros
factores, determinan qué estilo de liderazgo encaja mejor con la compañía. Dentro de algunas
organizaciones, incluso, coexisten diferentes estilos de liderazgo según las tareas o los objetivos que se
deben cumplir.
Así pues, como todo depende del contexto en el que nos encontremos, si queremos exprimir al máximo
la posibilidad de tener a un buen líder o lideresa al frente de un equipo u organización, en primer lugar
es necesario conocer los tipos de liderazgo, ya que no existe uno que sea claramente superior a los
demás.
Artículo relacionado: "Psicología del trabajo y las organizaciones: una profesión con futuro"
Es importante entender que el estilo o tipo de liderazgo que ejercen los supervisores o los altos cargos
en la empresa, siempre tendrá consecuencias en los trabajadores, aunque no nos demos cuenta o
confundamos estos efectos con la personalidad intrínseca de cada persona. Tener claro esto es muy
importante, ya que los líderes son agentes que, por su poder de decisión, se encuentran en una posición
privilegiada a la hora de influir sobre los demás, para bien o para mal.
Que llevemos muchos años en la misma organización y siempre hayamos visto a las mismas personas
comportándose del mismo modo no significa que este rango de conductas no puede ser modificado:
variando el tipo de liderazgo pueden aflorar dinámicas de trabajo y de relación muy diferentes, y en este
cambio de mentalidad participará gran parte de la organización.
Tipos de liderazgo
Un tipo de liderazgo positivo puede mejorar el rendimiento de los empleados, su bienestar o aumentar
los benéficos de la empresa. Por el contrario, un estilo negativo o perjudicial puede crear estrés o
burnout en los subordinados, bajar su autoestima o provocar pérdidas para la empresa.
Han sido muchos los investigadores que han prestado atención a este fenómeno y son muchas las
teorías que hablan sobre ello. A continuación, os presentamos los tipos de liderazgo más habituales.
1. Liderazgo laissez-faire
Ventajas
Para algunos empleados, la autonomía es liberadora, mejora la creatividad y ayuda a sentirse más
satisfecho con el trabajo que se realiza. Este tipo de liderazgo puede ser usado en situaciones donde los
subordinados son apasionados y gozan de una alta motivación intrínseca.
Por otro lado, en ocasiones este tipo de liderazgo permite que las personas más especializadas en su
trabajo o que aportan un mayor valor añadido no se vean constreñidas por las formalidades y una
excesiva rigidez organizativa y hagan lo que mejor saben hacer.
Desventajas
Hay que tener en cuenta que no todos los empleados poseen esas características. Este estilo no es
apropiado cuando se trabaja con empleados que no poseen las competencias arriba mencionadas.
Muchas personas no son buenas a la hora de asignarse sus propios plazos de entrega, gestionarse sus
propias tareas y resolver los problemas que puedan ir surgiendo. Dicho de otro modo, tienen un estilo
de trabajo mucho más pasivo en el que todo depende de que tengan instrucciones muy específicas y, en
situaciones de ambigüedad, no tienen por qué aplicar el sentido común o tienden a trabajar menos a la
espera de más información.
En estas situaciones, los proyectos o las fechas de entrega pueden no cumplirse cuando los miembros
del grupo no son dirigidos correctamente o no se benefician del feedback apropiado.
Muchos estudios parecen demostrar que el tipo de liderazgo laissez-faire puede llevar a una falta de
control, un incremento de los costes de la compañía y una productividad pobre, sacrificándolo todo por
la posibilidad de tener un buen ambiente de trabajo a corto plazo (a largo plazo los problemas surgidos
de la falta de rendimiento hacen mella en el clima organizacional).
2. Liderazgo autocrático
El liderazgo autocrático permite que los supervisores tomen decisiones y fijen las directrices sin la
participación del grupo. Es decir, en este tipo de liderazgo, el poder es algo explícito, que queda
plasmado en un rol en el que se dan órdenes directas y que deben ser obedecidas en cualquier caso.
El líder concentra todo el poder y nadie desafía sus decisiones. Es un ejercicio de liderazgo
unidireccional, lo único que tienen que hacer los subordinados es obedecer las directrices que marca el
líder.
Ventajas
Puede ser efectivo en ambientes de trabajo en los que las decisiones necesitan tomarse rápidamente.
También parece ser altamente efectivo con empleados que requieren una vigilancia estrecha sobre las
actividades, ya que al eliminar la tendencia de los trabajadores a relajarse, puede aumentar la
productividad y velocidad en las tareas.
Desventajas
Las desventajas del líder autocrático son evidentes. No tiene en cuenta la opinión de los trabajadores y
los empleados son simplemente personas que deben acatar órdenes, por lo que se puede llegar a un
punto en el que no hay flexibilidad, dado que nadie quiere ser responsabilizado por no seguir las
intrucciones incluso en casos en los que el contexto cambia y las vuelve poco adecuadas.
Además, bajo la aplicación de este tipo de liderazgo, algunos empleados pueden sentirse infravalorados
y suelen mostrar poco compromiso afectivo hacia la compañía, pudiendo llegar a abandonar la empresa
o rendir menos.
Por todo esto, es un estilo de liderazgo que, poco a poco, está siendo desterrado de las empresas
punteras, en las que son importantes la adaptabilidad y la necesidad de reaccionar rápidamente a los
cambios, además de ofrecer un buen clima laboral en el que sea posible conservar talento.
3. Liderazgo democrático
Habitualmente llamado liderazgo participativo, este tipo de liderazgo se caracteriza por crear
entusiasmo entre los trabajadores al priorizar la participación de todo el grupo. El líder promueve el
diálogo entre sus seguidores para tener en cuenta las opiniones del grupo, pero la decisión final la toma
el superior.
Ventajas
Este tipo de líder se gana al equipo porque los empleados contribuyen en el proceso de decisión. Por
tanto, los empleados suelen sentirse como parte de la compañía y de los cambios que puedan
producirse en la organización, mejorando su afiliación y compromiso con la empresa, del mismo modo
que su productividad y capacidad de innovación. De esta manera, por ejemplo, da más incentivos para
quedarse en la organización, por lo que facilita la retención del talento.
Desventajas
Pese a que existe cierto consenso a la hora de afirmar que este tipo de liderazgo tiene muchas ventajas,
algunos investigadores piensan que también tiene sus desventajas. Por ejemplo, muchas veces no se
pueden superar los desacuerdos entre dos o más partes del grupo o el camino se hace más lento a la
hora de alcanzar una meta, en comparación con otros estilos de liderazgo. Además, este tipo de
liderazgo requiere que el líder posea gran habilidad para mantener la motivación y la colaboración de
quienes le siguen, así como plena confianza en sí mismo. De lo contrario, el equilibrio de un conjunto de
individuos se podría quebrar.
4. Liderazgo transaccional
El liderazgo transaccional se basa en transacciones, es decir, en procesos de intercambio entre los
líderes y sus seguidores. Los seguidores reciben premios por su desempeño laboral y el líder se beneficia
porque ellos cumplen con las tareas.
Ventajas
Es un tipo de liderazgo orientado a los objetivos y, por tanto, los seguidores son motivados con
recompensas por los resultados conseguidos. El líder transaccional crea estructuras claras, donde queda
bien definido lo que requiere de sus subordinados y las recompensas que van a percibir. Por eso, este
tipo de liderazgo se centra en aspectos objetivos y en unidades de análisis fácilmente reconocibles, con
las que es relativamente sencillo operar.
Desventajas
El perfil de seguidor del líder transaccional es un individuo racional, motivado por el dinero y otros
beneficios o recompensas, cuyo comportamiento es bastante predecible. Los líderes transaccionales se
centran en el presente y son muy buenos para conseguir que la organización funcione sin problemas y
con eficiencia. Sin embargo, aunque el liderazgo transaccional implica seguir ciertas reglas y funciona
muy bien en momentos de estabilidad, en el mundo cambiante que nos encontramos hoy en día, donde
el éxito de las compañías muchas veces depende de los cambios continuos, existen estilos de liderazgo
más efectivos.
5. Liderazgo transformacional
Los líderes transformadores emplean niveles altos de comunicación para conseguir los objetivos y
aportan una visión de cambio que consiguen transmitir a los empleados. Apuestan por generar una
visión compartida y transversal acerca de lo que debe ser la empresa en la que se trabaja.
Ventajas
Este es uno de los tipos de liderazgo que aportan mayor flexibilidad al funcionamiento de las empresas.
De esta manera, los líderes que trabajan a partir de esta filosofía motivan y aumentan la productividad y
la eficiencia del grupo. Poseen una visión muy amplia del trabajo a realizar, gracias a la cual lideran el
cambio dentro de la organización y son capaces de cambiar las expectativas, percepciones y
motivaciones del equipo.
Cuando estos líderes y sus seguidores trabajan juntos, llegan a un nivel superior de moral y motivación.
La clave está en el impacto que tienen sobre los seguidores, ya que dichos líderes se ganan la confianza,
respeto y admiración de los mismos.
¿Desventajas?
Sin embargo, a la vez, no hay muchos contextos en los que sea mejor sacrificar la prosperidad a largo
plazo por la obtención de resultados a corto plazo. Eso significa que muchas empresas y organizaciones
que vetan la entrada a nuevos líderes basados en el liderazgo transformacional asumen de este modo
un alto coste de oportunidad: crecen menos de lo que lo podrían hacer; y esto es algo que en muchos
casos ni siquiera son capaces de detectar.
No hay que perder de vista el hecho de que no existe un tipo de liderazgo que sea universalmente
bueno o preferible. Las organizaciones se caracterizan por su complejidad, y es por ello que en ellas
pueden producirse cambios de muchas clases y a ritmos diferentes, por lo que hay que saber adaptarse
a las exigencias del momento; esto pasa también por el modo en el que se lidera, el modo en el que se
realiza el reparto de roles, etc.
Lo que sí es cierto en todos los casos es que un líder no lo es por el hecho de ocupar un cargo: el
liderazgo se ejerce, no se hereda a través de lo que ponga en un organigrama.
Referencias bibliográficas:
Bennis, W. y Burt, N. (1986). Leaders: The Strategies for Taking Charge. New York: Harper & Row.
Davis, J.; Millburn, P.; Murphy, T.; Woodhouse, M. (1992). Successful Team Building: How to Create
Teams that Really Work. London: Kogan Page.
Graen, G. B.; Novak, M. A.; Sommerkamp, P. (1982). The effects of leader-member exchange and job
design on productivity and satisfaction: Testing a dual attachment model. Organizational Behavior and
Human Performance. 30 (1): pp. 109 - 131.
Zaccaro, S.J. & Klimoski, R.J. (2001), The Nature of Organizational Leadership: Understanding the
Performance Imperatives Confronting Today's Leaders. San Francisco: Jossey-Bass
https://www.academia.edu/29872313/Modelo_de_Competencias_Emocionales_de_Rafael_Bisquerra
Liderazgo que Consigue Resultados, Estilo Conciliador 3/6 – Gerry Velasco (wordpress.com)