Regimen de Visitas

Expediente:
Secretario:
Cuaderno: Principal
Sumilla: Solicito Régimen de visitas.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUANTA
FREDY MICHAEL QUINTANILLA DIAZ,

identificado con DNI N°73706141, con dirección
domiciliaria en el Jr. Miguel Harson N° 375-
Huanta, y con domicilio procesal en el Jr. Libertad
N° 1023- Ayacucho, y como domicilio procesal
electrónico la casilla electrónica 64415- SINOE, a
Ud. atentamente digo.
I.- PETITORIO:
En VÍA DE PROCESO ÚNICO, en ejercicio de mi patria potestad y con legítimo interés

moral; por convenir a mi derecho, así como principalmente por convenir al derecho de mi
menor hijo MARCK DENSEN QUINTANILLA SERRANO DE TRES (03) AÑOS Y
OCHO MESES DE EDAD; a fin de lograr un concreto pronunciamiento del Órgano
Jurisdiccional respecto de la pretensión incoada, me apersono a la instancia judicial con el
domicilio real y procesal señalados en el encabezamiento de este escrito, e interpongo
demanda en contra doña RENEE SERRANO RETAMOZO, domiciliado en el anexo
Huayhuas del distrito de Iguain - Huanta ( referencia carretera central), la presente debe ser
notificado al juez de paz del distrito indicado; asimismo, solicito al juzgado se sirva
notificar de la presente demanda al representante del Ministerio Publico, en atención al
artículo 138 del Código de los Niños y los Adolescentes, en su domicilio institucional,
pasaje Tomas Bellido N°311 (Emadi) de esta ciudad, con la finalidad de obtener lo
siguiente:
PARA QUE SEA FIJADO EL RÉGIMEN DE VISITAS A FAVOR DEL

RECURRENTE FREDY MICHAEL QUINTANILLA DIAZ, CON RESPECTO A
MI MENOR HIJO MARCK DENSEN QUINTANILLA SERRANO DE TRES (03)
AÑOS Y OCHO MESES DE EDAD, LOS FINES DE SEMANA DE CADA MES:
 SÁBADOS, DE 2-6 PM DE LA TARDE.

 DOMINGOS, DE 12-6 PM DE LA TARDE.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
I. Señor juez, aproximadamente hace 7 años tuve una relación con vivencial con
doña RENEE SERRANO RETAMOZO, Producto de esta relación nació mi
querido hijo MARCK DENSEN QUINTANILLA SERRANO de tres (03)
años y ocho meses edad, según consta de la partida de nacimiento expedida por
el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil -RENIEC- Ayacucho, que
ofrezco como medio probatorio. No. 1. Y acompaño como ANEXO 1-B.
II. Nuestro ex domicilio con vivencial quedó constituido desde el inicio en una casa
alquilada, generalmente por un buen tiempo vivimos en paz y armonía, aún más
cuando nacido nuestro primogénito, velando siempre en el interés de los dos,
pero las desavenencias comenzaron y finalmente se agudizaron con mi pareja
por mi falta de empleo estable y por intentar infructuosamente constituir nuestro
hogar con vivencial en casa ajena, lo que devino a que nuestra relación se
convierta en infructuosa, sin embargo desde que me retiré del hogar yo he
cumplido con coadyuvar al sostenimiento de mi menor hijo, de acuerdo a mi
real situación y posibilidades económicas.
III. Que el recurrente, está separado de doña RENEE SERRANO RETAMOZO

hace más de un año por incompatibilidad de caracteres siendo impedido por
parte de ella del derecho de visitar a su hijo que tiene el recurrente, alegando que
en su contra existe un orden de alejamiento, pero debemos tener cuenta, lo
fundamental en estos casos señor (a) Juez (a), es la protección del interés
superior del niño, su bienestar psicológico y emocional, fuera de cualquier
desavenencia que podrían tener los padres.
IV. Señor (a) Juez (a), actualmente vengo atendiendo todas las necesidades básicas
de mi menor hijo, razón por la cual me sorprende y me causa mucha extrañeza
que la demandada no me permite ver a mi mejor hijo, obligación que nunca
rehuiré y que por el contrario es mi decisión de velar permanentemente por el
desarrollo integral de mi menor hijo, conforme lo dispuesto en el expediente N°
02127-2019, en donde se fija una asignación económica de emergencia a favor
de la demandada y de mi menor hijo una suma de S/.250 (DOS CIENTOS
CINCUENTA Y 00/100 SOLES) monto que hasta la actualidad deposito en un
agente del Banco de la Nación en forma sistemática (mensual) en la cuenta
personal de la demandada. Según lo detallo adelante.
V. Que, el recurrente cumple con su obligación alimentaria tal como consta en los
últimos voucher N° 04057750, 07707838 y otros más, en el agente del Banco de
la Nación deposita a la cuenta 0440567225, la suma de 250 soles por el mes
octubre y noviembre del presente. Que ofrezco como medio probatorio. No. 2. Y
acompaño como ANEXO 1-C.
VI. También, señor(a) Juez(a), debemos tener presente, el padre o la madre que no
ejerzan la Patria Potestad tienen el derecho a visitar a sus hijos en forma
periódica, el objetivo es la protección del interés superior del niño, su bienestar
psicológico y emocional, permitiendo su desarrollo afectivo, emocional y físico,
así como, la consolidación de la relación entre progenitor e hijo.
VII. Asimismo, el Régimen de Visitas implica compartir, interactuar, vincular al

padre o la madre que no cuenta con la tenencia del menor(es). En ese sentido, el
Régimen de Visitas es una figura jurídica que protege la conexión emocional
entre el padre/madre (que no tiene una cohabitación permanente) y su hijo/a,
buscando que la separación y ruptura de la relación de los padres no provoque
ningún daño o efecto en el menor.
VIII. Finalmente, Señor(a) Juez(a), el Supremo Tribunal en la Casación 2606-2016,
Lima Este considera “(…) que cuando se trata de resolver controversias en las
cuales los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes se encuentren
inmersos, corresponde al operador jurídico adoptar la decisión en mérito a
aquello que resulte más beneficioso para el niño, independientemente de los
intereses de los padres. Por lo tanto, si bien las instancias de mérito han
considerado que el acercamiento entre el actor y su hijo resultan necesario en
aras de garantizar el desarrollo saludable e integral del niño A.T.P., a la fecha
con 08 años de edad, y de esa forma garantizar que este último se beneficie del
contacto interpersonal y afectivo del padre, con quien no convive; también lo es,
que aquella decisión no prioriza el Interés Superior del Niño, pues, no ha
tomado en consideración que el menor de edad no ha mantenido contacto con el
padre por un tiempo prolongado, y por lo tanto, lo percibe como una figura
alejada. Bajo ese contexto, las condiciones en las que se pretende modificar el
régimen de visitas, no puede realizarse con un cambio tajante al respecto,
dejando de lado la posibilidad que el niño disfrute también de fines de semana
con su señora madre, por lo que debe ajustarse el régimen a fin que prevalezca
el interés y el beneficio integral del niño en su interrelación con el padre y la
madre en igualdad”1.
POR TANTO, PIDO AL JUZGADO QUE CONOZCA MI CASO ESTABLEZCA UN RÉGIMEN DE VISITAS A
MI FAVOR, CON RESPECTO A MIENOR HIJO CONFORME ES EL DERECHO DE PADRE CON PLENO
EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD Y EL DERECHO DE MI HIJO MARCK DENSEN
QUINTANILLA SERRANO A SER ATENDIDO Y ASISTIDO MORALEMENTE POR SU PADRE, AL
MENOS POR ESCASOS PERIODOS DE TIEMPO A LA SEMANA, YA QUE, POR EL PROBLEMA DE SUS
PADRES, ESTA NO DEBE DE VERSE MÁS PERJUDICADA.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Se ampara la pretensión en el artículo 88, 89 y 138 del Código de los niños y adolescentes.
IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

1
Casación 2606-2016, Lima Este. Fundamento 10. Lima, veintitrés de marzo de dos mil diecisiete.
De conformidad con lo establecido por el artículo 161 del Código de Niños y Adolescentes
la vía procedimental es la de Proceso Único.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Partida de Nacimiento del hijo menor.
2.- Dieciséis voucher de pago en el agente del Banco de la Nación, ascendente a la suma de
S/3.635 soles, con lo que se acredita que el recurrente cumple con su obligación alimenticia
a favor de su menor hijo.
VI.- ANEXOS:
1-A. Copia del documento nacional de identidad del solicitante.
1-B. Partida de Nacimiento del hijo menor.
1-C. Dieciséis voucher del Banco de la Nación y el recibo de pago.
1-D. Cédula de Notificación.
1-E. Tasa judicial.
POR TANTO:
Sírvase el Juzgado admitir a trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla

fundada; y fije en consecuencia el Régimen de Visitas del recurrente FREDY MICHAEL
QUINTANILLA DIAZ, con respecto a mi menor hijo MARCK DENSEN
QUINTANILLA SERRANO, por ser de equidad, justicia y ley.
PRIMER OTROSÍ: Que, acompaño la tasa arancel judicial por concepto de ofrecimiento
de pruebas.
SEGUNDO OTROSÍ: Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 133° del

Código Procesal Civil, cumplo con adjuntar copias del presente escrito y de sus anexos para
la otra parte, así como cédulas de notificación suficientes.
TERCER OTROSÍ: Que, de conformidad con el artículo 80° del Código Procesal Civil
otorgo las facultades generales de representación contenidas en el artículo 74° del acotado
cuerpo de leyes en favor del señor abogado NELSON BARBOZA GARAGUNDO, con
registro CAA No. 1413, dejando expresamente establecido que me encuentro perfectamente
instruido de los alcances de la representación que otorgo.
Ayacucho, 29 de diciembre de 2020.
Fredy Michael Quintanilla Diaz

DNI N°73706141

Regimen de Visitas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Regimen de Visitas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Regimen de Visitas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente:

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUANTA

FREDY MICHAEL QUINTANILLA DIAZ,

En VÍA DE PROCESO ÚNICO, en ejercicio de mi patria potestad y con legítimo interés

PARA QUE SEA FIJADO EL RÉGIMEN DE VISITAS A FAVOR DEL

 SÁBADOS, DE 2-6 PM DE LA TARDE.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

III. Que el recurrente, está separado de doña RENEE SERRANO RETAMOZO

VII. Asimismo, el Régimen de Visitas implica compartir, interactuar, vincular al

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Partida de Nacimiento del hijo menor.

1-A. Copia del documento nacional de identidad del solicitante.

1-B. Partida de Nacimiento del hijo menor.

1-C. Dieciséis voucher del Banco de la Nación y el recibo de pago.

1-D. Cédula de Notificación.

1-E. Tasa judicial.

Sírvase el Juzgado admitir a trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla

SEGUNDO OTROSÍ: Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 133° del

Ayacucho, 29 de diciembre de 2020.

Fredy Michael Quintanilla Diaz

También podría gustarte