1) El concepto de "jus cogens" se refiere a normas imperativas de derecho internacional general que son aceptadas por la comunidad internacional y no pueden ser violadas.
2) Estas normas incluyen la prohibición del uso de la fuerza, la protección de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
3) Aunque algunos estados poderosos se niegan a reconocer ciertas normas "jus cogens" cuando afectan su soberanía o intereses, es necesario reforzar los mecanismos internacional
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas1 página
1) El concepto de "jus cogens" se refiere a normas imperativas de derecho internacional general que son aceptadas por la comunidad internacional y no pueden ser violadas.
2) Estas normas incluyen la prohibición del uso de la fuerza, la protección de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
3) Aunque algunos estados poderosos se niegan a reconocer ciertas normas "jus cogens" cuando afectan su soberanía o intereses, es necesario reforzar los mecanismos internacional
1) El concepto de "jus cogens" se refiere a normas imperativas de derecho internacional general que son aceptadas por la comunidad internacional y no pueden ser violadas.
2) Estas normas incluyen la prohibición del uso de la fuerza, la protección de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
3) Aunque algunos estados poderosos se niegan a reconocer ciertas normas "jus cogens" cuando afectan su soberanía o intereses, es necesario reforzar los mecanismos internacional
1) El concepto de "jus cogens" se refiere a normas imperativas de derecho internacional general que son aceptadas por la comunidad internacional y no pueden ser violadas.
2) Estas normas incluyen la prohibición del uso de la fuerza, la protección de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
3) Aunque algunos estados poderosos se niegan a reconocer ciertas normas "jus cogens" cuando afectan su soberanía o intereses, es necesario reforzar los mecanismos internacional
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
“JUS COGENS” imperativa y de carácter “supra nacional”.
Ramón Pacheco Sanchez Verdross sostenía que “en el Derecho
Profesor de Derecho Internacional Público Internacional debían considerarse ilícitos El artículo 53 del Convenio de Viena de los tratados que atentaban contra la 1969 sobre los tratados estipula que : “Es libertad, dignidad o intereses vitales de los nulo todo tratado que, en el momento de Estados.” celebración, esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional Los principios del Derecho Internacional general; para efectos de la presente que tiene el carácter de “Jus Cogens”, convención , una norma imperativa de como: la coexistencia pacifica”, el “uso derecho internacional general es una ilegítimo de la fuerza”. Los acuerdos norma aceptada y reconocida por la destinados a proteger los derecho humanos comunidad internacional de Estados, en su o el derecho internacional humanitario”, conjunto como norma que no admite “a prevenir el restablecimiento de la acuerdo en contrario y que solo puede ser esclavitud, la piratería o el genocidio”; “la modificada por una norma ulterior de prohibición del restablecimiento del derecho internacional general que tenga el colonialismo”,el atentar contra la mismo carácter.” soberanía de los Estados”, entre otros, nunca deben ser violados. No podemos El articulo 64 de la misma convención desconocer la posición política de los dispone que “Si surge una nueva norma Estado en el manejo de sus asuntos, es la imperativa de derecho internacional expresión de sus conveniencias y de su general, todo tratado existente que esté en poderío, sobre todo el poder económico, oposición a esa norma se convertirá en que ha buscado desconocer algunos de nulo y terminará” . estos principios, como el de no intervención, buscando debilitar el concepto Analizados sus elementos tendremos: 1.Se de soberanía que tienen el carácter de “Jus trate de “una regla imperativa de derecho Cogens”. internacional de carácter general”. Los doctrinantes afirman que debe ser Hay Estados fuertes que se han convertido “universal” , pero creemos que este en lideres de la defensa de los derechos concepto”imperativo” debe ser aceptado humanos, que consideramos un “Jus “regionalmente”, como “la costumbre Congens”, pero se niegan a suscribir internacional” que es aceptada “universal y ciertos convenio sobre su protección, regionalmente”. 2.”Debe ser aceptada y manifiestan que “no se negocia con su reconocida por la comunidad autonomía y sobre asuntos internos que internacional como tal”: Interpretamos que consideran vitales”. no solo se refiere al “derecho escrito” sino también se refiere “al derecho no escrito”, Creemos que para que sean eficaces a nivel esto es : a la Costumbre Internacional, que universal los “Jus Congens” en materia de debe ser así aceptada. 3.”No admite derechos humanos y de derecho acuerdo en contrario”. Estimamos que internacional humanitario, deben haber toda manifestación de voluntades de los mejores mecanismos de protección para Estados en contrario, hace insubsistente lograr materializarlos más profundamente, dicho acuerdo. 4. Solo puede ser en especial los derechos en desarrollo, modificada por una norma ulterior de la expansión o crecimiento o sean los de mismo naturaleza”,su modificación solo segunda y tercera generación, los que compete a regla posterior de derecho deben tener una mayor protección, internacional general. 5. De adoptarse una vigilancia y control por parte de la norma posterior general, dejará Comunidad Internacional, en procura de insubsistente aquellos acuerdos suscritos en fortalecer, crear y garantizar el esfuerzo de contrario (art. 64). los Estados en enriquecer los derechos de . desarrollo legal y programático, que Estamos en presencia de un “Jus Cogens”, satisfagan verdaderamente ese concepto de o sea de una regla general de las Naciones, visión humanística. (Rapsa Baq 010303 )