Juscogen

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

“JUS COGENS” imperativa y de carácter “supra nacional”.

Ramón Pacheco Sanchez Verdross sostenía que “en el Derecho


Profesor de Derecho Internacional Público Internacional debían considerarse ilícitos
El artículo 53 del Convenio de Viena de los tratados que atentaban contra la
1969 sobre los tratados estipula que : “Es libertad, dignidad o intereses vitales de los
nulo todo tratado que, en el momento de Estados.”
celebración, esté en oposición con una
norma imperativa de derecho internacional Los principios del Derecho Internacional
general; para efectos de la presente que tiene el carácter de “Jus Cogens”,
convención , una norma imperativa de como: la coexistencia pacifica”, el “uso
derecho internacional general es una ilegítimo de la fuerza”. Los acuerdos
norma aceptada y reconocida por la destinados a proteger los derecho humanos
comunidad internacional de Estados, en su o el derecho internacional humanitario”,
conjunto como norma que no admite “a prevenir el restablecimiento de la
acuerdo en contrario y que solo puede ser esclavitud, la piratería o el genocidio”; “la
modificada por una norma ulterior de prohibición del restablecimiento del
derecho internacional general que tenga el colonialismo”,el atentar contra la
mismo carácter.” soberanía de los Estados”, entre otros,
nunca deben ser violados. No podemos
El articulo 64 de la misma convención desconocer la posición política de los
dispone que “Si surge una nueva norma Estado en el manejo de sus asuntos, es la
imperativa de derecho internacional expresión de sus conveniencias y de su
general, todo tratado existente que esté en poderío, sobre todo el poder económico,
oposición a esa norma se convertirá en que ha buscado desconocer algunos de
nulo y terminará” . estos principios, como el de no
intervención, buscando debilitar el concepto
Analizados sus elementos tendremos: 1.Se de soberanía que tienen el carácter de “Jus
trate de “una regla imperativa de derecho Cogens”.
internacional de carácter general”. Los
doctrinantes afirman que debe ser Hay Estados fuertes que se han convertido
“universal” , pero creemos que este en lideres de la defensa de los derechos
concepto”imperativo” debe ser aceptado humanos, que consideramos un “Jus
“regionalmente”, como “la costumbre Congens”, pero se niegan a suscribir
internacional” que es aceptada “universal y ciertos convenio sobre su protección,
regionalmente”. 2.”Debe ser aceptada y manifiestan que “no se negocia con su
reconocida por la comunidad autonomía y sobre asuntos internos que
internacional como tal”: Interpretamos que consideran vitales”.
no solo se refiere al “derecho escrito” sino
también se refiere “al derecho no escrito”, Creemos que para que sean eficaces a nivel
esto es : a la Costumbre Internacional, que universal los “Jus Congens” en materia de
debe ser así aceptada. 3.”No admite derechos humanos y de derecho
acuerdo en contrario”. Estimamos que internacional humanitario, deben haber
toda manifestación de voluntades de los mejores mecanismos de protección para
Estados en contrario, hace insubsistente lograr materializarlos más profundamente,
dicho acuerdo. 4. Solo puede ser en especial los derechos en desarrollo,
modificada por una norma ulterior de la expansión o crecimiento o sean los de
mismo naturaleza”,su modificación solo segunda y tercera generación, los que
compete a regla posterior de derecho deben tener una mayor protección,
internacional general. 5. De adoptarse una vigilancia y control por parte de la
norma posterior general, dejará Comunidad Internacional, en procura de
insubsistente aquellos acuerdos suscritos en fortalecer, crear y garantizar el esfuerzo de
contrario (art. 64). los Estados en enriquecer los derechos de
. desarrollo legal y programático, que
Estamos en presencia de un “Jus Cogens”, satisfagan verdaderamente ese concepto de
o sea de una regla general de las Naciones, visión humanística. (Rapsa Baq 010303 )

También podría gustarte