Contestacion Alimentos 190318

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

EXP.

116/2019-II

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO

COATZACOALCOS, VER.

PRESENTE

C. OSCAR ANTONIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ.

Mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando como


domicilio para oír y recibir todo tipo de citas y notificaciones, en Rio San Juan
Numero 132, de la Colonial El Tesoro de esta Ciudad de Coatzacoalcos,
Veracruz; y autorizando para que oiga y reciba toda clase de documentos en mi
nombre y representación al C. Lic. Víctor Hugo Velázquez Bonifacio con Cedula
profesional 11230174, en términos del artículo 89 del Código de Procedimientos
Civiles; ante Usted con el respeto que le es merecido comparezco para exponer
lo siguiente:

Por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los
Artículos 210 y 217 del Código de Procedimientos Civiles vigente en nuestro
Estado de Veracruz, estando en tiempo y forma, vengo a interponer
RECLAMACIÓN en contra de la cantidad que corresponde el equivalente a Dos
y Un medio salario mínimo diario, decretado por concepto de PENSIÓN
ALIMENTICIA PROVISIONAL en favor de la C. Nora del Carmen Alor Montalvo
y de mis menores hijas identificadas con las iniciales A. P. G. A. y F. C. G. A.; y
así mismo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por la C.
Nora del Carmen Alor Montalvo, de la siguiente manera:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

1. Es improcedente el pago de la pensión alimenticia provisional y por lo tanto


la definitiva del salario que solicita la actora, consistente en la cantidad de
$2,000.00 (Dos mil pesos 00/100 M. N.) en forma semanal, que solicita
depositarse por adelantado, ya que no he dado motivo para ello, pues
siempre dentro de mis posibilidades y entendimiento con la C. Nora del
Carmen Alor Montalvo, he cumplido con la obligación de dar alimentos a la
hoy actora y a nuestras hijas menores.
En consecuencia, resulta improcedente el pago de dicha pensión puesto
que no obtengo ingresos decorosos, ya que mi empleo como operador de
tractocamión, los ingresos no son suficientes para cumplir con la carga
alimentaria solicitada por la actora.

EN CUANTO A LOS HECHOS

1. Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.

2. Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.

3. Es falso el correlativo de la demanda a la que se da respuesta, ya que


siempre dentro de mis posibilidades y acuerdos que en su momento he
llegado con la C. Nora del Carmen Alor Montalvo, he proporcionado los
recursos económicos necesarios, tanto a la actora como a mis hijas
menores, pues desde que tuve conocimiento que mi esposa vivía en el
domicilio ubicado en la Calle Eulalio Vela sin Numero del Barrio Segundo de
la Ciudad de Cosoleacaque, Veracruz, con el C. Tomas Luna, opté por ya
no ir al domicilio, para evitar problemas entre nosotros y debido a que tuve
que salir fuera del estado en busca de empleo para poder proporcionarle;
casa, comida, vestido, así como una educación acorde con mis
posibilidades; situación que les consta tanto a la actora como a mis hijas.

En efecto, en ningún momento deje desamparada a mi familia, pues se


quedaron en la casa de mis padres, misma que nos cedieron para que la C.
Nora del Carmen Alor Montalvo y mis hijas menores contaran con casa-
habitación, que es propiedad de la sociedad conyugal, lo que justifico con la
copia certificada del - - - - - - - - - que se anexa como prueba.

EXCEPCIONES

1. EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO. La parte actora


carece de acción y de derecho para demandarme el pago de una pensión
equivalente a Dos y Un medio Salarios Mínimo diarios, desglosado en un
salario para cada menor de edad y medio salario para la C. Nora el Carmen
Alor Montalvo y demás prestaciones, pensión que se solicita pagar
diariamente y por semanas adelantadas de manera provisional, en tanto se
resuelve la definitiva, tomando en cuenta que siempre he cumplido con mi
obligación acorde con mis posibilidades económicas.
2. LA DE OBSCURIDAD EN LA DEMANDA. En virtud de que no se expresa
con claridad en los hechos, ya que comparece demandando la C. Nora del
Carmen Alor Montalvo alimentos para ella, haciendo referencia a hechos
que son completamente diferentes.

3. LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE EFICACIA PROBATORIA. Toda vez, que


mi contraparte en ningún momento acredita mediante prueba plena, mis
ingresos, además de que resulta contrario a derecho que pretenda una
pensión provisional en su favor consistente en $ 2,000.00 (Dos mil pesos
00/100 M. N.) en forma semanal, y de manera adelantada por concepto de
pensión alimenticia, contradiciendo lo anterior, al señalar que la pensión
alimenticia debe ser acorde con los ordenamientos legales vigentes.

4. SUPERVENIENTES, QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,


DESCONOZCO EN ESTE MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA Y QUE PUDIERAN APARECER DURANTE EL PRESENTE
JUICIO.

OBJECIÓN DE PRUEBAS

Desde este momento, objeto todas y cada una de las pruebas que ofrece mi
contraparte por el alcance y valor probatorio que pretende darles. Y
principalmente por las razones expuestas en mis anteriores excepciones. Para
justificar los extremos de mis excepciones y defensas desde este momento
ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

1.- DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en NOMINA emitida por el patrón


con fecha de 15 de Marzo del año 2019 donde acredita el salario recibo de
manera semanal.

2.- DOCUMENTAL PUBLICA. – Contrato de CESIÓN DE DERECHOS, donde


consta que la C. Patricia Martínez Ramírez cede los derechos al C. Oscar
Antonio González Martínez del terreno ejidal ubicado en Calle 20 de Noviembre
del Barrio Tercero en la Ciudad de Cosoleacaque, Veracruz.

En mérito de lo expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente pido:

ÚNICO. - Se tenga mediante el presente escrito por dada la contestación


en tiempo y forma a la infundada demanda instaurada en mi contra por la C.
Nora del Carmen Alor Montalvo.
PROTESTO LO NECESARIO

COATZACOALCOS, VERACRUZ A 22 DE MARZO DEL AÑO 2019

OSCAR ANTONIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ

También podría gustarte