S04.s2 Material
S04.s2 Material
S04.s2 Material
INFERENCIAL
Prueba de hipótesis para la
proporción de una población
LOGRO
𝑍𝛼 𝑍1−𝛼 𝑍1−𝛼
2 2
H0 : π ≥ π0
H1 : π < π0
𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂 𝒉𝟎
𝛼 1−𝛼
𝑵𝒐 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂 𝒉𝟎
𝛼
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PROPORCIÓN
Paso 2: Establecer el nivel de significancia (α). El cual puede ser: 0.01, 0.05, 0.10, etc.
Paso 3: Estadístico de prueba: 𝑝 − 𝜋ℎ𝑖𝑝
𝑍𝑐𝑎𝑙 =
𝜋ℎ𝑖𝑝 (1 − 𝜋ℎ𝑖𝑝 )
𝑛
𝑹𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎
𝑵𝑹𝒉𝟎 𝑵𝑹 𝒉𝟎 𝑵𝑹 𝒉𝟎
𝛼/2 1−𝛼 𝛼/2 1−𝛼 𝛼 𝛼 1−𝛼
𝑍𝛼 𝑍1−𝛼
2 𝑍1−𝛼
2 𝛼
Paso 5: Decisión Estadística
Con los valores de la muestra hallar el valor de la estadística de prueba Z llamado Zcal
▪ Rechazar H0 si Zcal se encuentra en la región de rechazo.
▪ No Rechazar H0 si Zcal se encuentra en la región de no rechazo.
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PROPORCIÓN
PROBLEMA 1:
Paso 6: Conclusiones:
A un nivel de significación del 5%, no hay suficiente evidencia estadística para rechazar
hipótesis nula. El porcentaje de plantas industriales que cumplen con los estándares de
cuidado del ambiente no es menor que 60%.
EJERCICIO INDIVIDUAL
Resolveremos el
siguiente ejercicio de
manera individual
5 minutos!!
EJERCICIO INDIVIDUAL
Se rechaza ℎ0 Si:
𝑵𝑹 𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎
Paso 5: Decisión con estadístico de prueba:
1−𝛼 𝛼
𝑝−𝜋 0.8 − 0.75
Cálculo de Zcal : → 𝑍𝑐 = = = 2.58
𝜋(1 − 𝜋) 0.75(0.25) 𝑍 1−𝛼 = 𝑍 0.98 = 2.055
𝑛 500 Se rechaza ℎ0
Paso 6: Conclusiones:
A un nivel de significación del 2%, hay suficiente evidencia estadística para rechazar
hipótesis nula. Por lo tanto indica la evidencia que más del 75 % de los ciudadanos
limeños perciben que hay problemas de seguridad.
CIERRE
¿QUÉ HEMOS APRENDIDO?
n1>30 n2>30
𝜋2
𝜋1
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
Paso 1: Planteamiento de la hipótesis
H0 : 𝜋1 = 𝜋2 H0 : 𝜋1 ≤ 𝜋2 H0 : 𝜋1 ≥ 𝜋2
H1 : 𝜋1 ≠ 𝜋2 H1 : 𝜋1 > 𝜋2 H1 : 𝜋1 < 𝜋2
𝑹𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎 𝑹 𝒉𝟎
𝑵𝑹𝒉𝟎 𝑵𝑹 𝒉𝟎 𝑵𝑹 𝒉𝟎
𝛼/2 1−𝛼 𝛼/2 1−𝛼 𝛼 𝛼 1−𝛼
𝑍𝛼 𝑍1−𝛼
𝑍1−𝛼
2 2 𝛼
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
Paso 6: Conclusiones
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
Ejercicios
Considere el caso de una compañía que fabrica productos
medicinales y que está probando dos nuevos compuestos
destinados a reducir los niveles de presión sanguínea.
𝑝1 −𝑝2 −(𝜋1 − 𝜋2 )
𝑍𝑐𝑎𝑙 =
1 1
𝑝ҧ (1 − 𝑝)ҧ +
𝑛1 𝑛2
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
SOLUCIÓN: 𝛼 = 0.05
𝑍 𝛼 𝑍 ≈ −1,96 𝑍 ≈ 1,96
Paso 5: Decisión con estadístico de prueba 2
= 0.025 0.975
Paso 6: Conclusiones:
A un nivel de significación del 5%, no existe suficiente evidencia estadística para rechazar
hipótesis nula. No existe una diferencia en la eficacia de las dos medicinas
PROBLEMA
Vamos a resolver en
forma individual el
ejercicios propuestos
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
𝑝1 −𝑝2 −(𝜋1 − 𝜋2 )
𝑍𝑐𝑎𝑙 =
1 1
𝑝ҧ (1 − 𝑝)ҧ +
𝑛1 𝑛2
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
SOLUCIÓN: 𝛼 = 0.05
𝑍 𝛼 𝑍 ≈ −1,96 𝑍 ≈ 1,96
Paso 5: Decisión con estadístico de prueba 2
= 0.025 0.975
Paso 6: Conclusiones:
A un nivel de significación del 5%, no existe suficiente evidencia estadística para rechazar
hipótesis nula. La proporción de estudiantes que están a favor de la nueva enseñanza de la
Estadística es igual en las dos secciones
CIERRE
¿QUÉ HEMOS APRENDIDO?