Mercy Aguero-Estudio Poblacional Del Genero Ficus en El Parque Mirador Sur.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE BIOLOGÍA
ESTUDIO POBLACIONAL DEL GÉNERO FICUS (L) EN EL PARQUE MIRADOR DEL
SUR, PROV. SANTO DOMINGO, D.N. REPÚBLICA DOMINICANA
TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
SUSTENTANTE:
MERCY AGÜERO PAULINO
MATRÍCULA DC-4345
ASESORA:
MSC.ANGELA GUERRERO
SANTO DOMINGO, D.N.
18 DE AGOSTO DE 2014
¨LOS CONCEPTOS EXPUESTOS EN LA PRESENTE TESIS SON DE LA EXCLUSIVA
RESPONSABILIDAD DEL SUSTENTANTE DE LA MISMA¨.

ii
Resumen
El género Ficus pertenece a la familia Moraceae uno de los principales con mayor
número de especies, unas 830, con distribución pantropical. Su principal característica
es que sus flores y frutos se encuentran en la superficie interna de un receptáculo
llamado sicono y han coevolucionado con la familia de avispas Agonidae.
El Parque Mirador del Sur, Prov. Santo Domingo, D.N. República Dominicana,
pertenece a la red de espacios verdes. El objetivo de esta investigación fue determinar
las características poblacionales del género en una de las áreas verdes de la ciudad de
Santo Domingo, D.N, en base a los siguientes parámetros: densidad poblacional,
distribución espacial y uso de microhábitats. Los métodos de registro utilizados
fueron: el método de búsqueda por franjas o líneas y un muestreo aleatorio
estratificado. En el Parque se encontraron cinco especies, Ficus citrifolia, F.crocata,
F.trigonata (nativas) y Ficus benjamina y F.elastca (exóticas). La especie con mayor
número de individuos fue F.crocata con 96, el microhábitat más utilizado por esta fue
la roca caliza en un 57% y fue la especie con mayor densidad poblacional con
15.60 individuos sp/km2. La especie con mayor densidad de plántulas fue F.trigonata
con 15.61 plántulas sp/km2. F.citrifolia, F.crocata y F.trigonata presentan una
distribución agregada por regeneración en parcelas y farallones, aleatoria en los
transectos lineales por dispersión por aves o murciélagos, las especies cultivadas
F.benjamina y F.elastica presentan una obvia distribución uniforme.

iii
Abstract
The genus Ficus (Moraceae) has about 830, one greatest number of species. It has a
pantropical distribution, and its main characteristic is that its flowers and fruits are
found on the inner surface of a receptacle called sicono witch have coevolved with the
Agonidae wasps family. Park Mirador Sur, Prov Santo Domingo, DN Dominican
Republic belongs to a network of green sites. The objective of this research was to
determine the population characteristics of Ficus in one of the green areas of the city
of Santo Domingo, DN, based on the following population parameters: population
densities, partial distribution and microhabitats use. Collection methods used were: the
stripes or lines search method and stratified random sampling. In Mirador Park five
species occur, Ficus citrifolia, F.crocata, F.trigonata (native) and Ficus benjamina
and F.elastica (exotic). F.crocata had the highest number of individuals with 96, the
more used microhabitats was limestone with 57%. Also was the species with the
highest population density 15.60 sp/km2, and most seedling density, 15.61 sp/km2.
F.citrifolia, F.crocata and F.trigonata presented an aggregated distribution, in plots
and the cliffs do to regeneration, random in the transect do to dispersion by birds or
bats. Cultivated species F.elastica, F.benjamina have an obvious uniform distribution.

iv
Dedicatoria
A mis padres Yolanda Paulino Núñez y Cruz Antonio Agüero Bautista, por todo el
apoyo incondicional que me brindaron.

v
Agradecimientos
A mi asesora Msc. Ángela Guerreo, por todo el apoyo y las directrices que hicieron
posible esta investigación.
A la Escuela de Biología por los trámites pertinentes para la realización de este
trabajo, en especial a la Secretaria Administrativa, María Rivas por toda su
colaboración.
Al Jardín Botánico Nacional ¨Dr. Rafael Moscoso¨ en especial al director
Msc. Ricardo García por darnos todas las facilidades disponibles para realizar nuestro
trabajo, al departamento de Botánica, a los empleados del herbario por toda su
colaboración: Francisco Jiménez, Brígido Peguero, Teodoro Clase, Alberto Veloz,
Claritza De Los Santos, Dalia Jones y a los empleados de la biblioteca por facilitarme
toda la bibliografía disponible.
Un especial agradecimiento a mi familia por ayudarme en los viajes de campo: a mis
padres y mi hermano Guillermo A. Agüero Paulino.
A la Msc. Amelia Mateo por hacerme los mapas de distribución.
Al PhD. Marcos Caraballo por ponerse a mi disposición, enviarme literatura y por
sus observaciones que fueron de gran utilidad.
A mi hermana Yonayra Agüero Paulino por su amistad, apoyo constante y buenos
consejos que me llenaron de esperanza en los peores momentos.
A mi jefa Bélgica Naut por todos los permisos y su comprensión que me sirvieron de
gran ayuda para poder realizar este trabajo.
Por último a mi compañera de carrera y amiga Sttefany Rosario por estar ahí en los
momentos difíciles de este trayecto.
A todas estas personas les doy las gracias por sus consejos, colaboración y aliento
gracias a ustedes fue posible la realización de este trabajo

vi
Índice General
Contenido Páginas
Índice de Tablas………………………………………………………………….viii
Índice de Figuras…………………………………………………………………ix
Índice de Anexos…………………………………………………………………xi
1. Introducción………………………………………………………………1
2. Antecedentes……………………………………………………………...3
3. Objetivos………………………………………………………………….6
3.1. Objetivo General……………………………………………………..6
3.2. Objetivos Específicos………………………………………………...6
4. Materiales y Métodos……………………………………………………..7
4.1. Área de estudio………………………………………………………7
4.1.1. Tratamiento taxonómico y Descripción botánica de las especies de
Ficus citrifolia, F.crocata y F.trigonata……………………....8
4.2. Trabajo de campo……………………………………………………..13
4.3. Métodos de colecta y Análisis de información……………………….13
5. Resultados…………………………………………………………………18
5.1. Revisión de los especímenes de herbario……………………………..18
5.2. Vegetación asociada…………………………………………………..19
5.3. Especies de Ficus y Su preferencia de microhábitats…………………20
5.4. Densidad poblacional y Diámetro de los árboles de Ficus……………24
5.5. Fenología de los Ficus…………………………………………………34
6. Discusión…………………………………………………………………...44
7. Conclusión………………………………………………………………….49
vii
8. Recomendaciones……………………………………………………….50
9. Literatura citada…………………………………………………………51
10. Anexos…………………………………………………………………..54
11. Hoja de calificación final………………………………………………..78

viii
Índice de Tablas
Tabla.1. Localidades de los estratos………………………………………………….14
Tabla.2. Densidad poblacional del género Ficus en el Parque Mirador
Sur…………………………………………………………………………………….25
Tabla.3. Densidad poblacional de las plántulas de las especies del género de
Ficus………………………………………………………………………………….25
Tabla.4. DAP de las especies del género Ficus………………………………………30
Tabla.5. Fenología de los especímenes de herbario y Censados en la zona de
estudio………………………………………………………………………...............36
ix
Índice de Figuras
Figura.1. Mapa de distribución de la zona de estudio…………………………………8
Figura.2. Cantidad de individuos por especies censadas en el Parque Mirador
Sur…………………………………………………………………………………….21
Figura.3. Preferencia de microhábitats del género Ficus en el Parque Mirador
Sur…………………………………………………………………………………….21
Figura.4. Preferencia de microhábitats de Ficus citrifolia……………………………23
Figura.5. Preferencia de microhábitats de Ficus crocata…………………………….23
Figura.6. Preferencia de microhábitats de Ficus trigonata…………………...............24
Figura.7. Mapa de distribución de F.citrifolia………………………………………..27
Figura.8. Mapa de distribución de F.crocata………………………………………...28
Figura.9. Mapa de distribución de F.trigonata……………………………................28
Figura.10.Mapa de distribución de las especies de Ficus……………………………29
Figura.11.Foto de DAP tronco………………………………………………………33
Figura.12. Foto de DAP raíces adventicias…………………………………………..33
Figura.13. Preferencia de microhábitats de las especies de Ficus vs DAP
tronco………………………………………………………………………………....33
Figura.14. Preferencia de microhábitats de las especies de Ficus vs DAP raíces
adventicias…………………………………………………….……………...............34
Figura.15. Fenología del género Ficus vs Precipitación (mm)……………………….40
Figura.16. Fenología del género Ficus vs Temperatura °C……………..…………....40
Figura.17. Fenología de F.citrifolia vs Precipitación (mm) 1913-2014……………...41
Figura.18. Fenología de F.citrifolia vs Temperatura °C 1913-2014…………………41
Figura.19. Fenología de F.crocata vs Precipitación (mm) 1913-2014……………….42
Figura.20. Fenología de F.crocata vs Temperatura °C 1913-2014…………………..42

x
Figura.21. Fenología de F.trigonata vs Precipitación (mm) 1969-2014……………..43
Figura.22. Fenología de F.trigonata vs Temperatura °C 1969-2014………................43

xi
Índice de Anexos
Anexo.1. Sinónimos de las especies Ficus citrifolia, F.crocata y F.trigonata………54
Anexo.2. Formulario de viajes de campo…………………………………………….59
Anexo.3. Fotos históricas de aéreas …………………………………………............60

1
1. Introducción
Este trabajo de tesis "Estudio poblacional del género Ficus (L) en el Parque Mirador del
Sur, Prov. Santo Domingo, D.N. República Dominicana", aportará conocimientos para
llenar un vacío de información con relación a este género, ya que en la República
Dominicana han sido realizados pocos trabajos.
El género Ficus es uno de los principales de la familia Moraceae, con el mayor número
de especies, unas 830 (www.theplantlist.org\browse\A\Moraceae\Ficus\#statistics).
Su distribución es pantropical, pueden habitar desde el nivel del mar hasta alturas de 1300
msnm. Hay 18 especies reportadas para la Isla, de las cuales nueve son nativas:
Ficus americana, F.aurea, F.citrifolia, F.crassinervia, F.crocata, F.insipida, F.maxima,
F.trigonata, y F.velutina; las restantes son introducidas: F.benjamina, F.carica,
F.elastica, F.lutea, F.lyrata, F.microcarpa, F.pumila, F.religiosa y F.tinctoria.
(Acevedo y Strong, 2012). En su mayoría son árboles o arbustos rara vez hierbas,
perennifolios o caducifolios, algunos epifitos, su principal característica es que sus flores
están en el interior de una estructura urceolada de aspecto piriforme llamada sicono
semiabierta al exterior por un ostiolo (Devesa, 2004).
Los Ficus han coevolucionado con la familia de avispas Agaonidae, que realizan su ciclo
biológico en los siconos de estas especies y así las polinizan (Gónzalez et al., 2010).
Este mutualismo obligado entre las especies de la familia Agaonidae y las especies del
género Ficus hace que las avispas sólo sobrevivan por un corto período fuera de los
higos (Cardona et al., 2007).

2
El género Ficus juega un papel muy importante en la dinámica de los ecosistemas
tropicales. Las especies de Ficus deben producir higos durante todo el año para mantener
sus poblaciones, esto permite que alimenten alrededor de 1,274 especies de aves y
mamíferos alrededor del mundo (Gónzalez et al., 2010). Constituyen un recurso clave,
particularmente en temporada de escasez de comida, por esto se les considera como uno
de los géneros de plantas más importantes para el mantenimiento de frugívoros tropicales
(Serrato y Nakagawa, 2012).
El conocimiento taxonómico de las especies propias de Asia, Australia y África es
aceptable, pero este no es el caso para el neotrópico, ya que a pesar de que existen
algunos trabajos florísticos regionales, en ocasiones la circunscripción de las especies
continúa siendo incierta (Piedra et al., 2006).
Se ha realizado el presente trabajo, con el fin de generar información acerca de las
características de las poblaciones del género Ficus en una de las áreas verdes de la
ciudad de Santo Domingo, D.N, en base a los siguientes parámetros poblacionales:
densidad poblacional, distribución espacial y uso de microhábitats.

3
2. Antecedentes
En República Dominicana se han realizado pocos trabajos con el género Ficus. En los
países vecinos, ya se han realizado descripciones de especies de este género, así como
monografías, pero pocos trabajos relacionados con la población de las especies del
género.
En cuanto a estudios de población en República Dominicana, en 1988 se realizó una
tesis de grado para optar por el título de Ingeniero Agroforestal, donde se describe la
situación poblacional de la Magnolia pallescens en la Loma la Golondrina
(Martinez & Cuevas, 1988).
En 1995, se publicó un trabajo en Puerto Rico donde se describen las especies nativas de
Ficus en esa Isla, algunas de estas, están reportadas para la Hispaniola (O'Reilly, 1995).
En 1996, se publicó el tomo VIII de la Flora de La Española, donde se describe la
familia Moraceae y el género Ficus, y se reportan 16 especies para la Isla,
(Liogier, 1996).
En 2006, se publicó un artículo donde se realizó una revisión taxonómica del género
Ficus en el estado de Morelos, México, se reportaron tres especies nativas y cinco
especies introducidas en común con la Hispaniola (Piedra et al., 2006).
En 2010, se publicó un artículo donde se elabora una clave de identificación para las
especies del género Ficus, en este trabajo cinco de las especies de Ficus están
reportadas para la Hispaniola (González et al., 2010).

4
En 2010, se publicó un libro sobre el Parque Mirador Sur donde se mencionan las
especies de la flora de la zona, y sólo mencionan una especie de Ficus que no pudieron
identificar (Szabó y García, 2010). El Parque Mirador Sur es el primer gran Parque
urbano de la ciudad de Santo Domingo, el área, originalmente era un potrero baldío,
propiedad de la familia Trujillo (Ciudad posible, 2006), antes de la construcción de las
avenidas Mirador Sur y la Cayetano Germosén había una cantidad considerable de
corozos y palmas en la zona (Hansen, R. Com. Pers.). Después de la construcción del
Parque el 25 de diciembre de 1970 y de la Av. Cayetano Germosén el 16 de febrero de
1991 (Ciudad posible, 2006), el paisaje cambió por las intervenciones antropogénicas
durante esas obras y las demás realizadas a partir de entonces como la construcción del
túnel de la Nuñez de Cáceres. Después del huracán George se realizó un censo para medir
el impacto del huracán en las especies en el Parque, dando como resultado que el 70% de
las nativas estaban brotando y retoñando a los 15 días y las exóticas estaban destrozadas y
los troncos sobrevivientes sin ninguna señal de brotes (Guerrero, A. Com. Pers.). Las
especies nativas están mejor adaptadas a los huracanes y tormentas tropicales y por eso
aún pueden competir con las especies exóticas, aunque estas tengan ventajas por ser de
zonas continentales, entre otras adaptaciones, pero si se prestara más atención a la
protección de la flora nativa del Parque este tendría una composición florística más
balanceada.
En 2011, Parra y Gámez publicaron un artículo en Venezuela donde elaboran una clave
de identificación para las especies de la familia Moraceae, en este trabajo cuatro de las
especies de Ficus están reportadas para la Hispaniola (Parra y Gámez, 2011).

5
En 2011, se publicó un artículo donde se revisó la taxonomía y diversidad del género
Ficus en Katerniaghat Wildlife Sanctuary Uttar Pradesh en la India, se refieren dos
especies que en la India son nativas, pero introducidas para la Isla (Kumar et al., 2011).
En 2012, se publicó el número 98 de la Smithsonian Contributions to Botany, donde se
elaboró un catálogo de plantas con semillas de las Indias Occidentales, se describe la
familia Moraceae y el género Ficus, se reportan 18 especies, nueve nativas y las demás
introducidas para la Isla (Acevedo y Strong, 2012).
En 2013, se publicó un artículo donde se elabora una clave de identificación para las
especies del género Ficus, donde aparecen dos especies nativas y cinco especies
cultivadas en común con la Hispaniola (Pelissari y Romaniuc, 2013).
En 2013, se realizó una guía de campo del género Ficus, silvestres y cultivados de
México, donde aparecen cinco especies nativas y siete introducidas en común con la Isla
(Ibarra y Cornejo, 2013).

6
3. Objetivos
3.1. Objetivo General
★ Determinar las especies del género Ficus presentes en el Parque Mirador Sur y su
distribución espacial.
3.2. Objetivos específicos
★ Identificar las especies de Ficus presentes en el Parque Mirador del Sur.
★ Estimar la densidad poblacional de las diferentes especies del género.
★ Identificar los diferentes microhábitats de las especies del género.

7
4. Materiales y Métodos
4.1. Área de estudio
El Parque Mirador del Sur está ubicado en la parte suroeste de la ciudad de Santo
Domingo, en la Avenida Mirador Sur, 18.44' N y 69.95' O (https://maps.google.com/),
pertenece a la red de espacios verdes de la ciudad de Santo Domingo. Esta área es de vital
importancia para la ciudad y se le considera un pulmón verde, además es un espacio de
esparcimiento y recreación. La función principal de esta red de espacios verdes es la de
conservar la riqueza natural dentro de la ciudad (www.adn.gob.do).
El Parque ocupa una superficie de aproximadamente 6 km de largo, y 150 metros de
ancho (Fig. 1). Está delimitado por un farallón que forma parte de la terraza que llega
hasta la costa marina, está formado por arrecifes del plioceno y pleistoceno, aluvial y roca
caliza, el suelo es de origen calizo, poco profundo. El relieve se caracteriza por ser
ligeramente plano y con numerosas ondulaciones (Llinás, 2005).
La precipitación promedio anual durante los últimos 43 años fue de 1465.5 mm, la
precipitación promedio mensual más alta se registra en septiembre con 194.7 mm y la
precipitación promedio mensual más baja se produce en marzo con 78 mm. La temperatura
promedio anual en el período de 1971-2012 fue de 27.4°C la máxima fue de 31.7°C y la
mínima de 20.5°C la humedad relativa en el período 1971-2000 fue de 82.3% y la
evaporación fue de 1629.8 (http://www.onamet.gov.do/?s=web&p=996).

8
Figura. 1. Mapa de distribución de la zona de estudio.
4.1.1. Tratamiento taxonómico y Descripción botánica de las especies Ficus
citrifolia, Ficus crocata y Ficus trigonata
En este trabajo seguimos las descripciones botánicas de Ficus citrifolia, F.crocata y
F.trigonata de González et al., 2010 y Piedra et al., 2006. Para la identificación de los
especímenes colectados, las claves y el tratamiento taxonómico de estos autores fueron
las más completas y actualizadas que encontramos en la literatura.

9
Entre las bases de datos Tropicos, the Plant list y el catálogo botánico de Acevedo y
Strong. 2012, se intercambian los 127 sinónimos de las especies (Anexo.1). En este
momento la taxonomía de las especies del neotrópico del género Ficus no está bien
definida.
Ficus citrifolia: Mill., Gard. Dict. ed. 8. 1768. F.laevigata Vahl, Enum. Pl. 2:183. 1805.
F.lentiginosa Vahl, Enum. Pl. 2:183. 1805.
Nombres comunes: Higuillo, Higo y Higo cimarrón.
Distribución: Nativa de Las Bahamas, Islas Caimanes, Cuba, Hispaniola, Jamaica,
Puerto Rico, Islas Vírgenes, Antillas Menores, América Central y Sur América.
Árbol rupícola, de 3 a 25 m de alto; contrafuertes definidos; corteza lisa, gris; raíces
aéreas presentes, numerosas; exudado grisáceo, casi transparente.
Yema foliar 8-12 x 2-5-3 mm, glabra, pardo oscura a negra en fresco, negra en seco;
estípulas 8-12 x 4-6 mm, glabras, pardo oscuras a negras en fresco, negras en seco.
Entrenudos 4-36 x 3-4 mm, glabros, pardo verdosos a grises en fresco, lisos.
Pecíolo 26-43 x 1-2 mm, glabro, verde amarillento en fresco, acanalado;
lámina foliar 9.9-11.5 x 5.7-7.9 cm, oblonga, a veces elíptica; base truncada a obtusa;
ápice acuminado; haz glabro, verde oscuro en fresco, liso, lustroso; envés glabro, verde
pálido en fresco, liso, opaco, con 10-14 pares de nervios secundarios.

10
Sicono 7-13 x 11-14 mm, cortamente turbinado, glabro, verde pálido con máculas amarillo
pálidas en fresco; pedúnculo 4-6 x 1-1.4 mm, glabro; brácteas basales 2 x 3 mm, glabras,
persistentes, cubriendo menos de la cuarta parte del higo; ostiolo 2.5-3.6 x 2.5-3.5 mm,
aplanado o crateriforme, con dos a tres brácteas oclusivas, visibles al microscopio,
glabras; flores blancas a rosadas en fresco.
Ficus crocata: (Miq) Miq; Ann. Mus. Bot. Lugduno-Batavum 3:297. 1867. F.goldmanii
Standl; Contr. V.S. Natl. Herb. 20(1):32. 1917. F.hemsleyana Standl; Contr. V.S. Natt.
Herb. 20(1):29. 1917.
Nombres comunes: Higo y Higo cimarrón.
Distribución: Nativa de Cuba, Hispaniola, Trinidad, México, América Central y América
del Sur.
Árbol hemiepífito, raramente rupícola, de 4 a 30 m de alto; contrafuertes definidos;
corteza lisa, castaña a pardo- grisácea; con raíces aéreas; exudado blanco que adquiere un
tono rosado al oxidarse, abundante en las ramas juveniles.
Yema foliar (7-) 12-17 (-28) x 2-4 mm, con indumento blanco, verde en fresco; estípulas
(7-) 12-17 (-28) x 4-7 mm, indumentadas por la cara externa, glabras por la cara interna,
verdes en fresco. Entrenudos (-5) 10-20 (-47) x (3-) 5-6 (-9) mm, puberulentos a
ocasionalmente glabros, pardos en fresco, lisos, agrietados.
Pecíolo (9-) 22-28 (-42) x (1-) 2(-3) mm, indumentado a glabro verde pálido en fresco,
siempre más oscuro que el nervio principal en seco, acanalado en el haz.
Lámina foliar (4.5-) 10.4-13.2(-18.4) x (3-) 4.8-5.9 (-7.5) cm, elíptico-oblonga;
base cuneada o redondeada, a veces ligeramente subcordada; ápice obtuso a redondeado;

11
haz glabro a raramente glabro, verde oscuro en fresco, liso, lustroso; envés glabro a
puberulento, verde pálido en fresco, áspero o liso, opaco, con 9⁻) 8-12 (-13) pares de
nervios secundarios.
Sicono (10-) 15-16 (-22) x (9-) 15-16 (-23) mm, globoso a ligeramente ovoide,
puberulento a raramente glabro, verde con máculas amarillas en fresco, las máculas más
agregadas alrededor del ostiolo y glabras o galbadas; El par de siconos jóvenes presentan
un involucro caliptriforme, membranaceo y puberulento en la cara externa que al caer deja
ver los dos siconos aun cubiertos por las brácteas basales; pedúnculo
(5-) 9-10 (-23)x (1-) 2(-3) mm, puberulento. Brácteas basales 5-7 x 45 mm, deltadas con
el ápice redondeado a agudo, puberulentas en la cara externa, glabras por la cara interna,
en ocasiones ciliadas persistentes, a veces cubriendo hasta la cuarta parte del sicono,
ocasionalmente concrescentes. Ostiolo (2-) 3-4 (-5) x (2-) 3(-5) cm, a menudo rodeado
por un anillo ligeramente prominente, con tres brácteas oclusivas visibles al microscopio,
puberulentas; flores de color rosa pálido a blancas en fresco (González et al., 2010).
Ficus trigonata: L., Pl. Surin. 17:145.1775. F.elliptica Sensu Griseb., Pl. Wright.
1:173, 1860, Nov Kunth. F.laurifolia Sensu Griseb., Fl. Brit. W. 1:150, 1859, Nov Lam.
F.wrightii Warb. ln. Urban, Symb. Antill. 3:461, 1903.
Nombres comunes: Abrazapalo, Higo, Higo cimarrón y Matapalo.
Distribución: Nativa de Cuba, Hispaniola, Jamaica, Puerto Rico, Islas Vírgenes, Antillas
Menores, Tobago, Trinidad, América Central y Sur América.

12
Árboles de 3-25m de alto, tallos monopódicos, fuste a veces pequeño, con raíces aéreas y
en ocasiones con contrafuertes bien definidos; corteza lisa, oscura; con exudado blanco en
la corteza y ramas juveniles, que se torna rosada al contacto con el aire, abundante; copa
densa, redondeada, verde oscura. Yema foliar terminal de (8.5-)9-27(-30) mm de largo x
(2-)3.1-6.3(-10) mm de ancho, verde oscura en fresco a pardo rojiza en material seco,
ligeramente pubescente. Entrenudos de (8-)12-50.1 mm de largo x (2.0-)-4-9.5(-11) mm
de ancho, pardo rojizos en fresco a pardo grisáceos en material seco, glabros a
ligeramente pilosos, pecíolo de 13.8-50(-59) mm de largo x 1.4-3 mm de ancho, verde en
fresco a pardo en material seco, pilósulo. Lámina de (2.6-)5.3-18.3(-27) cm de largo x
3.5-8.9(-11) cm de ancho, 1.8-2.9(-3.6) más larga que ancha, elíptica a elíptico oblonga u
ovalada, verde oscura en fresco, parda en material seco, corácea; base obtuso redondeada,
ápice obtuso redondeado a ligeramente mucronado; margen entero, de color pardo rojizo;
haz verde a pardo rojizo, glabro a ligeramente pubescente, nervios laterales amarillos a
pardos oscuros, 6-14 pares, el primer par opuesto, alternos del segundo en adelante.
Estípulas de 8-14 mm de largo x 3-4 mm de ancho. Siconos germinados, pedunculados,
esferoides, de (9-)11-24(-32) mm de largo x (10.23-)12-27(-31) mm de ancho, verdes con
máculas rojas en fresco o pardos con máculas oscuras y satinados en material seco,
pilósulos, ostiolo de 1.7-6 mm de diámetro; pedúnculo de (3.6-)4.21(-24) mm de largo x
1.3-2.9(-3.3) mm de ancho, verde en fresco a pardo en material seco, glabras a
densamente piloso; brácteas basales de (2.8-)3.3-5.8(-6.8) mm de largo x 2.2-6.5 mm de
ancho, rojizas, ápice redondeado, glabras por el haz y pubescentes por el envés
persistentes (Piedra et al., 2006).

13
4.2. Trabajo de campo
El trabajo de campo se realizó entre los meses de diciembre del 2013 hasta abril del
2014, período en que se realizaron cinco viajes de un día cada uno.
Los materiales utilizados durante la colección de las muestras fueron los siguientes:
fundas de colecta, prensas, periódicos, tijeras de jardinería, cinta métrica de 30 m2, sogas,
tubos PVC de 1 m de altura, cuaderno de notas, entre otros.
Para la toma de datos se diseñó un formulario de campo (Anexo. 2). Se tomaron las
coordenadas geográficas de los puntos de muestreos con un GPS
(Global positioning system, por sus siglas en inglés) modelo Garmin con estrés en el
datum WGS 84, formato de coordenadas UTM. Estos datos fueron procesados en el
programa Arcview versión 9.3, para la elaboración de los mapas de distribución.
4.3. Métodos de colecta y Análisis de información
Se utilizó el método de búsqueda por franjas o líneas para realizar las colectas de los
especimenes, este método es utilizado por ornitólogos de aves terrestres y criminalistas,
consiste en rastrear al objeto u organismo mientras se camina a través de un área en una
línea recta (franja) (Ralph et al., 1996). Hicimos tres transectos lineales:
A (dentro del Parque desde la Av. Luperón, Av. Anacaona hasta la Av. Italia),
B (Por fuera del Parque desde la Av. Enrique Jiménez Moya por la, Av. Mirador Sur
hasta la Av. Luperón) y C (Por fuera del Parque desde la Av. José Contreras por la, Av.
Cayetano Germosen hasta la Av. Luperón) (Fig. 1).

14
Realizamos un muestreo aleatorio estratificado, porque se habían hecho observaciones
de campo de los Ficus del Parque, por eso la población fue separada en 19 estratos para
poder manejar la muestra que corresponde a las localidades señaladas en la (Tabla. 1).
Dentro de cada estrato se realizó un muestreo aleatorio simple
(Mostacedo & Fredericksen, 2000).
Tabla. 1. Localidades de los estratos.

Estratos\ Transectos Localidades Parcelas \ Estratos
TA Dentro del Parque por la Av. Anacaona P1-P4 \ E1-E7
E1 Zona de siembra, estación de bomberos # 5 Av. Anacaona No se hizo parcela
E2 Zona de cancha, skateboard No se hizo parcela
E3 Depósito de aserrín (trituradoras) No se hizo parcela
E4 Zona del restaurante del lago No se hizo parcela
E5 Parqueo después del lago P1-P3
E6 Destacamento de policía P4
E7 Cancha de patinaje P5
TB Fuera del Parque por la Av. Mirador P6-P9 \ E8-E12
E8 Parque la canquiña No se hizo parcela
E9 El meson de la cava Av. Mirador No se hizo parcela
E10 Área infantil cerca de la Guácara P6
E11 El vivero ( antigua estación de trenes) P7
E12 Al sur de la cancha de basketball P8-P9

15
TC Por la Av. Cayetano Germosén cerca de la Av. Italia E13-E19
E13 Escalera número tres No se hizo parcela
E14 Escalera número cuatro No se hizo parcela
E15 Escalera número cinco No se hizo parcela
E16 Escalera número siete No se hizo parcela
E17 Escalera número ocho No se hizo parcela
E18 Escalera número nueve No se hizo parcela
E19 Escalera número diez No se hizo parcela
Leyenda: TA: Transecto A. E: Estratos. TB: Transecto B. P: Parcelas. TC: Transecto C.
Para determinar el número de muestreos, cantidad de parcelas y estratos, se utilizaron
fotos históricas de áreas de Google earth versión 7.13.22.3 desde el 2000 hasta el 2013
(Anexo. 3).
Calculamos el área mínima de la zona muestral utilizando el método de parcelas
anidadas (Mostacedo & Fredericksen, 2000).
Los microhábitats se determinaron por apreciación y observación bajo los siguientes
criterios: roca caliza, epifita, suelo y árbol caído.
Para el estudio de las muestras se tomaron fotografías en el campo con la cámara
fotográfica Sony cyber-shot DSC-W560.

16
Las muestras fueron identificadas en el herbario del Jardín Botánico Nacional
"Dr. Rafael. M. Moscoso" y también en los herbarios en línea de NYBG y bases de datos
Tropicos y The plant list. Se depositaron vouchers en el herbario JBSD, para futuras
referencias.
Además se realizó una base de datos con la información de esta tesis en el programa
Google docs versión 0.6 y se depositará en el herbario del JBSD para su divulgación y
uso de la institución.
Verificamos los nombres de las especies mediante las bases de datos mundiales
The plant list y Tropicos database, donde se pueden consultar la nomenclatura taxonómica
de las especies de plantas.
Determinamos la densidad poblacional (Martella et al., 2012) utilizando el método de
número de individuos por unidad espacial, se utiliza cuando la especie en cuestión está
formada por individuos que pueden ser fácilmente cuantificables, mediante la siguiente
fórmula: D=N\A
Donde:
N: el número de individuos.
A: el área determinada.
Para determinar el DAP (diámetro a la altura del pecho) utilizamos un tubo de PVC de
1.3 m y una cinta métrica de 30 m, es uno de los parámetros de mayor uso para estudios de
ecología vegetal. Esta medida sirve, a su vez para medir el área basal y el volumen del
tronco de los árboles. También , es posible medir el crecimiento de las plantas haciendo
medidas repetidas cada determinado tiempo (Mostacedo y Fredericksen, 2000).

17
Para precisar la identificación de las especies se consultaron herbarios en línea y se
aprovechó la información de los especímenes para completar las observaciones
fenológicas que hicimos con climogramas a partir de losa datos de precipitación y
temperatura de la estación meteorológica de la Prov. Santo Domingo, D.N, los datos de
los especímenes de herbarios consultados en la web se introdujeron en el programa
Hojas de cálculo de Google versión 0.6.

18
5. Resultados
5.1. Revisión de los especímenes de herbario
Revisamos 58 especímenes de herbario, de los herbarios JBSD, NYBG, Santo Domingo
y del Bronx, New York y en la base de datos Tropicos. En el herbario JBSD del Jardín
Botánico Nacional "Dr. Rafael. M. Moscoso", encontramos 10 especímenes de Ficus
trigonata de los cuales, tres tenían frutos y estaban en áreas fragmentadas de bosque seco
y de bosque húmedo, entre los 50-600 msnm, las demás especies corresponden a los
mismos especímenes encontrados en la base de datos Tropicos (Tabla. 5). En las etiquetas
no se menciona información sobre selección de microhábitats, ni sobre la presencia de
plántulas. Se refiere todo como fruto y no se puede diferenciar la etapa de floración de la
fructificación, esas observaciones no fueron hechas en el campo al momento de colectar.
Revisamos 39 especímenes de la República Dominicana del herbario virtual del Jardín
Botánico de Nueva York NYBG, de los cuales 20 pertenecen a la especie Ficus
citrifolia, 12 a la especie F.crocata, siete a la especie F.trigonata. De la especie
F.citrifolia hay 15 especímenes tienen frutos y habitan en zonas que van desde el bosque
seco, roca caliza, bosque latifoliado hasta el bosque húmedo entre los 5-1000 msnm. De
la especie F.crocata hay 11 especímenes con frutos, de zonas de roca caliza bosque
desde seco hasta bosque húmedo, entre 10-1100 msnm. De la especie F.trigonata hay
cuatro especímenes con frutos, en zonas de bosque seco, entre 250-1400 msnm.
19
También revisamos los especímenes de la base de datos Tropicos, encontramos 13
especímenes, ocho de Ficus citrifolia y cinco de F.trigonata, no se encontraron de la
especie F.crocata. De los especímenes analizados de la especie F.citrifolia seis tienen
frutos, no especifican el tipo de hábitat entre 280-1500 msnm; de la especie F.trigonata
tres tienen frutos en zona de roca caliza, entre 10-2050 msnm.
5.2. Vegetación asociada
La vegetación asociada fue la siguiente: en el transecto lineal (A) comprende los estratos
(E1): Coccothrinax argentea, Delonix regia, Tradescantia spathacea,
Calophyllum calaba, Albizia lebbeck, Acrocomia aculeata, Spondias mombin,
Swietenia mahagoni, en los estratos (E2, E3 y E4): Delonix regia,
Tradescantia spathacea, Calophyllum calaba, Coccothrinax argentea,
Acrocomia aculeata, Swietenia mahagoni, Mangifera indica, Casuarina litorea, Bursera
simaruba, Albizia lebbeck, Coccoloba uvifera, en el estrato (E5): Azadirachta indica,
Bursera simaruba, Tradescantia spathacea, Cecropia peltata, Roystonea borinquena,
Calophyllum calaba. En el estrato (E6): Tradescantia spathacea, Pteridophytas,
Mangifera indica, Swietenia mahagoni, Bursera simaruba, Calophyllum calaba,
Delonix regia, Spondias mombin, en el estrato (E7): Hura crepitans, Tradescantia
spathacea, Swietenia mahagoni, Coccothrinax argentea, Musa paradisiaca, Casuarina
litorea, Carica papaya, Spathodea campanulata, Rhipsalis baccifera.

20
En el transecto lineal (B) comprende los estratos (E8): Hura crepitans,
Tradescantia spathacea, Swietenia mahagoni, Coccothrinax argentea, Musa
paradisiaca, Casuarina litorea, Carica papaya, Spathodea campanulata, Rhipsalis
baccifera.
En los estratos (E9 y E10): Albizia lebbeck, Mangifera indica, Delonix regia,
mimosa pudica, Leucaena sp. En los estratos (E11 y E12): Coccoloba uvifera,
Cecropia peltata, Coccothrinax argentea, Pteridophytas, Tradescantia spathacea,
Delonix regia, Acrocomia aculeata, en las parcelas: Tradescantia spathacea,
Pteridophytas, plantas herbáceas y Cactaceae.
En el transecto lineal (C) comprende los estratos: (E13 y E19): Pteridophytas, Delonix
regia, Carica papaya, Spathodea campanulata y Cecropia peltata (Tabla. 1).
5.3. Especies de Ficus y Su preferencia de microhábitats
En este trabajo se censaron 200 individuos y se reportan cinco especies de Ficus en
el Parque Mirador Sur, la especie con mayor número de individuos es el Ficus crocata
con 96, le sigue el Ficus trigonata con 63, después Ficus benjamina con 32, Ficus
citrifolia con siete y por último Ficus elastica con dos individuos. Ficus citrifolia,
F.crocata, F.trigonata (nativas) y Ficus benjamina, F.elastica (exóticas) (Fig. 2).

21
Figura. 2. Cantidad de individuos censados por especies en el Parque Mirador Sur.
Los microhábitats observados en el área de estudio fueron los siguientes: roca caliza
57%, suelo 24.5% , epífita 18% y árbol caído 0.5%, es posible que esto se deba a que el
Parque desde su creación ha sido intervenido varias veces ( Fig. 3).
Figura. 3. Preferencia de microhábitats por el género Ficus en el Parque Mirador Sur.

22
La preferencia de microhábitats por especie fue de la siguiente manera: Ficus citrifolia
de los siete individuos censados, todos fueron encontrados sobre roca caliza. (Fig. 4).
Este resultado coincide con la descripción botánica de González et al., 2010 que la
describen como una especie rupícola.
La especie Ficus crocata de los 96 individuos censados, 61 se encontraron en el
microhábitat roca caliza, 10 en el suelo, 24 como epifitos y uno en un árbol caído
(Fig. 5). González et al., 2010 consideran esta especie hemiepífita, pero en nuestro censo
esta especie es más rupícola que hemiepífita por lo menos en esta área de estudio. Al
parecer F.crocata es una especie generalista, ya que está presente en los cuatro
microhábitats observados, aunque hay que destacar que el microhábitat árbol caído no está
bien representado, probablemente porque los empleados del Parque los recogen y llevan
a un lugar de depósito para triturarlos.
La especie F.trigonata de los 63 individuos, 47 prefieren el microhábitat roca caliza y
16 el epífito (Fig. 6). Es una especie monopódica, los resultados coinciden con la
descripción botánica de Piedra et al., 2006. F.crocata y F.trigonata por su distribución,
densidad y adaptación de estas especies consideramos que son generalistas y que
compiten entre sí .
23
Figura. 4. Preferencia de microhábitats de F.citrifolia.
Figura. 5. Preferencia de microhábitats de F.crocata.

24
Figura. 6. Preferencia de microhábitats de F.trigonata.
Ninguna de las dos especies Ficus crocata y F.trigonata mostró preferencia por
hospederos específicos del microhábitat epífito, individuos de ambas especies medran
sobre diferentes especies de plantas, al parecer no hay una relación específica con los
hospedadores. En contraste de Ficus citrifolia, no se encontró ningún individuo como
epífito.
5.4. Densidad poblacional y Diámetro de los árboles de Ficus
La densidad poblacional del género es de 32.5 individuos sp\km2. Para Ficus citrifolia
es de 1.14 individuos sp\km2, F.crocata es de 15.60 árboles sp\km2 y para F.trigonata es
de 10.24 árboles sp\km2, F.benjamina es 5.20 árboles cultivados sp\km2 y F.elastica 0.33
árboles cultivados sp\km2 (Tabla. 2).

25
Tabla. 2. Densidad poblacional del género Ficus en el Parque Mirador Sur.

Especie Número de individuos (N) Área del Parque (A) Densidad Poblacional (D)
F.citrifolia 7 6.15 km2 1.14sp\km2
F.crocata 96 6.15 km2 15.60 sp\km2
F.trigonata 63 6.15 km2 10.24 sp\km2
F.benjamina 32 6.15 km2 5.20 sp\km2
F.elastica 2 6.15 km2 0.33 sp\km2
La densidad poblacional de las plántulas de Ficus es de 29.6 plántulas sp\km2. De 86
plántulas de Ficus crocata 31 eran epífitas, seis estaban en el suelo y 49 sobre roca caliza
para una densidad de 14.47 plántulas sp\km2. F.trigonata con un total de 96 plántulas con
una densidad de 15.61 individuos sp\km2, 25 eran epífitas y 71 estaban sobre roca caliza
(Tabla. 3). De las especies F.citrifolia, F.benjamina y F.elastica no se encontraron
plántulas en el área de estudio, pero si encontramos 40 plántulas de las especies exóticas e
invasoras, en las parcelas y en los tres transectos realizados lo que, demuestra que estas
especies son una verdadera amenaza para la flora nativa del Parque.
Tabla. 3. Densidad poblacional de las plántulas de las especies del género Ficus.
Especie Número de plántulas (N) Área del Parque (A) Densidad Poblacional (D)
F.crocata 86 6.15 km2 14.47 sp\km2
F. trigonata 96 6.15 km2 15.61 sp\km2

26
F.crocata y F.trigonata se encontraron en los tres transectos lineales con una
distribución aleatoria, observamos varias especies de aves e insectos visitando los
árboles, estas especies comparten espacio a lo largo de los transectos y en las parcelas, se
puede ver entre la P4 hasta la P9 (Tabla. 1.). Estas especies presentan una distribución
agregada, observamos varias plántulas creciendo debajo de los árboles y varias especies
de aves posadas comiendo, tal vez sean estas aves y la caída del fruto lo que determina
este patrón de agregamiento (Fig. 8 y 9). No se observaron otros insectos solo las
avispas Agaonidae .
La distribución espacial de las especies es de la siguiente manera: Ficus citrifolia solo
se encontró en el transecto lineal C (Tabla. 1) con una distribución aleatoria entre la
escalera cuatro hasta la escalera 10 (Fig. 7). Ficus citrifolia es una especie rupícola, ya
que solo la encontramos en el microhábitat roca caliza, F.crocata y F.trigonata compiten
mejor, ya que son más abundantes y ocupan varios microhábitats, tal vez han confinado a
F.citrifolia al farallón sur del Parque en la Av. Cayetano Germosén (Fig.10).
Las perturbaciones antropogénicas al parecer son importantes en la distribución de los
Ficus, ya que desde la creación del Parque se han construido las avenidas Mirador,
Anacaona y Cayetano Germosén, el túnel de la Nuñez de Cáceres y el parque infantil La
canquiña, la construcción de nuevos edificios en la Av. Anacaona y Cayetano Germosén,
el chapeo continuo para el “mantenimiento del Parque” y además como catástrofe natural
el huracán George. El grosor de los DAP nos demuestra que los individuos más viejos
están en la zona de la Av. Mirador a nivel de la Nuñez de Cáceres, esto sugiere que las
poblaciones de Ficus han ido colonizando nuevos hábitats, tal vez según se van haciendo
27
disponibles por las construcciones.
Ficus benjamina y F.elastica son especies introducidas en la Hispaniola, no tienen
polinizadores reportados, los resultados de la densidad poblacional nos demuestra que no
se están reproduciendo, los individuos encontrados en el área de estudio han sido
cultivadas por los jardineros del Parque, ya que en nuestro país se utilizan estas especies
como plantas ornamentales. Las especies Ficus benjamina y F.elastica muestreadas
presentan una distribución uniforme en el área de estudio por lo señalado antes (Fig. 10).
Figura.7. Mapa de distribución de F.citrifolia.

28
Figura. 8. Mapa de distribución de F.crocata.
Figura. 9. Mapa de distribución de F.trigonata.

29
Figura. 10. Mapa de distribución de las especies de Ficus.
El diámetro (DAP) fue medido en 74 árboles de los 200 individuos censados, siete de
Ficus citrifolia, 45 de F.crocata y 22 de F.trigonata. En un rango de altura entre
5 a 30 m aproximadamente y un rango de volumen de tronco de 10 a 100 cm
aproximadamente (Tabla. 4). Se encontraron individuos que posiblemente comenzaron
como epifitos y terminaron estrangulando a la planta hospedadora. Por ello dividimos las
medidas de los diámetros en dos patrones: los troncos de árboles monopódicos (T), con
un DAP fácil de medir (Fig. 11) e individuos con un tronco formado de raíces adventicias
(R) y un DAP difícil de medir (Fig. 12).

30
Los siete individuos de Ficus citrifolia, presentaron un DAP tronco (T), F.crocata,
de 45 individuos 40 un DAP tronco (T) y cinco en DAP de raíces adventicias (R),
F.trigonata, de 22 individuos hubo un solo DAP raíces adventicias (R) y 21 un DAP
tronco (T) (Fig. 13 y 14). Esto datos confirman que el microhábitat más utilizado es el
roca caliza (Fig. 3). Los individuos con un tronco (T) son en total 69 y son los que han
tenido más éxito colonizando dos de los microhábitats identificados el de roca caliza y
el de suelo (Fig.13). Entre las tres especies de Ficus el diámetro con mayor grosor fue de
300 cm de Ficus crocata y es un tronco. El de menor diámetro fue de 10 cm en los
individuos de las especies F.crocata y F.trigonata.
Los árboles con un diámetro de raíces adventicias DAP (R) solo fueron cinco y
corresponden a F.crocata y F.trigonata. El diámetro con mayor grosor fue de 134 cm de
F.trigonata y el menor fue de 10 cm de F.crocata.
Tabla. 4. DAP de las especies del género Ficus.

Número Especie Altura (~) DAP (~) Número Especie Altura (~) DAP (~)
MAP-9 F.crocata 20m 1m (R) MAP-93 F.crocata 20m 10cm (R)
MAP-28 F.crocata 10m 60cm (R) MAP-98 F.crocata 10m 70cm (R)
MAP-86 F.trigonata 9m 1.34m (R) MAP-144 F.trigonata 25m 30cm (T)
MAP-11 F.trigonata 10m 96cm (T) MAP-146 F.trigonata 30m 80cm (T)
MAP-18 F.trigonata 5m 1.90m (T) MAP-147 F.citrifolia 20m 50cm (T)
MAP-8 F.trigonata 15m 96cm (T) MAP-148 F.crocata 30m 50cm (T)
31
MAP-30 F.crocata 20m 3m (T) MAP-149 F.crocata 30m 50cm (T)
MAP-33 F.crocata 10m 100cm (T) MAP-150 F.crocata 25m 60cm (T)
MAP-34 F.crocata 15m 10cm (T) MAP-153 F.trigonata 30m 100cm (T)
MAP-46 F.crocata 15m 50cm (T) MAP-165 F.citrifolia 25m 50cm (T)
32
MAP-82 F.trigonata 10m 10cm (T) MAP-187 F.trigonata 15m 30cm (T)
MAP-89 F.crocata 10m 1m (T) MAP-188 F.citrifolia 30m 80cm (T)
MAP-95 F.trigonata 15m 50cm (T) MAP-190 F.crocata 20m 50cm (T)
MAP-139 F.citrifolia 20m 50cm (T) MAP-195 F.trigonata 20m 50cm (T)
MAP-141 F.citrifolia 15m 40cm (T) MAP-196 F.crocata 25m 80cm (T)
Leyenda: Alt: Altura, (~): Aproximado.

33
Figura. 11. Foto de DAP tronco. Figura. 12. Foto de DAP raíces adventicias.
Figura. 13. Preferencia de microhábitats de las especies de Ficus vs DAP Tronco.

34
Figura. 14. Preferencia de microhábitats de las especies de Ficus vs DAP Raíces adventicias.
5.5. Fenología de los Ficus
En la literatura a la que tuvimos acceso no se encontró nada sobre la fenología de este
género y utilizando las etiquetas de herbario de los jardines botánicos JBSD y NYGB y
las bases de datos Tropicos y The plant list pudimos elaborar una tabla para ver las
tendencias en la fenología de las especies encontradas en el área de estudio (Tabla. 5).
Aunque no estaba contemplada al principio de la tesis los datos recopilados de los
especímenes de las colecciones en línea fueron utilizados para aclarar la taxonomía de las
tres especies y así precisar la distribución de las especies y la ocupación de los
microhábitats. Debido a que los especímenes del JBSD son muy pocos dada la
complejidad del género.

35
Durante el trabajo de campo, por apreciación y observación de los individuos se
determinó si tenían: ausencia y\o presencia de siconos. La información en las etiquetas de
los especímenes del herbario del Jardín Botánico Nacional no era suficiente porque no
decian si el sicono eran flores o frutos. Entonces decidimos aprovechar toda la
información de todos los especímenes en línea para completar las apreciaciones hechas
durante el trabajo de campo y hacer un análisis preliminar sobre la fenología del género
que tampoco ha sido hecha.
Revisamos los especímenes de herbario de la República Dominicana en digital el
herbario del Jardín Botánico de Nueva York. Estos especímenes están mejor estudiados,
porque presentan mayor número de anotaciones de diferentes autores, la información de
las etiquetas están más completa. Tropicos tiene los mismos especímenes del JBSD.
Queremos reiterar aquí la importancia de los herbarios, de mantener en buenas
condiciones las colecciones y de hacer buenas descripciones en las etiquetas y de
digitalizar los especímenes y los cuadernos de campo, para esta tesis todos estos factores
fueron de gran ayuda.
Las especies de Ficus florecen y fructifican casi todo el año tanto en la estación seca
como en la lluviosa, los picos fenológicos oscilan entre los meses de enero-marzo, abril y
junio julio, septiembre, noviembre y diciembre con precipitaciones por debajo de los 90
mm hasta llegar casi a los 200 mm y temperaturas que oscilan entre los 29 hasta los 32°C
(Fig. 15 y 16). F.crocata y F.trigonata tenían siconos en los meses de diciembre, enero y
julio (Fig. 19, 20, 21 y 22), mientras F.citrifolia solo presentó siconos en el mes de julio
(Fig. 17 y 18) (Tabla. 5).

36
Comparando estos datos con los especímenes de herbario y los climogramas podemos
observar que el rango fenológico de las especies abarca la estación seca y la lluviosa,
aunque florecen y fructifican casi todo el año, los picos fenológicos se observan en los
meses con precipitaciones más bajas y temperaturas que superan los 29.7°C
(Fig. 15 y 16).
Tabla. 5. Fenología de los especímenes de herbario y censados en la zona de estudio.

# de colecta Especie Fenología Año Mes Colector Localidad Fuente
4143 F.citrifolia Fruto 1913 Marzo J.N. Rose D.N NY(ID:1368468)
16126 Fruto 1969 Septiembre A.H. Liogier Puerto Plata NY(ID:1368419)
20753 Fruto 1973 Noviembre A.H. Liogier La Romana NY(ID:1368582)
26724 Fruto 1977 Junio A.H. Liogier y P. Liogier Oviedo NY(ID:1368404)
27193 Fruto 1978 Noviembre A.H. Liogier et al Isla Saona NY(ID:1368412)
9452 Fruto 1980 Noviembre T.A. Zanoni et al San Pedro NY(ID:1368578)
10829 Fruto 1981 Febrero T.A. Zanoni et al La Altagracia NY(ID:1368584)
12068 Fruto 1981 Marzo T.A. Zanoni et al La Altagracia NY(ID:1368585)
13381 Fruto 1981 Mayo T.A. Zanoni et al D.N Tropicos
14879 Fruto 1981 Junio T.A. Zanoni et al La Romana Tropicos
15092 Fruto 1981 Junio T.A. Zanoni et al Isla Saona NY(ID:1368408)
15447 Fruto 1981 Julio T.A. Zanoni et al Isla Catalina NY(ID:1368407)
19778 Fruto 1982 Marzo T.A. Zanoni y M. Mejía San Juan NY(ID:1368586)
19871 Fruto 1982 Abril T.A. Zanoni et al Peravia Tropicos

37
21767 Fruto 1882 Julio T.A. Zanoni et al Peravia Tropicos
21972 Fruto 1982 Julio T.A. Zanoni et al Peravia Tropicos
29207 Fruto 1984 Febrero T.A. Zanoni y J. Pimentel Puerto Plata Tropicos
32197 Fruto 1984 Noviembre T.A. Zanoni et al Azua NY(ID:1368579)
1686 Fruto 1986 Septiembre R. García y J. Pimentel Azua NY (ID: 609556)
39657 Fruto 1987 Junio T.A. Zanoni y J. Pimentel Santiago NY(ID:1368577)
37336 Fruto 1987 Diciembre T.A. Zanoni et al Isla Catalina NY(ID:1368405)
MAP-141 Flor 2014 Julio M. Agüero et al D.N Censado
3927 F.crocata Fruto 1913 Marzo J.N. Rose Azua NY(ID:1368705)
14705 Fruto 1969 Abril A.H. Liogier San Juan NY(ID:1368708)
17811 Fruto 1971 Enero A.H. Liogier Peravia NY(ID:1368697)
13381 Fruto 1981 Mayo T.A. Zanoni et al D.N NY(ID:1368696)
14879 Fruto 1981 Junio T.A. Zanoni et al La Romana NY(ID:1368700)
19871 Fruto 1982 Abril T.A. Zanoni et al Peravia NY(ID:0136868)
21972 Fruto 1982 Julio T.A. Zanoni et al Peravia NY(ID:1368714)
21767 Fruto 1982 Julio T.A. Zanoni et al Peravia NY(ID:1368699)

38
29207 Fruto 1984 Febrero T.A. Zanoni y J. Pimentel Puerto Plata NY(ID:1368695)
787126 Fruto 1985 Noviembre T.A. Zanoni et al Azua NY (ID: 32291)
47034 Fruto 1992 Septiembre T.A. Zanoni et al Peravia NY(ID:0126951)
MAP-09 Flor 2013 Diciembre M. Agüero et al D.N Censado
MAP-94 Flor 2014 Enero M. Agüero et al D.N Censado
MAP-137 Flor y Fruto 2014 Julio M. Agüero et al D.N Censado
14421 F.trigonata Fruto 1969 Marzo A.H. Liogier Samaná NY(ID:1369037)
18235 Fruto 1971 Noviembre A.H. Liogier La Vega NY(ID:1369038)
20553 Fruto 1981 Abril T.A. Zanoni et al La Vega NY(ID:1369036)

39
50692 Fruto 1985 Abril A.H. Gentry y M. Mejía Barahona Tropicos
35925 Fruto 1986 Enero T.A. Zanoni et al El Seibo Tropicos
36314 Fruto 1986 Marzo T.A. Zanoni y F. Jiménez La Vega NY(ID:1369024)
1614 Fruto 1986 Agosto R. García y J. Pimentel Espaillat JBSD
40550 Fruto 1987 Octubre T.A. Zanoni Santiago Tropicos
166 Fruto 1999 Marzo I. De Los Angeles y T. Clase Puerto Plata JBSD
2099 Fruto 2000 Diciembre R. García et al Jarabacoa JBSD

40
Figura. 15. Fenología del género Ficus vs Precipitación (mm).
Figura. 16. Fenología del género Ficus vs Temperatura °C.

41
Figura. 17. Fenología de F.citrifolia vs Precipitación (mm) 1913-2014.
Figura. 18. Fenología de F.citrifolia vs Temperatura°C 1913-2014.

42
Figura. 19. Fenología de F.crocata vs Precipitación (mm) 1913-2014.
Figura. 20. Fenología de F.crocata vs Temperatura°C 1913-2014.

43
Figura. 21. Fenología de F.trigonata vs Precipitación (mm) 1969-2014.
Figura. 22. Fenología de F.trigonata vs Temperatura °C 1969-2014.

44
6. Discusión
Para la República Dominicana están reportadas 18 especies de las cuales nueve son
nativas: Ficus americana, F.aurea, F.citrifolia, F.crassinervia, F.crocata, F.insipida,
F.maxima, F.trigonata, F.velutina y las demás introducidas: F.benjamina, F.carica,
F.elastica, F.lutea, F.lyrata, F.microcarpa, F.pumila, F.religiosa y F.tinctoria.
(Acevedo y Strong, 2012). En el Parque Mirador Sur se encontraron tres especies nativas:
F.citrifolia, F.crocata y F.trigonata y dos especies introducidas: F.benjamina y
F.elastica.
En la Sierra de Mantiqueira, Brasil están reportadas 17 especies nativas
(Pelissari y Romaniuc, 2013) de las cuales sólo comparten con la Isla F.americana y
F.trigonata ésta última encontrada en el área de estudio. De las especies introducidas
encontradas en la Sierra en Brasil compartimos F.benjamina y F.elastica que también
están en la zona de estudio, cabe destacar que las especies F.carica, F.pumila y F.lyrata
son consideradas exóticas en esa Sierra (Pelissari y Romaniuc, 2013) y cultivadas en la
República Dominicana (Acevedo y Strong, 2012).
En el Estado de Morelos, México con una superficie total de 4,960 km2 hay
reportadas ocho especies nativas de Ficus (Piedra et al., 2006). Si se calcula la densidad
poblacional según Martella et al., (2012) en esa área hay una densidad de 0.001sp\km2;
mientras que en el Parque Mirador del Sur con un área total de 6.15 km2 hay una densidad
de 32.5sp\km2. Solo compartimos la especie F.trigonata y las especies introducidas
F.benjamina y F.elastica.
45
El área de estudio tiene un clima con una temperatura mínima de 20.5°C y una máxima
de 31.7°C (http://www.onamet.gov.do/?s=web&p=996) bastante similar al del estado de
Morelos que presenta una temperatura media anual de 21.5°C, mínima de 10°C y una
máxima de 32°C(Piedra et al., 2006. Si comparamos los dos bosques de la Sierra de
Mantiqueira y del estado de Morelos con el Parque Mirador del sur, este alberga una
mayor diversidad y densidad de especies de Ficus en términos de superficie.
Los datos de preferencia de microhábitat reflejan que de las tres especies Ficus
citrifolia, al menos en el área es una especialista rupícola, está sólo en el transecto C
(por la Av. Cayetano Germosén cerca de la AV. Italia) en la roca caliza y no se
encontraron plántulas. En contraste, F.crocata es generalista, ya que, está presente en los
cuatro microhábitats identificados aunque prefiere la roca caliza. La especie F.trigonata
debe ser más estudiada, ya que solo se encuentra en dos de los microhábitats y su
comportamiento no está definido, puede ser una generalista.
Creemos que F.citrifolia ha sido restringida, ya sea por la competencia que ejercen
F.crocata y F.trigonata como generalistas; esto colaboró a restringir a F.citrifolia a la
zona más escarpada del Parque en los farallones del límite sur, o por las perturbaciones
antropogénicas que han afectado la zona desde la construcción del Parque y avenidas,
como la Cayetano Germosén (Fig. 7).
El microhábitat con mayor número de individuos fue roca caliza, posiblemente se deba
a que el personal del Parque no limpia con tanta frecuencia las zonas rocosas. El
microhábitat con menor número de individuos es el sustrato árbol caído, seguido por el
sustrato epifito, esto posiblemente se deba a que los jardineros del Parque, retiran los
46
árboles caídos o en descomposición, los llevan a un área de depósito donde los deshacen
para cubresuelos. También, existe una creencia errónea de que los Ficus son plantas
malvadas que eliminan a su hospedador por ello los trabajadores las cortan.
Los árboles con mayor diámetro 300 cm, un tronco (T) y 134 cm, un agregado de raíces
adventicias (R) están en el transecto lineal A (dentro del Parque por la Av. Anacaona) en
el microhábitat roca caliza a nivel de la Nuñez de Cáceres y la mayor cantidad de
plántulas están en los transectos lineales B (fuera del Parque por la Av. Mirador) y C
(por la Av. Cayetano Germosén) , en los microhábitats roca caliza, epífito y suelo a
excepción de F.citrifolia de la cual no se encontró ninguna plántula. Esta distribución de
árboles de mayor DAP sugieren que la colonización de los Ficus ocurre de este a oeste a
medida que se han creado nuevos hábitats en el Parque.
Antes de la creación del Parque esta área albergó una vegetación de corozos y palmas, el
hábitat de roca caliza formado por arrecifes del plioceno y pleistoceno debió ser más
extenso antes que construyeran las avenidas, las torres y demás construcciones en el
Mirador y avenidas aledañas, estas perturbaciones antropogénicas debieron favorecer a
las especies de Ficus presentes en el Parque a ocupar los nuevos hábitats como el suelo,
sedimentos de relleno y los árboles introducidos.
Ficus citrifolia es una especialista rupícola, todos los individuos encontrados tienen un
tronco (T) en el microhábitat roca caliza coincidiendo con la descripción botánica de
González et al., 2010, mientras F.crocata en el Parque es una especie rupícola y
hemiepífita, de 45 individuos 40 tienen un tronco (T) y cinco un agregado de raíces
adventicias (R) , presente en los cuatro microhábitats identificados, disentimos de

47
González et al., 2010 que solo la refiere como hemiepífita. F.trigonata es una especie
rupícola monopódica según Piedra et al., 2006, aunque puede llegar a ser hemiepífita.
Esta especie debe ser más estudiada, sólo encontramos un individuo con un agregado de
raíces adventicias (R) de 134 cm y ocupa dos de los microhábitats identificados.
Ficus citrifolia no se está reproduciendo en el Parque , aunque todos los individuos
censados presentaron siconos y había avispas y aves cerca de la zona, lo que sugiere que
hay polinización y dispersión. Este es el transecto con mayor cantidad de gallinas y
plántulas de las especies exóticas e invasoras, además que a partir de la escalera nueve la
especie F.citrifolia esta compartiendo hábitat con F.benjamina quizás las gallinas se
están comiendo los siconos o las plántulas y no dejan establecer las nuevas poblaciones de
F.citrifolia, además de la competencia con las exótica, invasoras y las especies F.crocata
y F.trigonata son las posibles causas de que esta especie desaparezca del Parque.
En la últimas tres décadas se ha estudiado el mutualismo obligatorio entre las avispas
de la familia Agaonidae y las especies del género Ficus, como generador de nichos y
como recurso para muchas especies de frugívoros en los ecosistemas
(Serrato y Nakagawa, 2012). Pero no se han realizado trabajos sobre el mantenimiento de
la cobertura y sobre la distribución espacial que tienen las especies del género Ficus en
los bosques tropicales. Estas especies aumentan muy rápido de biomasa ayudan a cerrar el
dosel de los bosques, crean una gran variedad de nichos y protegen los suelos de la
lixiviación de los nutrientes y creando suelo en zonas rocosas como el Parque Mirador
Sur. Aún se conoce muy poco toda la diversidad y complejidad de las interacciones inter
e intraespecíficas de las poblaciones de las especies del género Ficus.

48
Los Ficus son un componente importante de la flora nativa del Parque Mirador Sur y es
necesario que las autoridades competentes tomen las medidas pertinentes para la
protección y restauración de toda la flora nativa del Parque que es como un oasis para la
fauna nativa en el área metropolitana de la ciudad de Santo Domingo.
La especie Acrocomia aculeata se encontró en los diferentes transectos, debe ser tomada
en cuenta para ser protegida , ya que es una especie endémica y era una de las especies
dominantes en la zona antes de la construcción del Parque.

49
7. Conclusiones
Se registraron cinco especies del género Ficus en el Parque Mirador del Sur, de estas
tres son nativas: F.citrifolia, F.crocata y F.trigonata y las otras dos son cultivadas:
F.benjamina y F.elastica (Acevedo & Strong, 2012).
La distribución espacial en el área de estudio en las especies de Ficus citrifolia,
F.crocata y F.trigonata es agregada en las parcelas y farallones, aleatoria en los
transectos lineales.
La especie con mayor densidad poblacional es el F.crocata, después le sigue el
F.trigonata y por último F.citrifolia. La especie con mayor densidad de plántulas es el
F.trigonata, seguido del F.crocata, F.citrifolia no presenta plántulas al parecer por la
presión de las otras especies, el F.benjamina como el F.elastica no presenta plántulas en
la zona de estudio, lo cual confirma que no se están reproduciendo probablemente por la
ausencia de polinizadores.
El microhábitat preferido por todas las especies registradas es el sustrato roca caliza,
seguido de suelo, el menos utilizado es el epifito.
El diámetro (DAP) fue medido en 74 árboles, siete de Ficus citrifolia, 45 de F.crocata y
22 de F.trigonata. En un rango de altura entre 5 a 3 m aproximadamente y un rango de
volumen de tronco de 10 a 100 cm aproximadamente.

50
8. Recomendaciones:
Ampliar los trabajos sobre el género Ficus a nivel taxonómico y sistemático, se tiene
muy poca información al respecto y la mayoría de los especímenes no están bien
identificados.
Realizar estudios sobre el mutualismo obligatorio entre las especies del género y las
avispas de la familia Agaonidae.
Hacer trabajos sobre frugívoros tropicales que dispersan las semillas de las especies del
género.
Seguir con los trabajos de estudio de población del género en otro Parque o área
protegida del país.
Realizar trabajos de orientación en colaboración con la administración del Parque
Mirador Sur sobre el manejo de las poblaciones de las especies del género Ficus.
Hacer trabajos sobre la importancia de estas especies en la dinámica y mantenimiento
de la distribución espacial en los ecosistemas.
Continuar monitoreando las poblaciones del área estudiada y controlar las especies
exóticas e invasoras en el Parque.
No seguir sembrando plantas que no sean endémicas o nativas.

51
9. Literatura Citada
★ Acevedo, P y M. T. Strong. 2012. Catalogue of Seed Plants of The West Indies.
Smithsonian Institution Scholarly press. Smithsonian Contributions to Botany,
number 98.
★ Cardona, W., P. Chacón y G. Kaltan. 2007. Avispas no polinizadoras asociadas a
Ficus andicola (Moraceae) en la cordillera central de Colombia. Revista
Colombiana de Entomología, 33(2): 165-170.
★ Ciudad posible. 2006. Consultado el 6 de septiembre del 2013, de
http://www.adn.gob.do/index.php?view=list&slug=santo-domingo-verde&option=
com_docman&layout=table&Itemid=641.
★ Devesa, J. A. 2004. Plantas con semilla, 417-636 pp. En: J. Izco, eds. Botánica
McGrawHill Interamericana, Madrid.
★ González, N., G. Cornejo y G. Ibarra. 2010. El género Ficus (Moraceae) en la
provincia biogeográfica de la depresión del Balsas México. Bol. Soc. Bot
(México), 87: 105-124.
★ Ibarra, G y G. Cornejo. 2013. El género Ficus (Moraceae), silvestre y cultivadas
de México. UNAM.
★ Kumar, A., O. Bajpai, A. K. Mishra, N. Sahu, S.K. Beherea y L.B. Chandhary.
2011. Assessment of diversity in the genus Ficus L. (Moraceae) of Katerniaghat
Wildlife Sanctuary, Uttar Pradesh, India. American Journal of Plant Science,
2: 78-92.
52
★ Liogier, A.H. 1996. Flora de la Española VIII. San Pedro de Macorís. Universidad
Central del Este. Serie Científica 29. 588 pp.
★ Llinás, R.A. 2005. Síntesis sobre la situación geológica de la Hispaniola.
Ministerios de Minería de las Américas, Ministerio de Estado de Industria y
Comercio. Santo Domingo, República Dominicana.
★ Martella, M.B., E. Trumper. L.M. Bellis. D. Renison. P. Giordano. G. Bazzano y
R. Gleiser. 2012. Manual de Ecología Poblaciones: Introducción a las técnicas
para el estudio de las Poblaciones Silvestres. Reduca (Biología) 5 (1): 1-31.
★ Martínez, E.R y F.J. Cuevas. 1988. Tesis de grado para optar por el título de
Ingeniero Agrónomo: Situación poblacional de la Magnolia pallescens
(Ebano Verde) en Loma la Golondrina. UCDEP.
★ Mostacedo, B y T.S. Fredericksen. 2000. Manual de métodos básicos de muestreo
y análisis en ecología vegetal. BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra.
★ O'Reilly, R. 1995. Systematic study of the native species of Ficus (Moraceae) in
northwestern Puerto Rico.University of Puerto Rico, Mayagüez.
★ Parra, J. E y L.E. Gámez. 2011. Clave para identificar las Moraceae de la ciudad
de Mérida (Venezuela) mediante caracteres vegetativos. Pittieria 35: 25-34.
★ Pelissari, G y S. Romaniuc. 2013. Ficus (Moraceae) da Serra da Mantiqueira,
Brasil. Rodriguésia, 64(1): 091-111.
★ Piedra, E.M., R. Ramírez y G. Ibarra. 2006. El género Ficus (Moraceae) en el
estado de Morelos, México. Acta Botánica Mexicana, 75: 45-75.

53
★ Ralph, J.C., G.R. Geupel, P. Pyle, T. E. Martin, D.F. Desante y B. Milá. 1996.
Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech.
Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest
Service, U.S. Department of Agriculture, 46p.
★ Serrato, A. y K. Nakagawa. 2012. Ficus y las avispas Agaonidae un mutualismo
clave de los ecosistemas tropicales. Contactos, 85: 5-10.
★ Szabó, M. y E. García. 2010. La flora. Consultado el 6 de septiembre de 2013, de
www.adn.gob.do/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=86&Itemi
d=99999999.
★ www.adn.gob.do/index.php?option=com_content&task=view&id=132 .
Consultado el 6 de septiembre de 2013.
★ www.maps.google.com/. Consultado el 9 de septiembre de 2013.
★ www.onamet.gov.do/?s=web&p=996. Consultado el 9 de septiembre de 2013.
★ www.theplantlist.org/browse/A/Moraceae/Ficus/#statistics. Consultado el 6 de
septiembre de 2013.
54
10. Anexos
Anexo. 1. Sinónimos de las especies F.citrifolia, F.crocata y F.trigonata.

Especie Sinónimo Fuente
Ficus citrifolia Caprificus gigantea (Kunth) Gasp The plant list
Ficus amazonica (Miq) Miq Tropicos
F.angustifolia (Liebm) Miq Tropicos
F.antimanensis Pittier Tropicos y The plant list
F.botryapioides Kunth y C.D. Bouché Tropicos, The plant list y Acevedo
F.brevifolia Nutt Tropicos, The plant list y Acevedo
F.brittonii Bold Tropicos y The plant list
F.caribaea Jacq Tropicos y Acevedo
F.catesbaei Steud Tropicos, The plant list y Acevedo
F.caucana Dugand Tropicos
F.citrifolia subsp. brevifolia (Nutt) A.E. Murray Tropicos
F.citrifolia var. brevifolia (Nutt) D’Arcy Tropicos y The plant list
F.dugandii Standl Tropicos
F.eximia Schott Tropicos y Acevedo
F.eximia fo. paraguariensis Hassl Tropicos y The plant list
F.eximia var. cubensis Miq The plant list
F.expansa Pittier Tropicos
F.foveata Pittier Tropicos y The plant list
F.foveolata Pittier Tropicos
F.gentlei Lundell Tropicos y The plant list
F.gigantea Kunth Tropicos y The plant list
F.glandulosa Pittier Tropicos

55
F.guanarensis Pittier Tropicos y The plant list
F.guaranitica Chodat Tropicos y The plant list
F.hemsleyana Standl Tropicos
F.laevigata Vahl Tropicos, The plant list y Acevedo
F.laevigata var. brevifolia (Nutt) Rossberg Tropicos y The plant list
F.lentiginosa Vahl Tropicos, The plant list y Acevedo
F.oblongata Link The plant list
F.pedunculata Dryand ex Aiton Tropicos, The plant list y Acevedo
F.pedunculata var. acuta Nutt Tropicos y Acevedo
F.populifolia Desf Tropicos y The plant list
F.populnea Willd Tropicos, The plant list y Acevedo
F.populnea var. bahamensis Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.populnea var. brevifolia (Nutt) Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.populnea var. hispaniolae (Warb) Urb The plant list y Acevedo
F.populnea var. laevigata (Vahl) Warb The plant list y Acevedo
F.populnea var. lentiginosa Warb The plant list y Acevedo
F.populnea subvar. floridana Warb Tropicos
F.populoides Warb Tropicos y The plant list
F.populoides f. syringifolia Warb The plant list
F.populoides f. umbrifera Warb The plant list
F.populoides var. dilatata Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.populoides var. elongata Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.populoides var. maculosa Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.portoricensis Urb Tropicos y The plant list
F.pyrifolia Lam Tropicos

56
F.rectinervis Warb Tropicos y The plant list
F.rubrinervis Link Tropicos y The plant list
F.ruiziana Standl Tropicos
F.sancti-crucis (Liebm) Miq Tropicos, The plant list y Acevedo
F.schumacheri Sensu Bello Acevedo
F.standleyana Dugand Tropicos
F.subandina Dungan Tropicos
F.suinamensis Miq Tropicos
F.syringaefolia Kunth y C.D. Bouché Tropicos, The plant list y Acevedo
F.thomaea Miq Tropicos, The plant list y Acevedo
F.turbinata (Liebm) Miq Tropicos
F.turbinata Pittier Tropicos
F.umbrifera Kunth y C.D. Bouché Acevedo
Oluntos laevigata (Vahl) Raf The plant list
Urostigma amazonicum Miq Tropicos
U.angustifolium Miq Tropicos
U.botryapioides (Kunth y C.D. Bouché) Miq The plant list
U.giganteum (Kunth) Miq Tropicos y The plant list
U.laevigatum (Vahl) Miq Tropicos y The plant list
U.laurifolium Sensu Griseb Acevedo
U.pedunculatum (Dryand ex Aiton) Miq Tropicos y The plant list
U.populneum (Willd) Miq Tropicos y The plant list
U.sancti-crucis Liebm Tropicos y The plant list
U.syringaefolium (Kunth y C.D. Bouché) Miq Tropicos y The plant list
Ficus crocata Ficus albotomentosa Lundell Tropicos y The plant list

57
F. campbellii I.M. Johnst Tropicos y The plant list
F.combsii Warb Tropicos y The plant list
F.coronata Pittier Tropicos y The plant list
F.ernstiana Pittier Tropicos y The plant list
F.erratica Standl Tropicos
F.galeata Lundell Tropicos y The plant list
F.goldmanii Standl Tropicos y The plant list
F.gramalotensis Dugand The plant list
F.guadalajarana S. Watson Tropicos
F.hartii Warb Tropicos y The plant list
F.hartii var. tumacana Dugand The plant list
F.havanensis Rossberg Tropicos, The plant list y Acevedo
F.hemsleyana Standl Tropicos y The plant list
F.interfector Pittier Tropicos y The plant list
F.iturbei Pittier Tropicos y The plant list
F.leavensii I.M. Johnst Tropicos y The plant list
F.leavensii var. thinophila I.M. Johnst Tropicos y The plant list
F.maximiliana (Miq) Mart ex Miq Tropicos y The plant list
F.mitrophora Warb Tropicos, The plant list y Acevedo
F.morazaniana W.C. Burger Tropicos y The plant list
F.perez-arbelaezii Dugand Tropicos y The plant list
F.pittieri Standl Tropicos y The plant list
F.sanguinosa Dugand Tropicos y The plant list
F.squamulosa Pittier Tropicos y The plant list
F.standleyana Dugand Tropicos y The plant list

58
F.tomentella (Miq) Miq Tropicos y The plant list
F.usiacurina Dugand Tropicos y The plant list
F.venosissima Lundell Tropicos y The plant list
F.verrucosa (Liebm) Hemsl Tropicos y The plant list
F.williamsii Standl Tropicos y The plant list
F.yucatanensis Standl Tropicos y The plant list
Urostigma crocatum Miq Tropicos, The plant list y Acevedo
U.maximilianum Miq Tropicos y The plant list
U.tomentellum Miq Tropicos y The plant list
U.verrucosum Liebm Tropicos y The plant list
Ficus trigonata Ficus beteroi Warb Tropicos
F.campbellii I.M. Johnst Tropicos
F.coombsii Warb Tropicos
F.crassinervia Desf. ex Willd Tropicos
F.eggersii Warb Tropicos
F. elliptica Sensu Griseb Acevedo
F.goldmanii Standl Tropicos
F.hartii Warb Tropicos
F. fawcettii Warb Tropicos y The plant list
F.laurifolia Sensu Griseb Acevedo
F.leavensii I.M.Johnst Tropicos
F.mamiillifera Warb Tropicos
F.mitrophora Warb Tropicos
F.pittieri Standl Tropicos
F.stahlii Warb Tropicos

59
F.trigona Sensu A. Rich Acevedo
F.williamsii Standl Tropicos
F.yucatanensis Standl Tropicos
F.wrightii Warb The plant list y Acevedo
Urostigma trigonatum (L) Griseb The plant list
Anexo.2. Formulario de viajes de campo.

Formulario de campo. Foto: DAP:
Fecha:
Localidad:
Colectores:
Número de especímenes Especie ♯ de plántulas Descripción Sicono Forma de vida GPS A P T E P
Leyenda: GPS: sistema de posicionamiento global. A: altura. T: transecto. E: estrato. P: parcela

y DAP: diámetro a la altura del pecho.
Anexo. 3. Fotos Históricas Aéreas desde 2000 hasta 2013
Fotos: Google Earth.
1 11 de Mayo 2000 2 11 de Mayo 2000 3 11 de Mayo 2000

11 de Mayo 2000

19 11 de Mayo 2000 20 03 de Noviembre 2001 21 03 de Noviembre 2001
22 03 de Noviembre 2001 23 03 de Noviembre 2001 24 03 de Noviembre 2001

28 03 de Noviembre 2001 29 25 de Febrero 2002 30 25 de Febrero 2002
31 25 de Febrero 2002 32 25 de Febrero 2002 33 25 de Febrero 2002

43 25 de Febrero 2002 44 30 de Octubre 2002 45 30 de Octubre 2002
46 30 de Octubre 2002 47 30 de Octubre 2002 48 30 de Octubre 2002

55 30 de Octubre 2002 56 17 de Noviembre 2003 57 17 de Noviembre 2003

70 17 de Noviembre 2003 71 17 de Noviembre 2003 72 28 de Enero 2004

73 28 de Enero 2004 74 28 de Enero 2004 75 28 de Enero 2004

91 20 de Diciembre 2005 92 20 de Diciembre 2005 93 20 de Diciembre 2005

106 20 de Diciembre 2005 107 20 de Diciembre 2005 108 26 de Septiembre 2009

109 26 de Septiembre 2009 110 26 de Septiembre 2009 111 26 de Septiembre 2009



144 24 de Diciembre 2009 145 25 de Febrero 2010 146 25 de Febrero 2010


171 28 de Julio 2011 172 28 de Julio 2011 173 28 de Julio 2011

186 28 de Julio 2011 187 28 de Julio 2011 188 4 de Diciembre 2012

202 4 de Diciembre 2012 203 4 de Diciembre 2012 204 26 de Febrero 2013


223 26 de Febrero 2013 224 26 de Febrero 2013

78
11. Hoja de calificación final
Universidad Autónoma de Santo Domingo

Facultad de Ciencias
Escuela de Biología
Asesores
___________________________________________
__________________________________________
Jurados
__________________________________________
__________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Calificación ______________ Fecha____________
__________________________ ______________________
Nombre Nombre
Decano (a) de la Facultad de Ciencias Director (a) Escuela de Biología

Mercy Aguero-Estudio Poblacional Del Genero Ficus en El Parque Mirador Sur.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mercy Aguero-Estudio Poblacional Del Genero Ficus en El Parque Mirador Sur.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mercy Aguero-Estudio Poblacional Del Genero Ficus en El Parque Mirador Sur.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO

ESTUDIO POBLACIONAL DEL GÉNERO FICUS (L) EN EL PARQUE MIRADOR DEL

SUR, PROV. SANTO DOMINGO, D.N. REPÚBLICA DOMINICANA

TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA

MERCY AGÜERO PAULINO

SANTO DOMINGO, D.N.

¨LOS CONCEPTOS EXPUESTOS EN LA PRESENTE TESIS SON DE LA EXCLUSIVA

RESPONSABILIDAD DEL SUSTENTANTE DE LA MISMA¨.

número de especies, unas 830, con distribución pantropical. Su principal característica

es que sus flores y frutos se encuentran en la superficie interna de un receptáculo

llamado sicono y han coevolucionado con la familia de avispas Agonidae.

pertenece a la red de espacios verdes. El objetivo de esta investigación fue determinar

Santo Domingo, D.N, en base a los siguientes parámetros: densidad poblacional,

distribución espacial y uso de microhábitats. Los métodos de registro utilizados

fueron: el método de búsqueda por franjas o líneas y un muestreo aleatorio

estratificado. En el Parque se encontraron cinco especies, Ficus citrifolia, F.crocata,

F.trigonata (nativas) y Ficus benjamina y F.elastca (exóticas). La especie con mayor

con 15.61 plántulas sp/km2. F.citrifolia, F.crocata y F.trigonata presentan una

distribución agregada por regeneración en parcelas y farallones, aleatoria en los

F.benjamina y F.elastica presentan una obvia distribución uniforme.

of Santo Domingo, DN, based on the following population parameters: population

F.citrifolia, F.crocata and F.trigonata presented an aggregated distribution, in plots

and the cliffs do to regeneration, random in the transect do to dispersion by birds or

bats. Cultivated species F.elastica, F.benjamina have an obvious uniform distribution.

apoyo incondicional que me brindaron.

posible esta investigación.

A la Escuela de Biología por los trámites pertinentes para la realización de este

trabajo, en especial a la Secretaria Administrativa, María Rivas por toda su

Al Jardín Botánico Nacional ¨Dr. Rafael Moscoso¨ en especial al director

trabajo, al departamento de Botánica, a los empleados del herbario por toda su

colaboración: Francisco Jiménez, Brígido Peguero, Teodoro Clase, Alberto Veloz,

toda la bibliografía disponible.

Un especial agradecimiento a mi familia por ayudarme en los viajes de campo: a mis

padres y mi hermano Guillermo A. Agüero Paulino.

A la Msc. Amelia Mateo por hacerme los mapas de distribución.

Al PhD. Marcos Caraballo por ponerse a mi disposición, enviarme literatura y por

sus observaciones que fueron de gran utilidad.

A mi hermana Yonayra Agüero Paulino por su amistad, apoyo constante y buenos

consejos que me llenaron de esperanza en los peores momentos.

gran ayuda para poder realizar este trabajo.

momentos difíciles de este trayecto.

gracias a ustedes fue posible la realización de este trabajo

3.1. Objetivo General……………………………………………………..6

3.2. Objetivos Específicos………………………………………………...6

4.1. Área de estudio………………………………………………………7

4.1.1. Tratamiento taxonómico y Descripción botánica de las especies de

Ficus citrifolia, F.crocata y F.trigonata……………………....8

4.2. Trabajo de campo……………………………………………………..13

4.3. Métodos de colecta y Análisis de información……………………….13

5.1. Revisión de los especímenes de herbario……………………………..18

5.2. Vegetación asociada…………………………………………………..19

5.3. Especies de Ficus y Su preferencia de microhábitats…………………20

5.4. Densidad poblacional y Diámetro de los árboles de Ficus……………24

5.5. Fenología de los Ficus…………………………………………………34

11. Hoja de calificación final………………………………………………..78

Tabla.1. Localidades de los estratos………………………………………………….14

Tabla.2. Densidad poblacional del género Ficus en el Parque Mirador

Tabla.3. Densidad poblacional de las plántulas de las especies del género de