Carta Notarial 1 Del Abogado Jorge Luis Picón Gonzales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

CARTA NOTARIAL

Uma 22 de febrero del 2020

Señores;
ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS El FOCO

Calle las Po1meras Mi. V lote 27 - Cooperativa Umamarca


lR\I , ,r. 1\ii"1 ROS \lf5 Slru,rn~
San Juan de Mlraflores CAR "?-A i·JO TAR l.t.L

2 3 FEB 2021
~" . . 3Iao...... .
Atención. ·
lván Afflano
J, , , ·!t: A ;011a 70 7
: , 1\ ~S·ORO

De mi c o nsideración:
·1 , ,, • ·• · '/ -1' 1
------
- 3700

Por medio de lo presente q ue, por conducto notarial, remito a usted para saludarlos
y a la v ez m a nifesta rles lo sig uiente:

Que, en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el


artículo 2°, inciso 7 de la Constitución Política del Perú, el artículo 132° del Código
Pena l, e l articulo 314° y siguientes del Código Procesal Penal, solicito SE RECTIFIQUE
d e las publicaciones vertid as en su diario web www.elfo co.pe contra d e mi persona
a razón de la comisión del DELITO CONTRA EL HONOR EN SU MODALIDAD DE
DIFAMACIÓN Y CALUMNIA, que se visualizan en el sigui ente link:
https://elfoco.pe/noticia/e l-otro-de-cv-de-la-candidata -a-dirigir-la-autoridad-de-
control-del-poder-judicial/.

EL NOTARIO NO ASUME RESPONSABILl'.)AO SOBP::


EL CONTENIDO DE LA CARTA, NI ~¡;: 1 A FIRI: .-
IDENTIDAD, CAPACIDAD O REPRES E.N TAC1t-':~
DEL REMITENTE (Art. í02. D. LEG 104,-'
,, ,
~OCUM;
lrl ONOREDACTADO
EN EST¡i. NOTARIA
• -, - ...~ r _ _ _ , _ _ __
1J l1 Ll

El otro de CV de la candidata a dirigir


la Autoridad de Control del Poder
Judicial
La,~ .¡ci,on de 1-,r.a ¼;-ia R;sJ con e !,€(:ret,; rio gEOe<al d€ la Junta ~~cional de
)uStic\a oc~ "lO QUE: 'f\oiÑJ'Y decid;r á 13 elecc ·on y e on un 300,µdo ht,ganre aJYO
1"()1'1C<-e ,!)afece en~ ?anaJTlo Paoers.

Ello a razón de que, en la página web de su Diario "El Foco ", la nota periodística
publicada por lván Italiano el pasado lunes 8 de febrero del presente año, se
atribuyen hechos y conductas difamatorias a mi persona que deslindan
afirmaciones contrarias a la verdad, argumentando lo siguiente:

" De Risi hay dos informaciones que no aparecen en la hoja de vida que entregó
a la JNJ. La primera tiene que ver con un poder notarial que entregó al abogado
Jorge Luis Picón Gonzáles, quien está vinculado a la empresa off
shore Colourcode lntemational Umited, registrada por la firma Mossack Fonseca
en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas, información que se dio a
conocer en medio del caso Panama Papers.

El poder de Risi a Picón fue dado en 2014 y, según Registros Públicos, está vigente .
En él, Risi le permite a Picón administrar desde sus bienes hasta sus cuentas
bancarias. Picón Gonzáles es gerente general del estudio Picón & Abogados y,
según el medio independiente según el medio independiente Ojo Público ,
mayo de 2018 fue al Ministerio de Economía junto a la Confiep para presionar en
ia modlficoclón del reglamento de uno norma que combate lo elusión fisco/.

¡subrayado agregado}" .

En ese sentido. actuando con pleno desprecio a la verdad, se maneja información

folsa e imprecisa.

Cabe precisar que, no se exhibe mi imagen y datos completos de manera

informativa, sino tendenciosa que, claramente, no ha sido corroborado por sus

periodistas, puesto que dicha afirmación es completamente falsa; y, prueba de ello


es que ustedes señalan en dicha nota periodística que solo se intentó recoger

información de ANA MARÍA RISI. tal como se aprecia a continuación:

" El Foco intentó recoger la versión de Risi para este informe, pero no respondió a
las llamadas ni los mensajes que se le envió. En su descargo ante la JNJ, señaló
que su relación con Cortés solo es amical, pero no de amistad íntima porque no

se ha reunido con él fuera del ámbito laboral".

Por otro lado, hacen alusión a que el poder notarial otorgado por ANA MARÍA RISI
es solo con el fin de administrar sus bienes y cuentas bancarias, lo cual evidencia
intenciones maliciosas de la presente nota, toda vez que no fue tomada en cuenta
la realidad de los hechos, las demás facultades de dicho poder, así como motivo

principal de es.te.

Finalmente, respecto de mi asistencia al Ministerio de Economía, se asegura que


asistí junto a la CONFIEP para ejercer presión en la modificación de una norma
tributaria, lo cual es totalmente contrario a la verdad y. ni.ego taiantemente, ya que

el trasfondo de tales hechos fue otro.

Como habrán de darse cuenta, esta "nota periodística" carece de muchos


elementos. s.us.tentatorios y realizan alarmantes acusaciones en mi contra habiendo
afectado de forma desmedida mi honor y buena reputación, dándole la impresión
a la opinión pública que, en propias palabras del presentador, se encuentra inmerso
en actos de corrupción por ser parte del caso "Panama Papers".

En consecuencia, con absoluto menosprecio a la 'teracidad de la información. con


animus difamando, se refieren a mi persona de mala forma y es evidente que
además de contener inform ·- .
o cion a m1 honor y reputación, la in formación es
tendenciosa inexac ta y po t .
' see con erndo sesgado. Por ello, en aras de a c larar lo
acontecido solicito que se ELIMINE dicha nota periodística, así como su
RECTIFICACIÓN de todo lo señalado en relación a mi persona en un plazo de 48
horas de recibida la presente.

Siendo la rectificación o réplica un derecho constitucional amparo en el artículo 2º


inciso 7 de la Constitución Política del Perú frente al agravio contra el agravio del
honor del ciudadano ante este tipo de actuación arbitraria y carente de
objetividad y veracidad.

Solicito que se tome a bien mi solicitud y a la brevedad posible proceda conforme


a derecho, sin desmedro de la responsabilidad civil y penal que pudiera afrontar
por el daño a mi honor y buena reputación que ha causado con la transmisión de
la nota periodística mal intencionada y de arbitrarios comentarios.

Sustento mi petición en:

Artículo 2°, incisos 1, 4 y 7 de la Constitución Política del Perú


Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 12º del Código Penal
Artículo 132° del Código Procesal Penal
- Acuerdo Plenario Nº003-2006/CJ-116 de las Salas Penales Permanentes y
transitorias que establece criterios para resolver la controversia o derechos
en conflicto (honor y libertad de expresión/información).

Sin otro particular, me despido de ustedes, esperando su pronta respuesta; caso


contrario, me veré en la imperiosa necesidad de iniciar acciones legales en su
contra .

LUIS PICON GONZALES


DNI N. 0 09868259

También podría gustarte