La Mecánica Cuántica - Oscilador Armónico Simple - Solución Matricial

7/3/2021 La Mecánica Cuántica: Oscilador armónico simple: solución matricial
More [email protected] Dashboard Sign Out
La Mecánica Cuántica
NOT A B ENE: L A COL U MN A I Z QU I ER DA EN ÉS TA PÁ GI N A W EB S OL O MU ES TR A
L OS PR I MER OS 9 3 CA PI TU L OS DE ÉS TA OB R A . L A L I S TA COMPL ETA DE EN L A CES
HA CI A TODOS L OS CA PÍ TU L OS DE L OS QU E CON S TA L A OB R A S E EN CU EN TR A
DI S PON I B L E POR OR DEN N U MÉR I CO EN L A PR I MER A EN TR A DA TI TU L A DA
"I N DI CE "
MA R TE S , 1 1 DE A GOS TO DE 2 009
Oscilador armónico simple: solución matricial
Clásicamente, la energía total de un oscilador armónico simple:
S E GU I DOR E S
Followers (839) Next
A R CHI V O DE L B L OG
▼ 2009 (1 52)
▼ agosto (1 52)
Indice
Prólogo
El modelo atómico
en función de las v ariables posición x y momentum p del cuerpo
planetario de Bohr I
en mov imiento que pueden tomar cualquier v alor numérico entre
El modelo atómico
los límites del recorrido del cuerpo en su desplazamiento
planetario de Bohr II
unidimensional debe ser igual a la suma de la energía potencial
La espectroscopía de ray os- (kx ²/2) almacenada en el resorte y la energía cinética de la masa
X en mov imiento (mv ²/2), de acuerdo con el principio de la
La ex traña ecuación de Max conserv ación de la energía:
Born
V ectores y matrices I
V ectores y matrices II
El análisis de Fourier
la-mecanica-cuantica.blogspot.com/2009/08/oscilador-armonico-simple-solucion_11.html 1/19
La regla de multiplicación
de Heisenberg
Observ ables compatibles e
incompatibles
Oscilador armónico simple:
solución matricial
Matrices y probabilidad
El principio de
incertidumbre I siendo en esta última ex presión m la masa de la partícula, v su
v elocidad, p su momentum lineal (= mv ) y x la distancia desde el
El principio de
punto central a lo largo de la línea del mov imiento. Las dos partes
incertidumbre II
de la energía (cinética y potencial) cambian conforme la partícula
El ex perimento Stern- se desplaza oscilando de un punto a otro, pero la suma de ambas
Gerlach (H) permanece constante. Con la ay uda de la segunda ley de
El spin del electron Newton, F = ma, es fácil comprobar que ω = √k/m. Si usamos la
Momento angular: v elocidad angular ω = 2πf, entonces podemos escribir la ecuación
tratamiento matricial I clásica del oscilador armónico simple de la siguiente manera:
Momento angular:
tratamiento matricial II
Momento angular:
tratamiento matricial III
La energía rotacional
Esta es una ecuación clásica, v álida para sistemas macroscópicos.
Matrices y sub-matrices
Pero no puede ser aplicada como tal a sistemas sub-
Solución matricial del microscópicos. Para poder describir al oscilador armónico simple
átomo de hidrógeno en el mundo sub-microscópico, tenemos que reemplazar las
Funciones matriciales v ariables continuas x y p con las matrices Q y P:
De la mecánica clásica a la
mecánica matricial x →Q
La matriz momentum como

p→P
generadora de traslación
La matriz generadora de obteniendo así la siguiente ecuación matricial que describe el
rotación comportamiento del oscilador armónico simple en el mundo sub-
Rotaciones de las matrices microscópico:
de Pauli
El aspecto estadístico de la
Mecánica Matricial
Ev olución temporal de los
sistemas físicos
Matrices continuas siendo H, Q y P matrices.
Ondas de materia
En el mundo sub-microscópico, el comportamiento de la
La ecuación de Schrödinger
Naturaleza está especificado por la “ex traña ecuación” de Max
Solución matemática de la Born que podemos escribir como:
ecuación de onda
QP - PQ = iħI
Solución numérica de la
ecuacion de Schrödinger siendo la constante reducida de Planck ħ = h/2π (también
Interpretación probabilista conocida como el Planck de Dirac) y siendo I la matriz identidad.
de ψ I
A continuación tenemos que buscar, para la ecuación matricial
Interpretación probabilista
que tenemos arriba correspondiente al oscilador armónico simple,
de ψ II
dos matrices P y Q que satisfagan también la ecuación de Born.
Interpretación probabilista
Este tipo de búsqueda no es un asunto fácil, y por el momento se
de Ψ III
postpondrá el asunto sobre la forma en la cual podamos llegar a la
Operadores y esperanzas especificación de dichas matrices.
matemáticas I
Operadores y esperanzas PROBLEMA: Se puede demostrar, mediante una técnica
matemáticas II conocida como la técnica de los operadores escalera (también
Oscilador armónico simple: conocidos como operadores de creación y aniquilación) que los
solución ondulatoria elementos de las matrices posición Q y momentum P que
corresponden al oscilador armónico simple están dados por las
La función delta de Dirac
siguientes relaciones:
Transmisión y reflex ión de
partículas I

partículas II
partículas III
partículas IV
El potencial delta de Dirac
Ondas de simetría circular y
esférica
La notación bra-ket de siendo δ a b el delta de Kronecker. Obténganse algunos de los
Dirac primeros elementos y hágase un bosquejo de las matrices que nos
resultan de tales relaciones. (El origen de las relaciones
El espacio de Hilbert I
matriciales que se acaban de dar para la matriz posición Q y la
El espacio de Hilbert II
matriz del momentum P será estudiado posteriormente en la
Operadores Hermitianos entrada titulada “Los operadores escalera” después de que se le
Los operadores escalera I hay an proporcionado al lector otras herramientas de gran utilidad
tras haber adquirido una may or familiaridad con otros conceptos
Los operadores escalera II
de la Mecánica Cuántica que aún no han sido cubiertos.)
El principio de
incertidumbre,
Para poder obtener algunos v alores representativ os de las
rev isitado
matrices Q y P así como la ubicación de dichos v alores dentro de
El acto de medición las matrices cuando son mostradas en forma ex plícita en su
Momento angular orbital: arreglo rectangular usual, llev aremos a cabo primero un ejercicio
análisis ondulatorio I de ev aluación, ev aluando la siguiente cantidad que pertenece a la
matriz Q:
Momento angular orbital:
análisis ondulatorio II
√n + 1 δ n ’,n +1
funciones de onda I

funciones de onda II para n = 2. En tal caso, se tiene:
Polinomios de Legendre:
aspectos matemáticos √2 + 1 δ n ’,2 +1 = √3 δ n ’,3
La función de onda radial

La propiedad esencial del delta de Kronecker nos dice que éste
La función de onda del
será igual a 1 únicamente cuando sus dos sub-índices sean iguales,
momento angular del
siendo igual a cero cuando son diferentes. Esto significa que para
spin
δ n ’,3 se requiere que n’ sea igual a 3 para poder tener un v alor que
El principio de ex clusión de
pueda ser diferente de cero. Esto significa a la v ez que el v alor
Pauli
obtenido (el cual es √3) junto con cualquier otra cosa que lo
El proceso de construcción multiplique (como √ħ/2mω) deberá ser colocado en la posición
Aufbau
que corresponde a n = 2 y a n’ = 3, lo cual obv iamente no es una
El acoplamiento LS entrada en la diagonal principal de la matriz sino en una diagonal
La suma de momentos ady acente a la diagonal principal.
angulares
Del mismo modo, para n = 2, la cantidad que pertenece a la matriz
Las reglas de selección
P:
Técnicas de aprox imación I
Técnicas de aprox imación - i√n δ n ’,n -1
II
Técnicas de aprox imación el resultado será:

III
Técnicas de aprox imación
IV - i√n δ n ’,n -1 = - i√2 δ n ’,2 -1 = - i√2 δ n ’,1
Perturbacion y estados
degenerados I En este caso en donde se tiene δ n ’,1 se requiere que n’ sea igual a 1
Perturbacion y estados para poder tener un v alor que pueda ser diferente de cero, lo cual
degenerados II significa a la v ez que el v alor obtenido (el cual es -i√2) junto con
cualquier otra cosa que lo multiplique (como √mħω/2) deberá ser
Modelos perturbativ os para
colocado en la posición que corresponde a n = 2 y a n’ = 1 , lo cual
átomos hidrogenoides
obv iamente no es una entrada en la diagonal principal de la matriz
El efecto Stark I sino en una diagonal ady acente a la diagonal principal.
El efecto Stark II
Corrección perturbativ a Si index amos los renglones y las columnas de las matrices Q y P de
relativ ista modo tal que los v alores de n correspondan a las columnas y los
v alores de n’ correspondan a los renglones, de modo tal que el
La estructura fina del
conteo empiece a partir de cero para los renglones (0, 1 , 2, 3, etc.)
hidrógeno
ascendiendo el conteo de arriba hacia abajo, y que el conteo
Perturbaciones también empiece a partir de cero para las columnas ascendiendo
dependientes del tiempo
el conteo de izquierda a derecha, entonces con:
I
Perturbaciones 2 δ n ’,4
II
el v alor (2) deberá ser colocado en el cuarto renglón y en la
Perturbaciones tercera columna de la matriz Q, mientras que con:
III
Interacción con un campo - i√2 δ n ’,1

electro-magnético I
Interacción con un campo el v alor (-i√2) deberá ser colocado en el segundo renglón y en la
electro-magnético II tercera columna de la matriz P.
Interacción con un campo

electro-magnético III
Podemos simplificar un poco las cosas en la construcción de las
El método de aprox imación matrices si estamos dispuestos a “torcer” un poco el significado
WKB I
del delta de Kronecker, dándole un significado muy ad hoc en el
El método de aprox imación cual los sub-índices aunque no sean iguales nos ay uden a
WKB II “encadenar” cada uno de los v alores de la matriz obtenidos según
El método de aprox imación la fórmula con las “coordenadas” ex actas (el renglón y la columna)
WKB III en las cuales debe ser colocado dicho v alor dentro de la matriz. El
“truco” consiste en hacer n’ = n en los sub-índices de la fórmula y
El método de aprox imación
en ev aluar las entradas en la matriz según la fórmula tal cual con
WKB IV
todo y los deltas de Kronecker. Los sub-índices de los deltas de
El enlace molecular I
Kronecker y a no serán iguales, ni serán leídos de acuerdo a la
El enlace molecular II definición formal del delta de Kronecker, pero nos serv irán para
La hibridación de los fijar el renglón y la columna en donde debe ser puesto cada v alor.
orbitales atómicos El delta δ de Kronecker tal y como se estará interpretando en las
fórmulas dadas arriba será
La teoría de los orbitales
moleculares
como que tendrá un v alor de 1 cuando los sus dos sub-índices son
Teoría del campo cristalino
tal y como son ev aluados para cada v alor de n, y tendrá un v alor
Operadores clase T de cero cuando no lo sean.
El espacio-posición y el
espacio-momentum I Dando v arios v alores a la fórmula para los elementos de la matriz
posición Q, obtendremos lo siguiente:
espacio-momentum II
espacio-momentum III
espacio-momentum IV
La partícula libre I
DA TOS P E R S ON A L E S
A RMA NDO MA RT Í NEZ

T ÉL L EZ
V E R TODO MI P E R FI L
Por otro lado, dando v arios v alores a la fórmula para los

elementos de la matriz momentum P, obtendremos lo siguiente:
Las matrices definidas por ambas fórmulas están index adas de

modo tal que el conteo de los renglones y de las columnas procede
a partir de cero. De este modo, el delta de Kronecker δ 1 ,0 nos
identifica un elemento que v a puesto en el segundo renglón y en la
primera columna, mientras que el delta de Kronecker δ 2 ,7 nos
identifica un elemento que v a puesto en el tercer renglón y en la
octav a columna. Obsérv ese que al ir ev aluando elementos de cada
matriz en lo particular, cada uno de los deltas de Kronecker nos
sirv en para ir fijando la posición de cada entrada dentro de la
matriz. Por ejemplo, para la matriz posición Q en el caso n = 2, el
v alor √2 anclado al delta de Kronecker δ 2 ,1 debe ir puesto en el
tercer renglón y en la segunda columna, mientras que el v alor √3
anclado al delta de Kronecker δ 2 ,3 debe ir puesto en el tercer
renglón y en la cuarta columna. Obsérv ese también que el v alor de
cero anclado al delta de Kronecker δ 2 ,-1 se desecha en v irtud de
que no hay lugar en la matriz para index aciones negativ as.
No habiendo un límite tope superior impuesto para el número

cuántico n, ambas matrices Q y P serán matrices infinitamente
grandes. Más aún, con sólo v er las dos relaciones, nos damos
cuenta de que no habrá elementos puestos a lo largo de la diagonal
principal de cada matriz (la que corre del ex tremo superior
izquierdo hacia el ex tremo inferior derecho), todos los elementos
a lo largo de cada diagonal principal son iguales a cero. La
consecuencia inmediata es que ninguna de estas matrices se puede
diagonalizar, lo cual era de esperarse, y a que de poder hacerse tal
cosa entonces se podrían obtener v alores precisos para el
momentum y la posición, lo cual es imposible en la Mecánica

Matricial para el oscilador armónico simple.
Dando v alores a v arios de los elementos de cada matriz,

encontramos que las dos matrices que satisfacen los
requerimientos necesarios para la resolución del problema del
oscilador armónico simple son las siguientes matrices infinitas:
Podemos v erificar un cumplimiento parcial de la ecuación de Born

considerando el caso de dos sub-matrices finitas 4x 4:
con lo cual obtenemos lo siguiente:
Inspirándonos en la matriz Q, podemos definir dos matrices R y S

a partir de ella, “casi” diagonales:
Podemos comprobar que la matrices R y S son de hecho

deriv ables a partir de las matrices Q y P, y que de hecho son
conjugados complejos la una de la otra:
De esto último deducimos que:
Q = (1 /2)(R + S)___P = (imω/2)(R - S)
Regresando a la ecuación matricial que representa al sistema

dinámico, el oscilador armónico simple, para meter en ella lo que
acabamos de obtener:
H = (1 /2m) P² + (mω²/2) Q²
H = (1 /2m)(imω/2)²(R - S)² + (mω²/2)(1 /2)²(R + S)²
Simplificando y reduciendo términos tomando en cuenta que el

producto matricial no es conmutativ o:
H = (mω²/4)(RS + SR)
Esto último nos requiere obtener los productos matriciales RS y

SR. Podemos comprobar por multiplicación matricial directa que:
Aunque estas dos últimas matrices son matrices infinitas,

podemos ir comprobando que la diferencia entre los dos
productos matriciales es igual a:
SR - RS = (2ħ/mω) I
de lo cual se concluy e que:
SR = RS + (2ħ/mω) I
Entonces:
H = (mω²/4)[2RS + (2ħ/mω) I]
Simplificando un poco:
H = ħω[(mω/2ħ)RS + (1 /2) I]
Si observ amos detenidamente el segundo término dentro de los

paréntesis cuadrados, (1 /2)I, se trata de un número sin
dimensiones físicas. Entonces el primer término también debe ser
un término adimensional, sin dimensiones físicas. Haciendo N =
(mω/2ħ)RS podemos escribir lo siguiente:
H = ħω[N + (1 /2) I])
y con:
podemos escribir la matriz H del modo siguiente:
Podemos v er que los v alores característicos, propios, eigen, de

esta matriz, la cual está diagonalizada, multiplicados por ħω, dan
para los v alores de la matriz H los siguientes v alores posibles de la
energía del sistema:
Estos son los valores posibles de la energía que puede tomar el

oscilador armónico simple. Obsérv ese que el v alor más pequeño
posible de la energía no es cero, es ħω/2.
Otra forma de v isualizar el resultado que acabamos de obtener es

mediante la descomposición:
Si recurrimos a los siguientes v ectores columna:
entonces lo siguiente debe ser cierto:
Hξ0 = (ħω/2) ξ0 __Hξ1 = (1 + 1 /2)ħω ξ1 __Hξ2 = (2 + 1 /2) ħω

ξ2__......
Obsérv ese que los v ectores ξ que se han utilizado arriba son
linealmente independientes, no se puede obtener el uno del otro ni
se puede obtener alguno de ellos mediante alguna combinación de
los demás. En nuestro lenguaje mecánico-cuántico, son
ortogonales.
Haciendo además:
c 0 = ħω/2__c 0 = (1 + 1 /2)ħω__c 0 = (2 + 1 /2)ħω__......
V emos que:
Hξ0 + Hξ1 + Hξ2 + ... = c 0 ξ0 + c 1 ξ1 + c 2 ξ2 + ...
Factorizando el operador matricial H hacia la izquierda en el lado

derecho de la igualdad:
H(ξ0 + ξ1 + ξ2 + ... )= c 0 ξ0 + c 1 ξ1 + c 2 ξ2 + ...
Hξ = c 0 ξ0 + c 1 ξ1 + c 2 ξ2 + ...
en donde ξ es el vector solución general dado por:
ξ = ξ0 + ξ1 + ξ2 + ...
En general:
Hξ = cξ
Esta ecuación matricial es la ecuación fundamental eigen que se

puede especificar como el punto de partida para la solución de un
problema desde la perspectiva de la Mecánica Matricial, siempre
y cuando sea posible especificar el operador matricial H a partir
de las matrices que representan las contribuciones a la energía
total de un sistema.
La solución mecánico-cuántica del oscilador armónico simple,

pese a su relativ a sencillez, tiene un impacto importante y directo
en el entendimiento de los espectros v ibracionales de las
moléculas diatómicas tales como la molécula de hidrógeno (H2 ), e
inclusiv e en los espectros v ibracionales de moléculas diatómicas
formadas por elementos distintos tales como la molécula del ácido
clorhídrico (HCl):
Obsérv ese que, a diferencia de lo que ocurre en los niv eles de

energía del átomo de hidrógeno en donde el electrón puede
brincar prácticamente de cualquier niv el a otro, en el oscilador
armónico simple tal cosa no es posible, los únicos brincos
“autorizados” son de un niv el de energía hacia otro niv el de
energía ady acente:
Δn = ± 1
Esto es lo que se conoce en la Mecánica Cuántica como una regla

de selección.
Un detalle interesante en la obtención de la solución del oscilador

armónico simple es el hecho de que para un número cuántico n =
0 la energía del oscilador no es igual a cero. Esto significa que,
desde el punto de v ista de la Mecánica Cuántica Matricial, una
molécula diatómica no puede permanecer “quieta”, en reposo, tal
cosa es imposible. Ello tiene que v er con otro descubrimiento
impactante que prov iene directamente de la “ex traña ecuación”
de Max Born, conocido como el principio de incertidumbre, de
acuerdo al cual no es posible asignarle a una partícula sub-
microscópica una energía igual cero porque tal v alor es un v alor
ex acto, y la fijación de un v alor exacto a la energía v iolaría dicho
principio. Como puede v erse en la solución matricial al problema
del oscilador armónico simple que ha sido llev ada a cabo aquí,
simple y sencillamente no es posible introducir una energía igual a
cero en el oscilador armónico simple a menos de que tal cosa se
haga de una manera artificial e injustificada. Clásicamente, se
aceptaba el hecho de que cualquier partícula material, por grande
o pequeña que fuera, podía ser considerada en reposo absoluto
dentro de algún sistema apropiado de coordenadas fijado a la

misma partícula, eso era lo que dictaba la lógica clásica. El
descubrimiento mecánico cuántico de que una energía cero es
imposible de obtener, ni siquiera fijando un sistema de
coordenadas a la misma partícula, ni siquiera enfriando una
muestra de material hasta el cero absoluto (una temperatura de
cero grados Kelv in), ni siquiera teóricamente, cay ó como un balde
de agua fría a los físicos clásicos que encontraron estas nuev as
realidades casi imposibles de aceptar. De cualquier manera, las
nuev as realidades tuv ieron que ser aceptadas en v irtud de que la
Mecánica Cuántica fue capaz de ex plicar ex itosamente una amplia
gama de resultados ex perimentales, pasando las más duras
pruebas a las que podía ser sometida en el laboratorio. Y esto es lo
que realmente cuenta al final del día.
PROBLEMA: Calcúlese el nivel de energía vibracional total por

mol de moléculas proporcionado por la molécula de O2 si ésta se
encuentra a la temperatura del cero absoluto suponiendo que
está vibrando a una frecuencia ω = 5.44×1 0 1 4 /seg.
A la temperatura del cero absoluto, T = 0 °K, todas las moléculas

del O2 se encuentran al niv el de energía más bajo posible, lo cual
corresponde a n = 0 en la ecuación de arriba dándonos Eo = ħω/2.
Multiplicando esta energía por el número de Av ogadro No =
6.0229×1 0 2 3 moléculas/mol tenemos entonces que la energía

total de un mol de moléculas será:
Et ot a l = (ħω/2)No
Et ot a l = [(1 .055×1 0 -3 4 joule.seg)(5.44×1 0 1 4 /seg)/2]
(6.0229×1 0 2 3 /mol)
Et ot a l = 1 7 .3 kilojoules/mol
En muchos problemas prácticos, en lugar de tener uno de los

ex tremos del oscilador armónico simple anclado a un punto fijo
con una sola masa acercándose y alejándose repetidamente, lo que
se tiene son dos masas de una molécula acercándose y alejándose
repetidamente con respecto al centro de masa de los dos átomos,
y en v ez de utilizarse la masa de uno solo de los átomos lo que se
utiliza es la masa reducida μ, al igual que como se acostumbra
hacerlo en el estudio del modelo atómico planetario de Bohr (¡el
cual sin embargo no es un problema de v ibración!) para cálculos y
ex perimentos de alta precisión.
PROBLEMA: Suponiendo que la separación interatómica entre
los átomos de una molécula de hidrógeno H2 es r0 = 0.7 4 Å, ¿cuál

será la separación entre los niveles de energía vibracional de la
molécula?
Considérese a los núcleos de la molécula de hidrógeno sujetos a

una repulsión electrostática y sostenidos mediante un resorte. Si
este resorte se estira una distancia igual a la separación nuclear, la
constante k del resorte se obtiene a partir de:
Poniendo números:
k = (1 4.4 eV ·Å)/(0.7 4 Å)3
k = 35.5 eV /Å²
Usando la masa reducida μ de la molécula de hidrógeno, la cual es

igual a m H /2:
relacionamos a continuación la constante K del “resorte” con la

frecuencia angular de v ibración ω v ib del oscilador armónico
simple:
Puesto que la masa reducida μ es igual a m H /2, se tiene entonces:
Poniendo números:
PROBLEMA: Suponiendo que una muestra pura de gas HCl

absorbe radiación con una longitud de onda de 3.465 micrones
(1 0 -6 metro ) y suponiendo que esta absorción se debe a la
cuantización vibracional de la molécula comportándose como un
oscilador armónico simple, ¿cuál será la constante K del “resorte”
para la molécula? Tómese como la masa del cloro una cantidad
igual a 35 u.m.a. (unidades de masa atómica relativas).
Suponiendo que la molécula de HCl se comporta como un

oscilador armónico simple al absorber la radiación indicada, las
energías permisibles estarán dadas por la fórmula:
La absorción de esta energía (la cual por cierto cae en el espectro

infrarrojo) producirá un aumento en la energía del oscilador
armónico. En v irtud de la regla de selección Δ n = ±.1 , el aumento
de energía deberá ser:
Este aumento de energía debe ser igual a la energía del fotón. Por
lo tanto:
La frecuencia angular de v ibración de la molécula, en números,

será entonces:
ω v ib = (2π)(3×1 0 8 metros/seg)/(3.465×1 0 -6 metro)
ω v ib = 5.44×1 0 1 4 /segundo
Por otro lado, la masa reducida de la molécula de HCl es:
μ = m H · m Cl /(m H + m Cl )
μ = [(1 uma · 35 uma)/(1 uma + 35 uma)]
×(1 .661 ×1 0 -2 7 Kg/uma)
μ = 1 .61 ×1 0 -2 7 Kg
En el oscilador armónico simple, la “constante k del resorte” está

relacionada con la masa reducida μ y con la frecuencia angular de
oscilación ω v ib a trav és de la relación:
Entonces, poniendo números, encontramos que la “constante del

resorte” k será:
k = μω v ib ² = (1 .61 ×1 0 -2 7 Kg)(5.44×1 0 1 4 /segundo)²

k = 47 6 newtons/metro
Todos los resultados que han sido obtenidos arriba parten del
supuesto de que una molécula diatómica tiene un potencial V (x )
de tipo parabólico (kx ²/2). Sin embargo, ésto sólo puede
considerarse aprox imadamente v álido para los niv eles más bajos
de energía, en v irtud de que si el potencial fuese realmente
parabólico entonces sería imposible separar los átomos de
cualquier molécula sin importar la cantidad de energía
suministrada para la separación de las mismas, y a que el “resorte”
entraría ev entualmente en acción. Las moléculas serían

indestructibles.
Una función de potencial V (x ) más realista sería como la que se

muestra a continuación:
Si nos limitamos a mirar la porción inferior de una curv a de

potencial como ésta, podemos imaginar que tenemos algo que
puede ser aprox imado “razonablemente” por una parábola. Sin
embargo, a medida que aumenta la energía los niv eles de energía
(mostrados como líneas rojas horizontales) ev entualmente dejan
de ser equidistantes, y ev entualmente llegamos a un niv el de
energía V m a x que es la energía suficiente para poder desbaratar
una molécula descomponiéndola en los átomos que la
constituy en. Si ex istiese el niv el de energía cero en el oscilador
armónico simple (o en las aprox imaciones de modelos al mismo),
entonces la energía de disociación de la molécula diatómica sería
De . Pero como la energía cero no ex iste en el oscilador armónico
simple, la energía requerida para romper una molécula diatómica
es un poco menor, a la cual podemos identificar como D0 .
Un potencial V (x ) como el que se acaba de mostrar arriba podría

ser un potencial como el potencial de Lennard-Jones, cuy a
definición es la siguiente:
Si remov emos el sencillo potencial parabólico V (x ) = kx ²/2 del

oscilador armónico simple y metemos en su lugar un potencial
más realista como el de Lennard-Jones, podemos v er que las
dificultades matemáticas para la solución matricial del problema
aumentan considerablemente. Como punto de partida para atacar
este tipo de problemas, en lugar de la fórmula clásica para el
oscilador armónico simple podemos considerar una fórmula más
elaborada como la siguiente que nos describe la energía de un
oscilador anarm ónico (el cual y a no puede ser llamado
“simple”):
en donde a es una constante independiente del tiempo.

Conv irtiendo esta ex presión clásica a una ex presión matricial
reemplazando las v ariables observ ables por operadores (matrices)
se tiene lo siguiente:
Esto y a no resulta tan fácil de resolv er, y el manejo de un

problema de este tipo resulta menos problemático prescindiendo
de las técnicas matriciales y haciendo el cambio hacia otro tipo de
Mecánica Cuántica, la Mecánica Ondulatoria. Pero aquí nos
estamos anticipando un poco a nuestra historia.
P U B LI CA DA S P OR A R MA N DO MA R TÍ N E Z TÉ LLE Z A LA / S 2 3 :3 2
Entrada más reciente Inicio Entrada antigua

La Mecánica Cuántica - Oscilador Armónico Simple - Solución Matricial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Mecánica Cuántica - Oscilador Armónico Simple - Solución Matricial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Mecánica Cuántica - Oscilador Armónico Simple - Solución Matricial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

7/3/2021 La Mecánica Cuántica: Oscilador armónico simple: solución matricial

More [email protected] Dashboard Sign Out

Oscilador armónico simple: solución matricial

Clásicamente, la energía total de un oscilador armónico simple:

Followers (839) Next

La matriz momentum como

Transmisión y reflex ión de

Momento angular orbital:

La función de onda radial

Técnicas de aprox imación el resultado será:

Interacción con un campo - i√2 δ n ’,1

Interacción con un campo

A RMA NDO MA RT Í NEZ

Por otro lado, dando v arios v alores a la fórmula para los

elementos de la matriz momentum P, obtendremos lo siguiente:

Las matrices definidas por ambas fórmulas están index adas de

No habiendo un límite tope superior impuesto para el número

momentum y la posición, lo cual es imposible en la Mecánica

Dando v alores a v arios de los elementos de cada matriz,

Podemos v erificar un cumplimiento parcial de la ecuación de Born

con lo cual obtenemos lo siguiente:

Inspirándonos en la matriz Q, podemos definir dos matrices R y S

Podemos comprobar que la matrices R y S son de hecho

De esto último deducimos que:

Q = (1 /2)(R + S)___P = (imω/2)(R - S)

Regresando a la ecuación matricial que representa al sistema

H = (1 /2m)(imω/2)²(R - S)² + (mω²/2)(1 /2)²(R + S)²

Simplificando y reduciendo términos tomando en cuenta que el

Esto último nos requiere obtener los productos matriciales RS y

Aunque estas dos últimas matrices son matrices infinitas,

de lo cual se concluy e que:

Si observ amos detenidamente el segundo término dentro de los

H = ħω[N + (1 /2) I])

podemos escribir la matriz H del modo siguiente:

Podemos v er que los v alores característicos, propios, eigen, de

Estos son los valores posibles de la energía que puede tomar el

Otra forma de v isualizar el resultado que acabamos de obtener es

Si recurrimos a los siguientes v ectores columna:

entonces lo siguiente debe ser cierto:

Hξ0 = (ħω/2) ξ0 __Hξ1 = (1 + 1 /2)ħω ξ1 __Hξ2 = (2 + 1 /2) ħω

c 0 = ħω/2__c 0 = (1 + 1 /2)ħω__c 0 = (2 + 1 /2)ħω__......

Hξ0 + Hξ1 + Hξ2 + ... = c 0 ξ0 + c 1 ξ1 + c 2 ξ2 + ...

Factorizando el operador matricial H hacia la izquierda en el lado

H(ξ0 + ξ1 + ξ2 + ... )= c 0 ξ0 + c 1 ξ1 + c 2 ξ2 + ...

en donde ξ es el vector solución general dado por:

Esta ecuación matricial es la ecuación fundamental eigen que se

La solución mecánico-cuántica del oscilador armónico simple,

Obsérv ese que, a diferencia de lo que ocurre en los niv eles de

Esto es lo que se conoce en la Mecánica Cuántica como una regla

Un detalle interesante en la obtención de la solución del oscilador

dentro de algún sistema apropiado de coordenadas fijado a la

PROBLEMA: Calcúlese el nivel de energía vibracional total por

A la temperatura del cero absoluto, T = 0 °K, todas las moléculas

6.0229×1 0 2 3 moléculas/mol tenemos entonces que la energía

Et ot a l = [(1 .055×1 0 -3 4 joule.seg)(5.44×1 0 1 4 /seg)/2]

En muchos problemas prácticos, en lugar de tener uno de los

PROBLEMA: Suponiendo que la separación interatómica entre

los átomos de una molécula de hidrógeno H2 es r0 = 0.7 4 Å, ¿cuál

Hξ0 = (ħω/2) ξ0 Hξ1 = (1 + 1 /2)ħω ξ1 Hξ2 = (2 + 1 /2) ħω

c 0 = ħω/2c 0 = (1 + 1 /2)ħωc 0 = (2 + 1 /2)ħω__......