Gilda Almieda - Análisis Crítico Sobre La Teoría de Foucault en Torno A La Biopolítica
Gilda Almieda - Análisis Crítico Sobre La Teoría de Foucault en Torno A La Biopolítica
Gilda Almieda - Análisis Crítico Sobre La Teoría de Foucault en Torno A La Biopolítica
El estudio del sistema de poder por parte de Foucault comienza desde el análisis de
cárceles. Estos centros de alguna manera ejercen un modelo de disciplinamiento social.
En donde estaban encerrados personas que habían cometido alguna infracción en contra
de lo que considera bien o normal. Por otra parte, Foucault plantea la relación entre poder
y saber, entonces a partir de la concepción de “Saber y poder” se puede plantear la
interrogante de ¿Sabes es poder?, entonces el saber viene a ser lo que un grupo de
personas comparte y decide que es verdad. La verdad entonces define que es lo normal y
patológico, lo bueno y lo malo. A través de esta verdad el poder controla la voluntad y
pensamiento en torno a una “Normalización”, esta normalización actúa controlando a los
individuos para que cumplan su rol dentro del cuerpo social, por medio del lenguaje. Por
otra parte, tenemos al discurso, lo cual pertenece a un saber especifico y técnico.
Por consiguiente disciplinar el cuerpo y regular la población, he ahí las dos formas en
torno a las cuales se desarrolló la organización del poder sobre la vida, lo que permitió
hacerla, según Foucault, funcional al desarrollo del capitalismo: “Ese bio-poder fue, a no
dudarlo, un elemento indispensable en el desarrollo del capitalismo; éste no pudo
afirmarse sino al precio de la inserción controlada de los cuerpos en el aparato de
producción y mediante un ajuste de los fenómenos de población a los procesos
económicos” sería precisamente ésta una de las consecuencias esenciales de la
biopolítica, esto es, contribuir a través de la regulación, protección y potenciación de la
vida, al mantenimiento y expansión del capitalismo.
Para finalizar las relaciones de poder varían en torno a la resistencia, actualmente están
muy presentes las libertades éticas, las cuales son una forma de resistencia. Las revueltas,
manifestaciones y distintas formas de defender las ideas autónomas de las personas es
una forma de resistir y cada vez se hace más fuerte, por las nuevas formas de concebir lo
normal de lo anormal, por ejemplo: Antes quien era una persona homosexual era
condenada a irse presa, y pagar una condena por el hecho de ser diferente y para muchos
considerado algo anormal, con el pasar de los años y las luchas constates de la aceptación
para todos, esto poco a poco a podido erradicarse. Resistir implica que el sujeto se tome
como una obra de arte y por eso Foucault preconiza el arte de vivir.
Bibliografía
MIranda, C. (2012). Biopolitica en el mundo contemporaneo. Sociedad & Equidad, 34.