Didactica de La Lengua para La Formacion de Maestros ALVAREZ ANGULO

Didáctica de la lengua para la formación de maestros
Recursos
Teodoro Álvarez Angulo
Didáctica de la lengua para la formación

de maestros
Colección Recursos, nº 139
Didáctica de la lengua para la formación de maestros
Primera edición impresa: agosto de 2013
Primera edición: diciembre de 2013
© Teodoro Álvarez Angulo
© De esta edición:

Ediciones Octaedro, S.L.
C./ Bailén, 5 - 08010 Barcelona
Tel.: 93 246 40 02 - Fax: 93 231 18 68
www.octaedro.com - [email protected]
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta

obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por
la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita
fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.
ISBN: 978-84-9921-474-0
Diseño y producción: Editorial Octaedro
Digitlización: Editorial Octaedro

El arte de plantear preguntas provocadoras puede ser tan importante
como el arte de dar respuestas claras. Las buenas preguntas presentan di-
lemas, subvierten «verdades» obvias o canónicas, imponen incongruencias
a nuestra atención.
J. Bruner, La educación, puerta de la cultura, 1997.
7
Sumario
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1. Bases para enseñar lengua en el aula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Didáctica de la comunicación oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3. Didáctica de la lectura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4. Didáctica de la escritura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5. Enseñanza de la gramática, del léxico y de la ortografía . . . . . 109

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Anexo 1. Signos de transcripción de conversaciones coloquiales 139
9
Presentación
Enseñar y aprender la lengua materna o primera en ámbitos escolares

requiere de una formación específica de los profesionales que lo han
de llevar a cabo, que son los maestros y las maestras. No estará de más
recordar que compartimos formación profesional con los mejores es-
tudiantes de los países del mundo más avanzados en educación, como
son Finlandia, Corea del Sur y Hong-Kong, entre otros. También es
importante insistir en la idea de que insignes intelectuales del mundo
resaltan lo determinante que es la escolaridad en Educación Infantil y
Educación Primaria.
A eso es a lo que pretendemos contribuir con el presente libro: a dar
respuesta a la asignatura de Didáctica de la Lengua, mediante la que los
estudiantes de Magisterio aprenden a enseñar las diferentes habilidades
o competencias lingüísticas que, a su vez, han de conseguir que domine
su futuro alumnado de Educación Primaria.
La teoría que fundamenta cada tema pretende ser la mínima e im-
prescindible, de manera que justifique las más de setenta actividades
que se proponen y el desarrollo de las mismas.
Para ello, comenzamos por establecer en el primer capítulo un mar-
co que nos ayude a diseñar las bases para enseñar y aprender lengua en
la formación de maestros, el proyecto institucional en que se desempeña
esta profesión, regulada por el Estado, con las competencias atribuidas
a las autonomías, y cuyo empleador principal son las administraciones
públicas. En este marco intervienen las ciencias que estudian un fenó-
meno tan complejo como es el lenguaje y la comunicación; las ciencias
de la educación, ya que se trata de un marco de aplicación a la enseñan-
11
za y el aprendizaje en ámbitos escolares; el currículo oficial que esta-
blece el Estado y la autonomía correspondiente, y el aula, escenario en
que tienen lugar los aprendizajes y las enseñanzas, con las mediaciones,
andamiajes, ayudas y herramientas de que se sirve el maestro para el
desempeño de la labor social que se le encomienda.
En el estudio de la enseñanza y el aprendizaje de la lengua (progra-
mas, materiales, libros de texto, etc.) será de gran interés detectar la
concepción predominante de la lengua (más o menos formal y norma-
tiva; más o menos funcional), así como el modelo de enseñanza y de
aprendizaje que subyace a dichos materiales (más o menos transmisiva;
más o menos constructivista), con las implicaciones que ello tiene en la
formación inicial y permanente de los futuros maestros.
El planteamiento predominante que se postula en esta obra es prin-
cipalmente práctico. Consiste en favorecer que se hagan cosas con la
lengua, a la vez que se tienen en cuenta los aspectos descriptivos, nor-
mativos, formales e históricos de la misma; o sea, en saber cosas sobre
la lengua.
Para ello, siempre que los planes de estudio lo permitan, es impor-
tante articular la enseñanza en el aula con los períodos de Prácticum.
Idealmente, esta asignatura debería situarse entre un breve período de
Prácticum de observación (Prácticum I), que recoja observaciones, co-
mentarios y problemas, acerca de qué se hace y cómo se lleva a cabo la
enseñanza y el aprendizaje de la lengua, con la consiguiente detección
de problemas relacionados con las habilidades lingüísticas. El tiempo
asignado a esta asignatura debería dar cabida y encontrar solución a
estos problemas, de manera que, durante el período largo de Prácticum
(Prácticum II), de intervención en las aulas de Educación Primaria, los
estudiantes dispusieran ya de recursos basados en la reflexión, como
consecuencia de su estudio en las aulas universitarias en que se forman.
El procedimiento para llevar esto a las aulas es diverso: unas veces se
tratará de realizar actividades en colaboración (en parejas o en grupos
reducidos); otras veces, las actividades serán individuales; y otras –las
menos– se llevarán a cabo en grupos más numerosos mediante la expo-
sición magistral del profesor.
La relación de actividades que se proponen para el desarrollo del te-
mario no supone que todo el alumnado (grupos) haga simultáneamente
lo mismo. Por el contrario, es más enriquecedor para el grupo de la clase
y para cada estudiante mostrar el amplio abanico de posibilidades que
se pueden abordar en el tratamiento de los aspectos que admite el estu-
12 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

dio de un mismo tema. Para ello, se apela permanentemente al espíritu
de aprender y trabajar para transmitir conocimientos a los demás.
Concebimos la actividad didáctica como el diseño y la puesta en
práctica de acciones de enseñanza y aprendizaje, en ámbitos escolares,
académicos y profesionales, para capacitar a los alumnos en el dominio
de las habilidades lingüísticas (hablar, escuchar, leer y escribir), con la
mediación de los maestros, y con la finalidad de construir conocimiento
y transmitir saberes. Asimismo, se entiende el aprendizaje como pro-
ceso y como actividad que persigue resolver problemas que interesan a
quien aprende, donde la formulación de preguntas desempeña un papel
esencial en la universidad y en las aulas de Primaria. Y se concibe la edu-
cación como una comunidad de aprendizaje. Se entiende como ámbito
escolar el referido a la educación obligatoria, de 6 a 16 años; el ámbito
académico corresponde a la educación postobligatoria y universitaria; y
el ámbito profesional es el concerniente a la formación inicial y perma-
nente del profesorado.
Las actividades de desarrollo que se realicen se expondrán en clase,
con los apoyos técnicos necesarios (Power Point u otros) y se entregarán
al profesor para su evaluación. Tendrán la siguiente estructura:
• portada;
• índice;
• resumen (máximo veinte líneas) y palabras clave (máximo cinco lí-
neas);
• comentario sobre el contenido y el planteamiento didáctico;
• comentario acerca de las aportaciones de provecho personal y profe-
sional que supone la realización de la actividad para quien la realiza.
Ni que decir tiene que será bien recibida toda propuesta que venga
del estudiante y sea reflejo del interés de un determinado aspecto rela-
cionado con el objeto de estudio.
Aquí se sitúa, lector, la obra que tienes en las manos. Aborda, como
sabes, tres de los cuatro bloques de contenido que componen el área de
Lengua castellana y Literatura; a saber: «hablar, escuchar y conversar»;
«leer y escribir»; «conocimiento de la lengua». El cuarto bloque (el ter-
cero, en el currículo oficial), «la educación literaria», corresponde a otra
asignatura del plan de estudios, denominada precisamente Educación
literaria, Literatura y Educación, o Didáctica de la Literatura. Esto quie-
re decir que, si bien conceptualmente no es posible separar los aspectos
presentación 13
funcionales de los estéticos en lo que respecta al estudio de la lengua,
atenderemos preferentemente a los primeros hasta donde se pueda.
El capítulo 2 se ocupa de la comunicación oral. Seguimos, como
puedes ver, un planteamiento de estudio ontogenético: primero habla-
mos; más tarde escribimos y leemos. Esto no quiere decir que tratemos
las distintas habilidades lingüísticas separadamente. No tendría senti-
do. Los usos del lenguaje, en la sociedad y también en ámbitos esco-
lares, unas veces requieren que se hable y que se escuche; otras, que se
lea; otras, que se escriba. Y lo más común es que se interrelacionen las
cuatro habilidades. Nos interesa de forma particular abordar los regis-
tros orales en los usos de la lengua. De ahí que pretendamos ir desde los
usos coloquiales, espontáneos, hacia los usos planificados o reflexivos,
propios del lenguaje académico.
El capítulo 3 recoge la adquisición de la alfabetización, la iniciación
a la lectura y la escritura; asunto social de primera magnitud y funda-
mental en las escuelas de primeras letras. Trataremos sobre cómo se
enseña y cómo se aprende a leer y a escribir en los primeros grados de
la enseñanza. He de decir que es un tema tan apasionante como difícil
y controvertido.
Juntamente con la adquisición de la lectura y la escritura, nos ocu-
paremos del desarrollo de estas dos habilidades lingüísticas como dos
procesos distintos pero complementarios a lo largo de la Educación
Primaria.
En el capítulo 4 planteamos específicamente las cuestiones relacio-
nadas con la escritura, por tratarse de la competencia lingüística más
compleja y que más problemas plantea a los escolares. Mostraremos los
principales géneros discursivos con que se encuentran estos alumnos
en las aulas y fuera de ellas. Merecerán asimismo nuestra atención las
distintas estrategias de comprensión y producción de textos en estas
edades, en las materias del currículo, en línea con lo que plantean desde
hace tiempo movimientos sajones como Writing Across the Curriculum
y Writing in the Disciplines. Estas corrientes de enseñanza y aprendiza-
je de la escritura defienden la necesidad de enseñar a leer y a escribir en
las disciplinas del currículo, por tratarse de textos de especialidad que
hay que conocer para poder entender y expresarse convenientemente en
los ámbitos académicos y sociales.
El capítulo 5 aborda el conocimiento de la lengua, en sus aspectos
más reflexivos, acerca del uso que hacemos cuando hablamos y escri-
bimos. Aquí planteamos el estudio de la gramática escolar, porque es

necesario disponer de un cierto metalenguaje, como hacen las demás
ciencias; pero no está claro cuál ha de ser y hasta dónde plantear una
terminología que –no se olvide– se basa en criterios lógicos y, por tanto,
abstractos; lo cual es particularmente difícil para estas edades. Además
de las cuestiones gramaticales, estudiaremos aspectos relacionados con
el vocabulario, el léxico y la ortografía.
Cierra el trabajo la bibliografía de que me sirvo para sustentar la
obra y para que el lector pueda desarrollar cuanto estime conveniente.
La distribuyo por temas, con la finalidad de facilitar la consulta de las
referencias que la componen. Naturalmente, se trata de una bibliografía
esencial; en la medida en que tú, lector, te adentres en ella, como siem-
pre sucede, te referirá a otras obras para seguir profundizando. Ojalá
que así sea.
Para finalizar, es interesante saber que, con frecuencia, se produce la
confusión entre la formación lingüística que ha de recibir el estudiante
universitario que se forma para ser maestro dentro del área de Lengua
castellana y Literatura, y la formación didáctica que ha de recibir, ra-
zón de ser de las didácticas específicas o disciplinares que, en este caso,
ha de adquirir el futuro profesional para educar lingüísticamente a ni-
ños de seis a doce años.
Esto nos lleva al profesorado universitario que formamos a maestros
y a maestras a situarnos en el aula en una doble posición: hablar para
jóvenes universitarios y tener en cuenta que su formación ha de proyec-
tarse en niños de Educación Primaria. Estas adaptaciones necesarias
obligan a recurrir a las ciencias de la educación, que nos ilustran acerca
de qué es y cómo hacer eso de enseñar, aprender, programar, secuenciar,
evaluar, etc., conocimientos imprescindibles para el ejercicio de la pro-
fesión de magisterio. Es en este contexto –como decíamos más arriba–
en el que las prácticas docentes tienen su principal razón de ser en los
planes de estudio de la formación de maestros.
Si bien en esta obra se trata sobre formación inicial del maestro o
maestra, cabe pensar, asimismo, que muchas de las propuestas que aquí
se formulan pueden perfectamente ser válidas para llevarlas a cabo por
docentes en ejercicio en sus aulas.
presentación 15
1. Bases para enseñar lengua en el aula
Antes de acometer la enseñanza y el aprendizaje de las distintas habili-

dades o competencias lingüísticas, es importante precisar las bases sobre
las que se va a plantear la intervención en el aula. A tal efecto, plantea-
mos a continuación los aspectos que hay que conocer.
1.1. Las ciencias del lenguaje y la comunicación y la didáctica

de la lengua
El contenido de este epígrafe se corresponde con una asignatura que se

ha de cursar con anterioridad y que sirve como fundamento, junto a la
Psicología evolutiva y la Sociología de la educación, entre otras disciplinas,
para construir la Didáctica de la lengua. Se denomine de una manera o
de otra en los planes de estudio, el contenido de esta asignatura ha de
tratar acerca de las ciencias que estudian el lenguaje y la comunicación,
desde las diferentes perspectivas que estos fenómenos admiten y con la
orientación a la enseñanza y el aprendizaje. (Para un recuerdo de estos
contenidos, remitimos a Álvarez, 2005: 21-62.)
1.2. Concepto de transposición didáctica
Generalmente, los saberes escolares son adaptaciones de los saberes teó-

ricos de las ciencias de referencia, las ciencias que estudian el lenguaje y
la comunicación. Estos últimos no tienen entre sus objetivos ser enseña-
17
dos; por tanto, es necesario transponerlos a una nueva realidad, en este
caso, a la formación de maestros, con la finalidad de que enseñen en las
escuelas de Educación Primaria.
En la figura 1 se muestra el tránsito que siguen los saberes teóricos
sobre la lengua hasta llegar al aula, donde han de convertirse en objetos
de aprendizaje y de enseñanza. Como se puede ver, no es un camino
sencillo; y por ello vale la pena detenerse y reflexionar acerca de qué tie-
nen que ver los conceptos lingüísticos (saberes teóricos) con lo que ha de
aprender y saber hacer con la lengua un niño de seis a once años en los
ámbitos escolares y fuera de las aulas. Eso condicionará en buena parte
el planteamiento de aprendizaje de las distintas habilidades lingüísticas
CCL y Com + CCEdu

(Lenguaje y comunicación) (Enseñanza y aprendizaje)
Saberes teóricos
d i d á c t i ca d e la le n g ua
d i d á c t i ca d e la le n g ua
Saber cosas sobre

la lengua
Transposición
Didáctica
Reducción
Simplificación
Reformulación
Currículos
oficiales
Materiales escolares
Libros de texto
AULA
profesor/alumno
Saberes instrumentales
Saber hacer
Fig 1. Proceso que siguen los saberes para llegar al aula

que estudiaremos más adelante. Por esta razón, hablamos de didáctica
de la lengua, porque nos interesa la relación de cómo se enseña y cómo
se aprende la lengua en contextos escolares.
1.3. Currículum oficial de Lengua castellana y Literatura para Educación

Primaria
Para la construcción de las bases que te ayuden a intervenir en el aula

enseñando esta materia es importante que conozcas el currículo oficial
en el que se inserta y al que habrá de ajustarse tu labor. Por ello has de
conocer (leer, analizar y comentar con otros en clase) las competencias
básicas que prescribe el Real Decreto 1513/2006, de 7 de diciembre,
BOE 293, de 8 de diciembre de 1991. Asimismo, es necesario que co-
nozca el currículo oficial de Educación Primaria de nuestra comunidad
autónoma.
1.4. Análisis de libros de texto de Lengua castellana y Literatura para

Educación Primaria
Habida cuenta de lo frecuente que es la utilización del libro de texto

como herramienta de trabajo en las aulas, es conveniente estudiar la
estructura prototípica de una unidad didáctica (lección, tema, proyecto
o secuencia didáctica). Para ello, es necesario considerar los apartados
que la forman y el orden en que aparecen los diferentes aspectos que la
componen. Esto configura una determinada concepción de enseñanza y
aprendizaje que conviene conocer. Es interesante organizarse en el aula
universitaria de manera que se cuente con muestras de la mayor parte de
editoriales de libros de texto y con el mayor número de cursos o niveles
de Educación Primaria.
1.5. Actividades de desarrollo
Las actividades de desarrollo han de cumplir los siguientes objetivos:
• Reflexionar acerca de la necesaria transposición de los saberes teóri-

cos a los saberes escolares.
1. bases para enseñar lengua en el aula 19

• Conocer el currículo oficial del área de Lengua castellana y Literatura.
• Indagar en la concepción de la lengua y del modelo de enseñanza y
aprendizaje predominantes en los documentos oficiales que estable-
cen el currículo oficial de Educación Primaria.
• Conocer los libros de texto de la asignatura, como herramientas para
enseñar la lengua materna en las aulas de Educación Primaria.
• Diferenciar los planteamientos que ofrecen las distintas editoriales.
• Detectar los aciertos y carencias que contengan estos artefactos, de
cara a la elección que hagan cuando tengan responsabilidad profe-
sional.
Pasamos a ver cuáles son las actividades de desarrollo.
Actividad 1. Glosar brevemente el contenido de la figura 1, en la que

se muestra el proceso que siguen los saberes para llegar al aula, desde
el conocimiento de los saberes sobre la lengua (saberes teóricos) hasta
saber hacer cosas con la lengua en el aula (saberes instrumentales), en la
interrelación entre el maestro, los alumnos, el currículo y los materiales
que se utilizan. Esta actividad se realizará en grupos reducidos.
Actividad 2. Elegir un concepto del currículo oficial o de los mate-
riales escolares destinados a la enseñanza de Lengua castellana y Litera-
tura para Educación Primaria (libros de texto u otros); ponerlo en rela-
ción con la ciencia o las ciencias del lenguaje de que procede, de manera
que se vea la viabilidad o no de ser enseñado en este tramo del sistema
educativo y, en su caso, de cómo llevarlo a cabo. Para esta actividad es
importante tener en cuenta las ciencias de la educación (sobre todo, la
psicología evolutiva y la psicología de la educación). Esta actividad se
realizará en parejas.
Actividad 3. Averiguar la concepción de la lengua y el modelo de
enseñanza y aprendizaje predominantes en el currículo oficial para el
área de Lengua castellana y Literatura. Para ello, servirán de ayuda las
tablas 1 y 2. Esta actividad se realizará en pequeños grupos.
Actividad 4. Establecer una relación o inventario de competencias
lingüísticas que se han de perseguir en la formación de los alumnos de
Educación Primaria. Cada pequeño grupo elegirá uno de los bloques
de contenido perteneciente al área de Lengua castellana y Literatura. Se
leerá y analizará el anexo I de «Competencias básicas» (RD 1513/2006,
de 7 de diciembre) y el currículo oficial de la comunidad autónoma
correspondiente al área de Lengua.

Tabla 1. Concepción de la lengua
Paradigma formal Paradigma funcional
(Lengua) (Discurso)
• Insiste en el código, en las formas y en las • Contempla la organización sociocultural de
normas de la lengua. la comunicación, en la que se producen usos
• Concibe la lengua como un sistema homogéneo diversos (orales y escritos) de la lengua.
(estructura). • Prima la significación en el estudio de la
• Hace hincapié en el estudio de los aspectos lengua.
gramaticales, léxicos, ortográficos y caligráficos. • Se tienen en cuenta los aspectos contextuales
• Se ocupa principalmente de la escritura, del del discurso (situación, intención, destinatario
producto, de textos escolares fabricados ad hoc, o audiencia, género discursivo, grado de
y mediante un procedimiento general, válido conocimiento del tema), así como la relación
para cualquier tipo de texto. entre lo dicho y lo no dicho (inferencias,
• Plantea el aprendizaje de manera aditiva: de lo presuposiciones, ambigüedades, ironía,
simple a lo complejo. polifonía enunciativa, modalización enunciativa,
• Se trata de una enseñanza discontinua. deixis, organizadores discursivos, etc.).
• Predomina una enseñanza de tipo transmisivo. • Favorece la explicitación de las fases del
proceso de producción de textos.
• Insiste en las peculiaridades lingüísticas y
textuales de cada género discursivo.
• Propicia un método inductivo de aprendizaje en
el que predomina un planteamiento desde lo
complejo a lo simple para volver a lo complejo.
• Postula la enseñanza de la lengua mediante la
realización de secuencias didácticas.
Competencia lingüística Competencia comunicativa
(Saber cosas sobre la lengua) (Saber hacer cosas con la lengua)
Tabla 2. Modelos de enseñanza y aprendizaje

Modelo transmisivo Modelo constructivista
Papel del profesor • Transmisor del conocimiento • Orientador y guía del proceso de
• Utilización de refuerzos y castigos enseñanza y aprendizaje
frente a las conductas • Favorecedor de la motivación del
estudiante
Papel del alumno • Pasivo y receptivo (escuchar, • Constructor activo de su propio
recordar y repetir) conocimiento
Metodología • Fundamentalmente expositiva • Creadora de situaciones de
aprendizaje y planteamiento de
conflictos cognitivos
Evaluación • Medición de los alumnos de manera • Centrada en el proceso
reproductiva
Otras • Igualdad • Diversidad
características • Cierre, separación • Apertura
Escuela • Lugar para el saber • Lugar para pensar

Actividad 5. Analizar libros de texto de Lengua castellana y Lite-
ratura de los diferentes niveles de Educación Primaria y en distintas
editoriales. Esta actividad se desarrollará en parejas.
Ofrecemos la siguiente plantilla:
Guión para el análisis de libros de texto de Lengua castellana y Literatura

para Educación Primaria
Datos bibliográficos: ....................................................................................................................

(Autor/es) (Equipo) (Coordinador/es)...............................................................................................
Título: ........................................................................................................................................
Editorial: ....................................................................................................................................
Lugar de edición: ........................................................ Año de edición: .......................................
Ciclo y nivel educativo: ................................................................................................................
Preguntas Comentarios
1. ¿Es atractivo su diseño?
2. ¿De cuántas unidades, secuencias didácticas, lecciones, etc., está
compuesto el libro?
3. ¿Cuál es la estructura de una unidad o secuencia didáctica?
Descripción de los apartados de que consta la primera unidad
didáctica, la del medio y la última?; ¿cuál es el orden en que aparecen
los apartados?
4. ¿Se tiene en cuenta el ambiente sociocultural y escolar de los
alumnos?
5. ¿Se explicitan los objetivos?
6. ¿Se explicitan los contenidos conceptuales, procedimentales y
actitudinales?
7. ¿Cuáles de ellos tienen mayor peso en la programación?
8. ¿Se parte de unidades completas de significado: textos, discursos,
conversaciones?
9. ¿Se atiende a las técnicas de expresión oral, tales como la lectura
en voz alta, memorizar y recitar poemas, contar cuentos, dramatizar,
conversar y dialogar…?
10. ¿Se tienen en cuenta los aspectos paraverbales y no verbales que
intervienen en la comunicación?
11. ¿Merecen la suficiente atención las diferentes fases del proceso
de escritura: planificación, redacción, revisión, edición y presentación
oral?
12. ¿Se enseña explícitamente a hacer esquemas, resúmenes, cuadros
sinópticos, guiones, índices…?
13. ¿Se concede importancia a la elaboración del borrador?
14. ¿Se plantean expresamente tareas relacionadas con la creación de
textos, del tipo de taller de escritura, o similar?
15. ¿Figura expresamente la enseñanza de la gramática? ¿Qué
paradigma se sigue?
16. ¿Se introducen actividades de motivación?
17. ¿Se proponen actividades para conocer las ideas previas de los
alumnos?

18. ¿Se proponen actividades que potencien el contraste de opiniones
y la búsqueda de información?
19. ¿Se tiene en cuenta la actividad espontánea en la que hay:
búsqueda, exploración, ensayo-error, descubrimiento, investigación,
pregunta, duda…?
20. ¿Qué papel se le otorga al profesor: explicar, mantener el orden,
organizar el trabajo, dinamizar, animar…?
21. ¿Se proponen actividades en las que los alumnos tengan que
trabajar básicamente de manera individual o en grupo?
22. ¿Se especifica la organización temporal? ¿Es flexible, rígida…?
23. ¿Se aprecia relación entre las actividades y los objetivos a los que
se hace referencia? ¿Y con los contenidos?
24. ¿Se propone algún tipo de cambio organizativo en el aula para el
desarrollo de la programación?
25. ¿Qué se evalúa: el aprendizaje del alumno o todo el proceso? ¿O no
se contempla la evaluación?
26. ¿Qué se pretende medir con la evaluación: los aprendizajes, las
conductas, comprobar el desarrollo de las capacidades…?
27. ¿Se propone algún tipo de autoevaluación?
28. ¿Se facilita la síntesis de lo trabajado?
29. ¿Qué concepción de enseñanza y aprendizaje de la lengua subyace
en este libro?
Actividad 6. Analizar la estructura y el desarrollo de las unidades

didácticas de distintos libros de texto de LCL. En la medida de lo posi-
ble, es importante organizarse en el aula universitaria, de modo que se
pueda disponer del mayor número de editoriales y de niveles de Educa-
ción Primaria dentro de una misma editorial, de manera que se pueda
contar con la muestra más amplia posible. La actividad se realizará en
grupos reducidos, que han de reflexionar sobre los siguientes aspectos:
a) orden de los epígrafes de cada libro de texto respecto de los bloques

temáticos del currículo oficial;
b) concepción de la lengua y modelo de enseñanza y aprendizaje predo-
minante en cada libro de texto;
c) conclusiones profesionales oportunas.
Siempre que sea posible, y en cualquier caso en el Prácticum I, es

conveniente observar prácticas de aula (cómo se habla y se escucha;
cómo y cuándo se lee y se escribe; qué se lee y sobre qué se suele escribir;
qué géneros discursivos predominan en lo que lee y en lo que escribe
el alumnado; cómo se reflexiona sobre los usos de la lengua; cómo se
enseñan en el aula las diferentes habilidades lingüísticas; qué materiales

se utilizan para el aprendizaje de dichas habilidades, etc. Estas obser-
vaciones en las aulas son el mejor laboratorio para describir, reflexionar
y buscar soluciones a los problemas detectados, así como para destacar
las buenas prácticas y los aprendizajes reseñables en la formación de
maestros y maestras.

2. Didáctica de la comunicación oral
Extraordinaria importancia tiene la palabra en la sociedad: su fuerza es

todopoderosa, y su empleo se manifiesta de dos modos: el oratorio y el familiar.
El primero es el usado en los tribunales de justicia, las asambleas del pueblo
y las del Senado; el segundo se utiliza en la conversación familiar, las confe-
rencias, las disquisiciones retóricas, las reuniones de amigos y de comensales.
Los retóricos nos han dado reglas para el discurso oratorio, pero no para la
conversación familiar, a no ser que para esta apliquemos –cosa que muy bien
podría hacerse– las mismas reglas que para los discursos. Hay maestros para
enseñar todo lo que los hombres quieren aprender; y por eso, estamos saturados
de retóricos. Pero nadie se ha ocupado en el arte de la conversación, a no ser
que nos sirvamos de los mismos preceptos que se nos dan para la selección de
pensamientos y de palabras.
Cicerón (44 a.C.), De Officiis.
(Traducción del latín, prólogo y notas de Agustín Blázquez, Los deberes
y las paradojas de los estoicos, Barcelona, Iberia, 1962.)
2.1. Introducción
El lenguaje es una actividad humana compleja, que atiende tanto a la

comunicación, función esencial en el intercambio social, como a la re-
presentación mental, estrechamente relacionada con el pensamiento,
que se vehicula principalmente a través de la lengua, y cuya manifesta-
ción primera es oral.
Independientemente de los estudios sobre la adquisición del
lenguaje,1 si nos atenemos a los programas de enseñanza de la lengua,
1. Conviene recordar la importancia de los estudios sobre la adquisición de la lengua, tales como los
de Jakobson, 1941; Francescato, 1971; Gili Gaya, 1972; Alarcos Llorach, 1976; Crystal, 1981; Olèron,
1981; Delva et al., 1981; Halliday, 1982; Bouton, 1982; Rondal, 1982; Hernández Pina, 1984; Siguán,
1983, 1984; Boada, 1986; Vilà, 1990; López Ornat, 1994.
25
es poco frecuente que se trabajen las modalidades orales de su uso. Las
gramáticas y los diccionarios describen y hacen inventario principal-
mente de la lengua escrita.
Con frecuencia se olvida que la lengua oral constituye un código
aparte, con sus propias reglas y sus propias condiciones de uso, y que,
por tanto, lo oral se ha de enseñar. A este respecto, es importante ejer-
citar convenientemente funciones comunicativas tales como qué decir,
qué callar, cuándo y cómo decirlo y cómo adecuarlo a las diversas
situaciones comunicativas, en las que intervienen también elementos
paralingüísticos (ritmo, entonación, énfasis…) y no verbales (muecas,
gestos, distancias, silencios, imágenes…).
Como consecuencia, a la hora de plantear la enseñanza de la lengua
oral, hemos de tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
• Es necesario recuperar la palabra en clase, dando al silencio el valor

que tiene, pero no más. El aula ha de ser un lugar donde se hable y
se aprenda a hablar y a exponer en público.
• Si bien es verdad que los usos orales se adquieren de forma natural
a edades tempranas, no es menos cierto que nos lamentamos conti-
nuamente de lo mal que hablan nuestros adolescentes y jóvenes. Esto
pone de manifiesto la necesidad de estudiar, ya desde la Educación
Primaria, contextos más complejos de comunicación; o lo que es
lo mismo, la necesidad de un uso más formal y elaborado de los
recursos de la lengua, porque el progreso del niño en el habla está
íntimamente ligado al desarrollo de la capacidad discursiva, que, al
complicarse, comporta dificultades y nuevas estrategias.
• Es necesario describir el grado de competencia oral de cada alumno
de modo que sepamos cuál es la situación inicial de cada uno y los
logros que ha de adquirir al final de la Educación Primaria.
Las exigencias discursivas de la vida escolar (más allá del grupo de

amigos, de la pandilla) llevan consigo que el alumno, en el aula y en
el centro, tenga que mantener conversaciones, debatir, entender lo que
escucha, expresar sus propias ideas, sentimientos o fantasías; exponer
los conocimientos de manera coherente, persuadir y convencer, hablar a
un público amplio (grupo de alumnos, toda la clase, etc.).

Junto al valor de la palabra, hay que resaltar también la importancia
de leer en voz alta,2 de narrar o relatar oralmente cuentos, leyendas,
romances, mitos, dichos, refranes, adivinanzas, trabalenguas, retahílas,
así como sucesos de la vida ordinaria; la importancia de recitar poe-
sías y de dramatizar. Para esta tarea es importante tener en cuenta la
literatura de tradición oral, en la que aparece la palabra como vehículo
de emociones, de ideas, de temas, en estructuras y formas fijas, recita-
das oralmente por una cadena de transmisores, depositarios y a la vez
reelaboradores.
Los usos orales de la lengua requieren del individuo una serie de
competencias verbales que este ha de adquirir o reforzar para conseguir
el éxito en sus interacciones. Algunas competencias consisten en saber:
• esperar su turno de palabra, pedir la palabra e indicar el final de su

turno de palabra;
• escuchar y memorizar lo que dice el otro, repetirlo, reformularlo,
resumirlo y comentarlo;
• hablar sobre un tema y proporcionar informaciones de forma orga-
nizada;
• ilustrar su discurso con ejemplos pertinentes;
• desarrollar un punto de vista, una argumentación, y respetar el pun-
to de vista de otro reformulando su propósito, así como convencer
a otro;
• exponer un suceso, exponer conocimientos;
• explicar a otro un fenómeno, el funcionamiento de un objeto;
• verificar si otro ha comprendido bien lo que se le ha querido decir;
• respetar las reglas de cortesía y saber cuidar la imagen de otro;
• callar cuando procede y comunicar debidamente;
• contar acontecimientos, y también chistes; etc.
Relacionado con la palabra y su expresión, es necesario tener presen-

te la creatividad y la expresividad del lenguaje infantil, que plantea M. J.
Pérez en Creatividad y expresividad del lenguaje infantil. Estructuras poé-
ticas en el habla de niños de 2 a 6 años (1992), a través de las estructuras
poéticas que se dan en el habla de los niños, de forma espontánea, desde
2. «¡Lo más importante era que [el poeta y profesor] nos leyera todo en voz alta!, la confianza que
ponía de entrada en nuestro deseo de aprender […]. El hombre que lee en voz alta nos eleva a la altura del
libro. ¡Nos hace realmente leer!» (Pennac, 1992/1997: 91).
2. didáctica de la comunicación oral 27

los dos años en adelante, tanto en el campo de la expresión (creación
léxica, histerología, impropiedad, repetición, enumeración, anacolutos,
etc.), como en el campo del contenido (definición, paralelismo, tiempo
y formas temporales, comienzo y final de la narración, juego simbólico,
saltos temáticos, etc.).
Todo ello pone de manifiesto la importancia que tienen las habili-
dades lingüísticas orales en la educación de un individuo y, por tanto,
la necesidad de trabajarlo sistemáticamente en las aulas de Educación
Primaria.
2.2. Características de la oralidad
Dicho lo anterior sobre la comunicación oral, comenzaremos por estu-

diar los rasgos que caracterizan la oralidad. Son los siguientes:
1. Su adquisición es ontogenéticamente anterior a la escritura; o lo que

es lo mismo, el niño primero habla y más tarde escribe.
2. Es mediador didáctico, en cuanto que es instrumento para el apren-
dizaje de las distintas áreas de conocimiento.
3. La lengua oral es la base fundamental –y con frecuencia, úni-
ca– de la comunicación diaria; esto es tanto como afirmar que el
medio fonicoacústico es un rasgo universal del lenguaje humano.
La mayoría de las comunicaciones del hombre medio son orales, y
solo una mínima parte son escritas. En las sociedades occidentales
la oralidad forma parte de un contínuum que abarca las comuni-
caciones orales cotidianas y otras más elaboradas, más formales
y dirigidas a un público amplio. No obstante, el uso oral, a pesar
de ser primario y universal, si se considera desde el prestigio y
desde la valoración social, se ve superado por el uso escrito. La
institución escolar es un fiel reflejo de ello; por tal razón –además
de por su dificultad– dedica más tiempo a la escritura que a la
expresión oral.
4. Como consecuencia de la presencia «cara a cara» del interlocutor,
los factores paralingüísticos y extralingüísticos, así como el contex-
to de producción tienen una importancia considerable en la comu-
nicación. Todo esto pone de manifiesto la necesidad de aprender
una serie de estrategias que no solo afectan a la actividad verbal,
sino también a lo psicológico, al conocimiento del mundo y a la so-

cialización, así como a los códigos no verbales (cinesia y proxemia)
y a los rasgos paralingüísticos, como la voz y la entonación.
5. Las emociones más intensas y personales exigen los sonidos de la
voz. La sola voz tiene capacidad de seducción, de reprobación, de
inducción a la lástima, etc.
6. Desde el punto de vista de la ocurrencia léxica, podemos afirmar
también que el habla es más pobre lexicalmente que la escritura, en
cuanto que aquella utiliza las palabras de mayor frecuencia, repeti-
ciones, muletillas, etc.
7. El discurso oral (la gramática del coloquio) tiene como unidad
de análisis el enunciado, y no la oración. Entre los principales fe-
nómenos particulares de la oralidad nos encontramos con los si-
guientes: la prosodia, la entonación y el énfasis; los falsos inicios
o discordancias; las formas para llenar vacíos; el alargamiento de
vocales; la función de relleno sonoro; la pausa silenciosa; la referen-
cia exofórica; las inferencias; las implicaturas; los actos indirectos;
los sobreentendidos de fragmentariedad sintáctica; las repeticiones;
las muletillas; las interjecciones; las paradas; las exclamaciones; etc.
Destacan igualmente en el habla las estrategias de autocorrección.
Estos aspectos son importantes en la competencia comunicativa del
individuo, ya que contribuyen a garantizar el éxito en la comuni-
cación.
Los usos orales de la lengua son fenómenos complejos del lengua-

je, en cuanto que suponen un proceso de interpretación de intencio-
nes en los que intervienen conceptos como cooperación, negociación,
conflicto, malentendido, rituales conversacionales, cortesía verbal (sa-
ludo, silencio, cumplido, invitación, agradecimiento, pésame…). En
tal proceso se establece una relación entre los interlocutores y las for-
mas lingüísticas que expresan dicha intención.
Desde este ámbito de complejidad de la comunicación oral hay que
considerar el hecho comunicativo; estructurado, según Hymes, me-
diante ocho componentes, enunciados con el acróstico que da lugar a la
palabra inglesa speaking; son los siguientes:
• situation, situación (localización espacial y temporal; escena psico-

social)
• participants, participantes (características socioculturales; relaciones
entre ellos)

• ends, finalidades o metas (sociales, particulares);
• act sequences, secuencia de actos (organización y estructura de la in-
teracción; organización del tema o de los temas);
• key, clave (grado de formalidad o de informalidad de la interacción;
selección del repertorio verbal que hacemos);
• instrumentalities, instrumentos (canal; variedad o variedades de ha-
bla; cinesia y proxemia);
• norms, normas (normas de interacción: turnos de habla; normas de
interpretación: presuposiciones; actos de habla indirectos; implica-
ciones);
• genre, género (tipo de interacción; ecuencias discursivas).
Las interacciones, por otra parte, llevan consigo necesariamente una

serie de ritos: de presentación, de precaución y de confirmación o de
reparación. Entre estos últimos figuran, de manera particular, las estra-
tegias verbales de las que se vale el hablante cortés, que suponen un ca-
mino más largo que la adquisición del sistema fonológico y sintáctico de
la lengua, y en el que la familia y la sociedad entera toman parte activa
debido a su complejidad, ya que, en palabras de Haverkate, «las normas
de la cortesía verbal van contra la claridad y la eficacia comunicativa»
(La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, 1994: 42).
Desde estos supuestos, hay que entender la prioridad que tiene ac-
tualmente el estudio del funcionamiento oral de la lengua y las formas
dialogadas (Briz y Grupo Val.Es.Co, 2000), así como el interés por el
estudio del español coloquial; e incluso la revalorización de los domi-
nios orales frente a una degradación del espacio de la escritura.
Las diferentes escuelas o corrientes interesadas en el estudio de la
oralidad reconocen que, fundamentalmente, hablar es dialogar y con-
versar; intercambiar ideas, sentimientos e impresiones, ya que hablar es
emplear una facultad específicamente humana para conseguir determi-
nados fines: transmitir y pedir información, pedir que se lleve a cabo
una acción no lingüística, persuadir o realizar un acto ritual… Y con
ese fin disponemos de diversos mecanismos lingüísticos.
El estudio de los intercambios discursivos implica la consideración
de los siguientes principios:
a) el uso comunicativo del lenguaje lleva consigo que todo discurso

es una construcción colectiva, una realización interactiva, porque
hablar es intercambiar;

b) el diálogo es anterior al monólogo, y la competencia global es ante-
rior a la competencia lingüística, la cual no es sino una parte de la
anterior;
c) frecuentemente se opone la escritura a la oralidad en los siguientes
términos: orden versus caos, corrección versus error, riqueza versus
pobreza, coherencia versus incoherencia…
En definitiva, el discurso oral no sería sino un subproducto del len-

guaje, un conjunto de errores o escorias si no aplicásemos tales princi-
pios. Esto reafirma la necesidad de enseñar esta modalidad de la lengua
y de los registros que la forman.
Así que hemos de considerar, por su complejidad, el análisis de la
conversación. Observadas con atención y con detalle las conversacio-
nes, se constata fácilmente que el aparente caos que las caracteriza se
torna en una actividad organizada, en la que «todo lo que se dice debe
decirse de forma determinada: en cierto tono de voz, a cierta velocidad,
con cierta entonación y volumen» (Deborah Tannen, ¡Yo no quise decir
eso! Cómo la manera de hablar facilita o dificulta nuestra relación con los
demás, 1980/1991: 43).
Así que hemos considerar el hecho de que la imagen que atribui-
mos a un determinado personaje suele estar asociada con las condi-
ciones de su voz, y muy especialmente, con su prosodia: como oyen-
tes, utilizamos indicios fónicos, en ocasiones diferentes o incluso
opuestos a las clases de contenido del mensaje para evaluar a nuestro
interlocutor. La clasificación de una voz como suave o estridente,
melodiosa o entrecortada y el juicio que conlleva sobre su poseedor
es el resultado de sumar las particularidades de dicción a las carac-
terísticas prosódicas.
Los rasgos prosódicos son los recursos vocales que se superponen
a la articulación para expresar significados, tales como: la entona-
ción (la música de las palabras), el acento, las pausas, el tono, la
intensidad, la velocidad de elocución y el ritmo. Ello lleva a Álex
Grijelmo (La seducción de las palabras, Madrid, Taurus, 2000) a afir-
mar que la voz nos da el tacto de las frases, y que con sus sensaciones
vivimos la parte más irracional del lenguaje, porque su registro nos
permitiría incluso prescindir de los significados. Ahí reside su poder
de seducción.
Desde el punto de vista del tema, las conversaciones, como cualquier
otro tipo de texto, se organizan en unidades secuenciales. En ellas pode-

mos establecer las siguientes partes: comienzo (saludos, preguntas, etc.),
articulación de los turnos de intervención y cierre.
Los turnos de habla (unidad interactiva, elemento base de la interac-
ción verbal) se establecen mediante estrategias para tomar la palabra,
tales como: señales no verbales, interrupciones, solapamientos, inter-
vención después de un silencio, intentos varios de tomar la palabra y
otras estrategias. La alternancia de los turnos de habla en una conversa-
ción es un proceso continuo y sucesivo, que se rige por los principios de
cooperación, de cortesía, de pertinencia o de relevancia. Sin embargo,
en la conversación coloquial, como afirman Briz y Grupo Val.Es.Co
(2000), las intervenciones se solapan, se superponen, y surge el habla
simultánea, turnos ocupados por dos o más intervenciones de hablantes
distintos superpuestos.
En el análisis de las conversaciones se pueden diferenciar aspectos
tales como:
• el rito social;
• la cortesía: actos de habla indirectos (como la manifestación direc-
ta o indirecta de la intencionalidad, o sea, los rodeos), concepto de
imagen ( face), excusa, eufemismo, agradecimiento, atenuaciones e
intensificadores, posibles malentendidos y mecanismos de repara-
ción, matizadores de opinión, reajustes expresivos (reformulacio-
nes);
• los procedimientos de atenuación (petición de perdón, petición de
permiso);
• el contexto (el sujeto como miembro de categorías sociales, grupos,
profesiones, organizaciones, comunidades o culturas): poder e ideo-
logía;
• la variación cultural y etnicidad (incomprensiones culturales, con-
flictos étnicos, prejuicios, xenofobia, etnocentrismo, racismo);
• la variedad usada (cambio de registro).
Los aspectos pragmalingüísticos son fenómenos ligados al mensaje

mismo, en cuanto que la comunicación humana tiene una parte co-
dificada (lingüística) y otra inferencial (pragmática). Algunos de estos
aspectos son:
• los marcadores o conectores del discurso (evidentemente, claro, bue-

no, hombre, etc.);

• los deícticos (subjetivos, temporales, espaciales);
• los modalizadores discursivos (apreciativos, asertivos y deónticos);
• las inferencias conversacionales;
• las relaciones sintácticas y lógicas, implícitas o explícitas;
• los intensificadores, como mogollón (de), cantidad (de), montón (de),
etc. o la repetición;
• los estimulantes conversacionales, que pueden ser imperativos senso-
riales e intelectuales para captar la atención de los oyentes (mira…),
vocativos (distribución turnal), comprobativos (¿eh?, ¿no?) y expre-
siones retardatarias (bueno, pues, o sea);
• la cooperación interlocutiva para indicar que el contacto sigue vigen-
te (claro) y para señalar al interlocutor que puede tomar el relevo en
el turno de palabra (la entonación es decisiva: a ver, dígame);
• la interrogación retórica (recurso enfático, cierre del turno de pala-
bra);
• locuciones adjetivas con que (que te caes de espaldas, que te puedes
morir, etc.);
• expresiones hiperbólicas;
• muletillas (¿no?, o sea, pues, etc.);
• elementos prosódicos (ritmo, entonación, pausas) de dilación y de
entonación;
• selección léxica y sintáctica;
• tiempos verbales y personas gramaticales.
Desde el punto de vista discursivotextual, en este tipo de textos

abundan las repeticiones, las paráfrasis, los deícticos, los comodines; lo
que confiere a la conversación una baja densidad léxica. Son igualmente
importantes en la conversación los rasgos paralingüísticos (entonación,
pausa y acento, prosodia, calidad de la voz, tono y ritmo), así como los
rasgos extralingüísticos (cinesia y proxemia).
Desde una orientación didáctica, el comentario lingüístico de textos
orales persigue, por una parte, habituar al alumno a la audición de tex-
tos coloquiales y formales con el objeto de que este reflexione sobre la
lengua oral espontánea y planificada, y así poder contribuir a mejorar
sus capacidades expresivas; por otra parte, aproximar la lengua culta del
entorno (tertulia, debate, entrevista…) al aula, e intervenir pedagógica-
mente sobre lo oral planificado. La conversación espontánea –como es
sabido– se desarrolla de forma anárquica y aleatoria; de ahí los «vicios»
frecuentes, las desviaciones y los errores que en ella se dan.

No obstante, los usos orales de la lengua conforman parte de un
contínuum, en el que se da una gradación de registros o modalidades
que van desde la espontaneidad a la planificación o reflexión, y una
escala con grados intermedios. Ello no es impedimento para que un
mismo hablante pueda cambiar su forma de hablar al modificarse el
contexto comunicativo. Por este motivo hablamos de grados de mayor
o menor espontaneidad, o de mayor o menor planificación o formali-
dad o reflexión; para ello se utilizan fórmulas como más, menos, no tan
(espontáneo, planificado) que, como. Podemos representar las principales
diferencias entre ambas interacciones y la gradación correspondiente
con las siguientes tablas.
Tabla 3. Principales diferencias entre la conversación y el diálogo

➝ […] Contínuum […] ➝
Conversación (coloquial) Diálogo (planificado)
• Planificación sobre la marcha • Tema señalado
• Coloquial, familiar, inmediata, cooperativa • Al servicio de una finalidad
• Tono informal • Tono formal
• Forma básica de la comunicación • Pretende conseguir una avenencia
• Actividad lúdica • Igualdad o jerarquía. Roles definidos
• Igualdad • Mayor normatividad
• Alternancia de turnos no predeterminada • Alternancia de turnos predeterminada
• Mayor libertad • Uso frecuente de deícticos personales,
• Abunda la redundancia espaciales y temporales
• Frecuencia de los solapamientos • Índices de dirección al receptor
• Aquí, ahora y ante ti • Uso frecuente de la función fática
• Resultado de la combinación de intercambios
Tabla 4. Diferencias entre la conversación espontánea y la formal

Conversación espontánea Conversación planificada
– Menos respeto por los turnos de habla + Respeto por los turnos de habla
+ Interrupciones – Menos interrupciones
Solapamientos más largos Solapamientos de menor duración
+ Rapidez de habla + Pausas al hablar
+ Redundancia léxica + Precisión léxica
+ Pobreza léxica + Riqueza léxica
+ Vulgarismos + Tecnicismos
+ Coletillas – Menos coletillas
+ Apoyaturas – Menos apoyaturas
+ Comodines – Menos comodines
+ Rellenos – Menos rellenos
+ Anacolutos y rupturas sintácticas – Menos anacolutos y rupturas sintácticas
Así, pues, el registro oral coloquial lleva consigo una serie de fenó-
menos («escorias», «vicios», «desviaciones», «errores») que pueden llegar
a entorpecer la comunicación; entre otros: falsos inicios, interrupciones,

construcciones incoherentes, rectificaciones y reformulaciones, muleti-
llas, marcas de duda, etc. A la fugacidad de la lengua oral le caracteriza
la presencia frecuente de carencias, deslices, vacilaciones, perífrasis o
circunloquios que, en la lengua escrita del informador –aun siendo todo
lo apresurada que se quiera– no tienen justificación.
Por eso, es importante estudiar los elementos verbales (palabras), pa-
raverbales (entonación, ritmo, acento, cambios fonéticos, énfasis) y no
verbales (silencios, ruidos de asentimiento u oposición, posturas, distan-
cias, gestos), intencionalidades y contextos situacionales que intervienen
en la expresión oral coloquial. De esta manera, conociendo y ejerci-
tando sus características, es previsible que el alumno pueda mejorar su
competencia oral.
Entre los principales tipos de interacciones verbales nos encontra-
mos con el diálogo, la conversación, el debate, la entrevista, el colo-
quio y la discusión; unos y otros se dan en situaciones diferentes, con
intenciones distintas, lo cual supone un grado diferente de exigencia
con respecto al grado de planificación o formalidad. De todos ellos,
cabe destacar la conversación y el diálogo, usos verbales que se prestan
mejor al estudio de la interacción lingüística, kinésica y proxémica, es
decir, al análisis de la lengua en situación, cara a cara, con todas las
circunstancias pragmáticas del uso.
La conversación es una de las actividades más típicamente huma-
nas: es el medio fundamental y más generalizado de tratar los asuntos
humanos. Generalmente, la conversación se manifiesta de manera es-
pontánea, y de ahí el carácter familiar o coloquial de la misma, si bien
es verdad que también puede ser formal y elaborada. Es común que no
persiga una finalidad concreta, y a menudo sitúa a los intervinientes en
la misma en un plano de igualdad.
Entre las principales características de la conversación nos encontra-
mos con las siguientes:
a) el cambio de hablante es recurrente;

b) en general, no habla más de una persona a la vez;
c) los solapamientos (dos o más participantes hablando a la vez) son
comunes pero breves;
d) las transiciones más comunes entre un turno de palabra y el siguien-
te son las que se producen sin intervalos ni solapamientos, o las que
se producen con un breve intervalo;
e) el orden de los turnos de palabra no es fijo;

f) la duración de los turnos de palabra tampoco es fija, aunque se tien-
de a un cierto equilibrio;
g) la duración de una conversación no se especifica previamente (en un
debate político, por ejemplo, sí se suele definir el orden y duración
de los turnos);
h) el número de hablantes puede variar;
i) el discurso puede ser continuo o discontinuo;
j) existen técnicas o recursos para la distribución de los turnos;
k) se utilizan diferentes unidades formales de construcción de los tur-
nos (una palabra, una frase, una oración, etc.);
l) existen mecanismos para reparar los errores o las transgresiones en
la toma de la palabra.
La conversación, por tanto, es una actividad principalmente lúdica;

no tiene un fin trascendente; goza de un alto grado de libertad; mientras
que el diálogo es una actividad al servicio de una finalidad, tiene mayor
normatividad.
Lo relevante para determinar de forma previa el carácter más o me-
nos coloquial de una conversación es el marco de interacción, entendido
como la relación que se establece entre los participantes; sobre todo, la
relación de estos con la situación comunicativa concreta. Son rasgos
típicamente coloquiales la ausencia de planificación, la finalidad co-
municativa socializadora (el predominio de la función fática) y el tono
informal.
2.3. Enseñanza y aprendizaje de la comunicación oral
En consecuencia con lo expuesto anteriormente, se puede ver la im-

portancia de enseñar y aprender a hablar, a mejorar los registros orales;
principalmente, los usos orales planificados. En esta tarea, la escuela
desempeña un rol importante desde muy temprano; no en balde tiene
un papel socializador primordial, cuestión que ejerce principalmente a
través de la formalización del lenguaje. La complejidad de los usos ora-
les y su amplitud son todo un reto para la formación del alumnado de
Educación Primaria por las siguientes razones:
• La práctica de lo oral es transversal a todas las disciplinas y a todas

las situaciones.

• Desde hace poco tiempo, la escuela considera el aprendizaje de lo
oral como una de sus misiones.
• Lo oral implica al conjunto de la persona. Recuérdese el mal trago
que se pasa cuando se sale a la pizarra, cuando se expone en público,
o cuando se cuenta un cuento, por ejemplo. O la importancia que
otorga la jurisprudencia a la vista oral.
• Lo oral está profundamente influido por las prácticas sociales de
referencia.
• Lo oral es difícil de observar y complejo de analizar.
• Lo oral necesita recursos técnicos específicos para su estudio.
• Lo oral es frecuentemente mal conocido. Hay poco material pedagó-
gico para enseñar la oralidad, y las investigaciones didácticas sobre
ello se han desarrollado más recientemente que las de lo escrito.
• La evaluación de lo oral necesita mucho tiempo.
• La escucha es muy difícil de trabajar y de evaluar.
• Los indicadores de dominio de lo oral no son fácilmente sintetiza-
bles.
A pesar de todo, la ejercitación de la comunicación oral favorece en

el alumno aspectos tan importantes como la vocalización, la articula-
ción y la pronunciación; la entonación adecuada, que es un incentivo
para la lectura; la mejora de la fluidez lectora; el enriquecimiento del
vocabulario personal y la fluidez verbal; la mejora del uso de cada regis-
tro (espontáneo y formal); la escucha; hablar en público, que contribuye
a perder el miedo escénico; la ayuda para transmitir ideas, emociones,
sentimientos, estados de ánimo, etc.; la improvisación en distintas y
variadas situaciones y la participación y la cooperación.
Por lo tanto, es importante acudir a técnicas de expresión oral,
tales como:
a) técnicas del diálogo: la conversación, la discusión o el debate, las

preguntas y respuestas, el torbellino de ideas y la dramatización;
b) técnicas del monólogo: la narración o el relato, la exposición o ex-
plicación (el resumen oral), la argumentación, la descripción y la re-
citación;
c) técnicas de lectura oral: individual (monologada) y colectiva (dia-
logada).

2.4. Evaluación de la comunicación oral
Nadie pone en duda la importancia que tiene el lenguaje oral; sin em-
bargo su evaluación apenas se realiza en las escuelas, y en la mayoría de
los casos queda limitada a una apreciación casi subjetiva del profesor
(Sánchez, 1983). Las características de la oralidad hacen difícil evaluar
los progresos que hace el alumnado respecto a sus capacidades de uso
de la oralidad, Sin embargo, la necesidad de evaluar lo oral se justifica
por las siguientes razones:
1. Se enseñe o no, lo oral se evalúa socialmente («¡Qué bien habla esta

niña!», «Este niño es un loro hablando», «No se entiende lo que
dice ese señor», etc., son sentencias evaluadoras muy comunes en
las interacciones sociales).
2. Toda evaluación sobre lo oral lleva consigo una reflexión sobre la
coherencia, la adecuación y la norma (¿qué es hablar bien?).
3. El planteamiento de la oralidad que se hace en el aula es un buen
indicador del trabajo pedagógico y de la concepción del aprendizaje
que tiene el maestro.
4. Es necesaria una evaluación inicial de la oralidad, de la que partirá
el profesorado en el empeño de afianzarla y desarrollarla convenien-
temente, ya que es el punto de partida para programarla eficazmen-
te y necesaria para saber cómo progresar.
Con el fin de realizar la evaluación con la mayor idoneidad posible, y

siempre desde el supuesto de la particular dificultad que encierra la eva-
luación de la comunicación oral por sus características específicas, Sán-
chez (1983) y Reyzábal (1993) ofrecen las siguientes recomendaciones:
• Debe realizarse en situaciones reales de comunicación en las que los

alumnos intervienen espontáneamente. Quedan descartadas, por su
poca fiabilidad, las pruebas preparadas.
• No puede limitarse a un tiempo predeterminado.
• Debe ser individual, a pesar de que en las situaciones de comunica-
ción intervengan varios interlocutores.
• Es necesario oír en distintas situaciones al alumno que se evalúa.
• Es conveniente grabar las intervenciones sin que los alumnos lo se-
pan para poder evaluar mejor los aspectos pragmáticos, sociolingüís-

ticos, textuales y lingüísticos; lo cual permitirá destacar los aciertos
y detectar los errores, y comentarlos y corregirlos en una audición
posterior con la intervención del propio alumno (autoevaluación) y
de sus compañeros (heteroevaluación), sobre todo, cuando son ma-
yores.
• La evaluación debe abarcar tanto la comprensión como la expresión.
• Es necesario evaluar las diferentes técnicas de expresión oral tenien-
do en cuenta su desarrollo general y las intervenciones individuales.
El modelo evaluador de Reyzábal (1993) para la comunicación oral

exige una evaluación procesual y formativa; de ahí que Sánchez y Re-
yzábal insistan, de manera particular, en las técnicas e instrumentos
que permitan poner en práctica dicho modelo. Estas mismas autoras
proponen los siguientes pasos necesarios para evaluar rigurosa y forma-
tivamente la comunicación oral:
1. Programar la unidad didáctica que se va a desarrollar: objetivos,

contenidos, actividades, metodología y recursos.
2. En función de sus objetivos y considerando las actividades previs-
tas, preparar –o elaborar, en su caso– los instrumentos más adecua-
dos para su evaluación continua.
3. Observar directamente y registrar los datos oportunos desde el co-
mienzo del proceso.
4. Grabar las actividades del aula para disponer de los datos en un
contexto más apropiado a su registro. Si es posible, transcribir la
grabación.
5. Escuchar atentamente la grabación efectuada las veces que sea ne-
cesario.
6. Cumplimentar los registros preparados para la recogida de datos.
7. Analizar los datos permanentemente para regular la actuación en el
aula y obtener los mejores resultados posibles.
8. Valorar los resultados obtenidos e informar sobre los mismos.
9. Tomar medidas para la continuación adecuada del proceso de en-
señanza y aprendizaje (programación de las unidades subsiguien-
tes).
Con lo visto hasta aquí acerca de la comunicación oral, esperamos

que quede clara la idea de que hablar, escuchar y conversar –primer
bloque de contenido del currículo oficial de Educación Primaria– son

habilidades lingüísticas suficientemente importantes en la vida como
para que merezcan el detenimiento necesario en las aulas por parte de
los maestros y, anteriormente, en la formación inicial. Precisamente por
eso, se incluyen recomendaciones para evaluar estas competencias, que,
como bien sabemos, no son objeto de evaluación de organismos inter-
nacionales, nacionales ni, con frecuencia, en muchas aulas.
La enseñanza y el aprendizaje de la comunicación oral se llevan a cabo,

principalmente, mediante actividades de dos tipos: el estudio de la con-
versación espontánea (por las características que presenta), su relación
con los usos planificados y la frecuencia de su uso y las técnicas de
expresión oral, en cuanto que se abordan aspectos lúdicos, estéticos y
creativos.
Los objetivos son los siguientes:
• Reflexionar sobre el contínuum que suponen los usos orales de la

lengua: desde los usos espontáneos hasta los usos planificados.
• Ser conscientes de las diferencias de registro que suponen los usos
orales de la lengua.
• Conocer y practicar diferentes técnicas de expresión oral.
• Acercarse al folclore y la tradición oral.
Actividad 1. Grabar conversaciones espontáneas. Transcribir frag-

mentos, mediante una plantilla de signos convencionales que permita
un mayor detenimiento a la hora de reflexionar y a los que acompañe, si
fuera preciso, la grabación audio o audiovisual. Para ello nos serviremos
de la plantilla que figura en el anexo 1. Esta actividad se realizará en
pequeños grupos.
Actividad 2. Convertir la transcripción de conversaciones espontá-
neas en texto, de modo que se pueda comprobar la diferencia de regis-
tro, y así poder comprender que, en las producciones escritas, han de
autorregular, a lo largo de todo el proceso de composición, la presencia
de marcas de oralidad, mediante, por ejemplo, el reconocimiento de
voces argóticas y jergales, falsos inicios, interrupciones, construcciones
incoherentes, rectificaciones y reformulaciones, muletillas, marcas de
duda, etc. Esta actividad se realizará en parejas.

Actividad 3. Por parejas, atribuir a pares de ejemplos, extraídos de
grabaciones, la etiqueta de «+ coloquial» o «+ planificado».
Actividad 4. Analizar conversaciones en grupos reducidos. Estudiar
en diferentes géneros conversacionales (conversación, debate, entrevis-
ta…) los siguientes aspectos:
• el número de participantes;
• el papel que desempeñan los diferentes participantes;
• la relación que existe entre ellos;
• cómo es la distribución y la duración de los turnos de habla;
• la elección del tema (si es predeterminado o no);
• la estructura de la conversación (la condición de los turnos; si son li-
bres o si, por el contrario, adoptan una determinada configuración);
• la actitud que adopta el auditorio (grado mayor o menor de partici-
pación).
Actividad 5. En parejas, convertir fragmentos de diálogo y conver-

sación del estilo directo a indirecto y reflexionar acerca de las transfor-
maciones morfosintácticas que este proceso lleva consigo.
Actividad 6. Elegir una de las técnicas de expresión oral y realizarla
en clase ante los compañeros. Comentar las posibilidades didácticas en
Educación Primaria, que pueden ser:
• lectura en voz alta individualmente, o con otro u otros;

• recitación de poemas;
• dramatización de situaciones, de textos…;
• mimo (gestos, posturas, roles, acciones…), como por ejemplo, contar
un día normal mediante onomatopeyas y gestos (el ring del desper-
tador, el chirrido de la cama, el rascado de la cabeza, etc.) o expresar
alegría, tristeza, miedo, sorpresa, enfado, agresividad…;
• escenificación de diálogos, coloquios, debates, entrevistas…;
• marionetas, títeres y sombras chinescas;
• teatro leído;
• comentario de imágenes sugerentes;
• elaboración de cuentos a la carta;
• contar cuentos (G. García Márquez, Cómo se cuenta un cuento, Ma-
drid, Ollero & Ramos, 1996), mediante el siguiente procedimien-
to: primero, leer cuentos de autores tales como Antón P. Chejov,
Charles Dickens, Charles Perrault, Edgar Allan Poe, Frank Kafka,

Hans Christian Andersen, Jack London, Lewis Carroll, Oscar Wil-
de, Julio Cortázar, Jorge Luis Borges, Gabriel García Márquez, Juan
Carlos Onetti, Álvaro Mutis, Adolfo Bioy Casares, William Faulk-
ner, Francisco García Pavón, José María Merino, Ignacio Aldecoa,
Luis Mateo Díez, Gianni Rodari, Antonio Rodríguez Almodóvar…;
segundo, a partir de la lectura, recrearlo y contarlo en público.
Cabe la posibilidad de ayudarse de materiales distintos para contar el

cuento, como pueden ser imágenes sugerentes, sonidos, cartas (cuentos
a la carta, naipes, etc.). Es recomendable, asimismo, ambientar la clase
y disfrazarse convenientemente. Esta actividad se realizará individual-
mente, en parejas o en grupos reducidos, dependiendo de cada caso.
Actividad 7. Participar, siempre que sea posible, en sesiones de «La
hora del cuento (contar y cantar)» que organizan las escuelas cuando
los maestros invitan a sus aulas a abuelos y abuelas a «contar y can-
tar» historias, cuentos, poesías, canciones, coplas, refranes, etc., coinci-
diendo con fiestas y conmemoraciones del ciclo anual (otoño, invierno/
Navidad, carnaval, primavera/mayo, verano/San Juan). Es una buena
oportunidad para conocer faenas agrícolas desaparecidas hoy, compara-
ciones monetarias y de poder adquisitivo, tradiciones, costumbres, jue-
gos, canciones, recetas de cocina, etcétera. Esta actividad se realizará en
grupos reducidos.

3. Didáctica de la lectura
En todas partes, en los debates sobre educación, cuando se percibe una

crisis en la educación, el tema de la lectura y la escritura está en el centro de la
discusión (en la escuela, socialmente, políticamente).
D. Barton (1994). Literacy. An Introduction to the Ecology

of Written Language. Oxford: Blackwell, 1999.
3.1. Introducción
Empecemos por reconocer que la iniciación en la lectura y la escritura

supone admitir que en las sociedades alfabetizadas conviven dos mo-
dalidades de lenguaje (oral y escrito), que en ocasiones son simultáneas
y, generalmente, paralelas. Las principales diferencias entre una y otra
vienen dadas, principalmente, por las circunstancias de uso. Y es el uso
social de la lengua en nuestra cultura occidental, tanto en el ámbito
social como en situaciones académicas, el que otorga un valor superior
al lenguaje escrito.
Desde el punto de vista de la adquisición de la lengua, al hablar de
la oralidad hemos visto que su aprendizaje es espontáneo, natural. Eso
es tanto como reconocer que no es necesaria la institucionalización del
individuo para conseguir tal destreza; es decir, que no requiere instruc-
ción en sus comienzos.
No sucede igual con la lectura y la escritura. La adquisición y el de-
sarrollo de estas dos habilidades no se producen espontáneamente, sino
que, debido a su complejidad, requieren un aprendizaje expreso, y para
ello la sociedad ha institucionalizado el aprendizaje correspondiente.
En este capítulo estudiaremos tres aspectos relacionados con la lec-
tura en Educación Primaria; a saber, la alfabetización inicial, el desarro-
43
llo de las habilidades o competencias lectoras y el fomento de la lectura.
Antes consideraremos brevemente los aspectos antropológicos y sociales
relacionados con la escritura.
3.2. Aspectos sociales y culturales del código escrito. De la oralidad

a la escritura
En los siglos xii y xiii, los documentos escritos comenzaron a reempla-

zar a la memoria y al testimonio oral (culturas de la escritura y culturas
de la oralidad). Hasta entonces, la sabiduría, según Platón, no puede
adquirirse sin una verdadera enseñanza, que únicamente puede ser oral.
La escritura se concibe como un atajo para poder recordar las cosas en
un determinado momento; la memoria se descarga de su propio peso
(porque siempre está, dado el caso, la posibilidad de consultar lo escrito)
y se debilita. Fueron la cultura escrita, en general, y la imprenta, en par-
ticular, las que fijaron el registro escrito como lo dado, como el punto de
referencia concreto para las interpretaciones; de este modo, la escritura
creó un «texto» fijo original y objetivo y lo puso en millones de manos.
En nuestros días, el texto escrito es omnipresente. Documentos
como el periódico, la correspondencia, la guía telefónica, los anuncios
publicitarios de todo tipo, las etiquetas y las marcas de productos de
consumo, los textos en la televisión, el fax, el correo electrónico, In-
ternet, los libros, las redes sociales, etc., conviven en mayor o menor
medida en las sociedades occidentales de hoy.
Este fenómeno sociológico y cultural conviene tenerlo presente a la
hora de considerar los contactos ambientales del niño con la lengua
escrita, por cuanto que supone un estímulo para el descubrimiento de
la letra impresa, hasta el punto de que los niños que crecen en una co-
munidad que usa la escritura reconocen sus funciones.
El proceso lector de construcción de significados –como señala
A. Mendoza (1998)– pone en juego conocimientos como los saberes
lingüísticos, literarios, enciclopédicos y paraliterarios. A partir de los
conocimientos del sistema, desde los indicadores de tipo de letra, la
disposición tipográfica, etc., hasta los indicadores de macroestructura
textual (lírica, narración, cuento, novela, etc.) y los elementos contex-
tuales, todos ellos se combinan en una competencia lectora que debe ser
activada para reconocer tales elementos o los factores para su aprecia-
ción y valoración.

La descodificación que exige la lectura lleva consigo una serie de me-
canismos cognitivos, entre los que se encuentran la anticipación (cons-
trucción de hipótesis que se irán verificando a medida que avanza la
lectura), las expectativas que el lector va teniendo, la construcción de
inferencias, la comprensión y la interpretación. Estos dos últimos son
los dos objetivos cognitivos finales de toda lectura.
A diferencia de la expresión oral, la escritura es una tecnología artifi-
cial. Para aprenderla es preciso ir a la escuela; sin embargo, no hace falta
ir a la escuela para aprender a hablar. La mayoría de las lenguas no se
han escrito nunca, y tanto la escritura como la escuela son fenómenos
muy recientes si las comparamos con el lenguaje.
Una primera explicación a esta diferencia entre ambas formas la en-
contramos en el estudio de similitudes y diferencias entre el código de
la lengua oral y el código de la lengua escrita. A continuación establece-
mos brevemente las diferencias en los siguientes términos:
• C
ódigo oral. Adquisición por inmersión, gramática intuitiva y sin-
taxis menos estructurada que en la lengua escrita. El hablante suele
ser menos explícito que el escritor; necesita la presencia del interlo-
cutor y utiliza elementos paralingüísticos; no precisa planificación.
La expresión espontánea es la más frecuente; el discurso es transito-
rio. Existen diferencias dialectales, diferencias de acento, así como
diferentes registros que dependen de variables como el tema de la
conversación y los papeles o roles de los participantes.
• Código escrito. Adquisición consciente. Es una representación sim-
bólica del habla; la motivación no es inmediata; la comunicación es
diferida, espacial y temporal. Es necesaria la planificación del discur-
so, lo cual supone una serie de operaciones cognitivas. La expresión
no espontánea es la más frecuente. El discurso es perdurable; tiende
a la síntesis, a la brevedad, a la no repetición y es más complejo.
Por otra parte, recurrimos al habla principalmente en la interacción,

para establecer y mantener las relaciones humanas, mientras que el
lenguaje escrito queda reservado principalmente para la elaboración y
transmisión de información. En este sentido, el dominio de la lengua
escrita, además de ser uno de los objetivos fundamentales de la ense-
ñanza básica, resulta una necesidad social de primera magnitud.
3. didáctica de la lectura 45
3.3. La alfabetización inicial: aprender y enseñar a leer y a escribir
G. R. Carmona (1991) afirma que «entre los varios aprendizajes, el de la

escritura es el que está más rígidamente formalizado en una sociedad; si
bien todos los demás conocimientos se transmiten gradualmente en la
familia por obra de los ancianos, durante períodos de prueba, o también
en el curso de la actividad profesional y, en general, sin un lugar fijo,
la enseñanza de la escritura se realiza en una escuela. Se puede pensar
que esta constante tenga origen en la intersección de dos factores: por
un lado, la asociación de la escritura a dominios relacionados con sedes
estables (la religión y la iglesia, la mezquita, la sinagoga; el poder y el
palacio); por otro lado, su exigencia de un lugar donde adiestrarse y
conservar los materiales de escritura. Aún hoy para nosotros la escritura
es lo único que todavía aprendemos estando sentados en los bancos de
la escuela, mientras que todo lo demás se puede aprender en una gran
variedad de modos y más liberalmente en cuanto a los lugares y hora-
rios. El motivo más evidente de la rigidez formal que presenta la ense-
ñanza de la escritura consiste en que esta es un saber al que la sociedad
atribuye un gran peso; por lo tanto, es un saber que debe enseñarse de
manera conservadora para que nada cambie. Aquí no hay adaptación
posible, el alumno debe aprender a escribir exactamente según cierto al-
fabeto y a leerlo correctamente porque es el primer paso decisivo que lo
introduce en los conocimientos transmitidos por escrito» (Antropología
de la escritura, Barcelona, Gedisa, 1994).
La enseñanza y el aprendizaje de la lectura y la escritura, la alfabeti-
zación inicial, es una tarea primordial de la escolarización y, a la vez, de-
terminante en el proceso de instrucción del niño, hasta el punto de que
saber leer tiene una importancia tan determinante que su experiencia en
el aprendizaje de la lectura puede llegar a condicionar el éxito escolar.
Así, la enseñanza de la lengua escrita es uno de los problemas que
han acaparado mayor atención y han suscitado mayor polémica en la
historia de la enseñanza institucionalizada. En los cursos de formación
permanente, «el tema de los métodos ocupa siempre un lugar preferente
para el profesorado de Educación Infantil, con independencia de los
años de ejercicio de la profesión», afirman Domínguez y Barrio (1997:
45). Y esto a pesar de que el aprendizaje de la lectura y la escritura es «un
objetivo que los alumnos deben conseguir al finalizar el ciclo inicial de
la Educación Primaria» (pág. 199). Es decir, «oficialmente» se dispone

de varios años para conseguir este objetivo, pero las expectativas y la
presión social para adquirir el código escrito es probablemente la más
notoria en todos los aprendizajes institucionalizados, debido a la tras-
cendencia social de los mismos.
Las pruebas internacionales PIRLS-TIMSS (Estudio internacional
de progreso en comprensión lectora, matemáticas y ciencias, de la Aso-
ciación Internacional para la Evaluación del Rendimiento Educativo
–IEA, por sus siglas en inglés–) de 2011 evalúan a alumnos de cuarto de
EP (nueve años) de sesenta países del mundo. Además de la compara-
ción internacional de resultados, que tiene interés de por sí, estas prue-
bas miden los efectos de los hábitos de lectura familiar sobre los resulta-
dos que obtiene el alumnado. Basándose en postulados didácticos y de
psicología evolutiva, PIRLS entiende que la implicación de los padres
en la educación de los hijos puede operar a través de dos vías. Por una
parte, los padres pueden influir directamente en los hijos a través de ac-
tividades directas y complementarias a la instrucción escolar, como por
ejemplo, la actividad de lectura. Por otra parte, los padres pueden esti-
mular el rendimiento escolar de sus hijos simplemente actuando como
modelo para ellos. Ver a los padres como lectores genera un efecto de
emulación e imitación en sus hijos que puede tener un impacto positivo
sobre los rendimientos escolares.
En vistas de los resultados que evalúan permanentemente los maes-
tros y profesores, coincidentes en buena parte con las evaluaciones de
PIRLS, llama la atención que, a pesar de que son bastante bien conoci-
dos los aspectos o dominios que aborda la comprensión lectora (propó-
sitos de lectura: leer para informarse y leer para disfrutar; los procesos
de comprensión en la lectura: procesos cognitivos; y la actitud ante la
lectura: hábitos, comportamientos, etc.; además de los procesos de com-
prensión lectora: localizar y obtener información explícita, realizar infe-
rencias directas, interpretar e integrar ideas e informaciones, y analizar
y evaluar el contenido, el lenguaje y los elementos textuales) que se dan
en la lectura y la escritura, no se ven reflejados en los materiales escola-
res, en las prácticas docentes y en las prácticas didácticas en las aulas,
desde infantil hasta secundaria, en lo concerniente a la enseñanza de la
lengua escrita, tal y como señala Ríos (2006).
Ello nos obliga a formular algunas cuestiones acerca de qué supone
el acto de leer; es decir, sobre los procedimientos relacionados con la
alfabetización: contribuir al avance de los sujetos en el dominio de la
lectura y de la escritura.
Cuando hablamos de alfabetización en el ámbito escolar, nos refe-
rimos al proceso de aprendizaje de la lectura y de la escritura durante
todos y cada uno de los niveles y ciclos educativos. Pero es cierto que
uno de los problemas principales relacionados con la alfabetización es
el proceso que se ha de seguir para la adquisición y la enseñanza de
la lengua escrita en los primeros niveles de la escolarización. A este
respecto, no se puede ignorar que las circunstancias en las que hoy
los niños inician su aprendizaje del sistema de escritura tienen que
ver con la presencia omnímoda de la escritura, ya que forma parte del
paisaje urbano, y la vida urbana solicita continuamente el uso de la
lectura (Ferreiro, 1997).
Ahora bien, la necesidad de conocer las condiciones en que se enseña
a leer y a escribir en las aulas surge de la insatisfacción generalizada en
el ámbito social y académico, por los resultados obtenidos en los niveles
de enseñanza obligatoria (ver informes PISA y PIRLS), afirman Ríos,
Fernández y Gallardo (2012). De ahí la importancia que atribuyen estas
profesoras al hecho de explorar la relación entre prácticas utilizadas por
los docentes para enseñar a leer y a escribir en el inicio de la escolaridad
y las oportunidades de aprendizaje.
Desde muy temprano, los niños tratan de comprender informacio-
nes de distinta procedencia. Ello hace que reciban también información
sobre la función social de la escritura, lo cual otorga a la misma una im-
portancia capital por parte de la familia y del niño. Probablemente estas
situaciones sociales hacen comprender al niño por qué la escritura es
tan necesaria en la sociedad. En consecuencia, es preciso que la familia
y la escuela infantil, desde muy temprano, fomenten en torno al niño
un ambiente rico en escrituras diversas, lo cual se puede conseguir con
prácticas como escuchar, leer en voz alta y ver leer a los adultos, inten-
tar escribir, intentar leer utilizando datos contextuales y reconociendo
semejanzas y diferencias en las series de letras, y jugar con el lenguaje
para describir semejanzas y diferencias sonoras.
A este respecto, Ríos (2006: 13) aduce tres razones para abordar el
inicio de la lengua escrita tempranamente, a saber:
Una, la incorporación de los niños y niñas a la institución escolar de forma

generalizada a partir de los tres años; otra, el reconocimiento social gene-
ralizado de que la escuela tiene un papel alfabetizador central, y en tercer
lugar, el convencimiento de que la enseñanza precoz prepara mejor para la
escuela primaria. Todo ello ha contribuido a que la enseñanza de la lengua

escrita sea un objetivo inexcusable, aunque no formal, desde la entrada en
la escuela, ya en la educación infantil.
El decálogo que transcribimos a continuación puede contribuir a

comprender mejor lo que supone adquirir la lectura y la escritura.
1. Leer no es descifrar ni oralizar. Leer es comprender, interpretar y

utilizar textos.
2. Escribir no es dibujar letras ni sílabas; escribir es construir textos.
El lenguaje escrito no es una transcripción gráfica del lenguaje oral.
La escritura es una representación del lenguaje.
3. Producir textos supone construir textos completos y reales, no
letras ni palabras. Dichos textos han de ser instrumentos de comu-
nicación, géneros diferentes, en razón de los contextos de produc-
ción, de las intenciones y de los destinatarios.
4. No existe momento ideal para comenzar a leer y escribir. Los niños,
cuando llegan al colegio, ya saben cosas acerca de la escritura. El
proceso de aprendizaje de la lectura y la escritura no acaba nunca.
La escritura no solo es una habilidad académica y escolar; lo es
también –y sobre todo– social y profesional.
5. Solo se aprende a leer y a escribir leyendo y escribiendo en situa-
ciones funcionales en las que los alumnos participen activamente.
6. Saber hablar no es condición suficiente para aprender a escribir los
diferentes tipos de texto, ya que estos son producto de una situación
y una intención comunicativas y tienen características lingüísticas
y textuales peculiares.
7. Es necesario conocer las hipótesis que los niños tienen sobre el uso
y el funcionamiento de la escritura, las estrategias que utilizan ante
situaciones determinadas, sus intereses y motivaciones para contri-
buir a que avancen en sus conocimientos.
8. No existe el error. Las diferentes respuestas que elaboran los niños
son etapas aproximadas y progresivas en la construcción del leguaje
escrito. El error es síntoma de avance en el aprendizaje.
9. Leer y escribir se consideran tanto una actividad individual
como un producto de la interacción grupal.
10. Hay que crear un ambiente alfabetizador en el que la lengua escrita
esté presente y en el que los adultos (padres, maestros…) actúen
como modelos de lector y escritor, de modo que se consiga una
relación positiva ante el lenguaje escrito.
Y, por ello, la cuestión de los métodos de enseñanza de la lectura y la
escritura (sintéticos –alfabéticos o fonéticos–, o analíticos, o globales),
en la práctica es solo uno de los elementos que intervienen en el proce-
so de enseñanza y aprendizaje del leguaje escrito, explica Fons (2001).
Otros elementos importantes en la enseñanza del lenguaje escrito son
la planificación de los contenidos, las agrupaciones de los niños y la
organización del espacio, los materiales que se utilicen y la función del
maestro o de la maestra en los aprendizajes del alumnado.
A continuación planteamos el proceso de construcción del significa-
do que se sigue a la hora de abordar la enseñanza y el aprendizaje de la
lectura y la escritura.
3.3.1. Proceso de construcción del significado

El proceso de enseñanza y aprendizaje de la escritura, desde este enfo-
que, se asienta en los siguientes presupuestos:
• Leer y escribir son actividades comunicativas, sociales y culturales.

• Leer y escribir son operaciones complejas que se construyen en la
interacción social y que requieren un proceso individual de apropia-
ción de saberes procedimentales y conceptuales. En ese sentido, po-
demos decir que el músico lee una partitura; el arquitecto, un plano;
el cartógrafo, un mapa; el médico, una radiografía o un análisis de
sangre; se leen las manos, los ojos, la vida, etc.
• El texto, con sus características comunicativas, discursivotextuales
y de escritura, constituye el elemento de partida, por ser el portador
del contenido semántico completo.
• Se aprende a leer y a escribir a través de un proceso de aproximación
a las propiedades y usos del lenguaje escrito. En este proceso, el niño
pone a prueba sus hipótesis, aunque no se ajusten a lo convencional.
Tiene formas originales de escribir y de leer desde muy pequeño,
según el momento evolutivo en que se encuentre.
• No hay que esperar a entrar en la escuela para enseñar a leer y a escri-
bir, puesto que el niño es sujeto activo que elabora hipótesis sobre la
lengua escrita a partir de su interacción con los textos de su entorno.
La escuela debe tenerlo en cuenta para ayudarle a reformular sus
hipótesis iniciales.
• En la medida en que los niños puedan experimentar escribiendo y
leyendo a su manera, su conocimiento de la lectura y escritura evo-
lucionará; y cuantas más posibilidades tengan de leer y escribir, de

observar a otros leyendo y escribiendo y de que se les responda a sus
preguntas, mayor será la posibilidad de avance en el aprendizaje.
• El eje de la planificación de la lectura y de la escritura han de ser los
diferentes textos de uso social.
• El papel de un maestro es el de un mediador en el proceso de en-
señanza y de aprendizaje. Su intervención educativa se orientará a
planificar actividades funcionales y que interesen a los niños. El aula
será un espacio de interacciones que favorezca el desarrollo y com-
pense las desigualdades y diferencias de la alfabetización inicial.
En el proceso de construcción de significado que supone leer y es-

cribir, la investigación educativa diferencia hasta tres fases del apren-
dizaje de la lectura (Fons, 2001), como son la primera etapa o fase
logográfica; la segunda etapa o fase alfabética, y la tercera etapa o
fase ortográfica.
Respecto al aprendizaje de la escritura, la misma autora (Fons, 2004)
distingue cinco niveles, a saber:
• Nivel 1: Escribir como reproducción del acto de escribir en la perso-

na alfabetizada. Los niños imitan los aspectos formales y el acto de
escribir. Confunden escribir con dibujar. La primera diferenciación
que hacen es la distinción entre dibujo y otros signos. No hay bús-
queda de correspondencia entre las letras y otros signos. Diferencian
el dibujo de lo que no lo es. Producen seudoletras. Las características
de cualquier sistema de escritura tienen que ver con la linealidad,
arbitrariedad, convencionalidad y direccionalidad.
• Nivel 2: Escribir como producción formalmente regulada para la
creación de escrituras diferenciadas. Aparecen los primeros intentos
de escribir tratando de asignar a cada letra un valor sonoro silábico.
Tales intentos no son sistemáticos y coexisten con escrituras presi-
lábicas. Diferencian letras y cifras de dibujos. Seleccionan un grupo
estable de letras. Para significar cosas diferentes hacen escrituras di-
ferentes modificando la cantidad, el orden y la selección. Algunos
niños utilizan su propio nombre como llave universal que les sirve
para escribir cualquier cosa.
• Nivel 3: Escribir como producción controlada por la segmentación
silábica de la palabra. La escritura tiende a establecer una corres-
pondencia sistemática entre la cantidad de letras que se utilizan y la
cantidad de sílabas que se quiere escribir. Para cada sílaba escriben
una letra, aunque sin valor sonoro convencional. Para cada sílaba de
la lengua oral escriben una vocal y/o la consonante con valor sonoro
convencional.
silábico-alfabética de la palabra. El niño trabaja simultáneamente
con dos hipótesis diferentes: la silábica y la alfabética. Da valor so-
noro a la primera sílaba de la palabra que conoce. Cada sílaba está
representada por una o más grafías y la primera tiene valor sonoro
convencional.
alfabética y exhaustiva de la palabra. Aparecen relaciones sistemáti-
cas entre sonido y grafía. Esta correspondencia hace que el alumna-
do cometa errores ortográficos, dado que nuestro sistema de escri-
tura no es estrictamente alfabético. Por medio de las reflexiones que
hagan a partir de su interacción con la lengua escrita irán apropián-
dose de la ortografía de las palabras, de la separación entre ellas, de
la puntuación, etc.
Mencionamos a continuación algunas actividades que se suelen ha-

cer en las aulas de Educación Infantil y del primer ciclo de Educación
Primaria para trabajar la adquisición de la lectura y la escritura.
• Rutinas de la asamblea. Relación del lenguaje oral y el lenguaje es-

crito. Relación de la lectura y la escritura: conversación espontánea;
decir el nombre; escribir su nombre grupos de nombres, según la
letra, los días de la semana; pasar lista (al principio, lo hace la pro-
fesora, después los alumnos, para lo que se sirven de fotos, tarjetas).
• Averiguar las ideas de los niños acerca de la escritura: lo que se puede
y lo que no se puede leer. Entrevistas a los niños.
• Trabajo con cuentos: títulos de cuentos trabajados; listado de perso-
najes; reescritura de cuentos; el cuento viajero.
• Correspondencia: cartas de intercambio (correspondencia escolar);
carta a los Reyes Magos; invitación de cumpleaños.
• Textos expositivos: el libro de los animales; el libro de los castillos.
• Descripciones: escribo lo que veo; adivinanzas.
• Poesías: el libro de nuestros nombres; el abecedario poético.
• El periódico: titulares, actividades con pie de foto.
• Recetas: escritura de ingredientes y utensilios de una receta; escritura
de recetas.

• Biblioteca: el préstamo de libros, en el aula y en el colegio.
• Otras actividades: listados, instrucciones de juegos.
Como podemos ver, adquirir la lectura y la escritura, alfabetizarse,

no es tarea fácil ni para el niño que aprende ni para el maestro que en-
seña y media en los aprendizajes. En el caso de quien enseña es impor-
tante tener claro que estamos ante un proceso que hay que favorecer, y
para lo cual es preciso tener la formación precisa. Los niños terminan
aprendiendo a leer y a escribir; generalmente ponen toda su ilusión y
energía en el empeño, y es una alegría para los maestros comprobar
cómo niños y niñas van adquiriendo la capacidad de leer y escribir. Por
ello, es recomendable que, cuando estudies el fenómeno de la alfabe-
tización, te pases –siempre que puedas– por las aulas de Infantil o de
primero de Primaria (incluso por aulas de Educación de adultos) para
que compruebes esto que digo.
3.4. Habilidades o competencias lectoras
Podemos decir que las estrategias de comprensión lectora son capitales

en la competencia lectora de las personas, por lo que es importante
que se aprendan y, por tanto, se enseñen en las distintas materias del
currículo.
Digamos de entrada que «es necesario enseñar estrategias porque
queremos hacer lectores autónomos, capaces de enfrentarse de mane-
ra inteligente a textos de muy distinta índole…», como afirma I. Solé
(2001: 61).
Por eso es importante asimismo plantearse siempre para qué se lee.
A este respecto, la misma autora (ibídem: pág. 80) distingue los siguien-
tes objetivos: Leer para obtener información necesaria, para seguir las
instrucciones, obtener una información de carácter general, aprender,
revisar un escrito propio, por placer, para comunicar un texto a un
auditorio, practicar la lectura en voz alta y dar cuenta de lo que se ha
comprendido.
En consecuencia, no siempre leemos de igual manera. A continua-
ción mostramos las finalidades que pretendemos cuando leemos y la
manera de hacerlo, así como la diferencia de las fases del proceso de
escritura y las estrategias correspondientes, con el fin de que podamos
realizarlo prácticamente en las actividades de desarrollo.
Tabla. 5. Finalidades y estrategias de lectura
Qué se pretende Cómo hacerlo
Recordar, reconocer, rescatar • Retener palabras claves o fundamentales.
información. • Recordar datos para responder a preguntas.
• Recordar detalles.
• Localizar, identificar y comprender información.
• Retener lo más relevante.
Interpretar. • ¿Qué dice el título?
• Determinar el emisor, destinatario, finalidad.
• Asociar ideas con párrafos de los textos.
• Captar el sentido de un párrafo.
• Establecer jerarquía entre ideas: principales, secundarias.
• Inferir ideas implícitas.
• Predecir lo que sucederá.
• Deducir conclusiones.
• Comparar y contrastar información.
Valorar. • Captar el sentido de lo que se lee.
• Considerar críticamente el contenido.
• Generalizar o matizar.
• Relacionar el texto con la realidad de la vida.
Organizar. • Elegir un título para cada párrafo.
• Establecer consecuencias.
• Analizar coherencia, cohesión, adecuación.
• Detectar las características lingüísticas.
• Hacer esquemas y mapas conceptuales.
• Completar estructuras.
• Resumir.
Extrapolar, transcodificar. • Imitar.
• Copiar.
• Parodiar.
• Plagiar.
• Transformar.
• Recrear.
Tabla 6. Proceso de lectura y estrategias

Fases del proceso Estrategias
de lectura
Antes de leer • Prestar atención al título: qué dice, cómo lo dice, qué sugiere.
• Relacionar el título con el posible contenido.
• Formular hipótesis acerca del contenido.
• Concretar el objetivo o la finalidad lectora.
• Diagnosticar qué y cuánto sabe el lector sobre el texto, el tema y el
título (activar los conocimientos previos de los alumnos).
• Aclarar previamente el vocabulario necesario.
• Precisar cómo se leerá (subrayando…).
• Identificar la estructura del texto mediante diagramas y dibujos.
Durante la lectura • Formular preguntas literales o inferenciales.
• Revisar o recapitular periódicamente el contenido.
• Modificar o confirmar hipótesis.
• Aclarar dudas de léxico y expresiones.
• Evaluar el contenido y la forma del texto en relación con el propio
conocimiento y la lógica.

Después de la lectura • Preguntas literales.
• Preguntas para generar inferencias, conclusiones, implicaciones;
evocar, asociar, relacionar ideas, hechos, estructuras.
• Volver a relacionar título y contenido.
• Confirmar o negar hipótesis.
• Resumir el contenido.
• Generalizar el contenido.
A título de muestra, proponemos el desarrollo de una estrategia de

comprensión y producción de textos, muy común en ámbitos escolares:
se trata del resumen escolar.
3.4.1. El resumen escolar
3.4.1.1. Introducción
Es bien conocida la demanda social de esta actividad textual en campos
profesionales como el socioeconómico y administrativo; el campo de la
documentación y la biblioteconomía; el de la ciencia y la investigación,
así como el de su divulgación. Esta técnica o estrategia goza igualmente
de un predicamento especial en la enseñanza. Sin embargo, no deja de
ser llamativo el hecho de que siendo tan importante esta técnica de con-
tracción de información, y tan compleja su ejercitación, en la práctica
en la escuela se suela dar por sabida y, por tanto, no sea frecuente su
enseñanza; además, es curioso que, cuando se ejercita, se hace de forma
intuitiva.
De la demanda social del resumen son buena prueba la multitud
de situaciones en que se usa (medios de comunicación: prensa, radio y
televisión), pruebas de selección académica (ingreso en la universidad)
y laboral, apoyo a la investigación, difusión de la ciencia, gran auxilio
para la biblioteconomía y documentación, y ¡hasta se toman decisiones
de alta política basándose en documentación resumida!
Como consecuencia de la gran abundancia de textos orales y es-
critos, surge precisamente la necesidad, cada vez mayor, de condensar,
abstraer o resumir el contenido de las informaciones que en ellos se con-
tienen. Aquí nos referimos de forma especial al resumen escolar como
estrategia de composición y producción de textos.
3.4.1.2. ¿Qué es un resumen?

El fenómeno textual del resumen o estrategia de composición textual
–como se prefiere llamar ahora– es una actividad textual compleja, que
se realiza de manera intuitiva y, por tanto, no se suele enseñar. Se dan,
eso sí, algunas recomendaciones del tipo de subrayar lo más importante,
y poco más. Por descontado, suelen ser muy frecuentes las quejas del
profesorado a la vista de los resultados. Sin embargo, nada de esto nos
parece extraño. Veamos por qué.
Decíamos arriba que el resumen es una actividad textual compleja;
en primer lugar, lo es porque pone en juego una serie de mecanismos
(cognitivos) de comprensión y producción a los que está sometido todo
proceso discursivo o textual, ya que se trata –no hay que olvidarlo– de
jerarquizar información (importante vs accesorio, primario vs secun-
dario, relevante vs irrelevante, etc.). Es también complejo porque exige
tener en cuenta al interlocutor (el destinatario), la finalidad y el contexto
en el cual y para el cual se requiere esta estrategia.
No menor es la complejidad si tenemos en cuenta que, al condensar
información o resumir, no es posible hacerlo oración por oración, sino
que hay que tener en cuenta el texto en su conjunto –solo él goza de
completez semántica–, considerando el párrafo como unidad de sig-
nificado. Esto precisamente exige trascender la lingüística oracional y
adoptar un paradigma gramatical que considere aquellos fenómenos
transfrásticos que no explica adecuadamente la gramática de la oración.
Serán motivo de interés particular los mecanismos de coherencia y los
dispositivos de cohesión.
Con nuestra definición de resumen (Álvarez, 1998: 102) pretende-
mos situar la complejidad del tema:
Es una actividad textual compleja, una estrategia para procesar informa-

ción, de gran utilidad social. Tal complejidad se justifica porque requiere una
serie de operaciones cognitivas y lingüísticas (escoger, jerarquizar informaciones
en otro texto: comprensión), así como la organización y reformulación de las
mismas en un nuevo texto, sometido a las exigencias de coherencia y cohesión
de todo texto: producción. Consiste dicha estrategia en una paráfrasis selectiva
textual, generalmente más corta, que se establece sobre el mantenimiento de una
equivalencia informativa, economía de medios en el significante y adaptación a
una situación nueva de comunicación. El tipo de texto –de partida, base, ini-
cial, (T)–, con la correspondiente superestructura, la finalidad, y el destinatario
condicionan la realización del producto final: el resumen (t).
3.4.1.3. ¿Cómo efectuar el resumen?

Si hemos dicho que hacer un resumen es una actividad textual compleja
(una reformulación, más breve y personal, del texto base) y si descar-

tamos por inconveniente el procedimiento intuitivo, entonces, ¿cómo
habremos de hacerlo?
Parece que, de igual manera que sucede con otros contenidos o
procedimientos susceptibles de enseñanza –en cualquier disciplina–,
lo más conveniente es explicitar al máximo el proceso en su comple-
jidad, es decir, atendiendo a sus diversos aspectos y someterlo a re-
flexión. Esto es, ni más ni menos, que considerarlo como una técnica
o habilidad; como sucede con toda técnica, su estudio es lento y, con
frecuencia, largo y pesado, pero, eso sí, de gran rentabilidad en la vida
social de los individuos. ¿Qué otra cosa debe atender la enseñanza
cuando se sitúa ante los contenidos que ha de transmitir?
Nadie parece dudar, pues, de la importancia de esta estrategia de
composición textual; el problema reside en el cómo se debería efectuar.
A este respecto nosotros proponemos un método que busca explicitar
al máximo los procesos. Por lo que se refiere a los pasos que se han de
seguir en el desarrollo del resumen, en el recorrido que se ha de efectuar
desde el texto de partida (T) hasta el texto de llegada (t), proponemos
una actuación metodológica en los siguientes términos:
1. Lectura del texto base.

2. Análisis y selección de información. Localización de la idea o ideas
globales, a partir de la aplicación de las macrorreglas de supresión,
generalización, integración y cero.
3. Transformación del texto a partir de los mecanismos lingüistico-
textuales.
4. Escritura del texto resumido (reformulación), a partir del texto
base.
Como indicamos más arriba, nuestra preocupación aquí se centra

particularmente en la enseñanza. En este campo se debería practicar el
resumen de manera formal desde el último curso de Primaria, basándo-
nos fundamentalmente en textos narrativos sencillos. Progresivamente
habrá que ir introduciendo otros tipos de texto, teniendo en cuenta la
dificultad que estos ofrecen a la operación de contracción. Dichas ac-
tividades se centrarán tanto en el contenido informativo de los textos
base, como en los ejercicios de jerarquización y de prácticas de escritura
(reformulación). A efectos de método, es conveniente indicar la nume-
ración de los párrafos [§1…] y de las líneas que componen el texto, así
como limitar la extensión del resumen (porcentaje en torno al 50% o
25%, número de líneas, número de palabras), además de prestar aten-
ción a la función o valores de los conectores logicopragmáticos y de los
organizadores textuales.
Lo anteriormente expuesto nos lleva a profundizar en los plantea-
mientos que deben inspirar la práctica de esta estrategia de composición
textual y evitar –particularmente en educación– la simplicidad reduc-
tora de exigir al alumnado algo no explicado: actitud que generalmente
no se sigue con otro tipo de contenidos.
Insistimos de manera particular en una práctica reflexiva del resu-
men, desde el tercer ciclo de Educación Primaria. A este respecto, me-
diante la figura 2 presentamos nuestro método adaptado a la educación
obligatoria con la finalidad de que todo alumno, al acabar la ESO (die-
ciséis años), sepa condensar la información relevante de cualquier tipo
de texto y en cualquier situación de comunicación. En dicho esquema
abordamos los pasos o fases correspondientes, así como el proceso y el
resultado del resumen. En cuanto a la adaptación a la enseñanza, esta-
blecemos una gradación con respecto a la dificultad que presentan los
textos a la hora de resumirlos; en tal gradación se tiene en cuenta una
serie de objetivos y actividades para estos niveles educativos.
El análisis de la normativa legal de los currículos oficiales de ense-
ñanza y de los distintos libros de texto escolares nos permite concluir
que no es ni mucho menos común encontrar en ellos un planteamiento
de enseñanza del resumen. Por el contrario, es escasa la atención que
se presta a la ejercitación de esta técnica de composición textual en los
libros de texto que manejan nuestros escolares; en el mejor de los casos
suele aparecer una ejercitación intuitiva, basada en el subrayado de lo
más importante, que se le pide al alumno, a quien se presupone capaz
de hacerlo por el hecho mismo de que sabe leer y escribir. Así sucede
que, cuando se practica el resumen de manera intuitiva, los alumnos
preguntan a sus maestros acerca de qué se entiende por lo más impor-
tante. Estos suelen responder que es «lo principal», «lo relevante», etc.;
lo cual genera circularidad y no resuelve el problema. Además, hay que
tener en cuenta que lo más importante tal vez no sea lo mismo para el
alumno que para el maestro.
En consecuencia, son escasísimas las referencias a presupuestos tex-
tuales (sociopragmáticos, lexicosemánticos y sintácticos) y a las trans-
formaciones que lleva consigo resumir textos.
Junto a esta situación se da la paradoja de que esta estrategia de com-
prensión y producción de textos, poco practicada de manera explícita en

el aula y en los manuales escolares, con reiterada frecuencia aparece en
programas o cursos extraescolares bajo epígrafes tales como «técnicas de
estudio», «técnicas de trabajo intelectual» u otras similares.
En el campo de la enseñanza, el éxito de dicha actividad textual debe
consistir en un planteamiento convenientemente graduado y en el que
se tengan en cuenta, como partes fundamentales del método, el nivel o
niveles del sistema educativo a que va destinada, el tipo de texto y las di-
ferentes operaciones cognitivas y lingüisticotextuales que se proponen.
Si se impone una primera conclusión, esta es que, al practicar el
resumen, nos encontramos ante una técnica de composición textual
«compleja», y, por tanto, hay que ser cautos, de manera particular en el
campo de la enseñanza, para no exigir su realización sin antes haberla
explicado y ejercitado convenientemente.
A este respecto, proponemos en la figura siguiente el procedimiento
que se puede seguir para la práctica del resumen escolar de textos. Ob-
servemos que en la columna de la izquierda se distingue la comprensión
y la composición o producción. En la columna de la derecha se diferen-
cia el procedimiento oral (colectivo) del escrito (individual) que finaliza
con el texto resumen.
Fig. 2. Metodología para la práctica del resumen en educación obligatoria (tomado de T. Álvarez
Angulo, 1999)
1.ª Fase: C omprensión del texto (buscar el significado del

vocabulario o expresiones desconocidas)
2.ª Fase: Localización de las ideas importantes o
Comprensión
T (Semántica)
principales
3.ª Fase: Ordenación de las ideas (numerarlas en la
E pizarra ateniéndose a un criterio: aparición Colectivo Oral
cronológica, importancia…)
X
T 4.ª Fase: S upresión de todas las palabras posibles
(integración y generalización de información;
Producción
O (Sintaxis)
transformaciones estructurales y lingüísticas)
5.ª Fase: Reescritura del texto (coherencia, cohesión,
Individual Escrito
adecuación, corrección)
3.5. Fomento de la lectura
Llama la atención el esfuerzo institucional e incluso social que se hace

en la escuela y en la familia para que los niños aprendan a leer y a es-
cribir. Buena prueba de la importancia que atribuye nuestra sociedad a
la lectura y la escritura es el tiempo que asigna a las tareas relacionadas
con el propósito de que el niño lea y escriba; la enseñanza de estas
destrezas ocupa buena parte de los dos primeros años de la escolaridad
obligatoria.
Este afán por conseguir el desarrollo satisfactorio de la lectura y de
la escritura parece ir progresivamente relajándose a lo largo de los cursos
posteriores por la falta de sistematización y de planificación que mani-
fiesta. De alguna forma, parece seguir confirmándose el viejo aforismo
de que «a leer se aprende leyendo» (o a escribir, escribiendo), de la misma
manera que «a andar se aprende andando», o el largo sinfín de cuales-
quiera otras actividades.
Cierto es que, en última instancia, así sucede; pero no es menos
verdad que esta afirmación, respecto de la lectura y la escritura, encubre
una verdad a medias, ya que se trata de actividades de conocimiento
complejas.
En cualquier caso, es conveniente contar con programas de activi-
dades coherentes que animen a los niños a leer,3 las cuales han de pasar
primordialmente por la lectura de libros bien seleccionados en razón
de su calidad literaria y de conformidad con el interés temático de su
contenido. Juzgamos de interés las dos citas que siguen a propósito de
la lectura, en cuanto que Cervantes, por una parte, y Savater, por otra,
ponen de manifiesto la condición primera de la lectura:
El Caballero del Verde Gabán dice a Don Quijote (Caballero de la Triste

Figura): «Tengo hasta seis docenas de libros, cuáles de romance y cuáles de
latín, de historia algunos y de devoción otros; los de caballerías aún no han
entrado por los umbrales de mis puertas. Hojeo más los que son profanos
que los devotos, como sean de honesto entretenimiento, que deleiten
con el lenguaje y admiren y suspendan con la invención,4 puesto que
déstos hay muy pocos en España.
Quijote II, 16, p. 692. Edición Martín de Riquer.
3. «El verbo leer no soporta el imperativo. Aversión que comparte con otros verbos: el verbo amar…,
el verbo soñar… En la lectura hay que imaginar todo… Es un acto de creación permanente… Por inhi-
bida que sea, cualquier lectura está presidida por el placer de leer, y, por su misma naturaleza –este goce
de alquimista–, el placer de leer no teme a la imagen, ni siquiera a la televisión, aun cuando se presente
bajo forma de avalancha diaria» (Pennac, 1992/1999).
4. La negrita de ambas citas es mía.

Quede claro, pues, que a mí me gustan esos narradores (Stevenson, De
Foe, Salgari…) por las mismas razones que a los niños, es decir: porque
cuentan bien hermosas historias, que no conozco razón más alta que
esta para leer un libro, y que en literatura me paso siempre que puedo de
sociologías y psicoanálisis para que el hígado no se resienta.
F. Savater, La infancia recuperada, Taurus.
Tanto la biblioteca del centro como la biblioteca de aula han de ser

los lugares y recursos adecuados para plantear cuantas actividades ten-
gan relación con animar a los alumnos a ser cada vez más y mejores
lectores. Para la organización de una biblioteca escolar, véanse las si-
guientes páginas web:
• <www.ite.educacion.es/formacion/materiales/8/cd_2013/indice.htm>
• <www.fundaciongsr.es>
Actividades como la hora del cuento; sesiones de librofórum; en-

cuentros con autores y/o ilustradores tras haber leído y trabajado su
obra; lecturas sobre temas de historia novelada, de fantasía, de aventu-
ra, de animales como protagonistas, de ciencia ficción o de recupera-
ción del folclore relacionado con el ciclo anual, etcétera, pueden con-
tribuir a mantener el gusto por leer más allá de la exigencia académica.
Ni que decir tiene que la función del maestro es primordial, en cuan-
to dinamizador y facilitador de propuestas, de técnicas de animación.
De lo demás, se encargará el alumnado.
• Conocer cómo se adquiere y cómo se enseña la alfabetización inicial.

• Conocer y aplicar estrategias de comprensión lectora que favorezcan
el proceso de lectura.
• Saber en qué consiste y practicar el resumen escolar, como estrategia
de comprensión y producción textual.
• Conocer y poner en práctica estrategias de animación a la lectura.
• Saber cómo se organiza y cómo funciona una biblioteca de aula y de
centro, y desarrollar actividades en ellas.
Actividad 1. Para una información más completa sobre la enseñanza
y el aprendizaje de la lectura, remitimos a las siguientes lecturas, que se
realizarán por parejas. Se expondrán, como se indica más adelante, con
el fin de abordar la complejidad que encierra la adquisición de la lectura
y la escritura.
Bilbatua, M. (2004). «Panorama de los métodos de lectoescritura. Repercu-
sión de los distintos enfoques en la práctica educativa del aula». Leer y
escribir desde la Educación Infantil y Primaria. Madrid, Ministerio de Edu-
cación y Ciencia, pp. 65-85.
Calero, A.; Calero, E. (2008). «El Portfolio como estrategia de evaluación
compartida de la comprensión lectora». Didáctica. Lengua y Literatura,
20: 15-36. Madrid: Editorial Complutense.
Coronas, M. (2007). «Bibliotecas escolares: animación a la lectura y algo
más…». Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 44: 56-68.
Correig, M. (2000). «¿Qué es leer? ¿Qué es escribir?». En: Bigas, M.; Correig,
M. (eds.). Didáctica de la lengua en la educación infantil (págs. 125-155).
Madrid: Síntesis.
Díez, C. (2004). «El enfoque constructivista de la escritura». En: La escritura
colaborativa en educación infantil. Estrategias para el trabajo en el aula.
Barcelona: Horsori.
Domínguez, G.; Barrio, J. (1997a). «Caminante, no hay camino. Los méto-
dos». En: Los primeros pasos hacia el lenguaje escrito (pp. 45-63). Madrid:
La Muralla.
—— (1997b). «Leer y escribir desde la educación infantil». En: Los primeros
pasos hacia el lenguaje escrito (pp. 199-227). Madrid: La Muralla.
Ferreiro, E.; Teberosky, A. (1979). «Evolución de la escritura». Sistemas de
escritura en el desarrollo del niño, 1987, 239:314. México: Siglo XXI.
Ferreiro, E. (1997). «El espacio de la lectura y la escritura en la educación
preescolar». En: Alfabetización. Teoría y práctica (118-158). Madrid: Siglo
XXI.
Fons, M. (2001). «Aprender a leer y a escribir». En: Bigas, M.; Correig, M.
(eds.). Didáctica de la lengua en la educación infantil (pp. 157-178). Ma-
drid: Síntesis.
—— (2004a). «Marco teórico». En: Leer y escribir para vivir. Alfabetización ini-
cial y uso real de la lengua escrita en la escuela (pp. 17-38). Barcelona: Graó.
—— (2004b). «Componentes de la interacción pedagógica». En: Leer y es-
cribir para vivir. Alfabetización inicial y uso real de la lengua escrita en la
escuela (pp. 39-102). Barcelona: Graó.
—— (2004c). «Propuestas de actividades en el aula». En: Leer y escribir para
vivir. Alfabetización inicial y uso real de la lengua escrita en la escuela (pp.
103-276). Barcelona: Graó.

Gee, J. (1990a). «La alfabetización y el mito de la alfabetización: de Platón
a Freire». En: La ideología en los Discursos (pp. 37-60; edición de 2005).
Madrid: Morata.
—— (1990b). «Los nuevos estudios sobre la alfabetización: enfoques sociocul-
turales del lenguaje y la alfabetización». En: La ideología en los Discursos.
(pp. 61-80; edición de 2005). Madrid: Morata.
Goodman, Y. (1992). «Las raíces de la alfabetización». Infancia y Aprendizaje,
58: 29-42.
Lebrero, P.; Lebrero, T. (1993). «Enfoques metodológicos de la lectura y la
escritura». En: Cómo y cuándo enseñar a leer y escribir (pp. 47-74). Madrid:
Síntesis.
Mata, J. (2004). «La letra prometida». En: Cómo mirar a la luna. Confesiones
a una maestra sobre la formación del lector (pp. 33-45). Barcelona: Graó.
Miras, M. (2000). «La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acer-
ca de lo que se escribe». Infancia y Aprendizaje, 89: 65-80.
Pennac, D. (1992). Como una novela (edición de 1999). Barcelona: Anagrama.
Polanco, J. (2007). «Libros y lecturas en la Educación Primaria». Textos de
Didáctica de la Lengua y la Literatura, 44: 34-45.
Sánchez, E. (2003). «¿Realmente somos conscientes de lo que supone alfabe-
tizar a toda la población?». Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura,
33: 62-77.
Solé, I. (2001). «La enseñanza de estrategias de composición lectora». En:
Estrategias de lectura. Barcelona: Graó.
De la relación de artículos arriba expuesta, cada dos estudiantes ele-

girán un artículo o capítulo sobre el que realizarán las siguientes tareas:
• una síntesis escrita (alrededor de veinte líneas);
• seis palabras clave;
• un esquema (presentado oralmente con apoyo de recursos audiovi-
suales para su exposición ante toda la clase);
• entrega de la documentación al profesor para su evaluación.
Actividad 2. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de re-

cuerdo, reconocimiento y rescate de información, correspondientes a la
compresión lectora de un texto breve o de un fragmento. Esta actividad
se realizará en clase en pequeños grupos. Irá dirigida especialmente al
alumnado de Educación Primaria.
Actividad 3. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de
interpretación, correspondientes a la compresión lectora de un texto
breve o de un fragmento. Esta actividad se realizará en clase en pe-
queños grupos. Irá dirigida especialmente al alumnado de Educación
Primaria.
Actividad 4. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de
interpretación, correspondientes a la compresión lectora de un texto
breve o de un fragmento. Esta actividad se realizará en clase en pe-
queños grupos. Irá dirigida especialmente al alumnado de Educación
Primaria.
Actividad 5. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de va-
loración, correspondientes a la compresión lectora de un texto breve
o de un fragmento. Esta actividad se realizará en clase en pequeños
grupos. Irá dirigida especialmente al alumnado de Educación Primaria.
Actividad 6. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de or-
ganización del texto, correspondientes a la compresión lectora de un
texto breve o de un fragmento. Esta actividad se realizará en clase en
pequeños grupos. Irá dirigida especialmente al alumnado de Educación
Primaria.
Actividad 7. Diseñar actividades relacionadas con estrategias de ex-
trapolación y transcodificación del texto, correspondientes a la com-
presión lectora de un texto breve o de un fragmento. Esta actividad
se realizará en clase en pequeños grupos. Irá dirigida especialmente al
alumnado de Educación Primaria.
Actividad 8. En pequeños grupos, practicar en el aula la propuesta
de realización del resumen, con grabación audio y análisis del proceso.
Actividad 9. Resumir un texto e indicar las transformaciones que
experimenta en el tránsito del texto inicial (T) a (t) (resumen) median-
te las reglas de integración, generalización y supresión de información.
Esta tarea se realizará en grupo pequeño.
Actividad 10. En parejas, resumir un mismo texto base al 50% y al
25%. Comentar las diferencias desde el punto de vista cognitivo y lin-
güístico. Un estudiante resume el texto al 50% y el otro, al 25%.
Actividad 11. Analizar qué se dice explícitamente sobre el resumen
en el currículum oficial y en los libros de texto de Educación Primaria.
¿Qué se le pide al alumno que haga cuando se le solicita que resuma en
los libros de texto? Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 12. Preparar para realizar en clase el proceso de lectura
de un fragmento o de un texto breve y mostrar las fases del proceso
de lectura y las estrategias correspondientes que se ponen en funcio-
namiento. Esta actividad se realizará en pequeños grupos. Irá dirigida
especialmente al alumnado de Educación Primaria.

Actividad 13. Diseñar actividades que fomenten el interés del niño
por la lectura. Puede ser de ayuda la consulta de experiencias en revistas
profesionales, como Didáctica. Lengua y Literatura; Cuadernos de Peda-
gogía; Lenguaje y Textos; Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura,
entre otras. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 14. Organizar la biblioteca de aula y la biblioteca de cen-
tro y establecer planes de lectura centrados en el estudio de diferentes
temas y/o autores, relacionando para cada uno de ellos una lista abierta
de títulos diferentes. Consultar el Centro Virtual leer.es, en el marco de
la escuela 2.0 del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (<www.
leer.es/bibliotecasescolares>), diez claves para empezar. Asimismo, sería
interesante conocer la organización de la biblioteca de algún colegio.
Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 15. En pequeños grupos, dinamizar la biblioteca del
centro. Consultar el apartado de buenas prácticas relacionadas con el
funcionamiento de la biblioteca escolar (Centro Virtual leer.es, en el
marco de la escuela 2.0 del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
(<www.leer.es/bibliotecasescolares>). Sería interesante recoger la expe-
riencia de cómo se hace en algún colegio.
Actividad 16. Recorrer los planes de lectura de las diferentes comu-
nidades autónomas, con especial detenimiento en la propia. Realizar un
informe del contenido, ilustrado con un recorrido de la web. Consultar
el Centro Virtual leer.es, en el marco de la escuela 2.0 del Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte (<www.leer.es/bibliotecasescolares>).
Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 17. Recorrer la web Casa del lector, del Centro In-
ternacional para la Investigación, el Desarrollo y la Investigación
de la Lectura de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez (<www.
casalector.fundaciongsr.com>). Realizar un informe del contenido,
ilustrado con un recorrido por la web. Esta actividad se realizará en
grupo pequeño.
Actividad 18. Recorrer en la web del Centro Internacional del Libro
Infantil y Juvenil (<www.fundaciongsr.com>), los programas, publica-
ciones e iniciativas de formación, especialmente referidos a la promo-
ción de la lectura. Realizar un informe sobre la promoción de la lectura
entre niños de Educación Primaria. Esta actividad se realizará en grupo
pequeño.
Actividad 19. En pequeños grupos, recorrer la web del Centro de
Estudios de Promoción de la Lectura y la Literatura Infantil (CEPLI)
(<www.uclm.es/cepli>). Realizar un informe sobre la promoción de la
lectura, ilustrado con el recorrido de la web.
Actividad 20. Diseñar programas de animación a la lectura para la
biblioteca del centro, para la Semana del Libro del centro, para la Feria
del Libro de la localidad. Puede consistir en la búsqueda de personajes
de fantasía, de aventura, de animales como protagonistas, de ciencia
ficción, para alumnos y alumnas de seis a once años. Los alumnos de
cada clase buscarán su personaje favorito en libros, películas, etc. Inven-
tarán juegos, trabalenguas, canciones, dichos, adivinanzas, trabalen-
guas… sobre los personajes. Esta actividad admite múltiples variantes,
tales como que cada clase puede preparar actividades para la clase de su
mismo nivel. Esta actividad se realizará en grupo grande.
Actividad 21. En pequeño grupo, analizar el Informe español del
Estudio Internacional PIRLS sobre la comprensión lectora, haciendo
referencia a los diferentes factores que influyen en los resultados.
Como podemos ver, el conocimiento y la información del maestro
en este tema es fundamental. No menor ha de ser su capacidad creativa
y de imaginación para encarar el fomento de la lectura de su alumnado.
De estos conocimientos –siempre podrá contar con movimientos de re-
novación pedagógica, librerías especializadas, instituciones relacionadas
con la educación, editoriales, etc., que, con mayor o menos intensidad,
velan por el fomento de la lectura en la infancia, la adolescencia y la
juventud– dependerá el gusto por la lectura que adquieran o no los
alumnos y alumnas.

4. Didáctica de la escritura
La enseñanza de la escritura se ha concebido en términos poco prácticos y

se basa en una instrucción artificial.
Vygotsky, El desarrollo de los procesos psicológicos superiores, 1979.
4.1. Introducción
En este tema planteamos la enseñanza y el aprendizaje de la habilidad

lingüística más compleja: la composición o producción de textos escri-
tos, de la que depende, en parte, el éxito académico y profesional. El
porcentaje de estudiantes que tienen problemas de redacción, la escasa
atención prestada a la escritura en todo el sistema educativo español y
el frecuente olvido de la escritura en asignaturas que no sean Lengua
castellana y Literatura suponen una carencia importante en lo que
respecta a las prácticas de escritura, que afectan considerablemente a
la adquisición y al dominio de los conocimientos y de las habilidades
de escritura.
Para ello, abordamos las competencias básicas de escritura que ha de
dominar un individuo, el proceso que se sigue al escribir un texto, los
principales tipos textuales y géneros discursivos que se dan en los usos
sociales y académicos, y el taller de escritura creativa para disfrutar con
la escritura.
Como podrás ver, la escritura tiene una importancia muy conside-
rable en la vida social del individuo, en cuanto que es una herramienta
para transformar las vidas, para crear aprendizajes más profundos, te-
niendo en cuenta que sirve también para conectar al individuo con el
conocimiento colectivo del mundo.
67
4.2. Usos sociales y académicos de la escritura
Los usos sociales de la escritura constituyen un fenómeno importante

para el individuo en las sociedades alfabetizadas como consecuencia
de las interacciones sociales en las que se ve envuelto a lo largo de toda
su vida. Se escribe sobre la persona desde antes de nacer (obstetricia y
ginecología), y se sigue escribiendo sobre ella hasta después de haber
fallecido (partida de defunción, herencias, etc.). Esta misma persona lee
y escribe en ámbitos diversos y con intenciones distintas, casi siempre
con la pretensión de comunicarse con los demás.
Los estudios sobre escritura conciben esta habilidad como una prác-
tica social que llevamos a cabo en contextos como la casa, la comunidad,
las instituciones, y principalmente en escuelas, institutos, universidades
y ámbitos profesionales. La repercusión social de la escritura, así como
la explicitación del proceso que se sigue para interiorizar su dominio en
los distintos contextos (destinatarios e intenciones), que configuran gé-
neros diferentes, ponen de manifiesto la complejidad de esta habilidad
lingüística y, de manera muy particular, la revisión y la reescritura de
textos.
Por tanto, en la medida en que ayudemos a los aprendices o noveles
a redactar (escribir, reescribir, editar, exponer y defender en públi-
co), estamos dotándoles de herramientas para participar en las co-
munidades escolares o académicas que los reciben para formarlos, en
las interacciones sociales y en el acceso al discurso público en que se
ejercen las relaciones entre individuos, entre grupos e instituciones;
lo cual representa tanto como afirmar que la escritura es poder para
transformar las vidas de los individuos, para unirse con otras culturas,
desmitificar las diferencias y conectarse con el conocimiento colectivo
del mundo.
De todo ello se deriva que un objetivo primordial en los contextos
educativos consiste en inventariar los ámbitos sociales y escolares en que
el individuo ha de escribir o en que se escribe sobre él, con el propósito
de favorecer que los alumnos sean conscientes de la importancia que
tiene ejercer la ciudadanía mediante la ejercitación de la escritura en
comunidad, ya que escribir ayuda a explorar los propios pensamientos y
sentimientos, y obliga a articular las ideas, a describir y a aclarar lo que
realmente se piensa sobre un tema o asunto. En este sentido, escribir es
una herramienta intelectual y un medio de participación social.

En consecuencia, el dominio de la escritura es una competencia bási-
ca en la formación de los individuos y particularmente en la formación
de maestros, tanto en su concepción de proceso como de producto, y
tanto la modalidad individual como la que se lleva a cabo en colabo-
ración con otros; tanto si es presencial, como mediante plataformas de
ayuda informáticas. Así figura en los currículos de la educación obliga-
toria. Se trata del instrumento por excelencia de construcción y comu-
nicación del conocimiento y de organización del pensamiento.
Los aspectos sociales, cognitivos y textuales que intervienen en la
escritura ponen de manifiesto la complejidad de este fenómeno, en el
que tienen un papel fundamental el contexto de producción del texto y
el proceso de escritura del mismo. La instrucción para adquirir la com-
petencia en escritura precisa favorecer la reflexión, la interiorización, la
autonomía y la destreza para que los alumnos consigan esta habilidad.
En ámbitos académicos hay dos corrientes relacionadas con la es-
critura (writing across the curriculum, WAC, y writing in the discipli-
nes, WiD), que conciben el uso de la escritura como herramienta de
aprendizaje (escribir para aprender y aprender para escribir). El WAC
supone concebir la escritura con finalidades como aclarar(se) uno mis-
mo conceptos o ideas (herramienta de aprendizaje para transformar el
conocimiento), demostrar y transmitir conocimientos, incrementar el
pensamiento y la habilidad de resolver problemas y vivir en comunidad.
Ello implica una concepción de la escritura basada en el contexto (la
situación), en el proceso cognitivo (fases, mecanismos y estrategias para
favorecer la reflexión) y en el texto (normas de textualidad).
Estos planteamientos se basan en las teorías contructivistas, que sos-
tienen que el conocimiento no se adquiere de manera pasiva, sino que
cada estudiante construye de manera activa sus estructuras cognitivas;
las cuales se transforman a medida que cambia y crece nuestro conoci-
miento. Además, estas corrientes fomentan un planteamiento retórico,
en cuanto que implica aprender a escribir en disciplinas particulares
o en comunidades discursivas. La tarea de WAC y de WiD consiste, por
tanto, en ayudar a los estudiantes a introducirse en las convenciones del
discurso académico, en general, y en las convenciones discursivas de la
disciplina o asignatura, en particular.
En suma, WAC debe ser entendido como un programa que trans-
forma el currículum, promoviendo la escritura para aprender y el apren-
dizaje para escribir en todas las disciplinas. En general, los programas
WAC se fundamentan sobre los siguientes supuestos:
4. didáctica de la escritura 69
• La escritura y el pensamiento están ligados.
• Aprender para escribir bien implica aprender convenciones discursi-
vas particulares y, por esto, la escritura pertenece a todo el currícu-
lum, no solo a la clase de lengua.
• Los estudiantes aprenden mejor en clases activas que en clases pasi-
vas y el aprendizaje no es únicamente solitario sino que también es
un fenómeno colaborativo social.
• La escritura mejora cuando es criticada por pares, en la revisión y en
la reescritura.
Por tanto, este planteamiento busca modificar la concepción tradi-

cional de clase centrada en el profesor, por una centrada en el alumno.
Según este modelo, el profesor actúa como guía, como facilitador, en
vez de juez, y responde a la escritura planteando preguntas, ayudando a
sus alumnos a pensar más allá. La prosa está basada en el lector más que
en el escritor, y la audiencia es un público a quien se le debe explicar o
transmitir información, de acuerdo con el tipo de escritura profesional
(género discursivo) que el estudiante va a tener que realizar fuera de las
aulas.
4.3. Competencias básicas en escritura
Las competencias son capacidades que se adquieren mediante la realiza-

ción de acciones eficaces en contextos determinados (ámbitos o dimen-
siones sociales, interpersonales, personales o profesionales) para resolver
problemas reales. Se trata, por tanto, de fenómenos complejos que con-
sisten en saber hacer cosas situadas contextualmente.
El trabajo por competencias se inserta, pues, en el modelo socio-
constructivista de enseñanza y aprendizaje, en la teoría de la acción, en
cuanto que se antepone la funcionalidad del aprendizaje, la actividad
del sujeto. Para eso se movilizan de manera interrelacionada los dife-
rentes componentes de la competencia: conocimientos, procedimientos
y actitudes; lo cual hace que las competencias en educación tengan un
carácter funcional, en cuanto que buscan la aplicación del conocimien-
to adquirido y de los esquemas de actuación a otras situaciones y pro-
blemas reales.
La competencia en comunicación lingüística consiste en concebir
la lengua como un instrumento para enseñar y efectuar el seguimien-

to de los aprendizajes en todas las materias del currículo. Por esta
razón, en los contextos escolares se distingue la «lengua de enseñanza
o de instrucción» (para aprender, para saber hablar, leer y escribir en
todas las materias, porque aprender una disciplina significa aprender
la lengua de esa disciplina) de la «lengua como disciplina» (una ma-
teria más del currículo, donde se estudia la reflexión sobre la lengua:
sistema, niveles, unidades; historia, usos, modalidades, etc.).
Desde el principio de la escolaridad, el lenguaje está en el centro
de los aprendizajes, en sus diferentes funciones y usos, ya que vehi-
cula la apropiación de los conocimientos. Conforme a los postulados
de Vygotsky, Halliday y Bruner, el lenguaje es una herramienta que
utiliza el hombre para dar sentido al mundo que le rodea; en conse-
cuencia, el dominio de la lengua es parte importante en la construc-
ción de los saberes. De ahí que en cada disciplina sea preciso plantear
tres categorías de competencias: conocimientos (saber), procedimien-
tos (saber hacer), actitudes (ser), relacionadas respectivamente con el
habla, la lectura y la escritura, consideradas como el fundamento del
éxito escolar.
Mostramos a continuación las principales competencias relacio-
nadas con la escritura; se corresponden con el proceso de escritura
(las diferentes fases de la composición escrita) y con los tipos o géne-
ros discursivos mediante los que se usa la lengua en los contextos de
producción.
Tabla 7. Competencias básicas de escritura (tomado de Álvarez, 2010)

Nivel del proceso de producción de textos
ESCRIBIR para:
• planificar (leer para buscar información);
• condensar información (resumen, esquema, mapa conceptual, indexación, palabras clave, título…);
• expandir información (comentario o glosa);
• redactar (normas de textualidad: coherencia, cohesión, adecuación, corrección…);
• revisar y reescribir;
• editar;
• exponer y defender en público…
Nivel de texto
ESCRIBIR para:
• contar;
• describir (estructura o sistema, morfología –aspectos–, proceso o mecanismo, descripción y
definición);
• exponer y explicar (definición-descripción, clasificación-tipología, comparación-contraste, causa-
consecuencia, problema-solución, ilustración);

• para argumentar y contraargumentar (demostración, persuasión);
• entretenerse y crear;
• conocerse…
4.4. Proceso de escritura
La descripción de los procesos mentales relacionados con la compren-

sión y la producción de textos ha merecido un interés particular por
parte de disciplinas como la psicología cognitiva. A tal efecto, esta
disciplina describe las estrategias cognitivas y metacognitivas que in-
tervienen en cada fase o momento de la producción textual (plani-
ficación, textualización o redacción propiamente dicha, y revisión),
sobre la base de protocolos de observación de cómo actúan (lo que
dicen cuando escriben y lo que hacen mientras escriben) los escritores
novatos y expertos. En Didactext (2005) se muestran las estrategias
cognitivas y metacognitivas que se ponen en juego a la hora de pro-
ducir textos.
La utilización o no de estas estrategias distingue a los escritores exper-
tos o buenos de los novatos o malos; de modo que la principal diferencia
reside en la manera de introducir el conocimiento y en lo que le sucede
a ese conocimiento a lo largo del proceso de composición (Scardamalia
y Bereiter, 1992). Asimismo, estos autores distinguen, a los efectos de la
composición de textos, entre «decir el conocimiento» (producir textos
sin un plan previo) y «transformar el conocimiento» (analizar la tarea,
establecer los objetivos, problematizar la escritura, aprender acerca del
tema sobre el que se escribe; así como aprender a escribir). El enfoque
didáctico defiende precisamente la necesidad de ayudar a los estudian-
tes a pasar de los procesos de composición de «decir el conocimiento» a
«transformar el conocimiento». Es este un objetivo educativo práctico e
importante por sus implicaciones en el desarrollo del conocimiento, ya
que supone enseñar a escribir reflexivamente.
Los trabajos mencionados hasta aquí, con unas u otras denominacio-
nes, se refieren a estas fases de la siguiente manera:
• efectuar la preescritura, escritura y postescritura;

• reunir información, esbozar o bosquejar el plan de escritura;
• escribir o redactar;
• revisar o corregir.
Asimismo, establecen una serie de procesos o fases en la escritura

con las consiguientes estrategias (retóricas y autorreguladoras), que se
utilizan durante el proceso de escritura y que constituyen, asimismo,
competencias escritas básicas. Son las que se describen a continuación.

4.4.1. Planificar para escribir
Esta primera fase del proceso de composición de un texto tiene en cuen-
ta principalmente la contextualización. Los procesos que intervienen
en la planificación textual tratan de encontrar ideas (conceptos, imáge-
nes, hechos) sobre el tema tratado, tanto en la memoria (ideas previas)
como en fuentes documentales (selección de información en función
del tema). Para ello, el individuo se hace preguntas como: ¿qué necesito
saber?, ¿adónde puedo dirigirme?, ¿cómo consigo la información?, ¿qué
recursos debo emplear?, ¿qué registro debo utilizar?, etc. (Wray y Lewis,
1997/2000).
Esta tarea de escritura consiste en trabajar con los materiales dispo-
nibles, con la ayuda de la memoria, de las lecturas y de la invención,
además de controlar la actividad de redacción. En la planificación se ha
de pensar en qué contar, cómo contarlo y cuándo es adecuado introdu-
cir lo que se ha decidido contar. Con ello evitamos el egocentrismo, de-
fecto característico de los escritores novatos, conforme señalan Bereiter
y Scardamalia.
En esta fase se lee para localizar información, para aprender cosas
nuevas, para saber más. Los productos de esta fase de la escritura son
los esquemas y los resúmenes, principalmente. Como consecuencia del
manejo de documentación surge la necesidad de abstraer o resumir el
contenido de las informaciones que en ella se contiene mediante mapas
conceptuales, palabras clave y titulares.
4.4.2. Redactar para escribir

La redacción propiamente dicha consiste en la verbalización escrita de
los textos mediante enunciados aceptables, coherentes, apropiados y co-
rrectos. Este proceso de traslación al texto de las ideas contenidas en el
plan de escritura consiste básicamente en buscar el lenguaje correspon-
diente a la información existente en la memoria del que escribe, además
de la extraída a partir de la documentación manejada para tal efecto.
Respecto a la producción textual, De Beaugrande y Dressler
(1981/1997) distinguen siete normas de textualidad o principios cons-
titutivos, a saber: cohesión (mecanismos cohesivos como la repetición,
las paráfrasis, la elipsis, los tiempos y aspectos verbales, las proformas,
los conectores), coherencia (relaciones que subyacen bajo la superficie
del texto), intencionalidad (intención comunicativa del hablante), acep-
tabilidad (relevancia del texto para el receptor), informatividad (grado
de novedad o de imprevisibilidad del texto), situacionalidad (relevancia
del texto en relación con la situación comunicativa) e intertextualidad
(comprensión adecuada de un texto en relación con el conocimiento de
textos anteriores). Estos mismos autores establecen principios regulati-
vos como la eficacia, la efectividad y la adecuación en la composición
del texto.
En esta fase leemos para escribir, para avanzar en la escritura; y el
producto consiste en elaborar borradores o textos intermedios. Para ello
es preciso tener en cuenta el esquema mental o superestructura esque-
mática y los géneros textuales más frecuentes en las interacciones socia-
les de los individuos y en la vida académica, así como las regularidades
lingüísticas y textuales de cada género.
La elaboración de borradores es precisamente una de las estrategias
que más diferencia a quienes escriben bien de quienes escriben mal. Ta-
les textos intermedios constituirán la materia (más o menos caótica) que
se vaya a utilizar para la revisión (del caos al orden), siempre recurrente,
hasta el logro del texto definitivo (coherente, cohesionado, adecuado y
correcto), fenómeno que trataremos a continuación.
4.4.3. Revisar para escribir

Revisar textos consiste principalmente en identificar logros y problemas
textuales de modo que se destaquen los primeros y se busque resolver
los segundos mediante la correspondiente reformulación o reescritura
para que queden más precisos, más bellos, más acordes con las intencio-
nes comunicativas, más organizados, coherentes y cohesionados, más
adecuados al perfil de los destinatarios, a su conocimiento de los con-
tenidos y de los registros lingüísticos que dominan, así como correctos
léxica, gramatical y ortográficamente.
Se trata, por tanto, de un saber hacer, de una actividad de vuelta
sobre el texto, que interviene en todas las tareas y en todas las fases de la
escritura. Ello hace que la función de revisión y de reescritura sean fun-
ciones de mejora; por tanto, se trata de una tarea pedagógica esencial.
La edición definitiva del texto, como fase final del proceso, representa
también la aceptación del texto por parte del escritor y del posible lector
o destinatario.
Concebir la escritura como proceso, además de como producto fi-
nal, supone reconocer que no solo se revisa al final del texto, sino
también cuando se planifica y se redacta, es decir, antes de empezar
a escribir, durante la redacción y en el paso del borrador al texto de-
finitivo. Es, pues, una función recursiva, en cuanto que, a partir del

contexto de la escritura (intención, destinatario, género discursivo y
tema), se atiende a las modificaciones en la selección de la información
pertinente, a los acomodos a la intención y al destinatario, así como
a la elaboración del texto y al formato que definitivamente adopte su
edición.
La complejidad de los procesos de revisión textual ha sido estudia-
da por la psicología cognitiva, las ciencias del lenguaje y la comunica-
ción y la didáctica de la escritura. Dicha complejidad hace necesario,
en sus primeros pasos, tutelar la revisión mediante el diseño de guías
de control que faciliten el diagnóstico y la actuación sobre el texto
para mejorarlo.
Este ir y venir de identificación de problemas y de expresión de los
mismos (reescritura) en el borrador permite que el escritor o escritora
remodele sus esquemas de conocimiento, y, en tal sentido, contribuye
a transformar el conocimiento, condición principal de la escritura. Por
otra parte, eso hace que las funciones de revisión y reescritura sean raras
en los escritores noveles, quienes, generalmente, en estas ocasiones se
ciñen a los aspectos superficiales del texto.
La relectura en la revisión de un texto consiste en una triple tarea:
detectar, identificar y modificar la unidad de lengua o fragmento consi-
derado mejorable por el escritor, de manera que este vuelve a trabajar su
pensamiento para clarificarlo y buscar la formulación correspondiente
para reescribir dicha unidad o fragmento.
Desde el punto de vista metodológico, si bien la revisión se realiza de
manera recursiva, esta fase consiste en animar al alumno a:
• releer el borrador con la finalidad de localizar aciertos para destacar-

los y errores para resolverlos, conforme a los niveles de intervención y
las operaciones para revisar y editar un texto, indicadas en las tablas
siguientes;
• consignar las modificaciones que ha de llevar a cabo para mejorar el
texto;
• consultar al maestro o profesor las dudas existentes, antes de dar el
texto por definitivo.
Con el fin de revisar detenidamente el texto, se indican a continua-

ción algunos fenómenos o unidades de lengua, correspondientes a los
diferentes niveles de intervención:
Tabla 8. Fenómenos textuales o unidades de lengua
Niveles de intervención
• Paratexto. Se trata del conjunto de elementos que acompañan al texto para asegurar su presencia
y su recepción. Algunos de estos elementos son: el título, los subtítulos, el prólogo, el índice de
materias, las notas, el formato, las ilustraciones, el glosario, los apéndices, la bibliografía, etc.
• Texto. Tiene que ver principalmente con la estructura y la organización de la información.
• Idea. Atiende a los conceptos, definiciones y descripciones, justificaciones, etc.
• Párrafo. En estrecha relación con las ideas, este nivel tiene como objeto de observación preferente
la unión de párrafos mediante los correspondientes organizadores textuales y su ordenación en el
conjunto del texto.
• Frase y oración. Se corresponde con la construcción lógica en el orden de palabras, en el que
intervienen principalmente la puntuación, los elementos deícticos, correferenciales, reformuladores,
los conectores, etc.
• Palabra. Atiende a la precisión léxica, los tecnicismos, etc.
• Sílaba. Corresponde a la segmentación de sílabas.
• Letra. Trata de cuestiones ortográficas y caligráficas, así como de los organizadores metatextuales
(tipo y tamaño de letra, uso de negrita, cursiva, subrayado, paréntesis, comillas, puntos, letras,
rayas o números para enumerar hechos, fenómenos, argumentos, etc.).
El proceso que se sigue en la revisión de los textos es el siguiente:
a) lectura, con el propósito de evaluar y mejorar el texto;

b) comprensión del texto;
c) detección de irregularidades, inexactitudes, ambigüedades, contra-
sentidos, inadecuaciones, repeticiones, anacolutos, carencias de in-
formación, etc.;
d) diagnóstico de tales fenómenos;
e) modificación o reescritura del fragmento de texto escrito conside-
rado perfectible por el escritor. Para ello se proporcionan al alumno
guías o plantillas que le ayuden a reflexionar acerca del contexto y
del proceso de producción, así como del texto escrito (ver Didactext,
2005), mediante las que se le invita a transitar por el texto como
inspector o detective, y a expresar las modificaciones que ha de in-
troducir para mejorar su texto.
La manera de llevar a cabo la revisión puede ser individual, por pare-

jas, en pequeños grupos (de tres o cuatro personas) o en red (mediante
Internet), lo que plantea la potencialidad de la revisión de textos en
colaboración, hecho a distancia.
En todo caso, como se viene postulando, es importante contar con
el diseño y la aplicación de herramientas que guíen la revisión de la
producción de los textos (proceso y producto).
Fig. 3. Operaciones para revisar y editar un texto
Añadir Suprimir Sustituir Reorganizar

La aplicación práctica de la revisión de textos, como se ilustra en la
figura que viene a continuación, se lleva a cabo, en primer lugar, preci-
sando el nivel o los niveles en que se decide intervenir; después, habrá
que detectar las unidades o fragmentos lingüísticos que el autor consi-
dera mejorables, lo cual implica diagnosticar el problema retórico que se
pretende mejorar. Para ello se decidirá cuál o cuáles son las operaciones
textuales que se han de llevar a cabo, lo que terminará reescribiéndose
en un nuevo texto. Y esto se realizará de manera recursiva hasta dar por
definitivo el texto.
Fig. 4. Procedimiento de revisión de los textos
Nivel de ➤ Detección de ➤ Diagnóstico ➤ Operación ➤ Reescritura
intervención unidades o del problema de
en el texto fragmentos revisión
mejorables
El proceso de revisión, con las oportunas modificaciones que exija

la edición del mismo (norma de redacción, formato, etc.), desembocará
en el texto definitivo.
En los comienzos de esta aplicación, convendrá no hacer una revi-
sión completa de cada texto; será preferible aplicar distintos niveles a
diferentes textos para no cansar al alumnado con un mismo texto.
4.5. Tipos de texto y géneros discursivos
En los usos sociales de la lengua se pueden destacar tipos de texto y gé-

neros discursivos que pueden utilizarse para la elaboración de materiales
de enseñanza. A continuación se incluye una tabla con los principales
tipos de texto y géneros discursivos.
Tabla 9. Relación de tipos de texto y géneros discursivos

Tipo de texto Género discursivo
Narración o relato Mito, leyenda, romance, canto, canción, himno, epopeya, novela, cuento,
relato breve, fábula, chiste, sucesos personales, relato de la vida diaria
Descripción Retrato, paisaje, acción o proceso, entrada del diccionario, guías, itinerarios,
recetas, prospectos, modos de empleo, descripciones de la vida diaria
Exposición Ensayo, tratado, glosa, artículo, biografía, memorias, libro de viajes, refrán,
máxima, aforismo, apotegma, greguería, tema de una enciclopedia, unidad
didáctica de un manual escolar, explicaciones de la vida diaria
Argumentación Justificación de respuesta, crítica, artículo de opinión, carta al director,
debate, juicio oral, sentencia judicial, demostración, mensaje publicitario
(impreso y audiovisual), argumentaciones de la vida diaria
Tradicionalmente, el estudio de la lengua en ámbitos escolares suele
prestar más interés por la narración o el relato que por los demás géneros
discursivos. Presentaremos, a continuación, las posibilidades de trabajar
la descripción, la exposición de información y la argumentación, por
tratarse de los géneros discursivos más frecuentes en las enseñanzas y en
los aprendizajes de estos tramos del sistema educativo, y, sin embargo,
menos trabajados de manera explícita o reflexiva.
4.5.1. La descripción
Describir es realizar un tránsito desde la observación (percepción global)
al análisis (discriminación de partes, componentes, aspectos…). Obser-
vación y análisis se presentan, en edades tempranas, como principios
en conflicto, lo que, a efectos de la práctica de la descripción, requiere
tender puentes que favorezcan y faciliten el análisis mediante guías de
observación. Esto favorece y facilita la enseñanza y el aprendizaje de un
texto fundamental en ámbitos educativos y en la vida social del alumno.
4.5.1.1. ¿Por qué es necesario aprender y enseñar a describir?

Describir es una de las maneras de organizar el discurso (y con ello
nuestro pensamiento) más eficaces para la observación y la reflexión;
en definitiva, para la adquisición del conocimiento. La medicina, por
ejemplo, cuando no conoce una enfermedad, habla de enfermedad «no
descrita», no reconocida.
La importancia de la descripción en el aprendizaje radica en que su
dominio es necesario en los distintos ámbitos de la vida del estudiante
(social, interpersonal, personal y profesional) por las siguientes razones:
• Potencia habilidades y estrategias cognitivas, como la observación, la

selección, la relación, el reconocimiento, la comprensión, la represen-
tación y la expresión.
• Desde el punto de vista textual, puede constituir un texto aislado,
como el caso de la descripción de un accidente para un parte de
tráfico, la descripción de un objeto que se quiere vender, la expresión
descriptiva de un sentimiento en un poema, etc., y su dominio capa-
cita a las personas para declarar o manifestar aspectos que afectan a
su vida real. También puede formar parte de otros textos, como los
instructivos, informativos, narrativos, publicitarios, etc., por lo que
favorece el dominio de la escritura en los distintos géneros, usos y
contextos.

Además, la descripción es una práctica discursiva presente en todas
las áreas del currículo.
4.5.1.2. ¿Para qué sirve saber describir?

La descripción contribuye al desarrollo de las siguientes estrategias
cognitivas: observar (identificar, relacionar, reconocer, analizar, inter-
pretar); seleccionar (jerarquizar, ordenar, organizar); construir conoci-
miento (comprender); representar conocimiento (hacer comprender);
expresar (difundir, escribir).
Estas estrategias cognitivas se relacionan con competencias básicas
como instrumento de comunicación, como representación e interpreta-
ción de la realidad, como construcción y organización del conocimien-
to, y como autorregulación y comunicación del pensamiento.
4.5.1.3. ¿Qué es y qué supone saber describir?

Según el Diccionario de la RAE (2001), describir es «representar a
alguien o algo por medio del lenguaje, refiriendo o explicando sus
distintas partes, cualidades o circunstancias». Los principales elemen-
tos de esta definición se refieren a representar (hacer presente algo que
la imaginación retiene, informar, declarar o referir) a alguien (retra-
to, prosopografía, etopeya); algo (objeto, paisaje, realidad, emoción,
sentimiento, fenómeno); por medio del lenguaje (tipo de texto, es-
tructura, rasgos lingüísticos); expresando con palabras lo observado
(identificar, enumerar, comparar, simbolizar); refiriendo o explicando
alguna cosa (dando a conocer, declarando, manifestando, explican-
do), y representar partes, cualidades o circunstancias (elementos, or-
ganización; utilidades, caracteres, beneficios; contexto, uso, finalidad,
causas, efectos).
4.5.1.4. ¿Cómo enseñar a describir en las aulas?

La adquisición de esta competencia escrita por parte del alumnado re-
quiere enseñar su función, para qué se utiliza en las interacciones so-
ciales, qué tipos de descripción son los más frecuentes (retrato físico y
moral de un personaje, descripción de lugares y paisajes, y descripción
de procesos), y cómo llevarla a cabo de manera eficaz en los diferentes
contextos.
Fig. 5. Función de la descripción
Conocimientos (saber)
Emisor  Receptor
Dice cómo es algo. Se lo representa mentalmente.
Lo identifica.
• Se lo hace comprender.
• Difunde saber.
• Construye conocimiento.
COMPETENCIA ENCICLOPÉDICA
COMPETENCIA LÉXICA
Fig. 6. Cómo funciona la descripción

Procedimientos (saber hacer; capacidad de observación, análisis y descripción)
Percepción Conflicto entre principios Descripción
(globalidad) (Análisis)
Particularidades
Pormenores
Detalles
Aspectos
Características
Partes
Formas
Propiedades…
(Clasificación)

Planteamiento didáctico: mediar
(tender puentes) para explicitar
fenómenos complejos

Elaborar cuestionarios para
favorecer la observación e
iniciarse en la descripción de
un objeto
COMPETENCIA LÉXICA
COMPETENCIA TAXONÓMICA
Fig. 7. La valoración en la descripción

Actitudes (ser; subjetividad, objetividad, miradas)
Función evaluadora, argumentativa o axiológica:
• Clasifica o categoriza.
• Adopta un cierto punto de vista.
• Vehicula valores.
*
Por ello, hay que tener cuidado con el uso de la adejtivación en los
casos en que la descripción está inserta en textos expositivos, ya que
estos presuponen rigor.

4.5.1.5. Herramientas para favorecer la observación y la descripción
En general, la descripción responde a preguntas del tipo cómo es, cómo
está, qué tiene, de qué partes consta…
Las plantillas, guías o pautas aportadas para mediar en la adquisición
de la competencia en descripción establecen dos fases: una consistente
en favorecer la observación del referente correspondiente (sensaciones,
percepciones, apariencia externa, carácter, personalidad, aspectos tem-
porales y espaciales, etc.), mediante una serie de ítems que guíen al
aprendiz en el análisis pormenorizado del referente; y otra centrada en
la elaboración o composición del texto o de la secuencia descriptiva,
relacionada con la ordenación de la información seleccionada.
Es común aportar textos modelos (generalmente, literarios) para
analizar personajes, objetos, paisajes, procesos, a partir de los que, a
continuación, se pide al alumno que los imite por escrito. Para ello, se
suele recurrir a estrategias como: «con los ojos tapados» (gustar diferen-
tes sabores, que se habrán de describir con la guía de una relación de
adjetivos, de comparaciones…); fichas; cuaderno de campo para la des-
cripción de objetos; descripción de sensaciones, procesos, retrato robot
de la policía; perfil profesional; currículum vital; y un largo etcétera de
usos más o menos ritualizados que exigen las interacciones sociales
de los individuos.
Entre las principales herramientas para favorecer la observación e
iniciar al alumnado en la descripción de manera reflexiva contamos con
cuestionarios que ayuden. Para que no resulte una actividad deslavaza-
da, insertamos la descripción en lo que llamamos «práctica de descrip-
ción», diferente en cada caso; a saber:
a) Cuestionario5 para favorecer la observación e iniciar en la descrip-

ción del retrato físico de una persona. Práctica de descripción: Se-
guir los «pasos literarios» de alguien. La inserción de esta descripción
puede ser el germen de un relato.
b) Cuestionario para favorecer la observación e iniciar en la descripción
de un paisaje. Práctica de descripción: Salida al parque o al cam-
po. Cada alumno se situará en el punto de observación que más le
agrade y tendrá en cuenta los elementos del cuestionario para guiar
la observación y el desarrollo de la descripción. (Ver Álvarez, 2010).
5. La consulta de estos cuestionarios se puede hacer en Álvarez (2010).
c) Cuestionario para favorecer la observación e iniciar en la descrip-
ción de un objeto. Práctica de descripción: Somos adivinadores e
investigadores. El planteamiento puede ser: la observación de un
determinado objeto y descripción pormenorizada del mismo; la
creación de adivinanzas entre los respectivos objetos de los dis-
tintos alumnos y la creación de relatos o cuentos de misterio en
los que los objetos y su descripción posibilite la creación de una
aventura.
4.5.1.6. Gramática de la descripción

a) Aspectos morfológicos: tiempos verbales más frecuentes (presente,
pretérito imperfecto).
b) Aspectos sintácticos: oraciones atributivas (explicar), oraciones pre-
dicativas (exponer cualidades, contenidos), adjetivación. Téngase
cuidado con caer en la «adjetivitis», o sea, el uso excesivo y no fun-
cional de los adjetivos, pues no se han de comer a los nombres, que
son la sustancia, por eso se llaman sustantivos.
c) Aspectos léxicos: connotación y denotación.
d) Aspectos estilísticos: comparación, metáfora, sinestesia, personifica-
ción, perífrasis, enumeración, repetición y redundancia.
e) Aspectos textuales y contextuales: selección de los elementos que
conforman el objeto descrito. La descripción pretende ser objetiva
o subjetiva.
4.5.2. Secuencia didáctica para aprender a escribir textos expositivos

Exponer información es una tarea permanente en ámbitos académicos
y escolares tanto para resolver problemas como para transmitir in-
formación y transformar el conocimiento. Sin embargo, esta función
textual no merece la suficiente atención en las aulas de todas las mate-
rias del currículo. Así lo expresa Kilpatrick en Filosofía de la educación
(1967).
Es preciso crear situaciones de escritura reales, con sentido. El traba-
jo con problemas auténticos hace que el conocimiento sea situado, faci-
lita que los alumnos tengan la oportunidad de trabajar sus problemas
reales, ya que cada uno aprende sus respuestas en la medida en que son
importantes para él y en el grado en que se relacionan con lo que
conoce.
Esta propuesta de secuencia didáctica tiene su fundamento en la
explicitud del proceso que conviene seguir para favorecer la reflexión,

la interiorización y el dominio de estos textos, los más frecuentes en
el ámbito escolar. En este sentido, se trata de una guía o herramienta
para mediar en el aprendizaje de la exposición escrita. Para facilitar
su aprendizaje exponemos las fases que constituyen el proceso de es-
critura, las actividades que realizan los alumnos durante el proceso,
las tareas de mediación de los maestros en el proceso, con las corres-
pondientes ayudas de mediación, y el producto de la fase. Todo esto
a lo largo de todo el proceso de composición escrita, hasta llegar al
producto final.
Observemos cómo en cada fase de escritura figura la función que
desempeña la lectura, la cual suele ser distinta en cada fase. De este
modo pretendemos mantener la relación permanente entre escritura y
lectura.
4.5.2.1. Primera fase. Contextualizar el proyecto de escritura

Qué sabemos sobre el contexto (intención, destinatario, conocimientos
previos sobre el tema y sobre el género discursivo). Función de la lectu-
ra: leer el mundo.
Las actividades de los alumnos durante el proceso se basan en las
siguientes acciones:
a) Intercambian los conocimientos previos del contexto de escritura del

texto expositivo. Elaboran un cartel sobre los elementos del contex-
to, con la ayuda de la información de este recuadro.
El texto expositivo y su escritura

El contexto de la escritura
Para situar o contextualizar lo que vamos a escribir, es necesario em-

pezar por plantearse quién escribe qué a quién, con qué propósito,
cuándo, dónde y cómo. «Lo más importante es no dejar de hacerse
preguntas» (Albert Einstein).
b) Proponen temas mediante la técnica de la lluvia de ideas y eligen uno

por consenso.
c) Precisan la intención del texto que se va a escribir y hacen un cartel
con posibles intenciones. Se sirven de la ayuda del siguiente cuadro.
Principales fines o intenciones del texto
• Desarrollar el pensamiento.
• Poder conocer y ampliar conocimientos.
• Saber explicar a otro(s) ideas y/o conceptos.
• Dar cuenta de lo que se sabe.
• Despertar el interés por un tema.
Hemos de pensar cuál es nuestra intención antes de empezar a escribir.
d) Determinan el destinatario o los destinatarios del texto que se va a escri-

bir. Hacen un cartel con posibles destinatarios. Se sirven de esta ayuda.

Búsqueda del destinario o de los destinatarios del texto
• Uno mismo.
• Compañeros de clase o de otras clases.
• Intercambio con otros centros de la localidad o de fuera: comunidad
escolar (alumnos, familias, profesorado, personal no docente); Ad-
ministración (local, autonómica, central); medios de comunicación;
colectivos interesados en el tema (profesor de la asignatura y otros).
Antes de empezar a escribir y durante el proceso de escritura, hay que

tener presente a quién o a quiénes va dirigido el texto.
e) Determinan y anotan los conocimientos sobre el tema. Elaboran

una ficha.
f) Piensan en cómo difundir la información. Hacen un listado de for-
mas de difusión.
La mediación de maestros y maestras durante el proceso consiste en:
a) Gestionar el intercambio.
b) Seleccionar el tema a partir de haber descubierto y anotado los inte-
reses del alumnado.
c) Concretar las posibles intenciones: saber pensar, poder conocer, sa-
ber explicar a otros, transmitir, dar cuenta de lo que se sabe.

d) Identificar a los posibles destinatarios: uno mismo, compañeros de la
clase o de otras clases, intercambio con otros centros de la localidad
o de fuera, comunidad escolar, difusión entre colectivos interesados
por el tema, profesor.
e) Ayudar a recuperar conocimientos de la memoria y de la experiencia.
f) Ayudar a elegir el posible canal de difusión: periódico, radio, dossier
de documentación, mural…
El producto de la fase consiste en la elaboración de una ficha de

registro en la que se haga constar el tema elegido por consenso; el des-
tinatario y la intención particulares; lo que se sabe sobre el tema y lo
que se quiere saber; y cómo difundirlo. Ver modelo de ficha en la figura
siguiente.
4.5.2.2. Segunda fase. Necesidades de documentación y conocimiento del género

Qué queremos saber sobre el tema y sobre cómo lo vamos a transmitir.
Función de la lectura: leer para saber, para aprender.
a) Expresan aspectos parciales que se quieran incorporar al tema global

mediante una lluvia de ideas. Lo recogen en la pizarra.
Fig. 8. Ficha para contextualizar el proyecto de escritura
Titulo del proyecto de escritura: ....................................................................................................

Nombre del grupo: .......................................................................................................................
Primera fase
Contextualización del proyecto de escritura
Tema: .........................................................................................................................................
Destinatario: ...............................................................................................................................
Intención: ...................................................................................................................................
Qué sé: Qué quiero saber:
Donde buscarlo:
Cómo difundirlo:
b) Mencionan y seleccionan fuentes de información.
c) Leen o escuchan la información, la seleccionan y la anotan.
d) Registran la información obtenida mediante esquemas, resúmenes o
fichas pautadas.
a) Guiar y anotar las propuestas.

b) Asesorar sobre el manejo de fuentes de información mediante el di-
seño y el seguimiento de una ficha pautada para la selección de in-
formación.
c) Guiar el manejo de fuentes documentales y la selección de informa-
ción.
d) Ayudar a seleccionar la información y a registrarla.
El producto de la fase consiste en la elaboración de fichas cumpli-

mentadas con la información seleccionada.
4.5.2.3. Tercera fase. Del caos de la información al orden del texto

Cómo se organiza un texto expositivo. Función de la lectura: Leer para
escribir.
a) Relacionan la información seleccionada con los «moldes» o subtipos

de representación de la exposición, mostrados en cartulinas por las
paredes del aula. Ver los modelos en Álvarez (2010: 147-150).
b) Optan por el más conveniente, en cada caso.
c) Organizan la información en subtemas o epígrafes.
a) Explican los diferentes subtipos de representación de la exposición

de información mediante el diseño de un cartel con los diferentes
subtipos para exponer en el aula.
b) Explicar las principales regularidades del texto expositivo (Álvarez,
2010: 152-154).
c) Diseñar un cartel con las principales regularidades lingüísticas y tex-
tuales del mencionado texto.

d) Guiar la decisión de cada alumno/a.
e) Acompañarles en la organización de los subtemas o epígrafes.
El producto de la fase consiste en la elaboración de mapas concep-

tuales, esquemas, resúmenes… con la información manejada, plasmada
en el subtipo correspondiente.
4.5.2.4. Cuarta fase. Producción del texto: hacia el primer borrador

Qué debemos tener en cuenta para producir el texto. Hacia el primer
borrador. Función de la lectura: leer para escribir.
a) Cotejan y plasman las características lingüísticas y textuales del tex-

to expositivo.
b) Escriben borradores o textos intermedios.
a) Insistir en la explicación de las principales regularidades del texto

en cuestión y diseñar un cartel con las principales regularidades lin-
güísticas y textuales del mencionado texto.
b) Favorecer la idea de reescritura dentro del proceso.
El producto de la fase consiste en borradores o textos intermedios.
4.5.2.5. Quinta fase. Revisión

Cómo revisar el texto: identificar logros y problemas textuales y resol-
verlos. Función de la lectura: leer para evaluar y mejorar.
a) Utilizan guías de ayuda o listas de control para monitorizar el proce-

so de producción y el producto final. (Ver modelos a continuación:
guías 1, 2 y 3).
b) Analizan borradores o textos intermedios.
c) Producen el texto definitivo.
a) Explicar las funciones de la revisión, de control y de inspección como
mecanismos sociales y lo relacionan con la revisión de textos.
b) Guiar el proceso de revisión (antes, durante y después) hasta llegar
al texto final (producto).
c) Proporcionar una guía de revisión de textos.
d) Guiar la producción del texto definitivo.
El producto de la fase es el texto definitivo.
4.5.2.6. Sexta fase. Edición y exposición en público

Función de la lectura: leer para reescribir; leer para hablar en público.
a) Piensan en formatos para editar la información contenida en el texto

definitivo.
b) Deciden el formato más adecuado a la situación.
c) Ensayan y ajustan la exposición oral y, en su caso, la defensa del
mismo.
a) Asesorar sobre posibles formatos conforme a la intención que se per-

siga y al público al que vaya destinada la información.
b) Escuchar y ayudar en el formato y la exposición del texto, y revisarlo.
El producto de la fase consiste en la edición en el formato corres-

pondiente y exposición y defensa del documento.
En fenómenos complejos y difíciles como es la revisión de los textos

es bueno contar con guías que posibiliten la búsqueda de elementos
lingüísticos y textuales que faciliten la revisión y que ayuden a adquirir
el procedimiento. Por eso no solo destacamos los fallos o errores, sino
también los aciertos expresivos, con el fin de que el alumnado sea cons-
ciente de los mismos y pueda recurrir a ellos posteriormente.

Guía 1. Guía para regular el proceso de producción del texto expositivo
Para ayudarte a mejorar tu texto desde el principio hasta el final de la escritura (antes, durante y
después), te ofrecemos esta guía. Indica en los cuadros de la derecha la respuesta conveniente en
cada caso.
ANTES de escribir hay que planificar el texto.
Sí No
1. Piensa en los lectores de tu texto. ¿Quiénes son? ¿Entenderán bien lo que tú expones?
2. ¿Consideras que queda claro el objetivo que pretendes con el texto?
3. ¿Conoces cómo son los textos que se usan para exponer o informar?
4. ¿Te has preguntado qué sabes sobre el tema?
5. ¿Te has parado a pensar qué quieres saber sobre el tema y dónde buscar la información?
DURANTE el proceso de la escritura hay que tener en cuenta lo siguiente:
Sí No
6. ¿Has manejado y asimilado documentación para tener suficientes contenidos sobre el
asunto del que deseas escribir?
7. ¿Has seguido alguno de los modelos de organización de la información?
8. ¿Recuerdas que en estos textos son muy apropiados los títulos, los subtítulos, los
ejemplos, las ilustraciones, los gráficos, los esquemas…? ¿Y los márgenes, los números, las
letras, los guiones, los paréntesis?
9. ¿Están organizados de manera clara y ordenada el texto, los párrafos y las oraciones?
10. ¿Consideras que están bien conectados los párrafos entre sí?
11. ¿Los términos utilizados precisan bien los conceptos a los que te refieres?
12. ¿Has tenido en cuenta si hay imprecisiones, repeticiones, vaguedades…?
13. ¿Has escrito el texto en borrador antes de darlo por definitivo?
DESPUÉS de haber escrito el texto hay que preguntarse:
Sí No
14. ¿Has leído el texto (borrador) para localizar aciertos y errores y resolverlos?
15. ¿Has anotado las modificaciones que tienes que hacer para mejorar tu texto?
16. ¿Has consultado las dudas (a tu profesor, a tus compañeros…) antes de dar el texto por
terminado?
Guía 2. El texto expositivo: revisión y edición

Busca logros expresivos en tu texto. Escríbelos a continuación.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Observaciones y comentarios:
Guía 3. El texto expositivo: revisión y edición
Busca errores para mejorar tu texto.
Sí No Cambios que tengo que
hacer
¿Has tenido en cuenta la información trabajada en clase
sobre el tema?
¿Crees que se entiende bien lo que explicas en el texto?
¿Falta información en tu texto?
¿Sobra información en tu texto?
¿Crees que el texto está bien organizado?
¿Has puesto título?
¿Has empleado distintos apartados o epígrafes?
¿Has tenido en cuenta que cada párrafo ha de contener
una idea?
¿Has cuidado la unión de un párrafo con otro?
¿Has usado ejemplos que aclaren la información?
¿Encuentras palabras que se repiten mucho en el texto?
¿Aclaras las palabras técnicas para que se entienda mejor?
¿Predominan en tu texto las formas verbales en presente y
las formas no personales del verbo?
¿Por qué formato optas para editar y difundir tu texto? Subraya el que consideres más conveniente.
• folio, cartel, póster, mural;

• circular a la comunidad escolar;
• artículo para el periódico escolar;
• guión radiofónico;
• texto para una representación teatral;
• exposición oral;
• exposición audiovisual, recurso informático.
¿Otro? ¿Cuál?: .............................................................................................................................

¿Qué tengo que cambiar para mejorar mi texto y su edición?
4.5.3. Escribir para argumentar y contraargumentar

En nuestros días este tipo de texto o discurso encuentra su más fiel
expresión en el mundo de la publicidad y en la información política
(propaganda ideológica). No son pocos, por otra parte, los estudios que
ponen de manifiesto el papel que juega en la publicidad contemporá-
nea la persuasión mediante las connotaciones estereotipadas de goce, de
evasión, de poder o de sumisión (deseabilidad), en las que predominan
las estrategias seductoras sobre las retóricas; de ahí que con frecuencia
tenga más peso lo persuasivo, la sugestión emocional (connotación) que
lo informativo (denotación) o el raciocinio. La denotación se caracteriza
por ser objetiva, literal, obvia, informativa, visible, natural, simple y
monosémica; mientras que la connotación es subjetiva, simbólica, obtu-

sa, interpretativa, oculta, cultural, compleja y polisémica. Esto hace que
sea importante enseñar a discernir ambos procedimientos en las aulas y
en los intercambios sociales.
En general, podemos definir el discurso o texto argumentativo
como el conjunto de estrategias de un orador que se dirige a un audi-
torio con vistas a modificar el juicio del mismo, conseguir su adhesión
o hacer que admita una determinada situación, idea, etc. La eficacia,
pues, es la norma argumentativa por excelencia, y, en consecuencia, el
discurso bien argumentado es el que «hace hacer bien» (influir, per-
suadir), tanto si se trata de votar a favor o en contra de alguien como
de hacer desear algo o de influir para que se compre determinado
producto.
Para que podamos hablar de argumentación, debe darse una situa-
ción de desacuerdo sobre una determinada posición o proposición; es
decir, debemos contar con la confrontación de un discurso y de un con-
tradiscurso, generalmente formulado mediante las estructuras contraar-
gumentativas de concesión y de refutación. En su forma mínima, puede
quedar reducido a una forma no verbal, como por ejemplo, fruncir el
ceño para manifestar sorpresa o desaprobación; de ahí que sea impres-
cindible considerar lo paraverbal y lo implícito a la hora de argumentar.
Los estudios actuales sobre argumentación diferencian dos partes en
la construcción de la misma:
1. El marco o situación pragmática donde se desarrolla la argumen-

tación y donde hay que tener en cuenta los siguientes factores: el
tema, los tipos de interlocutores, el proceso de la argumentación
y de la persuasión, los objetivos, las condiciones, los precedentes,
las situaciones sociolingüísticas y culturales, el tiempo y el espacio,
etc., dentro de un contexto específico que define la situación comu-
nicativa. Las situaciones comunicativas pueden ser tan diferentes
como una conversación oral, un debate, una entrevista, un artículo
científico, un artículo de investigación, una demostración matemá-
tica o filosófica, un texto publicitario, un alegato ante un tribunal,
un mitin político, etc.
2. La estructura de la argumentación o gramática de la argumentación
se ocupa de estudiar sus categorías funcionales (argumento, regla
general o inferencia, tesis, opinión o conclusión) y su distribución
en el texto, su relación jerárquica, así como las formas lingüísticas
con que se expresan.
El propósito de la secuencia argumentativa consiste en demostrar o
refutar una tesis, para lo cual se parte de premisas con la intención de
llegar a una conclusión (tesis nueva o refutación de la tesis de partida);
en consecuencia, podemos afirmar que el esquema básico de la argu-
mentación consiste en poner en relación (relación estructural) una serie
de datos (argumentos) con una conclusión a la que se ha de llegar. Esta
relación puede ser garante y apoyo, o refutación o excepción.
El esquema mental argumentativo consta de las siguientes funciones:
Fig. 9. Esquema prototípico de la argumentación

Texto argumentativo
Argumento
Tesis Datos → [Inferencia] → Conector → [Fuerza] → Conclusión o Tesis
anterior (Premisas) (Indicador conclusiones nueva
de fuerza)
Esta estructura, que se da tanto en discursos orales como en textos

escritos –y tanto en los usos espontáneos o familiares como en los forma-
les o planificados del lenguaje, igual que sucede con los demás tipos de
texto–, no siempre aparece canónicamente desarrollada conforme al es-
quema prototípico. No ha de resultar extraño, por tanto, que aparezca al-
terado el orden de sus componentes o incluso suprimido alguno de ellos;
esto sucede particularmente en los usos orales no formales, y todavía más
en la publicidad; razones de tipo pragmático, entre las que se encuentran
el mundo conocido que comparten los intervinientes en la interacción, la
intencionalidad y el nivel de implicitud del texto o discurso, influyen en
la configuración definitiva del esquema que venimos comentando.
El concepto de fuerza resalta el principio capital de la argumentación:
la adaptación a las tesis que acepta el auditorio. Según la intensidad de
esta adhesión, nos podemos encontrar con argumentos fuertes y ar-
gumentos débiles. Los indicadores de fuerza (verdaderos protagonistas
lingüísticos de la argumentación) sirven para conectar los enunciados y
para indicar su papel dentro de un discurso; unos marcan la tesis, otros,
los datos o los argumentos; otros, la regla general, y otros, la reserva, la
fuente o categorías mayores como la argumentación misma.
Por otra parte, los estudios sobre argumentación siguen una doble
dirección: por un lado, nos encontramos con el enfoque de la argu-
mentación en la lengua, que defiende la relación entre dos enunciados
(E1, E2), pertenecientes a un discurso. También se puede expresar la
relación entre estos enunciados mediante conectores («bisagras del ra-

zonamiento», según Anscombre y Ducrot, 1994), palabras de relación
que tienen como función pragmática la de articular las informaciones y
las argumentaciones de un texto. Esto viene a reconocer que los propios
elementos lingüísticos, y no los hechos que pudieran representar, enca-
minan la argumentación. No se argumenta «con» la lengua –con lo que
la lengua representa–, sino «en» la lengua –con lo que la lengua dice–.
Por ello, podemos afirmar que, desde el momento en que hablamos, ya
estamos argumentando, en cuanto que toda palabra es el resultado con-
creto de la enunciación en situación, pues lo que quiere decir es lo que
quiere hacer decir al otro para transformar su manera de ver las cosas o
para hacer actuar de otra manera.
En consecuencia, desde la perspectiva o enfoque lingüístico pode-
mos afirmar que la argumentación es una actividad lingüística que ex-
presa una actividad mental en cuanto que produce unas determinadas
«huellas» de pensamiento. Estas permiten a su vez traslucir la intención
de quien las usa.
El otro enfoque es el que plantea la argumentación como un proble-
ma de contenido y de contextualización (la argumentación en el dis-
curso), de modo que las marcas o indicadores argumentativos (nivel de
microestructura) no son condición necesaria ni suficiente para asegurar
la interpretación y garantizar la cualidad de un texto argumentativo, ya
que todas las relaciones argumentativas entre enunciados no se deducen
de su contexto informativo. Para estos autores es frecuente que el aspec-
to argumentativo aparezca implícito (de manera muy particular en los
anuncios publicitarios).
En este caso, el estudio de la argumentación consistirá en averiguar
la relación de lo explícito y lo implícito (lo dicho y lo no dicho, pero sí
comunicado), lo cual supone ir más allá de lo dicho, y por ello habría
que considerar los hechos argumentativos en el marco de un plantea-
miento global de la inferencia. Según este enfoque, toda argumentación
está asentada sobre lo implícito y en la construcción de sentido; para
ello son indispensables las inferencias relevantes, ya que lo dicho no es
todo lo comunicado, o lo que es lo mismo: se transmite más de lo que
se dice. La comunicación es esencialmente inferencial, es decir, que va
más allá del código: exige un conocimiento lingüístico y contextual.
Este enfoque considera, pues, la argumentación como un discurso
que persigue unas finalidades concretas; por eso defiende que la elección
de los términos o formas verbales para expresar ideas pocas veces se pro-
duce sin intencionalidad argumentativa, sino que esta frecuentemente
se produce a través del indicio que presenta el uso contextual de un
determinado término que se aleja del lenguaje habitual.
En conclusión, podemos afirmar que o bien los actos de argumen-
tación aparecen indicados en la lengua (argumentación en la lengua),
o bien hay que derivarlos pragmáticamente (argumentación en el
discurso).
Los estudios sobre argumentación diferencian la argumentación oral
y escrita; coloquial (principalmente oral) y formal (mayormente escrita);
texto argumentativo con la intención de demostrar o convencer y texto
argumentativo con la intención de persuadir o influir (falacias).
Como se puede ver, la persuasión presenta muchos puntos en común
con la demostración lógica y científica; particularmente, la argumenta-
ción por la definición. La persuasión tiene en cuenta al destinatario; no
persigue tanto la verdad como la eficacia y la adhesión, y se apoya en
principios o conocimientos implícitos compartidos por emisor y recep-
tor (los supuestos). El discurso científico, sin embargo, parte de hechos
y de verdades bien establecidos, comprobados; se apoya sobre métodos
de deducción seguros, y llega a conclusiones firmes; además, acepta ex-
ponerse a la refutación. Planteamos en esta tabla las diferencias entre
demostración y argumentación.
Tabla 10. Diferencias entre demostración y argumentación

Demostración Persuasión
(demostrar, convencer) (persuadir, influir)
Es un razonamiento evidente e irrefutable Parte de premisas y leyes subjetivas discutibles,
basado en las leyes de la naturaleza. resultado de un razonamiento opinable.
Es un razonamiento demostrativo basado en Es un razonamiento en el que preocupa la adhesión
axiomas, en la universalidad y en reglas de y el éxito.
deducción.
Parte de premisas (datos) verdaderas, Su punto de partida son las opiniones.
universales y objetivas.
Es un sistema cerrado: los términos están Es un sistema abierto: los términos son variables.
rigurosamente definidos.
Es una argumentación objetiva. No admite dudas Es una argumentación subjetiva. Persigue con
ni ambigüedad. Busca la univocidad. frecuencia la ambigüedad. Pertenece al terreno de
la opinabilidad.
Intenta convencer por medio de evidencias. Intenta persuadir y conseguir la adhesión.
Lleva a la convicción mediante conclusiones. Defiende la persuasión mediante opiniones.
Es correcta o incorrecta. Admite mayor o menor fuerza.
Es indiferente al tipo de público. Depende enteramente de la adecuación al
auditorio, a su contexto cultural y a su universo
ideológico.
No interesa el valor de su eficacia. Persigue la Su valor radica en su eficacia persuasiva. Persigue
verdad. el éxito.

Destacamos a continuación las principales características de ambas
en el mensaje publicitario impreso, que se caracteriza por los siguien-
tes rasgos:
• Dispone de la página de forma diferente de como lo hace el mensaje

escrito tradicional: usa las palabras libremente.
• La secuencialidad logicotemporal la proporciona el tamaño de las
letras en que se escriben las diversas partes del mensaje.
• La tesis principal suele quedar sobrentendida.
• El argumento principal se suele escribir con caracteres grandes jun-
to al nombre del producto, y las subargumentaciones, en caracteres
menores; lo cual significa que el tamaño de las letras es directamente
proporcional a la importancia y preeminencia del mensaje o compo-
nente argumentativo. Los vínculos entre los fragmentos de texto se
establecen por el carácter y el tamaño de las letras y no por la suce-
sión en la que se presentan en la página.
• Los componentes pueden estar esparcidos por toda la página y pre-
sentarse de forma discontinua, pero con la intención de reenfocar
continuamente el argumento principal.
• El discurso argumentativo se cierra con una circularidad propia de
este tipo de mensajes que tienen la apariencia de demostración de
un teorema, donde la conclusión es igual a la macropinión para dar
la impresión de que proporciona datos objetivos, y que opera con
deducciones lógicas, partiendo de reglas universales e inexpugna-
bles. No se prodigan los indicadores de fuerza en las afirmaciones y
conclusiones centrales. A menudo se recurre a datos técnicos o pseu-
docientíficos, con un tono didáctico, que otorgan un cierto prestigio
al emisor del mensaje, generan una dimensión de fiabilidad y le con-
fieren la apariencia de experto en la materia.
• La estrategia primaria del lenguaje publicitario es la de intentar cap-
tar por un momento la atención del lector mediante una imagen
atractiva o mediante un mensaje especial. Desde el punto de vista
lingüístico, en la publicidad contemporánea, para conseguir la ne-
cesaria connotación que requiere la persuasión intervienen recursos
fónicos, morfosintácticos, léxicos y retóricos con el fin de hacer más
deseables los productos que se ofrecen.
• Son escasas las categorías de reserva, duda o probabilidad, mientras
que es muy frecuente el modal deóntico de obligación y necesidad.
Son también habituales los recursos a las fuentes de apoyo como
garantía de veracidad o realidad de los datos proporcionados como
auténticos y verdaderos argumentos (ejemplo típico de falacia).
El mensaje publicitario audiovisual, sin embargo, tiene, principal-

mente, las siguientes peculiaridades:
• El macroargumento se presenta como conclusión del proceso argu-

mentativo; lo cual le confiere al discurso un falso carácter inductivo/
demostrativo.
• El proceso de argumentación es el siguiente: primero se presenta el
objeto, después se describen las características y finalmente se enun-
cian las conclusiones o argumentos para la adquisición del producto
anunciado.
• La pertinencia de las imágenes y las sensaciones respecto al carácter
del producto no se basa en ninguna lógica.
• La argumentación no tiene una coherencia lógica demostrativa, ya
que pretende, por encima de todo, seducir, hacer deseable el produc-
to que muestra.
Como se puede comprobar mediante los datos expuestos en la ta-

bla anterior, la escuela y los medios de comunicación frecuentemente
persiguen fines distintos, contrapuestos incluso en muchos casos. Ello
hace que sea necesario dedicar esfuerzos a instruir a los alumnos en el
conocimiento y la producción de este tipo de mensajes, lo que induda-
blemente contribuirá a la formación de individuos críticos y creativos,
objetivo fundamental de la educación.
En lo que respecta a la organización gramatical y pragmática del
texto, tendremos en cuenta los siguientes aspectos gramaticales y
pragmáticos:
• Los deícticos. Se trata de marcas o indicadores que refieren a otros

elementos del texto que pueden ir delante (anafóricos) o detrás (cata-
fóricos); esta función hace que sean elementos importantes en la co-
hesión textual, ya que guían al lector para facilitarle la comprensión.
• Los modalizadores. Estas marcas introducen el punto de vista del
emisor en el discurso; tienen que ver con la actitud que el sujeto ha-
blante (enunciador) adopta con respecto a sus producciones verbales
(enunciados); y por ello indican el grado de adhesión (incondicional
o mitigada), de incertidumbre o de rechazo del sujeto de la enuncia-

ción con respecto a los contenidos enunciados. Los modalizadores
pueden ser asertivos, apreciativos y deónticos.
• Los conectores logicopragmáticos y los organizadores textuales.
Desde un punto de vista lingüístico (argumentación en la lengua), el
estudio de la argumentación se centra principalmente en las relacio-
nes de causa y consecuencia, oposición y contraste, introductor de
premisas, indicador de argumento y marcador de conclusión. Para
reforzar la argumentación, es frecuente recurrir a enunciados con
oraciones concesivas en los que el hablante menciona dos elementos
de información que contrastan fuertemente entre ellos.
• El léxico cuyo indicio presenta el uso contextual de un determinado
término que se aleja del lenguaje habitual, ya que la elección de los
términos tiene por sí misma valor de argumentación.
• Los tiempos verbales. Aparecen organizados generalmente en tor-
no al presente: tiempo de la enunciación. Es frecuente también, en
este tipo de textos, la aparición de verbos en primera persona: marca
enunciativa a través de la cual se manifiesta el autor en el texto y deja
su huella en el enunciado.
• El uso de implícitos. Se trata de presuposiciones, que pertenecen al
código, al componente lingüístico, y sobreentendidos, que son de
naturaleza pragmática y que obtenemos mediante la construcción
de inferencias.
Con el texto argumentativo cerramos el estudio de los principales

tipos de texto y géneros discursivos que se dan en el ámbito académico
y social. Es, como puede verse, un tema de capital importancia en la
formación de futuros maestros y también en la enseñanza de alumnos
de Educación Primaria.
4.6. Taller de escritura
A propósito del taller de escritura, la primera idea que merece resaltarse

es que para trabajar la composición escrita en clase no se requiere el uso
de materiales sofisticados ni especiales; en muchas ocasiones bastará, o
casi, con observar la realidad y servirse de los datos que nos suministra
diariamente, centrándonos, como es lógico, en lo más próximo que nos
ofrece. A este respecto, sí serán fundamentales las cualidades del maes-
tro como motivador, como emocionador.
En este sentido, son oportunas las palabras de Gabriel García Már-
quez cuando afirma: «Pensar que un millón de personas pudieran leer
algo escrito en la soledad de mi cuarto con veintiocho letras del alfabeto
y dos dedos como todo arsenal parecería a todas luces una locura…»
(discurso pronunciado en Cartagena de Indias, Colombia, el 26 de
marzo de 2007).
Y también estas otras palabras: «El escritor se mueve en el mundo de
lo concreto. Del mundo de lo abstracto no se puede esperar nada. Eso
para los filósofos. Se lo digo siempre a mis alumnos, fijaos en los deta-
lles. ¿Y cuál es el espacio de la literatura? El arte de escribir es el arte de
observar. Hacer que lo que miras valga por veinte y que tu mirada con-
vierta en novedad las cosas»; «El escritor es un observador más que un
pensador, tiene que observar y sentir» (El País, 6 y 7 de abril de 2007).
A este respecto, añade Silvia Adela Kohan (Cómo lo reescribo. La
herramienta del escritor) que se sabe cuando está mal escrito un relato si:
• informa más que narra (diferencia entre «decir» y «mostrar»); el de-

talle revelador explica más de lo que dice (el escritor que se preocupa
por el detalle es el que convence y asombra –observar–; se ha de
cultivar el asombro, sugerir, hacer ver);
• no hay ningún tipo de transformación entre el principio y el final;
• explica lo que ya se sabe porque así sucede en la realidad;
• señala referencias ambiguas;
• está constituido por un léxico estereotipado, muy rebuscado o inne-
cesario;
• las frases son confusas.
Para ello, esta autora recomienda, entre otros fenómenos, los

siguientes:
• Observar la realidad y anotar lo que se ve, se oye, se huele, se ima-

gina, antes de escribir, porque escribir es conquistar el interés del
lector.
• Transmitir el lado insospechado que encierran los sucesos más co-
rrientes, los objetos más sencillos, los gestos de todos los días.
• Destacar logros expresivos y analizar en qué consiste el logro: expre-
siones que nos gustan, aspectos que necesitan ampliarse.
• Subrayar las palabras concretas, visibles y plásticas que se hayan em-
pleado.

• Prestar atención a la sonoridad del texto.
• No abusar del sustantivo abstracto, ni del adjetivo, del gerundio, del
nexo que, de la subordinación, ni de las oraciones exclamativas.
Con estas orientaciones habría que considerar sugerencias de au-

tores tales como las de G. Rodari (Gramática de la fantasía, Libro de
los errores, Cuentos por teléfono, Cuentos para jugar); J. M. Gisbert (El
lazarillo fantástico, Leyendas del planeta Thamyris); J. Cortázar (Histo-
rias de cronopios y de famas); V. Huidobro (Altazor); G. de Apollinaire
(Caligramas); R. Queneau (Ejercicios de estilo); R. Gómez de la Serna
(Greguerías); A. Reyes (Jitanjáforas). A todas estas propuestas hay que
añadir otras muchas encaminadas a presentar la lectura y la escritura
como algo a la vez instructivo y divertido.
Serán también de gran interés técnicas aplicadas a ejes temáticos
como: fantasía y realidad, humor, absurdo, surrealismo, aventura y
ciencia ficción, etc. Entre los elementos sustanciales de la experiencia
de escritura, de la creación de ficciones, se encuentran la memoria, la
imaginación y la palabra. No se debe olvidar la observación de la rea-
lidad cotidiana como fuente fundamental de temas, extraídos de la
observación del entorno, de la vida de los alumnos, de la actualidad
socioeconómica y cultural, etc. En ocasiones, bastará con evocar algún
objeto, lugar, color o momento relacionado con el mundo escolar; selec-
cionar una foto del álbum familiar; la invitación a algún acontecimien-
to (boda, bautizo, fiesta…); una cita a ciegas, etc.
Es interesante, a este respecto, compartir nuestras historias, acentuando
el sentido de grupo, el análisis crítico y el comentario constructivo me-
diante el intercambio, de manera que todos escriben, todos leen, todos co-
mentan. Para ello, es interesante llevar siempre una libreta en la que poder
anotar imágenes, sensaciones o pensamientos que nos asalten por sorpresa.
Con estos presupuestos, entendemos la escritura como un comple-
jo proceso que requiere una serie de estrategias para producir textos
en situación real de comunicación. Vale la pena insistir en esta idea:
la funcionalidad y la motivación de la escritura para no incurrir en la
desalfabetización, como afirma R. Simone (Diario lingüístico de una
niña, 1988: 182), en la «tendencia a transformar en escritura todo lo que
el alumno lee, todo lo que ve, todas las posibles experiencias de los mu-
chachos. Así, la escritura, sin parecerlo, se convierte en un castigo…».
Esta situación es muy común en las clases, a tenor de lo que refieren los
estudiantes universitarios.
El taller de escritura, con frecuencia, se centra en la realización de
propuestas lúdicas, juegos de escritura, ejercicios de estilo; memoria,
identidad, autobiografía, relación con el mundo; propuestas centradas
en la creación de ficción, y propuestas centradas en la reescritura. Por
ello, es importante dedicar tiempo a las prácticas de escritura creativa en
el aula (y fuera de ella, también), con el fin de que el alumno se conven-
za del interés que tiene la escritura como entretenimiento y diversión.
• Ser consciente de la función de la escritura en las interacciones socia-

les de los individuos.
• Tomar conciencia de las diferencias existentes entre el proceso que se
sigue al leer y al escribir.
• Aprender cómo se puede enseñar a adquirir la escritura y a desarro-
llar esta habilidad en el ejercicio académico y profesional, adaptán-
dolo a Educación Primaria.
• Discriminar los diferentes tipos de texto y géneros discursivos que se
usan en los ámbitos sociales y escolares.
• Ejercitar la escritura como proceso de composición de textos.
• Disfrutar escribiendo y saber diseñar un taller de escritura creativa.
• Saber analizar y comparar modelos y concepciones de la escritura en
diferentes libros de texto de LCL destinados a Educación Primaria.
Actividad 1. Para una información más completa sobre la enseñanza

y el aprendizaje de la escritura, remitimos a las siguientes lecturas, que
se realizarán por parejas y que se expondrán, como se indica más ade-
lante, con el fin de abordar la complejidad que encierra la enseñanza y
el aprendizaje del fenómeno de la escritura:
Camps, A. (1990). «Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones

para la enseñanza». Infancia y Aprendizaje, 49, 3-13.
—— (1992). «Algunas observaciones sobre la capacidad de revisión de los
adolescente». Infancia y Aprendizaje, 58, 65.
Camps, A.; Dolz, J. (1996). «Enseñar a escribir». Cultura y Educación, 2,
27-30.

Cañado; Gómez-Villalba; Pérez (1996). «La evaluación de la composición es-
crita». Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 9: 107-114.
Casaseca, S. (2004). «El aprendizaje cooperativo de la escritura». En: Angui-
ta, M. et al. La composición escrita (de 3 a 16 años) (pp. 19-26). Barcelona:
Graó.
Didactext, Grupo (2006). «Secuencia didáctica para la escritura de tex-
tos expositivos». Textos de Didáctica de la Lengua y de la Literatura, 43:
97-106.
Milian, M. (1996). «Incidencia del contexto en el proceso de producción de
textos escritos». Cultura y Educación, 2: 67-78.
Miras, M. (2000). «La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acer-
ca de lo que se escribe». Infancia y Aprendizaje, 89: 65-80.
Moreno, V. (2007). «La escritura como símbolo de la lectura». Textos de Di-
dáctica de la Lengua y la Literatura, 44: 69-78.
Nemirovsky, M. (1999). «¿Cómo organizar la enseñanza del lenguaje escrito?
Una propuesta de planificación». En: Sobre la enseñanza del lenguaje escri-
to… y temas aledaños (pp. 25-57). México: Paidós.
Pasquier, A.; Dolz, J. (1996). «Un decálogo para enseñar a escribir». Cultura
y Educación, 2, 31-41.
Ribas, T. (1996). «Los instrumentos de evaluación formativa en una secuencia
didáctica de composición escrita«. Cultura y Educación, 2, 79-91.
Ruiz Flores, M. (2009). Evaluación de la lengua escrita y dependencia de lo
literal. Barcelona: Graó.
Scardamalia, M.; Bereiter, C. (1992). «Dos modelos explicativos de los proce-
sos de composición escrita». Infancia y Aprendizaje, 58, 43-64.
Schneuwly, B. (1992). «La concepción vygotskiana del lenguaje escrito». Co-
municación, Lenguaje y Educación, 16, 49-59.
Tolschinsky L. (1993). «Escribir en la escuela». En: Aprendizaje del lenguaje
escrito. Procesos evolutivos e implicaciones didácticas (pp. 19-47). Barcelona:
Anthropos.
Tolchinsky, L. (1998). «Primeros pasos en la redacción de textos expositivos».
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 17: 45-54.
Vygotsky, L. (1979). «La prehistoria del lenguaje escrito». En: El desarrollo de
los procesos psicológicos superiores (pp. 159-178). Barcelona: Crítica.
Zayas, F. (1996). «Reflexión gramatical y composición escrita». Cultura y
Educación, 2: 59-66.
De la relación de artículos arriba expuesta, cada dos estudiantes ele-

girán un artículo sobre el que realizarán las siguientes tareas:
• una síntesis escrita (alrededor de veinte líneas), seis palabras clave;

• un esquema presentado oralmente con apoyo de recursos audiovi-
suales para su exposición ante toda la clase;
• entrega de la documentación al profesor para su evaluación.
Actividad 2. En grupos grandes, recordar anécdotas personales

acerca de qué se decía y hacía cuando se nos pedía escribir (uso de la
goma de borrar; utilización del lapicero y del bolígrafo; las tachaduras;
el soporte: papel en blanco, rayado, dos rayas, cuadriculado; etc.). Son
interesantes también los sucesos referidos en la familia por los abuelos y
los padres acerca de situaciones en que aparece la escritura y su repercu-
sión social: analfabetos que firmaban con una cruz, bodas condiciona-
das a aprender a leer, etc. Para la realización de esta actividad («Historias
de vida») es un recurso excelente acudir a centros de día, centros de
jubilados, residencias de tercera edad, etc.
Actividad 3. Escribir para vivir en comunidad. En pequeños gru-
pos, hacer un breve recorrido a lo largo de la vida de un individuo, en el
que se deje constancia de la función de la escritura en su vida. Algunos
ámbitos en los que se desenvuelve el individuo a lo largo de su vida,
como: historial del individuo (desde antes de nacer hasta la muerte);
ámbito sanitario; burocracia administrativa; ámbito académico y profe-
sional; relaciones económicas y mercantiles; ocio y esparcimiento (jue-
gos y deportes incluidos); alimentación (recetas de cocina, propiedades
de los alimentos, etc.); comunicaciones; salud mental (terapias), etc.
Actividad 4. De lo oral a lo escrito: un contínuum. A partir de la
trascripción de grabaciones de textos orales diversos, constatar las dife-
rencias entre los dos tipos de códigos: el oral y el escrito. Esta actividad
se realizará en grupo pequeño.
Actividad 5. Por parejas, estudiar la dimensión notacional de la es-
critura y su contribución a construir el significado: signos convenciona-
les para señalar y producir el texto (ortografía de la letra, puntuación,
tamaño y diversidad de letras, sangrías, numeraciones, uso de mayús-
culas y minúsculas…).
Actividad 6. Desde los presupuestos de producción de textos y en
pequeños grupos, ejercitar la redacción escolar, teniendo en cuenta las
distintas fases o etapas de producción, a saber: recogida, clasificación y
estructuración de la información o documentación necesaria (planifi-
cación); desarrollo y articulación de los párrafos mediante conectores
y organizadores textuales (textualización); adecuación a la situación de
producción, y revisión.

Actividad 7. Doble recorrido de actividad textual. A partir de un
texto breve expositivo dado, un grupo hará el recorrido desde el texto
al resumen, esquema o mapa conceptual, indexación mediante palabras
clave, y el título. El segundo grupo realizará directamente la glosa o co-
mentario. Un tercer grupo observará y tomará notas acerca del compor-
tamiento de uno y otro grupo: qué dicen y qué hacen mientras hacen
la tarea encomendada y cómo lo hacen. Unos y otros darán cuenta de
todo ello. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 8. La escritura en colaboración. Elegir un tema de interés
(un problema de la vida real en cuya solución esté presente la escritura)
sobre el que se escribirá en pequeño grupo (4 alumnos máximo), de
modo que se tengan permanentemente en cuenta los principales ele-
mentos del contexto de producción del texto, a saber: el destinatario
o audiencia adonde va dirigido; la intención que se persigue; el género
que vehiculará dicho texto; el conocimiento del tema y la necesidad de
documentación; el formato en que se editará el texto; y la posibilidad de
publicarlo o difundirlo. Opcionalmente, grabar el proceso de produc-
ción del texto y transcribir los episodios más representativos del mismo,
que se expondrán posteriormente en clase. Esta actividad se realizará en
grupo pequeño.
Actividad 9. Descripción del recurso del portafolio en Educación
Primaria. Se trata de una recopilación individual de materiales que po-
nen de manifiesto el desarrollo del alumno a lo largo de un período
determinado de tiempo. A este respecto, los borradores de escritura son
muy valiosos, en cuanto que le demuestran al alumno que la revisión es
una parte importante del proceso de escritura, además de constituir una
prueba del proceso de escritura. Puede ser asimismo una prueba de que
el alumno o la alumna necesita ayuda para mejorar la escritura.
Actividad 10. Por parejas, elaborar metáforas que describan el pro-
ceso de producción de textos.
Actividad 11. En pequeños grupos, producir un texto sobre un mis-
mo tema, de modo que, en un caso, un grupo de estudiantes lo realice
sin un plan previo («decir el conocimiento»), y, en otro caso, otro lo lleve
a cabo mediante el análisis de la tarea, el establecimiento de los objeti-
vos, la problematización de la escritura (quién escribe qué a quién, con
qué propósito, cuándo, dónde y cómo) («transformar el conocimiento»).
El resto de la clase toma nota de qué hacen y cómo lo hacen uno y otro
grupo. Se ha de producir un intercambio de ideas y conclusiones acerca
del proceso de escritura y del producto obtenido en ambos casos.

Actividad 12. Comparar la planificación que hacen distintas perso-
nas sobre un mismo tema. Observar las dudas, enmiendas, tachaduras,
cambios, recursos gráficos que utilizan, etc. Esta actividad se realizará
en grupo pequeño, de manera que tres estudiantes planifican sobre un
tema y uno describe el proceso de planificación del texto.
Actividad 13. En pequeños grupos, observar y describir el pro-
ceso de producción de un texto. Un alumno voluntario, o mejor una
persona ajena a la clase, se presta a escribir de manera que va dicien-
do en voz alta lo que hace mientras escribe; dos alumnos toman nota
de los comentarios y gestos que hace el escritor a lo largo del proceso
(pensar, hacer esquemas, escribir ideas sueltas, pensamientos incom-
pletos, falsos comienzos, tachaduras, garabatos, borradores o textos
intermedios, etc.), hasta llegar al texto definitivo. Finalizado el tex-
to, se recogen los comentarios y gestos, el o los borradores y el texto
final para dar cuenta en clase del proceso seguido en la producción
del texto.
Actividad 14. Importancia del borrador. A partir de un tema dado,
elaborar un primer borrador. Observar el proceso seguido hasta llegar a
esta fase de producción del texto intermedio. Esta actividad se llevará a
cabo en pareja: uno hace el borrador y el compañero observa qué hace
mientras escribe y cómo lo hace.
Actividad 15. Reflexionar sobre el fenómeno de la revisión. Consi-
derar las demandas sociales sobre las funciones de revisión, control e
inspección en la producción económica e industrial y también en los
servicios. Hacer un inventario de situaciones en que se recurre a
estos servicios. Comparar con la revisión de textos en ámbitos escolares.
Trabajar metáforas como pulir, podar, limpiar, etc. Extraer conclusio-
nes. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 16. Individualmente, diagnosticar desajustes y errores en
los textos producidos por uno mismo: aclarar significados, localizar y
diagnosticar inconsecuencias, contrasentidos, descubrir implicaciones,
establecer conexiones entre fragmentos previamente aislados.
Actividad 17. Intercambiarse textos breves para revisarlos y mejorar-
los. Dar cuenta a su autor de los comentarios, cambios y correcciones.
Esta actividad se realizará en pareja, de manera que cada uno revisará el
texto del otro, hará los comentarios oportunos ( feedback) y le entregará
los comentarios realizados.
Actividad 18. En parejas, discutir las estrategias que cada uno utili-
za para revisar sus textos.

Actividad 19. Diseñar guías de ayuda en el proceso de producción
de textos. Se tendrán en cuenta estrategias y actividades sobre la planifi-
cación, la redacción, la revisión y la edición (en su caso, la presentación
oral). Esta actividad se realizará en pareja. Cada pareja se hará cargo de
una fase del proceso.
Actividad 20. Individualmente, escribir un cuento, un relato breve,
y leerlo en clase para comunicarlo a los demás, con el propósito de que
participen de la magia de la palabra y de que lo critiquen (resaltar logros
expresivos) y, en su caso, que formulen propuestas de mejora. Se leerá
en clase, como si de un regalo a los compañeros se tratase, por lo que
serán bien recibidas cuantas aportaciones de mejora del texto se reciban.
Actividad 21. Escribir para describir. Por parejas, hacer ver a los
demás, como si de un ciego se tratase, objetos, paisajes o personas, con
la finalidad de que se representen lo más fidedignamente posible el re-
ferente descrito.
Actividad 22. Escribir para dar voz a la gente. Practicar ideas como
la participación social, la reclamación, la notificación de convocatorias,
y la desavenencia, en general, a partir de casos reales de escritura (con-
trato de trabajo, asociacionismo, denegación de beca, reuniones de ve-
cinos, buzón de sugerencias, escritos o manifiestos, etc.). Esta actividad
se realizará en grupo pequeño.
Actividad 23. Revisar y reescribir textos en colaboración. Un gru-
po de estudiantes universitarios redacta el borrador de un tema de su
interés (para ser difundido en el Planetario, por ejemplo, y dirigido al
público, en general). Estos mismos estudiantes, con la ayuda del profe-
sor, explican a sus compañeros el proceso de producción del borrador y
les solicitan ayuda para mejorar al máximo su texto. Para ello, se sirven
de tres guías de ayuda, que adjuntamos a continuación, y que son las
siguientes: los niveles de intervención en la revisión del texto, las opera-
ciones que se han de seguir para revisar el texto y la plantilla de análisis
que han de seguir.

Niveles de intervención en la revisión Operaciones para revisar un texto
de un texto expositivo
Paratexto Añadir
Texto Suprimir
Párrafo Sustituir
Frase u oración Reorganizar
Palabra
Sílaba
Letra
Plantilla de análisis
Nivel lingüístico de Detección de unidades Diagnóstico y Reescritura
intervención en el mejorables operaciones de
texto revisión
Actividad 24. Glosar las diferencias que figuran en el cuadro que se

adjunta a continuación entre la escritura de ficción, creativa o literaria,
y la escritura funcional, expositiva o académica, y sus consecuencias en
la enseñanza de la Educación Primaria. Esta actividad se realizará en
grupo pequeño.
Escritura de ficción Escritura académica

• Pretende despertar el gusto por la escritura, por • Expresión objetiva, precisa, neutra y
la invención, por la fabulación. especializada, propia del lenguaje científico.
• Persigue que el individuo invente sus propias • Vocabulario o terminología concreta.
expresiones y que encuentre maneras • Abundancia de conectores lógicos,
interesantes y propias de decir las cosas. organizadores textuales, reformuladores,
• Propicia la originalidad. ejemplificadores y aposiciones explicativas.
• Utiliza un lenguaje personalizado y expresivo, • Orden de palabras estable. Construcciones
concreto, polisémico y dependiente del sintácticas lógicas.
contexto. • Tendencia a la precisión léxica o a la
• Busca detalles reveladores. significación unívoca.
• Fomenta el uso de figuras retóricas para crear • Adjetivación específica, pospuesta y valorativa.
belleza en la expresión. • Frecuente uso de definiciones, citas y
referencias, descripciones, formulación de
hipótesis y justificaciones causales, inducciones
y deducciones.
• Presencia frecuente de organizadores
intratextuales, metatextuales e intertextuales.
• Frecuente utilización de formas
supralingüísticas.
• Uso de deícticos y modalizadores asertivos.
• Formas verbales predominantes: presente,
futuro y formas no personales del verbo.

Actividad 25. En pequeños grupos, diseñar y aplicar un taller de
escritura creativa. Se puede orientar desde la realización de propuestas:
• lúdicas, de juegos de escritura, de ejercicios de estilo;
• de memoria, identidad, autobiografía, relación con el mundo;
• centradas en la creación de ficción;
• centradas en la reescritura de textos.
Actividad 26. En pequeños grupos, analizar y comparar el tra-

tamiento de la enseñanza de la lengua escrita en diferentes libros de
texto de la asignatura de Lengua castellana y Literatura. Establecer
conclusiones.
Actividad 27. La escritura y el cine. En grandes grupos, ver y comen-
tar películas en que el hecho de escribir tiene un protagonismo principal,
tales como The reader, Dans la maison, Ladrón de palabras, etc.
Actividad 28. En grupos pequeños, elaborar un decálogo sobre
cómo enseñar y aprender a escribir. Se podrá difundir entre todo el
centro y, en su caso, colgarlo en el blog. Se puede encontrar ayuda en La
página escrita, de J. Sierra i Fabra (2006). Contiene un decálogo de Juan
Carlos Onetti, otro de Augusto Monterroso y el del propio Jordi Sierra i
Fabra. También puede ser una buena ayuda la consulta en <www.nwp.
org/cs/public/print/resource/922> (30 Ideas for teaching writing).

5. Enseñanza de la gramática,
del léxico y de la ortografía
La Gramática
Pretéritos imperfectos, futuros perfectos
estáis llenos de versos.
Después de tanto lirismo, yo, gramático, pienso
en cuanto reina latente,
y en lo intenso y aún no extenso,
y en lo que a veces solo
parece combinatorio, sonambúlico e indefenso.
Pienso
cruelmente contra mí lo que no debo,
ferozmente repleto de misterios.
Y juego.
Sé que al fin la mecánica del verso y la sintaxis

dirán lo que no quiero.
Juego.
No al inconsciente, solo según el reglamento.
Y no hay musa, ni dios, y por eso
tengo miedo.
Pero maquinalmente, juego.
La Gramática es mi reino
y dios o la musa, cero.
El mundo surgirá cuando organice
el animal, celeste y adorable palabreo.
G. Celaya, Buenos días, buenas noches
109
5.1. Introducción
El predominio que ha tenido el estudio de la gramática en la enseñan-

za, con las consiguientes repercusiones, sobre todo negativas, ha sido
largamente comentado a lo largo de nuestra historia reciente, de inquie-
tud pedagógica, referida al idioma materno. Así lo recoge la profesora
Rodríguez Gonzalo en su tesis doctoral inédita (2011: 9 y 17), cuando
afirma:
Las relaciones entre el saber gramatical y el uso lingüístico en la enseñanza

de la lengua son objeto de controversia desde antiguo. […] El debate sobre
la pertinencia de los contenidos gramaticales como objeto de enseñanza
tiene una larga historia, y siempre ha oscilado entre dos posiciones ex-
tremas, con infinidad de matices: negar la utilidad de la gramática como
contenido de enseñanza o vincularla a la mejora del uso lingüístico, tanto
oral como escrito.
No merece discusión la necesidad del estudio de la gramática por

parte de los futuros maestros; cuestión bien distinta es qué tipo de gra-
mática y cómo se ha de enseñar en la Educación Primaria. Es cada vez
más unánime el criterio de que, en la escuela primaria, la gramática
debe tener un papel secundario, en favor del uso de la lengua, de ma-
nera que la reflexión sobre el código quede relegada a momentos espo-
rádicos y circunstanciales que contribuyan a esclarecer las dudas que
plantea su uso. Esto es lo que se denomina gramática implícita.
A lo largo de nuestra historia reciente ha habido voces autorizadas
que se han alzado en defensa de la complejidad de la enseñanza de la
gramática en la escuela, reclamando, en consecuencia, planteamientos
centrados en los usos orales y escritos de la lengua y posponiendo la re-
flexión sobre la misma. Estos autores ponen de manifiesto la confusión
que supone la identificación entre «enseñar lengua» y «enseñar gramá-
tica». Con frecuencia, este tándem se ha resuelto a favor de la segunda,
en cuanto que enseñar y aprender la lengua materna a menudo quedaba
reducido al estudio de la morfología y sintaxis de la lengua.
He aquí algunas opiniones al respecto. En 1879 escribía Manuel
Bartolomé Cossío en el Boletín de la Institución Libre de Enseñanza lo
siguiente:

¿Por qué no suspender el abstracto estudio gramatical de las lenguas hasta
el último año de la enseñanza escolar y ejercitar al niño en la continua
práctica de la espontánea y libre expresión de su pensamiento, práctica tan
olvidada entre nosotros, donde los niños apenas piensan, y los que piensan
no saben decir lo que han pensado?
Esto le decía Miguel de Unamuno a su amigo Juan Arzadum en una

carta, el 18-XII-1890):
¡Qué triste es la edad –le dice– en que nos entierran entre gerundios, plus-
quamperfectos (todos le oímos decir muchas veces que era esta, junto con
asignatura, una de las palabras más feas de nuestra lengua), elipses, los
novísimos Jeroboam, Salomón, David, etc. Gracias a que no hacemos caso
de ello… Ve y di que se puede enseñar una lengua sin palabra de pretérito,
ni de plusquam, ni de subjuntivo, ni de gerundio, y enseñarla más doc-
trinal, más científicamente que con gramática; caen sobre ti los maestros
de escuela, verdugos de la niñez, sacos de gramática ramplona… toda esa
plaga que, con la mejor intención del mundo, están haciendo un daño
irreparable.
Rodolfo Lenz (¿Para qué estudiamos gramática?, 1912),6 a propósito

de la enseñanza de la gramática, afirma lo siguiente:
Puede decirse que a veces los alumnos han adquirido el dominio sobre su
lengua literaria a pesar de las absurdas clases de gramática, que no traían
más que un formulismo no comprendido. […]
Querer aprender una lengua por el estudio de una gramática es como
aprender a tocar violín leyendo tratados de música y métodos de violín sin
tomar el instrumento, sin mover los dedos. […]
La conciencia, el saber consciente de la gramática, no nos sirve siquiera
para hablar, aun cuando lo hayamos adquirido mediante ese estudio filo-
sófico que se llama gramática.
Creer que para hablar sea necesario tener nociones teóricas de gramática es
un absurdo tan grande como si se dijera que el que no sabe lójica, es decir,
la ciencia de la lójica con sus términos técnicos y sus definiciones, no es
capaz de ordenar sus pensamientos y de hablar razonablemente.
6. Al igual que J. M. Álvarez Méndez (1987b), de quien tomamos la cita, respetamos la grafía del
original.
5. enseñanza de la gramática, del léxico y de la ortografía 111

Américo Castro (La enseñanza del español en España, 1922), tras re-
saltar la importancia de la enseñanza del idioma en la escuela primaria
como «condicionador de todos los demás trabajos intelectuales» y de
destacar la función principal de «enseñar a hablar y a escribir con senti-
do y corrección», afirma lo siguiente:
La gramática no sirve para enseñar a hablar y a escribir correctamente la

lengua propia, lo mismo que el estudio de la fisiología o de la acústica no
enseñan a bailar, o que la mecánica no enseña a montar en bicicleta.
[…] No creo que se gane nada enseñando gramática antes de los once o
doce años.
Vygotsky, en Pensamiento y lenguaje, (1934/1983: 139) comenta acer-

ca de la gramática:
La gramática es una materia que parece ser de escaso uso práctico. A dife-
rencia de otros temas escolares, no facilita al niño nuevas destrezas, él ya
conjuga y declina antes de ingresar en la escuela. Se ha manifestado en al-
guna ocasión que la escuela podría prescindir de la instrucción gramatical.
El pequeño posee el dominio de la gramática de su idioma nativo mucho
tiempo antes de ingresar en la escuela, pero en no-consciente, adquirida
de un modo puramente estructural, como la composición fonética de las
palabras.
La gramática y la escritura ayudan al niño a alcanzar un nivel superior en
la evolución del lenguaje…
Salvador Fernández Ramírez, en Gramática española (1951/1987: 16-

17), a propósito de la gramática, afirma que:
Una gramática, por su propia naturaleza y por razones de economía y de

espacio, no puede atender más que a los hechos primarios, y esos son los
que nosotros hemos superado en nuestros primeros años. Es verdad que a
veces nos avisan sobre hechos menos patentes, y entonces hemos de acep-
tar su lección. Pero esta lección es mucho más eficaz cuando se realiza so-
bre los textos o a la vista de las correcciones de un trabajo, y no desplazada
de ellos como una norma que no hay cabeza que pueda retener.
Este mismo sentido tienen las palabras de Samuel Gili Gaya («La
enseñanza de la gramática», Revista de Educación, 1952: 120) cuando

asevera que «todo se reduce a una cuestión de cuándo y cómo». Poste-
riormente (1972: 165) precisa que:
La doctrina gramatical hay que inducirla del texto que lean los alumnos,
e incluso de los errores que cometan al hablar, y no deducirla de unas de-
finiciones abstractas previas.
A. Maíllo («La enseñanza de la gramática», Bordón, 1953: 51) dis-

tingue, por una parte, la importancia de los procesos de adquisición
y enriquecimiento de la lengua materna que han de corresponder a la
enseñanza primaria; y por otra, el análisis de la misma, objeto esencial
de la gramática, que se ha de acometer posteriormente en la enseñanza.
A este respecto destacamos estas palabras suyas:
Se olvida que el niño, sobre todo antes de los doce años, lo que necesita no
es clarificar sus instrumentos verbales, papel esencial de la Gramática, sino
poseerlos, recibirlos, incrementarlos, matizarlos.
Humberto López Morales (Enseñanza de la lengua materna, 1987:

11) nos parece especialmente esclarecedor cuando afirma que:
Todavía hay muchos que creen que cuando el niño llega a la escuela ya ha
adquirido su lengua materna, ya sabe hablar, ya entiende lo que escucha,
y que por tanto, la función de la escuela no puede ser otra que enseñar
al niño lo que no sabe, es decir, lectura y escritura primero; más tarde,
gramática.
Precisa más adelante (ibídem, 14), respecto de la enseñanza de la

gramática:
Enseñar gramática no es enseñar la lengua, sino enseñar cosas sobre la

lengua. La gramática es un intento de explicar cómo es y cómo funciona
una lengua dada; se trata, por lo tanto, de algo externo a ella.
Parece conveniente insistir en que, al hablar de enseñanza de la gra-

mática en la Educación Primaria, nos referimos de manera particular
a la reflexión sobre el uso de la lengua y no solo a la adquisición en la
concepción de Chomsky (Reflexiones sobre el lenguaje, 1984: 154) cuan-
do afirma:

La gramática y el sentido común se adquieren individualmente, sin esfuer-
zo, rápida y uniformemente, por el solo hecho de vivir bajo unas condi-
ciones de interacción, exposición y atención. No se precisa una enseñanza
y una formación explícita, y, cuando se dan ambas actividades, solamente
tiene efectos marginales sobre el estado final adquirido.
Nuestra inquietud, cuando hablamos de la enseñanza de lengua ma-

terna, se ve respondida en la siguiente afirmación de Jorge Luis Borges,
en Veinticinco Agosto 1983 y otros cuentos, Madrid, Siruela, (1983/1985:
65):
Creo que el mejor modo de enseñar un idioma es a través de los textos.

Spencer decía que la gramática es lo último que debía enseñarse, porque
es la filosofía del idioma, y un niño no aprende su lengua materna por la
definición del adjetivo, del sustantivo y del pronombre, como no aprende-
mos a respirar estudiando grabados de los pulmones.
E. Alarcos Llorach (El País, 11 de agosto de 1996) afirma lo siguien-

te acerca de lo que se ha de hacer para enseñar la lengua en la escuela:
En vez de tanto análisis sintáctico, la escuela debería centrarse en la prác-

tica de la lengua, en leer, hablar y escuchar bajo tutela y corrección. De la
carencia de esa enseñanza práctica se deriva la general pobreza en el uso
del lenguaje, la falta de claridad, la incapacidad para decir exactamente lo
que uno quiere decir.
Sirvan estas citas para manifestar que el conocimiento y el dominio

de las reglas gramaticales no son suficientes para asegurar una compe-
tencia real en la comprensión y producción de textos. Por el contrario,
consideramos que los modelos comunicativos, en los que se tienen en
cuenta los tipos de textos y discursos, la lingüística de la enunciación,
los aspectos psicológicos, sociológicos y pragmáticos, etc., son la vía más
adecuada en la formación de maestros y profesores; quienes, a su vez,
habrán de proyectar dichos principios sobre sus futuros alumnos. A este
respecto, una gramática pedagógica o escolar debería ocuparse princi-
palmente de ayudar al alumnado a buscar y analizar regularidades lin-
güísticas y textuales que aparecen en los principales géneros discursivos
que se dan en el uso de la lengua con el propósito de contribuir a que
hablen y escriban más y mejor.

5.2. Uso del lenguaje y descripción del sistema de la lengua
Para empezar, conviene poner de manifiesto la contradicción que supo-

ne el hecho de que los resultados teóricos a que llega la lingüística no
encuentran acomodo en las investigaciones en didáctica de la lengua.
Se produce, en la práctica, una especie de divorcio entre ambas discipli-
nas, entre las actividades teóricas y la preocupación de la enseñanza y
el aprendizaje de la lengua en las edades primarias. Esto sucede princi-
palmente porque los fines de la lingüística (descriptivos, especulativos)
son diferentes de los de la didáctica de la lengua (prácticos, mejorar la
capacidad de habla, de lectura, escritura, de reflexión y de disfrute de la
lengua), con la repercusión que ello tiene en la enseñanza de la lengua
en general y de la gramática, en particular.
Nada más hay que revisar los libros de texto destinados a la enseñan-
za del lenguaje en EP para constatar que, dependiendo de las editoriales
que desarrollan los programas, nos encontramos con un planteamiento
o enfoque diferente. En todas ellas tiene un peso importante la ense-
ñanza de la gramática; unas veces nos encontramos definiciones que
podrían corresponderse con el paradigma de la gramática logicotradi-
cional, otras con el de la estructural, otras con el generativotransforma-
cional o con el textual, y con frecuencia aparecen mezclados los cuatro
modelos o paradigmas.
El principal objetivo de la EP ha de consistir en trabajar con enun-
ciados contextualizados y centrarse en el uso consciente de los proce-
dimientos discursivos implicados en la adecuación, la coherencia, la
cohesión y la corrección de textos. Ello significa que el alumnado tiene
que ejercitarse en la manipulación de textos, de párrafos, de frases y de
palabras, en la comprensión y en la composición de textos.
La razón no es otra que perseguir el objetivo de adquirir la compe-
tencia comunicativa a través del contacto directo con textos escritos y
orales (unidad comunicativa o unidad de uso del lenguaje), con activi-
dades comunicativas concretas.
5.2.1. El uso de la lengua

Las diferentes ciencias que estudian el complejo fenómeno que es el
lenguaje ponen de manifiesto la condición de uso que caracteriza a la
comunicación humana. Las nuevas tendencias en lingüística (lingüís-
tica del texto, lingüística cognitiva, lingüística computacional, análisis

del discurso, análisis de la conversación) hacen hincapié en las unidades
completas de significado (texto, discurso, y el párrafo, como subuni-
dad).
Todo esto supone una vuelta a los presupuestos de la retórica greco-
latina (neorretórica, actualmente), y por eso hoy, contra lo que muchas
veces pueda parecer, existe una manifiesta preocupación, más allá del
ámbito escolar, por ese arte de hablar bien en público y persuadir que
defendían los griegos. Han cambiado los escenarios: hoy no son el foro
ni la asamblea los principales lugares donde se practica este arte, sino los
medios de comunicación de masas, en los que la propaganda comercial
(la publicidad) y la política ocupan tiempos y espacios relevantes.
Tanto en los ámbitos de enseñanza como en los usos sociales, en
general, y tanto en la escritura como en el habla formal, no es concebi-
ble un buen dominio de la lengua sin la necesaria reflexión sistemática
sobre el uso de la misma. Ello implica, como tratamos en el capítulo
anterior, conocer y practicar las características lingüísticas y textuales
propias de cada género discursivo.
5.2.2. La lengua como objeto de reflexión

Entre los procedimientos de toda disciplina científica se encuentra la
descripción de cómo funciona el sistema en su conjunto (la lengua, en
nuestro caso), visto o analizado a través de unidades menores, de fenó-
menos, casos, etc., de modo que se llegue a establecer reglas, normas,
conceptos: el cuerpo teórico, en definitiva, del que se parte y en el que
se fundamenta una ciencia. La preponderancia que le otorgan determi-
nadas disciplinas y el lugar que se asigna a la descripción como técnica
de investigación en las ciencias humanas hace que figure expresamente
el adjetivo descriptivo7 en casi todos los campos del saber. La lingüís-
tica, como ciencia que estudia el lenguaje, no es excepción y procede
de forma similar: establece una serie de niveles en el estudio de una
determinada lengua, con el objeto de facilitar su estudio: la descripción
científica de cada uno. Así tenemos el nivel o plano fonético, el fonoló-
gico, el morfológico, el sintáctico, el léxico, el semántico, el pragmático
y el estético-literario. En ocasiones, es necesario unir dos niveles (fo-
neticofonológico, morfofonológico, morfosintáctico, lexicosemántico,
7. Buen ejemplo es la Gramática descriptiva de la lengua española de I. Bosque y V. Demonte,

publicada por la Real Academia Española/Espasa Calpe. Los autores reconocen que, a diferencia de la
gramática normativa (que dice qué es lo que se debe y no se debe decir) de la RAE, la suya es una gramá-
tica descriptiva: cuenta cómo es y cómo funciona nuestra lengua.

sociopragmático), por tratarse de fenómenos que inciden en más de un
nivel. El establecimiento de niveles (análisis) tiene como principal fun-
ción simplificar la complejidad del objeto de estudio (una lengua, en
el caso que nos ocupa), porque analizar, en definitiva, es descomponer
para conocer mejor.
Otra cuestión, a la hora de analizar o describir dicha lengua, es el
manejo de las unidades. En esto nos encontramos con dos planteamien-
tos: a) un enfoque oracional o frástico, basado primordialmente en la
oración y sus componentes, que prescinde de la completez semántica,
característica inherente al texto o discurso, inserto en el contexto de
producción y con una determinada intencionalidad; b) hay fenómenos
transfrásticos que escapan a la capacidad explicativa de una gramática
oracional y a los que pretenden dar respuesta los primeros trabajos de
lingüística textual (Bernárdez, 1982).
Estos fenómenos, que van más allá del nivel puramente oracional,
justifican la necesidad de transcender la gramática frástica y merecen
una consideración especial, ya que nos acercan más a la textualidad,
a la comprensión y producción de textos, hasta el punto de que, como
defiende la lingüística del texto, se puede llegar a establecer gramáticas
para los distintos tipos de texto. Así podríamos hablar de gramática
del relato, gramática de la descripción, gramática de la exposición, gra-
mática de la argumentación y gramática del discurso oral (coloquial y
planificado).
Esta sería seguramente la contribución más importante del estudio
de la gramática a la formación de los escolares, en cuanto que podría
ayudar a inventariar o categorizar las regularidades, características o
constantes lingüísticas y textuales en cada género discursivo. El proce-
dimiento para averiguar dichas características consiste en trabajar con
textos que permitan a los alumnos inferir dichas peculiaridades, de ma-
nera que las interioricen y lleguen a utilizarlas en la composición de sus
textos. Esta es, sin duda, una de las principales utilidades del estudio
de la gramática.
5.3. Hacia una gramática didáctica o pedagógica
Al hablar de la enseñanza de la lengua, ambos procedimientos (el uso

y la descripción) son necesarios. Es el orden de consideración lo que
ha merecido la preocupación de los didactas de la lengua. Hasta hace

poco no cabía duda acerca del procedimiento: reflexionar (describir)
para conocer cómo es y cómo funciona una lengua; lo cual no signi-
ficaba forzosamente hablar y escribir mejor. De un tiempo para acá
(desde mediados del siglo pasado), convencidos del escaso rendimiento
de la descripción del sistema de la lengua (estudio de la gramática) en la
mejora de la expresión oral y escrita del individuo, se han invertido los
términos. Ahora se concede prioridad al uso de la lengua, se reflexiona
(descripción) sobre el uso de determinadas funciones o valores para se-
guir usándola más y mejor.
El orden de ambos procedimientos pudiera parecer cuestión baladí.
No lo es. La experiencia nos dice –y muchos manuales escolares son
todavía hoy excelentes testigos de ello– que a un escolar de Primaria
se le pide que conozca la definición de sintagma, de lexema, o los pa-
radigmas verbales del español (¡incluso las formas verbales en desuso,
como es el futuro perfecto de subjuntivo!); sin embargo, no se le pide
(ni se le enseña) de forma sistemática que lea en voz alta, que memorice
poemas y que los recite, que relate o cuente cuentos, que describa, que
argumente, que exponga o explique información, que resuma textos y
discursos, que reseñe libros, que tome notas sobre una exposición oral
y haga guiones y esquemas, que utilice borradores para redactar, en los
que se planifique, redacte, adecue al contexto, revise, corrija y edite. En
definitiva, no se le pide al escolar que use la lengua en contextos distin-
tos y con intenciones diferentes.
Respecto a la elaboración de una gramática didáctica, hace tiempo
que se viene clamando acerca de su necesidad. El problema central con-
siste en cómo conciliar la gramática implícita y la gramática explícita.
Expresamos a continuación algunas citas, que consideramos autoriza-
das al respecto.
• Necesidad de una gramática práctica o pedagógica, o didáctica, a

medio camino entre la intuitiva (implícita) y la analítica (científica),
destinada a la enseñanza de conceptos y de habilidades que pueden
denominarse, genéricamente, gramaticales. (A. Camps, La gramàti-
ca a l’escola bàsica, Barcelona, Barcanova, 1988, p. 42.)
• La enseñanza de la gramática pretende llevar a los aprendices más
allá de las representaciones inherentes al uso inconsciente de la len-
gua, hacia el conocimiento de la lengua como objeto de observación
y de análisis para llegar a la construcción de un sistema básico de
conceptos que den sentido a los conocimientos gramaticales y que

los pongan disponibles para su uso consciente. (A. Camps, «Hablar y
reflexionar sobre la lengua: hacia un modelo de enseñanza de la gra-
mática basado en la actividad reflexiva en colaboración». En: Ribas
Seix (coord.), Libros de texto y enseñanza de la gramática. Barcelona,
Graó, 2010, pp. 13-32.)
• La gramática pedagógica es un proyecto que pretende establecer los
lazos entre las ciencias del lenguaje, los del aprendizaje y la práctica
pedagógica. (U. Ruiz Bikandi; M. Vera Hidalgo, «La reflexión sobre
la lengua», Textos de Didáctica de la lengua y la Literatura, 2004, 37:
9-15.)
• La gramática pedagógica es un enfoque integrador de la reflexión
gramatical y del uso de la lengua. (F. Zayas, «Hacia una gramática
pedagógica», Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 2004,
37: 16-35)
• Gramática pedagógica es el conjunto de contenidos y procedimien-
tos acerca del funcionamiento de las lenguas que la escuela debería
poner a disposición de sus alumnos para que estos pudieran utilizar-
los a lo largo de su vida en situaciones de comprensión o de produc-
ción textual, y a su vez pudieran ser contrastados y completados a
través de la experiencia y la reflexión. (Teresa Ribas Seix, Libros de
texto y enseñanza de la gramática, Barcelona, Graó, 2010.)
• El aprendizaje gramatical remite directamente al problema de la abs-
tracción, de la capacidad de conceptualización de los alumnos. En
consecuencia, es necesaria una gramática pedagógica que remita a
la perspectiva de la enseñanza, que tenga en cuenta al alumno y sus
conocimientos (implícitos y explícitos)… que establezca puentes en-
tre la utilización espontánea, los usos elaborados y los conocimientos
básicos sobre la lengua. (C. Rodríguez Gonzalo, «El saber gramatical
sobre los tiempos del pasado en alumnos de 4º de ESO. Las rela-
ciones entre conceptualización y uso reflexivo en la enseñanza de la
gramática» (tesis inédita), Universidad de Valencia, 2011.)
Por lo tanto, entendemos que la gramática pedagógica o escolar

debería ocuparse principalmente de ayudar a los alumnos a buscar y
analizar las regularidades lingüísticas y textuales que aparecen en los
principales tipos de texto y géneros discursivos que se dan en el uso de
la lengua con el propósito de contribuir a que hablen y escriban más y
mejor. De esta manera, se integrarán mejor, de forma práctica, el uso
contextualizado de la lengua y la reflexión gramatical, abstracta.

Relacionado con esto mismo, hay una cuestión reiteradamente ex-
puesta y que cada vez se siente más necesaria: la conveniencia de esta-
blecer unas nociones gramaticales básicas transversales a las diferentes
lenguas que estudia el alumnado (primera, segunda y extranjera) y una
terminología común que facilite la descripción de los distintos fenóme-
nos que se dan en ellas, y que permitan la comparación para un mejor
estudio, como, por otra parte, hacen todas las ciencias. Naturalmente,
todo material escolar (libros de texto y otros) debería atenerse a ello.
5.4. Didáctica del léxico
Todo lo que usted quiera, sí señor, pero son las palabras las que cantan,
las que suben y bajan.
Me prosterno ante ellas… Las amo, las adhiero, las persigo, las muerdo,
las derrito… Amo todas las palabras. Las inesperadas… Las que glotona-
mente se esperan, se escuchan, hasta que de pronto caen…
Vocablos amados. Brillan como piedras de colores, saltan como platina-
dos peces, son espuma, hilo, metal, rocío… Persigo algunas palabras…
Son tan hermosas que las quiero poner en mi poema. Las agarro al vue-
lo cuando van zumbando, y las atrapo, las limpio, las pelo, me preparo
frente al plato, las siento cristalinas, ebúrneas, vegetales, aceitosas, como
frutas, como algas, como ágatas, como aceitunas… Y entonces, las re-
vuelvo, las agito, me las bebo, las trituro, las libero, las emperejilo…
Las dejo como estalactitas en mi poema, como pedacitos de madera bru-
ñida, como carbón, como restos de naufragio, regalos de la ola.
Todo está en la palabra. Una idea entera se cambia porque una palabra
se trasladó de sitio, o porque otra se colocó dentro de una frase que no la
esperaba…
Tienen sombra, transparencia, peso, plumas. Tienen todo lo que se les
fue agregando de tanto rodar por el río, de tanto trasmigrar de patria, de
tanto ser raíces… Son antiquísimas y recientísimas. Viven en el féretro
escondido y en la flor apenas comenzada…
Qué buen idioma el mío, qué buena lengua heredamos de los conquista-
dores torvos. Estos andaban a zancadas por las tremendas cordilleras, por
las Américas encrespadas, buscando patatas, tabaco negro, oro, maíz con
un apetito voraz.
Todo se lo tragaban, con religiones, pirámides, tribus, idolatrías… Pero a
los conquistadores se les caían de las botas, de las barbas, de los yelmos,
como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí, resplande-

cientes… el idioma. Salimos perdiendo… salimos ganando. Se llevaron el
oro y nos dejaron el oro. Se llevaron mucho y nos dejaron mucho…
Nos dejaron las palabras.
Pablo Neruda, Las palabras
Es preocupación generalizada entre el profesorado, y con un eco so-

cial cada vez mayor, la pobreza léxica de nuestros escolares, manifestada
en mayor grado en el aspecto expresivo que comprensivo. Por ello, es
necesario intensificar el trabajo orientado al dominio de la expresión,
tanto oral como escrita: pasar el mayor número de vocablos del vocabu-
lario pasivo al activo, además de aumentar paulatinamente aquel.
A pesar de que el profesorado tiene la convicción de que se trata
de una enseñanza indispensable, el componente léxico es rara vez
objeto de un aprendizaje específico y regular en las actividades de
enseñanza de la lengua.
El estudio de la adquisición del vocabulario, inserto dentro de los
discursos reales en que se produce, merece ser considerado por la deci-
siva contribución de este al fomento de la competencia comunicativa de
quien habla, lee o escribe. Los aspectos cuantitativos y cualitativos del
vocabulario deben formar parte de la correspondiente programación
que responda a cómo debe enseñarse el vocabulario de la lengua ma-
terna, ya que constituye una de las aspiraciones de la escuela el hecho
de que el léxico fundamental de la comunidad de habla forme parte del
léxico activo de todo alumno.
Merece un interés particular la enseñanza del uso del diccionario; se
trata de un recurso con el que hay que poner en contacto al alumno de
los primeros cursos de Educación Primaria.
Si bien aquí trataremos de los diccionarios de aprendizaje o escola-
res, y más concretamente para alumnos y alumnas de Educación Pri-
maria, en el mercado podemos encontrar otros tipos de diccionarios,
tales como: para estudiantes de lengua que son extranjeros; bilingües,
monolingües; de sinónimos y antónimos; de dudas y dificultades de la
lengua; especializados; enciclopédicos; ideológicos; de uso de la lengua;
de refranes y frases hechas; diccionarios inversos… (Rosa Estopà, Ha-
blamos de lengua con niños y niñas, Barcelona, Graó, 2006).
Es necesario, pues, enseñar a los alumnos a utilizar esta herramienta
de la que se servirán toda su vida y hacerles descubrir que no es una lista
aleatoria de palabras, sino una fuente de riquezas contextuales y estruc-
turales sobre la lengua, además de un recurso de recreo y de curiosidad.

La importancia de este recurso (herramienta para el escolar y objeto
didáctico para el profesor) pasa por que maestros y profesores orienten
adecuadamente la compra del mismo; a este respecto, hay que tener en
cuenta las características formales y de contenido propias de estas obras.
A continuación mencionamos algunas recomendaciones necesarias para
llevar a cabo el análisis de diccionarios. Ello constituirá el conocimiento
técnico de esta herramienta de aprendizaje, que podrá servir, asimismo,
para la orientación a los padres y a los alumnos.
Ofrecemos una serie de consideraciones para llevar a cabo el análisis
de un diccionario en sus aspectos formales y de contenido mediante la
formulación de una serie de ítems de observación. Esta plantilla permi-
tirá conocer mejor esta herramienta de aprendizaje, además de ayudar a
orientar a los alumnos y a sus familias.
1. ¿Permite la encuadernación que se abra completamente el diccionario por cualquiera de sus

páginas?
2. ¿Es el papel de buena calidad y resistente?
3. ¿Cuántas páginas tiene?
4. ¿Cómo es el formato?
5. ¿Cuántas voces o entradas tiene?
6. ¿Quiénes son los usuarios o destinatarios?
7. ¿Recoge y explica los símbolos, abreviaturas, siglas?
8. ¿Tiene título e informaciones externas?
9. ¿Contiene presentación?
10. ¿Cómo es la tipografía?
11. ¿Las entradas aparecen estructuradas con claridad?
12. ¿Contiene el tipo de palabras que interesan?
(Para ello, conviene hacer una lista con aquellas palabras que hayan causado problemas, de modo que
pueda usarse como lista de contraste.)
13. ¿Proporciona información sobre los usos hispanoamericanos?

14. ¿Contiene información enciclopédica?
15. ¿Tiene ilustraciones de conceptos difíciles de entender?
16. ¿Están las definiciones claramente diferenciadas?
17. ¿Resultan las definiciones fáciles de entender y útiles? Es decir, evitan la circularidad y no definen
X como Y e Y como X).
18. ¿Da citas o ejemplos de uso? En caso afirmativo, ¿son reales o artificiales?
19. ¿Da indicaciones sobre el uso?
20. ¿Usa un buen conjunto de caracterizaciones estilísticas (si la palabra es formal, coloquial,
arcaica…)?
21. ¿Da información etimológica?
22. ¿Contiene frases hechas, locuciones o refranes?
23. ¿Ofrece sinónimos y antónimos? ¿Proporciona referencias cruzadas sobre palabras de significado
relacionado o semejante?
24. ¿Da información sobre la categoría gramatical de las palabras, sobre sus desinencias flexivas o
sobre otros aspectos sintácticos?
25. ¿Da información sobre cuestiones ortográficas?
26. ¿Hay apéndices útiles?
D. Crystal, Enciclopedia del lenguaje de la Universidad de Cambridge, 1987/1994.

Para una información más amplia sobre diccionarios, vocabulario,
enciclopedias y obras electrónicas, consúltese la web de José Antonio
Millán (<www.jamillan.com/dicciona.htm>). Para más información so-
bre diccionarios escolares, consúltese Ávila Martín (2000).
5.3. Didáctica de la ortografía

No os empeñéis en corregirlo todo. Tened un poco el valor de vuestros defec-
tos. Porque hay defectos que son olvidos, negligencias, pequeños errores fáciles
de enmendar y deben enmendarse; otros son limitaciones, imposibilidades de
ir más allá y que la vanidad os llevará a ocultarlos. Y eso es peor que jactarse
de ellos.
A. Machado, Juan de Mairena
Venimos diciendo a lo largo del estudio de la escritura que escribir es

una actividad compleja que tiene sus propias convenciones que garanti-
zan la precisión del lenguaje. Como nos recuerda la Ortografía de la len-
gua española (RAE, 1999:1), «la ortografía es el conjunto de normas que
regulan la escritura de una lengua». Desde este punto de vista, conviene
hacer una serie de precisiones que nos ayuden a situar la enseñanza de
la ortografía; a saber:
• Escribir es una actividad compleja, que supone y requiere coheren-

cia, cohesión, adecuación y corrección.
• En este marco de complejidad del aprendizaje de la escritura debe in-
corporarse la enseñanza y el aprendizaje de la ortografía como logro
de la corrección.
• La producción del texto escrito está pensada y va dirigida a un lector
que tendrá que decodificar para poder comprender lo que en él se
dice.
• Los signos gráficos –todos y cada uno– tienen una función en la co-
municación escrita (de la misma manera que los orales la tienen en la
expresión oral); ello hace que deban ser comunes a emisor y receptor.
Es oportuno recordar, a este respecto, con E. Mendoza («Los signos
de puntuación», en M. Mayoral, El oficio de narrar, 1990, p. 191)
que «los signos de puntuación no reciben un trato de favor en la en-
señanza» y para ello recomienda este autor «aprender el buen uso de

los signos de puntuación y usarlos con propiedad y cariño». Y, sobre
todo, aconseja que no se extinga el punto y coma.
• Aprender a escribir, como es obvio, no solo consiste en aprender or-
tografía, sino que la ortografía es un aspecto cognitivo y social im-
portante de la lengua escrita.
En su origen, el proceso de ajuste al código se produce mediante una

serie de errores; los cuales no solo son inevitables, según parece, sino
que además, como atestiguan estudios sobre la importancia del «análisis
del error», se consideran signos positivos del proceso de aprendizaje, en
cuanto que están estrechamente relacionados con el proceso mismo de
adquisición de la lengua, en este caso de la lengua materna y referida al
código escrito.
Los errores, desde este planteamiento, son expresión de los pasos
necesarios para aprender; por ello, el estudio de tales «errores» consti-
tuye una forma privilegiada de observar el proceso de aprendizaje y de
valorar el estadio en que se encuentra el aprendiz. Los errores así consi-
derados son el resultado del ensayo de cómo funcionan las progresivas
hipótesis que se van formando acerca de las normas de uso de la lengua
a la hora de aprender.
Los tipos de errores que se producen en la escritura pueden referirse a
la ortografía de la letra o grafemática, a la de la sílaba, a la de la palabra
o lexicológica, a la de la frase o sintagmática, a la del texto o temática y
a la de la adecuación o pragmática.
Considerado el tema desde una óptica social más amplia, es cierto
que nos encontramos ante un asunto reiteradamente planteado y que ha
producido y sigue produciendo interminables y enardecidas polémicas,
a la vez que ha hecho correr río de tinta.
No es tema menor en estas discusiones la sempiterna invocación a
una pendiente propuesta de reforma ortográfica que para determinados
autores no es sino una «distracción de ociosos». Hablar de reforma, di-
cen los detractores, es un tema baladí y, por tanto, lo único importante
es el problema cultural en torno a la lengua española, para concluir que
«estamos en una situación de clara disortografía nacional; la población,
en general, manifiesta una pobreza de léxico impresionante y se obser-
van dificultades enormes en la construcción sintáctica» (J. Polo, El País,
26 de noviembre de 1989).
He aquí precisamente uno de los caballos de batalla del sistema edu-
cativo, motivo de queja permanente del profesorado de todos los niveles

del sistema educativo, desde la enseñanza primaria hasta los estudios
universitarios, que pone de manifiesto la necesidad de intensificar los
esfuerzos por parte de los profesores de los diferentes niveles educativos,
mediante una didáctica más específica que tenga en cuenta los objetivos
y contenidos propios, así como un vocabulario ortográfico básico y un
inventario cacográfico.
Según Mesanza López, hay datos que ponen de manifiesto la con-
veniencia de considerar los aspectos metodológicos y didácticos, ya que
«solo veinticinco palabras generan el 29’90% de las cacografías en letras
y acentuación, y también que las palabras que más cacografía generan
son corrientes, habituales y frecuentes». Como consecuencia de la difi-
cultad que supone la enseñanza y el aprendizaje de la ortografía, Mesan-
za López (1987: 28) afirma:
Al igual que otras materias, la ortografía requiere una programación indis-

pensable para adecuar, en cada ocasión, contenido-método-destinatario
con criterios psicológicos y lógicos, para subsanar el vicio de enseñar toda
la ortografía en cualquier curso y edad y las tentaciones docentes de ense-
ñanza prematura o supresión anticipada.
Finalizamos estas breves reflexiones acerca de la ortografía y su im-

portancia en la didáctica de la comunicación escrita con las palabras de
presentación que incluye G. Rodari en su Libro de los errores (1964/1989:
11-12), en el que afirma lo siguiente:
¿Vale la pena que un niño aprenda llorando aquello que puede aprender
riendo? Si se acumulasen las lágrimas derramadas en los cinco continentes
por culpa de la ortografía, se obtendría una cascada aprovechable para
la producción de energía eléctrica. Pero me parece que sería una energía
demasiado costosa.
Los errores son necesarios, útiles como el pan y a menudo también hermo-
sos: por ejemplo, la torre de Pisa.
Y por una vez permitidme que un libro para niños esté dedicado a los
padres de familia, y también a las madres, se entiende, y también a los
maestros de escuela: a aquellos, en definitiva, que tienen la terrible respon-
sabilidad de corregir –sin equivocarse– los más pequeños e inocuos errores
de nuestro planeta.
A tenor de cuanto venimos afirmando en este tema, conviene desta-

car lo siguiente: a) quien debe saber gramática –y mucha– es el maestro,

y no tanto el alumno de Educación Primaria; b) la concepción funcio-
nal de la lengua, basada en el manejo de textos principalmente, atenderá
a criterios de adecuación, coherencia y cohesión, así como de corrección;
c) la necesaria reflexión y la creación de nuevas propuestas en el campo
de la enseñanza de la gramática deben constituir una constante inquie-
tud en los docentes.
Si bien es cierto que la gramática o reflexión sobre el uso de la lengua
debe pasar a un segundo plano, los conocimientos gramaticales son úti-
les para crear un mínimo metalenguaje compartido por profesorado y
alumnado, que haga posible el diálogo sobre el objeto de aprendizaje (la
lengua y la comunicación); para revisar y corregir los propios textos a lo
largo del proceso de composición, y para poseer una cultura lingüística,
de la misma manera que se aprende sobre otras áreas de conocimiento
(química, biología, arte, etc.).
El estudio o reflexión gramatical que deberá hacer el alumno de
Primaria ha de ser puntual y basado siempre en el error cometido en los
diferentes usos de la lengua (historia de la lengua, curiosidades, ambi-
güedad en la expresión, errores); estos fenómenos tienen que ver con la
comprensión y la producción de textos. Tales operaciones se centran en
la planificación del texto y en la unión entre los distintos elementos que
lo componen, así como en las operaciones de segmentación (análisis de
la puntuación), conexión (organizadores textuales) y cohesión (anáfora
y cadenas de sustitución).
• Reflexionar acerca de los usos orales y escritos de la lengua y su apli-

cación a la enseñanza y el aprendizaje en Educación Primaria.
• Reflexionar acerca del léxico y su enseñanza y aprendizaje en Edu-
cación Primaria.
• Localizar y justificar errores ortográficos en la expresión escrita pro-
pia y ajena.
Actividad 1. Por parejas, identificar los párrafos que contiene un

escrito. Ver cómo empieza y cómo acaba cada uno de los párrafos que
forman un texto.

Actividad 2. Recortar párrafos de diferente extensión (de artículos
de prensa, por ejemplo), desordenarlos y entregárselos a otro grupo para
que los coloque en el orden debido. Esta actividad se realizará en grupo
pequeño.
Actividad 3. Relacionar por inferencia las características de los di-
ferentes géneros discursivos (relato, exposición, descripción y argumen-
tación). Partir de textos orales o escritos, coloquiales y planificados, de
modo que se haga un inventario de las regularidades que predominan
en cada uno de ellos. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 4. Estudio de la temporalidad. A partir de un corpus de
textos orales y escritos de los principales géneros discursivos, inferir las
formas verbales que predominan en cada uno de ellos. Esta actividad se
realizará en grupo pequeño.
Actividad 5. Reconocer los elementos de relación (conectores) que
se usan para unir fragmentos (oraciones) dentro de un párrafo y los
organizadores textuales entre párrafos. Esta actividad se realizará en
grupo pequeño.
Actividad 6. Hacer un inventario de conectores logicopragmáticos
y organizadores textuales con las respectivas funciones que desempeñan
en el texto. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 7. Estudiar la concepción de la lengua predominante (más
o menos formal, más o menos funcional) en el currículo oficial y en los
libros de texto correspondientes a Educación Primaria, así como el me-
talenguaje que emplean. Esta actividad se realizará en grupo pequeño.
Actividad 8. En pequeño grupo, estudiar el léxico en el currículo
oficial y en los libros de texto de Educación Primaria. Esta actividad se
realizará en grupo pequeño.
Actividad 9. Por parejas, analizar diccionarios escolares teniendo en
cuenta los ítems propuestos anteriormente. Y en grupo grande, compa-
rar la o las acepciones de una misma palabra en dos o más diccionarios
escolares y comprobar las definiciones o descripciones que hace cada
uno, con las conclusiones didácticas que merezca el asunto.
Actividad 10. Individualmente, comprobar el vocabulario activo y
pasivo que tiene cada estudiante respecto de una letra de un diccionario
general, elegida al azar. Realizar una sencilla estadística personal. In-
cluir conclusiones de provecho personal y profesional. En grupos gran-
des. Comentar en público los resultados.
Actividad 11. Apadrinar palabras en vías de extinción. Se trata de
buscar en vuestra vida, en vuestra casa (padres, abuelos, etc.) una pa-

labra con la que, por las razones que sean, os identificáis, y que sois
conscientes de que se usa muy poco o de que está en extinción. No que-
rríais de ninguna manera que desapareciese, y, por eso, estáis decididos
a apadrinarla, al menos, ante toda la clase. Internet puede ser un buen
medio para juntar todas las palabras apadrinadas de la clase, mediante
un blog, y difundirlas. Esta actividad se realizará individualmente. Un
grupo de estudiantes se encargará del diseño y de la gestión del blog.
Actividad 12. En grupos pequeños, detectar y justificar errores en
textos producidos por los alumnos. Categorizar dichos errores, según
sean errores referidos a la letra, a la sílaba, a la palabra, a la frase, al
texto, o a la adecuación pragmática.
Actividad 13. En grupos pequeños, analizar el tratamiento de la
ortografía en el currículo oficial y en los libros de texto de Educación
Primaria.
Actividad 14. Hacer un inventario de frases en las que, dependien-
do de la posición de la coma («esa puerta giratoria del pensamiento»,
dice de ella Julio Cortázar), cambie la significación. Aportamos a con-
tinuación algunos ejemplos que pueden servir para iniciar dicho hábito
de recopilación, que permitan a su vez analizar las muestras que consi-
gan los alumnos:
1. «Perdón imposible, que cumpla la condena» / «Perdón, imposible

que cumpla la condena». (Anécdota histórica atribuida a Carlos V.
José Antonio Millán, Perdón, imposible. Guía para una puntuación
más rica y consciente. Barcelona, RBA Libros, 2003).
2. Falta una coma. ¿Dónde la pondrías?: «Si el hombre supiera real-
mente el valor que tiene la mujer andaría a cuatro patas en su bús-
queda». (Si eres mujer, con toda seguridad habrás colocado la coma
detrás de la palabra mujer. Si eres hombre, con toda seguridad ha-
brás colocado la coma detrás de la palabra tiene.)
3. «Quien piensa mal, puede equivocarse.» / «Quien piensa, mal pue-
de equivocarse.»
4. «El que camina, mucho avanza.» / «El que camina mucho, avanza.»
5. «Sí, es verdad, lo matarán.» / «Si es verdad, lo matarán.»
6. «Si tuviera que vivir, todo lo que he vivido preferiría no volver a
vivirlo.» / «Si tuviera que vivir todo lo que he vivido, preferiría no
volver a vivirlo.»
7. «Los excursionistas, que estaban cansados, se pararon a descansar.»
/ «Los excursionistas que estaban cansados se pararon a descansar.»

8. «Julia, te ha llamado Luis.» / «Julia te ha llamado, Luis.»
9. «Lo dimos por supuesto.» / «Lo dimos, por supuesto.»
10. «Café, puro y copa, a un euro cada uno, son tres euros.» /«Café
puro y copa, a un euro cada uno, son dos euros.»
Esta actividad puede abarcar también la reflexión sobre la construc-

ción de la frase o el uso de determinadas palabras. Con frecuencia se
envían correos electrónicos por Internet con frases ambiguas, con doble
sentido, incorrectas, inexactas, impropias, etc., que pueden dar buen
juego para reflexionar sobre la lengua, y cuyo descifrado exigirá echar
mano de conocimientos gramaticales. Graffitis, eslóganes publicitarios
y pintadas son recursos muy a mano para esta tarea.
Mostramos a continuación un par de ejemplos de sendas comunica-
ciones obtenidas de carteles de una parroquia:
• «Estimadas señoras, ¡no se olviden de la venta de beneficencia! Es

una buena ocasión para liberarse de aquellas cosas inútiles que estor-
ban en casa. Traigan a sus maridos.»
• «El precio para participar en el cursillo sobre “Oración y ayuno”
incluye también las comidas.»
Esta actividad se realizará en grupo pequeño. Cabe la posibilidad

de que un grupo de alumnos se encargue de recopilar las muestras que
se sigan aportando a lo largo de un determinado período de tiempo
(una quincena, un mes, un trimestre, el curso entero). La colaboración
de amigos y familiares será siempre bien recibida para incrementar la
muestra obtenida.

Bibliografía
Bases para la enseñanza de la lengua

Álvarez, T. (2005). Didáctica del texto en la formación del profesorado. Ma-
drid: Síntesis.
—— (2010). Competencias básicas en escritura. Barcelona: Octaedro.
Bronckart, J. (1985). Las ciencias del lenguaje, ¿un desafío para la enseñanza?
París: Unesco.
Chevallard, Y. (1980). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber
enseñado. Buenos Aires: Aiqué
Lomas, C. (2004). «Los libros de texto y las prácticas de la educación lingüís-
tica». Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 36, 15-32.
Martínez, J. (2002). Políticas del libro de texto escolar. Madrid: Morata.
—— (2007). «Los materiales, recurso para el aprendizaje». Aula de Innovación
Educativa, 165: 7-27.
Mendoza, A. (coord.) (1998). Conceptos clave en didáctica de la lengua y la
literatura. Barcelona: Sociedad Española de Didáctica de la Lengua y la
Literatura/Horsori/ICE de la Universidad de Barcelona.
Mendoza, A.; López, A.; Martos, E. (1996). Didáctica de la lengua para la
enseñanza primaria y secundaria. Madrid: Akal.
Didáctica de la comunicación oral

Barragán, C. et al. (2005). Hablar en clase. Cómo trabajar la lengua oral en
clase. Barcelona: Graó.
Bigas, M.; Camps, A.; Millán, M. (1984). Juegos de lenguaje. Barcelona:
Teide.
131
Briz, A.; Grupo Val.Es.Co. (2000). ¿Cómo se comenta un texto coloquial?
Barcelona: Ariel.
Celaya, G. (1975). La voz de los niños. Barcelona: Laia.
Fabra, M.ª; Domènech, M. (2001). Hablar y escuchar. Barcelona: Paidós.
García, I. et al. (1986). Expresión oral. Madrid: Alhambra.
Herans, C.; Patiño, E. (1982). Teatro y escuela. Barcelona: Laia.
Jover, G.; García, J. (2009). Hablar, escuchar, conversar. Teoría y práctica de
la conversación en las aulas. Barcelona: Octaedro.
Littlewood, W. (1992). La enseñanza de la comunicación oral. Un marco
metodológico. Barcelona: Paidós, 1994.
Luca, M. (1983). Didáctica de la lengua oral. Metodología de enseñanza y eva-
luación. Buenos Aires: Kapelusz.
Pastoriza, D. (1975). El arte de narrar. Un oficio olvidado. Buenos Aires: Guadalupe.
Pelegrín, A. (1982). La aventura de oír. Cuentos y memorias de tradición oral.
Madrid: Cincel.
Poveda, D. (1973). Creatividad y teatro. Madrid: Narcea.
Reyzábal, M. (1993). La comunicación oral y su didáctica. Madrid: La Muralla.
Sánchez, A. (1983). Una metodología de la lengua oral. Madrid: Escuela Española.
Tejerina, I. (1994). Dramatización y teatro infantil. Madrid: Siglo XXI.
Tough, J. (1987). El lenguaje oral en la escuela. Una guía de observación y ac-
tuación para el maestro. Madrid: MEC/Visor Libros.
Tusón, A. (1997). Análisis de la conversación. Barcelona, Ariel.
Vila, M. (coord.) (2005). El discurso oral formal. Barcelona: Graó.
Didáctica de la lectura
Alfabetización inicial
Bigas, M.; Correig, M. (eds.) (2000). Didáctica de la lengua en la educación
infantil. Madrid: Síntesis.
Cardona, G. (1981). Antropología de la escritura. Barcelona: Gedisa.
Díez, C. (2004). La escritura colaborativa en educación infantil. Estrategias
para el trabajo en el aula. Barcelona: Horsori.
Domínguez, G.; Barrio, J. (1997). Los primeros pasos hacia el lenguaje escrito:
una mirada al aula. Madrid: La Muralla.
Ferreiro, E. (1997). Alfabetización. Teoría y práctica. Madrid: Siglo XXI.
Ferreiro, E.; Teberosky, A. (1987). Los sistemas de escritura en el desarrollo
del niño. Madrid: Siglo XXI.
Fons, M. (2001). «Aprender a leer y a escribir». En: Bigas, M.; Correig, M.
(eds.). Didáctica de la lengua en la educación infantil (pp. 157-178). Ma-
drid: Síntesis.

—— (2004). Leer y escribir para vivir. Alfabetización inicial y uso real de la
lengua escrita en la escuela. Barcelona: Graó.
Freinet, C. (1978a). El método natural de lectura. Barcelona: Laia.
—— (1978b). El texto libre. Barcelona: Laia.
Olson, D.; Torrance, N. (comps.) (1995). Cultura escrita y oralidad. Bar-
celona: Gedisa.
Ríos, I. (ed.) (2006). Panoramas, preocupaciones y perspectivas en la enseñanza
inicial de la lengua escrita. Castellón de la Plana: Universitat Jaume I.
Ríos, I.; Fernández, P.; Gallardo, I. (2012). «Prácticas docentes, condi-
ciones de enseñanza y posibilidades de aprendizaje inicial de la lengua
escrita». Cultura y Educación, 24 (2): 435-447.
Tolschinsky, L. (1993). Escribir en la escuela. Aprendizaje del lenguaje es-
crito. Procesos evolutivos e implicaciones didácticas (pp. 19-47). Barcelona:
Anthropos.
Estrategias de comprensión lectora

Álvarez, T. (1998). El resumen escolar. Teoría y práctica. Barcelona: Octaedro.
—— (1999). Cómo resumir un texto. Barcelona: Octaedro.
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó.
Zayas, F. (2012). Diez ideas clave. La competencia lectora según PISA. Barce-
lona: Graó.
Hábito y animación
Calleja, S. (1988). Lecturas animadas. Actividades didácticas de lectura en el
Bachillerato. Bilbao: Mensajero.
Cela, J.; Fluvià, M. (1988). Sugerencias para una lectura creadora. Barcelona:
Aliorna.
Delmiro, B. (2202). La escritura creativa en las aulas. En torno a los talleres
literarios. Barcelona: Graó.
Díaz, A. (1981). Cómo organizar la biblioteca en la escuela. Madrid: Escuela
Española.
Mata, J. (2008). Diez ideas clave. Animación a la lectura. Hacer de la lectura
una práctica feliz, trascendente y deseable. Barcelona: Graó.
Merino, J. (1998). Cien años de cuentos. Madrid: Alfaguara.
Pennac, D. (1992). Como una novela. Barcelona: Anagrama.
Sánchez, J.; Rincón, F. (1985). Los talleres literarios. Una alternativa didác-
tica al historicismo. Barcelona: Montesinos.
—— (2005). El taller de la novela. Barcelona: Octaedro.
Sarto, M. (1984). La animación a la lectura. Para hacer al niño lector. Ma-
drid: SM.
Savater, F. (1979a). La infancia recuperada. Madrid: Taurus.
bibliografía 133
—— (1979b). Criaturas del aire. Barcelona: Planeta.
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura (2007). La construc-
ción del hábito lector, 44.
Zayas, F. (2012). Diez ideas clave. La competencia lectora según PISA. Barce-
lona: Graó.
Didáctica de la escritura
Proceso de escritura
Álvarez, T. (2005). Didáctica del texto en la formación del profesorado. Ma-
drid: Síntesis.
—— (2010). «Reescribir para escribir textos en las aulas». Textos de Didáctica
de la lengua y la literatura, 53: 102-118.
—— (2011). «Revisar y reescribir textos académicos en la formación del pro-
fesorado». Revista Complutense de Educación, 21 (2): 269-294.
Anguita, M. et al. (2004). La composición escrita de 3 a 16 años. Barcelona:
Graó.
Anscombre, J. C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Ma-
drid: Gredos.
Bazerman, C. et al. (2005). Referente Guide to Writing Across the Currículum.
Indiana: Pador Press.
Coromina, E.; Rubio, C. (1996). Técnicas de escritura. Barcelona: Teide.
Didactext, Grupo (2005). Los procesos de escritura y el texto expositivo en la
mejora de la competencia escrita de los escolares de Educación Primaria. Ma-
drid: Editorial Complutense.
—— (2006). «La escritura de textos expositivos en aulas de primaria». En:
Camos, A. (coord.). Diálogo e investigación en las aulas. Investigaciones en
didáctica de la lengua (pp. 99-118). Barcelona: Graó.
González, J. et al. (1987). Expresión escrita o estrategias para la escritura.
Madrid: Alhambra.
Graves, D. (1983). Didáctica de la escritura. Madrid: Morata/MEC.
Kohan, S. (1998). Cómo lo reescribo. La herramienta del escritor. Vías y opcio-
nes para conseguir un buen relato. Barcelona: Grafein.
Scardamalia, M.; Bereiter, C. (1992). «Dos modelos explicativos de los
procesos de composición escrita». Infancia y Aprendizaje, 58: 43-64.
Serafini, M. (1994). Cómo se escribe. Barcelona: Paidós.
Shores, E.; Grace, C. (2004). El portafolio paso a paso. Infantil y Primaria.
Barcelona: Graó.

Tipos de texto y géneros discursivos
Álvárez, T. (2010). Competencias básicas en escritura. Barcelona: Octaedro.
Álvarez, T.; García, I. (coords.) (2011). «Desarrollo de competencias escri-
tas en diferentes niveles del sistema educativo». Lenguaje y textos. Revista
de la Sociedad Española de Didáctica de la Lengua y la Literatura (mono-
gráfico), 33: 5-72.
AA. VV. (2009). «Lectura y escritura de textos académicos». Textos de Didác-
tica de la lengua y la Literatura (monográfico), 50.
Castelló, M. (coord.) (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y
académicos. Barcelona: Graó.
García, I. (coord.). Escribir textos expositivos en el aula. Fundamentación teóri-
ca y secuencias didácticas para diferentes niveles. Barcelona: Graó.
Wray, D.; Lewis, M. (1997). Aprender a leer y escribir textos de información.
Madrid: Morata, 2000.
Escritura creativa
Apollinaire, G. (1987). Caligramas. Madrid: Cátedra.
Badía, D.; Vilà, M. (1992). Juegos de expresión oral y escrita. Barcelona: Graó.
Cortázar, J. (1981). Historias de cronopios y de famas. Barcelona: Edhasa.
Flaubert, G. (1857) (ed. 2005). Madame Bovary (prólogo de Mario Vargas
Llosa). Madrid: Alianza Editorial.
Franco, A. (1988). Escribir: un juego literario. Madrid: Alhambra.
Gimferrer, P. (1993). Itinerario de un escritor. Barcelona: Anagrama.
Landero, L. (1994). El oficio de escribir. Madrid: Asociación de Profesores
de Español.
Monterroso, A. (1992). Viaje al centro de la fábula. Barcelona: Anagrama.
Queneau, R. (1987). Ejercicios de estilo. Madrid: Cátedra.
Roma, P. (2003). La trastienda del escritor. Madrid: Espasa.
Sábato, E. (1963). El escritor y sus fantasmas. Barcelona: Seix Barral.
Sampedro, J. (2005). Escribir es vivir. Barcelona: Mondadori.
Sierra, J. (2006). La página escrita. Madrid: SM.
Vargas, M. (1997). Cartas a un joven novelista. Barcelona: Planeta.
Conocimiento de la lengua
Didáctica de la gramática
Beaugrande, R.; Dressler, W. (1981). Introducción a la lingüística del texto.
Barcelona: Ariel, 1997.
bibliografía 135
Bernárdez, E. (1982). Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Espasa
Calpe.
—— (comp.) (1987). Lingüística del texto. Madrid: Arco/Libros.
Bosque, I.; Demonte, V. (dirs.) (1999). Gramática descriptiva de la lengua
española (3 vols.). Madrid: Real Academia Española/Espasa Calpe
Dijk, T. (1978). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós.
—— (1980). Estructuras y funciones del discurso. Madrid: Siglo XXI.
Gómez, L. (1998). Gramática didáctica del español. Madrid: SM.
Paredes, F.; Álvaro, S.; Núñez, Z.; Paredes, L. (eds.). (2012). El libro del
español correcto: claves para hablar y escribir bien en español. Madrid: Espasa
Calpe.
Ribas, T. (coord.) (2010). Libros de texto y enseñanza de la gramática. Barce-
lona: Graó.
Rodari, G. (1976). Gramática de la fantasía. Barcelona: Avance.
—— (1987). Ejercicios de fantasía. Barcelona: Aliorna.
Rodríguez, C. (2011). El saber gramatical sobre los tiempos del pasado en
alumnos de 4.º de ESO. Las relaciones entre conceptualización y uso reflexivo
de la enseñanza de la gramática (tesis doctoral inédita). Departamento de
Didáctica de la Lengua y la Literatura, Universidad de Valencia.
Didáctica del léxico (diccionarios)

Ávila, C. (2000). El diccionario en el aula. Sobre los diccionarios escolares des-
tinados a la enseñanza y aprendizaje del español como lengua materna. Uni-
versidad de Granada.
Campos, J.; Barella, A. (1995). Diccionario de refranes. Madrid: Espasa
Calpe.
Casanova, A.; Rivera, M. (1990). Vocabulario básico en la EGB (3 vols.).
Madrid: Espasa-Calpe.
Correas, G. (1992). Vocabulario de refranes y frases proverbiales. Madrid:
Visor.
Grijelmo, A. (2000). La seducción de las palabras. Madrid: Taurus.
Martín, M. (1997). Diccionario del español coloquial. Dichos, modismos y lo-
cuciones populares. Madrid: Tellus.
Martínez, J. (1996). Diccionario de usos y dudas del español actual. Barcelo-
na: Bibliograf.
Moliner, M. (1973). Diccionario de uso del español (2 tomos). Madrid:
Gredos.
RAE. (1992). Diccionario de la lengua española (2 tomos). Madrid: Espasa
Calpe.
Seco, M. (1986). Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española.
Madrid: Espasa Calpe.

Didáctica de la ortografía
Barberá, V. (1988). Cómo enseñar la ortografía a partir del vocabulario básico.
Barcelona: CEAC.
Mesanza, J. (1987). Didáctica actualizada de la ortografía. Madrid: Santillana.
RAE (1999). Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
Rodari, G. (1964). El libro de los errores. Madrid: Espasa-Calpe.
bibliografía 137
Anexo 1. Signos de transcripción
de conversaciones coloquiales
(Grupo Val.es.co. Universidad de Valencia)8
: Cambio de hablante.
A: Intervención de un hablante identificado como A.
A1: Primera intervención de A.
A2: Continuación o nueva intervención de A.
?: Interlocutor no reconocido.
§ Sucesión inmediata, sin pausa apreciable, entre dos emisiones de distintos
hablantes.
= Mantenimiento del turno de un participante en un solapamiento.
[ Lugar donde se inicia un solapamiento o superposición.
] Final del habla simultánea.
 Reinicios y autointerrupciones sin pausa.
/ Pausa corta, inferior al medio segundo.
// Pausa entre medio segundo y un segundo.
/// Pausa de un segundo o más.
(5’’) Silencio (lapso o intervalo) de 5 segundos; se inicia el número de segundos en las
pausas de más de un segundo, cuando sea especialmente significativo.
8 Entonación ascendente o continuativa.
9 Entonación descendente.
6 Entonación mantenida o suspendida.
cariñ Pronunciación marcada o enfática de la sílaba «ri».
EN COCHE Pronunciación marcada enfática.
(( )) Fragmento indescifrable.
((siempre)) Transcripción dudosa.
((…)) Interrupciones de la grabación o de la transcripción.
8. Tomado de: Briz, A.; Grupo Val.Es.Co.(2000). ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Barcelona:
Ariel.
139
(En)tonces Reconstrucción de una unidad léxica que se ha pronunciado incompleta, cuando
pueda perturbar la comprensión.
pa’l Fenómenos de fonética sintáctica entre palabras, especialmente marcados.
º( )º Fragmento pronunciado en un tono de voz más bajo, próximo al susurro.
h Aspiración de «s» implosiva.
l-l Asimilación fonética.
(RISAS) Cuando aparecen al margen de los enunciados. Si acompañan a lo dicho, se
transcribe el enunciado y en nota al pie se indica «entre risas».
aaa Alargamientos vocálicos.
nn Alargamientos consonánticos.
¿¡ !? Preguntas o exclamaciones retóricas (por ejemplo, las interrogaciones exclamativas:
preguntas que no preguntan).
¿? Interrogaciones. También para los apéndices del tipo «¿no?, ¿eh?, ¿sabes?»
¿! Exclamaciones. Expresiones irónicas.
Letra cursiva Reproducción e imitación de emisiones. Estilo directo, característico de los
denominados relatos conversacionales.
Notas a pie Anotaciones pragmáticas que ofrecen información sobre las circunstancias de
de página la enunciación. Rasgos complementarios del canal verbal. Añaden información
necesaria para la correcta interpretación de determinadas palabras (por ejemplo,
la correspondencia extranjera de la palabra transcrita en el texto de acuerdo con la
pronunciación real), enunciados o secuencias del texto, de algunas onomatopeyas,
etc.
Sangrados Escisiones conversacionales.
a la derecha

Esta obra pretende dar respuesta a la formación profesio-
nal específica que han de recibir los maestros para ense-
ñar la lengua materna o primera en ámbitos escolares. Se
concibe la actividad didáctica como el diseño y la pues-
ta en práctica de acciones de enseñanza y aprendizaje
en ámbitos académicos y profesionales para capacitar a
los futuros maestros en el dominio de cómo enseñar las
habilidades lingüísticas (hablar, escuchar, leer y escribir),
mediante las herramientas y ayudas necesarias. Todo ello
con la finalidad de construir conocimiento y transmitir sa-
beres. El libro contiene setenta y tantas actividades y está
pensado, principalmente, para la formación inicial y per-
manente de maestros y maestras.
Teodoro Álvarez Angulo es doctor en Filología Hispánica y

profesor titular del Departamento de Didáctica de la Lengua y la
Literatura de la Facultad de Educación –Centro de Formación del
Profesorado– de la Universidad Complutense de Madrid. Es coor-
dinador del Grupo de Investigación Educativa Didactext (Didáctica
de la Escritura) y miembro de la European Association for the Tea-
ching of Academic Writing (EATAW) y de la International Society
for the Advancement of Writing Research (ISAWR). Ha impartido
cursos y pronunciado conferencias en múltiples instituciones y ha
asesorado a organismos nacionales e internacionales relacionados
con la formación inicial y permanente del profesorado.

Didactica de La Lengua para La Formacion de Maestros ALVAREZ ANGULO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Didactica de La Lengua para La Formacion de Maestros ALVAREZ ANGULO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Didactica de La Lengua para La Formacion de Maestros ALVAREZ ANGULO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Didáctica de la lengua para la formación de maestros

Didáctica de la lengua para la formación

Didáctica de la lengua para la formación de maestros

Primera edición impresa: agosto de 2013

Primera edición: diciembre de 2013

© Teodoro Álvarez Angulo

© De esta edición:

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta

Diseño y producción: Editorial Octaedro

Digitlización: Editorial Octaedro

J. Bruner, La educación, puerta de la cultura, 1997.

1. Bases para enseñar lengua en el aula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2. Didáctica de la comunicación oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

5. Enseñanza de la gramática, del léxico y de la ortografía . . . . . 109

Enseñar y aprender la lengua materna o primera en ámbitos escolares

12 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

14 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

Antes de acometer la enseñanza y el aprendizaje de las distintas habili-

1.1. Las ciencias del lenguaje y la comunicación y la didáctica

El contenido de este epígrafe se corresponde con una asignatura que se

1.2. Concepto de transposición didáctica

Generalmente, los saberes escolares son adaptaciones de los saberes teó-

CCL y Com + CCEdu

Saber cosas sobre

Fig 1. Proceso que siguen los saberes para llegar al aula

18 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

1.3. Currículum oficial de Lengua castellana y Literatura para Educación

Para la construcción de las bases que te ayuden a intervenir en el aula

1.4. Análisis de libros de texto de Lengua castellana y Literatura para

Habida cuenta de lo frecuente que es la utilización del libro de texto

1.5. Actividades de desarrollo

Las actividades de desarrollo han de cumplir los siguientes objetivos:

• Reflexionar acerca de la necesaria transposición de los saberes teóri-

1. bases para enseñar lengua en el aula 19

Pasamos a ver cuáles son las actividades de desarrollo.

Actividad 1. Glosar brevemente el contenido de la figura 1, en la que

20 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

Tabla 2. Modelos de enseñanza y aprendizaje

Escuela • Lugar para el saber • Lugar para pensar

1. bases para enseñar lengua en el aula 21

Guión para el análisis de libros de texto de Lengua castellana y Literatura

Datos bibliográficos: ....................................................................................................................

22 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

Actividad 6. Analizar la estructura y el desarrollo de las unidades

a) orden de los epígrafes de cada libro de texto respecto de los bloques

Siempre que sea posible, y en cualquier caso en el Prácticum I, es

1. bases para enseñar lengua en el aula 23

24 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

Extraordinaria importancia tiene la palabra en la sociedad: su fuerza es

El lenguaje es una actividad humana compleja, que atiende tanto a la

• Es necesario recuperar la palabra en clase, dando al silencio el valor

Las exigencias discursivas de la vida escolar (más allá del grupo de

26 didáctica de la lengua para la formación de maestros y maestras

• esperar su turno de palabra, pedir la palabra e indicar el final de su

Relacionado con la palabra y su expresión, es necesario tener presen-

2. didáctica de la comunicación oral 27

2.2. Características de la oralidad

Dicho lo anterior sobre la comunicación oral, comenzaremos por estu-

1. Su adquisición es ontogenéticamente anterior a la escritura; o lo que

© De esta edición: