Modelo de Sanciones Nuevas y Resolucion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 17

lOMoARcPSD|7962548

Modelo DE Sanciones Nuevas Y Resolucion

Derecho procesal penal (Universidad Alas Peruanas)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])
lOMoARcPSD|7962548

NOTIFICACION POR PRESUNTA INFRACCION LEVE

--- En Observancia a los Artículos 27º, 28°, 29°, 30°, 33º, 35°, 37° y 62° de la Ley N° 30714 – Ley
que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, se procede a notificar
formalmente la presunta comisión de Infracción Leve tipificada en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves, conforme se detalla:---------------------------------------------------------------

GRADO Y NOMBRE DEL : S3. PNP. Franks Billy Jefferson MONDRAGON


PRESUNTO INFRACTOR ROBLEDO

UNIDAD / SUB UNIDAD : C-PNP-Tácala.

LUGAR Y FECHA DE LA
INFRACCION :
Piura, 07JUN2018.

DESCIPCION DEL HECHO : Por no haber asistido a horas 07:30 del 07JUN2017 a la
Ceremonia por el “CXXXVII ANIVERSARIO DE LA BATTALLA DE ARICA Y RENOVACION DEL
JURAMENTO DE FIDELIDAD A LA BANDERA” realizada en la Plaza de Armas de Piura a la que
fue nombrado por la REGPOL – PIURA, conforme al Oficio Nro.
1763-2017-I-MACREPOL-P-T/REGPOL-PIURA/OFAD-UNIPER del 06JUN17 y relación de
participante a dicha ceremonia.

IMPUTACION DE LA INFRACCION: FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- Código L-29,


tipificada en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Ley que
regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.

GRADO Y NOMBRE DEL


SANCIONADOR : SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS
UNIDAD/SUB-UNIDAD : ID-PNP-PIURA.
DIRECCION : Calle Monitor Huáscar S/N Urbanización La Alborada-
Piura.
PLAZO DE DESCARGO : En un plazo máximo de Un (01) dia contado a partir del
día siguiente hábil de notificado, de conformidad a lo establecido en el Art. 62 de la Ley Nº 30714 –
Ley que regula el Regimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.

Piura, 14 de Junio del 2018.


PRESUNTO INFRACTOR

Apellidos :__________________________
Nombres :__________________________
Grado :_________CIP:_____________
DNI :____________Fecha__________
Hora :______________

Firma : ______________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

ACTA DE RECEPCION DE DESCARGO

--- En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 horas, del día 15 de Junio de 2018, en
el interior de la Oficina del Departamento de Control de los Servicios Policiales de
la Inspectoría Descentralizada PNP Piura presente ante el Superior que conduce
el Procedimiento Administrativo Disciplinario, perteneciente a la CPNP-Tácala-
DIVPOL- Piura y el Testigo SB. PNP. Edgardo AZABACHE PACHECO prestando
servicios en la ID PNP Piura, en cumplimiento al debido procedimiento establecido
en el Art. 62 de la Ley Nº 30714 –Ley que regula el Regimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú., se procede a recibir el descargo escrito del S3. PNP.
Franks Billy Jefferson MONDRAGON ROBLEDO para su debida valoración y
decisión correspondiente, el mismo que consta de dos (02)
folios.-------------------------------------------------------------------------------------------------- .

---- Siendo las 10:00 horas de la misma fecha, se da por concluida la presente
diligencia firmando a continuación el Superior que conduce el Procedimiento
Administrativo Disciplinario por la presunta comisión de Infracción Leve y el
Testigo en señal de conformidad.----------------------------------------------------------------

SUPERIOR CONDUCE P/A/D TESTIGO

FIRMA :________________________ FIRMA:_______________________


APELLIDOS:____________________ APELLIDOS:__________________
NOMBRES:__ ___________________ NOMBRES:____________________
GRADO:________________________ GRADO:______________________
CIP:____________________________ CIP:__________________________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

ACTA DE NO RECEPCION DE DESCARGO

--- En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 horas, del día 15 de Junio de 2018, en
el interior de la Oficina del Departamento de Inspecciones y Control de los
Servicios Policiales de la Inspectoría Descentralizada PNP Piura presente ante el
Superior que conduce el Procedimiento Administrativo Disciplinario perteneciente
a la ID-PNP-PIURA y el Testigo SB. PNP. Edgardo AZABACHE PACHECO
prestando servicios en la ID PNP Piura, en cumplimiento al debido procedimiento
establecido en el Art. 62 de la Ley Nº 30714 –Ley que regula el Regimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú . luego de haber culminado el plazo de
Un (01) dia hábil, se ha verificado que el S3. PNP. Franks Billy Jefferson
MONDRAGON ROBLEDO no ha presentado sus descargos, en consecuencia se
continua con el Procedimiento Administrativo Disciplinario.-------------------------------- .

---- Siendo las 10:00 horas de la misma fecha, se da por concluida la presente
diligencia firmando a continuación el Superior que conduce el Procedimiento
Administrativo Disciplinario por la presunta comisión de Infracción Leve y el
Testigo en señal de conformidad.----------------------------------------------------------------

SUPERIOR CONDUCE P/A/D TESTIGO

FIRMA :________________________ FIRMA:_______________________


APELLIDOS:____________________ APELLIDOS:__________________
NOMBRES:__ ___________________ NOMBRES:____________________
GRADO:________________________ GRADO:______________________
CIP:____________________________ CIP:__________________________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

MINISTERIO DEL INTERIOR


POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
ORDEN DE SANCIÓN

--- En cumplimiento a los procedimientos establecido en el Artículo 62º de la Ley Nº 30714 –Ley que regula
el Regimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. , luego de haberse valorado el descargo escrito
presentado en fecha 15JUN2017 y al no aportar elementos de juicio que desvirtúen la conducta tipificada
como infracción Leve Código L-29, previsto en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de
la Ley Nº 30714 –Ley que regula el Regimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Se
resuelve sancionar de acuerdo al detalle siguiente:------------------------------------------------------------------------------

GRADO Y NOMBRE DEL : SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS.


SANCIONADOR

UNIDAD/SUB-UNIDAD : Departamento de Inspecciones y Control de los Servicios


de la ID-PNP-PIURA.

GRADO Y NOMBRE DEL INFRACTOR : S3. PNP. Franks Billy Jefferson MONDRAGON
ROBLEDO.

UNIDAD /SUB-UNIDAD : REGPOL-PIURA/C-PNP TACALA.

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS : FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- “No asistir


a la Instrucción, ceremonia, conferencia o a los diversos actos del servicio para el que haya sido
designado o tuviera la obligación de asistir, sin causa justificada”. Por no haber asistido a horas
07:30 del 07JUN2017 a la Ceremonia por el “CXXXVII ANIVERSARIO DE LA BATTALLA DE ARICA
Y RENOVACION DEL JURAMENTO DE FIDELIDAD A LA BANDERA” realizada en la Plaza de
Armas de Piura a la que fue nombrado por la REGPOL – PIURA, conforme al Oficio Nro. 1763-2017-
I-MACREPOL-P-T/REGPOL-PIURA/OFAD-UNIPER del 06JUN17 y relación de participante a dicha
ceremonia.

CODIGO DE LA INFRACCION : Código L – 29

SANCION IMPUESTA : Ocho (08) Días de Sanción Simple.

Piura, 15 de Junio del 2018.

ENTERADO

Apellidos :______________________________
Nombres :______________________________
Grado :____________CIP:______________
DNI :____________Fecha____________
Hora :_______________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

Firma :_______________

ACTA DE NEGATIVA A FIRMAR ENTERADO DE LA ORDEN DE SANCION

--- En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 horas, del día 15 de Junio de 2018, en
el interior de la Oficina del Departamento de Inspecciones y Control de los
Servicios Policiales de la Inspectoría Descentralizada PNP Piura reunidos el
Superior que sanciona y el Testigo SB. PNP. Edgardo AZABACHE PACHECO
con CIP Nº XXXXXX, DNI Nº XXXXXXX prestando servicios en la ID PNP Piura, y
estando presente el Infractor S3. PNP. Franks Billy Jefferson MONDRAGON
ROBLEDO , no obstante habérsele debidamente notificado y conminado en
presencia del testigo que certifica, se ha NEGADO a firmar el “ Enterado” de la
Orden de Sanción, levantándose la presente Acta de Conformidad al Art. 62° de la
Ley N° 30714 – Ley que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, dándose por bien Notificado la Orden de Sanción.------------------ .

---- Siendo las 10:00 horas de la misma fecha, se da por concluida la presente
diligencia firmando a continuación el Superior que Sanciona y el Testigo en señal
de conformidad.----------------------------------------------------------------------------------------

SUPERIOR CONDUCE P/A/D TESTIGO

FIRMA :________________________ FIRMA:_______________________


APELLIDOS:____________________ APELLIDOS:__________________
NOMBRES:__ ___________________ NOMBRES:____________________
GRADO:________________________ GRADO:______________________
CIP:____________________________ CIP:__________________________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

ACTA DE ARCHIVO DE PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO POR INFRACCION


LEVE

--- En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 horas, del día 15 de Junio de 2018, en
el interior de la Oficina del Departamento de Control de los Servicios Policiales de
la Inspectoría Descentralizada PNP Piura presente el Superior que conduce el
Procedimiento Administrativo Disciplinario perteneciente a la ID-PNP-PIURA y el
Testigo SB. PNP. Edgardo AZABACHE PACHECO, con CIP Nº XXXXX, DNI Nº
XXXXXXX prestando servicios en la ID PNP Piura, luego de valorar el descargo
ofrecido, los argumentos expuestos desvirtúan la Comisión de la presunta
Infracción Leve, Código L-29, tipificada en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, que le fuera imputada al S3. PNP. Franks Billy Jefferson
MONDRAGON ROBLEDO mediante Notificación de fecha 14 de Junio de 2017;
dándose por concluido el Procedimiento Administrativo Disciplinario disponiéndose
el archivo correspondiente.------------------------------------------------------------------------- .

---- Siendo las 10:00 horas de la misma fecha, se da por concluida la presente
diligencia firmando a continuación el Superior que conduce el Procedimiento
Administrativo Disciplinario por la presunta comisión de Infracción Leve y el
Testigo en señal de conformidad.----------------------------------------------------------------

SUPERIOR CONDUCE P/A/D TESTIGO

FIRMA :________________________ FIRMA:_______________________


APELLIDOS:____________________ APELLIDOS:__________________
NOMBRES:__ ___________________ NOMBRES:____________________
GRADO:________________________ GRADO:______________________
CIP:____________________________ CIP:__________________________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA
ORDEN DE SANCIÓN POR
INFRACCIÓN LEVE DE PRIMERO DE
MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE. -----

RESOLUCIÓN N° XXX4 -2017-IG-PNP-ID-PNP-PIURA

Piura, 15 de Junio de 2018.

VISTO: La Hoja de Tramite Nº XXXXXXXX, conteniendo el


Oficio Nº 02-2017-IG-PNP-ID-PNP-PIURA del 02 de Mayo de dos mil diecisiete,
con el que se remite la Orden de Sanción de Ocho (08) Días de Sanción Simple
por la Comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-29
del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley N° 30714 – Ley
que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el
primero de Mayo del dos mil diecisiete al S1. PNP. Jeymys Josuet SALAZAR
HERNÀNDEZ, para la verificación de oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 3 del Art. 55 del Decreto Legislativo Nº 1268 –


Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, establece que : “El Jefe de
la Dependencia o Unidad policial a la que pertenece el infractor, verifica de oficio
la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En
cuyo caso se pronunciara sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo
máximo de quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con
la cual se da por agotada la vía administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo
del Artículo 7º del Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN,
establece que la Orden de Sanción se considera valida o nula cuando sea
declarada”(…) o de ser el caso por el Superior en línea de comando del que
sanciona cuando el Jefe de Dependencia o Unidad del sancionado tenga menor
grado que el sancionador emitiéndose la resolución correspondiente”.

Que, el SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS, mediante Orden


de Sanción de fecha primero de mayo del dos mil diecisiete, sanciono con Ocho
(08) Días de Sanción Simple al S1. PNP. Jeymis SALAZAR HERNANDEZ por
haber incurrido en Infracción Leve, Código L-29 previsto en el Anexo I Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. FALTA CONTRA EL SERVICIO
POLICIAL.- No asistir a la Instrucción, ceremonia, conferencia o a los diversos
actos del servicio para el que haya sido designado o tuviera la obligación de
asistir, sin causa justificada por no haber asistido a horas 07:30 del 25ABR2017 a
la Ceremonia por el Día de la Mujer Policía realizada en el Complejo Policial PNP
ALIPIO PONCE VASUQEZ a la que fue nombrado por la ID-PNP-PIURA,
conforme al Oficio Nº 033-2017-IG-PNP-DIVINSPROV-ID-PNP-PIURA del
23ABR2017 y relación de participante de dicha ceremonia.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

Que, habiéndose verificado de oficio la legalidad de la Orden


de Sanción por Infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez
del acto administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a). Ha sido
emitida por el superior con potestad sancionadora. b). Se levantó el Acta de
Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose
el derecho a la defensa del Infractor. c). Se ha cumplido con los Plazos. d). La
Imputación de cargo o tipificación de la Infracción guarda relación con el contenido
o motivo de la sanción (L-29). e). La magnitud de la Sanción impuesta de Ocho
(08) Días de Sanción Simple corresponde a la magnitud prevista en la norma
disciplinaria y f). Tanto el Acta de Descargo y el “Enterado” de la Orden de
Sanción no presentan vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores
materiales para la subsanación.
Y considerando lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR LA VALIDEZ de la Orden de


Sanción de Ocho (08) Días de Sanción Simple del primero de mayo del dos
diecisiete por la comisión de la Infracción Leve, Código L-29, Tipificado en el
Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley N° 30714 Ley
que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por
el SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS al S1. PNP. Jeymis SALAZAR
HERNANDEZ, dándose por AGOTADA DE LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2º.- NOTIFÍCAR la presente resolución al Infractor


S1. PNP. Jeymis SALAZAR HERNANDEZ, remitiéndose posteriormente al
SIWARH para su registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la
Policía Nacional del Perú, para las acciones de su competencia.

Artículo 3°.- REMÍTIR la presente Resolución conjuntamente


con el expediente administrativo disciplinario por Infracción Leve a la dependencia
o unidad policial a la que pertenece el sancionador, para su conocimiento y
archivo.
Artículo 4°.- REMÍTIR copia autenticada de la presente
Resolución a la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú, para
información y generación de la estadística correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archivese.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

NOTIFICACION Y ENTREGA DE RESOLUCION

GRADO Y NOMBRE DEL : S1. PNP. Jeymis SALAZAR HERNANDEZ


INFRACTOR

UNIDAD/SUB-UNIDAD : ID-PNP-PIURA.

ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el Artículo 60º


del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a Notificar y hacer
entrega al S1. PNP. Jeymis SALAZAR HERNANDEZ de un Ejemplar de la
RESOLUCION Nº 12-2017-IG-PNP-DIVINSPROV-ID-PNP-PIURA del 15JUN2017.

Piura, 15 de Junio del 2018

ENTERADO INFRACTOR
Apellidos :______________________________
Nombres :______________________________
Grado :____________CIP:______________
DNI :____________Fecha____________
Hora :_______________

Firma :_______________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

ACTA DE NEGATIVA A FIRMAR LA CONSTANCIA DE NOTIFICACION Y


ENTREGA DE LA RESOLUCION

--- En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 horas, del día 15 de Junio de 2018, en
el interior de la Oficina del Departamento de Inspecciones y Control de los
Servicios Policiales de la Inspectoría Descentralizada PNP Piura reunidos el
Superior que sanciona y el Testigo SB. PNP. Edgardo AZABACHE PACHECO
con CIP Nº XXXXXX, DNI Nº XXXXXXX prestando servicios en la ID PNP Piura, y
estando presente el Infractor S1. PNP. Jeymis SALAZAR HERNANDEZ, no
obstante habérsele debidamente notificado y conminado en presencia del testigo
que certifica, se ha NEGADO a firmar el “ Enterado” de la Notificación y Entrega
de la Resolución, levantándose la presente Acta de Conformidad al Numeral 2 del
Art. 55 de la Ley Nº 30714 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, dándose por bien Notificado la Orden de Sanción.-------- --------.

---- Siendo las 10:00 horas de la misma fecha, se da por concluida la presente
diligencia firmando a continuación el Superior que Sanciona y el Testigo en señal
de conformidad.----------------------------------------------------------------------------------------

SUPERIOR CONDUCE P/A/D TESTIGO

FIRMA :________________________ FIRMA:______________________


APELLIDOS:____________________ APELLIDOS:__________________
NOMBRES:__ ___________________ NOMBRES____________________
GRADO:________________________ GRADO:______________________
CIP:____________________________ CIP : ________________________

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

DECLARANDO LA NULIDAD DE LA
ORDEN DE SANCIÓN POR
INFRACCIÓN LEVE DE PRIMERO DE
MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE. -----

RESOLUCIÓN N° XXX4 -2018-IG-PNP-ID-PNP-PIURA

Piura, 15 de Junio de 2018.

VISTO: La Hoja de Tramite Nº XXXXXXXX, conteniendo el


Oficio Nº 02-2017-IG-PNP-ID-PNP-PIURA del 02 de Mayo de dos mil diecisiete,
con el que se remite la Orden de Sanción de Ocho (08) Días de Sanción Simple
por la Comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-29
del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el primero de
Mayo del dos mil diecisiete al S1. PNP. Jeymys Josuet SALAZAR HERNÀNDEZ,
para la verificación de oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 3 del Art. 55 del Decreto Legislativo Nº 1268 –


Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, establece que : “El Jefe de
la Dependencia o Unidad policial a la que pertenece el infractor, verifica de oficio
la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En
cuyo caso se pronunciara sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo
máximo de quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con
la cual se da por agotada la vía administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo
del Artículo 7º del Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN,
establece que la Orden de Sanción se considera valida o nula cuando sea
declarada”(…) o de ser el caso por el Superior en línea de comando del que
sanciona cuando el Jefe de Dependencia o Unidad del sancionado tenga menor
grado que el sancionador emitiéndose la resolución correspondiente”.

Que, el SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS, mediante Orden


de Sanción de fecha 01MAY17, sanciono con Ocho (08) Días de Sanción Simple
al S1. PNP. Jeymis Josuet SALAZAR HERNANDEZ por haber incurrido en
Infracción Leve, Código L-29 previsto en el Anexo I Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú. FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- No asistir
a la Instrucción, ceremonia, conferencia o a los diversos actos del servicio para el
que haya sido designado o tuviera la obligación de asistir, sin causa justificada por
no haber asistido a horas 07:30 del 25ABR2017 a la Ceremonia por el Día de la
Mujer Policía realizada en el Complejo Policial PNP ALIPIO PONCE VASUQEZ a
la que fue nombrado por la ID-PNP-PIURA, conforme al Oficio Nº 033-2017-IG-

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

PNP-DIVINSPROV-ID-PNP-PIURA del 23ABR2017 y relación de participante de


dicha ceremonia.

Que, habiéndose verificado de oficio la legalidad de la Orden


de Sanción por Infracción leve impuesta, se advierte que el superior que sanciona
no ha cumplido con los requisitos de validez del acto administrativo por cuanto: a).
No se ha formulado el Acta de Recepción de descargo del presunto infractor. b).
No ha notificado la presunta infracción Leve para que el infractor su derecho a la
defensa. c). No ha valorado la prueba instrumental presentado en el descargo del
presunto infractor, ( otras causales de nulidad que se hayan podido advertir en el
procedimiento de revisión de acuerdo a la normatividad vigente, las mismas que
deberán ser debidamente motivadas);

Que, el numeral 1 del Artículo 10º de la Ley Nº 27444 – Ley


del Procedimiento Administrativo General, establece que son vicios del acto
administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, “La contravención a la
Constitución, a las Leyes o a las Normas reglamentarias” en el presente caso
materia de verificación de la legalidad del procedimiento de sanción de fecha
primero de mayo del dos mil diecisiete al S1. PNP. Jeymys Josuet SALAZAR
HERNANDEZ, se ha incurrido en evidente contravención al Artículo 55º del
Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú; razón por la cual corresponde declarar la nulidad de oficio de la citada orden
de sanción.

Que, de conformidad al cuarto párrafo del Artículo 8º del


Decreto Supremo Nº 005-2017-IN que aprueba el Reglamento del Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, así como lo dispuesto en la Directiva
que establece Normas y Procedimientos para imposición de sanciones po la
comisión de Infracciones Leves, una vez cumplido con notificarse a las partes
(superior que sanciona y sancionado), con la nota de atención correspondiente, la
presente Resolución conjuntamente con los actuados debe elevarse a la Oficina
de Disciplina de la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú, para su
conocimiento y fines;
Y considerando lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR LA NULIDAD de la Orden de


Sanción de Ocho (08) Días de Sanción Simple del primero de mayo del dos
diecisiete por la comisión de la Infracción Leve, Código L-29, Tipificado en el
Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el SS. PNP.
Wilson MIXAN MASIAS al S1. PNP. Jeymis Josuet SALAZAR HERNANDEZ,
dándose por AGOTADA DE LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2º.- NOTIFÍCAR la presente resolución al S1. PNP.


Jeymis Josuet SALAZAR HERNANDEZ, para su conocimiento y fines.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

Artículo 3°.- REMÍTIR Copia autenticada de la presente


Resolución al superior que sanciona, para su conocimiento.
Artículo 4°.- REMÍTIR el expediente Administrativo
Disciplinario a la Oficina de Disciplina correspondiente,, para su conocimiento y
acciones propias de su competencia.
Artículo 5°.- REMÍTIR copia autenticada de la presente
Resolución y Constancia de Notificación y Entrega de Resolución a la Inspectoría
General de la Policía Nacional del Perú, para su procesamiento estadístico
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archivese.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

RECTIFICANDO ERROR MATERIAL


DE LA ORDEN DE SANCIÓN POR
INFRACCIÓN LEVE DEL PRIMERO
DE MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE.

RESOLUCIÓN N° XXX4 -2018-IG-PNP-ID-PNP-PIURA

Piura, 15 de Junio de 2018.

VISTO: La Orden de Sanción de Ocho (08) días de Sanción


Simple del primero de mayo del dos mil diecisiete por la comisión de la infracción
Leve, Código L-29 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley
Nº 30714 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el
SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS al S1. PNP. Jeymys Josuet SALAZAR
HERNÀNDEZ, ( o resolución de Validación o Nulidad según corresponda)

CONSIDERANDO:

Que, advirtiéndose el error material en la identidad plena del


sancionado (orden de sanción, resolución de validación o nulidad según
corresponda) al haberse designado erróneamente los apellidos del sancionado,
figurando como S1. PNP. Jeymys Josuet HERNANDEZ SALAZAR, debiendo ser
lo correcto: S1. PNP. Jeymys Josuet SALAZAR HERNANDEZ, conforme la
verificación efectuada en su Documento Nacional de Identidad y su ficha
MASPOL-Aguila6/DIRREHUM-PNP;

Que, de conformidad a los numerales 201.1 y 201.2, del


Artículo 201º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General,
considera que el error material o aritmético en los actos administrativos “pueden
ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a
instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su
contenido ni el sentido de la decisión” y que “la rectificación adopta las formas y
modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original”
respectivamente, en tanto que el numeral 14.1. del Articulo 14º de la misma Ley
General, establece que cuando el vicio del Acto administrativo por el
incumplimiento a sus elementos de validez, no sea trascendente prevalece la
conservación del acto, procediéndose a su enmienda por la propia autoridad
emisora mediante el Acto Administrativo correspondiente;

Y considerando lo expuesto en los párrafos precedentes.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

SE RESUELVE:

Artículo Único.- RECTIFICAR de oficio (o petición de parte) y


con efecto retroactivo el error material incurrido en la Orden de Sanción de Ocho
(08) Días de Sanción Simple del primero de mayo del dos diecisiete por la
comisión de la Infracción Leve, Código L-29, Tipificado en el Anexo I de la Tabla
de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Régimen Disciplinario de
la Policía Nacional del Perú, impuesta por el SS. PNP. Wilson MIXAN MASIAS al
S1. PNP. Jeymis Josuet SALAZAR HERNANDEZ, ( o resolución de validación o
nulidad según corresponda) en los términos siguientes:

DICE : S1 PNP Jeymys Josuet HERNANDEZ SALAZAR


DEBE DECIR : S1 PNP Jeymys Josuet SALAZAR HERNANDEZ

Regístrese, comuníquese y archivese.

Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])


lOMoARcPSD|7962548

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL
Descargado por wilmer Troncos Avendaño ([email protected])

También podría gustarte