MEMORIAL DE VISTA 2da. Instancia .

ORDINARIO: 01094-2018-00259. Of. 4º. Not.
2ª Recurso 3
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO
CIVIL Y MERCANTIL, GUATEMALA.
JONATHAN ALEXANDER SÁNCHEZ GARCÍA, de datos de
identificación personal conocidos dentro del presente
expediente, de manera atenta comparezco, a presentar alegato
en día de la vista y para el efecto;
EXPONGO:
I. El tres de noviembre de dos mil veinte, a las once horas con
cinco minutos, fui notificado de las resoluciones de fechas;
treinta y uno de agosto de dos mil veinte, dieciséis de
septiembre de dos mil veinte, y catorce de octubre de dos mil
veinte, dictadas por la honorable Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del Ramos Civil y Mercantil, departamento de
Guatemala donde se señala el día para la vista, el día cinco de
noviembre de dos mil veinte, a las nueve horas, haciendo uso
de la audiencia conferida me permito hacer las siguientes
consideraciones:
HECHOS:
I. La resolución dictada por el Juez a quo, de fecha nueve de
abril del año dos mil diecinueve, que es objeto de la presente
apelación, donde resuelve rechazar mi demanda,
argumentando lo que textualmente expresa: “la presente acción
de daños y perjuicios es prematura, toda vez que no ha recaído
sentencia firme sobre la acción penal relacionada”,
evidentemente esta resolución me causa agravios, y no estoy de
acuerdo a lo resuelto ya que me impiden ejercer de manera
correcta el derecho de accionar legalmente, violentan mi
derecho de petición, que constitucionalmente está ampliamente
protegido, ya que la resolución señala que se rechaza mi
demanda por no existir una resolución definitiva en la vía
penal, sin embargo la deducción de responsabilidad penal no
exime y tampoco constituye una obstaculización para poder
accionar civilmente en contra del demandado, es evidente que
el acudir a la instancia civil es únicamente para que se
deduzcan responsabilidades sobre los daños y perjuicios que se
me ocasionaron en su momento, por lo que es independiente la
resolución de tipo penal . En mi caso si lo que se busca es la
prescripción al rechazar mi demanda por las razones
expuestas; derivado del tipo de agravio que me causa es
imposible que proceda la prescripción de conformidad con el
Articulo 1673 del código Civil que establece expresamente “ La
acción para pedir la reparación de los daños o perjuicios a que
se refiere este título, prescribe en un año, contado desde el día
en que el daño se causó, o en que el ofendido tuvo
conocimiento del daño o perjuicio, así como de quien lo
produjo.” (Resaltado propio), y en sentencia numero: 186-
2002 de Corte Suprema de Justicia - Civil de 21 de
Noviembre de 2002. La Cámara Civil consideró que: "...El
artículo 1673 establece dos condiciones para empezar a contar
el plazo: la primera: el día en que el daño se causó; la segunda:
el día en que el ofendido tuvo conocimiento del daño. En mi
caso corresponde la segunda condición, en virtud que en el
momento que recibí el daño, no se pudo determinar la
magnitud del mismo, ya que fui sometido a varias
intervenciones quirujicas y hasta la fecha, siguen las secuelas
del daño que recibí, y en la fecha que interpuse mi demanda de
daños no tenía el conocimiento de magnitud del daño que
causaría en mi vida, y creo que aún no se, con exactitud, por
las secuelas, creo que será para toda mi vida, reduciendo así
posibilidad de vida en una persona normal, y es un daño
eminente y permanente, quedándome con impedimento en
varias partes de mi cuerpo, como constan en autos en mi
exposición de hechos, que es responsabilidad de le parte
Demandada, el atentar contra mi integridad física, al tener
conocimiento del peligro latente que podría causar al no
cumplir con las medidas mínimas, de seguridad, El Juzgado a
Quo, al rechazar mi demanda por daños me impide mi derecho
constitucional el derecho de petición y el derecho a la vida, en
consecuencia atenta contra mis derechos como ser humano, el
daño causado en mi persona me trae como resultado una
ineficiencia en mi desarrollo como humano, social, en salud y
psicológica, de manera permanente.-
II. Honorables magistrados de la Corte de Apelaciones del
Ramo Civil, interpuse el recurso para hacer valer mi derecho de
petición y mi derecho a la vida, y también para dejar un
antecedente que muchas personas como yo han perdido la
vida, por negligencia de la Parte Demandada, y es evidente que
no se cumple con la ley ni la justicia al Rechazar mi demanda
el Órgano Jurisdiccional a Quo, por la razones expuestas.-
DE LAS PRUEBAS RENDIDAS DE MI PARTE
DOCUMENTAL: a) Los documentos presentados en mi
demanda de daños en el apartado de pruebas de manera
individualizadas y que obra en autos; b) las resoluciones
resueltas por el Juzgado a Quo, c) los documentos presentados
por la contraparte; d) Todos los documentos que obran en
autos y el expediente mismo.
V) Por lo anteriormente manifestado Honorables magistrados
de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil, solicito que se
declare CON LUGAR el presente recurso de APELACIÒN,
revocando lo resuelto y se dicte lo que en derecho corresponde
admitiendo mi demanda de daños en contra de la Parte
Demandad Empresa Eléctrica de Guatemala, Sociedad
Anónima (EEGSA).
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo: 610.- Recibida la prueba o transcurridos en su caso
los términos señalados en el artículo 606, el Tribunal, de Oficio.
Señalará día y hora para l vista.
En la vista podrán alegar las partes y sus abogados. La vista
será pública, si así se solicitare.
Efectuando la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar,
se dictara la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley
constitutiva del Organismo Judicial.
La resolución debe confirmar, revocar, o modificar la de Primera
Instancia y en caso de revocación o modificación se hará el
pronunciamiento en derecho corresponda.
Lo resuelto debe certificarse por el secretario del Tribunal y la
certificación remitirse con los autos al juzgado de su origen.
PETICIÓN:
I) Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a
sus antecedentes;
II) Se tenga por evacuada la vista, señalada del presente Recurso
de Apelación.-
III) Se tenga por aportado y diligenciado los medios de prueba,
que se aportó en el presente recurso.
IV) se declare CON LUGAR el presente recurso de APELACIÒN,
revocando lo resuelto por el órgano inferior y se dicte lo que en
derecho corresponde admitiendo mi demanda de daños en
contra de la Parte Demandad Empresa Eléctrica de
Guatemala, Sociedad Anónima (EEGSA)
V) Se dicte la resolución que en derecho corresponda.-
ARTÍCULOS: citados y 2, 12, 28, 203, 204 y 205 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 28, 29, 50,
62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 78, 79, 126, 127, 128, 129, 130, 131,
132, 133, 134, 135, 194, 195, 198, 602, 603, 610, del Código
Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17,
18, 19, 23, 45, 57, 58, 59, 60, 64, 66, 67, 86, 88, 90, 141, 142,
143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente escrito.
Guatemala, 04 de noviembre de 2020.
F.________________________________
EN SU AUXILIO:

MEMORIAL DE VISTA 2da. Instancia .

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIAL DE VISTA 2da. Instancia .

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIAL DE VISTA 2da. Instancia .

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORDINARIO: 01094-2018-00259. Of. 4º. Not.

También podría gustarte