Modelo de Revision de Medida

Al : Honorable Juez del Juzgado de
Instrucción del Distrito Judicial de La

Romana.
Vía : Secretaria del Juzgado de Instrucción

del Distrito Judicial de La Romana.
De : Edro Abad
Abogado : Franklin Jonathan Villanueva Heredia
Asunto : Solicitud de Revisión de Medida

De Coerción
Base legal:
Art. 40 de La Constitución Dominicana.
Arts. 15, 222, 238, 239 y 240 del Código Procesal Penal.
Art. 15, 16 y 17 de la Resolución 1731 dictada por la SCJ.

Distinguido magistrado:
Quien suscribe, Lic. ______________________, dominicano, mayor de

edad, soltero, portador de la cedula de identidad y electoral no.
______________________ abogado de los Tribunales de la República,
debidamente matriculados mediante no. ________________, con estudio
profesional abierto en la calle ____________________________________,
casa no___________, sector ______________; asistiendo en sus medios de
defensa al ciudadano _____________, dominicano, mayor de edad, unión
libre, empleado privado, domiciliado y residente en la calle
_______________casa _______, sector _________________; quien se
encuentra recluido en el CCR-XV Cucama; de la ciudad de La Romana,
tiene a bien exponeros lo siguiente:
RELATO FACTICO:
Resulta que el viernes (26) del mes de agosto del año dos
mil dieciséis (2016), la Oficina Judicial de Servicios de Atención
Permanente de la Jurisdicción Penal del Distrito Judicial de La Romana,
mediante resolución NO. _________________, procedió a dictar prisión
preventiva por espacio de tres meses en contra del
señor ________________________, investigado por presunta violación a
los artículos 265, 266, 379 y 382 del C.P.D.
Resulta que en la actualidad ____________________, tiene privado de su
libertad más de cinco meses y aun el Ministerio Público no ha presentado
acto conclusivo en el presente proceso, por lo que el justiciable está
acudiendo por ante el juez de las garantías constitucionales a los fines de
que verifique que las condiciones que dieron origen a la medida de
coerción han variado, razón está que considera suficiente para recobrar su
estado natural de libertad. Para sustentar su petitorio el encartado ha
depositado los siguientes presupuestos:
PRESUPUESTOS:
1. Resolución no. _________________ dictada por la Oficina Judicial de

Servicios de Atención Permanente de la Jurisdicción Penal de La Romana,
en fecha veintiséis (26) del mes de agosto del año dos mil Dieciséis (2016).
2. CERTIFICACION DE NO APELACION, demostraremos que la resolución
que impuso la medida de coerción de prisión preventiva no fue apelada.
3. Carta: En la que la Presidenta de la Junta de
Vecinos _________________manifiesta que _________________ es un
joven honesto y que siempre se ha dedicado a trabajar. Con el fin de
demostrar arraigo social.
4. Declaración Jurada de Domicilio: Con la que le indicamos al tribunal que
el encartado vive en la calle _________________. Con el que le
demostraremos al tribunal que el justiciable tiene un domicilio fijo de fácil
ubicación.
5. Acto Notarial de Unión Libre: Mediante el cual
DR. _________________, Notario Público, da fe, bajo juramento, de que la
señora _________________y _________________, tienen una relación
publica e ininterrumpida por más de tres años. Para probar que el
justiciable tiene arraigo familiar.
6. Acto de Declaración Jurada: En la que siete personas ante el
DR__________________________________, Notario Público, bajo
juramento, manifiestan que _________________vive en la
calle _________________,
7. Carta de Garantía Laboral: En la que la señora _________________se
hace garante del justiciable _________________, con el fin de presentarlo
a todos los actos procesales. Con dicho presupuesto demostraremos el
firme compromiso del encartado y sus familiares de que el mismo se
presente a todos los requerimientos del proceso.
8. Certificación laboral: En la que la empresa _________________,
manifiesta que _________________, labora como _________________y
que es una persona honesta. Con este presupuesto demostramos que el
interno posee arraigo laboral.
9. Carnet de Identificación: Para probarle al tribunal que nuestro
representado es _________________.
10. Constancia de la Empresa _________________: En la que el juez
puede ver que _________________, es cliente de dicha institución privada.
Con este presupuesto probamos que el justiciable tiene arraigo comercial.
11. Factura de la Empresa _________________: Con la que
demostramos que _________________, es cliente de dicha institución
privada. Con este presupuesto probamos que el justiciable tiene arraigo
comercial.
12. Fotocopias de Cedulas de Identidad y Electoral: En total 8 personas
que se comprometen como garante del encartado para presentarlo a todos
los actos procesales que requiera el tribunal y el Ministerio Publico.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Que mediante la aplicación de la cláusula Rebus Sic Stantibus que

establece: la prisión provisional puede prolongarse en el tiempo únicamente
si subsisten todas y cada una de las circunstancias que fundamentaron la
necesidad de ordenarla. Desaparecido alguno de sus requisitos, el
encarcelamiento debe cesar inmediatamente.
Que la prisión preventiva constituye la medida más gravosa y extrema

autorizada por el legislador para garantizar la presencia del imputado en el
proceso penal, por lo que solo es aplicable en los casos en que no pueda
evitarse razonablemente su fuga mediante la imposición de una o varias
medidas que resulten menos gravosa.
A que la finalidad de la medida de coerción es asegurar la presencia del

imputado en el proceso seguido en su contra, por lo que si la presencia de
éste está asegurada, es procedente imponer una medida de coerción menos
gravosa;
A que el artículo 29.b, de la Convención Americana de Derechos

Humanos, el cual consagra que: “Ninguna disposición de la presente
Convención puede ser interpretada en el sentido de limitar el goce y
ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocida de
acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados parte o de acuerdo con
otra Convención en que sea parte uno de dichos Estados y en ese sentido
hacemos alusión al artículo No. 7.1 de la mencionada Convención que
consagra el derecho a la Libertad siendo este un derecho reconocido en la
Legislación adjetiva de nuestro ordenamiento jurídico, y que por demás
esta resguardado en la constitución de la Republica en su artículo No. 40.
A que la condición natural de todo ser humano es la libertad, reconocida en

todos los estamentos Constitucionales, Internacionales, y Nacionales, en
ese sentido el artículo 15 del Código Procesal Penal establece que: Toda
persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Las
medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o de otros
derechos, tienen carácter excepcional y su aplicación debe ser
proporcional al peligro que trata de resguardar.
A que el artículo 238 del código procesal penal establece todo lo relativo a
la revisión de medida de coerción, en especial cuando se trate de prisión
preventiva, de lo que se trata el caso que nos ocupa, el cual establece lo
siguiente: “Salvo lo dispuesto especialmente para la prisión preventiva, el
juez, en cualquier estado del procedimiento, a solicitud de parte, o de
oficio en beneficio del imputado, revisa, sustituye, modifica o hace cesar
las medidas de coerción por resolución motivada, cuando así la determine
la variación de las condiciones que en su momento las justificaron.
Resulta el juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente

de este Distrito Judicial de La Romana al momento de imponer como
medida de coerción la consistente en Prisión Preventiva, en contra de
nuestro patrocinado, estableció que no se habían presentado presupuestos
de arraigo, que destruyan el peligro de fuga…” , esto en razón de que el
imputado no pudo aportar suficiente elementos de pruebas que demostraran
su arraigo. Sin embargo, a los fines de establecer que al día han variado
las condiciones que motivaron la imposición de la prisión preventiva,
presentamos los siguientes presupuestos y otros que serán depositados más
adelante antes del conocimiento de la vista de solicitud de revisión de
medida de coerción.
Por los motivos anteriormente expuestos, tengo a bien solicitar muy

respetuosamente lo siguiente:
PETITORIO
PRIMERO: Que se declare como buena y valida la presente solicitud de
revisión de medida de coerción y que conforme a lo dispuesto en el artículo
238 del código procesal penal y 16 de la resolución 1731, proceda a fijar
audiencia para su conocimiento en un plazo de 48 horas.
SEGUNDO: Tengáis a bien variar la medida de coerción consistente en

prisión preventiva impuesta en contra del señor _________________, por
una de menor gravedad como es la establecida en el artículo 226 numeral 4
del Código Procesal consistente en la presentación periódica por ante el
Fiscal Adjunto que dirige la investigación.
En la ciudad de La Romana, República Dominicana, a

los _________________ ( ) días del mes de _________________del año
Dos Mil _________________ ( ).
Lic. ________________________
Abogado

Modelo de Revision de Medida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Revision de Medida

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Revision de Medida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Al : Honorable Juez del Juzgado de

Instrucción del Distrito Judicial de La

Vía : Secretaria del Juzgado de Instrucción

Abogado : Franklin Jonathan Villanueva Heredia

Asunto : Solicitud de Revisión de Medida

Quien suscribe, Lic. ______________________, dominicano, mayor de

1. Resolución no. _________________ dictada por la Oficina Judicial de

Que mediante la aplicación de la cláusula Rebus Sic Stantibus que

Que la prisión preventiva constituye la medida más gravosa y extrema

A que la finalidad de la medida de coerción es asegurar la presencia del

A que el artículo 29.b, de la Convención Americana de Derechos

A que la condición natural de todo ser humano es la libertad, reconocida en

Resulta el juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente

Por los motivos anteriormente expuestos, tengo a bien solicitar muy

SEGUNDO: Tengáis a bien variar la medida de coerción consistente en

En la ciudad de La Romana, República Dominicana, a

También podría gustarte