Demanda de Accion de Amparo - Oscar

EXPEDIENTE Nº
SECRETARIO
ESCRITO Nº 1
PRINCIPAL
SUMILLA : DEMANDA DE
ACCION DE AMPARO
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE LIMA:
OSCAR MORALES VEGA, con L.E. Nº 07953540,

con domicilio real en Santa Fè Nº , Pueblo
Libre, señalando domicilio procesal en la Casilla Nº
12493, de la Central de Notificaciones del Poder
Judicial, a Ud. digo:
PETITORIO.-
Que, por mi derecho propio y en ejercicio de mi derecho Constitucional, interpongo

demanda de ACCION DE AMPARO, contra la Universidad Nacional Federico Villarreal,
en la persona de su RECTOR, a quien se le notificara en , para que cese
la amenaza de violación constitucional de mis derechos garantizados por la Constitución
Política del Estado, garantizado por el Inciso 15), del Art. 23, de la Declaración Universal
de los Derechos Humanos, fundamentado en la siguiente, que protegen el derecho al
trabajo;
Fundo mi demanda en los siguientes considerandos:
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
1. Con fecha 3 de Abril del 2002, con el Expediente Nº 182-2002, interpuse demanda
ante el Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, contra la Universidad
Nacional Federico Villarreal, a fin de que se declare Nula la Resolución que me
despoja en forma arbitraria del Cargo de Director de Ciencias Políticas de la
Facultad de Derecho de la mencionada Universidad.
2. Que, con fecha , interpuse denuncia penal , por ante la Fiscalía

Provincial de Lima, Expediente Nº 141-2002, contra el Vice-Rector de la
Universidad Nacional Federico Villarreal, al Señor Victor Taquia Vila, por el
Delito de Falsedad Material, en la modalidad de Falsificación de su Título de
Doctor, presentado a la Universidad y con cuyo documento viene ocupando uno de
los cargos más altos, reservados para docentes con título de Doctor. Igualmente,
dicha denuncia se hizo extensiva contra el RECTOR, Sr. JOSE VIAÑA PEREZ, de
la Universidad, por el Delito de Encubrimiento, ya que a pesar de las reiteradas
cartas notariales de requerimiento, para que exhiba el Título de Doctor, expedido
por la Facultad de Doctorado y magíster, el mencionado Rector, se niega a
exhibirla, por lo que ha incurrido en el Delito de Encubrimiento.
3. Que, los mencionadas autoridades universitarias, a raíz de éstas denuncias, que las
he efectuado en mi condición de Ciudadano y de Profesor de la Universidad, que no
puede cerrar los ojos ante actos de corrupción en mi Claustro Universitario, me
vienen hostilizando, tanto en el pago de mis remuneraciones, descuentos indebidos,
así como una persecución sistemática en todos mis actos, como docente y persona, a
tal punto, que me vigilan hasta con las personas con quienes converso, dentro de la
Universidad, tratando por todos los medios de desprestigiarme y despedirme.
Al no encontrar sustento legal, vienen recurriendo a actos vedados por la Ley, y

hasta han recurrido a amenazas de muerte contra el recurrente y otros Dirigentes del
Sindicato de Docentes, razón por la cual, con fecha 26 de Septiembre del año en
curso, hemos presentado ante la Prefectura de Lima, Garantías Personales.
Que, éstos actos resultan actos contra la libre asociación, contra el derecho de
opinión, contra la libertad de trabajo y otros derechos que la Constitución en
Política protege.
4. Pero el motivo principal de mi demanda, es que precisamente las autoridades de la

Universidad, al considerar que soy un peligro para su permanencia en el cargo, las
cuales están absolutamente cuestionadas y denunciadas, es que se han confabulado
y en los próximos días van a emitir una Resolución, en la que se me pretende
investigar desde mi ingreso a la Universidad, así como revisar mis notas y demás
documentos desde cuando era Estudiante en la Facultad de Derecho, lo que no me
preocupa, dada la legalidad de todos mis actos.
5. Sin embargo, lo que es realmente abominable e ilegal, es que a través de pruebas
prefabricadas, ya que siendo autoridades de la Universidad, tienen todo el acceso a
desaparecer expedientes y documentos, así como a adulterar documentos y
manipular documentación de hace más de 30 años, con el objeto de utilizar y
despedirme de la Universidad, alegando causas prefabricadas; por cuyo motivo
acudo a su Despacho, con el objeto de que cesen las amenazas de la violación de
mis derechos constitucionales, las cuales protegen que un trabajador no puede ser
despedido sin causa justificada, menos cuando las causales están siendo preparadas
para desproteger al Ciudadado.
6. Que, todos éstos actos, constituyen actos violatorios a mis derechos como Docente,
ya que lo que se pretende es inventar cualquier causal con el objeto de despedirme
de mi Centro de Trabajo.
SOBRE EL AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA.-
El agotamiento de la Via Administrativa, haría irreparable las consecuencias de la violación

de mis derechos constitucionales, ya que si me despiden se habrá consumado el acto
violatorio.
Por tanto, se me debe exonerar del trámite previo del agotamiento de la vía administrativa.
FUNDAMENTACION JURÍDICA.-
Fundamento mi demanda en los siguientes:
El Art. 24 de la Ley 23506, sus ampliatorias y modificaciones, señala que la Acción de

Amparo y los Artículos Constitucionales enumerados en la demanda.
VIA PROCEDIMENTAL .-
1. Copia de la Demanda Interpuesta por mi persona, contra la referida Universidad.

2. Copia de la Denuncia ante el Ministerio Público.
3. Copia del Pedido de Garantías Constitucionales.
4. Copia de mi D.N.I.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, solicito admitir la demanda y en su oportunidad declararla

fundada, , , , , , , , , , , , , , , , , , , 855YY con condena de costos y costas.
Lima , 28 de Octubre del 2002.

Demanda de Accion de Amparo - Oscar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Accion de Amparo - Oscar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda de Accion de Amparo - Oscar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE Nº

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE LIMA:

OSCAR MORALES VEGA, con L.E. Nº 07953540,

Que, por mi derecho propio y en ejercicio de mi derecho Constitucional, interpongo

Fundo mi demanda en los siguientes considerandos:

2. Que, con fecha , interpuse denuncia penal , por ante la Fiscalía

Al no encontrar sustento legal, vienen recurriendo a actos vedados por la Ley, y

4. Pero el motivo principal de mi demanda, es que precisamente las autoridades de la

SOBRE EL AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA.-

El agotamiento de la Via Administrativa, haría irreparable las consecuencias de la violación

Fundamento mi demanda en los siguientes:

El Art. 24 de la Ley 23506, sus ampliatorias y modificaciones, señala que la Acción de

1. Copia de la Demanda Interpuesta por mi persona, contra la referida Universidad.

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la demanda y en su oportunidad declararla

Lima , 28 de Octubre del 2002.

También podría gustarte