Laboratorio 2

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CHIMALTENANGO
GRUPO #1
Henry Ernesto Chex Velásquez

5019-07-15606
Chimaltenango 26 de febrero del 2021

LABORATORIO 2.
La niña quemada y condenada que nunca disparó. Tomado de nuestro diario

8/12/2014.
“no tuvo un juicio. Nadie presentó pruebas y los testigos nunca declararon, pero
fue condenada por unos vecinos y un medio por disparar contra un hombre. Una
turba ejecuto la pena. Pero ella, una joven de 14 años que apareció quemándose
viva en la portada de Nuestro Diario, según el MP, no disparó ningún arma.
Bedelyn Orozco cumpliría 15 años el 31 de diciembre. “El ataque al tutuquero
fue ordenado desde la cárcel, admitió la joven sicaria”, fue el titular interior de
la nota del medio de mayor circulación del país el 02 de diciembre. El texto relató
como Bedelyn Esther Orozco Gómez, de 14 años fue agredida y quemada viva
por una turba que la acuso de dispararle a Sirio Neftaly Quevedo Garcia. Para un
grupo (de vecinos) del municipio de Nueva Santa Rosa, Bedelyn fue quien disparó
el arma contra el piloto. A ella la capturaron, la arrastraron del pelo, la abofetearon,
la patearon, le rociaron gasolina, arrojaron un cerillo y entre el fuego “aplicaron su
propia justicia”. (…) El informe que los agentes de la Policía Nacional Civil
redactaron, cuando los hechos sucedieron, detallan que un menor de edad fue el
responsable de atacar al piloto del mototaxi. El documento, poco científico,
describe que “según la versión de curiosos, dos personas de sexo femenino,
quienes se conducían como pasajeras fueron las responsables”, pero las primeras
investigaciones del Ministerio Publico descartan que Bedelyn Orozco Gomez
disparara el arma. De acuerdo con el MP, el principal sospechoso del ataque es
un presunto pandillero, un menor de edad apodado El Iguana. Como pruebas
tienen los relatos de testigos.
Gregorio Gutierrez Lima, detenido por arrojarle gasolina a Bedelyn, fue enviado a
prisión preventiva por el delito de intento de asesinato en circunstancias
agravantes. La audiencia donde se conocerá si será enviado a juicio fue agendada
para el 15 de marzo del 2015”.
1. ¿Se ha inobservado alguna garantía constitucional en el caso
planteado? ¿Cuál? ¿por quién o por quienes? Fundamento legal.
 Presunción de inocencia -Art 14 CPRG

Por Parte De Los
Vecinos Del Lugar Se
Inobservaron Las  Derecho de defensa - Art 12 CPRG
Siguientes Garantías
 Detención legal - Art 6 CPRG
2. ¿Cuál debió ser el procedimiento legal, a seguir en contra de la

menor linchada, antes de tal vejamen, por supuesto? Fundamento
legal.
El caso indica que el MP no pudo aportar pruebas y ni testimonios, por tal razón
nos hace alusión de que el caso de la niña Bedelyn finalizo en la etapa
preparatoria. El artículo 199 de la Ley Pina Averiguación. Indica que el Ministerio
público deberá promover la averiguación de conformidad con la ley, teniendo en
cuenta las restricciones que el procedimiento especial le impone. Resaltando que
en el caso El MP no presento ni pruebas ni testimonio, debido a ello se tuvo que
desestimar el caso.
Articulo 202 ley PINA el Ministerio Publico al iniciar con la averiguación tendrá:
-Que comprobar la edad e informar de ello inmediatamente al juez.

-Informar al adolecente, a sus padres, representantes legales o responsables y al
juez sobre la infracción que se le atribuye: y en su caso, la persona que lo acusa.
-Practicar los estudios que el caso amerite cuando sea necesario.
ART 203 ley PINA Resolución del Ministerio Público. Agotada la averiguación o
concluido el plazo para la misma, el Ministerio Público solicitará al juez, en forma
breve o razonada según el caso:
a) El sobreseimiento, clausura provisional o el archivo.
b) La acusación y apertura a debate, en cuyo caso señalará los hechos sobre los
cuales versará el proceso y adjuntará las investigaciones realizadas. En la
acusación el fiscal deberá proponer la sanción que estima más adecuada para el
adolescente, debiendo razonar los fundamentos jurídicos y educativos de su
solicitud.
c) Solicitud de prórroga de la investigación.
d) Aplicación del procedimiento abreviado.
3. Si usted fuera Agente Fiscal del Ministerio Publico, ¿Qué actitud

asumiría, en contra del sindicado detenido; y en contra de los
vecinos mencionados? Fundamento legal.
Art 5 CPP Se aplicaría el fin del proceso que consiste en buscar la verdad del
hecho señalado como delito o falta, las circunstancias en el que pudo ser cometido
y la posible participación del sindicado o los sindicados
Art 181 C.P.P la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba

permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos del código procesal penal.
Art 309 CPP la práctica de todas las diligencias pertinentes y útiles para
determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia
para la ley penal. Asimismo, deberá establecer quienes son los partícipes,
procurando su identificación y el conocimiento de las circunstancias personales
que sirvan para valorar su responsabilidad. Como también la verificación del daño
caudado por el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil.
4. Si usted fuera Abogado Defensor, ¿Qué actitud asumiría a favor de

su cliente (sindicado de haber arrojado gasolina a Bedelyn); y con
los vecinos si fueran sindicados? Fundamento legal.
Para ambos casos:
Art 5 CPP El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado
como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido; el
establecimiento de la posible participación del sindicado; el pronunciamiento de la
sentencia respectiva, y la ejecución de la misma.
ART 14 CPP Tratamiento como inocente. El procesado debe ser tratado como
inocente durante el procedimiento, hasta tanto una sentencia firme lo declare
responsable y le imponga una pena o una medida de seguridad y corrección. Las
disposiciones de esta ley que restringen la libertad del imputado o que limitan el
ejercicio de sus facultades serán interpretadas restrictivamente; en esta materia, la
interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas, mientras no favorezcan
la libertad o el ejercicio de sus facultades.
Las únicas medidas de coerción posibles en contra del imputado son las que este
Código autoriza, tendrán carácter de excepcionales uy serán proporcionales a la
pena o medida de seguridad y corrección que se espera del procedimiento, con
estricta sujeción a las disposiciones pertinentes.
ART 20 CPP Defensa: La defensa de la persona o de sus derechos es inviolable
en el proceso penal. Nadie podrá ser condenado sin haber sido citado, oído y
vencido en procedimiento preestablecido y ante tribunal competente, en el que se
hayan observado las formalidades y garantías de ley.
ART 16 LOJ Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus

derechos. Ninguno puede ser juzgado por comisión o por tribunales especiales.
Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado, oído
y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y
preestablecido, en el que se observen las formalidades y garantías esenciales del
mismo; y tampoco podrá ser afectado temporalmente en sus derechos, sino en
virtud de procedimiento que reúna los mismos requisitos.
Y velar porque lo principios constitucionales no se violenten, tomando en

cuenta los artículos:
ART12 CPRG Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son

inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber
sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido.
Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimientos que no estén preestablecidos legalmente
ART 16 CPRG Declaración contra sí y parientes. En proceso penal, ninguna

persona puede ser obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge o
persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados
de ley.
5. ¿Qué Juez o Tribunal es competente, para conocer denuncias

planteadas en contra de menores de edad en conflicto con la ley
penal? Fundamento legal.
Art 160 Ley PINA: Juzgados y tribunales competentes. Las conductas cometidas
por adolescentes que violen la ley penal, serán conocidas en primera instancia por
los Juzgados de Paz, juzgados de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal y
en segundo grado, por la Sala de la Corte de Apelaciones de la Niñez y
Adolescencia y por el propio Juzgado de Adolescentes en el caso de los recursos
interpuestos en contra de las resoluciones de los jueces de Paz. La Corte
Suprema de Justicia será competente para conocer de los recursos que por esta
Ley le corresponden, y el juez de Control de Ejecución de Sanciones tendrá
competencia para la fase de cumplimiento.
6. ¿A qué se le denomina DEBIDO PROCESO? Fundamento legal.
El Estado debe respetar todos los derechos legales que posee una persona según
la ley. El debido proceso es un principio jurídico procesal según el cual toda
persona tiene derecho a garantías mínimas
Art 16 LOJ Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus

derechos. Ninguno puede ser juzgado por comisión o por tribunales especiales.
Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado, oído
y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y
preestablecido, en el que se observen las formalidades y garantías esenciales del
mismo; y tampoco podrá ser afectado temporalmente en sus derechos, sino en
virtud de procedimiento que reúna los mismos requisitos.
7. ¿Qué procedimiento debió seguirse, con relación al delito cometido en

contra del piloto del tuc tuc relacionado; y el echo cometido en contra
de la señorita Orozco Gómez??
De acuerdo con el MP, el principal sospechoso del ataque es un presunto

pandillero, un menor de edad apodado El Iguana. Como pruebas tienen los relatos
de testigos.
El proceso penal de adolescentes en conflicto con la ley penal, es similar al
proceso regulado en el Código Procesal Penal, incluso este puede utilizarse
supletoriamente para los aspectos no previstos por la ley especial, sin embargo,
tienen diferencias específicas, esto de conformidad con lo regulado en el artículo
144 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, que
desarrolla el principio de Justicia Especializada, el cual establece:
 Principio de justicia especializada. La aplicación de esta Ley, tanto en el

proceso como en la ejecución, estará a cargo de órganos especializados en
materia de derechos humanos. El personal que trabaja en los distintos
órganos deberá tener una formación especializada en derecho, sociología,
psicología, criminología y ciencias del comportamiento, en todos los casos
orientada a la adolescencia en conflicto con la ley penal.
Art 144 ley PINA Principio de justicia especializada. La aplicación de esta Ley,
tanto en el proceso como en la ejecución, estará a cargo de órganos
especializados en materia de derechos humanos. El personal que trabaja en los
distintos órganos deberá tener una formación especializada en derecho,
sociología, psicología, criminología y ciencias del comportamiento, en todos los
casos orientada a la adolescencia en conflicto con la ley penal. El adolescente
tiene derecho durante el desarrollo del proceso y la ejecución de la sanción a
recibir atención y orientación por parte de un equipo profesional multidisciplinario
sobre aspectos legales, sociales, psicológicos, educativos y de salud. El
adolescente tiene el derecho a recibir información clara y precisa de acuerdo a su
edad y madurez, de todas las decisiones que se adopten en su contra y sobre la
forma y plazo en que éstas puedan ser recurridas.

Laboratorio 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Henry Ernesto Chex Velásquez

Chimaltenango 26 de febrero del 2021

La niña quemada y condenada que nunca disparó. Tomado de nuestro diario

 Presunción de inocencia -Art 14 CPRG

 Detención legal - Art 6 CPRG

2. ¿Cuál debió ser el procedimiento legal, a seguir en contra de la

-Que comprobar la edad e informar de ello inmediatamente al juez.

-Practicar los estudios que el caso amerite cuando sea necesario.

a) El sobreseimiento, clausura provisional o el archivo.

c) Solicitud de prórroga de la investigación.

d) Aplicación del procedimiento abreviado.

3. Si usted fuera Agente Fiscal del Ministerio Publico, ¿Qué actitud

Art 181 C.P.P la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba

4. Si usted fuera Abogado Defensor, ¿Qué actitud asumiría a favor de

Para ambos casos:

ART 16 LOJ Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus

Y velar porque lo principios constitucionales no se violenten, tomando en

ART12 CPRG Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son

ART 16 CPRG Declaración contra sí y parientes. En proceso penal, ninguna

5. ¿Qué Juez o Tribunal es competente, para conocer denuncias

6. ¿A qué se le denomina DEBIDO PROCESO? Fundamento legal.

Art 16 LOJ Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus

7. ¿Qué procedimiento debió seguirse, con relación al delito cometido en

De acuerdo con el MP, el principal sospechoso del ataque es un presunto

 Principio de justicia especializada. La aplicación de esta Ley, tanto en el

También podría gustarte